Henry Leavenworth (December 10, 1783 – July 21, 1834) was an American soldier active in the War of 1812 and early military expeditions against the Plains Indians. He established Fort Leavenworth in Kansas. The city of Leavenworth, Kansas; Leavenworth County, Kansas; and the Leavenworth Penitentiary are named after him.

Early life and education
He was born at New Haven, Connecticut, a son of Col. Jesse and Catharine (Conklin) Leavenworth. Soon after his birth, his parents became alienated, and his father moved with the children to Danville, Vermont, where he was educated. He then read law with General Erastus Root of Delhi, New York, and upon being admitted to the bar, he formed a partnership with his preceptor that lasted until 1812.

Military career

War of 1812
Leavenworth was commissioned as a captain in the 25th U. S. Infantry in April 1812, shortly before the outbreak of the War of 1812. In August 1813 he was promoted to major of the 9th Infantry. He was wounded at the Battle of Niagara on July 25, 1814, and the following November, he was brevetted to the rank of colonel.

Post war
After the war, he then served in the New York State Assembly, in 1816, and then he went to Prairie du Chien as Indian agent, and on February 10, 1818, was made lieutenant-colonel of the Fifth U. S. Infantry. In 1820 he began constructing Fort St. Anthony from the Cantonment New Hope stockade.

Later career
In 1823, he led U.S. Army troops in the Arikara War, the first U.S. military expedition against a Great Plains Indian nation. While on duty in the West he built several military posts, one of which was Fort Leavenworth, Kansas, established May 8, 1827 as Cantonment Leavenworth, now one of the leading military establishments of the country. In 1825 he was made brigadier-general by brevet.

In 1834 he commanded the United States Regiment of Dragoons during its expedition from Fort Gibson, Indian Territory to the Wichita Mountains.  The artist George Catlin was also in this expedition, and wrote of Leavenworth's death.  They hoped to meet and open formal relations among the United States and the Comanche, Kiowa, and Wichita peoples.

Death

General Leavenworth died in the Cross Timbers in the Indian Territory, on land near modern Kingston, Oklahoma, on July 21, 1834, of either sickness or an accident while buffalo-hunting; while leading an expedition against the Pawnee and Comanche. His regiment erected a monument at Cross Timbers; he was first buried in Delhi, with his remains later reinterred at Fort Leavenworth National Cemetery.

Marriages
He was married three times, first to Elizabeth Eunice Morrison, with whom he had two children, and divorced, then to Electa Knapp, who died within the year, then to Harriet Lovejoy, with whom he had another child.  Lake Harriet in Minneapolis is named for Harriet Lovejoy.

His son Jesse Henry Leavenworth was also a military careerist.

Legacy
In addition to Fort Leavenworth, Kansas, Leavenworth County, Kansas, the Leavenworth Penitentiary, Henry Leavenworth Elementary School, and Leavenworth Street in Omaha are named after him.  The United States Disciplinary Barracks (USDB) at Fort Leavenworth is commonly called "Leavenworth".

Dates of rank
Captain, 25th Infantry - 25 April 1812
Major, 9th Infantry - 15 August 1813
Brevet Lieutenant Colonel - 5 July 1814
Brevet Colonel - 25 July 1814
Major, 2nd Infantry - 17 May 1815
Lieutenant Colonel, 5th Infantry - 10 February 1818
Lieutenant Colonel, 6th Infantry - 1 October 1821
Brevet Brigadier General - 25 July 1824
Colonel, 3rd Infantry - 16 December 1825

See also
 First Dragoon Expedition - Describes both time and place of General Leavenworth's death
 Fort Snelling, Minnesota - Supported surveying fur trading routes and watersheds earlier in his career

References

External links
 1st Dragoons Living history

1783 births
1834 deaths
Members of the New York State Assembly
People from Delhi, New York
Military personnel from New Haven, Connecticut
Pre-statehood history of Kansas
Pre-statehood history of Minnesota
19th-century American politicians
Politicians from New Haven, Connecticut

Henry Leavenworth


Hvis lyset tar oss (norveški: Ako nas svjetlost uzme) treći je studijski album norveškog black metal solo projekta Burzum. Album je sniman u rujnu 1992. godine, a objavljen tek u travnju 1994. godine. Album je objavila diskografska kuća Misanthropy Records, kao i Vikernesova vlastita diskografska kuća, Cymophane Productions. Album se smatra klasikom black metala.

Pozadina
Varg Vikernes snimio je prva četiri albuma za Burzum između siječnja 1992. i ožujka 1993. godine, u Grieghallenu u Bergenu. Ipak, albumi su objavljeni u razmaku od nekoliko mjeseci ili godina od snimanja. Tijekom tog vremena Vikernes je postao članom rane norveške black metal scene, u kojoj se sprijateljio s Mayhemovim gitaristom Euronymousom. Ipak, nakon nekog vremena, prijateljstvo je preraslo u suparništvo te je Vikernes u kolovozu 1993. godine nasmrt izbo Euronymousa izvan njegova apartmana u Oslu. Uhićen je dan kasnije te je u svibnju 1994. godine osuđen na 21 godinu zatvora za ubojstvo i paleže crkvava.

Na omotu albuma nalazi se ilustracija iz 19. stoljeća umjetnika Theodora Kittelsena, zvana Fattigmannen ("Siromah"). Vikernes je album posvetio kolegama glazbenicima Fenrizu, iz norveške black metal grupe Darkthrone, i Demonazu, iz norveške black metal skupine Immortal. Na promotivnim kopijama albuma nalazila se pjesma "Et hvitt lys over skogen" (norveški: "Bijela svjetlost iznad šume") umjesto "Tomhet". "Et hvitt lys over skogen" kasnije se pojavila na kompilaciji Presumed Guilty.

Prema Vikernesu Hvis lyset tar oss konceptualni je album koji govori o onome:

[...] što je jednom bilo prije nego što nas je svjetlost uzela, a mi odjahali u dvorce snova. U ništavilo. To je nešto kao: čuvaj se kršćanske svjetlosti, odvest će te u izrođenost i ništavilo. Ono što drugi nazivaju svjetlošću, ja zovem tamom. Traži mrak i pakao i nećeš pronaći ništa osim evolucije.

Popis pjesama

Osoblje
Burzum
 Varg Vikernes – gitara, bas-gitara, bubnjevi, vokali, sintisajzer, zvučni efekti, produciranje
Ostalo osoblje
 Pytten – produciranje, inženjer zvuka

Izvori

Albumi iz 1994.
Albumi projekta Burzum

Hvis lyset tar oss


An Rhynchospora stenocarpa in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Carl Sigismund Kunth. An Rhynchospora stenocarpa in nahilalakip ha genus nga Rhynchospora, ngan familia nga Cyperaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Rhynchospora

Rhynchospora stenocarpa


Chillán er en stor kommune-by i regionen Ñuble i Diguillín-provinsen i Chile, beliggende syd for landets hovedstad Santiago, tæt på det geografiske midtområde af Chile. Byen er hovedstaden af Ñuble-regionen siden den 6. september 2015. Byen har togstation, busterminal med forbindelser til andre byer, en militærbase samt landbrugsafdelingen for Concepción universitetet. Byen har et moderne stort shoppingcenter, samt en kæmpe markedsplads hvor befolkningen kan sælge og købe frugt, grønsager, tøj og håndlavede artikler. De nærliggende bjerge kan man stå på ski i.

Kildehenvisninger

Byer i Chile

Chillán


Alexander Brome (1620 – 30 June 1666) was an English poet.

Life
Brome was by profession an attorney, and was the author of many drinking songs and of satirical verses in favour of the Royalists and in opposition to the Rump Parliament. In 1661, following the Restoration, he published Songs and other Poems, containing songs on various subjects, followed by a series of political songs; ballads, epistles, elegies and epitaphs; epigrams and translations. Izaak Walton wrote an introductory eclogue for this volume in praise of the writer, and his gaiety and wit won him the title of the English Anacreon in Edward Phillips's Theatrum Poetarum.

Brome published a translation of Horace by himself and others in 1666, and was the author of a comedy entitled The Cunning Lovers (1654). He also edited two volumes of Richard Brome's plays.

He died in his house in Barge Yard in the parish of St Stephen Walbrook in the City of London in June 1666, and was buried in the parish church.

References

Sources

McWilliams, J. H. (2006). "Brome, Alexander". In Kastan, David Scott (ed.). The Oxford Encyclopedia of British Literature. Oxford University Press.

1620 births
1666 deaths
17th-century English poets
17th-century English male writers
17th-century English writers
17th-century English dramatists and playwrights
English translators
English dramatists and playwrights
English male dramatists and playwrights
English male poets
English male non-fiction writers
17th-century English translators
Burials at St Stephen Walbrook

Alexander Brome


أيوتثايا พระนครศรีอยุธยา هي عاصمة إقليم أثوياها بتايلاند.

المناخ
يظهر الجدول التالي التغييرات المناخية على مدار السنة لبرا ناكون سي أيوتايا:

أعلام

 راما الأول
 رينيه شاربونو
 الجنرال تاكسين
 يامادا ناغاماسا

معرض صور

مراجع

أماكن مأهولة على ضفاف نهر تشاو فرايا
أماكن مأهولة أسست في عقد 1350
أماكن مأهولة في محافظة فرا ناخون سي أيوتثايا
السياحة في تايلاند
تأسيسات القرن 14 في سيام
تأسيسات سنة 1350 في آسيا
عواصم سابقة
مدن تايلاند
مواقع أثرية في تايلاند
مواقع التراث العالمي في تايلاند

برا ناكون سي أيوتايا


Sovljak ist der Name zweier Dörfer in Serbien:

 Sovljak (Bogatić) in der Opština Bogatić;
 Sovljak (Ub) in der Opština Ub.

Sovljak


Suðurbæjarlaug er sundlaug í Hafnarfirði á Íslandi. Hún var opnuð árið 1989. Í Suðurbæjarlaug má finna tvær vatnsrennibrautir, keppnislaug, þrír heitir pottar, barnapottur og innisundlaug hugsuð fyrir ungbarnasund. Einnig má þar finna líkamsrækt í kjallaranum.

Stofnað 1989
Sundlaugar í Hafnarfirði

Suðurbæjarlaug


Lüksemburg (, , ), bilinen şehir, şehir unvanına da sahip bir komün olmanın yanı sıra Lüksemburg'un başkentidir. Şehrin kuzeyinde Alzette Nehri, güneyinde Pétrusse Nehri ve ortasında Orta Çağ'da Franklar tarafından inşa edilen Lüksemburg Kalesi bulunmaktadır.

Lüksemburg, 10. yüzyılda kurulmuş ve zengin bir tarihe ve Avrupa'nın kalbinde stratejik bir konuma sahiptir. Brüksel'e 188 km, Paris'e 289 km, Köln'e 190 km uzaklıktadır. Şehir, bin yılı aşkın bir süredir defalarca el değiştirmiştir. Tarihi mahalle ve sur sistemleri ile kentin tarihsel değerleri 1994 yılında UNESCO Dünya Miras Listesi ile koruma altına alınmıştır.

2007 yılında şehirde yapılan nüfus sayımına göre şehrin metropol nüfusu 103 973, sayılı nüfusu ise 86 329 kişidir. Lüksemburg, dünyanın en zengin şehirlerinden birisi olarak kabul edilir; bu nedenle, yıllar içerisinde bankacılık merkezi haline gelmiştir. Avrupa Birliği'nin üç resmi kurumu Avrupa Mahkemesi, Avrupa Adalet Divanı ve Avrupa Yatırım Bankası Lüksemburg şehrinde bulunmaktadır.

Tarihçe

Roma İmparatorluğu döneminde Roma yollarının kesişiminde yer alan Lüksemburg'u kuşatmalara karşı güçlü kılmak için Lüksemburg Kalesi inşa edildi. 963 yılında Trier'de imzalanan ticaret anlaşması ile Siegfried Ardennes, İmparator I. Otto'nun akrabası olan Fransız kralı, Kral II. Lois'den toprakları satın aldı. Siegfried'ın buraya "küçük kale" anlamına gelen "Lokilinborhug" adını verdi. Bu satın alma işlemi gerçekleşirken, kayalıkların üzerine küçük bir kale inşa edilmişti. 987 yılından sonra, günümüzde Michael Kilisesi olarak adlandırılan kilisenin yakınlarında, Roma'ya en yakın yolda bir yerleşim yeri şekillenmeye başladı.

Tarih boyunca Lüksemburg Şehri, coğrafi konumu ve beşeri özellikleri nedeniyle askeri ve stratejik bir öneme sahip oldu. Şehrin ilk surları, henüz 10. yüzyılda inşa edilmiştir. Şehir, günümüzde Notre Dame Kilisesi olarak adlandırılan Aziz Nikolas Kilisesi'ne doğru genişletilmiştir. 12. yüzyılda ise 5 hektarlık alanı kapsayan duvarların inşasına başlanmıştır. Surların inşası 1340 yılında tamamlanmış ve surlar, 1867 yılına dek ayakta kalmışlardır.

1443 yılında şehir Burgonya Ordusu tarafından işgal edilmiş ve 4. Burgonya Krallığı'nın bir parçası haline gelmiştir. Ardından İspanyol İmparatorluğu ve Avusturya İmparatorluğu da, Lüksemburg Şehri'ne ev sahipliği yaptı. Böylece Lüksemburg Kalesi, 16. yüzyılın en güçlü kalelerinden biri haline geldi. Daha sonraki yıllarda şehir birkaç kez daha el değiştirdi.

Coğrafya ve İklim
Lüksemburg Şehri, Jura Devri'nin başında oluştuğu tahmin edilen Lüksemburg Platosu'nun güneyinde yer alır. Ovalar, ülkenin üçte ikisini kaplarlar.

Şehir merkezi, Alzette ve Pétrusse nehirleri üzerinde, 70 metrelik dik yamaçların üzerinde yer alır. Nehir ve kanallar üzerine birçok köprü inşa edilmiştir. Bunlar arasında en çok bilinenleri Adolf Köprüsü ve Büyük Düşes Charlotte Köprüsü'dür.

Lüksemburg Şehri, ülkenin en büyük dördüncü komünü ve en büyük kentsel alanıdır. Lüksemburg Şehri, 51 kilometrelik bir alanı kapsar. Nüfus yoğunluğu yüksek değildir ve oranı kilometrekare başına 1 500 kişidir. Şehrin büyük bir kısmını parklar, ormanlık alanlar ve tarım alanları kaplar. Şehir, ılımlı bir iklime sahip ve oldukça yüksek yağış miktarıyla karakterize edilir.

Kaynakça

Lüksemburg (şehir)


Kazahstan este a noua cea mai mare țară ca suprafață și cea mai mare țară fără ieșire la mare. Astăzi, turismul nu este o componentă majoră a economiei. Începând cu 2014, turismul a reprezentat 0,3% din PIB-ul Kazahstanului, însă guvernul intenționează să-l majoreze la 3% până în 2020. Conform Indicelui Competitivității Turismului și al Călătoriilor realizat de către Forumului Economic Mondial în 2017, valoarea totală a industriei turismului în Kazahstan este de 3.080.000.000 $ sau 1,6 la sută din PIB-ul total. În acest indice, Kazahstan se situează pe locul 81, urcând cu patru locuri față de anul anterior. Kazahstanul a primit 6,5 milioane de turiști în 2016.

Industrie
În 2012, Kazahstanul sa clasat pe locul 51 în lume în ceea ce privește numărul de turiști. În anul 2000 1,47   de milioane de turiști internaționali au vizitat Kazahstanul, număr care a crescut la 4,81 milioane în 2012. The Gardian descrie turismul din Kazahstan ca "extrem de subdezvoltat", în ciuda atracțiilor din peisajul pitoresc al munților, lacurilor și a deșerturilor. Factorii care împiedică creșterea vizitelor turistice se referă la prețuri ridicate, "infrastructură dărăpănată", "servicii slabe" și dificultăți logistice de călătorie într-o țară enormă, subdezvoltată din punct de vedere geografic. Chiar și pentru localnici, plecarea în vacanță în străinătate poate costa doar jumătate din cât ar cheltui pentru o vacanță în Kazahstan. Kazahstanul l-a avut ca turist pe Printul britanic Harry, care a venit aici la schi.

Guvernul kazah, caracterizat de mult timp ca fiind autoritar, cunoscut pentru abuzurile la adresa drepturilor omului și pentru suprimarea opoziției politice a inițiat o inițiativă denumită "Planul de dezvoltare a industriei turismului 2020". Această inițiativă urmărește înființarea a cinci centre turistice în Kazahstan înNur-Sultan, Almaty, Kazahstanul de Est, Kazahstanul de Sud și regiunile din vestul Kazahstanului. Statul a promis că va investi 4 miliarde USD și ca va creeea 300 000 de noi locuri de muncă în industria turismului până în 2020.

Politica privind vizele
Kazahstanul le permite cetățenilor din următoarele țări să viziteze Kazahstanul timp de 90 de zile fără a fi necesar să ia viză: Armenia, Belarus, Georgia, Moldova, Kârgâzstan, Mongolia, Rusia și Ucraina, timp de până la 90 de zile și timp de până la 30 de zile cetățenilor din Argentina, Azerbaidjan, Serbia, Coreea de Sud, Tadjikistan, Turcia și Uzbekistan.

Note

Kazahstan

Turismul în Kazahstan


An Dendrobium schuetzei in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Robert Allen Rolfe. An Dendrobium schuetzei in nahilalakip ha genus nga Dendrobium, ngan familia nga Orchidaceae. Ginklasipika han IUCN an species komo nangangarat-an duro. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Dendrobium

Dendrobium schuetzei


Međuopćinska nogometna liga Zagreb je bila liga 6. stupnja nogometnog prvenstva Jugoslavije za sezonu 1984./85. i bila je podijeljena u četiri odvojene skupine: A, B, C i D.U svakoj se natjecalo 14 klubova te se igralo 26 kola.

Skupina A

Ljestvica

Skupina B

Skupina C

Skupina D

Unutrašnje poveznice
 Prvenstva Zagrebačkog nogometnog podsaveza
 Zagrebački nogometni podsavez
 Regionalna nogometna liga ZO Zagreb 1984./85.
 Zagrebačka nogometna zona 1984./85.

Vanjske poveznice
 nk-maksimir.hr

Izvori

1984-85
1984-85 MOL Zagreb
MOL Zagreb

Međuopćinska nogometna liga Zagreb 1984./85.


Despre omenie este un film românesc din 1971 regizat de Paula Popescu-Doreanu.

Prezentare

Distribuție
Distribuția filmului este alcătuită din:

Note

Legături externe

Vezi și
 1971 în film

Filme românești
Filme în limba română
Filme din 1971

Despre omenie


المشور هو مصطلح تاريخي، يُستعمل في المغرب الأقصى لوصف الموقع الجامع للقصر الملكي (دار المخزن)، وقصر العدالة، قصر الضيافة، حدائق السلطان والحي السكني للوزراء والأعيان.

التسمية
تسمية المشور أصلها من المشورة، أي ما يعادلها ب مقر الحكومة في الأنظمة الحديثة. إلا ان هذه المناطق في المدن المغربية العتيقة لا زالت تحمل هذا الاسم من أيامها كعواصم متتالية للملكيات المغربية المتعاقبة.

الموقع
عادة ما يقع المشور في قلب المدينة العتيقة للمدن الملكية بالمغرب الأقصى. ويعد مقاطعة خاصة داخل المدن، حيث يضم عادة للقصر الملكي (دار المخزن)، وقصر العدالة، قصر الضيافة، حدائق السلطان والحي السكني للوزراء والأعيان. في بعض الأحيان يضم المشور أحياء الملاح، وهي أحياء مخصصة لليهود عادة ما تكون ملتصقة بالقصر الملكي لحماية معتقداتهم.

مراجع

انظر أيضا
 مقاطعة المشور (فاس)
 المشور (تلمسان)
 حفل الولاء والبيعة

تاريخ المغرب
حضارة إسلامية
سياسة الجزائر
سياسة المغرب
شعائر ومراسم احتفالية دولية
فاس
مصطلحات تاريخية

مشور


Hversdagsreglur voru íslenskir gamanþættir sýndir á Stöð 2 veturinn 2017-2018. Þættirnir sýndu frá aðstæðum í hversdeginum sem voru leyst í eitt skipti fyrir þau öll. Þættirnir voru 6 og var leikstjóri Lúðvík Páll Lúðvíksson.

Í nefndinni í þáttinum voru Arnar Jónsson (sem stjórnaði nefndinni), Þröstur Leó Gunnarsson, Svandís Dóra Einarsdóttir, Sveinn Geirsson, Hannes Óli Ágústsson, Elísabet Skagfjörð og  Anna Kristín Arngrímsdóttir. Sérfræðingurinn var Brynhildur Guðjónsdóttir og sendarinn Alfreð var Steinþór Hróar Steinþórsson.

Íslenskir sjónvarpsþættir

Hversdagsreglur


بلدية بيلمونتي دي ميراندا (بالإسبانية: Belmonte de Miranda) هي بلدية تقع في منطقة أستورياس شمال غرب إسبانيا.

الديموغرافيا
بلغ عدد سكان بلدية بيلمونتي دي ميراندا 1.715 نسمة عام 2011 (وفقاً للمعهد الوطني للإحصاء الإسباني).

مراجع

مصادر
  الموقع الرسمي لبلدية بيلمونتي دي ميراندا

بلديات أشتورية

بيلمونتي دي ميراندا


Evgheni Romanovici Grișin (în ; n. 23 martie 1931 – d. 9 iulie 2005) a fost un patinator rus, specializat în patinaj viteză. Grișin a aparținut de clubul ȚSKA Moscova. El a devenit campion european în 1956, și a câștigat patru medalii olimpice de aur, câte două la probele de patinaj viteză de 500 de metri și altele două la 1500 metri la Jocurile Olimpice de iarnă din 1956, respectiv 1960 (fiind la egalitate la 1500 de metri cu Iuri Mihailov la olimpiada din '56 și cu Roald Aas la cea din '60), concurând pentru echipa URSS-ului. Împreună cu compatrioata sa, Lidia Skoblikova, el a fost cel mai de succes atlet de la Jocurile Olimpice de iarnă din 1960.

Grișin a fost primul patinator care a reușit să scoată un timp mai bun de 40 de secunde pe distanța de 500 m, 39,6 secundă într-o cursă de antrenament în Squaw Valley în 1960, imediat după Jocurile Olimpice de iarnă care au avut loc în aceeași locație. Acest rezultat nu a fost însă recunoscut oficial ca record mondial. Trei ani mai târziu, în perioada 27-28 ianuarie 1963, el a stabilit în mod oficial două recorduri recunoscute la nivel mondial: 39,6 și 39,5 pe pista Medeo. De asemenea, el a câștigat două medalii de bronz la Campionatele Mondiale din 1954 și 1956.

De-a lungul carierei sale Grișin a stabilit șapte recorduri mondiale; recordul său de 1:22.8 la 1000 m nu a fost doborât în următorii 12 ani.

Recorduri mondiale
De-a lungul carierei sale, Grișin a stabilit șapte recorduri mondiale:

Sursa: SpeedSkatingStats.com

Note

Legături externe
 Evgheni Grișin la SpeedSkatingStats.com
 Legendele Sportului Sovietic: Evgheni Grișin

Nașteri în 1931
Decese în 2005
Medaliați olimpici cu aur sovietici
Medaliați olimpici cu argint sovietici
Competitori la Jocurile Olimpice de iarnă din 1956
Competitori la Jocurile Olimpice de iarnă din 1960
Competitori la Jocurile Olimpice de iarnă din 1964
Competitori la Jocurile Olimpice de iarnă din 1968

Evgheni Grișin


Budo (jap.: 武道; Budō), japanski izraz za sve borilačke vještine Japana, koje - za razliku od tradicionalnih buđucu borilačkih veština - pored tehnika borbi sadržavaju i jedan unutrašnji do, tj. znanost ili filozofiju. Po jednom drugom izlaganju karakter bu znači zaustaviti oružje.

Dok je buđucu pojam za samu borilačku vještinu s prioritetom efektivnosti prema protivniku, budo je dejstvovanje usmjereno na duhovnost vježbajućeg. Kao što u mnogim japanskim umjetnostima u budou je smisao više u dejstvovanju nego u rezultatu. Ono je proces, čiji je rezultat otvoren i često sporedan. Budo i bušido (put ratnika) imaju značaj metode za ostvaranjem i vladanjem sebe.

Izvori

Vanjske povezice
 Budo

 Japanske borilačke vještine

Budo


Manoel Ribas es un municipio brasileño del estado de Paraná. Posee un área de 571 km² representando 0,2867 % del estado, 0,1014 % de la región y 0,0067 % de todo el territorio brasileño. Se localiza a una latitud 24°30'57" sur y a una longitud 51°40'04" oeste, estando a una altitud de 880 m. Su población estimada en 2005 era de 13.639 habitantes.

Demografía
Datos del Censo - 2000

Población Total: 13.066
 Urbana: 6.540
 Rural: 6.526

 Hombres: 6.576
 Mujeres: 6.490

Densidad demográfica (hab./km²):

Mortalidad infantil hasta 1 año (por mil):

Expectativa de vida (años):

Tasa de fertilidad (hijos por mujer):

Tasa de Alfabetización:

Índice de Desarrollo Humano (IDH-M): 0,729
 IDH-M Salario: 0,623
 IDH-M Longevidad: 0,736
 IDH-M Educación: 0,828

Referencias

Enlaces externos
 Página de la prefectura
 diario Paraná Centro

Localidades de Paraná

Manoel Ribas


(24974) Macúch, denumire internațională (24974) Macuch, este un asteroid din centura principală de asteroizi.

Descriere
24974 Macúch este un asteroid din centura principală de asteroizi. A fost descoperit pe  la Modra de Peter Kolény și Leonard Kornoš. Asteroidul prezintă o orbită caracterizată de o semiaxă mare de 2,20 ua, o excentricitate de 0,23 și o înclinație de 6,7° în raport cu ecliptica.

Vezi și
 Lista planetelor minore: 24001-25000
 Centura de asteroizi

Referințe

Obiecte astronomice descoperite în 1998
Centura de asteroizi

24974 Macúch


Oskar Luts  (7 de janeiro de 1887 [E.A. 26 de dezembro de 1886] – 23 de março de 1953) foi um escritor estoniano conhecido por suas obras de ficção, poesia, peças de teatro e roteiros. Ele nasceu em Jõgeva, na Estônia, e passou a maior parte de sua vida em Tartu. Luts começou sua carreira literária em 1912 e, ao longo dos anos, publicou várias obras que se tornaram populares entre o público estoniano.

Em 1936 Luts começou a morar em sua casa na rua Riia em Tartu. Esta casa foi transformada em um museu em 1964.

A obra mais conhecida de Luts é Kevade (Primavera), um romance que conta a história de um grupo de alunos de uma escola rural da Estônia no início do século XX. A obra foi adaptada para o cinema, televisão e teatro várias vezes, e é considerada um clássico da literatura estoniana.

Luts também escreveu obras que refletiam a realidade social e política da Estônia em sua época, incluindo Suvi (Verão) e Sügis (Outono), que completam a trilogia de Kevade. Ele também escreveu sobre a história da Estônia e a luta pela independência do país, como em Paunvere pojad ("Os Filhos de Paunvere").

Além de sua carreira literária, Luts também foi ator e diretor de teatro. Ele fundou um teatro em Tartu e dirigiu várias produções de suas próprias obras.

Oskar Luts é lembrado como um dos maiores escritores estonianos do século XX e sua obra continua a ser popular na Estônia nos dias atuais.

Escritores da Estônia
Alunos da Universidade de Tartu
Naturais de Jõgeva

Oskar Luts


Mary Higgins Clark (născută Mary Theresa Eleanor Higgins; ) a fost o autoare de romane polițiste americană.

Biografie
Mary Higgins s-a născut și a crescut în New Yorker Bronx, fiind fiica unor emigranți irlandezi. A avut zece ani, când tatăl, proprietar al restaurantului "Higgins Bar and Grillhouse" din Bronx, a murit de un infarct miocardic.

După terminarea liceului a absolvit o școală postliceală ca secretară și a lucrat după aceea ca secretară într-o agenție de publicitate și ca  stewardesă la Pan Am.

După căsătoria cu prietenul ei Warren Clark în 1949, a început să scrie. După multe respingeri, a publicat în 1956 prima povestire (Stowaway) pentru un onorariu de 100 dolari, în ziarul Extension magazine.

După moartea soțului în 1964, a rămas cu cinci copii (Carol, Marilyn, Patty, Warren und David). Primul ei roman Aspire to the Heavens (1969), un roman biografic despre George Washington, s-a vândut prost. Cinci ani mai târziu, a încercat din nou, cu  Where are the children? . Simon & Schuster au cumpărat dreptul de autor pentru 3000 de dolari. Cartea a fost publicată în 1975, ajungând un bestseller.

Următorul roman, A Stranger Is Watching (1977), a avut un succes și mai mare și a fost distins cu renumitul Grand prix de littérature policière. Pentru acest al doilea roman polițist, a primit deja 1,5 milioane dolari. De atunci a publicat peste 25 de romane polițiste, care numai în Statele Unite ale Americii s-au vândut mai mult de 80 de milioane de exemplare. Unele au fost ecranizarea pentru televiziune.

Între 1974 și 1979 a urmat cursurile Universității Fordham, absolvind filozofia.

A fost în 1987 președinta societății Mystery Writers of America și a primit în 2000 premiul Grand Master Award pentru întreaga sa operă. Din 2001 există premiul literar, The Simon & Schuster - Mary Higgins Clark Award. În 2010 a fost omagiată cu Agatha Award (Malice Domestic Award for Lifetime Achievement) pentru munca viața ei de până atunci. O altă mare recunoaștere pentru întreaga sa activitate primește Clark, în 2012 cu Anthony Award.

În 1996, s-a căsătorit cu John J. Conheeney. Fiicele Carol Higgins Clark și Mary Jane Clark, sunt de asemenea, scriitoare.

Locuia împreună cu familia în Saddle River, New Jersey.

Bibliografie

Ficțiune

 1968 Aspire to the Heavens (2000 Mount Vernon Love Story)
 1975 Where Are The Children?
 1977 A Stranger is Watching
 1980 The Cradle Will Fall
 1982 A Cry in the Night
 1984 Stillwatch
 1987 Weep No More, My Lady
 1989 While My Pretty One Sleeps
 1989 The Anastasia Syndrome and Other Stories
 1990 "Voices in the Coal Bin"
 1991 Loves Music, Loves to Dance
 1992 All Around the Town
 1993 I'll Be Seeing You
 1993 Death on the Cape and Other Stories
 1993 Milk Run and Stowaway
 1994 Remember Me
 1994 The Lottery Winner and Other Stories
 1995 Let Me Call You Sweetheart
 1995 Silent Night
 1996 Moonlight Becomes You
 1996 My Gal Sunday: Henry and Sunday Stories
 1997 Pretend You Don't See Her
 1998 You Belong to Me
 1998 All Through The Night
 1999 We'll Meet Again
 2000 Before I Say Good-Bye
 2000 Deck the Halls
 2001 On The Street Where You Live
 2001 He Sees You When You're Sleeping
 2002 Daddy's Little Girl
 2003 The Second Time Around
 2004 Nighttime Is My Time
 2004 The Christmas Thief
 2005 No Place Like Home
 2006 Two Little Girls in Blue
 2006 Santa Cruise
 2007 Ghost Ship: A Cape Cod Story
 2007 I Heard That Song Before
 2008 Where Are You Now?
 2008 Dashing Through the Snow
 2009 Just Take My Heart
 2010 The Shadow of Your Smile
 2011 I'll Walk Alone
 2011 The Magical Christmas Horse
 2012 The Lost Years
 2013 Daddy's Gone A Hunting
 2014 I've Got You Under My Skin
 2014 The Cinderella Murder
 2015 The Melody Lingers On
 2015 All Dressed in White

Non-fiction

 2001 Kitchen Privileges, A Memoir

Opere traduse în limba română
 Unde sunt copiii? (Editura Olimp, 1994)
 Noapte de vis (Editura Rao Books , 1997)
 Enigme (Editura Lider, 2002)
 Revelația (Editura Orizonturi, 2003)
 Fără scăpare (Editura Lider, 2003)
 Casa blestemata (Editura Orizonturi, 2005)
 Escrocheria (Editura Orizonturi, 2005)
 Pasărea nopții (Editura Orizonturi, 2006)
 Anii pierduți (Editura Litera, 2012)
 Amintiri periculoase (Editura Lider, 2012)
 Identitate furată (Editura Litera, 2014, ISBN 9786066867092)

Ecranizări
 1982 A Stranger Is Watching
 1986 Where Are The Children?
 2002 We'll Meet Again
 2002 Lucky Day
 2002 All Around The Town

Adaptări pentru televiziuni
 1992 Double Vision
 1992
 1995 Remember Me
 1997 Let Me Call You Sweetheart
 1998 Moonlight Becomes You
 2001 You Belong to Me
 2001 Loves Music, Loves to Dance
 2002 Pretend You Don't See Her
 2002 Haven't We Met Before?
 2002 We'll Meet Again
 2004 I'll Be Seeing You
 2004 Try to Remember
 2014 My Gal Sunday

Note

Legături externe

 Mary Higgins Clark at Fantastic Fiction

Nașteri în 1927
Decese în 2020
Americani de origine irlandeză
Romano-catolici americani
Romanciere americane
Câștigători ai Premiului Edgar
Scriitori din statul New Jersey
Scriitoare din secolul al XX-lea

Mary Higgins Clark


A Liga 1 2023 (oficialmente conhecida como Liga 1 Betsson 2023 por questões de patrocínio) é a 107ª edição da principal divisão do futebol peruano e a quarta com o nome de Liga 1. A competição está a cargo da Federação Peruana de Futebol, entidade máxima do futebol no Peru, que organiza e controla o desenvolvimento do torneio através do Comitê Organizador de Competições.

O  é o atual vencedor da competição. A competição teve início em 3 de fevereiro de 2023, e, encerrará-se em 8 de novembro de 2023.

Cabe destacar que a partir desta edição a Liga 1 irá implementar o uso do VAR, o qual chegará para a Liga 1 de 2023 durante o Torneo Clausura.

Regulamento

Sistema de disputa
Nos torneios, chamados Apertura e Clausura, será jogado em um sistema de todos contra todos durante 19 rodadas. O time que terminar em primeiro lugar será o campeão.

Definição do título
Para definir o título do campeonato, os vencedores dos torneios Apertura e Clausura junto com os dois primeiros times colocados na Tabela de classificação geral, seguindo as seguintes considerações:

 Se os campeôes do Apertura e do Clausura, e os 2 primeiros do acumulado são equipes diferentes, ocorrerá a disputa com semifinais e final.
 Se um time ganhar o Apertura ou o Clausura, e estiver entre os 2 primeiros do acumulado, ela se classifica diretamente para a final. Seu rival será decidido entre o outro ganhador de um dos torneios e a outra equipe do acumulado.
 Se as equipes ganhadoras dos torneios também forem as 2 primeiras do acumulado, ocorrerá somente a decisão final entre os dois times.
 Se um time vencer ambos os torneios, será automaticamente o campeão nacional.

Vagas em competições internacionais
A Federação Peruana de Futebol tem direito a 8 vagas para os torneios internacionais, que se distribuem da seguinte forma:

Copa Libertadores da América de 2024
 Perú 1: Campeão da Liga 1
 Perú 2: Vice-campeão da Liga 1
 Perú 3: Terceiro lugar da Liga 1
 Perú 4: Quarto lugar da Liga 1

Copa Sul-Americana de 2024
 Perú 1: Quinto lugar da Liga 1
 Perú 2: Sexto lugar da Liga 1
 Perú 3: Sétimo lugar da Liga 1
 Perú 4: Oitavo lugar da Liga 1

Rebaixamento para a Liga 2
Ao final do torneio, as equipes que ocuparem a 17ª, 18ª e 19ª colocação na tabela geral serão rebaixados de divisão e disputarão a Liga 2 de 2024.

Participantes
Um total de 19 equipes competem na liga: as 16 primeiras classificadas na tabela acumulada da Liga 1 2022, a campeã da Liga 2 2022, a campeã da Copa Peru 2022 e a equipe vencedora da repescagem.

Informações dos clubes

Torneo Apertura

Classificação

Desempenho por rodada

Clubes que lideraram o campeonato ao final de cada rodada:

Clubes que ficaram na última posição do campeonato ao final de cada rodada:

Resultados

Torneo Clausura

Classificação

Desempenho por rodada

Clubes que lideraram o campeonato ao final de cada rodada:

Clubes que ficaram na última posição do campeonato ao final de cada rodada:

Classificação Geral

Play-off final
Os play-offs são a última etapa do campeonato. O  venceu o Torneo Apertura e foi o melhor time na clasificação geral, o que lhe deu a primeira passagem para disputar o título nacional. O  conquistou o Torneo Clausura e ficou em segundo lugar na tabela acumulada. Por força do regulamento, como os dois ganhadores dos torneios curtos foram os melhores da tabela acumulada, eles jogam diretamente a final sem necessidade de semifinais. O confronto final será disputado em jogos de ida e volta, sendo campeão nacional o clube que ficar na frente do placar no agregado das duas partidas.

Ida

Volta

Premiação

2023
Futebol de 2023 no Peru

Campeonato Peruano de Futebol de 2023 – Primeira Divisão


Oton IV. Veseli (lat: iucundus) zvan i Hrabri (lat: Audax), (Beč, 23. lipnja 1301. – Neuberg, 17. veljače 1339.) bio je vojvoda Austrije, Štajerske i Koruške. Njegov nadima dolazi od njegov druželjubivog ponašanja na dvoru.

Austrijski vladari
Habsburgovci

Oton IV. Veseli


طريق الإمام سعود بن عبد العزيز بن محمد (مخرج 9)، أحد الشوارع المهمة في مدينة الرياض. ويسير في اتجاهي الشرق والغرب.

ويبدأ الطريق من مدخل جامعة الملك سعود غربا وينتهي حاليا بتقاطعه مع طريق الجنادرية شرقا، وهو ويتقاطع مع الطرق التالية:

 طريق الأمير تركي بن عبد العزيز (الأول)
 طريق التخصصي
 طريق الملك فهد
 طريق العليا
 طريق الملك عبد العزيز ( طريق المطار القديم )
 طريق أبي بكر الصديق
 طريق عثمان بن عفان
 الطريق الدائري الشرقي
 طريق خالد بن الوليد
 طريق الشيخ حسن بن حسين بن علي
 طريق الشيخ جابر الأحمد الصباح
 وينتهي بتقاطعه مع طريق الجنادرية

شوارع في الرياض

طريق الإمام سعود بن عبد العزيز بن محمد


2I/Borisov (prethodno C/2019 Q4) je komet koji nije iz Sunčevog sustava, odnodno komet je međuzvjezdani objekt. Komet 2I/Borisov otkrio je 30. kolovoza 2019. godine amater- astronom Genadij Borisov koji je promatrao svemir iz Krimskog opservatorija. 2I/Borisov je komet s kratkim repom, vidljiv astronomima. Najvjerojatnije širok nekoliko kilometara, približio se Suncu 7. prosinca 2019. na udaljenosti od točno 2 astronomske jedinice i nastavio je svoj put dalje iz Sunčevog sustava.

Brzina 2I/Borisova trenutno se kreće oko 177 tisuća kilometara na sat, a znanstvenici prognoziraju da je pored Marsa protutnjao još u listopadu i to s vanjske strane njegove orbite, nakon čega se 28. prosinca 2019. približio Zemlji i to na oko 290 milijuna kilometara udaljenosti.

Ovaj međuzvjezdani komet ispušta vodenu paru, odnosno vodu nastalu oko druge zvijezde. Druge analize su otkrile da međuzvjezdani komet također proizvodi cijanid i dvoatomski ugljik; dvije tvari uobičajene kod kometa unutar našeg Sunčevog sustava. Znanstvenici koji su analizirali njegov sastav pomoću svemirskog teleskopa Hubble (HST) otkrili su da 2I/Borisov također ima neke upečatljive razlike. Otkriveno je da Borisov sadrži mnogo više ugljičnog monoksida od kometa našeg sunčevog sustava, sugerirajući da potječe od crvenog patuljka - zvijezde znatno hladnije od našeg Sunca. Možda ga je gravitacijskim utjecajem izbacio plinoviti div, slično načinu na koji je Jupiter svojom moćnom gravitacijom promijenio putanje kometa i asteroida u našem Sunčevom sustavu.

Ovo otkriće nam daje informacije o jezgri kometa, elementima i spojevima koje izbacuje te o zvjezdanom disku iz kojeg je nastao.

2I/Borisov je drugi međuzvjezdani objekt kojeg su znanstvenici uspjeli 'uhvatiti' teleskopima prije nego što je protutnjao kroz naš sustav. Prvi poznati posjetitelj bila je duguljasta stijena Oumuamua za koju se čak tvrdilo da je mogla biti izvanzemaljskog podrijetla. Oumuamua je letjela puno bliže Zemlji - na udaljenosti od oko 24 milijuna kilometara.

Komet 2I/Borisov bi trebao ostati vidljiv teleskopima do rujna 2020. godine.

Raspad
Tijekom 2020. godine astronomi su uočlili da se komet 2I/Borisov se počeo raspadati. Na slikama svemirskog teleskopa Hubble uočen je odlomljeni komad koji se odvojio od jezgre. Kometi se mogu raspasti odlamanjem malih komada i postupnim drobljenjem jezgre dok ne preostane ništa. Moguće je, međutim, da komad koji se odvojio od Borisova i nije tako mali i da je zapravo na djelu neki dramatičniji proces. Astronom David Jewitt navodi tri scenarija koja su možda mogla dovesti do ovog raspada jezgre međuzvjezdanog kometa. Onaj koji je najdramatičniji - udar nekog drugog tijela - malo je vjerojatan imajući u vidu koliko je prazan prostor i koliko je neobična Borisova orbita u usporedbi s objektima rođenim u našem Sunčevom sustavu. Drugi razlog bi mogao biti nagli porast tlaka unutar jezgre, do kojega je došlo kada je toplina Sunca, upijena prilikom prolaska kometa kroz perihel prije četiri mjeseca, stigla do usađenih naslaga vrlo lako hlapljivih tvari, poput leda ugljičnog monoksida i dioksida. Sublimacija tih tvari bi bila praktično eksplozivna i mogla bi lako izazvati raspad kometa. Manjakavost takvog scenarija je da kometi baš i nisu poznati po nepropusnosti. Oni su, zapravo, prilično porozni i plin oslobođen u njihovoj unutrašnjosti bi vjerojatno iscurio kroz površinu i prije negoli bi tlak narastao u dovoljnoj mjeri da dođe do "eksplozije". Možda najvjerojatnije tumačenje u ovom trenutku kaže da se komet prilikom susreta sa Suncem zagrijao asimetrično, nakon čega je s jedne njegove strane - one na kojoj je unutrašnjost sada više izložena toplini - dolazilo do većeg odbacivanja materijala, negoli na onoj drugoj strani. To strujanje leda i prašine s jedne strane kometa izazivalo je u proteklim mjesecima polagano ubrzavanje vrtnje jezgre, pri čemu je rasla i cetrifugalna sila. Upravo bi ta sila mogla biti odgovorna za odcjepljenje komada krhkog kometa.

Studija o fragmenatciji 2I/Borisova objavljena 6. travnja 2020., pokazala je da na Hubbleovim snimkama nalazi samo jedan dio kometa, dok je drugi, odlomljeni dio, nestao.

Galerija

Izvori

Mliječni put
Kometi
Međuzvjezdani objekti

2I/Borisov


Bodung Station (Bodung stasjon eller Bodung stoppested) er en jernbanestation på Kongsvingerbanen, der ligger i byområdet Årnes i Nes kommune i Norge. Den består af et spor, en perron med et læskur i gulmalet træ og en parkeringsplads.

Stationen åbnede som holdeplads 25. juni 1913. Oprindeligt hed den Bodding, men den skiftede navn til Bodung 1. februar 1926. Den blev nedgraderet til trinbræt 1. marts 1966.

Stationen betjenes af lokaltog mellem Asker og Kongsvinger. I forbindelse med indførelsen af en ny køreplan for togene i Østlandet i december 2012 blev betjeningen reduceret, så togene kun stopper ved stationen i myldretiden. I slutningen af 2017 gik Bane Nor i gang med at undersøge mulighederne for at bygge et nyt krydsningsspor ved stationen.

Litteratur

Eksterne henvisninger

Noter

Stationer på Kongsvingerbanen
Etableret i 1913
Jernbanestationer i Viken

Bodung Station


Maykop is the capital city of Adygea, Russia, located on the right bank of the Belaya River (a tributary of the Kuban). It borders Maykopsky District, from which it is administratively and municipally separate, to the east and south; Giaginsky District to the north, and Belorechensky District of Krasnodar Krai to the west.

Population:

History
The city gave its name to the early Bronze Age Maykop culture after the discovery of a royal burial site there in 1897.

Following the establishment of a military camp in 1825, the Imperial Russian Army built a military fort at Maykop in 1857.

In 1910 oil deposits were discovered in the vicinity of Maykop. The city was the administrative center of the Maykopsky Otdel of the Kuban Oblast.

In 1936, Maykop and the surrounding region merged with Adyghe Autonomous Oblast and became the administrative centre of the autonomy. The Wehrmacht occupied Maykop on 10 August 1942 without a fight as a result of a Brandenburger commando operation. German attempts to re-start oil production in the scorched-earth area proved only minimally successful. On 29 January 1943, the Transcaucasian Front of the Red Army re-took the town.

Since 1991 Maykop has served as the capital of the Republic of Adygea in the Russian Federation.

Economy

The discovery of extensive underground oil reserves has made Maykop a major centre for oil extraction for the Soviet Union and, subsequently, Russia. Other economically important sectors are food processing and the timber industry.

Administrative and municipal status
Within the framework of administrative divisions, it is, together with eight rural localities, incorporated as Maykop Republican Urban Okrug—an administrative unit with the status equal to that of the districts. It has the following rural localities under its jurisdiction:
khutor of Gaverdovsky
stanitsa of Khanskaya
khutor of Kosinov
settlement of Podgorny
settlement of Rodnikovy
settlement of Severny
khutor of Vesyoly
settlement of Zapadny

As a municipal division, Maykop Republican Urban Okrug is incorporated as Maykop Urban Okrug.

Ethnic groups

Ethnic groups of Maykop (2010)

There are ethnic tensions between the Muslim Adyghe and the Russians—with the two communities described as being "sharply divided".

Education

Maykop is home to the Adyghe State University and Maykop State Technological University. There are also several facilities of professional education in Maykop.
There are a lot of schools. For example Adyghe Republican Gymnasium which is located near the mosque, the theatre and the park of friendship. It has 11 grades. There are a lot of rules: students must wear a uniform, girls must have pony tails or braids. The school has five buildings. There is a sports hall where students play basketball and volleyball. There is also a football pitch where boys play football. A canteen is a separate building.

Geography

Climate

Maykop lies within the humid subtropical climate zone (Cfa), according to the Köppen climate classification, or just within the humid continental climate (Dfa) zone according to the  demarcation used by many United States climatologists.

February 15, 2010 saw Maykop record the absolute maximum for any winter month in Russia: .

Military
On the south side of the city, alongside the Belaya River is the military complex housing the 131st Motor Rifle Brigade of the Southern Military District of the Russian Armed Forces which took part in the First Chechen War.

Notable people
Nikita Kucherov, professional ice hockey player
Anton Nemkin, politician, entrepreneur and racing driver

Notes

References

Sources

Kuban Oblast
Populated places established in 1857
1857 establishments in the Russian Empire
Populated places in Maykop Federal City

Maykop


مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة  ويُعرف اختصارا ب(UNHRC)، هو مجلس تابع للأمم المتحدة تتمثل مُهمته في تعزيز وحماية حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم، ونشر الاحترام العالمي للمبادئ الدولية لحقوق الإنسان والحريات الأساسية، بدون تمييز من أي نوع وبشكل عادل ومتساوي للجميع. يتكون مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة من 47 دولة عُضو يتم انتخابهم لمُدة ثلاث سنوات متداخلة على أساس نظام المجموعة الإقليمية. يقع المقر الرئيسي لمجلس حقوق الإنسان في جنيف في سويسرا.

يُحقق مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان في الدول الأعضاء في الأمم المتحدة، ويتناول قضايا حقوق الإنسان الهامة مثل حرية تكوين الجمعيات والتجمع، وحرية التعبير، وحرية المعتقد والدين، وحقوق المرأة، وحقوق المثليين، وحقوق الأقليات العرقية والإثنية.

أُنشئ مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة بتاريخ 15 مارس 2006،  ليحُل محل لجنة الأمم المُتحدة المُتصلة بحقوق الإنسان. هاته الأخيرة كانت قد تعرضت لانتقادات شديدة، كونها سمحت لبُلدان ذات سجلات سيئة في مجال حقوق الإنسان، سمحت لها بأن تكون أعضاء داخل هاته اللجنة. يعمل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بشكل وثيق مع مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان ويُشارك في الإجراءات الخاصة للأمم المتحدة.

الهيكل العام
ينتخب أعضاء الجمعية العامة للأمم المتحدة الأعضاء السبعة والأربعين في مجلس حقوق الإنسان. تبلُغ مدة كل ولاية ثلاث سنوات، ولا يجوز لأي دولة عضو أن تشغل مقعدا لأكثر من فترتين متتاليتين. تُوزع المقاعد ال47 بين المجموعات الإقليمية للأمم المتحدة على النحو التالي: 13 مقعدا لدُول أفريقيا، و13 لدُول آسيا والمُحيط الهادئ، و6 مقاعد لدُول أوروبا الشرقية، و8 مقاعد لدُول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، و7 مقاعد مُخصصة لدُول مجموعة أوروبا الغربية ودول أخرى. كان مجلس حقوق الإنسان السابق يضم 53 عضوًا ينتخبهم المجلس الاقتصادي والاجتماعي من خلال أغلبية الحاضرين والمُصوتين.

يُمكن للجمعية العامة تعليق حقوق وامتيازات أي دولة عضو في المجلس، إن تقرر أن هاته الدولة العُضو ترتكب باستمرار انتهاكات جسيمة ومنهجية لحقوق الإنسان، وذلك خلال فترة عضويتها للمجلس. تتطلب عملية التعليق أغلبية ثلثي أصوات الجمعية العامة. ينص القرار المُنشئ لمجلس حقوق الإنسان على أنه «عند انتخاب أعضاء المجلس، يجب على الدول الأعضاء أن تأخذ في الاعتبار مُساهمة المرشحين في تعزيز وحماية حقوق الإنسان وتعهداتهم والتزاماتهم الطوعية التي تعهدوا بها»، وأن «الأعضاء المُنتخبين لعضوية المجلس يلتزمون بأعلى المعايير في تعزيز وحماية حقوق الإنسان».

الجلسات
يعقد مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة دورات منتظمة ثلاث مرات في السنة، وذلك في أشهُر مارس ويونيو وسبتمبر من كُل سنة. يُمكن لمجلس حقوق الإنسان أن يقرر في أي وقت عقد جلسة خاصة لمعالجة انتهاكات حقوق الإنسان وحالات الطوارئ، بناءً على طلب ثلث الدول الأعضاء. اعتبارا من مايو 2020، عقد المجلس ما مجموعه 28 جلسة خاصة.

العضوية
يتألف المجلس من 47 عضوًا، يتم انتخابهم سنويًا من قبل الجمعية العامة لفترات مُتداخلة مدتها ثلاث سنوات. يتم اختيار الأعضاء على أساس التناوب الجغرافي العادل باستخدام نظام التجميع الإقليمي للأمم المتحدة. يحق للأعضاء إعادة انتخابهم لفترة إضافية واحدة، بعد ذلك يجب عليهم التنازل عن مقاعدهم.

يتم توزيع المقاعد على النحو التالي:

 13 لدول مجموعة أفريقيا.
 13 لدول مجموعة آسيا والمحيط الهادئ.
 6 لدول مجموعة أوروبا الشرقية.
 8 لدول مجموعة أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي.
 7 لدول مجموعة دول أوروبا الغربية ودول أخرى.

حاليا

سابقا

الرؤساء

الهيئات الفرعية المسؤولة مباشرة

الفريق العامل المعني بالاستعراض الدوري الشامل
تتمثل إحدى المكونات المهمة لمجلس حقوق الإنسان في المُراجعة الدورية لجميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193، والتي تُسمى  أو «الاستعراض الدوري الشامل» (UPR). تستند هاته الآلية الجديدة إلى تقارير واردة من مصادر مختلفة، من بينها مساهمات من منظمات غير حكومية. حيث يتم فحص وضع كل بلد خلال مناظرة تستغرق ثلاث ساعات ونصف. جرت الدورة الأولى للاستعراض الدوري الشامل بين عامي 2008 و2011، بينما جرت الدورة الثانية بين عامي 2012 و2016، وبدأت الدورة الثالثة في عام 2017 ومن المُتوقع أن تكتمل في عام 2021.

نص قرار الجمعية العامة المُنشئ للمجلس على أن «يُراجع المجلس عمله وسير عمله بعد خمس سنوات من إنشائه». يضطلع بمُهمة المُراجعة فريق عمل حكومي دولي أنشأه المجلس بموجب قراره 12/1 بتاريخ 1 أكتوبر 2009. انتهت مُهمة المُراجعة في مارس 2011، وقد اعتُمدت «النتائج» في الدورة السادسة عشرة للمجلس، والمُرفقة بالقرار رقم 16/21.

الدورة الأولى: تم تحديد الشروط والإجراءات التالية في قرار الجمعية العامة 60/251:

 يجب إجراء المُراجعات على مدى أربع سنوات (48 دولة في السنة). وفقًا لذلك، يتعين على الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193 إجراء مثل هذه المراجعة عادةً بين عامي 2008 و2011 ؛
 ينبغي أن تحترم هاته المُراجعة مبادئ العالمية والمساواة في المعاملة؛
 ستجري مُراجعة جميع الدول الأعضاء في المجلس أثناء قضائهم لفترتهم داخل المجلس، وسيخضع لهاته المُراجعة أولًا الأعضاء الأولون في المجلس؛
 يجب أن يحترم اختيار البلدان التي ستتم مراجعتها مبدأ التوزيع الجغرافي العادل؛
 سيتم اختيار الدول الأعضاء الأولى ودول المراقبة الأولى التي سيتم فحصها بشكل عشوائي في كل مجموعة إقليمية لضمان الامتثال الكامل للتوزيع الجغرافي العادل. ثم يتم إجراء المُراجعات وفقا للترتيب الأبجدي.

الدورة الثانية: أحدث قرار مجلس حقوق الإنسان رقم 16/21 التغييرات التالية:

 يجب إجراء المُراجعات على مدار أربع سنوات ونصف (42 دولة في السنة). وفقًا لذلك، يتعين على الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193 دولة إجراء مثل هذه المراجعة عادةً بين عامي 2012 و2016 ؛
 سيكون ترتيب المراجعة مماثلاً للدورة الأولى؛
 سيتم تمديد مُدة كل مراجعة من ثلاث إلى ثلاث ساعات ونصف؛
 ينبغي أن تُركز الدورة الثانية والجولات اللاحقة من المُراجعة، على تنفيذ التوصيات. وهذا أمر من بين جُملة أمور أُخرى.

توجد آليات مُماثلة في مُنظمات أخرى مثل الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ومجلس أوروبا، وصُندوق النقد الدولي، ومنظمة الدول الأمريكية، ومكتب العمل الدولي، ومُنظمة التجارة العالمية.

باستثناء التقارير السنوية، التي تصدر 3 مرات في السنة، حول تطوير سياسات حقوق الإنسان، والتي كانت ومنذ عام 1956 ولا يزال يتعين على الدول الأعضاء تقديمها إلى الأمين العام، فإن إجراء المُراجعة الدورية الشاملة الخاص بمجلس حقوق الإنسان هو الأول في هذا المجال. حيث يُمثل نهاية التمييز الذي أصاب عمل لجنة حقوق الإنسان وتسبب في انتقادها بشدة. أخيرًا، تُظهر هذه الآلية وتؤكد الطبيعة العالمية لحقوق الإنسان.

اللجنة الاستشارية
كانت  هي الهيئة الفرعية الرئيسية للجنة حقوق الإنسان. تألفت اللجنة الفرعية من 26 خبيراً مُنتخباً في مجال حقوق الإنسان، وكانت مُهمتها الرئيسية تتجلى في إجراء دراسات حول المُمارسات التمييزية وتقديم توصيات لضمان حماية الأقليات العرقية والقومية والدينية واللغوية بموجب القانون.

في سنة 2006، تولى مجلس حقوق الإنسان الذي أُنشئ حديثًا مسؤولية اللجنة الفرعية. مُددت ولاية اللجنة الفرعية لمدة عام واحد (حتى يونيو 2007)، لكنها اجتمعت للمرة الأخيرة في أغسطس 2006. أوصت اللجنة الفرعية في اجتماعها الأخير، بإنشاء لجنة استشارية لحقوق الإنسان مُهمتها تقديم المشورة إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.

في سبتمبر 2007، قرر مجلس حقوق الإنسان إنشاء لجنة استشارية لتقديم المشورة لهذا الأخير. تتكون هاته اللجنة الاستشارية من 18 عضوًا مُوزعين على النحو التالي: خمسة من دول مجموعة أفريقيا، وخمسة من دُول آسيا والمُحيط الهادئ، و3 أعضاء من دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، و3 من مجموعة دول أوروبا الغربية ودول أخرى، وعضوين من دول مجموعة أوروبا الشرقية.

إجراء الشكاوى
أُنشئ إجراء الشكاوى في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في 18 يونيو 2007 (بموجب قرار مجلس حقوق الإنسان رقم 5/1)، للإبلاغ عن الأنماط المُتسقة للانتهاكات الجسيمة والموثوقة لحقوق الإنسان والحريات الأساسية في أي جزء من العالم وتحت أي ظرف من الظروف.

شكّل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة مجموعتي عمل لإجراء الشكاوى، وهما:

 «مجموعة العمل المعنية بالبلاغات» (WGC)، وتتكون من خمسة خبراء تُعينهم اللجنة الاستشارية من بين أعضائها، بحصة عُضو واحد من كل مجموعة إقليمية. تدوم فترة ولاية هؤلاء الخُبراء لمُدة ثلاث سنوات مع إمكانية التجديد لمرة واحدة. يُحدد الخبراء ما إذا كانت الشكوى تستحق التحقيق، وفي هذه الحالة يتم تحويلها إلى مجموعة العمل المعنية بالحالات.
 «مجموعة العمل المعنية بالحالات» (WGS)، وتتألف من خمسة أعضاء، تُعينهم المجموعات الإقليمية من بين أعضائها في المجلس لمدة سنة واحدة قابلة للتجديد مرة واحدة. تجتمع مجموعة العمل هاته مرتين في السنة لمُدة خمسة أيام عمل، بغرض فحص المراسلات المحالة إليها من قبل مجموعة العمل المعنية بالبلاغات، بما في ذلك ردود الدول عليها، بالإضافة إلى الحالات المعروضة بالفعل أمام مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بموجب إجراءات الشكاوى. تُقدم مجموعة العمل المعنية بالحالات، على أساس المعلومات والتوصيات المقدمة من مجموعة الاتصالات، إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة تقريرًا عن الأنماط المُتسقة للانتهاكات الجسيمة والموثوقة لحقوق الإنسان والحريات الأساسية، كما تُقدم توصيات إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بشأن مسار الإجراءات التي يجب اتخاذها.

تقديم شكوى
يقوم رئيس مجموعة العمل المعنية بالبلاغات بمُراجعة الشكاوى ومن تم قبولها أو رفضها. يجب أن تكون هاته الشكوى مكتوبة، كما يجب أن تكون ذات مصدر معلوم وليس مجهولة المصدر. قدم مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة أمثلة للحالات التي يمكن اعتبارها أنماطًا ثابتة من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان، وتشمل التدهور المزعوم لحقوق الإنسان للأقليات، بما في ذلك عمليات الإخلاء القسري، والفصل العنصري، وظروف المعيشة المتدنية، أو الأوضاع المُهينة المزعومة للسجناء في سجونهم أو العاملين في هاته السجون، والتي قد تُؤدي إلى العُنف أو إلى موت النزلاء. يمكن للأفراد أو الجماعات أو المنظمات غير الحكومية الادعاء بأنهم ضحايا لانتهاكات حقوق الإنسان، أو أن لديهم صلة ومعرفة مباشرة وموثوقة بهذه الانتهاكات. لا يمكن تقديم الشكاوى من قبل ضحية واحدة في حادثة واحدة تدعي انتهاك حقوق الإنسان الخاصة بها.

يمكن أن تتعلق الشكاوى بأي دولة، بغض النظر عما إذا كانت هاته الدولة قد صادقت على معاهدة معينة. تُعد هاته الشكاوى سرية، ولا يتواصل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة إلا مع مُقدم الشكوى، ما لم يُقرر هذا الأخير مُعالجة الشكوى علنًا.

يكون التفاعل بين مُقدم الشكوى ومجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة أثناء إجراء الشكاوى على أساس الحاجة. يُؤكد قرار مجلس حقوق الإنسان رقم 5/1 في فقرته رقم 86، أن إجراء الشكاوى مُوجه للضحايا. أما الفقرة 106 منه فتنص على أن إجراءات الشكوى يجب أن تضمن إبلاغ المُشتكين بالإجراءات في المراحل الرئيسية. قد تطلب مجموعة العمل المعنية بالبلاغات مزيدًا من المعلومات من المشتكين أو من طرف ثالث.

بعد الفحص الأولي، يُرسل طلب إلى الدولة المعنية بغرض الحصول على معلومات، ويجب على هذه الأخيرة أن ترد في غضون ثلاثة أشهر من تقديم الطلب. تُقدم مجموعة العمل المعنية بالحالات بعد ذلك تقريراً إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، ويكون هذا التقرير عادة على شكل مشروع قرار أو قرار بشأن الحالة المُشار إليها في الشكوى.

يُقرر مجلس حقوق الإنسان بعد ذلك الإجراءات التي يجب اتخاذها بطريقة سرية حسب الحاجة، ولكن هذا الأمر يحدث مرة واحدة على الأقل في السنة. كقاعدة عامة، يجب ألا تتجاوز الفترة الزمنية بين إرسال الشكوى إلى الدولة المعنية والبث فيها من قبل مجلس حقوق الإنسان فترة 24 شهرًا. يجب على هؤلاء الأفراد أو المجموعات الذين تقدموا بهاته الشكوى ألا يُعلنوا علانية أنهم قدموا شكوى.

لكي يتم قبول الشكاوى يجب أن:

 تكون مكتوبة، ويجب تقديمها بإحدى اللغات الرسمية الست للأمم المتحدة (العربية أو الصينية أو الإنجليزية أو الفرنسية أو الروسية أو الإسبانية)؛
 تحتوي على وصف للحقائق ذات الصلة (بما في ذلك أسماء الضحايا المزعومين والتواريخ والموقع والأدلة الأخرى)، بأكبر قدر ممكن من التفاصيل، ويجب ألا تتجاوز 15 صفحة؛
 ألا تكون ذات دوافع سياسية واضحة؛
 لا تستند حصريًا إلى التقارير التي تنشرها وسائل الإعلام؛
 لم يتم التعامل معها بالفعل من قبل إجراء خاص أو هيئة أو غيرها من إجراءات الأمم المتحدة أو إجراءات الشكاوى الإقليمية المُماثلة في مجال حقوق الإنسان؛
 تكون بعد استنفاد سبل الانتصاف المحلية، ما لم يتبين أن هذه السبل غير فعالة أو طويلة بشكل غير معقول؛
 لا تستخدم لغة مسيئة أو مُهينة.

لم يُصمم إجراء الشكوى لتوفير سبل الانتصاف في الحالات الفردية أو لتقديم تعويض للضحايا المزعومين.

الفعالية
نظرًا للطريقة السرية للإجراء، يكاد يكون من المستحيل معرفة الشكاوى التي مرت من خلال هذا الإجراء وأيضًا مدى فعالية هذا الأخير. على سبيل المثال هُناك مبدأ عدم الازدواجية، مما يعني أن إجراء الشكوى لا يمكن أن يأخذ في الاعتبار قضية يتم التعامل معها بالفعل من قبل إجراء خاص أو هيئة أو غيرها من إجراءات الشكاوى التابعة للأمم المتحدة أو إجراءات الشكاوى الإقليمية المماثلة في مجال حقوق الإنسان.

توجد قائمة بالحالات المُحالة إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بموجب إجراء الشكاوى منذ عام 2006 في قسم إجراءات الشكاوى على موقع الويب الخاص بمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. كان هذا الأمر مُتاحًا فقط للعُموم اعتبارًا من عام 2014، ولكن بشكل عام لا يُقدم أي تفاصيل تتعلق بالحالات التي كانت قيد النظر بخلاف الدولة المعنية.

في بعض الحالات، قد تكون المعلومات مكشوفة بشكل طفيف. فعلى سبيل المثال، في حالة ملف النقابات العمالية والمدافعين عن حقوق الإنسان في العراق، فقد تم النظر في هذا الملف سنة 2012، لكن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة قرر وقف عملية البث في هاته الحالة. قيل أن إجراء الشكاوى متساهل للغاية بسبب أسلوبه السري. غالبًا ما تساءل البعض عن قيمة الإجراء، ولكن لا ينبغي التقليل من فعاليته، حيث تستجيب 94٪ من الدول للشكاوى المُقدمة. يتلقى مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان ما بين 11 ألف إلى 15 ألف رسالة في السنة. خلال الفترة من 2010 إلى 2011، قُدمت 1,451 شكوى من أصل 18 ألف إلى مجموعة العمل المعنية بالبلاغات، من أجل اتخاذ إجراءات إضافية بحقها. بث مجلس حقوق الإنسان في أربع شكاوى في جلسته التاسعة عشرة سنة 2012. على الرغم من أن غالبية الحالات التي تم النظر فيها قد توقفت عملية البث فيها منذ ذلك الحين، إلا أنه لا ينبغي التشكيك في هذا الإجراء كونه لا يزال ذا تأثير ويجب أن يستمر.

يُظهر التاريخ أن الإجراء يسير تقريبًا كما يسير الالتماس، حيث أنه إذا تم تلقي عدد كافٍ من الشكاوى، فمن المُرجح جدًا أن يقوم مجلس حقوق الإنسان بتعيين مُقرر خاص إلى تلك الدولة المعنية أو للقضية قيد البحث. قيل أيضا أن هذا الإجراء هُو الطريقة السرية الوحيدة التي يُمكن أن تُسفر عن نتائج أفضل من عملية اتهام علني أكثر عدائية، وأيضا الطريقة التي تُوفر القُدرة على التعامل مع الدولة المعنية من خلال عملية أكثر دبلوماسية. هذا الإجراء هو أداة مُفيدة تحت تصرف المُجتمع الدولي في الحالات التي ثبُتت فيها عدم فعالية التسمية والتشهير. ومن المزايا الأخرى أيضًا أنه يمكن تقديم شكوى ضد أي دولة، بغض النظر عما إذا كانت قد صادقت على مُعاهدة مُعينة. نظرًا لمحدودية المعلومات المُقدمة بشأن إجراء الشكاوى، من الصعب إبداء تعليقات على العملية نفسها، وعلى الموارد التي تستخدمها مُقابل فعاليتها. من المُحتمل أن يحدث الكثير وراء الكواليس، مثل الاتصالات بين مجموعة العمل المعنية بالحالات والدول.

الهيئات الفرعية الأخرى
بالإضافة إلى الاستعراض الدوري الشامل، وإجراء الشكاوى، واللجنة الاستشارية، تشمل الهيئات الفرعية الأخرى التابعة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ما يلي:

 آلية الخبراء المعنية بحقوق الشعوب الأصلية، والتي حلت محل  والتابع للجنة حقوق الإنسان .
 المُنتدى المعني بقضايا الأقليات، والذي أنشئ بغرض توفير منصة لتعزيز الحوار والتعاون بشأن القضايا المُتعلقة بالأقليات القومية أو العرقية أو الدينية أو اللغوية.
 المُنتدى الاجتماعي، والذي أنشئ ليكون مساحة للحوار بين مُمثلي الدول الأعضاء، والمُجتمع المدني، بما في ذلك المُنظمات الشعبية، والمنظمات الحكومية الدولية، بشأن القضايا المُرتبطة بالبيئة الوطنية والدولية اللازمة لتعزيز تمتع جميع البشر بحقوقهم.

الإجراءات الخاصة
تسمية «الإجراءات الخاصة» هي التسمية العامة التي تُطلق على الآليات التي أنشأها مجلس حقوق الإنسان لجمع مُلاحظات الخبراء والمشورة بشأن قضايا حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم. يتم تصنيف الإجراءات الخاصة على أنها إما ولايات مواضيعية تُركز على الظواهر الرئيسية لانتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم، أو ولايات قطرية تُقدم تقارير عن أوضاع حقوق الإنسان في بلدان أو أقاليم محددة. يُمكن أن تكون هاته الإجراءات الخاصة إما أفرادًا (يُطلق عليهم «المُقررون الخاصون» أو «الخُبراء المستقلون»)، ويُقصد بهم خبراء مستقلون في مجال معين من مجالات حقوق الإنسان، أو مجموعات عمل تتكون عادةً من خمسة أعضاء (واحد من كل منطقة من مناطق الأمم المتحدة الخمسة). اعتبارًا من 20 سبتمبر 2020، كانت هُناك 44 ولاية مواضيعية و12 ولاية قطرية.

يتم إنشاء وتحديد ولايات الإجراءات الخاصة من خلال القرار المُنشئ لها. يمكن لأصحاب الولايات القيام بأنشطة مختلفة، بما في ذلك الرد على الشكاوى الفردية، وإجراء الدراسات، وتقديم المشورة بشأن التعاون التقني، والمُشاركة في الأنشطة الترويجية. بشكل عام، يرفع المُكلفون بولايات الإجراءات الخاصة تقارير إلى مجلس حقوق الإنسان مرة واحدة على الأقل كل عام، تضُم النتائج التي توصلوا إليها.

المكلفون بولايات الإجراءات الخاصة
يعمل أصحاب ولايات الإجراءات الخاصة بصفتهم الشخصية ولا يتلقون أي أجر مُقابل عملهم. يُعد الوضع المُستقل لأصحاب الولايات أمرًا بالغ الأهمية، لكي يتمكن هؤلاء من أداء وظائفهم بكُل حيادية. يُوفر مكتب المُفوض السامي لحقوق الإنسان المُوظفين والدعم اللوجستي لمُساعدة هؤُلاء المكلفين للقيام بعملهم.

تتم مُراجعة المُتقدمين لولايات الإجراءات الخاصة من قبل مجموعة استشارية مُكونة من خمسة بلدان، بحصة بلد واحد عن كل منطقة من مناطق الأُمم المُتحدة الخمسة. بعد المُقابلات التي تُجريها المجموعة الاستشارية، ترفع هاته الأخيرة قائمة مُختصرة بالمُرشحين لرئيس مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. بعد المشاورات مع قيادة كل مجموعة إقليمية، يُقدم الرئيس مُرشحًا واحدًا ليتم اعتماده من قبل الدول الأعضاء في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في الجلسة التي تلي إنشاء ولاية جديدة أو عند انتهاء مُدة صاحب الولاية الحالي.

يجب تجديد الولايات القطرية سنويًا من قبل مجلس حقوق الإنسان، بينما يجب تجديد الولايات المواضيعية كُل ثلاث سنوات. عادة ما يقتصر أصحاب الولايات على ست سنوات من الخدمة، وذلك سواء كانوا مُكلفين بولايات مواضيعية أو بولايات خاصة ببلد مُعين.

المقرر الخاص المعني بحرية التعبير

أثارت التعديلات التي أدخلت على مهام المقرر الخاص المعني بحرية التعبير، والتي أقرها مجلس حقوق الإنسان في 28 مارس 2008، انتقادات حادة من الدول الغربية والمُنظمات غير الحكومية المعنية بحقوق الإنسان. تمت صياغة المهام الإضافية على النحو التالي:

(د) الإبلاغ عن الحالات التي يُشكل فيها انتهاك الحق في حرية التعبير عملاً من أفعال التمييز العنصري أو الديني، مع مراعاة المادتين 19 (3) و20 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية والتعليق العام رقم 15 للجنة القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري، التي تنص على أن حظر نشر جميع الأفكار القائمة على التفوق العنصري أو الكراهية يتماشى مع حرية الرأي والتعبير.

(مقتبس من ص. 67 من مُسودة المحضر الرسمية للمجلس). اقترحت مصر وباكستان التعديل وتم تمريره بأغلبية 27 صوتًا مُقابل 15 ضده، وامتناع ثلاثة أعضاء عن التصويت، ومن الدول المُصوتة لصالح التعديل كانت دول من مُنظمة المؤتمر الإسلامي بالإضافة إلى الصين وروسيا وكوبا. نتيجة للتعديل، سحب أكثر من 20 من المُقدمين الأصليين للقرار الرئيسي البالغ عددهم 53، دعمهم لتجديد ولاية المُقرر الخاص،  على الرغم من قبول القرار بأغلبية 32 صوتًا مُقابل لا شيء، مع امتناع 15 عن التصويت. واحتج مندوبو الهند وكندا، في جملة أمور أُخرى، على أن من واجب المقرر الخاص الآن الإبلاغ ليس فقط عن انتهاكات الحق في حرية التعبير، ولكن في بعض الحالات أيضًا استخدام هاته الحقوق، الأمر الذي «يقلب ولاية المُقرر الخاص على رأسه».

تعرض هذا التعديل لانتقادات من مُنظمات من خارج الأمم المتحدة، من بينها مُنظمات مراسلون بلا حدود، ومؤشر الرقابة، وهيومن رايتس ووتش  و، وجميعهم يُشاركون الرأي القائل بأن التعديل يُهدد حرية التعبير.

فيما يتعلق بالأصوات التي تم الإدلاء بها في الأخير، كان هذا بعيدًا عن أكثر القرارات إثارة للجدل من بين القرارات الستة والثلاثين التي تم تبنيها في الدورة السابعة للمجلس. تعلقت أعلى درجات المُعارضة بقرار مُكافحة تشويه صورة الأديان بأغلبية 21 صوتا، و10 ضده، وامتناع 14 عضوا عن التصويت (القرار 19، ص. 91-97)، وقد جوبه قرار تعيين مقرر خاص لكوريا الشمالية بإدانة شديدة، هذا القرار مر بأغلبية 22 مُقابل مُعارضة 7 أصوات وامتناع 18 عضوا عن التصويت (القرار 15، ص. 78-80). كما كانت هُناك درجات مُتفاوتة من المُعارضة لمعظم التقارير المُختلفة التي تنتقد إسرائيل. في حين تم اتخاذ عدد كبير من القرارات بالإجماع دون تصويت، بما في ذلك الانتقادات الشديدة إلى حد ما لميانمار (القراران 31 و32)، والأقل حدة إلى حد ما بشأن السودان (القرار 16).

قضايا محددة

ميانمار
في عام 2018، أعلن مجلس حقوق الإنسان أنه يجب مُحاكمة 6 جنرالات في ميانمار بتُهم الإبادة الجماعية ضد مُسلمي الروهينغيا.

إسرائيل

نظرة عامة
اعتبارًا من عام 2018، أُدينت إسرائيل في 78 قرارًا من قبل المجلس مُنذ إنشاء هذا الأخير سنة 2006، وقد اتخذ المجلس قرارات تدين إسرائيل أكثر من باقي دول العالم مجتمعة. بحلول أبريل 2007، كان المجلس قد أصدر 11 قرارًا يدين إسرائيل، وهي الدولة الوحيدة التي أدانها على وجه التحديد. بالمُقابل أعرب المجلس بخُصوص انتهاكات حُقوق الإنسان في السودان عن «قلقه العميق».

صوّت المجلس في 30 يونيو 2006 لجعل مُراجعة انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة من قبل إسرائيل محورا دائما في كل جلسة من جلسات المجلس. يُعد المُقرر الخاص للمجلس المعني بالقضية الفلسطينية المُقرر الوحيد الذي ليست لعُهدته فترة زمنية محدودة. أُقر هذا القرار الذي رعته منظمة المؤتمر الإسلامي بأغلبية 29 صوتا مُقابل مُعارضة 12 وامتناع خمسة عن التصويت. حثت مُنظمة هيومن رايتس ووتش المجلس على النظر في انتهاكات القانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي التي ترتكبها الجماعات الفلسطينية المُسلحة أيضًا. ودعت نفس المنظمة المجلس إلى تجنب الانتقائية وحثته على عقد جلسات خاصة بشأن الحالات العاجلة الأخرى مثل الحالات في دارفور.

الأمناء العامون للأمم المتحدة
في عام 2006، صرح الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان بأن المجلس يجب ألا يكون له «تركيز غير متناسب على الانتهاكات التي ترتكبها إسرائيل. لا يعني أنه يجب منح إسرائيل تصريح مرور مجاني. بالطبع لا. لكن ينبغي للمجلس أن يولي الاهتمام نفسه للانتهاكات الجسيمة التي ترتكبها الدول الأخرى أيضًا».

في 20 يونيو 2007، أصدر الأمين العام بان كي مون بيانا ذكر فيه : «يشعر الأمين العام بخيبة أمل إزاء قرار المجلس تحديد بند إقليمي محدد واحد فقط، بالنظر إلى نطاق مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم.»

الولايات المتحدة ورئيس مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة
يحافظ ميثاق المجلس على حق الهيئة الرقابية في تعيين مُحققين خاصين للبُلدان التي تُمثل سجلات حقوق الإنسان فيها مصدر قلق خاص، وهو أمر طالما عارضته العديد من الدول النامية. أثار اجتماع للمجلس في جنيف في عام 2007 جدلاً بعد أن تمت إزالة كوبا وبيلاروسيا، اللتين اتهمتا بارتكاب انتهاكات، من قائمة من تسعة ولايات خاصة. وقد تم تبني هاته القائمة، التي تضمنت كوريا الشمالية وكمبوديا والسودان، من لجنة الأُمم المُتحدة المُتصلة بحُقوق الإنسان المُنحلة. تعليقًا على كوبا وبيلاروسيا، ذكر بيان الأمم المتحدة أن بان كي مون أشار إلى أن «عدم تعيين مقرر خاص لدولة معينة لا يعفي ذلك البلد من التزاماته بموجب الإعلان العالمي لحقوق الإنسان».

صرحت الولايات المتحدة قبل يوم من بيان الأمم المتحدة أن اتفاق المجلس أثار تساؤلات جدية حول ما إذا كان الجهاز الجديد يمكن أن يكون غير متحيز. واتهم أليخاندرو وولف، نائب المندوب الأمريكي الدائم لدى الأمم المتحدة، المجلس بـ «الهوس المرضي بإسرائيل» كما ندد بعمله ضد كوبا وبيلاروسيا. وقال للصحفيين «أعتقد أن السجل بدأ يتحدث عن نفسه».

رد رئيس مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة دورو كوستيا: «أنا أتفق معه. يجب تحسين أداء المجلس باستمرار». وأضاف أنه يجب على المجلس فحص سلوك جميع الأطراف المُتورطة في نزاعات معقدة وعدم وضع دولة واحدة فقط تحت العدسة المكبرة.

هولندا
في حديثه في مؤتمر هرتسليا الذي عُقد في إسرائيل في يناير 2008، انتقد وزير الخارجية الهولندي  الإجراءات التي اتخذها مجلس حقوق الإنسان ضد إسرائيل، قائلا : «في الأمم المتحدة، أصبح توجيه اللوم لإسرائيل شيئا من العادة، في حين أن إرهاب حماس يشار إليه بلغة مشفرة أو لا يشار إليه على الإطلاق. تعتقد هولندا أنه يجب تصحيح السجل، سواء في نيويورك أو في مجلس حقوق الإنسان في جنيف».

نزاع لبنان 2006
في دورته الخاصة الثانية في أغسطس 2006، أعلن المجلس عن تشكيل لجنة تحقيق رفيعة المستوى مُكلفة بالتحقيق في الادعاءات القائلة بأن إسرائيل استهدفت وقتلت مدنيين لبنانيين بشكل منهجي خلال حرب لبنان 2006. تم تمرير القرار بأغلبية 27 صوتا مُقابل مُعارضة 11 وامتناع 8 أعضاء عن التصويت. قبل التصويت وبعده، اعترضت عدة دول أعضاء ومُنظمات غير حكومية على أنه من خلال استهداف القرار لإسرائيل فقط والفشل في التصدي لهجمات حزب الله على المدنيين الإسرائيليين، فإن المجلس يُخاطر بالإضرار بمصداقيته. كان أعضاء لجنة التحقيق هاته، كما أُعلن في 1 سبتمبر 2006، هُم  من البرازيل، و من تنزانيا، وستيليوس بيراكيس من اليونان. لاحظت اللجنة أن تقريرها عن النزاع لن يكون مُكتملاً دون إجراء تحقيق كامل للطرفين، لكن «اللجنة لا يحق لها، حتى لو كانت ترغب في ذلك، أن تُفسر [ميثاقها] على أنه يُخول بنفس القدر التحقيق في أفعال حزب الله في إسرائيل»، إذ منعها المجلس صراحة من التحقيق في أفعال حزب الله.

مرسوم يناير 2008
أصدر مجلس حقوق الإنسان بيانا دعا فيه إسرائيل إلى وقف عملياتها العسكرية في قطاع غزة وفتح حدود القطاع للسماح بدخول المواد الغذائية والوقود والأدوية. تبنى مجلس حقوق الإنسان القرار بأغلبية 30 صوتا مُقابل مُعارضة صوت واحد وامتناع 15 دولة عن التصويت.

صرح مُمثل كندا تيري كورمير قائلا : «للأسف، لم يتناول هذا القرار ولا الدورة الحالية دور الطرفين. من المُؤسف أن مشروع القرار الحالي لم يُدن الهجمات الصاروخية على المدنيين الإسرائيليين»، وقد كانت كندا تلك الدولة الوحيدة التي صوتت ضد القرار.

قاطعت الولايات المتحدة وإسرائيل الجلسة. وقال السفير الأمريكي  إن النهج غير المُتوازن للمجلس «أهدر مصداقيته» بالفشل في التصدي للهجمات الصاروخية المُستمرة ضد إسرائيل. وقال في بيان أن «إجراءات اليوم لا تُساعد الشعب الفلسطيني الذي يدعي مؤيدو هذه الجلسة التحرك باسمه». وأضاف أن «مؤيدي الدولة الفلسطينية يجب أن يتجنبوا الخطاب التحريضي والأفعال التي تُمثلها هذه الجلسة والتي لا تؤدي إلا إلى تأجيج التوتر وتقويض فُرص السلام». قال السفير السلوفيني أندريه لوجار نيابة عن دول الاتحاد الأوروبي السبع في المجلس «نعتقد أن هذا المجلس يجب أن يأسف حقيقة أن المدنيين الأبرياء من الجانبين يُعانون».

في مؤتمر صحفي عقده في جنيف يوم الأربعاء، رد الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون عندما سُئل عن جلسته الخاصة بشأن غزة، قائلاً «إنني أُقدر أن المجلس يبحث بعُمق في هذا الوضع بالذات. وهُو يفعل ذلك بحق. وسأكون ممتنًا أيضًا إذا كان المجلس ينظر بنفس المستوى من الاهتمام والإلحاح في جميع المسائل الأخرى حول العالم. وقال إنه لا يزال هناك العديد من المجالات التي تُنتهك فيها حقوق الإنسان ولا تحظى بالحماية المُناسبة».

تقرير غزة
في 3 أبريل 2009، عُين القاضي الجنوب أفريقي ريتشارد غولدستون كرئيس لبعثة الأمم المتحدة المُستقلة لتقصي الحقائق، وقد كانت مُهمة هاته الأخيرة هي التحقيق في انتهاكات القانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني المُتعلقة بالحرب على غزة. تأسست البعثة بموجب القرار S-9/1 الصادر عن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.

في 15 سبتمبر 2009، أصدرت بعثة تقصي الحقائق التابعة للأمم المتحدة تقريرها الذي وجد أن هناك أدلة «تشير إلى ارتكاب إسرائيل انتهاكات جسيمة للقانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي أثناء الحرب على غزة، وأن إسرائيل ارتكبت أفعال ترقى إلى جرائم الحرب، وربما جرائم ضد الإنسانية». ووجدت البعثة أيضا أن هناك أدلة على أن «الجماعات الفلسطينية المُسلحة ارتكبت جرائم حرب، فضلا عن جرائم محتملة ضد الإنسانية، في إطلاقها المُتكرر للصواريخ وقذائف الهاون على جنوب إسرائيل». دعت البعثة أيضا إلى إحالة أي من طرفي النزاع إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لمُحاكمته في المحكمة الجنائية الدولية، في حالة رفض هذا الطرف إطلاق تحقيقات مُستقلة تمامًا في هاته الانتهاكات بحلول ديسمبر 2009.

منذ ذلك الحين تراجع غولدستون جزئياً عن استنتاجات التقرير بأن إسرائيل ارتكبت جرائم حرب، حيث سلطت أدلة جديدة الضوء على قرارات القادة الإسرائيليين. وقد صرح في هذا الصدد : «يُؤسفني أن بعثتنا لتقصي الحقائق لم يكن لديها مثل هذه الأدلة التي تشرح الظروف التي قلنا فيها أن المدنيين في غزة مُستهدفون، لأنه ربما كان سيؤثر على النتائج التي توصلنا إليها بشأن التعمد وجرائم الحرب».

أقر غولدستون بأن إسرائيل نفذت «إلى حد كبير» توصيات التقرير بأن «يقوم كل طرف بالتحقيق في [الأحداث] بشفافية وبحسن نية»، لكن «حماس لم تفعل شيئًا». كما نفذت السلطة الفلسطينية توصيات التقرير من خلال التحقيق في «الاغتيالات وحالات التعذيب والاعتقالات غير القانونية التي ارتكبتها حركة فتح في الضفة الغربية»، لكن غولدستون أشار إلى أن «مُعظم هذه الادعاءات أكدها هذا التحقيق».

في الجلسة الافتتاحية لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في فبراير 2011، انتقدت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون «التحيز الهيكلي» للمجلس ضد دولة إسرائيل.

استضافة عضو من حماس
في مارس 2012، تم انتقاد مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بعد مُشاركة سياسي من حماس في حدث نُظم في مبنى الأمم المتحدة في جنيف. انتقد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قرار مجلس حقوق الإنسان قائلاً: «إنه يُمثل مُنظمة تستهدف بشكل عشوائي الأطفال والكبار، والنساء والرجال. الأبرياء - هُم هدفها المُفضل». وندد سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة رون بروسور بالخطاب قائلاً إن حماس منظمة إرهابية معترف بها دولياً تستهدف المدنيين. وقال إن «دعوة إرهابي من حماس لإلقاء مُحاضرة على العالم حول حقوق الإنسان يشبه مطالبة تشارلز مانسون بإدارة وحدة التحقيق في جرائم القتل في شرطة نيويورك».

انتقاد مارس 2012
حثت الولايات المتحدة مجلس حقوق الإنسان في جنيف على وقف تحيزه ضد إسرائيل. وقد ذكر بشكل خاص البند 7 من جدول أعمال المجلس، والذي يتم بموجبه مُناقشة سجل إسرائيل في مجال حقوق الإنسان في كل جلسة. لا يوجد بلد آخر لديه بند مُخصص في جدول الأعمال. قالت السفيرة الأمريكية لدى مجلس حقوق الإنسان إيلين تشامبرلين دوناهو إن الولايات المتحدة منزعجة بشدة من «تركيز المجلس المُنحاز وغير المُتناسب على إسرائيل». وقالت إن النفاق تم الكشف عنه بشكل أكبر في قرار خص مرتفعات الجولان كان قد دعا إليه النظام السوري في وقت كان يقتل فيه مواطنيه.

تشويه صورة الدين
خلال الفترة من عام 1999 إلى عام 2011، اعتمد مجلس حقوق الإنسان ولجنة حقوق الإنسان قبله قرارات تُعارض «ازدراء الأديان».

تغير المناخ
اعتمد مجلس حقوق الإنسان القرار 10/4 بشأن حقوق الإنسان وتغير المناخ.

تقرير إريتريا
في يونيو 2015، اتهم تقرير لمجلس حقوق الإنسان مُكون من 500 صفحة الحكومة الإريترية بارتكاب انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان في هذا البلد. وزُعم أن هاته الانتهاكات تشمل عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء، والتعذيب، والخدمة الوطنية المُطولة إلى أجل غير مسمى، والعمل القسري، وأشار التقرير أيضًا إلى انتشار التحرش الجنسي والاغتصاب والاستعباد الجنسي من قبل مسؤولي الدولة. زعمت صحيفة الغارديان أن التقرير "يُصنف سلسلة من انتهاكات حقوق الإنسان من قبل النظام "الشمولي" للرئيس أسياس أفورقي"على نطاق وحجم نادرًا ما نشهده في مكان آخر". كما أكد التقرير أن هذه الانتهاكات المتسلسلة قد ترقى إلى جرائم ضد الإنسانية.

ردت وزارة الخارجية الإريترية بوصف تقرير اللجنة بـ «المزاعم الجامحة» التي «لا أساس لها على الإطلاق والخالية من أي استحقاق»، كما وجهت اتهامات مُضادة إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ب«الافتراءات الحقيرة والاتهامات الباطلة». وقال نائب رئيس اللجنة الفرعية لحقوق الإنسان في البرلمان الأوروبي إن التقرير يعرض «انتهاكات خطيرة للغاية لحقوق الإنسان»، وقال إن تمويل الاتحاد الأوروبي للتنمية في إريتريا لن يستمر كما هو في الوقت الحالي دون أن يتغير.

اليمن
يقول تقرير صادر عن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة إن الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ربما ارتكبتا جرائم حرب أثناء التدخل العسكري للتحالف في اليمن.

مصر
أدانت الأمم المتحدة في نوفمبر 2020، اعتقال 3 ناشطي حقوق إنسان مصريين تابعين لمُنظمة المُبادرة المصرية للحقوق الشخصية (EIPR). اتهم النشطاء الثلاثة واحتُجزوا، ومن بينهم رئيس المُبادرة الذي وُجهت له تُهمة الانضمام إلى جماعات إرهابية وإذاعة أخبار كاذبة. وزعمت المبادرة المصرية للحقوق الشخصية أن الاعتقال «رد واضح ومُنسق» على عملها ضد انتهاكات حقوق الإنسان في البلاد، واحتجاز رئيس المبادرة المصرية للحقوق الشخصية جاسر عبد الرازق في محاولة لإنهاء العمل الحقوقي في مصر.

قضايا الترشح

سوريا
في يوليو 2012، أعلنت سوريا أنها ستترشح للحصول على مقعد في مجلس حقوق الإنسان. كان هذا في الوقت الذي كانت هناك أدلة جادة (قدمتها العديد من مُنظمات حقوق الإنسان بما في ذلك الأمم المتحدة نفسها) على أن الرئيس السوري بشار الأسد قد سمح ومول قتل آلاف المدنيين، مع تقديرات بمقتل 14,000 مدني اعتبارًا من يوليو 2012 خلال الحرب الأهلية السورية. وفقًا لمُنظمة مُراقبة الأمم المتحدة، فقد كان ترشيح سوريا مضمونًا فعليًا في ظل نظام الانتخابات السائد. إذا تم انتخاب سوريا ستكون مسؤولة عن تعزيز حقوق الإنسان. وردا على ذلك، صاغت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مشروع قرار لمُعارضة هذه الخُطوة. في النهاية، لم تكن سوريا على بطاقة الاقتراع لانتخابات 12 نوفمبر 2012 لمجلس حقوق الإنسان.

السودان وإثيوبيا
في يوليو 2012، أفيد أن السودان وإثيوبيا ستترشحان لنيل مقعد في مجلس حقوق الإنسان، على الرغم من اتهام منظمات حقوقية بانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان في هاتين الدوليتن. أدانت منظمة مراقبة الأمم المتحدة خطوة ترشيح السودان، مشيرة إلى أن الرئيس السوداني عمر البشير قد وُجهت إليه لائحة اتهام بالإبادة الجماعية من قبل المحكمة الجنائية الدولية. وفقًا لمنظمة مُراقبة الأمم المتحدة، كان السودان مُطمئنًا فعليًا حول حصوله على مقعد داخل مجلس حقوق الإنسان. حثت رسالة مُشتركة من 18 مُنظمة مجتمع مدني أفريقية ودولية، وزراء خارجية الاتحاد الأفريقي على التراجع عن تأييدهم لترشيح إثيوبيا والسودان لشُغل مقعد في مجلس حقوق الإنسان، واتهمت الرسالة الدولتين بارتكاب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان، وذكرت الرسالة أيضا أمثلة على هذه الانتهاكات، وأنه لا ينبغي لهم ذلك أن يُكافؤا بمقعد. لم يكن السودان على بطاقة الاقتراع لانتخابات 12 نوفمبر 2012 لمجلس حقوق الإنسان، ولكن تم انتخاب إثيوبيا.

المملكة العربية السعودية
في سبتمبر 2015، انتُخب فيصل بن حسن طراد، سفير المملكة العربية السعودية لدى الأمم المتحدة في جنيف، رئيسًا للجنة الاستشارية لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، وهي اللجنة التي تُعين خبراء مستقلين. قال المُدير التنفيذي لرقابة الأمم المتحدة هيليل نوير : «من المُخزي أن تختار الأمم المتحدة دولة قطعت رؤوس عدد أكبر من الناس هذا العام [2015] مُقارنة بداعش لتكون رئيسة لجنة حقوقية رئيسية. لقد تفوقت الدولارات والسياسة على حقوق الإنسان». في يناير 2016، أعدمت السعودية رجل الدين الشيعي البارز الشيخ نمر الذي دعا إلى انتخابات حرة في المملكة العربية السعودية.

في سبتمبر 2017، قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنه "من المُحرج أن هناك دولًا في لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة ارتكبت بنفسها فظائع''، لكن دون تسمية أي دولة بعينها.

في 13 أكتوبر 2020، خسرت المملكة العربية السعودية محاولتها للفوز بمقعد في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. وكانت السعودية والصين تتنافسان على العضوية في سباق خماسي على أربعة مراكز مع باكستان وأوزبكستان ونيبال. حصلت الصين على 139 صوتًا، وأوزبكستان على 164 صوتا، وباكستان على 169 صوتًا، والسعودية في المرتبة الخامسة بـ 90 صوتًا، فيما حصلت نيبال على 150 صوتًا. نددت هيومن رايتس ووتش بالترشيح الذي تقدمت به الصين والمملكة العربية السعودية، ووصفتهما بـ «حكومتين من بين أكثر الحكومات تعسفاً في العالم».

مواقف الدول

سريلانكا
تعرضت سريلانكا لمزيد من التدقيق في أوائل عام 2012 بعد تقديم مشروع قرار من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يعالج مساءلتها فيما يتعلق بأنشطة المصالحة، وهو القرار الذي قدمته الولايات المتحدة لاحقًا. أشار مشروع القرار الأصلي من الولايات المتحدة إلى «قلق مجلس حقوق الإنسان من أن تقرير لجنة الدروس المُستفادة والمصالحة لم يتطرق بشكل كافٍ إلى الادعاءات الخطيرة بانتهاكات القانون الدولي». قرار مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بعد ذلك:

 "1. يدعو حكومة سريلانكا إلى تنفيذ التوصيات البناءة الواردة في تقرير لجنة الدروس المستفادة والمصالحة واتخاذ جميع الخطوات الإضافية اللازمة للوفاء بالتزاماتها القانونية ذات الصلة والتزامها ببدء إجراءات موثوقة ومستقلة لضمان العدالة والإنصاف والمساءلة والمصالحة لجميع السريلانكيين،
 2. يطلب من حكومة سريلانكا أن تُقدم خطة عمل شاملة بأسرع ما يمكن تُبين فيها بالتفصيل الخطوات التي اتخذتها الحكومة والتي ستتخذها لتنفيذ توصيات لجنة الدروس المستفادة والمصالحة، وكذلك للتصدي للانتهاكات المزعومة للقانون الدولي،
 3.شجع مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان والإجراءات الخاصة ذات الصلة على تقديم المشورة والمساعدة التقنية لحكومة سريلانكا، كما دعا هاته الأخيرة إلى تنفيذ تلك الخطوات، وطلب من المفوضية السامية لحقوق الإنسان تقديم تقرير إلى المجلس بشأن تقديم هذه المساعدة في دورته الثانية والعشرين "

أشارت تامارا كوناناياكام سفيرة سريلانكا في جنيف، إلى أن 80٪ من مُتطلبات تمويل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يتم توفيرها من قبل دُول قوية مثل الولايات المتحدة وحلفائها. كما أن المناصب الرئيسية في مجلس حقوق الإنسان يشغلها في الغالب أولئك الذين خدموا في السلك الدبلوماسي لهذه البلدان. يتمثل موقف سريلانكا في أن هذه الحقيقة تُضر بشكل كبير بحيادية أنشطة مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، خاصة عند التعامل مع العالم النامي. ونتيجة لذلك، قامت سريلانكا، إلى جانب كوبا وباكستان، برعاية قرار يسعى إلى الشفافية في التمويل والتوظيف في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، خلال دورته التاسعة عشرة التي بدأت في فبراير 2012.

الولايات المتحدة الأمريكية
أعلن الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش أن الولايات المتحدة لن تسعى للحصول على مقعد في المجلس، قائلا إن بلده سيكون أكثر فعالية من الخارج. لكنه تعهد بالفعل بدعم المجلس مالياً. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية شون ماكورماك: «سنعمل عن كثب مع الشركاء في المجتمع الدولي لتشجيع المجلس على معالجة القضايا الخطيرة لانتهاكات حقوق الإنسان في دول مثل إيران وكوبا وزيمبابوي وبورما والسودان وكوريا الشمالية».

قالت وزارة الخارجية الأمريكية في 5 مارس 2007، للسنة الثانية على التوالي، أن الولايات المتحدة قررت عدم السعي للحصول على مقعد في مجلس حقوق الإنسان، مؤكدة أن الهيئة فقدت مصداقيتها بسبب الهجمات المتكررة على إسرائيل والفشل في مواجهة منتهكي الحقوق الآخرين. وقال المتحدث شون مكورماك إن المجلس يركز «بشكل فردي» على إسرائيل، في حين أن دولاً مثل كوبا وميانمار وكوريا الشمالية لم تخضع للتدقيق. وقال إنه على الرغم من أن الولايات المتحدة سيكون لها دور مراقب فقط، إلا أنها ستستمر في تسليط الضوء على قضايا حقوق الإنسان. وأيدت إليانا روس ليتينين، أكبر عضو جمهوري في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الأمريكي، قرار الإدارة. وقالت: «بدلاً من الوقوف كمدافع قوي عن حقوق الإنسان الأساسية، ترنح مجلس حقوق الإنسان كصوت ضعيف خاضع للتلاعب السياسي الجسيم».

عند تمرير حزمة بناء المؤسسات في مجلس حقوق الإنسان في يونيو 2007، كررت الولايات المتحدة إدانتها للتحيز في أجندة المؤسسة. وانتقد المتحدث شون ماكورماك اللجنة مرة أخرى لتركيزها على إسرائيل في ضوء العديد من قضايا حقوق الإنسان الأكثر إلحاحًا حول العالم، مثل السودان أو ميانمار، وانتقد إنهاء عمل المقررين الخاصين في كوبا وبيلاروسيا، فضلاً عن المخالفات الإجرائية التي منعت الدول الأعضاء من التصويت على القضايا. صدر نقد مماثل من قبل الممثل الكندي. في سبتمبر 2007، صوت مجلس الشيوخ الأمريكي بقطع التمويل عن المجلس.

انضمت الولايات المتحدة إلى أستراليا وكندا وإسرائيل وثلاث دول أخرى في معارضة مشروع قرار مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بشأن قواعد العمل، ذاكرين بأن هُناك استمرار في التركيز على إسرائيل على حساب اتخاذ إجراءات ضد الدول التي لديها سجلات سيئة في حقوق الإنسان. تمت الموافقة على القرار بغالبية 154 صوتا مُقابل مُعارضة 7 دول. تحدث سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، زلماي خليل زاد، عن «تركيز المجلس الدؤوب خلال هذا العام على دولة واحدة هي إسرائيل»، وعارض ذلك بالفشل «في معالجة الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي تحدث في دول أخرى مثل زيمبابوي وكوريا الشمالية وإيران وبيلاروسيا وكوبا». وقال خليل زاد إنه بصرف النظر عن إدانة قمع الاحتجاجات البورمية المناهضة للحكومة، كان العام الماضي للمجلس «سيئًا للغاية» و«فشل في تحقيق آمالنا».

في 6 يونيو 2008، أعلنت هيومان رايتس تريبيون أن الولايات المتحدة قد انسحبت بالكامل من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، بما يشمل صفة مراقب أيضا.

قاطعت الولايات المتحدة المجلس في عهد إدارة جورج دبليو بوش، لكنها عكست موقفها منه إبان إدارة أوباما. ولكن ابتداءً من عام 2009، ومع اضطلاع الولايات المتحدة بدور قيادي في المنظمة، بدأ المُعلقون الأمريكيون يُجادلون بأن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة أصبح ذا أهمية متزايدة.

في 31 مارس 2009، أعلنت إدارة باراك أوباما أنها ستعكس موقف البلاد السابق وستنضم إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. أشارت نيوزيلندا إلى رغبتها في خوض انتخابات المجلس لفسح المجال أمام الولايات المتحدة للترشح دون معارضة إلى جانب بلجيكا والنرويج، وذلك ضمن مقاعد مجموعة دول أوروبا الغربية ودول أخرى.

في 19 يونيو 2018، أعلن وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو وسفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة نيكي هايلي أن الولايات المتحدة، في عهد الرئيس دونالد ترامب، ستنسحب من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، مُتهمين المجلس بأنه "مُنافق ومُتحيز لخدمة مصالح ذاتية"، كما اتهمت هايلي المجلس سابقا بأنه " مُنحاز شكل مُزمن ضد إسرائيل". "عندما يُعامل مجلس حقوق الإنسان إسرائيل بشكل أسوأ من كوريا الشمالية وإيران وسوريا، فإن المجلس نفسه هو الذي يتسم بالحمق ولا يستحق اسمه. وقالت هايلي في بيان في ذلك الوقت "لقد حان الوقت للدول التي تعرف أفضل للمطالبة بإحداث تغييرات"، وفي إشارة إلى تبني المجلس لخمسة قرارات تدين إسرائيل، صرحت هايلي بأن "الولايات المتحدة تواصل تقييم عضويتها في مجلس حقوق الإنسان، صبرنا ليس بلا حدود".

الصين
في 1 أبريل 2020، انضمت الصين إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.

سياسات الصين في شينجيانغ
في يوليو 2019، وقع سفراء الأمم المتحدة من 22 دولة، بما في ذلك أستراليا وبريطانيا وكندا وفرنسا وإسبانيا وألمانيا واليابان، رسالة مشتركة إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يدينون فيها إساءة معاملة الصين للأويغور والأقليات الأخرى، وحثت الحكومة الصينية على إغلاق مُعسكرات إعادة التعليم في شينجيانغ. ردا على ذلك، وقع سفراء الأمم المتحدة من 50 دولة بما في ذلك روسيا ونيجيريا وباكستان والفلبين والإمارات والسودان ومصر والمملكة العربية السعودية وقطر وأنغولا والجزائر وميانمار رسالة مشتركة إلى مجلس حقوق الإنسان يشيدون فيها بـ «الإنجازات الرائعة للصين في شينجيانغ» ويعارضون ممارسة «تسييس قضايا حقوق الإنسان». في أغسطس 2019، أبلغت قطر رئيس مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة أنها قررت الانسحاب من خطاب الرد. وأشاد نُشطاء حقوقيون بقرار قطر.

غرب غينيا الجديدة
في مارس 2017، وفي الدورة العادية الرابعة والثلاثين لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، أصدرت فانواتو بيانًا مُشتركًا نيابة عن تونغا وناورو وبالاو وتوفالو وجزر سليمان وجزر مارشال، حول انتهاكات حقوق الإنسان في غرب غينيا الجديدة التي تحتلها إندونيسيا منذ عام 1963، وطلبت من المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان تقديم تقرير حول الأمر. رفضت إندونيسيا مزاعم فانواتو. كما قدمت عدة مُنظمات غير حكومية بيانا حول هذا الأمر. وقد لقي أكثر من 100 ألف من سكان بابوا خلال صراع أزمة بابوا الذي استمر 50 عاما.

انتقادات
قاطعت الولايات المتحدة مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة أثناء إدارة جورج دبليو بوش احتجاجًا على عُضوية بعض الدول القمعية في المجلس، ولكن في مارس 2009 عكست إدارة أوباما هذا الموقف وقررت «إعادة الانخراط» والسعي للحصول على مقعد في مجلس حقوق الإنسان. ولكن ابتداءً من عام 2009، ومع اضطلاع الولايات المتحدة بدور قيادي في المنظمة، بدأ المعلقون الأمريكيون يجادلون بأن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة أصبح ذا أهمية متزايدة.

انتُقد مجلس حقوق الإنسان على ضمه دولا قمعية بين أعضائه، لها سجلات مشكوك فيها في مجال حقوق الإنسان، وتشمل قائمة الدول هاته باكستان وكوبا والمملكة العربية السعودية والصين وإندونيسيا وروسيا.

التركيز غير المتناسب على الصراع الإسرائيلي الفلسطيني
اتهم البعض مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بالتحيز ضد إسرائيل، وكان أحد الانتقادات الموجهة إليه في هذا الصدد، هو تركيزه على الصراع الإسرائيلي الفلسطيني في كل جلسة باعتباره البند السابع من جدول الأعمال. صوّت المجلس في 30 يونيو 2006 على إجراء مراجعة لانتهاكات حقوق الإنسان المزعومة من قبل إسرائيل محورا دائما في كل جلسة للمجلس :

لا يتعامل أي من البنود التسعة الأخرى حصريًا مع صراع مُعين. كما يُعد المُقرر الخاص للمجلس المعني بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني الخبير الوحيد للمجلس الذي ليست لعُهدته فترة زمنية محدودة. اتهم المُقرر ريتشارد أ. فالك الذي شغل هذا المنصب بين عامي 2008 و2014، بأنه مُعاد للسامية.

تصويت الكتلة
ذكر تقرير لرويترز في عام 2008 أن جماعات حقوق الإنسان المستقلة تقول إن مجلس حقوق الإنسان يخضع لسيطرة بعض دول الشرق الأوسط وأفريقيا، بدعم من الصين وروسيا وكوبا، والتي تحمي بعضها البعض من النقد. أثار هذا انتقادات من الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون لعدم فعالية مجلس حقوق الإنسان، قائلاً إن المجلس لم يف بالتزاماته. وحث الدول على «التخلي عن الخطابة» والارتفاع فوق «المواقف الحزبية والانقسامات الإقليمية»، والدفاع عن الناس في جميع أنحاء العالم. يأتي ذلك بعد انتقادات منذ إنشاء مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، حيث تمت إدانة إسرائيل في معظم المناسبات، ولم يتم مناقشة أحداث أخرى في العالم مثل دارفور والتبت وكوريا الشمالية وباكستان وزيمبابوي في المجلس. ناشد بان كي مون الولايات المتحدة للانضمام الكامل إلى المجلس ولعب دور أكثر نشاطًا. في حين تعرض مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لانتقادات في عام 2009، بعد اعتماده قرارًا قدمته سريلانكا يُشيد بسلوكها في  في ذلك العام، ويتجاهل مُناشدات بإجراء تحقيق دولي في جرائم الحرب في هذا البلد.

من بين 53 دولة دافعت عن فرض الصين لقانون الأمن القومي لهونغ كونغ في أعقاب احتجاجات هونغ كونغ 2019-2020، كانت 43 دولة على الأقل من هؤُلاء مُشاركة في مبادرة الحزام والطريق الصينية. وقد أشار أحد مراسلي أكسيوس إلى أن «بكين استفادت بشكل فعال من مجلس حقوق الإنسان».

برنامج المساءلة
في 18 يونيو 2007، أي بعد عام واحد من عقد اجتماعه الأول، اعتمد مجلس حقوق الإنسان «حزمة بناء المؤسسات»، لتوجيه المجلس في عمله المستقبلي. من بين عناصر هاته الحُزمة كانت ، التي تقيم أوضاع حقوق الإنسان في جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193 دولة. عنصر آخر هو اللجنة الاستشارية، التي تعمل كمركز أبحاث تابع لمجلس حقوق الإنسان وتوفر له الخبرة والمشورة بشأن قضايا حقوق الإنسان المواضيعية. عنصر آخر هو إجراء تقديم الشكاوى، والذي يسمح للأفراد والمنظمات بتقديم شكاوى بشأن انتهاكات حقوق الإنسان إلى المجلس.

عند انتخاب الأعضاء، تأخذ الجمعية العامة بعين الاعتبار مساهمة كل دولة مرشحة في تعزيز حقوق الإنسان وحمايتها، وكذلك تعهداتها والتزاماتها الطوعية في هذا الصدد. يمكن للجمعية العامة، بأغلبية الثلثين، تعليق حقوق وامتيازات أي عضو في المجلس تقرر أنه ارتكب باستمرار انتهاكات جسيمة ومنهجية لحقوق الإنسان خلال فترة عضويتها. ينص القرار المنشئ لمجلس حقوق الإنسان على أن «الأعضاء المُنتخبين للمجلس يجب أن يلتزموا بأعلى المعايير في تعزيز وحماية حقوق الإنسان».

انظر أيضًا
 مجتمع الديمقراطيات
 رقابة الأمم المتحدة
 إعلان وبرنامج عمل فيينا
 منظمة التعاون الإسلامي

مراجع

ملاحظات

أجهزة الأمم المتحدة
الهيئات الفرعية للجمعية العامة للأمم المتحدة
إسرائيل وفلسطين والأمم المتحدة
حقوق الإنسان
منظمات الأمم المتحدة مقرها في جنيف
منظمات أسست في 2006
منظمات حقوق الإنسان الحكومية الدولية

مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة


දෙපහර අන්තර් දහන එන්ජිම, සුලභව දක්නට ලැබෙන සිව්පහර එන්ජිමෙන් වෙනස් වන්නේ, මෙහි, චූෂණය(intake), සම්පීඩනය(compression), දහනය(combustion) සහ පිටාරය(exhaust) යන ක්‍රියාවලීන් හතර පිස්ටන පහර දෙකක් තුලදී සම්පූර්ණ කිරීමයි. සිව්පහර එන්ජිමක මේ සඳහා පිස්ටන පහර හතරක් අවශ්‍ය වේ. දෙපහර එන්ජිමක සිදුවන්නේ, සම්පීඩන පහරේ ආරම්භයේදී සහ දහන පහර අවසානයේදී චූෂණය සහ පිටාරය යන ක්‍රියාවලීන් සිදුකිරීමයි. මේ නිසා සිව්පහර එන්ජිමේ මෙන් ක්‍රෑන්කයේ(crank) සෑම චක්‍රයකදීම තවත් අමතර චක්‍රයක් ඇති නොවී ඒ වෙනුවට බල පහරක්(power stroke) ඇතිවේ. මේ නිසා දෙපහර එන්ජිම මගින් වැඩි බලයක්(high specific power) සපයන අතර එය තැන තැන ගෙනයාහැකි දම්වැල් කියත වැනි උපකරණ සඳහා මෙන්ම දුම්රිය එන්ජිම වැනි මහා පරිමාණ කාර්මික යෙදවුම් සඳහාද යෝග්‍ය වේ.

වර්ෂ 1880 දී පමණ ඩුගල්ඩ් ක්ලාක්(Dugald Clerk) විසින් නිර්මාණය කරන ලද විශේෂ දහන සිලින්ඩරයක් සහිත එන්ජිම, දෙපහර එන්ජිමෙහි සොයා ගැනීමට මුල් වූ බව කිව හැකියි.

ආශ්‍රිත
 අභ්‍යන්තර දහන එන්ජිම
 සිව්පහර එන්ජිම

අභ්‍යන්තර දහන එන්ජිම

දෙපහර එන්ජිම


Wapelfeld Almanya'nın kuzeyinde Schleswig-Holstein eyaletinde, Rendsburg-Eckernförde iline bağlı bölge. 8,11 km² yüzölçüme sahiptir. Nüfusu, 31 Aralık 2004 itibarıyla yaklaşık 347 olarak tespit edilmiştir. Belediye Başkanlığı Johannes Mehrens tarafından yürütülmektedir.

Dış bağlantılar
 www.amthohenwestedt-land.de

Rendsburg-Eckernförde iline bağlı yerleşim birimleri

Wapelfeld


"Regnmåleren" (egentlig "Regnmaaleren") er et digt af Ole Sarvig fra digtsamlingen Grønne Digte (1943) og er udgivet på Povl Branners forlag. Digtet er en del af lyrikantologien i Kulturkanonen fra 2006.

I digtet sammenstilles regnmålerens opsamling af regn i sommernatten med subjektets sansning af verden.

Digtet er rimløst og opdelt i fem strofer på henholdsvis syv, fire, et, to og seks linjer.

Referencer

Digte fra Danmark
Litteratur i 1943
Kulturkanonen

Regnmåleren


La Ruta de Rhode Island 81, y abreviada R.I. 81 (en inglés: Rhode Island Route 81) es una carretera estatal estadounidense ubicada en el estado de Rhode Island. La carretera inicia en el Sur desde la  hacia el Norte en la . La carretera tiene una longitud de 12,6 km (7.8 mi).

Mantenimiento
Al igual que las autopistas interestatales, y las rutas federales y el resto de carreteras estatales, la Ruta de Rhode Island 81 es administrada y mantenida por el Departamento de Transporte de Rhode Island por sus siglas en inglés RIDOT.

Cruces
La Ruta de Rhode Island 81 es atravesada principalmente por la .

Véase también

Referencias

Enlaces externos

 Página oficial de RIDOT

 Lista de Autopistas por estado
 Lista de sitios web de carreteras para cada estado

Carreteras estatales de Rhode Island
Condado de Newport

Ruta de Rhode Island 81


Scopus, Elsevierova citatna baza podataka, odnosno podatkovna baza sažetaka (kratkih sadržaja) i citata recenziranih radova. Rabeći pametna oruđa lako je pronaći i analizirati pretraživanja. Scopus donosi najopsežniji pregled svjetskih istraživanja u području znanosti, tehnologije, medicine, društvenih znanosti i umjetnosti i u humanističkim znanostima. Pokrenuta je 2004. godine. Obuhvaća 69 milijuna zapisa. Obuhvaća znanosti o životu, društvene znanosti, fizičke znanosti i zdravstvene znanosti. Sadrži 36 377 naslova, od čega 22 794 aktivna i 13 583 neaktivnih, od otprilike 11 678 izdavača. Od tih 36 377naslova, 34 346 su recenzirani u gore navedenim četirima skupinama. Potpuni popis je na stranicama SCImago Journal Rank. Scopus pokriva tri vrste vrela: knjižne nizove, revije i privredni časopis. Pretrage u Scopusu također uključuju pretrage podatkovne baze patenata. Scopus pruže četiri vrste mjerenja kakvoće za svaki naslov; h-Index, CiteScore, SJR (SCImago Journal Rank) i SNIP (Source Normalized Impact per Paper). Pristup je omogućen pretplatnicima.

Izvori

Vanjske poveznice
Službene stranice
Popis naslova

Bibliografske baze podataka i indeksi
Znanost i tehnologija u Nizozemskoj

Scopus (citatna baza podataka)


Domnul Verdoux (în ) este un film de comedie neagră din 1947 scris, produs și regizat de Charlie Chaplin care joacă rolul titular, un ucigaș de soții bigam inspirat de criminalul în serie Henri Désiré Landru (1869- 1922). Scenariul se bazează pe o povestire de Orson Welles. În alte roluri interpretează actorii Martha Raye, William Frawley și Marilyn Nash.

Distribuție
 Charlie Chaplin - Monsieur Henri Verdoux. (Monsieur Varnay, Monsieur Bonheur, Monsieur Floray)
 Mady Correll - Mona Verdoux (soția legală a lui Verdoux)
 Allison Roddan - Peter Verdoux, fiul lor
 Robert Lewis - Maurice Bottello, prietenul lui Verdoux
 Audrey Betz - Martha Bottello
Doamnele:
 Martha Raye - Annabella Bonheur, care crede că pe Verdoux îl cheamă Bonheur, un căpitan de vapor care este mereu plecat
 Ada-May - Annette, fata ei
 Isobel Elsom - Marie Grosnay, o văduvă în vârstă interesată să cumpere reședința lui Thelma și pe care Verdoux (ca Varnay) încearcă să-i facă curte
 Marjorie Bennett ca fata ei
 Helene Heigh - Yvonne, fata Mariei Grosnay
 Margaret Hoffman - Lydia Floray, care crede că pe Verdoux îl cheamă Floray, un inginer care a plecat de acasă de luni de zile
 Marilyn Nash - Fata, o tânără pe care Verdoux o întâlnește și încearcă să o otrăvească dar opiniile sale despre societate îl fac să se răzgândească
Familia Couvais:
 Irving Bacon - Pierre Couvais
 Edwin Mills - Jean Couvais
 Virginia Brissac - Carlotta Couvais
 Almira Sessions - Lena Couvais
 Eula Morgan - Phoebe Couvais
Autorități:
 Bernard J. Nedell - Prefect al Poliției
 Charles Evans - Detectivul Morrow
În alte roluri:
 Lois Conklin ca vânzător de flori
 Christine Ell ca Louise - fata
 William Frawley ca Jean La Salle
 John Harmon as Joe Darwin
 Arthur Hohl ca agent imobiliar
 Fritz Leiber ca părintele Fareaux
 Vera Marshe ca Mrs. Vicki Darwin
 Barbara Slater  ca vânzătoare de flori
Nemenționați:
 Joseph Crehan ca agent de acțiuni (broker)
 Cyril Delevanti ca poștaș
 Frank Reicher ca medic
 Addison Richards ca director de bancă
 C. Montague Shaw - ipotecar bancar
 Pierre Watkin - oficial al închisorii

Note

Legături externe

 DVD Journal article de Mark Bourne

Vezi și
 Listă de filme de comedie din anii 1940
 Listă de filme noir din anii 1940
 Listă de filme polițiste din anii 1940
 Listă de filme americane din 1947
 Listă de filme americane de comedie
 Listă de filme străine până în 1989

Filme din 1947
Filme regizate de Charlie Chaplin
Filme de comedie din anii 1940
Filme cu criminali în serie
Filme alb-negru
Filme United Artists
Filme de comedie neagră

Domnul Verdoux


El Real Club Náutico de Tenerife de Baloncesto es la sección de baloncesto del Real Club Náutico de Tenerife, un club de España con sede en Santa Cruz de Tenerife, (Islas Canarias). Fue el primer club canario en llagar al baloncesto nacional. Jugó durante once temporadas en 1ª División, siendo hasta la fecha el tercer club de Canarias con más años en la máxima competición tras ser bajado del primer y segundo cajón del pódium por el Club Baloncesto Gran Canaria y el CB Canarias-1939 de La Laguna, respectivamente. Juega sus encuentros como local en el Pabellón Anaga dentro del propio club nauta de la capital isleña, que también cuenta con instalaciones de natación, tenis y muelle deportivo. Actualmente compite en Liga EBA.

Historia

Comienzos, baloncesto regional
La historia de la sección de baloncesto del Real Club Náutico de Tenerife está, sin duda alguna, escrita con letras de oro (aunque no es oro todo lo que reluce). Empezó compitiendo, como otros históricos clubs de la isla, en 1ª Categoría Provincial y la Segunda División del Baloncesto Español, que por aquel entonces tenía un carácter regional, destacando rápidamente y consiguiendo varios campeonatos. En la temporada 1965/66 tras conseguir un nuevo campeonato de Segunda División logra el ascenso a 1ª División, de esta forma se convertía en el primer club de Canarias en llegar al baloncesto nacional.

En 1964/65 fue subcampeón de la Copa del Generalísimo gracias a la invitación a disputarla por haber sido campeón de segunda división.

Época dorada
Tras el histórico ascenso logrado en una cancha de colegio con el suelo de asfalto y sin cubierta el club estrenaba en la temporada 1966/67 la primera cancha de Canarias cubierta y de parqué. Por el recién estrenado Pabellón, que se ubíca dentro de la sede del club, pasaron durante ocho interrumpidos años los equipos más potentes del básquet nacional tales como el Juventut Badalona, C.B.Estudiantes, F. C. Barcelona o Real Madrid. El equipo santacrucero basó su permanencia en la fortaleza como equipo local, aunque la mayoría de las veces (5 de esas 8 temporadas) se vio obligado a jugar los play off de permanencia, y las otras 3 temporadas se libró por poco de tener que jugarla. Estos años consecutivos en la primera división del baloncesto español hizo que la afición tinerfeña se hiciera por inercia baloncestista, dejando a un lado el fútbol, que no ocupó el lugar de primacía en número de seguidores hasta 1990, tras el ascenso del CD Tenerife a primera división.

Equipo ascensor

Después de ocho años de ensueño el equipo chicharrero desciende a Segunda División, categoría que todavía contaba con un carácter regional. Esa misma temporada 1974/75 queda campeón de Canarias y logra un nuevo ascenso que devolvía la alegría a la afición cestista canaria, pero la nueva aventura en 1ª División no resultaría tan duradera como la anterior y en una sola temporada consumaban su descenso a una Segunda División muy diferente, puesto que ahora contaba con un único grupo a nivel nacional. Cuatro campañas tardó el Náutico en volver a la división de honor del baloncesto español. Durante estas cuatro campañas creció el pique con el otro gran club de la isla el Club Baloncesto Canarias, también vivió el cambio de nombre de la categoría que en 1978/79 pasó a llamarse 1ª División B. El campeonato conseguido en 1979/80 en esta nueva categoría llevaría nuevamente al conjunto nauta a 1ª División. En la vuelta a la máxima categoría del baloncesto nacional el Náutico salvaría la categoría al quedar en la undécima posición (evitando el descenso por un punto). La siguiente campaña la 1981/82 sería histórica pues al  Real Club Náutico se le sumaría el Club Baloncesto Canarias recién ascendido. Fue el primer derbi en máxima categoría que vivió el baloncesto canario. Precisamente esa temporada marcaría el camino de los dos máximos representantes del baloncesto chicharrero y canario por aquellas fechas, pues la primera temporada en 1ª División del Canarias fue también la última para el Náutico, marcando el peor registro en la historia del baloncesto nacional en primera división al finalizar la temporada con una sola victoria (conseguida ante el CB La Salle). No obstante, ambos equipos descendieron esa temporada.

Final de la hegemonía
Tras décadas siendo la referencia del baloncesto canario el Náutico volvía a 1ª División B, compartiendo categoría con otros club del archipiélago como el CB Claret o el CB Canarias. Cuatro temporadas jugaría el Náutico en la división de plata del baloncesto nacional viendo como el Canarias primero, y el Claret (CB Gran Canaria) después, eran capaces de ascender mientras que el equipo santacrucero tenía cada vez más problemas, sobre todo en el plano económico. Así la temporada 1985/86 fue la última del equipo en la categoría, ya que renunciaría a su plaza al no poder seguir compitiendo en un deporte en el que cada vez primaba más lo económico. El equipo pasaría a competir en el baloncesto regional y apostando por la cantera. Pero un amplio grupo de directivos se negó a perder la plaza y pensando que la historia del baloncesto en Santa Cruz de Tenerife no podía morir y en el historial del equipo que en ese momento contaba con un balance de once años en 1ª División frente a los 3 del CB Canarias (hoy con 13) y a la única temporada del Claret (CB Gran Canaria que hoy cuenta con 26) decidieron crear el Tenerife AB que heredó la plaza de 1ª División B.

Vuelta al baloncesto regional
Mientras el nuevo equipo Tenerife AB competía en 1ª División B e incluso conseguía ascender a la recientemente creada ACB, el Náutico pasó a dedicarse en cuerpo y alma a su cantera y al baloncesto regional compitiendo hasta la fecha en ligas autonómicas y en alguna ocasión esporádica en Liga EBA como en la 2011/12 en la que acabó en una meritoria décima posición. Pese a la buena campaña realizada el equipo nauta no mantuvo la categoría, ya que decidió renunciar a ella por los sobre costes que le imponía.  Lejos de la atención mediática de antaño del que fuera precursor del baloncesto en las islas el equipo sigue compitiendo y sobre todo formando jugadores.

Historial Liga

Datos del Club

 11 Temporadas en Primer Nivel Nacional
 11 Temporada en 1ª División
 8 Temporadas en Segundo Nivel Nacional
 6 Temporadas en 1ª Nacional B
 2 Temporadas en 2ª División
 0 Temporadas en Tercer Nivel Nacional
 7 Temporadas en Cuarto Nivel Nacional
 7 Temporadas en Liga EBA
 1 Temporadas en Quinto Nivel Nacional
 1 Temporadas en Liga EBA
 40  Temporadas  Primer Nivel Regional
 12 Temporadas en   1ª División Autonómica
 22 Temporadas en   Segunda División Canarias
 6 Temporadas en Primera Provincial

Cantera
El equipo Nauta ha sido siempre uno de los mayores exponentes de la gran cantera baloncestista de Tenerife. Muestra de ello son los más de 300 jugadores que forman parte del club desde minibasket hasta las categorías sénior tanto masculinas como femeninas. Otro ejemplo de la labor de cantera del club es el hecho de que esta temporada 2011/12 cuenten con 4 equipos sénior, uno en Liga EBA, uno en 1ªAutonómica, otro en 2ª Autonómica y finalmente otro en la Liga Sub-23.

Pabellón
El R. C. Náutico juega sus encuentros como local en el Pabellón de Anaga dentro de las instalaciones de este club privado. El pabellón se estrenó en la temporada 1966/67 con el primer ascenso del club a 1ª División. Antes de eso el equipo competía en una cancha descubierta de un colegio de la ciudad.

Véase también
 Anexo:Equipos de baloncesto de Canarias
 Club Baloncesto Gran Canaria
 Club Baloncesto Canarias
 Tenerife Club de Baloncesto
 Tenerife Amigos del Baloncesto
 Unión Baloncesto La Palma
 Club Baloncesto San Isidro
 Club Baloncesto Gran Canaria "B"
 Club Baloncesto Aridane
 Club Baloncesto Tacoronte
 Club Baloncesto Dominicas La Palma
 Club Baloncesto Santa Cruz

Referencias

Real Club Náutico de Tenerife