A Batalha de Bakhmut é uma série contínua de confrontos militares perto da cidade de Bakhmut entre a Ucrânia e a Rússia durante a ofensiva do leste da Ucrânia, parte da Invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022.

O bombardeio da cidade começou em maio, mas o ataque principal à cidade começou em 1.º de agosto, depois que as forças ucranianas se retiraram de Popasna após a batalha pela cidade. A principal força de assalto era formada principalmente por mercenários da organização paramilitar russa Grupo Wagner. Em novembro, os ataques se intensificaram quando as forças russas foram reforçadas por unidades das Forças Armadas Russas redistribuídas da frente de Kherson, juntamente com recrutas recém-mobilizados, e os combates se transformaram em uma feroz guerra de trincheiras, com ambos os lados sofrendo muitas baixas e com avanços significativos por parte dos russos que estavam fazendo um cerco em torno de Bakhmut.

Em 20 de maio de 2023, Bakhmut havia sido em grande parte capturada pelas forças russas, com o exército ucraniano controlando apenas uma pequena faixa da cidade ao longo da rodovia T0504. No entanto, a Ucrânia iniciou contra-ataques nos flancos da cidade, buscando cercar as forças russas. Por volta da mesma data, em 25 de maio, o Grupo Wagner começou a se retirar da cidade para ser substituído por tropas regulares russas, em meio a intensas disputas internas entre a liderança do Wagner e o alto comando russo.

Embora inicialmente fosse um alvo com menor importância tática, Bakhmut se tornou uma das principais batalhas da Guerra Russo-Ucraniana devido ao grande investimento de recursos e mão de obra que ambos os lados utilizaram para controlar a cidade. A Batalha de Bakhmut foi descrita como uma "moedora de carne" e um "vórtice" tanto para os militares ucranianos quanto para os russos. A intensidade da batalha e o alto número de baixas foram comparados à Batalha de Verdun na Primeira Guerra Mundial, bem como aos combates na Segunda Guerra Mundial.

Prelúdio

Durante a invasão russa da Ucrânia em 2022, um dos principais objetivos russos era capturar a região do Donbas, que consiste nos oblasts de Donetsk e Luhansk. Após as batalhas de Severodonetsk e Lysychansk no início de julho, a Rússia e as forças separatistas capturaram todo o oblast de Luhansk, e o campo de batalha mudou para as cidades de Sloviansk, Bakhmut e Soledar. Antes da batalha em Bakhmut, o brigadeiro-general ucraniano Oleksandr Tarnavskiy afirmou que a Rússia tinha uma vantagem de cinco para um em número de tropas sobre a Ucrânia ao longo da frente oriental.

A partir de 17 de maio, as forças russas começaram a bombardear Bakhmut, matando cinco pessoas, incluindo uma criança de dois anos. Após a queda de Popasna em 7 de maio, as forças ucranianas se retiraram da cidade para reforçar as posições em Bakhmut. Enquanto isso, as forças russas conseguiram avançar na rodovia Bakhmut-Lysychansk, colocando em perigo as tropas ucranianas restantes na área de Lysychansk-Severodonetsk. O posto de controle russo ao longo da rodovia foi posteriormente demolido, embora os combates tenham recomeçado em 30 de maio ao longo da rodovia Kostiantynivka-Bakhmut, onde as forças ucranianas defenderam com sucesso a rodovia.

O bombardeio de Bakhmut continuou durante o resto de junho e julho, aumentando após o início da batalha de Donets. Em 25 de julho, as forças ucranianas se retiraram da Usina térmica de Vuhlehirska, junto com a cidade vizinha de Novoluhanske, dando às forças russas e separatistas uma "pequena vantagem tática" em relação a Bakhmut. Dois dias depois, em 27 de julho, o bombardeio russo de Bakhmut matou três civis e feriu outros três.

A batalha

Ofensivas russas e começo do cerco (agosto–outubro de 2022)
Em 1.º de agosto, as forças russas lançaram ataques terrestres maciços aos assentamentos aosudeste  sul e de Bakhmut. Tanto o Ministério da Defesa da Rússia quanto as páginas pró-russas do Telegram afirmaram que a batalha de Bakhmut havia começado. No dia seguinte, a Ucrânia informou que as forças russas aumentaram os ataques aéreos e bombardeios da cidade, iniciando um ataque terrestre na parte sudeste da cidade. O bombardeio continuou até 3 de agosto. Em 4 de agosto, os mercenários do Grupo Wagner conseguiram romper as defesas ucranianas e chegar à rua Patrice Lumumba, na periferia leste de Bakhmut.

Em 10 de agosto, as forças russas bombardearam a parte central da cidade, matando sete civis e ferindo outros seis. Muitos edifícios foram danificados no bombardeio. Nos dias seguintes, as forças russas continuaram avançando em direção a Bakhmut pelo sul, com o Estado-Maior ucraniano declarando em 14 de agosto que as forças russas haviam alcançado "sucesso parcial" perto de Bakhmut, mas não oferecendo detalhes.

Em 20 de setembro, Aleksey Nagin, comandante do Grupo Wagner, foi morto perto de Bakhmut. As forças do Grupo Wagner nas linhas de frente em Bakhmut também estavam sendo reforçadas por prisioneiros da Rússia e de estados separatistas aliados.

O bombardeio noturno no centro da cidade em 21 de setembro queimou o Palácio da Cultura Martynov, onde funcionava a sede humanitária. Durante a extinção do incêndio, o Corpo de Bombeiros local foi acionado, informando que dois funcionários do Serviço de Emergência Estatal da Ucrânia ficaram feridos e equipamentos danificados. À noite, um prédio de cinco andares foi parcialmente destruído pelo bombardeio russo.

Em 7 de outubro, as forças russas avançaram para as aldeias de Zaitseve e Opytne, nos subúrbios sul e sudeste de Bakhmut, enquanto em 10 de outubro, o Ministério da Defesa do Reino Unido afirmou que as tropas russas avançaram para mais perto de Bakhmut. Em 12 de outubro, as forças russas afirmaram ter capturado Opytne e Ivanhrad, embora essas cidades ainda fossem contestadas. Fontes ucranianas disseram que uma pequena contraofensiva em 24 de outubro expulsou as forças russas de algumas fábricas na periferia leste da cidade.

Chegada do inverno e intensificação dos combates (novembro–dezembro de 2022)
Em novembro, com a chegada do inverno, os combates em torno de Bakhmut teriam decaído em condições de guerra de trincheiras, com nenhum dos lados fazendo avanços significativos e centenas de baixas relatadas diariamente em meio a ferozes bombardeios e duelos de artilharia. Em 10 de novembro, os ucranianos afirmaram que o Grupo Wagner havia sofrido quase 140 baixas nas últimas 24 horas, incluindo mais de 40 homens mortos, em combates perto de Bakhmut. Em 27 de novembro, o The New York Times relatou um alto nível de baixas para ambos os exércitos, também colocando o número de ucranianos feridos em 290 nas 36 horas anteriores.

As forças russas romperam as linhas de defesa ao sul de Bakhmut no final de novembro, avançando em Opytne até 28 e 29 de novembro, iniciando uma pequena ofensiva ao sul de Bakhmut e capturando as aldeias de Andriivka, Ozarianivka e Zelenopillia. As tropas do Wagner atacaram Kurdyumivka, adjacente a Ozarianivka, com alguns milbloggers russos alegando que o assentamento foi capturado. As forças russas também atacaram posições ucranianas a sudeste de Bakhmut.

Em 3 de dezembro, Serhii Cherevatyi, porta-voz do Comando Oriental da Ucrânia, descreveu a frente de Bakhmut como "o setor mais sangrento, cruel e brutal... na guerra russo-ucraniana até agora", acrescentando que os russos "conduziram 261 ataques com artilharia de vários calibres apenas nas últimas 24 horas". No mesmo dia, um voluntário militar da Geórgia disse à mídia que um grupo de voluntários georgianos havia sido cercado durante confrontos perto de Bakhmut. O comandante foi ferido e cinco ou seis voluntários, servindo na 57.ª Brigada da Ucrânia, foram mortos, levando a presidente georgiana, Salome Zurabishvili, a expressar condolências. De 6 a 7 de dezembro, o Ministério da Defesa russo afirmou que suas forças, incluindo os combatentes do Wagner, haviam repelido com sucesso os contra-ataques ucranianos ao sul de Bakhmut.

Em 9 de dezembro, o presidente Zelensky acusou a Rússia de "destruir" Bakhmut, chamando-a de "outra cidade do Donbas que o exército russo transformou em ruínas queimadas". O ex-soldado e testemunha ocular da batalha Petro Stone chamou a frente de Bakhmut de "moedor de carne", dizendo que os russos estavam "cobrindo Bakhmut com fogo 24 horas por dia, 7 dias por semana". O governador do oblast de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, disse que toda a linha de frente estava sendo bombardeada e que cinco civis foram mortos e dois feridos em 9 de dezembro. Soldados da 24.ª Brigada Mecanizada da Ucrânia relataram recentes combates no campo de batalha para a mídia, como um tiroteio de vários dias com 50 soldados russos cavados em uma linha de árvores onde em alguns lugares "estávamos a apenas 100 metros de distância". Soldados ucranianos afirmaram que as tropas russas da linha de frente frequentemente atacavam com pouco apoio de tanques, com soldados do Wagner servindo como as principais tropas de assalto e "mobiks" (conscritos russos recentemente mobilizados) mal equipados mantendo posições defensivas.

Em 11–13 de dezembro, fontes russas afirmaram que os combatentes do Grupo Wagner haviam superado as defesas no leste de Bakhmut, ocupando a seção norte da rua Fyodor Maksimenko e avançando ao longo da rua Patrice Lumumba na zona industrial, capturando totalmente a fábrica Siniat ALC e outros prédios da região. Nos arredores, soldados do Grupo Wagner também supostamente invadiram Pidhorodne, localizada no flanco nordeste de Bakhmut, e fizeram pequenos avanços em meio a intensos combates em Opytne, na aproximação sul de Bakhmut. Essas alegações de avanços russos não foram verificadas de forma independente na época, mas o Estado-Maior ucraniano confirmou combates intensos em Bakhmutske, Soledar e Pidhorodne, embora afirmasse ter repelido todos os ataques inimigos. Em 11 de dezembro, uma ponte ferroviária sobre a rodovia E40 (M-03) ao norte de Bakhmut foi destruída; os russos acusaram os ucranianos de demoli-la para impedir futuros avanços russos contra Sloviansk. Em 13 de dezembro, fontes russas afirmaram que violentos combates de rua urbanos haviam começado nos setores leste e sudeste de Bakhmut, particularmente ao longo da avenida Pershotravnevyy até a rua Dobroliubova, ao mesmo tempo em que afirmavam que 90% de Opytne havia sido capturado em meio à feroz resistência ucraniana. O Estado-Maior ucraniano disse ter repelido com sucesso os ataques a nordeste e ao sul de Bakhmut nas direções de Soledar e Kurdiumivka, respectivamente.

De 20 a 21 de dezembro de 2022, o presidente Zelensky fez uma visita não anunciada à frente de Bakhmut, onde se reuniu com soldados, concedeu medalhas e fez discursos. Enquanto isso, bombardeios pesados e combates nos arredores de Bakhmut continuaram enquanto as forças russas tentavam repetidamente quebrar as posições ucranianas entrincheiradas nos flancos da cidade. De acordo com alguns relatórios, guerreiros do Grupo Wagner atacaram as posições defensivas ucranianas em Bakhmutske, Pidhorodne e Klishciivka, localizados ao longo dos flancos nordeste e sudoeste de Bakhmut, respectivamente, enquanto os ucranianos continuaram a manter o norte de Opytne, detendo o avanço da Rússia do sul. Em 26 de dezembro, o governador ucraniano de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, disse que mais de 60% da infraestrutura de Bakhmut foi danificada ou destruída. O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) julgou que o avanço da Rússia em Bakhmut havia "culminado" em 28 de dezembro, avaliando que as forças russas e os combatentes do Grupo Wagner haviam se tornado cada vez mais incapazes de sustentar a escala anterior de ataques de infantaria e barragens de artilharia.

Queda de Soledar e quase cerco (janeiro–abril de 2023)

No começo de janeiro de 2023, o ritmo de combate e a taxa de fogo de artilharia no setor de Bakhmut diminuíram significativamente, com o jornal The Kyiv Independent observando que a batalha estava "quase culminando" no seu auge.

Em 7 de janeiro de 2023, o líder do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, fez comentários em seu canal do Telegram sobre Bakhmut: "A cereja do bolo é o sistema de Soledar e Bakhmut". O governo dos Estados Unidos acreditava que os mercenários do Grupo Wagner estavam interessados no "sal e gesso" da região por "razões comerciais", o que explicaria parcialmente a obsessão de Prigozhin pela cidade.

Em 16 de janeiro, forças russas conquistaram a cidade de Soledar, localizada a 20 km ao norte de Bakhmut. A captura dessa cidade permitiria ao exército russo e aos mercenários do Grupo Wager a cercar Bakhmut pelo flanco, cortando as linhas de abastecimento da Ucrânia e cercando a cidade. Quatro dias depois, tanto o Ministério da Defesa russo quanto os mercenários do Grupo Wagner afirmaram ter capturado Klishchiivka, um vilarejo localizado 9 km a sudoeste de Bakhmut, embora a Reuters não pudesse verificar independentemente as alegações na época.

No começo de fevereiro, o The New York Times reportou que os russos haviam intensificado seus ataques contra a cidade e as áreas vizinhas. Em 22 de fevereiro, as forças russas já haviam cercado Bakhmut pelo leste, sul, norte e noroeste. O avanço russo era lento e sangrento, porém efetivo, formando uma pinça pelos flancos em torno da cidade.

Em 3 de março de 2023, Yevgeny Prigozhin, fundador do Grupo Wagner, afirmou que cidade ucraniana de Bakhmut estava "praticamente cercada. [...] Resta apenas uma rodovia para sair da cidade", declarou em um vídeo publicado no Telegram. Prigozhin, cujos homens estavam na linha de frente nesta batalha, pediu ao presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, que ordenasse a retirada das tropas ucranianas da cidade, em grande parte destruída e onde os dois lados sofreram muitas baixas. Em 8 de março de 2023, o Grupo Wagner reivindicou o controle sobre toda a parte leste de Bakhmut após a tropas ucranianas terem cruzado o rio Bakhmutka para a parte oeste da cidade. Ao mesmo tempo, Volodymyr Zelensky, em entrevista para a CNN, afirmava que se Bakhmut caísse os russos teriam 'caminho aberto' para avançar sobre Kramatorsk e Sloviansk.

Ainda em 3 de março, militares ucranianos destruíram duas pontes chaves, criando a possibilidade de uma retirada controlada. Em 4 de março, o vice-prefeito de Bakhmut disse à imprensa que a luta nas ruas da cidade era intensa, mas que as forças russas não conseguiram avançar muito. Desde fevereiro, Yevgeny Prigozhin, o líder do Grupo Wagner, comentou sobre disputas políticas internas dentro das forças armadas russas e reclamou da falta de munição disponível e disse que suas unidades mercenárias (que haviam sofrido pesadas baixas) estavam, deliberadamente, sendo privadas de mantimentos pelo comando russo.

Em 7 de março, a Ucrânia retirou-se parcialmente do interior de Bakhmut até o rio Bakhmutka. Em seguida, a liderança do Grupo Wagner afirmou ter tomado a parte oriental da cidade.

Em 11 de março, o Ministério da Defesa britânico afirmou: "No centro da cidade, o rio Bakhmutka agora marca a linha de frente", com as unidades do Wagner assumindo a liderança nos combates, mas contanto cada vez mais com apoio de unidades de elite do exército russo (como tropas paraquedistas). Ambos os lados afirmam ter matado ou ferido "centenas" de soldados do outro lado. O rio se tornou uma "zona da morte" para as unidades do Wagner enquanto, ao mesmo tempo, as forças ucranianas corriam o risco de serem isoladas. Ao final de março, a luta em Bakhmut permaneceu intensa e com os russos fazendo progressos, porém de forma muito mais limitada do que em qualquer outro momento da ofensiva iniciada no final do ano anterior. Os ucranianos haviam reforçado suas posições exteriores e os russos também mandaram mais tropas para a região. O general ucraniano Valerii Zaluzhnyi afirmou que a luta pela cidade havia se "estabilizado".

Em 26 de março, após pelo menos duas semanas de impasse, os russos retomaram a iniciativa. Foi reportado que tropas do Grupo Wagner haviam reivindicado a captura total da estrategicamente significativa fábrica Azom em Bakhmut. Em 3 de abril, após tomar o prédio da prefeitura, o líder do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, disse que acidade estava "legalmente" sob controle russo. Em 6 de abril, após pesados combates, o exército russo tomou conta do centro da cidade.

Em 14 de abril, o Ministério da Defesa britânico, em nota, disse: "A Rússia revigorou seu ataque à cidade de Bakhmut, no oblast de Donetsk, enquanto as tropas russas e do Grupo Wagner melhoraram sua cooperação... As forças ucranianas enfrentam problemas significativos de reabastecimento, mas fizeram retiradas ordenadas das posições às quais foram forçadas ceder". Prigozhin afirmou que os russos controlavam até 80% da região em 18 de abril; autoridades ucranianas afirmaram que a Ucrânia "controlava consideravelmente mais de 20% da cidade". Em 18 de abril, o general ucraniano Oleksandr Syrskyi relatou que a Rússia estava "aumentando a atividade da artilharia pesada e o número de ataques aéreos, transformando a cidade em ruínas".

Em 26 de abril, a força aérea ucraniana lançou (por meio de caças MiG-29) quatro bombas guiadas GBU-62/B JDAM de 500 libras (227 kg) em um prédio alto na parte controlada pela Rússia de Bakhmut. Ambos os lados destruíam prédios altos em Bakhmut para evitar que fossem usados "como depósitos de munição, posições de combate e postos de observação".
Em 1.º de maio, o porta-voz ucraniano Serhiy Cherevaty deu uma estimativa da então força militar russa que atacava a cidade. Ele afirmou que "na direção de Bakhmut, 25.600 combatentes, 65 tanques, 450 veículos blindados de combate, 154 canhões e 56 sistemas de salva de foguetes estão lutando contra nós". Nesse mesmo dia, o coronel-general Oleksandr Syrskyi disse que as forças ucranianas haviam recapturado algumas partes da cidade após um contra-ataque.

A Rússia reivindica o controle de Bakhmut e combate nos flancos (maio de 2023)
Em 1.º de maio, Yevgeny Prigozhin afirmou no seu canal no Telegram que havia um grave problema de falta de munição para suas tropas Wagner, alegando que suas forças precisam de trezentas toneladas por dia. Em um post separado, ele disse que os mercenários do Wagner avançavam cerca de 120 metros em troca da perda de cerca de oitenta e seis combatentes. Quatro dias depois, a liderança do Grupo Wagner afirmou que começaria a retirar seus mercenários da luta em Bakhmut, citando a falta de munição e apoio do Kremlin. O líder checheno Ramzan Kadyrov afirmou que ofereceria seus próprios guerreiros para substituir os homens de Prigozhin nas linhas de frente. Em 7 de maio, contudo, Prigozhin afirmou que Valery Gerasimov, o comandante das forças armadas, retomaria a distribuição de munição de artilharia para as forças Wagner, o que permitiria a eles permanecer em Bakhmut e ainda disse que Sergey Surovikin estaria agindo como um intermediário entre o Grupo Wagner e o Ministério da Defesa da Rússia. O instituto ISW avaliou que Gerasimov provavelmente concordou em manter Kadyrov fora do alto comando russo e a situação mostrou que o Ministério da Defesa russo estava tendo dificuldade em comandar as forças Wagner no campo.

Em 9 de maio, Prigozhin afirmou que, embora suas forças estivessem proibidas de recuar e que o exército russo "tinha fugido" dos flancos. De acordo com ele, seus homens tinham "recebido uma ordem de combate, onde dizia que a retirada das posições seria cosiderada alta traição". Prigozhin afirmou também: "Isso, antes de tudo, foi direcionado a nós [o Grupo Wagner]. Se não houver munição, nos retiraremos de nossas posições... Em vez de lutar, nós estamos tendo intrigas constantes [com o exército russo]. Temos um Ministério da Intriga em vez do Ministério da Defesa, então nosso exército está fugindo. Está funcionando porque a 72.ª brigada hoje [9 de maio] perdeu três quilômetros quadrados de território, onde perdi cerca de 500 pessoas porque era um ponto de apoio estratégico. Eles [os soldados regulares russos] apenas fugiram". Ele também afirmou que o Ministério da Defesa só deu a suas tropas 10% da munição que eles prometeram fornecer.
Os próprios ucranianos posteriormente confirmaram essa alegação, com militares a 3.ª Brigada Aerotransportada Separada afirmando no Telegram que "o relatório de Prigozhin sobre a fuga da 72.ª Brigada Separada de Fuzileiros Motorizados das Forças Armadas Russas das proximidades de Bakhmut e dos '500 cadáveres' russos que lá permaneceram é verdadeiro. A 3.ª Brigada de Assalto agradece a divulgação de nosso sucesso no fronte". Além disso, militares ucranianos também relataram que dentro de dois dias, nas proximidades do sudoeste da cidade, aeronaves de ataque do 3.º Batalhão de Assalto Separado, que pertence ao Regimento Azov, tinha matado 64 russos; os dados sobre as mortes de outros 87 estavam sendo esclarecidos. O regimento notou que há "Wagneritas" entre esses combatentes mortos. Além disso, os defensores capturaram cinco russos e destruíram vários armazéns do armazenamento de munição russo, morteiros e "mais de um veículo de combate de infantaria". A Ucrânia afirmou também que as 6.ª e 8.ª companhias da brigada russa foram totalmente destruídas e que o 3.º Destacamento de Assalto do Grupo Wagner sofreu pesadas baixas.

Mais tarde, as autoridades ucranianas publicaram mais detalhes do confronto e de novos contra-ataques. O general Oleksandr Syrskyi afirmou que os russos foram forçados a recuar mais de 2 km no ataque, com o porta-voz Serhiy Cherevaty afirmando ainda que onze veículos de combate de infantaria, dois veículos blindados de transporte, um trator de artilharia leve, cinco depósitos de munição de campo e um drone Zala foram destruídos. Ele também disse que a alegação de Prigozhin de falta de munição era falsa, com os russos "esmurrando" as posições ucranianas.

Em 12 de maio, o ISW foi capaz de confirmar que as forças ucranianas haviam recapturado o reservatório de Berkhivske, bem como limitados contra-ataques bem-sucedidos em outras partes da cidade.

Em 14 de maio, o porta-voz do ministério da defesa russo, o general Igor Konashenkov, anunciou que o coronel Vyacheslav Makarov, o comandante da 4.ª Brigada de Infantaria Motorizada do Exército Russo, havia sido severamente ferido em Bakhmut e morreu devido aos ferimentos enquanto era evacuado do campo de batalha. O vice-comandante do corpo do exército para trabalho político-militar, o coronel Yevgeny Brovko, também foi morto.

Em 16 de maio, o Ministério da Defesa ucraniano afirmou que suas forças haviam libertado 20 quilômetros quadrados no norte e no sul dos subúrbios de Bakhmut, ao mesmo tempo em que admitia que os russos haviam feito alguns avanços na própria cidade, usando paraquedistas e artilharia.

Em 19 de maio, fontes ucranianas e do Grupo Wagner confirmaram uma retirada russa nos flancos da cidade de Bakhmut. O avanço médio reivindicado foi de 1,6 km na maioria das áreas ou "150 a 1.700 metros". Um comandante ucraniano, Petro Podaru, disse que o fogo de artilharia da Rússia mudou para tentar impedir as forças ucranianas de "entregar mais infantaria, munição e outras coisas" através da estrada de acesso ao oeste de Bakhmut. Prigozhin, o líder do Wagner, afirmou: "Infelizmente, as unidades do Ministério da Defesa da Rússia recuaram até 570 metros ao norte de Bakhmut, expondo nossos flancos". No mesmo dia, os ucranianos alegaram que os russos haviam recentemente enviado vários milhares de soldados para a frente de Bakhmut e então renovaram suas ofensivas contra os últimos bolsões de resistência ucranianas na cidade, submetendo-as a pesados bombardeios de artilharia.

Em 20 de maio, Yevgeny Prigozhin afirmou ter completado a conquista de Bakhmut (enquanto ruídos da batalha ecoavam ao fundo), o que foi corroborado posteriormente de por uma comunicação oficial do governo e assessoria de imprensa do Kremlin. A Ucrânia negou a informação e afirmando que mantinha controle sobre partes da cidade e persistia no enfrentamento da campanha russa.

Em 21 de maio, o Ministério da Defesa ucraniano afirmou que suas forças mantinham um setor da cidade, enquanto cercavam parcialmente seus arredores, embora as autoridades de Kiev tivessem descrito sua resistência ao longo da rodovia T0504 como "insignificante". Com base nisso, o ISW concluiu que as forças ucranianas haviam se retirado da cidade, exceto algumas áreas próximas à rodovia que se conecta com Bakhmut. Nesse momento, Prigozhin insistiu novamente que Bakhmut inteira havia sido capturada "até o último centímetro" e acrescentou que o Grupo Wagner não fez nenhum avanço em 21 de maio, pois eles se preparavam para se retirar da cidade no final da semana. Imagens geolocalizadas publicadas em 21 de maio mostraram que os mercenários Wagner avançaram em direção ao reduto ucraniano na entrada da rodovia T0504. Apesar disso, as autoridades ucranianas reiteraram que os combates na cidade continuavam e que a Ucrânia mantinha posições em uma área fortificada na parte oeste. Além disso, combates ocorreram desde 22 de maio em localidades vizinhas a Bakhmut. Em 23 de maio, o Estado-Maior ucraniano não declarou combate em Bakhmut pela primeira vez desde dezembro de 2022. As autoridades ucranianas insistiram que o exército do país mantinha uma posição perto do antigo monumento MiG-17 no oeste de Bakhmut, apesar das imagens mostrando as forças Wagner perto do monumento. Os combates nas localidades ao redor de Bakhmut continuaram.

Em 25 de maio, em um vídeo no Telegram, Prigozhin prometeu retirar todas as forças Wagner de Bakhmut até 1.º de junho para transferir o controle total para as unidades russas. O ISW avaliou em seu relatório de 25 de maio que as unidades suplantando os mercenários Wagner dentro da cidade eram da milícia de Donetsk. O ISW também observou que a Ucrânia ainda controla uma faixa de território dentro dos limites da cidade perto do monumento MiG-17.

Em seu relatório de 26 de maio, o ISW reiterou as afirmações de Hanna Maliar de que as forças ucranianas ainda mantinham posições na periferia sudoeste da cidade, enquanto a Ucrânia relatou um ataque russo fracassado em Predtechyne, 15 quilômetros a sudoeste de Bakhmut. Além disso, o ISW citou millblogers russos relatando que as forças ucranianas obtiveram sucesso em contraofensivas contra as forças russas perto de Orikhovo-Vasylivka e Klischiivka, noroeste e sudoeste de Bakhmut.

Em seu relatório de 27 de maio, o ISW notou uma diminuição drástica nas atividades ofensivas russas em Bakhmut e arredores. Hanna Maliar atribuiu isso às forças russas realizando operações de socorro no local para cobrir as retiradas dos mercenários Wagner. Eles notaram ataques russos fracassados contra os subúrbios de Khromove e Predtechyne e que não houve mudança no status da faixa controlada pela Ucrânia no sudoeste dos limites da cidade. O Ministério da Defesa britânico e o ISW avaliaram que a unidade que suplanta Wagner é a 132.ª Brigada de Fuzileiros Motorizados de Guarda Separada do 1.º Corpo de Exército Separatista refletindo as tentativas da Rússia de fazer com que a cidade fosse incorporada a República Popular de Donetsk (RPD). O ISW também especulou que a Rússia redirecionaria suas forças de Bakhmut para a Frente Avdiivka-Donetsk. O ISW observou ainda que a 31.ª Brigada Aerotransportada de Guardas foi enviada a Bakhmut para cobrir os flancos russos e segurar contra futuro contra-ataques.

Em seu relatório de 28 de maio, o ISW reiterou uma declaração de Prigozhin, que confirmou que as forças russas estavam realizando operações de socorro no local e que a retirada total das forças Wagner não ocorreria até 5 de junho. O ISW também observou que a intensidade dos ataques russos permaneceram notavelmente baixos, com apenas duas investidas contra os subúrbios de Orikhovo-Vasylivka e Ivanivske, ambos sem sucesso. O status da faixa controlada pela Ucrânia dentro dos limites da cidade permaneceu inalterado. O coronel ucraniano Serhiy Cherevaty relatou um caso de combate perto de Bakhmut e publicou imagens geolocalizadas indicando que as tropas russas obtiveram ganhos marginais a oeste de Klishchiivka, sete quilômetros a sudoeste de Bakhmut.

O baixo ritmo dos ataques russos em Bakhmut foi reiterado no relatório do ISW de 29 de maio, com eles relatando apenas um ataque malsucedido contra Orikhovo-Vasylivka. Eles notaram que a 106.ª Divisão Aerotransportada de Guardas da Rússia havia sido enviada para reforçar seu flanco norte. Eles também relataram que a Ucrânia não realizou nenhum ataque em 28 ou 29 de maio para priorizar "outras tarefas não especificadas". Em seu relatório de 30 de maio, o ISW relatou que o ritmo das operações ofensivas russas e ucranianas na direção de Bakhmut permaneceu baixo.

Em seu relatório de 31 de maio, o ISW relatou que as forças russas lançaram ataques malsucedidos contra Orikhovo-Vasylivka, Bila Hora, Khromove, Ivanivske e Klishchiivka. Eles também observaram que a 1.ª Brigada de Sabotagem e Reconhecimento "Lobos" da RPD estava operando em Zaliznyanske. O ISW avaliou ainda que a Rússia estava substituindo os militares irregulares da RPD para fora do fronte Avdiivka-Donetsk para serem trocados por forças regulares russas em Bakhmut que, por sua vez, seriam enviadas para fortificar as tropas ao longo da linha Avdiivka-Donetsk.

Luta nos flancos e contraofensivas (junho de 2023–presente)
Em seu relatório de 1.º de junho, o ISW relatou que as forças russas lançaram novos ataques malsucedidos contra Orikhovo-Vasylivka e Bila Hora. Além disso, eles afirmaram que a vice-ministra da Defesa, Hanna Malyar, relatou em 31 de maio que as forças ucranianas mantêm o controle sobre os arredores do sudoeste e a entrada da cidade de Bakhmut. Por fim, eles observaram que somente noventa mercenários Wagner permaneciam na cidade e começaram a partir apenas em 5 de junho.

Em seu relatório de 2 de junho, o ISW observou as alegações do coronel Serhiy Cherevaty de que as unidades russas não participaram do estilo de guerra de atrito que as forças Wagner tinham e que, em vez disso, os militares russos estavam engajando em uma estratégia defensiva. Prigozhin afirmou que as forças militares russas estavam tentando atacar suas forças usando minas antitanque. Ele alegou que nenhum de seus homens foi ferido nos ataques.

Em 3 de junho, o ISW e o Ministério da Defesa britânico relataram que as degradadas Tropas Aerotransportadas da Federação Russa, incluindo os soldados da 76.ª Divisão de Assalto Aéreo de Guardas, da 106.ª Divisão Aerotransportada de Guardas e duas outras brigadas não especificadas foram enviadas para a área de Bakhmut. Além disso, eles relataram que a Rússia lançou mais um ataque malsucedido contra Ivanivske e que havia combates em andamento nos flancos norte e sul da cidade.Em 4 de junho, o ISW observou que Yevgeny Prigozhin havia afirmado que as forças ucranianas poderiam ter recuperado áreas ao longo da rodovia T0504, que o ISW avaliou que a Ucrânia controlava desde 21 de maio. O instituto também relatou que a Rússia fez novos ataques malsucedidos contra Ivanivske e Bila Hora. No dia seguinte, Prigozhin disse que as tropas ucranianas haviam retomado parte da vila de Berkhivka, ao norte de Bakhmut, durante um contra-ataque. Ele chamou a perda desta região de uma "desgraça". As forças ucranianas afirmaram ter avançado mais ao redor dos flancos de Bakhmut, 200 a 1.600 metros em direção a Orikhovo-Vasylivka e Paraskoviivka no norte, e 100 a 700 metros perto de Vanivske e em torno de Klischiivka no sudoeste. Um oficial militar ucraniano também disse que o exército de seu país avançou cerca de 300 metros a até um quilômetro ao redor dos flancos norte e sul de Bakhmut. O ISW também disse que os ucranianos avançaram de 300 metros a um quilômetro na direção de Zaliznyanske e reiterou as reivindicações de que partes ou a totalidade de Berkhivka haviam sido libertadas.

Em seu relatório de 6 de junho, o ISW observou que as forças ucranianas empurraram as unidades russas para além da periferia leste de Klishchiivka e havia combates em andamento em Ozaryanivka, Ivanivske, Mayorsk e Berkhivka. Em 7 de junho, o ISW avaliou que as forças ucranianas avançaram entre 200 e mil metros nos flancos de Bakhmut e que os militares russos lançaram ataques malsucedidos contra Klishchiivka, Orikhovo-Vasylivka, Ivanivske e Pivnichn.

Em 8 de junho, Serhiy Cherevatyi, porta-voz das forças ucranianas no leste, afirmou que os militares ucranianos avançaram cerca de 1 600 metros nos flancos sul e norte do setor de Bakhmut. Durante o ataque do dia, ele alegou que 120 russos foram mortos, 184 ficaram feridos e um foi capturado nos combates. Além disso, cinco tanques e vários outros equipamentos foram destruídos naquele dia também. Em seu relatório de 8 de junho, o ISW observou que as forças ucranianas avançaram 1,8 km de largura e 1,2 km de profundidade ao longo da margem oeste do rio Donets e forçaram a 57.ª Brigada de Infantaria Motorizada (parte do 5.º Exército de Armas Combinadas) e o batalhão penal "Storm-Z" retirou-se de suas posições. Eles também notaram novos ataques russos malsucedidos a Orikhovo-Vasylivka, Ivanivske e Pivnichne.

Em 9 de junho, os ucranianos relataram que haviam feito novos avanços contra os russos perto de Bakhmut. Eles alegaram ter avançado até 1.200 metros no dia anterior e ter matado 120 ocupantes russos, ferido 163, enquanto onze foram capturados. Três sistemas de artilharia russos também foram destruídos no combate. Em 10 de junho, oficiais ucranianos alegaram ter avançado cerca de "1.400 metros em várias seções do fronte". Durante o assalto do dia, eles também afirmaram ter matado 138 soldados russos, ferido outros 236 e feito um prisioneiro, além de perdas de equipamento pesado. Entre 11 e 14 de junho, progressos pequenos porém efetivos por parte dos ucranianos foram reportados. Pela primeira vez em quase quatro meses, foi reportado pesados combates dentro dos limites da cidade de Bakhmut, desta vez com a Ucrânia na ofensiva e a Rússia na defensiva. A mídia russa informou que as forças ucranianas começaram a atacar os eixos sudoeste, noroeste e oeste da cidade, além de obter ganhos contínuos nos flancos da cidade, especialmente ao longo do reservatório de Berkhivka.

Em 24 de junho, a vice-ministra da defesa ucraniana, Hanna Maliar, anunciou que os soldados ucranianos haviam feito progressos em "todas as direções" em torno de Bakhmut como parte de um surto na contraofensiva ucraniana de 2023 durante a rebelião do Grupo Wagner.

Em 4 de julho, as forças ucranianas fizeram avanços significativos em direção de Klishchiivka, com os avanços ucranianos ameaçando fechar o acesso rodoviário ao sul para suprimentos para a cidade ocupada, movendo logo em seguida artilharia pesada para a vila para bombardear Bakhmut do sul e para apoiar outras manobras de flanco.

Durante todo o mês de julho, os ucranianos prosseguiam atacando os flancos de Bakhmut. Em 25 de julho, por exemplo, tropas ucranianas tomaram as colinas estrategicamente importantes com vista para a aldeia de Klishchiivka, o que permitiu a eles lançar ataques de artilharia ininterruptos contra a própria Bakhmut, bem como a liberação da metade ocidental do assentamento. Fontes ucranianas afirmam que isso efetivamente "prendeu" as forças russas na cidade, já que qualquer tentativa de sair ou ser reforçada será sujeita a ataques de artilharia de Klishchiivka.

Em 8 de setembro, uma fonte russa afirmou que os avanços ucranianos em Klishchiivka haviam "se intensificado" e que a situação no assentamento era "desconhecida". A 3ª Brigada de Assalto Ucraniana foi encarregada de libertar a aldeia, com o seu vice-comandante, Maksym Zhorinm, destacando que as bombas de fragmentação ucranianas impediram que quaisquer reforços russos significativos chegassem à aldeia. Em 9 de Setembro, a 3ª Brigada de Assalto também lançou um esforço concertado para libertar a aldeia vizinha de Andriivka. Maliar anunciou preventivamente a libertação de Andriivka em 14 de setembro, o que foi refutado pelo comando 3ª Brigada de Assalto, que anunciou que a aldeia foi realmente libertada apenas no dia seguinte. Nesse mesmo dia, o Regimento Kastuś Kalinoŭski e voluntários chechenos em Klishchiivka relataram que todas as unidades russas foram removidas dos limites da aldeia, publicando um vídeo mostrando membros da unidade caminhando livremente por toda a aldeia e sem oposição. Além disso, elementos da 3ª Brigada de Assalto relataram ter matado quatro oficiais superiores da 72ª Brigada Separada de Fuzileiros Motorizados Russa, encarregada da defesa de Klishchiivka e Andriivka desde que os combates na região reiniciaram.

Em 17 de setembro, o ministro do interior ucraniano Ihor Klymenko e o general Oleksandr Syrskyi anunciaram que a cidade de Klishchiivka havia sido completamente libertada do controle das forças russas, com o Presidente Zelensky parabenizando a 80ª Brigada de Assalto Aéreo, 5ª Brigada de Assalto, 95ª Brigada de Assalto Aéreo e a Brigada Liut da Guarda Ofensiva pelo seu papel na libertação dessas aldeias na manhã de 18 de Setembro.

Forças e baixas

Forças militares
Existem poucos relatos sobre as unidades militares e as forças empregadas tanto pela Rússia quanto pela Ucrânia durante a batalha. No entanto, há relatos de que o Grupo Wagner foi empregado pela Rússia durante os combates em torno de Bakhmut e especialmente durante os combates em maio, o que levou à alegada captura do centro da cidade. Prigozhin relatou que o Grupo Wagner empregou 35 mil mercenários regulares. Esse número foi complementado por 50 mil mercenários recrutados em prisões russas. Em 10 de janeiro de 2023, foi relatado que os defensores ucranianos eram cerca de 30 mil. Em 17 de abril, Prigozhin relatou que 80 mil tropas ucranianas estavam defendendo Bakhmut.

Em 2 de junho, Prigozhin relatou que as forças do Grupo Wagner haviam sido quase totalmente retiradas da batalha. No final de junho, o exército ucraniano avaliou a força inimiga em 50 mil soldados e relatou que nenhum pessoal do Grupo Wagner permanecia na cidade.

Baixas militares
No começo de dezembro de 2022, estimava-se que centenas de militares de ambos os lados eram mortos e feridos diariamente. O intenso bombardeio e os ataques frontais russos, com ganhos mínimos, foram comparados às condições da Primeira Guerra Mundial. Rússia e Ucrânia têm travado uma batalha de exaustão. No entanto, as perdas russas têm sido desproporcionais em comparação. Em 6 de março, uma avaliação da OTAN indicou que cinco vezes mais russos estavam sendo mortos, enquanto o governo ucraniano afirmava que os russos haviam "potencialmente" perdido sete vezes mais soldados do que a Ucrânia. No início de junho, o exército ucraniano aumentou essa afirmação para 7,5 vezes. O general Mark Milley, Presidente do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, ao comparecer perante o Comitê de Serviços Armados da Câmara dos Representantes em 29 de março, descreveu as graves baixas infligidas às forças russas lá como um "massacre".

Em 1.º de maio, o porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, afirmou que os russos haviam sofrido 100 mil baixas, incluindo mais de 20 mil mortes, lutando principalmente por Bakhmut apenas nos últimos cinco meses. Ele também disse que metade dessas perdas eram do Grupo Wagner. Falando na cúpula do G7 em 21 de maio, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, disse que "os russos sofreram mais de 100 mil baixas em Bakhmut". Em 2 de junho, o Secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, relatou que a Rússia havia sofrido mais de 100 mil baixas na Ucrânia nos seis meses anteriores (ou seja, desde o início de dezembro). Ao mesmo tempo, o Ministério da Defesa do Reino Unido relatou 60 mil baixas russas perto de Bakhmut desde maio de 2022, enquanto o exército ucraniano alegava 100 mil soldados mortos ou feridos nos 10 meses desde agosto de 2022.

Em 24 de maio, Yevgeny Prigozhin afirmou que mais de 20 mil combatentes do Grupo Wagner haviam sido mortos na batalha de Bakhmut, sendo metade desse número ex-prisioneiros. No entanto, o ex-oficial russo e blogger Igor Girkin opinou que o Grupo Wagner provavelmente sofreu mais de 40 mil mortes em combate. Isso se baseia, em parte, em uma suposta discrepância entre o número de prisioneiros recrutados e o número de mortos ou repatriados ao final de seu serviço. A Ucrânia afirma que o Grupo Wagner sofreu mais de 81 mil baixas durante a batalha, com 21 mil mortos.

Em 13 de maio, o analista militar Sean Bell afirmou que bem mais de 20 mil ucranianos haviam sido mortos ou feridos na batalha até aquela data.

Mortes civis
No início de dezembro, apenas 7 mil dos 80 mil habitantes anteriores à batalha permaneciam em Bakhmut. Em 31 de maio, o prefeito da cidade, Oleksiy Reva, relatou que 204 moradores haviam sido mortos e 505 feridos desde o início da invasão, e apenas 500 moradores ainda permaneciam na cidade.

Análise

Campo de batalha
A Batalha de Bakhmut foi descrita como uma das batalhas mais sangrentas do século XXI, com o campo de batalha sendo descrito como um "vórtice" para os militares ucranianos e russos. Com baixas extremamente altas, muito pouco terreno conquistado e paisagens repletas de crateras causadas por artilharia, a mídia ocidental e o governo dos Estados Unidos compararam os combates em Bakhmut como nada visto desde a Primeira Guerra Mundial. O coronel aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, Andrew Milburn, líder de um grupo voluntário estrangeiro na Ucrânia chamado Mozart Group, comparou as condições no interior de Bakhmut com Terceira Batalha de Ypres e a própria cidade com o Bombardeamento de Dresden na Segunda Guerra Mundial.

Forças e táticas
As forças de assalto russas consistiram principalmente por mercenários do Grupo Wagner e recrutas recém-mobilizados, conhecidos como . Em meados de novembro, houve relatos de que a Rússia poderia ter realocado algumas forças da frente de Kherson para áreas próximas a Bakhmut em apoio aos combatentes do Grupo Wagner, bem como reforços de forças recém-recrutadas, após a retirada russa de Kherson. Alegadamente, as forças do Wagner consistiam em uma maioria de ex-presidiários recrutados e mal treinados e uma minoria de contratados bem treinados servindo como comandantes de grupo que operavam com eficiência e criptografam comunicações de rádio. Alguns analistas compararam as táticas russas aos ataques de ondas humanas no estilo soviético, atacando  asrepetidamente posições ucranianas com ondas de infantaria. Alguns soldados ucranianos alegaram que Wagner usam seus ex-presidiários recrutados da primeira onda como "isca humana" para revelar as posições ucranianas, com aqueles que se recusaram a avançar sendo ameaçados de "execução" por pelotões de fuzilamento ou tropas de barreira e aqueles que eram feridos nos ataques geralmente não eram resgatados.

Os defensores ucranianos consistem em uma "mistura de unidades", inicialmente formadas pela 93.ª Brigada Mecanizada e a 58.ª Brigada Motorizada, que posteriormente foram reforçadas por muitas outras unidades, incluindo forças especiais e unidades de defesa territorial, a fim de preencher as lacunas causadas por pesadas baixas. As unidades também são constantemente rotacionadas para repor as baixas e evitar a fadiga de combate. Em 10 de janeiro de 2023, o think tank polonês Rochan Consulting estimou que a Ucrânia pode ter dez brigadas lutando em Bakhmut, totalizando cerca de 30 mil militares. Os comandantes ucranianos têm utilizado recursos significativos em Bakhmut, com sua estratégia sendo manter a Rússia ocupada em Bakhmut para evitar novas ofensivas. Por outro lado, o analista militar americano Michael Kofman argumentou que o uso das unidades bem treinadas da Guarda Nacional e infantaria da Ucrânia contra as forças mal treinadas do Wagner estava prendendo as unidades bem treinadas da Ucrânia e impedindo o país de conduzir ofensivas, não apenas no presente, mas também no futuro.

Em sua coletiva de imprensa em 1.º de maio, o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos Estados Unidos, John Kirby, afirmou que a Rússia sofreu mais de 100 mil baixas desde dezembro devido aos combates em Bakhmut, incluindo cerca de 20 mil soldados mortos em combate e 80 mil feridos. Ele acrescentou que, de todas as áreas atacadas na ofensiva russa mais ampla, Bakhmut foi a única área em que as forças russas conseguiram avançar, embora esses avanços tenham sido apenas "ganhos incrementais". "A maioria desses esforços estagnou e falhou... A Rússia não conseguiu conquistar nenhum território realmente estrategicamente significativo... Ele [Yevgeny Prigozhin] andou batendo nas portas das celas nas prisões por toda a Rússia para jogar carne humana nessa luta", disse Kirby. A Casa Branca também comparou o número de baixas russas com duas batalhas-chave da Segunda Guerra Mundial. Esse número é maior do que as 19 mil tropas americanas mortas e 80 mil feridas na Batalha das Ardenas, e é cerca de três vezes o número de 7,1 mil soldados americanos perdidos na Batalha de Guadalcanal.

De acordo com analistas ocidentais, o recente aumento nas baixas sofridas pelas forças russas durante a batalha levou ao receio de que a próxima contraofensiva ucraniana, planejada para mais tarde na primavera, possa se transformar em um "massacre". Os Estados Unidos afirmam que essa luta intensa mostra que o carnificina sangrenta pode piorar ainda mais após o início da contraofensiva de Kiev para retomar os territórios ocupados.

As elevadas baixas foram apresentadas por Yevgeny Prigozhin como um dos principais pontos de crítica ao Ministério da Defesa da Rússia, o que eventualmente culminou no lançamento de uma rebelião armada por ele em junho de 2023.

Valor estratégico
O real valor estratégico de Bakhmut tem sido considerado duvidoso por muitos analistas. Após a contraofensiva de Kharkiv e a libertação de Kherson, Bakhmut permaneceu uma das poucas áreas onde a Rússia estava na ofensiva no final de 2022. Muitos analistas acreditam que o principal motivo é que o Grupo Wagner provavelmente recebeu a tarefa de capturar Bakhmut pelo Kremlin, e isso poderia trazer recompensas monetárias e políticas significativas para seu líder Yevgeny Prigozhin.

Zelensky atribuiu tanto valor tático quanto simbólico a Bakhmut, chamando-a de "fortaleza de nossa moral" e recusou-se a ordenar uma retirada tática da cidade em março de 2023, afirmando que sua captura daria à Rússia uma "estrada aberta" para cidades importantes no leste da Ucrânia. Outras fontes descreveram como a importância da cidade "não pode ser subestimada", detalhando como a cidade está localizada em uma bifurcação apontando para as maiores cidades do Donbas, como Kostiantynivka, Kramatorsk e Sloviansk.

Em 1.º de julho de 2023, uma transmissão do Primeiro Canal comparou as batalhas de Mariupol e Bakhmut, alegando que esta última não tinha sido "a cidade mais importante do ponto de vista do front" e que os mercenários do Wagner a destruíram por mais de sete meses e meio, enquanto Mariupol (descrito como "um dos centros mais importantes da metalurgia ucraniana") foi capturada pelo Exército Russo após 71 dias. Essa reportagem foi televisionada uma semana após a rebelião do Grupo Wagner.

Ver também

 Ofensiva do sul da Ucrânia
 Batalha de Verdun
 Batalha de Soledar
 Contraofensiva ucraniana (2023)

Notas

De tradução

2022 na Ucrânia
2023 na Ucrânia
Ofensiva do leste da Ucrânia
Batalhas da invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022
Grupo Wagner

Batalha de Bakhmut


Arshad Warsi (Hindi: अरशद वारसी, nacido el 19 de abril de 1968,) es un actor, cantante de playback o reproducción, presentador de televisión y productor de cine indio, que estrenó su primera película den 1996 titulada "Tere Mere Sapne", que fue un éxito, aunque es más conocido como el personaje "circuito", tras trabajar en películas de comedia en Munnabhai MBBS (2003) y Lage Raho Munnabhai (2006), en la que interpretó a Babban en Ishqiya (2010), con lo cual tuvo un reconocimiento aclamado por el público.

Biografía
Warsi nació en Mumbai, India, realizó sus estudios en un internado en la escuela Barnes, en Deolali en el distrito de Nashik, Maharashtra. Quedó huérfano a la edad de 14 años y luchó para ganarse la vida en su natal Mumbai durante sus primeros días.

Carrera
Las circunstancias financieras obligaron a Warsi para empezar a trabajar como vendedor de puerta a puerta como artículos cosméticos a los 17 años de edad. Más adelante, trabajó en un laboratorio fotográfico. Mientras tanto, él tenía un gran interés en el baile y recibió una oferta para unirse al grupo Akbar Sami's Dance en Mumbai, que comenzó su carrera en el baile y coreografía. También asistió al Mahesh Bhatt en Thikana (1987) y Kaash (1987).

En 1991, ganó el concurso de danza india, seguido por el cuarto premio en la categoría de Jazz Moderno en 1992 y en el campeonato Mundial de Danza, en Londres, a la edad de 21 años. Pronto, comenzó su propio estudio de baile, con ese dinero también formó un grupo de danza. Fue aquí en donde conoció a su futura esposa, María Goretti, una estudiante de la universidad de San Andrés quien se unió a él, antes de convertirse en VJ. También se asoció con el grupo de teatro de Inglés en Mumbai, en la coreografía de espectáculos de Bharat Dabholkar y tuvieron la oportunidad de coreografiar un tema musical que dio como título a la película, Roop Ki Rani Ka Choron Raja (1993).

Premios
 2004: Zee Cine Award for Best Actor in a Comic Role - Munnabhai M.B.B.S.
 2005: GIFA Best Comedian Award - Hulchul
 2007: Filmfare Best Comedian Award - Lage Raho Munna Bhai
 2007: IIFA Award for Best Supporting Actor - Lage Raho Munna Bhai
 2007: Zee Cine Award for Best Actor in a Comic Role - Lage Raho Munna Bhai
 2007: Star Screen Award for Best Supporting Actor - Lage Raho Munna Bhai
 2011: Star Screen Award for Best Supporting Actor - Ishqiya

Filmografía

Actor

Productor
 Hum Tum Aur Ghost (2010)

Cantante de playback

 2006 - Lage Raho Munnabhai - Song: "Samjho Ho Hi Gaya"

 2003 - Munnabhai M.B.B.S. - Song: "Apun Jaisa Tapori"

Enlaces externos

 Arshad Warsi's Official Website

Actores de India
Cantantes de playback de India
Nacidos en Bombay

Arshad Warsi


La microrregión de Tabuleiro es una de las microrregiones del estado brasileño de Santa Catarina perteneciente a la mesorregión Gran Florianópolis. Su población fue recensada en 2010 por el IBGE en 23.926 habitantes y está dividida en cinco municipios. Posee un área total de 2.383,147 km².

Municipios

 Águas Mornas
 Alfredo Wagner
 Anitápolis
 Rancho Queimado
 São Bonifácio

Tabuleiro

Microrregión de Tabuleiro


Regionalna nogometna liga Rijeka – Pula (Nogometna liga Riječke regije) je po nazivu zamijenila Riječko-pulska nogometnu zonu (Zonska liga Rijeka – Pula), te je bila liga četvrtog stupnja nogometnog prvenstva Jugoslavije u sezoni 1978./79.
Sudjelovalo je 14 klubova, a prvak je bio "Grobničan" iz Čavli.

Ljestvica

Rezultatska križaljka

 Izvori:

Povezani članci
 Hrvatska nogometna liga – Jug 1978./79.
 Primorsko-goranska zona 1978./79.

Vanjske poveznice

Izvori

 Obrad Maleš i dr.: Nogometni klub "Opatija", Opatija : 1911-1981., Opatija, 1981., UDK: 796.332::061.2](497.5 Opatija)"1911/1981"(082), str. 92–95.
 Petar Pavlić: Crikvenička nogometna kronika : naših '90 let, Crikvenica, 2009., UDK: 796.332(497.5), str. 112–114., 226.
 Niko Cvjetković: "SD "Borac" Bakar : 1920-1990.", Bakar, 1990., UDK:796(497.13 Bakar)"1920/1990", str. 273–280.
 Oskar Valenčić, Slavko Gržinčić: Zlatni pir Nogometnog kluba "Klana" : [1931-1981], Rijeka / Klana, 1981., UDK: 796.332::061.2(497.13 Klana)"1931/1981", str. 175–179.
 Juraj Katalinić: Nogometni klub "Ogulin" : 1932.-2012. : 80 godina, Ogulin, 2012., , str. 51.
 Veljko Vičević, Rajko Sobotinčić: "Grobničan" : 50, Čavle, 1983., UDK: 796.332:061.2](497.5 Rijeka)"1983/1982, str. 60.
 Marijan Milevoj: Četrdeset zelenih proljeća : NK Rudar - Labin, Labin, 1986., UDK: 796.332(497.13 Labin)"1945/1985"(067.5), str. 115–116.
 kvarnerski.com, SAMO NA KVARNERSKOM: NOGOMET RIJEKE i OKOLICE dio 1. (1945-1991), objavljeno 25. srpnja 2013., pristupljeno 3. rujna 2021.

1978-79
Riječko-pulska
1978-79 Riječko-pulska

Regionalna nogometna liga Rijeka – Pula 1978./79.


Die Welsh International 1997 im Badminton fanden vom 4. bis zum 7. Dezember 1997 in Cardiff statt.

Medaillengewinner

Weblinks
 http://www.worldbadminton.com/shuttlenws/19971211.html
 http://tournamentsoftware.com/sport/tournament.aspx?id=67357AFB-8271-4683-819F-83DFB9BD53C8

Badminton 1997
1997
Badmintonwettbewerb in Cardiff
EBU Circuit 1997/98

Welsh International 1997


Kızılca, Antalya ilinin Elmalı ilçesine bağlı bir mahalledir.

Tarihçe
Köy 1700'lü yıllarda kurulmuştur. teke beyliğine bağlı kızılkeçili aşiretinden bir grup türkmenin yerleşim yeri olması nedeniyle adı kızılca mahallesi olarak kalmıştır.

Coğrafya
Antalya iline 129 km, Elmalı ilçesine 19 km uzaklıktadır.

Nüfus

Kaynakça

Elmalı'nın mahalleleri

Kızılca, Elmalı


Les Ceropegieae sont une tribu de plantes de la famille des Apocynaceae (ordre des Gentianales).

Sous tribus
Cette tribu est divisée entre  les sous-tribus suivantes  :
 Anisotominae
 Heterostemminae
 Leptadeniinae
 Stapeliinae

Références

Asclepiadoideae
Tribu de Dicotylédones (nom scientifique)
Apocynaceae (nom scientifique)

Ceropegieae


Myuriaceae, porodica pravih mahovina u redu Hypnales. Pet je rodova uključeno u porodicu.

Rodovi
 Eumyurium Nog.
 Myuriopsis Nog.
 Myurium Schimp.
 Oedicladium Mitt.
 Piloecium (Müll. Hal.) Broth.

Izvori

Hypnales

Myuriaceae


Madagaskar (İngilizce: Madagascar), DreamWorks tarafından yapılan ve 2005'te gösterime giren bir animasyon filmi.

Seslendirme Sanatçıları

Diğer Sanatçılar:  Faruk Akgören, Öykü Kılıçaslan, Ahmet Taşdemir, Uğur Aslanoğlu, Ediz Küçükel, Erkan Taşdöğen, Damla Yağmur Asiltürk, Ayşe Kurtel, Özgür Ünsal, Kerem Atabeyoğlu, Barış Özgenç, Onur Yar, Kımız Bozkır, Cem Özkan, Emin Yaraç, Şemsay Çankara, Hazal Özkan, İsmail Yıldız, Ali Ekber Diribaş, Batuhan Poyraz, Hüseyin Yirik, Bahtiyar Engin, Deniz Salman, Ecem Yücel, Burcu Güneştutar, Murat Şenol, Sinem Yücel, Ayhan Kahya, Gökçe Sezer & Sefa Zengin

Konu
New York'ta bir hayvanat bahçesinde başlayan filmde zebra Marty yapay hayvanat bahçesi ortamında bunalıp doğaya geri dönmek istemektedir. Arkadaşları olan aslan Alex, zürafa Melman ve hipopotam Gloria her ne kadar Marty'yi durdurmaya çalışsalar da Marty kaçmanın bir yolunu bulur. Sonra birden kendilerini Doğada bulurlar.Bu sefer de yolculuk sırasında penguenler kafeslerinden kurtulurlar ve gemiyi kaçırıp Antarktika'ya yöneltmeye çalışırlar. Ancak hayvanların bulunduğu kutular denize düşer ve kendilerini Madagaskar adasında bulurlar.Ama oradan çıkamamışlardır.

Amerika Birleşik Devletleri komedi filmleri
Hans Zimmer'in müziğini yaptığı filmler
Hayvanlar ile ilgili filmler
Amerika Birleşik Devletleri ikili filmleri
Konusu Madagaskar'da geçen filmler
2000'lerde Amerika Birleşik Devletleri animasyon filmleri
Amerika Birleşik Devletleri bilgisayar animasyonlu filmleri
2000'lerde İngilizce filmler
2005 çıkışlı komedi filmleri

Madagaskar (film)


Glenea bimaculalithorax é uma espécie de escaravelho da família Cerambycidae.

Referências

Borneo catalog 2005

bimaculalithorax

Glenea bimaculalithorax


International Formula 3000 je bilo automobilističko prvenstvo koje je 1985. zamijenilo Europsku Formulu 2. Posljednja sezona je vožena 2004. nakon čega je prvenstvo preimenovano u GP2 Series.

Prvaci

Vozači

Momčadi
Od 1985. do 1999. naslov prvaka se nije dodjeljivao.

Izvori

Formula 2

International Formula 3000


Florfenicolul este un antibiotic din clasa amfenicolilor, fiind un analog fluorurat al tiamfenicolului. Este utilizat majoritar în medicina veterinară.

Note

Vezi și
 Cloramfenicol
 Azidamfenicol
 Tiamfenicol

Legături externe
 Nuflor  (florfenicol)

Amfenicoli
Dioli
Acetamide
Fenetilamine
Sulfone
Organocloruri

Florfenicol


Kuća Katunarić je kuća u Splitu, Hrvatska, na adresi Zrinsko-Frankopanska 10.

Opis
Stambena uglovnica nepravilnog "L" tlocrta izgrađena je 1913. za slikara Antu Katunarića, prema projektu Petra Senjanovića. Razigranosti volumena osobito doprinosi trokatni kutni rizalit na čijem je prvom katu trostrani erker čiji završetak čini terasu drugog kata, a na trećem katu je mali polukružni balkon s jednostavnom ogradom od kovanog željeza. Rizalit završava ravnom terasom i isturenom strehom na betonskim profilima. Atelje slikara Katunarića nalazio se u potkrovlju. Pored arhitektonskih i urbanističkih vrijednosti, kuća ima i važno mjesto u opusu Petra Senjanovića, kojeg karakterizira vješto spajanje lokalnih vrijednosti dalmatinskog graditeljstva i secesijskih arhitektonskih elemenata.

Zaštita
Pod oznakom Z-5797 zavedena je kao nepokretno kulturno dobro - pojedinačno, pravna statusa zaštićena kulturnog dobra.

Izvori

Zgrade u Splitu
Zaštićene stambene građevine u Splitsko-dalmatinskoj županiji
Secesijske građevine u Hrvatskoj

Kuća Katunarić u Splitu


رايت باترسون AFB هي المقر الرئيسي للقوات الجوية المعدات القيادة واحدا من أكبر قائد للقوات الجوية. «رايت بات» (القاعدة بالعامية)، كما أن موقع رئيسي السلاح الجوي الأميركي في المركز الطبي (مستشفى)، والقوات الجوية ومعهد التكنولوجيا، والمتحف الوطني في القوات الجوية للولايات المتحدة، وكانت تعرف سابقا باسم الولايات المتحدة متحف القوات الجوية.رايت باترسون أيضا المقر الرئيسي للمركز نظم الملاحة الجوية ومختبر ابحاث لسلاح الجو.

الوحدات الموجودة في رايت باترسون
 قوى الأمن السرب 88
 نظم جناح الطيران 77
 88 جناح القاعدة الجوية 88
 الوطنية للطيران والفضاء مركز المخابرات
 نظم جناح الطيران 303د
 نظم جناح الطيران 312
 نظم جناح الطيران 326.
 جناح نقل جوي445
 جناح أنظمة الطيران 478
 نظم جناح الطيران 516.
 نظم مركز للملاحة الجوية
 القوات الجوية ومعهد التكنولوجيا
 مختبر ابحاث لسلاح الجو، وكانت تعرف سابقا باسم مختبرات رايت.

مراجع

رايت باترسون
السجل التاريخي للهندسة الأمريكية في أوهايو
تأسيسات سنة 1917 في الولايات المتحدة
تأسيسات سنة 1948 في أوهايو
قواعد جوية
مناطق إحصاء سكاني في مقاطعة غرين (أوهايو)
منشآت القوات الجوية الأمريكية في أوهايو
منشآت بحثية في القوات الجوية الأمريكية
مواقع استجابة بيئية شاملة عسكرية
مواقع استجابة بيئية شاملة في أوهايو

رايت باترسون


Tove Marika Jansson, (d. 9 Ağustos 1914 - ö. 27 Haziran 2001) İsveç kökenli Finlandiyalı romancı, ressam, karikatür yazarı, desinatör. Moomin kitaplarının yazarlığını yapmıştır.

Ailesi ve hayatı
Tove Jansson Helsinki, Finlandiya'da doğup ölmüş, heykeltraş Viktor Jansson ve illüstratör, grafiker,  Gigne Hammarsten-Jansson'un kızı olarak dünyaya gelmiştir. Erkek kardeşleri de başka alanlarda sanatın içindeydi: Per Olof Jansson fotoğrafçı, Lars Jansson yazar ve karikatürist. Anadili İsveççe olan bir Finlandiya vatandaşı olması, Finlandiya'daki İsveç kökenli azınlığa mensup biri olmasına neden olmuştur. Bundan dolayı kitaplarının tümü aslında İsveççe yazılmıştır.

Deniz, Tove Jansson'un en büyük ilham kaynağıydı. Çocukken ailesi yazlarını Finlandiya Körfezi'ndeki adalarda geçirirdi. Daha sonra Helsinki'de atölyesi oldu, ama daha çok Porvoo şehrine yakın Pellinki Adaları'ndan, küçük bir ada olan Klovharu'da otururdu. Hayat arkadaşı olan grafik sanatçısı Tuulikki Pietilä ile yaşadı.

Kitabı Bildhuggarens dotter (1968, Heykelcinin Kızı) kendi gençliğini anlatan otobiyografik bir öyküdür.

Eserleri

Moomin Kitapları

 Småtrollen och den stora översvämningen (1945, Mumiler ve Büyük Sel Baskını, Dinozor Çocuk Yayınları tarafından basılmıştır.)
 Kometjakten (1946, Mumi Vadisi'nde Kuyrukluyıldız) (İngilizceye çevrilmiştir)
 Trollkarlens hatt (1948, Fin Aile Mumi Troller; bazı baskılarında Mutlu Mumiler) (İngilizceye çevrilmiştir)
 Muminpappas Bravader (1950, Mumi Baba'nın Başarıları) (İngilizceye çevrilmiştir)
 Hur Gick Det Sen? (1952, Sonra Ne Oldu Dersin? Dinozor Çocuk Yayınları tarafından basılmıştır.)
 Farlig Midsommar (1954, Tehlikeli Yaz, Dinozor Çocuk Yayınları tarafından basılmıştır.)
 Trollvinter (1957, Kış Ortasında Mumi Vadisi) (İngilizceye çevrilmiştir)
 Vem ska trösta Knyttet? (1960, Bonbon'u Kim Rahatlatacak?) (İngilizceye çevrilmiştir)
 Det osynliga barnet och andra berättelser (1962, Görünmez Çocuk, Dinozor Çocuk Yayınları tarafından basılmıştır.)
 Pappan och havet (1965, Mumi Baba Denizde) (İngilizceye çevrilmiştir)
 Sent i November (1970, Kasımda Moominvadisi) (İngilizceye çevrilmiştir)
 Den Farliga Resan (1977, Tehlikeli Yolculuk, Dinozor Çocuk Yayınları tarafından basılmıştır.)
 Skurken i Muminhuset (1980, İstenmeyen Misafir)
 Visor från Mumindalen (erkek kardeşleri Lars Jansson ve Erna Tauro ile) (1993)

Anı kitapları
 Bildhuggares dotter (1968, Heykelcinin Kızı) (İngilizceye çevrilmiştir)
 Anteckningar från en ö (Bir adadan notlar otobiyografi; resimler Tuulikki Pietilä tarafından çizilmiştir) (1993)

Diğer kitapları
 Sara och Pelle och neckens bläckfiskar (Vera Haij takma adı altında) (1933)
 Lyssnerskan (1971)
 Sommarboken (1972, Yaz Kitabı, Dinozor Çocuk tarafından basılmıştır.)
 Solstaden (1974, Yaz Kenti) (İngilizceye çevrilmiştir)
 Dockskåpet och andra berättelser (1978)
 Den ärliga bedragaren (1982)
 Stenåkern (1984)
 Resa med lätt bagage (1987)
 Rent spel (1989)
 Brev från Klara och andra berättelser (1991)
 Meddelande. Noveller i urval 1971-1997 (1998)

1914 doğumlular
2001 yılında ölenler
Fin desinatörler
Fin yazarlar
Finlandiya'da LGBT kişiler
Finlandiya İsveçlileri

Tove Jansson


දැල්පන්දු ක්‍රීඩාව,

ක්‍රීඩකයින් එකිනෙකා අතර කායික ස්පර්ශ සබඳතාවක් නොදක්වන පැසිපන්දු ක්‍රීඩාවට සමානකම් දක්වන හා එමගින් වර්ධනය වු සාමාන්‍යයෙන් ගෘහස්ථ වශයෙන් සැලකෙන ක්‍රීඩාවකි. මෙය සාමාන්‍යයෙන් කාන්තා ක්‍රීඩාවක් ලෙස සලකනු ලැබේ.1891 දී ඇමරිකාවේ තරුණ ක්‍රිස්තියානි සංගමයේ උපදේශකයෙකු වන ආචාර්ය ජේම්ස් නේස්මිත් විසින් "කාන්තා බාස්කට්බෝල්" නමින් මෙම ක්‍රීඩාව නිර්මාණය කර ඇත.  මෙය ඕස්ට්‍රේලියාව, නවසීලන්තය යන රටවල ප්‍රධාන කාන්තා කණ්ඩායම් ක්‍රීඩාව බවට පත්වී ඇති අතර (නැරඹුම් ක්‍රීඩාවක් ලෙස හා සහභාගී ක්‍රීඩාවක් ලෙස) බටහිර ඉන්දිය දූපත් ,ශ්‍රී ලංකාව සහ එක්සත් රාජධානියෙහි ඉතා ජනප්‍රිය වී ඇත. මෙය ශ්‍රී ලංකාවට හදුන්වා දුන්නේ ජෙනී ග්‍රීන් මහත්මිය වේ.

ක්‍රීඩා

දැල්පන්දු


An Telipogon storkii in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Oakes Ames ngan Charles Schweinfurth. An Telipogon storkii in nahilalakip ha genus nga Telipogon, ngan familia nga Orchidaceae.

Mabibilngan ini ha Costa Rica.

Subspecies

Ini nga species ginbahin ha masunod nga subspecies:

 T. s. magnificus
 T. s. storkii

Mga kasarigan

Telipogon

Telipogon storkii


Olaylar

Doğumlar
 Formosus, papa (ö. 896)

Ölümler
 12 Haziran - III. Leo, papa (d. 750)

816


Imad Jabarin, un acteur de cinéma et de théâtre arabe israélien ;
 Shawan Jabarin (1960-), le directeur général d' Al-Haq, une organisation palestinienne de défense des droits de l'homme en Cisjordanie ;
 Shredy Jabarin (1981-), un acteur, metteur en scène, écrivant, producteur arabe israélien.

Jabarin


Ercegovac ist der Familienname folgender Personen:

 Marko Ercegovac (1937–2012), jugoslawischer bzw. serbischer Geowissenschaftler
 Miloš D. Ercegovac (* 1942), jugoslawisch-US-amerikanischer Informatiker

Ercegovac


M. Butterfly is a 1993 American romantic drama film directed by David Cronenberg. The screenplay was written by David Henry Hwang based on his play of the same name. The film stars Jeremy Irons and John Lone, with Ian Richardson, Barbara Sukowa, and Annabel Leventon. The story is loosely based on true events which involved French diplomat Bernard Boursicot and Chinese opera singer Shi Pei Pu.

Plot
René Gallimard is a French diplomat assigned to Beijing, China in the 1960s. He becomes infatuated with a Peking opera performer, Song Liling, who spies on him for the government of the People's Republic of China. Their affair lasts for 20 years, and they subsequently marry, with Gallimard all the while apparently unaware, or willfully ignorant, of the fact that in Peking opera Dan roles were traditionally performed by men.

Cast
 Jeremy Irons as René Gallimard
 John Lone as Song Liling
 Ian Richardson as Ambassador Toulon
 Barbara Sukowa as Jeanne Gallimard
 Annabel Leventon as Frau Baden
 Shizuko Hoshi as Comrade Chin
 Vernon Dobtcheff as Agent Entacelin

Production
David Henry Hwang's M. Butterfly, based on the relationship between Bernard Boursicot and Shi Pei Pu, opened on Broadway in 1988, and was critically and financially successful. David Geffen, the play's producer, retained the film rights through his company. He worked with Warner Bros. on the film and it was given a budget of $17-18 million.

Cronenberg stated that "Ironically, if there was ever a film of mine that you could call a sellout, it was M. Butterfly". He read the film script written by Hwang before seeing his for the first time. Geffen initially wanted Peter Weir to direct the film, but Weir declined.

Cronenberg had parts of the script, such as Americans in Vietnam and bombing scenes, removed as he was not interested in it. The first draft of the script featured Gallimard watching the Madama Butterfly opera with his mother as a child. The ending scene between Gallimard and Liling in the police van was created by Cronenberg as he "just knew that it wouldn't play in prison the way it was in the play" as he felt Liling being allowed in Gallimard's cell and stripping would be unbelievable.

The film was mostly filmed in Toronto and was also shot in Beijing, Budapest, and Paris from August to December 1992. It was Cronenberg's first film to be shot outside of Canada. Geffen and Warner Bros. were impressed by the first trailer and the grand scale despite its small budget according to Cronenberg as "for 17 million dollars we got a fucking 50 million dollar epic".

Release
M. Butterfly grossed  $1,500,000 in the domestic box office. Cronenberg stated that he was disappointed by the film's reception and felt that it was overshadowed by The Crying Game. He said that the films paralleled each other as both were transsexual, transracial, and transcultural.

Reception
On review aggregator website Rotten Tomatoes, the film holds an approval rating of 45%, based on 22 reviews, and an average rating of 5.60/10. The website's critics consensus reads: "David Cronenberg reins in his provocative sensibility and handles delicate material with restraint, yielding a disappointing adaptation that flattens M. Butterfly into a tedious soap opera." On Metacritic, the film has a weighted average score of 43 out of 100, based on 19 critics, indicating "mixed or average reviews".

See also

 Cross-dressing in film and television

References

Works cited

External links

1993 films
1993 romantic drama films
1993 LGBT-related films
1990s spy drama films
American romantic drama films
American spy drama films
1990s English-language films
Films directed by David Cronenberg
Cross-dressing in American films
Spy films based on actual events
Romantic drama films based on actual events
English-language romantic drama films
American films based on plays
Films set in Beijing
Films set in the 1960s
Films about interracial romance
Cold War spy films
The Geffen Film Company films
Warner Bros. films
Films scored by Howard Shore
Transgender-related films
LGBT-related romantic drama films
1990s American films

M. Butterfly (film)


Los altocumulus floccus o, en castellano, altocúmulos floccus son nubes medias de la familia B. Esta agrupación de nubes es llamada así por su aspecto,indican inestabilidad atmosférica e indicios de un posible terremoto.

Aspecto general
Son inconfundibles, ya que suelen aparecer como copos o trozos de algodón unidos entre sí, lo que, de forma común, se suele llamar "cielo aborregado" o "enlosetado", como un cielo algodonoso.

Formación
Se suelen formar por la elevación de una gran masa húmeda de aire, por lo que suelen traer consigo un frente frío en un lapso de unas horas. Suelen formarse a temperaturas de -10 grados en torno a 4 kilómetros de altitud por la unión de gotas de agua en estado de subfusión y pequeños cristales de hielo debidos a las bajas temperaturas, que le dan a veces un color más blanquecino que grisáceo a la nube, y todo depende de la temperatura en las capas altas.

Tiempo que anuncian
Suelen indicar la elevación de una masa considerable de aire húmedo, por lo que suelen portar un frente frío consigo. También suelen indicar que hay cierta inestabilidad en torno al nivel en el cual se encuentran las nubes, probablemente entre este aire frío y el aire caliente que había en la anterioridad, ya que se forman por la unión de cristales helados (frente frío) y gotas subfundidas, casi líquidas (frente cálido). En invierno suelen anunciar lluvias o nieves inminentes, si bien es probable que este cambio se pueda noticiar en un lugar, el frente puede pasar desapercibido, o puede ocurrir a kilómetros.

Si se forman en una mañana de verano con un ambiente húmedo, indican posibles tormentas de mediana severidad de cara a la tarde en ese mismo día, ya que hay inestabilidad entre las masas de aire. Si bien, si la mañana no es húmeda o no posee un desarrollo de éstos, probablemente la probabilidad de tormentas sea nula.

Morfología
La forma de copo que tienen estas nubes, a veces también de algodón, no tiene una explicación muy clara y demostrada, pero se cree que se debe al rozamiento entre las corrientes frías y calientes, que las disponen de esa manera, uniéndose las gotas en subfusión y los cristales y formándose, en esa unión cada nube.

Altitud a la que se forman
Los Altocumulus Floccus suelen tener base a unas altitudes de en torno a 3 kilómetros, y suelen encontrar su tope en torno a los 4-5 kilómetros de altitud, si bien en la zona cálida terrestre, se llegan a ver hasta los 7 kilómetros de altitud, altitud en la que se alcanzan las temperaturas necesarias, de en torno a -10 grados.

Situación en la que se forman
Se suelen formar a una altitud de en torno a 3-5 kilómetros normalmente, por lo que las temperaturas son muy bajas.

Se forman a unas temperaturas de en torno a -10°C, y suelen estar compuestos de gotas de agua subfundidas, achacas a frentes cálidos, ya que éstos elevan las temperaturas en las capas altas, que hacen que las gotas se fundan, aunque suelen poseer también cristales de hielo, que traen frentes fríos, ya que bajan la temperatura de las capas altas, que hacen que las gotas cristalicen.

Véase también
 Altocumulus

Referencias
 Información (en INGLÉS)
 Fotografías, definición e información (en INGLÉS)
 Definición, fotografías y explicación (en CASTELLANO)

Nubes medias

Altocumulus floccus


الزَّبانية هم خَزَنَة جهنم، وهم من الملائكة، ورد ذكرهم في القرآن الكريم في سورة العلق: ، ومما جاء في وصفهم أنهم ملائكة غلاظ شداد.

ذكرهم في القرآن
قوله تعالى:  قوله تعالى: ﴿فَلْيَدْعُ نَادِيَهُ﴾ أي أهل مجلسه وعشيرته، فليستنصر بهم ﴿سَنَدْعُ الزَّبَانِيَةَ﴾ أي الملائكة الغلاظ الشداد، - عن ابن عباس وغيره - واحدهم زبني ; قاله الكسائي. وقال الأخفش: زابن. أبو عبيدة: زبنية. وقيل: زباني. وقيل: هو اسم للجمع ; كالأبابيل والعباديد. وقال قتادة: هم الشرط في كلام العرب. وهو مأخوذ من الزبن وهو الدفع ; ومنه المزابنة في البيع. وقيل: إنما سموا الزبانية لأنهم يعملون بأرجلهم، كما يعملون بأيديهم ; حكاه أبو الليث السمرقندي قال: وروي في الخبر أن النبي - - لما قرأ هذه السورة، وبلغ إلى قوله تعالى: ﴿لَنَسْفَعًا بِالنَّاصِيَةِ﴾ قال أبو جهل: أنا أدعو قومي حتى يمنعوا عني ربك. فقال الله: ﴿فَلْيَدْعُ نَادِيَهُ * سَنَدْعُ الزَّبَانِيَةَ﴾. فلما سمع ذكر الزبانية رجع فزعا ; فقيل له: خشيت منه قال لا ولكن رأيت عنده فارسا يهددني بالزبانية. فما أدري ما الزبانية، ومال إلي الفارس، فخشيت منه أن يأكلني. وفي الأخبار أن الزبانية رؤوسهم في السماء وأرجلهم في الأرض، فهم يدفعون الكفار في جهنم وقيل: إنهم أعظم الملائكة خلقا، وأشدهم بطشا. والعرب تطلق هذا الاسم على من اشتد بطشه.

قال الشاعر:

وعن عكرمة عن ابن عباس: سندع الزبانية قال: قال أبو جهل: لئن رأيت محمدا يصلي لأطأن على عنقه. فقال محمد صلى الله عليه وسلم -: «لو فعل لأخذته الملائكة عيانا». قال أبو عيسى: [ ص: 113 ] هذا حديث حسن صحيح غريب. وروى عكرمة عن ابن عباس قال: مر أبو جهل على النبي - - وهو يصلي عند المقام، فقال: ألم أنهك عن هذا يا محمد فأغلظ له رسول الله - - ; فقال أبو جهل: بأي شيء تهددني يا محمد، والله إني لأكثر أهل الوادي هذا ناديا ; فأنزل الله - عز وجل -: { فَلْيَدْعُ نَادِيَهُ * سَنَدْعُ الزَّبَانِيَةَ}. قال ابن عباس: والله لو دعا ناديه لأخذته زبانية العذاب من ساعته. أخرجه الترمذي بمعناه، وقال: حسن غريب صحيح.

قال الله:  الآيات المدثر قال آدم بن أبي اياس حدثنا حماد بن سلمة حدثنا الأزرق بن قيس عن رجل من بني تميم قال كنا عند أبي العوام فقرأ هذه الآية {عَلَيْهَا تِسْعَةَ عَشَرَ} فقال ما تقولون تسعة عشر ملكا قلنا بل تسعة عشر ألفا فقال ومن أين علمت ذلك قال قلت لأن الله يقول{وَمَا جَعَلْنَا عِدَّتَهُمْ إِلَّا فِتْنَةً لِّلَّذِينَ كَفَرُو} قال أبو العوام صدقت وبيد كل واحد منهم مرزبة من حديد لها شعبتان فيضرب بها الضربة يهوي بها سبعين ألفا بين منكبي كل ملك منهم مسيرة كذا وكذا فعلى قول أبي العوام ومن وافقه الفتنة للكفار إنما جاءت من ذكر العدد الموهم للقلة حيث لم يذكر المميز له ويشبه هذا ما روى سعيد بن بشير عن قتادة في قوله {وَمَا يَعْلَمُ جُنُودَ رَبِّكَ إِلَّا هُوَ} المدثر أي من كثرتهم وكذلك ما روى إبراهيم بن الحكم بن أبان وفيه ضعف عن أبيه عن عكرمة قال إن أول من وصل من أهل النار إلى النار وجدوا على الباب أربع مائة ألف من خزنة جهنم مسودة وجوههم كالحة أنيابهم قد نزع الله الرحمة من قلوبهم ليس في قلب واحد منهم مثقال ذرة من الرحمة لو طار الطائر من منكب أحدهم لطار شهرين قبل أن يبلغ المنكب الآخر ثم يجدون على الباب التسعة عشر عرض صدر أحدهم سبعون خريفا ثم يهوون من باب إلى باب خمسمائة سنة حتى يأتوا الباب ثم يجدون على كل باب منها من الخزنة مثل ما وجدوا على الباب الأول حتى ينتهوا إلى آخرها خرجه ابن أبي حاتم وهذا يدل على أن على كل باب من أبواب جهنم تسعة عشر خزانا هم رؤساء الخزنة تحت يد كل واحد منهم أربعمائة ألف والمشهور بين السلف والخلف أن الفتنة إنما جاءت من حيث ذكر عدد الملائكة الذين اغتر الكفار بقتلهم وظنوا أنهم يمكنهم مدافعتهم وممانعتهم ولم يعلموا أن كل واحد من الملائكة لا يمكن البشر كلهم مقاومته ولهذا قال الله {وَمَا جَعَلْنَا أَصْحَابَ النَّارِ إِلَّا مَلَائِكَةً ۙ وَمَا جَعَلْنَا عِدَّتَهُمْ إِلَّا فِتْنَةً لِّلَّذِينَ كَفَرُوا} إلى قوله {وَمَا يَعْلَمُ جُنُودَ رَبِّكَ إِلَّا هُوَ} المدثر قال السدي إن رجلا من قريش يقال له أبو الاشدين قال يا معشر قريش لا يهولنكم التسعة عشر أنا أدفع عنكم يمنكبي الأيمن عشرة من الملائكة وبمنكبي الأيسر التسعة الباقية ثم تمرون إلى الجنة يقوله مستهزئا فقال الله عز وجل {وَمَا جَعَلْنَا أَصْحَابَ النَّارِ إِلَّا مَلَائِكَةً ۙ وَمَا جَعَلْنَا عِدَّتَهُمْ إِلَّا فِتْنَةً لِّلَّذِينَ كَفَرُوا} وقال قتادة ذكر لنا أن أبا جهل حين نزلت هذه الآية قال يا معشر قريش أما يستطيع كل عشرة منكم أن يأخذوا واحدا من خزنة النار وانتم الدهم وصاحبكم هذا يزعم أنهم تسعة عشر وقال قتادة في التوراة والإنجيل إن خزنة النار تسعة عشر وروي حديث عن الشعبي عن البراء في قول الله عز وجل {عَلَيْهَا تِسْعَةَ عَشَرَ} قال إن رهطا من يهود سألوا رجلا من أصحاب النبي صلى الله عليه وآله وسلم عن خزنة جهنم فقال الله ورسوله أعلم فجاء رجل فأخبر النبي صلى الله عليه وآله وسلم فأنزل الله عليه ساعة إذ {عَلَيْهَا تِسْعَةَ عَشَرَ} فأخبر أصحابه وقال ادعهم فجاؤوا فسألوه عن خزنة جهنم «فأهوى بأصابع كفيه مرتين وأمسك الإبهام في الثانية» خرجه ابن أبي حاتم وحريث هو ابن أبي مطر ضعيف وخرجه الترمذي من طريق مجالد عن الشعبي عن جابر قال قال ناس من اليهود لناس من أصحاب النبي صلى الله عليه وآله وسلم هل يعلم نبيكم عدد خزنة جهنم قالوا لا ندري حتى نسأله فجاء رجل إلى النبي صلى الله عليه وآله وسلم فقال يا محمد غلب أصحابك اليوم قال «وما غلبوا» قال سألتهم يهود هل يعلم نبيكم عدد خزنة جهنم قال «فما قالوا» قالوا لا ندري حتى نسأل نبينا صلى الله عليه وآله وسلم فقال «يغلب قوم سئلوا عما لا يعلمون فقالوا لا نعلم حتى نسأل نبينا لكنهم قد سألوا نبيهم فقالوا أرنا الله جهرة علي بأعداء الله» فلما جاؤوا قالوا يا أبا القاسم كم عدد خزنة جهنم قال «هكذا أو هكذا في مرة عشرة وفي مرة تسعة» قالوا نعم وهذا أصح من حديث حريث المتقدم قاله البيهقي وغيره وخرج الإمام أحمد من حديث عبد الله بن عمرو بن العاص قال خرج علينا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يوما كالمودع فقال «أنا محمد النبي الأمي» ثلاثا «ولا نبي بعدي أوتيت فواتح الكلم وخواتمه وجوامعه وعلمت كم خزنة النار وحملة العرش» وذكر بقية الحديث.

فصل في تفسير قوله تعالى {عَلَيْها مَلائِكَةٌ غِلاظٌ شِدادٌ} وقد وصف الله الملائكة الذين على النار بالغلظ والشدة قال الله:  وروى أبو نعيم بإسناده عن كعب قال إن الخازن من خزان جهنم مسيرة ما بين منكبيه سنة وإن مع كل واحد منهم لعمود له شعبتان من حديد يدفع به الدفعة فيكب به في النار سبعمائة ألف.

مراجع

الملائكة في الإسلام
غيبيات
ماورائيات
مصطلحات إسلامية

الزبانية


Poqomchí es un término derivado de las etnias de Centroamérica:

 Poqomchí es una etnia de Guatemala y de México.
 Idioma poqomchí es la lengua de la etnia poqomchí.

Poqomchí


Ekzoepiteliyal bezler ya da Ekzoepitel bezler; örtü epitelinin altındaki bağ dokuda bulunan bezlerdir.

Salgı, kanallar aracılığıyla örtü epitelinin üzerine gönderilir. Tükürük bezleri, deri bezleri, seröz, mükoz ve serömükoz bezler bu tip bezlerdendir.

Ayrıca bakınız
 Endoepiteliyal bezler

Bezler

Ekzoepiteliyal bezler


Crocus ancyrensis, uneori cunoscută sub numele de  brândușa din Ankara (în turcă: Ankara çiğdemi) este o specie de plantă înfloritoare în genul Crocus din familia Iridaceae, endemică în nordul și centrul Turciei. Aceasta a fost numită ancyrensis deoarece a fost descoperită pentru prima oară în Ankara care era cunoscută ca Ancyra în perioada clasică.

Planta înflorește frecvent între lunile februarie și aprilie la 1000-1600 m altitudine. De obicei, crește lângă pietre, tufișuri și pini. Cormul său, bogat în zahăr și amidon, este comestibil; cu toate acestea datorită asemănării cu Crocus Colchicum care este foarte toxică, consumul său este interzis.

Galerie

Referințe

Crocus
Plante descrise în 1881
Plante bulboase

Crocus ancyrensis


ماريا جواو  (ولدت في 2 مارس 1981) هي ممثلة ومراسلة من البرازيل.

أشخاص على قيد الحياة
ممثلات برازيليات
مواليد 1981

ماريا جواو


Elgen kommer er en dansk dokumentarfilm fra 2006 med instruktion og manuskript af Jacob Remin.

Handling
Shock-pop-doku om den svenske elg, der svømmede til Danmark i 1999. Om elgens liv og levned og dens indvirkning på den danske folkepsyke.

Referencer

Eksterne henvisninger

Danske film fra 2006

Dokumentarfilm fra Danmark

Elgen kommer


Olaylar
 18 Haziran - İsviçre'de Anna Göldi büyücülükten ölüm cezasına çarptırıldı (bu son yasal büyücülük cezasıdır).
 16 Temmuz – Mozart'ın Saraydan Kız Kaçırma operası ilk olarak Viyana'da icra edildi.
 21 Ağustos - İstanbul'da akşam saatlerinde çıkan ve iki buçuk gün süren bir yangın binlerce binayı ve şehrin yarısını yok etti. Yüzlerce insan öldü.
14 Aralık - Montgolfier Kardeşler ilk kez Fransa'da bir sıcak hava balonunu yaklaşık 2 km uçurdu.

Doğumlar
 5 Aralık - Martin Van Buren, 8. ABD başkanı (ö. 24 Temmuz 1862).

Ölümler

1782


Picard (, also , ) is a langue d'oïl of the Romance language family spoken in the northernmost of France and parts of Hainaut province in Belgium. Administratively, this area is divided between the French Hauts-de-France region and the Belgian Wallonia along the border between both countries due to its traditional core being the districts of Tournai and Mons (Walloon Picardy).

The language or dialect is referred to by different names, as residents of Picardy call it simply , but in the more populated region of  it is called  or  (sometimes written as Chti or Chtimi). This is the area that makes up Romance Flanders, around the metropolis of Lille and Douai, and northeast Artois around Béthune and Lens. Picard is also named  around Valenciennes,  around Roubaix, or simply  in general French.

In 1998, Picard native speakers amounted to 700,000 individuals, the vast majority of whom were elderly people (aged 65 and over). Since its daily use had drastically declined, Picard was declared by the United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organisation (UNESCO) a "severely endangered language".

Recognition
Belgium's French Community gave full official recognition to Picard as a regional language along with Walloon,  (Lorraine),  (Champagne) and Lorraine German in its 1990 decree. The French government has not followed suit and has not recognized Picard as an official regional language (in line with its policy of linguistic unity, which allows for only one official language in France, as per the French Constitution), but some reports have recognized Picard as a language distinct from French.

A 1999 report by Bernard Cerquiglini, the director of the  (National Institute of the French Language) stated:

The gap has continued to widen between French and the varieties of , which today we would call "French dialects"; , Walloon, Picard, Norman, Gallo, , , , Lorrain must be accepted among the regional languages of France; by placing them on the list [of French regional languages], they will be known from then on as .

Even if it has no official status as a language in France, Picard, along with all the other languages spoken in France, benefits from actions led by the Culture Minister's General Delegation for the French language and the languages of France ().

Origins

Picard, like French, is one of the langues d'oïl and belongs to the Gallo-Roman family of languages. It consists of all the varieties used for writing () in the north of France from before 1000 (in the south of France at that time the Occitan language was used). Often, the langues d'oïl are referred to simply as Old French.
Picard is phonetically quite different from the North-central langues d'oïl, which evolved into modern French. Among the most notable traits, the evolution in Picard towards palatalization is less marked than in the central langues d'oïl in which it is particularly striking;  or  before , tonic  and , as well as in front of tonic  and  (from earlier *au; the open  of the French porte) in central Old French but not in Picard:
 Picard keval ~ Old French cheval (horse; pronounced  rather than the modern ), from *kabal (vulgar Latin caballus): retaining the original  in Picard before tonic  and .
 Picard gambe ~ Old French jambe (leg; pronounced  rather than the modern  –  is the ge sound in beige), from *gambe (vulgar Latin gamba): absence of palatalization of  in Picard before tonic  and .
 Picard kief ~ Old French chef (leader), from *kaf (Latin caput): less palatalization of  in Picard
 Picard cherf ~ Old French cerf (stag; pronounced  and  respectively), from *kerf (Latin cervus): simple palatalization in Picard, palatalization then fronting in Old French
The effects of palatalization can be summarised as this:
  and (tonic) ,  or : Picard  (written ch) ~ Old French  (written c)
  and  + tonic  or : Picard  and  ~ Old French  and .
There are striking differences, such as Picard cachier ('to hunt') ~ Old French chacier, which later took the modern French form of chasser.
Because of the proximity of Paris to the northernmost regions of France, French (that is, the languages that were spoken in and around Paris) greatly influenced Picard and vice versa. The closeness between Picard and French causes the former to not always be recognised as a language in its own right, but rather a "distortion of French" as it is often viewed.

Dialectal variations
Despite being geographically and syntactically affiliated according to some linguists due to their inter-comprehensible morphosyntactic features, Picard in Picardy, Ch'timi and Rouchi still intrinsically maintain conspicuous discrepancies.
Picard includes a variety of very closely related dialects. It is difficult to list them all accurately in the absence of specific studies on the dialectal variations, but these varieties can probably provisionally be distinguished:
 Amiénois, Vimeu-Ponthieu, Vermandois, Thiérache, Beauvaisis, "chtimi" (Bassin Minier, Lille), dialects in other regions near Lille (Roubaix, Tourcoing, Mouscron, Comines), "rouchi" (Valenciennois) and Tournaisis, Borain, Artésien rural, Boulonnais. The varieties are defined by specific phonetic, morphological and lexical traits and sometimes by a distinctive literary tradition.

The Ch'ti language was re-popularised by the 2008 French comedy film Welcome to the Sticks (French: Bienvenue chez les Ch'tis; French pronunciation: [bjɛ̃vny ʃe le ʃti]) which broke nearly every box office record in France and earned over $245,000,000 worldwide on an 11 million euro budget.

Verbs and tenses
The first person plural often appears in spoken Picard in the form of the neutral third person in; however, the written form prioritizes os (as in French, where on is used for nous). On the other hand, the spelling of conjugated verbs will depend on the pronunciation, which varies within the Picard domain. For instance southern Picard would read il étoait / étoét while northern Picard would read il étot. This is noted as variants in the following:

Vocabulary
The majority of Picard words derive from Vulgar Latin.

Some phrases
Many words are very similar to French, but a large number are unique to Picard—principally terms relating to mining or farming.

Here are several typical phrases in Picard, accompanied by French and English translations:

J'ai prins min louchet por mi aler fouir min gardin.
J'ai pris ma bêche pour aller bêcher mon jardin.
"I took my spade to go dig my garden."
Mi, à quate heures, j'archine eune bonne tartine.
Moi, à quatre heures, je mange une bonne tartine.
"At four o'clock, I eat a good snack."
Quind un Ch'ti mi i'est à l'agonie, savez vous bin che qui li rind la vie ? I bot un d'mi. (Les Capenoules (a music group))
Quand un gars du Nord est à l'agonie, savez-vous bien ce qui lui rend la vie ? Il boit un demi.
"When a northerner is dying, do you know what revives him? He drinks a pint."
Pindant l'briquet un galibot composot, assis sur un bos,
L'air d'eune musique qu'i sifflotot
Ch'étot tellemint bin fabriqué, qu'les mineurs lâchant leurs briquets
Comminssotent à's'mette à'l'danser (Edmond Tanière - La polka du mineur)
Pendant le casse-croûte un jeune mineur composa, assis sur un bout de bois
L'air d'une musique qu'il sifflota
C'était tellement bien fait que les mineurs, lâchant leurs casse-croûte
Commencèrent à danser.
"During lunch a young miner composed, seated on a piece of wood
"The melody of a tune that he whistled
"It was so well done that the miners, leaving their sandwiches,
"Started to dance to it" (Edmond Tanière - La polka du mineur, "The Miner's Polka")
I n'faut pas qu'ches glaines is cantent pus fort que ch'co.
Il ne faut pas que les poules chantent plus fort que le coq.
"Hens must not sing louder than the rooster" (n. b. this saying really refers to men and women rather than poultry)
J' m'in vo à chlofe, lo qu'i n'passe poin d'caroche.
Je vais au lit, là où il ne passe pas de carrosse.
"I go to bed where no car is running."
Moqueu d'gins
railleur, persifleur (lit. moqueur des gens)
"someone who mocks or jeers at people" (compare gens, which is French for "people")
Ramaseu d'sous
personne âpre au gain (lit. ramasseur de sous)
 "a greedy person"

Numerals
Cardinal numbers in Picard from 1 to 20 are as follows:

 One: un (m) / eune (f)
 Two: deus
 Three: troés
 Four: quate
 Five: chonc
 Six: sis
 Seven: sèt
 Eight: uit
 Nine: neu
 Ten: dis
 Eleven: onze
 Twelve: dousse
 Thirteen: trèsse
 Fourteen: quatore
 Fifteen: tchinse
 Sixteen: sèse
 Seventeen: dis-sèt
 Eighteen: dis-uit
 Nineteen: dis-neu
 Twenty: vint

Use

Picard is not taught in French schools (apart from a few one-off and isolated courses) and is generally only spoken among friends or family members. It has nevertheless been the object of scholarly research at universities in Lille and Amiens, as well as at Indiana University. Since people are now able to move around France more easily than in past centuries, the different varieties of Picard are converging and becoming more similar. In its daily use, Picard is tending to lose its distinctive features and may be confused with regional French. At the same time, even though most Northerners can understand Picard today, fewer and fewer are able to speak it, and people who speak Picard as their first language are increasingly rare, particularly under 50.

The 2008 film Welcome to the Sticks, starring comedian Dany Boon, deals with Ch'ti language and culture and the perceptions of the region by outsiders, and it was the highest-grossing French film of all time at the box office in France until it was surpassed by The Intouchables.

Written Picard
Today Picard is primarily a spoken language, but in the medieval period, there is a wealth of literary texts in Picard. However, Picard was not able to compete with French and was slowly reduced to the status of a regional language.

A more recent body of Picard literature, written during the last two centuries, also exists. Modern written Picard is generally a transcription of the spoken language. For that reason, words are often spelled in a variety of different ways (in the same way that English and French were before they were standardized).

One system of spelling for Picard words is similar to that of French. It is undoubtedly the easiest for French speakers to understand but can also contribute the stereotype that Picard is only a corruption of French rather than a language in its own right.

Various spelling methods have been proposed since the 1960s to offset the disadvantage and to give Picard a visual identity that is distinct from French. There is now a consensus, at least between universities, in favor of the written form known as Feller-Carton (based on the Walloon spelling system, which was developed by Jules Feller, and adapted for Picard by Professor Fernand Carton).

Learning Picard
Picard, although primarily a spoken language, has a body of written literature: poetry, songs ("P'tit quinquin" for example), comic books, etc.

A number of dictionaries and patois guides also exist (for French speakers):

René Debrie, Le cours de picard pour tous - Eche pikar, bèl é rade (le Picard vite et bien). Parlers de l'Amiénois. Paris, Omnivox, 1983 (+ 2 cassettes), 208p.
 Alain Dawson, Le picard de poche. Paris : Assimil, 2003, 192p.
 Alain Dawson, Le "chtimi" de poche, parler du Nord et du Pas-de-Calais. Paris : Assimil, 2002, 194p.
 Armel Depoilly (A. D. d'Dérgny), Contes éd no forni, et pi Ramintuvries (avec lexique picard-français). Abbeville : Ch'Lanchron, 1998, 150p.
 Jacques Dulphy, Ches diseux d'achteure : diries 1989. Amiens : Picardies d'Achteure, 1992, 71p. + cassette
 Gaston Vasseur, Dictionnaire des parlers picards du Vimeu (Somme), avec index français-picard (par l'équipe de Ch'Lanchron d'Abbeville). Fontenay-sous-Bois : SIDES, 1998 (rééd. augmentée), 816p. (11.800 termes)
 Gaston Vasseur, Grammaire des parlers picards du Vimeu (Somme) - morphologie, syntaxe, anthropologie et toponymie. 1996, 144p.

See also

Joret line
Languages of Europe

References

Further reading
 Linguistic studies of Picard
Villeneuve, Anne-José. 2013. (with Julie Auger) Chtileu qu'i m'freumereu m'bouque i n'est point coér au monne': Grammatical variation and diglossia in Picardie". Journal of French Language Studies 23,1:109-133.
Auger, Julie. 2010. "Picard et français; La grammaire de la différence". Mario Barra-Jover (ed.), Langue française 168,4:19-34.
Auger, Julie. 2008. (with Anne-José Villeneuve). Ne deletion in Picard and in regional French: Evidence for distinct grammars. Miriam Meyerhoff & Naomi Nagy (eds.), Social Lives in Language – Sociolinguistics and multilingual speech communities. Amsterdam: Benjamins. pp. 223–247.
Auger, Julie. 2005. (with Brian José). "Geminates and Picard pronominal clitic allomorphy". Catalan Journal of Linguistics 4:127-154.
Auger, Julie. 2004. (with Brian José). "(Final) nasalization as an alternative to (final) devoicing: The case of Vimeu Picard". In Brian José and Kenneth de Jong (eds.). Indiana University Linguistics Club Working Papers Online 4.
Auger, Julie. 2003. "Le redoublement des sujets en picard". Journal of French Language Studies 13,3:381-404.
Auger, Julie. 2003. "Les pronoms clitiques sujets en picard: une analyse au confluent de la phonologie, de la morphologie et de la syntaxe". Journal of French Language Studies 13,1:1-22.
Auger, Julie. 2003. "The development of a literary standard: The case of Picard in Vimeu-Ponthieu, France". In Brian D. Joseph et al. (eds.), When Languages Collide: Perspectives on Language Conflict, Language Competition, and Language Coexistence, . Columbus, OH: Ohio State University Press. pp. 141–164.5
Auger, Julie. 2003. "Pronominal clitics in Picard revisited". In Rafael Núñez-Cedeño, Luís López, & Richard Cameron (eds.), Language Knowledge and Language Use: Selected Papers from LSRL 31. Amsterdam: Benjamins. pp. 3–20.
Auger, Julie. 2003. "Picard parlé, picard écrit: comment s'influencent-ils l'un l'autre?". In Jacques Landrecies & André Petit (eds.), "Le picard d'hier et d'aujourd'hui", special issue of Bien dire et bien Aprandre, 21, Centre d'Études médiévales et Dialectales, Lille 3, pp. 17–32.
Auger, Julie. 2002. (with Jeffrey Steele) "A constraint-based analysis of intraspeaker variation: Vocalic epenthesis in Vimeu Picard". In Teresa Satterfield, Christina Tortora, & Diana Cresti (eds.), Current Issues in Linguistic Theory: Selected Papers from the XXIXth Linguistic Symposium on the Romance Languages (LSRL), Ann Arbor 8–11 April 1999. Amsterdam: Benjamins. pp. 306–324.
Auger, Julie. 2002. "Picard parlé, picard écrit: dans quelle mesure l'écrit représente-t-il l'oral?". In Claus Pusch & Wolfgang Raible (eds.), Romanistische Korpuslinguistik. Korpora und gesprochene Sprache / Romance Corpus Linguistics. Corpora and Spoken Language. Tübingen: Gunter Narr. pp. 267–280. (ScriptOralia Series)
Auger, Julie. 2001. "Phonological variation and Optimality Theory: Evidence from word-initial vowel epenthesis in Picard". Language Variation and Change 13,3:253-303.
Auger, Julie. 2000. "Phonology, variation, and prosodic structure: Word-final epenthesis in Vimeu Picard". In Josep M. Fontana et al. (eds.), Proceedings of the First International Conference on Language Variation in Europe (ICLaVE). Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. pp. 14–24.

External links

 «Même s'ils sont proches, le picard n'est pas un mauvais français» (in French) - an article about Julie Auger's linguistic research on Picard
 The Princess & Picard - an essay about Picard from Indiana University, USA
 Qu'est-ce que le Picard? (in French) - history of Picard
 Bienvenue chez les Ch'tis (in French)- a comedy about differences between northern and southern France.

Audio

diries 85, création collective des diseux
Centre de Ressources pour la Description de l'Oral - picard (CRDO)
COllections de COrpus Oraux Numériques - picard (COCOON)

Oïl languages
Languages of France
Languages of Belgium
Walloon culture
Hainaut (province)
Culture of Picardy
Nord-Pas-de-Calais

Severely endangered languages

Picard language


Numele Ovidiu Constantinescu se poate referi la:
 Ovidiu Constantinescu (1914-1993), prozator și traducător român
 Ovidiu Constantinescu (1933-2012), micolog român

Ovidiu Constantinescu (dezambiguizare)


Kaymaz Barajı, Eskişehir'de, Çayırlık Çayı üzerinde, sulama amacı ile 1975-1977 yılları arasında inşa edilmiş bir barajdır.

Toprak gövde dolgu tipi olan barajın gövde hacmi 216.000 m³, akarsu yatağından yüksekliği 29,00 m, normal su kotunda göl hacmi 1,43 hm³, normal su kotunda göl alanı 0,20 km²'dir. 420 hektarlık bir sulama alanına hizmet vermektedir.

Ayrıca bakınız
 Türkiye'deki barajlar listesi

Kaynakça

Dış bağlantılar

Eskişehir ilindeki barajlar

Kaymaz Barajı


La Résolution 1999 est une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies adoptée sans vote le , dans sa 6582 séance, concernant le Soudan du Sud et qui recommande à l'Assemblée générale des Nations unies d'admettre ce pays comme nouveau membre.

Vote
La résolution a été adoptée sans vote.

Contexte historique

À la suite de cette résolution ce pays est admis à l'ONU.

Texte
 Résolution 1999 Sur fr.wikisource.org
 Résolution 1999 Sur en.wikisource.org

Références

Voir aussi

Articles connexes
 Organisation des Nations unies.
 Conseil de sécurité des Nations unies.
 Résolution du Conseil de sécurité des Nations unies.
 Résolutions de l'Assemblée générale des Nations unies.
 Liste des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies.
 Liste des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies par pays.

Liens externes

 Charte des Nations unies sur le site des Nations unies.

1999
2011 en droit
Histoire du Soudan du Sud
Juillet 2011

Résolution 1999 du Conseil de sécurité des Nations unies


Die maximale anale Sphinkterdehnung, auch Maximaldehnung nach Lord genannt, ist ein mittlerweile nicht mehr angewandtes Verfahren zur Behandlung von symptomatischen Hämorrhoiden (Hämorrhoidalleiden).

Beschreibung
Die Dehnung des Schließmuskels (griechisch Sphinkter) erfolgt unter Narkose. Dabei wird der Schließmuskel mit vier Fingern beider Hände vom behandelnden Arzt maximal gedehnt.
Dieser Methode liegt die Hypothese zu Grunde, dass ein primärer Hypertonus der Muskulatur des Musculus sphincter ani internus (innerer Afterschließmuskel) die Ursache des Hämorrhoidalleidens ist. Die Maximaldehnung nach Lord kann durch eine unkontrollierte Zerreißung zu einer irreversiblen Zerstörung des Schließmuskelapparates führen. Die Inkontinenzrate des Verfahrens liegt bei bis zu 52 %. In den Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Koloproktologie von 2008 wird die Anwendung dieses Verfahrens deshalb abgelehnt.

Die Maximaldehnung nach Lord wurde 1968 von dem britischen Arzt Peter H. Lord entwickelt.

Weiterführende Literatur
 R. Ruppert, B. Kirchdorfer: Chirurgische Therapie des Hämorrhoidalleidens. In: Viszeralchirurgie. Band 41, Nr. 6, 2006, S. 388–393.
 B. H. Lenhard: Hämorrhoiden – Differenzialdiagnose und Therapie. In: Der Hautarzt. Band 55, Nr. 3, 2004, S. 240–247.
 J. U. Bock, J. Jongen: Diagnostik und Therapie des Hämorrhoidalleidens. In: Viszeralchirurgie. Band 37, Nr. 1, 2002, S. 48–53.
 R. Winkler: Hämorrhoiden. Zur Wertung der verschiedenen chirurgischen Verfahren. In: Der Chirurg. Band 72, Nummer 6, Juni 2001, S. 660–666, . PMID 11469086. (Review).
 P. H. Lord: Digital dilatation for hemorrhoids treatment. In: International surgery. Band 74, Nummer 3, 1989 Jul.–Sep., S. 144–145, . PMID 2606613.

Einzelnachweise

Hämorrhoiden
Therapeutisches Verfahren in der Gastroenterologie

Sphinkterdehnung