Enlem, Ekvator'un kuzeyindeki veya güneyindeki herhangi bir noktanın Ekvator'a olan açısal mesafesi. Enlemler, kuzey ve güney enlemleri olmak üzere ikiye ayrılırlar; derece, dakika ve saniye cinsinden ifade edilirler. Dünya üzerindeki aynı enleme sahip noktaların birleşmesi ile oluşan varsayımsal çemberlere ise paralel denir.

Özellikleri

 Ekvator'un güneyinde 90, kuzeyinde 90 adet olmak üzere toplam 180 paralel vardır.
 0 derece paraleli Ekvator'dur.
 90 derece kuzey paraleli Kuzey Kutup noktasıdır.
 90 derece güney paraleli Güney Kutup noktasıdır.
 66 derece kuzey paraleli Kuzey Kutup dairesidir
 66 derece güney paraleli Güney Kutup dairesidir.
 Her paralel aralığı bir enlem derecesidir.
 Bütün paralel dairelerinin arasındaki uzaklık birbirine eşit ve 111 km'dir.
 Paraleller birbirlerini hiçbir zaman kesmezler.
 Ekvator hariç, her bir çaptaki paralelden -biri kuzey yarıküre, diğeri güney yarıkürede olmak üzere- ikişer tane vardır.
Paralellerin çevre uzunlukları Dünya'nın şekline bağlı olarak ekvatordan kutuplara doğru gidildikçe kısalır.
Başlangıç paraleli Ekvatordur. Ekvator Dünyayı Kuzey Yarım Küre ve Güney Yarım Küre olmak üzere iki eşit parçaya böler.
Enlem(paraleller)lerin uzunlukları gittikçe kısalır.

Paraleller arası mesafe

Paraleller arasındaki mesafelerin hesaplanması işleminde şu yol takip edilir:

Aralarında uzaklığı sorulan noktalar arasındaki enlem farkı bulunur. İstenilen merkezlerin her ikisi de aynı yarım kürede ise, numarası büyük paralelden küçük paralel çıkarılır. Farklı yarım küredeler ise paraleller toplanır.

Bulunan paralel farkı sabit uzaklık olan 111 ile çarpılır.

Etkileri
Enlem; iklimi güneş ışınlarının düşme açısını, sıcaklık dağılışını, denizlerin tuzluluk oranlarını, gece ile gündüz arasındaki zaman farkını, kalıcı kar sınırı yükseltisini, yerleşme ve tarım faaliyetlerinin sınırını, bitki örtüsü çeşitliliğini, toprak çeşidini, akarsu rejimlerini, tarım ürünleri çeşitliliğini, yerleşme biçimini, hayvanların dağılışını, vs. etkiler.

 Güneş ışınlarının düşme açısı kutuplara doğru küçülür. Işınların atmosferdeki yolu uzar. Tutulma artar ve sıcaklık da kutuplara doğru azalır.
 Denizlerin sıcaklığı ve tuzluluğu kutuplara doğru azalır.
 Matematik iklim kuşakları oluşur
 Bitki örtüsü kutuplara doğru aralıksız kuşaklar oluşturur.
 Tarımın yükselti sınırı, Toktağan kar sınırı (Daimi kar sınırı), Orman üst sınırı kutuplara doğru azalır.
 Akarsuların donma süresi kutuplara doğru kısalır.
 Gece-gündüz arasındaki zaman farkı kutuplara doğru artar.

Aynı enlem üzerindeki merkezlerde ortak özellikler
 Ekvator'a ve kutuplara eşit uzaklıktadırlar.
 Güneş ışınlarını aynı açıyla alırlar.
 Gece-gündüz süreleri birbirine eşittir.
 Dünyanın çizgisel dönüş hızı aynıdır.
 Aynı iklim kuşağındadırlar. Fakat aynı iklim özelliği görülmeyebilir (özel konumdan dolayı).
 İki paralel arasındaki mesafe aynıdır.
 Başlangıç Paraleli Ekvator'dur(0 derece ile gösterilir) ve en büyük paraleldir.
 Bir paralel üzerinde bulunan bütün noktaların Ekvator ve kutup noktalarına uzaklıkları eşittir.
 Ardışık iki paralel arası uzaklık 111 km'dir.
 Merkezden alınan 1˚ lik açı farkı karşılığında çizilirler.
 Paralellerin dereceleri, Ekvatordan kutuplara doğru büyür.
 Çevre uzunlukları Ekvatordan kutuplara doğru kısalır ve kutuplarda nokta şeklini alır. Bu nedenle, aralarındaki alanlar da kutuplara yaklaştıkça küçülür.
 Paralel daireler meridyenlere diktir.
 Doğu-batı yönlü uzanırlar.
 Tam çemberdirler.
 Paralel daireler meridyenlere diktir. 90 kuzeyde ve 90 güneyde olmak üzere 180 paralel vardır. 360 meridyen olmasına rağmen 180 paralel olmasının nedeni paralellerin tam daire olmasıdır.

Kaynakça

Ayrıca bakınız
 Boylam
 Koordinat
 Büyük daire

Jeodezi
Seyir

Enlem


Sveitastjórnarkosningarnarnar á Íslandi 2022 voru haldnar þann 14. maí 2022. Kjörnar voru 64 sveitarstjórnir með samtals 470 sveitarstjórnarfulltrúum. Það var fækkun um átta sveitarstjórnir frá kosningunum 2018 þar sem fjögur sveitarfélög sameinuðust í Múlaþing á miðju kjörtímabilinu og í tíu sveitarfélögum til viðbótar höfðu verið samþykktar sameiningar sem skyldu taka gildi í kjölfar kosninganna. Á kjörskrá á landsvísu voru 276.593, þar af 30.262 erlendir ríkisborgarar en fjöldi þeirra á kjörskrá þrefaldaðist frá seinustu kosningum vegna rýmkaðra reglna um kosningarétt þeirra.

Í kosningunum féll meirihluti fjögurra flokka í borgarstjórn Reykjavíkur. Meirihlutar féllu einnig í Mosfellsbæ, Árborg og Ísafjarðarbæ en héldu í flestum öðrum stærstu sveitarfélögunum. Heilt yfir taldist Framsóknarflokkurinn sigurvegari kosninganna þar sem flokkur bætti verulega við sig fylgi og fulltrúum í sveitarstjórnir víða um land.

Framkvæmd kosninganna
Kosningarnar voru þær fyrstu sem fóru fram samkvæmt nýjum kosningalögum sem samþykkt voru 2021 sem samræmdu framkvæmd allra kosninga á Íslandi, en áður giltu sérstök lög um kosningar til sveitarstjórna. Á meðal breytinga sem gerðar voru á kosningalögunum var að hæfisskilyrði kjörstjórnarmanna voru hert þannig að kjörstjórnarmaður er nú vanhæfur ef frambjóðandi í kosningunum er maki kjörstjórnarmanns, sambúðarmaki, fyrrverandi sambúðarmaki eða skyldur eða mægður honum í beinan legg eða skyldur eða mægður honum að öðrum lið til hliðar eða tengdur honum með sama hætti vegna ættleiðingar. Vegna þessara hertu reglna var ljóst að margir kjörstjórnarmenn þurftu að víkja vegna skyldleika við frambjóðendur. Formaður Sambands íslenskra sveitarfélaga taldi að erfitt geti orðið að manna allar kjörstjórnir vegna þessa.

Önnur breyting sem fólst í nýju kosningalögunum var útvíkkaður kosningaréttur erlendra ríkisborgara í sveitarstjórnarkosningum. Áður höfðu ríkisborgarar Norðurlandanna kosningarétt í sveitarstjórnarkosningum eftir þriggja ára búsetu á Íslandi en ríkisborgarar annarra landa öðluðust kosningarétt eftir fimm ára búsetu. Með nýju kosningalögunum var þessum tímamörkum breytt þannig að ríkisborgarar Norðurlandanna höfðu nú kosningarétt í sveitarstjórnarkosningum um leið og þeir taka upp búsetu á Íslandi en ríkisborgarar annarra landa öðlast þann rétt eftir þriggja ára búsetu. Í sveitarstjórnarkosningunum 2018 voru 11.680 erlendir ríkisborgar á kjörskrá á landsvísu sem var þá 4,7% af heildarfjölda kjósenda á kjörskrá. Í kosningunum 2022 eru 31.703 erlendir ríkisborgarar á kjörskrá eða 11,4% af heildarfjölda kjósenda á kjörskrá. Fjölgunin á milli þessara kosninga skýrist bæði af fjölgun erlendra ríkisborgara sem búsettir eru á Íslandi og rýmkuðum skilyrðum fyrir kosningarétti samkvæmt nýju kosningalögunum.

Framboðsfrestur var til hádegis 8. apríl 2022. Atkvæðagreiðsla utan kjörfundar hófst föstudaginn 15. apríl.

Yfirlit

Framboð
Á landinu öllu voru boðnir fram 179 framboðslistar. Flestir listar voru í framboði í Reykjavík eða 11 talsins. 9 listar komu fram á Akureyri og 8 í bæði Kópavogi og Hafnarfirði en færri í öðrum sveitarfélögum. Í tveimur sveitarfélögum kom aðeins fram einn framboðslisti og fóru því engar kosningar fram í þeim sveitarfélögum þar sem frambjóðendur á þeim listum töldust sjálfkjörnir í sveitarstjórn. Í 13 sveitarfélögum kom ekki fram neinn framboðslisti og þar voru því haldnar óbundnar kosningar. Af þeim stjórnmálaflokkum sem hafa sæti á Alþingi bauð Sjálfstæðisflokkurinn fram eigin lista í flestum sveitarfélögum eða 35 talsins. Framsóknarflokkurinn bauð fram í 26 sveitarfélögum, Samfylkingin í 12, Vinstri græn og Miðflokkurinn í 11, Píratar í 6, Viðreisn í 5 og Flokkur fólksins í 2 sveitarfélögum. Að auki komu Samfylking, Píratar, VG og Viðreisn að framboðum í einstaka sveitarfélögum með misformlegum hætti.

Í töflunni hér að neðan má sjá heildaryfirlit yfir framboðslista í hverju sveitarfélagi.

Niðurstöður
Í töflunni hér að neðan má sjá þá stjórnmálaflokka sem starfa á landsvísu og fjölda sveitarstjórnarfulltrúa á landsvísu sem komu í hlut hvers og eins. Hér er eingöngu litið til framboða undir listabókstöfum flokkanna og því ekki tekið tillit til sameiginlegra framboða víða um land.

Á landsvísu bætti Framsóknarflokkurinn við sig flestum fulltrúum í sveitarstjórnum en Sjálfstæðisflokkurinn tapaði flestum. Hlutfallslega tapaði Miðflokkurinn flestum fulltrúum úr sveitarstjórnum, þ.á.m. öllum fulltrúum sem hann hafði í sveitarstjórnum á höfuðborgarsvæðinu.

Nokkur umræða skapaðist í kjölfar kosninganna um úthlutun sæta í sveitarstjórnir en notast er við D'Hondt-regluna við þessa úthlutun en sú regla þykir hygla stærri framboðum á kostnað þeirra minni, sérstaklega þegar kosið er um fá sæti. Þannig vakti athygli að Sjálfstæðisflokkurinn fékk 7 af 11 fulltrúum í bæjarstjórn í Garðabæ þrátt fyrir að hafa fengið minnihluta atkvæða. Sjálfstæðisflokkurinn fékk einnig hreinan meirihluta í Árborg þrátt fyrir minnihluta gildra atkvæða og það sama má segja um Framsóknarflokkinn í Borgarbyggð og Í-listann í Ísafjarðarbæ. Bent var á að með Sainte-Laguë-reglunni sé dregið úr þessu forskoti stærri flokka en að sú úthlutunaraðferð geti (ef hún er notuð óbreytt) þó leitt til þess að framboð með meirihluta atkvæða fái ekki meirihluta sæta í sveitarstjórn.

Höfuðborgarsvæðið

Reykjavík

Ellefu listar buðu fram í Reykjavík.  Samfylkingin, Vinstri græn, Píratar og Viðreisn hafa myndað meirihluta í borgarstjórn frá kosningunum 2018 með Dag B. Eggertsson sem borgarstjóra. Allir oddvitar meirihlutaflokkanna héldu sínum sætum í prófkjörum. Eyþór Arnalds gaf í fyrstu kost á sér áfram sem oddviti Sjálfstæðisflokksins en féll frá því 21. desember 2021. Hildur Björnsdóttir vann svo oddvitasætið í prófkjöri flokksins. Aðrir flokkar stilltu upp á sína lista. Kolbrún Baldursdóttir leiðir áfram lista Flokks fólksins og Sanna Magdalena Mörtudóttir leiðir lista Sósíalistaflokksins líkt og áður. Sjónvarpsmaðurinn Einar Þorsteinsson tók við sem oddviti Framsóknarflokksins og Ómar Már Jónsson sem oddviti Miðflokksins. Tvö ný framboð til borgarstjórnar komu fram; Ábyrg framtíð sem Jóhannes Loftsson leiðir og Reykjavík, besta borgin sem Gunnar H. Gunnarsson leiðir. Sjö af þeim framboðum sem komu fram fyrir borgarstjórnarkosningar 2018 voru ekki í framboði nú.

Meirihlutinn í borgarstjórn tapaði samanlagt tveimur fulltrúum og féll. Sjálfstæðisflokkurinn varð stærsti flokkurinn í borgarstjórn en tapaði þó fylgi frá síðustu kosningum og fékk sína verstu útkomu í borgarstjórnarkosningum frá upphafi. Framsóknarflokkurinn vann sinn stærsta sigur í borgarstjórn frá upphafi.

Kópavogur

Meirihluti Sjálfstæðis- og Framsóknarflokks hélt velli í kosningunum. Nýtt framboð, Vinir Kópavogs, bauð fram í fyrsta skipti og fékk tvo fulltrúa kjörna.

Hafnarfjörður

Guðmundur Árni Stefánsson var efstur í flokksvali Samfylkingarinnar í Hafnarfirði. Hann var bæjarstjóri í Hafnarfirði 1986 til 1993 fyrir Alþýðuflokkinn. Starfandi meirihluti Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks hélt velli í kosningunum. Fjögur framboð með samtals 17,5% fylgi fengu engann mann kjörinn í bæjarstjórn.

Garðabær

Sjálfstæðisflokkurinn hefur haft hreinan meirihluta í bæjarstjórn Garðabæjar og þar áður hreppsnefnd Garðahrepps alla tíð frá árinu 1966. Flokkurinn hélt nú hreinum meirihluta í bæjarstjórn en þó í fyrsta sinn með minnihluta greiddra atkvæða. Viðreisn bauð í fyrsta skiptið fram í bænum undir eigin merkjum og fékk einn fulltrúa kjörinn.

Mosfellsbær

Meirihluti Sjálfstæðisflokks og VG kolféll og VG missti sinn fulltrúa úr bæjarstjórn. Bæjarfulltrúum var fjölgað um tvo frá síðustu kosningum. Framsóknarflokkurinn, Samfylkingin og Viðreisn náðu saman um myndun nýs meirihluta.

Seltjarnarnes

Ásgerður Halldórsdóttir bæjarstjóri ákvað að hætta eftir ellefu ár í setu á Seltjarnarnesi. Píratar og Viðreisn stóðu saman að A-lista Framtíðarinnar. Meirihluti Sjálfstæðisflokks hélt velli í kosningunum.

Kjósarhreppur

Kjósarhreppur var fámennasta sveitarfélagið þar sem viðhöfð var listakosning. Þrír listar komu fram með samtals 27 frambjóðendum, en það eru 12,6% af kjósendum á kjörskrá í hreppnum.

Suðurnes

Reykjanesbær

Framsóknarflokkur, Samfylking og Bein leið höfðu starfað saman í meirihluta frá kosningunum 2018 og sá meirihluti hélt velli í kosningunum. Hvergi á landinu var minni kjörsókn en í Reykjanesbæ en þar var jafnframt hæsta hlutfall erlendra ríkisborgara á kjörskrá (22%).

Suðurnesjabær

Grindavík

Sveitarfélagið Vogar

Hreinn meirihluti E-lista féll.

Vesturland

Akranes

Borgarbyggð

Snæfellsbær

Stykkishólmur og Helgafellssveit

Kosin var sveitarstjórn í sameinuðu sveitarfélagi Helgafellssveitar þar sem 59 voru á kjörskrá og Stykkishólmsbæjar þar sem 878 voru á kjörskrá. Framboð voru þau sömu og boðið höfðu fram í Stykkishólmsbæ 2018 og fengu bæði sama fjölda fulltrúa í sveitarstjórn hins sameinaða sveitarfélags og þau höfðu áður haft í bæjarstjórn Stykkishólms.

Grundarfjarðarbær

Hvalfjarðarsveit

Hvalfjarðarsveit var fjölmennasta sveitarfélagið á landinu þar sem fram fór óbundin kosning. Á kjörskrá voru 531 og voru þeir allir í kjöri fyrir utan 5 sem sérstaklega höfðu skorast undan því.

Dalabyggð

Fram fór óbundin kosning. Á kjörskrá voru 517 og voru þeir allir í kjöri fyrir utan einn sem skoraðist undan. Samhliða kosningunum fór fram skoðanakönnun um hug íbúa til mögulegrar sameiningar við nágrannasveitarfélög. 304 tóku þátt í könnuninni og voru 240 (78,9%) jákvæðir fyrir því að sameinast öðru sveitarfélagi. Flestum hugnaðist sameining við Stykkishólm/Helgafellssveit eða 88 (28,9%) en 71 (23,4%) kusu fremur sameiningu við Húnaþing vestra.

Eyja- og Miklaholtshreppur

Fram fór fram óbundin kosning. Á kjörskrá voru 86 og voru þeir allir í kjöri fyrir utan 3 sem sérstaklega höfðu skorast undan því.

Skorradalshreppur

Fram fór fram óbundin kosning. Á kjörskrá voru 47 og voru þeir allir í kjöri fyrir utan 6 sem sérstaklega höfðu korast undan því.

Vestfirðir

Ísafjarðarbær

Í-listinn fékk hreinan meirihluta í kosningunum og felldi þannig sitjandi meirihluta Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks. Arna Lára Jónsdóttir var bæjarstjóraefni Í-listans og verður fyrst kvenna bæjarstjóri á Ísafirði.

Vesturbyggð

Sömu listarnir og 2018 buðu fram og engar breytingar urðu á skiptingu fulltrúa í sveitarstjórn.

Bolungarvík

K-listi vann meirihluta frá Sjálfstæðisflokki sem hafði hann áður.

Strandabyggð

Óbundnar kosningar höfðu farið fram 2018 en nú komu fram tveir framboðslistar í Strandabyggð. T-listi Strandabandalagsins náði meirihluta.

Tálknafjarðarhreppur

Fram fór óbundin kosning. Á kjörskrá voru 189 sem allir voru í kjöri fyrir utan 6 sem skoruðust undan kjöri.

Reykhólahreppur

Fram fór óbundin kosning. Á kjörskrá voru 184 sem allir voru í kjöri fyrir utan 4 sem skoruðust undan kjöri.

Súðavíkurhreppur

Fram fór óbundin kosning. Á kjörskrá voru 174 sem allir voru í kjöri fyrir utan 2 sem höfðu skorast hafa undan kjöri. Þrír voru með jafn mörg atkvæði í 4. til 6. sæti og réði hlutkesti því hverjir tveir af þeim voru kjörnir sem aðalmenn í sveitarstjórn.

Kaldrananeshreppur

Fram fór óbundin kosning. Á kjörskrá voru 92 sem allir voru í kjöri fyrir utan einn sem skoraðist undan því.

Árneshreppur

Árneshreppur er fámennasta sveitarfélag landsins. Þar fór fram óbundin kosning. Á kjörskrá voru 41 sem allir voru í kjöri fyrir utan 4 sem höfðu skorast undan því.

Norðurland vestra

Sveitarfélagið Skagafjörður og Akrahreppur

Kosin var sveitarstjórn í sameinuðu sveitarfélagi Akrahrepps þar sem 161 var á kjörskrá og Sveitarfélagsins Skagafjarðar þar sem 3035 voru á kjörskrá. Framboð voru þau sömu og boðið höfðu fram í Sveitarfélaginu Skagafirði 2018 og fengu öll framboðin sama fjölda fulltrúa í sveitarstjórn og þá. Samhliða kosningum fór fram skoðanakönnun um nafn á hið sameinaða sveitarfélag þar sem nafnið "Skagafjörður" var vinsælast með 1110 atkvæði, "Sveitarfélagið Skagafjörður" fékk 852 atkvæði en "Hegranesþing" fékk 76 atkvæði.

Blönduós og Húnavatnshreppur

Kosin var sveitarstjórn í sameinuðu sveitarfélagi Blönduósbæjar þar sem 660 voru á kjörskrá og Húnavatnshrepps þar sem 301 var á kjörskrá. Samhliða kosningum fór fram skoðanakönnun um nafn á hið sameinaða sveitarfélag þar sem nafnið "Húnabyggð" var vinsælast með 443 atkvæði. "Blöndubyggð" fékk 144 atkvæði en "Húnavatnsbyggð" fékk 53 atkvæði.

Húnaþing vestra

Eftir að atkvæði höfðu verið talin var einungis tveggja atkvæða munur á B-lista (216) og N-lista (214) og sá munur réði því hvor listinn næði sínum þriðja manni inn. Atkvæði voru því endurtalin 19. maí að beiðni N-lista. Við endurtalningu voru tvö atkvæði sem áður höfðu verið talin ógild nú talin gild atkvæði greidd annarsvega B-lista og hins vegar D-lista. Þessi breyting hafði ekki áhrif á úthlutun fulltrúa í sveitarstjórn miðað við upphaflega talningu.

Sveitarfélagið Skagaströnd

Einungis kom fram einn framboðslisti (Skagastrandarlistinn). Fimm efstu menn listans voru því sjálfkjörnir og engar kosningar fóru fram í sveitarfélaginu.

Skagabyggð

Fram fór óbundin kosning. Á kjörskrá voru 67 og voru þeir allir í kjöri fyrir utan 3 sem sérstaklega skoruðust undan því.

Norðurland eystra

Akureyri

Eftir bæjarstjórnarkosningar 2018 héldu Framsóknarflokkur, Bæjarlisti Akureyrar og Samfylkingin áfram meirihlutasamstarfinu frá kjörtímabilinu þar á undan. Í miðjum heimfaraldri Covid-19 í september 2020 var hefðbundin skipting í meiri- og minnihluta afnumin og öll sex framboðin sem höfðu fulltrúa í bæjarstjórn tóku höndum saman það sem eftir lifði kjörtímabilsins. Í kosningabaráttunni var hins vegar ljóst að engu framboði til bæjarstjórnar 2022 hugnaðist að halda því fyrirkomulagi áfram. Þegar framboðslistar komu fram var ljóst að mikil endurnýjun yrði í bæjarstjórn þar sem efstu menn á flestum listum voru nýliðar. Þá kom fram Kattaframboð Snorra Ásmundssonar listamanns sem sprottið var úr deilum sem sköpuðust um reglur sem bæjarstjórn ætlaði að setja til að banna lausagöngu katta.

Norðurþing

Meirihluti Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks hélt velli. M-listi Samfélagsins notaðist við listabókstaf Miðflokksins og var kynnt sem framboð á vegum þess flokks á vef hans en byggði einnig á E-lista Samfélagsins sem var í framboði í sveitarfélaginu 2018.

Fjallabyggð

Dalvíkurbyggð

Þingeyjarsveit og Skútustaðahreppur

Eyjafjarðarsveit

Hörgársveit

Langanesbyggð og Svalbarðshreppur

Svalbarðsstrandarhreppur

Grýtubakkahreppur

Fram fór óbundin kosning. Enginn skoraðist sérstaklega undan kjöri og því voru allir kjósendur á kjörskrá í kjöri.

Tjörneshreppur

Einungis kom fram einn framboðslisti (Tjörneslistinn). Fimm efstu menn listans töldust sjálfkjörnir og því fóru engar kosningar fram í sveitarfélaginu.

Austurland

Fjarðabyggð

Fjarðalistinn og Framsóknarflokkur höfðu starfað saman í meirihluta frá 2018 og sá meirihluti hélt velli í kosningum þrátt fyrir aukið fylgi Sjálfstæðisflokks. Miðflokkurinn bauð ekki fram lista í Fjarðabyggð að þessu sinni þrátt fyrir að hafa náð inn manni 2018.

Múlaþing

Múlaþing varð til með sameiningu fjögurra sveitarfélaga árið 2020 og var þá kjörin sveitarstjórn fyrir hið nýja sveitarfélag sem aðeins starfaði í tvö ár fram að reglulegum sveitarstjórnarkosningum 2022. Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur höfðu myndað meirihluta í sveitarstjórn og sá meirihluti hélt velli í kosningunum.

Vopnafjarðarhreppur

Fljótsdalshreppur

Fram fór óbundin kosning. Á kjörskrá voru 85 og voru þeir allir í kjöri fyrir utan 2 sem sérstaklega höfðu skorast undan því. Tveir urðu jafnir í 5. og 6. sæti með 18 atkvæði og var þá notast við hlutkesti til að ákveða hvor yrði aðalmaður í sveitarstjórn.

Suðurland

Sveitarfélagið Árborg

Bæjarfulltrúum var fjölgað um tvo frá síðustu bæjarstjórnarkosningum. Allir flokkar utan Sjálfstæðisflokks höfðu myndað meirihluta síðan 2018. Sá meirihluti féll í kosningum með því að Sjálfstæðisflokkurinn vann hreinan meirihluta.

Vestmannaeyjar

Bæjarfulltrúum var fjölgað um tvo frá síðustu kosningum. Meirihluti Eyjalistans og H-lista Fyrir Heimaey hélt velli.

Hveragerði

Hreinn meirihluti Sjálfstæðisflokks féll.

Sveitarfélagið Ölfus

Sveitarfélagið Hornafjörður

Rangárþing eystra

Rangárþing ytra

Bláskógabyggð

Hrunamannahreppur

Flóahreppur

38 af 129 kjósendum T-lista strikuðu út nafn Elínar Höskuldsdóttur sem skipaði annað sæti listans en það varð til þess að hún féll niður um sæti og náði ekki kjöri sem aðalmaður í sveitarstjórn.

Mýrdalshreppur

Skeiða- og Gnúpverjahreppur

Skaftárhreppur

Grímsnes- og Grafningshreppur

Ásahreppur

Fram fór óbundin kosning. Á kjörskrá voru 179 og voru þeir allir í kjöri fyrir utan 5 sem sérstaklega höfðu skorast undan því.

Tilvísanir
2022
Sveitarstjórnarkosningar á Íslandi

Sveitarstjórnarkosningar á Íslandi 2022


Conkers is a traditional children's game in Great Britain and Ireland played using the seeds of horse chestnut trees—the name 'conker' is also applied to the seed and to the tree itself.  The game is played by two players, each with a conker threaded onto a piece of string: they take turns striking each other's conker until one breaks.

Origin

The first mention of the game is in Robert Southey's memoirs published in 1821.  He describes a similar game, but played with snail shells or hazelnuts.  It was only from the 1850s that using horse chestnuts was regularly referred to in certain regions.

There is uncertainty of the origins of the name.  The name may come from the dialect word conker, meaning "knock out" (perhaps related to French conque meaning a conch, as the game was originally played using snail shells and small bits of string.) The name may also be influenced by the verb conquer, as earlier games involving shells and hazelnuts have also been called conquerors. Another possibility is that it is an onomatopoeia, representing the sound made by a horse chestnut as it hits another hard object, such as a skull (another children's "game", also called conkers, consists of simply throwing the seeds at one another over a fence or wall). Conkers are also known regionally as cheesers, a "cheeser" being a conker with one or more flat sides, which comes about due to it sharing its pod with other conkers (twins or triplets). Also Cheggers was used in Lancaster, England in the 1920s.  In D. H. Lawrence's book Sons and Lovers, the game is referred to as cobblers by William Morel.

History
The first recorded game of conkers using horse chestnuts was on the Isle of Wight in 1848. The game grew in popularity in the 19th century, and spread beyond England.

Conkers was played during the late 1940s and early 1950s in New York in the Flatbush section of Brooklyn, and in the 1950s and early 1960s in the amalgamated section of the Bronx and nearby Mt.Vernon. It was also played in Queens, the upper West Side of Manhattan, in the Mohawk Valley area of upstate New York and in Westmount, Quebec and other English-speaking parts of Montreal into the 1970s. It was played in the Catholic areas of North Cambridge, MA in the late 1950s. It was being played in the 1960s in Rhode Island, and into the early 1980s in Smithfield, RI.

The game was also played in Leicester, Massachusetts in the late 1970s and into the 1980s (and presumably much earlier, given the town's age and predominantly English/Irish settlers) by the children of the Primary School of the town (typically 4th and 5th graders). Leicester's seat of government ("town hall") was a dual use building, serving as both town hall and school. There is a large horse chestnut tree located on the town's common (and adjacent to town hall) that was used as a source for the chestnuts.  The Leicester variant on the name for the game was "Horse Cobblers"(presumably a variant of "Horse Conkers").

Game

Before the game, each player must prepare a conker. A hole is drilled in a large, hard conker using a nail, gimlet, small screwdriver, or electric drill. A piece of string (often a shoelace is used), about  long, is threaded through it.  A large knot at one or both ends of the string secures the conker.

Play
The game is played between two people, each with a conker. They take turns hitting each other's conker using their own. One player lets the conker dangle on the full length of the string and the other player swings their conker to hit it.

A point is scored for a conker surviving a hit that causes the other one to break. The point is scored irrespective of whether the surviving conker was attacking or defending at the time.

The scoring of the game is considered to be a property of the conkers themselves. A new conker is a none-er, meaning that it has not defeated any others yet and thus has no score. As a conker accumulates points, its designation changes to reflect the total: a none-er becomes a one-er, then a two-er, and so on. (In some areas of Scotland, conker victories are counted using the terms bully-one, bully-two, etc.  In some areas of the United States and Canada, conker victories are counted using the terms one-kinger, two-kinger, etc. In Brooklyn, New York in the 1940s, a winning chestnut was referred to as a killer and the value of a chestnut was defined by its number of "kills".)

In some regions, the winning conker receives all the points accumulated by the losing one, in addition to gaining one more point for the defeat. For example, a two-er that defeats a three-er would become a six-er (2 + 3 + 1). Other regions only award one point to the winner, regardless of the loser's score.

Variant rules
 If the strings become entangled, the first player to shout "strings" or "stringsies" has an extra turn.
 If one player drops their conker, the other can shout "stamps" or "stampsies" entitling them to try and break the conker on the ground by stamping on it. Shouting "no stamps" before the other player can shout "stamps" prevents any stamping.

Hardening conkers
The hardest conkers usually win. Hardening conkers is often done by keeping them for a year (aged conkers are called laggies in many areas or seasoners in Ireland and Liverpool), baking them briefly, soaking or boiling in vinegar, or painting with clear nail varnish.  Such hardening is, however, usually regarded as cheating.

At the British Junior Conkers Championships on the Isle of Wight in October 2005, contestants were banned from bringing their own conkers out of fears that they might harden them. The Campaign for Real Conkers claimed this was an example of over-regulation which was causing a drop in interest in the game. In both the World Conker Championship and the North American Championship, contestants are also restricted to using the conkers provided by the Organisers.

One factor affecting the strength of a conker is the shape of the hole.  A clean cylindrical hole is stronger, as it has no notches or chips that can begin a crack or split.

Similar game

A similar Puerto Rican game (played with the smaller seed of the jatobá, Hymenaea courbaril) is called gallitos (meaning small roosters or cocks, as in cockfighting). The opponents face each other and the defending gallito is laid in the center of a circle drawn in the dirt. Not until the attacking player misses will the defending player take a turn. Upon missing, if the attacking player is quick enough, they will try to swing at the defending gallito before the defendant removes it from within the circle. If the defending gallito is struck it must remain in the circle until the attacker misses again. This move is called a "paso de paloma".

Championships
In 1965 the World Conker Championships were set up in Ashton (near Oundle) Northamptonshire, England, and still take place on the second Sunday of October every year.  In 2004, an audience of 5,000 turned up to watch more than 500 competitors from all over the world. The 2016 Championship was featured on the BBC programme "Countryfile".

1976 was the first time that a non-British contestant won the Men's World Conker Championship. The Mexican Jorge Ramirez Carrillo took the place of a contestant who was unable to arrive on time at Ashton, and defeated the 1975 champion at the finals. The Men's champion has been British in every other year except 1998, when Helmut Kern from Nauort, Germany, won.

In 1999 the Irish Conker Championships began in Freshford, County Kilkenny in the Republic of Ireland.

2000 saw the first Ladies' champion from outside the UK. Selma Becker, originally from Austria, took the title. The title of Queen of Conkers has remained in the UK, except in 2001 when Frenchwoman Celine Parachou won.

2001 Eamonn Dooley from Freshford in Co. Kilkenny, Ireland broke the world record by smashing 306 conkers in one hour.

In 2004 an alternative World Conker Championships was first hosted at Pill Harriers Rugby Club, Newport, Wales. This championship, known as the World Annual National Conker Championships, has been held every year since and is sanctioned by Dogfish Promotions. Contestants from the United States, Italy, England and Wales have taken part.

The North American Conker Championship was inaugurated on 20 October 2012 at the Historic Gardens in the town of Annapolis Royal, Nova Scotia, Canada, hosted by the Annapolis Royal Conker Club.

Safety concerns
In 2000 a survey of British schools by Keele University showed that many were not allowing children to play conkers, as head teachers were afraid of the legal consequences if children were injured while playing the game, or because they thought that the conkers might be used as weapons. The TV programme Top Gear later staged a game of conkers using caravans suspended from cranes. After putting on safety goggles, presenter James May commented "I now feel perfectly happy about being hit in the face by a caravan." Top Gear, along with other media commentators, wrongly stated that the wearing of goggles during the game was due to an official Health and Safety Executive (HSE) edict when it was in fact due to a myth which started when a headmaster bought goggles for children to use as a parody of health and safety regulation and sponsored a Conkers tournament.

In 2004, several schools banned conkers due to fear of causing anaphylactic shock in pupils with nut allergies.  Health advisers said that there were no known dangers from conkers for nut-allergy sufferers, although some may experience a mild rash through handling them.

See also
 Egg tapping, a similar game with eggs

References

External links
 British Library Playtimes An interview about conkers recorded in 1970 by Iona Opie

Children's games
Autumn traditions

Conkers


An Miltonia lamarckeana in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Heinrich Gustav Reichenbach. An Miltonia lamarckeana in nahilalakip ha genus nga Miltonia, ngan familia nga Orchidaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Miltonia

Miltonia lamarckeana


Tomo Matić (Brod na Savi, 12. srpnja 1874. – Zagreb, 21. prosinca 1968.) bio je hrvatski književni i kulturni povjesničar i filolog, akademik.

Životopis
U Beču je završio studij slavistike i romanistike te doktorirao. Od 1904. do 1918. godine u Beču je bio redaktor hrvatskog izdanja Liste državnih zakona. Kasnije je radio kao gimnazijski profesor i ravnatelj u Splitu, Osijeku i Zagrebu. Od 1942. do 1945. godine bio je predsjednik HAZU. Proučavao je stariju hrvatsku književnost, književnost XVIII. stoljeća u Slavoniji, te razvoj hrvatskog školstva i kazališta.

Djela
 Hrvatski književnici mletačke Dalmacije i život njihova doba (1925. – 27.)
 Prosvjetni i književni rad u Slavoniji prije Preporoda (1945.)
 Slavonsko selo u djelima hrvatskih pisaca potkraj osamnaestoga vijeka (1962.)

Bibliografija
 Josip Lisac, Hrvatski leksik i hrvatska leksikografija u proučavanjima Tome Matića, Filologija 24-25/1995.
 Tomo Matić - književni povjesničar i filolog (1998.)
 Ružica Pšihistal, Matićev prinos književnoj i kulturnoj povijesti Slavonije, Anali Zavoda za znanstveni i umjetnički rad u Osijeku 27/2011.

Izvori
Bilješke i literatura

Matić, Tomo, Hrvatska enciklopedija, www.enciklopedija.hr, pristupljeno 5. prosinca 2021.
 Tomo Matić, www.info.hazu.hr, arhivirano 2. studenoga 2021., pristupljeno 5. prosinca 2021.
 Mladen Kuzmanović, Tomo Matić (in memoriam), Croatica 1/1970.

Vanjske poveznice
Mrežna mjesta
 Tomo Matić, na stranicama HAZU
 Matić, Tomo, Leksikon Marina Držića''

Hrvatski filoloziKnjiževni povjesničariAkademici HAZUŽivotopisi, Slavonski Brod

Tomo Matić


San Rafael Pétzal («San Rafael»: en honor a San Rafael Arcángel) es un municipio del departamento de Huehuetenango de la región nor-occidente de la República de Guatemala.

Es el municipio más pequeño que tiene el departamento de Huehuetenango siendo superado por el segundo más pequeño por 10 km² que es el municipio de San Gaspar Ixchil. Fue fundado y categorizado oficialmente como municipio de 21 de mayo de 1890.

En 1935, como parte del esfuerzo del general Jorge Ubico para paliar los efectos de la Gran Depresión en la economía guatemalteca, muchos municipios fueron convertidos en aldeas e integrados a municipios mayores; de esta cuenta, San Rafael Petzal fue integrado como aldea al municipio de Colotenango, aunque en el 1947 el gobierno del Dr. Juan José Arévalo lo categorizó nuevamente como municipio.

El municipio de San Ildefonso Ixtahuacán se convirtió en el centro de comercio principal de San Rafael Pétzal cuando se descubrieron minas de minerales en ese lugar el 15 de julio de 1958.

Demografía
El municipio tiene, en 2022, una población aproximada de 12.786 habitantes según proyecciones basadas en el Censo de Población del año 2018 con una densidad de 551 personas por kilómetro cuadrado. Existe una población superior de gente de etnia indígena representando el 98% de la población total, y el 2% es población ladina.

División política

El municipio tiene varios centros poblados dividiéndose en áreas urbana y rural; cuenta con cuatro aldeas, doce caseríos, veintisiete labores y seis fincas, que son:

<div align=center>
{| class="mw-collapsible wikitable" width=70% align=center style='font-size:0.9em'
|+style="color:black";|División administrativa de San Rafael Pétzal
|- style="color:white;"
!style="background:#659ec7;" align=center width=10%|División
!style="background:#659ec7;" align=center|Listado
|-
!style="background:lemonchiffon;"|Aldeas
|Tuisnainá, El Oratorio, Xechul y Santa Isabel
|-
!style="background:lemonchiffon;"|Caseríos
|
 Cabecera: Xechul, Santa Isabel, El Oratorio, Tuisnainá
 El Centro: Tuismeyná, Tuisniguas, Tuitjatzichín, Buena Vista
 Tultzalaj: El Limonar, Agua Blanca
 Ixquichbé: Buena Vista, El Rancho
 Hiedra Colorada
|-
!style="background:lemonchiffon;"|Labores
|Xepic
Tojlop
Tuixap
El Prado
Ixquilá
Xechuitz
Tuitloxic
El Jocotal
El Mirador
Tuilá
El Conjunto
El Consuelo
La Florida
Piedra Seca
San Felipe
Buena Vista
El Diamante
El Zacatonal
El Aguacate
Los Mangales
La Providencia
El Injertal López
El Injertal Villatoro
El Injertal Sánchez
El Injertal Jerónimo
El Oratorio Sánchez
El Dominante
|-
!style="background:lemonchiffon;"|Fincas
|Buena Vista, Chacal, Ciénega Yalcastán, El Campamento Salamay, El Carmen, El Limón Chiquial
|}

Geografía física

San Rafael Pétzal es el municipio más pequeño que tiene el departamento de Huehuetenango ya que tiene un extensión territorial de 25 km².

Clima

La cabecera municipal de San Rafael Petzal tiene clima templado (Köppen: Cwb).

Ubicación geográfica

Se encuentra a una disntacia de 28 km de la cabecera departamental Huehuetenango. En el norte del municipio se encuentra el municipio de San Juan Atitán, al este se encuentran los municipios de San Juan Atitán y San Sebastián Huehuetenango, al oeste se encuentra el municipio de Colotenango y al sur se encuentra el municipio de Santa Bárbara.

Gobierno municipal

Los municipios se encuentran regulados en diversas leyes de la República, que establecen su forma de organización, lo relativo a la conformación de sus órganos administrativos y los tributos destinados para los mismos.  Aunque se trata de entidades autónomas, se encuentran sujetos a la legislación nacional y las principales leyes que los rigen desde 1985 son:

El gobierno de los municipios está a cargo de un Concejo Municipal mientras que el código municipal —ley ordinaria que contiene disposiciones que se aplican a todos los municipios— establece que «el concejo municipal es el órgano colegiado superior de deliberación y de decisión de los asuntos municipales […] y tiene su sede en la circunscripción de la cabecera municipal»; el artículo 33 del mencionado código establece que «[le] corresponde con exclusividad al concejo municipal el ejercicio del gobierno del municipio».

El concejo municipal se integra con el alcalde, los síndicos y concejales, electos directamente por sufragio universal y secreto para un período de cuatro años, pudiendo ser reelectos.

Existen también las Alcaldías Auxiliares, los Comités Comunitarios de Desarrollo (COCODE), el Comité Municipal del Desarrollo (COMUDE), las asociaciones culturales y las comisiones de trabajo. Los alcaldes auxiliares son elegidos por las comunidades de acuerdo a sus principios y tradiciones, y se reúnen con el alcalde municipal el primer domingo de cada mes, mientras que los Comités Comunitarios de Desarrollo y el Comité Municipal de Desarrollo organizan y facilitan la participación de las comunidades priorizando necesidades y problemas.

Los alcaldes que ha habido en el municipio son:

 2012-2016: César López Díaz

Historia de Guatemala

Reorganización territorial del gobierno de Jorge Ubico

El 17 de octubre de 1933 fue desintegrada la aldea Xemal del municipio de San Rafael Petzal y fue integrada al municipio de Colotenango.

Para afrontar los graves efectos económicos de la Gran Depresión, el gobierno del general Jorge Ubico implementó varias medidas de austeridad, las que en 1935 incluyeron la simplificación de la administración del territorio de la República; como parte de este esfuerzo, los municipios de San Rafael Petzal y San Gaspar Ixchil fueron integrados como aldeas al municipio de Colotenango, aunque en el 1947 el gobierno del Dr. Juan José Arévalo los categorizó nuevamente como municipios.

Minas de San Ildefonso Ixtahuacán

El municipio de San Ildefonso Ixtahuacán se convirtió en el centro de comercio principal de los municipios de Cuilco, Colotenango, San Sebastián Huehuetenango, San Rafael Petzal, Santa Bárbara, Concepción Tutuapa, San Gaspar Ixchil y San Pedro Necta cuando se descubrieron unas minas el 15 de julio de 1958.  Inmediatamente se comenzaron a pedir los derechos de explotación de las minas y el 6 de octubre de 1960 se les fue otorgada; durante las décadas de 1970 y 1980 la región cobró mucha relevancia gracias a las minas «La Florida» y «Los Lirios».

Véase también

 Elecciones municipales de Guatemala de 2023
 Historia Territorial de Guatemala
 Organización territorial de Guatemala

Notas y referencias

Referencias

Bibliografía

Municipios de Huehuetenango
Patronazgo de San Rafael

San Rafael Pétzal


Biserica de lemn din Muncel se află în localitatea omonimă din județul Sălaj și datează de la începutul secolului al XVIII-lea.  Biserica se află pe noua listă a monumentelor istorice sub codul LMI: .

Note

Biserici din secolul al XVIII-lea din România
Monumente istorice din județul Sălaj

Biserica de lemn din Muncel, Sălaj


Esta é uma lista de cerimônias do Annie Awards, a data da cerimônia, o ano do filme, seus apresentadores, o vencedor de Melhor Filme de Animação, além daquele que recebeu mais indicações.

Locais
Os locais as cerimônias do Annie Awards foram:

 1972: Sportsmen's Lodge, Studio City, Califórnia
 1973–1987: Desconhecido
 1988: Universal Studios Hitchcock Theater
 1989-1991: Desconhecido
 1992–1995: Academy of Television Arts and Sciences Plaza Theatre
 1996–1997: Pasadena Civic Auditorium
 1998–2007: Alex Theatre
 2008–Presente: Royce Hall

Cerimônias

1º – 1972 – apresentado por Grim Natwick
2º – 1973 - apresentado por Mel Blanc
3º – 1974 - apresentado por Roger Ebert
4º – 1975 - apresentado por Sherman Brothers
5º – 1976 - apresentado por Woody Allen
6º – 1977 - apresentado por Henry Gibson
7º – 1978 - apresentado por Jo Anne Worley
8º – 1979 - apresentado por Lily Tomlin e Richard Dawson
9º – 1980 - apresentado por Paul Winchell
10º – 1981 - apresentado por Casey Kasem
11º – 1982 - apresentado por Eartha Kitt
12º – 1983 - apresentado por Ken Sansom
13º – 1984 - apresentado por Phil Harris e Brock Peters
14º – 1985 - apresentado por David Ogden Stiers
15º – 1986 - apresentado por Michael J. Fox
16º – 1987 - apresentado por Steven Bednarski
17º – 1988 - apresentado por June Foray
18º – 1990 - apresentado por Robin Williams
19º – 1991 - apresentado por Christopher Plummer

*Detentor do recorde de mais prêmios Annie recebidos em um único ano

Referências

Ligações externas

 Annie Awards
 IMDb: Annie Awards

Prémios Annie

Lista de cerimônias do Annie Awards


The Ferriman–Gallwey score is a method of evaluating and quantifying hirsutism in women.  The method was originally published in 1961 by D. Ferriman and J.D. Gallwey in the Journal of Clinical Endocrinology.

The original method used 11 body areas to assess hair growth, but was decreased to 9 body areas in the modified method:

Upper lip
Chin
Chest
Upper back
Lower back
Upper abdomen
Lower abdomen
Upper arms
Forearms (deleted in the modified method)
Thighs
Legs (deleted in the modified method)

In the modified method, hair growth is rated from 0 (no growth of terminal hair) to 4 (extensive hair growth) in each of the nine locations.  A patient's score may therefore range from a minimum score of 0 to a maximum score of 36. With each ethnic group, the amount of hair expected for that ethnicity should be considered. For example, in Caucasian women, a score of 8 or higher is regarded as indicative of androgen excess.

The method was further modified in 2001 to include a total of 19 locations, with the 10 extra locations being: sideburns, neck, buttocks, inguinal area, perianal area, forearm, leg, foot, toes and fingers.  Each area has its own specified definition of the four-point scale.

References

External links

Dermatologic terminology

Ferriman–Gallwey score


El U 505 es un submarino (U-Boot) que perteneció a la Kriegsmarine del tipo IXC que combatió en la Segunda Guerra Mundial y fue capturado el 4 de junio de 1944 por el grupo de tareas 22.3 de la Armada de los Estados Unidos. Sus libros de códigos, su máquina Enigma y otros materiales secretos a bordo, sirvieron a los aliados para descifrar los códigos alemanes.

Todos los tripulantes excepto uno del U 505 (que falleció en la acción), fueron rescatados por el grupo de tareas. El submarino fue remolcado hasta Bermuda en secreto, su tripulación fue internada en un campo de prisioneros de los Estados Unidos, negándoles el acceso hasta a visitantes de la Cruz Roja Internacional para asegurar que el secreto de la captura del submarino no fuese revelado. La Armada estadounidense clasificó su captura como "top secret", o "Alto Secreto", y pretendía evitar así que Alemania tuviese conocimiento de la misma.

En 1954, el U 505 fue donado al Museo de la ciencia y la Industria de Chicago, Illinois donde se preserva como buque museo.

Es uno de los seis U-Boot que fueron capturados por las fuerzas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial, y uno de los cuatro, que sobreviven como buques museo. Actualmente es un barco museo en Chicago. Es el único submarino del tipo IXC que pervive.

Historia previa a su captura

La quilla del U 505 fue colocada el 12 de junio de 1940 por Deutsche Werft, de Hamburgo, Alemania. Fue botado el 25 de mayo de 1941 y asignado el 26 de agosto a las órdenes del Kapitänleutnant (Kptlt.) Axel-Olaf Loewe. El 6 de septiembre de 1942, Loewe fue relevado por el Kptlt. Peter Zschech. El 24 de octubre de 1943, el Oberleutnant zur See Paul Meyer tomó el mando en alta mar, debido a que el capitán del submarino, Kptlt. Zshcech, se suicidó durante un ataque con cargas de profundidad disparándose en la cabeza en la sala de control del submarino. Paul Meyer comandó el submarino durante dos semanas, hasta que fue relevado el 8 de noviembre por el Oberleutnant (Oblt). Harald Lange. Lange comandó el buque hasta su captura el 4 de junio de 1944.

El buque realizó doce patrullas a lo largo de su carrera, en las que hundió ocho buques, con un total de 44 962 t. De los ocho buques, tres eran estadounidenses, dos británicos, uno noruego, uno holandés y uno colombiano.

Primera patrulla

Tras los ejercicios iniciales junto a la 4ª flotilla de U-Boot realizados desde el 26 de agosto de 1941 hasta el 31 de enero de 1942, el U 505 fue asignado como buque de primera línea a la 2ª flotilla de U-Boot el 1 de febrero. No obstante, inició su primera patrulla desde Kiel el 19 de enero, mientras estaba realizando oficialmente un entrenamiento. Durante 16 días, circunavegó las islas británicas, hasta recalar en Lorient, Francia el 3 de febrero. Durante su primera patrulla, el U 505 no tuvo contacto con el enemigo, ni realizó ningún ataque.

Segunda patrulla

El U 505 dejó Lorient el 11 de febrero dando inicio a su segunda patrulla. En 86 días viajó hacia el oeste, hundiendo sus cuatro primeros barcos. En menos de un mes, el U-505 hundió estos cuatro barcos: el inglés Benmohr, el noruego Sydhav, el norteamericano West Irmo, y el holandés Alphacca por un total de 25 041 t. El 18 de abril, el U 505 fue atacado por un avión aliado en medio del Atlántico, sufriendo ligeros daños.

Tercera patrulla

El U 505 comenzó su tercera patrulla el 7 de junio de 1942, luego de dejar su puerto "hogar", Lorient. Hundió los buques estadounidenses Sea Thrush y Thomas McKean, y el colombiano Urious en el mar Caribe. Volvió a Lorient el 25 de agosto, tras 80 días de patrulla, sin recibir ningún ataque.

Su capitán, el Kptlt. Loewe fue transferido a prestar servicios en tierra debido a su estado de salud. Fue reemplazado por el Kptlt. Zschech.

Cuarta patrulla

El U 505 fue enviado, en esta cuarta patrulla, hacia las costas del norte de Sudamérica. Dejó Lorient el 4 de octubre y hundió el buque británico Ocean Justice frente a las costas de Venezuela el 7 de noviembre. El 10 de noviembre, cerca de Trinidad, el U 505 fue sorprendido en superficie por un avión para patrullas marítimas Lockheed Hudson del No. 53 Squadron, Royal Air Force, escuadrón 53º de la aviación inglesa. El avión hizo un ataque de bajo nivel, lanzando una bomba de 250 libras (113,40 kg.), acertando justo sobre su cubierta, apenas por sobre su línea de flotación. La explosión de esta bomba mató a un oficial observador e hirió a otro que estaba en la torreta. También arrancó el arma antiaérea de la cubierta, dañando seriamente el casco de presión de la nave. Pero el avión fue alcanzado por un poco de metralla de la misma bomba que lanzó, y se estrelló en el océano cerca del U-505, muriendo sus tripulantes. Con las bombas inactivas y agua inundando la sala de máquinas por bastantes lugares, su capitán, Kptlt. Zschech, ordenó a la tripulación que abandone la nave, pero el personal técnico liderado por Otto Fricke, insistió en sus esfuerzos por salvar al submarino del naufragio. Finalmente, luego de casi dos semanas de trabajo, lograron hacerlo nuevamente navegable.

Tras enviar al oficial observador herido al U 462, submarino éste que no era de combate sino que era un submarino de apoyo y entrega de repuestos, mecánicos y suministros a los submarinos de combate, una clase de submarinos que sólo se usaron con ese propósito y fueron conocidos como Milchkuh o "vaca lechera", el U 505 regresó con dificultades a Lorient, en modo de velocidad reducida, ganando la distinción de "U-Boot más dañado en regresar a puerto".

Patrullas abortadas

Tras seis meses en Lorient en reparaciones, el U 505 comenzó su quinta patrulla. Dejó Lorient el 1 de julio de 1943 pero volvió después de solamente 13 días, tras ser atacado por tres destructores británicos, que lo acecharon por 30 horas. El U 505 no fue severamente dañado en esta ocasión, pero debió regresar a Francia para reparaciones. Las siguientes cuatro patrullas del U 505 fueron todas abortadas tras apenas unos pocos días en el mar debido a fallos en el equipamiento y al sabotaje realizado por trabajadores franceses en el astillero que trabajaban para la Resistencia francesa, una organización secreta dedicada a resistir el control alemán y a hacer fracasar en lo posible su esfuerzo bélico. Los problemas encontrados fueron equipos eléctricos y radar saboteados, un agujero deliberadamente taladrado en un tanque de combustible diésel, y soldaduras defectuosas en partes reparadas por trabajadores franceses.

Esto sucedió tantas veces que se convirtió en motivo de bromas en la base de Lorient. En una ocasión, a la vuelta de una misión abortada, la tripulación vio una inscripción pintada en el área de amarre que decía: "U 505s Hunting Ground" (terreno de caza del U 505).

Al tiempo que muchos U-Boot eran hundidos, y muchos de sus tripulantes no volvían, comenzó a circular la broma sobre el capitán del U 505, el Kptlt. Zschech, de quien se decía: "Hay un capitán que siempre volverá... Zschech."

Décima patrulla - El suicidio de Zschech

Luego de diez meses en Lorient, el U 505 finalmente salió en su décima patrulla por el Atlántico, buscando quebrar su mala suerte y levantar la decaída moral, pero el 24 de octubre de 1943, no demasiado después de ir por el Golfo de Vizcaya, el U 505 fue detectado por destructores ingleses, al este de Islas Azores y fue forzado a sumergirse y soportar un severo y largo ataque con cargas de profundidad.
Dando pruebas de la intensidad del ataque y de su propia inestabilidad, Zschech se quebró bajo la presión del momento y se suicidó en la sala de control del submarino, disparándose en la cabeza delante de su tripulación. El "first watch officer", Paul Meyer, rápidamente tomó el mando, maniobró el submarino durante el resto del ataque y lo regresó a puerto con mínimos daños. Meyer no fue acusado por la Kriegsmarine frente a los hechos derivados del suicidio del capitán. Zschech fue el primer submarinista en la historia en suicidarse en inmersión a causa del estrés de un prolongado ataque con cargas de profundidad, y el primer, y probablemente el único, oficial que se quitó la vida mientras comandaba un buque de combate en plena batalla. Expertos en el tema especularon que se debió a baja moral y pésima influencia del personal al mando sobre la tripulación, evidenciada por estas series de fallas humillantes, como la falla en hundir deliberadamente el submarino antes de abandonarlo el día en que fue capturado por los norteamericanos, aunque esto lo han discutido luego miembros de la tripulación.

Decimoprimera patrulla

Zschech fue reemplazado en el mando por Oblt. Harald Lange. La decimoprimera patrulla del U-505 comenzó en el día de Navidad de 1943.
El submarino volvió nuevamente antes de lo previsto a Lorient el 2 de enero de 1944, luego de que rescatara a 33 miembros de la tripulación del barco torpedero alemán T 25, hundido el 28 de diciembre por cruceros británicos en el Golfo de Vizcaya.

Decimosegunda patrulla y captura

Grupo de tareas antisubmarinas

Ultra, un proyecto de inteligencia de desciframiento de mensajes alemanes, informó a los Aliados que había U-Boot operando cerca de Cabo Verde, pero no reveló exactamente su ubicación. La fuerza naval norteamericana antisubmarinos despachada, la "U.S. Navy Task Group 22.3", liderada por el capitán Daniel V. Gallery, que años después llegaría al grado de contraalmirante, consistía en el portaaviones al mando del mismo capitán Gallery, el "USS Guadalcanal (CVE-60}" y cinco destructores de escolta, bajo el mando del Frederick S. Hall: el USS Pillsbury (DE-133), el USS Pope (DE-134), el USS Flaherty (DE-135), el USS Chatelain (DE-149), y el USS Jenks (DE-665). El 15 de mayo de 1944, este grupo, conocido como "TG 22.3", navegó desde Norfolk, Virginia. Comenzando hacia finales de mayo, este grupo empezó a buscar los U-Boot en el área utilizando high-frequency direction-finding fixes ("Huff-Duff") y reconocimiento aéreo y de superficie.

Detección y ataque

A las 11:09 del 4 de junio de 1944, TG 22.3 hizo contacto de SONAR (aparato que en sus comienzos se llamó ASDIC) con el U 505 en las coordenadas , aproximadamente , mar adentro a la altura de las costas de Río de Oro, uno de los territorios del Sahara Español El contacto de SONAR fue solamente de  de la zona de estribor a proa del buque Chatelain. Los escoltas inmediatamente se movieron hacia el contacto, mientras el Guadalcanal se alejó y lanzó un caza F4F Wildcat que se unió a otro Wildcat y a un TBM Avenger que ya estaban en el aire.

El Chatelain estaba tan cerca del U 505 que sus cargas de profundidad no se hundían lo suficientemente rápido como para interceptar al U-Boot, entonces en lugar de usar cargas de profundidad optaron por disparar armas llamadas "Hedgehogs" antes de pasar al submarino y volver para hacer un ataque desde una posición de seguimiento, desde el cual usarían cargas de profundidad. Aproximadamente a esa hora, uno de los aviones vio al U 505 y disparó en el agua a su alrededor para marcar la posición donde el Chatelain soltaría sus cargas de profundidad. Inmediatamente luego de la detonación de las cargas de profundidad, se vio una larga mancha de aceite esparcida en el agua, y el piloto de caza avisó por radio: "Hay aceite en la superficie! El submarino está emergiendo!" Menos de siete minutos después, el primer ataque del Chatelain comenzó, el profundamente dañado U 505 emergió a aproximadamente  del Chatelain. Inmediatamente éste comenzó a disparar al U 505 con la artillería de la que disponía, uniéndose al ataque los otros barcos y los dos Wildcats.

Creyendo que el U 505 estaba severamente dañado, su capitán, el Oblt. Lange, ordenó a la tripulación abandonar la nave. Esta orden fue obedecida tan rápido que el proceso de abrir las válvulas para hundir el submarino y evitar que cayese en manos enemigas no fue completado, aunque algunas válvulas sí fueron abiertas correctamente para lograr tal propósito. Los motores se dejaron funcionando, pero con el timón dañado por las cargas de profundidad, el submarino giraba sin control hacia la derecha a una velocidad de aproximadamente 7 km/h.
Viendo al U-Boot girando y creyendo que se preparaba para atacar, el capitán del Chatelain ordenó lanzarle un torpedo. El torpedo falló su objetivo, pasando delante del ahora abandonado U 505.

Operación de rescate

Mientras el Chatelain y el Jenks recogían supervivientes, un equipo de ocho personas destinadas a tal efecto del Pillsbury liderado por Albert David (Teniente Grado "Junior") entró al U 505 por la torreta. Había un hombre muerto en la cubierta, la única baja de la operación bélica, el U 505 se encontraba sin ninguna otra persona a bordo. El equipo de abordaje puso a seguro los libros de códigos y gráficos, cerró las válvulas abiertas por la tripulación para hundir el submarino y desarmó las cargas de demolición que la tripulación activara para destruirlo. Así lograron detener las entradas de agua y asegurar que el submarino continuara a flote, aunque de momento con su popa hundida en el agua. También detuvieron sus motores.

Mientras esto sucedía, el Pillsbury trató de llevar al submarino a remolque, pero solo logró chocar con él repetidamente y debió alejarse con tres compartimientos inundados. En su lugar, un segundo equipo de abordaje proveniente del Guadalcanal pudo colocar una línea de remolque entre el portaaviones y el U-Boot.

El comandante Earl Trosino, ingeniero en jefe del Guadalcanal, se unió al equipo de salvamento. Desconectó los diésel del U-505 de su motor eléctrico y lo embragó a las hélices. Esto hizo que cuando se empezó a remolcar al submarino sus hélices giraran con la corriente de agua transmitiendo el movimiento a los motores, que ahora actuaron como generadores eléctricos. Así consiguió cargar las baterías del U-505. Ya con energía en ellas, pudo poner a funcionar las bombas de agua, las que vaciaron el agua que entró al submarino con el intento de hundimiento hecho por su tripulación al abrir las válvulas. También sopló los tanques de balasto, haciendo recuperar la normal flotabilidad en superficie al U 505.

Tras tres días de remolque, el Guadalcanal entregó el U 505 al remolcador USS Abnaki (ATF-96). El lunes 19 de junio, U 505 ingresó a Port Royal Bay, Bermuda, tras recorrer  a remolque.

Ésta fue la primera vez que la Armada Norteamericana capturó un buque enemigo desde la guerra de 1812. 58 prisioneros se tomaron en la captura del U 505, tres de los cuales estaban heridos, incluido el propio Lange, y sólo uno perdió la vida en la acción.

La tripulación del U 505 fue detenida  cerca de Ruston, Louisiana. Entre los guardias había miembros del equipo de baseball de la Armada Norteamericana. Estos guardias fueron reclutados de las ligas menores del baseball profesional, y antes habían estado en áreas de combate para entretener a las tropas. Ellos enseñaron a los tripulantes del U 505 a jugar.

Desenlace

Los materiales cifrados capturados del U 505, incluyendo el código especial "coordinate", las disposiciones oficial y regular Offizier Enigma para junio de 1944, el libro de códigos "short weather", el libro de señales cortas y las "tablas bigram" tendrían efecto en julio y agosto respectivamente.

Todo ese material del U 505 llegó a las instalaciones de desciframiento de códigos de Bletchley Park el 20 de junio de 1944. Ahora los Aliados  podían descifrar muchos de los mensajes y códigos Enigma mediante intensos criptoanálisis, incluyendo el uso de muchas máquinas electromecánicas descifradoras llamadas "bombes", adquiriendo la posibilidad de ahorrar mucho trabajo y tiempo, el que podía dedicarse a descifrar otros códigos. Esos códigos servirían nada más que hasta junio y luego tendrían un muy limitado final en el eventual quiebre del código enigma, pero hicieron que el trabajo a la larga fuera mucho más fácil.

El código "coordinate" fue usado en los mensajes alemanes como un agregado a la seguridad. Su captura permitió a los criptoanalistas aliados determinar mucho más precisamente los lugares donde operaban los U-Boot. Los comandantes aliados enviaron grupos de tareas tipo "Hunter-Killer" (Cazador y asesino) a estas ubicaciones donde se sabía que había U-Boot y alejaron a los buques de esas ubicaciones otorgándoles nuevas rutas.

Como el U 505 fue capturado y remolcado en lugar de simplemente hundirlo luego de obtener de él los libros de códigos, se consideró que se había comprometido el secreto del sistema de claves alemán. El Jefe Naval estadounidense, Admiral King, consideró someter a corte marcial al capitán Gallery. Para proteger el secreto, la tripulación del U 505 fue aislada de los demás prisioneros de guerra; incluso la cruz roja tampoco tuvo acceso a ellos. Finalmente la Kriegsmarine declaró a la tripulación fallecida e informó a sus familiares. El último prisionero no fue devuelto sino hasta 1947.

Por liderar el equipo que abordó al submarino para capturarlo, LTJG David recibió la Medalla de Honor, única vez que fue entregada a un marinero en la segunda guerra mundial. El torpedero de tercera clase Arthur W. Knispel y el operador de radio de segunda clase Stanley E. Wdowiak, el primer hombre que siguió a David dentro del submarino, recibió la Cruz de la Armada. El marinero de primera clase Earnest James Beaver, también integrante del equipo de abordaje, recibió la Estrella de Plata de la Armada. El comandante Earl Trosino recibió la Legion of Merit. El Capitán Gallery, quien concibió y llevó a cabo la operación, recibió la Medalla de Distinción Militar.

El grupo de tareas en su conjunto fue premiado con la Presidential Unit Citation. El almirante Royal E. Ingersoll, comandante en Jefe de la Flota del Atlántico, se refirió al grupo por su "destacada actuación en la lucha antisubmarina en el Atlántico Este el 4 de junio de 1944, cuando este grupo de tareas atacó, abordó y capturó el submarino alemán U 505 … El brillante logro de este grupo de tareas que detuvo, capturó y remolcó a una base estadounidense un buque enemigo moderno en combate en alta mar, no tiene precedentes en valor individual y grupal y cumplimiento del deber en la Marina de los Estados Unidos".

El U 505 fue mantenido en la base naval de Bermuda y estudiado intensamente por la ingeniería naval y la inteligencia. Algo de lo que se aprendió se incorporó en el diseño y construcción de submarinos diésel en la posguerra. Para crear la ilusión de que el submarino estaba hundido tras su captura, se le renombró por un tiempo como USS Nemo.

Buque museo

Tras la guerra, la Armada Norteamericana no encontraba utilidad al U 505. Había sido muy bien examinado en Bermuda, y ahora estaba amarrado y descuidado en un lugar llamado Portsmouth Navy Yard. Se había decidido usarlo como blanco de artillería y de torpedos hasta que se hundiera. Pero en 1946, Gallery, ahora Contraalmirante (Rear Admiral), le dijo a su hermano, un religioso sacerdote llamado John Gallery, acerca de este plan. El padre John se puso en contacto con el presidente del Museo de Ciencia e Industria de Chicago (MSI), Lenox Lohr, y le preguntó si le interesaba el U 505. MSI, fundado por el hombre de negocios de Chicago Julius Rosenwald, se trataba de un lugar donde se permitiera que el público comprendiera las ciencias y las cosas, y se tenía interés de sumar un submarino a lo exhibido, así que el hecho de que se les ofreciera el U-505 era ideal. En septiembre de 1954, U 505 fue donado a Chicago por el Gobierno estadounidense. Una suscripción pública consiguió recaudar $250 000 para transportar e instalar el submarino en el frente del museo. El 25 de septiembre de 1954, U 505 fue dedicado como una exhibición permanente y un recordatorio a todos los marinos que perdieron sus vidas en las dos Batallas del Atlántico en las dos guerras mundiales (1914-1918 y 1939-1945).

Cuando el U 505 fue donado al Museo, había estado en el Portsmouth Navy Yard por casi diez años, y muy mal conservado. Muchas partes y equipos fueron retirados del submarino, y no estaba en condiciones de ser exhibido.

El Almirante Gallery sugirió una solución al problema poco menos que insólita: tratar de conseguir los repuestos faltantes de sus fabricantes originales, en Alemania. Lohr se puso en contacto con ellos y les preguntó si era posible obtenerlos. Tal como el Almirante contara en su autobiografía, Eight Bells and All's Well, para su sorpresa, y la de las autoridades del museo, fue posible conseguir los repuestos y las compañías proveedoras los entregaron sin cargo alguno. Muchas cartas que los proveedores hicieron llegar junto con los repuestos decían: "Lamentamos que tengan nuestro U-Boot, pero viendo que lo van a conservar por bastantes años, queremos que se convierta en un crédito a la tecnología alemana".

En 1989, U 505 fue designado National Historic Landmark (Hito Histórico Nacional). Hacia 2004, el exterior del U-Boot había sufrido bastante daño por su exposición a la intemperie, por lo que en abril de 2004, el museo construyó un alojamiento para él bajo tierra, a cubierto de la intemperie y con clima controlado. Ahora ubicado allí, y protegido del mal clima, el restaurado U 505 reabrió al público el 5 de junio de 2005.

Galería

Cultura popular

La historia de la tripulación capturada del U 505 se relató en el libro de Gary Moore, Playing with the Enemy: A Baseball Prodigy, a World at War, and a Field of Broken Dreams. Producción de una película, Playing with the Enemy, su lanzamiento se esperaba para el año 2011.

John Chatterton visitó y recorrió muchas veces el U 505 como parte de su entrenamiento para bucear en el entonces no identificado naufragio del U 869; esto le permitió ganar experiencia en submarinos y "sentir" el interior de un U-Boot "Type IX", y así mejorar la seguridad y productividad de cada inmersión.

El detective Dick Tracy, en la parte de la tira de historietas de un diario, en 2010, estaba en el Museo, y se ocultó de los villanos en un submarino que tenía la inscripción "505" en su torreta.

Véase también
 U-110
 U-570, renombrado HMS Graph
 U-2540

Referencias

Píes de página

Bibliografía
 Gallery, Daniel V. "Twenty Million Tons Under the Sea", 2001, ISBN 1-55750-806-2.

Lecturas adicionales
 Gallery, Daniel V. (1958). We Captured a U-Boat. London: The Popular Book Company.
 Gallery, Daniel V. (1965). Eight Bells and All's Well. New York: W.W. Norton & Company.
 Gallery, Daniel V. (1978). U-505. New York: Warner Books. ISBN 0-446-32012-9
 Goebeler, Hans, with Vanzo, John. (2004) Steel Boat, Iron Hearts: A U-boat Crewman's Life aboard U-505. Savas Beatie LLC, New York, NY.
 Harris, Wesley. (2006). Fish Out of Water: Nazi Submariners as Prisoners in North Louisiana During World War II. RoughEdge Publications.
 Kohnen, David. "Tombstone of Victory: Tracking the U-505 From German Commerce Raider to American War Memorial, 1944-1954" en The Journal of America's Military Past (Winter 2007).
 Kohnen, David. Commanders Winn and Knowles: Winning the U-boat War with Intelligence, 1939-1943 (Enigma Press, 1999).
 Kohnen, David. "F-21 and F-211: A Fresh Look into the Secret Room" in Randy C. Bolano and Craig L. Symonds, ed., New Sources in Naval History: Selected Papers from the Fourteenth Naval History Symposium (Naval Institute, 2001).
 Moore, Gary W. (2006) Playing with the Enemy: A Baseball Prodigy, a World at War, and a Field of Broken Dreams. Savas Beatie LLC, New York, NY.
 Savas, Theodore P., Editor. (2004) Hunt and Kill: U-505 and the U-boat War in the Atlantic. Savas Beatie LLC, New York, NY.

Enlaces externos

 U-Historia (historia y técnica Uboot en la Segunda Guerra Mundial)

 web del museo de Chicago del U-505
 uboatarchive.net: U-505
 DNSDATA including a first person account of the capture
 Publisher's page with books on U-505
 True story, soon to be a major motion picture, involving U-505 crewmen.
 HNSA Ship Page: U-505

U-0505
Submarinos Tipo IX
Incidentes marítimos en Alemania
Buques museo de los Estados Unidos

U 505 (1941)


Osmigača (gaudinija, lat. Gaudinia) manji rod jednosupnica iz porodice trava. To je jednogodišnje raslinje, a postoji pet vrsta koje rastu u zemljamsa Mediterana, a u Hrvatskoj je jedini predstavnik lomljiva osmigača (G. fragilis), biljka koja voli vlažne livade.

Ime roda dano je u čast švicarskog botaničara Gaudina.

Vrste
 Gaudinia coarctata (Link) T.Durand & Schinz
 Gaudinia fragilis (L.) P.Beauv.
 Gaudinia hispanica Stace & T.G.Tutin
 Gaudinia maroccana Trab. ex Pit.
 Gaudinia valdesii Romero Zarco

Galerija

Vanjske poveznice

Izvori

Aveninae

Osmigača


Löwendenkmal ("løvemindesmærket") er et kunstværk i Luzern i Schweiz tegnet af den danske billedhugger Bertel Thorvaldsen i 1819. Løven er et mindesmærke over schweizergarden, som til sidste mand forsvarede Ludvig XVI af Frankrig og hans familie under stormen på Tuilerierne under den franske revolution.

Thorvaldsen udførte tegningerne og modellen i 1819 og billedhuggeren Lucas Ahorn udhuggede den døende løve direkte ind i klippen i et tidligere sandstensbrud hvor den er placeret.

Inskriptionen under skulpturen oplister navnene på officerene og det formodede antal soldater som omkom og de som overlevede. På oversiden er der indhugget Helvetiorum Fidei ac Virtuti – til schweizernes loyalitet og mod.

Løven ligger dødeligt såret med sænket hoved og med halvåben mund, et brækket spyd stikker op fra siden. Den ligger med højre lab delvist over et skjold der viser den franske lilje, mens et andet opretstående skjold med Schweiz' nationalvåben står ved siden af op mod væggen.

Det var den schweiziske oberst Karl Pfyffer von Altishofen (1771–1840) som havde ideen til mindesmærket og kontaktede Thorvaldsen i 1818. Von Altishofen havde deltaget i schweizergarden, men været hjemme på permission da kampene i Paris kulminerede i august 1792. Han ønskede at rejse et mindesmærke over sine døde kammerater.

Skulpturen blev afsløret 10. august 1821 med blandt andet prins Christian Frederik til stede.

Gipsmodellen af løven findes på Thorvaldsens Museum og har målene 84 × 161 cm.

Det er en af de mest berømte monumenter i Schweiz, og det bliver besøgt af omkring 1,4 millioner turister om året I 2006 blev det inkluderet i Schweiz' monumentbeskyttelse.

Referencer

Eksterne henvisninger

 Lion Monument, Lucerne
 Løven i Lucern – Thorvaldsens Museum, Tilbygningen
 Løven i Lucern – Thorvaldsens Museum, Tilbygningen

Monumenter
Skulpturer
Kultur i Schweiz
Værker af Bertel Thorvaldsen

Löwendenkmal


Agapius () was a Christian martyr killed at Caesarea in AD 306.  He is recognized as a saint by the Catholic Church. His martyrdom is recorded by Eusebius of Caesarea in his work The Martyrs of Palestine.

History
Agapius was arrested in AD 304. He remained in prison for two years and was tortured on multiple occasions. He was brought out to the arena many times and presented to the judges. There he was threatened and reserved for later matches. The judges, Eusebius notes, must have been motivated either out of compassion or the hope that he might change his mind and renounce Christianity. Finally he was brought to the arena and presented to the emperor Maximinus. He was offered a pardon on the condition that he disavow his faith. According to Eusebius, he not only refused the offer, but he is said to have cheerfully rushed headlong into the bear. The animal inflicted severe injuries, but Agapius survived. Stones were affixed to his feet and he was drowned in the Mediterranean on the following day.

His feast days are observed on November 20 and August 19.

References

Sources
Eusebius, Martyrs of Palestine 3.1 Eusebius Martyrs of Palestine Chapter 3
Eusebius, Martyrs of Palestine 6.3-8 Eusebius, Martyrs of Palestine Chapter 6
Agapius: The Sacred Heart Saint Encyclopedia
Agapius: Patron Saints Index
Agapius: Catholic Online, Saints & Angels
November 20: St. Patrick Catholic Church, Saint of the Day

306 deaths
Saints from the Holy Land
4th-century Christian martyrs
4th-century Romans
Year of birth unknown

Agapius (died 306)


Nescopeck may refer to the following:

Nescopeck Mountain, ridge in Columbia County and Luzerne County, in Pennsylvania
Nescopeck Township, Luzerne County, Pennsylvania
Nescopeck, Pennsylvania, a borough in the above township
Nescopeck Creek, a tributary of the Susquehanna River in Luzerne County
Nescopeck State Park, in Luzerne County

Nescopeck


Sadhu (, IAST:  (male), sādhvī or sādhvīne (female)), also spelled saddhu, is a religious ascetic, mendicant or any holy person in Hinduism,  Buddhism, and Jainism who has renounced the worldly life. They are sometimes alternatively referred to as  yogi, sannyasi or vairagi.

Sādhu means one who practises a 'sadhana' or keenly follows a path of spiritual discipline. Although the vast majority of sādhus are yogīs, not all yogīs are sādhus. A sādhu's life is solely dedicated to achieving mokṣa (liberation from the cycle of death and rebirth), the fourth and final aśrama (stage of life), through meditation and contemplation of Brahman. Sādhus often wear simple clothing, such as saffron-coloured clothing in Hinduism and white or nothing in Jainism, symbolising their sannyāsa (renunciation of worldly possessions). A female mendicant in Hinduism and Jainism is often called a sadhvi, or in some texts as aryika.

Etymology

The term sadhu (Sanskrit: साधु) appears in Rigveda and Atharvaveda where it means "straight, right, leading straight to goal", according to Monier Monier-Williams. In the Brahmanas layer of Vedic literature, the term connotes someone who is "well disposed, kind, willing, effective or efficient, peaceful, secure, good, virtuous, honourable, righteous, noble" depending on the context. In the Hindu Epics, the term implies someone who is a "saint, sage, seer, holy man, virtuous, chaste, honest or right".

The Sanskrit terms sādhu ("good man") and sādhvī ("good woman") refer to renouncers who have chosen to live lives apart from or on the edges of society to focus on their own spiritual practices.

The words come from the root sādh, which means "reach one's goal", "make straight", or "gain power over". The same root is used in the word sādhanā, which means "spiritual practice". It literally means one who practises a ″sadhana″ or a path of spiritual discipline.

Demographics and lifestyle
Unlike skilled workers and professionals, there is no certification for sadhus. So, it is very difficult to determine the exact number of sadhus. According to various assumptions, there are 4 to 5 million sadhus in India today. Sadhus are widely respected for their holiness. It is also thought that the austere practices of the sadhus help to burn off their karma and that of the community at large. Thus seen as benefiting society, sadhus are supported by donations from many people. However, reverence of sadhus is by no means universal in India. For example, Nath yogi sadhus have been viewed with a certain degree of suspicion particularly amongst the urban populations of India, but they have been revered and are popular in rural India.

There are naked (digambara, or "sky-clad") sadhus who wear their hair in thick dreadlocks called jata. Sadhus engage in a wide variety of religious practices. Some practice asceticism and solitary meditation, while others prefer group praying, chanting or meditating. They typically live a simple lifestyle, and have very few or no possessions. Many sadhus have rules for alms collection, and do not visit the same place twice on different days to avoid bothering the residents. They generally walk or travel over distant places, homeless, visiting temples and pilgrimage centers as a part of their spiritual practice. Celibacy is common, but some sects experiment with consensual tantric sex as a part of their practice. Sex is viewed by them as a transcendence from a personal, intimate act to something impersonal and ascetic.

Sadhu sects

Hinduism

Shaiva sadhus are renunciants devoted to Shiva, and Vaishnava sadhus are renouncers devoted to Vishnu (or his avatar like Rama or Krishna). The Vaishnava sadhus are sometimes referred to as vairagis. Less numerous are Shakta sadhus, who are devoted to Shakti. Within these general divisions are numerous sects and sub-sects, reflecting different lineages and philosophical schools and traditions often referred to as "sampradayas". Each sampradaya has several "orders" called parampara based on the lineage of the founder of the order. Each sampradaya and parampara may have several monastic and martial akharas.

Within the Shaiva sadhus are many subgroups. Most Shaiva sadhus wear a Tripundra mark on their forehead, dress in saffron, red or orange color clothes, and live a monastic life. Some sadhus such as the Aghori share the practices of ancient Kapalikas, where they beg with a skull, smeared their body with ashes from the cremation ground, and experiment with substances or practices that are generally abhorred by society.

Among the Shaiva sadhus, the Dashanami Sampradaya belong to the Smarta Tradition. They are said to have been formed by the philosopher and renunciant Adi Shankara, believed to have lived in the 8th century CE, though the full history of the sect's formation is not clear. Among them are the Naga subgroups, naked sadhu known for carrying weapons like tridents, swords, canes, and spears. Said to have once functioned as an armed order to protect Hindus from the Mughal rulers, they were involved in a number of military defence campaigns. Generally in the ambit of non-violence at present, some sections are known to practice wrestling and martial arts. Their retreats are still called chhaavni or armed camps (akhara), and mock duels are still sometimes held between them.

Female sadhus (sadhvis) exist in many sects. In many cases, the women that take to the life of renunciation are widows, and these types of sadhvis often live secluded lives in ascetic compounds. Sadhvis are sometimes regarded by some as manifestations or forms of the Goddess, or Devi, and are honoured as such. There have been a number of charismatic sadhvis that have risen to fame as religious teachers in contemporary India, e.g. Anandamayi Ma, Sarada Devi, Mata Amritanandamayi, and Karunamayi.

Jainism
The Jain community is traditionally discussed in its texts with four terms: sadhu (monks), sadhvi or aryika (nuns), sravaka (laymen householders) and sravika (laywomen householders). As in Hinduism and Buddhism, the Jain householders support the monastic community. The sadhus and sadhvis are intertwined with the Jain lay society, perform murtipuja (Jina idol worship) and lead festive rituals, and they are organized in a strongly hierarchical monastic structure.

There are differences between the Digambara and Svetambara sadhus and sadhvi traditions. The Digambara sadhus own no clothes as a part of their interpretation of Five vows, and they live their ascetic austere lives in nakedness. The Digambara sadhvis wear white clothes. The Svetambara sadhus and sadhvis both wear white clothes. According to a 2009 publication by Harvey J. Sindima, Jain monastic community had 6,000 sadhvis of which less than 100 belong to the Digambara tradition and rest to Svetambara.

Becoming a sadhu

The processes and rituals of becoming a sadhu vary with sect; in almost all sects, a sadhu is initiated by a guru, who bestows upon the initiate a new name, as well as a mantra (or sacred sound or phrase), which is generally known only to the sadhu and the guru and may be repeated by the initiate as part of meditative practice.

Becoming a sadhu is a path followed by millions. It is supposed to be the fourth phase in a Hindu's life, after studies, being a father and a pilgrim, but for most it is not a practical option. For a person to become sadhu needs vairagya. Vairagya means desire to achieve something by leaving the world (cutting familial, societal and earthly attachments).

A person who wants to become sadhu must first seek a guru. There, he or she must perform guruseva which means service. The guru decides whether the person is eligible to take sannyasa by observing the sisya (the person who wants to become a sadhu or sanyasi). If the person is eligible, guru upadesa (which means teachings) is done. Only then, the person transforms into sanyasi or sadhu. There are different types of sanyasis in India who follow different sampradya. But, all sadhus have a common goal: attaining moksha (liberation).

Festive gatherings

Kumbh Mela, a mass-gathering of sadhus from all parts of India, takes place every three years at one of four points along sacred rivers in India, including the holy river Ganges. In 2007 it was held in Nasik, Maharashtra. Peter Owen-Jones filmed one episode of "Extreme Pilgrim" there during this event. It took place again in Haridwar in 2010. Sadhus of all sects join in this reunion. Millions of non-sadhu pilgrims also attend the festivals, and the Kumbh Mela is the largest gathering of human beings for a single religious purpose on the planet. The Kumbh Mela of 2013 started on 14 January of that year at Allahabad. At the festival, sadhus appear in large numbers, including those "completely naked with ash-smeared bodies, [who] sprint into the chilly waters for a dip at the crack of dawn".

Gallery

See also

 Types
 Aghori
 Godman
 Nath
 Shramana
 Lineage
 Guru–shishya tradition
 Parampara
 Sampradaya
 Lifestyle
 Akhara
 Chillum
 Kaupinam
 Kacchera
 Langota

Notes

References

Further reading

 Indian Sadhus, by Govind Sadashiv Ghurye, L. N. Chapekar. Published by Popular Prakashan, 1964.
 Sadhus of India: The Sociological View, by Bansi Dhar Tripathi. Published by Popular Prakashan, 1978.
 The Sadhu: A Study in Mysticism and Practical Religion, by Burnett Hillman Streeter, Aiyadurai Jesudasen Appasamy. Published by Mittal, 1987. .
 The Way of the Vaishnava Sages: A Medieval Story of South Indian Sadhus : Based on the Sanskrit Notes of Vishnu-Vijay Swami, by N. S. Narasimha, Rāmānanda, Vishnu-Vijay. Published by University Press of America, 1987. .
 Sadhus: The Holy Men of India, by Rajesh Bedi. Published by Entourage Pub, 1993. .
 Sadhus: Holy Men of India, by Dolf Hartsuiker. Published by Thames & Hudson, 1993. .
 The Sadhus and Indian Civilisation, by Vijay Prakash Sharma. Published by Anmol Publications PVT. LTD., 1998. .
 Women in Ochre Robes: Gendering Hindu Renunciation, by Meena Khandelwal. Published by State University of New York Press, 2003. .
 Wandering with Sadhus: Ascetics in the Hindu Himalayas, Sondra L. Hausner, Bloomington, Indiana University Press, 2007.
 Naked in Ashes, Paradise Filmworks International – Documentary on Naga Sadhus of Northern India.

External links

 Sadhus and Yogis of India
 "Sadhus from India"—Extract from The Last Free Men by José Manuel Novoa
 "Interview of a Sadhu Living Inside a Cave in the Himalayas"—Episode from Ganga Ma: A Pilgrimage to the Source by Pepe Ozan and Melitta Tchaicovsky

Beggars
Moksha
Hindu prayer and meditation
Jain practices
Titles and occupations in Hinduism

Sadhu


The National Association for the Advancement of Colored People presents an annual NAACP Image Award.  Winners are selected by the NAACP president in recognition of special achievement and distinguished public service. The following are winners for the President's Award:

References

NAACP Image Awards

NAACP Image Award – President's Award


The Ultra Zone, Amerikalı gitar ustası ve besteci Steve Vai'ın 1999 yılı albümdür. The Ultra Zone, birer EP olan Flex-Able Leftovers ve Alien Love Secrets dışarıda bırakıldığında, Steve Vai'ın beşinci özgün stüdyo albümüdür.

Parça listesi
Tüm şarkılar Steve Vai tarafından yazılmıştır.
 "The Blood and Tears" (entrümantal) – 4:26
 "The Ultra Zone" (entrümantal) – 4:52
 "Oooo" (entrümantal) – 5:12
 "Frank" (entrümantal) – 5:09
 "Jibboom" (entrümantal) – 3:46
 "Voodoo Acid" – 6:25
 "Windows to the Soul" – 6:25
 "The Silent Within" – 5:00
 "I'll Be Around" – 4:57
 "Lucky Charms" (entrümantal) – 6:44
 "Fever Dream" (entrümantal) – 6:03
 "Here I Am" – 4:12
 "Asian Sky" – 5:34

The Ultra Zone
The Ultra Zone
The Ultra Zone
The Ultra Zone
The Ultra Zone
İngilizce albümler

The Ultra Zone


Hendrik Torge Schmidt (* 30. Juli 1988 in Itzehoe) ist ein ehemaliger deutscher Politiker (Piratenpartei Deutschland). Von 2012 bis 2017 war Schmidt Abgeordneter des Schleswig-Holsteinischen Landtages und von Mai 2013 bis zum April 2016 Fraktionsvorsitzender der Piratenfraktion.

Biografie
Schmidt ist ausgebildeter Groß- und Außenhandelskaufmann und studiert seit dem Wintersemester 2010 Wirtschaftsinformatik an der Fernuniversität Hagen. Beruflich hat er nach eigenen Angaben "viel mit erneuerbaren Energien wie Photovoltaik- und Biogasanlagen zu tun".

Politisches Engagement
Schmidt trat im Juni 2009 der Piratenpartei bei. Er war vom 11. Juli 2010 bis zum 24. Juni 2012 Stellvertretender Vorsitzender im Landesvorstand Schleswig-Holstein. Am 9. Oktober 2011 wurde er auf den Listenplatz 1 der Partei für die Landtagswahlen 2012 in Schleswig-Holstein gewählt und somit bei der Wahl am 6. Mai 2012 in den Schleswig-Holsteinischen Landtag. Wie Sven Krumbeck war er einer von sechs Jungen Piraten mit Sitz in einem Landesparlament.

Sein Stiefvater Hans-Heinrich Piepgras, ehemaliger Vorsitzender im Vorstand des Landesverbandes, kandidierte als Direktkandidat für den Wahlkreis Elmshorn und auf Platz 7, seine Mutter Birgitt Piepgras auf Platz 9 der Landesliste. Beide Eltern zogen damit nicht in den Landtag ein.
Bereits am Wahlabend kündigte Schmidt im NDR Fernsehen an, dass die Piratenpartei möglicherweise in Abhängigkeit von Gesprächen ein Regierungsbündnis aus SPD, Grünen und SSW (die so genannte Dänen-Ampel) tolerieren könne – SPD, Grüne und SSW verfügten zusammen im Landtag nur über eine hauchdünne Mehrheit von einem Sitz.

Am 21. Mai 2012 wurde er in der neu gegründeten Landtagsfraktion zum Parlamentarischen Geschäftsführer gewählt. Die Bezüge für den Geschäftsführer, die zusätzlich zur Abgeordnetenentschädigung ausgezahlt werden, wollte Schmidt nicht annehmen oder gegebenenfalls spenden. Sie gelten aus Sicht der Piraten als verfassungswidrig.

Wie die meisten Mitglieder der Piratenpartei ordnete er sich eher als links denn rechts und eher als libertär als autoritär ein. Von rechtsextremistischen Mitgliedern setzte er sich klar ab, dies seien "irrlichternde Individuen, welche die Offenheit der Partei für ihre Zwecke ausnutzen wollen".

Vom 21. Mai 2013 bis zum 12. April 2016 war Torge Schmidt Fraktionsvorsitzender der Piratenfraktion und danach stellvertretender Vorsitzender der Fraktion. Zur Landtagswahl 2017 wollte er nicht mehr kandidieren und ein Studium beginnen. Am 18. Juni 2017 gab er auf seinem Blog seinen Austritt aus der Piratenpartei bekannt.

Weblinks

 Torge Schmidt auf abgeordnetenwatch.de
 Profil im PIRATEN-Wiki
 Offizieller Blog von Torge Schmidt
 Torge Schmidt im Landtagsinformationssystem Schleswig-Holstein

Einzelnachweise

Fraktionsvorsitzender (Schleswig-Holstein)
Parteifunktionär (Deutschland)
Mitglied der Piratenpartei Deutschland
Person (Fernuniversität in Hagen)
Politiker (21. Jahrhundert)
Deutscher
Geboren 1988
Mann

Torge Schmidt