Earl St Aldwyn, of Coln St Aldwyn in the County of Gloucester, is a title in the Peerage of the United Kingdom. It was created in 1915 for the prominent Conservative politician Michael Hicks Beach, 1st Viscount St Aldwyn, known from 1854 to 1907 as Sir Michael Hicks Beach, 9th Baronet, of Beverston. He was Chancellor of the Exchequer from 1885 to 1886 and again from 1895 to 1902. Hicks Beach had already been created Viscount St Aldwyn, of Coln St Aldwyn in the County of Gloucester, in 1906, and was made Viscount Quenington, of Quenington in the County of Gloucester, at the same time he was given the earldom. Both titles are in the Peerage of the United Kingdom. He was succeeded by his grandson, the second Earl, the son of Michael Hicks Beach, Viscount Quenington, Member of Parliament for Tewkesbury, who was killed in action in 1916. Lord St Aldwyn was also a Conservative politician and was Captain of the Honourable Corps of Gentlemen-at-Arms (government chief whip in the House of Lords) between 1958 and 1964 and 1970 and 1974.  the titles are held by his eldest son, the third Earl, who succeeded in 1992.

The Hicks, later Hicks Beach family, descends from Robert Hicks, a textile merchant in London. His third son Baptist Hicks was created Viscount Campden in 1628 and is the ancestor of the Earls of Gainsborough. Robert Hicks's eldest son Sir Michael Hicks was private secretary to William Cecil, 1st Baron Burghley. His only son William Hicks was created a baronet, of Beverston in the County of Gloucester, in the Baronetage of England in 1619. He later represented Marlow and Tewkesbury in the House of Commons. The line of his eldest son, the second Baronet, failed in 1768 on the death of the latter's grandson, the fourth Baronet. The late Baronet was succeeded by his cousin, the fifth Baronet. He was the son of Charles Hicks.

On his death in 1792 this line of the family also failed and the title passed to his cousin, the sixth Baronet. He was the son of Howe Hicks. He was succeeded by his son, the seventh Baronet. When he died in 1834 the title was inherited by his great-nephew, the eighth Baronet. He was the grandson of Michael Hicks Beach, younger brother of the seventh Baronet, who had assumed the additional surname of Beach when he married Henrietta Maria Beach, only surviving daughter and heiress of William Beach of Netheravon, Wiltshire. Hicks Beach briefly represented Gloucestershire East in Parliament in 1854. He was succeeded by his son, the aforementioned ninth Baronet, who was elevated to the peerage as Viscount St Aldwyn in 1906 and created Earl St Aldwyn in 1915.

The family seat was Williamstrip House, near Coln St Aldwyns, Gloucestershire, until its sale in 2007.

Hicks, later Hicks Beach baronets, of Beverston (1619)
Sir William Hicks, 1st Baronet (1596–1680)
Sir William Hicks, 2nd Baronet (1629–1703)
Sir Henry Hicks, 3rd Baronet (1666–1755)
Sir Robert Hicks, 4th Baronet (died 1768)
Sir John Baptist Hicks, 5th Baronet (died 1792)
Sir Howe Hicks, 6th Baronet (1722–1801)
Sir William Hicks, 7th Baronet (1754–1834)
Sir Michael Hicks Hicks Beach, 8th Baronet (1809–1854)
Sir Michael Edward Hicks Beach, 9th Baronet (1837–1916) (created Viscount St Aldwyn in 1906 and Earl St Aldwyn in 1915)

Earls St Aldwyn (1915)
Michael Edward Hicks Beach, 1st Earl St Aldwyn (1837–1916)
Michael Hugh Hicks Beach, Viscount Quenington (1877–1916)
Michael John Hicks Beach, 2nd Earl St Aldwyn (1912–1992)
Michael Henry Hicks Beach, 3rd Earl St Aldwyn (b. 1950)

The heir presumptive is the present holder's brother the Hon. David Seymour Hicks Beach (b. 1955)
The heir presumptive's heir apparent is his son Peter Etienne Hicks Beach (b. 1998)

See also
Earl of Gainsborough
William Wither Bramston Beach
William Frederick Hicks Beach

Notes

References

Kidd, Charles, Williamson, David (editors). Debrett's Peerage and Baronetage (1990 edition). New York: St Martin's Press, 1990,

External links

Earldoms in the Peerage of the United Kingdom
St Aldwyn
Noble titles created in 1915
Noble titles created for UK MPs
1619 establishments in England

Earl St Aldwyn


Das Gebiet Kohltobel ist ein mit Verordnung vom 23. September 2004 durch die Forstdirektion Tübingen ausgewiesener Bannwald im Süden des deutschen Bundeslands Baden-Württemberg.

Definition
In Baden-Württemberg sind Bannwälder Totalreservate, in denen jegliche Nutzung per Rechtsverordnung verboten ist. In anderen Ländern Deutschlands sind die Totalreservate unter dem Namen Naturwaldreservat, Naturwaldparzelle, Naturwaldzelle oder Naturwald bekannt. Bannwälder dienen der wissenschaftlichen Erforschung natürlicher Abläufe in Wäldern. Durch ihren Reichtum an Struktur und abgestorbenem Holz sind Bannwälder Rückzugsgebiete für viele bedrohte Tier-, Pflanzen- und Pilzarten.

Lage

Der 35,5 Hektar große Kohltobel liegt im "Forstbezirk Überlingen" der Gemeinde Deggenhausertal, Gemarkung "Homberg", im Bodenseekreis. Er liegt etwa einen Kilometer östlich des Ortsteils Limpach auf einer Höhe von rund 570 bis  und wird vom Elsenbach, einem Zufluss der Rotach, durchflossen.

Der Bannwald Kohltobel mit dem Lebensraumtyp "Waldmeister-Buchenwald" (9130) liegt innerhalb des FFH-Gebiets Deggenhauser Tal.

Schutzzweck
Wesentlicher Schutzzweck ist die durch menschliche Einwirkungen unbeeinflusste Entwicklung des naturnahen und baumartenreichen Tobelwaldes auf Molassehängen eines abgeschlossenen Talzuges. Dies beinhaltet den Schutz der Lebensräume und -gemeinschaften, die sich in den Gebieten befinden, sich im Verlauf der eigendynamischen Entwicklung innerhalb der Schutzgebiete ändern oder durch die eigendynamische Entwicklung entstehen.

Weiterer Schutzzweck ist der Beitrag zur Erhaltung der biologischen Vielfalt in Europa. Die Bannwälder liegen in Gebieten, die in die nationale Vorschlagsliste zur Meldung an die Kommission für den Aufbau und den Schutz eines europäischen ökologischen Netzes Natura 2000 aufgenommen wurden.

Betreuung
Wissenschaftlich betreut wird der Bannwald Kohltobel durch die Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg (FVA).

Siehe auch
 Liste der Schutzgebiete im Bodenseekreis
 Liste der Bannwälder in Baden-Württemberg

Weblinks
 Steckbrief des Schutzgebiets bei der Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg (LUBW)
 Waldschutzgebiete im Waldgesetz für Baden-Württemberg
 Bannwälder in Baden-Württemberg bei ForstBW
 Datenbank der Naturwaldreservate Deutschlands bei der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Einzelnachweise

Waldschutzgebiet im Bodenseekreis
Schutzgebiet in Deggenhausertal
Schutzgebiet (Umwelt- und Naturschutz) in Europa

Kohltobel


Pastora Soler celebra sus quince años en el mundo de la música con la publicación el 7 de septiembre de 2010 de un CD + DVD en directo grabado el 5 y 6 de mayo en el teatro Lope de Vega de Sevilla. En 15 años recoge sus canciones más exitosas, además de contar con la colaboración de Malú, Miguel Poveda o Manuel Carrasco. El sencillo elegido para promocionar este álbum en directo es la versión en acústico de La mala costumbre, un tema dedicado a su padre Francisco ya aparecido en su anterior álbum Bendita locura. El álbum entrará en el puesto 9 de los cien discos más vendidos en España.

Listado de canciones
 Lo único que sé - 4:40
 Quién - 3:44
 Mi soledad - 4:31
 Toda mi verdad - 4:06
 Flor de romero - 3:57
 La mala costumbre - 4:23
 Damelo ya - 3:50
 Que pequeña que soy yo - con Malú - 3:44
 Bendita locura - 3:30
 Volver a Sevilla - 4:20
 Non Credere - 4:42
 Esta vez quiero ser yo - con Manuel Carrasco - 4:20
 Solo tu - 4:07

 Trinia
 Y sin embargo te quiero -
 Callejuela sin salida
 En el último minuto
 Sólo vivo pa quererte - con Miguel Poveda
 Torre de arena
 A la virgen del Rosario (tangos de la perla)
 Tangos populares
 Piensa en mí
 Que no daría yo
 Después de todo
 Una Cantaora

Referencias

Álbumes de 2010
Álbumes en español
Álbumes de Pastor Soler

15 años (álbum)


رانيا يوسف (1 ديسمبر 1973 -)، هي ممثلة مصرية، حاصلة على ليسانس آداب قسم اللغة الإنجليزية من جامعة القاهرة. بدأت بالظهور من خلال مجال الإعلانات، كان أول دور لها بمسلسل العقاب ثم دور أكبر بفيلم الناجون من النار عام 1994، ثم شاركت بمسابقة ملكة جمال مصر عام 1997 وحصلت على مركز الوصيفة الأولى. كان دورها في مسلسل عائلة الحاج متولي هو دورها الأول البارز أمام الجمهور.

عن حياتها

والدها ضابط بينما والدتها تعمل مضيفة جوية، حصلت على شهادة الثانوية العامة من مدرسة سانت كلير وحصلت على ليسانس آداب قسم اللغة الإنجليزية من جامعة القاهرة. ثم بدأت حياتها المهنية بالعمل كعارضة أزياء والظهور في بعض الإعلانات.

بدايتها في التمثيل 1993 - 2001

بدأت في أدوار صغيرة من خلال التلفزيون والسينما في عام 1993، كان أول دور لها بمسلسل «العقاب». قدمها المخرج علي عبد الخالق بدور أكبر من خلال فيلم «الناجون من النار» عام 1994. ثم شاركت في مسابقة ملكة جمال مصر عام 1997 وحصلت على مركز الوصيفة الأولى. وفي نفس العام شاركت في فيلم «دمي ودموعي وابتسامتي» مع الفنانة شريهان عن قصة الكاتب الكبير إحسان عبد القدوس وإخراج تيسير عبود، وبعدها منذ عام 1998 حتى عام 2001 شاركت بأدوار صغيرة في عدة أعمال فنية وهي «القلب يخطئ أحياناً» عام 1998، ومسلسل «خلف الأبواب المغلقة» وفيلم «النيل» عام 1999 وفيلم «الكاشي ماشي» عام 2000 ومسلسل «النساء قادمون» عام 2001.

مرحلة التألق والنجومية 2001 - 2012

ظهر نجاحها في مسلسل «عائلة الحاج متولي» مع الفنان نور الشريف ومن إخراج محمد النقلي والذي شاركت فيه بدور عميق، حيث تمكنت من خلال دورها بالمسلسل أن تضع قدمها على سلم النجومية؛ والذي قد ساهم الكثير في انتشار إسمها. فأعادت التجربة مع طاقم العمل نفسه عام 2002 في مسلسل «العطار والسبع بنات». ثم بعد ذلك شاركت في الكثير من الأعمال الفنية من أفلام ومسلسلات وسيت كوم.

أزمة فيلم ركلام 2012

أصدرت رنيا يوسف الكثير من التصريحات حول نقدها لفيلم ركلام وللمخرج علي رجب؛ حيث بدأت الأزمة عندما شاهدت رانيا النسخة النهائية من الفيلم قبل عرضه بدور السينما ووجدت علي رجب حذف بعض من مشاهدها، واعتبرت نفسها ضيفة شرف على الفيلم لذلك رفضت تصوير أفيش الفيلم.

كما صرحت رانيا في بيان أنها لن تقاض رجب رغم تصرفاته المخالفة للتعاقد الذي كان بينها وبين الشركة المنتجة للفيلم. وقالت:

من 2012 حتى الآن

قدمت تلك الفترة العديد من الأعمال الفنية السينمائية والتلفزيونية، حيث قدمت من الأفلام مثل «هو في كده» و«ريجاتا»؛ ومن المسلسلات مثل و«موجة حارة» و«نيران صديقة» و«السبع وصايا» و«عيون القلب»

أزمة مهرجان القاهرة السينمائي 2018

تلقت رانيا يوسف هجمات إعلامية كبيرة في وسائل التواصل الاجتماعي بعد ظهورها في مهرجان القاهرة السينمائي 2018 بفستان وصف من البعض بأنه غير لائق. وقد حدّدت النيابة العامة المصرية جلسة 12 يناير 2019، لتبدأ محاكمتها أمام محكمة جنح الأزبكية بتهمة «الفعل العلني الفاضح والإساءة للمرأة المصرية» وهي تهمة فضفاضة، جرى التنازل عنها لاحقًا، وقد انتقدت الهيئة العامة للاستعلامات في مصر ما تعرّضت له الفنانة من تغطية إعلامية وُصِفت بأنها غير مهنية.

حياتها الأسرية

تزوجت عدة مرات، كان آخرها من رجل الأعمال «طارق عزب» الذي انفصلت عنه سنة 2018. لديها ابنتين هما ياسمين ونانسي من زوجها الأول محمد مختار.

أعمالها

الأفلام

 1993: المنسي
 1994: الناجون من النار
 1999: معتقل الحب
 1999: Nile (فيلم ياباني)
 2000: الكاشي ماشي المضيفات الثلاثة
 2008: كباريه
 2009: فخفخينو
 2009: أعز أصحاب
 2010: زهايمر
 2011: واحد صحيح
 2011: صرخة نملة
 2012: ركلام
 2012: حفلة منتصف الليل
 2013: هو فيه كده
 2015: من ضهر راجل
 2015: ريجاتا
 2017: ممنوع الاقتراب أو التصوير
 2019: دكتور بسبس
 2020: صندوق الدنيا
 2020: دماغ شيطان
 2020: أسوار عالية

المسلسلات

 1993: عروس البحر
 1995: أقوى من الطوفان
 1997: قلوب في العاصفة
 1997: دمي ودموعي وابتسامتي
 1997: بحار الغربة
 1997: القنفد
 1997: الحصيدة
 1998: كوكي كاك (ج2)
 1998: حب تحت الحراسة
 1998: القلب يخطيء أحيانا
 1998: العيش والملح
 1999: خلف الأبواب المغلقة
 2000: عندما تثور النساء
 2001: عائلة الحاج متولي
 2001: النساء قادمون
 2002: انظر حولك وابتسم
 2002: النجم الذي هوى
 2003: فارس الرومانسية
 2003: خان القناديل
 2003: أمانة يا ليل
 2004: بطة وأخواتها
 2004: أوراق مصرية (ج3)
 2004: القرار الأخير
 2005: ينابيع العشق
 2005: نعتذر عن هذا الحلم
 2005: طعمية بالكافيار
 2005: زهور شتوية
 2005: الكلام المباح
 2005: السيرة العاشورية: الحرافيش ج2
 2005: الرقص مع الزهور
 2006: على باب مصر
 2006: تحياتي إلى العائلة الكريمة
 2006: أولاد الغالي
 2006: الجبل
 2006: الإمام المراغي
 2007: عمارة يعقوبيان
 2007: سلطان الغرام
 2007: ساعة عصاري
 2007: العقاب
 2007: أحلامك أوامر
 2008: معكم على الهواء هايم عبد الدايم
 2008: كلمة حق
 2008: علي مبارك
 2008: عاليها واطيها
 2008: شط إسكندرية
 2008: رمانة الميزان
 2008: راجل وست ستات (ج4)
 2008: بنات في الثلاثين
 2008: الفنار
 2008: العائد
 2009: سمير وعيلته الكتير
 2009: دموع في نهر الحب
 2009: حكايات وبنعيشها: مجنون ليلى
 2009: حرب الجواسيس
 2009: الوتر المشدود
 2010: مذكرات سيئة السمعة
 2010: أيام الحب والشقاوة
 2010: أهل كايرو
 2010: الحارة
 2012: خطوط حمراء
 2013: نيران صديقة
 2013: موجة حارة
 2014: السبع وصايا
 2014: الإخوة
 2015: عيون القلب
 2015: الصندوق الأسود
 2015: الإخوة (ج2)
 2015: أرض النعام
 2016: ليلة
 2016: سبع أرواح
 2016: أفراح القبة
 2018: واكلينها والعة
 2018: كأنه إمبارح
 2018: الدولي
 2019-2022: الآنسة فرح
 2020: واكلينها والعة (ج2)
 2020: مملكة إبليس
 2020: الحرامي
 2021: اللعبة 2: ليفل الوحش
 2021: ملوك الجدعنة
 2021: وكل ما نفترق
 2021: الحرامي 2
 2022: منورة بأهلها
 2022: شارع 9
 2022: المماليك

المسلسلات الإذاعية

 2017: البخيل هو أنا

مراجع

وصلات خارجية

أشخاص على قيد الحياة
خريجو جامعة القاهرة
عارضات أزياء مصريات
ممثلات مصريات في القرن 20
مواليد 1973
مواليد في القاهرة
ممثلات مصريات في القرن 21
ممثلات أفلام مصريات
ممثلات تلفزيون مصريات
ممثلات مسرح مصريات

رانيا يوسف


Dionisie P. Decei (n. 24 mai 1869, Hamba – d. 24 mai  1949, Teaca) a fost un deputat în Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, organismul legislativ reprezentativ al "tuturor românilor din Transilvania, Banat și Țara Ungurească", cel care a adoptat hotărârea privind Unirea Transilvaniei cu România, la 1 decembrie 1918.

Biografie
Născut în  localitatea Hamba în anul 1869, Nicolae a urmat studiile  la Seminarul greco-catolic din Blaj. A fost învățător iar din 1905 este și preot în localitatea Band. A fost membru al Consiliului Național Român județean Mureș-Turda precum și membru al Despărțământului Mureș al Astrei. După anul 1918 va fi și membru al P.N.R. precum și președinte al Consiliului de administrație al Băncii populare Izvorul, iar din 1923 este preot în Teaca, județul Bistrița-Năsăud. Își află sfârțitul în anul 1949 în localitatea Teaca.

Activitatea politică
A fost ales ca delegat de drept al protopopiatului greco-catolic Band, la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia de la 1 decembrie 1918.

Note

Bibliografie
 Ioan I. Șerban, Dorin Giurgiu, Ionela Mircea, Nicolae Josan, Dicționarul personalităților Unirii. Trimișii românilor transilvăneni la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, Muzeul Național al Unirii, Alba Iulia, 2003, ISBN 973-8141-90-7
 Gelu Neamțu, Mircea Vaida-Voevod, 1 decembrie 1918. Mărturii ale participanților, vol. I-II, Editura Academiei Române, București, 2005, ISBN 973-27-1258-9 (vol. I); ISBN 973-27-1264-3 (vol. II)

Lectură suplimentară
 Daniela Comșa, Eugenia Glodariu, Maria M. Jude, Clujenii și Marea Unire, Muzeul Național Transilvania, Cluj-Napoca, 1998
 Florea Marin, Medicii și Marea Unire, Editura Tipomur, Târgu Mureș, 1993
 Silviu Borș, Alexiu Tatu, Bogdan Andriescu, (coord.), Participanți din localități sibiene la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918, Editura Armanis, Sibiu, 2015

Vezi și
 Lista delegaților la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia

Legături externe
  Membrii de drept ai Marii Adunării Naționale de la Alba-Iulia din 1 decembrie 1918, lista publicată în "Gazeta Oficială", Sibiu, nr. 1, 1/14 decembrie 1918

Nașteri în 1869
Decese în 1949
Delegați la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia
Protopopi români
Transilvăneni
Învățători români

Dionisie P. Decei


Viktor Ivančić (Sarajevo, 8. listopada 1960.) hrvatski je novinar, humorist i pisac, najpoznatiji kao osnivač i urednik satiričnog tjednika Feral Tribune. Živi i radi u Splitu. Kao student elektrotehnike objavljuje zapažene radove u studentskom listu Fakulteta elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje, no 1984. godine napušta studij i počinje se baviti profesionalnim novinarstvom — isprva u Nedjeljnoj Dalmaciji, a potom i u Slobodnoj Dalmaciji. Tajkunskom privatizacijom ratne 1993. Slobodna Dalmacija značajno mijenja uređivačku politiku; Ivančić s Predragom Lucićem i Borisom Dežulovićem osniva Studio Viva Ludež i s posuđenim novcem, dovoljnim za tiskanje jednog i pol izdanja, objavljuje Feral Tribune, list s neobičnom kombinacijom satire, upečatljivih ilustracija i fotomontaža te ozbiljnih tekstova "s druge strane satire". Prvi broj rasprodaju u trideset tisuća primjeraka. Bilježnica Robija K. Ivančićeva je tjedna kolumna u kojoj daje satirične osvrte na važna društvena događanja kroz pogled splitskoga osnovnoškolca iz razreda 3a. Zbog britkih kritika kako jugoslavenske socijalističke, tako i nove hrvatske vlasti, Ivančić je stalna meta napada režima i režimu odanih medija. Hrvatske vlasti nameću listu kontroverzni porez na pornografiju te se pokreće niz tužbi za klevetu s ciljem njegova financijskog uništavanja. Ubrzo nakon što je primio javnu prijetnju smrću Ivančića, kao jedinog urednika novina u Hrvatskoj, 31. prosinca 1993. mobiliziraju u Hrvatsku vojsku, gdje služi u 4. gardijskoj brigadi. Iz vojske je pušten nakon niza međunarodnih prosvjeda.

Od prestanku izlaženja Feral Tribunea 2008. godine piše kolumne za nekoliko časopisa. Izdaje zbirke svojih novinskih i satiričnih tekstova te romane. Za svoj rad primio je brojna domaća i međunarodna priznanja.

Djela

 Bilježnica Robija K., priče, Feral Tribune (četiri izdanja od 1995.)
 Točka na U – slučaj Šakić: anatomija jednog skandala, Feral Tribune (1998., 2000.)
 Lomača za protuhrvatski blud: ogledi o tuđmanizmu, Feral Tribune (2003.)
 Šamaranje vjetra – ogledi o posttuđmanizmu, Feral Tribune (2003.)
 Vita activa, roman, Feral Tribune, Fabrika knjiga, Dani (tri izdanja od 2005.)
 Robi K., priče u dva toma, Fabrika knjiga (2006.)
 Animal Croatica: ogledi o domoljublju, Fabrika knjiga (2007.)
 Planinski zrak, roman, Fabrika knjiga (2009.)
 Zašto ne pišem i drugi eseji, Fabrika knjiga (2010.)
 Robi K. – Treći juriš, priče, Fabrika knjiga (2011.)
 Jugoslavija živi vječno – dokumentarne basne, Fabrika knjiga (2011.)
Radnici i seljaci, Fabrika knjiga (2014.)
Sviranje srednjem kursu: o bijedi hrvatske socijaldemokracije, Fabrika knjiga (2015.)

Nagrade

 Nagrada Sedam sekretara SKOJ-a 1984.
 Nagrada Veselko Tenžera 1992. (zajedno s Borisom Dežulovićem i Predragom Lucićem)
 Nagrada Međunarodne federacije novinara 1996.
 Međunarodna nagrada za slobodu tiska 1997. (dodijelio Committee to Protect Journalists, New York)
 Nagrada Olof Palme 1998. (dodijelila Zaklada Olof Palme, Stockholm)
 Nagrada Joško Kulušić 1999. (dodijelio Hrvatski helsinški odbor)
 Nagrada Zlatna golubica za mir 2007. (dodijelio Archivio Disarmo iz Rima)
 Nagrada Duško Kondor za promicanje građanske hrabrosti 2011. (dodijelila organizacija GARIWO, Sarajevo)

Izvori

Hrvatski novinari
Hrvatski književnici
Životopisi, Split

Viktor Ivančić


تقع إلى الجنوب الشرقي من حيفا على بعد 14 كم نحو الجنوب الشرقي منها، وكانت تقع على السفح الشمالي لجبل الكرمل، وترتفع 75متراً عن سطح البحر، وتبعد نحو كيلومترين إلى الشرق من بلدة عسفيا، وكانت تقوم على خربة (العسافنة) في الزمن الغابر، بلغت مساحة أراضيها 7713 دونماً.

القرية قبل الإحتلال

كانت القرية تقع على السفح الشمالي لجبل الكرمل، وتبعد نحو كيلومترين إلى الشرق من بلدة عسفيا. وعُدّت الجلمة مزرعة في (معجم فلسطين الجغرافي المفهرس). وكان طريق حيفا الناصرة العام  يمر على بعد 100 متر شمالي القرية. وكان يقع إلى الأسفل من الجلمة تماماً خربة عسافنة، حيث كان موقع القرية في الزمن الغابر. وقد قامت جامعة (ميسوري)، تدعمها شركة كورنينغ غلاس، بحفريات أثرية فيها خلال الفترة من سنة 1964 حتى سنة 1971. حيث وجد المنقبون ما يدل على أن القرية كانت مأهولة منذ القرن الأول للميلاد، وإكتشفوا معمل زجاج بلغ ذروته في الإنتاج أثناء القرن الرابع الميلادي.

احتلال القرية

احتُل معظم القرى الواقعة في جوار الجلمة بعد سقوط حيفا مباشرة. ومن جملة التعليمات التي وُجّهت إلى ألوية الهاغاناه، العاملة في إطار خطة دالت، إسناد مهمة السيطرة على الطريق بين حيفا والجلمة إلى لواء كرملي، بحسب ما ورد في (تاريخ الهاغاناه). وقد تم الإحتلال وتهجير أهالي الجلمة في الأسبوع الأخير من نيسان/أبريل وأوائل أيار/مايو 1948، عندما أحتلت القوات الصهيونية مجموعة من القرى الواقعة في المنطقة الخلفية لحيفا، كبلد الشيخ.

القرية اليوم

لا يوجد مستعمرات إسرائيلية على أراضي القرية حتى اليوم وانما تم إقامة معسكر للجيش في المنطقة وهو قائم حتى يومنا هذا.

إحصاءات وحقائق

ملكية الأرض

واليوم يحتل معسكر للجيش الإسرائيلي المنطقة، التي تكسوها أشجار الكينا، ولا وجود لمستعمرات إسرائيلية على أراضي القرية.

انظر أيضا
قائمة المدن والقرى الفلسطينية التي طرد منها سكانها خلال حرب 1948

مراجع

قرى فلسطينية أخليت من سكانها في الحرب العربية الإسرائيلية 1948
قضاء حيفا
مدن فلسطين
مقالات تتضمن معلومات من موقع فلسطين في الذاكرة

الجلمة (حيفا)


Die Liste der Museen in Düsseldorf nennt Museen in öffentlicher und privater Trägerschaft in Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen.

Die Museumslandschaft der nordrhein-westfälischen Landeshauptstadt Düsseldorf umfasst weite Sammlungsschwerpunkte in den Bereichen der niederrheinischen und Düsseldorfer Kultur- und Regionalgeschichte, sowie der nordrhein-westfälischen, nationalen und internationalen Kunstszene. Vor allem die zeitgenössischen Kunstmuseen besitzen ein internationales Renommée und sind integraler Bestandteil der vielfältigen Kultur- und Kreativwirtschaft der Stadt. An der letzten Quadriennale Düsseldorf 2010–2011 waren zehn Düsseldorfer Kunstmuseen beteiligt.

Museen

Städtische Museen

Sonstige öffentliche Museen und Sammlungen

Private Museen

Unregelmäßig geöffnete Museen oder nur nach vorheriger Vereinbarung zu besuchen

 Rahmenmuseum der Werkladen Conzen Kunst Service GmbH im Alten Haus in der Düsseldorfer Altstadt
 Senfmuseum im Düsseldorfer Löwensenfladen
 Comtoise-Uhrenmuseum  von Bernd Deckert in Alt-Lörick

Geschlossene Museen oder mit ehemaligem Sitz bzw. Standort in Düsseldorf
 Gemäldegalerie Düsseldorf
 Kunstgewerbemuseum Düsseldorf
 Paul Pozozza Museum
 Deutsches Kunststoff-Museum (1986 gegründet, 2017 ins LVR-Industriemuseum Oberhausen umgezogen)

Kunst- und Ausstellungshallen

Siehe auch
 Liste der Museen in Nordrhein-Westfalen
 Kunst und Kultur in Nordrhein-Westfalen
 Lange Nacht der Museen

Literatur
 Friedrich Schaarschmidt: Zur Geschichte der Düsseldorfer Kunst, insbesondere im XIX. Jahrhundert, Verl. d. Kunstvereins für die Rheinlande und Westfalen, 1902
 Ulrich Kurth, Werner Lippert: 50 Jahre Werbung in Deutschland: eine Veranstaltung des Deutschen Werbemuseums im Rahmen des Projektes '45ff der Stadt Düsseldorf und der Stiftung Kunst und Kultur des Landes NRW, Westermann, 1995
 Volkmar Essers: Einblicke: das 20. Jahrhundert in der Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf, H. Cantz, 2000
 Frank Maier-Solgk: Die neuen Museen, DuMont, 2002
 Rolf Hosfeld: Düsseldorf Kulturverführer, Helmut Metz Verlag, 2005
 Marion Ackermann, Volkmar Essers: Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen, Prestel, 2010

Weblinks

Einzelnachweise

!
Dusseldorf
Museen Dusseldorf

Liste der Museen in Düsseldorf


National Cyber Security Centre har flere specialiseringer:
 National Cyber Security Centre (Irland)
 National Cyber Security Centre (New Zealand)
 National Cyber Security Centre (Storbritannien)

National Cyber Security Centre


Der Miesheimer Weg in der Kreisstadt Düren (Nordrhein-Westfalen) ist eine historische Innerortsstraße.

Die Straße beginnt an der Euskirchener Straße und führte in östliche Richtung zum untergegangenen Ort Miesheim. Das kleine Dorf wurde im 17. Jahrhundert zerstört und nicht wieder aufgebaut. Heute endet die Straße an der Landesstraße 271 zwischen Düren und Binsfeld. Weithin sichtbar sind die fünf Hochhäuser, die an der Straße in Höhe der Euskirchener Straße stehen.

Geschichte
Die Straße wird schon in den Morgenzahlakten von 1685 als "Miesheimer Müllenweg" und "Miesheimer Weg" erwähnt. Im Einmündungsbereich Euskirchener Straße/Miesheimer Weg standen der Dürener Galgen und wahrscheinlich auch ein Siechenhaus.

Siehe auch
 Liste der Straßen in Düren

Quellen
 Straßenliste auf der Webseite der Stadt Düren (PDF; 58 kB)
 Josef Geuenich: Die Dürener Straßennamen, Düren 1965, herausgegeben von der Stadt Düren und dem Dürener Geschichtsverein

Urbaner Freiraum in Düren
Straße in Düren

Miesheimer Weg (Düren)


Trevor Duncan (27 de febrero de 1924 - 17 de diciembre de 2005 fue un compositor inglés, particularmente conocido por sus composiciones de música ligera. Nació en Londres, en gran parte autodidacta, originariamente componía de forma paralela mientras trabajaba para la BBC. En el Reino Unido, que es bien conocido por piezas como The Girl From Corsica, High Heels o la marcha de A Little Suite, saltaron a la fama como temas de radio y televisión.

Vida
Trevor Duncan nació como Charles Leonard Trebilock (que más tarde sería acortado a Trebilco) en Camberwell, Londres, Inglaterra. Con doce años ya podía tocar el piano de oído, pero quería aprender a leer y componer música correctamente. Por lo tanto, durante un año asistió al Trinity College of Music para un curso de violín, armonía y contrapunto. Sin embargo, sus primeros conocimientos de la música fueron en gran medida de forma autodidacta.

A los dieciocho años, entró en la BBC ayudando en la producción de piezas musicales. En 1943 fue reclutado por la Real Fuerza Aérea, donde se convirtió en operados de comunicaciones. Después de su licenciatura de la RAF en 1947 se le dio la oportunidad de ir a la Universidad de Cambridge, pero decidió regresar a la BBC Radio como ingeniero de sonido trabajando con muchas orquestas. Gracias a sus estudios y sus efectos orquestrales Duncan ganó conocimientos en composición, y fue a través de un encuentro con el director de orquesta Ray Martin, que Duncan realizó su primera pieza: Vision in Velvet. Sin embargo, la BBC restringió a sus propios empleados interpretar música en el aire. Por lo tanto, se concentró en componer música para los boletines de noticias y otras empresas no relacionadas con la BBC. Fue en este momento cuando escogió su seudónimo, Trevor Duncan, en referencia a un apodo de la escuela.

La aprobación de Ray Martin de su próxima obra, la famosa High Heels anima a Duncan a acercarse a Boosey & Hawkes, que se la aprobó para grabarla. La obra tuvo un éxito inmediato, con numerosas actuaciones en programas de radio y grabiaciones comerciales. En los años siguientes, Duncan compuso numerosas obras y se convirtió en uno de los compositores más prolíficos de la llamada 'música de humor'.

Debido a su éxito, no fue capaz de mantener su identidad de la BBC separada de su creciente fama como compositor. En 1954 Duncan fue promocionado para ser productor, y este conflicto de intereses hizo que la BBC no pudiera programar ninguna de sus obras en sus programas. Duncan tomó la decisión de concentrarse en componer a tiempo completo y dejó la BBC en 1956.

En 1959 compuso sus dos obras más famosas, The Girl From Corsica and The Little Suite. La primera de ellas se utilizó como tema musical para la serie de televisión de la BBC The Scarf de Francis Durbridge; la Marcha del inicio de la segunda fue utilizada como sintonía para Dr. Finlay's Casebook. Sin embargo, una vez que su música ligera se empezara a oír menos en el Reino Unido, volvió su atención a trabajos orquestales más serios.

Hasta su muerte en 2005, Trevor Duncan continuó componiendo, viviendo con su esposa e hija en Somerset. Murió en Taunton, Somerset, a la edad de 81 años.

Obra
Las obras más famosas de Trevor Duncan son clasificadas principalmente en la categoría de música ligera. Además de las mencionadas anteriormente, se incluyen: Children in the Park, 20th Century Express, Sixpenny Ride, Wine Festival y Meadow Mist.

También fue compositor de obras orquestales más importantes. Su trabajo más grande, Sinfonia Tellurica, compuesta en 1970, fue una sinfonía basada en los elementos y los logros del hombre. Otras comoposiciones son: The Navigators, St. Boniface Down, A Tale of Two Hearts The Visionaries y The Challenge of Space.

Su discografía aparece en muchas producciones de la década de los 1950 y 1960, como The Key Man (1957), Strange Awakening (1958) y La jetée de Chris Marker (1962). Su pieza tristemente célebre Grip of the Law fue elegida por Gornon Zahler para los créditos iniciales de Edward D. Wood's Plan 9 From Outer Space. Más recientemente, aparece en los créditos de la película The Piano Turner of Earthquake'' (2005); y también escribió un musical poco antes de su muerte.

Trevor Duncan


Serratia marcescens () is a species of rod-shaped, Gram-negative bacteria in the family Yersiniaceae. It is a facultative anaerobe and an opportunistic pathogen in humans. It was discovered in 1819 by Bartolomeo Bizio in Padua, Italy. S. marcescens is commonly involved in hospital-acquired infections (HAIs), also called nosocomial infections, particularly catheter-associated bacteremia, urinary tract infections, and wound infections, and is responsible for 1.4% of HAI cases in the United States. It is commonly found in the respiratory and urinary tracts of hospitalized adults and in the gastrointestinal systems of children.

Due to its abundant presence in the environment, and its preference for damp conditions, S. marcescens is commonly found growing in bathrooms (especially on tile grout, shower corners, toilet water lines, and basins), where it manifests as a pink, pink-orange, or orange discoloration and slimy film feeding off phosphorus-containing materials or fatty substances such as soap and shampoo residue.

Once established, complete eradication of the organism is often difficult, but can be accomplished by application of a bleach-based disinfectant. Rinsing and drying surfaces after use can also prevent the establishment of the bacterium by removing its food source and making the environment less hospitable.

S. marcescens may also be found in environments such as dirt and the subgingival biofilm of teeth. Due to this, and because S. marcescens produces a reddish-orange tripyrrole dye called prodigiosin, it may cause staining of the teeth. The biochemical pathway for the production of prodigiosin by S. marcescens has been characterized by analyzing what intermediates become accumulated in specific mutants.

Identification
S. marcescens is a motile organism and can grow in temperatures ranging from 5–40 °C and in pH levels ranging from 5 to 9. It is differentiated from other Gram-negative bacteria by its ability to perform casein hydrolysis, which allows it to produce extracellular metalloproteinases which are believed to function in cell-to-extracellular matrix interactions. Since this bacterium is a facultative anaerobe, meaning that it can grow in either the presence of oxygen (aerobic) or in the absence of oxygen (anaerobic), it is capable of nitrate reduction under anaerobic conditions. Therefore, nitrate tests are positive since nitrate is generally used as the final electron acceptor rather than oxygen. S. marcescens also exhibits tyrosine hydrolysis and citrate degradation. Citrate is used by S. marcescens to produce pyruvic acid, thus it can rely on citrate as a carbon source and test positive for citrate utilization. In identifying the organism, one may also perform a methyl red test, which determines if a microorganism performs mixed-acid fermentation. S. marcescens results in a negative test. Another determination of S. marcescens is its capability to produce lactic acid by oxidative and fermentative metabolism. Therefore, S. marcescens is lactic acid O/F+.

Pathogenicity

In humans, S. marcescens can cause an opportunistic infection in several sites, including the urinary tract, respiratory tract, wounds, breasts, and the eye, where it may cause conjunctivitis, keratitis, endophthalmitis, and tear duct infections. It is also a rare cause of endocarditis and osteomyelitis (particularly in people who use intravenous drugs recreationally), pneumonia, and meningitis. Most S. marcescens strains are resistant to several antibiotics because of the presence of R-factors, which are a type of plasmid that carry one or more genes that encode resistance; all are considered intrinsically resistant to ampicillin, macrolides, and first-generation cephalosporins (such as cephalexin).

In elkhorn coral, S. marcescens is the cause of the disease known as white pox disease. In silkworms, it can also cause a lethal disease, especially in association with other pathogens.

In research laboratories employing Drosophila fruit flies, infection of them with S. marcescens is common. It manifests as a pink discoloration or plaque in or on larvae, pupae, or the usually starch and sugar-based food (especially when improperly prepared).

A rare clinical form of gastroenteritis occurring in early infancy caused by infection with S. marcescens.
The red color of the diaper can be mistaken for hematuria (blood in the urine), which may cause unnecessary investigations by the physicians.

S. marcescens causes cucurbit yellow vine disease, leading to sometimes serious losses in melon fields.

Professor Jim Burritt and his students at the University of Wisconsin-Stout have discovered a new strain of S. marcescens in bee blood (haemolymph) from hives decimated by winterkill. His research findings have been published and the new strain was named sicaria, which means assassin in Latin. The professor states that S. marcescens sicaria "may contribute to the wintertime failure of honey bee colonies".

History

Possible role in medieval miracles

Because of its red pigmentation, caused by expression of the dye prodigiosin, and its ability to grow on bread, S. marcescens has been evoked as a naturalistic explanation of medieval accounts of the "miraculous" appearance of blood on the Corporal of Bolsena, though no formal testing of the corporal itself exists to confirm or deny this. The supposed miracle followed a celebration of Mass at Bolsena in 1263, led by a Bohemian priest who had doubts concerning transubstantiation, or the turning of bread and wine into the Body and Blood of Christ during the Mass.  During the mass, the Eucharist appeared to bleed and each time the priest wiped away the blood, more would appear. This event is celebrated in a fresco in the Apostolic Palace in the Vatican City, painted by Raphael.

Discovery
S. marcescens was discovered in 1819 by Venetian pharmacist Bartolomeo Bizio, as the cause of an episode of blood-red discoloration of polenta in the city of Padua. Bizio named the organism four years later in honor of Serafino Serrati, a physicist who developed an early steamboat; the epithet marcescens (Latin for 'decaying') was chosen because of the dyestuff's rapid deterioration (Bizio's observations led him to believe that the organism decayed into a mucilage-like substance upon reaching maturity). Serratia was later renamed Monas prodigiosus and Bacillus prodigiosus before Bizio's original name was restored in the 1920s.

Uses and misuse

Role in biowarfare testing
Until the 1950s, S. marcescens was erroneously believed to be a  nonpathogenic "saprophyte", and its reddish coloration was used in school experiments to track infections. During the Cold War, it was used as a simulant in biological warfare testing by the U.S. military, which studied it in field tests as a substitute for the tularemia bacterium, which was being weaponized at the time.

On 26 and 27 September 1950, the U.S. Navy conducted a secret experiment named "Operation Sea-Spray" in which balloons filled with S. marcescens were released and burst over urban areas of the San Francisco Bay Area in California.  Although the Navy later claimed the bacteria were harmless, beginning on September 29, 11 patients at a local hospital developed very rare, serious urinary tract infections. One of the afflicted patients, Edward J. Nevin, died. Cases of pneumonia in San Francisco also increased after  S. marcescens was released. (That the simulant bacteria caused these infections and death has never been conclusively established.) Nevin's son and grandson lost a lawsuit they brought against the government between 1981 and 1983, on the grounds that the government is immune, and that the chance that the sprayed bacteria caused Nevin's death was minute. The bacterium was also combined with phenol and an anthrax simulant and sprayed across south Dorset by US and UK military scientists as part of the DICE trials which ran from 1971 to 1975.

Since 1950, S. marcescens has steadily increased as a cause of human infection, with many strains resistant to multiple antibiotics. The first indications of problems with the influenza vaccine produced by Chiron Corporation in 2004 involved S. marcescens contamination.

Contaminated injectables
In early 2008, the U.S. Food and Drug Administration issued a nationwide recall of one lot of Pre-Filled Heparin Lock Flush Solution USP. The heparin IV flush syringes had been found to be contaminated with S. marcescens, which resulted in patient infections. The Centers for Disease Control and Prevention confirmed growth of S. marcescens from several unopened syringes of this product.

S. marcescens has also been linked to 19 cases in Alabama hospitals in 2011, including 10 deaths. All of the patients involved were receiving total parenteral nutrition at the time, and this is being investigated as a possible source of the outbreak.

Ground-water flow tracing
Because of its ability to be grown on agar plates into even, well coloured lawns, and the existence of a phage specific to S. marscecens, it has been used to trace water flows in karst limestone systems. Known quantities of phage are injected into a fixed point in the karst water system and the outflows of interest are monitored by conventional small-volume sampling at fixed time intervals. In the laboratory, the samples are poured onto grown S. marscecens lawns and incubated. Colourless plaques in the lawns indicate the presence of phage. The method was claimed to be sensitive at very high dilutions because of the ability to detect single phage particles.

See also
Eucharistic miracle
Serratia marcescens nuclease
Serratia marcescens extracellular proteinase

References

Further reading

External links

Type strain of Serratia marcescens at BacDive -  the Bacterial Diversity Metadatabase

Enterobacterales
Gram-negative bacteria
Bacteria described in 1823
Eucharistic miracles

Serratia marcescens


Kampýlóbakter (latína: Campylobacter) er algengur gerill sem smitar bæði menn og dýr. Margar tegundir eru til en Campylobacter jejuni er algengasta orsök sýkinga í mönnum  en mun sjaldgæfari eru Campylobacter coli og Campylobacter lari.  Sýkingar hafa oft komið upp í alifuglabúum. Árið 1999 kom upp faraldur á Íslandi sem rakinn var til kampýlóbakter sýkingar í kjúklingum. Meðgöngutími sýkingar er oftast 2-4 dagar en getur verið frá 1-7 sólarhringum.

Heimildir
 Kampýlóbakter (Embætti landlækni)

Gerlar

Kampýlóbakter


Peter Mews ( - ) est un théologien et évêque royaliste anglais. C'est un capitaine capturé à Naseby et il a plus tard des discussions en Écosse pour la cause royaliste. Il est ensuite nommé évêque.

Biographie
Mews est né à Caundle Purse dans le Dorset et fait ses études à la Merchant Taylors' School de Londres et au St John's College d'Oxford, dont il est étudiant puis Fellow .

Lorsque la guerre civile éclate en 1642, Mews rejoint l'armée royaliste et, après avoir été nommé capitaine, est fait prisonnier à Naseby, mais il est bientôt relâché et en 1648 se réfugie en Hollande. Il se lie d'amitié avec le secrétaire du roi Charles , Edward Nicholas, et étant habile à se déguiser, il est très utile aux royalistes sous le règne d'Oliver Cromwell, entreprenant deux voyages en Écosse en 1653. En août de la même année, son ami Nicholas demande à Mary, princesse royale et princesse d'Orange, d'user de son influence pour obtenir de Mews un poste de lecteur en philosophie au Collège d'Orange à Bréda, mais il reçoit une réponse de Hyde indiquant que la place est pour un homme "qui n'a pas fait l'école buissonnière de ses livres" .

Avant cela, Mews est ordonné. Obtenant le diplôme de DCL et retrouvant sa place à Oxford après la Restauration, il devient archidiacre de Huntingdon, vicaire de St Mary's, Reading, et aumônier du roi ; puis, ayant obtenu deux autres cures, il est fait chanoine de Windsor, chanoine de Saint David's et archidiacre de Berkshire (1665-1672).

En 1667, alors qu'il arrange à Bréda la paix entre l'Angleterre et la République néerlandaise, il est élu président du St John's College d'Oxford, succédant à son beau-père, Richard Baylie, et devient ensuite vice-chancelier de l'université d'Oxford  et doyen de Rochester. Il est nommé évêque de Bath et Wells en 1672. Il utilise sa position pour entrer en contact avec les familles aisées non conformistes. Il accorde une attention particulière à Mary Speke et à sa famille.

Mews démissionne de sa présidence à l'Université d'Oxford en 1673, et en 1684 il est élu évêque de Winchester, un poste que ce « vieux et honnête cavalier », comme l'appelle Thomas Hearne, occupe jusqu'à sa mort. L'évêque est enterré dans la Cathédrale de Winchester.

Mews a prêté ses chevaux de calèche pour tirer le canon à un moment critique de la bataille de Sedgemoor, où il est blessé alors qu'il accompagne l'armée royale. Il est cependant en sympathie avec les sept évêques et n'a été empêché que par la maladie d'assister à leur réunion; et en tant que visiteur du Magdalen College d'Oxford, il soutient les membres dans leur résistance à Jacques II, admet leur candidat, John Hough, à la présidence et rétablit les membres expulsés en octobre 1688.

Il prête serment à Guillaume III et à Marie II en 1689. En l'absence d'Henry Compton, évêque de Londres, Mews joue le rôle principal lors de la consécration de John Tillotson comme archevêque de Cantorbéry en 1691.

Un portrait est affiché dans le grand hall du manoir du , Athelhampton Hall, connu sous le nom d'Athelhampton House, à quelques kilomètres de Dorchester dans le Dorset.

Références

Bibliographie

 Stephen Hyde Cassan, Vies des évêques de Winchester, 1827.
 George F. Warner (éd. ), Nicholas Papers, 1886–1897.

Liens externes

Doyen de Rochester
Évêque de Winchester
Évêque de Bath et Wells
Étudiant de St John's College (Oxford)
Décès en novembre 1706
Naissance en mars 1619
Décès à 87 ans

Peter Mews


يوهان أتي ألديرت بويسكول  هو سياسي سورينامي، ليس له أي انتماء حزبي. تولى منصب وزير أول في الفترة ما بين 4 جوان 1951 و6 سبتمبر 1952.

أشخاص من لانجادايك
حكام سورينام
خريجو جامعة أمستردام
رؤساء وزراء سورينام
سياسيون سوريناميون
قضاة سوريناميون
قضاة هولنديون
قضاة هولنديون في القرن 20
قضاة هولنديون في المحاكم والهيئات القضائية الدولية
ناجون من معسكر اعتقال زاكسنهاوزن

يوهان أتي ألديرت بويسكول


Georgi Dimitrov (en ), né le  à Bourgas et mort le  à Gabbare, est un footballeur international bulgare. Il évoluait au poste d'attaquant.

Biographie

En club
Georgi Dimitrov est joueur du  de 1948 à 1950.

En 1951, il rejoint le Tcherno More Varna.

Dimitrov est transféré en 1955 au CSKA Sofia.

Lors de son passage avec le club, il est sacré champion de Bulgarie à cinq reprises.

Il participe avec cette équipe à la Coupe d'Europe des clubs champions lors de trois saisons consécutives (neuf matchs, deux buts). Il est quart de finaliste de cette compétition en 1957.

Il devient ensuite joueur du Tcherno More Varna en 1959.

Il raccroche les crampons en 1964.

En équipe nationale
International bulgare, il reçoit 30 sélections pour 7 buts marqués en équipe de Bulgarie entre 1953 et 1958.

Son premier match en sélection a lieu le  contre la Tchécoslovaquie (victoire 2-1 à Sofia) dans le cadre des qualifications pour la Coupe du monde 1954.

Il inscrit ses deux premiers buts en équipe nationale une semaine plus tard, en amical contre la Pologne, permettant à son équipe de faire match nul (2-2) à Sofia.

Il fait partie de l'équipe bulgare médaillée de bronze aux Jeux olympiques de 1956. Il dispute trois rencontres durant le tournoi. Il inscrit un but lors du quart de finale contre la Grande-Bretagne. Il joue durant la petite finale remportée contre l'Inde.

Le 22 mai 1957, il marque un nouveau doublé, contre la Norvège, lors des éliminatoires du mondial 1958, permettant à son équipe de l'emporter 1-2 à Oslo.

Son dernier match en sélection a lieu le  contre l'Allemagne de l'Ouest (victoire 3-0 à Augsbourg) en amical.

Entraîneur

Il poursuit une carrière d'entraîneur après sa carrière de joueur.

Palmarès

Notes et références

Liens externes

Footballeur international bulgare
Médaillé de bronze olympique bulgare
Joueur du Chernomorets Bourgas
Joueur du PFK CSKA Sofia
Entraîneur bulgare de football
Footballeur aux Jeux olympiques d'été de 1956
Naissance en mai 1931
Naissance à Bourgas
Décès en mars 1978
Décès à 46 ans
Décès en Bulgarie

Georgi Dimitrov (football, 1931)


Cortes de Valladolid de 1325. Cortes del reino de Castilla celebradas en la ciudad de Valladolid en el año 1325, durante el reinado de Alfonso XI de Castilla.

En ellas fue reconocida la mayoría de edad de Alfonso XI, y diversos autores señalan que poseen una especial relevancia porque marcan la línea divisoria entre una etapa de debilitamiento de la monarquía y otra de aumento de la autoridad real, y también porque sirvieron para demostrar el estado real en que se encontraba Castilla en el momento de acceder Alfonso XI a la mayoría de edad y, por ende, todos los problemas e irregularidades que era necesario enmendar, ya que en la Crónica de Alfonso XI consta que en ninguna parte del reino se administraba justicia correctamente.

Las Cortes de Valladolid de 1325

A la muerte de Fernando IV, en 1312, subió al trono su hijo Alfonso XI, que tenía un año de edad a la muerte de su padre. Entre 1313 y 1319 la tutoría del rey Alfonso XI fue ejercida por los infantes Juan y Pedro y por la reina María de Molina, abuela de Alfonso XI. No obstante, los infantes Juan y Pedro murieron en el Desastre de la Vega de Granada, ocurrido en 1319, y la reina María de Molina murió en 1321.

Por ello, entre 1321 y 1325 la tutoría del rey fue desempeñada por el infante Felipe de Castilla, hijo de Sancho IV de Castilla y de la reina María de Molina, por Juan el Tuerto, nieto de Alfonso X de Castilla, y por Don Juan Manuel, Príncipe de Villena y nieto de Fernando III de Castilla. Juan el Tuerto había contado con el apoyo de las ciudades de Castilla la Vieja, mientras que Don Juan Manuel había contado con el apoyo del reino de Murcia y con el de algunos concejos de la Extremadura castellana. Por su parte, el infante Felipe de Castilla había contado con el apoyo de Galicia y con el de numerosos concejos de Castilla, León, y Andalucía que fueron leales a su madre, la reina María de Molina. Además, Juan el Tuerto y Don Juan Manuel fueron apoyados por el rey Jaime II de Aragón, quien durante la minoría de edad de Alfonso XI influyó notablemente en la política castellana, aunque cuando Alfonso XI alcanzó la mayoría de edad intentó desbaratar los proyectos políticos del monarca aragonés.

El día 13 de agosto de 1325 Alfonso XI cumplió catorce años y alcanzó la mayoría de edad y, a instancias de los procuradores reunidos en las Cortes de Valladolid, comenzó a gobernar personalmente sus reinos. Con ello, finalizaba el periodo de la minoría de edad del rey, caracterizado por la anarquía, la violencia y la inestabilidad, que provocaron la destrucción de muchos lugares y graves perjuicios a los habitantes de Castilla. El rey, dándose cuenta de que «la mi tierra es robada e estragada e yerma e las rentas son menguadas», orientó su política hacia el restablecimiento de la autoridad real y de la justicia en todo su territorio, que se habían visto muy mermadas tras varios años de desgobierno e inestabilidad.

Don Juan Manuel, Juan el Tuerto y el infante Felipe de Castilla fueron convocados por el rey para que asistieran a las Cortes de Valladolid de 1325, y una vez reunidos allí, los tres renunciaron a la tutoría del rey. El infante Felipe y Juan el Tuerto entregaron al rey las cartas blancas que tenían selladas con el sello real, y Don Juan Manuel entregó al rey el sello real que había utilizado para emitir documentos en las villas y ciudades donde había ejercido como tutor del rey. Según consta en la Gran Crónica de Alfonso XI, también fueron convocados a las Cortes los ricoshombres, los prelados, y los representantes de las villas y ciudades del reino, y en el ordenamiento de las Cortes consta que también asistieron los maestres de las órdenes militares y el prior de la Orden del Hospital.

Alfonso XI reorganizó su Corte y su consejo al alcanzar la mayoría de edad. Tres de los más destacados partidarios del infante Felipe de Castilla, Álvar Núñez Osorio, Garcilaso I de la Vega y Juan Martínez de Leiva, se convirtieron en los nuevos privados del rey y tuvieron una influencia decisiva en los primeros años de la mayoría de edad de Alfonso XI. No obstante, el rey también era aconsejado por Nuño Pérez de Monroy, abad de Santander y notario mayor de Castilla, que había sido canciller, consejero y tesorero de la reina María de Molina, por Martín Hernández de Toledo, preceptor del rey, y por el maestre Pedro, que era teniente de canciller por el arzobispo de Toledo. Para los asuntos económicos, el rey nombró almojarife a Yuçaf de Écija, por consejo del infante Felipe de Castilla, que era mayordomo mayor del rey, y porque era costumbre arraigada que en la Corte castellana hubiera almojarifes judíos.

En las Cortes de Valladolid de 1325, Don Juan Manuel, deseoso de ganarse la confianza del rey Alfonso XI, acusó al infante Juan de Aragón, canciller mayor de Castilla y arzobispo de Toledo, de haberse apoderado de los servicios correspondientes al rey en el arzobispado de Toledo, aunque esta acusación era injusta hasta cierto punto, según afirman diversos historiadores, ya que el rey Fernando IV, padre de Alfonso XI, había concedido a la archidiócesis de Toledo el privilegio de disponer de la mitad de los cuatro servicios recaudados en el arzobispado. No obstante, y basándose en dicha acusación, Alfonso XI arrebató al arzobispo Juan de Aragón el cargo de canciller mayor de Castilla.

El rey Jaime II de Aragón, que era el padre del arzobispo Juan de Aragón, tomó el asunto como una ofensa personal, solicitó la mediación del papa Juan XXII, y envió embajadores al rey Alfonso XI de Castilla. Además, en la primavera de 1326 el clima de hostilidad entre Aragón y Castilla fue disminuyendo, ya que se habían entablado negociaciones entre ambos reinos para concertar el matrimonio de la infanta Leonor de Castilla, hermana de Alfonso XI, con el infante Alfonso de Aragón, hijo y heredero de Jaime II.

Según afirman diversos historiadores, la asistencia del clero a las Cortes de Valladolid fue muy numerosa, e incluso algunos afirman que el bajo clero, excepcionalmente, estuvo representado en ellas, aunque esta última afirmación ha sido cuestionada por varios autores. No obstante, se desconoce qué prelados asistieron a las Cortes, aunque en el ordenamiento otorgado al estamento eclesiástico consta que a las mismas asistieron los abades de los monasterios de San Salvador de Oña, de San Benito de Sahagún, y de San Salvador de Celanova, y en la Crónica de Alfonso XI consta que también asistió Nuño Pérez de Monroy, abad de Santander.

El rey solicitó a los reunidos en las Cortes que le concedieran fondos para poder hacer frente a las necesidades de la Corona, y para poder enviar bastimentos a las fortalezas situadas en la frontera con el reino de Granada, ya que las arcas reales estaban vacías, y la asamblea reunida en las Cortes concedió al rey cinco servicios y una moneda forera. Se conservan dos ordenamientos de las Cortes de Valladolid de 1325, siendo uno de ellos de carácter general, y el otro dirigido al estamento eclesiástico. El ordenamiento eclesiástico está compuesto por treinta y cinco peticiones, todas ellas contestadas por el rey, y fue dirigido a los prelados, iglesias y monasterios de todo el reino.

El ordenamiento general de las Cortes de Valladolid de 1325 contrasta con el otorgado en las Cortes de Valladolid de 1322, convocadas por el infante Felipe de Castilla durante la minoría de edad de Alfonso XI, ya que este último fue mucho más extenso. El cuaderno de peticiones de las Cortes de Valladolid de 1325 está compuesto por cuarenta y dos peticiones, todas ellas contestadas por el monarca, mientras que el cuaderno de peticiones de las Cortes de Valladolid de 1322 constaba de ciento cinco, y de las peticiones presentadas al monarca en ambas Cortes algunos historiadores han inferido que la situación general del reino no era mucho más crítica en 1325 que en 1322.

En las Cortes de Valladolid de 1325 volvieron a plantearse algunas cuestiones referentes al orden público y a los abusos cometidos por los poderosos, pero todas las peticiones concernientes a la mala situación en que se encontraba la administración de justicia, y que habían sido planteadas en las Cortes de 1317, 1318 y 1322, apenas se plantearon en las de 1325, lo que no significa que hubieran mejorado en los últimos tres años, pero demuestra, en opinión de diversos autores, que en 1325 los procuradores dieron una mayor prioridad a otros problemas.

La Real Academia de la Historia de Madrid publicó el ordenamiento general de estas Cortes en su obra Cortes de los antiguos Reinos de León y de Castilla, cuyo primer tomo apareció en 1861, y para publicarlo se basó en las copias del ordenamiento enviadas por el rey a los concejos de Mula y Niebla. Y dicha institución también publicó en la misma obra el ordenamiento eclesiástico remitido a los prelados del reino en estas Cortes, basándose en las copias del ordenamiento remitidas por el rey a los abades de Sahagún, Celanova y Oña en febrero de 1326, y cuyos manuscritos originales se conservan en la Real Academia de la Historia.

Las Cortes debieron finalizar a principios de diciembre de 1325, ya que las copias del ordenamiento remitidas a los concejos de Tolosa y Mula fueron otorgadas el día 12 de diciembre de 1325. Diversos autores han destacado que se menciona la palabra ley en una de las disposiciones de las Cortes de Valladolid de 1325, referente a que el monarca no emitiera documentos que atentasen contra lo dispuesto en las Cortes, y que hasta veinte años después, en las Cortes de Alcalá de Henares de 1345, no volvió a utilizarse la palabra ley para designar a una disposición de las Cortes. Además, los mismos autores señalan que a partir de 1325, al alcanzar Alfonso XI la mayoría de edad, se comenzó a utilizar frecuentemente el término ordenamiento, en lugar de cuaderno, para referirse al conjunto de las disposiciones y medidas aprobadas en las Cortes.

Hacia 1325, en la época de las Cortes de Valladolid, culminaron, según afirman diversos autores, las sucesivas reelaboraciones del Libro del Fuero de las leyes, más conocido como Las Partidas, y a pesar de que dicha obra fue compuesta en el reinado de Alfonso X, no tuvo vigencia legal hasta el siglo XIV, durante el reinado de Alfonso XI. Para diversos autores, Las Partidas se concibieron como una gran obra enciclopédica del saber jurídico de la época, independientemente de que con el paso del tiempo llegaran a ponerse en práctica y a adquirir carácter legal.

Ordenamiento general

Disposiciones generales

 Alfonso XI confirmó a las ciudades y villas del reino, a petición de los procuradores, todos los fueros, usos, costumbres, privilegios, libertades y franquezas que venían disfrutando desde la época de Alfonso VII de León, y también todos los que las reinas anteriores habían otorgado a sus señoríos. Y el rey también confirmó todos los ordenamientos de Cortes del reinado de su padre, Fernando IV, en los que no se mencionaba a las hermandades concejiles, y decretó que deberían mostrarles los privilegios, cartas, y mercedes otorgados desde la muerte de su padre, para así poder confirmarlos o revocarlos, y dispuso además que se enviaría una copia del ordenamiento de las Cortes a todas las ciudades, villas y lugares de sus reinos, y que dichas copias estarían exentas de pagar los gastos de cancillería y tabla.
 El rey dispuso, a petición de los procuradores, que no tendrían validez todas las disposiciones que atentaran contra el ordenamiento de estas Cortes.
 Los procuradores solicitaron al rey que no emitiera cartas o albalaes que atentaran contra el ordenamiento de estas Cortes o contra alguna de las disposiciones contenidas en él, y que si por error fuera emitida alguna carta o albalá desde la cancillería no fueran cumplidas ni por los oficiales del rey ni por los concejos. Y también solicitaron que los concejos y oficiales no deberían ser emplazados por desobedecer esos documentos, y que si lo fueran no deberían estar obligados a acudir y no deberían ser castigados por ello. Y el rey aprobó la petición, pero dispuso que en caso de que los concejos o los oficiales del rey fueran llamados a comparecer por incumplir algunas de las disposiciones de estas Cortes, y argumentaran como excusa para no acudir que ello atentaba contra el ordenamiento de las mismas, deberían comparecer o en caso contrario serían castigados por ello.
 Fueron disueltas por el rey todas las hermandades de carácter político que habían surgido durante el periodo de su minoría de edad, entre las que se contaba la Hermandad General, que había sido fundada durante las Cortes de Burgos de 1315, y la Hermandad General de Andalucía, siendo dicha disolución confirmada posteriormente en las Cortes de Madrid de 1329. La influencia política alcanzada por las hermandades concejiles durante la minoría de edad de Alfonso XI, unida al deseo de dicho monarca de fortalecer la institución monárquica y centralizar la administración, le llevó a decretar su disolución, contando para ello con el apoyo del estamento eclesiástico.
 Al igual que en anteriores reuniones de Cortes, los procuradores solicitaron al monarca que se respetaran los juzgados, alcaldías, alguacilazgos o merindades de las villas y ciudades que tenían el privilegio, fuero o costumbre de poder proveerlos, y que solamente se nombraran oficiales que no fueran naturales de los lugares en que ejercerían cuando todo el concejo o la mayor parte del mismo lo solicitase. Y el rey accedió a dicha demanda, y dispuso que dichos oficiales deberían ser naturales de los lugares que reclamaran su presencia, aunque decretó que en las ciudades de Toledo y Talavera de la Reina podrían designar a dichos oficiales como lo venían haciendo hasta entonces.
 También solicitaron los procuradores que se respetaran las notarías y escribanías de las villas y ciudades que tenían el privilegio, fuero o costumbre de poder proveerlas, tanto si el privilegio había sido otorgado por los monarcas anteriores o por las reinas Constanza de Portugal y María de Molina, madre y abuela, respectivamente, de Alfonso XI. Y el rey accedió a dicha demanda, y dispuso que los notarios o escribanos no podrían nombrar escusadores que desempeñaran el oficio en su lugar, y que en los lugares donde hubieran tenido el uso o la costumbre de poder designar a sus notarios y escribanos desde hacía cuarenta años, podrían seguir nombrándolos, y que en las villas o ciudades podrían seguir haciéndolo si lo habían hecho desde hacía treinta y cinco años.
 Y en relación con las entregas y las tahurerías que algunos lugares tenían por privilegio, uso o costumbre, los procuradores solicitaron al rey que fueran resptetadas, tanto si habían sido otorgadas por los anteriores monarcas o por las reinas María de Molina o Constanza de Portugal, y el rey decretó al respecto lo mismo que en la disposición anterior sobre las notarías y escribanías de las villas y ciudades.
 También solicitaron los procuradores al rey que los hombres buenos de las villas y ciudades pudieran desempeñar oficios en la Corte, y el rey accedió a su demanda y afirmó que «con ningun rey non lo pasaron mejor que lo pasaran conmigo».
 Los procuradores solicitaron al rey que las villas, ciudades, aldeas, castillos y las demás heredades del realengo no fueran entregadas a ningún infante, ricohombre, ricahembra, prelado, infanzón, o a las órdenes militares, y el rey accedió a su demanda, pero exceptuó las villas y lugares que había entregado o entregaría en el futuro a su esposa, la reina Constanza Manuel, hija del magnate Don Juan Manuel.
 Quedó regulada la prohibición de pasar por las rondas con animales, debido a los daños que ello ocasionaba.
 Los procuradores protestaron porque algunas de las aldeas ubicadas en los alfoces de las villas y ciudades tenían condición de behetría, solariego y abadengo, por lo que los pleitos incoados en ellas, en lugar de juzgarse por los fueros de la respectiva villa o ciudad, eran juzgados por alcaldes y abenidores nombrados por los abades o señores correspondientes y, por ello, solicitaron al monarca que dichos pleitos fueran resueltos ateniéndose a los fueros de las respectivas ciudades o villas, a excepción de los nobles y hombres buenos que tuvieran un privilegio especial de los monarcas anteriores. Y el rey respondió que entregaría cartas a las aldeas y alfoces para que sus pleitos fueran resueltos en las villas o ciudades correspondientes, pero en caso de que el señor de la aldea se opusiese a ello el pleito debería ser llevado a la Corte y el propio rey lo juzgaría con arreglo al derecho.
 También solicitaron los procuradores que los alcaides de los alcázares y castillos del rey fueran caballeros u hombres buenos de las villas, vasallos del rey, y naturales del lugar donde estuviera situada la fortaleza a su cargo, a fin de evitar los abusos y violencias cometidos por los alcaides que procedían de otros lugares. Y el rey accedió a su demanda, y dispuso además que las rentas y retenencias de los castillos no serían retenidas por la Corona sino entregadas a los alcaides, a fin de evitar que oprimieran a los habitantes de las villas cercanas a dichas fortalezas.
 Los representantes del concejo de la ciudad de Murcia protestaron por los abusos cometidos por los individuos que gobernaban la ciudad en nombre de Don Juan Manuel, y el rey dispuso una serie de medidas para atajar esa situación. Pero, a pesar de ello, los problemas continuaron y Don Juan Manuel continuó desempeñando el cargo de adelantado mayor de Murcia y además se mantuvo el concejo restringido que dicho magnate había creado en la ciudad.

Disposiciones relativas a la cancillería

 Los alcaldes y escribanos de la Corte deberían ser hombres buenos, de buena fama, temerosos de Dios y del rey, cumplidores de la ley, y no deberían emitir cartas o documentos que atentasen contra los fueros o derechos de las personas y lugares del reino. Además, se dispuso que deberían jurar ante el rey que librarían los pleitos con arreglo al derecho y cada uno los de su comarca, que por hacerlo únicamente cobrarían las cantidades establecidas, y que en caso de que lo hicieran así serían expulsados de la Corte por infames y perjuros, pagarían una multa equivalente al doble de su salario anual, y no podrían volver a desempeñar oficio alguno en la Corte. Y para evitar estos problemas, se dispuso que tanto los alcaldes como los escribanos de la Corte deberían cobrar puntualmente sus salarios.
 El rey se comprometió a no otorgar cartas o albalaes por los que se pudiera ejecutar, lisiar o confiscar algo a alguna persona, y dispuso que aquellas que hubieran sido otorgadas deberían ser desobedecidas, y los que las cumplieran sufrirían la misma pena que hubieran aplicado y serían ejecutados por orden del rey, y en caso de que escaparan serían considerados enemigos de los parientes del difunto. No obstante, el rey también decretó que en caso de que se otorgara algún documento de este tipo para prender a algún malhechor o malhechores, estos últimos no podrían ser ejecutados, lisiados o sancionados sin haber sido oídos y juzgados con arreglo al derecho.
 Los procuradores se quejaron al rey de los abusos cometidos por algunos oficiales del rey y por los notarios de la cancillería real, ya que los sobornos eran frecuentes en la administración y también entre los escribanos y los alcaldes de la Corte. Y por ello, los procuradores solicitaron al rey que los notarios y escribanos de la cancillería percibieran únicamente las cantidades estipuladas por el rey Alfonso X, bisabuelo de Alfonso XI. Y éste prohibió a los notarios, alcaldes, escribanos y registradores de la cancillería que cobrasen otras cantidades aparte de las establecidas por librar o registrar los documentos. Y además el rey ordenó que los notarios mayores de Castilla, León, Andalucía y las Extremaduras no deberían cobrar nada por registrar los documentos.

Justicia y orden público

 Alfonso XI prohibió, a petición de los procuradores, el uso de las pesquisas generales cerradas en todo su territorio, a menos que los concejos de las villas, ciudades u otros lugares del reino las solicitaran.
 Los procuradores solicitaron al monarca que no mandara ejecutar, encarcelar, lisiar, sancionar o confiscar algo a ninguna persona sin que previamente hubiera sido oída y juzgada con arreglo a los fueros o derechos correspondientes, y el rey accedió a dicha petición.
 El rey prohibió, a petición de los procuradores, que nadie tomara en los caminos rondas, guías o animales, debido al daño que ocasionaba a los habitantes del reino y a las tierras de realengo. Y el rey dispuso que los que quebrantasen esta norma deberían ser perseguidos por los concejos de las villas y ciudades y por los justicias del rey, quien decretó además que los que lo hicieran serían tratados como ladrones y salteadores de caminos, pero quedaron exceptuados algunos lugares de las Extremaduras en los que siempre se habían tomado las rondas.
 También dispuso el rey que los castillos y fortalezas pertenecientes a las villas o ciudades del reino que se hubieran rebelado contra estas últimas o hubieran sido conquistados por otros individuos deberían volver a pertenecer a sus municipios de origen.
 Los procuradores solicitaron al rey que se prohibieran las asonadas que se producían en todo el territorio.
 También solicitaron los procuradores al rey que fueran demolidos los castillos y casas fuertes desde los que se hubieran cometido robos o violencias desde el reinado de Fernando IV, y que no volvieran a ser reedificadas, aunque los representantes de los concejos de las Extremaduras solicitaron que las querellas derivadas de los crímenes o violencias cometidos desde las casas fuertes en su territorio fueran oídas y juzgadas con arreglo al derecho. Y el rey ordenó que los castellares viejos, las peñas bravas y los oteros que hubieran sido edificados sin su consentimiento tanto en tierras de realengo como de abadengo deberían ser demolidos y, con respecto a las casas fuertes, el rey dispuso que serían demolidas cuando hubieran sido oídos y juzgados con arreglo al derecho los crímenes y violencias cometidos desde ellas.
 Además, los procuradores solicitaron al rey que obligase a las villas, pueblas y señoríos que solían presentar sus alzadas en las villas o ciudades a que continuaran haciéndolo así, a fin de que no mermara la jurisdicción real, y el rey aprobó dicha petición y dispuso además que todas las alzadas de las tierras de abadengo o de las órdenes militares fueran presentadas en las villas o ciudades donde acostumbraban a hacerlo, y que las que solían presentarse ante el rey continuaran haciéndolo, exceptuando los lugares que tuvieran un privilegio de los monarcas anteriores que les eximiera en ese sentido.
 Los procuradores protestaron ante el rey porque algunos concejos de las villas o ciudades del realengo habían sido atacados por diversos nobles y otros hombres poderosos que, por haber matado y robado sin razón et sin derecho en las tierras de realengo, fueron castigados por los merinos, los alcaldes de las hermandades y por otros habitantes de dichas villas, quienes mataron a algunos de esos nobles, derribaron sus casas y tasaron sus bienes, lo que provocó que los nobles castigados o sus parientes mataran a algunas personas y saquearan las villas y lugares que habían tomado parte en las represalias. Y por todo ello los procuradores solicitaron al rey que los concejos y los individuos que estaban siendo atacados por dichos nobles tuvieran garantizada su seguridad y fueran compensados por los daños que habían sufrido, ya que su intención al castigar a los culpables había sido cumplir lo ordenado en los cuadernos de la Hermandad General de los concejos, y defender las tierras del rey y a sus habitantes, y el monarca aprobó la petición.
 Los procuradores también solicitaron al monarca que ni los ricoshombres, ricashembras, infanzones u otros hombres poderosos pudieran adquirir bienes inmuebles en las villas o ciudades de realengo, a fin de impedir los daños y perjuicios que con ello ocasionaban. No obstante, Alfonso XI rechazó la petición por ser innovadora y dispuso que se aplicara lo dispuesto por sus predecesores en el trono.
 También se quejaron los procuradores al rey de los abusos cometidos por los adelantados y merinos mayores, ya que frecuentemente abusaban de su poder y nombraban tenientes sin necesidad a sus parientes y criados, o alcaldes y merinos menores de los pueblos a sus partidarios, ordenaban hacer pesquisas generales sin que hubiera un motivo justo, y estafaban a los habitantes de los municipios al demandar más yantares de los que les correspondían. Y por todo ello, los procuradores solicitaron al rey que pusiera remedio a la situación, y de ese modo quedaron establecidas las cuantías de las sanciones que los adelantados y merinos mayores podrían imponer, así como las cantidades que podrían percibir en concepto de yantares.
 El rey prohibió a los adelantados mayores que impusieran sanciones superiores a diez maravedís de la buena moneda, y ordenó que no podrían tomar en concepto de yantar más de 150 maravedís al año, según se hacía en la época de los reyes Alfonso X y Sancho IV, y solamente en los lugares donde podían hacerlo. Y en caso de que incumplieran esta norma, los concejos no deberían permitírselo, las cartas o documentos de la cancillería real que atentasen contra ella deberían ser ignoradas, y los notarios del rey no deberían emitir cartas que atentasen contra esta disposición.
 Además, los procuradores solicitaron al rey que se respetara el privilegio de las ciudades, villas y lugares de Castilla, León, Galicia y Asturias por el que en sus términos no podrían penetrar los adelantados y merinos para ejercer sus funciones, y solicitaron además que, en los lugares donde hubieran de administrar justicia, los adelantados y merinos no prendieran, mataran o sancionaran a nadie sin que hubieran sido oídos y juzgados con arreglo a los fueros y derechos del lugar correspondiente, y el rey se comprometió a respetar esos privilegios y a castigar a los merinos y adelantados que incumplieran las disposiciones otorgadas por los monarcas anteriores sobre las competencias y responsabilidades de dichos oficiales.
 Alfonso XI dispuso, a petición de los procuradores, que los merinos deberían cumplir las sentencias dictadas por los alcaldes del rey que les acompañaban, y no atentar contra ellas, y estarían obligados a acatar las sentencias emitidas por los jueces del fuero, es decir, los jueces de las villas o ciudades del reino que tenían el privilegio de poder designarlos. Y además el rey ordenó que los merinos y adelantados deberían desempeñar sus cargos por sí mismos, y que no deberían nombrar suplentes para que lo hicieran en su lugar.

Disposiciones fiscales

 Todo el reino se encontraba devastado y estragado, y por ello los procuradores solicitaron al rey que fuera revisado el estado de la hacienda real y las soldadas que deberían recibir los nobles del reino, a fin de que se ajustaran al estado real del territorio, pero el rey respondió que examinaría la petición junto con sus consejeros y que dispondría lo que creyese más conveniente para su servicio.
 Los procuradores solicitaron al rey que los cogedores encargados de recaudar los pechos y los derechos del rey fueran caballeros u hombres buenos naturales de las ciudades o villas donde hubieran de recaudar, a fin de que el rey tuviera conocimiento de la recaudación, y de que los vasallos del rey no sufrieran prendas o daños, y también solicitaron que las villas, ciudades o lugares no fueran prendados por las actuaciones de los cogedores de impuestos. No obstante, Alfonso XI decretó que deberían cumplirse al respecto las disposiciones de los anteriores monarcas, y que lo que se recaudara en fieldad debería ser recaudado por hombres buenos naturales de las propias villas, y que lo se recaudara en renta debería serlo por hombres buenos de las villas del realengo, y el monarca dispuso además que las villas, ciudades y demás lugares no deberían ser prendados por los cogedores de impuestos ni por las actuaciones que éstos llevaran a cabo.
 También solicitaron los procuradores al monarca que cuando fuera a las villas o ciudades donde tenía derecho a reclamar yantares, no tomara en concepto de ellos más de 600 maravedís al año, respetando de ese modo los privilegios, fueros, usos o costumbres de dichas lugares, y también solicitaron que los oficiales del rey pagasen las viandas que consumieran. Y rey respondió que únicamente demandaría los 600 maravedís en concepto de yantar cuando participara en una campaña militar o estuviera en un asedio, que los oficiales del rey deberían pagar las viandas que consumieran, y que respetaría el privilegio de aquellos lugares que pagaban en concepto de yantar menos de 600 maravedís, así como el privilegio de algunos lugares de no conceder el yantar a menos que el rey en persona estuviera en él.
 El rey prohibió, a petición de los procuradores, que unos lugares fueran prendados por las deudas de otros, o que algunas personas lo fueran por las deudas de otras, en las villas o ciudades que no tenían cabeza a la hora de recaudar los pechos del rey y, de ese modo, cada individuo o lugar sería prendado únicamente por sus propias deudas. Pero el rey también dispuso que los habitantes del reino y las villas o ciudades podrían ser prendados si no pagaban los impuestos.
 Alfonso XI dispuso que tendrían validez todas las cartas y albalaes de pago o de quitamiento otorgadas sobre los tributos recaudados, tanto en fieldad, renta o de cualquier otro modo en nombre de Fernando IV, de las reinas María de Molina y Constanza de Portugal, de los tutores del rey, o de los que los recaudaron en nombre de estos últimos, y que a los que mostraran dichas cartas o albalaes no les sería reclamado nada más en el futuro.
 Los procuradores solicitaron al rey que no arrendara los «cien maravedis dela buena moneda» contenidos en las cartas del rey, a fin de impedir los daños que ello ocasionaría, y el rey aprobó la petición y dispuso que se cumpliera al respecto lo dispuesto por los anteriores monarcas.
 También solicitaron al monarca los procuradores que no reclamase a los concejos las derramas que ellos habían hecho para sí, a menos que las hubieran realizado sin derecho o sin permiso, y que no demandase a los municipios ni a sus habitantes los impuestos y rentas que entregaron a los tutores del rey o a otros individuos, a lo que el monarca accedió. No obstante, el rey se reservó el derecho a castigar a los concejos que hubieran realizado derramas o se hubieran apoderado de propiedades que no les pertenecían durante su minoría de edad.
 Alfonso XI decretó, a petición de los procuradores, que no demandaría a sus súbditos las cuentas, pesquisas o rentas, ni tampoco las sacas generales o especiales realizadas hasta ese momento.
 También dispuso el rey que a los campesinos de las tierras de la Iglesia o de las órdenes militares que se trasladaran a las tierras de realengo no podrían serles tomados o embargados sus bienes raíces o inmuebles si pagaban los derechos foreros correspondientes, y con ello se intentó evitar, como señalan algunos historiadores, que los nobles retuviesen ilegalmente a los campesinos en sus dominios.
 Los procuradores solicitaron al rey que los propietarios que vivieran en tierras de realengo pudieran cultivar sin impedimentos las propiedades que poseyeran en las tierras de abadengo o de las órdenes militares y que, si lo deseaban, pudieran venderlas pagando sus correspondientes derechos y lo que debieran a las autoridades eclesiásticas correspondientes. Con ello se pretendía incentivar el traslado de los campesinos de la jurisdicción de abadengo a la de realengo, ofreciéndoles algunas ventajas económicas, ya que muchos habitantes habían emigrado a los reinos de Aragón y Portugal.

Disposiciones relativas a judíos y musulmanes

 El rey dispuso que se cumplieran los ordenamientos de los reyes Alfonso X y Sancho IV sobre las cartas de deudas que los judíos y musulmanes hicieran con cristianos, y que en caso de que los judíos o musulmanes las incumplieran deberían aplicarse las sanciones previstas en dichos ordenamientos.
 Una decretal del papa Clemente V, mencionada en el ordenamiento de las Cortes de Palencia de 1313, amenazó con la excomunión a los cristianos que practicasen la usura. Y a causa de ello, muchos cristianos se negaron a pagar las deudas que tenían contraídas con los prestamistas judíos, a pesar de que en las Cortes de Valladolid de 1322 se reiteró que las cartas de exención concedidas por el papa en ese sentido no tendrían validez, y que los deudores cristianos deberían pagar las deudas que tuvieran con los prestamistas judíos y, por ello, estas Cortes Alfonso XI dispuso que los oficiales reales deberían prender a los que presentasen Bulas del papa en ese sentido.
 Los procuradores solicitaron al rey que perdonase a los deudores cristianos un tercio de las deudas que tenían contraídas con los judíos, y que los dos tercios restantes de las deudas pudieran ser abonadas en dieciocho meses, ya que los deudores eran pobres y habían tenido que soportar muchos robos y violencias en los años anteriores, y además en 1325 hubo hambrunas y una crisis demográfica en Castilla. Y Alfonso XI decretó la condonación de una cuarta parte de las deudas, a excepción de las de los habitantes de la ciudad de Valladolid y su término, a la que se le concedió un régimen especial para el pago a los judíos, y dispuso que las tres cuartas partes restantes de las deudas deberían ser satisfechas en tres plazos, finalizando el primero de ellos cuatro meses después del día en que fuera sellado y firmado el ordenamiento de estas Cortes, el segundo plazo cuatro meses más tarde, y el último cuatro meses después. Y el rey ordenó además que en caso de que las deudas entre cristianos y judíos no fueran abonadas en el plazo establecido por él, la condonación de la cuarta parte de las mismas no tendría validez.
 Los judíos se quejaron al rey de que, desde la muerte de su padre, Fernando IV, ocurrida en el año 1312, habían sufrido numerosos embargos y aplazamientos en el cobro de sus deudas, y solicitaron al monarca que pusiera remedio a dicha situación. Y el rey respondió que averiguaría la verdad sobre ello y que los plazos de las deudas embargadas no serían contados en los seis años y treinta días que algunas ciudades tenían como privilegio a la hora de cancelar las deudas entre cristianos y judíos.
 Los judíos que se habían instalado en otros señoríos deberían volver a las tierras de realengo, y se ordenó a los concejos y a los oficiales del rey que los amparasen y defendiesen.

Ordenamiento eclesiástico

 El rey confirmó a los prelados, en el ordenamiento dirigido al estamento eclesiástico, sus fueros, privilegios, libertades, y sus buenos usos y buenas costumbres. Dicho ordenamiento está compuesto sobre todo por las quejas y reclamaciones que los prelados presentaron al rey, y que ponen de manifiesto, como señalan diversos historiadores, las irregularidades y abusos cometidos contra el clero por los oficiales del rey, los ricoshombres, y los concejos de las villas y ciudades del reino.
 Los procuradores solicitaron al rey, al igual que en anteriores reuniones de Cortes, que no entregase heredades a infantes, ricoshombres, dueñas o prelados, que todas las fortalezas que habían sido ocupadas por las personas poderosas del reino fueran devueltas al rey, y que fueran delimitadas con exactitud qué tierras pertenecían al realengo y cuáles no. Y Alfonso XI dispuso que, en caso de litigio, los prelados deberían presentar los documentos que acreditasen la condición de abadengo del lugar disputado, aunque, en cualquier caso, los derechos del rey en dichos lugares deberían ser respetados, a fin de no ocasionar más daños al territorio por las contiendas entre los clérigos y el rey.
 Al igual que en las Cortes de Valladolid de 1322, los procuradores solicitaron al rey que todas las propiedades que habían pasado del realengo al abadengo fueran devueltas a la jurisdicción de realengo, aunque los prelados solicitaron al monarca que se reuniera con ellos en privado para tratar el asunto. Y el rey se reunió en 1326 con los prelados en Medina del Campo y les concedió un privilegio en el que se disponía que todos los bienes de realengo que hubieran pasado al abadengo continuarían perteneciendo a este último, y a cambio, el clero otorgó un servicio al rey.
 También solicitaron los procuradores al rey que no permitiera que los prelados, los cabildos o los jueces de la Iglesia ocupasen la jurisdicción real y administrasen justicia, o resolviesen pleitos y alzadas cuya resolución competía al rey, aunque Alfonso XI dispuso que debería cumplirse lo que ordenó en Burgos al respecto.
 Además, el rey prohibió a los legos que hicieran cartas de deudas u otros contratos ante los vicarios o notarios eclesiásticos, a fin de que no mermara la autoridad real, y decretó además que dichos vicarios y notarios únicamente podrían dar validez a los documentos propios de la Iglesia.
 Los procuradores también solicitaron al rey que hubiera notarios en las catedrales, al igual que durante los reinados de Alfonso X y Sancho IV, y no de otro modo, y que dichos notarios ejerciesen su oficio por sí mismos y no a través de escusados, y que en caso de que cometieran algún delito o error pudieran ser castigados física y monetariamente. Pero Alfonso XI respondió que debería cumplirse lo dispuesto al respecto por sus predecesores en el trono.
 El rey también dispuso, a petición de los procuradores, que los notarios o escribanos de las catedrales y tierras llanas donde no los hubiera habido en la época de Alfonso X y Sancho IV, y que hubieran sido nombrados por los prelados o los cabildos catedralicios sin autorización de Fernando IV o del propio Alfonso XI, serían despojados de sus cargos y el rey los castigaría por haber ejercido sin su autorización o la de su padre.
 Los procuradores se quejaron al rey de que cuando un clérigo asesinaba a un lego o hacía «otras cosas desaguisadas», la justicia del rey se encargaba de detener al culpable y de entregarlo a los obispos o vicarios correspondientes para que lo castigaran, pero a veces lo liberaban sin castigarlo y ello ocasionaba, según afirma el ordenamiento de las Cortes, grandes males y daños en las tierras de realengo, y el rey se comprometió a remediar esta situación.
 Además, el rey prohibió a los seglares acudir a los vicarios cuando actuasen como jueces delegados del obispo, y también les prohibió que acudieran a los notarios eclesiásticos para que otorgasen cualquier tipo de contrato, y ordenó que en las iglesias solamente debería haber notarios de creación real o comunal, según dispusiera el fuero correspondiente.
 Los prelados solicitaron al monarca que los merinos y los oficiales del rey guardaran y defendieran a las iglesias, monasterios y a las órdenes militares de los muchos males y daños que recibían, y también solicitaron que los oficiales del rey respetasen el privilegio de non introito del que disfrutaban numerosos lugares de señorío eclesiástico, consistente en que solamente se permitía la entrada en un lugar a sus propietarios. Y los prelados también solicitaron que dichos oficiales respetaran y cumplieran las sentencias emitidas por la Iglesia contra los legos.
 También solicitaron al monarca que no permitiera a los alcaldes de la Hermandad General que prendieran a los vasallos de la Iglesia, ya que los prelados no habían deseado formar parte de dicha Hermandad.
 Los prelados solicitaron al rey que los recaudadores de impuestos en las tierras de la Iglesia fueran hombres honrados y de buena fama, y Alfonso XI dispuso que un lugar sería prendado por sus deudas en caso de que no dependiera de otro, pero en caso de que varios lugares dependieran de otro se prendaría a cualquiera de ellos por las deudas de uno de los mismos. Y en caso de que un prelado tuviera deudas con la hacienda real, los oficiales del rey podrían prendar cualquier lugar de su propiedad o de sus vasallos.
 Los prelados se quejaron al monarca de que los ricoshombres y los nobles tomaban yantares de los vasallos de la Iglesia y de los monasterios, y el monarca respondió comprometiéndose a recibir los yantares personalmente una vez al año y en los lugares donde por derecho le correspondían.
 También se quejaron los prelados de que los nobles maltrataban y extorsionaban en ocasiones a los vasallos de la Iglesia, se apoderaban de las tercias de las fábricas de las iglesias, tomaban heredades y vasallos en los señoríos eclesiásticos, construían fortalezas en tierras de la Iglesia y se apoderaban de las encomiendas y hospitales construidos para los pobres y enfermos, los expulsaban de los mismos, y muchos de ellos morían en las calles.
 Además, el rey dispuso que en caso de que los ricoshombres, caballeros u otros hombres poderosos tuvieran una querella contra los prelados, abades, priores de los monasterios, clérigos u otros habitantes de los territorios de la Iglesia, no deberían prenderlos o confiscarles cosa alguna, sino presentar una demanda contra ellos.
 También solicitaron los prelados al rey que los concejos de las villas y ciudades no pudieran adquirir las propiedades de las iglesias o de las órdenes militares, pues argumentaban que el rey perdería los servicios que el clero le concedía, y que la Iglesia perdería sus derechos y a sus vasallos.
 Los prelados también se quejaron ante el monarca de los caballeros e hidalgos que habían adquirido casas y heredades en aldeas del señorío eclesiástico, perdiendo por ello numerosos vasallos, y solicitaron al rey que dichos bienes fueran restituidos a las iglesias y monasterios, a lo que el monarca accedió.
 También solicitaron los prelados al monarca que no se edificaran fortalezas ni se fundaran poblaciones en las tierras de la Iglesia, salvo cuando ellos desearan hacerlo.

Referencias

Bibliografía

Cortes del reinado de Alfonso XI de Castilla
España en 1325
Historia de Valladolid
Política en 1325

Cortes de Valladolid (1325)


The Big Bang (La partícula de Dios o El Big Bang en español) es una película estadounidense en 2011, protagonizada por Antonio Banderas.

Sinopsis
Trata de un detective privado (Antonio Banderas) que es contratado para encontrar a una estríper. Todos aquellos a los que les ha preguntado sobre ella acaban muertos en extrañas circunstancias.

The Big Bang (película)


Emma "EMM" Norris é uma cantora, compositora, produtora e criadora de conteúdo pop alternativo Estadunidense de Traverse City, Michigan, com sede em Los Angeles . Ela foi uma das primeiras mulheres a lançar um álbum completo, "Burning in the Dark", que ela criou na íntegra do início ao fim, incluindo composição, produção, performance, mixagem e masterização. Curve (revista) descreveu a EMM, dizendo: "Ela é a definição de uma artista independente próspera: dando todas as ordens em sua própria carreira, dando vida a suas visões, participando de cada escolha sonora e de cada melodia que você ouve, apostando sobre si mesma e defendendo o que ela mais acredita. Impossível de controlar e impossível de conter, EMM é uma força." Além disso, EMM foi destaque no USA Today e Business Wire por seu envolvimento no aplicativo de mídia social Flipagram (agora conhecido como Vigo Video).

Vida Pregressa
EMM nasceu e foi criada em Traverse City, Michigan. EMM vem de uma família de músicos; seu pai, um cantor de ópera e também é treinador vocal no Interlochen Center for the Arts, e sua mãe é uma harpista clássica. EMM foi educada em casa durante a maior parte de sua infância.

Discografia

Compilação de canções

Músicas

Referências

Ligações externas

Cantores dos Estados Unidos
Cantoras afro-americanas
Cantoras dos Estados Unidos
Cantores de música pop

EMM (artista musical)


Unter der Bezeichnung Hakataya werden drei Archäologische Kulturen im Südwesten der Vereinigten Staaten zusammengefasst, die sich von etwa 200 bis 1300 vom heutigen Arizona bis zur Pazifikküste ausgedehnt haben. Zu den Hakataya werden die Patayan, die Sinagua-Kultur und die Cohonina oder die Laquish gerechnet. Nach anderen Autoren wird die Hakataya-Kultur mit den Patayan gleichgesetzt, die weiteren Kulturen wären dann lediglich nahe verwandt.

Sie stellten Keramik her und lebten bereits partiell vom Ackerbau, zogen aber in den entsprechenden Jahreszeiten als Jäger und Sammler an Orte mit guten Nahrungsquellen.

Als Ursprung der Hakataya gilt die Region um Salt River und Gila River im heutigen Arizona. Von dort breitete sich die Kultur nach Norden über den Mogollon Rim und nach Westen aus. Rund um 1300 erreichte sie die Küste des Pazifischen Ozeans im heutigen Süd-Kalifornien und dem heute mexikanischen Baja California. Die Kultur wurde ab etwa 600 im Gila-Salt-Gebiet stark von den Hohokam und ab etwa 1100–1150 in ihrem nördlichen Verbreitungsgebiet durch die Mogollon-Kultur und die Anasazi beeinflusst und ging schließlich in ihnen auf.

Literatur
 Albert H. Schroeder: Hakataya Culture. In: Edward B. Jelks: Historical Dictionary of North American Archaeology. Greenwood Press 1988, ISBN 0-313-24307-7, Seite 197 f.

Einzelnachweise

Archäologische Kultur (Amerika)
Geschichte der Indianer

Hakataya


ويحدها من الغرب قرية معرونة ومن الشمال بلدة بدا وحفير الفوقا في الشمال الشرقي ومن الشرق جبل ابو العطا والتنايا ومن الجنوب عدرا والبطيحة  تقع بين السلسلة الوسطى والشرقية لجبال القلمون ويوجد فيها اثار  قناة رومانية قديمة لجر المياه تبعد عن العاصمة دمشق حوالي ٢٤كم تنتشر فيها زراعة اشجار الزيتون ويعمل بعض سكانها بالحرف اليدوية كالنقش على الخشب والشرقيات ازدهرت من الناحية العمرانية وتوسعت عاموديا وافقياً
حفير التحتا بلدة سورية تابعة لمنطقة مدينة دوما، محافظة ريف دمشق، سوريا، تقع بين ناحيتي عدرا و صيدنايا و شمال مدينة دوما، بلغ عدد سكانها بحسب إحصاء عام 2004 ما يقارب 3688 نسمة.

مراجع

انظر أيضا

 قائمة بلدات سوريا

أماكن مأهولة في منطقة دوما
بلدات سوريا
قرى محافظة ريف دمشق

حفير التحتا


The term Paradies (German for paradise) may refer to

Paradise (2011 film), a 2011 Greek romance film directed by Panagiotis Fafoutis
Paradise trilogy, a film trilogy by Ulrich Seidl with the original title Paradies
Paradies (album), an album by Silly
Paradies (Constance), a district of Constance
"Paradies" (song), a song by Die Toten Hosen
Paradies, a film by Želimir Žilnik
Paradies Castle, a castle in the Ústí nad Labem Region
Paradies Glacier (German: Paradiesgletscher), a glacier situated in the Lepontine Alps in Switzerland
Paradies Lagardère or The Paradies Shops, a chain of airport specialty stores

People with the surname
Ewa Paradies (1920–1946), Nazi concentration camp overseer executed for war crimes
Pietro Domenico Paradies, Italian Baroque composer and keyboardist
Yin Paradies, Australian public health researcher

Paradies


Strale S.p.A. war ein italienischer Hersteller von Automobilen.

Unternehmensgeschichte
Eduardo Martini gründete 1966 in Turin das Unternehmen zur Produktion von Automobilen. Der Markenname lautete Strale. 1967 endete die Produktion nach nur wenigen hergestellten Exemplaren.

Fahrzeuge

Daytona
Der Daytona war ein Sportwagen, der auch bei Autorennen eingesetzt werden konnte. Ein V8-Motor von Chrysler mit 6300 cm³ Hubraum, der zwischen 415 und 431 PS leistete, war als Frontmotor montiert. Die bauartbedingte Höchstgeschwindigkeit war mit 270 bis 290 km/h angegeben. Das Getriebe verfügte über vier Gänge. Die Hinterachse war eine De-Dion-Achse. Carlo Bernasconi entwarf die Karosserie, die von Neri e Bonacini aus Aluminium und Fiberglas gefertigt wurde. Das Coupé bot Platz für zwei Personen.

Grey Flash
Dies war eine Luxusausführung des Daytona.

Literatur

 George Nick Georgano: The Beaulieu Encyclopedia of the Automobile, Volume 3 P–Z. Fitzroy Dearborn Publishers, Chicago 2001, ISBN 1-57958-293-1 (englisch)

Weblinks
 Wheels of Italy (englisch) (abgerufen am 12. Februar 2012)

Einzelnachweise

Ehemaliger Pkw-Hersteller (Italien)
Ehemaliges Unternehmen (Turin)

Strale S.p.A.