Der Semmering-Basistunnel ist ein seit 2012 im Bau befindlicher, 27,3 Kilometer langer Eisenbahntunnel, der zwischen Gloggnitz in Niederösterreich und Mürzzuschlag in der Steiermark in der Nähe des Semmering-Passes die nördliche Alpenkette unterquert. Dieser Basistunnel ist Teil der Baltisch-Adriatischen Achse und soll die historische Semmeringbahn entlasten. Durch ihn soll die Fahrzeit zwischen Gloggnitz und Mürzzuschlag für Schnellzüge um etwa 30 Minuten von aktuell 45 Minuten auf circa 15 Minuten verkürzt werden. Die Fertigstellung der Tunnelbohrung ist für 2025 avisiert, 2030 soll er in Betrieb gehen.

Verlauf
Zur Ausführung kommt die Trassenvariante "Pfaffensattel", die über den größten Teil ihres Verlaufes weitab südlich der heutigen Semmeringbahn im Gebiet der Fischbacher Alpen liegt. Die beiden Röhren verlaufen in einem Regel-Achsabstand von 40 bis 70 m und sind durch Querschläge (mittlerer Längsabstand: 500 m) miteinander verbunden. Der Tunnel besitzt eine durchschnittliche Längsneigung von 8,4 ‰. Als Entwurfsgeschwindigkeit sind 230 km/h vorgesehen.

Der östliche Abzweig von der Bestandsstrecke erfolgt an der Ausfahrt des Bahnhofes Gloggnitz. Weitgehend in Verlängerung der bestehenden Bahnhofsdurchfahrt werden die Schwarza und die Reichenauer Bundesstraße mit zwei neu errichteten Stahlbrücken überquert, wozu als Unterbau ein Wannenbauwerk errichtet wurde. Unmittelbar danach folgt an der Ostseite des Schafkogels das Tunnelportal. Daraufhin schließt sich die Tunnelstrecke Gloggnitz an, die sich untertage ab dem Portal in Richtung Süd-Südost wendet und im Bereich Eichberg zweimal die Bestandstrasse in südlicher Richtung unterquert. Nach Unterkreuzung des Auebachtales und der Semmering-Schnellstraße werden der Grasberg und der Mitterotter unterfahren, bevor der Zwischenangriff Göstritz erreicht wird. Hier beginnt der 13 km lange Tunnelabschnitt Fröschnitzgraben, der vom Zwischenangriff Fröschnitzgraben aus in beide Richtungen vorgetrieben wird. Ab dem Zwischenangriff Göstritz wendet sich die Strecke in einer weiten Rechtskurve im Bereich der Gemeinde Trattenbach in Richtung Westen, wobei die Feistritzsattelstraße (L 175) und die Fanklbauerhöhe – und damit die Landesgrenze Niederösterreich/Steiermark – sowie die Pfaffensattelstraße (L 117) unterquert werden, bevor der Zwischenangriff Fröschnitzgraben erreicht wird. Die Trasse folgt weiterhin in westlicher Richtung dem Zug der Fischbacher Alpen, bis im Bereich des Hühnerkogels im Skigebiet Stuhleck die Trasse nach Nordwesten schwenkt und in den Tunnelabschnitt Grautschenhof übergeht. Dieser unterquert im Bereich Mürzzuschlag-Ost/Grautschenhof erneut Talgrund, Schnellstraße und die Bestandsstrecke, um von der nördlichen Talseite her schließlich östlich des Bahnhofes Mürzzuschlag wieder ans Tageslicht zu treten, wo nach dem Portalbereich der westliche Anschluss an die Semmeringbahn hergestellt wird.

Geschichte

Ausgangssituation
Zur Überwindung des Semmering-Passes wurde 1854 die von Carl von Ghega geplante Semmeringbahn eröffnet.

In ihrer Funktion als Teilstück der Südbahn, einer der meistbefahrenen Bahnstrecken Österreichs, verursacht die Semmeringbahn heute erhebliche betriebliche Einschränkungen:
 Die lange Fahrtdauer (circa eine Stunde von Wiener Neustadt nach Mürzzuschlag) ist vor allem im Personenverkehr gegenüber dem Auto nicht mehr konkurrenzfähig.
 Wegen des eingeschränkten Lichtraumprofils in den Tunnels ist kombinierter Güterverkehr (Rollende Landstraße) und der Einsatz von Doppelstockwagen im Personenverkehr nicht möglich.
 Da wegen der starken Steigungen schwere Güterzüge mit Vorspanntriebfahrzeugen geführt oder in mehrere Teile zerlegt werden müssen, entstehen betriebliche Komplikationen und zusätzliche Kosten.
 Die Kurvenradien sind gering und lassen deshalb nur geringe Fahrgeschwindigkeiten zu, was die Streckenkapazität beschränkt.
 Die zahlreichen Kunstbauten verursachen hohe Unterhaltskosten.
 Die engen Kurvenradien führen zu einer starken Abnutzung der Schienen, was die Erhaltung ebenfalls verteuert.
 Unter anderem wegen des Beitritts Sloweniens zur EU 2004 steigt die Nachfrage nach Transportleistungen auf einer europäischen Nord-Süd-Achse.

Altprojekte
Aus diesen Gründen wurden zwischen 1950 und 1980 mehrere Varianten für Basistunnel unter dem Semmeringpass entwickelt. Auf einer Pressekonferenz stellte der damalige Verkehrsminister Karl Lausecker 1983 detaillierte Pläne für den Ausbau der Westbahn und der Südbahn vor, einschließlich eines 24 km langen Semmering-Basistunnels zwischen Gloggnitz und Langenwang als Teil einer 32 km langen Neubaustrecke. Für Mürzzuschlag sollte in rund 70 m Tiefe eine unterirdische Bahnstation entstehen und mit Aufzügen erschlossen werden.

1989 wurde der erste Semmeringbasistunnel projektiert und zum Trassengenehmigungsverfahren eingereicht. Die Trasse hatte eine Länge von 22,7 km und verlief zwischen Gloggnitz und Mürzzuschlag. Dieser Tunnel sollte die Fahrtzeit auf der Südbahn um mindestens 30 Minuten reduzieren und die technischen Begrenzungen der Semmeringbahn beheben, auf der nach Inbetriebnahme des Tunnels nur noch Regional- und Ausflugsverkehr fahren sollte. 1991 wurde die Trassenverordnung erlassen und 1994 erfolgte der eisenbahnrechtliche Bescheid über die Baugenehmigung. 1994 wurde ein Sondierstollen von steirischer Seite vorangetrieben, der auf Wasser führende Gesteinsschichten stieß.

Planung

Da auf Grund von naturschutzrechtlichen Bedenken für diesen Plan kein Baubeginn absehbar war, wurde das Projekt ab März 2005 umgeplant. Nach Ausschreibung im Juni 2005 wurden neue Planungen 2010 fertiggestellt. Durch einen längeren Tunnel ergibt sich eine geringere Neigung der Strecke. Da der geplante und mittlerweile gesicherte Koralmtunnel auch nur eine geringe Neigung aufweist, könnten nach Fertigstellung beider Tunnel Güterzüge die Strecke von Klagenfurt nach Wien ohne Einschränkungen durchgehend befahren.

Nach einem Trassenauswahlverfahren wurde im April 2008 von Minister Werner Faymann und Landeshauptmann Erwin Pröll mit der "Trasse Pfaffensattel" eine Tunneltrasse südlich der bisherigen Trasse vorgestellt, der auch das Land Niederösterreich nach den obligaten Prüfungen zustimmen könnte. Diese Variante wies eine Streckenlänge von 26,96 km auf und sollte es ermöglichen, auch Mürzzuschlag anzufahren. Der Höhenunterschied von 239,3 m zwischen Gloggnitz und Mürzzuschlag wurde mit einer maximalen Steigung von 8,4 ‰ bewältigt.

Nach zahlreichen Erkundungsbohrungen in den Jahren 2008 bis 2009 wurden Optimierungen vorgenommen und die geplante Trasse zwischen dem Fröschnitzgraben und dem Grautschenhof nach Süden verschwenkt. Ende Mai 2010 wurde das Basistunnelprojekt zur Umweltverträglichkeitsprüfung eingereicht. Mit Edikt der Verkehrsministerin Doris Bures wurde am 30. Mai 2011 eine Baubewilligung erteilt. Die Baugenehmigung wurde vom Verwaltungsgerichtshof im Februar 2014 aufgehoben, da dieser Einwände bezüglich der Abraumdeponie erhob und kritisierte, dass in der Nähe einer Zugangsstelle zur Baustelle Lärmmessungen nur neben einem Wohnhaus, nicht aber an verschiedenen Stellen des dazugehörigen Gartens durchgeführt wurden. Die ÖBB und das Infrastrukturministerium beabsichtigen, trotz der Verzögerung im Zeitplan zu bleiben. Ein neuer Bescheid wurde im Juni 2014 erteilt.

Mitte 2014 wurde wieder ein Baubescheid aufgehoben. Ab Jänner 2015 wurde über den Weiterbau verhandelt. Am 26. Mai 2015 wies das Bundesverwaltungsgericht mehrere Beschwerden gegen die Baugenehmigung ab. In der Urteilsbegründung verwarf das Gericht die von Tunnelgegnern wie der Bürgerinitiative Alliance for Nature vertretene Ansicht, die u. a. in der Tageszeitung Der Standard wiedergegeben wurde, dass am Bau kein hinreichendes Öffentliches Interesse bestehe. Im Dezember 2015 hob der Verwaltungsgerichtshof die Bewilligung nach dem niederösterreichischen Naturschutzgesetz wieder auf, da das Projekt ein Europaschutzgebiet berührt und eine Bewilligung nur nach Durchführung einer Naturverträglichkeitsprüfung erteilt werden dürfe. Der Einspruch wegen der Bewilligung nach dem Eisenbahngesetz wurde zurückgewiesen, die Entscheidung hat keine Bauunterbrechung zur Folge.

Einwände gegen das Projekt

Gegen den Semmering-Basistunnel gibt es wasserökologische Einwände des Vereins "Alliance For Nature" und einiger Bürgerinitiativen. Kritiker werfen dem Verein "Alliance For Nature" vor, eine Einpersonenunternehmung zu sein, die durch die Autolobby finanziert werde und im Interesse derselben den Bau des Tunnels zu verzögern versuche.

Die in verschiedenen Verfahren behandelten Argumente gegen den Basistunnel sind im Wesentlichen:
 Unsicherheit über Veränderungen der Wasserhorizonte, mögliches Versiegen von für die Wasserversorgung wichtigen Quellen. Laut Christian Schuhböck, dem Geschäftsführer der Alliance for Nature, würden pro Tag bis zu 38 Millionen Liter Wasser aus dem Berg abfließen. Die Schwarza führt bei Gloggnitz durchschnittlich 1,382 Milliarden Liter Wasser pro Tag. Die Mürz, der die Wasserströme aus der Südseite des Semmering zulaufen, führt in der Nähe von Mürzzuschlag 1,3 Milliarden Liter Wasser pro Tag. Die angenommenen 38 Millionen Liter Wasserabfluss, die laut ÖBB einen Maximalwert während der Bauarbeiten darstellen, entsprechen damit einem Siebzigstel des Wasserabflusses durch Mürz und Schwarza ohne Berücksichtigung anderer Fließgewässer.
 Beeinträchtigung des Landschaftsschutzgebietes Rax-Schneeberg, des Europaschutzgebietes Nordöstliche Randalpen: Hohe Wand – Schneeberg – Rax und des UNESCO-Welterbe-Gebietes Semmeringbahn
 Infragestellung der verkehrlichen Notwendigkeit des Tunnelprojektes
 Während die Gegner des Tunnels den Welterbestatus der Semmeringbahn gefährdet sehen, wird der Welterbestatus nach Angaben der UNESCO und des für diese tätigen Gutachters Toni Häfliger nicht beeinträchtigt.

Bau

Der 27,3 Kilometer lange Tunnel sollte ursprünglich 2025 fertiggestellt sein und in zwei parallel geführten Röhren Gloggnitz und Mürzzuschlag verbinden. Am 25. April 2012 erfolgte in Gloggnitz der erste Spatenstich. Die ersten Baumaßnahmen wurden in den Freistreckenbereichen durchgeführt und umfassten u. a. die Errichtung von Brücken und Straßen sowie flussbauliche Maßnahmen. Nachdem das Bundesverwaltungsgericht im Mai 2015 alle Einsprüche abgewiesen hatte, wurde am 23. Juli 2015 endgültig mit dem Bau des Tunnels begonnen. Er sollte bis 2025 abgeschlossen sein, und im Dezember 2026 den Betrieb aufnehmen. Aufgrund von Wasser- und Gesteinseinbrüchen im Frühjahr 2019 könne die Eröffnung des Tunnels erst 2027 erfolgen. Der zu bauende Abschnitt wird eine Geschwindigkeit von bis zu 230 km/h erlauben. Aufgrund der Größe des Vorhabens wurde das Projekt in fünf Bauabschnitte gegliedert:

Im Februar 2021 wurde eine Verschiebung der Inbetriebnahme auf 2028 bekannt. Als Grund wurden die extrem schwierigen geologischen Bedingungen im Berg seit 2020 angegeben. Die längere Bauzeit bedeutete eine Kostenerhöhung um elf Prozent auf 3,5 Mrd. Euro.

Im April 2022 wurde eine weitere Verzögerung durch geologische Störzonen um zwei Jahre und damit eine Fertigstellung 2030 bekanntgegeben, die Gesamtkosten wurden nun auf 3,9 Mrd. Euro geschätzt.

Mit dem Durchschlag von Grautschenhof nach Mürzzuschlag im September 2023 sind 97 % des Tunnels gegraben. Aufgrund der schwierigen Geologie wird der verbleibende Abschnitt bei Gloggnitz mit einer Länge von 750 Metern jedoch noch weitere zwei Jahre in Anspruch nehmen.

Portalbereich Gloggnitz

Dieser Abschnitt umfasst die Freistrecke an der östlichen Tunneleinfahrt. Von 2012 bis Ende 2014 wurde der Bereich westlich der Bahnhofsausfahrt Gloggnitz massiv umgestaltet. Neben anderen Vorarbeiten wie der Verbesserung des Hochwasserschutzes der Schwarza wurde eine Baustellenfläche eingerichtet, zwei über 70 m lange Stahlbrücken über die Schwarza und die neu trassierte Reichenauer Bundesstraße errichtet und am Osthang des Schafkogels der Portalvoreinschnitt gesichert. Als Auflager für die Brücke und zur hochwassersicheren Unterführung der Bundesstraße wurde ein wasserdichtes Wannenbauwerk gebaut, ebenso wurde eine Zufahrt zum künftigen Unterwerk geschaffen. Die Stahlbrücken, über die später die Züge in den Tunnel einfahren, dienen in der Bauphase dem LKW-Baustellenverkehr. Der Tunnelausbruch soll über diese Brücken ohne Inanspruchnahme von öffentlichem Verkehrsgrund direkt zu einem am Bahnhof Gloggnitz errichteten Ladegleis gefahren werden. Im bestehenden Bahnhofsbereich wurden die Gleisanlagen erneuert und auf die künftige Einbindung der Neubaustrecke vorbereitet. Ebenso wurden die drei Bahnsteige durch Aufzüge barrierefrei gestaltet.

Tunnelabschnitt Gloggnitz
Der Tunnelabschnitt Gloggnitz umfasst die ersten sieben Kilometer Tunnelvortrieb ab dem Ostportal. Der Abschnitt endet am temporären Zwischenangriff Göstritz im Gemeindegebiet von Schottwien. Der Abschnitt wird von beiden Richtungen her konventionell im Spreng- und Baggerverfahren aufgefahren. Zum Abtransport des Ausbruchmaterials am Zwischenangriff dient die "temporäre Erschließungsstraße Maria Schutz"; der Ausbruch, der bei der sich vom Ostportal aus vorarbeitenden Baustelle anfällt, wird von Güterzügen vom Bahnhof Gloggnitz aus weggebracht. Am 23. November 2015 erfolgte der Tunnelanstich für diesen östlichsten der drei Abschnitte in Gloggnitz. Als Tunnelpatin fungierte Nationalratspräsidentin Doris Bures als frühere Verkehrsministerin.

Tunnelabschnitt Fröschnitzgraben

Dieser Abschnitt besteht aus dem Zwischenangriff Fröschnitzgraben und insgesamt 13 km Tunnelvortriebsstrecken, die vom Zwischenangriff aus in zwei Richtungen vorgetrieben werden. Der Zwischenangriff liegt im Tal des Fröschnitzgrabens südlich der Ortschaft Steinhaus am Semmering. Für die östliche Teilstrecke in Richtung Gloggnitz von ca. 8,6 km Länge erfolgt der Vortrieb mit zwei Tunnelbohrmaschinen, die westliche Strecke Richtung Mürzzuschlag wird auf 4,3 km mit konventionellem Vortrieb in der Neuen Österreichischen Tunnelbaumethode (NÖT) aufgefahren. Der Zwischenangriff besteht aus zwei 400 m tiefen Schächten mit ca. 10 m Durchmesser, an deren Sohle eine Kaverne errichtet wird, von der aus ab 2017 die untertägigen Arbeiten gestartet werden. In dieser Kaverne wird später eine unterirdische Nothaltestelle für den Zugverkehr entstehen. Der Ausbruch wird über die Schächte zutage gefördert, zur Ablagerung des Materials wurde in der Nähe die Deponie Longsgraben angelegt. Zur Erschließung des Baustellenbereiches waren umfangreiche Vorarbeiten erforderlich, die in den Jahren 2012 bis 2014 durchgeführt wurden. Dazu zählen eine neue Anlage zur Trinkwasserversorgung der Gemeinde Spital am Semmering, Errichtung und Ertüchtigung von Baustraßen und der Pfaffensattel-Landesstraße, Bau einer temporären Baustellen-Ausfahrt an der Semmering Schnellstraße und einer Umfahrung in Steinhaus am Semmering und die Vorbereitung des Longsgraben als Deponiefläche für den Tunnelausbruch. Am 13. Juli 2018 wurde mit dem Vortrieb in beiden Tunnelröhren mittels Tunnelbohrmaschinen in Richtung Gloggnitz begonnen; die Länge des Vortriebs mittels Tunnelbohrmaschinen beträgt 9 km. Anfang Juni 2022 erfolgte der erste Durchschlag zwischen Göstritz und Fröschnitzgraben.

Tunnelabschnitt Grautschenhof

Dieser Abschnitt umfasst die westlichen sieben Kilometer Tunnelstrecke zwischen dem Portal Mürzzuschlag und dem vom ZA Fröschnitzgraben nach Westen vorgetriebenen Abschnitt. Im Ortsteil Grautschenhof der Gemeinde Spital am Semmering wird hierzu der Zwischenangriff Grautschenhof mit zwei temporären Schächten errichtet. Als Bauweise ist die NÖT mit Bagger- und Sprengvortrieb vorgesehen. Im Bereich des Westportales nahe Mürzzuschlag kommt die offene Bauweise zum Einsatz.

Portalbereich Mürzzuschlag
Der westlichste Abschnitt der Bauarbeiten liegt im Ausfahrtsbereich des Bahnhofs Mürzzuschlag. Das Baulos umfasst ein Stück Tunnel in offener Bauweise, die Errichtung eines Unterwerkes im Bereich Langenwang und von Betriebsgebäuden am Tunnelportal, die Anbindung des Tunnels an die Bestandsstrecke und die Modernisierung des Bahnhofes. Am 15. Mai 2019 erfolgte der Spatenstich zum letzten Abschnitt des Basistunnels.

Zwischenfälle
Zu Ostern 2019 löste sich ca. 3500 m hinter dem Ostportal Gloggnitz nach einer Sprengung auf einer Länge von 25 m Material aus der Tunnelfirste. Es kam zu einem Wasser- und Schlammeinbruch, der sich bis zum Tagesbruch fortsetzte und einen 8 m tiefen Trichter in einem Waldgebiet nahe der Gloggnitzer Katastralgemeinde Aue verursachte. Die geringste Überdeckung des Tunnels beträgt im Bereich des Auebach-Tales nur ca. 30 m; an der Schadensstelle ist die Überdeckung ca. 110 m stark.

Im Juli 2019 kam es bei Gloggnitz zu weiß eingefärbten Bächen. Während seitens der ÖBB von einer unbedenklichen Trübung gesprochen wurde, beklagten Betreiber eines nahegelegenen Fischzuchtteiches tote Fische.

Im ersten Halbjahr 2020 gab es zwei tödliche Arbeitsunfälle.

Ende Oktober 2023 kam es erneut zu einem tödlichen Unfall, als ein Arbeiter von einem Baufahrzeug überrollt wurde.

Betrugsverdacht
Das Marti-Baukonsortium hat von den ÖBB den Zuschlag für den 7 km langen Tunnelabschnitt Grautschenhof zwischen Fröschnitzgraben und Mürzzuschlag erhalten. Der Kurier berichtete am 25. Oktober 2020, dass 2018 diesem Konsortium das Abgehen von 300.000 Liter Diesel für die Baumaschinen aufgefallen ist. Marti betrieb eine Revision, wodurch noch größere Ungereimtheiten aufgefallen sind. Die Staatsanwaltschaft bestätigte Ermittlungen gegen acht Beschuldigte wegen Betrugs und Untreue, die noch 2020 abgeschlossen werden sollten. Die Schadenssumme betrage über 2 Mio. Euro, Ziegel, Beton, Baustahl und andere Baumaterialien sollen von der Baustelle abgezweigt worden sein und überdies gebe es von Lieferanten erstellte Scheinrechnungen. Die ÖBB, die vor geraumer Zeit von Marti über den Betrugsverdacht informiert worden sind und eine eigene Revision durchführten, erklären, dass sie selbst nicht geschädigt worden seien.

Weblinks

 Informationen zum Projekt auf der ÖBB-Infrastruktur-Seite
 Webcams von den Baustellen
 Informationen des BMK

Einzelnachweise

Eisenbahnprojekt in Österreich
Eisenbahntunnel in Österreich
Tunnel in den Alpen
Tunnel in Niederösterreich
Tunnel in der Steiermark
Tunnel in Europa
Verkehr im Einzugsgebiet Mürz
Wasserscheide Mur – Schwarza
Verkehr (Steiermark)
Gloggnitz
Mürzzuschlag
Schnellfahrstrecke in Österreich

Semmering-Basistunnel


دافيدوفو  هي قرية في مقاطعة موسكو أوبلاست في روسيا. يبلغ عدد سكانها حوالي 10500 نسمة.

مراجع

مدن مقاطعة موسكو

دافيدوفو


Colanul simplu este un obiect component al Tezaurului de la Pietroasa, care este datat în secolul al IV-lea e.n. și a fost descoperit în anul 1837 în județul Buzău, comuna Pietroasele, Dealul Istrița,  de către doi pietrari Ion Lemnaru și Stan Avram. Are un diametru de 17 cm, fiind realizat dintr-o bară masivă cu un diametru de 5 mm, care are prevăzut un cârlig și un ochi în vederea închiderii. Ochiul a fost făcut prin curbarea și aplatizarea extremității și cârligul prin îndoirea capătului celălalt al barei. Elementele de comparație pentru un astfel de sistem de închidere, au fost regăsite în numeroase descoperiri arheologice de acest fel de obiecte de podoabă din regiunile nord-pontice și dunărene, datate în secolul al treilea și al patrulea din era noastră.

În afara lumii romane din Europa, acest tip de podoabă avea rădăcini străvechi. Colane de acest fel s-au descoperit încă din epoca bronzului în toate teritoriile începând din stepele nordice ale Pontului Euxin și până la Oceanul Atlantic. Au fost purtate de celți, sciți și popoarele germanice, ele fiind lucrate fie din aur, fie din argint sau bronz, cu fel și fel de decorații. Grecii și romanii nu aveau o așa tradiție a portului. Intrând în contact cu celții prin războaiele pe care le-au purtat, romanii au fost impresionați plăcut de colanele răsucite pe care aceștia le purtau în jurul gâtului. Ei le-au denumit torques. De aceea, romanii le-au preluat de la celți și le-au folosit cu predilecție ca recompense militare.

Origini
După cum a rezultat din interogatoriile ce au fost luate în anul 1838 celor care au descoperit tezaurul de la Pietroasa, a reieșit că aceștia au găsit un număr de 22 de obiecte, vase de aur, bijuterii și două inele cu inscripții. Când au fost descoperite, obiectele erau învelite într-o masă neagră de origine necunoscută, probabil un material organic ca pielea sau cârpa cu care au fost acoperite înainte de a fi îngropate. Din cele 22 de piese s-au recuperat doar 12 obiecte. Dintre toate, doar cinci au fost lucrate doar din aur: cana sau ibricul (oenochoe), platoul sau talerul cel mare, frânt în patru, patera sau sinia, cea cu decor în relief cu o statuetă ce ține un pahar în mâini, colanul cu inscripție cu rune gotice și colanul simplu. Celelalte șapte piese: patru fibule, două vase poligonale și un colan, au fost împodobite cu pietre prețioase. Se presupune că cele zece obiecte pierdute au fost patru colane din care două cu pietre prețioase, unul cu inscripție, o fibulă mică presupusă a fi pereche cu cea care s-a păstrat,  o cană similară cu cana oenochoe, o pateră simplă nedecorată și două brățări cu pietre prețioase.

Cele 12 obiecte care au putut fi recuperate, au fost furate în anul 1875 de Dumitru Pantazescu-Popescu din Muzeul de Antichități din București. Ca urmare, colanul cu inscripție a fost tăiat cel puțin în patru bucăți de către argintarul Costache Constantinescu din București, caracterele runice înscrise fiind deteriorate până la a fi indescifrabile. Din fericire, Societatea Arundel a făcut la Londra, cu ceva vreme înaintea furtului, fotografii detaliate ale colanului, astfel încât astăzi, caracterele au putut fi reconstituite cu un grad relativ de exactitate.

Prin faptul că întreagul tezaur prezintă o calitate superioară a meșteșugului cu care au fost realizate obiectele care-l formează, cercetătorii sunt sceptici că acesta ar fi fost confecționat de populația indigenă. În anul 1879 când se înregistra una dintre primele lucrări privitoare la tezaur, Taylor  a speculat ideea că obiectele ar fi o parte din câstigurile pe care goții le-au obținut ca urmare a incursiunilor pe care le făceau în provinciile romane Moesia și Tracia (perioada 238 - 251). Există și o altă teză timpurie pe care a propus-o Alexandru Odobescu în anul 1889, teorie pe care a preluat-o și Constantin C. Giurescu în anul 1976. Aceasta l-a identificat pe Athanaric, regele vizigoților ca proprietar de drept al tezaurului, fiind presupusă dobândirea lui în conflictul pe care Athanaric l-a avut în anul 369 cu Împăratul roman Valens. Catalogul Goldhelm din anul 1994, a adus ipoteza că obiectele componente ale tezaurului ar fi putut fi și cadouri pe care unii conducători germanici le-ar fi primit de la liderii romani.

Note

Bibliografie

 .

 .
 . PDF; Summary
Alexandru Odobescu: Le trésor de Petrossa - tome premier (pdf 17 MB) (1889) - accesat 27 noiembrie 2018
Ecaterina Dunăreanu-Vulpe: Tezaurul de la Pietroasa, București, Editura Meridiane, 1967, 54 p. + 18 f.
  mnir.ro: Tezaurul de la Pietroasa, accesat 3 decembrie 2018

Lectură suplimentară
 Alexandru Odobescu: Le trésor de Petrossa - tome deuxieme (pdf 17 MB) - accesat 27 noiembrie 2018
Alexandru Odobescu: Le trésor de Petrossa - deuxieme partie (pdf 69 MB) (1896) - accesat 27 noiembrie 2018
 Alexandru Odobescu: Le trésor de Petrossa - tome troisieme (pdf 4 MB) (1900) - accesat 27 noiembrie 2018

Legături externe

 clasate.cimec.ro: Colan inelar

Pietroasele
Județul Buzău

Colanul simplu (Tezaurul de la Pietroasa)


Olaf I may refer to:

Olof (I) of Sweden (ruled c. 854)
Amlaíb Conung of Dublin (died c. 875)
Olaf I of Norway (Olav Tryggvason), king of Norway (995–1000)
Olaf I of Denmark (Oluf Hunger), king of Denmark (1086–1095)
Óláfr Guðrøðarson (died 1153), King of the Isles (1112/1115–1153)

Olaf I


Rahmat Erwin Abdullah (Makassar, 13 de outubro de 2000) é um halterofilista indonésio, medalhista olímpico.

Carreira

Abdullah conquistou a medalha de bronze nos Jogos Olímpicos de Verão de 2020 em Tóquio, após levantar 342 kg na categoria masculina para pessoas com até 73 kg. Ele ganhou a medalha de ouro no evento masculino no Campeonato Mundial de Halterofilismo de 2021.

Halterofilistas olímpicos da Indonésia
Halterofilistas nos Jogos Olímpicos de Verão de 2020
Medalhistas nos Jogos Olímpicos de Verão de 2020

Rahmat Erwin Abdullah


Chaetocrepis besckii es una  especie de coleóptero adéfago de la familia Carabidae y el único miembro del género monotípico Chaetocrepis.

Referencias

Enlaces externos
 Chaetocrepis en ION
 Nomenclator Zoologicus
 Carabidae of the World

Oodini

Chaetocrepis


صالح النقيدان فنان تشكيلي سعودي من مواليد 1951 في عنيزة، اشتهر برسوماته الشعبية، وبدا نشاطه الفني بمشاركته في جناح الفنون التشكيلية في مهرجان الجنادرية عام 1985م.

التعليم
درس في عنيزة، وسافر إلى جمهورية أيرلندا لدراسة الحاسب الآلي وتابع الأنشطة الفنية فيها.

البدايات
بدأ مشاركاته الفنية في جناح الفنون التشكيلية في مهرجان الجنادرية عام 1985م / 1405هـ ولكن ممارساته الفنية بدأت مبكراً 1390هـ / 1970م عندما رسم صورة الملك فيصل بن عبد العزيز وعدد من ضباط الكلية الحربية التي كان يعمل مساعدا في تنفيذ ديكور مسرحها مع الفنان التشكيلي مصطفى النتشة.

معارضه
 أقام معرضه الشخصي الأول في مركز صالح بن صالح الثقافي برعاية الأمير عبد الإله بن عبد العزيز.
 أقام المعرض الشخصي الثاني في الرياض برعاية الأمير سطام بن عبد العزيز في انتركونتيننتال.
 أقام معرضه الشخصي الثامن بعنوان «الكويت في عيون سعودي» عام 2019 في دولة الكويت.
 أقيم معرضه الشخصي التاسع بتنظم من الجمعية السعودية للفنون التشكيلية (جسفت) في الرياض عام 2020.

مراجع

وصلات خارجية

 موقع الفنان التشكيلي صالح النقيدان

أشخاص على قيد الحياة
أشخاص من منطقة القصيم
فنانون تشكيليون سعوديون
فنانون تشكيليون عرب
مواليد 1951

صالح النقيدان


Joachim Brendel (* 27. April 1921 in Ulrichshalben bei Weimar; † 7. Juli 1974 in Köln) war ein deutscher Offizier. Zuletzt im Range eines Hauptmanns der Luftwaffe errang er im Zweiten Weltkrieg 189 bestätigte Luftsiege.

Militärbiografie
Brendel kam mit Beginn des Unternehmens Barbarossa im Juni 1941 als Leutnant und Rottenflieger an die Ostfront, wo er dem Jagdgeschwader 51 zugeteilt wurde. Am 29. Juni 1941, seinen vierten Feindflug, erzielte Brendel seinen ersten Luftsieg. Weitere 116 blieben ohne Abschüsse. Das Geschwader nahm in der zweiten Jahreshälfte 1941 am Vormarsch des Heeres über Bobruisk-Brjansk-Smolensk bis vor Moskau teil. Anschließend flog die 1. Staffel im Raum Ilmensee sowie später um die Schlachten bei Cholm und Demjansk. Am 31. März 1942 erzielte Brendel seinen zweiten Luftsieg. Anschließend flog Brendel bis Ende 1942 Jagdbombereinsätze (Jabo) in der I. Gruppe des Jagdgeschwader 51, wobei er zehn weitere Luftsiege errang. Im Frühjahr 1943 stiegen Brendels Abschusszahlen an. Am 24. Februar 1943 erfolgte sein 20. Abschuss, am 5. Mai 1943 stieg die Zahl auf 30 und am 10. Juni 1943 auf 40. Am 9. Juli 1943, seinen 412. Feindflug, erreichte er 50 Abschüsse. Unter anderem war er hier und seine Gruppe beim Unternehmen Zitadelle eingesetzt. Bereits am 17. Mai 1943 hatte Brendel das Deutsche Kreuz in Gold erhalten.

Am 22. November 1943 flog Brendel seinen 551. Feindflug und errang seinen 95. Luftsieg. Hierfür wurde Brendel als Oberleutnant und Staffelkapitän der 1. Staffel des Jagdgeschwaders 51 mit dem Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes ausgezeichnet. Nach weiteren Feindflügen in der Reichsverteidigung über das Jahr 1944 hinweg, erreichte Brendel am 16. Oktober 1944 seinen 150. Luftsieg. Am 14. Januar 1945 erhielt Brendel als Hauptmann und Kommandeur der III. Gruppe des Jagdgeschwaders 51, nach nunmehr 156 Luftsiegen, das Eichenlaub zum Ritterkreuz (697. Verleihung) ausgehändigt. Am 23. Februar 1945 erzielte Brendel seinen 175. Luftsieg. Am 25. April 1945 folgte sein 189. und letzter Luftsieg.

Bei Kriegsende fungierte er als Kommandeur der III. Gruppe des Jagdgeschwaders 51. Insgesamt flog Brendel 950 Feindflüge, davon 162 Jabo-Einsätze. Die I. Gruppe des Jagdgeschwaders 51 lag im April 1945 in der eingeschlossenen Weichselniederung und wurde mit der III. Gruppe des Geschwaders vereint, um sich sodann Richtung Westen abzusetzen. Insgesamt errang Brendel 189 Luftsiege. 90 davon gegen stark gepanzerte Flugzeuge vom Typ Iljuschin Il-2. Andere Quellen benennen 88 Abschüsse der Il-2.

Siehe auch
 Luftkrieg im Zweiten Weltkrieg
 Liste deutscher Jagdflieger im Zweiten Weltkrieg
 Liste der Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes der Jagdflieger

Einzelnachweise

Hauptmann (Luftwaffe der Wehrmacht)
Jagdpilot im Zweiten Weltkrieg (Luftwaffe der Wehrmacht)
Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes mit Eichenlaub
Träger des Deutschen Kreuzes in Gold
Deutscher
Geboren 1921
Gestorben 1974
Mann

Joachim Brendel


Haeva ist eine germanische Göttin, deren Name nur auf einem heute verlorenen Votivstein aus dem niederländischen Malburg (Gelderland) überliefert ist, wo sie mit Hercules Magusanus gemeinsam genannt wird.

Durch die auffällige Schreibweise wurde der Name auch als die Hebe der griechischen Mythologie gelesen, die Frau des Herakles. Im Kontext mit Hercules Magusanus, als Hypostase des Donar, wird für Haeva überzeugender ein germanischer Bezug in der Forschung angenommen. Der Name wird seit Rudolf Much und Theodor Siebs zu germanisch *hiwan "heiraten" gestellt. Die Funktion der Göttin wird vom Namen abgeleitet und als Beschützerin der Familie gedeutet. Die Stifter des Votivsteins, ein Ehepaar, bitten pro natis, "für ihre Kinder". Eine konkrete Anbindung an spätere überlieferte germanische Göttinnen wie nordgermanische Göttinnen der Wikingerzeit muss spekulativ bleiben, insbesondere zur Figur der eddischen Sif als Frau des Thor. Jan de Vries vermutet einen funktionalen Bezug zur Frija.

Die Haeva wurde vor allem in der niederländischen Forschung mit der aus der Tabula Peutingeriana überlieferten Namensform Levefanum des römischen "Kastell Rijswijk" in Verbindung gebracht. Levefanum kann nach Saskia van Dockum, und zuvor durch B. H. Stolte, von Haeva Fanum, "Tempel der Haeva" abgeleitet werden. Stolte stellt diese Beziehung besonders heraus, um zum einen die klare germanische Indigenität der Gottheiten Haeva und Magusanus in Relation zu den germanischen Namen der Stifter der Votivsteine (i. e. der Magusanus-Inschriften) zu zeigen, und zum anderen, um die nicht überzeugenden Versuche, dem germanischen Gott eine griechische Göttin als Begleiterin zur Seite zu stellen, kenntlich zu machen. Der Ortsname lässt sich abweichend von diesen Darstellungen, wenn er aus dem Germanischen gedeutet wird, zunächst als Doublette des bei Ptolemaios überlieferten Ortsnamens Leufan stellen, hier lediglich ergänzt mit einem weiteren e als Bindevokal. Die hergestellte germanische Etymologie nach Scheungraber/Grünzweig deutet statt auf ein Heiligtum einer Gottheit auf eine profane (Feucht)Wiese hin, auf der Gras geschnitten wurde. Sie stellen Leve- einzig möglich zu germ. *lewa- = "schneiden" und  -fanum zu germ. *fanja- = "Sumpf, Moor" (Fenn) und vergleichen unter anderem mit altfriesisch fenne = "feuchte Wiese".

Siehe auch
 Germanische Gottheit

Literatur
 Saskia G. van Dockum: Das niederländische Flussgebiet. In: Tilmann Bechert, Willem J. H. Willems (Hrsg.): Die römische Reichsgrenze zwischen Mosel und Nordseeküste. Theiss, Stuttgart 1995, ISBN 3-8062-1189-2, S. 77–88.
 Siegfried Gutenbrunner: Germanische Götternamen der antiken Inschriften. Niemeyer, Halle/S. 1936, S. 106f.
 Karl Helm: Altgermanische Religionsgeschichte. Universitätsverlag Winter, Heidelberg 1913, S. 378f.
 Corinna Scheungraber, Friedrich E. Grünzweig: Die altgermanischen Toponyme sowie ungermanische Toponyme Germaniens. Ein Handbuch zu ihrer Etymologie unter Benutzung einer Bibliographie von Robert Nedoma. Herausgegeben von Hermann Reichert. (= Philologica Germanica 34). Fassbaender, Wien 2014, ISBN 978-3-902575-62-3, S. 206–209.
 Rudolf Simek: Lexikon der germanischen Mythologie (= Kröners Taschenausgabe. Band 368). 3., völlig überarbeitete Auflage. Kröner, Stuttgart 2006, ISBN 3-520-36803-X, S. 165–166.
 B. H. Stolte: Die religiösen Verhältnisse in Niedergermanien. In: Wolfgang Haase (Hrsg.): Aufstieg und Niedergang der römischen Welt Bd. II 18, 1 Religion (Heidentum: Die religiösen Verhältnisse in den Provinzen), de Gruyter, Berlin/New York 1986. ISBN 3-11-010050-9, S. 591–671; hier 650f.
 Jan de Vries: Altgermanische Religionsgeschichte. De Gruyter, Berlin – New York 3. unveränd. Aufl. 1970. Reprint 2010,  Bd. 2, ISBN 978-3-11-002807-2, S. 320.

Anmerkungen

Germanische Gottheit
Weibliche Gottheit
Germania inferior

Haeva


Michel Richard Cunha dos Prazeres (født 25 juli 1981) er en brasiliansk MMA-udøver, der siden 2013 har kæmpet som weltervægter i Ultimate Fighting Championship (UFC). Han er i Danmark bedst kendt for sin submission-sejr over danske Mads Burnell på UFC Fight Night: Volkov vs. Struve den 2. september 2017.

MMA-karriere

Tidlig MMA-karriere
Prazeres begyndte at træne MMA i en alder af 12 da han så og blev inspireret af Bruce Lee. Hans MMA-karriere begyndte som 19-årig i 2000, da han vandt sin debutkamp via submission. Han vandt sine første 6 kampe hvor han stoppede alle sine modstandere. Prazeres opbyggede en ubesejret rekordliste ved at kæmpe på lokale og regionale stævner, i sit hjemland Brazilien før han skrev kontrakt med UFC tidligt i 2013.

Ultimate Fighting Championship
Efter han havde skrevet kontrakt med UFC, fik Prazeres debutkamp i organisationen som en erstatning med kort varsel den 8. maj, 2013 mod Paulo Thiago på UFC on FX: Belfort vs. Rockhold. Prazeres tabte kampen via enstemmig afgørelse, hvilket var hans første nederlag i sin karriere.

Prazeres kæmpede herefter mod Jesse Ronson den 21. september, 2013 på UFC 165. Han vandt kampen via en tæt delt afgørelse. Dette var han første kamp uden for Brazilien.

Prazeres mødte russiske Mairbek Taisumov den 23. marts 2014 at UFC Fight Night: Shogun vs. Henderson 2, hvor han erstattede en skadet Gleison Tibau. Han vandt kampen via en dominerende enstemmig afgørelse. Taisumov fik fratrukket adskillige point og kampen endte med at blive scoret som (30-25, 30-25, 30-25) til Prazeres fordel.

Prazeres mødte Kevin Lee den 14. februar 2015 at UFC Fight Night: Henderson vs. Thatch. Han tabte kampen via enstemmig afgørelse og det blev dermed hans andet nederlag i karrieren.

Prazeres mødte Valmir Lázaro den 21. november 2015 på The Ultimate Fighter Latin America 2 Finale: Magny vs. Gastelum. Han vandt kampen via delt afgørelse.

Prazeres skulle have mødt Tony Martin den 23. juli, 2016 på UFC on Fox 20. Men Martin meldte afbud til kampen i starten af juli, på grund af en nakkeskade og blev erstattet af UFC-nykommeren J.C. Cottrell. Han vandt kampen via enstemmig afgørelse.

Prazeres mødte herefter Gilbert Burns den 24. september, 2016 på UFC Fight Night 95. Han vandt kampen via enstemmig afgørelse.

Prazeres mødte Josh Burkman den 11. marts, 2017 på UFC Fight Night: Belfort vs. Gastelum. Han vandt kampen via submission i første omgang. Sejren tildelte ligeledes Prazeres hans første Performance of the Night bonus award.

Prazeres skulle have mødt Islam Makhachev den 2. september 2017 på UFC Fight Night: Volkov vs. Struve. Men Makhachev meldte afbud til kampen i midten af august på grund af en skade og blev ersattet af UFC-nykommeren, danske Mads Burnell.Til indvejningen vejede Prazeres ind på 159 pund, 3 pund over letsvægtgrænsen på 156 pund. Som resultat af dette blev kampen kæmpet i catchweight og Prazeres fik en bøde hvor han skulle betale 20 procent af sin løn til Burnell. Prazeres vandt kampen via submission i 3. omgang.

Prazeres mødte Desmond Green den 3. februar, 2018 på UFC Fight Night: Machida vs. Anders. Til indvejningen vejede Prazeres ind på 161 pund, 5 pund over letsvægtgrænsen på 156 pund. Som resultat af dette blev kampen kæmpet i catchweight og Prazeres fik en bøde hvor han skulle betale 20 procent af sin løn til Green. Han vandt kampen via enstemmig afgørelse.

Prazeresis mødte amerikanske Zak Cummings den 19. maj, 2018 på UFC Fight Night: Maia vs. Usman. He won the back-and-forth fight via split decision.

Prazeres mødte polske Bartosz Fabiński den 17. november, 2018 på UFC Fight Night: Magny vs. Ponzinibbio. Han vandt kampen via a guillotine choke submission i 1. omgang.

Mesterskaber og hæder
 Ultimate Fighting Championship
 Performance of the Night (1 gang) vs. Josh Burkman

Referencer

Eksterne henvisninger
 Michel Prazeres – UFC.com
 Michel Prazeres – Sherdog.com

MMA-udøvere fra Brasilien
Kampsportsudøvere

Michel Prazeres


Cunninghame () is a former comital district of Scotland and also a district of the Strathclyde Region from 1975 to 1996.

Historic Cunninghame
The origin of the name (along with the surname Cunningham) is uncertain. The ending  is from Old English  ('home, village'). The first component may be either Old English ,  ('king') or Gaelic  ('rabbit'). Irvine, a former capital of Scotland, was the capital of Cunninghame, indicating its status as a royal burgh. The family crest includes the unicorn, which is restricted to the Crown, and Clans Cunningham, Oliphant, and Ramsay.

The historic district of Cunninghame was bordered by the districts of Renfrew and Clydesdale to the north and east respectively, by the district of Kyle to the south over the River Irvine and by the Firth of Clyde to the west.

Cunninghame became one of the three districts  or bailieries of Ayrshire, the shire or sheriffdom of Ayr. Cunninghame was in the north, along the River Irvine; Kyle was in the centre, along the River Ayr; and Carrick was in the south, along the River Doon. By the eighteenth century Ayrshire had become one of the counties of Scotland, with the three bailieries being described as "districts" or "divisions" of the county, although they had no formal administrative existence.

In the late nineteenth century the "territorial division" was described as comprising the civil parishes of Ardrossan, Beith, Dalry, Dreghorn, Fenwick, Irvine, North Ayrshire, Kilbirnie, West Kilbride, Kilmarnock, Kilmaurs, Kilwinning, Largs, Loudoun, Stevenston, Stewarton and part of Dunlop.

The Cunninghame poor law combination was formed in the 1850s with a poorhouse at Irvine but had a different area from the ancient district.

Local government district

The Cunninghame name was revived for a local government district created in 1975 under the Local Government (Scotland) Act 1973, which established a two-tier structure of local government across Scotland comprising upper-tier regions and lower-tier districts. Cunninghame was one of nineteen districts created within the region of Strathclyde. The district covered the whole area of three former districts from the historic county of Buteshire and nine former districts from Ayrshire, plus small parts of a further two districts within the designated area for Irvine New Town:
Ardrossan Burgh
Arran District
Ayr District (part within designated area of Irvine New Town)
Cumbrae District
Irvine Burgh
Irvine District
Kilbirnie District
Kilmarnock District (part within designated area of Irvine New Town)
Kilwinning Burgh
Millport Burgh
Largs Burgh
Saltcoats Burgh
Stevenston Burgh
West Kilbride District
Arran, Cumbrae and Millport were from Buteshire, the rest were from Ayrshire.

The district was abolished in 1996 by the Local Government etc. (Scotland) Act 1994 which replaced regions and districts with unitary council areas. North Ayrshire council area was formed with identical boundaries to Cunninghame District. The name Cunninghame is still used for two constituencies in the Scottish Parliament, namely Cunninghame North and Cunninghame South.

Political control
The first election to the district council was held in 1974, initially operating as a shadow authority alongside the outgoing authorities until it came into its powers on 16 May 1975. Political control of the council from 1975 was as follows:

Premises

The council was based at Cunnninghame House on Friars Croft in Irvine, which was purpose-built for the council and completed in 1975, forming part of the new town centre for Irvine following its designation as a New Town. Following the district's abolition in 1996 the building has been the headquarters of North Ayrshire Council.

Coat of arms
The Cunninghame District Council was granted a coat of arms by Lord Lyon King of Arms in 1979. The main feature of the arms was a black "shakefork" from the arms of Clan Cunningham. To the left was the arms of the former royal burgh of Irvine, based on the crest of the royal arms of Scotland, and said to have been granted to the town by King David I. To the right was an ancient ship which had appeared in the arms of both Bute County Council and Arran District Council. Above the shakefork was a leopard's head holding in its mouth a weaver's shuttle. this represented the weaving industry of the inland parts of the district. Such an emblem appeared in Scottish arms grants to weaving societies and associations, and in the armorial bearings of the Worshipful Company of Weavers of the City of London. The motto was Sense and Worth, and the arms were completed by a gold coronet of a design reserved by Lord Lyon to district councils, topped by thistle-heads.

See also
 Subdivisions of Scotland
 The Scottish feudal barony of Grougar

References

External links
Blaeu Atlas of Scotland, 1654
Counties of Scotland, 1580-1928
John Thomson's Atlas of Scotland, 1832

North Ayrshire
Districts of Scotland

Cunninghame


Angelika Steger (née en 1962) est une mathématicienne et informaticienne allemande dont les intérêts de recherche incluent la théorie des graphes, les algorithmes probabilistes et les algorithmes d'approximation. Elle est professeure à l'ETH Zurich .

Formation et carrière

Après des études antérieures à l'université de Fribourg-en-Brisgau et à l'université de Heidelberg, Steger a obtenu une maîtrise à l'université d'État de New York à Stony Brook en 1985. Elle a obtenu un doctorat de l'université de Bonn en 1990, sous la direction de Hans Jürgen Prömel, avec une thèse sur les structures combinatoires aléatoires (Die Kleitman-Rothschild Methode), et a obtenu son habilitation à Bonn en 1994 (Asymptotic properties of H-free graphs). Après un poste de visiteur à l'université de Kiel, elle est devenue professeure à l'université de Duisburg en 1995, a déménagé à l'université technique de Munich en 1996, et a de nouveau déménagé à l'ETH Zurich en 2003.
En 2005 elle est membre du Conseil national de la recherche du Fonds national suisse de la recherche scientifique.

Travaux
Les travaux d'Angelika Steger se concentrent sur les mathématiques discrètes et sur les bases de l'informatique. Les questions probabilistes y occupent une place centrale.
Ses contributions essentielles sont le développement de méthodes pour l'analyse d'éléments typiques de classes combinatoires avec des contraintes structurelles. Des applications dans le domaine de l'informatique se trouvent dans ses travaux sur l'équilibrage de charge et l'analyse de cas moyens d'algorithmes.
Outre les questions théoriques, Angelika Steger s'occupe du développement d'algorithmes efficaces pour résoudre des problèmes pratiques particulièrement difficiles. Elle a ainsi développé à l'université technique de Munich un prototype pour la reconstruction de documents déchirés de la Staatssicherheit de la RDA.

Reconnaissance
En 1984-85, elle bénéficie d'une bourse Fulbright.
Steger a été élue à l'Académie des Sciences Leopoldina en 2007. Elle a été conférencière invitée au Congrès international des mathématiciens en 2014, avec une conférence intitulée « The determinism of randomness and its use in combinatorics ». De 2009 à 2016 elle est membre du .

Publications
Steger est l'auteure d'un manuel de langue allemande sur la combinatoire, Diskrete Strukturen 1: Kombinatorik, Graphentheorie, Algebra (Springer, 2007)  et, avec Prömel, d'une monographie sur le problème de l'arbre de Steiner, The Steiner tree problem: a tour à travers les graphes, les algorithmes et la complexité (Vieweg, 2002).

« Diskrete Strukturen 1: Kombinatorik, Graphentheorie, Algebra », Springer, 2001, 2. éd 2007
avec T. Schickinger: « Diskrete Strukturen 2. Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik », Springer 2001
avec Hans Jürgen Prömel: « The Steiner tree problem: a tour through graphs, algorithms, and complexity », Vieweg, 2002
avec E.W. Mayr, H.J. Prömel (éd.), « Lectures on Proof Verification and Approximation Algorithms », Lecture Notes in Computer Science Vol. 1367, Springer Verlag, 1998.

Références

Liens externes

Enseignant à l'École polytechnique fédérale de Zurich
Professeur à l'université technique de Munich
Professeur à l'université de Duisbourg et Essen
Étudiant de l'université rhénane Frédéric-Guillaume de Bonn
Étudiant de l'université d'État de New York à Stony Brook
Personnalité en théorie des graphes
Personnalité allemande de l'informatique
Mathématicienne allemande
Mathématicienne suisse
Mathématicien suisse
Mathématicien allemand du XXe siècle
Naissance en juin 1962
Informaticienne suisse

Angelika Steger


Gangara ist eine Landgemeinde im Departement Gazaoua in Niger.

Geographie
Gangara liegt am Übergang der Großlandschaft Sudan zur Sahelzone und grenzt im Süden an den Nachbarstaat Nigeria. Die Nachbargemeinden in Niger sind Aguié im Nordwesten und Gazaoua im Nordosten. Bei den Siedlungen im Gemeindegebiet handelt es sich um 34 Dörfer und 37 Weiler. Der Hauptort der Landgemeinde ist das Dorf Gangara.

Geschichte
Gangara war ursprünglich vom Emirat Katsina abhängig und kam Anfang des 20. Jahrhunderts unter die Kontrolle Frankreichs. Im Jahr 1903 kam es zu einer Revolte der Dorfbewohner gegen die Franzosen, die niedergeschlagen wurde.

Die Landgemeinde Gangara ging 2002 im Zuge einer landesweiten Verwaltungsreform aus dem Kanton Gangara hervor. Seit 2011 gehört die Landgemeinde nicht mehr zum Departement Aguié, sondern zum neugeschaffenen Departement Gazaoua.

Bevölkerung
Bei der Volkszählung 2012 hatte die Landgemeinde 51.930 Einwohner, die in 6407 Haushalten lebten. Bei der Volkszählung 2001 betrug die Einwohnerzahl 29.255 in 4056 Haushalten.

Im Hauptort lebten bei der Volkszählung 2012 1263 Einwohner in 178 Haushalten, bei der Volkszählung 2001 978 in 136 Haushalten und bei der Volkszählung 1988 2787 in 437 Haushalten.

In ethnischer Hinsicht ist die Gemeinde ein Siedlungsgebiet von Azna, Katsinawa und Fulbe.

Politik
Der Gemeinderat (conseil municipal) hat 16 gewählte Mitglieder. Mit den Kommunalwahlen 2020 sind die Sitze im Gemeinderat wie folgt verteilt: 8 PNDS-Tarayya, 3 RDP-Jama'a, 2 RPD-Bazara, 1 AMEN-AMIN, 1 CPC-Karamah und 1 RPP-Farilla.

Jeweils ein traditioneller Ortsvorsteher (chef traditionnel) steht an der Spitze der 34 Dörfer in der Gemeinde.

Wirtschaft und Infrastruktur
Die Gemeinde liegt in jener schmalen Zone entlang der Grenze zu Nigeria, die von Tounouga im Westen bis Malawa im Osten reicht und in der Bewässerungsfeldwirtschaft für Cash Crops betrieben wird. Gesundheitszentren des Typs Centre de Santé Intégré (CSI) sind im Hauptort sowie in den Siedlungen Dan Kolio Gabass und Malam Daweye vorhanden. Der CEG Gangara ist eine allgemein bildende Schule der Sekundarstufe des Typs Collège d'Enseignement Général (CEG). Beim Centre de Formation aux Métiers de Gangara (CFM Gangara) handelt es sich um ein Berufsausbildungszentrum.

Literatur

Einzelnachweise

Ort in Niger
Maradi (Region)
Ort in Afrika

Gangara (Maradi)


John Wise  (December 12, 1935 – January 9, 2013) was a Canadian politician from Ontario.

Early years
Born in St. Thomas, Ontario, Wise was a dairy farmer and a local politician in St. Thomas - Elgin:

 Township councillor and deputy reeve of Yarmouth Township 1966-1967
 Reeve of Yarmouth Township 1967-1968
 Warden for Elgin County 1969

Federal politics
Wise was first elected as a Progressive Conservative to the House of Commons of Canada representing the riding of Elgin in 1972. He was re-elected in 1974, 1979, 1980 and 1984. He was the Minister of Agriculture in both Joe Clark's cabinet (June 4, 1979 – March 2, 1980) and Brian Mulroney's cabinet (September 17, 1984 – September 14, 1988).

Retirement
Wise retired as an MP in 1988 and retired to his farm (dairy operations sold in the 1970s). After leaving politics, he served on various agriculture related boards:
 Board member for Amtelcom
 Chairman of the board, Canadian Livestock Exporters Association and Canadian Embryo Exporters Association

Wise was honorary founder and President of Soil Conservation Canada and cattle judge in Elgin County.

Death
Wise died on January 9, 2013, at the age of 77 in London, Ontario.

References

External links

 Agriculture and Agri-Food Canada biography

1935 births
2013 deaths
20th-century Canadian farmers
Members of the 21st Canadian Ministry
Members of the 24th Canadian Ministry
Members of the House of Commons of Canada from Ontario
Progressive Conservative Party of Canada MPs
Members of the King's Privy Council for Canada
People from St. Thomas, Ontario
University of Guelph alumni

John Wise (Canadian politician)


Mislav Vrlić (Rijeka, 4. travnja 1996.), hrvatski je vaterpolist. Igra za  VK Primorje. Visok je 199 cm i težak 110 kg. Njegov stariji brat Josip vaterpolist je zagrebačke Mladosti.

Izvori

Vanjske poveznice
Instagram
Facebook
 Vaterpolist VK Primorja, Mislav Vrlić, posjetio je Specijalnu bolnicu Medico i našeg ortopeda prof. dr. sc. Radovana Mihelića.

Hrvatski vaterpolisti

Mislav Vrlić


Domenico Salvatori (27 September 1855 – 11 December 1909) along with Alessandro Moreschi, Domenico Mustafà and Giovanni Cesari, was one of the famous castrati singers of the late 19th century.

Born in Anagni, he first started as a contralto at the Cappella Giulia which he later abandoned in order to enter as a now soprano or mezzo to the Sistine Chapel Choir. He later became secretary of the choir for some years, holding his position as a secretary also under the direction of Lorenzo Perosi. A good friend of Alessandro Moreschi, together they often used to visit their contemporary Domenico Mustafà in his retirement. Salvatori died in Rome. He is buried in the Monumental Cimitero di Campo Verano in Alessandro Moreschi's tomb. He recorded, along with Giovanni Cesari and Vincenzo Sebastianelli, a few phonograph recordings together with Alessandro Moreschi; but these were only pure choral pieces, and none of them were solo. It is, however, possible to hear him clearly as the contralto voice audible in a SATB quartet recording of Giovanni Pierluigi da Palestrina's "La cruda mia nemica" (with Moreschi as soprano).

1855 births
1909 deaths
People from Anagni
Castrati
19th-century Italian male opera singers

Domenico Salvatori


الخندق  هو نوع من الحفر في التربة أو التَجْوِيفات في الأرض حيث يكون عموماً العمق أكبر من العرض (على العكس من مدفع واسع أو خندق الصرف)، وضيق مقارنة مع طوله (على العكس من حفرة بسيطة).

في الجيولوجيا، نشأة الخنادق تكون نتيجة للتعرية بسبب الأنهار أو بالحركة الجيولوجية للصفائح التكتونية. في مجال الهندسة المدنية، يتم إنشاء الخنادق غالبًا لإنجاز البنية التحتية والمرافق تحت الأرض (مثل أنابيب الغاز أو أنابيب المياه أو خطوط الهاتف )، أو للوصول إلى هذه المنشآت. كما يتم حفر الخنادق غالبًا لأغراض دفاعية عسكرية. في علم الآثار، يتم استخدام «طريقة الخندق» للبحث والتنقيب للأنقاض القديمة أو الحفر في طبقات من المواد الرسوبية.

تاريخيا كانت الخنادق تستخدم حول المعسكر أو القلعة وفي ميادين القتال لوقاية من فيها وتعويق أعدائهم، ويكون
الخندق فارغا وقد يملأ بالماء. إلا أن هذا النوع من الحفر قد يُحفر لأغراض عديدة منها تشييد الطرق واستكشاف الآثار وعلم الأرض.

أنواع والاستخدامات

جيولوجيا

نشوء بعض الخنادق يكون نتيجة للتعرية عن طريق المياه الجارية أو عن طريق الأنهار الجليدية (التي قد اختفت منذ فترة طويلة). وتنشأ خنادق أخرى عن طريق الحركة الجيولوجية للصفائح التكتونية، مثل الوديان المتصدعة التي يطلق عليها عادةً اسم الخنادق المحيطية. من بين الخنادق المحيطية خندق ماريانا وخندق أليوتيان. يتسم الشكل المورفولوجي لها بكونه عميق نسبيًا (حوالي ) وخطي وضيق، ويتشكل عن طريق صفيحة الإندساس عندما تتلاقى الصفائح.

هندسة مدنية

في مجال الهندسة المدنية تلعب الخنادق دوراً رئيسياً في إنشاء أو صيانة البنية التحتية، وهي تُستخدم لوضع البنى التحتية والمرافق تحت الأرض الجديدة أو صيانة التالفة والمسدودة (مثل أنابيب الغاز أو أنابيب المياه أو خطوط الهاتف ) وذلك بطريقة يسيرة وسهلة. استخدام مماثل لكنه بحجم كبير يكون في نقل خطوط الأنابيب . أخيرًا، يمكن حفر الخنادق كخطوة أولى لإنشاء جدار أساس. وكثيرا ما يستخدم تبطين الحفر في أعمال الحفر لحماية العمال وتحقيق الاستقرار في السدود.

بديل حفر الخنادق هو إنشاء نفق المرافق . تتمثل مزايا أنفاق المرافق في تقليص عدد فتحات الصيانة، والتنقل مرةً واحدة، وتقليل أعمال الحفر والإصلاح، مقارنةً بإنشاء قنوات الكابل منفصلة لكل خدمة. عندما يتم تصميمها بشكل جيد، فإنها تتيح أيضًا الوصول السريع إلى جميع المرافق تحت الأرضية دون الحاجة إلى حفر خنادق الوصول أو اللجوء إلى خرائط المرافق المربكة وغير الدقيقة في كثير من الأحيان. واحدة من أعظم المزايا هي السلامة العامة. تمنع خطوط الطاقة تحت الأرض، سواء في القنوات المشتركة أو المنفصلة، من سد الطرق في حالة انقطاعها، وبالتالي تسريع وصول الطوارئ بعد الكوارث الطبيعية مثل الزلازل والأعاصير وموجات المد.

في بعض الحالات، يتم حفر خندق كبير ويتم الحفاظ عليه عمداً (غير ممتلئ)، غالبًا لأغراض النقل. يتم ذلك عادةً لفتح مجاز محفور للطرق السريعة أو مجاز محفور للسكة الحديدية أو لانشاء القنوات . هذه الخنادق الكبيرة الدائمة تشكل حواجز كبيرة أمام السفر، وغالبًا ما تصبح حدودًا فعلية بين الأحياء أو غيرها من الأماكن.

المصادر

 مجمع اللغة العربية.

انظر أيضًا
 غزوة الخندق
 خندق الصرف

قطع (تحريك التربة)
تشييد

خندق


Teški akutni respiratorni sindrom koronavirus 2 (engl. Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2), skraćeno: SARS-CoV-2 (prethodno: 2019-nCoV ili koronavirus 2019) je zarazni virus koji uzrokuje novu bolest dišnih puteva – COVID-19. Virus je također uzrok pandemije koronavirusa 2019./20., koja je se proširila i na Hrvatsku. SARS-CoV-2 je otkriven u Kini krajem 2019. godine.

Genomsko sekvenciranje je pokazalo da je to pozitivni, jedno-lančani RNK koronavirus i sadrži 29.903 nukleotida. Svaki virion je dug od 50 do 200 nanometara.

Kao što ga je opisao američki Nacionalni institut za zdravstvo, on je nasljednik SARS-CoV-1, soja koji je prouzročio izbijanje epidemije SARS-a 2002-2004.

Taksonomski gledano, SARS-CoV-2 je vrsta koronavirusa povezanog s teškim akutnim respiratornim sindromom (SARSr-CoV).

Mnogi rani slučajevi bili su povezani s velikom tržnicom morskih plodova i životinja u Wuhanu. Smatra se da virus ima životinjsko porijeklo. Redanjem genetskih sekvenci ovog virusa i drugih uzoraka virusa pokazala su sličnost sa SARS-CoV (79,5 %) i koronavirusom šišmiša (96 %). Zbog toga se smatra da porijeklo virusa vjerojatno dolazi od netopira, iako porijeklo od pangolina nije isključeno. Virus pokazuje malu genetsku raznolikost, što ukazuje na to da se slučaj unošenja SARS-CoV-2 na ljude vjerojatno dogodio krajem 2019. U rujnu 2020., na temelju analize podataka, istraživači su izvijestili o otkriću virusnog genoma kod nultog pacijenta.

Epidemiološke studije procjenjuju da svaka infekcija rezultira s 5,7 novih slučajeva kada niti jedan pripadnik zajednice nije imun i ako se ne poduzmu preventivne mjere. Virus se prvenstveno širi između ljudi bliskim kontaktom i putem respiratornih kapljica proizvedenih od kašlja ili kihanja. Uglavnom ulazi u ljudske stanice vežući se za enzim za pretvaranje angiotenzina 2 (ACE2).

Da ne dođe do zabune sa SARS-om, Svjetska zdravstvena organizacija je u svojim javnim istupima, izvorno nazivala SARS-CoV-2 odnosno 2019-nCoV kao "virus koji je izazvao bolest COVID-19". Šira javnost često virus i bolest naziva "koronavirusom", ali znanstvenici i većina novinara obično koriste preciznije izraze.

Terminologija
Tijekom početka epidemije u Wuhanu, postojala su različita imena za virus; neka imena koja su koristili različiti izvori uključuju "koronavirus" ili "wuhanski koronavirus".  U siječnju 2020. Svjetska zdravstvena organizacija preporučila je naziv "novi koronavirus 2019." (2019-nCov) kao privremeni naziv virusa. To je bilo u skladu sa smjernicama SZO-a iz 2015. protiv upotrebe zemljopisnih mjesta, životinjskih vrsta ili skupina ljudi u imenima bolesti i virusa.

Međunarodni odbor za taksonomiju virusa usvojio je 11. veljače 2020. službeni naziv "teški akutni respiratorni sindrom koronavirus 2" (SARS-CoV-2).  Kako bi se izbjegla zabuna s bolešću SARS, SZO ponekad naziva SARS-CoV-2 kao "virus COVID-19" u javnozdravstvenim komunikacijama i naziv HCoV-19 uključen je u neke istraživačke članke.

Šira javnost i virus i bolest koju uzrokuje često naziva "koronavirusom". Američki predsjednik Donald Trump u tvitovima, intervjuima i informiranjima za tisak Bijele kuće u više je navrata virus nazivao "kineskim virusom", što je povuklo neke kritike da je bolest stigmatizirao rasnim ili nacionalističkim prizvukom.

Virologija

Prijenos s čovjeka na čovjeka potvrđen je tijekom pandemije novog koronavirusa. Prenosi se uglavnom putem respiratornih kapljica od kašljanja u rasponu od oko 1,8 m. Moguće se zaraziti i indirektno preko kontaminiranih površina. Preliminarna istraživanja pokazuju da virus može ostati održiv na plastici i čeliku do tri dana, ali ne opstaje na kartonu dulje od jednog dana ili na bakru dulje od četiri sata; virus se inaktivira sapunom, koji destabilizira njegov lipidni (zaštitni) sloj.

SARS-CoV-2 se jedino može reproducirati ulaskom u živu stanicu. Kada virus uđe u tijelo, obično odlazi u pluća, slezenu ili utrobu. Pluća su obložena milijardama epitelnih stanica. Virus se povezuje na specifičan način na receptor stanične membrane kako bi unio svoj genetski materijal. Nakon što se SARS-CoV-2 virion pričvrsti na ciljanu stanicu, stanična proteaza TMPRSS2 razreže šiljasti protein virusa, izlažući fuzijski peptid. Tada virion oslobađa RNK u stanicu, prisiljavajući je da stvara kopije virusa koji se diseminiraju kako bi inficirao više stanica. SARS-CoV-2 proizvodi najmanje tri faktora virulencije koji promiču izbacivanje novih viriona iz stanica domaćina i koče imunološki odgovor. Broj zaraženih stanica raste eksponencijalno. Nakon otprilike 10 dana milijuni tjelesnih stanica se zaraze, a pluća vrve milijardama virusa.

SARS-CoV-2 također ima vlastiti imunološki sustav. Kako stanice imunološkog sustava hrle u borbu protiv virusa, SARS zarazi neke od njih i stvara pomutnju. Dvije stanice koje su osobite opasne kad su zaražene su neutrofili i citotoksične T-stanice. Prvo, neutrofili, koji su sjajni u ubijanju stvari, uključujući i nas same. Čim ih stigne na tisuće, počinju crpiti enzime koji uništavaju onoliko prijatelja koliko i neprijatelja. T-stanice obično naređuju zaraženim stanicama da počine kontrolirano samoubojstvo. Zaražene stanice počinju naređivati zdravim stanicama da se i same ubiju.

Virus se širi relativno brzo među ljudima, te se procjenjuje da bi jedna oboljela osoba u prosjeku mogla zaraziti dvije do tri osjetljive osobe.

Također je moguća infekcija tijekom inkubacijskog razdoblja virusa, ali to još nije u potpunosti dokazano, tako da takva vrsta prenošenja nije rasprostranjena, te da su infekcije uglavnom rezultat prenošenja virusa od pacijenata koji imaju stvarne simptome bolesti COVID-19.

Prvi poznate infekcije virusnog soja SARS-CoV-2 su se dogodile u kineskom gradu Wuhanu, međutim izvor zaraze ostaje nepoznat.

Mutacije
SARS-COV-2 ima nekoliko značajnih inačica za koje se vjeruje ili se vjeruje da su od posebne važnosti kao što su 501.V2, Klaster 5 i VOC-202012/01.

Epidemiologija

Na temelju male varijabilnosti koja je izložena među poznatim genskim sekvencama SARS-CoV-2, smatra se da su soj otkrili zdravstveni organi u tjednima nakon što su se pojavili među ljudskom populacijom krajem 2019. godine. Pretpostavlja se, da je se prvi poznati slučaj infekcije dogodio 17. studenog 2019. godine. Virus se potom proširio na sve pokrajine Narodne Republike Kine, a onda i ostatak svijeta. Svjetska zdravstvena organizacija proglasila je 30. siječnja 2020. međunarodnu hitnu situaciju, a 11. ožujka 2020. pandemiju.

Galerija
Elektronski mikrografi virusa SARS-CoV-2:

Povezani članci
 COVID-19
 Koronavirus
 Pandemija COVID-19
 Pandemija COVID-19 u Hrvatskoj

Izvori

Vanjske poveznice

SARS-CoV-2


أديلار الباثي (نحو 1070 - 1150 م) هو فيلسوف إنكليزي كتب باللاتينية. كان من أوائل مترجمي المؤلفات العربية وناشري الثقافة العربية الإسلامية في أوربة الغربية.

من ترجماته: كتاب «المجسطي» المختص بعلم الفلك لبطلميوس وكتاب «الجداول الفلكية» للخوارزمي وكتاب «المبادئ» لإقليدس.

انظر أيضا
 حركة الترجمة

المصادر

علماء إنجليز في القرن 12
أشخاص من باث
إنجليز في القرن 12
رياضياتيو القرن 12
علم الفلك الأوروبي في العصور الوسطى
علماء العصور الوسطى
فلاسفة القرن 12
فلاسفة كاثوليك
فلاسفة مدرسيون
فلكيو القرن 12
كتاب العصور الوسطى
كتاب إنجليز في القرن 12
كتاب لاتينيون في القرن 12
مترجمون إنجليز
مترجمون في القرن 12
مترجمون من العربية إلى اللاتينية
مستشرقون بريطانيون
منجمون إنجليز
منجمون في القرن 12
مواليد 1070
مواليد عقد 1080
مواليد في باث
وفيات 1135
وفيات عقد 1150
وفيات في باث
رياضياتيون إنجليز في القرن 12

أديلار الباثي


FIDS steht für:

 Flight Information Display System
 Föderation Islamischer Dachorganisationen in der Schweiz
 Falkland Islands Dependencies Survey, Vorgänger des British Antarctic Survey

Abkürzung

FIDS


ග්යොංජොං (20 නොවැම්බර් 1688 – 11 ඔක්තෝබර් 1724, රාජ්‍ය සමය 1720–1724) යනු කොරියාවේ ජොසොන් රාජවංශයේ 20වන රජුයි. ඔහු සුක්ජොං රජුට දාව ජෑං වංශයේ රාජකීය වංශවත් හුයි බිසවට උපන් පුත්‍රයා විය.

චරිතාපදානය
1690දී, ග්යොංජොංව සිහසුනට උරුමකරු ලෙස නම් කිරීම නොරොන් සහ ග්යොංජොංට සහාය දැක් වූ සොරොන් යන දේශපාලන පක්ෂ අතර අරගලයකට හේතු විය.

1720දී, සුක්ජොං රජු මියයාමත් සමග, 32 වියැති රාජකීය අනුප්‍රාප්තික හ්වයිසෝ කුමරු (යි යුන්, 이윤 왕세자) ග්යොංජොං රජු ලෙසින් සිහසුනට පත් විය. සුක්ජොං 1720දී මිය යන විට, ඔහු යි යි-ම්යොංහට යෝනිං-ගුම් කුමරුන්ව ග්යොංජොංගේ අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස නම්කරනට පවසා තිබූ බව කියැවේ. නමුත් එය වාර්තාකරුවකු හො ඉතිහාඥයකු විසින් සඳහන් කොට නැත. මෙම සිදුවීම නිසා සොරොන් සහ ප්‍රතිපාක්ෂික නොරොන් පක්ෂ අතර මතභේද හටගැනිණි.

රාජ්‍ය සමයේ ග්යොංජොං රෝගී තත්ත්වයෙන් පෙළුණු අතර නොරොන් පාක්ෂිකයින් ග්යොං‍ජොංට ඔහුගේ අර්ධ-සොයුරු යෝනිං කුමරු කෙරෙහි ඇති ප්‍රියතාව වැළැක්වීමට කටයුතු කළහ. 1720දී, සිංහාසනාරූඪයෙන් මාස දෙකකය පසු, ඔහු සිය අර්ධ සොයුරු යෝනිං කුමරුන්ව (අනාගත යොංජෝ රජු) රාජකීය කුමාර අනුප්‍රාප්තික සොයුරා (වංසෙජේ, 왕세제, 王世弟) ලෙස පත්කරන ලද්දේ, රජුගේ රෝගී භාවය හේතුවෙන් දේශපාලනය මෙහෙයවීමට අපහසු වූ නිසායි.

[මෙම කොටස දක්නට නැත] පවසනු ලබන්නේ [අවසානය], ග්යොංජොංගේ මව වූ ජෑං බිසවට ඔහුගේ රෝගී භාවය වෙනුවෙන් චෝදනා කළ යුතු බවයි. ඇය 1701දී වස දී මරණයට පත්කෙරිණි. නියමය අනුව ජෑං බිසව සිය පුතු වූ කිරුළහිමි කුමරු (පසුව ග්යොංජොං) දැකගැනීමට අවසර පැතුවා ය. ඇය ඔහුට සිබු පැතීමට ඔහු දෙසට වේගයෙන් දිවයන විට, ඇය අතින් කිරුළහිමි කුමරුගේ යටි බඩ බෙහෙවින් තුවාල විය. එනිසා ඔහු වඳ භාවයට පත්ව සිහසුනට උරුමකරුවකු බිහිකිරීමට නොහැකි විය. ග්යොංජොං රජුගේ රෝගී ස්වභාවය හේතුවෙන්, ඔහුට සිය සිව් වසරක රාජ්‍ය සමය තුළ කිසිදු වැදගත් කාර්යයක් ඉටුකිරීමට හැකියාව තිබුණේ නැත.

මෙම උග්‍ර අරගලය විශාල සංහාරයකට හේතු විය. මෙම සිදුවීම ෂිනිම්සාහ්වා (辛壬士禍) නම් වේ. නොරොන්වරුන් කිසිදු බලපෑමක් නොකිරීමට රජුට සංදේශයක් භාර දුන් අතර, මේ අවස්ථාවෙන් ප්‍රයෝජන ගැනීමට සිතූ සොරොන්වරු නොරොන්වරුන් ඔවුන්ගේ බලය වැඩි කරගැනීමට උත්සාහ දරන බව පවසමින්, සිය විරුද්ධවාදීන් බොහෝ කාර්යාලවලින් ඉවත් කිරීමට කටයුතු යෙදූහ. අනතුරුව සොරොන් පක්ෂයේ සාමාජිකයින් මාලිගයේ සැරිසරන සුදු හිවලකු දඩයම් කරනබව පවසමින් අනුප්‍රාප්තිකයාව (යෝනිං-ගූම්) ඝාතනයට සැලසුම් සැකසූහ. නමුත් ඉන්වොන් මව්බිසව කුමරුන්ව ආරක්ෂා කළා ය. එම සිදුවීමෙන් අනතුරුව යෝනිං කුමරු තමන් පිටතට ගොස් සාමාන්‍ය වැසියකු ලෙස දිවි ගෙවීමට කැමති බව රජුට පවසා ඇත.

ග්යොංජොංගේ සිව් වසරක පාලන සමය තුළ වැදගත් සංහාරයන් දෙකක් සිදු විය. පළමුවැන්න වූ සින්චුක්-ඔක්සා සංහාරය ග්යොංජොංගේ පළමු වර්ෂයේ සිදු වූ අතර, එහිදී සොරොන් පාක්ෂිකයින්, රජුගේ අසනීප තත්ත්වය නිසා අභ්‍යන්තර කටයුතු පාලනය ග්යොංජොංගේ අර්ධ සොයුරු යෝනිං කුමරුට භාර දිය යුතු බවට පැවසූ නොරොන්වරුන්ව ඉවත් කොට දැමූහ. දෙවන සිදුවීම ඉමින්-ඔක්සා නම් වන අතර එය ග්යොංජොංගේ දෙවන වර්ෂයේ දී, එනම් 1722දී පමණ සිදු විය. ඉතිහාසයේ මෙම සිදුවීම් ද්විත්වයම සිනිම්-සාහ්වා ලෙස දක්වා ඇත. ඔහුගේ රාජ්‍ය සමය තුළ දී, ඔහු බටහිර ආයුධ අනුකරණයෙන් කුඩා තුවක්කු නිර්මාණය කිරීම සිදු වූ අතර, රටේ දකුණු පෙදෙස්වල ඉඩම් මිනුම්කරණ පද්ධතිය ප්‍රතිසංස්කරණය කළේ ය.

1724දී ග්යොංජොං රජු මියගිය අතර, ඔහුගේ දේහය යංජුහි චොන්ජංසන් කන්දේ භූමදාන කරන ලදී. මෙම සොහොන සඳහා උයිර්යොං යන නාමය ලබා දී ඇත.

නොරොන්වරුන් ග්යොංජොං වෙනුවට යෝනිං සිහසුනට පත්කිරීමට මීට පෙර ගත් උත්සාහය නිසා ග්යොංජොංගේ අර්ධ-සොයුරු යෝනිං කුමරු ඔහුගේ මරණය සිදු කරන්නට ඇතැයි මතයක් සොරොන් පාක්ෂිකයන් අතර පැතිරගියේ ය. නමුත් අදවන විට බොහෝ ඉතිහාසඥයින් පිළිගන්නේ රජු මියයන්නට ඇත්තේ නරක් වූ මුහුදු ආහාර අනුභවයෙන් බවයි. හෝමර්ගේ ද හිස්ට්‍රි ඔෆ් කොරියා ග්‍රන්ථයේ මෙසේ සඳහන් වේ. "අපට මෙම කටකතාවේ සත්‍යය පිළිබඳ නොයෙකුත් සැකයන් ඇත. ඔහුගේ සොයුරා මෙවැන්නක් සිදු කිරීමට හේතුවක් ද දක්වා නොමැත. අනෙක් කරුණ නම් අයිස් නොමැතිව මුහුදේ සිට සැතපුම් තිහක් පමණ ඈතින් පිහිටි ස්ථානයකට මධ්‍ය-ග්‍රීෂ්ම සෘතුවෙහි ගෙනෙන ලද කූනිස්සන් ආහාරයට ගත් මිනිසකු මියයාම පුදුමයට කරුණක් නොවේ."

ඔහුගේ මරණින් පසු ග්යොංජොංගේ පාලනයේ වංශ කථාව 1732දී ප්‍රකාශයට පත්කෙරිණි. මෙය යොංජෝ රජුගේ සමයේ සිදු විය. ග්යොංජොංගේ යොවුන්වියේ චාරුලේඛන (calligraphic) නිර්මාණ කිහිපයක් අදටත් ශේෂ වී පවතී:

පවුල

පියා: සුක්ජොං රජු (숙종)
මව: ජෑං වංශයේ රාජකීය වංශවත් හුයි බිසව (희빈 장씨)
බිසෝවරුන් සහ ඔවුන්ගේ දරුවන්:
ෂිම් වංශයේ දන්උයි අගබිසව (단의왕후 심씨, 1686–1718)
දරුවන් නැත
ඉයෝ වංශයේ සොන්උයි අගබිසව (선의왕후 어씨, 1705–1730)
දරුවන් නැත

ඔහුගේ සම්පූර්ණ මරණාපර නාමය
 කොරියාවේ මහා ග්යොංජොං ගක්ගොං දොක්මුන් ඉක්මු සුනින් සොන්හ්යෝ රජ
 경종각공덕문익무순인선효대왕
 景宗恪恭德文翼武純仁宣孝大王

මේවාත් බලන්න
කොරියානු රජවරුන්ගේ ලැයිස්තුව
ජොසොන් රාජවංශය
ජොසොන්හි යොංජෝ රජු
දොං යි (රූපවාහිනී කතාමාලාව)
ජෑං හුයි-බින්

මූලාශ්‍ර

ජෝසුන් පාලකයින්
1688 උපත්
1724 මරණ
18වන සියවසේ ආසියාවේ රජවරුන්

ජෝසුන්හි ග්යොංජොං රජ


De anatoliske sprog var en familie af sprog som taltes i Anatolien i oldtiden. Generelt regnes de som en af de primære sprogfamilier i den Indoeuropæiske sprogæt, men enkelte sprogforskere regner dem for at nedstamme fra et søstersprog til urindoeuropæisk. Det vigtigste anatolske sprog er hittitisk som taltes af hittiterne, og andre er lydisk, palaisk og luvisk. De anatoliske sprog udviser en række tegn på at være tæt på det urindoeuropæiske sprog, blandt andet bevarer de de laryngale fonemer, men på andre punkter er sprogene simplere end urindoeuropæisk - blandt andet skelner de kun mellem to tider og to navneordskøn.

Eksterne henvisninger

Indoeuropæiske sprog
sprog

Anatoliske sprog