Abbots Bromley es una parroquia civil y un pueblo del distrito de East Staffordshire, en el condado de Staffordshire (Inglaterra).

Geografía

Según la Oficina Nacional de Estadística británica, Abbots Bromley tiene una superficie de 35,81 km².

Demografía
Según el censo de 2001, Abbots Bromley tenía 1646 habitantes (46,66% varones, 53,34% mujeres) y una densidad de población de 45,96 hab/km². El 19,26% eran menores de 16 años, el 73,75% tenían entre 16 y 74, y el 6,99% eran mayores de 74. La media de edad era de 41,55 años. Del total de habitantes con 16 o más años, el 20,09% estaban solteros, el 66,74% casados, y el 13,17% divorciados o viudos.

Según su grupo étnico, el 97,94% de los habitantes eran blancos, el 1,03% mestizos, el 0,36% negros, el 0,3% chinos, y el 0,36% de cualquier otro salvo asiáticos. La mayor parte (96,23%) eran originarios del Reino Unido. El resto de países europeos englobaban al 1,82% de la población, mientras que el 1,94% había nacido en cualquier otro lugar. El cristianismo era profesado por el 85,31%, el budismo por el 0,18%, el hinduismo por el 0,18%, el judaísmo por el 0,43%, y cualquier otra religión, salvo el islam y el sijismo, por el 0,24%. El 7,89% no eran religiosos y el 5,77% no marcaron ninguna opción en el censo.

Había 656 hogares con residentes, 19 vacíos, y 3 eran alojamientos vacacionales o segundas residencias.

Referencias

Enlaces externos

Localidades de Staffordshire
Parroquias civiles de Staffordshire

Abbots Bromley


عبد شمس بن عبد مناف بن قصي بن كلاب بن مرة بن كعب بن لؤي بن غالب بن فهر بن مالك بن النضر بن كنانة بن خزيمة بن مدركة بن إلياس بن مضر بن نزار بن معد بن عدنان. توأم جد النبي محمد صلى الله عليه وسلم هاشم بن عبد مناف الشقيق، وأمهم عاتكة بنت مره، وله من الأخوة غيره أربعة المطلب ونوفل وأبو عمرو وأبو عبيد، ومن الأخوات سته تماضر وحية وريطة وقلابة وبرة وهالة، وهو جد الخلفاء الأمويين وإليه ينتسب معاوية بني أبي سفيان، وعثمان بن عفان، وزوجة النبي محمد رملة بنت أبي سفيان، وعتاب بن أسيد، وخالد بن سعيد بن العاص، ومنه العاص بن أمية بن عبد شمس وحرب بن أمية بن عبد شمس.

أولاد عبد شمس
كان لعبد شمس بن عبد مناف القرشي ثمانية من الأبناء الذكور وأربع من البنات وأبناءه هُمَ:
 حبيب بن عبد شمس وهو أكبر أولاده وبه كان يُكَنى
 أمية الأكبر بن عبد شمس ومن نسله ينحدر الخليفة الراشدي عثمان بن عفان وأبو سفيان بن حرب وابنه معاوية وخلفاء الدولة الأموية.
 أمية الأصغر بن عبد شمس
 عبد أمية بن عبد شمس
 نوفل بن عبد شمس
 عبد العزى بن عبد شمس
 ربيعة بن عبد شمس وهو والد عتبة بن ربيعة.
 والأعرج بن عبد شمس واسمه عبد الله.
 أميمة بنت عبد شمس
 أمة بنت عبد شمس
 رقية بنت عبد شمس
 سبيعة بنت عبد شمس

المصادر

أشخاص لم تذكر تاريخ الوفاة
تاريخ قريش
جاهليون
سنة الولادة غير معروفة
عرب في القرن 5
قريش
مواليد 464

عبد شمس بن عبد مناف


Carlin A. Ross (Nueva York, Estados Unidos, 7 de abril de 1973) es una abogada estadounidense, activista feminista y educadora especializada en sexología, colaboradora de la sexóloga estadounidense Betty Dodson desde el 2005. Distinguida entre las 10 blogueras más famosas de los Estados Unidos, según el sitio Ranker.com

Feminista y abogada
Hija de un ministro cristiano fundamentalista, desde muy pequeña estuvo en contacto con los conceptos de la liberación femenina, ya que en su familia había muchas sufragistas, y una de sus tías fue una de las primeras médicas que ejercieron su profesión en Nueva York en 1898. A los 22 años, comenzó a estudiar leyes en la Brooklyn Law School (1995-1998), y ejerció posteriormente como abogada en la New York State Attorney General's Office, en las oficinas de derechos civiles y en la plataforma de Internet antes de convertirse en Consejera general de Globix Corporation, una empresa ligada a las comunicaciones.

El placer y la educación sexual
En el 2004, se alejó de los estudios jurídicos y de sus actividades de abogada y puso en marcha, junto a la documentalista Christina Head, un proyecto para rescatar la mirada femenina del placer en la industria del entretenimiento para adultos. En el 2005, conoció a la sexóloga Betty Dodson, con quien colabora en un programa de educación sexual a través de múltiples medios (internet, publicaciones y documentales televisivos) cuyo foco es el empoderamiento femenino en busca de la plenitud mediante el placer sin culpas, tanto en lo afectivo como en lo erótico. A la fecha, también ha colaborado con artículos y producciones para el Sex Herald y para Playgirl TV, y ha sido entrevistada a su vez por prestigiosas publicaciones como Esquire, Marie Claire y The New York Times.

En noviembre del 2011, Ross causó controversia al ser la primera mujer en realizar un acto de masturbación concluyente en orgasmo mostrado de manera explícita en televisión abierta. El programa, enfocado en educación sexual, es realizado por la estación pública NRK de la televisión noruega, y se llama Trekant (que en noruego significa Triángulo). Los planes para el episodio eran que una de las conductoras mostrara sus genitales en primer plano como ejemplo visual de los comentarios de la sexóloga. Sin embargo, se rehusó, y los productores le preguntaron a Ross si podía realizar la escena ella misma. El programa, al aire en horario prime (09.30 p. m.) en la primera quincena de noviembre del 2011, provocó reacciones negativas entre algunos televidentes, por considerarlo excesivo y pornográfico, y también elogios en otros, por su contribución a una verdadera educación sexual sin tabúes de ningún tipo.

Referencias

Enlaces externos
 Breve reseña biográfica del sitio web dodsonandross.com, septiembre del 2006

Véase también
educación sexual

Sexólogos de Estados Unidos
Personas de Nueva York (estado)

Carlin Ross


Carlos Eduardo Bendini Giusti (født 27. april 1993) er en brasiliansk fodboldspiller.

Referencer

Eksterne henvisninger

Fodboldspillere fra Brasilien

Carlos Eduardo Bendini Giusti


لول  هي اختصار لجملة الضحكُ بصوت عال، بالإنجليزية «laughing out loud»، هي من عامية الإنترنت الأساسية؛ تُستخدم بغرض الإستهزاء أو التعبير عن الضحك، أدرج قاموس أكسفورد الإنجليزي الكلمة لأول مرة في مارس 2011.

انظر أيضًا

 عربلشية
 لولكات
 عامية إنترنت

مراجع

 LMAO = laughing my arse/ass off
 ROFL = rolling on the floor laughing
 BWL = bursting with laughter

مصادر

أسماء مختصرة
العامية
ضحك
عامية الإنترنت
ميمات الإنترنت

لول


Thaumas. Gaia'nın Pontos ile birleşmesinden doğmuştur. Elektra ile birleşmesinden İris, Okypetes, Aello ve Harpia'lar doğar. Kızı İris Zeus'un yer ve gök arasında elçi olarak görevlendirdiği gökkuşağı tanrıçasıdır.

Deniz ve nehir tanrıları
Yunan tanrıları
Gaia'nın çocukları
Kentaurlar

Thaumas


Kosmos 2375, ruski navigacijski satelit (globalno pozicioniranje) iz programa Kosmos. Vrste je GLONASS (Glonass br. 787, Uragan br. 87L).
Lansiran je 13. listopada 2000. godine u 14:12 s kozmodroma Bajkonura (Tjuratam) u Kazahstanu. Lansiran je u srednje visoku orbitu oko planeta Zemlje raketom nosačem Proton-K/DM-2 8K72K. Orbita mu je 19119 km u perigeju i 19128 km u apogeju. Orbitna inklinacija mu je 64,84°. Spacetrackov kataloški broj je 26565. COSPARova oznaka je 2000-063-B. Zemlju obilazi u 675,47 minuta. Pri lansiranju bio je mase kg.

Više dijelova iz ove misije odvojilo se od letjelice i vratilo se u atmosferu, a kružili su u TA, niskoj, srednjoj pa čak i visokoj orbiti, a neki su dijelovi u orbiti i danas.

Izvori
Heavens-above (engl.)
NASA (engl.)
Planet4589.org Tablični prikaz podataka o satelitima (engl.)

Vanjske poveznice
N2YO.com Search Satellite Database
Celes Trak SATCAT Format Documentation (engl.)
Kunstman  Satellites in Orbit (engl.)

Sateliti Kosmos

Kosmos 2375


Disney's Comics in 3-D was a two-part comic book series published by Disney Comics in 1992.

Unlike most comic books, the stories are drawn in 3-D stereo. The first issue had Mickey Mouse, Donald Duck, Uncle Scrooge, and Duck Tales, and the second issue had all Roger Rabbit stories.

List of stories

Issue 1
Donald Duck in Knights of the Flying Sleds by Carl Barks (Reprinted from Walt Disney's Comics and Stories #223)
Duck Tales in The Billion Bean Stampede by William Van Horn (Reprinted from Duck Tales #13 "The Gladstone Series")
Mickey Mouse center spread by Floyd Gottfredson (Reprinted from King Features Syndicate on April 30, 1933)
Uncle Scrooge in The Curse of Nostrildamus by Don Rosa (Reprinted from Uncle Scrooge #235)
Donald Duck in Rocket Wing Saves the Day by Carl Barks (Reprinted from Walt Disney's Comics and Stories #139)

Issue 2
Roger Rabbit in Gym Dandy (Reprinted from Roger Rabbit #2)
Roger Rabbit in The Candy Cane Mutiny (Reprinted from Roger Rabbit #6)
Roger Rabbit in Movin to the Music (Reprinted from Roger Rabbit #11)
Roger Rabbit in Cotton Tailspin (Reprinted from Roger Rabbit #4)

3-D comics were later used for issues of Disney Adventures Magazine which were used in the early to mid-1990s.

External links

Disney Comics titles
Disney comics titles
Stereoscopy

Disney's Comics in 3-D


Die Burg Erprath, auch Erprather Burg, Kyburg und Kielburg genannt, ist die Ruine einer Motte in Weckhoven im nordrhein-westfälischen Rhein-Kreis Neuss. Das Burgareal liegt im Mündungswinkel vom Gillbach in die Erft etwa 850 Meter westlich der Weckhovener Kirche St. Paulus.

Geschichte

Die Burg wurde im 13. Jahrhundert erbaut und gehörte der Familie von Erprath. Sie war Mittelpunkt einer eigenständigen Herrschaft, die 1391 als "Erproide" genannt wurde. Nach dem Aussterben der Herren von Erprath im 14. Jahrhundert kam der Besitz an die Grafen von Virneburg. Am 21. Dezember 1405 verkaufte Ruprecht von Virneburg die Burg mit allen zugehörigen Herrlichkeiten an den Kölner Erzbischof Friedrich III. von Saarwerden. Nachfolgend diente die Anlage als kurkölnische Landesburg.

Im Truchsessischen Krieg wurde die Burg 1586 zerstört. Von ihrer vorherigen Besetzung durch sächsische Truppen kündet ein Stich der Brüder Abraham und Frans Hogenberg aus dem Jahr 1585.

Heute sind nur noch wenige Reste der Anlage vorhanden, die vom Heimatverein Weckhoven betreut werden. Sie wurden im Jahr 1984 archäologisch untersucht. Dabei kam heraus, dass der Wohnturm der Burg aus römischem Abbruchmaterial errichtet worden war. Außerdem wurden bei der Ausgrabung zwischen der Kernburg und der Vorburg Reste einer Palisade aus Eichenholz und eine Bohlenbrücke gefunden.

Beschreibung

Die Burg stand hinter der Erprather Mühle gegenüber dem Kloster Eppinghoven am rechten Ufer der Erft in der Nähe einer zwischen Selikum und Erprath bezeugten Furt durch den Fluss. Ihr Name bedeutete "Rodung an der Erft". Sie war eine zweiteilige Anlage, bestehend aus einer Kernburg mit einem Wohnturm auf einer Motte und einer etwa 20 Meter entfernt südwestlich davon liegenden Vorburg. Diese lag auf einem ein bis zwei Meter hohen, rund 20 × 30 Meter messenden Plateau, das zur Erft und zum Gillbach terrassenförmig abfällt. An seiner Südost-Seite ist noch ein fünf bis sieben Meter breites Stück des ehemaligen Burggrabens erhalten, das heute versumpft ist.

Von der Kernburg ist der heute vier Meter hohe künstliche Burghügel (Motte) erhalten, der an seiner Basis einen Durchmesser von 18 Metern aufweist. An dessen Südseite steht ein 4,8 Meter hohes und etwa 6,5 Meter langes Mauerstück aus Ziegeln und Tuffstein. Es handelt sich dabei um die Reste des 6,9 × 7,7 Meter großen Wohnturms, der ein Meter dicke Mauern besaß. Ausgrabungen haben gezeigt, dass der Turm eingemottet wurde, das heißt, dass erst seine Mauern errichtet und dann der Burghügel rundherum angeschüttet wurde.

Literatur

 Stefan Frankewitz: Landesburgen, Burgen, Schlösser und Feste Häuser bis 1500 im Spiegel der Schriftzeugnisse (= Geschichtlicher Atlas der Rheinlande. Band IV, Nr. 12). Habelt, Bonn 2007, ISBN 978-3-7749-3519-8, S. 44–45.
 Brigitte Janssen, Walter Janssen: Burgen, Schlösser und Hofesfesten im Kreis Neuss. Kreisverwaltung Neuss, Neuss 1980, ISBN 3-9800327-0-1, S. 111.
 Karl Emerich Krämer: Von Burg zu Burg am Niederrhein. Band 1. 4. Auflage. Mercator, Duisburg 1982, ISBN 3-87463-057-9, S. 12.

Weblinks

Einzelnachweise

Erprath
Erprath
Bauwerk in Neuss

Burg Erprath


Der Lorax (Originaltitel: Dr. Seuss' The Lorax) ist ein US-amerikanischer 3D-IMAX-Animationsfilm aus dem Jahr 2012, der auf Dr. Seuss' gleichnamigem Buch basiert. Die Regie übernahmen Chris Reunaud und Kyle Balda, das Drehbuch schrieb Ken Daurio und die Produktion übernahmen Janet Healy und Christopher Meledandri für Illumination Entertainment. Die Premiere des Films fand am 19. Februar 2012 in Los Angeles statt. In den Kinos der Vereinigten Staaten lief der Film am 2. März 2012 an; in Deutschland startete der Film am 19. Juli 2012. Die Hauptrolle wird nicht nur in der englischsprachigen Version, sondern auch in der deutschen, italienischen, spanischen und russischen Sprachfassung von Danny DeVito gesprochen.

Handlung
In der kleinen Stadt Thneedville ist alles aus Plastik, selbst die Bäume und Hecken. Da solche Pflanzen keinen Sauerstoff erzeugen können, verdient sich Aloysius O'Hare, ein höchst einflussreicher Wirtschaftsmagnat, ein Vermögen mit Luft, die in Flaschen gefüllt ist. Der 12-jährige Ted versucht derweil, das Herz seiner Nachbarin Audrey zu gewinnen und erfährt, dass es ihr Traum ist, endlich mal richtige Bäume zu sehen. Seine eigenartige, aber dennoch schlagfertige Großmutter Norma erzählt ihm von einem Mann, der sich der Once-ler nennt und außerhalb der Stadt lebt. Also macht Ted sich mit seinem Einrad-Motorrad auf den Weg und muss feststellen, dass außerhalb der meterhohen Mauern, die Thneedville umgeben, ein ödes, leeres Tal liegt. Schließlich gelangt er zu einem dreistöckigen Haus, von dessen höchstem Fenster ein Mann zu ihm hinuntersieht und einen Kübel an einem Seil hinunterlässt, in das Ted zur Bezahlung 15 Cent, eine Zwecke und das Haus einer Ur-Ur-Ur-Uropaschnecke hineingeben soll. Nun kommt ein Trichter hinab, durch den der Once-ler mit ihm redet. Nun erzählt er ihm pro Tag mehrere kurze Teile einer Geschichte:

Als junger Mann kam er in dieses Tal mit dem Plan, eine wollartige Substanz namens Thneed herzustellen. Die hier wachsenden Truffula-Bäume erschienen ihm dafür geeignet, also fällte er einen Baum, räumte seinen Karren aus und nähte sich einen Thneed. In dem Moment entsteigt dem Stumpf des gefällten Baumes ein kleiner, orangehaariger Mann mit einem gelben Schnurrbart, der sich der Lorax nennt und als Schutzpatron der Bäume bezeichnet. Zuerst verspricht der Once-ler ihm, keine Bäume mehr zu fällen. Doch als er tatsächlich Erfolg mit seinem Thneed hat und mit seiner Familie eine Fabrik aus dem Boden stampft, kommt er von diesem guten Vorsatz wieder weg. Der Lorax versucht, die ganze Zeit an des Once-lers gutes Herz zu appellieren, doch dieser fühlt sich nur missverstanden und wirft dem Lorax vor, er wolle ihn aufhalten. Der Lorax meint darauf, das müsse er gar nicht, das würde der Once-ler schon selbst machen. Und genau in dem Moment fällt der letzte Truffula-Baum um. Somit kann kein Thneed mehr hergestellt werden und die Familie will nun nichts mehr von ihm wissen. Auch all die Braunfelliwullis, Schwippschwäne und Summerfische müssen das Tal nun verlassen, da es kein Essen mehr hier gibt, selbst Melvin, der Esel, der den Karren des Once-lers gezogen hat. Jetzt begreift er erst, was er hier angerichtet hat und der Lorax entschwindet durch ein Loch im wolkenbedeckten Himmel.

Der Once-ler schließt seine Erzählung und bittet Ted, ihm zu helfen, seine schreckliche Tat wieder gutzumachen und wirft ihm den letzten Truffula-Samen hinab, damit er ihn einpflanzen kann. Leider blieben die regelmäßigen Ausflüge von Ted nicht unbemerkt und O'Hare sieht seine Verdienstquelle gefährdet. Mit seinen Leibwächtern versucht er, Ted, Audrey und der Großmutter den Samen abzujagen. Schließlich gelangen sie zu O'Hares Denkmal, unter dem als einzigen Ort in der Stadt Erde liegt. Mit einer Planierraupe zerstört Ted die Mauer und nun sehen die Leute zum ersten Mal, welche Folgen das Verschwinden der Bäume hatte. Nun wenden sich sogar seine eigenen Leibwächter gegen O'Hare und alle bitten Ted, den Samen einzupflanzen, was der Once-ler von seinem Fenster aus mit Freuden sieht. Nun erhält Ted auch seinen Kuss von Audrey.

Tage später tritt der Once-ler vor sein Haus und gießt hier aufgegangene Truffula-Bäume, als plötzlich ein Licht am Himmel erscheint. Der Lorax schwebt herab und der Once-ler schließt ihn vor Freude in die Arme. Dieser kommentiert darauf verschmitzt: "Hübscher Schnurrbart, Bohnenstange!"

Vergleich zur Buchvorlage
Die Geschichte um den Lorax wurde im Film großteils aus dem Buch übernommen, weist aber einige kleinere Unterschiede auf. So ist der Once-ler im Film ganz zu sehen, während im Buch nur seine Hände und seine Augen (hinter dem zugenagelten Fenster) zu erkennen sind. Auch ist der kleine Junge, dem er die Geschichte erzählt, die einzige andere Person, die in der Rahmenhandlung vorkommt. Der Name des Jungen Ted wurde von Dr. Seuss selbst übernommen, dessen Vorname Theodore war. Der Name seiner Traumfrau Audrey stammt von Dr. Seuss' Frau.

Verfilmung von 1972
Bereits in den 70er Jahren gab es einen wesentlich düsterer gestalteten Zeichentrickfilm The Lorax, dessen Erstausstrahlung auf CBS die englischsprachige Wikipedia auf den 14. Februar 1972 datiert. Dieser endet damit, dass der Junge mit dem Truffula-Samen weggeht, eine Wiederkehr des Lorax wird in Aussicht gestellt, aber nicht versprochen. Während die englischsprachige Version in Reimen gehalten wird, war die Synchronisation, die damals im deutschsprachigen Fernsehen lief, in Prosa. Einige weitere Unterschiede zur Neuverfilmung:
 Der Once-ler ist im ganzen Film nie zu sehen (lediglich seine grünen Hände)
 1972 wurde die Rückkehr des Lorax und der Tierwelt in Aussicht gestellt, aber weder versprochen noch gezeigt
 Die Figur des Aloysius O'Hare sowie die gesamte soziale Umgebung Teds fehlen. Auch ein erkennbarer Schurke kommt nicht vor, denn das Waldabholzen selbst ist das ignorierte Verbrechen der Menschen.
 Der Once-ler wird als junger Mann von seiner (Holzfäller)Familie gedrängt, ins Geschäft einzusteigen. Dadurch verliert der Charakter aus dem Buch etwas die Schuld an dem Waldsterben. Im Buch ist die Welt etwas finsterer ohne Bäume, im Film gibt es keinen visuellen Unterschied.

Rezeption

Finanzieller Erfolg
Der Lorax nahm am Startwochenende in den USA 70,7 Millionen US-Dollar ein. Somit erreichte Der Lorax das bis dahin erfolgreichste Startwochenende des Jahres 2012. Ebenso hatte Der Lorax den erfolgreichsten Start eines Animationsfilms, der keine Fortsetzung darstellt. Der Lorax spielte 348,8 Millionen US-Dollar ein, davon allein 214 Millionen US-Dollar in den Vereinigten Staaten. Außerdem betrug das Budget für diesen Film rund 70 Millionen US-Dollar.

Kritiken

Synchronisation
Die Interopa Film GmbH in Berlin gab die Synchronisation in Auftrag. Alexander Löwe schrieb das Dialogbuch, Frank Schaff führte die Dialogregie.

Der US-amerikanische Hollywood-Schauspieler Danny DeVito synchronisierte den Lorax neben der englischen auch in der deutschen, russischen, italienischen und spanischen Version des Films.

Weblinks

 Gutachten der Deutschen Film- und Medienbewertung

Einzelnachweise

Filmtitel 2012
US-amerikanischer Film
Computeranimationsfilm
3D-Film
Theodor-Seuss-Geisel-Verfilmung

Der Lorax


Solitarna jezgra (latinski: nucleus solitarius) u ljudskom je moždanom deblu niz je klastera tijela osjetilnih živaca koje se nalazi u središnjem dijelu produljene moždine (medulla oblongata). Dio je tegmentuma, strukture koja se nalazi u središnjem dijelu moždanog debla (truncus cerebri). Nucleus solitarius prima impulse iz okusnih receptora posredstvom triju kranijalnih (lubanjskih) živaca: VII. kranijalnog živca (nervus facialis) koji prenosi impulse s receptora na dvije trećine prednje strane jezika, IX. kranijalnog živca (nervus glossopharyngeus) koji donosi impulse iz  trećine stražnje strane jezika te X. kranijalnog živca (nervus vagus) koji provodi akcijski potencijal iz grkljana i ždrijela. Sva vlakna zajedno završavaju u rostralnom (tzv. gustatornom) dijelu solitarne jezgre. Odavde se okusni put nastavlja prema mostu (pons) i dalje prema talamusu i moždanoj kori. Osim rostralnog dijela postoji i kaudalni dio solitarne jezgre. Ovaj dio prima opća visceralna aferentna vlakna iz četiri lubanjska živca: V. kranijalnog živca (nervus trigeminus), te već spomenutih VII., IX. i X. kranijalnih živaca.

Izvori

Živčani sustav

Solitarna jezgra


حمض الشيكيميك (يعرف أكثر باسم شكله الأنيوني شيكيمات) هو مستقلب بيوكيميائي مهم في النباتات والكائنات الدقيقة. يأتي اسمه من الاسم الياباني شيكيمي  أو shikimi  لزهرة  الأنيسون النجمي والتي تم عزله منها للمرة الأولى. وهو المادة الفعالة في عقار «تاميفلو» الموصوف لأنفلونزا الطيور ويستخلص من اليانسون الصيني (اليانسون النجمي). كما اكتشف باحثون بكلية الزراعة بمدينة «بنغالور» بالهند أشجاراً تحتوى على حمض الشيكيميك.

مراجع

أحماض كربوكسيلية
أحماض هيدروكسي
المواد الكيميائية مع معرفات مركبة متعددة
تريولات
جزيئات حيوية
حموض كربوكسيلية هكسانية حلقية
سيكلوهكسينات
سيكليتولات

حمض الشيكيميك


Office supplies are consumables and equipment regularly used in offices by businesses and other organizations, by individuals engaged in written communications, recordkeeping or bookkeeping, janitorial and cleaning, and for storage of supplies or data. The range of items classified as office supplies varies, and typically includes small, expendable, daily use items, consumable products, small machines, higher cost equipment such as computers, as well as office furniture and art.

Typical products

Office supplies are typically divided by type of product and general use. Some of the many different office supply products include
Blank sheet paper: various sizes from small notes to letter and poster-size; various thicknesses from tissue paper to 120 pound; construction paper; photocopier and inkjet printer paper;
Preprinted forms: time cards, tax reporting forms (1099, W-2), "while you were out" pads, desk and wall calendars;
Label and adhesive paper: name tags, file folder labels, post-it notes, and address labels;
Media: ink and toner cartridges; memory cards and flash drives;
Communication equipment: desk telephones, cell phones, and VOIP adapters; WI-FI adapters, ethernet cable, network routers and switches;
Paper in roll or reel form: label tape, fax machine thermal paper, and adding machine tape;
Educational and entertainment items: books (business, time management and self-help), tax, business application and game software, desk accessories such as a Newton's cradle;
Mechanical fasteners: paper clips, binder clips, staples;
Chemical fasteners: duct tape, transparent tape, glue, mucilage;
Comestibles: usually on-the-go snacks such as coffee, cookies, candy, chips, pretzels, trail mixes, and other snacks;
Janitorial supplies: mops, buckets, wastebaskets, recycling bins, brooms, soap, air fresheners, disinfectants, detergents, paper towels, and toilet paper;
Merchant supplies: price tags; time clocks;  credit card processing machines and cash registers;
Small machines: hole punches, rubber stamps, numbering machines, staplers, pencil sharpeners, and laminators;
Containers: binders, envelopes, boxes, crates, shelves, folders, and desk organizers;
Writing pads and books: notebooks, composition books, legal pads, and steno pads;
Writing utensils and corrections: pens, pencils, paints, markers, correction fluid, correction tape, and erasers;
Higher-cost equipment: computers, printers, fax machines and photocopiers;
Office furniture: office chairs, cubicles, anti-static mats, rugs, filing cabinets, and armoire desks.
Office food e.g. convenience food, bottled water

Common supplies and office equipment items before the advent of suitably priced word processing machines and PCs in the 1970s and 1980s were: typewriters, slide rules, calculators, adding machines, carbon- and carbonless paper.

Many businesses in the office supply industry have recently expanded into related markets for businesses like copy centers, which facilitate the creation and printing of business collateral such as business cards and stationery, plus printing and binding of high quality, high volume business and engineering documents. Some businesses also provide services for shipping, including packaging and bulk mailing and even offer diverse services like screen printing, office coffee, office fruit and office grocery delivery. In addition, many retail chains sell related supplies beyond businesses and regularly market their stores as a center for school supplies with August and early September being a major retail period for back to school sales.

Market size

The office supply industry was estimated to be worth US$225 billion in 1999 and is still growing.

See also
List of office supply companies in the United States

References

Office equipment
Mass media technology

pt:Papelaria
tr:Kırtasiye

Office supplies


Ny Demokrati (forkortet NyD, nyd eller nd) var et nyliberalt, konservativt og højrepopulistiskt politisk parti i Sverige, dannet i 1991 af Ian Wachtmeister og Bert Karlsson og erklæret i konkurs i 2000.

Partiet var repræsenteret i Sveriges riksdag i 1991–1994.

Politiske partier i Sverige
Liberale partier

Ny Demokrati


Medical software is any software item or system used within a medical context, such as:reducing the paperwork, tracking patient activity

 standalone software used for diagnostic or therapeutic purposes;
 software embedded in a medical device (often referred to as "medical device software");
 software that drives a medical device or determines how it is used;
 software that acts as an accessory to a medical device;
 software used in the design, production, and testing of a medical device; or
 software that provides quality control management of a medical device.

History
Medical software has been in use since at least since the 1960s, a time when the first computerized information-handling system in the hospital sphere was being considered by Lockheed. As computing became more widespread and useful in the late 1970s and into the 1980s, the concept of "medical software" as a data and operations management tool in the medical industry — including in the physician's office — became more prevalent. Medical software became more prominent in medical devices in fields such as nuclear medicine, cardiology, and medical robotics by the early 1990s, prompting additional scrutiny of the "safety-critical" nature of medical software in the research and legislative communities, in part fueled by the Therac-25 radiation therapy device scandal. The development of the ISO 9000-3 standard as well as the European Medical Devices Directive in 1993 helped bring some harmonization of existing laws with medical devices and their associated software, and the addition of IEC 62304 in 2006 further cemented how medical device software should be developed and tested. The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has also offered guidance and driven regulation on medical software, particularly embedded in and used as medical devices. There was an expansion of medical software innovation with the adoption of electronic health records and availability of electronic clinical data. In the United States, substantial resources were allocated starting with the HITECH Act of 2009.

Medical device software
The global IEC 62304 standard on the software life cycle processes of medical device software states it's a "software system that has been developed for the purpose of being incorporated into the medical device being developed or that is intended for use as a medical device in its own right." In the U.S., the FDA states that "any software that meets the legal definition of a [medical] device" is considered medical device software. A similar "software can be a medical device" interpretation was also made by the European Union in 2007 with an update to its European Medical Devices Directive, when "used specifically for diagnostic and/or therapeutic purposes."

Due to the broad scope covered by these terms, manifold classifications can be proposed for various medical software, based for instance on their technical nature (embedded in a device or standalone), on their level of safety (from the most trivial to the most safety-critical ones), or on their primarily function (treatment, education, diagnostics, and/or data management).

Software as a medical device
The dramatic increase in smartphone usage in the twenty-first century triggered the emergence of thousands of stand-alone health- and medical-related software apps, many falling into a gray or borderline area in terms of regulation.  While software embedded into a medical device was being addressed, medical software separate from medical hardware — referred to by the International Medical Device Regulators Forum (IMDRF) as "software as a medical device" or "SaMD" — was falling through existing regulatory cracks. In the U.S., the FDA eventually released new draft guidance in July 2011 on "mobile medical applications," with members of the legal community such as Keith Barritt speculating it should be read to imply "as applicable to all software ... since the test for determining whether a mobile application is a regulated mobile 'medical' application is the same test one would use to determine if any software is regulated." Examples of mobile apps potentially covered by the guidance included those that regulate an installed pacemaker or those that analyze images for cancerous lesions, X-rays and MRI, graphic data such as EEG waveforms as well as bedside monitors, urine analyzers, glucometer, stethoscopes, spirometers, BMI calculators, heart rate monitors and body fat calculators. By the time its final guidance was released in late 2013, however, members of Congress began to be concerned about how the guidance would be used in the future, in particular with what it would mean to the SOFTWARE Act legislation that had recently been introduced. Around the same time, the IMDRF were working on a more global perspective of SaMD with the release of its Key Definitions in December 2013, focused on "[establishing] a common framework for regulators to incorporate converged controls into their regulatory approaches for SaMD." Aside from "not [being] necessary for a hardware medical device to achieve its intended medical purpose," the IMDRF also found that SaMD also couldn't drive a medical device, though it could be used as a module of or interfaced with one. The group further developed quality management system principles for SaMD in 2015.

International standards
IEC 62304 has become the benchmark standard for the development of medical device software, whether standalone software or otherwise, in both the E.U. and the U.S. Leading industry innovation in software technologies has led key industry leaders and government regulators to recognize the emergence of numerous standalone medical software products that operate as medical devices. This has been reflected in regulatory changes in the E.U. (European Medical Devices Directive) and the U.S. (various FDA guidance documents). Additionally, quality management system requirements for manufacturing a software medical device, as is the case with any medical device, are described in the U.S. Quality Systems Regulation of the FDA and also in ISO 13485:2003. Software technology manufacturers that operate within the software medical device space conduct mandatory development of their products in accordance with those requirements. Furthermore, though not mandatory, they may elect to obtain certification from a notified body, having implemented such quality system requirements as described within international standards such as ISO 13485:2003.

Further reading
 Babelotzky, W; Bohrt, C.; Choudhuri, J.; Handorn, B.; Heidenreich, G.; Neuder, K.; Neumann, G.; Prinz, T.; Rösch, A.; Spyra, G.; Stephan, S.; Wenner, H.; Wufka, M. (2018) Development and Production of Medical Software : Standards in Medical Engineering. VDE VERLAG GMBH. pp. 1-207. .

See also
 Health informatics
 Health information technology
 :Category:Medical software

External links

References

Medical software


Le  à Berlin, l'étudiant arménien Soghomon Tehlirian assassine Talaat Pacha, ancien grand vizir de l'Empire ottoman et principal architecte du génocide arménien. Lors de son procès, Tehlirian déclare :  Le jury l'acquitte.

Soghomon Tehlirian est originaire d'Erzincan, dans l'Empire ottoman, mais il s'est installé en Serbie avant la guerre ; il sert dans les unités de volontaires arméniens de l'armée impériale russe et a perdu la plupart de sa famille dans le génocide. Décidant de se venger, il assassine Harutian Mgrditichian, qui aidait la police secrète ottomane, à Constantinople. Soghomon Tehlirian rejoint l'opération Némésis, un programme clandestin mené par la Fédération révolutionnaire arménienne (FRA), et est choisi pour la mission d'assassinat de Talaat Pacha en raison de ses précédents succès. Talaat Pacha avait déjà été reconnu coupable et condamné à mort par une cour martiale ottomane, mais il vivait à Berlin avec la permission du gouvernement allemand. De nombreux Allemands éminents assistent aux funérailles de Talaat, et le ministère allemand des Affaires étrangères envoie une couronne de fleurs indiquant

Le procès de Soghomon Tehlirian se tient les 2 et  et la stratégie de la défense consiste à faire juger Talaat Pacha pour le génocide arménien. De nombreux témoignages sur le génocide sont entendus, ce qui donne lieu à  selon . Soghomon Tehlirian affirme avoir agi seul et que le meurtre n'était pas prémédité, racontant une histoire dramatique et réaliste, mais fausse, de sa survie au génocide et de son témoignage de la mort des membres de sa famille. Les médias internationaux rendent largement compte du procès, qui attire l'attention sur les faits du génocide arménien et les fait reconnaître. L'acquittement de Soghomon Tehlirian suscite des réactions plutôt favorables.

Talaat Pacha et Soghomon Tehlirian sont tous deux considérés, par leur camp respectif, comme des héros et des martyrs. L'historien Alp Yenen qualifie cette relation de . Talaat Pacha est enterré en Allemagne, mais la Turquie rapatrie sa dépouille, en 1943, et lui fait des . L'avocat juif polonais Raphael Lemkin lit le procès dans les journaux et en est inspiré pour conceptualiser le crime de génocide dans le droit international.

Contexte

En tant que chef du Comité union et progrès (CUP), Talaat Pacha (1874-1921) est le dernier grand vizir puissant de l'Empire ottoman pendant la Première Guerre mondiale. Considéré comme le principal architecte du génocide arménien, il ordonne la déportation de la quasi-totalité de la population arménienne de l'empire vers le désert de Syrie, en 1915, afin de les exterminer. Sur les  déportés d'Erzurum, on estime que moins de  ont atteint Deir ez-Zor. Lorsque le nombre d'Arméniens ayant survécu est supérieur à celui prévu, Talaat Pacha ordonne une deuxième vague de massacres, en 1916. Talaat Pacha estime qu'environ  ont disparu pendant le génocide. En 1918, il déclare au journaliste  :  pendant la déportation des Arméniens et .

Lorsque l'ambassadeur des États-Unis, Henry Morgenthau, tente de persuader Talaat Pacha de mettre fin aux atrocités, ce dernier l'interrompt en disant qu'il ne reviendra pas sur sa décision car la plupart des Arméniens sont déjà morts :  Talaat Pacha déclare à l'écrivaine turque Halide Edib Adıvar que l'extermination des Arméniens est justifiée pour servir les intérêts nationaux turcs et que  En , après avoir appris les massacres arméniens, l'ancien ministre des finances du CUP, Mehmet Cavit Bey, prédit que Talaat Pacha serait assassiné par un Arménien.

Pendant la Première Guerre mondiale, l'Allemagne impériale est un allié militaire de l'Empire ottoman. L'ambassadeur Hans von Wangenheim approuve des déplacements limités des populations arméniennes des zones sensibles. Les représentants allemands émettent des protestations diplomatiques occasionnelles lorsque les Ottomans vont bien au-delà, afin de tenter de contenir les  causés par les actions de leurs alliés. L'Allemagne censure les informations sur le génocide, entreprend des campagnes de propagande le niant et accusant les Arméniens de poignarder l'Empire ottoman dans le dos. L'inaction de l'Allemagne conduit à des accusations selon lesquelles elle est , qui se mêlent au débat sur la responsabilité de l'Allemagne dans la guerre.

Exil de Talaat Pacha à Berlin

Après l'armistice de Moudros () et des préparatifs élaborés, Talaat fuit Constantinople sur un torpilleur allemand avec d'autres dirigeants du CUP - Ismail Enver, Djemal Pacha, Behaeddine Chakir, Nazım Bey, Osman Bedri et  - dans la nuit du  au . À l'exception de Djemal, tous sont des auteurs majeurs du génocide ; ils partent pour échapper au châtiment de leurs crimes et pour organiser un mouvement de résistance. Le ministre allemand des affaires étrangères, Wilhelm Solf, donne pour instruction à l'ambassade de Constantinople d'aider Talaat et refuse la demande du gouvernement ottoman de l'extrader, au motif que

Arrivé à Berlin le , Talaat Pacha séjourne dans un hôtel à Alexanderplatz et dans un sanatorium dans le quartier de Neubabelsberg à Potsdam, avant de s'installer dans un appartement de neuf pièces au 4 , à l'actuelle . À côté de son appartement, il fonde le club oriental où se réunissent musulmans et Européens opposés à l'Entente.
L'office des Affaires étrangères allemand surveille les activités dans cet appartement en faisant appel à l'ancien correspondant à Constantinople du Frankfurter Zeitung, . Un décret du chancelier du Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD), Friedrich Ebert, légalise la résidence de Talaat Pacha. En 1920, la femme de Talaat Pacha, Hayriye, le rejoint. Le gouvernement allemand dispose de renseignements selon lesquels le nom de Talaat figure en tête d'une liste de cibles arméniennes et lui suggère de séjourner dans une propriété isolée appartenant à l'ancien chef d'état-major ottoman Fritz Bronsart von Schellendorf dans le Mecklembourg. Talaat Pacha refuse car il a besoin des réseaux de la capitale pour poursuivre son agitation politique. Le mouvement de résistance initié par le CUP conduit finalement à la guerre d'indépendance turque. Talaat Pacha espère initialement utiliser l'homme politique turc Mustafa Kemal Atatürk comme marionnette et donne directement des ordres aux généraux turcs depuis Berlin.

Talaat Pacha a des amis allemands influents dès le début de son exil et acquiert un statut au fil du temps car il est considéré comme un représentant du  à l'étranger. Utilisant un  sous le nom d'Ali Saly Bey, il voyage librement à travers l'Europe continentale bien qu'il soit recherché par le Royaume-Uni et l'Empire ottoman pour ses crimes. De nombreux journaux allemands soupçonnent sa présence à Berlin, et il prend la parole lors de la conférence de presse qui suit le putsch de Kapp, une tentative ratée de renverser le gouvernement allemand en . De nombreux Allemands, mais surtout l'extrême droite, considérent la Turquie comme innocente et lésée, comparant le traité de Sèvres au traité de Versailles et voyant une  entre l'Allemagne et la Turquie. Talaat Pacha écrit un mémoire, qui se concentre principalement sur la défense de sa décision d'ordonner un génocide et sur l'absolution du CUP de toute culpabilité. Talaat Pacha et d'autres exilés du CUP sont reconnus coupables et condamnés à mort par contumace pour le  par le Tribunal militaire spécial ottoman, le .

Opération Némésis

Après qu'il soit devenu évident que personne d'autre ne pourrait traduire en justice les auteurs du génocide, le Dashnaktsutyun, un parti politique arménien, met en place l'opération secrète Nemesis, dirigée par Armen Garo,  et Aaron Sachaklian. Les conspirateurs dressent une liste de cent génocidaires à assassiner ; Talaat est en tête de liste. Les volontaires ne manquent pas pour exécuter les assassinats, principalement des jeunes hommes qui ont survécu au génocide ou perdu leur famille. Les agents de Nemesis ne procédent pas aux assassinats sans confirmer l'identité de la cible et veillent à ne pas tuer accidentellement des innocents.

L'un de ces volontaires est Soghomon Tehlirian (1896-1960) originaire d'Erzincan, dans le vilayet d'Erzurum, une ville qui compte  arméniens avant la Première Guerre mondiale et aucun après. Soghomon Tehlirian se trouve dans le royaume de Serbie lorsque la guerre éclate.
Après avoir entendu parler des atrocités commises contre les Arméniens, il rejoint les unités de volontaires arméniens de l'armée russe ; en progressant vers l'ouest, ils découvrent les conséquences du génocide. Réalisant que sa famille a été tuée, il jure de se venger.  de sa famille ont péri dans le génocide, selon ses mémoires. Soghomon Tehlirian souffre régulièrement d'évanouissements et d'autres troubles du système nerveux qui résultaient peut-être de ce que l'on appelle aujourd'hui le syndrome de stress post-traumatique. Au cours de son procès, il déclare que ces troubles sont liés à ce qu'il a vécu pendant le génocide.

Après la guerre, Soghomon Tehlirian se rend à Constantinople, où il assassine Harutian Mgrditichian, qui avait travaillé pour la police secrète ottomane et contribué à dresser la liste des intellectuels arméniens déportés le . Cet assassinat convainc les agents de Nemesis de lui confier l'assassinat de Talaat Pacha. Au milieu de l'année 1920, l'organisation Nemesis paye le voyage de Soghomon Tehlirian aux États-Unis, où Armen Garo l'informe que les condamnations à mort prononcées contre les principaux responsables n'ont pas été exécutées et que les tueurs poursuivent leurs activités anti-arméniennes depuis l'exil. Cet automne-là, le mouvement nationaliste turc envahit l'Arménie. Soghomon Tehlirian reçoit les photographies de sept dirigeants du CUP, dont Nemesis suit la trace, et part pour l'Europe, d'abord à Paris. À Genève, il obtient un visa pour se rendre à Berlin en tant qu'étudiant en génie mécanique, et part le .

Les conspirateurs qui préparent les assassinats se réunissent à la résidence de Libarit Nazariants, vice-consul de la République démocratique d'Arménie. Soghomon Tehlirian assiste à ces réunions même après être tombé malade de la typhoïde à la mi-décembre. Il est si malade qu'il s'effondre en traquant Şakir et doit se reposer pendant une semaine. Le Comité central du Dashnak leur ordonne de se concentrer sur Talaat Pacha à l'exclusion des autres auteurs. Fin février, les conspirateurs localisent Talaat Pacha après l'avoir repéré quittant la gare de Berlin Zoologischer Garten pour un voyage à Rome. Vahan Zakariants, se faisant passer pour un homme à la recherche d'un logement, enquête et découvre que Talaat Pacha vit au 4 de la Hardenbergstraße. Pour confirmer l'identification, Soghomon Tehlirian loue une pension de l'autre côté de la rue, au 37 Hardenbergstraße, d'où il peut observer les allées et venues des gens dans l'appartement de Talaat Pacha. Les ordres qu'il a reçus de Natalie sont les suivants :

Assassinat

Le  vers , un mardi pluvieux, Talaat Pacha quitte son appartement dans l'intention d'acheter une paire de gants. Soghomon Tehlirian s'approche de lui en sens inverse, le reconnait, traverse la rue, s'approche par derrière et lui tire une balle à bout portant dans la nuque au niveau du 27 de la Hardenbergstraße, à l'angle d'une rue très fréquentée, causant une mort instantanée. La balle traverse la moelle épinière et ressort au-dessus de l'œil gauche de Talaat Pacha, ayant détruit son cerveau ; il tombe en avant et git dans une mare de sang. Soghomon Tehlirian se tient d'abord au-dessus du cadavre, mais après que des spectateurs aient crié, il oublie ses instructions et s'enfuit. Il jette le pistolet Parabellum de calibre 9 mm qu'il a utilisé pour l'assassinat et s'enfuit par la Fasanenstraße, où il est appréhendé par le vendeur Nikolaus Jessen. Des personnes dans la foule le frappent sévèrement ; Soghomon Tehlirian s'exclame dans un allemand approximatif quelque chose comme  Peu de temps après, il déclare à la police :

La police interdit l'accès au corps. Un autre exilé de la CUP, Nazım Bey, arrive sur les lieux peu après et se rend à l'appartement de Talaat Pacha, au 4 de la Hardenbergstraße, où , fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères et militant pro-turc qui rencontrait souvent Talaat, arrive à . Şakir apprend également l'assassinat et identifie le corps pour la police. Jäckh et Nazım retournent sur les lieux de l'assassinat. Jäckh tente de convaincre la police de remettre le corps en utilisant son autorité en tant que fonctionnaire des Affaires étrangères, mais ils refusent de le faire avant l'arrivée de la brigade criminelle. Jäckh se plaint que le  ne peut pas rester dehors dans un tel état pour que les passants puissent en rester bouche bée. Finalement, ils obtiennent la permission de transporter le corps, qui est envoyé à la morgue de Charlottenburg dans un véhicule de la Croix-Rouge. Immédiatement après l'assassinat, Şakir et Nazım bénéficient d'une protection policière. D'autres exilés du CUP craignent d'être les prochains à être assassinés.

Funérailles

Au départ, les amis de Talaat Pacha espèrent qu'il pourra être enterré en Anatolie, mais ni le gouvernement ottoman de Constantinople ni le mouvement nationaliste turc d'Ankara ne veulent du corps ; ce serait un handicap politique de s'associer à l'homme considéré comme le pire criminel de la Première Guerre mondiale. Des invitations de Hayriye et du club oriental sont envoyées pour les funérailles de Talaat Pacha, et le , il est enterré dans l'ancien cimetière Saint-Matthieu lors d'une cérémonie très suivie. À , des prières dirigées par l'imam de l'ambassade turque, Shükri Bey, ont lieu dans l'appartement de Talaat Pacha. Ensuite, un grand cortège accompagne le cercueil jusqu'à Saint-Matthieu, où il est enterré.

De nombreuses personnalités allemandes rendent hommage, notamment les anciens ministres des affaires étrangères Richard von Kühlmann et Arthur Zimmermann, ainsi que l'ancien directeur de la Deutsche Bank, l'ancien directeur du chemin de fer Berlin-Bagdad, plusieurs militaires ayant servi dans l'Empire ottoman pendant la guerre et August von Platen, qui représente le Kaiser Guillaume II en exil. Le ministère allemand des Affaires étrangères envoie une couronne avec un ruban indiquant . Şakir, à peine capable de garder son calme, lit une oraison funèbre pendant que le cercueil est descendu dans la tombe, recouvert d'un drapeau de l'Empire ottoman. Il affirme que l'assassinat est .

Fin avril, le politicien national-libéral Gustav Stresemann, du Parti populaire allemand, propose une commémoration publique en l'honneur de Talaat Pacha. L' refuse. Stresemann est bien conscient du génocide et pense qu'au moins un million d'Arméniens ont été tués. Les biens de Talaat Pacha se retrouvent en possession de Weismann, le chef de l'Office de sécurité publique de Berlin ; ses mémoires sont données à Şakir qui les fait publier.

Procès

Au début de l'enquête de police, Soghomon Tehlirian se voit proposer un interprète parlant turc, mais il refuse de parler cette langue. Le , la police requiert un interprète arménien, Kevork Kaloustian, qui fait partie de l'opération Nemesis. Soghomon Tehlirian admet avoir tué Talaat Pacha par vengeance et avoir planifié l'acte avant de venir en Allemagne, mais il déclare à la police qu'il a agi seul. Lors de son procès, Soghomon Tehlirian nie que l'assassinat ait été prémédité ; l'interprète refuse de signer le document d'interrogatoire au motif que les blessures de Soghomon Tehlirian le rendent invalide. L'enquête préliminaire est conclue le .

La FRA collecte entre  et  pour sa défense juridique, principalement auprès d'Arméno-Américains. Zakariants traduit les propos de Tehlirian en allemand pendant le procès et participe au paiement des factures, à l'organisation de la défense et à la transmission des instructions du Comité central du FRA d'Amérique à Soghomon Tehlirian. Kaloustian sert d'interpréte de l'allemand à l'arménien. Trois avocats allemands - Adolf von Gordon,  et , payés  chacun - représentent Soghomon Tehlirian ; leur notoriété permet d'accroître encore la publicité du procès. Le procureur général est Gollnick et le juge Erich Lemberg ; douze jurés assistent au procès.

Le procès se tient à la  les 2 et . La salle d'audience est complètement remplie. De nombreux Arméniens d'Allemagne assistent au procès, ainsi que certains Turcs, dont la femme de Talaat Pacha. Des journalistes de quotidiens allemands et internationaux sont présents ; The Daily Telegraph, le Chicago Daily News et le Philadelphia Public Ledger, entre autres, demandent des laissez-passer de presse. Selon l'historien Stefan Ihrig, il s'agit de

Stratégies de défense et d'accusation

La stratégie de la défense consiste à faire juger Talaat Pacha pour le meurtre des membres de la famille de Soghomon Tehlirian et du million d'autres Arméniens dont il a ordonné la mort.  y voit une occasion de faire la propagande de la cause arménienne. Il pense que Soghomon Tehlirian sera probablement condamné selon la loi allemande mais espère obtenir une grâce. Werthauer est plus optimiste, annonçant quelques jours après l'assassinat sa certitude d'obtenir l'acquittement de son client. Le missionnaire et activiste protestant Johannes Lepsius, qui s'est exprimé contre le meurtre des Arméniens depuis 1896 et les massacres hamidiens, travaille à la présentation du dossier contre Talaat Pacha. Leur stratégie porte ses fruits, comme le note le journal social-démocrate Vorwärts :

Pour maximiser la probabilité d'un acquittement, la défense a présenté Tehlirian comme un justicier solitaire, plutôt que comme le vengeur de toute sa nation. La police allemande recherche les associés de Soghomon Tehlirian, mais ne les découvre pas. La défense tente de forger un lien entre Soghomon Tehlirian et Talaat Pacha par l'intermédiaire de la mère de Tehlirian en prouvant que Talaat avait causé sa mort. Outre l'énormité des crimes de Talaat Pacha, l'argument de la défense repose sur l'état mental traumatisé de Tehlirian, qui pourrait le rendre non responsable de ses actes selon la loi allemande sur la folie temporaire, section 51 du code pénal.

En revanche, l'objectif principal de l'accusation allemande est de dépolitiser la procédure et d'éviter une discussion sur le . Le procès se déroule en un jour et demi seulement au lieu des trois jours demandés par la défense, et six des quinze témoins cités par la défense ne sont pas entendus. L'accusation demande que l'affaire soit entendue à huis clos pour minimiser l'exposition, mais le ministère allemand des Affaires étrangères rejette cette solution, craignant que le secret n'améliore pas la réputation de l'Allemagne. L'historienne  écrit que la tentative d'achever le procès rapidement et de dépeindre positivement les actions de l'Allemagne pendant la guerre .

Ihrig et d'autres historiens soutiennent que la stratégie du procureur est profondément défectueuse, ce qui indique soit son incompétence, soit un manque de motivation pour obtenir une condamnation. Gollnick insiste sur le fait que les événements dans l'Empire ottoman n'ont rien à voir avec l'assassinat et essaie d'éviter la présentation de preuves sur le génocide. Une fois les preuves présentées, il nie que Talaat Pacha ait joué un rôle dans les atrocités arméniennes et est finalement obligé de justifier les ordres donnés par Talaat Pacha. Avant le procès, , qui contrôlait le journal anti-arménien Deutsche Allgemeine Zeitung, exerce un lobbying intense auprès du bureau du procureur. Bien qu'il ait eu accès aux mémoires de Talaat Pacha, le procureur ne les intègre pas aux preuves lors du procès. Ihrig suppose que Gollnick a été dégoûté par le lobbying de Humann et a peut-être même sympathisé avec l'accusé. Après le procès, Gollnick est nommé au comité de rédaction du Deutsche Allgemeine Zeitung.

Témoignage de Soghomon Tehlirian

Au début du procès, le juge posé de nombreuses questions sur le génocide à Soghomon Tehlirian, ce qui révèle sa connaissance du génocide et des récits turcs et allemands à ce sujet. Il demandé à Tehlirian de raconter ce dont il a été témoin pendant les événements. Soghomon Tehliria déclare qu'après le début de la guerre, la plupart des hommes arméniens d'Erzincan ont été enrôlés dans l'armée. Au début de l'année 1915, certains dirigeants de la communauté arménienne sont arrêtés et des rapports sur leur massacre atteignent la ville. En , un ordre général de déportation est donné et des gendarmes armés forcent les Arméniens de la ville à abandonner leurs maisons et à laisser leurs biens derrière eux. Dès qu'ils ont quitté la ville, les gendarmes commencent à tirer sur les victimes et à piller leurs objets de valeur. Tehlirian déclare que , mais il ne poursuit pas, déclarant :  Après avoir été poussé par le juge, il rappelle qu'il a été témoin du meurtre de sa mère et de son frère et qu'il a ensuite perdu connaissance, se réveillant sous le cadavre de son frère. Il n'a jamais revu sa sœur. Après cela, Tehlirian dit avoir trouvé refuge chez plusieurs Kurdes avant de s'échapper en Perse avec d'autres survivants.

Soghomon Tehlirian est interrogé sur les personnes qu'il considère comme responsables de l'instigation des massacres et sur les précédents historiques tels que les massacres d'Adana. Ce n'est qu'après que le juge ait lu les charges de meurtre avec préméditation. À la question de savoir s'il est coupable, Tehlirian répond , bien qu'il ait initialement reconnu avoir commis l'assassinat. Il explique : . Il nie avoir eu un plan pour tuer Talaat Pacha, mais déclare que deux semaines avant le meurtre, il a eu une vision :
À ce moment-là, il déclare qu'il s'était  Talaat Pacha.
Après un nouvel interrogatoire, il nie avoir su que Talaat était à Berlin et répète qu'il n'avait pas l'intention de tuer le fonctionnaire ottoman, paraissant confus. Le juge intervient en faveur de Tehlirian après un nouvel interrogatoire du procureur, déclarant qu'.

Le témoignage est faux : Soghomon Tehlirian combattait en fait avec les volontaires arméniens de l'armée russe au moment où sa famille est tuée. L'historien  affirme que Tehlirian  et que son témoignage était très crédible. L'historienne  affirme que, bien que faux, le témoignage de Tehlirian comporte . L'accusation ne conteste pas la véracité du témoignage, et la vérité n'est découverte que des décennies plus tard. Au cours du procès, il n'a jamais été demandé à Tehlirian s'il appartenait à un groupe révolutionnaire arménien ou s'il avait commis l'assassinat dans le cadre d'une conspiration. Selon Hosfeld, si la cour avait su que l'assassinat faisait partie d'une conspiration préméditée, Tehlirian n'aurait pas été acquitté.

Autres témoignages sur le génocide
La cour entend ensuite les officiers de police et le coroner en tant que témoins de l'assassinat et de ses suites, ainsi que les deux logeurs de Soghomon Tehlirian, avant de faire appel à des Arméniens qui avaient eu des contacts avec Tehlirian à Berlin. Ces témoins donnent des informations sur le génocide arménien. Levon Eftian déclare à la cour que sa famille se trouvait à Erzurum pendant le génocide et que ses deux parents ont été tués, mais que d'autres membres de sa famille sont parvenus à fuir. L'interprète de Tehlirian, Zakariants, témoigne également plus tard dans la journée, déclarant qu'il a perdu son père, sa mère, son grand-père, son frère et son oncle lors des massacres de Hamidian dans les années 1890. Terzibashian, un buraliste arménien de Berlin, témoigne que tous ses amis et parents qui se trouvaient à Erzurum pendant le génocide ont été tués.

Christine Terzibashian

Christine Terzibashian, la femme du buraliste, déclare qu'elle ne sait rien de l'assassinat. La défense lui demande de témoigner sur le génocide arménien, ce que le juge autorise. Elle est également originaire d'Erzurum et déclare que sur ses vingt et un parents, seuls trois ont survécu. Elle déclare que les Arméniens ont été forcés de quitter Erzurum en direction d'Erzindjan en quatre groupes de cinq cents familles. Ils devaient marcher sur les cadavres d'autres Arméniens qui avaient été tués auparavant. Elle témoigne qu'après avoir atteint Erzindjan, les hommes ont été séparés du reste des déportés, attachés ensemble et jetés dans la rivière. Elle explique que les hommes restants ont été tués à la hache dans les montagnes au-dessus de Malatya puis jetés dans l'eau.

Ensuite, se souvient Terzibashian,  et celles qui refusaient étaient . Elle rappelle que les tueurs éventraient les femmes enceintes pour tuer leurs enfants.
Cela provoque une grande agitation dans la salle d'audience. Elle déclare que son frère a été tué et que sa mère est morte immédiatement. Lorsqu'elle a refusé d'épouser l'un des Turcs, . Après avoir raconté des détails plus horribles, elle affirme que la vérité était encore pire que ce qu'elle pouvait raconter. Lorsqu'on lui demande qui elle tient pour responsable de ces massacres, elle déclare :  La défense déclare que d'autres témoins, y compris deux infirmières allemandes à Erzindjan, corroborent son récit. Ainsi, selon Gordon, le récit de Tehlirian est également

Témoignages d'experts
Deux témoins experts sont entendus sur la véracité du témoignage précédent, que le procureur accepte également d'entendre. Lepsius témoigne que la déportation avait été ordonnée par le Comité des Jeunes Turcs, dont faisait partie Talaat Pacha. Lepsius cite un document original de Talaat Pacha concernant les déportations d'Arméniens :  et donne des détails sur la façon dont cela a été réalisé en pratique.
Lepsius note que, malgré l'excuse officielle de , . Mentionnant la collection de documents du ministère allemand des Affaires étrangères qu'il a éditée dans Archives du génocide des Arméniens, Lepsius déclare qu'il existe des centaines d'autres témoignages similaires à ceux entendus par la cour ; il estime qu'un million d'Arméniens ont été tués au total.

Le général allemand Otto Liman von Sanders reconnait que le gouvernement de la CUP avait ordonné les déportations d'Arméniens, mais il présente également des excuses et des justifications pour la déportation, affirmant qu'elle avait eu lieu en raison de la  et de l'avis des  ; il ne reconnait pas que ces officiers militaires de haut rang étaient pour la plupart des Allemands.
Contrairement aux autres témoins, Liman von Sanders déclare qu'il ne sait pas si Talaat Pacha était personnellement responsable du génocide.

Grigoris Balakian

Le prochain à témoigner est le prêtre arménien Grigoris Balakian, l'un des déportés du , qui venait de Manchester, en Angleterre. Il décrit comment la plupart des membres de son convoi ont été battus à mort à Ankara. , déclare-t-il, expliquant :

Shukri expliqué que, contrairement aux massacres de Hamidian, les Ottomans avaient cette fois pris des mesures pour qu'. Il déclare qu'il a pu parler librement à Balakian parce qu'il mourrait de faim dans le désert. Shukri affirme qu'il avait ordonné que  soient matraqués à mort. Après un moment, Gordon interrompt, demandant à Balakian des télégrammes de Talaat. Balakian dit qu'il a vu un tel télégramme envoyé à Asaf Bey, vice-gouverneur d'Osmaniye en Cilicie, qui indiquait : . Asaf dit à Balakian que cela signifie :  Balakian déclare que des Allemands travaillant pour le chemin de fer de Bagdad lui ont sauvé la vie. Il déclare que les Arméniens, à juste titre, tenaient Talaat pour responsable des massacres.

Preuves et témoignages non entendus

La défense voulait lire parmi les preuves plusieurs des télégrammes de Talaat Pacha recueillis par le journaliste arménien Aram Andonian pour prouver la culpabilité de Talaat dans le génocide. Andonian est venu à Berlin prêt à témoigner et a apporté plusieurs des télégrammes originaux, qui ont été perdus depuis. La défense demande à l'ancien consul allemand à Alep, , de témoigner, mais ses supérieurs au ministère des Affaires étrangères l'en empêchent après qu'il leur ait dit qu'il témoignerait qu'il croyait que Talaat avait . Le ministère des Affaires étrangères craignait que Rößler ne révèle la connaissance et la complicité allemandes dans le génocide. À la demande des avocats de la défense, Rößler examine les télégrammes d'Andonian et conclut qu'ils étaient très probablement authentiques. Andonian ne témoigne pas et ses télégrammes ne sont pas présentés comme preuves, car le procureur s'y oppose au motif qu'il ne fait aucun doute que Tehlirian tient Talaat pour responsable. Finalement, la défense retire sa demande de présenter davantage de preuves de la culpabilité de Talaat. À ce moment-là, les jurés sont déjà concentrés sur la culpabilité de Talaat Pacha plutôt que sur celle de Soghomon Tehlirian.

Les télégrammes de Talaat font l'objet d'une couverture médiatique, y compris celle du New York Times. D'autres témoins qui avaient été appelés mais n'ont pas été entendus comprennent Bronsart von Schellendorff, les soldats  et Franz Carl Endres, le médecin Armin Wegner et Max Erwin von Scheubner-Richter, qui a été témoin du génocide en tant que vice-consul à Erzurum.

État mental
Cinq témoins experts témoignent sur l'état mental de Soghomon Tehlirian et sur la question de savoir si cela l'exonére de la responsabilité pénale de ses actes conformément à la loi allemande ; tous conviennent qu'il souffre de crises régulières d'épilepsie dues à ce qu'il a vécu en 1915. D'après Ihrig, aucun des médecins n'a une idée précise de l'état de Tehlirian, mais leur compréhension ressemble à celle de la maladie du syndrome de stress post-traumatique. Le Dr Robert Stoermer témoigne en premier, déclarant que, selon lui, le crime de Tehlirian est un meurtre délibéré et prémédité et ne découle pas de son état mental. Selon , Tehlirian est devenu un  à cause de ce dont il a été témoin en 1915 et n'est donc pas entièrement responsable de ses actes. Le neurologue et professeur Richard Cassirer témoigne que , et que  a complètement changé sa personnalité. Edmund Forster déclare que les expériences traumatiques de la guerre ne provoquaient pas de nouvelles pathologies, mais qu'elles ne faisaient que révéler celles qui existaient déjà, mais il reconnait que Tehlirian n'était pas responsable de son acte. Le dernier expert, Bruno Haake, diagnostique également une  et exclu complètement la possibilité que Tehlirian ait pu concevoir l'action de son propre gré.

Plaidoirie finale
Tous les témoins sont entendus le premier jour. À 9 h 15 le deuxième jour, le juge s'adresse aux jurés en leur indiquant qu'ils doivent répondre aux questions suivantes :

Gollnick ne donne qu'une brève plaidoirie finale ; son discours prend six pages dans la transcription du procès contre trente-cinq pour la défense. Il soutient que Tehlirian est coupable de meurtre avec préméditation (par opposition à l'homicide involontaire, qui entraîne une peine moins lourde) et demande la peine de mort. La haine politique et la vindicte, selon Gollnick, expliquent pleinement le crime. Tehlirian a planifié le meurtre longtemps à l'avance, voyageant de l'Empire ottoman à Berlin, louant une chambre en face de sa future victime, observant attentivement Talaat, et finalement le tuant. Il met l'accent sur le témoignage de Liman von Sanders, affirmant qu'il était plus fiable que Lepsius, et déformant ce que le général allemand avait réellement dit. Faisant appel au mythe du coup de poignard dans le dos à propos de la défaite allemande pendant la guerre, Gollnick affirme que la  des Arméniens a eu lieu parce qu'ils . Soutenant qu'il n'y a aucune preuve de la responsabilité de Talaat dans les massacres, il met en doute la fiabilité des documents présentés au procès et l'objectivité du tribunal qui a condamné Talaat à mort.  À la fin de son discours, il souligne le patriotisme et l'honneur de Talaat Pacha.

Parmi les avocats de la défense, Gordon prend la parole le premier, accusant Gollnick d'être . Il plaide en faveur des preuves liant Talaat à la commission du génocide, notamment les télégrammes. Une extermination à si grande échelle d'un million d'Arméniens, soutient-il, n'aurait pas pu avoir lieu sans la coordination du gouvernement central. En outre, la défense note que la  () dans la jurisprudence allemande fait référence au moment où la décision de tuer est prise, à l'exclusion de toute autre préparation. Un acte planifié ne peut être un meurtre si, au moment de son exécution, il n'y a pas eu de délibération.

Werthauer déclare que Talaat a servi dans un  ;  définissant le terme  comme celui qui s'oppose à la justice et ignore la loi lorsqu'elle ne peut pas être  avec les . Werthauer déclare que l'occupation alliée de la Rhénanie et les bolcheviks étaient également des gouvernements . Il établit un contraste dramatique entre ces  et Tehlirian, un personnage noble qu'il compare à Guillaume Tell :  En plus de soutenir que l'acte de Tehlirian a été commis de manière compulsive, la défense affirme qu'il était également juste.

L'accusation et la défense soulignennt toutes deux la différence entre les comportements allemand et turc pendant le génocide. Werthauer soutient que Talaat a vécu à Berlin à l'insu du gouvernement allemand. Niemeyer déclare que l'exonération , à savoir que l'Allemagne était responsable du génocide.

Verdict

Après les plaidoiries, le juge demande à Soghomon Tehlirian s'il a quelque chose à ajouter ; il refuse. Le jury délibère pendant une heure avant de répondre à la question de savoir si Tehlirian est coupable d'avoir délibérément tué Talaat par un seul mot : . Ce verdict unanime ne  laisse aucune possibilité d'appel à l'accusation. Le public éclate en applaudissements. Le trésor public supporte le coût de la procédure - . Gollnick déclare que l'acquittement est fondé sur une folie passagère. Ihrig déclare que ; il note que la défense s'est concentrée sur les aspects politiques plutôt que médicaux de l'acte de Soghomon Tehlirian.

Après son acquittement, Soghomon Tehlirian est expulsé d'Allemagne. Il se rend à Manchester avec Balakian, puis aux États-Unis sous le faux nom de Saro Melikian, où le comité de rédaction dHairenik l'honore. Il continue à être malade et a besoin d'un traitement médical pour son trouble du stress. Il s'installe à Belgrade, en Serbie, où il vit jusqu'en 195. Les transcriptions du procès, qui ont été achetées par de nombreux Arméniens dans le monde, ont été vendues pour récupérer le coût de la défense de Tehlirian et collecter des fonds pour l'opération Nemesis.

Couverture de presse
[[Fichier:Talat Pasha trial in the New York Times (headline).jpg|vignette|Couverture du procès dans le New York Times.]]
L'assassinat et le procès sont largement couverts par la presse internationale et attirent l'attention sur les faits du génocide. Les contemporains comprennent que le procès concerne davantage le génocide arménien que la culpabilité personnelle de Soghomon Tehlirian. La couverture médiatique reflète la tension entre la sympathie du public pour les victimes arméniennes du génocide et la valeur de la loi et de l'ordre. Le New York Times note que le jury est confronté à un dilemme : en acquittant, il condamne les atrocités commises par les Arméniens, mais sanctionne également les meurtres extralégaux :  Dans l'ensemble, les réactions à l'acquittement sont favorables.

 Allemagne

L'assassinat fait les gros titres de nombreux journaux allemands le jour où il se produit, la plupart des reportages étant favorables à Talaat. Le lendemain, la plupart des journaux allemands parlent de l'assassinat et beaucoup publient des nécrologies. Un exemple typique de couverture est celui du Vossische Zeitung, qui reconnaît le rôle de Talaat dans la tentative d', mais avance plusieurs justifications pour le génocide. D'autres journaux suggérent que Talaat est la mauvaise cible pour la vengeance arménienne. Le Deutsche Allgemeine Zeitung lance une campagne anti-arménienne en affirmant que les coups bas et les meurtres tels que ceux perpétrés par Tehlirian sont . L'un des seuls journaux qui, au départ, a sympathisé avec l'assassin est le journal communiste .

La couverture du procès est très large pendant un mois et l'exploit de Soghomon Tehlirian continue à être évoqué dans le débat politique jusqu'à la prise de pouvoir des nazis en 1933. Après le procès, les journaux allemands, toutes tendances politiques confondues, acceptent la réalité du génocide. La plupart des journaux citent abondamment les témoignages de Lepsius et de Soghomon Tehlirian. Les réactions allemandes à l'acquittement sont mitigées, étant généralement favorables parmi ceux qui sont favorables aux Arméniens ou aux droits de l'homme universels. Le journaliste Emil Ludwig, écrivant dans le magazine pacifiste Die Weltbühne, note :  Quelques mois après le procès, Wegner publie la transcription intégrale. Dans la préface, il fait l'éloge de , qu'il compare au manque de courage nécessaire pour ordonner un génocide depuis son bureau.

Du côté nationaliste de l'opinion, qui tend à être anti-arménienne, de nombreux journaux passent de la négation du génocide à sa justification, à l'instar de la Deutsche Allgemeine Zeitung de Humann, qui publie de nombreux articles anti-arméniens et qualifie le jugement de . Les arguments justifiant l'extermination massive, largement acceptés par les journaux nationalistes, reposent sur les supposées , et sont facilement liés aux théories de l'. En 1926, l'idéologue nazi Alfred Rosenberg affirme que seule la  se félicite de l'acquittement de Soghomon Tehlirian. Il affirme également que , justifiant ainsi les actions de Talaat à leur encontre.

 Empire ottoman
Après l'assassinat de Talaat Pacha, les journaux d'Ankara font son éloge en tant que grand révolutionnaire et réformateur. Les nationalistes turcs déclarent au consul allemand qu'il reste .  déclare que . À Constantinople, la réaction à sa mort est mitigée. Certains rendent hommage à Talaat Pacha, mais le quotidien libéral  commente que Talaat Pacha a été remboursé avec sa propre monnaie et que . Le journal  affirme que Soghomon Tehlirian a avoué que les Britanniques l'avaient envoyé. De nombreux articles soulignent le parcours de Talaat Pacha depuis ses origines modestes jusqu'aux sommets du pouvoir et défendent sa politique anti-arménienne. Le journal d'Istanbul Yeni Şark publie en série les mémoires de Talaat Pacha, en 1921. Dans son journal, publié à Constantinople, le socialiste arménien  exprime l'espoir que . En 1922, le gouvernement kémaliste annule la condamnation de Talaat Pacha et, deux ans plus tard, adopte une loi accordant aux familles de Talaat Pacha et de Behaeddine Chakir - les deux principaux responsables du génocide arménien - une pension. La famille de Talaat Pacha reçoit également d'autres compensations provenant des .

 Héritage
 Turquie et Arménie

L'historien  affirme que . Talaat Pacha et Soghomon Tehlirian sont tous deux considérés par leur camp respectif comme des héros. Alp Yenen parle de cette relation en tant que .

Bien que considéré comme un terroriste en Turquie, Soghomon Tehlirian est instantanément devenu un héros de la cause arménienne. Dans les années 1950, des agents turcs retrouvent Soghomon Tehlirian à Casablanca et menacent sa vie, si bien qu'il doit s'installer aux États-Unis. Cette initiative rend Soghomon Tehlirian plus visible pour la diaspora arménienne, même si, selon son fils, il est réticent à parler de son rôle dans l'assassinat. Après sa mort, une tombe monumentale lui est érigée au  à Fresno, en Californie. Bien qu'il existe un certain parrainage de l'État de la République d'Arménie, la mémoire de Soghomon Tehlirian est principalement promulguée de manière décentralisée par la diaspora arménienne. En revanche, la commémoration turque de Talaat Pacha est davantage parrainée par l'État. En 1943, à la demande du gouvernement turc, Talaat Pacha est exhumé et il reçoit des funérailles d'État au , à Istanbul, initialement dédié à ceux qui ont perdu la vie en empêchant le contrecoup ottoman de 1909. La chemise que portait Talaat Pacha lorsqu'il a été assassiné est exposée au musée militaire d'Istanbul. Plusieurs mosquées, écoles, lotissements et rues en Turquie et dans d'autres pays portent le nom de Talaat Pacha depuis 2020.

Depuis 2005, des Turcs de Berlin tentent de faire construire un mémorial sur le lieu de l'assassinat et d'organiser des commémorations le  sur sa tombe. En , des groupes nationalistes turcs organisent deux rassemblements à Berlin destinés à commémorer l'assassinat et à protester contre . Les politiciens allemands critiquent la marche et la participation est faible. En 2007, le journaliste turco-arménien Hrant Dink est assassiné par un ultranationaliste turc en plein jour. Des liens entre les meurtres de Hrant Dink et de Talaat Pacha sont relevés par de nombreux auteurs.

 Droit international
Raphael Lemkin, étudiant en droit juif polonais, connu pour avoir inventé le mot génocide en 1944, déclare par la suite que ses lectures sur le génocide arménien et l'assassinat de Talaat Pacha ont suscité son intérêt pour les crimes de guerre. Raphael Lemkin demande à son professeur, Julius Makarewicz, pourquoi Talaat Pacha ne pouvait pas être jugé pour ses crimes en Allemagne. Il n'était pas du tout d'accord avec Julius  Makarewicz sur le fait que la souveraineté nationale signifie que les gouvernements peuvent tuer leurs propres citoyens en masse et qu'il serait erroné d'intervenir. Raphael Lemkin  conclut que l'assassinat est juste, mais il s'inquiète des excès de la justice d'autodéfense et tente donc de concevoir un cadre juridique pour punir le génocide, ce qui donne lieu à la création de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide.

Ceux qui ont défendu l'assassinat par Sholem Schwartzbard du pogromiste ukrainien antijuif Symon Petlioura, en 1926, ont cité le procès de Soghomon Tehlirian. Lors du , le tribunal français l'a finalement acquitté. Selon Dean, les procès de Soghomon Tehlirian et celui de Sholem Schwartzbard ont été . Dans son ouvrage Eichmann à Jérusalem'', Hannah Arendt compare les deux affaires au procès d'Eichmann qui a suivi, pour lequel des agents israéliens ont enlevé l'auteur de l'Holocauste Adolf Eichmann et l'ont amené en Israël pour le juger. Elle note que les deux vengeurs ont cherché à obtenir une journée au tribunal pour rendre publics les crimes impunis commis contre leurs peuples. L'avocat suisse , défendant le juif David Frankfurter, qui a assassiné le nazi Wilhelm Gustloff, en , cite l'acte de Soghomon Tehlirian. Eugen Curti compare la persécution des Juifs dans l'Allemagne nazie au génocide arménien. Sous la pression de l'Allemagne, David Frankfurter est condamné.

Le futur procureur du procès de Nuremberg, Robert Kempner, qui a assisté au procès de Soghomon Tehlirian, estime que c'est la première fois dans l'histoire du droit qu'il est reconnu .

Notes et références

Notes

Références

Voir aussi

Bibliographie

Ouvrages

 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .

Articles

 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .

Liens externes
 . (Traduction en anglais)
 .

Assassinat en Allemagne
Auteur du génocide arménien
Personnalité politique turque assassinée
1921 en Allemagne
Berlin-Charlottenbourg
Mars 1921

Assassinat de Talaat Pacha


L'hôtel Arnoux de Maison-Rouge est un hôtel particulier situé à Riom, en France.

Localisation
L'hôtel particulier est situé sur la commune de Riom, 7 rue de l'Horloge, dans le département du Puy-de-Dôme, à côté de la Tour de l'Horloge.

Historique
En 1483, un incendie a détruit une grande partie des maisons de Riom.

L'hôtel surmonte une cave qui est probablement d'origine médiévale.

La tradition attribuait cet hôtel à Jean Arnoux de Maison Rouge, aïeul du père jésuite Jean Arnoux (1576-1636), confesseur de Louis XIII, entre 1617 et 1621. Les armes des familles Mazuer et Cambray sont sculptées dans la cour. Les Mazuer sont d'une famille originaire de Montferrand ayant donné d'éminents jurisconsultes. En 1600, Jean Mazuer, lieutenant de la prévôté générale d'Auvergne, a épousé Anglenne de Cambray. En 1607, Jean Mazuer est greffier en chef de la prévôté. Albert de Remacle attribue à Jean Mazuer la construction de cet hôtel à partir de 1600. Jean Mazuer est mort en 1612.

En 1646, la cloche de la tour de l'horloge est tombée sur cet hôtel, causant d'importants dégâts.

Les Arnoux, originaires de Riom, ont été anoblis par la charge de trésorier au Bureau des finances qu'ils ont exercé pendant plusieurs générations. Ils n'ont eu de liens matrimoniaux avec la famille Cambray qu'en 1702. Cependant un membre de la famille Arnoux a acquis l'hôtel avant cette date. Émile Clouard, dans Les Gens d'autrefois. Riom au  et  siècles, paru en 1910, a écrit que M. Arnoux a refusé en 1697 de rendre à la ville la cloche de la tour de l'horloge « qui est tombée dans sa maison en y faisant de grands dégâts ».

Dans l'aile gauche sur cour où se trouvent les appartements, les fenêtres du rez-de-chaussée ont été agrandies pour les adapter à la mode de Louis XIV qui a créé ce style de porte-fenêtre.

La façade sur rue a été reconstruite vers 1770 avec un balcon au premier étage.

L'élévation arrière sur le jardin porte la date 1806.

Protection
L'ensemble des façades et des toitures, l'escalier avec sa cage, le vestibule et le grand-salon sont classés au titre des monuments historiques le .

Description
L'hôtel Arnoux de Maison-Rouge a plusieurs caractéristiques qui le rendent assez singulier à Riom.

L'hôtel est traversant entre la rue de l'Horloge et la rue Soubrany et possède plusieurs corps de bâtiments. L'entrée principale est sur le rue de l'Horloge.

La partie la plus intéressante est la première cour. On y accède par un large couloir allant de la rue de l'Horloge à la deuxième cour, en passant sous les deux corps de logis et les galeries qui les relient. À gauche de ce couloir, une porte ouvre sur cette cour. Le décor de cette cour est le seul qui soit de style Renaissance à Riom. Paul Vitry a relevé les archaïsmes de cette façade. Sous Louis XIII on construit en reprenant les formes traditionnelles conjointement avec les formes classiques. La façade reprend des éléments architecturaux de la seconde école de Fontainebleau. Sur la cour, la porte est encadrée de deux colonnes toscanes. Elles portent, au-dessus du linteau, un tympan en demi-cercle sur lequel sont sculptés deux lions supportant un écu avec les armes de la famille Arnoux, surmonté d'un casque de profil et d'un aigle aux ailes déployées. De chaque côté de la porte, des lucarnes ovales dans des cadres finement sculptés avec des éléments décoratifs déjà employés dans la première Renaissance, mais avec des découpures utilisées dans la seconde moitié du . Ces motifs se retrouvent dans les livres publiés par des artistes français après leur voyage en Italie. Au premier étage a été réalisé une galerie éclairée par trois baies cintrées géminées. La qualité du décor de la façade pose la question du rôle de cette cour et quand pouvait-on en profiter.

À droite du couloir, en face de la porte, se trouve un grand escalier droit dont la cage est divisée par un mur médian. L'escalier étant à couvert, il n'est éclairé qu'à partir du premier étage par les baies géminées. Les travées sont couvertes de berceaux rampants.

La salle du rez-de-chaussée du corps de logis côté rue est voûtée d'arêtes. Le deuxième corps de logis en fond de cour a un aspect plus classique ainsi que le remarque Paul Vitry. Il y avait à l'origine deux grandes fenêtres au rez-de-chaussée. Elles ont été transformées en porte dans le style de Louis XIV. Le cordon qui servait d'appui aux fenêtres a été coupé. Au premier étage, le cordon qui servait d'appui aux fenêtres du premier étage qui est dans le prolongement de celui de la galerie a été coupé pour agrandir les fenêtres. Paul Vitry a écrit : « La qualité des décorations et l'ordonnance régulière du fond de la cour dénotent bien, dès l'abord, une date avancée dans le . On est même tenté, au premier abord, d'en reporter l'exécution jusqu'au . Mais la galerie étroite qui rejoint, comme les anciennes coursières, les deux corps de bâtiment est très typique encore, comme parti et comme décor, de la deuxième moitié du  ».

Notes et références

Annexes

Bibliographie

Articles connexes
 Liste des monuments historiques de Riom

Liens externes

 Ville de Riom : Hôtel Arnoux de Maison Roue

Arnoux
Monument historique classé en 1985

Hôtel Arnoux de Maison-Rouge


"I Bet You Think About Me" é uma canção da cantora e compositora estadunidense Taylor Swift com a participação do cantor estadunidense Chris Stapleton. Swift escreveu a canção com Lori McKenna, e a produziu com Aaron Dessner. A canção é uma balada country, conduzida por uma gaita, com letra que zomba do estilo de vida de um ex-namorado. Os críticos elogiaram as harmonias vocais de Stapleton, a composição afiada de Swift e sua capacidade de voltar às suas raízes country.

"I Bet You Think About Me" foi enviada às rádios de musica country estadunidenses em 15 de novembro de 2021, pela Republic Records e MCA Nashville, como o primeiro single do segundo álbum regravado de Swift, Red (Taylor's Version) (2021). Um videoclipe da canção estreou no YouTube no mesmo dia, e foi escrito por Swift e a atriz estadunidense Blake Lively, e dirigido por esta última em sua estreia como diretora.

Singles de 2021
Canções compostas por Taylor Swift

I Bet You Think About Me


Haworthia emelyae var. comptoniana, una variedad de Haworthia emelyae, es una  planta suculenta perteneciente a la familia Xanthorrhoeaceae. Es originaria de Sudáfrica.

Descripción
Es una planta suculenta perennifolia alcanza un tamaño de 2 a 20 cm de altura. Se encuentra a una altitud de 500 a 1000 metros en Sudáfrica.

Taxonomía
Haworthia emelyae var. comptoniana fue descrita por (G.G.Sm.) J.D.Venter & S.A.Hammer y publicado en  Cactus and Succulent Journal 69: 77, en el año 1997.
Sinonimia
 Haworthia comptoniana G.G.Sm.
 Haworthia retusa var. comptoniana (G.G.Sm.) Halda

Referencias

Enlaces externos

emelyae var. comptoniana

Haworthia emelyae var. comptoniana


Olaylar
 Halley kuyruklu yıldızı, Dünya'nın yakınından geçti. (önceki: 1758 ; sonraki : 1910)
 Güney Afrika'da Hollanda asıllı çiftçiler İngilizlerin köleleri serbet bırakması sonucu Orange ve Vaal nehirlerini geçerek Transvaal Cumhuriyeti ve Özgür Orange Devleti'ni kurdular
 Avustralya'da Melbourne şehri kuruldu.
 İlk biçerdöver, ABD'de Hiram Moore tarafından icat edildi.

Doğumlar
 Abdürrezzak Abdi Efendi, Osmanlı Devleti tuluat sahnesinin önemli temsilcisi (ö. 1914)
 29 Kasım, İmparatoriçe Cixi, Çin Qing Hanedanlığı üyesi (ö. 1908)
 21 Ekim, Christiana Haag, Gregoryen takvimine göre hayali bir günde öldüğü iddia edilen ilk insan (ö. 1869)

Ölümler
 2 Mart - Son Kutsal Roma İmparatoru ve Avusturya İmparatoru II. Francis öldü yerine I. Ferdinand (1793-1875) geçti

1835


بني عروس قرية جبلية في المغرب تبعد عن مدينة العرائش ب 71 كم وعن ضريح مولاي عبد السلام بن مشيش ب 23 كم.

بني عروس (القبيلة)
يطلق اسم بني عروس كذلك على قبيلة بني عروس التي تقطن المنطقة الواقعة بناحية جبالة (إقليم العرائش حالياً)، المنتمون ال هذه القبيلة اشراف من ذرية القطب والولي عبد السلام بن مشيش بن عبد السلام بن سليمان بن أبي بكر بن علي بن بو حرمة بن عيسى بن سلام العروس بن أحمد مزوار بن علي حيدرة بن محمد بن إدريس الثاني بن إدريس الأول بن عبد الله الكامل بن الحسن المثنى بن الحسن السبط بن علي بن أبي طالب وفاطمة الزهراء بنت محمد رسول الإسلام.

تحيط بقبيلة بني عروس قبائل عديدة: جبل حبيب، وبني يدر، وبني حزمر، وبني ليت، والأخماس، وبني يسف، وسماتة، وبني كرفط، وبداوة، وامزورة. وتقدر مساحتها بـ 492 كلم مربع، سكانها يتكلمون باللهجة العربية الدارجة، أما المركز الرئيسي للقبيلة هو قرية تازروت، كما أن القبيلة تتوفر على خمسة وسبعين مسجداً، وواحد وأربعين ضريحاً، وزاويتين، وثمانية وسبعين كتَّأباً قرآنياً، وست مدارس للتعليم الديني الثانوي.
تنقسم القبيلة إلى ست فرق هي: ورا الظهر (18 مدشراً)، والعزابة (17 مدشراً)، ويدلول (14 مدشراً)، وبني أومراس (12 مدشراً)، وابياط (10 مداشر)، وفرقة المداشير (7 مدشراَ).
وفي النظام الإداري تنقسم القبيلة إلى جماعتين قرويتين هما: جماعة تازروت، وجماعة خميس بني عروس، وهناك جزء من القبيلة العروسية تم ضمُّه إلى جماعة أربعاء العياشة.

سبب التسمية
أسطورة حكوية عن استنجاد عروس بهذه القبيلة وتمت رعايتها وفك زيجتها بتراضي ولهذا تم تسميت القبيلة
ببني عروس

راجع تفصيل ذلك على الرابط : سلام العروس بن أحمد مزوار الإدريسي

دواوير الجماعة القروية

 المنزلة
 تغزارت
 ضهر الجعادة
 مجمولة
 ابي زهري -أبو بهدي-ومراس -بوجبل-الرملة -أبو جارية-ميسرة-آجنانشة-عين التوم-عين زيانة-عين الحديد -عين معبد -عين غرزول-عين الصوار-عين احبار-عين اقصاب-عياذش-الخالديين-أبو قموا-الخنادق-المجازليين-السكان -تازية-تلفتة-اغبالوا-اذروا-الدرادر-ارريوش-الحمى -احماديش-المجالية -تايدة-العمريش-ادياز-اثليامن-امششون-الحصن -الزنيد-الحمامات -ألما الحايل-الخيام زيدون-اولاد ابي جمعة-القصيبات-ابياض-خندق احمار-اولاد مسعود-البراهمة -الجهيمات-ولاد الشاوي-اولاد عبد الصمد-تزمرت-سلاطنة-دار الحيط-الحارش-تمكيدة-افرنوا السفلي-افرنوا الفوقي-بودعلال-بغورة-طردان-بوعمار-افكير-مرج حمود -السلالم-بسرواس -تزكلوت-داربراطية-دار الخيل-دار ابجو-أبو منديل-أدشيار-تازروت...

مصادر
 ع. بنعبد الله، الموسوعة، 106 ؛
 حسن الوزان، وصف إفريقيا، 1: 249 ؛
 الطاهر عبد السلام اللهيوي، حصن السلام بين يدي أولاد مولاي عبد السلام، الدار البيضاء، 1978، ص 296 ؛
 بيبليوغرافيا بني أحمد باللغة الأعجمية ؛
 محمد ابن عزوز حكيم، معلمة المغرب، ج 5، ص 1543.

روابط ذات صلة
 سوق خميس بني عروس
 سلام العروس بن أحمد مزوار الإدريسي
 جبل العلم
 عبد السلام بن مشيش

مراجع

أماكن مأهولة في إقليم العرائش
الريف
جماعات قروية في المغرب
جماعات قروية في إقليم العرائش
جماعات قروية في جهة طنجة تطوان الحسيمة

بني عروس


George (stylised as george) were an Australian rock band from Brisbane, Queensland. The band's first album, Polyserena, reached No. 1 on the Australian charts on 17 March 2002.

Background
For most of george's career, the band consisted of Katie Noonan on vocals and keyboards, her brother Tyrone Noonan on vocals, guitar and keyboards, Geoff Green on drums and percussion, Paulie Bromley on bass guitar and Nick Stewart on guitar. Geoff Hooton, a bass guitar player, left the band in early 2000 and was replaced by Bromley. The band was originally founded by the Noonans, Stewart and Stewart's twin brother James. The latter would leave the band early on, however, to pursue a career in acting.

The Noonans formed the nucleus of the band, doing most of the songwriting and lead vocals. Stewart also contributed to many of the band's tunes. The Noonans grew up with a background in classical music; their mother, Maggie Noonan, is a well-known opera singer. Katie Noonan studied opera and jazz at the Queensland Conservatorium.

Stewart grew up listening to and playing rock music. Bromley played in the underground Brisbane rock band Pangaea with Ben Ely of Regurgitator. Green studied music at the Queensland University of Technology.

History
The band were formed in 1996 to enter a university music competition. They released a series of independent EPs, namely George in 1998, You Can Take What's Mine in 1999 and Bastard Son/Holiday in 2000. Bastard Son/Holiday peaked at number 74 on the ARIA chart. The EPs did progressively better, earning good airplay on Triple J radio and community radio stations across Australia. George were also winning a strong live following throughout Australia.

George signed with Festival Mushroom Records in mid-2001. "Special Ones" was the first single released on Festival Records, followed by "Run" in October 2001 and "Breathe in Now" in February 2002. From this time the band toured heavily.

The band's first album, Polyserena, debuted at No. 1 on the national album charts in its first week; George became only the tenth Australian band to do this with a debut album. Polyserena was certified double platinum and spent 36 weeks in the top 50.

In January 2003, the band joined the Sydney Symphony Orchestra over two nights (23 and 25) to perform Concerto for Group and Orchestra by Jon Lord. The band is the only rock group other than Deep Purple to perform the piece. It was typical of the band's eclectic approach combining classical, rock, funk, jazz and even electronic music.

George released the album Unity in February 2004 and it debuted at No. 5 on the Australian album chart of 1 March 2004. Katie Noonan said on the band's website that the title reflected the band's approach on the album. "That family vibe brings a closeness and honesty that permeates what we do. Collectively and individually, we've been through a great period of change and growth. Knowing we can look to each other for strength brings comfort and solidarity. We have all been through the same thing and there's an incredible sense of union from that experience - that's what being in a band's about."

George performed live in Brisbane on 22 December 2004. Following this, the band took a break while individual members attended to their own projects. While there were no immediate plans to regroup and perform, or to record new material, the band intended to make a comeback at some stage. The band reformed for a performance on the forecourt of the Sydney Opera House on 27 January 2005.

In 2016, the band was announced to perform at Victoria's Queenscliff Music Festival, the band's first performance in 11 years. The band also put on a 20th-anniversary celebration at the Concert Hall, QPAC, during the Brisbane Festival on 9 September 2016. Following their performance at Taronga Zoo in 2017, the group once again folded and returned to their individual careers.

In 2021, the band announced a reunion to play a residency at the Brisbane Powerhouse to play Polyserena in its entirety.

Discography

Studio albums

Compilation albums

Extended plays

Singles

Awards and nomination

ARIA Music Awards
The ARIA Music Awards are annual awards, which recognises excellence, innovation, and achievement across all genres of Australian music. george have been nominated for 8 awards.

|-
| 2001 || "Special Ones" || Breakthrough Artist - Single ||
|-
| rowspan="6"| 2002 || rowspan="4"| Polyserena || Album of the Year ||
|-
| Best Group ||
|-
| Best Pop Release ||
|-
| Breakthrough Artist – Album ||
|-
| David Nicholas and george for Polyserena|| Producer of the Year ||
|-
| Chris Von Sanden for Polyserena|| Best Cover Art ||
|-
| 2004 || Unity || Best Adult Contemporary Album  ||
|-

References

External links
Official website
Official MySpace

Australian rock music groups
ARIA Award winners
Irish-Australian culture
Musical groups from Brisbane
Musical groups established in 1996
Musical groups disestablished in 2017

George (band)


L'édition 2022 du tournoi de tennis de Iași se déroule du 1 au  sur terre en extérieur. Elle appartient à la catégorie WTA 125.

Ana Bogdan remporte le tournoi en simple. En finale, elle bat Panna Udvardy, décrochant à cette occasion son premier titre dans cette catégorie.

L'épreuve de double voit quant à elle s'imposer Darya Astakhova et Andreea Roșca.

Faits marquants

Forfaits
  Julia Grabher, remplacée par  Nadia Podoroska
  Arianne Hartono, remplacée par  Alexandra Cadanțu-Ignatik
  Ylena In-Albon, remplacée par  Olivia Gadecki
  Gabriela Lee, remplacée par  Lavinia Tănăsie
  Laura Pigossi, remplacée par  Olivia Tjandramulia
  Anna Karolína Schmiedlová, remplacée par  Despina Papamichail

Contexte
Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie fin février, les instances dirigeantes internationales du tennis autorisent les joueuses de Russie et de Biélorussie à participer aux tournois, mais pas sous le drapeau de leur pays, jusqu'à nouvel ordre.

Lauréates
La Roumaine Ana Bogdan remporte le premier titre de sa carrière en catégorie WTA 125 en dominant en finale la Hongroise Panna Udvardy.

La paire Darya Astakhova / Andreea Roșca remporte le double.

Primes et points

Source:

Résultats en simple

Parcours

Tableau

Résultats en double

Parcours

Tableau

Notes et références

Voir aussi

Articles connexes
 Tournoi de tennis de Iași
 Saison 2022 de la WTA

Liens externes
  Site officiel

Navigation

WTA 2022
Iași
Sport en Roumanie en 2022
Tennis en août 2022

Tournoi de tennis de Iași (WTA 2022)


Alliancen for direkte demokrati i Europa (ADDE) er et højreorienteret parti eller en politisk alliance, der blev oprettet i 2014. Partiet blev anerkendt i 2015. Den britiske politiker Roger Helmer er formand for partiet.

Partiets medlemmer i Europa-Parlamentet sidder i Gruppen for et Europa med Frihed og Direkte Demokrati.

Medlemspartier
Alliancen har medlemspartier i Belgien, Tjekkiet, Frankrig, Litauen, Holland, Sverige og Storbritannien.

Frankrig
 Rejs jer for Frankrig

Sverige
 Sverigedemokraterna

Storbritannien
 Det britiske uafhængighedsparti

Eksterne henvisninger

 Alliancen for direkte demokrati i Europa's hjemmeside

Politiske partier i Europa


Triyole, on mısralı bir nazım şeklidir. Önce iki mısralı kısım, sonra dörder mısralı iki kısım gelir. Birinci kısmın ilk mısrası birinci dörtlüğün sonunda, yine birinci kısmın ikinci mısrası ikinci dörtlüğün sonunda tekrarlanır. Dört mısralı kısımlarda, eklenen mısraların ilk üç mısra ile anlam bütünlüğü sağlaması gerekir. Edebiyatımızda çok fazla kullanılmamıştır. Triyolede iki tür uyak bulunur. Baştaki iki dize kendi arasında uyaksız olmakla birlikte, sonunda yinelendikleri dörtlüklerin uyaklarını bu iki dize oluşturur. Son dizesi duygu yönünden şiirin en güçlü dizesidir. Kafiye şeması şöyledir: Ab aaaa bbbb.

Örnek

Edebiyat terimleri
Şiir

Triyole


An Encholirium biflorum in uska species han Liliopsida nga syahan ginhulagway ni Carl Christian Mez, ngan ginhatag han pagkayana nga asya nga ngaran ni Rafaela Campostrini Forzza. An Encholirium biflorum in nahilalakip ha genus nga Encholirium, ngan familia nga Bromeliaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Encholirium

Encholirium biflorum


Eaten Back to Life prvi je studijski album američkog death metal-sastava Cannibal Corpse. Album je 17. kolovoza 1990. godine objavila diskografska kuća Metal Blade Records.

Popis pjesama

Osoblje

Cannibal Corpse

 Chris Barnes - vokali, logotip sastava
 Jack Owen - gitara
 Bob Rusay - gitara
 Alex Webster - bas-gitara
 Paul Mazurkiewicz - bubnjevi

Ostalo osoblje

 Vincent Locke - omot albuma
 Scott Burns - produkcija, inženjer zvuka
 Stephanie Cabral - fotografije (Jacka Owena)
 Mike Mulley - fotografije
 Brian Ames - grafički dizajn

Izvori

Albumi sastava Cannibal Corpse
Albumi iz 1990.

Eaten Back to Life


دغيم ناصر الرشيدي، لاعب كرة قدم كويتي. لعب مع نادي النصر الكويتي. وسبق ولعب بصفوف المنتخب الكويتي تحت 17 سنه ومثل المنتخب وفي كأس الخليج للناشئين وكأس آسيا في اليابان.

مراجع

لاعبو كرة قدم كويتيون
لاعبو نادي النصر (الكويت)

دغيم الرشيدي


Samuel's Getting Hitched er en dansk kortfilm fra 2014 instrueret af Gabriel Bier Gislason efter eget manuskript.

Handling
Engelske Samuel kommer til Danmark for at blive gift med sin danske udkårne, Ida. Ved hans side er den trofaste barndomsven, Peter, som skal hjælpe med at holde nerverne i skak. Men som dagen skrider frem går ikke alt som planlagt, og deres venskab kommer på prøve.

Referencer

Eksterne henvisninger

Kortfilm fra Danmark
Danske film fra 2014

Samuel's Getting Hitched


Humbertium covidum est une espèce de vers plats de la famille des Geoplanidae (anciennement des Bipaliidae). Son nom fait référence à la pandémie à Covid-19 durant laquelle elle a été décrite. L'espèce est hermaphrodite.

Systématique
L'espèce Humbertium covidum a été décrite en 2022 par Jean-Lou Justine, , , , ,  & .

Description

La longueur de Humbertium covidum varie de 20 à . Ce ver plat se caractérise par une tête en forme de marteau et un corps d'une couleur noire, évoquant du « métal liquide ».

Aire de répartition
L'origine géographique de Humbertium covidum est inconnue, mais l'espèce vient vraisemblablement d'Asie. L'espèce est documentée dans les Pyrénées-Atlantiques (France) et en Italie. Elle a dû arriver en Europe dans la terre de plantes en pot. En Italie, elle a montré une capacité à pulluler, l'espèce est donc potentiellement envahissante. Ce ver plat pourrait aussi être présent en Russie, Chine et Japon.

En février 2022, l'espèce n'a été jusque là signalée en France que dans deux communes des Pyrénées-Atlantiques. Mais étant petite (2 cm) et noire, elle pourrait être présente ailleurs sans avoir été repérée.

Alimentation
Humbertium covidum se nourrit notamment de petits escargots, tels que . L'espèce est de manière générale prédatrice de la faune du sol, mais son régime alimentaire est encore très partiellement connu.

Génétique
L'espèce a été caractérisée sur la base d'une étude comparative des génomes mitochondriaux de plusieurs espèces de vers plats Geoplanidae. Son génome mitochondrial  est long de  de bases et contient douze gènes codant des protéines, deux codant de l'ARN ribosomal et vingt et un codant de l'ARN de transfert.

Étymologie
L'espèce est nommée en référence au Covid-19, du fait de sa découverte en 2020 pendant la pandémie mondiale.

Publication originale

Annexes

Articles connexes
 Liste des espèces nommées d'après la pandémie de Covid-19

Liens externes

Notes et références

Geoplanidae
Espèce de plathelminthes (nom scientifique)
Espèce envahissante
Faune endémique d'Asie
Animal décrit en 2022

Humbertium covidum