A dogfight, or dog fight, is an aerial battle between fighter aircraft conducted at close range. Modern terminology for air-to-air combat is air combat manoeuvring (ACM), which refers to tactical situations requiring the use of individual basic fighter maneuvers (BFM) to attack or evade one or more opponents. This differs from aerial warfare, which deals with the strategy involved in planning and executing various missions.

Dogfighting first occurred during the Mexican Revolution in 1913, shortly after the invention of the airplane. It was a component in every major war, though with steadily declining frequency, until the end of the Cold War in the early 1990s. Since then, longer-range weapons such as beyond-visual-range missiles have made dogfighting largely obsolete.

Etymology

The term dogfight has been used for centuries to describe a melee: a fierce, fast-paced close quarters battle between two or more opponents. The term gained popularity during World War II, although its origin in air combat can be traced to the latter years of World War I. One of the first written references to the modern-day usage of the word was in an account of the death of Baron von Richthofen in The Graphic in May 1918: "The Baron joined the mêlée, which, scattering into groups, developed into what our men call a dog fight". On March 21, 1918, several British newspapers published an article by Frederic Cutlack, where the word was used in the modern sense: "A patrol of seven Australian machines on Saturday met about twenty of this circus [von Richthofen's] at 12,000 feet. Ten of the enemy dived to attack our men. A regular dogfight ensued for half a minute."

History

Mexican Revolution
The first supposed instance of plane on plane combat and the first instance of one plane intercepting another during an aerial conflict apparently occurred during the Mexican Revolution on November 30, 1913, between two American mercenaries fighting for opposing sides, Dean Ivan Lamb and Phil Rader. The story comes from Lamb himself. According to his own statements in an interview two decades later, both men had orders to kill, but neither pilot wanted to harm the other, so they exchanged multiple volleys of pistol fire, intentionally missing before exhausting their supply of ammunition.

World War I

Dogfighting became widespread in World War I. Aircraft were initially used as mobile observation vehicles, and early pilots gave little thought to aerial combat. The new aeroplane proved their worth by spotting the hidden German advance on Paris in the second month of the war.

Enemy pilots at first simply exchanged waves, or shook their fists at each other. Due to weight restrictions, only small weapons could be carried on board. Intrepid pilots decided to interfere with enemy reconnaissance by improvised means, including throwing bricks, grenades and sometimes rope, which they hoped would entangle the enemy plane's propeller. Pilots quickly began firing hand-held guns at enemy planes, such as pistols and carbines. The first aerial dogfight of the war occurred during the Battle of Cer (August 15–24, 1914), when Serbian aviator Miodrag Tomić encountered an Austro-Hungarian plane while performing a reconnaissance mission over Austro-Hungarian positions. The Austro-Hungarian pilot initially waved, and Tomić reciprocated. The Austro-Hungarian pilot then fired at Tomić with his revolver. Tomić managed to escape, and within several weeks, all Serbian and Austro-Hungarian planes were fitted with machine-guns. In August 1914, Staff-Captain Pyotr Nesterov, from Russia, became the first pilot to ram his plane into an enemy spotter aircraft. In October 1914, an airplane was shot down by a handgun from another plane for the first time over Reims, France. Once machine guns were mounted to the airplane, either on a flexible mounting or higher on the wings of early biplanes, the era of air combat began.

The biggest problem was mounting a machine gun onto an aircraft so that it could be fired forward, through the propeller, and aimed by pointing the nose of the aircraft directly at the enemy. French aviator Roland Garros solved this problem by mounting steel deflector wedges to the propeller of a Morane Saulnier monoplane. He achieved three kills, but was forced down due to engine failure down behind enemy lines, and captured before he could destroy his plane by burning it. The wreckage was brought to Anthony Fokker, a Dutch designer who built aircraft for the Germans. Fokker decided that the wedges were much too risky, and improved the design by connecting the trigger of an MG 08 Maxim machine gun to the timing of the engine. The Germans acquired an early air superiority due to the invention of the synchronization gear in 1915, transforming air combat with the Fokker E.I, the first synchronized, forward-firing fighter plane. On the evening of July 1, 1915, the very first aerial engagement by a fighter plane armed with a synchronized, forward-firing machine gun occurred just to the east of Luneville, France. The German Fokker E.I was flown by Lieutenant Kurt Wintgens, earning the victory over a French two-seat observation monoplane. Later that same month, on July 25, 1915, British Royal Flying Corps (RFC) Major Lanoe Hawker, flying a very early production Bristol Scout C., attacked three separate aircraft during a single sortie, shooting down two with a non-synchronizable Lewis gun which was mounted next to his cockpit at an outwards angle to avoid hitting the propeller. He forced the third one down, and was awarded the Victoria Cross.

Battles in the air increased as the technological advantage swung from the British to the Germans, then back again. The Feldflieger Abteilung observation units of the German air service, in 1914–15, consisted of six two-seat observation aircraft each, with each unit assigned to a particular German Army headquarters location. They had but a single Fokker Eindecker aircraft assigned to each "FFA" unit for general defensive duties, so pilots such as Max Immelmann and Oswald Boelcke began as lone hunters with each "FFA" unit, shooting unarmed spotter planes and enemy aircraft out of the sky.  During the first part of the war, there was no established tactical doctrine for air-to-air combat. Oswald Boelcke was the first to analyze the tactics of aerial warfare, resulting in a set of rules known as the Dicta Boelcke. Many of Boelcke's concepts, conceived in 1916, are still applicable today, including use of sun and altitude, surprise attack, and turning to meet a threat.

British Brigadier General Hugh Trenchard ordered that all reconnaissance aircraft had to be supported by at least three fighters, creating the first use of tactical formations in the air. The Germans responded by forming Jastas, large squadrons of fighters solely dedicated to destroying enemy aircraft, under the supervision of Boelcke. Pilots who shot down five or more fighters became known as aces. One of the most famous dogfights, resulting in the death of Major Hawker, is described by the Red Baron, Manfred von Richthofen,

I WAS extremely proud when, one fine day, I was informed that the airman whom I had brought down on the twenty-third of November, 1916, was the English [equivalent of] Immelmann.... First we circled twenty times to the left, and then thirty times to the right. Each tried to get behind and above the other. Soon I discovered that I was not meeting a beginner. He had not the slightest intention of breaking off the fight. He was traveling in a machine which turned beautifully. However, my own was better at rising than his, and I succeeded at last in getting above and beyond my English waltzing partner.... The impertinent fellow was full of cheek and when we had got down to about 3,000 feet he merrily waved to me as if he would say, "Well, how do you do?" The circles which we made around one another were so narrow that their diameter was probably no more than 250 or 300 feet. I had time to take a good look at my opponent.... When he had come down to about three hundred feet he tried to escape by flying in a zig-zag course during which, as is well known, it is difficult for an observer to shoot. That was my most favorable moment. I followed him at an altitude of from two hundred and fifty feet to one hundred and fifty feet, firing all the time. The Englishman could not help falling. But the jamming of my gun nearly robbed me of my success. My opponent fell, shot through the head, one hundred and fifty feet behind our line.

Despite the Germans' early lead in combat tactics and their 'Dicta Boelcke', the Allies were quick to adapt and develop their own tactics. The Royal Flying Corps' Albert Ball was one of a band of pilots who liked to fly solo and he developed 'stalking' tactics for going after enemy two-seaters. He even used his Lewis gun in its top wing adjustable Foster mounting  to fire upwards into the underside of unsuspecting enemy aircraft. Other RFC pilots such as James McCudden and Mick Mannock emphasised mutual support and the advantages of attacking from height. Mannock expressed this in a list of aerial combat rules that were similar to Boelcke's.

During 1916, aerial reconnaissance patrols had most often been unaccompanied as there had been little if any aerial disputes, between the belligerents. However, just as the Sinai and Palestine Campaign ground war on the Gaza to Beersheba line came to resemble trench warfare on the western front, so too did the air war over southern Palestine come to resemble that being fought over France. After the Second Battle of Gaza in April 1917 and during the Stalemate in Southern Palestine which followed, the concentration of Egyptian Expeditionary Force (EEF) and Ottoman Army forces holding established front lines grew, as associated supply dumps and lines of communications were developed. The need to know about these fuelled "intense rivalry in the air". Aerial reconnaissance patrols were regularly attacked, so it was necessary for all photography and artillery observation patrols to be accompanied by escort aircraft. These special EEF patrols which grew into squadrons, accompanied and protected the reconnaissance aircraft, attacking hostile aircraft wherever they were found, either in the air, or on the ground. However the technically superior German aircraft shot down numbers of EEF aircraft during dog fights.

By the end of the war, the underpowered machines from just ten years prior had been transformed into fairly powerful, swift, and heavily armed fighter planes, and the basic tactics for dogfighting had been laid down.

Spanish Civil War
Airplane technology rapidly increased in sophistication after World War I. By 1936, dogfighting was thought to be a thing of the past, since aircraft were reaching top speeds of over 250 miles per hour (400 km/h). The experiences of the Spanish Civil War proved this theory was wrong.

At the beginning of the war, new tactics were developed, most notably in the Luftwaffe Condor Legion. Lieutenant Werner Mölders advised abandoning the standard "V" formation used in combat, and pairing fighters in twos, starting the practice of having a wingman at one's side. He advised that pairs of aircraft approaching a fight should increase the distance between them instead of holding tight formations, a precursor to the combat spread maneuver. He also started the practice of training pilots to fly at night, and with instruments only. Using the new tactics, and flying the newest Bf 109 fighters, the Germans shot down 22 Spanish Republican fighters within a five-day period, suffering no losses of their own.

World War II

Strategies for fighter development
During the 1930s two different schools of thought about air-to-air combat began to emerge, resulting in two different trends of monoplane fighter development. In Japan and Italy especially, there continued to be a strong belief that lightly armed, highly maneuverable single seat fighters would still play a primary role in air-to-air combat. Aircraft such as the Nakajima Ki-27 and Nakajima Ki-43 and the Mitsubishi A6M Zero in Japan, and the Fiat G.50 and Macchi C.200 in Italy epitomised a generation of monoplanes designed to this concept.

The other stream of thought, which emerged primarily in Britain, Germany, the Soviet Union, and the United States was the belief the high speeds of modern combat aircraft and the g-forces imposed by aerial combat meant that dogfighting in the classic WWI sense would be impossible. Fighters such as the Messerschmitt Bf 109, the Supermarine Spitfire, the Yakovlev Yak-1, and the Curtiss P-40 were all designed for high speeds and a good rate of climb. Good maneuverability was not a primary objective.

Immediately following the Spanish Civil War came World War II, during which dogfighting was most prevalent. It was widely believed that strategic bombing alone was synonymous with air power; a fallacy that would not be fully understood until Vietnam. After the failings in Spain, a greater emphasis was placed on the accuracy of air-to-ground attacks. The need to stop bombers from reaching their targets, or to protect them on their missions, was the primary purpose for most dogfights of the era.

Dogfighting over Europe

Dogfighting was very prominent in the European theatre. While the French Air Force was a major force during World War I, it was inadequate and poorly organized, and quickly fell to the German onslaught. As the first battles between the Germans and the British began, the power of the German's anti-aircraft artillery became readily apparent, with 88 millimeter shells capable of firing  in the air. General Wolfram von Richthofen noted that these guns were equally destructive when used for ground fire. Adolph Malan compiled a list of aerial combat rules that were widely taught to RAF pilots. The Bf 109 and the Spitfire were some of the most common fighters used in the European theater.

A typical dogfight is described by an unnamed pilot:

Pulling up into his blind spot I watched his plane grow larger and larger in my sight. But this German pilot was not content to fly straight and level. Before I could open fire his plane slewed to the right, and seeing me on his tail, he jerked back on the stick into the only defensive maneuver his plane could make. I banked my 47 over to the right and pulled back on the stick, striving to get him once more into my ring sight. The violent maneuver applied terrific G's to my body, and I started to black out as the blood rushed from my head. Fighting every second to overcome this blackness about me, I pulled back on the stick, further and further, so that the enemy would just show at the bottom of my ring sight to allow for the correct deflection.

We were both flying in a tight circle. Just a little more and I'll have him. Pressing the [trigger] I waited expectantly for the 109 to explode. I've hit his wing. A section two-feet long broke loose from the right wing as the machine gun cut like a machete through it. Too low, a little more rudder and the bullets will find his cockpit. I could see occasional strikes further up the wing, but it was too late. The 109, sensing that I was inside him on the turn, slunk into a nearby cloud. Straightening my plane, I climbed over the top of the bank, and poised on the other side, waiting for him to appear. But the 109 did not appear, and not wishing to tempt the gods of fate further, I pushed my stick forward, entered the protective cover of the clouds, and headed home.

Soviet fighters
During this time, three new Russian fighters, the LaGG-1, the Yak-1, and the MiG-3 were just coming off of the production line. The Soviet Air Defense Force had been fraught with problems since World War I. The German Barbarossa offensive on June 22, 1941, destroyed more than 2000 Soviet aircraft on the first day, and more than 5000 before October. With great desperation, the Soviets fought in dogfights over Leningrad, Moscow, and Ukraine for more than a year.

Fireteam, a triple of aircraft ("troika"), has been the main tactical unit used in battles since the beginning of World War II. The analysis and synthesis of fighting experience resulted in a conclusion that group tactics should have been rejected and replaced by action pairs. However, ramming an opponent was still a common practice among the pilots of the Soviet Union. Another successful maneuver was a "Sokolinnyi udar" (falcon punch) when a pilot obtained a speed advantage by swooping down on an opponent, characteristically from the direction of the sun in order to hide their fighter within the glare of the brilliant light before and during the attack. This maneuver and many other tactical principles were introduced by Alexander Pokryshkin, one of the greatest tacticians of the Soviet Air Force who showed his worth during World War II. His famous motto sounded as "Height, speed, maneuver, fire!". It became popular in the air armies and was adopted by pilots.

Struggling with morale problems, the Soviets slowly and methodically began to regain air supremacy after the Battle of Stalingrad in 1943. This theater is notable for including the only female fighter aces in history, Yekaterina Budanova and Lydia Litvyak.

Second Sino-Japanese War
The Second Sino-Japanese War began on June 7, 1937, between China and Japan. The Japanese used the Mitsubishi A5M; the predecessor of the famous "Zero", which was a very lightweight and maneuverable fighter. The Chinese mainly used Russian biplanes similar to those from WWI, such as the Polikarpov I-15 and early monoplanes such as I-16. Despite being much lower in power and speed than the Japanese planes, the Chinese planes were much more maneuverable, and many dogfights ensued, resulting in high losses reported on both sides. Reports of dogfights that made it to the U.S. military provided valuable insight into the Japanese tactics and their plane's flight characteristics.<ref>Sino-Japanese Air War 1937-1945 - The Longest Struggle By Hakan Gustavsson -- Fonthill Media 2016</ref>

United States and Japan

After the bombing of Pearl Harbor, the United States entered the war. The Japanese used, among other aircraft, the Mitsubishi A6M Zero, an extremely lightweight fighter known for its exceptional range and maneuverability. The U.S. military tested the Akutan Zero, a Mitsubishi A6M2 which was captured intact in 1942, advising – along the same lines that General Claire Chennault, commander of the Kunming-based Flying Tigers had already advised his pilots over a year before – "Never attempt to dogfight a Zero." Even though its engine was rather low in power, the Zero had very low wing loading characteristics, a small turn radius, a top speed over , and could climb better than any fighter used by the U.S. at that time, although it was poorly armored compared to U.S. aircraft.

A pilot who realized that new tactics had to be devised was Lieutenant Commander John S. "Jimmy" Thach, commander of Fighting Three in San Diego. He read the early reports coming out of China and wrestled with the problem of his F4F Wildcats being relatively slower and much less maneuverable than the Japanese planes. Using matchsticks on his kitchen table, he devised a defensive maneuver he called "beam defense position", but commonly called the "Thach Weave". Thach reasoned that, because the Zero had fabric wing-covers that tended to "balloon" at speeds above 295 mph, which made the plane very hard to turn, he could use high speed and a formation of four planes, consisting of two pairs of aircraft, flying line-abreast (side by side at the same altitude). Keeping the leader of each pair in close formation with their wingman, the pairs could fly about  apart (the turn radius of the Wildcat) and adopt a weaving formation when either or both pairs fell under attack by Japanese fighters, allowing each pair to evade the attack while at the same time covering the other pair. Thach made a diagram of the idea and showed it to other pilots, but in trial-runs people like Butch O'Hare found it difficult to make the shot while, at the same time, evading the two friendly planes coming at him head on.

Thach later faced the A6M Zero during the Battle of Midway, in June 1942, for the test of his theory. Although outnumbered, he found that a Zero would lock onto the tail of one of the fighters. In response, the two planes would turn toward each other, with one plane's path crossing in front of the other. More importantly, the pursuer would have to follow that path to maintain pursuit, also crossing in front of the American plane's sights. Thus, when the Zero followed its original target through the turn it would come into a position to be fired on by the target's wingman, and the predator would become the prey. His tactic proved to be effective and was soon adopted by other squadrons. The Thach Weave helped make up for the inferiority of the US planes in maneuverability and numbers, until new aircraft could be brought into service. This tactic later morphed into the more fluid and versatile "loose-deuce maneuvering" that was to prove useful in the Vietnam war.

Another effective maneuver used by the U.S. pilots was a simple break, which consisted of turning sharply across an attacker's flight path, which worked well in part because the large nose of the Zero tended to obstruct the pilot's view. Still another good tactic was a high-side guns pass, which consisted of diving upon the Zero, shooting in one high-speed pass, and using the speed to climb back above the fight to dive again. By 1943 the U.S. began to produce planes that were better matched against the Japanese planes, such as the
Grumman F6F Hellcat, and the Vought F4U Corsair.

Technology
Technology advanced extremely fast during World War II in ways that would change dogfighting forever. Jet propulsion had been demonstrated long before the war, by German engineer Hans von Ohain in 1934, and by British engineer Frank Whittle in 1937. The Messerschmitt Me 262 was the first jet fighter to be used in battle, with a speed over , and began taking a toll on Allied bombing missions in 1944. The British were testing a jet that same year, the Gloster Meteor, which would later see action in the Korean War. Although U.S. General Hap Arnold test flew the XP-59A in 1942, the plane was never used in combat. Other prime inventions of the era include radar and air-to-air missiles.

Propaganda
Enemy pilots were construed as weak and evil. For example, in World War II, describing the Soviet tactics, the Luftwaffe claimed that, "The characteristic feature of the average Soviet fighter pilot were a tendency toward caution and reluctance instead of toughness and stamina, brute strength instead of genuine combat efficiency, abysmal hatred instead of fairness and chivalry...."

Korean War

After World War II, the question began to rise about the future usefulness of fighter aircraft. This was especially true for the U.S., where the focus was placed on small, fast, long-range bombers capable of delivering atomic bombs. The Korean War began in June 1950, and the North Koreans were outmatched by the U.S. Air Force. The war was nearly over by October, with the occupation of North Korea when, on November 1, Chinese MiG-15s attacked. The Chinese began supplying North Korea with troops and provisions, and the war quickly resumed.

At  faster, the MiG-15 was more than a match for the U.S. P-80 Shooting Star, using the same dive and shoot tactic that the Americans found so useful against Japan. The U.S. jets had inferior weaponry, and suffered from problems with production and parts. The U.S. resorted to using mainly the more maneuverable propeller driven fighters during the war, such as the P-51 Mustang which was carried over from World War II.

To combat the MiGs, the F-86 Sabre was put into production. The U.S. pilots had a number of major advantages over the Chinese, including the G-suit. Chinese fighters were often seen spinning off out of control during a hard turn because the pilot had lost consciousness. Other technological advantages included the radar-ranging gunsight and hydraulic controls. Colonel Harrison R. Thyng remarked:

Suddenly you go into a steep turn. Your mach drops off. The MiG turns with you, and you let him gradually creep up and outturn you. At the critical moment you reverse your turn. The hydraulic controls [of the F-86] work beautifully. The MiG cannot turn as readily as you and is slung out to the side. When you pop your speedbrakes, the MiG flashes by you. Quickly closing the brakes, you slide onto his tail and hammer him with your "50s".

The Chinese were very competent in a dogfight, and large swirling battles were fought in the skies over Korea. However, it was highly suspected by many U.S. pilots that some of the opponents they faced over Korea were in fact well-trained Soviet pilots, whom the Americans referred to as "hanchos", (a Japanese word, meaning "bosses"). Major Robinson Risner recalls,

Seeing one another about the same time, the MiG flight and my flight dropped [our extra fuel] tanks.. He was so low he was throwing up small rocks. I dropped down to get him, but to hit him I had to get down in his jet wash. He'd chop the throttle and throw out his speed brakes. I would coast up beside him, wingtip to wingtip. When it looked like I was going to overshoot him, I would roll over the top and come down on the other side of him. When I did, he'd go into a hard turn, pulling all the Gs he could. This guy was one fantastic pilot.

The war in the air, however, eventually came to a stalemate as fighting ceased between the two factions. Later after the fall of the Soviet Union, Soviet records showed that Russian pilots
were indeed in the air. Some at times in the fury of combat reverted to the Russian language over the radio.

Vietnam War

The Vietnam War "was the first 'modern' air war" in which air-to-air missiles were the primary weapons during aerial combat, and was the only confrontation between the latest aerial and ground defense technologies between the Soviet Union and the United States. If U.S. air power could successfully conduct war against Soviet doctrine and equipment in the skies over North Vietnam, then it could expect to successfully operate against the Soviet Union during a massive war in Europe. Over the skies of North Vietnam, U.S. aircraft would be attacking the "most formidable and most heavily defended targets in the history of aerial warfare".

By this time, dogfighting techniques had fallen out of favor in U.S. training doctrines, as missiles were considered to be all that was necessary to shoot down the big bombers expected to be deployed by the Soviet Union. As a result, air combat methods known by fighter pilots since World War I became all but lost as veterans from WWII and Korea retired and didn't pass them on to succeeding generations. American fighter pilots would meet in the skies in secret to engage in mock combat to try to maintain some level of proficiency. It wasn't until TOPGUN was established for the Navy in 1969 and Red Flag was started for the Air Force in 1975 that pilots were formally trained in dogfighting again.

Both U.S. and Soviet-built jet "fighters" were primarily designed as interceptors: intercepting bomber groups, and then shooting them down with air-to-air missiles. Neither party had a separate designation for interceptor, though: just "F" for fighter;  "A" for attack; and "B" for bomber (for the NATO aircraft).  With possibly a few exceptions, such as the F-8 Crusader and the F-100 Super Sabre, which each mounted four 20 mm cannons, jets were not designed for dog fighting other jet aircraft.  Soviet doctrine called for their interceptors to be strictly vectored towards their targets by Ground Control Intercept (GCI) operators.  As a consequence, U.S. RF-101 Voodoo aircraft conducting reconnaissance missions, or F-102 Delta Daggers, F-104 Starfighters performing MiGCAP duties, and the strike aircraft themselves, such as F-105 Thunderchiefs, A-4 Skyhawks, A-6 Intruders, F-4 Phantoms and B-52's flying over North Vietnam were met by MiG-17s (or Chicom J-5s), MiG-19s (Chicom J-6s), and MiG-21s being vectored directly to them by GCI operators who worked in conjunction with surface-to-air missile (SAM) crews.  U.S. aircraft which successfully made it through the NVAF MiGs were then confronted with the SAMs and AAA batteries.

This triad defense system of GCI-controlled MiGs, Missiles (SAMs), and AAA enabled the North Vietnamese MiGs to utilize their aircraft's design capabilities as their designers had intended, that of, in the vernacular of the time, making "one pass, and then hauling ass", which was, in practice, quickly firing at their targets and then speeding away.  By 1967 the Soviets had supplied the NVAF with enough missile-firing MiG-21s to allow the North Vietnamese to routinely engage U.S. aircraft, and to rely less and less on their aged MiG-17s, although many North Vietnamese pilots still preferred the MiG-17s agility and easy maintenance.  With the arrival of the additional MiG-21s, and by 1969 MiG-19s (J-6s) imported from China, engagements between U.S. and NVAF jets became generally divided into two arenas; MiG-21s engaged at higher altitudes, while MiG-17s and MiG-19s would try to give battle at lower altitudes where their cannons were more effective.

At the conclusion of the air war in 1973, U.S. airmen had downed 202 communist MiGs, including two downed by B-52 tail gunners from their quad .50 caliber machine guns; this at a cost of 90 U.S. aircraft to NVAF MiGs.Hobson p. 246  The USAF claimed 137 MiGs while the USN/USMC brought down 65 in air-to-air combat.  From these figures, the USAF had 40 gun kills, and the USN claimed eight cannon victories. This number approached parity with the NVAF MiG's 37 gun kill figures.Michel p. 288

Approximately 612 radar-guided AIM-7 Sparrow missiles were fired during the war, scoring 56 MiG kills, while 454 heat-seeking AIM-9 Sidewinders were launched achieving 81 aerial victories.  During Operation Rolling Thunder 54 AIM-4 Falcon missiles were fired, obtaining five kills.  By contrast, NVAF MiG-21s obtained 53 air-to-air kills with their AA-2 "Atoll" missiles, from an unknown number of launchings.  At least three MiG-21s, and all of the MiG-17s and MiG-19s (J-6s) made the remaining 37 kills, from their 90 total, with their 23 mm, 30 mm and 37 mm cannons.Michel p. 159

As part of the North Vietnamese triad system of defense, surface-to-air missiles (SAMs) had become an ever-increasing threat. U.S Air Force Brigadier General Robin Olds describes a typical encounter with surface-to-air missiles, which during a period of time in Vietnam was referred to as either a "MiG day" or a "Sam day", this was a Sam day.

Here come the SAMs. The trick is seeing the launch. You can see the steam. It goes straight up, turns more level, then the booster drops off. If it maintains a relatively stable position, it's coming right for you and you're in trouble. You're eager to make a move but can't. If you dodge too fast it will turn and catch you; if you wait too late it will explode near enough to get you. What you do at the right moment is poke your nose down, go down as hard as you can, pull maybe three negative Gs at 550 knots and once it follows you down, you go up as hard as you can. It can't follow that and goes under.

This passage from a USAF booklet explained a MiG day:

If you know a MiG-21 is in your area or you lose sight of one and want to find it again: Roll out wings level for 15 seconds, then look in your 6 o'clock about 1.5 miles.  It will be there.  Probably you'll see Mach 2 Atoll (air-to-air missile) smoke trail first before you see the MiG.  But remember that's where the MiG-21 is!  Just ask one of the 20 aircrews shot down during Linebacker that never knew they were under attack.

Arab–Israeli conflicts
The Arab–Israeli conflicts were a series of wars between the country of Israel and its surrounding Arab neighbors. Those that involved dogfighting occurred between 1948 and 1985. The wars escalated on May 14, 1948, the day Israel declared its sovereignty from Britain. The War of Independence was followed by the Suez-Sinai War in 1956, the Six-Day War in 1967, the War of Attrition, the Yom Kippur War in 1973, and the First Lebanon War in 1982.

The wars began with both sides using propeller planes, such as Spitfires, Avia S-199s, and P-51s, then progressed to older jets like MiG-15s, Dassault Mysteres and Dassault Mirages. In the latter wars dogfighting ensued between modern aircraft, like F-15s and F-16s against MiG-21s and MiG-25s. Although usually outnumbered, the Israelis managed to defeat the air forces of Egypt, Jordan and Syria in dogfights, often achieving kill ratios ranging from 10:1 to over 20:1, which is usually attributed to better training of the Israeli pilots and a technological advantage.John Andreas Olsen, Global air power. Potomac Books 2011, pp. 136–163

Indo-Pakistani War of 1965

The Indo-Pakistani War of 1965 saw the Indian and Pakistani Air Forces engaged in large-scale aerial combat against each other for the first time since the independence of Pakistan in 1947. The war took place during the course of September 1965 and saw both air forces conduct defensive and offensive operations over Indian and Pakistani airspace. The aerial war saw both sides conducting thousands of sorties in a single month. Both sides claimed victory in the air war; India claimed to have destroyed 73 enemy aircraft and lost 35 of its own while Pakistan claimed to have destroyed 104 aircraft against its own losses of 19. Despite the intense fighting,India was able to shoot down around 18 PAF jets while losing 14 jets. Neutral sources mention India losing 75 and Pakistan lost 20 jets. In the first stage of War, 4 Indian Vampire Fighters were shot down by PAF F-86s on 1 September, while from Indian side, Indian Sqn. Ldr. Trevor Keeler with his Gnat took the first hit on 3 September 1965 by downing a Pakistani F-86 which got crashed in an uncontrollable dive. IAF Flt. Lt.V S Pathania took the first kill by his Gnat on 4 September 1965 by downing the Pakistani F-86 of Flt. Lt Bhatt who escaped to safe territory by parachute. PAF Sqn. Ldr. Muhammad Mahmood Alam, became highest flying ace by 5 confirmed and 4 probable kills but however it was later debunked by PAF Air Commodore S. Sajad Haider. PAF Sqn. Ldr. Sarfraz Rafiqui who shot down 3  and Flt. Lt. Yunus were shot down in Halwara, Indian air base by fresh pilots with IAF Hawker Hunter Mk. 56. One Indian Gnat landed in Pakistan airbase accidentally due low on fuel and disoriented, now exhibited as war trophy in Pakistan Air Force Museum. After the war, PAF's loss rate was 17 percent of its front line strength, while India's losses amounted to less than 10 per cent.

Indo-Pakistani War of 1971

By late 1971, the intensification of the independence movement in erstwhile East Pakistan led to the Bangladesh Liberation War between India and Pakistan. On November 22, 1971, 10 days before the start of a full-scale war, four PAF F-86 Sabre jets attacked Indian and Mukti Bahini positions at Garibpur, near the international border. Two of the four PAF Sabres were shot down and one damaged by the IAF's Folland Gnats. On December 3, India formally declared war against Pakistan following massive preemptive strikes by the PAF against Indian Air Force installations in Srinagar, Ambala, Sirsa, Halwara and Jodhpur. However, the IAF did not suffer significantly because the leadership had anticipated such a move and precautions were taken. The Indian Air Force was quick to respond to Pakistani air strikes, following which the PAF carried out mostly defensive sorties.

Within the first two weeks, the IAF had carried out almost 12,000 sorties over East Pakistan and also provided close air support to the advancing Indian Army. The IAF also assisted the Indian Navy in its operations against the Pakistani Navy in the Bay of Bengal and Arabian Sea. On the western front, the IAF destroyed more than 20 Pakistani tanks, four APCs and a supply train during the Battle of Longewala. The IAF undertook strategic bombing of West Pakistan by carrying out raids on oil installations in Karachi, the Mangla Dam and a gas plant in Sindh. A similar strategy was also deployed in East Pakistan, and, as the IAF achieved complete air superiority on the eastern front, the ordnance factories, runways, and other vital areas of East Pakistan were severely damaged. By the time the Pakistani forces surrendered, the IAF had destroyed 94 PAF aircraft. The IAF was able to conduct a wide range of missions – troop support; air combat; deep penetration strikes; para-dropping behind enemy lines; feints to draw enemy fighters away from the actual target; bombing; and reconnaissance. In contrast, the Pakistan Air Force, which was solely focused on air combat, was blown out of the subcontinent's skies within the first week of the war. Those PAF aircraft that survived took refuge at Iranian air bases or in concrete bunkers, refusing to offer a fight. Hostilities officially ended at 14:30 GMT on December 17, after the fall of Dacca on December 15. India claimed large gains of territory in West Pakistan (although pre-war boundaries were recognised after the war), and the independence of Pakistan's East wing as Bangladesh was confirmed. The IAF had flown over 16,000 sorties on both East and West fronts; including sorties by transport aircraft and helicopters. while the PAF flew about 30 and 2,840. More than 80 percent of the IAF's sorties were close-support and interdiction, and according to neutral assessments about 45 IAF aircraft were lost while, Pakistan lost 75 aircraft. Not including any F-6s, Mirage IIIs, or the six Jordanian F-104s which failed to return to their donors. But the imbalance in air losses was explained by the IAF's considerably higher sortie rate, and its emphasis on ground-attack missions. On the ground Pakistan suffered most, with 9,000 killed and 25,000 wounded while India lost 3,000 dead and 12,000 wounded. The loss of armoured vehicles was similarly imbalanced. This represented a major defeat for Pakistan. Towards the end of the war, IAF's transport planes dropped leaflets over Dhaka urging the Pakistani forces to surrender, demoralising Pakistani troops in East Pakistan.

Gulf of Sidra Incidents

On August 19, 1981, two Grumman F-14 Tomcats of the V-84 Jolly Rogers engaged two Libyan Air Force Sukhoi Su-22 Fitter's over the Gulf of Sidra. One Su-22 opened fire on the F-14 but missed. The F-14's destroyed the Su-22 Fitters using AIM-9 Sidewinder missiles, though both pilots of the destroyed Su-22 planes ejected.

Later, on January 4, 1989, a similar engagement occurred between two F-14 Tomcats and MiG-23 Floggers.

Falklands War
The Falklands War began on April 2, 1982, when Argentina invaded the Falkland islands, and then the island of South Georgia and the South Sandwich Islands, which were small disputed dependencies. Because Britain had no military bases nearby and few aircraft carriers, the Argentinians did not expect a response from Britain. On April 5, the British sent carriers to the Falklands with Sea Harrier 'Jump-jets' on board. The Harrier was originally designed as a ground-attack plane, and was not equipped for dogfighting, so the aircraft had to undergo many modifications and the pilots given extra training.

The Argentinians had superior numbers, but their forces mainly consisted of older jets from the 1960s, such as Dassault Mirage IIIs and Israeli Daggers. The Argentinians were also handicapped by the long distance from mainland airfields and a lack of refueling tankers. Neither side was ready for war, but both prepared all through April as diplomacy failed. The fighting started on May 1, and was to become the largest naval and air conflict since World War II. By the end of the war, Argentina lost 20 fighters in dogfights, while Britain lost two Sea Harrier to ground fire. The Americans supplied late model Sidewinder missiles to the British; this and the analysis of French Mirage combat tactics made the difference. As of March 2019 David Morgan was the last British pilot to have fought a dogfight when he downed two Argentinian jets on June 8, 1982.

Iran–Iraq War and helicopter dogfight

In the Iran–Iraq War of 1980–1988, many dogfights occurred between the Iranian Air Force (IRIAF) and Iraqi Air Force. During the early years of the war, the IRIAF enjoyed air superiority (see for example Operation Sultan 10 and Operation Morvarid); however, by the end of the war, the Iranian Air Force had lost its superiority due to their increasingly outdated equipment and the lack of spare parts for their US-made aircraft. Iraq, meanwhile, continued to introduce new French and Soviet weapons into its air force.

The Iran–Iraq War also saw the worlds only confirmed helicopter dogfights, with Iranian Army Aviation's AH-1J Internationals (usually the TOW-capable ones) entering combat mostly against Iraqi Army Air Corps' Mil Mi-24 Hind gunships and HOT-armed Aérospatiale Gazelles. The Hinds proved faster and more robust, while the AH-1Js were more agile. The results of the skirmishes are disputed.  There were also engagements between Iranian AH-1Js and Iraqi fixed-wing aircraft: using their 20 mm cannon, the AH-1Js scored three confirmed kills against MiG-21s, claimed an Su-20, and shared in the destruction of a MiG-23.

Persian Gulf War

In the Gulf War of 1990–91, dogfighting once again proved its usefulness when the Coalition Air Force had to face off against the Iraqi Air Force, which at the time was the fifth largest in the world. By the second day of the war, the Coalition achieved air superiority. Many dogfights occurred during the short conflict, often involving many planes. By the end of January, 1991, the term "furball" became a popular word to describe the hectic situation of many dogfights, occurring at the same time within the same relatively small airspace. By the end of the war, the U.S. claimed 39 Iraqi aircraft in air-to-air victories to the loss of only one F/A-18. Of the 39 victories, 36 were taken by F-15 Eagles.

Balkans conflict
During the Balkans conflict, in 1999 (the Kosovo War), five MiG-29s of the Yugoslav Air Force were shot down in dogfights with NATO aircraft. The first was on March 24, by a Dutch F-16AM Falcon, and two were downed on the same night by U.S. F-15s. A day later, two more MiG-29s were shot down by an F-16 and F-15.

Eritrean–Ethiopian War (1998–2000)
The war became the first to see 4th-generation jet fighters battle with each other. Most of the losses to Eritrean MiG-29s were caused by dogfights with Ethiopian Su-27s.

 2019 Indo-Pakistan aerial skirmish

A dogfight between Indian and Pakistani jets took place on 27 February 2019, when Pakistani Dassault Mirage Vs, Dassault Mirage IIIs and JF-17 Thunders performed airstrikes near Indian military installations at Indian Administered Kashmir in retaliation to the Balakot Airstrike, which was carried out by the IAF on 26 February 2019.

In the ensuing dogfight,according to Pakistan, an Indian MiG-21 Bison and an Su-30MKI were shot down by Pakistani F-16s after they entered Pakistani airspace across the Line of Control. However, India later on reportedly flew the same Su-30MKI on its Air Force Day in October 2019.Dar, Y. (2021, April 4). Powerful jets with one weakness: Pakistani JF-17 pilot recalls clash with Indian su-30mkis. Latest Asian, Middle-East, EurAsian, Indian News. Retrieved August 1, 2022, from https://eurasiantimes.com/powerful-jets-with-one-weakness-pakistani-jf-17-pilot-recalls-clash-with-indian-su-30mkis/

 2022 Russian invasion of Ukraine
The Russo-Ukrainian War in 2022 became the first conflict in two decades to feature large-scale aerial warfare, including dogfights. Despite this, dogfights still remain rare, with most aircraft losses being due to the use of S-300 surface-to-air missile systems, guided missiles, and other such weapons.

See also
 Aerobatic maneuver
 Battle of Britain
 John Boyd (military strategist)
 Erich Hartmann
 Immelmann turn
 J-CATCH
 List of aircraft shootdowns
 Lufbery circle
 Post–World War II air-to-air combat losses
 Split S
 The Scissors
 Whifferdill turn

 Explanatory footnotes
  Su-37 Flanker Report from Farnborough '96

References

 General and cited references

 Hobson, Chris. Vietnam Air Losses: United States Air Force, Navy and Marine Corps Fixed-Wing Aircraft Losses in Southeast Asia 1961–1973. 2001, Midland Publishing.  .
 McCarthy, Donald J. MiG Killers: A Chronology of U.S. Air Victories in Vietnam 1965–1973. 2009, Specialty Press.  .
 Michel, Marshall L. III. Clashes: Aircombat Over North Vietnam 1965–1973''. 1997, Naval Institute Press.  .

External links

Aerial maneuvers
Aerial warfare

Dogfight


الملك الصالح نجم الدين أيوب بن الملك الكامل محمد بن العادل أبي بكر بن أيوب  لقب بـ أبي الفتوح،(ولد بالقاهرة 1205م / 603 هـ - توفى بـالمنصورة 22 نوفمبر 1249م / 647 هـ). سابع سلاطين بني أيوب بمصر، حكم من 1240م إلى 1249م. أنشأ المماليك البحرية بمصر، ودخل في صراعات مع الملوك الأيوبيين في الشام، وفي آخر سنة من حكمه تعرضت مصر لحملة صليبية ضخمة عرفت بـالحملة الصليبية السابعة بقيادة لويس التاسع ملك فرنسا. توفي الصالح أيوب أثناء احتلال الفرنج لدمياط وخلفته أرملته شجرة الدر التي تحملت بجسارة عبء الدفاع عن مصر.

ويعد عصر الصالح أيوب من أهم عصور المنطقة العربية حيث شهد توغل المغول في الأراض الإسلامية من الشرق والهجمات الصليبية من الغرب، وزوال الدولة الخوارزمية، وصراعات داخلية خطيرة بين ملوك بني أيوب والتي انتهت، مع وفاة الصالح أيوب، ببزوغ نجم المماليك وتكوين دولتهم التي لعبت أدواراً حاسمة في تاريخ الشرق الأدنى.

أصله وأحداث ما قبل سلطنته
كان الصالح أيوب ابناً للسلطان الأيوبي الملك الكامل محمد، أمه جارية سوداء اسمها ورد المنى ، وأخاً للسلطان العادل أبو بكر بن الكامل وحفيداً للسلطان الملك العادل أخو السلطان صلاح الدين الأيوبي. وكان والده الملك الكامل قد استقل بمصر في عام 1218م/ 615هـ، بعد وفاة والده الملك العادل الذي كان قد قسم مملكته بين أولاده قبل وفاته وأعطى مصر للملك الكامل. والملك الكامل هو من أكمل بناء قلعة الجبل التي بدأ في تشييدها عمه صلاح الدين الأيوبي وكان الكامل أول من سكن قلعة الجبل من ملوك مصر وفيها ولد الصالح أيوب في سنة 1205م / 603هـ.

الحملة الصليبية الخامسة

في سنة 1218م/615هـ، عندما كان الصالح أيوب طفلاً في الثانية عشرة من عمره، تعرضت مصر لحملة صليبية يقودها «جان دي بريين» ملك بيت المقدس (الحملة الصليبية الخامسة). وكان ذلك تطورا خطيراً في الحروب الصليبية إذ أن مصر منذ ذلك الحين أصبحت هدفاً للصليبيين الذين أدركوا أن مصر بإمكانياتها البشرية والاقتصادية هي حصن الإسلام ومصدر الإمدادات القوية الوفيرة من الرجال والسلاح، إن استولوا عليها سهل عليهم استعادة بيت المقدس وامتلاك الشام. تجمعت جيوش ممالك أوروبا في عكا ومنها أبحرت إلى مصر ونزلت بالبر الغربي من دمياط، وخرج الملك الكامل، والد الصالح أيوب، بالجيش إلى دمياط لمواجهة الصليبيين. إلا أن القوات الصليبية نجحت في الاستيلاء على برج دمياط، ولما سمع السلطان العادل (والد الملك الكامل وجد الصالح أيوب) بما حدث، وكان وقتها مقيماً ببرج الصفر في الشام، دق بيده على صدره أسفاً وحزناً ومرض ومات بعد بضعة أيام. بموت العادل خلص ملك مصر للملك الكامل محمد ووقع عليه عبء الدفاع عن مصر. بعد حصار دام نحو ستة عشر شهراً سقطت دمياط في أيدي الصليبيين فقتلوا سكانها وحولوا جامعها إلى كنيسة. ولما حاول الصليبيون التقدم داخل الأراضي المصرية حاصرهم المسلمون من كل الجهات حتى لحقت بهم الهزيمة فطلبوا الأمان مقابل رحيلهم عن دمياط. وسلمت دمياط للمسلمين في 8 سبتمبر 1221م/ 19 رجب سنة 618هـ، ودخلها الملك الكامل على رأس أخوته وقواده وأجناده. وعقدت هدنة مداها ثمانية أعوام بين المسلمين والصليبيين.

الحملة الصليبية السادسة ومعاهدة السلام

في سنة 1227م/624هـ ساءت العلاقات بين الملك المعظم عيسى صاحب دمشق، وبين أخويه الملك الكامل محمد والملك الاشرف موسى. وطلب الملك المعظم مساعدة جلال الدين خوارزم شاه ملك دولة الخوارزمية ضد أخويه، فسعى الملك الكامل إلى إقامة حلف مع فردريك الثاني إمبراطور الإمبراطورية الرومانية المقدسة وملك صقلية لمواجهة تهديد أخيه المتحالف مع الخوارزمية في الشرق، ولأنه من جهة ثانية كان يدرك صعوبة موقفه في حالة مهاجمة البلاد عن طريق حملة صليبية جديدة بينما هناك نزاع قائم بينه وبين أخيه الذي ساعده خلال الحملة الصليبية الخامسة. في سنة 1228م / 625هـ خرج فردريك الثاني على رأس حملة صليبية صغيرة قوامها 600 فارس فقط - مما يوضح أنه لم يكن يجهز لحرب حقيقية - ونزل عكا (الحملة الصليبية السادسة)، فأرسل إليه الملك الكامل رسوله فخر الدين يوسف بن الشيخ للتفاوض على عقد معاهدة بينهما.

في 18 فبراير 1229م تم توقيع معاهدة سلام مدتها عشر سنوات تقضي بتسليم بيت المقدس وبيت لحم والناصرة لفردريك بشرط ألا يقيم الصليبيون في بيت المقدس حصوناً أو قلاعاً، وأن تبقى منطقة المسجد الأقصى في أيدي المسلمين، وأن يتعهد فردريك بمحالفة الملك الكامل ضد جميع أعدائه حتى ولو كانوا صليبيين، وأن يضمن فردريك عدم وصول إمدادات صليبية إلى الإمارتين الصليبيتين أنطاكية وطرابس. وفي 17 مارس 1229م دخل فردريك الثاني بيت المقدس في حماية قواته الألمانية والإيطالية، وسلمه شمس الدين قاضي نابلس مفتاح المدينة نيابة عن السلطان الكامل. وثارت ثائرة كل من المسلمين والصليبيين على حد سواء. وراح الواعظ والمؤرخ سبط بن الجوزي يشهر بالملك الكامل في دمشق، ورفض الصليبيون التعاون مع فردريك باعتباره مسالماً للمسلمين، وخارجاً عن الكنيسة الكاثوليكية ومحروماً منها عن طريق جريجوري التاسع بابا الكنيسة الكاثوليكية.

زوال الدولة الخوارزمية ووفاة السلطان الكامل

بينما تلك الأحداث تجري في مصر كان المغول يتقدمون نحو حدود العالم الإسلامي الشرقية ، وبحلول سنة 1228م/625هـ كان المغول قد دخلوا أراض الدولة الخوارزمية - الجبهة الأولى للعالم الإسلامي - ويتقاتلون في معارك دموية طاحنة مع جيش جلال الدين خوارزم شاه، بتحريض من الخليفة العباسي في بغداد أبو العباس أحمد الناصر لدين الله الذي استعان بالمغول ضد السلطان خوارزمشاه وأغراهم به،  وظلت المعارك تتواصل بين المغول والخوارزمية إلى أن إنهزم جلال الدين بالكامل في سنة 1230م/ 628هـ وقتل وانتهت دولته، وتشتت الخوارزمية وتمزقوا كل ممزق  وتحول جنودهم الذين تشردوا إلى مرتزقة يعرضون خدماتهم على ملوك المنطقة الإسلامية المجاورة. وفتحت الجبهة الشرقية للعالم الإسلامي على مصراعيها أمام جحافل المغول الذين لم يتبق لهم سوى دخول بغداد والتوغل في الأراضي العربية.

في سنة 1235م/ 633 هـ توجه السلطان الكامل ومعه أخيه الملك الأشرف موسى صاحب دمشق إلى الشرق وهزما الروم واستولى على حران والسويداء والرها وقطينا، ثم عاد الكامل إلى مصر وسلم جميع بلاد الشرق لابنه الملك الصالح نجم الدين أيوب، مما أغضب الأشرف الذي كتب إلى الكامل يقول: «أخذت الشرق مني واعطيته لولدك. وقد افتقرت. وإيش هي دمشق إلا بستان؟ ومالي فيها رزق». فأرسل الكامل إليه عشرة آلاف دينار ولكن الاشرف ردها إليه قائلاً: «أنا أعطي هذا أمير عندي». واتفق الأشرف مع ملوك حماة وحلب وغيرها على الانتقام من السلطان الكامل. إلا أن الأشرف مات بعد ذلك بقليل، وتملك دمشق أخيه الملك الصالح عماد الدين إسماعيل، فترك السلطان الكامل ابنه الملك العادل نائباً عنه في مصر وسار بالأجناد المصرية إلى الشام وحاصر دمشق ودخلها، ثم لحق بالأشرف في 21 رجب سنة 636 هـ. وبينما تلك الأحداث جارية شن المغول أول هجوم لهم على بغداد سنة 1237م/635هـ ولكنهم فشلوا في الاستيلاء عليها.

صراعات الصالح أيوب مع ملوك بني أيوب
توفى السلطان الكامل تاركاً ابنه العادل في مصر وابنه الصالح أيوب في بلاد الشرق. وكان الصالح أيوب وقت وفاة أبيه ينازل الرحبة للاستيلاء عليها بمساعدة الخوارزمية، بعد أن كان قد استولى على سنجار ونصيبين والخابور، وكانت الرحبة تابعة للملك المجاهد أسد الدين شيركوه صاحب حمص، فلما علم الخوارزمية بوفاة السلطان الكامل طمعوا في الرحبة وأرداوا أخذها لأنفسهم، فخرجوا عن طاعته، وهموا بالقبض عليه، ففر منهم إلى سنجار، فحاصره هناك الملك الرحيم بدر الدين لؤلؤ صاحب الموصل وأراد القبض عليه ونقله إلى بغداد في قفص حديد لشدة كراهيته له، فأرسل الصالح أيوب إلى ابنه المغيث فتح الدين الذي كان هو الآخر قد فر إلى حران خوفاً من الخوارزمية، وطلب منه استمالة الخوارزمية وإحضارهم إلى سنجار. ونجح المغيث وقاضي سنجار بدر الدين في استمالة الخوارزمية بعد أن أكدا لهم أن الصالح أيوب سيمنحهم سنجار وحران والرها، فذهبوا معهما إلى سنجار وفر بدر الدين لؤلؤ بعسكر الموصل. قويت شوكة الصالح أيوب بعودة الخوارزميه إليه وسيرهم إلى آمد لمساعدة ابنه المعظم غياث الدين توران شاه الذي كان محاصراً هناك عن طريق عسكر السلطان كيخسرو صاحب الروم. ونجح الخوارزمية في إبعاد الروم عن آمد وانتقل الصالح أيوب من سنجار إلى حصن كيفا.

تنصيب العادل سلطاناً وتقسيم الشام
اتفق الأمراء، ومن بينهم عماد الدين إسماعيل والناصر داود، على تنصيب الملك العادل سلطاناً على مصر. أما الشام فقد تقاسمها أخوته وأقاربه من بني أيوب، فصارت دمشق من نصيب الملك الجواد مظفر الدين، وحلب من نصيب الملك الناصر صلاح الدين يوسف، وحمص من نصيب الملك المجاهد أسد الدين شيركوه، وحماه من نصيب الملك المظفر تقي الدين محمود، وبعلبك من نصيب الملك الصالح عماد الدين إسماعيل، والكرك من نصيب الملك الناصر داود. ثم اتفق الملك الجواد مع الصالح أيوب على مقايضة دمشق بسنجار وعانة من بلاد الشرق. وكان من أسباب ذلك خوف الملك الجواد من الملك الصالح عماد الدين إسماعيل. ودخل الصالح أيوب دمشق في الأيام الأولى من شهر جمادي الآخرة سنة 636 هـ/1238م.

اعتقال الصالح أيوب

في سنة 636هـ طلب كبار أمراء مصر من الصالح أيوب الحضور إلى القاهرة لتملك البلاد بدلاً من أخيه الملك العادل. وكان الأمراء لا يحبون الملك العادل لانشغاله في اللهو وتقريبه لرفاقه من صغار السن الذين كان يأخذ بآرائهم في إدارة الدولة ويغدق عليهم بالإقطاعات والأموال. ولما وردت الأخبار بعزم الصالح أيوب المسير إلى القاهرة، خرج من مصر بضعة أمراء بأتباعهم وأجنادهم للانضمام إليه. واستولى الصالح على نابلس والأغوار وأعمال القدس والسواحل، ومنح الامراء المنشقين على الملك العادل نابلس وأعمالها. وانزعج الملك العادل انزعاجاً شديداً وتأهب لمحاربته، وانضم إليه الملك الناصر داود صاحب الكرك. ولكن الخليفة العباسي أرسل رسالة إلى الصالح أيوب يطلب فيها منه أن يتصالح مع أخيه العادل حقناً للدماء، فأجل الصالح ذهابه إلى مصر احتراماً للخليفة.

في سنة 1239م/637 هـ، بينما كان الصالح أيوب في نابلس، هجم الملك الصالح عماد الدين إسماعيل، عم الصالح أيوب، على دمشق وملكها بالاتفاق مع الملك المجاهد صاحب حمص، والأمير عز الدين صاحب صرخد (جد المؤرخ ابن أيبك الدواداري) واعتقل المغيث بن الصالح أيوب. ولما علم الصالح أيوب أن عمه الملك الصالح عماد الدين إسماعيل قد خان العهود واستولى على دمشق في غيبته توجه إليها لحماية قلعتها، ولكن بعد أن وصلها علم بأن القلعة قد سقطت في يد الملك الصالح عماد الدين، فقرر العودة إلى نابلس، ولما علم عسكر الصالح أيوب ومماليكه ورفاقه أنه قد فقد دمشق وزال أمره فارقه منهم عدد كبير وذهبوا إلى دمشق، ولم يبق معه سوى بضعة أمراء ونحو الثمانين من مماليكه. واستجار الملك الصالح بإبن عمه الناصر داود صاحب الكرك، فأرسل الناصر داود إليه بعض الأمراء على رأس ثلثمائة فارس بزعم حمايته ولكنهم قبضوا عليه بعد عدة أيام هو وجاريته شجر الدر بعد أن تخلصوا ممن بقي معه من مماليكة عن طريق إرسالهم إلى مكان آخر زعموا أن الصليبيين قد نزلوا فيه.

نقل الصالح أيوب إلى الكرك مع شجر الدر التي كانت قد أنجبت منه في غضون ذلك ابنهما خليل، وحجز الثلاثة هناك في القلعة، ومعهم مملوكه ركن الدين بيبرس الصالحي، وهو ليس الظاهر بيبرس الذي تسلطن فيما بعد.

باعتقال الصالح أيوب في الكرك اطمئن أخوه السلطان العادل على عرشه في مصر فزينت القاهرة ووزعت الحلوى بتلك المناسبة، وارسل العادل إلى الملك الناصر داود في الكرك يطلب منه إرسال أخيه الصالح أيوب إليه في قفص حديد مقابل منحه أربعمائة ألف دينار وفوقهم دمشق. فرد عليه الناصر داود برسالة تقول: «وصل كتاب السلطان، وهو يطلب أخاه إلى عنده في قفص حديد، وأنك تعطيني أربعمائة ألف دينار مصرية، وتأخذ دمشق ممن هي بيده وتعطيني إياها، فأما الذهب فهو عندك كثير، وأما دمشق فإذا أخذتها ممن هي معه، وسلمتها إلي، سلمت أخاك إليك، وهذا جوابي والسلام». ولما وصل العادل رد ابن عمه الناصر داود أمر بالتجهيز للخروج إلى الشام للاستيلاء على دمشق التي كانت في يد عمه الملك عماد الدين إسماعيل. أطلع الناصر داود ابن عمه الصالح أيوب على كتاب أخيه العادل، وكتب له أبياتاً من الشعر ليست من تأليفه فيها: «فاصطبر وانتظر بلوغ الأماني.. فالرزايا إذا توالت تولت»، فرد عليه الصالح شاكراً، وأضاف هو الآخر أبياتاً شعرية من بينها بيت يقول: «أما ترى البحر تطفوا فوقه جيف.. ويستقر بأقصى قعره الدرر».

تحرير القدس وإطلاق سراح الصالح أيوب

بينما ملوك بني أيوب في صراعاتهم منشغلون قام الصليبيون ببناء قلعة في القدس، وكان هذا خروجاً على أحد شروط معاهدة الملك الكامل وفردريك الثاني، فلما بلغ الملك الناصر داود ذلك سار إلى القدس بجنود من مصر وضربها بـ المجانق وأستولى عليها وأخرج الصليبيين منها في 7 ديسمبر 1239م/ 9 جمادي الأولى سنة 637 هـ، بعد أن حاصرها أحد وعشرين يوماً. وكتب جمال الدين بن مطروح مادحاً الناصر داود حفيد الناصر صلاح الدين: «فناصر طهره أولاً.. وناصر طهره آخرا». ثم أشتبك الصليبيون مع العسكر المصري المقيم بساحل الشام فهزموا وقتل منهم الكثيرين ونقلت اسراهم إلى مصر.

لم يعط السلطان العادل دمشق للملك الناصر داود، ولم يرسل الناصر داود الصالح أيوب إلى السلطان العادل، وتعقدت الأمور بينهما وازدادت علاقتهما ببعضهما البعض سؤً، ولم تنجح محاولات إقامة صلح بينهما من جهة، وبينهما وبين الملك عماد الدين إسماعيل من جهة آخرى. ثم أرسل الملك المظفر تقي الدين محمود صاحب حماة رسالة إلى الخوارزمية نقلها إليهم جمال الدين بن مطروح، يستحثهم فيها على مناصرة الملك الصالح أيوب ضد أخيه السلطان العادل، ومع الرسالة وضع رسالة آخرى من الملك الناصر داود كتب فيها: «إني لم أترك الملك الصالح بالكرك إلا صيانة لمهجته، خوفاً عليه من أخيه الملك العادل، ومن عمه الملك الصالح عماد الدين، وسأخرجه واملكه البلاد، فتحركوا على بلاد حلب، وبلاد حمص».

بعد سبعة شهور من احتجاز الصالح أيوب بقلعة الكرك أطلق الملك الناصر داود سراحه بعد أن حلفه أن يأخذ له دمشق وحمص وحماة وحلب والجزيرة والموصل وديار بكر وأن يعطيه نصف مصر ونصف ما في خزائن ملوك تلك الأقاليم. وعن هذا حكى الصالح أيوب فيما بعد قائلاً: «فآخرجني في آخر شهر رمضان، وحلفني على أشياء ما تقدر عليها ملوك الأرض... فحلفت له من تحت القهر والسيف، والله مطلع على ضميري». ولما علم الملك الصالح عماد الدين في دمشق والسلطان العادل في مصر ما فعله الناصر داود عزما على قتاله وخرج العادل من مصر إلى بلبيس، وهناك انقلب عليه الأمراء، وقبضوا عليه وأرسلوا إلى الصالح أيوب يستعجلون حضوره إلى مصر، فسار إليها مع الناصر وعسكر الكرك. في 24 ذي القعدة سنة 637 وصل الصالح أيوب إلى بلبيس ونزل في خيمة العادل المعتقل. وفي باكر صباح اليوم التالي دخل الصالح أيوب القاهرة. أما الناصر داود فقد عاد من بلبيس إلى الكرك وقام بتسليم القدس للصليبيين.

سلطنة الملك الصالح نجم الدين أيوب
عاد الصالح أيوب إلى القاهرة وجلس على عرش مصر بتأييد من أكابر الأمراء ومماليك والده (المماليك الكاملية)، وخطب له في المساجد، وزينت البلاد وقلعة الجبل وسر الناس لما عرفوه عنه من نجابة وشهامة. وكشف السلطان الصالح أيوب بيت المال والخزانة السلطانية فلم يجد سوى دينار واحد وألف درهم، فطلب القضاة والامراء الذين قبضوا على العادل وسألهم عن سبب قبضهم عليه فأجابوا: «لأنه كان سفيهاً»، فسألهم : «يا قضاة السفيه يجوز تصرفه في بيت مال المسلمين ؟» فلما أجابوا بالنفي قال لهم: «أقسم بالله متى لم تحضروا ما أخذتم من المال، كانت أرواحكم عوضه» فخرجوا وعادوا بمبلغ كبير من المال، فتركهم ولكنه قبض عليهم واحد تلو الآخر فيما بعد. ولما أحس الصالح أن الامراء والمماليك الأشرفية (مماليك عمه الملك الأشرف موسى) يتأمرون عليه قبض على عدد منهم من بينهم مقدمهم أيبك الأسمر. وشرع الصالح في تنظيم أمور دولته وتقوية مماليكه، وبدأ في تشييد مقر جديد له في جزيرة الروضة فأقام فيها الدور السلطانية والأسوار، ولما اكتملت انتقل إليها من قلعة الجبل وسكنها مع أهله وحرمه ومماليكه.

أما في الشام فقد نشب صراع بين الصالح إسماعيل صاحب دمشق والناصر داود صاحب الكرك وطلب الصالح إسماعيل من الصليبيين مساعدته في مقابل تسليمهم جميع ما فتحه صلاح الدين الايوبي. ثم تطور ذاك الصراع إلى إقامة حلف مناهض للصالح أيوب في مصر، وكان من ضمن ذاك الحلف الناصر داود صاحب الكرك والصالح إسماعيل صاحب دمشق والملك المنصور إبراهيم صاحب حمص. وإلى هذا الحلف انضم الصليبيون الذين وعدهم الملوك المتحالفون معهم بتسليمهم جزء من مصر بعد هزيمة الصالح أيوب. ومنح الصالح إسماعيل الصليبيين صفد وشقيف ونصف صيدا وطبرية وسائر بلاد الساحل، كما سمح لهم بدخول دمشق وشراء السلاح منها، مما أغضب المسلمين، فأفتى الشيخ عز الدين بن عز الدين عبد السلام  بتحريم بيع السلاح للصليبيين وقطع الدعاء للصالح إسماعيل في جامع دمشق فعزله الصالح إسماعيل فسار إلى مصر حيث ولاه الصالح أيوب الخطابة بـجامع عمرو بن العاص وقلده قضاء مصر والوجه القبلي.

في سنة 641 هـ تسلم الصليبيون طبرية وعسقلان من الحلف المناهض للصالح أيوب، وتمكنوا من الصخرة بالقدس وجلسوا فوقها يحتسون الخمر وعلقوا جرس على المسجد الأقصى. عندئذ كاتب السلطان الصالح أيوب الخوارزمية في بلاد الشرق وطلب منهم الحضور إلى مصر لمعاونته في محاربة الملوك الذين تحالفوا مع الصليبيين وسلموهم أراض المسلمين.

في نفس السنة دخل المغول بلاد الروم وهزموا السلطان غياث الدين كيخسرو وأستولوا على مملكته وعلى سيواس وقيسارية، وفر غياث الدين إلى القسطنطينية. أما بدر الدين لؤلؤ صاحب الموصل الذي خضع بإرادته للمغول فقد راح يجبي المال من أهل الشام لصالح المغول. وراح المغيث عمر صاحب الكرك يتصل بهم ويرسل الرسل إليهم طالباً السماح له بالدخول في طاعتهم ، هذا والخليفة العباسي المستعصم بالله في بغداد يسالمهم ويرسل لهم الهدايا والأموال ويقلص عدد جنود جيشه ظناً منه أن ذلك سيحميه ويحمي بغداد منهم.

معركة غزة وتحرير القدس

عبر الخوارزمية نهر الفرات في نحو عشرة آلاف مقاتل يقودهم الأمير حسام الدين بركة خان مع عدة من الأمراء وأقتحموا بعلبك وغوطة دمشق فتحصن الصالح إسماعيل بدمشق. ثم هاجم الخوارزمية القدس وقتلوا أعداداً من الصليبيين، ومنها ساروا إلى غزة وأرسلوا للصالح أيوب يعرفونه بقدومهم فرحب بهم وسمح لهم بالإقامة في غزة وأرسل إليهم خيل وأموال.

وجهز الصالح أيوب جيشاً تحت قيادة الأمير ركن الدين بيبرس الصالحي أحد مماليكه الأخصاء والذي كان معه في الكرك وقت احتجازه (وهو ليس الظاهر بيبرس الذي تسلطن فيما بعد - راجع فهرس وملحوظات). وخرج الجيش بقيادة بيبرس إلى غزة حيث انضم للخوارزمية. أما في الشام فقد جهز الصالح إسماعيل عسكر دمشق يقودهم الملك المنصور صاحب حمص. وانضمت إليه قوات من الكرك والعربان يقودها الظهير بن سنقر الحلبي والوزيري، والقوات الصليبية القادمة من عكا والتي كانت تضم فرسان المعبد (الداوية) والاسباترية وفرسان التيوتون الألمان وفرسان القديس لازاروس وجيش بيت المقدس بقيادة «والتر الرابع» و«ارماند دو بريجورد» و«فيليب منوتفورت»، ورفع الصليبيون الصلبان فوق رؤوس عسكر الشام وساروا جميعاً بحلفهم نحو مصر والقساوسة يباركونهم.

في 17 أكتوبر 1244م / 13 جمادي الأولى 642 هـ اصطدم الجمعان في شمال شرقي غزة في معركة عرفت أيضاً باسم معركة هربيا أو معركة لافوربي (La Forbie). وكان الصليبيون في ميمنة جيش الشام بأكبر جيش دفعوا به إلى ميدان القتال منذ معركة حطين ، وفي الميسرة عسكر الكرك والعربان، وفي القلب المنصور صاحب حماة. وهجم الخوارزمية علي العسكر الشامي بينما تصدى المصريون للصليبيين، وانهزم المنصور وفر الوزيري وأسر الظهير الحلبي، واحيط بالصليبيين الذين حصر جيشهم بين الخوارزمية والمصريين  ولم يفلت منهم أحداً إلا من تمكن من الفرار، وقدر عدد القتلى من الصليبيين بأكثر من 5000 قتيل ، من بينهم مقدم الداوية ورئيس أساقفة صور وأسقف الرملة. وانهزم الحلف الشامي-الصليبي هزيمة منكرة خلال عدة ساعات فقط ، وفر المنصور إلى دمشق. ووصلت بشارة النصر إلى الملك الصالح أيوب في 15 جمادي الأول فزينت القاهرة وقلعتي الجبل والروضة، وسيق الأسرى إلى القاهرة، وكان من بينهم كونت يافا ومقدم الاسباترية ، وطيف بهم في الشوارع وهم محملين على الجمال. واستخدم الصالح أيوب الأسرى الصليبيين في إكمال تشييد جزيرة الروضة.

أما بيبرس فقد انطلق إلى عسقلان التي حوصرت عن طريقه براً وعن طريق السفن المصرية من البحر ، ودخلت القوات القدس وحررتها - ولم يتمكن الصليبيون منذ ذاك اليوم الاستيلاء على القدس مرة آخرى - كما دخلت الخليل وبيت جبرين والأغوار. ثم أرسل الصالح أيوب جيشاً إلى دمشق تحت قيادة معين الدين الحسن بن شيخ.وتحصن الصالح إسماعيل والمنصور إبراهيم وحاصرت القوات دمشق، فأرسل الصالح إسماعيل إلى معين الدين سجادة وإبريق وعكاز ومعها رسالة تقول : «اشتغالك بهذا أولى من اشتغالك بحرب الملوك وأبناء الملوك». فارسل إليه معين الدين جنكا  وزمرا وغلالة  من حرير أحمر وأصفر، ومعها رد يقول : «السجادة والإبريق والعكاز يليقون بي، وأنت أولى بالجنك والزمر والغلالة»، واستمر الحصار.

جرت مفاوضات بين معين الدين والصالح إسماعيل، وتقرر أن يقوم الصالح إسماعيل بتسليم دمشق على أن يخرج منها سالماً هو والمنصور بأموالهم، وأن يعوض الصالح إسماعيل ببعلبك وبصرى ومواضع آخرى، وأن يعوض المنصور بحمص وتدمر والرحبة. وبهذا الاتفاق غادر الصالح إسماعيل والمنصور إبراهيم دمشق فدخلها معين الدين في 8 جمادي الأولى سنة 643 هـ، وخطب للسلطان الصالح أيوب في مساجدها. وعين الأمير حسام الدين أبي علي الهذباني نائباً للسلطان في دمشق.

وصلت أنباء سقوط القدس في أيدي المسلمين إلى أوروبا، وكان لسقوطها صدى يشبه صدى سقوطها في يد صلاح الدين الأيوبي في سنة 1187م. في غضون شهر من سقوط القدس في أيدي المسلمين قام «روبرت» بطريرك بيت المقدس بإرسال «جاليران» أسقف بيروت إلى ملوك وأمراء أوروبا يستعجلهم بإرسال إمدادات إلى الأراض المقدسة لمنع زوال مملكة بيت المقدس بالكامل. وبدأ الأوروبيون بدعم من بابا الكاثوليك اينوسينت الرابع (Pope Innocent IV) يجهزون لحملة صليبية كبيرة ضد مصر.

انقلاب الخوارزمية على السلطان الصالح أيوب
منع معين الدين الخوارزمية من دخول دمشق حفاظاً عليها، ومنحهم الساحل عوضاً عنها. ولما علم الصالح أيوب بأن معين الدين قد عوض الصالح إسماعيل ببعلبك والخوارزمية بالساحل غضب وقبض على بعض الأمراء الذين كانوا مع معين الدين في دمشق. وبعد أن وصل الخوارزمية إلى الساحل بدؤوا يشعرون أن الصالح أيوب لم يكافئهم بالدرجة التي توقعوها فقرروا الخروج عن طاعته. سار الخوارزمية إلي داريا وانتهبوها، وأرسلوا إلى ركن الدين بيبرس في غزة يحثونه على الانضمام إليهم، فوافق وذهب إليهم، وكانت أمه خورازمية فبقي معهم وتزوج منهم. وكاتب الخوارزمية الناصر داود صاحب الكرك والصالح عماد الدين إسماعيل وأقاموا معهما حلفاً ضد الصالح أيوب.

قام الخوارزمية والصالح إسماعيل بمحاصرة دمشق وقطعوا عنها الميرة، مما أدى إلى معاناة سكانها ووقوع مجاعة بها حتى راح الناس يأكلون القطط والكلاب. وفي مواجهة ذلك قام الصالح أيوب بإقامة تحالف مع المنصور إبراهيم صاحب حمص والناصر صلاح الدين يوسف صاحب حلب لمحاربة الخوارزمية. وتمكن الصالح أيوب من إعادة مملوكه ركن الدين بيبرس إلى مصر وسجنه ولم يظهر بعد ذلك.(راجع مصادر وملحوظات).

خرج الصالح أيوب من مصر بجيشه والملك المنصور من حمص بجيش حلب، فلما علم الخوارزمية بذلك رحلوا عن دمشق لمحاربة الملك المنصور. والتقى الجمعان بظاهر حمص في أول محرم سنة 644هـ، فانهزم الخوارزمية وقتل مقدمهم بركة خان وتشتتوا وتبدد شملهم، ومنهم من التحق بالمغول ومنهم من فر إلى البلقاء ودخل في خدمة الملك الناصر داود بالكرك فقويت شوكته بهم. وفر الصالح إسماعيل إلى حلب. ثم خرج نائب السلطان الأمير حسام الدين الهذباني من دمشق واستولى على بعلبك واعتقل الملك المنصور نور الدين ابن الصالح إسماعيل ونقله إلى القاهرة التي أقيمت بها الزينات فرحة بأخذ بعلبك، إذ أن الصالح أيوب كان مهتماً بأخذ بعلبك عن أخذ دمشق نظراً لموقعها. وأرسل الصالح أيوب إلى الملك الناصر يوسف صاحب حلب يطلب منه تسليمه الصالح إسماعيل، إلا أن الملك الناصر يوسف رفض. ثم خرج الصالح أيوب لمحاربة الكرك والتقى بعسكر الكرك ومعهم الخوارزمية عند الصلت في 17 ربيع الآخر 644هـ فهزمهم، وفر الناصر داود مع من بقي منه من عسكره إلى الكرك. وسير الصالح أيوب الأمير فخر الدين يوسف إلى البلقاء فاستولى عليها ثم مرض وعاد إلى القاهرة واستولى عسكره على بصرى.

في 17 ذي القعدة 644هـ دخل الصالح أيوب دمشق التي زينت له ثم ذهب إلى بعلبك ومنها إلى بصرى ثم دخل القدس وتصدق فيها بألفي دينار مصرية وأمر بتعمير سورها ثم أخذ عسقلان وعاد إلى مصر.

في سنة 646 هـ خرجت عساكر الملك الناصر يوسف صاحب حلب بقيادة شمس الدين لؤلؤ والملك الصالح إسماعيل لأخذ حمص، التي كان صاحبها الملك المنصور قد توفى في غضون ذلك وصارت في ولاية ابنه الأشرف. وقام الأشرف بتسليم حمص للناصر يوسف الذي منحه تل باشر عوضاً عنها. فذهب الصالح أيوب إلى دمشق وأرسل الأمير فخر الدين بن شيخ الشيوخ إلى حمص فحاصرها ورماها بالمنجنيق، ثم عقد الصلح بين السلطان الصالح أيوب والملك الناصر يوسف بوساطة الخليفة في بغداد، فرحل عنها فخر الدين. وفي نفس السنة طلب الناصر داود تسليم الكرك إلى الصالح أيوب على أن يعوضه بالشوبك فوافق الصالح أيوب وأرسل من يتسلمها. ولكن بعد أن علم الناصر داود أن الصالح أيوب يعاني من شدة المرض وأن الصليبيين في حركة لمهاجمة مصر رفض تسليم الكرك.

الحملة الصليبية السابعة ووفاة السلطان الصالح أيوب
عندما وردت الأنباء بحركة الصليبيين لمهاجمة مصر، عاد الصالح أيوب إلى مصر من دمشق محمولاً على محفة لشدة مرضه ونزل في أشموم طناح على البر الشرقي من الفرع الرئيسي للـ نيل. ويقال أن الإمبراطور فردريك الثاني هو الذي حذر الصالح أيوب  واخبره في رسالة جاء فيها عن لويس التاسع: «إنه قد وصل في خلق كثير، وقد اجتهدت غاية الاجتهاد على رده عن مقصده وخوفته، فلم يرجع لقولي، فكن منه على حذر»

بعد هزيمة الصليبيين في معركة غزة 1244م قرر الصليبيون تجهيز حملة كبيرة ضد مصر لإخراجها من الصراع على بيت المقدس والشام. في عام 1245، أثناء انعقاد مجمع ليون الكنسي الأول، وبحضور روبرت بطريرك بيت المقدس، منح بابا الكاثوليك اينوسينت الرابع تأييده الكامل للحملة الصليبية السابعة التي كان يجهز لها ملك فرنسا لويس التاسع وقام بابا الكاثوليك وملوك أوروبا بالترويج للحملة وفرض الضرائب وجمع الأموال لتمويلها.

في 24 جمادى الأولى 646 هـ/ 25 أغسطس 1248م أبحرت سفن الحملة من فرنسا بقيادة لويس التاسع، وبعد أن توقفت في قبرص لنحو سنة، توجهت إلى مصر وأنزلت جنودها على بر دمياط في فجر السبت 22 صفر 647 هـ/ 5 يونيو 1249. وأرسل لويس كتاباً إلى السلطان الصالح أيوب يهدده ويتوعده ويطلب منه الاستسلام  (رسالة لويس التاسع إلى الصالح أيوب ). بعد أن قرئ كتاب لويس على الصالح أيوب، الذي كان يعاني من مرض قاتل، اغرورقت عيناه، ورد عليه محذراً اياه من مغبة عدوانه وغروره، وينبئه بأن بغيه سيصرعه وإلى البلاء سيقلبه (رسالة السلطان الصالح أيوب إلى لويس التاسع )

استيلاء الصليبيين على دمياط

كان الصالح أيوب قد استعد لمواجهة الصليبيين، فحصن دمياط وشحنها بالسلاح والمؤونة والأجناد، وأمر نائبه بالقاهرة الأمير حسام الدين بن أبي علي بتجهيز الأسطول، وأرسل الأمير فخر الدين يوسف بن شيخ الشيوخ على رأس جيش كبير ليعسكر في البر الغربي لدمياط حتى يواجه الفرنج إذا قدموا. اصطدمت قوات الفرنج الغازية بالمسلمين على البر وفي النهاية اضطر المسلمون للتراجع، وفي المساء انسحب الأمير فخر الدين إلى معسكر السلطان في «أشموم طناح»، تاركاً دمياط بكل مافيها من سلاح ومؤونة وأقوات، بعد أن ظن أن السلطان الصالح أيوب قد توفى ، ففر السكان ومعهم العربان الذين كانوا قد وكلوا بالدفاع عن المدينة. دخل الصليبيون دمياط بدون التعرض لمقاومة تذكر فاحتلوها وحصنوا أسوارها وحولوا جامعها إلى كاتدرائية، ونصبوا أسقفاً عليها. صدم المسلمون من سقوط دمياط وحنق السلطان الصالح أيوب على الأمير فخر الدين وقال له: «أما قدرتم تقفون ساعة بين يدي الفرنج؟» وأمر بإعدام نحو خمسين من أمراء العربان.

أمر الصالح أيوب بإرسال الشواني بالمحاربين والسلاح إلى جبهة القتال، وأعلن النفير العام في البلاد وراحت المساجد تحرض الناس على الجهاد مرددة «انفروا خفافا وثقالا، وجاهدوا في سبيل الله بأموالكم وأنفسكم، ذلكم خير لكم إن كنتم تعلمون»  فهرول الناس من كافة أنحاءالبلاد إلى المنصورة لأجل الجهاد ضد الغزاة. وشن المجاهدون حرب عصابات على الصليبيين وأصابوهم بخسائر فادحة.

في 20 نوفمبر 1249م، بعد نحو ستة أشهر من احتلال دمياط ، قرر الصليبيون المسير نحو القاهرة فخرجوا من دمياط وتقدموا جنوباً نحو المنصورة ومعهم شوانيهم في بحر النيل، حتى وصلوا في 21 ديسمبر  إلى ضفة بحر أشموم (يعرف اليوم بالبحر الصغير)،  وهناك حصنوا الصليبيون مواقعهم بالأسوار، وحفروا الخنادق، ونصبوا المجانيق ليرموا بها جيش المسلمين، ونشب قتال عنيف بين الصليبيين والمسلمين في البر ومياه النيل. حاول الصليبيون إقامة جسر ليعبروا عليه إلى المسلمين ولكن المسلمين ظلوا يمطرونهم بالقذائف.

وفاة السلطان الصالح أيوب

في 15 شعبان 647 هـ/ 23 نوفمبر 1249م، بينما الحرب مشتعلة بين المسلمين والصليبيين، توفى السلطان الصالح أيوب وهو في الرابعة والأربعين، تاركاً البلاد بلا حاكم ، بعد أن حكمها تسع سنين وثمانية أشهر وعشرين يوما. نقلت شجر الدر جثمان زوجها الصالح أيوب سراً في تابوت نقلته في حراقة من المنصورة إلى قلعة جزيرة الروضة ، وأخفت خبر وفاته، وأدارت البلاد بالاتفاق مع الأمير فخر الدين يوسف أتابك العسكر والطواشي جمال الدين محسن رئيس القصر. وأرسلت الأمير فارس الدين أقطاي الجمدار زعيم المماليك البحرية إلى حصن كيفا لإحضار ابنه توران شاه لتسلم عرش البلاد وقيادتها في حربها ضد الغزاة. إلا أن نبأ وفاة السلطان الصالح تسرب إلى الملك لويس بطريقة أو بأخرى، فتشجع الصليبيون وعبروا بحر أشموم وهجموا بغتة على معسكر المسلمين في «جديلة» حيث قتل الأمير فخر الدين  وتقهقرت القوات إلى المنصورة. وتسلم فارس الدين أقطاي الجمدار قيادة الجيش. ولما حاول الصليبيون دخول المنصورة خرج عليهم المماليك وهم يصيحون كالرعد القاصف  ومعهم العوام والأهالي، وأخذوهم بالسيوف من كل جانب.

انهزم الصليبيون وتحصنوا داخل معسكرهم ثمانية أسابيع على أمل معاودة الكرة، إلا أن توران شاه وصل إلى مصر، وأعلنت شجر الدر رسمياً، في شوال 647هـ، نبأ وفاة زوجها السلطان الصالح أيوب ، وتمت محاصرة الصليبيين الذين اضطروا في النهاية للجؤ للفرار نحو الشمال إلى دمياط فتبعهم المماليك والمجاهدين وقضوا عليهم عند فارسكور، وأسر ملكهم لويس التاسع مع عدد كبير من أمراءه وقواده. (انظر: معركة المنصورة).

هذا في مصر، أما في الشرق فقد استمرت غارات المغول على بغداد ، بينما الخليفة المستعصم يهادنهم ويرسل لهم الهدايا، آخذاً بنصائح وزيره ابن العلقمي الذي كان على اتصال بهم، وبدر الدين لؤلؤ صاحب الموصل خاضع لوصايتهم ويجبي لهم الأموال عن طيب خاطر.

دفن الصالح أيوب
في يوم الجمعة 27 رجب 648 هـ، في عهد السلطان عز الدين أيبك. نقل جثمان السلطان الصالح أيوب من قلعة الروضة إلى مدفنه في القبة التي بنتها له شجر الدر بجوار المدارس الصالحية في منطقة بين القصرين بالقاهرة. وقد أقيمت مراسم دفن للملك الصالح وصلى عليه بعد صلاة الجمعة، بمشاركة السلطان عز الدين أيبك، والملك الأشرف موسى وسائر المماليك البحرية والجمدارية وأرباب الدولة، ولبس كل الأمراء الزي الأبيض، وقص المماليك شعورهم تعبيراً عن الحزن، وأغلقت الأسواق، ووضع عند تربته سناجقه وبقجته وتركاشه وقوسه. وأقيم له عزاء بالدفوف في بين القصرين دام ثلاثة أيام.

أنجب السلطان الصالح أيوب من الأولاد المغيث فتح الدين عمر الذي مات في سجن قلعة دمشق وكان أكبر أولاده، والملك غياث الدين توران شاه الذي تسلطن بعده وقتله المماليك بعد أن دخل في صراع معهم وأرملة أبيه شجر الدر، والملك القاهر، وكان الأصغر، وقد مات في حياة الصالح، وأنجب ولداً من شجر الدر سماه خليلاً وقد مات صغيراً. ويصف المقريزى الملك الصالح أيوب بأنه كان ملكاً شجاعاً حازماً مهيباً، وأنه كان كثير الحياء والعفة، معرض عن الهزل ولا يصدر عنه فحش الكلام وكان إذا شتم أحداً لا يزيد عن كلمة «متخلف».

مماليك الصالح أيوب

كان المماليك موجودون في العصر الأيوبي منذ بدايته، وحتى في عهد السلطان صلاح الدين الأيوبي، ولعبوا أدواراً عسكرية وسياسية ذات أهمية، إلا أن الصالح أيوب توسع في الاستعانة بهم. فبعد تفرق عساكره عنه سنة 637 هـ ولم يبق معه سوى مماليكه حفظ لهم الجميل، فلما ملك مصر قربهم منه وأشترى غيرهم وجعلهم عماد جيشه. ولما بنى جزيرة الروضة اسكنهم معه فيها وسماهم البحرية ، وأعتق العديدين منهم وأنعم عليهم بالأمريات. وبعد انقلاب الخوارزمية عليه إزداد اعتماد الصالح أيوب على المماليك. وعرف مماليك الملك الصالح نجم الدين أيوب بالمماليك الصالحية النجمية نسبة إليه. ومع ذلك، فإن المماليك الذين أستعين بهم قبل الصالح أيوب كانوا محاربين كبار السن، أتقنوا فن الحرب وعركوا المعارك قبل أنضمامهم. أما الصالح أيوب فقد استجلب مماليك صغار السن وأقام لهم نظاماً معيشياً خاصاً يتضمن تربيتهم المدنية والحربية، فشبوا على الولاء الكامل له.

بعد هزيمة الصليبيين في المنصورة علا شأن أولاء البحرية في مصر وانبهر الناس بهم وبأعمالهم البطولية التي حفظت البلاد. وبعد معركة فارسكور دخل المماليك في صراع مع توران شاه ابن الصالح أيوب بعد أن هددهم وتنكر لأرملة أبيه شجر الدر وعاملها بما لا يليق دون أن يحفظ لها جميل صونها لعرش أبيه وتوريثه له. وانتهى الصراع بقتل المماليك لتوران شاه بعد أن حكم 40 يوماً، وبموته انكمشت دولة بني أيوب، التي حكمت نحو 86 سنة ، ولم يعد لها سوى وجود هزيل في بلاد الشام وظلت على هذا النحو حتى تلاشت بعد أن ملك المماليك مصر، وتصدوا للمغول في معركة عين جالوت وحرروا الشام منهم. كان الأيوبيون بصراعتهم الداخلية وبتحالف بعضهم مع أعداء المسلمين، الصليبيين والمغول، ضد بعضهم البعض قد أفقدهم مكانتهم ومبررات بقائهم حكاماً على بلاد المسلمين. من رحم الدولة الأيوبية ولدت الدولة المملوكية، التي زرع بذرتها الملك الصالح أيوب دون أن يقصد ، دولة فتية قوية تعتز بالإسلام وتذود عنه، ولا تفرط في حقوق المسلمين وأراضيهم.

انجازات الصالح أيوب العمرانية
كان الصالح أيوب يحب العمارة ويشرف بنفسه على عمليات البناء ويصمم العمائر. وشيد بمصر ما لم يشيده أحد من ملوك بني أيوب. ومن ضمن ما شيده:
 قلعة الروضة : شرع الملك الصالح في تشييدها سنة 638هـ، على جزيرة الروضة تجاه مدينة الفسطاط، وأقام جسراً فخماً بين الجزيرة ومصر (المدينة). سكن فيها مع المماليك بدلاً من قلعة الجبل.
 مدينة الصالحية : شرع الملك الصالح في بنائها سنة 640هـ لتكون مركزاً للجيوش المتجهة إلى الشام، وانشأ بها المساجد والاسواق والطواحين.
 مسجد الصالح أيوب : أقدم مساجد المنصورة شيده الملك الصالح تقريباً سنة 640هـ وكان به استراحة للزوار من المماليك ويتصف بأنه تحفة معمارية وتم ترميمه بمعرفة وزارة الأوقاف وهو من المساجد الهامة بمدينة المنصورة ويقع بشارع الملك الصالح الشهير حالياً بشارع العباسي بالمنصورة.
 المدارس الصالحية : شرع الملك الصالح في عمارتها في عام 639هـ بمنطقة بين القصرين بالقاهرة. كانت تدرس للفقهاء المنتمين إلى المذاهب الأربعة لأول مرة في مصر.دفن الصالح أيوب بقبتها.
 قصور اللوق : مجموعة قصور فخمة بناها على النيل بناحية اللوق (باب اللوق فيما بعد)..
 قصر الكبش : شيده على جبل المقطم بجوار جامع ابن طولون.
 منتزه الكبش : منتزه أقامه الملك الصالح على بركة الفيل فيما بين مصر والقاهرة.

انظر أيضًا
 المماليك في مصر
 معركة المنصورة

فهرس وملحوظات

المصادر والمراجع
 ابن إياس: بدائع الزهور في وقائع الدهور، تحقيق محمد مصطفى، الهيئة المصرية العامة للكتاب، القاهرة.
 ابن إياس: بدائع الزهور في وقائع الدهور، مدحت الجيار (دكتور)، الهيئة المصرية العامة للكتاب، القاهرة 2007.
 أبو بكر بن عبد الله بن أيبك الدواداري: كنز الدرر وجامع الغرر، مصادر تأريخ مصر الإسلامية، المعهد الألماني للآثار الإسلامية، القاهرة 1971.
 ابن تغري: النجوم الزاهرة في ملوك مصر والقاهرة، دار الكتب والوثائق القومية، مركز تحقيق التراث، القاهرة 2005
 أبي الحسن محمد بن أحمد بن جبير: رسالة اعتبار الناسك في ذكر الآثار الكريمة والمناسك، دار ومكتبة الهلال، بيروت 1986.
 ابن كثير، البداية والنهاية، القاهرة 1358هـ
 أبو الفداء: المختصر في أخبار البشر، دار الكتب العلمية، بيروت 1997
 بدر الدين العيني: عقائد الجمان في تاريخ أهل الزمان، تحقيق د. محمد محمد أمين، مركز تحقيق التراث، الهيئة المصرية للكتاب، القاهرة 1987.
 بيبرس الدوادار: زبدة الفكرة في تاريخ الهجرة، جمعية المستشرقين الألمانية، الشركة المتحدة للتوزيع، بيروت 1998.
 جمال الدين الشيال (أستاذ التاريخ الإسلامي): تاريخ مصر الإسلامية، دار المعارف، القاهرة 1966.
 محيي الدين بن عبد الظاهر: الروض الزاهر في سيرة الملك الظاهر، تحقيق ونشر عبد العزيز الخويطر 1976.
 محيي الدين بن عبد الظاهر : تشريف الأيام والعصور في سيرة الملك المنصور، تحقيق د. مراد كامل، الشركة العربية للطباعة والنشر، القاهرة 1961.
 المقريزى: السلوك لمعرفة دول الملوك، دار الكتب، القاهرة 1996.
 المقريزى: المواعظ والاعتبار بذكر الخطط والآثار، مطبعة الأدب، القاهرة 1968.
 نور الدين خليل: شجرة الدر، حورس للنشر والتوزيع، الإسكندرية 2005، ISBN 977-5245-43-5
 شفيق مهدى (دكتور): مماليك مصر والشام، الدار العربية للموسوعات، بيروت 2008.
 عز الدين بن شداد: تاريخ الملك الظاهر، دار نشر فرانز شتاينر، فيسبادن 1983.
 قاسم عبده قاسم (دكتور): عصر سلاطين المماليك - التاريخ السياسي والاجتماعي، عين للدراسات الإنسانية والاجتماعية، القاهرة 2007.
 القلقشندي: صبح الأعشى في صناعة الإنشا، دار الفكر، بيروت.

مصادر غير عربية
 Amitai-Preiss, Reuven, Mongols and Mamluks: The Mamluk-Ilkhanid War, 1260-1281، Cambridge
University Press 2004 ISBN 0-521-52290-0
 Amin Maalouf, The Crusades Through Arab Eyes, Schocken books Inc, new York 1984
 Chronicles of the Crusades, Villehardouin and de Joinville, translated by Sir F. Marzials, Dover Publications 2007, ISBN 0-486-45436-3
 Curtin, Jeremiah, The Mongols, A History, Da Capo Press, Cambridge 2003
 Runciman, Steven, A history of the Crusades 3. Penguin Books, 1987
 (أرنولد توينبي) Toynbee, Arnold J., Mankind and mother earth, Oxford university press 1976

أشخاص مصريون في القرن 13
أكراد في القرن 13
أيوبيو دمشق
سلاطين أيوبيون
سلاطين أيوبيون في مصر
سلاطين أيوبيون في مصر في القرن 13
مسلمون عاصروا الحملة الصليبية السابعة
مسلمون عاصروا الحملة الصليبية البارونية
مواليد 1205
مواليد 603 هـ
مواليد في القاهرة
وفيات 1249
وفيات 647 هـ
وفيات في المنصورة (مصر)

الصالح أيوب


Pavlovce nad Uhom este o comună slovacă, aflată în districtul Michalovce din regiunea Košice. Localitatea se află la , se întinde pe o suprafață de  și în 2017 număra 4.597 de locuitori.

Istoric
Localitatea Pavlovce nad Uhom este atestată documentar din 1327.

Note

Legături externe

Localități din Slovacia

Pavlovce nad Uhom


Taylor Decker, né le  à Vandalia en Ohio, est un joueur américain de football américain. Il évolue au poste d'offensive tackle dans la National Football League (NFL).

Biographie

Carrière universitaire
Il rejoint en 2012 l'université d'État de l'Ohio et leur équipe des Buckeyes d'Ohio State, avec lesquels il joue durant quatre saisons.

Après avoir été remplaçant durant sa première saison universitaire, il devient titulaire à partir de la saison 2013. La saison suivante, il aide les Buckeyes à remporter le championnat national universitaire face aux Ducks de l'Oregon.

Carrière professionnelle
Il est sélectionné par les Lions de Détroit au premier tour, en  position, lors de la draft 2016 de la NFL. Peu après sa sélection, il signe un contrat de quatre ans avec les Lions.

Il est désigné titulaire au poste de tackle gauche pour le début de la saison 2016 et a commencé les 16 matchs du calendrier régulier. Il est le seul joueur des Lions avec le quarterback Matthew Stafford à jouer tous les snaps offensifs de la saison. Il est sélectionné dans l'équipe-type des débutants de la ligue par la Pro Football Writers Association à l'issue de la saison.

Le  contre les Rams de Los Angeles, il marque un touchdown sur une passe de Matthew Stafford, une action rare pour un joueur de ligne offensive. Ayant lancé le ballon dans les gradins durant sa célébration, il déclare après le match sur Twitter qu'il s'agit de son premier touchdown à vie et qu'il aimerait reprendre le ballon. Le lendemain, il parvient à entrer en contact avec le supporter ayant attrapé le ballon et a pu le reprendre.

En , il prolonge son contrat avec les Lions de 4 ans pour 60 millions de dollars.

Notes et références

Liens externes

Naissance en août 1993
Naissance dans le comté de Montgomery (Ohio)
Joueur américain de football américain
Offensive tackle
Joueur de football américain des Buckeyes d'Ohio State
Choix de draft des Lions de Détroit
Joueur des Lions de Détroit

Taylor Decker


Hvem kommer ellers? er en dansk kortfilm fra 1995 med instruktion og manuskript af Jesper Jensen, Dines Poulsen og Arthur Cammelbeeck.

Handling
Nogle københavnske wannabe's mødes til en fest, hvor ens referencer er alt. Filmen fokuserer fragmentarisk på hovedpersonens færden i miljøet - den dag.

Referencer

Eksterne henvisninger

Danske film fra 1995

Kortfilm fra Danmark

Hvem kommer ellers?


An Flagellaria in uska genus han Liliopsida. An Flagellaria in nahilalakip ha familia nga Flagellariaceae.

An Flagellaria amo la an genus nga ha familia nga Flagellariaceae.

An kladograma hini sumala ha Catalogue of Life:

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Flagellaria

Flagellaria


or Eastern Channel (동수로 Dongsuro) is a channel of the Korea Strait, which lies between Korea and Japan, connecting the Sea of Japan, the Yellow Sea, and the East China Sea.

The strait is the channel to the east and southeast of Tsushima Island, with the Japanese islands of Honshu to the east and northeast, and Kyushu and the Gotō Islands to the south and southeast. It is narrowest south-east of Shimono-shima, the south end of Tsushima Island proper, constricted there by nearby Iki Island, which lies wholly in the strait near the tip of Honshu. South of that point Japan's Inland Sea mingles its waters through the narrow Kanmon Strait between Honshu and Kyushu, with those of the Eastern Channel, making for some of the busiest sea lanes in the world.

The Strait was the site of the decisive naval battle in the Russo-Japanese War, the Battle of Tsushima, between the Japanese and Russian navies in 1905; in which the Russian fleet was virtually destroyed.

Geography
The Tsushima Strait measures approximately 100 kilometres along Tsushima Island and is about 65 kilometres wide at its narrowest. The strait has a depth of about 140 metres and is bounded by the Tsushima Islands to the west through north (of Gotō Islands). Nearby Iki Island lies in the strait about 50 kilometres towards Kyūshū from the southern tip of Kamino-shima (South Island).

A warm branch of the Kuroshio Current passes through the strait. Originating along the Japanese islands, this current passes through the Sea of Japan then a branch eventually flowing into the Northern Pacific Ocean via the Tsugaru Strait south of Hokkaido. Another branch continues far northward and divides along either shore of Sakhalin Island; eventually flowing into the Sea of Okhotsk via the La Perouse Strait north of Hokkaido and via the Strait of Tartary into the Sea of Okhotsk north of Sakhalin Island near Vladivostok.

The Kuroshio Current brings rich fisheries resources from the East China Sea into the Sea of Japan, like Japanese amberjack, Japanese horse mackerel, but these days also brings disaster like mass aggregation of gigantic Nomura's jellyfish and waste from countries along the course of the current.

A commercial ferry service operates between Shimonoseki at the western tip of Honshu and Busan (aka Pusan), South Korea. Another operates between Shimonoseki and Tsushima Island. The cities of Kitakyushu (Kyushu) and Shimonoseki (Honshu) are joined by an ocean-spanning bridge across the Kanmon Strait joining those cities with Nagasaki, which latter city serves as prefecture-level capital and administers both Tsushima and Iki Island. The Kanmon Strait lies approximately 85 miles (135 km) due east of the center of Tsushima Island, while Nagasaki city proper lies about 100 miles (165 km) to the south-south-east of the southern tip of the island.

Historical impact
The earliest settlement of Japan by people most resembling modern Japanese in littoral northern Kyushu next to the Eastern Channel is supported by legendary, historical, and archeological evidence, and is undisputed. A range of dates when immigration began from what is the mainland via the Korean Peninsula to north Kyushu from the fall of Four Commanderies of Han (108 BC) to the 4th century AD. Historically these narrows (i.e., the whole Korea/Tsushima Strait) served as a highway for high-risk voyages (southern end of the Korean Peninsula to the Tsushima Islands to Iki Island to the western tip of Honshu) for trade between the countries of the Korean peninsula and Japan.

The straits also served as a migration or an invasion path, in both directions. For example, archeologists believe the first Mesolithic migrations (Jōmon) traveled across to Honshu around the 10th century BC, supplanting Paleolithic people that walked from Asia to Japan overland over 100,000 years ago when the sea level was lower during the Pleistocene ice age. Immigrants from Korea and China also contributed to waves of immigrants arriving in Kyushu, although who, when, and how many exactly is a matter of intense debate. Buddhism, along with Chinese writing, was initially transmitted from Korean Peninsula via Eastern Channel to Japan in the 5th century by way of the straits as well. Iki to Kamino-shima, the southern end of the large island of Tsushima, is about 50 kilometres. Busan (Korea), to the northern tip of Tsushima, about the same across the Korea Strait. These were tremendous distances to attempt in small boats over open seas.

The Mongol invasions of Japan crossed this sea and ravaged the Tsushima Islands before the kamikaze –  translated as "divine wind" – a typhoon that is said to have saved Japan from a Mongol invasion fleet led by Kublai Khan in 1281. The 16th century, Toyotomi Hideyoshi was aimed at the conquest of China via the Korean Peninsula from this strait.

The decisive naval battle in the Russo-Japanese War, the Battle of Tsushima, took place in the strait between the Japanese and Russian navies in 1905; the Russian fleet was virtually destroyed by a Japanese naval force for the loss of only three Japanese torpedo boats.

Japan's territorial waters extend to three nautical miles (5.6 km) into the strait instead of the usual twelve, reportedly to allow nuclear-armed United States Navy warships and submarines to transit the strait without violating Japan's prohibition against nuclear weapons in its territory.

See also
List of Japan-related topics
Geography of Korea
Geography of Japan
Russo-Japanese War
Tsushima City

References

Straits of South Korea
Straits of Japan
International straits

Tsushima Strait


«Dido» puede referirse a:

Personajes
 Dido, fundadora y primera reina legendaria de la ciudad de Cartago.

Ciencia
 (209) Dido, un asteroide descubierto en 1879.
 DIDO, nombre de un tipo de reactor nuclear.

Música
 Dido (1971-), cantante pop inglesa.

Dido (desambiguación)


Campionatul Mondial de Scrimă pentru juniori din 2016 s-a desfășurat în perioada 5–10 aprilie la Palatul Sporturilor din Prado de la Bourges, Franța.

Rezultate

Masculin

Feminin

Clasament pe medalii

Referințe
 Bourges2016.com , site-ul oficial al competiției
 Rezultate detaliate  pe fencingworldwide.com

2016
2016 în scrimă
Competiții de scrimă în Franța


Sukelus é um género de Scarabaeidae ou escaravelhos na tribo Onthophagini, contendo a espécie única Sukelus jessopi.

Scarabaeinae

Sukelus


Ben (Özgün adı: Anthem), Ayn Rand tarafından kaleme alınmış, ilk kez 1938 yılında yayımlanmış bir bilimkurgu romanı. Ayrıca Türkçe, Ben adının yanı sıra Ego adıyla da yayımlanmıştır.

Eser, Zamyatin'in ünlü romanı Biz ile büyük benzerlikler taşımaktadır. Biz romanıyla benzerlikler taşıyan ve Biz romanından etkilenmiş olan romanlar içinde George Orwell'in Bin Dokuz Yüz Seksen Dört ve Aldous Huxley'in Cesur Yeni Dünya isimli romanları da vardır.

Konusu
Anti ütopyacı bir roman olan Benin hikâyesi belirtilmemiş bir gelecekte geçer. Distopik bir bilimkurguya sahip romanda, totaliter bir sistem mevcuttur, teknolojik gelişim dikkatli bir şekilde planlanıyordur ve birey ile bireysellik kavramları ortadan kaldırılmıştır. Bu kurgunun temelinde, Ayn Rand'ın sosyalist düşüncenin ve ekonominin zayıflıkları olarak gördüğü noktaların sonucu olarak insanlığın ikinci bir Karanlık Çağ'a girmesi yatar.

Eserde bu ortamda yaşayanlardan biri olan Equality 7-2521 çevresini ve kendisini anlatır. Anlatımda kendisini ve çevresindekileri tanımlamak için kullandığı çoğul zamirler (biz ve onlar) barizdir ve hikâyenin üstünde kurulduğu temellere güçlü bir vurgu yapar.

Biz ve Ben
Ben romanı, Zamyatin'in birçok farklı anti ütopyacı romana ilham kaynağı olmuş olan Biz romanından yaklaşık 17 yıl sonra yazılmıştır. İki roman çeşitli benzerliklere sahiptir.

Zamyatin gibi Ayn Rand da Sovyet sistemine dair bazı tecrübeleri vardı. Biz romanı Benden önce, 1920'de yayımlanmıştır ve Rand'ın onu İngilizce'ye çevrilmeden okuma fırsatı olmuş olabilir. Aslında Rand Rusya'yı Biz romanının yayımlanmasından altı yıl sonra terk etmiştir. Zamyatin'in Paris'te vefat etmesinden kısa bir süre sonra, Ben romanı ilk kez İngilizce olarak Birleşik Krallık'ta 1937'de yayımlanmıştı. Ben romanı Biz romanından 17 yıl sonra yazılmıştır. Her ne kadar iki roman arasında kurgusal farklılıklar mevcut olsa da, özellikle hikâyenin anlatım biçimi açısından birbirlerine benzemektedirler.

Ayn Rand romanları
1938 romanları
Felsefi romanlar
İngilizce romanlar
Bilimkurgu romanları
Distopya romanları

Ben (roman)


Rough Trade may refer to:
Rough Trade Records, a record label
Rough Trade (shops), London record stores
Rough Trade (band), a Canadian new wave rock band
"Rough Trade" (American Dad!), an episode of American Dad!
Rough trade (slang), a gay slang term
"Rough Trade", a song by Stephanie Mills from the album I've Got the Cure

Rough Trade


Isla Grand Nixon es una isla ficticia en el Universo Marvel propiedad del deshonrado ex General del Ejército de los EE. UU. Kreigkopf. La isla en sí contiene la base militar de Kreigkopf, rodeada de un vasto entorno selvático. La isla aparece en la serie de cómics de The Punisher en la edición #3 (Americano Feo) a la edición #5 (Sin Límites). Americano Feo introduce al General Kreigkopf y la Isla Gran Nixon. También revela que Kreigkopf tiene bajo su mando 2.000 mercenarios y tiene en su poder una bomba de hidrógeno francesa robada . Es aquí que el general planea enviar un Boeing 747 lleno de comandos al Consejo Europeo de Bruselas para demostrar que él no era un hombre con el que meterse. Él también planeó lanzar una bomba de hidrógeno en Europa.

En otros medios
La isla Grand Nixon apareció en The Punisher como uno de los niveles. En este juego se muestra que la Isla Grand Nixon tiene un cuartel, torres de francotirador, un garaje, un comedor y una pequeña zona de gimnasio, casetas y una instalación de lanzamiento de misiles nucleares y una zona de despegue conectados entre sí a través de un enlace de telecabina sobre un inmenso cañón, rodeado de un ambiente selvático enorme. También tiene un pequeño hangar. El Punisher se entera de los planes del general Kreigkopf de lanzar un misil nuclear en la ciudad de Nueva York a causa de su odio a Estados Unidos y acto seguido se lanza en paracaídas en la Isla Grand Nixon, matando a los mercenarios rusos del general con la ayuda de Nick Furia que se encuentra con el Punisher en un punto. El Punisher también va a la Isla Grand Nixon para matar al propio General Kreigkopf, quien le ordenó al Ruso que atacara a Frank en su apartamento antes en el juego. Finalmente, el Punisher asesina a Kreigkopf y escapa de la isla, llevándose a un noqueado Furia a bordo de un aeroplano mientras que la isla entera explota.

Isla Grand Nixon