Progress Residential, parfois dénommé Progress (mais qui semble avoir aussi opéré à partir de 2014 sous le nom de Fundamental REO LLC ou FREO Master Trust ) est l'une des grandes entreprises américaines nées de la crise des subprimes.
Cette société créé en 2012 aux États-Unis par Donald R. Mullen (ancien banquier de Goldman Sachs) est passé de en moins de 9 ans de 2500 maisons achetées pour être louées à plus de 75 000 (fin 2021).

Progress Residential est destinée à la gestion et location de dizaines de milliers de maisons unifamiliales individuelles. Ces maisons ont été achetées avec le fonds d'investissement immobilier réuni et géré par Pretium Partners, la Société-mère, de capital-investissement, qui a créé Progress Residential (qu'elle contrôle). Progress se présente comme  (« intelligents » car utilisant des algorithmes accélérant les achats, optimisant la performance des actifs (i.e. le taux d'occupation des maisons et le rendement des loyers), et rationalisant les opérations de gestion). Progress Residential affirmait début 2021 disposer de  ; 10 mois plus tard (oct 2021), c'étaient . Depuis 2012, pour Pretium, Progress met en œuvre une tactique financière basé sur les « titres adossés à des locations » ("rental-backed securities) ; véhicule financier de plus en plus contesté par certains, car trop similaire dans son principe aux « mortgage-backed securities » qui ont créé la crise des subprimes puis la crise de 2007-2008.
Pour cette raison notamment, cette stratégie inquiète nombre d'économistes (y compris ceux de la Réserve fédérale) car contribuant à une nouvelle bulle immobilière et spéculative qui pourraient à nouveau déstabiliser le marché immobilier, encore tendu et en outre fragilisé par un système assuranciel fragile, alors que le dérèglement climatique pourrait accroitre la fréquence des dégâts sur le patrimoine bâti. En outre, Progress Residential est accusé d'avoir peut-être contribué à aggraver l'ampleur de la Pandémie de Covid-19 aux États-Unis en continuant à expulser des locataires vulnérables, tout en refusant des locations à d'autres, ce qui augmentait le nombre de sans-abris au moment même où les CDC et le gouvernement demandaient aux gens de se confiner chez eux et de télétravailler.

Histoire

Cette société a été créé en 2012 aux États-Unis par Donald R. Mullen (ancien banquier de Goldman Sachs) avec Curtis Schade, dont Mullen a été collègue quand il travaillait chez Bear Stearns, avant que Schade ne devienne directeur de l'exploitation du fonds spéculatif Pinebank Asset Management puis coprésident de Progress. Pour se lancer plus rapidement, Mullen a fait acheter par Fundamental REO l'un de ses concurrents (Empire Group LLC, basé à Scottsdale, en Arizona, qui avait déjà acheté plus de 1 100 maisons dans la région-clé de Phoenix. Mullen acquiert aussi au Nevada (dans le Comté de Clark) et en Arizona (dans le Comté de Maricopa) au moins trois titres à Affordable Housing Partners LLC (selon son site Internet, cette ONG, crée en 2012 par un courtier et gestionnaire immobilier, Joseph W. Prestia, aidé de Charlotte Wright, avait comme objet d'acheter des maisons pour les louer ou les vendre à prix abordables à des personnes ou familles dans le besoin ou ayant un mauvais score de crédit).

Progress Résidentiel fait déjà face à une intense concurrence : selon les statistiques de CoreLogic, ses concurrents ont acheté 30 % des maisons saisies à Miami en 2012, 23 % à Phoenix et 19 % à Las Vegas, et le nombre de maisons saisies mises en vente, après une forte hausse commence à décliner ; Mullen crée son équipe d'acquisition en interne mais, au début, sous-traite la gestion de ses maisons ; et il commence donc par acheter 2500 maisons en une seule opération (soit "la plus grande transaction faite dans le domaine de l'immobilier" selon Justin Berman, ancien banquier de Goldman Sachs, devenu PDG de Berman Capital Advisors, un cabinet gestionnaire de fortune basée à Atlanta), immédiatement démenti par Blackstone (groupe créé par des anciens de Lemon Brothers) annonçant avoir acheté 24 000 maisons destinées à la location en 2012 (pour plus de 4 milliards de dollars). Bloomberg notant que Fundamental REO (nom sous-lequel opérait alors Mullen) était pour cette opération soutenu au moins jusqu'à 100 millions de dollars de capital venus de Goldman Sachs, d'employés de l'entreprise et d'investisseurs privés voulant rester anonymes. Et 9 ans plus tard (fin 2021) cette société détenait un portefeuille d'environ 75 000 maisons aux États-Unis, faisant de son patron l'un des plus grands propriétaires privés de maisons au monde.

En janvier 2021, Pretium Partners (maison-mère de Progress Residential) s'est rapproché de la société de capital-investissement « Ares Management » pour coacheter « Front Yard Residential », ce qui a permis à Progress Residential qui détenait déjà un portefeuille total de 55 000 logements locatifs de devenir le second plus grand propriétaire et exploitant de maisons unifamiliales locatives aux États-Unis (via l'acquisition de Front Yard Residential qui possédait alors plus de 12 000 maisons) [Ares Management Corporation (NYSE : ARES) est l'un des plus grands gestionnaires mondiaux d'« investissements alternatifs » du domaine du capital-investissement dans l'immobilier, ].
Progress Residential est critiqué pour manquer d'humanité à l'égard de nombreux propriétaires en difficulté de paiement, pour sa discrimination à l'égard des candidats-locataires, et pour ses nombreuses expulsions pour impayés de loyers ; l'entreprise serait aux États-Unis la  pire entreprises de propriétaires (en termes de nombre d'expulsions en 2020-2021, alors que le moratoire des CDC interdisait toute expulsion en période pandémique, où le gouvernement et les CDC demandaient aux gens de rester chez eux, dans toute la mesure du possible).

Règlement et loyer relatif aux animaux de compagnie et aux « animaux d'assistance » et de « soutien émotionnel »
Selon la version 2021 du règlement relatif aux animaux de compagnies, hormis les animaux venimeux et le bétail (« porc ventru y compris »), tous les animaux sont acceptés dans la maison, mais ils doivent être déclarés nominalement.

 précise Progress Residential.

Aucuns frais supplémentaires ne sont demandés pour un animal de soutien émotionnel ; mais ce dernier doit alors être au service d'une personne handicapée : le locataire doit fournir une preuve (justificatif émis par un fournisseur de soins de santé qualifié) et  ; ces données personnelles doivent être téléchargées sur la plateforme en ligne de Progress Residential. Un chien d'assistance doit avoir été entraîné à effectuer des tâches spécifiques, et pouvoir aider à lutter contre un handicap.

Options technologiques
Moyennant des frais supplémentaires, un programme, dit Smart Home, propose à certains clients une application permettant de contrôler à distance (via un smartphone) le chauffage, l'éclairage, la climatisation et de voir qui sonne à la porte. D'autres options sont la serrure intelligente, le thermostat intelligent, un capteur de mouvement intérieur, une sonnette vidéo, des interrupteurs intelligents et des capteurs de contact.

Modèle économique

Ce modèle économique est celui du cofondateur de l'entreprise, Donald Mullen. Il reproduit la stratégie qu'il avait mis au point avec quelques-uns de ses collègues ayant compris qu'un effondrement du secteur immobilier privé aux États-Unis devenait la conséquence inéluctable de la « spéculation sur les supprimes ». Un premier abcès avait crevé en 2006, avec le krach des prêts hypothécaires à risque aux États-Unis. Mais avant d'être révélée au monde (en février 2007), avant que la crise ne se généralise à la presque totalité du monde en 2008, Mullen, qui était alors cadre supérieur dans la banque d'investissement Goldman Sachs a fait partie du groupe qui a décidé  de miser sur l'effondrement des marchés en pariant contre les hypothèques titrisées, dans le cadre du marché des titres adossés à des créances hypothécaires, marché que Mullen connaissait bien puisqu'il en était le responsable chez Goldman Sachs. Mullen a ainsi fait fortune, et à fait gagner beaucoup d'argent à sa banque, pendant que leurs concurrentes s'effondraient en série ou survivaient grâce à des aides massives de la part d'États et de banques centrales.

Ce « modèle » ensuite baptisé à Wall-Street The Big Short (« le grand court-circuit ») est basé sur un profit opportuniste, tiré du surendettement qui a piégé un grand nombre d'américains dans un cercle vicieux de crédits garantis par hypothèque.

Mullen et ses partenaires l'ont repris et adapté pour le secteur de la location immobilière. En créant conjointement Pretium Partners et Progress Residential (quelques autres entreprises faisant de même) ils ont commencé à créer dans les zones résidentielles des conurbations les plus recherchées du pays, un nouveau marché captif de la location. Un grand nombre de locataires y sont contraints de louer, car appauvris par la crise dans un premier temps, et ensuite confronté à un bond du prix des maisons. Dans ces régions, les locataires pouvaient autrefois négocier avec une multitude de loueurs, ou les prix pouvaient être a priori régulés par la loi de l'offre et de la demande. Aujourd'hui, ils se retrouvent face à quelques méga-loueurs (ex : Blackstone Group LP (BX) ; Colony Capital LLC ; puis Progress Résidentiel/Pretium Partners) qui préemptent les maisons à vendre les plus intéressantes, qui expulsent rapidement les locataires payeurs en difficulté, et qui achètent toujours plus de maisons.

La transition vers ce marché contraint a pu s'enclencher en profitant de l'effondrement des prix des maisons au moment de la crise, associé à un choix inédit de maisons récentes à vendre (parmi les centaines de milliers de maisons saisies à la suite de la crise des supprimes). Une présentation de Goldman Sachs obtenue par Bloomberg montre qu'en 2012-2013, la stratégie affichée par Mullen auprès de ses investisseurs était de faire acheter par Progress Résidentiel des milliers de maisons, qu'il était alors prêt à payer 70 000 $ à 190 000 $ pièces, pour ensuite les louer 900 $ à 1 950 $ par mois, profitant au passage d'une fiscalité avantageuse pour les revenus de la location. Depuis (en 2021), avec quelques avec quelques autres méga-loueurs, Progress Résidentiel continue à acheter des maisons, préférentiellement dans des zones géographiques immobilièrement les plus attractives (à forte croissance de l'emploi, avec des écoles réputées de qualité et une faible criminalité selon les documents de marketing), et destinées à des locataires potentiels (nombreux et contraints de louer puisqu'expulsés de leur précédente maison et alors trop pauvres pour racheter une maison ou obtenir de nouveaux prêts). Le calcul était que les grands loueurs pourraient ensuite faire augmenter leurs loyers (et frais annexes demandés aux locataires), pendant que les achats de nouvelles maisons par le groupe augmenteraient la valeur de ses actifs immobiliers (aux yeux des investisseurs), permettant ensuite la vente d'obligations adossées à des revenus locatifs pour financer encore plus d'achats de logements.

Des ONG et observateurs dénoncent des contrats iniques (évoquant parfois ceux des marchands de sommeil), des pressions injustes et injustifiables, un harcèlement des locataires en difficultés. ces méga-loueurs cherchent selon eux à minimiser leurs coûts d'entretien et de gestion, à maximiser les loyers et les frais, pour satisfaire les détenteurs d'obligations. Ils s'épanouissent dans un système dérégulé, mais socialement dangereux, mettant à la rue et au ban de la société un grand nombre de personnes rendue insolvables. Ceux qui ne peuvent plus payer sont simplement expulsés et remplacés par d'autres.

Notation financière
Fin 2021, l'agence de notation Moody's a attribué à Progress Residential des notations définitives pour 4 classes de certificats adossés à un prêt à taux garanti par des hypothèques sur 3 836 propriétés locatives unifamiliales (titrisation : Progress Residential 2021-SFR10 Trust, de 823 472 000 $ adossée à un seul prêt garanti par ces 3 836 propriétés de location unifamiliale (SFR), déposée par Midway Depositor 1, LLC.

Apports des Pandora Papers
En décembre 2021, Progress Residential (et sa maison-mère Pretium Partners) apparaissent dans les révélations faites par l' enquête journalistique de ICIJ collaborativement conduite avec le Washington Post et le Toronto Star à partir des Pandora Papers. Cette enquête intègre aussi l'analyse de témoignages de locataires et d'anciens employés de ces sociétés.

Contrairement aux assertions publiquement et régulièrement faites par Progress Residential et Pretium Partners, les documents internes de ces entreprises montrent qu'elles n'ont aucuns objectifs sociaux ni ne s'intéressent au bien-être de leurs locataires, mais que leur seul objectif était de faire du profit en augmentant les performances des investissements, le taux de rendement, y compris mesuré par des approches de type CIPM (Certificate in Investment Performance Measurement).

Les Pandora Papers ont aussi permis d'identifier trois gros investisseurs de Pretium Partners et donc indirectement de Progress Residential (noms qui ne semblaient pas avoir jamais été publiées par l'entreprise), qui ont tous trois financièrement profité du krach immobilier américain des années 2000. Il s'agit notamment de :
 Vikrant Bhargava (magnat des jeux d'argent en ligne) ;
 le Canadien Stephen Bronfman, l'un des principaux donateurs politiques du Canada, et notamment premier collecteur de fonds du premier ministre libéral Justin Trudeau, fils et héritier du milliardaire Charles Bronfman et du groupe de spiritueux Seagram, financeur d'une fiducie (Kolber Trust) basée aux îles Caïmans (paradis fiscal).

Le rôle de la société-mère Pretium Partners
Les Panama Papers ont permis (en 2021) de démontrer le rôle majeur de Pretium Partners (basée à New York, cofondé en février 2012 par Mullen et Curtis Schade en même temps que Progress Residential) et de sa stratégie d'investissements dits alternatifs.

Stratégie et philosophie commerciales
Progress Residential met en œuvre un plan stratégique défini au sein de sa maison-mère Pretium Partners, par Don Mullen, fondateur et PDG de Pretium, où selon le site internet de l'entreprise, .

Cette stratégie est principalement déclinée par Progress Residential dans les zones périurbaines de la « ceinture de soleil des États-Unis » (zone particulièrement recherchée par les classes moyennes, notamment au moment de la pandémie qui a incité ceux qui le pouvaient à quitter les centres-villes denses et à télétravailler).
Il s'agit d'acheter, aussi vite et aussi peu cher que possible, des dizaines de milliers de maisons unifamiliales pour ensuite les restaurer et les louer à des Américains trop pauvres pour acheter une maison ou ne le souhaitant pas, ou déjà lourdement endettés et/ou sans accès au prêt sur hypothèque. Dans un premier temps, c'étaient essentiellement des maisons saisies pour impayés de loyers, rachetées par milliers, à bas prix (en 2013, les prix de ces maisons étaient 29% inférieurs à ceux d'avant la crise des subprimes, en 2006). C'étaient aussi des maisons mises aux enchères ou en vente, souvent achetées cash, avant même qu'elles aient eu le temps d'être vendues aux clients normaux. C'est ainsi que Progress Residential est devenu l'un des plus grandes entreprise propriétaires et gestionnaires de maisons individuelles louées aux États-Unis.

En 2021, ensemble, ces trois entités commerciales et financières (Pretium Partners, Progress Residential et Front Yard Residential) font partie aux États-Unis, de celles qui ont sciemment le plus profité de la longue vague de saisies et expulsions causées par la crise des subprimes puis la crise de 2008. L'ICIJ, se basant sur les Pandora Papers, dénonce une stratégie cyniquement prédatrice, rappellent qu'en 2008, un record a eu lieu, avec plus de 3 millions de logements saisis par les banques et autres prêteurs en 12 mois. Les maisons pavillonnaires acquises par Progress Residential (et d'autres groupes du même type) sont maintenant louées à des familles qui n'ont pas (ou plus) les moyens d'acheter des maisons, même « d'entrée de gamme ». Les maisons recherchées étaient (et sont encore en 2021) celles construites au cours des 15 dernières années, vendues entre  et , et préférentiellement situées dans les parties plutôt suburbaines de la « ceinture du soleil » (« U.S. sunbelt) » Le rythme d'achat de ces maisons par Progress Residential a atteint environ 2 000 maisons par mois.

Ceci a été rendu possible, à relativement peu de frais, par un algorithme de recherche de propriétés à vendre et un système d'offres d'achat rapide (maison payée cash si cela peut accélérer le processus de vente) ; Début 2017, Progress Residential avait déjà acquis plus de 20 000 logements dans 14 marchés clés, avec en 2016 une hausse des nouveaux loyers de 5 % et de 4 % annoncés pour 2017). En 2016, 95% des dizaines de milliers de maisons devenues propriétés de Progress Residential étaient louées et rapidement relouées après le départ ou l'expulsion de certains locataires.

L'étude des Pandora Papers a mis en évidence un plan d'affaires sciemment construit pour tirer profit du krach immobilier américain des années 2000. Ce Krach a mis en faillite ou défaut de paiement des millions de propriétaires américains conduisant souvent à la forclosure, c'est-à-dire à un grand nombre de saisies de maisons individuelles destinées à rembourser les créanciers (banques ou autres prêteurs). Cet afflux de maisons sur le marché, combiné à un appauvrissement économique des classes pauvres et moyennes, a empêché ces dernières d'acheter des maisons, tout en maintenant des bas prix de vente. Pretium, au travers de Progress Residential visait préférentiellement des maisons construites au cours des 15 dernières années et dont le prix se situait entre 70 000 $ et 190 000 $. Ils avaient prévu d'en acheter des dizaines de milliers dans les parties plutôt suburbaines de la « ceinture du soleil » (« U.S. sunbelt) », ce qu'ils ont fait et continuent de faire, pour ensuite louer ces maisons à des familles ayant perdu leur logement ou qui ne pouvaient plus prétendre à un prêt hypothécaire.

De par ses moyens, algorithmiques notamment, Progress Résidential a une « position concurrentielle forte », pouvant supplanter la plupart des autres acheteurs « d'entrée de gamme », grâce à des offres d'achat conclues en quelques heures souvent, avec paiement cash et en surenchérissant s'il le faut sur les offres des familles cherchant une maison. Progress fait partie des quelque méga-acheteurs de maisons pavillonnaires, dont une étude universitaire (basée sur l'analyse de plus de 70 000 ventes de logements unifamiliaux) a montré que, soutenus par de grands investisseurs immobiliers, ont toutes les liquidités nécessaires, et un pouvoir de négocier sans comparaisons : dans les années 2010, toutes choses égales par ailleurs, ils achetaient environ 10 % moins cher qu'un acheteur individuel (l'équivalent d'une maison gratuite pour 9 achetées). Ces maisons sont ensuite rénovées et louées ; notamment proposées à ceux qui n'ont pas pu les acheter ou qui ne peuvent plus les acheter. Ainsi dans une même rue sur 32 maisons existantes, 19 ont été achetées par Progress Residential en 6 ans ; et selon l'évaluateur immobilier du Comté, . En 5 ans (de 2016 à 2021) les prix de location de l'immobilier individuel ont bondi de plus de 30 % dans cette région.

Progress Residential, et d'autres groupes d'investissement immobiliser tendent ainsi à construire une position monopolistique face aux familles de classe moyenne souhaitant habiter dans le pavillon de banlieue, qui se voient imposer selon l'ICIJ des hausses de loyer injustifiables et injustes, des services de mauvaise qualité en termes d'entretien, et des frais excessifs (y compris des frais d'expulsion). À titre d'exemple, fin 2021, dans le comté de Rutherford (Tennessee), après que des fiducies de placement immobilier aient inondé le marché locatif, en supplantant les acheteurs « d'entrée de gamme, le comté s'est retrouvé .

En effet, selon des documents jusqu'alors non divulgués et selon les témoignages d'anciens employés et les locataires habitant dans des maisons qu'ils louent à Progress Residential, « l'entreprise est lente à répondre aux demandes de maintenance mais rapide à facturer des frais » et elle n'hésite pas à réclamer des pénalités, à expulser ; au profit des riches actionnaires et investisseurs du monde entier, et au détriment de ceux qui espèrent accéder à la propriété à coût raisonnable mais se retrouvent face à des hausses de loyer injustes, une mauvaise qualité de logement, et des frais d'entretien et autres excessifs.

Conditions (financières notamment) de location
Progress Residential exige de tout candidat à une location un « rapport de crédit » (notation de crédit et de revenu...). Ces données personnelles sont destinés à vérifier la solvabilité du demandeur), mais elles ne se limitent pas à l'individu ; Progress Residential demande aussi un état des revenus combinés de toutes les personnes du ménage candidat (somme devant être ). Ces données et les « antécédents de crédit vérifié » sont entrés dans un modèle de notation des demandes, pour en déterminer l'admissibilité. . Dès qu'il y a plus d'un candidat dans le groupe de candidats, .

Un solide garant est demandé aux candidats ne remplissant pas les conditions de revenu ou de crédit de l'entreprise. Pour ce garant (comme pour le locataire), ses antécédents de location et son éventuel passé 'criminel' seront vérifiés ; et en cas d'Expulsion au cours des sept dernières années ou de dette impayée/jugement envers tout propriétaire antérieur, la location sera refusée par Progress Residential (sauf preuve de jugement satisfait). Dans ce pays très judiciarisé où le taux d'emprisonnement est le plus élevé au monde (25 % des prisonniers de la planète pour 5 % de la population mondiale en 2015), le locataire doit fournir la preuve qu'il n'a pas été en prison dans les 3 ou 5 dernières années (selon la gravité du crime ou délit). Et si un résident ou occupant est reconnu coupable d'un crime ou d'une infraction figurant dans une liste fournie par Progress Residential sans l'avoir signalé, il pourra être . Si le demandeur figure sur une liste de l'OFAC Office of Foreign Assets Control), la location lui est automatiquement refusée.

Beaucoup de maisons appartenant à Progress Residential et mise en location par lui, font aussi partie d'un Syndicat de copropriété de type HOA (Homeowner association, c'est-à-dire copropriété, lotissement/quartiers ou condominiums plus ou moins fermés, qui peuvent parfois surimposer leurs propres processus, règlements et critères d'approbation des résidents et des baux) ; dans ces cas, la demande de bail est aussi soumise par Progress Residential à l'approbation du HOA.

Gestion/protection des données personnelles
Progress Residential, pour évaluer ses candidats à la location, récolte sur eux de nombreuses données personnelles. Ces données proviennent d'abord de leur demande de location, puis d'autres sont . L'entreprise s'engage à ne pas les vendre ni les distribuer à des tiers, mais dit les conserver pour le futur, afin éventuellement de les utiliser .

Par exemple le candidat à la location doit donner son numéro de sécurité sociale et de Permis de conduire, des informations sur son travail, ce qu'il gagne et paye comme impôts, son passé judiciaire (exemple de case à cocher : , etc. Il doit aussi donner l'identité précise de tous ses enfants si ces derniers doivent habiter dans la maison, sachant que , demande qui - de fait - autorise l'entreprise à collecter et stocker certaines données personnelles sur lui et ses proches (le demandeur d'une location signe en précisant : . Fin 2020, rien qu'en comptant les résidents des locations remplies, ce sont donc les données de 200 000 personnes environ qui sont stockées dans la plateforme informatique unique de Progress Residential.

Controverses, accusations

Accusation de cynisme
L'entreprise ne cache pas sa volonté de s'enrichir à la manière des fonds vautour, en profitant des faillites individuelles et de la crise, ce qui n'est pas illégal.

Accusations d'opacité
L'anonymat de la plupart de ses investisseurs a à peine été dévoilé par les documents des Pandora Papers.

Seuls trois d'entre eux y sont désignés, figurant tous parmi les personnages ayant volontairement profité du krach immobilier américain, dont :

 Stephen Bronfman, l'un des plus puissants donateurs politiques du Canada, héritier de la fortune d'un milliard de dollars des spiritueux Seagram ; ce canadien est le fils du milliardaire Charles Bronfman et héritier d'un milliard de dollars provenant de l'entreprise de spiritueux Seagram, financeur d'une fiducie (Kolber Trust) basée dans le paradis fiscal des îles Caïmans, fiducie qui en 2012 disposait de dizaines de millions de dollars provenant de deux des familles les plus riches et financièrement influentes du Canada  Bronfman a été le principal collecteur de fonds du premier ministre libéral Justin Trudeau). Une fiducie des îles Caïmans contenant de l'argent de la famille Bronfman investi dans un fonds qui deviendrait le géant de l'immobilier américain à succès et controversé Pretium Partners. ANDREW VAUGHAN). Selon le Toronto star, un juriste ayant travaillé pour Jonathan Kolber, a précisé que le Kolber Trust aurait été dissous en 2016 et ses avoirs ont été, selon lui, transférés en Israel ;

 Vikrant Bhargava, magnat des jeux d'argent en ligne, dont l'investissement via une fiducie basée à Singapour est passé de 6,6 millions de dollars à 9,4 millions de dollars en cinq ans. Sa première société, cofondée à ses débuts à la Bourse de Londres, est en 2021 évaluée à 8,5 milliards de dollars. Bhargava a dit n'être que vaguement au courant de son investissement dans le Groupe Pretium/Progress Residential, qui aurait été selon lui réalisé par sa « fiducie familiale » basée à Singapour.

Accusation d'optimisation fiscale voire de fraude fiscale
Les Pandora Papers ont montré que l'entreprise a fait appel à des systèmes complexes (offshore notamment) pour minimiser l'exposition des investisseurs étrangers à l'impôt américain dû.

Selon une analyse de ces documents faite par des experts fiscaux, la maison mère de Progress Residential (Pretium Partners) a explicitement pris des dispositions juridiques pour protéger ses investisseurs (étrangers notamment) d'une imposition normale aux yeux de la loi américaine :
Les investissements venus de l'étranger étaient versés à un fonds partenarial basé aux îles Caïmans, évitant des déclarations de revenus à faire aux États-Unis. L'argent était ensuite transféré à une entité « contrôlée nationalement » dans le Delaware (où les investisseurs n'ont pas à payer les taxes élevées imposées ailleurs aux étrangers tirant des revenus de l'immobilier américain). Puis l'entité du Delaware finançait des fiducies de placement immobilier (FPI) qui seront les propriétaires des maisons de location aux yeux de la loi (sachant que ces FPI ne sont pas tenues de payer d'impôts sur les revenus tirés de la location).

Interrogé par l'ICIJ sur sa stratégie fiscale, Pretium a déclaré (2021) . Et Bhargava qui est maintenant domicilié au Royaume-Uni a affirmé se conformer pleinement aux lois fiscales pertinentes, ajoutant que les fiduciaires qui gèrent sa fiducie familiale ont choisi d'investir dans Pretium sans que lui-même ait eu accès au produit et que les administrateurs soient informés des impôts que Pretium aurait pu normalement payer aux États-Unis.

Mullen bénéficie lui-même de ces avantages fiscaux, malgré des revenus probablement très élevés : selon les calculs d'Emmanuel Yimfor, professeur adjoint de finance à la Ross School of Business de l'Université du Michigan, d'après les documents disponibles au moment de son analyse, si l'entreprise atteint 17,5 % de rendement prévu, le salaire de Mullen et d'autres gestionnaires de fonds pourrait dépasser le milliard de dollars, or ces bénéfices, présentés comme des , ne sont imposés (au taux de gains en capital) qu'à un bas niveau car bénéficiant aux USA d'un allégement fiscal.

Accusations d'expulsions de locataires, dont durant le moratoire institué en période de pandémie

En 2020-2021, des chiffres et témoignages vérifiés par des scientifiques et des journalistes, dans plusieurs zones géographiques, ont montré que Progress Résidentiel, à chaque vague de pandémie a continué à expulser et mettre à la rue les locataires en retard de loyers, et ce, en dépit du moratoire imposé par le gouvernement, et dans certains cas même après que les résidents aient demandé par écrit un allégement ou des aides dans le cadre des aides étatiques ou d'ONG. Le même constat a été fait chez certains de ses concurrents : Invitation Homes Inc (INVH.N, 1er propriétaire de maisons unifamiliales aux États-Unis) ; S2 Capital (basée à Dallas) et d'autres riches entreprises de location immobilières.

Non seulement les avis d'expulsions et les expulsions n'ont pas cessé, mais souligne Reuters, ils ont même augmenté dans certaines villes après l'établissement du moratoire du CDC, notamment à Columbus, dans l'Ohio ; Richmond] en Virginie et Jacksonville, en Floride (et le plus souvent il s'agissait de personnes de couleur ont souligné des parlementaires et diverses ONG). Ces expulsions ont été appuyées par des juges et les shérifs locaux, souvent alors même que les locataires étaient particulièrement vulnérables, et alors que les sociétés propriétaires ne manquaient pas d'argent ; bien au contraire, certaines ayant même réalisé des bénéfices historiques ces années-là.

En 2021, selon une enquête spéciale publiée par Reuters (le 23 avril 2021), aucune statistique complète existe pour l'ensemble des Etats-Unis sur ce sujet, mais :
 une étude faite dans seulement 27 comtés de sept États par le Private Equity Stakeholder Project (ONG de Chicago étudiant les impacts sociaux des investissements en capital-investissement a montré qu'entre le début de la pandémie et avril 2021, ces grandes entreprises propriétaires ont déposé près de 70 000 demandes d'expulsion ;
 dans les 27 villes suivies dans le cadre d'un projet de recherche scientifique, le Princeton University Eviction Lab, a trouvé 318 091 familles confrontées à des procédures d'expulsion lors de la pandémie, dont à Phoenix, Milwaukee et Dallas.

En 2016 une première alerte avait déjà été lancée par un rapport de la Federal Reserve Bank of Atlanta qui montrait que Colony Starwood (qui sera alors bientôt racheté par Invitation Homes) avait menacé d'expulsion plus de 30 % de ses locataires, alors qu'Invitation Homes faisait de même auprès de 15 % de ses locataires. Selon cette étude de la FED, le meilleur prédicteur statistique de la réception d'un avis d'expulsion était que locataire soit noir. Invitation Homes a ensuite répondu avoir beaucoup changé et affirmé que ces données étaient devenues obsolètes et « non pertinentes », ajoutant que la race « n'a aucune incidence sur aucun aspect de l'entreprise ».

Ces faits ont ému ou choqué une grande partie de la population et certains élus, car ces entreprises, parfois financièrement aidées par l'État pour mieux résister à la pandémie, ont en réalité réalisé leurs plus grands bénéfices historiques justement lors de la pandémie (par exemple, Reuters souligne qu'Invitation Homes a battu ses records de gains en 2020 avec 200 millions de dollars gagnés alors que ses taux d'occupation de maisons approchaient les 100 %. Son action a presque doublé en un an, entre mars 2020 et avril 2021.

Et Reuters rappelle que dans de nombreuses juridictions, même si une affaire a été réglée ou classée, elle persiste dans le dossier du locataire, ce qui lui rend souvent ensuite plus difficile l'obtention d'un logement (ou de crédits). En outre, dans certains Etats, le locataire n'a que peu de chances face aux propriétaires, banques et autres prêteurs. Ainsi en Floride (où les expulsions semblent avoir été les plus nombreuses lors de la pandémie en 2020/2021), le législateur n'a donné aux locataires que cinq jours pour soit payer, soit débarrasser la maison. Une expulsion reste en outre pour toujours une marque infamante inscrite dans les dossiers publics concernant le locataire (même si finalement le juge a décidé que l'expulsion n'est pas justifiée et que le locataire peut rester à son domicile).

Le viol du moratoire expose théoriquement ces entreprises à des amendes pouvant atteindre 200 000 $ par incident – et jusqu'à 500 000 $ si la violation entraîne un décès, mais ces grandes entreprise disposent d'avocats rodés aux expulsions, trouvent parfois un appui auprès des juges. Ainsi en janvier 2021, Progress Résidentiel, a poursuivi la famille Reynolds dans le cadre d'une demande d'expulsion pour plus de 10 000 $ en loyer impayé, frais de retard et autres frais. Et alors que les Reynolds déclaraient au tribunal qu'ils étaient admissibles à la protection assurée par le moratoire du CDC. Progress a contesté cette déclaration, arguant dans un document judiciaire que le moratoire .

Au printemps 2021, interrogé par la presse, Progress Residential se défendait en affirmant qu'elle et ses sociétés liées , mais qu'elles  ; un porte-parole de Progress Residential a imputé le déni de validité du moratoire à un avocat externe avec qui "Progress ne travaille plus" ajoutant que la société n'avait ni approuvé ni examiné de dossier juridique, et qu'elle a «travaillé avec le résident en question pour obtenir une aide locative significative (...) ils sont toujours dans la maison». Fin 2021 le lobby des loueurs américains de maisons unifamiliales affirme que ses sociétés membres ont (au 30 juin 2021) collectivement fourni une forme d'assistance à plus de 80 000 personnes, dont en octroyant des délais de paiement de loyer aux résidents dans le besoin ; en les aidant à identifier des aides possibles (50 millions de dollars auraient ainsi été trouvés) ; en maintenant leur service aux résidents 24h/24 et 7j/7, en permettant des « visites virtuelles de maisons » pour les relouer plus rapidement (sans visites lors du confinement) ; et en offrant des logements sûrs et sécurisés à des familles et individus touchés mis en difficulté par la COVID-19.

Accusation de discrimination au logement
Dans la présentation que l'entreprise fait d'elle-même sur sa plateforme en ligne, il est écrit :
 .

Mais de nombreux observateurs disent ne pas constater que ces engagements soient réels sur le terrain :

Outre que les critères d'attribution des locations éliminent pour plusieurs années la plupart des personnes ayant purgé une peine de prison (fait très courant aux Etats-unis), ce qui est source d'accès discriminatoire au logement, un phénomène jugé préoccupant par diverses études dans ce pays.

Fin mars 2021, à la suite de nombreuses plaintes d'habitants expulsés, et face à de nombreux cas documentés par la presse, le Consumer Financial Protection Bureau et la Federal Trade Commission ont tous deux annoncé l'ouverture d'une enquête sur les pratiques d'expulsion, en particulier pratiquées par les principaux grands propriétaires multi-États, les services de gestion des expulsions et les sociétés de capital-investissement.

Le Congrès a aussi ouvert une enquête pour savoir s'il y a eu viol du moratoire national sur les expulsions en temps de pandémie, et le sénateur Sherrod Brown (D-Ohio), qui préside la Commission sénatoriale des banques, a demandé à Progress Residential d'expliquer pourquoi ses demandes d'expulsion à l'ère de la pandémie semblent avoir pesé davantage sur les communautés à majorité noire (alors que dans l'article 20 du document sur les critères d'éligibilité à la location d'une maison de Progress Résidentiel, ce dernier s'engage ).

Selon Reuters (2021) , sachant qu'en outre . Pour Rebecca Kelly Slaughter (présidente par intérim de la Federal Trade Commission, .

Accusation d'accaparement de logements et d'abus de marché

Dans la décennie 2010-2020, le marché américain de la location a été une aubaine pour de gros investisseurs qui cherchent à en faire un marché captif, au détriment des locataires. Certains observateurs du marché alertent sur le fait que les grandes entreprises du secteur locatif unifamilial sont dans position concurrentielle anormalement forte.

Bien que certains des méga-propriétaires commencent à peiner à valoriser les maisons qu'ils ont achetées (les prix de vente ont grimpé dans l'après-crise de 2008), les investisseurs spéculateurs pèsent, et de plus en plus, sur le marché du logement, alimentant un phénomène d'accaparement des biens locatifs, voire de rétention de la ressource en maisons uni familiales à loyers modérés (pour rappel : au sens économique du terme, l'accaparement est une manœuvre économique réalisée par un ou plusieurs individus qui accumulent un bien pour provoquer sa raréfaction artificielle et une montée des prix ; et en finance, l'accaparement est une combinaison de spéculation et de manipulation de marché, c'est une des formes d'abus de marché).

En novembre 2021, Redfin alerte sur une nouvelle et anormale financiarisation du marché du locatif aux Etats-Unis : les investisseurs y représentaient plus de 18,2% des achats de logements (record historique). Ils y ont dépensé 120 000 $ de plus que le prix de vente médian au cours du trimestre, ce qui signe une crise croissante de l'« abordabilité » du logement, locatif notamment. Comme de grands fonds d'investissement ((ex : BlackRock), Progress Résidentiel continue à acheter toujours plus de maisons, acceptant même d'en racheter plusieurs milliers à Zillow, apparemment au prix du marché.

De son côté, en 2021, le lobby de la location de maisons unifamiliales à grande échelle (NRHC) nie que les grands propriétaires accaparent une part significative des maisons, et qu'ils influent réellement sur les prix du marché, car à l'échelle du pays, lors , et toujours selon le NRHC, en 2020, . Mais le NRHC reconnait des taux plus importants dans les 10 États où les mégaloueurs sont les plus présents (Cf. graphique ci-contre). Et ses détracteurs notent que ces maisons sont justement celles qui étaient les plus recherchées et que grâce à leurs algorithmes et à leurs moyens financiers, les méga-propriétaires éliminaient les citoyens normaux du jeu de la concurrence.

Contribution à la crise du logement et à la hausse des prix de l'immobilier périurbain

En 2021 plusieurs tendances conjuguent leurs effets : la pandémie encourage le télétravail. Elle désirables les maisons ciblées depuis 2012 par les algorithmes de Progress Résidentiel et ses concurrents. De nombreux Américains plutôt riches choisissant de quitter la ville pour une maison pavillonnaire plus spacieuse avec jardin. Les systèmes de blocage du taux hypothécaire conduisent à des taux hypothécaires records. La vente de maisons habitables diminue et prix des maisons s'envolent (selon Pretium : un Américain moyen occupe sa maison 14 ans en 2021, contre 6 ans en 2005). En conséquence, note Redfin, la demande de résidences secondaires aux USA est en forte hausse, poussant les prix largement au-dessus du niveau « pré-pandémique » (avant 2020) ; conséquemment, même les loyers des maisons les moins chères battent des records.

Les méga-loueurs tels que Progress Residential vendent aussi le rêve américain, celui de la maison pavillonnaire aseptisée, sécurisée et non-mitoyennes. Or ce modèle est celui qui contribue le plus à l'étalement urbain, à la dépendance à l'automobile et à la surexploitation de ressources naturelles, à la destruction de sols agricoles ou forestiers, aux empreintes écologiques,énergétique, eau et carbone les pires pour le logement, et in fine celui qui, globalement, appauvri le plus les Américains : Moody's Analytics a estimé que fin avril 2021, environ 7 millions de locataires américains ne seraient pas en état de payer environ 40 milliards de dollars en loyers, services publics et frais. Sachant qu'en 2019, avant la pandémie, 900 000 ménages environ étaient expulsés chaque année dans le pays, Progress Residential n'a néanmoins pas cessé d'augmenter ses loyers et frais connexes durant cette période.

En 2021, Progress Residential affirme dans un communiqué de ses loyers et ses frais respectent . Et les responsables de Pretium disent . Pourtant, en décembre 2021, plus de 3 000 personnes ont afflué sur un groupe Facebook créé par et pour les locataires, groupe dénommé Victims of Progress Residential note l'ICIJ.

Progress Residential, environnement et climat

Le modèle de la « maison unifamiliale de lotissement » est celui retenu et mis en avant par les illustrations et communications de Progress Residential.

Or, c'est l'un des pires en termes de soutenabilité, car le lotissement contribue à l'étalement urbain, tout en aggravant la dépendance à la voiture individuelle et donc la dépendance au pétrole (le garage, pour au moins deux voitures occupe une grande partie de la surface de la résidence, et la plate-forme de l'entreprise n'encourage pas l'autopartage ni le covoiturage).

Ces maisons non-mitoyennes ne sont généralement pas connectées à un réseau de chaleur, ne disposent pas de panneau photovoltaïque ou thermique, ni de vitrage pariétodynamique, ni d'une isolation thermique très performante, etc.. Elles imposent un chauffage électrique ou au gaz au locataire. Elles sont dotées d'une grande longueur de fils électriques et conduites d'eau, et très souvent de plusieurs salles de bain. Les jardins très engazonnés nécessitent de l'eau, des engrais et un entretien fréquent.

Ce modèle est celui de « Plus de la moitié des logements mis en location aux États-Unis : 23 millions de maisons.

L'entreprise ne propose ni maisons passives, ni maisons écologiques ou aux jardins favorisant la biodiversité, ni mesures compensatoires ou restauratrice, alors que la National Academy of Sciences rappelle que . Progress Résidentiel est en outre critiquée par des groupes de locataires pour sa lenteur à faire bien réparer les fuites d'eau.

En tant que membre du « National Rental Home Council » (NRHC, organisme créé par les mégaloueurs américains et qui ), Progress Residential dit aider ses locataires à avoir un comportement écoresponsable. La NRHC affirme que ses membres font globalement . Selon David Howard « En moyenne, les membres de la NRHC investissent plus de 35 000 $ par maison nouvellement achetée dans des rénovations écoénergétiques et des mises à niveau à domicile, en installant de nouveaux appareils, des thermostats numériques, des compteurs d'eau et des systèmes de chauffage et de climatisation (...) destinés à réduire la consommation d'énergie et à promouvoir un mode de vie durable pour davantage d'Américains et les communautés (...) ». Progress Residential affirme avoir investi plus de 450 millions de dollars de 2017 à 2021 pour proactivement , ce qui a consisté pour Progress à . Selon la même source, son premier concurrent, Invitation Homes, pour ses plus de 80 000 maisons, a dit (fin 2020) avoir créé une ligne de crédit de 3,5 milliards de dollars pour des maisons vertes et des .

Notes et références

Voir aussi

Articles connexes
 Invitation Homes Inc (INVH.N) (INVH.N) (1er propriétaire de maisons unifamiliales aux États-Unis)
 Causes de la bulle immobilière américaine des années 2000
 Chronologie de la bulle immobilière américaine des années 2000
 Bulle immobilière américaine des années 2000
 Spéculation immobilière
 Bulle spéculative
 Bulle immobilière
 Bulle (économie)
 Économie des États-Unis
 Crise économique de 2008
 Crise financière de l'automne 2008
 Crise financière de 2007-2010
 Crise des subprimes
 Fonds vautour

Immobilier
Bulle spéculative
Histoire économique des États-Unis
Immobilier americain

Progress Residential


Calea Victoriei sau Cheia visurilor este un film românesc din 1966 regizat de Marius Teodorescu. Rolurile principale au fost interpretate de actorii Geo Barton, George Calboreanu și Mircea Șeptilici. Este o ecranizare a romanelor Calea Victoriei (1930) și Cheia visurilor (1936) de Cezar Petrescu.

Rezumat

Distribuție
Distribuția filmului este alcătuită din:

 Geo Barton — Constantin Lipan, un judecător consilier la Curtea de Apel din Pitești numit în funcția de procuror general
 George Calboreanu — Iordan Hagi-Iordan, magnat al industriei petrolului, un om de afaceri bogat originar din Brăila
 Mircea Șeptilici — Gică Elefterescu, ministrul justiției, fostul coleg de clasă și apoi protectorul al lui Lipan
 Iurie Darie — Mirel Alcaz, redactor la ziarul Evenimentul zilei și apoi directorul ziarului Voința
 Mitzura Arghezi — Elena Lipan, soția procurorului
 Luminița Iacobescu — Sabina Lipan, fiica procurorului, studentă la Facultatea de Litere
 Mircea Constantinescu — "Spartacus", bătrân anarhist, asasinul prim-ministrului
 Nicolae Dinică — Ion Ozun, scriitor, iubitul Sabinei Lipan
 Ștefan Iordache — Costea Lipan, fiul procurorului, student la Facultatea de Drept
 Paul Sava — Dima, ziarist la Voința, camaradul lui Mirel˛Alcaz
 Mihai Berechet — Giculescu, judecătorul însărcinat cu soluționarea dosarului Hagi-Iordan
 Simion Negrilă
 Zephi Alșec — patronul ziarului Evenimentul zilei (menționat Zephy Alșec)
 Ruxandra Argeșiu
 Dorin Moga
 Gheorghe Novac
 Rodica Mirea
 Lulu Cruceanu
 Mariana Georgescu

Primire
Filmul a fost vizionat de 1.420.520 de spectatori în cinematografele din România, după cum atestă o situație a numărului de spectatori înregistrat de filmele românești de la data premierei și până la data de 31 decembrie 1989 alcătuită de Centrul Național al Cinematografiei.

Note

Legături externe

Vezi și
 1966 în film

Filme din 1966
Filme regizate de Marius Teodorescu
Filme românești
Filme în limba română
Filme dramatice românești
Ecranizări de romane românești

Calea Victoriei sau cheia visurilor


Nikolái Vasílievich Chaikovski , (-), veterano revolucionario ruso, dirigente del Gobierno de la región del Norte, antibolchevique, durante la guerra civil rusa.

Comienzos
Chaikovski nació en Viatka siendo su padre Piotr Fiódorovich Chaikovski un médico militar del Ejército Imperial Ruso. Su padre fue el abuelo del gran compositor Piotr Ilich Chaikovski. Durante sus estudios en la capital del Imperio ruso, San Petersburgo, se unió a un grupo de estudiantes radicales más tarde conocido como «círculo de Chaikovski» por ser este su miembro más destacado. Esta agrupación defendía los ideales socialistas, base del movimiento populista ruso . En desacuerdo sobre la aplicación de las ideas social-populistas defendida por la mayoría del grupo, Chaikovski se trasladó en la década de 1870 a los Estados Unidos, fundando una comuna socialista en Kansas. Esta fracasó y Chaikovski se mudó entonces a Londres, donde se dedicó a recaudar dinero para la causa socialista y a publicar literatura revolucionaria.

Regresó a Rusia en 1905, pasando a trabajar en el movimiento cooperativista.

Periodo revolucionario y guerra civil

El periodo interrevolucionario
Durante el periodo del Gobierno Provisional Ruso tras la Revolución de Febrero que acabó con la autocracia zarista se mostró partidario, como presidente de la Sociedad de la Economía Libre, del defensismo del gobierno, abogando por la compra de bonos de guerra.

Fue miembro de la efímera Asamblea Constituyente Rusa, disuelta por el gobierno de coalición entre bolcheviques y Socialrevolucionarios de izquierda a comienzos de 1918.

Pocos días después de la toma del poder por los bolcheviques participó, junto con el dirigente socialrevolucionario (SR) Nikolái Avkséntiev en los infructuosos intentos de convencer a los tres regimientos cosacos acantonados en Petrogrado para que apoyasen la inminente revuelta contra el nuevo Gobierno de Lenin, que finalmente se llevó a cabo únicamente con la participación de algunos cadetes fue rápidamente sofocada.

Fue escogido para el comité ejecutivo del Consejo de Campesinos elegido por el II Congreso, partido en dos, por la mitad favorable a los socialrevolucionarios. El Sindicato Nacional de Empleados lo utilizó como intermediario para proponer a los dirigentes socialrevolucionarios una huelga general contra la Revolución, que fue rechazada por estos. Como socialista popular (NS) fue el centro del «Comité para la Defensa de la Asamblea Constituyente», a la que proveyó de fondos gracias a sus contactos en el movimiento cooperativista. El objetivo del comité era reunir una fuerza armada que defendiese a la asamblea en caso de que el Gobierno tratase de disolverla. El comité se reunía en el apartamento de Chaikovski en la capital.

La guerra civil
En la primavera de 1918 fue uno los miembros de la «Unión por la Regeneración de Rusia», una organización formada secretamente por socialistas populares (NS), socialrevolucionarios (SR) de derecha (como Nikolái Avkséntiev) y algunos kadetes (KD). Esta organización defendía la formación de un triunvirato hasta la convocatoria de una nueva asamblea constituyente y, mientras, la lucha contra los bolcheviques y los alemanes en acuerdo con los Aliados. Abandonó Moscú y se trasladó a Vólogda a comienzos de junio de 1918, desde donde partió más tarde al norte.

Tras la Revolución de Octubre, acabó por oponerse a los bolcheviques, separándose de su Gobierno y formando uno propio en Arcángel durante la guerra civil rusa, tras el golpe contra la autoridad bolchevique en la ciudad el  que precedió al desembarco aliado en la misma, organizada por antibolcheviques rusos pero apoyada por el mando aliado en la zona. El gobierno recibió el nombre oficial de Administración Suprema de la Región Norte. Chaikovski encabezó el nuevo gobierno gracias a su gran popularidad y como representante del socialismo no marxista de origen populista.

Pronto la elección de un gabinete exclusivamente socialista, formado por socialrevolucionarios a pesar de las promesas de Chaikovski de incluir a todos los partidos políticos, enfrentó a éste con el dirigente del golpe contra los bolcheviques, el capitán Gueorgui Chaplin y con los representantes aliados en la región. Desde el comienzo, el Gobierno de Chaikovski quedó subordinado al mando aliado representado por el general Poole, que interfirió incluso en cuestiones internas del gobierno y proclamó la ley marcial en el territorio.

Las relaciones entre el Gobierno encabezado por Chaikovski y los mandos aliados fueron tensas: la falta de ayuda alimentaria, el mantenimiento de la ley marcial y el fracaso de las operaciones militares acentuaron los desacuerdos entre ambos. Solo la presencia de los embajadores aliados, que mediaban entre Chaikovski y los mandos militares, impidió la renuncia del Gobierno, que hubiese mostrado claramente a las tropas Aliadas como ocupantes. Chaikovski presentó repetidas protestas por la conducta de Poole, en vano. Poole describió al gabinete de Chaikovski como totalmente incapaz en asuntos militares, inútil como aliado y cercano políticamente a los bolcheviques, a pesar de estar formado por socialistas moderados.

Descontento con el gobierno, Chaplin lo secuestró y deportó a una isla del mar Blanco la noche del , con la connivencia de Poole. Los diplomáticos aliados, opuestos al golpe y temiendo ser culpados del mismo, ordenaron la liberación del gabinete y lo devolvieron a Arcángel en un buque de guerra, mientras se sucedían las huelgas de apoyo a Chaikovski en la ciudad.

A pesar de su declaración de mantener a sus ministros socialistas más radicales en sus puestos una vez sofocado el golpe de Estado por los Aliados, Chaikovski pronto decidió prescindir de ellos, enviándolos como representantes ante el Komuch y formando el  un Gobierno más moderado y del gusto de los Aliados. La «Administración Suprema de la Región Norte» dio paso al «Gobierno Provisional de la Región Norte», en el que Chaikovski, presidente y ministro de Asuntos Exteriores, era el único socialista, quedando el resto de ministerios en manos de políticos burgueses, para satisfacción de los Aliados, que temían, sin embargo, que el nuevo Gobierno tuviese menos respaldo entre la población. Chaikovski fue candidato al Directorio de Omsk, pero el que hubiese sido su puesto fue ocupado finalmente por un socialrevolucionario (SR), Vladímir Zenzínov, lo que disgustó de los socialistas populares (NS).

En 1919 formó parte de la delegación de movimientos blancos que acudió a París, a la Conferencia de Paz para tratar en vano de lograr el reconocimiento oficial de los Aliados, encabezada por el anterior presidente del gobierno durante el periodo del Gobierno provisional ruso, Gueorgui Lvov. Durante su ausencia, los mandos aliados administraron el territorio como una dictadura militar. El  fue entrevistado por los principales mandatarios aliados sobre el carácter del almirante Kolchak, al que sopesaban respaldar, mostrándose favorable a su nuevo Gobierno.

Exilio y muerte
Tras el fracaso del Movimiento Blanco se exilió en París; murió en 1926 en Harrow, Gran Bretaña, donde se había instalado desde 1920.

Notas y referencias

Bibliografía

Enlaces externos

Revolucionarios de Rusia
Guerra Civil Rusa
Nacidos en Kírov

Nikolái Chaikovski


Karlovački cener je atletska ulična utrka na 10 km koja se održava u Karlovcu. Utrka svojim tijekom prolazi kroz "originalnu šestokraku" ili neposredno uz nju te se nalazi između dvije najveće karlovačke rijeke – Kupe i Korane.

Utrka je od međunarodnog atletskog saveza u 2020. godini dobila status tzv. Bronze Label  čime je postala prva utrka u Hrvatskoj s Label statusom.

Sukladno pravilima Svjetske atletske federacije u kružnim utrkama s velikim brojem natjecatelja potrebno je posebno odvojiti zasebnu utrku elitnih (profesionalnih) trkača kako bi im se omogućilo postizanje boljih rezultata u skladu s njihovim vrijednostima i mogućnostima. Stoga se tako već od 2016. godine održavaju dvije utrke - elitna i glavna. Elitna ima propisan maksimalan broj trkača (80 trkača u muškoj i ženskoj konkurenciji zajedno) dok glavna nema limit.

Ukupne duljine 10 000 m, utrka se sastoji od 3 kruga od 3 285 m. Start i cilj udaljeni su 145 metara.

Izdanja
Kazalo:

Podaci u tablici su kombinacija elitne i glavne utrke.;
* E označava broj natjecatelja u elitnoj kategoriji od ukupnog broja

- strani natjecatelji su označeni zastavom

Na izdanju 2022. tri atletičarke su trčale brže od ženskog rekorda iz 2019.

Statistika (2019.)

Vidi
 Hrvatski atletski savez

Vanjske poveznice
https://karlovac10.run/

Izvori

Atletika u Hrvatskoj
Međunarodna atletska natjecanja u Hrvatskoj
Hrvatska športska natjecanja
Šport u Karlovcu

Karlovački cener


خوسيه ماريا تيكلو موريلوس بيريز إي بافون  (ولد 30 سبتمبر 1765، مدينة بلد الوليد، وهي الآن موريليا في ميتشواكان - توفي 22 ديسمبر 1815، سان كريستوبال إكاتيبيك، ولاية المكسيك) هو كاهن كاثوليكي روماني مكسيكي قاد المتمردين الثوريين خلال حرب الاستقلال المكسيكية، حيث تولى قيادتها بعد إعدام ميغيل هيدالغو إي كوستيا في عام 1811. يعود الفضل إلى موريلوس وإغناسيو لوبيز رايون في تنظيم حرب الاستقلال. تم إنشاء مؤتمر أناواك في 13 سبتمبر 1813 تحت إشراف موريلوس، وفي 6 نوفمبر من نفس العام أعلن المؤتمر استقلال البلاد. في 22 أكتوبر 1814، وضع الكونغرس الدستور، وهو "القرار الدستوري من أجل أمريكا المكسيكية"، الذي أعلن فيه أن المكسيك ستكون جمهورية.

تلقى جيشه سلسلة من الهزائم وتم القبض عليه من قبل الجيش الملكي الاسباني، وتمت محاكمته من قبل محاكم التفتيش، ونزعت صلاحيته كرجل دين، وأعدم من قبل السلطات المدنية بتهمة الخيانة في عام 1815. كان موريلوس بطلا قوميا في المكسيك، ويعتبر قائدا عسكريا ناجحا على الرغم من أنه لم يكون عسكريا بالمهنة، بل كان كاهنا.

معرض صور

روابط خارجية

مراجع

المكسيك في 1815
إسبانيا الجديدة في 1815
أشخاص أعدمتهم إسبانيا الجديدة
أشخاص أعدمتهم إسبانيا بتهمة الخيانة العظمى
أشخاص أعدمتهم إسبانيا رميا بالرصاص
أشخاص حرموا كنسيا من قبل الكنيسة الرومانية الكاثوليكية
أشخاص في الحرب المكسيكية في إنديبيندينس
أشخاص من موريليا
أشخاص من ولاية موريلوس
ثوريون مكسيكيون
جنرالات مكسيكيون
كهنة معدومون
متمردون مكسيكيون
معدومون رميا بالرصاص
مكسيكيون
مكسيكيون معدومون
مكسيكيون من أصل إسباني
مواليد 1765
مواليد في موريليا
وفيات 1815

خوسيه ماريا موريلوس


Selsendorf ist ein weilerartiger Teil von Almerswind, einem Ortsteil vom Schalkau im Landkreis Sonneberg in Thüringen.

Lage
Selzendorf liegt südöstlich von Schalkau an der Kreisstraße 34 mit Anschluss bei Grümpen an die Bundesstraße 89. Südlich befindet sich Almerswind und ist kommunaler Partner. Das Gebiet um Schalkau liegt am Südabfall des Thüringer Schiefergebirges im Tal der Oberen Itz.

Östlich von Selsendorf verläuft die Schnellfahrstrecke Nürnberg–Erfurt.

Geschichte
1516 wurde das Dorf erstmals urkundlich erwähnt. Von 1923 bis 1932 war Selsendorf mit Roth und Almerswind zur Gemeinde Roth-Almerswind zusammengeschlossen. Am 1. Juli 1950 kam Selsendorf erneut zu Almerswind. Am 30. Juni 1994 wurde Selsendorf mit Almerswind nach Schalkau eingemeindet.
35 Personen bewohnen den Weiler.  Die Agrargenossenschaft Schalkau hütet dort Schafe.

Dialekt
In Selsendorf wird Itzgründisch, ein mainfränkischer Dialekt, gesprochen.

Einzelnachweise

Weblinks

Ort im Landkreis Sonneberg
Geographie (Schalkau)
Ehemalige Gemeinde (Landkreis Sonneberg)
Ersterwähnung 1516
Gemeindeauflösung 1950

Selsendorf


Tabakhane, deri tabaklanan fabrikadır.Herhangi bir hayvana ait deri,tabakhaneye ham halde(yaş veya tuzlanmış)olarak gelir ve tabaklama işlemi sonrası fabrikadan çıkar.Deri tabaklamasında esas,derinin organik bir nesneden,kullanım ve imalata uygun mamül haline çevrilmesidir.

Köken
Tabakhane debbağhaneden gelen bir kelimedir. Debbağ eski dilde deri işleyen kişiye verilen isimdi, bu işin yapıldığı yerede debbağhane denilirdi. Günümüze ise bu kelime tabakhane olarak gelmiştir.

Osmanlıda debbağlık önemli zannaatlardan biriydi. Mesleğin ahilik ocakları vardı. 1709 yılına ait bir Şeriye Siciline göre İstanbul'da debbağ (deri işlemecileri) taifesinden bir grup ileri gelen esnaf mahkemeye gelerek, halihazırda Ahi Babası olan Seyyid Hacı Mehmed'in "pîr ve ihtiyâr olmakla hizmetinin üstesinden gelmeğe kadir olmayıp âciz olduğundan", yerine oğlu Mustafa Ağa'nın tayin edilmesine dair taleplerini bildirmişler, orada hazır bulunan Seyid Hacı Mehmed'in de bunu kabul etmesi üzerine Mustafa Ağa'nın Yedikule debbağlarının yeni Ahi Babası olarak tescil edilmiştir.

Kaynakça

Yapılar

Tabakhane


Ji Lu Mandarin Çincesi (Basitleştirilmiş Çince: 冀鲁官话; Geleneksel Çince: 冀魯官話; Pinyin: jìlǔguānhuà) Çin'in Hebei ve Shandong illerinde konuşulan bir Mandarin Çincesi şivesidir.

Çince

Ji-Lu


Filière Bois est un magazine français d'informations spécialisées sur la filière bois, créé en novembre 2013.

Histoire
Le magazine Filière Bois est créé en novembre 2013.

Description
Le magazine s'adresse aux acteurs professionnels de la filière bois, notamment sur la partie avale du marché.

Notes et références

Annexes

Articles connexes

 Le Bouvet (magazine)
 Le Moniteur (France)
 Les Cahiers Techniques du Bâtiment (CTB)

Liens externes

 Site officiel

Presse bimestrielle en France
Média de la filière bois

Filière Bois


Inundațiile din China, 2010 au început pe la începutul lunii mai. Au murit 392, iar 232 au fost date dispărute începând cu data de 30 iunie 2010, Au fost distruse 1,36 milioane de case, fiind evacuate peste 12 milioane de persoane.  A afectat în special regiuni din Zhejiang, Fujian, Jiangxi, Hubei, Hunan, Guangdong, Guangxi, Chongqing, Gansu, Sichuan și Guizhou. Mai mult de 97,200 de kilometri pătrați de culturi au fost inundate, în timp ce 8,000 km2 de teren agricol au fost complet distruși până la sfârșitul lunii iunie. Guvernul chinez a alocat peste 2,1 miliarde de yeni pentru ajutorarea sinistraților.

Note

2010 în China
Inundații din China
Inundații din 2010

Inundațiile din China, 2010


محمد سيد صابر مهندس نووي مصري يعمل بهيئة الطاقة الذرية، أدين بتهمة التجسس لإسرائيل.

تجنيده
جند من قِبل المخابرات الإسرائلية عام 2006 في هونغ كونغ. تم تدريبه وتسليمه جهاز حاسب ألي (لاب توب) مزود ببرامج تشفير وإخفاء للمعلومات وكذلك وسيلة إخفاء بها مخبأ سري عبارة عن علبة مضخمة لحفظ إسطوانات CD وأيضا هاتف محمول مزود بشريحة لإحدى شركات المحمول الأجنبية لاستخدامه في اتصال الطوارئ، و كاميرا ماركة FUJILA-11 Mega Pixel.

عمله مع المخابرات الإسرائلية
أمدّهم بمعلومات ومستندات هامة وسرية عن أنشطة هيئة الطاقة الذرية و المفاعلات النووية. وكُلِّف بدس برنامج سري في أنظمة حواسيب الهيئة تتيح للمخابرات الإسرائلية الإطلاع على كافة المعلومات المخزنة في هيئة الطاقة الذرية.

القبض عليه ومحاكمته
تم القبض عليه فور وصوله مطار القاهرة الدولي بتاريخ 18 فبراير 2007, وأدين بتهمة التجسس لإسرائيل وحكم عليه في 25 يونيو 2007 بالسجن 25 عاما وغرامة سبعة عشر ألف دولار أمريكي وعزله من وظيفته.

المصادر
 الكشف عن أكبر قضية تجسس للموساد الإسرائيلي في مصر، جريدة الأخبار
 المخابرات المصرية تحتفل بمرور 57 عاما على إنشائها بفيلم وثائقي

المراجع

جواسيس إسرائيليون

محمد سيد صابر


Waldes Pasolini (* 3. Juni 1962) ist ein ehemaliger san-marinesischer Fußballspieler.

Pasolini spielte unter anderem für SS Juvenes Serravalle und den italienischen Verein AC Ponte Verucchio. Für die Nationalmannschaft San Marinos debütierte er am 28. März 1986 gegen ein Olympia-Team aus Kanada. Dieses Spiel sowie drei weitere, in denen Pasolini 1987 auflief, zählten jedoch nicht als offizielle Länderspiele, so dass als offizielles Länderspieldebüt das Qualifikationsspiel für die Fußball-Europameisterschaft 1992 gegen die Schweiz am 14. November 1990 gilt. Pasolini bestritt vierzehn Länderspiele und erzielte am 27. März 1991 bei der 1:3-Niederlage gegen Rumänien das erste Tor für San Marino in einem offiziellen Fußballspiel. Sein letztes Länderspiel absolvierte er am 10. November 1996 gegen die Nationalmannschaft der Türkei.

Weblinks

  von der ehemaligen Datenbank von Playerhistory.com (englisch)
 Profil auf eu-football.info
 Profil auf footballdatabase.eu

Fußballnationalspieler (San Marino)
Fußballspieler (SS Juvenes Serravalle)
Fußballspieler (SS Cosmos)
San-Marinese
Geboren 1962
Mann

Waldes Pasolini


FC Dinamo București, tam adıyla Fotbal Club Dinamo București ya da Türkçe konuşurlar arasında bilinen adıyla Dinamo Bükreş, Romanya'daki bir futbol takımı. 18 kez Romanya Liga I şampiyonu olan takım ayrıca, 13 Cupa României ve 2 Supercupa României sahibidir. Şampiyon Kulüpler Kupası'nda yarı finallere kalan takım, Avrupa kupaları'nda yarı finale kadar yükselen ilk Rumen takımıdır. 1948'de kurulan Dinamo, tüm tarihi boyunca, hep Romanya'nın en üst düzey ligi olan Liga I'de mücadele eden takım 2022 yılında tarihinde ilk kez küme düşmüştür. Kulüp FCSB ile birlikte uzun yıllar Romanya futbolun en büyük iki ekibinden biri olmuştur. Ama iki ekibin son yıllarda yaşadığı ciddi ekonomik sorunlar sonrası ligde CFR Cluj'un hegemonyası başlamıştır.

Başarıları

Romanya
Liga I
Şampiyon (18): 1955, 1961-62, 1962-63, 1963-64, 1964-65, 1970-71, 1972-73, 1974-75, 1976-77, 1981-82, 1982-83, 1983-84, 1989-90, 1991-92, 1999-00, 2001-02, 2003-04, 2006-07

İkinci (20): 1951, 1952, 1953, 1956, 1958-59, 1960-61, 1966-67, 1968-69, 1973-74, 1975-76, 1978-79, 1980-81, 1984-85, 1986-87, 1987-88, 1988-89, 1992-93, 1998-99, 2000-01, 2004-05

Cupa României
Şampiyon (13): 1958-59, 1963-64, 1967-68, 1981-82, 1983-84, 1985-86, 1989-90, 1999-00, 2000-01, 2002-03, 2003-04, 2004-05, 2011-12

İkinci (9): 1954, 1968-69, 1969-70, 1970-71, 1986-87, 1987-88, 1988-89, 2001-02, 2010-11

Supercupa României
Şampiyon (2): 2005, 2012

İkinci (4): 2001, 2002, 2003, 2007

Avrupa
 UEFA Şampiyonlar Ligi
Yarı final (1): 1983-84

 UEFA Kupa Galipleri Kupası
Yarı final (1): 1989-90

Kadro

Dış bağlantılar

FC Dinamo București


Arthur Ernst Berger (* 1. Oktober 1882 in Dresden; † 21. August 1926 ebenda) war ein deutscher Bildhauer.

Leben

Arthur Ernst Berger besuchte die Kunstgewerbeschule Dresden und absolvierte von 1905 bis 1914 ein Studium an der Dresdner Kunstakademie, das er mit Auszeichnung abschloss: Er erhielt die große Silbermedaille der Akademie (1911) und die kleine goldene Medaille (1913). Berger war Meisterschüler bei Robert Diez, zu seinen weiteren Lehrern gehörte Richard Müller.

Berger arbeitete in seinem Atelier auf der Fürstenstraße 26, der heutigen Fetscherstraße, in Dresden. Er war ein begeisterter Segler und Mitbegründer des Dresdner Segel-Club e. V. Er starb nach langer Krankheit am 21. August 1926 in Dresden und wurde vier Tage später auf dem Johannisfriedhof beigesetzt.

Werke (Auswahl)
 1913: Denkmal für die gefallenen Kolonialkrieger am Sachsenplatz in Dresden; am 20. Januar 1947 beseitigt und vernichtet
 1914: Hermann-Rudolph-Brunnen auf dem Rathausplatz Oelsnitz/Erzgeb., 2009 saniert
 1920: Figurengruppe Putte und Bär im Westendpark Dresden, verschollen
 1922: Kriegerdenkmal in Schwepnitz
 1925: acht Putten, Sparkasse Pirna
 1928: Sockelreliefs und Kriegerfigur für das Ehrenmal für die Gefallenen des Ersten Weltkrieges in Saarlouis
 Kriegerdenkmale in Reinhardtsgrimma und Niederau bei Meißen

Literatur
 Berger, Arthur Ernst. In: Ernst-Günter Knüppel: Robert Diez. Bildhauerkunst zwischen Romantik und Jugendstil. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2009, S. 168.

Einzelnachweise

Deutscher
Bildhauer (Dresden)
Geboren 1882
Gestorben 1926
Mann

Arthur Ernst Berger


Susan Goldberg é uma jornalista americana e ex-editora-chefe da National Geographic Magazine. Ela foi a primeira mulher a gerenciar a revista desde que foi publicada pela primeira vez em 1888. Antes de estrear na National Geographic, Goldberg trabalhou na Bloomberg e no USA Today. Ela é uma defensora da narrativa multiplataforma.

Educação
Goldberg cresceu em Ann Arbor, no Michigan, por meio de uma família judia, e se apaixonou pelo jornalismo quando, na oitava série, escreveu um artigo intitulado "Oportunidades no jornalismo". Goldberg acha que o sucesso de sua carreira começou aos 20 anos no Seattle Post-Intelligencer, quando foi contratada de um estágio de oito semanas para um emprego em tempo integral como repórter. Para aceitar o trabalho no jornal, Goldberg abandonou a faculdade. Goldberg finalmente se formou na Universidade Estadual de Michigan em 1987 com um bacharelato em jornalismo. Desde então, ela criou uma bolsa de estudos Susan Goldberg. Ela é membro do conselho de administração de ex-alunos da Faculdade de Artes e Ciências da Comunicação. Em 2015, Goldberg retornou a instituição de ensino superior para fazer o discurso de formatura.

Carreira
Goldberg mudou-se para Detroit Free Press, em Michigan, onde se tornou a primeira mulher a ser enviada para Lansing, a capital do estado, onde cobriu os trabalhos do governador e de toda a legislatura. Ela, ao mesmo tempo, concluiu sua graduação na Universidade Estadual de Michigan. Ela então se mudou para o San Jose Mercury News, na Califórnia, como repórter, onde desempenhou um papel fundamental na cobertura do jornal sobre o sismo de Loma Prieta em 1989, que ganhou o Prêmio Pulitzer. Em 1989, ingressou no USA Today e, por mais de dez anos, trabalhou em News, Life e Enterprise. Goldberg alavancou de hierarquia do USA Today e acabou se tornando vice-editora-gerente.

Após 11 anos de casamento, o primeiro marido de Goldberg morreu em 1999. Ela voltou para o San Jose Mercury News para se tornar editora-gerente. Em 2007 ela renunciou para se juntar ao The Plain Dealer, de Cleveland. Quando Goldberg deixou The Plain Dealer, ela ficou chateada: "em pouco tempo, tornei-me profundamente apegada a Cleveland".

Em 2010, ela foi abordada pela multinacional Bloomberg, e o que começou como um trabalho na Costa Oeste dos Estados Unidos, resultando-se em tornar editora executiva do Washington Bureau da Bloomberg. Sobre sua liderança editorial, Frank Bass disse que, em sua liderança, "Goldberg provou que paciência e entusiasmo não são traços mutuamente exclusivos". Durante 2012 e 2013 Goldberg foi presidente da American Society of News Editors, com foco no desenvolvimento de jovens líderes no jornalismo. Goldberg foi eleita uma das 11 mulheres mais influentes de Washington na mídia pela revista Washingtonian em 2013.

O mandato de Goldberg como editora-chefe da National Geographic terminou em 2022, após ela assumir o cargo de professora e vice-reitora da Escola de Jornalismo Walter Cronkite da Universidade Estadual do Arizona.

National Geographic
A revista National Geographic foi publicada pela primeira vez em outubro de 1888. Em 2014, Goldberg tornou-se a 10ª e primeira mulher na administração da revista. Ela também é a primeira editora-chefe judia da revista. Com Goldberg no comando, ganhou o National Magazine Award de melhor site e o George Polk Award de reportagem. Posteriormente, Goldberg recebeu o Prêmio Mulheres Excepcionais na Editoração, em 2015.

Em janeiro de 2017, a National Geographic publicou uma edição que explorou questões de gênero, "Gender Revolution". A edição foi selecionada para um Prêmio Pulitzer, por "uma exploração profunda e sensível do gênero em todo o mundo, usando fotografia notável, vídeo em movimento e escrita clara para iluminar um assunto que é ao mesmo tempo familiar e incompreendido". Recebeu considerável atenção da mídia, provocando muitos comentários de leitores, aos quais Goldberg respondeu. Em 2018, "Gender Revolution" ganhou os prêmios Best News and Politics e Best Cover Readers' Choice no ASME Cover Contest.

Em 2017, a Washingtonian Magazine destacou o nome de Goldberg como uma das mulheres mais poderosas de Washington. Ela é membro do conselho do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa. Ela também faz parte do conselho do Museu Nacional para Mulheres nas Artes em Washington.

Em 2022, Goldberg renunciou ao cargo de editora-chefe da National Geographic.

Vida pessoal
Goldberg é casada com Geoffrey Etnire, um advogado imobiliário, e eles moram em Washington, DC.

Bibliografia

Alunos da Universidade Estadual de Michigan
Mulheres jornalistas dos Estados Unidos
Pessoas vivas
Nascidos em 1960
!Mais Teoria da História na Wiki (Wikiconcurso de edição)

Susan Goldberg


Marko Tarabochia (Zagreb, 28. studenoga 1988.), bosanskohercegovački i hrvatski rukometaš.

S mladom reprezentacijom Hrvatske 2007. osvojio je srebro na Svjetskom prvenstvu u Bahreinu. Reprezentacija je za taj uspjeh dobila Nagradu Dražen Petrović. Od 2015. igra za bosanskohercegovačku reprezentaciju.

Izvori

Bosanskohercegovački rukometaši
Hrvatski rukometaši

Marko Tarabochia


Olaylar

Doğumlar
 Hafsa bint Ömer, İslâm peygamberi Muhammed'in eşi, Ömer bin Hattab'ın kızı (ö. 665)
 Muâz bin Cebel, sahabe, fıkıh bilgini, vahiy kâtibi (ö. 640)

Ölümler

605


Kaleköy, Samsun ilinin Havza ilçesine bağlı bir mahalledir.

Tarihçe
Mahallenin adının içinde bulunan kaleden geldiği bilinmektedir. Bu kalenin kökü Cenevizlilere kadar dayanmaktadır.

Coğrafya
Samsun iline 82 km, Havza ilçesine 17 km uzaklıktadır.

Nüfus

Dış bağlantılar
 Yerelnet

Havza'nın mahalleleri

Kaleköy, Havza


Jerónimo o Gerónimo Fernández de la Mata, escritor barroco español de la primera mitad del .

Aunque sus obras aparecen citadas por diversos catálogos, casi nada se conoce sobre este escritor barroco, que no puso ningún prólogo a sus obras y procuró siempre pasar desapercibido. Sin embargo, se deduce de la dedicatoria a Felipe IV de su diálogo Crates e Hiparchia que sus padres y hermanos fueron criados de tal rey.

Además de una novela titulada Soledades de Aurelia (Madrid: Catalina de Barrio y Angulo, 1639) escribió el diálogo Crates y Hiparchia, marido y muger Philosophos antiguos, contra la ambición y los afanes mundanos (Madrid, Imprenta Real, 1637) y unas Ideas políticas y morales (Toledo, Juan Ruiz de Pereda, 1640). Sus Soledades de Aurelia se reimprimieron en Madrid, imprenta de Pedro José Alonso y Padilla (1737) junto al diálogo ya mencionado.

Soledades de Aurelia es una novela cortesana algo innovadora, porque, por ejemplo, está escrita en primera persona, la de Aurelia, su protagonista. Se trata el tema del desengaño de corte y alabanza de aldea, el vituperio de la vana honra y del amor mundano; el pretexto argumental es también bastante tópico: la confesión a un ermitaño que hace la protagonista, que ha huido de la corte, en donde ha dejado a una amiga, Nise, con la que vuelve a encontrarse al final de la obra.

Notas

Bibliografía
Begoña Ripoll, La novela barroca Salamanca: Universidad de Salamanca, 1991.

Escritores de España del siglo XVII
Escritores en español

Jerónimo Fernández de Mata


ile gösterilen bir vektör alanının rotasyoneli, nabla operatörü () ile 'nin vektörel çarpımına eşittir.

Tensör gösterimi (, Levi-Civita tensörü olmak üzere):

 skaler bir alan,  ve  de vektörel birer alan olmak üzere, rotasyonel alma işleminin özellikleri şöyle sıralanabilir:

Matematiksel analiz

Rotasyonel


Alyssa Monks (* 27. November 1977 in Ridgewood, New Jersey) ist eine amerikanische Malerin.

Leben
Alyssa fing schon im Kindesalter mit Ölmalerei an. Sie ging an die The New School in New York und an die Montclair State University, anschließend erhielt sie 1999 vom Boston College ihren Bachelor of Art. Während dieser Zeit studierte sie zusätzlich in der Lorenzo de'Medici in Florenz.
Im Jahr 2001 machte Alyssa ihren Master of Fine Arts an der New York Academy of Art, Hochschule für figurative Malerei, unter Vincent Desiderio. Ihr Werdegang führte sie 2006 an das Fullerton College, um an den Universitäten und Institutionen Vorträge zu halten.
Sie hat Flesh Painting an der New York Academy of Art gelehrt, sowie der Montclair State University und der Lyme-Akademie Hochschule für Bildende Künste. Ab 2010 wirkte Alyssa Monk im Stiftungsrat der Academy of Art in New York City.

Werk
Monks Gemälde waren Gegenstand zahlreicher Einzel- und Gruppenausstellungen, darunter Intimacy im Kunstmuseum in Ahlen und Reconfiguring the Body in American Art, 1820–2009 im National Academy Museum of Fine Arts, New York. Ihre Arbeiten sind in öffentlichen und privaten Sammlungen, einschließlich des Savannah College of Arts, dem Somerset Art Association und den Sammlungen von Howard Tullman, Danielle Steele und Eric Fischl vertreten.

Alyssa wurde von der Elizabeth Greenshields Foundation Grant for Painting dreimal ausgezeichnet.

Weblinks
 Interview mit Alyssa Monks (englisch)
 Ein Einblick in Alyssa Monks Gemälde (englisch)

Porträtmaler
Maler des Fotorealismus
Maler (Vereinigte Staaten)
US-Amerikaner
Geboren 1977
Frau

Alyssa Monks


Dr. Douglas C. Engelbart (30 Ocak 1925 - 2 Temmuz 2013) Norveç asıllı bir Amerikalı bir mucittir. Bilgisayar-insan etkileşiminin öncülerinden olan Engelbart en çok bilgisayar faresini bulmasıyla ünlenmiştir (Bill English ile beraber). Takımı ile beraber hypertext, bağlantılı bilgisayarlar ve bilgisayar arabirimlerinin ilk örneklerini geliştirmiştir.

Yaşamının Sonlarına Doğru
1988 yılında kızı Christina Engelbart ile kurduğu Bootstrap Institute isimli kendi şirketinin başında durdu. 2 Temmuz 2013'te öldü.

Dış bağlantılar
 Özgeçmişi
 Nerd TV, Inventer of the mouse  Robert X. Cringely ile yaptığı röportaj
 Channel9 @MSDN   Douglas Engelbart ile bir söyleşi.

1925 doğumlular
Bilgisayar mühendisleri
Bilgisayar öncüleri
Turing Ödülü sahipleri
2013 yılında ölenler
IEEE John von Neumann Madalyası sahipleri

Douglas Engelbart


L'équipe de Belgique de football dispute en 1979 les éliminatoires du Championnat d'Europe 1980 en Italie.

Objectifs
Le seul objectif de la saison pour la Belgique est de tenter de se qualifier pour l'Europeo 1980 en Italie.

Résumé de la saison

Dotée d'une nouvelle « génération dorée », avec le gardien de but Jean-Marie Pfaff, les défenseurs Eric Gerets et Walter Meeuws ou encore l'attaquant Jan Ceulemans, la Belgique termine en tête de son groupe des éliminatoires pour l'Euro 1980 sans connaître la défaite.

Bilan de l'année
Les éliminatoires du Championnat d'Europe 1980 sont une réussite pour les Belges qui terminent en tête de leur groupe sans la moindre défaite et se qualfient ainsi pour leur  phase finale.

Championnat d'Europe 1980

Éliminatoires (Groupe 2)

|}

Les matchs

Note : Ce match amical fut organisé pour célébrer plusieurs jubilés, soit le  du football aux Pays-Bas, le  de la fédération néerlandaise de football (KNVB), le  du football professionnel aux Pays-Bas ainsi que les adieux de Wim van Hanegem.

Les joueurs

Un « r » indique un joueur qui était parmi les remplaçants mais qui n'est pas monté au jeu.

Aspects socio-économiques

Couverture médiatique

Source : Programme TV dans Gazet van Antwerpen.

Sources

Archives

Références

1979
Belgique
Football en Belgique en 1979

Équipe de Belgique de football en 1979


Fanny Adèle de Rieux, née Ouvrier, connue aussi sous le nom de Madame de Rieux (née à Paris le  et morte dans la même ville le ), est une dame française aphoriste, vice-présidente générale de l'Union des femmes de France (1912), faite chevalier de la Légion d'honneur en 1921.

Biographie

Fanny Adèle Ouvrier est née à Paris le .

Au lendemain de la Première Guerre mondiale, elle préside la Commission de contrôle des hôpitaux de l'Union, la commission de propagande du Cercle des soldats à Paris et la Commission des casernes démontables. Elle a également organisé pour l'Union le service d'hébergement pour les Français, les Belges et les Serbes, ainsi que diverses structures de soutien à la petite enfance. Elle a reçu le titre de Chevalier de la Légion d'Honneur.

Elle est morte à Paris le  et enterrée au cimetière du Père-Lachaise.

Citations
 Le mariage est une loterie où les hommes jouent leur liberté et les femmes leur bonheur.
 Les femmes préfèrent être amusées sans être aimées que d'être aimées sans être amusées.

Bibliographie
 .
 .

Notes et références

Personnalité féminine française
Aphorisme
Naissance en février 1854
Naissance dans l'ancien 8e arrondissement de Paris
Décès en mars 1929
Décès dans le 16e arrondissement de Paris
Décès à 75 ans

Fanny-Adèle de Rieux


Republika Hrvatska i Demokratska Socijalistička Republika Šri Lanka održavaju diplomatske odnose od 14. veljače 1997. Sjedište veleposlanstva je u New Delhiju.

Veleposlanici
Hrvatska nema rezidentno veleposlanstvo na Šri Lanki.

Veleposlanstvo Republike Hrvatske u Republici Indiji pokriva Bangladeš, Butan, Maldivi, Nepal i Šri Lanku.

Vidi još
Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske

Vanjske poveznice
 Šri Lanka na stranici MVEP-a

Izvori

Šri Lanka

Popis hrvatskih veleposlanika na Šri Lanki


An Bulbostylis setacea in uska species han Liliopsida nga syahan ginhulagway ni August Heinrich Rudolf Grisebach, ngan ginhatag han pagkayana nga asya nga ngaran ni Henry Knute Knut Svenson. An Bulbostylis setacea in nahilalakip ha genus nga Bulbostylis, ngan familia nga Cyperaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Bulbostylis

Bulbostylis setacea


Harrison County er navnet på 8 counties i USA:

 Harrison County, Indiana
 Harrison County, Iowa
 Harrison County, Kentucky
 Harrison County, Mississippi
 Harrison County, Missouri
 Harrison County, Ohio
 Harrison County, Texas
 Harrison County, West Virginia

Harrison County


مانداكيني (ولدت في 7 يناير 1969 ،باسم ياسمين جوزيف) ممثلة سابقة في بوليوود. وكان عملها في السينما الهندية قصير ولكنه مثير للجدل، وقد حاصرتها شائعات حول وجود علاقة مقربة بينها وبين رجل العصابات في دبي، داود إبراهيم.

بداية حياتها
ولدت مانداكينى في عائلة انجلو هندية في ميروت.والدتها هندية ووالدها إنجليزي.

حياتها المهنية

بداية حياتها المهنية
مانداكينى أصبحت اسما مألوفا لدى الجميع بعد فيلمها الأول. وفي عامها الـ 16، أسند إليها الدور الأساسي في فيلم راج كابور 1985، رام تيري جانجا مايلى  امام ابنه الأصغر ، راجيف كابور. وقد حقق الفيلم نجاحا كبيرا، ورشح مانداكينى لجائزة فيلمفير كاحسن ممثلة. كما أحدث الفيلم ضجة كبيرة بسبب مشهدين—واحد ترتدى مانداكينى فيه فقط ساري أبيض شفاف يُظهر صدرها بوضوح، ومشهد آخر تظهر فيه وهي ترضع طفلا. وقد ادعى بعض النقاد ان المشاهد مبتذلة واستغلالية، وتم استخدامها لخداع قواعدهيئة رقابة الفيلم الهندي الصارمة ضد العري. وكالعادة دافع راج كابور عن إدراج المشاهد مشيرا إلى أنها كانت حسنة الذوق.

وقد مثلت مانداكينى أيضا في قليل من الأفلام الناجحة الأخرى، مثل دانس دانس ، مع ميثون تشاكرابورتي بيار كارك ديكو  مع غوفيندا، ولكنها لم تستطع أبدا أن تحقق نجاحا مثل فيلمها الأول.

علاقة داوود

في عام 1994، انتشرت صور لـ مانداكينى في وجود رجل العصابات الخطير داود إبراهيم. وقد دارت الشائعات بالفعل ان الاثنين كانا مادة جيدة للشائعات، وهذا لم يساعد الا على اشعال غضبهم. واحدة من النظريات التي طُرحت هو ان إبراهيم - الذي كان معروفا باهتمامه الكبير ببوليوود حتى أنه مول بعض الأفلام - قد ضغط على ريشي كابور على إعطاء دورا لـمنداكينى، التي كانت في الحقيقة عشيقته. وبعد ذلك، ذُكر أنها حتى انتقلت إلى دبي لتكون معه.

وقد نفت مانداكينى بشدة هذه الشائعات التي ربطت بينها وبين داود. وفي حين اعترافها بانها تعرفه وان بينهما علاقة صداقة، زعمت أنهما لم يعرفا بعضهما بصفة شخصية، فضلا عن كونهما زوجين. وأشارت أيضا إلى أنها كانت متزوجة من آر. ثاكور، وهو طبيب في مدينة مومباي، وحتى انها انجبت ابنا في عام 1995.

ومع ذلك، لم تتوقف الشائعات. وفي الواقع، أصبحت الأفكار أكثر وأكثر تعقيدا. وأحد هذه الافكار هي ان مانداكينى لم تكن، في الواقع، على علاقة مع داود، ولكن مع شقيقه أنيس، الذي تزوجت منه سرا. كما شاع أيضا انه كان لها ابنا من أحد الزملاء الذين نشأوا في الولايات المتحدة.

حياتها المهنية الأخيرة

في خضم كل هذا الجدل، تعرضت حياة مانداكينى المهنية لنكسة خطيرة. وقد اعتزلت العمل السينمائي بعد زوردار  عام 1996، وعاشت في مدينة مومباي منذ ذلك الحين، مع زوجها وابنها. ومنذ ذلك الوقت، بذلت محاولات عديدة لإعادة اكتشاف نفسها. واصدرت البومين من موسيقى البوب -- نو فاكانسى وشامبالا—ولم يحقق كلاهما أي نجاح. وهي الآن، تدير فصول في اليوغا التيبية ويقال أنها أصبحت من أتباع الدالاي لاما

روابط خارجية

المراجع

أشخاص على قيد الحياة
أشخاص من ميروت
إنجليز هنود
بوذيون هنود
ممثلات أفلام هنديات
ممثلات أفلام هندية
ممثلات من أتر برديش
ممثلات من أصل أوروبي في أفلام هندية
ممثلات هنديات في القرن 20
ممثلون من ميروت
مواليد 1963
مواليد 1969
مواليد في ميروت
هنود من أصل إنجليزي

مانداكيني


Anatoli Krikun (nacido el 24 de marzo de 1948 en Tartu, Estonia) fue un jugador soviético de baloncesto. Consiguió tres medallas en competiciones internacionales con la selección de la Unión Soviética.

Enlaces externos
 Ficha en sportsreference

Nacidos en Tartu
Baloncestistas de la selección de la Unión Soviética
Baloncestistas de Estonia
Entrenadores de baloncesto de Estonia
Baloncestistas de la Unión Soviética
Baloncestistas del BC Kalev/Cramo
Baloncestistas del Tartu Üllikool Rock

Anatoli Krikun


Biserica "Adormirea Maicii Domnului" din Arpașu de Sus, comuna Arpașu de Jos, județul Sibiu, a fost construită în anul 1799. Biserica se află pe noua listă a monumentelor istorice sub codul LMI: .

Istoric
Biserica a fost ridicată pe cheltuiala satului, între 1799-1809, de sașii Martin și Michael, din Avrig. Picturile murale au fost lucrate timp de 12 ani, până în 1815, de Nicolae Grecu (fiul). Are plan dreptunghiular alungit, cu absidă poligonală, acoperită cu o boltă semicilindrică. Naosul are o cupolă pe pandantivi și arce, iar pronaosul este boltit în leagăn. Turnul clopotniță are la parter o boltă a vela. Acoperișul este învelit cu țiglă, iar cornișa de sub el se prelungește și pe turn. În anii 1943-1944 exteriorul a suferit multe transformări, arhitectura originară tradițională fiind modificată.

Cupola naosului este înaltă de 7 m, iar arcele de sprijin au 3,8 m deschidere. În pictura acesteia predomină galbenul și verdele. În centrul cupolei este reprezentat Pantocratorul, înconjurat de capete de serafimi. Urmează un șir de prooroci dispuși în medalioane, apoi apostolii, iar la baza cupolei un șir de arhierei. Pe pandantivi sunt reprezentați cei patru evangheliști, fără simbolurile lor tradiționale. Arcele de sub boltă au medalioane cu mucenici, despărțite de frunze verzi și roșii.

Pe ușile centrale ale iconostasului - care au aceeași vechime cu pictura bisericii - este reprezentată "Buna Vestire", pictată probabil tot de Nicolae Grecu.

Pictura a fost restaurată între anii 1996-1999, pe cheltuiala enoriașilor.

Note

Vezi și
 Arpașu de Sus, Sibiu

Legături externe
 Fișă de monument
 Biserica Sfântul Gheorghe din Arpașu de Sus

Imagini din exterior

Imagini din interior

Biserici ortodoxe din județul Sibiu
Monumente istorice din județul Sibiu
Biserici cu hramul Sfânta Maria
Biserici din secolul al XVIII-lea din România

Biserica Adormirea Maicii Domnului din Arpașu de Sus


Alexandru Duiliu Zamfirescu, pe numele său real Alexandru-Antonio-Lascar-Cesare Zamfirescu, (n. 18 martie 1892, Roma, Italia – d. 24 februarie 1968, București) a fost un diplomat, prozator și traducător român.

Biografie

Familia și studiile
S-a născut pe 18 martie 1892 la Roma, ca fiul al diplomatului și prozatorului român Duiliu Zamfirescu și al soției acestuia, Henriqueta (născută Allievi). Tatăl său îndeplinea în acea vreme funcția de secretar II al Legației României de la Roma. Alexandru a urmat școala primară și o parte a studiilor liceale, la Roma; a absolvit Liceul "Janson de Sailly" din Paris în 1909, ca șef de promoție cu "Prix d'excellence", apoi a urmat studii universitare la Paris, devenind licențiat ès lettres la Sorbona (1912) și licențiat în drept (1913); a absolvit, de asemenea, École de Sciences Politiques din Paris (1914).

Activitatea diplomatică
Începând din 1915 a desfășurat o activitate diplomatică în serviciul statului român, fiind angajat atașat în Ministerul de Externe. A luptat pe front în Primul Război Mondial, fiind sublocotenent de artilerie în regimentul condus de colonelul Dimitrie Rujinschi. După război, a fost trimis în misiune în mai multe țări: secretar de legație cl. III la Roma (1919-1922), secretar de legație cl. II la Berlin (1922-1925), prim secretar de legație la Berlin (1928) și însărcinat cu afaceri la Haga (1929).

Ministrul Nicolae Titulescu l-a numit la sfârșitul anului 1933 ca ministru plenipotențiar la Rio de Janeiro (1 februarie 1934 – 1 octombrie 1935), argumentându-i astfel: "Avem motive puternice să inaugurăm relații diplomatice cu țările din America Latină. De ani de zile republicile sud-americane votează cu noi la Geneva. Marii lor juriști la Curtea de la Haga ne susțin oriunde pot. Apoi originea noastră comună … latinitatea". A ajuns la post în primăvara anului 1934, constatând că știrile despre România din presa braziliană erau puține și deformate ("au fost relatări deplorabile din sursă germană și ungară"), și a propus înființarea unor legații distincte în cel puțin trei țări: Argentina, Brazilia și Chile.

Rechemat în Europa din cauza situației politice tot mai încordate, a îndeplinit funcțiile de ministru plenipotențiar la Lisabona, însărcinat cu organizarea sediului și cancelariei legației române (1 octombrie 1935 – 15 noiembrie 1936), trimis extraordinar și ministru plenipotențiar la Varșovia (15 noiembrie 1936 – 1 aprilie 1938), la Roma (1 aprilie 1938 – 25 septembrie 1939) și Copenhaga (1 noiembrie 1939 – 15 octombrie 1940). A fost rechemat în țară după abdicarea regelui Carol al II-lea, fiind bănuit de simpatii carliste, și pensionat din Ministerul de Externe cu puțin timp înainte de lovitura de stat de la 23 august 1944 sau, după altă sursă, în 1948. Memoriile adresate de Al. Duiliu Zamfirescu următorilor miniștri ai afacerilor externe nu au avut efect, iar fostul diplomat român a fost marginalizat în continuare.

Ultimii ani de viață
Încercarea de reluare a relațiilor diplomatice ale României cu Brazilia, ce fuseseră întrerupte la 5 martie 1942, după ce statul sud-american acordase găzduire unor membri ai familiei regale și ai Mișcării Legionare, a necesitat rechemarea lui Alexandru Duiliu Zamfirescu. Astfel, ministrul acreditat la Buenos Aires, dr. Victor Dimitriu, a efectuat o vizită la Rio de Janeiro în perioada 4-20 noiembrie 1957, fiind însoțit de Mihail Ciobanu, specialist în probleme de comerț exterior, și de Alexandru Duiliu Zamfirescu, fostul reprezentant al României în Brazilia în perioada interbelică, încercând să se exploateze relațiile sale profesionale cu oamenii politici brazilieni. Eforturile lui Alexandru Duiliu Zamfirescu în reluarea relațiilor diplomatice au fost evidențiate astfel în raportul întocmit de Victor Dimitriu la întoarcerea în țară: "tov Zamfirescu, spre deosebire de Argentina, a fost mult mai activ, a avut o comportare serioasă, a susținut, în mod patriotic cu vehemență, realizările regimului nostru și a lucrat în colectiv, cu toate acestea, bilanțul practic al acestor relații ale sale destul de vechi a fost redus…".

Alexandru Duiliu Zamfirescu era un bărbat frumos și mândru, după cum îl descriu cei care l-au cunoscut, cu o ținută aristocratică, fiind perceput ca un om distant și fudul de către oamenii din societatea înaltă a Bucureștilor ce-i atribuiseră însă într-un mod răutăcios porecla "Catafalc". Apropiații săi au afirmat dimpotrivă că diplomatul era un om prietenos și generos, dar care nu putea suferi impostura.

A murit pe 24 februarie 1968 la București și a fost înmormântat în Cimitirul Bellu.

Activitatea literară
Al. Duiliu Zamfirescu a avut preocupări literare încă din tinerețe, dar a început să publice relativ târziu. A scris impresii de călătorie (Pe căi de Miazăzi, 1947), apoi proză cu accente memorialistice, inspirată din mediul diplomatic cunoscut în timpul misiunilor desfășurate în străinătate: Fără frac și joben (1952), Perfecții diplomați (1962), Domnul Daltaban de Seraschier (1965) și Macumba carioca (1967). Bun cunoscător al limbilor franceză și spaniolă, el a tradus în limba română scrieri ale lui Jorge Amado și Francisco Javira și în limba franceză două scrieri ale lui Mihail Sadoveanu: Baltagul (1955) și Viața lui Ștefan cel Mare (1957).

Scrieri
 Pe căi de Miazăzi, București, 1947;
 Fără frac și joben, nuvele, București, 1952;
 Perfecții diplomați, București, 1962;
 Domnul Daltaban de Seraschier, roman, București, 1965;
 Macumba carioca, povestiri, București, 1967.

Traduceri
 Mihail Sadoveanu, Le Hachereau (Baltagul), București, 1955;
 Mihail Sadoveanu, Vie d'Etienne le Grand (Viața lui Ștefan cel Mare), București, 1957.

Note

Bibliografie
 Dumitru Huțanu, "Alexandru Duiliu Zamfirescu și relațiile diplomatice între România și Brazilia", în Cronica Vrancei, anul XII, 2011, nr. 11.
 Aurel Sasu, Dicționar biografic al literaturii române, vol. II (M–Z), Ed. Paralela 45, București, 2004, p. 860.
 Sanda Stolojan, "Depărtări și întoarceri – un diplomat de carieră: Alexandru Duiliu Zamfirescu", în Manuscriptum, nr. 1–2, 1998.

Nașteri în 1892
Decese în 1968
Ambasadori ai României în Danemarca
Ambasadori ai României în Italia
Diplomați români
Prozatori români
Traducători români
Înmormântări în Cimitirul Bellu
Oameni din Roma
Militari români în Primul Război Mondial
Ambasadori ai României în Portugalia
Ambasadori ai României în Polonia
Ambasadori ai României în Brazilia
Români de origine italiană

Alexandru Duiliu Zamfirescu


Markus Heinzelmann ist der Name folgender Personen:

* Markus Heinzelmann (Kurator) (* 1965), deutscher Kunsthistoriker und Kurator
 Markus Heinzelmann (Regisseur) (* 1968), deutscher Regisseur

Markus Heinzelmann


William Chalmers (, ; 13November 17483July 1811) was a Swedish merchant and freemason. He was born in Gothenburg in 1748 to the Scottish merchant William Chalmers Sr. and his Swedish wife, Inga Orre. William Chalmers Jr. was eldest amongst his brothers James, George Andreas and Charles Chalmers. He became a director of the Swedish East India Company and in 1783 he was appointed as their resident representative in Canton. He would stay there and in Macau for ten years before returning home. He died in Gothenburg in 1811, leaving half his fortune to the Sahlgrenska hospital, Gothenburg. After some other donations, the remainder was donated to create a crafting school for poor children, which in 1829 became a college that today is named the Chalmers University of Technology.

Career
Chalmers studied commerce and marketing in Gothenburg and Great Britain, before continuing his studies in a travelling manner to France and the Dutch Republic. At the age of 35, he was nominated to become the purchaser of the Swedish East India Company in Canton, China, which became his most enriching investment.

Swedish East India Company
In 1793, when Chalmers was 45 years old, he had been living in Canton for ten years. Afterwards, he returned to Sweden as the manager of the Swedish East India Company as well as the manager of Trollhätte Kanalverk (a canal that runs through Trollhättan). He faithfully contributed to the finalization of the canal and was able to leave the company seven years later (1800). Six years post the finalization of the canal, the last Swedish East India Company-ship arrived into Sweden. On it was merchandise from China and Spain. The imports from Spain and China allowed Sweden to widen its international relations, thus the porcelain from China and the silver from Spain was exported to other countries, as well as Sweden's own products: wood, iron and artillery.

References

1748 births
1811 deaths
Businesspeople from Gothenburg
Chalmers University of Technology
Swedish people of Scottish descent
Swedish philanthropists
Swedish merchants
Swedish East India Company people
18th-century Swedish businesspeople
19th-century Swedish businesspeople
Swedish Freemasons

William Chalmers (merchant)


Eseul extins (prescurtat EE) este o lucrare de cercetare de până la 4000 de cuvinte care le oferă elevilor posibilitatea de a efectua anchete sau cercetări independente pe un subiect care îi interesează. Ca și cursul de Teoria cunoașterii (eseul și prezentarea TOK) și participarea la activitățile Creativitate, activitate, serviciu, eseul extins este o condiție obligatorie pentru acordarea Diplomei IB. Cu toate acestea, elevii care nu doresc să urmeze un program de diplomă complet, luând certificate separate, nu au eseul extins în programă.

Subiecte recomandate
Este obligatoriu ca eseul extins să fie realizat pe o temă din domeniul unuia dintre subiectele IB studiate (de exemplu, eseul poate fi despre o carte care nu a fost studiată ca parte a cursului de literatură română). Cu toate acestea, tematica eseului nu trebuie să fie prea vastă sau prea redusă pentru a face dificilă scrierea eseului în limita de 4000 de cuvinte, iar subiectul general trebuie să fie predat în cadrul programului de diplomă IB de către un membru al personalului de la liceu (astfel încât să nu existe cineva cu expertiză capabil să ajute la redactarea eseului). Disciplina (nu tema) asupra căreia se scrie eseul extins se recomandă a fi una pe care candidatul a studiat-o formal, dar acest lucru nu este necesar. De asemenea, EE nu poate fi scris pe subiecte diferite – trebuie să se concentreze doar asupra unui singur subiect, cu excepția cazului în care studentul scrie pe tema Studii Internaționale. Cu toate acestea, unele teme includ mai multe discipline, dar se pune accent pe una. Un exemplu este tema Societăți, care poate include chimia, biologia, psihologia etc., în general, cu accent pe o disciplină.

Supraveghere
Supraveghetorul oferă studenților asistență în realizarea EE, inclusiv ghidându-i în găsirea unei întrebări adecvate de cercetare și cum să obțină resursele necesare pentru a finaliza cercetarea (cum ar fi un material sau resurse specifice – documente și cărți adesea greu de găsit – sau echipamente de laborator). Supraveghetorul poate sugera îmbunătățiri la o versiune a EE, dar nu trebuie să fie implicat în scrierea acestuia. OBI recomandă ca supervizorul să petreacă aproximativ două-trei ore în total cu candidat, discutând despre EE. Candidatul trebuie să participe la trei întâlniri cu supraveghetorul (cel puțin), ultima dintre acestea fiind realizată sub forma unui interviu denumit viva voce, care durează între 10-15 minute.

Evaluare
Eseurile extinse sunt marcate de persoane numite evaluatori externi (examinatori desemnați de OBI), pe o scară de la 0 la 36. Există criterii generale și criterii specifice subiectului, considerate în raport de 2 la 1 (24 de puncte pentru criteriile generale și 12 puncte pentru criteriile specifice subiectului, în total). Punctajul total este convertit într-o notă de la A la E (sistem de evaluare în baza 7, unde A este cea mai mare notă, iar E cea mai mică). Un sistem similar este utilizat pentru cursul teoria cunoașterii, iar elevii pot obține până la 3 puncte pentru punctajul total al bacalaureatului pe baza punctajelor obținute pentru EE și TOK, calculate după matricea de mai jos.

O notă de E pentru eseul extins și / sau eseul TOK revocă eligibilitatea elevului de a primi Diploma IB (Ghidul Subiectului EE pag. 15).

Referințe

Bacalaureat Internațional
Pages with unreviewed translations

Eseu extins (Bacalaureat Internațional)


Ílhavo Portekiz'de aynı adı taşıyan Ílhavo belediyesine bağlı olan, 41,68 km2 yüzölçümüne sahip, 16.760 nüfuslu (2001) bir bucaktır (Portekizce: freguesia). São Salvador ismi de kullanılır.

Ílhavo (bucak)


Tarihçi, tarihle, geçmişe ilişkin olayları yer ve zaman göstererek ve sebep-sonuç ilişkisine bağlı sistemli bilgilerle uğraşan kişilere denir.
En eski tarihçilerden birisi olan Yunan tarihçi Herodot "tarihin babası" olarak kabul edilir.

Tarih

Tarihçi


ලිතුවේනියා සමුහාණ්ඩුව බෝල්ටික් තුන් රාජ්‍යයේ උතුරු යුරෝපයේ පිහිටි රටකි. ගිණිකොණින් බෝල්ටික් මුහුදු තීරයේ හා එය මායිම් වන්නේ උතුරින් ලැට්යාවටත්, ගිණිකොණින් බෙලාරස්, නිරිත දෙසින් පෝලන්තය, රුසියානු ලෙනින්ග්‍රෑඩ් කුඩා රාජ්‍යය, බටහිරින් බොල්ටික් මුහුදු තීරයේ ඇත්තේ ස්විඩනය හා ඩෙන්මාර්ක්ය. එහි ජනගහනය මිලියන 3.32 වන අතර අගනුවර වන්නේ වෙල්නියස්ය. 14 වන ශතවර්ෂයේ දී යුරෝපයේ පිහිටි විශාලතම රට ලිතුවේනියා විය. වර්තමානයේ බෙලාරස්, යුක්රේන්, පෝලන්ත හා රුසියානු කොටස් ලිතුවේනියා ආදිපාද වසමේ ප්‍රදේශ විය. 1569 වර්ෂයේ දී ලුබ්ලින් එකමුතුවෙන් පෝලන්ත ලිතුවේනියා යන පොදු රාජ්‍යය ලෙස නව රාජ්‍යයන් පිහිටුවිය. එය ශතවර්ෂ 2 ක් පුරා පැවති අතර 1772 සිට 1795 දක්වා වකවානුවේ අසල්වැසි රාජ්‍යයන් එය ක්‍රමයෙන් බිඳ දැමු අතර රුසියානු අධිරාජ්‍ය සමඟ ලිතුවේනියන් ප්‍රදේශ බොහෝමයක් සම්බන්ධ කරන ලදි. 2 වන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු 1918 පෙබරවාරි 16 දා ලිතුවේනියානු නිදහස් පනත අත්සන් කරන ලද අතර, නිදහස් රාජ්‍යයන් ලෙස ප්‍රකාශිතයට පත් කරන ලදි. 1940 වර්ෂයේ දී ලිතුවේනියාව, සෝවියට් රුසියානුවන් හා නාසි ජර්මානුවන් විසින් අත් පත් කර ගත්හ. 1944 වන විට නාට්සින් පසු බැසි අතර සෝවියට් රුසියානුවන් එය අත්කර ගත්හ. 1990 මාර්තු 11 දා  ලිතුවේනියාව සෝවියට් සමුහාණ්ඩුව තුල නිදහස ප්‍රකාශ කල පළමු රට විය. 2008 – 2009 පැවති ලෝක ආර්ථික අර්බුදයට  පෙර ලෝකයේ පැවති වේගවත් ආර්ථික වර්ධනය මෙරට සතු විය. ලිතුවේනියාව නේටෝ, යුරෝපානු කවුන්සිලය (EC), යු‍රෝපානු සංගමයේ (EU) සාමාජිකයෙකි. 2007 දෙසැම්බර් 21 දා එය ෂෙන්ගන් එකඟතාවයේ සම්පුර්ණ සාමාජිකයෙක් විය. 2009 වර්ෂයේ විල්නියස් යුරෝපානු සංස්කෘතියේ අගනුවර විය.

යුරෝපා රටවල්

ලිතුවේනියාව