O desastre do Monte Everest em 1996 ocorreu em 10 e 11 de maio de 1996, quando oito alpinistas pegos em uma nevasca morreram no Monte Everest enquanto tentavam descer do cume. Ao longo de toda a temporada, 12 pessoas morreram tentando chegar ao cume, tornando-se a temporada mais letal no Monte Everest na época e a terceira mais letal após as 22 fatalidades resultantes de avalanches causadas pelo terremoto de abril de 2015 no Nepal e as 16 fatalidades da avalanche de 2014 do Monte Everest. O desastre de 1996 recebeu ampla repercursão e levantou questões sobre a comercialização do Everest.

Numerosos escaladores estiveram em alta altitude no Everest durante a tempestade, incluindo a equipe da Adventure Consultants, liderada por Rob Hall, e a equipe da Mountain Madness, liderada por Scott Fischer. Enquanto os alpinistas morreram nas abordagens da Face Norte e do Colo Sul, os eventos nesta última foram relatados de forma mais ampla. Quatro membros da expedição Adventure Consultants morreram, incluindo Hall, enquanto Fischer foi a única vítima da expedição Mountain Madness. Três oficiais da Polícia de Fronteira Indo-Tibetana também morreram.

Após o desastre, vários sobreviventes escreveram memórias. O jornalista Jon Krakauer, a serviço da revista Outside e da equipe Adventure Consultants, publicou Into Thin Air (1997), que se tornou um best-seller. Anatoli Boukreev, um guia da equipe Mountain Madness, sentiu-se impugnado pelo livro e foi coautor de uma refutação chamada The Climb: Tragic Ambitions on Everest (1997). Beck Weathers, da expedição de Hall, e Lene Gammelgaard, da expedição de Fischer, escreveram sobre suas experiências em seus respectivos livros, Left For Dead: My Journey Home from Everest (2000) e Climbing High: A Woman's Account of Surviving the Everest Tragedy (2000). Em 2014, Lou Kasischke, também da expedição de Hall, publicou seu próprio relato em After the Wind: 1996 Everest Tragedy, One Survivor's Story.

Além dos membros das equipes Adventure Consultants e Mountain Madness, Mike Trueman, que coordenou o resgate do acampamento base, contribuiu com The Storms: Adventure and Tragedy on Everest (2015). Graham Ratcliffe, que escalou o colo sul do Everest em 10 de maio, observou em A Day To Die For (2011) que os relatórios meteorológicos prevendo uma grande tempestade se desenvolvendo após 8 de maio e com pico de intensidade em 11 de maio foram entregues aos líderes da expedição. Hall e Fischer os receberam antes de suas planejadas tentativas de cúpula em 10 de maio. Algumas de suas equipes chegaram ao topo do Everest durante uma aparente pausa nesta tempestade em desenvolvimento, apenas para descer com toda a sua força no final de 10 de maio.

 Alpinistas

A seguir está uma lista de alpinistas a caminho do cume em 10 de maio de 1996 via Colo Sul e Cume Sudeste, organizada por expedição e função. Todas as idades são em 1996.

 Adventure Consultants
 Guias
 Rob Hall (35) - líder da expedição; morreu perto do cume sul
 Mike Groom (37)
 Andy Harris (31) - desapareceu perto do Cume Sul enquanto ajudava Hall

 Clientes
 Frank Fischbeck (53) - tentou o Everest três vezes e alcançou o Cume do Sul em 1994
 Doug Hansen (46) - já havia tentado o Everest com a equipe de Hall em 1995; desapareceu perto do cume sul enquanto descia com Hall
 Stuart Hutchison (34) - cliente mais jovem da equipe de Hall; As experiências anteriores de 8.000 m incluíram a expedição de inverno K2 em 1988, o cume oeste do Broad Peak em 1992 e o lado norte do Everest em 1994
 Lou Kasischke (53) - escalou seis dos Sete Picos
 Jon Krakauer (42) - jornalista a serviço da revista Outside; um alpinista técnico experiente, mas não tinha experiência em escalar picos acima de 8.000 m
 Yasuko Namba (47) - escalou todos os Sete Picos; tornou-se a mulher mais velha a chegar ao topo do Everest na época; morreu no colo sul
 John Taske (56) - o escalador mais velho da equipe; sem 8.000 m de experiência
 Beck Weathers (49) - vinha escalando há 10 anos e também estava fazendo uma licitação para os Sete Picos, mas não tinha 8.000 m de experiência

 Sherpas

 Sardar Ang Dorje (26)
 Arita
 Chuldum
 Kami

 Lhakpa Chhiri
 Ngawang Norbu
 Tenzing
 Lopsang
|}

Os sherpas listados aqui eram os sherpas escaladores contratados pele equipe de Rob Hall. Havia muitos outros sherpas trabalhando em altitudes mais baixas que desempenhavam funções vitais para as expedições Adventure Consultants e Mountain Madness. A maioria dos deveres dos sherpas escaladores exige que eles ascendam pelo menos até o acampamento III ou IV, mas nem todos chegam ao cume. Os líderes da expedição pretendem que apenas alguns de seus sherpas escaladores cheguem ao cume. O lendário Sardar Apa Sherpa foi escalado para acompanhar o grupo Adventure Consultants, mas se retirou devido a compromissos familiares.

Com exceção de Namba, nenhum dos clientes da equipe de Hall jamais havia alcançado o cume de um pico de 8.000 metros, e apenas Fischbeck, Hansen e Hutchison tinham experiência anterior em altas altitudes no Himalaia. Hall também negociou um acordo com a revista Outside para espaço publicitário em troca de uma história sobre a popularidade crescente das expedições comerciais ao Everest. Krakauer foi originalmente programado para escalar com a equipe Mountain Madness de Scott Fischer, mas Hall o conseguiu, pelo menos em parte, concordando em reduzir a taxa da Outside pela vaga de Krakauer na expedição para menos do que o custo. Como resultado, Hall estava pagando do bolso para ter Krakauer em sua equipe.

 Mountain Madness

A expedição ao Everest da Mountain Madness 1996, liderada por Scott Fischer, consistia em 19 indivíduos, incluindo oito clientes.

 Guias
 Scott Fischer (40) - guia de escalada líder; morreu próximo ao cume sudeste, 350 m (1.150 pés) abaixo do cume sul
 Neal Beidleman - outdoorsman profissional
 Anatoli Boukreev (38) - alpinista profissional, em 1997 recebeu o prêmio David A. Sowles Memorial Award da American Alpine Club Clientes
 Martin Adams (47) - escalou o Aconcágua, Denali e Kilimanjaro
 Charlotte Fox (38) - escalou todos os 53 picos de 14.000 pés (4.267 m) no Colorado e dois picos de 8.000 m, Gasherbrum II e Cho Oyu
 Lene Gammelgaard (35) - alpinista talentosa
 Dale Kruse (45) - amigo pessoal de longa data de Fischer e o primeiro a se inscrever para a expedição de 1996
 Tim Madsen (33) - escalou extensivamente no Colorado e nas Montanhas Rochosas canadenses, mas não tinha 8.000 m de experiência
 Sandy Hill Pittman (41) - escalou seis dos Sete Picos
 Pete Schoening (68) - um dos primeiros a escalar o Gasherbrum I e o Monte Vinson; conhecido por salvar sozinho a vida de seis membros da equipe durante uma queda em massa na expedição americana no K2 em 1953
 Klev Schoening (38) - sobrinho de Pete e ex-corredor de esqui downhill nacional dos Estados Unidos; sem 8.000 m de experiência

 Sherpas

 Sardar Lopsang Jangbu Sherpa (23)
 "Grande" pemba
 Nawang Dorje
 Ngawang Sya Kya

 Ngawang Tendi
 Ngawang Topche (morreu poucos meses depois do HAPE que contraiu durante as tarefas de transporte para o acampamento II)
 Tashi Tshering
 Tendi
|}
c. ^

Pete Schoening havia decidido, ainda no acampamento-base (5.380 m ou 17.650 pés), não dar o ataque final para o cume. A equipe começou o ataque ao cume em 6 de maio, contornando o acampamento I (5.944 m ou 19.501 pés) e parando no acampamento II (6.500 m ou 21.300 pés) por duas noites. No entanto, Kruse sofreu do mal da altitude e possível edema cerebral de alta altitude (HACE), e parou no acampamento I. Fischer desceu do acampamento II e acompanhou Kruse de volta ao acampamento base para tratamento.

Em 9 de junho de 1996, três dias depois que Sherpa Ngawang Topche morreu no hospital de edema pulmonar de alta altitude, um serviço memorial privado foi realizado para Scott Fischer com a presença de alpinistas e sherpas de Mountain Madness em Kiana Lodge, perto de Seattle, Washington. O sherpa entoou uma prece budista, Beidleman presenteou os dois filhos de Fischer com a faca de expedição gravada de seu falecido amigo e Jeannie Price, a esposa de Fischer, lançou uma nuvem de borboletas.

 Expedição de Taiwan
"Makalu" Gau Ming-Ho liderou uma equipe de cinco membros para o Everest em 10 de maio de 1996.

No dia anterior (9 de maio), o membro da equipe taiwanesa Chen Yu-Nan morreu após uma queda na face do Lhotse.

 Indo-Tibetana Polícia de Fronteiras
Metade da equipe de escalada da expedição da Polícia de Fronteira Indo-Tibetana do Colo Norte da Índia (Subedar Tsewang Samanla, Lance Naik Dorje Morup e o chefe de polícia Tsewang Paljor) morreu na cordilheira Nordeste.

 Linha do tempo
 Atrasos na crimeira

Pouco depois da meia-noite de 10 de maio de 1996, a expedição da Adventure Consultants iniciou uma tentativa de cume do Acampamento IV, no topo do Colo Sul (7.900 m ou 25.900 pés). Eles se juntaram a seis escaladores clientes, três guias e sherpas da empresa Mountain Madness de Scott Fischer, bem como a uma expedição patrocinada pelo governo de Taiwan.

As expedições encontraram atrasos rapidamente. Os sherpas e guias de escalada não haviam colocado as cordas fixas no momento em que a equipe chegou ao Balcão (8.350 m ou 27.400 pés), e isso custou aos escaladores quase uma hora. Há alguma dúvida quanto à causa desse fracasso, que agora não pode ser resolvida porque os líderes da expedição morreram.

Ao chegar ao Escalão Hillary (8.760 m ou 28.740 pés), os alpinistas descobriram novamente que nenhum cabo fixo havia sido colocado e foram forçados a esperar uma hora enquanto os guias instalavam as cordas. Como cerca de 33 alpinistas estavam tentando o cume no mesmo dia, e Hall e Fischer pediram a seus alpinistas que ficassem a 150 m um do outro, havia um gargalo no único cabo fixo no Escalão Hillary. Hutchison, Kasischke e Taske voltaram para o acampamento IV porque temiam ficar sem oxigênio suplementar devido aos atrasos.

Escalando sem oxigênio suplementar, o guia Anatoli Boukreev da equipe Mountain Madness foi o primeiro a chegar ao cume (8.848 m ou 29.029 pés), às 13h07. Muitos dos escaladores ainda não haviam alcançado o cume às 14:00, a última hora segura para se virar e chegar ao Acampamento IV antes do anoitecer.

Boukreev começou sua descida para o Acampamento IV às 14h30, depois de passar quase uma hora e meia no cume ou perto dele ajudando outros a completar a escalada. Naquela época, os clientes de Hall, Krakauer, Harris, Beidleman, Namba e da Mountain Madness, Martin Adams e Klev Schoening, haviam alcançado o cume, e os quatro clientes restantes do Mountain Madness haviam chegado. Após esse tempo, Krakauer notou que o clima não parecia tão benigno. Às 15:00, a neve começou a cair, e a luz estava diminuindo.Sirdar de Hall, Ang Dorje Sherpa e outros sherpas escaladores esperavam pelos clientes no cume. Perto das 15h, eles começaram a descida. No caminho para baixo, Ang Dorje encontrou o cliente Doug Hansen acima do Escalão Hillary e ordenou que ele descesse. Hansen não respondeu verbalmente, mas balançou a cabeça e apontou para cima, em direção ao cume. Quando Hall chegou ao local, os sherpas se ofereceram para levar Hansen ao cume, mas Hall enviou os sherpas para ajudar os outros clientes, e os instruiu a guardar cilindros de oxigênio na rota. Hall disse que permaneceria para ajudar Hansen, que estava sem oxigênio suplementar.

Scott Fischer não participou do encontro antes das 15h45. Ele estava exausto com a subida e ficando cada vez mais doente, possivelmente sofrendo de HAPE, HACE ou uma combinação de ambos. Outros, incluindo Doug Hansen e Makalu Gau, chegaram ao cume ainda mais tarde.

 Descida em uma nevasca
Boukreev registrou que chegou ao acampamento IV às 17h. As razões para a decisão de Boukreev de descer à frente de seus clientes são contestadas. Boukreev afirmou que queria estar pronto para ajudar os clientes que lutavam na encosta abaixo e para levar chá quente e oxigênio extra, se necessário. Krakauer criticou duramente a decisão de Boukreev de não usar oxigênio engarrafado enquanto empregado como guia. Os apoiadores de Boukreev, que incluem G. Weston DeWalt, co-autor de The Climb (1997), afirmam que o uso de oxigênio engarrafado dá uma falsa sensação de segurança. Krakauer e seus apoiadores apontam que, sem oxigênio engarrafado, Boukreev foi incapaz de ajudar diretamente seus clientes a descer, e que Boukreev disse que estava caindo com o cliente Martin Adams, mas depois desceu mais rápido e deixou Adams para trás.

O agravamento do tempo começou a causar dificuldades para os membros da equipe de descida. A nevasca na face sudoeste do Everest estava reduzindo a visibilidade, enterrando as cordas fixas e obliterando a trilha de volta ao acampamento IV que as equipes haviam percorrido na subida. Fischer, ajudado por Lopsang Jangbu Sherpa, não conseguiu descer abaixo da varanda (8.350 m ou 27.400 pés) durante a tempestade. Os sherpas deixaram Makalu Gau (a 8.230 m ou 27.000 pés pela conta de Gau) com Fischer e Lopsang quando Gau também se tornou incapaz de prosseguir. Eventualmente, Lopsang foi persuadido por Fischer a descer e deixá-lo com Gau.

Hall pediu ajuda pelo rádio, dizendo que Hansen havia ficado inconsciente, mas ainda estava vivo. Às 17h30, o guia da Adventure Consultants Andy Harris, carregando oxigênio suplementar e água, começou a escalar sozinho do cume sul (8.749 m ou 28.704 pés) em direção a Hansen e Hall no topo do Escalão Hillary. O relato de Krakauer observa que, a essa altura, o tempo havia se deteriorado em uma nevasca em grande escala: "Pelotas de neve carregadas por ventos de 110 km/h picaram meu rosto." Boukreev dá 18:00 como "o início de uma nevasca".

Vários alpinistas se perderam no colo sul durante a tempestade. O guia Beidleman da Mountain Madness e os clientes Klev Schoening, Fox, Madsen, Pittman e Gammelgaard, junto com o guia da Adventure Consultant Mike Groom e os clientes Beck Weathers e Yasuko Namba vagaram na nevasca até que não pudessem mais andar, amontoando-se a cerca de 20 m (66 pés) de uma queda da Face Kangshung.

Perto da meia-noite, a nevasca clareou o suficiente para a equipe ver o Acampamento IV, a cerca de 200 m (660 pés) de distância. Beidleman, Groom, Schoening e Gammelgaard saíram em busca de ajuda. Madsen e Fox permaneceram na montanha com o grupo para gritar pelos salvadores. Boukreev localizou os alpinistas e trouxe Pittman, Fox e Madsen para um local seguro. Boukreev priorizou Pittman, Fox e Madsen (todos eles de sua expedição Mountain Madness) em vez de Namba (da expedição Adventure Consultants), que parecia à beira da morte; ele não viu Weathers (também da expedição Adventure Consultants). Todos os escaladores do Acampamento IV estavam exaustos e incapazes de alcançar Namba e Weathers.

 11 de maio
Na madrugada de 11 de maio, às 04h43, Hall comunicou pelo rádio o acampamento base e disse que estava no cume sul (8.749 m), indicando que havia sobrevivido à noite. Ele relatou que Harris havia alcançado os dois homens, mas Hansen, que estava com ele desde a tarde anterior, agora havia "ido" e Harris estava desaparecido. Hall não respirava oxigênio engarrafado porque seu regulador estava muito obstruído com gelo.

Às 09:00, Hall consertou sua máscara de oxigênio, mas indicou que suas mãos e pés congelados estavam dificultando a passagem pelas cordas fixas. Mais tarde, ele ligou para o acampamento-base pelo rádio, pedindo que ligassem para sua esposa grávida, Jan Arnold, no telefone via satélite. Durante esta última comunicação, eles escolheram um nome para a filha que ainda não nasceu, ele assegurou-lhe que estava razoavelmente confortável e disse-lhe: "Durma bem, minha querida. Por favor, não se preocupe muito." Pouco tempo depois, ele congelou até a morte durante o sono. Seu corpo foi encontrado em 23 de maio por Ed Viesturs e outros montanhistas da expedição IMAX, mas foi deixado lá por solicitação de sua esposa, que disse pensar que ele estava "onde ele gostaria de ter ficado". Eles, no entanto, trouxeram de volta sua aliança de casamento. Os corpos de Doug Hansen e Andy Harris nunca foram encontrados. Viesturs afirmou no filme IMAX que ao encontrar o corpo de Hall, ele se sentou e chorou ao lado de seu amigo.

Enquanto isso, Stuart Hutchison, um cliente da equipe de Hall que havia mudado antes da cúpula em 10 de maio, lançou uma segunda busca por Weathers e Namba. Ele encontrou os dois vivos, mas pouco responsivos e gravemente congelados, e sem condições de se mover. Depois de consultar Lopsang, ele tomou a decisão de que eles não poderiam ser salvos pelos sobreviventes hipóxicos no acampamento IV, nem evacuados a tempo; os outros sobreviventes logo concordaram que deixar Weathers e Namba para trás era a única opção.

Mais tarde, no entanto, Weathers recuperou a consciência e caminhou sozinho sob seu próprio poder até o acampamento, surpreendendo a todos ali, embora ainda estivesse sofrendo de hipotermia severa e ulceração pelo frio. Apesar de receber oxigênio e tentativas de reaquecê-lo, Weathers foi praticamente abandonado novamente na manhã seguinte, 12 de maio, depois que uma tempestade derrubou sua barraca durante a noite e os outros sobreviventes mais uma vez pensaram que ele havia morrido. Krakauer descobriu que ainda estava consciente quando os sobreviventes no acampamento IV se prepararam para evacuar. Apesar de sua condição piorar, Weathers descobriu que ainda podia se mover principalmente por conta própria. Uma equipe de resgate se mobilizou, na esperança de fazer com que Weathers descesse a montanha com vida. Nos dois dias seguintes, Weathers foi conduzido ao acampamento II com a ajuda de oito alpinistas saudáveis de várias expedições, e foi evacuado por um ousado resgate de helicóptero de alta altitude. Ele sobreviveu e finalmente se recuperou, mas perdeu o nariz, a mão direita, metade do antebraço direito e todos os dedos da mão esquerda devido ao congelamento.

Os sherpas escaladores localizaram Fischer e Gau em 11 de maio, mas a condição de Fischer havia piorado tanto que eles só puderam dar cuidados paliativos antes de resgatar Gau. Boukreev fez uma tentativa de resgate subsequente, mas encontrou o corpo congelado de Fischer por volta das 19:00. Como Weathers, Gau foi evacuado de helicóptero.

 Análise
O desastre foi causado por uma combinação de eventos, Incluindo:

 A chegada repentina de uma forte tempestade que pegou os montanhistas de surpresa. Embora vários livros mencionassem isso, Graham Ratcliffe refutou isso ao descobrir que ambas as equipes tinham acesso à previsão do tempo indicando ventos aumentando a partir de 8 de maio e uma tempestade para 11 de maio.
 Gargalos no Balcony e Escalão Hillary Step, o que causou um atraso de uma hora e meia no cume. Esses atrasos foram causados por atrasos na entrega de cordas fixas e pelo grande número de pessoas que chegaram aos gargalos ao mesmo tempo (34 alpinistas em 10 de maio).
 As decisões dos líderes de equipe de exceder o tempo de resposta normal de 14:00, com muitos atingindo o topo após as 14:30.
 A súbita doença de dois alpinistas no cume ou perto dele depois das 15h.
 Vários escaladores ficaram sem oxigênio, com guias tendo que carregar garrafas para escaladores encalhados conforme a tempestade se aproximava.

Jon Krakauer sugeriu que o uso de oxigênio engarrafado e guias comerciais, que pessoalmente acompanhavam e cuidavam de toda a preparação de caminhos, equipamentos e decisões importantes, permitia que alpinistas não qualificados tentassem chegar ao cume, levando a situações perigosas e mais mortes. Além disso, ele escreveu que a competição entre Hall e as empresas orientadoras de Fischer pode ter levado à decisão de Hall de não voltar atrás em 10 de maio após o prazo final da súbida de 14:00; Krakauer também reconhece que sua própria presença como jornalista de uma importante revista de montanhismo pode ter adicionado pressão para guiar os clientes até o cume, apesar dos perigos crescentes. Ele propôs banir o oxigênio engarrafado, exceto em casos de emergência, argumentando que isso diminuiria o aumento de lixo no Everest - muitas garrafas descartadas se acumularam em suas encostas - e manteria escaladores marginalmente qualificados longe da montanha. Ele ressalta, no entanto, que escalar o Everest sempre foi uma tarefa muito perigosa, mesmo antes das visitas guiadas, com uma fatalidade para cada quatro alpinistas que chegam ao cume. Além disso, ele observa que muitas das más decisões tomadas em 10 de maio vieram após dois ou mais dias de oxigênio, nutrição e descanso inadequados (devido aos efeitos de entrar na zona da morte acima de 8.000 m ou 26.000 pés). Krakauer também elaborou sobre as curiosidades estatísticas das taxas de mortalidade no Everest e como a temporada de 1996 foi "business as usual". O número recorde de 12 fatalidades na temporada de escalada da primavera de 1996 foi de 3% dos 398 escaladores que subiram acima do acampamento-base - um pouco abaixo da média histórica de 3,3% na época. Além disso, um total de 84 escaladores alcançaram o cume naquela temporada, dando uma razão de fatalidade para o cume de 1 em 7 - significativamente menor do que a média histórica de 1 em 4 antes de 1996. Contabilizando o aumento do volume de escaladores em 1996 em comparação com os anos anteriores, as taxas de mortalidade no Everest caíram consideravelmente, o que significa que 1996 foi estatisticamente um ano mais seguro do que a média.

Em maio de 2004, Kent Moore, um físico, e John L. Semple, um cirurgião, ambos pesquisadores da Universidade de Toronto, disseram à revista New Scientist que uma análise das condições meteorológicas em 11 de maio sugeria que os níveis de oxigênio atmosférico caíram em um adicional 6% como resultado da tempestade, resultando em uma redução adicional de 14% na captação de oxigênio.

 Oxigênio suplementar
Após o desastre, o uso e não uso de oxigênio suplementar foi foco de muita discussão e análise, com um guia e um sardar ambos criticados por Krakauer por não usarem oxigênio suplementar no desempenho das funções de guia. Os dois homens deram explicações detalhadas por escrito sobre por que preferiam não usar oxigênio; ambos carregaram uma garrafa no dia do cume que poderia ser usada se necessário em uma emergência ou situação extraordinária. Em seu livro The Climb, Boukreev compartilhou esta explicação com Mark Bryant, editor da revista Outside:

 Rádios
Houve vários problemas com rádios e seu uso no dia da escalada. O sardar de Scott Fischer não tinha um rádio da empresa, mas tinha um "pequeno rádio amarelo" que pertencia a Sandy Pittman. A equipe de Rob Hall também teve um problema com um rádio durante uma discussão sobre garrafas de oxigênio que causou confusão.

 Lista de fatalidades

 Outras fatalidades em 1996
A seguir está uma lista de outras fatalidades durante a temporada de escaladas da primavera de 1996 no Everest. Essas mortes não foram diretamente relacionadas à tempestade ou aos eventos do desastre do Everest de 10 a 11 de maio de 1996.

 9 de maio - Chen Yu-Nan (陳玉 男) - da Expedição Nacional de Taiwan, morreu após uma queda na face do Lhotse
 19 de maio - Reinhard Wlasich - alpinista austríaco, morreu de uma combinação de HAPE e HACE a 8.300 m (27.200 pés) no Cume Nordeste Ridge
 25 de maio - Bruce Herrod - fotojornalista de uma equipe sul-africana, estava no colo sul durante a tempestade de 10-11 de maio e atingiu o cume duas semanas depois, mas morreu descendo a crista sudeste [3]
 6 de junho - Ngawang Topche Sherpa - Nepali Sherpa para Mountain Madness, desenvolveu um caso grave de HAPE em 22 de abril enquanto trabalhava acima do acampamento-base; morreu em junho em um hospital de Katmandu

As seguintes fatalidades ocorreram no Everest durante a temporada de escaladas no outono de 1996.

 25 de setembro - Yves Bouchon - alpinista francês morreu em uma avalanche a 7.800 m (25.600 pés) na rota sudeste abaixo do Acampamento IV, junto com os dois sherpas listados abaixo
 25 de setembro - Lopsang Jangbu Sherpa - Sherpa do Nepal, o mesmo que escalou como Sardar na expedição Mountain Madness envolvida no desastre do Everest em maio de 1996; morreu em avalanche
 25 de setembro - Dawa Sherpa - Sherpa do Nepal; morreu em avalanche

No epílogo de High Exposure, David Breashears descreve o encontro com alguns dos corpos ao escalar o Everest novamente, em maio de 1997.

 Na mídia
 Into Thin Air: Death on Everest (lançado em 9 de novembro de 1997) é um filme feito para a TV baseado no livro de Jon Krakauer, Into Thin Air: A Personal Account of the Mt. Everest Disaster (1997). O filme, dirigido por Robert Markowitz e escrito por Robert J. Avrech, conta a história do desastre do Monte Everest em 1996.
 A Escalada é o relato de Anatoli Boukreev sobre os eventos que ocorreram na montanha. Também é em parte uma resposta ao livro de Krakauer.
 O filme Everest (1998) da IMAX também documenta o desastre e o envolvimento da equipe do filme e da equipe de escalada no esforço de resgate.
 The Dark Side of Everest (2003), National Geographic Channel, discute as motivações dos escaladores, a ética e os desafios envolvidos quando os escaladores encontram problemas em grandes altitudes e desastres específicos, por exemplo, o desastre do Monte Everest de 10-11 de maio de 1996 e a morte de Bruce Herrod em 25 de maio de 1996.
 Remnants of Everest: The 1996 Tragedy (2007; lançado nos Estados Unidos como Storm over Everest e transmitido na série de TV americana PBS Frontline), é um documentário do diretor David Breashears), com música composta por Jocelyn Pook.
 Seconds from Disaster - Into the Death Zone, documentário de TV de 2012.
 Os eventos inspiraram o longa-metragem Everest (2015).
 A ópera Everest de Joby Talbot, foi baseada nos eventos do desastre e estreada pela Dallas Opera em 2015.
 Livro de Beck Weathers, Left for Dead: My Journey Home from Everest'' (2000).

Bibliografia

Ligações externas
 Site do programa de televisão 2008 PBS Frontline intitulado Storm Over Everest
 Climber relata tragédia em 'Tempestade no Everest'
Desastres em 1996
1996 no Nepal
Monte Everest
Desastres naturais no Nepal

Desastre do Monte Everest em 1996


Gustav Lampmann (* 19. Mai 1885 in Frankfurt am Main; † 24. August 1970 in Wiesbaden; vollständiger Name Gustav Adolf Lampmann) war ein deutscher Architekt und Baubeamter, der weniger durch seine praktischen Arbeiten, sondern vielmehr durch seine zahlreichen Schriften als Architekturtheoretiker und Architekturkritiker bleibende Aufmerksamkeit erlangte.

Beruflicher Werdegang
Gustav Lampmann war ein Sohn des aus Hohenlimburg stammenden Dietrich Lampmann und der aus Kassel gebürtigen Bertha, geb. Böttger. Er studierte möglicherweise zunächst in Berlin, bevor er sich zum Sommersemester 1908 an der Großherzoglich Hessischen Technischen Hochschule in Darmstadt immatrikulierte. Seine Studien schloss er dort im Sommersemester 1910 mit Ablegung der Diplom-Hauptprüfung für das Hochbau-Fach ab. Während des Ersten Weltkriegs, an dem er als Frontoffizier teilnahm, meldete sich Gustav Lampmann dann an dem Königlichen Technischen Oberprüfungsamt in Berlin zur Zweiten Staatsprüfung im Hochbaufach an, die er im Mai 1917 erfolgreich meisterte. Es folgte seine Ernennung zum Königlichen Regierungsbaumeister. An der Monatskonkurrenz des Architekten- und Ingenieurvereins zu Berlin für den Dezember 1918 nahm er mit dem Entwurf einer Wohnküche teil. Vermutlich fand Lampmann in dieser Zeit Beschäftigung bei der preußischen Eisenbahndirektion seiner Heimatstadt.

Mit Ablauf einer Beurlaubung wurde Lampmann zum April 1922 der Hochbauabteilung der Preußischen Regierung Köln überwiesen. Noch im selben Jahr erfolgte seine Ernennung zum Regierungs- und Baurat. Zwecks Ausarbeitung der Entwürfe und der Ausführung mehrerer Baumaßnahmen im Bereich der Universität und der Landwirtschaftlichen Hochschule in Bonn wurde Gustav Lampmann im August 1923 dorthin versetzt, um den Regierungsbaurat Harling zu unterstützen. Gustav Lampmann stand in Bonn dem Preußischen Neubauamt der Universität vor, wo ihm von September bis Dezember 1923 der noch junge Architekt Ernst Sagebiel zur Seite gestellt wurde, bevor dieser in das Kölner Atelier von Jacob Koerfer eintrat. Noch vor Abschluss dieser Arbeiten wurde Lampmann im Mai 1924 an die Regierung Köln zurückversetzt; dennoch beendete er die Bonner Projekte selbstständig. Kurzzeitig war im April / Mai 1926 seine Versetzung als Regierungs- und Baurat nach Marburg, zur dortigen Übernahme des Hochbauamtes I als Vorstand, vorgesehen. Stattdessen erfolgte aber im Juli 1926 seine neuerliche Versetzung nach Bonn zur örtlichen Bauausführung. Im gleichen Jahr promovierte er an der Herzoglich Technischen Hochschule Carolo-Wilhelmina in Braunschweig zum Dr.-Ing. mit einer Arbeit über den Gewächshausbau.

Neben seinen praktischen Arbeiten trat Gustav Lampmann bereits zu dieser Zeit als Architekturtheoretiker in Fachpublikationen in Erscheinung. Hieraus resultierte wohl auch seine Berufung als Hilfsarbeiter in die Hochbauabteilung des Preußischen Finanzministeriums im April 1927, zur Übernahme der Schriftleitung (Hochbau) für das Zentralblatt der Bauverwaltung, an der Seite von Richard Bergius (Ingenieurbau). 1931 wurde dieses Standesorgan mit der Zeitschrift für Bauwesen vereinigt, dessen Schriftleitung Lampmann (Hochbau) ebenfalls 1927 übernommen hatte. Daneben fungierte Lampmann auch als Schriftleiter der ebenfalls vom Preußischen Finanzministerium herausgegebenen Zeitschrift Denkmalpflege und Heimatschutz und als Mitherausgeber von deren Nachfolgerin Die Denkmalpflege (1930–1933). Lampmann vertrat in seinen Gedanken zu Denkmalpflege und Heimatschutz die Auffassung, dass sich der vergangenheitsorientierte Heimatschutz zu einer gegenwartsorientierten Heimatpflege weiterentwickeln müsse.

Ein Jahr nach Antritt seiner neuen Berliner Stelle folgte Lampmanns Ernennung zum Oberregierungs- und Baurat im Preußischen Finanzministerium und im November 1930 schließlich die zum Ministerialrat. "Kießlings Gewährsmann in Sachen moderner Architektur" verließ 1933 Berlin und wechselte an die Regierung Wiesbaden, wo er 1939 auch als Bezirksplaner fungierte. 1950 schied er aus dem Dienst.

Ehrungen
 1953: Verdienstkreuz (Steckkreuz) der Bundesrepublik Deutschland

Werk

Bauten und Entwürfe
 1923–1926: Institut für Pflanzenkrankheiten der Landwirtschaftlichen Hochschule in Bonn-Poppelsdorf (Ausarbeitung des Vorentwurfs von Regierungsbaurat Harling und Bauleitung vom 1. Juli 1925 bis zum 30. April 1927)
 1923–1926: Gewächshausanlage im Botanischen Garten der Universität Bonn (Bearbeitung des Vorentwurfs von Regierungsbaurat Harling und Bauleitung)

Schriften

Aufsätze (unvollständig)

 Jakob Koerfer's neue Bürohäuser in Köln. In: Wasmuths Monatshefte für Baukunst, 10. Jahrgang, 1926, Heft 3, S. 81–89.
 Wettbewerb zur Bebauung des linksrheinischen Rampengebiets der Hängebrücke in Köln. In: Bauwelt, 17. Jahrgang 1926, S. 97–105.

 Die Tätigkeit der Kölner Privat-Architekten seit 1918. In: Köln. Bauliche Entwicklung 1888–1927. Deutscher Architektur- und Industrie-Verlag (DARI), Berlin-Halensee 1927, S. 152–187.

 Die Ausstellungs- und Museumsbauten am rechten Rheinufer in Köln. II. Betrachtungen zum Werk. In: Zeitschrift für Bauwesen, 78. Jahrgang 1928, Heft 8 (August 1928), S. 188–198 (Digitalisat der Zentral- und Landesbibliothek Berlin).

 Die Großmarkthalle in Frankfurt a. Main. Architekt Baudirektor Professor Elsaesser. In: Zeitschrift für Bauwesen, 78. Jahrgang 1928, Heft 11 (November 1928), S. 257–272 ( Digitalisat der Zentral- und Landesbibliothek Berlin).

 Vom Heimatschutz zur Heimatpflege. Eine Stellungnahme der Schriftleitung. In: Die Denkmalpflege, Zeitschrift für Denkmalpflege und Heimatschutz. 32. Jahrgang 1930, Heft 4, S. 50–53.

 Kochbrunnen-Wettbewerb Wiesbaden. In: Deutsche Bauzeitung, 67. Jahrgang 1933, S. 964 ff.

Bücher
 (gemeinsam mit Ernst Sagebiel und Heinrich Maurer): Das Hochhaus am Hansaring zu Köln. Architekt Jakob Koerfer, Köln. Beginn: Mai 1924. Fertigstellung: Mai 1925. Kunstdruckerei und Verlagsanstalt J. Zander, Eschweiler Rhld. 1925. (mit Aufnahmen der Firma Hugo Schmölz)
 Der Gewächshausbau. Grundsätzliches über Anlage, Ausführung, Gestaltung und Benutzung von Pflanzen-, Schau- und Kulturhäusern. Dargestellt unter besonderer Berücksichtigung der in den Jahren 1923–1926 erbauten Gewächshausanlage des Botanischen Gartens der Universität Bonn. Wilhelm Ernst & Sohn, Berlin 1927 (zugleich Dissertation, Technische Hochschule, Braunschweig 1926)
 Ernst Balser. Ein Baumeister unserer Zeit. Bruckmann, München 1953.

Literatur und Quellen
 Architekten- und Ingenieurverein für den Niederrhein und Westfalen und Köln (Hrsg.): Köln. Bauliche Entwicklung 1888–1927. Deutscher Architektur- und Industrie-Verlag (DARI), Berlin-Halensee 1927. (Reprint: Verlag der Buchhandlung Walther König, Köln 1987, ISBN 3-88375-065-4.)
 Elke Dittrich: Ernst Sagebiel. Leben und Werk (1892–1970). Lukas Verlag, Berlin 2005, ISBN 3-936872-39-2.
 Felix Hammer: Die Geschichtliche Entwicklung des Denkmalrechts in Deutschland (= Jus Ecclesiasticum, Band 51). Mohr Siebeck, Tübingen 1995, ISBN 3-16-146387-0.
 Thomas Klein: Leitende Beamte der allgemeinen Verwaltung in der preußischen Provinz Hessen-Nassau und in Waldeck 1867–1945 (= Quellen und Forschungen zur hessischen Geschichte, 70; Hrsg. Hessische Historische Kommission Darmstadt und Historische Kommission für Hessen). Darmstadt/Marburg 1988, ISBN 3-88443-159-5, S. 346.
 Birte Plusback: Stadt als Heimat. Die Danziger Heimatpflege zwischen 1933 und 1939. Böhlau, Köln 2006, ISBN 3-412-08006-3.
 Winfried Speitkamp: Die Verwaltung der Geschichte. Denkmalpflege und Staat in Deutschland 1871–1933 (= Kritische Studien zur Geisteswissenschaft, Band 114). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1996, ISBN 3-525-35777-X.

Einzelnachweise und Anmerkungen

Regierungsbaumeister
Ministerialrat (Preußen)
Baurat
Oberregierungsrat
Architekt (Berlin)
Architekt (Bonn)
Architekt (Köln)
Architekt (Wiesbaden)
Träger des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse
Deutscher
Geboren 1885
Gestorben 1970
Mann

Gustav Lampmann


Naturnahe Waldwirtschaft (im engeren Sinne) ist ein Synonym zu naturgemäßer Waldwirtschaft und insofern auch zu Dauerwald sowie zu ökologischer Waldwirtschaft. Der Begriff bezeichnet eine Wirtschaftsweise, die vor allem kahlschlagfrei und nach dem Mischwaldprinzip die Holzproduktion im Wald betreibt und deswegen deutlich naturschonender ist als die konventionelle Forstwirtschaft im System des Altersklassenwaldes. Die naturnahe Waldwirtschaft ist heute Grundlage für Nachhaltigkeits-Zertifikate in der Waldwirtschaft. Die zwei wichtigsten derzeit vergebenen Qualitätssiegel für die Waldbewirtschaftung sind das PEFC- und das FSC-Siegel.

Zur Historie des Begriffs
Wer den Begriff naturnahe Waldwirtschaft erstmals verwendete, ist nicht bekannt. Die Bewegung für einen naturgemäßen Waldbau, zu dem sich heute die Mehrzahl vornehmlich der westlichen Bundesländer in Waldbaurichtlinien und Empfehlungen an private und kommunale Waldbesitzer bekennt, ging von der privaten Forstwirtschaft und einigen wenigen Forstwissenschaftlern aus. Schon in der Mitte des 19. Jahrhunderts wurde überdeutlich, dass der gepflanzte Altersklassenwald zu allmählicher Verschlechterung bis hin zum Niedergang namentlich der natürlichen Laubholzwälder und zu zunehmenden Flächenkatastrophen in den Nadelwäldern führen würde. Entsprechend forderte eine kleine Minderheit von Forstwissenschaftlern ab der Mitte des 19. Jahrhunderts, verstärkt auf die Regeln der Natur zu setzen (z. B. König, Borggreve, Geyer, Roßmäßler u. v. a.). Darauf aufbauend entwickelte der Forstwissenschaftler Alfred Möller zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Dauerwaldidee – nämlich wie eine zukünftige Waldwirtschaft mit der Natur und nicht gegen sie erfolgen könnte. Vor allem diese von Möller begründete Idee vom Dauerwald oder Waldorganismus wurde später Leitgedanke für die naturgemäße (synonym zu "naturnahe") Waldwirtschaft. Auf ihr gründet bis heute die Arbeitsgemeinschaft Naturgemäße Waldwirtschaft (ANW), die von frühen Anhängern Möllers gegründet wurde und deren fachwissenschaftliches Organ Der Dauerwald heißt. Die ANW wurde 1950 als lockere Arbeitsgemeinschaft und unabhängiger Zusammenschluss privater Waldbesitzer und Forstwissenschaftler, heute auch beamteter Forstleute und Waldinteressierter, ins Leben gerufen, um die Idee des Dauerwaldes gegen die des vorherrschenden naturfernen Altersklassenwaldes zu etablieren.

Die Ziele der ANW sind u. a.:

 Kahlschlagsverzicht und infolgedessen konsequente Einzelbaumnutzung in altersgemischten und baumartenreichen Wäldern;
 Grundsätzlicher Vorrang der Naturverjüngung durch natürliche Absaaten;
 Vorratswirtschaft, d. h. Pflege des stehenden Bestandes nach der Regel "das Schlechte fällt zuerst";
 Ganzheitliche Betrachtung des Waldes als dauerhaftes, vielgestaltiges und dynamisches Ökosystem unter Beachtung der "Stetigkeit" des Waldes im Sinne der Dauerwaldidee (nach Alfred Möller, "Organismusidee").
 Natürlich ablaufende Prozesse in Waldökosystemen sollen zur Optimierung naturgemäßer Waldwirtschaft konsequent genutzt werden.
 Ökonomische Ziele stehen im Vordergrund. Sie werden nachhaltig und in der Regel optimal nur bei Beachtung ökologischer Erfordernisse erreicht.
 Sozial- und Schutzfunktionen des Waldes werden im Rahmen naturgemäßer Waldwirtschaft in der Regel "automatisch" miterfüllt.

Was naturnahe Waldwirtschaft konkret ist, unterliegt nach wie vor einem umfassenden Dialog- und Diskussionsprozess um die Naturnähe des Waldbaus, da der Begriff kein definierter Fachbegriff ist und deshalb zur missbräuchlichen Verwendung verleitet. Jedenfalls ist seine engere, ökologisch präzisierte Bedeutung synonym zur naturgemäßen Waldwirtschaft (Dauerwald, s. o.)

Semantisch wurde der Begriff erstmals 1986 vom Zürcher Waldbauprofessor Hans Leibundgut verwendet, der naturnahe Waldwirtschaft wie folgt beschreibt:

"Unter "naturnaher Waldwirtschaft" verstehe ich dagegen eine weniger eng eingeschränkte Wirtschaftsweise, welche zwar weitgehend von den natürlichen Gegebenheiten ausgeht, jedoch den Naturwald hinsichtlich Aufbau und Baumartenmischung verändern und sogar durch nicht heimische 'Gastbaumarten' bereichern kann, solange dadurch das natürliche Beziehungsgefüge des Waldes nicht nachteilig verändert wird."

Mehrere deutsche Forstverwaltungen haben später diesen Begriff übernommen und zur "Überschrift" ihres jeweiligen Handelns genutzt. 1987 wurde der Begriff von der saarländischen Landesregierung für das von Wirtschaftsminister Hajo Hoffmann verantwortete Konzept für eine naturnahe Waldwirtschaft in den öffentlichen Forsten des Saarlandes benutzt. Gemeint war damit ausdrücklich die Hinwendung zum Dauerwald auf der gesamten öffentlichen Waldfläche des Saarlandes im Sinne der ANW.

Das Konzept sah vor:

 Konsequenten Kahlschlagsverzicht mit Einzelbaumnutzung (erstmals im gesamten öffentlichen Wald eines Bundeslandes),
 Sanfte Betriebstechniken (Mensch und Pferd, Verbot des Befahrens der Waldböden, erstmals in Deutschland),
 Naturverjüngungsvorrang (mit heimischem Laubholz),
 Chemiefreiheit (landesweiter Verzicht auf Biozide und andere chemische Mittelausbringung, erstmals in Deutschland),
 Eine Totholzstrategie im bewirtschafteten Wald (erstmals in Deutschland), sowie
 Ein Konzept für aktiven Waldnaturschutz im Zuge der Forstbewirtschaftung.

Das von dem Forstchef des Saarlandes Wilhelm Bode initiierte Reformprogramm wurde durch seine Ablösung 1992 im Zuge der Affäre Lafontaine zunächst unterbrochen und wenig später verändert und weniger konsequent fortgesetzt. Wesentliche Elemente des Programms wurden später wegen der politischen und öffentlichen Attraktivität der naturnahen Waldwirtschaft von vielen Landesforstverwaltungen übernommen.

Ohne zunächst inhaltlich konkrete und – zum herrschenden schlagweisen Waldbau – abweichende Vorstellungen zu entwickeln, wurde z. B. der Begriff in Baden-Württemberg bereits seit den 1970er Jahren, in Richtlinien und Konzepten für den Waldbau in den Staatsforsten benutzt. Als Herzstück des Konzeptes Naturnahe Waldwirtschaft in Baden-Württemberg wurden später (1993) sechs waldbauspezifische Elemente – wenn auch inoperational und wenig verbindlich – definiert:

 Naturnähe und Standortsbezug bei der Baumartenwahl;
 Ökologische und physikalische Stabilität der Wälder;
 Mischwaldprinzip und Stufigkeit;
 Schwerpunkt Naturverjüngung;
 Waldbaulich tragbare, angepasste Wildbestände;
 Qualitäts- und stabilitätsorientierte Pflege der Bestände.

Allerdings ist tendenziell in der jüngsten Zeit – gerade auch unter dem Gesichtspunkt der Klimaplastizität der Wälder – eine zunehmende und erfreuliche Konkretisierung in den "naturnahen" Waldbauprogrammen einiger Bundesländer in Richtung der Dauerwaldidee (vergleichbar zur ANW und zum saarländischen Programm aus 1987) zu konstatieren (z. B. Hessen, NRW, Rheinland-Pfalz usw.), auch wenn diese Entwicklung noch keineswegs ausreicht bzw. abgeschlossen ist und ebenfalls in jüngster Zeit durch ein Interesse an nachwachsenden Energierohstoffen (Energieholz) gleichzeitig wieder gefährdet wird.

In Niedersachsen werden die staatlichen Wälder seitens der Landesforsten seit 1991 nach dem dort entwickelten LÖWE-Programm umgebaut, das den Zielen des ANW ebenfalls sehr nahe kommt.

Siehe auch
 Nachhaltigkeit (Forstwirtschaft)
 Waldwende

Literatur
 Hans Leibundgut (1986): Ziele und Wege der naturnahen Waldwirtschaft. Schweiz.Z.Forstwes. 137, 245–250
 Ulrich Kohnle und Joachim Klädtke, waldwissennet. Naturnaher Waldbau in Baden-Württemberg: eine Bilanz
 MLR (1993): Wald, Ökologie und Naturschutz – Leistungsbilanz und Ökologieprogramm der Landesforstverwaltung Baden-Württemberg. Ministerium für Ländlichen Raum, Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Baden-Württemberg, Stuttgart, S. 128
 Hermann Graf Hatzfeldt (Hrsg.): Ökologische Waldwirtschaft. Grundlagen – Aspekte – Beispiele. Alternative Konzepte, Nr. 88. 2., durchgesehene Auflage. Stiftung Ökologie & Landbau. Müller, Heidelberg 1996, ISBN 3-7880-9888-0.
 Wilhelm Bode, Martin von Hohnhorst: Waldwende – Vom Försterwald zum Naturwald. 4. Auflage. Verlag C.H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-45984-6.
 Wilhelm Bode (Hrsg.): Naturnahe Waldwirtschaft. Prozeßschutz oder biologische Nachhaltigkeit?, Holm 1997, ISBN 3-930720-31-0.
 Hans D. Knapp, Siegfried Klaus, Lutz  Fähser (Hrsg.): Der  Holzweg. Wald  im  Widerstreit  der  Interessen. München 202

Einzelnachweise

Forstwirtschaft

Naturnahe Waldwirtschaft


T2K (Tokai to Kamioka, Japón) es un experimento de física de partículas en el que colaboran científicos de varias nacionalidades, incluyendo Japón, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Corea del Sur, Polonia, Rusia, España, Suiza, EE.UU y Gran Bretaña. El objetivo del experimento T2K es la medida de las oscilaciones de neutrinos. En T2K un intenso haz de neutrinos es enviado desde el laboratorio J-PARC en Tokai cerca de Mito (Japón) hasta el detector Super-Kamiokande cerca de Toyama (Japón), a 295 kilómetros de distancia. Super-Kamiokande no se halla en el eje del haz de neutrinos sino que está desplazado unos 2.5º para optimizar el espectro de neutrinos en la zona de energía relevante para las oscilaciones. El haz de neutrinos se mide cerca del punto de producción para medir con precisión el flujo de neutrinos antes de las oscilaciones, esto se lleva a cabo con un complejo de detectores (ND280) que están situados a 280 m en la dirección de Super-Kamiokande. El objetivo del experimento es la búsqueda de las oscilaciones de neutrinos del νμ a νe para medir el parámetro de mezcla θ13, que es uno de los parámetros de la matriz de Pontecorvo–Maki–Nakagawa–Sakata.

El Institut de Física d´Altes Energies en Barcelona y el Instituto de Física Corpuscular (CSIC) de Valencia forman parte la colaboración T2K desde el año 2002 y han contribuido a la construcción y operación del detector cercano ND280.

El 5 de junio de 2011, la colaboración T2K anunció la medida de 6 νe sobre un número esperado de 1.5 en ausencia de oscilaciones, lo que supusieron  2.5 desviaciones estándares. Las medida fue confirmada posteriormente por una serie de experimentos de oscilaciones de neutrinos producidos en reactores nucleares (Double Chooz, RENO y Daya Bay) que observaron la desaparición de anti-neutrinos electrónicos con una probabilidad en perfecto acuerdo con la medida de T2K. Los últimos resultados publicados por el experimento han medido 28 sucesos sobre un número esperado de 4.92 en ausencia de oscilaciones, estadísticamente corresponde a 7.3 desviaciones estándares.

El experimento publicó la medida de la desaparición de neutrinos muónicos  que están en acuerdo con experimentos anteriores MINOS  y Super-Kamiokande siendo la medida más precisa hasta la fecha del ángulo de mezcla θ23.

Objetivos científicos

El objetivo principal de T2K es la de ayudar a completar el conocimiento sobre las llamadas oscilaciones de neutrinos. Experimentos previos habían observado la desaparición de neutrinos muónicos que habían oscilado a neutrinos de tipo tau que no se podían detectar en estos experimentos. La oscilación de neutrinos muónicos a neutrinos electrónicos no se había detectado nunca debido a que el parámetro que daba la probabilidad de esta transición (θ13) en la matriz de Pontecorvo–Maki–Nakagawa–Sakata es muy pequeño. T2K ha sido el primer experimento en el que se ha detectado la aparición de neutrinos electrónicos en un haz de neutrinos muónicos. La medida de precisión de los parámetros que gobiernan la desaparición de neutrinos muónicos ( Δm²13 y θ23) es otro objetivo del experimento.

El detector cercano de T2K (ND280) se usa para la determinación del flujo de neutrinos con precisión, pero es usado también para medir las interacciones de neutrinos con núcleos a baja energía (alrededor de 1GeV) que están pobremente medidas y que pueden ayudar a dilucidar la dinámica nuclear.

Detector cercano (ND280)

El detector cercano está emplazado a 280 metros del punto de interacción de los protones en el blanco de grafito. El detector está dividido en varios subdetectores especializados en la detección de varios tipos de partículas. Todo el detector está inmerso en un campo magnético de 0.2 Tesla creado por un imán dipolar. El campo magnético curva las partículas con carga eléctrica permitiendo la medida de su cantidad de movimiento. El detector ND280 ha sido diseñado para medir el flujo de neutrinos en función de su energía. la naturaleza de los neutrinos del haz (electron, muon, antineutrinos) y caracterizar las interacciones de neutrinos con núcleos. Estas medidas se realizan cerca de la producción de forma el efecto de las oscilaciones de neutrinos es despreciable. El detector está localizado fuera del eje como el detector cercano para medir un espectro de energías lo más cercano posible al del detector lejano.

Cámara de proyección temporal
Las tres cámaras de proyección temporal (TPC de sus siglas en inglés) miden la curvatura de las partículas cargadas ( muon, pion, electrón,...) producidas en la interacción de los neutrinos con los núcleos y así determinar su cantidad de movimiento. Al mismo tiempo, estos detectores pueden identificar la naturaleza de las partículas a través de los patrones de ionización del gas.

FGD
Los detectores de grado fino (FGD en sus siglas en inglés), están localizados entre la primera y la segunda TPC y entre esta y la última. El FGD es un blanco activo de alta masa (2 toneladas en total )para que los neutrinos interaccionen y al mismo tiempo se puedan identificar los productos de la colisión antes de que lleguen a las TPC.

P0D
El detector de piones neutros (P0D en sus siglas en inglés) es un bloque altamente segmentado de detector de centelleo con láminas de plomo intercaladas. Su función principal es la medida de los piones neutros producidos en las interacciones de neutrinos con núcleos. Su alta densidad permite que los fotones que vienen de la desintegración estén contenidos en el detector y su alta segmentación permite reconstruir la energía y dirección de los mismos.

ECAL
El calorímetro electromagnético (ECAL) rodea los detectores internos (TPC, FGD,P0D) para detectar energía que no se ha medido en los detectores internos. Es un detector hecho de barras de plástico centelleador con planos de plomo que aumenta la densidad del detector y reduce el número de partículas que se escapan del detector sin ser medidas.

SMRD
El detector de muones (SMRD) consiste en una serie de planos de plástico centelleador que se encuentran insertados en unas rendijas del imán construidas para ese propósito. Este detector mide los muones que escapan de los detectores internos y ayuda a su identificación y a la medida de su cantidad de movimiento a través de su longitud recorrida en el detector.

INGRID
El flujo de producción de neutrinos y la alineación con respecto del detector lejano Super-Kamiokande se controla con una matriz de 16 detectores compactos de alta masa construidos alternando plástico centelleador y hierro. Los 16 detectores se disponen en forma de cruz con un detector central en la dirección del flujo de neutrinos y 6 en cada brazo horizontal y vertical. Los dos últimos detectores están colocados en la dirección diagonal. Las primeras medidas han sido publicadas recientemente.

Instituciones científicas colaboradoras

Las instituciones japonesas que acogen el experimento:

 ICRR, Universidad de Tokio (Japón) por Super-Kamiokande
 KEK, Tsukuba (Japón) por J-PARC

Las instituciones internacionales colaborando en el experimento T2K:

 Boston University (EE. UU.)
 IRFU, CEA Saclay (Francia)
 Colorado State University (EE. UU.)
 Daresbury Laboratory (GB)
 Duke University (EE. UU.)
 ETH Zúrich (Suiza)
 ICRR, Kamioka Observatory (Japón)
 IFAE, Barcelona (España)
 IFIC, Valencia (España)
 IFJ PAN, Krakow (Polonia)
 INFN Sezione di Bari (Italia)
 INFN Sezione di Roma (Italia)
 INR (Rusia)
 IPN Lyon (IN2P3) (Francia)
 Imperial College London (GB)
 Kobe University (Japón)
 Kyoto University (Japón)
 LLR Ecole polytechnique (IN2P3) (Francia)
 LPNHE, UPMC, Paris (Francia)
 Lancaster University (GB)
 Louisiana State University (EE. UU.)
 Miyagi University of Education (Japón)
 Napoli University and INFN (Italia)
 NCBJ, Warsaw (Polonia)
 Osaka City University (Japón)
 Oxford University (GB)
 Padova University and INFN (Italia)
 Queen Mary, University of London (GB)
 Rutherford Appleton Laboratory (GB)
 RWTH Aachen (Alemania)
 Stony Brook University / State University of New York at Stony Brook (EE. UU.)
 TRIUMF (Canadá)
 University of Alberta (Canadá)
 University of Bern (Suiza)
 University of British Columbia (Canadá)
 University of California, Irvine (EE. UU.)
 University of Colorado (EE. UU.)
 University of Geneva (Suiza)
 University of Liverpool (GB)
 University of Pittsburgh (EE. UU.)
 University of Regina (Canadá)
 University of Rochester (EE. UU.)
 University of Sheffield (GB)
 University of Silesia, Katowice (Polonia)
 University of Tokyo (Japón)
 University of Toronto (Canadá)
 University of Victoria (Canadá)
 University of Warsaw (Polonia)
 University of Warwick (GB)
 University of Washington (EE. UU.)
 University of Winnipeg (Canadá)
 Warsaw University of Technology (Polonia)
 Wroclaw University (Polonia)
 York University (Canadá)

Instituciones que han colaborado en el pasado

 Chonnam National University (Corea)
 Dongshin University (Corea)
 Seoul National University (Corea)
 Brookhaven National Laboratory (EE. UU.)

Notas y referencias

Aceleradores de partículas
Experimentos físicos
Física de partículas
Neutrinos
Ciencia y tecnología de Japón

T2K


ඉස්ලාම් හි දෙවියන් ආගම් අතර සැසදිමක්

	ඉස්ලාම් දෙවියන් හට සහකරැවන් හෝ මිත්‍රයන් නොසිටි බව ද, දෙවියන් සහ (Jinn) අතර ඥාතිත්වයක් නොතිබු බව පැවසේ. මෙය ඉස්ලාමයට පෙර අරාබි සංකල්පය හා ඉස්ලාම් අතර වෙනසකි. ඉස්ලාමයට පෙර අශිෂ්ට අරාබිවරැන් විශ්වාස කලේ අන්ධ, බලවත්, අනුකම්පාරහි, සිහිසන් නැති මිනිසුන්ට පාලනයක් නොමැති දෙයක් පිළිබදවය. මෙම සංකල්පය ඉස්ලාමිය මතය වු බලවත් නමුදු දුරදර්ශි හා අනුකම්පා සහිත දෙවියකුගෙත් ප්‍රතිස්ථාපනය විය.

Fromis edoodo peters ට අනුව කුරානයේ පරිදි, මුස්ලිම්වරැන් විශ්වාස කරණුයේ දි ඉතිහාසඥයන් ස්ථිර කරනුයේද  Muhammad සහ ඔහුගේ පිරිවර යුදෙව්වන්ද අදහන එකම දෙවියන් අදහන බවය (කුරානය 29:46). කුරානයේ අල්ලා (Allan) මැව්ම්කාර දෙවියන් වන  Abraham සමග සම්මුතියට එක් වු දෙවියන්ට සමානය.  Peters පවසන්නේ කුරානයේ  Allan නිරැපණය කෙරෙන්නේ  Jahweb ට වඩා බලවත් බවටත් වෙනස් බවත්ය. තවද Allan විශ්ව දෙවියන් බවට ද Yahweh  ආදි හිබෲ ජාතිකයන් අදහන බව ද සැලක‍ේ. Encyclopedia Britannica  අනුව, කුරානයේ දෙවියන් Loves those god  තවද කුරානයේ දෙවියා සහ මිනිසා අතර අනෝන්‍ය සෙනෙහසක් ඇති බව සැලකේ. නමුදු  ශික්ෂාපදය වනුයේ love god with all thy heart යත මෙය ඉස්ලාම් ආගමේ කිසි තැනක අදාල වි නැත. ඉස්ලාම් ආගමේ අවධාරණය යොමු වි ඇත්තේ දෙවියන්ගේ අචින්ත්‍ය ශ්‍රේෂ්ඨත්වය පිළිබදය. ඉස්ලාම්හි සාරය වනුයේ surrender to Allah යන්නය. (අල්ලාට යටත්වනු)

ඉස්ලාම් ආගමේ ක්‍රිස්තියානු ඇදහිල්ල වන දෙවියන් එක් සාරයක සිටින පුද්ගලයන් තුන්දෙනෙකු යන ඇහැල්ල ප්‍රබල ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කෙරේ. ඉස්ලාම් ආගම් දෙවියන් යන සංකල්පය මත දෙවියන් හා මැවුම් අතර අතරමැදියන් නැත. නොමැත. අතර දෙවියන් සැම තැනම සිටින බව ද නමුදු එක් ශරිරියකටත් ඔහුට නොමැති බව ද පැවසේ.

ප්‍රථම හා දෙවන යුද්දයේදි ඉස්ලාම් ආගම මිත්‍යාදෘස්ඨික බවට බාහිර ක්‍රිස්තියානුවන් ප්‍රත්‍යක්ෂ කර ගත්හ. ඔවුන්   Muhammed දුටුවේ අමනුෂ්‍යයනේ හා ව්‍යාජ දෙවියකු වශයෙනි. ක්‍රිස්තියානි ආගමේ සම්ප්‍රදාය ඇදහිල්ල වුයේ Muhammad ගේ දෙවියන් සත්‍ය දෙවියන්ට සමාන වු බවයි.

 Pope Innocent XIගේ  Ludaica Marriacci පවසන්නේ Mohammad සහ ඔහුගේ පිරිවර (සාරධර්මික) කවියන් හා ඔහුගේ උපලක්ෂණ පිලිබද සත්‍ය හා යෝග්‍ය මත දරා සිටි. හා දරමින් සිටිින බවය. තවද ඔහු පවසන්නේ  Mohammad දෙවියන් සත්‍ය දෙවියන්ගේ වෙනස් බව සිතනා පුද්ගලයන්ගේ වැරදි පෙන්වා දිමහට ගතවන කාලය කාලය විමක් බවය.

පැරණි තෙස්තමේන්තුවේ දෙිවියන්ගේ සෙනෙහස පිළිබදව සදහන්ව ඇත. තම තෙස්තමේන්තුවේ ප්‍රදාන තේමාව වනුයේ දෙවියන්ගේ සෙනෙහස Jeasus තුලින් එවිමය. ඉස්ලාම් ආගමේ දෙවියන්ගේ සෙනෙහස පිළිබඹු වනනේ දෙවියන්ගේ සංඥා හා මිනිසුත්නට සැප පහසුව විසිමට පාවිච්චි නිර්මාණය කිරිමෙනි.  දෙවියන් ආමුනතුණ නැතිවු බැටළුවන් පසුපස ගොස් ඔවුන්ට මුදවා ගන්නා එඩෙ‍්රයෙකු ලෙස දි තිබේ. ඉස්ලාම් ආගමේදි නොමග යන්නවුන්ට දි ඇති අපේක්ෂාවන්ට අවමයි. watts ට අනුව ඉස්ලාම් ආගමේදි දෙවියන් සැම ජනයාටම අවස්ථාවක් ලාබා දී ැරත්තේ පනිවිඩකරැවන් හෝ ශාස්තෘවරැන් ජනයා වෙත එවිමෙනි. ඉස්ලාම් ආගම් සදහන් පරිදි  watt Muhammad ගේ මැදිහත්විමෙන් මරණ දවස මනාප ලෙස තබා ගැනිමට ජනයාට හැකි බවට මතයක් ඇත. කෙසේ වුවද නම් කරන්නා මෙම ජිවිතයේම තම පව් වලට දඩුවම් ලබන අතර එසේ නොවුවහොත් සිමිත කාලයක් නරකාදියේ දුක් විදිමට සිදුවේ.

ඉස්ලාම් හි දෙවියන් ආගම් අතර සැසදිමක්


Láhko nationalpark er en norsk nationalpark som ligger i et område med alpin karst i Nordland fylke i Norge. Parken blev oprettet i 2012, for «at bevare et stort naturområde som indeholder en særegen naturmangfoldighed med særlig vægt på landskab, naturtyper, arter og geologiske forekomster som er uden større naturindgreb.» . Den dækker et område på 188 km2.

Nationalparken ligger i kommunerne Beiarn, Gildeskål og Meløy. Den støder ved Nordre Glomvassfjellet op til Saltfjellet-Svartisen nationalpark i syd. Det meste af parken ligger over trægrænsen, og de laveste punkter ligger 330 moh. Arbejdet med værneplan for Sundsfjordfjellet startede i foråret2008, og 1. december 2010 udsendte Fylkesmannen anbefaling om oprettelse af en nationalpark i området.

Parken beskytter det største sammenhængende område af alpin karst i Norge. Parken har samiske kulturminder og Saltfjellet rensdyrgræsningsområde indgår i parken. Nationalparken omkranses af store vandkraftmagasiner, mens arealerne i nationalparken har få tekniske indgreb.

Navnet Láhko er lulesamisk og betyder «høytliggende, vidstrakt vidde»

Kilder og henvisninger

Litteratur
 Trond Skoglund. Karst og planteliv i Glomfjellet. Meløy kommune, 1999
 Jan Inge Karlsen og Dagfinn Kolberg. Folk på Glomfjellet, Glomfjord jeger- og fiskerforenings 75-årige historie 1930-2005. Meløy historielag, 2006.
 Solgunn Urrvall Finnesand. Analyse av karstformer i glomfjellområdet ved Svartisen. Hovedoppgave i geologi, Universitetet i Bergen 2002
Eksterne henvisninger
 regjeringen.no Pressemelding: Láhku nasjonalpark er oppretta 14.12.12
 dirnat.no Steintøff nasjonalpark i nord, 14.12.12
 ut.no Tom Edvindsens film om Glomfjellet; vår nye nasjonalpark går til filmen , 14.12.12
 Lahko  temasider påmiljodirektoratet.no
 Faktaark på Naturbas.no

Nationalparker i Norge
Nordlands geografi
Beiarn
Gildeskål
Meløy

Láhko nationalpark


1. etape af Tour de France 2022 var en 13,2 km lang enkeltstart, som gik rundt i centrum af København den 1. juli 2022. Dette var den første af tre etaper af Tour de France der nogensinde blev kørt i Danmark, ligesom København blev løbets nordligste startby.

Rytterne startede enkeltvis på Nørre Farimagsgade ved Ørstedsparken, og sluttede på H.C. Andersens Boulevard ved Rådhuspladsen. Den 13,2 km lange strækning gik blandt andet forbi Dronning Louises Bro, Kastellet, Den lille Havfrue, Parken, Amalienborg og Kongens Nytorv. Løbet var præget af regnvejr og flere styrt. En halv million tilskuere sørgede for usædvanligt højt lydniveau.

Den præcise rute blev på et pressemøde på Munkebjerg Hotel i Vejle offentliggjort 4. februar 2020.

Belgiske Yves Lampaert fra  vandt enkeltstarten, og fik løbets første gule førertrøje.

Rutekort
{
  "type": "ExternalData",
  "service": "page",
  "title": "2022 Tour de France, Stage 1.map"
}

Resultater

Etaperesultat

Klassement efter etapen

Pointkonkurrencen

Bedste unge rytter

Holdkonkurrencen

Referencer

Eksterne henvisninger

 Officielle hjemmeside
 1. etape - København > København - Tour de France 2022 på TV 2s hjemmeside

01
Sport i København
Tour de France 2022
Sport i Danmark i 2022

1. etape af Tour de France 2022


Rasta Station (Rasta stasjon) er en tidligere jernbanestation på Rørosbanen, der ligger ved byområdet Rasta i Stor-Elvdal kommune i Norge. Stationen ligger ved fylkesvei 606.

Stationen åbnede som trinbræt 1. december 1882. Oprindeligt hed den Rasten, men den skiftede navn til Rasta 1. september 1922. Den blev opgraderet til station 15. december 1882. Den blev nedgraderet til trinbræt 1. januar 1986. Betjeningen med persontog ophørte 16. juni 2002, men stationen er ikke nedlagt formelt.

Stationsbygningen var en ombygget stald. Bygningen var bevaringsværdig og frem til 2009 blev den restaureret af Jernbaneverket for ca. 2 mio. NOK. 25. april 2009 blev stationsbygningen og et tilhørende udhus imidlertid ramt af brand. Da brandvæsenet ankom stod stationsbygningen i fuld lue, og der var ikke andet at gøre end at lade den brænde ned under kontrollerede forhold. En fredet banevogterbolig på stationsområdet undslap branden.

Litteratur

Eksterne henvisninger

Noter

Stationer på Rørosbanen
Jernbanestationer i Norge uden persontrafik
Etableret i 1882
Jernbanestationer i Hedmark

Rasta Station


An Paphiopedilum petchleungianum in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Olaf Gruss. An Paphiopedilum petchleungianum in nahilalakip ha genus nga Paphiopedilum, ngan familia nga Orchidaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Paphiopedilum

Paphiopedilum petchleungianum


HD 29399 é uma provável estrela binária na constelação de Reticulum. Com uma magnitude aparente visual de 5,78, é visível a olho nu em excelentes condições de visualização. De acordo com sua paralaxe medida pela sonda Gaia, está a uma distância de aproximadamente 144 anos-luz (44 parsecs) da Terra.

Esta estrela é uma gigante de classe K com tipo espectral de K1III. Sua companheira tem uma magnitude de 9,2 a está a uma separação de 31,9 segundos de arco. Em 2022, foi descoberto um planeta gigante gasoso orbitando a estrela primária, detectado pelo método da velocidade radial.

Sistema estelar

HD 29399 é uma gigante de classe K com tipo espectral de K1III, o que significa que é uma estrela evoluída que já esgotou todo hidrogênio em seu núcleo e abandonou a sequência principal. Suas propriedades foram determinadas com precisão a partir de um modelo de asterosismologia, criado com base em dados fotométricos precisos da sonda TESS, que observou a estrela por quase um ano contínuo durante sua missão primária. HD 29399 tem uma massa de 1,17 vezes a massa solar, um raio de 4,47 vezes o raio solar, e uma idade de aproximadamente 6,2 bilhões de anos. Está irradiando energia de sua atmosfera externa com aproximadamente 10 vezes a luminosidade solar, a uma temperatura efetiva de 4 850 K. Sua metalicidade, a abundância de elementos além de hidrogênio e hélio, é um pouco superior à do Sol, com uma abundância de ferro 40% maior que a solar.

HD 29399 pode formar um sistema binário com uma estrela de magnitude 9,2 a uma separação angular de 31,9 segundos de arco. Os dados astrométricos da sonda Gaia confirmaram que essa estrela está aproximadamente à mesma distância de HD 29399, e possui um movimento pelo espaço similar. Essa estrela tem uma massa estimada de 79% da massa solar, uma luminosidade de 35% da solar e uma temperatura efetiva de 4 900 K.

Sistema planetário

Esta estrela foi incluída no projeto Pan-Pacific Planet Search, que usou o Telescópio Anglo-Australiano para descobrir planetas extrassolares ao redor de estrelas gigantes no hemisfério sul. Um estudo de 2017, analisando os dados de HD 29399 obtidos nesse projeto, descobriu um sinal periódico significativo de 765 dias na velocidade radial da estrela, que poderia ser causado por um planeta em órbita. Entretanto, os autores desse estudo atribuíram o sinal a um ciclo de atividade magnética na estrela, citando uma aparente periodicidade na curva de luz da estrela e uma possível correlação entre a velocidade radial e a largura equivalente da linha Hα (um indicador espectral de atividade estelar). Em 2022, um estudo utilizando observações adicionais pelo espectrógrafo CORALIE, no Telescópio Leonhard Euler confirmou a existência de um sinal de aproximadamente 900 dias na velocidade radial da estrela, e não encontrou evidências de ele ser causado por atividade estelar, concluindo que um planeta é a explicação mais provável.

O planeta, denominado HD 29399 b, é um gigante gasoso com uma massa mínima de 1,6 vezes a massa de Júpiter. Como o método da velocidade radial usado para sua descoberta mede apenas o movimento da estrela na direção da linha de visão da Terra, a inclinação da órbita no plano do céu é desconhecida, portanto a massa verdadeira do planeta não pode ser determinada. O planeta está a uma distância média de 1,91 UA de HD 29399, longe o suficiente para sua órbita não ser afetada por forças de maré da estrela em nenhum ponto de sua evolução. Sua órbita possui uma excentricidade baixa e um período de 893 dias.

A solução orbital do sistema HD 29399 inclui uma tendência linear, indicando a presença de um objeto adicional no sistema. Os dados atuais são consistentes com a existência de um segundo planeta gigante com período da ordem de décadas, mas não é possível concluir nada sobre esse suposto objeto ainda.

Ver também
HD 86950
HD 222076

Ligações externas

HD 29399 NASA Exoplanet Archive
HD 29399 The Extrasolar Planets Encyclopaedia

Constelação de Reticulum
Gigantes de classe K
Estrelas binárias
Sistemas planetários

HD 29399


Benton v. Maryland (1969), é uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos relativa à dupla incriminação. Benton decidiu que a Cláusula de Dupla Incriminação da Quinta Emenda se aplica aos estados. Ao fazê-lo, Benton anulou expressamente Palko v. Connecticut.

Casos da Suprema Corte dos Estados Unidos

Caso Benton v. Maryland