O combate urbano na Revolta Paulista de 1924 foi a mais violenta guerra desse tipo na história do Brasil, conflagrando a cidade de São Paulo de 5 a 27 de julho daquele ano. Os revolucionários tenentistas, liderados pelo general Isidoro Dias Lopes, pretendiam tomar a cidade em poucas horas, mas ficaram presos em combate na região central contra as forças leais ao governo de Artur Bernardes. Em 8 de julho os legalistas retiraram-se à periferia, organizando-se na "Divisão de Operações no Estado de São Paulo" do general Eduardo Sócrates, reiniciando os combates nos bairros operários ao sul e leste. Não havia um cerco completo; os rebeldes tinham estradas abertas a seu território no interior, pelas quais eles se retiraram da cidade na noite de 27 de julho e continuaram o movimento.

Nas primeiras horas da Revolta os conspiradores tomaram unidades do Exército Brasileiro e o principal complexo de quartéis da Força Pública de São Paulo, no bairro da Luz. Em seguida, não conseguiram o reforço esperado do 4.º Regimento de Infantaria, não cortaram as comunicações telegráficas a tempo, foram rechaçados no ataque ao Palácio dos Campos Elíseos, sede do governo estadual, e cancelaram seus planos de invasão ao Rio de Janeiro devido à mudança de lado do 4.º Batalhão da Força Pública, na Luz. Ambos os lados tinham cerca de mil combatentes no início, e os primeiros dias de combate foram indecisos. Trincheiras improvisadas lotaram o centro. Em 8 de julho, a pressão da artilharia contra o governador Carlos de Campos levou-o a abandonar o centro, e as tropas legalistas fizeram o mesmo. Esta decisão foi controversa, pois entregou a cidade nas mãos dos rebeldes, que a esse ponto pensavam em desistir.

Com seu posto de comando em Guaiaúna, na Penha, os legalistas, divididos em cinco brigadas, iniciaram uma ofensiva em um semicírculo do Ipiranga a Vila Maria, concentrados nos trilhos da São Paulo Railway e Estrada de Ferro Central do Brasil. Contínuos reforços do Exército, Marinha e Forças Públicas deram-lhes uma grande vantagem numérica (cerca de 15 mil contra mais de 3 mil rebeldes) e de artilharia, com a qual um bombardeio intenso foi lançado a partir do dia 11, atingindo principalmente alvos civis. O governo controlava os morros ao redor da cidade, enquanto os rebeldes tinham posições de observação no alto das fábricas e outros edifícios. As barricadas de rua eram rudimentares, mas uma reserva motorizada na Luz respondia aos ataques legalistas.

A eficiência da ofensiva do governo foi criticada em diversos pontos pelo general legalista Abílio de Noronha. A brigada mais agressiva, do general Tertuliano Potiguara, na Mooca, expôs seus flancos no dia 14 e foi obrigada a recuar, expondo o flanco direito da brigada Carlos Arlindo, que perdeu seus ganhos na Liberdade e Cambuci. Mas a pressão legalista continuava, usando inclusive carros de combate e a Aviação Militar. Os rebeldes improvisaram esses itens o quanto puderam, construíram um trem blindado e recrutaram batalhões de imigrantes. Dos dias 23 a 27, os legalistas conquistaram importantes redutos como o Largo do Cambuci, a Fábrica Antárctica, Cotonifício Crespi e Hipódromo da Mooca. Esta pressão foi insuficiente para fixar os rebeldes, que recuaram de trem à noite com seu exército praticamente intacto; somente na manhã de 28 de julho o governo se deu conta que a cidade era sua.

Corporações participantes

Ambos os lados do conflito tinham uma composição mista de forças regulares federais e estaduais. Os revoltosos incorporaram unidades do Exército Brasileiro e da Força Pública de São Paulo. Contra eles, combateram dentro da cidade legalistas dessas duas corporações e mais da Marinha do Brasil e das forças estaduais de Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espírito Santo e Rio Grande do Sul.

A infantaria do Exército e das Forças Públicas era equivalente em doutrina, armamento e material. Os soldados da Força Pública de São Paulo, como voluntários profissionais, eram até melhor treinados do que os conscritos do Exército. Por influência da Missão Militar Francesa, as táticas do Exército recentemente incorporavam as lições da Primeira Guerra Mundial, dividindo a tropa em pequenos grupos de combate centrados na metralhadora, dispersando-se para evitar o fogo das armas automáticas inimigas, e avançando por fogo e movimento. A Força Pública de São Paulo tinha também sua própria missão francesa de instrução. Os soldados podem ser distinguidos nas fotografias pelos uniformes; o Exército usava a cor cáqui, e a Força Pública, o azul ferrete ou branco.

Primeira fase (5-8 de julho)

Plano de ação

A revolta foi planejada por oficiais tenentistas com o objetivo final de destituir no Rio de Janeiro o Presidente da República Artur Bernardes. São Paulo, ponto de partida do levante, assistiria a poucas horas de conflito; a cidade seria capturada num golpe fulminante, baseado na audácia e surpresa, e a partir daí, eles receberiam a adesão de conspiradores e simpatizantes em outras guarnições e rapidamente concentrariam forças contra o Distrito Federal. Mas tudo dependia da captura imediata de São Paulo.

Os conspiradores escolheram o general reformado Isidoro Dias Lopes como seu líder, mas já havia planos elaborados quando ele assumiu essa posição. Para manter o segredo e velocidade, o início do levante ocorreria em poucos quartéis: o 4.º Batalhão de Caçadores (BC), em Santana, o Regimento de Cavalaria da Força Pública, na Luz, e, em Quitaúna, o 4.º Regimento de Infantaria (RI), 2.º Grupo Independente de Artilharia Pesada (GIAP) e Companhia de Trens.  No 4.º BC, a tropa foi previamente persuadida pelo capitão Newton Estillac Leal e os tenentes Asdrúbal Gwyer de Azevedo e Luiz Castro Afilhado. De madrugada o capitão Joaquim Távora e o tenente Eduardo Gomes recolheriam soldados nesse quartel e seguiriam ao complexo de quartéis da Força Pública na Luz, onde teriam o apoio crucial do fiscal do Regimento de Cavalaria, o major Miguel Costa. Além desse regimento, o bairro sediava o 1.º, 2.º e 4.º Batalhões de Infantaria ou Batalhões da Força Pública (BFP), o Corpo-Escola e a Cadeia Pública.

Com antecedência, os tenentes  Filinto Müller e Custódio de Oliveira levariam uma bateria de canhões do 2.º GIAP ao Campo de Marte, para prestar apoio de fogo. Custódio de Oliveira retornaria ao quartel em Quitaúna, onde ajudaria um grupo de revolucionários, liderados pelo capitão Juarez Távora, a sublevar o 4.º RI. Este regimento, transportado em automóveis alugados numa garagem de São Caetano, executaria a segunda fase do plano, tomando de assalto os quartéis do 3.º e 5.º Batalhões de Infantaria, o Corpo de Bombeiros, a Secretaria de Justiça, Palácio do Estado, Quartel General da  Guarda Cívica e Palácio dos Campos Elíseos, sede do governo estadual. O tenente Villa Nova, comandante do corpo de guarda do Palácio, prometera seu apoio ao levante.

As conexões telefônicas, telegráficas e ferroviárias seriam cortadas, adiando a reação do governo. A partir do Telégrafo Nacional, a notícia da revolução seria irradiada às guarnições comprometidas nos outros estados. Todos os pontos estratégicos da cidade estariam rapidamente sob controle. Assim feito, não seria necessário o combate aberto no centro da cidade. O plano exigia muito: um progresso rápido e a adesão de outras unidades. A condição de vitória do governo era muito mais simples, bastando manter a coesão das forças legalistas e empacar os rebeldes em combate urbano prolongado.

Captura dos quartéis da Luz

Por medida de segurança, só os líderes sabiam a data do levante. Isidoro Dias Lopes era esperado em São Paulo na manhã de 4 de julho, mas chegou 20 horas atrasado, atrapalhando a execução. Em 4 de julho os tenentes Filinto Müller e Custódio de Oliveira levaram uma bateria de canhões do 2.º GIAP a Ponte Pequena, a pretexto de exercícios. No caminho, uma roda de canhão passou sobre o seu pé, ele se atrasou e em algumas horas foi preso. Às 03h00 da madrugada de 5 de julho, um comboio de táxis com revolucionários liderados por Juarez Távora aproximou-se do quartel em Quitaúna. Na ausência de sua ligação interna (Custódio), e munidos apenas de pistolas, julgaram que um ataque ao quartel seria suicídio e retornaram a São Paulo. No trajeto, perceberam outro erro: esqueceram de ordenar o corte das comunicações telegráficas.

A primeira fase começou conforme o plano. Em Santana, o 4.º BC foi sublevado às 03h00. O comandante estava ausente e a tropa foi conduzida para a Luz. Eram apenas 80 soldados; o grosso, cerca de 400, estava ausente, pois era sábado. Às 04h15, esse contingente cercou os quartéis da Força Pública. Índio do Brasil, capitão da Força Pública, pediu a um sargento sentinela de um dos quartéis para inspecionar a munição. 30 soldados e dois tenentes do Exército entraram na porta sem vigia, prenderam os oficiais que dormiam no quartel e conduziram a tropa para o Regimento de Cavalaria. Nesta unidade, Miguel Costa, de revólver em punho, prendeu seu comandante, pôs os soldados em formação e mandou soar o toque de formatura, sinalizando o sucesso da revolta. O comandante da Força Pública, coronel Quirino Ferreira, foi acordado em sua casa por Juarez Távora e levado de pijama para a cadeia. Todo o complexo caiu sem resistência. Isidoro Dias Lopes instalou o comando revolucionário no quartel general da Força Pública, e Miguel Costa assumiu o comando da corporação.

Um destacamento de 15 praças do Regimento de Cavalaria, liderados pelo tenente José de Oliveira França, ocupou a Estação da Sorocabana; o tenente João Cabanas, com outros 15 interrompeu o tráfego estação da Estação da Luz, posicionou metralhadoras na torre e controlou o telégrafo; e o tenente Arlindo de Oliveira, com 30, entrincheirou as Estações do Norte e do Brás. Com essas estações, o acesso ao Rio de Janeiro e Santos estava sob controle.

Imprevistos na execução

O general Abílio de Noronha, avisado da revolta no 4.º BC às 04h30, alertou o governo estadual e o Ministério da Guerra e em meia hora visitou esse quartel, onde o comandante havia acabado de chegar. Os oficiais revolucionários já haviam se deslocado ao centro, e o quartel estava novamente em posse do governo. O comandante da 2.ª RM prosseguiu às 05h30 ao quartel do 4.º Batalhão da Força Pública e, sem disparar um tiro, fez valer sua autoridade, prendeu as sentinelas do 4.º BC que faziam a guarda e libertou os oficiais legalistas. Ao tentar fazer o mesmo no Corpo Escola, acabou preso pelo general Isidoro, mas ele e outros oficiais legalistas criaram os primeiros imprevistos à revolta; os rebeldes não foram os únicos a realizar golpes de audácia e presença de espírito.

Jaurez Távora ordenou ao tenente Villa Nova que apresentasse a guarda do Palácio dos Campos Elíseos a Miguel Costa, na praça da Luz. Mas os rebeldes não sabiam que esse tenente era informante do governo. Em vez de recolher a guarda, ele avisou a seus superiores. O major Marcílio Franco, chefe da Casa Militar, organizou uma defesa com 27 homens da Guarda Cívica e Corpo de Bombeiros. Em seguida, Juarez foi ao quartel do 4.º BFP. Às 06h30, ele e seus companheiros ainda não se davam conta que o quartel, silencioso, havia mudado de lado. Ao longo de uma hora, dezenas de praças e oficiais que entraram nesse quartel foram presos, incluindo os capitães Joaquim e Juarez Távora e o tenente Castro Afilhado. A perda era grande; Joaquim Távora era o principal estrategista dos rebeldes.

O corte das comunicações com o Rio de Janeiro, através da ocupação da Repartição do Telégrafo Nacional pelos revoltosos, ocorreu com algumas horas de atraso e foi efêmero. A estação foi recuperada sem combate por legalistas do 1.º BFP, pois o tenente Ari Cruz, um dos líderes revolucionários que a ocupava, foi ludibriado: ao avistar a chegada de uma companhia de infantaria da Força Pública, supôs que estivessem ali para substituir a guarda, cumpriu a formalidade militar e deixou o local. O tenente Simas Enéas, que distribuía telegramas cifrados ao restante do país, escapou pela porta dos fundos.

Na ausência do 4.º RI, Newton Estillac Leal atacou o Palácio dos Campos Elíseos com cerca de 100 policiais. Essa primeira tentativa, às 07h00 ou 07h30, já era tardia, devido ao atraso na entrega da munição do 4.º BC. Nas esquinas das alamedas Glete e Nothmann, duas metralhadoras apontaram para o prédio. Mas o major Marcílio Franco já tinha distribuído munição para os guardas. Antes de qualquer tiroteio iniciar, ele caminhou por 30 metros até a alameda Glete e tomou uma das metralhadoras, sem ser impedido pelos cerca de quarenta rebeldes nessa posição. Franco correu de volta para o Palácio, a outra metralhadora abriu fogo e a guarda reagiu. Após quinze minutos de tiroteio, Estillac Leal suspendeu o ataque.

Situação estratégica inicial

O insucesso em ocupar São Paulo em poucas horas, como planejado, descarrilhou toda a "marcha geral das operações" dos rebeldes. A perda do 4.º BFP ameaçou todos os quartéis da Luz e obrigou o comando revolucionário a cancelar os deslocamentos rumo a Santos e ao Rio de Janeiro para consolidar as posições dentro de São Paulo. Enquanto as contrarrevoltas prendiam a extensão geográfica do movimento nos seus primeiros dias, o governo federal estava plenamente informado e entrava em ação, declarando o estado de sítio e fechando os acessos ao Paraná, Santos e Rio de Janeiro.

Na manhã de 5 de julho ambos os lados tinham aproximadamente mil combatentes. A iniciativa ofensiva permaneceu com os revolucionários, mas agora eles precisavam improvisar uma nova estratégia. Até o dia 8 a situação era indefinida, e ambos os lados conquistavam e perdiam posições. Em vez da planejada guerra de movimento em campo, os revolucionários encontraram um novo tipo de guerra, estática e urbana, para a qual não haviam se preparado.

No dia 6 os revolucionários tiveram reforços do 4.º RI e do 2.º Grupo de Artilharia de Montanha (GAM), de Jundiaí. À noite o governo recebeu o 5.º e 6.º RIs, respectivamente de Lorena e Caçapava. Os legalistas planejaram uma ofensiva, mas o major Cabral Velho, do 6.º RI, aderiu à revolta e levou consigo quase todo o regimento e mais uma companhia do 5.º RI, somando no máximo 400 praças. Na mesma noite um batalhão de marinheiros do Minas Gerais e fuzileiros navais, contando com dois canhões Armstrong de 75 mm, veio de Santos para reforçar os legalistas. Ele subiu a São Paulo Railway unindo-se no caminho a dois canhões Krupp de 75 mm do 3.º Grupo de Artilharia de Costa.

Antes do clarear do dia, o batalhão da Marinha encontrou sua passagem obstruída por uma locomotiva tombada na Estação Ipiranga. Os revolucionários atacaram essa coluna, e os marinheiros, inexperientes no combate em terra, sofreram 30 baixas, incluindo quatro mortos. Ainda assim, a Marinha furou o cerco e reforçou os legalistas na cidade. Nesse dia 7, além dos 300–500 marinheiros, o governo também recebeu alguns destacamentos da Força Pública do interior e 200 homens do 2.º Regimento de Cavalaria Divisionário (RCD), de Pirassununga.

Combates pelo centro

Houve luta ininterrupta de 5 a 8 de julho, travada entre patrulhas e entre barricadas, sem empenho de grandes efetivos. Os combates concentraram-se nos bairros da Luz e dos Campos Elíseos, nas redondezas do vale do Anhangabaú e nos largos do Paissandu, Santa Ifigênia e São Bento. Trincheiras eram improvisadas com paralelepípedos arrancados, e os topos de morros e prédios eram disputados. Os rebeldes frequentemente passavam de prédio para prédio pelos telhados à noite, contornando as defesas legalistas. Eles lutaram quase ininterruptamente nas trincheiras, descansando em fardos de alfafa nas noites de temperatura média de sete graus.

O coração do território revolucionário era o complexo de quartéis da Luz, mas manobras e grupamentos na avenida Tiradentes e ruas vizinhas eram impossibilitadas pelas metralhadoras do 4.º BFP, onde quarenta legalistas estavam sitiados. O Jardim da Luz foi fechado e vigiado para servir de prisão a praças da Força Pública que não quiseram aderir. O Seminário Episcopal, na rua São Caetano, era posição entrincheirada.

Por sua vez, os legalistas centralizaram seu esforço de defesa no Palácio dos Campos Elíseos. O comando da 2.ª Região Militar foi assumido pelo general Estanislau Pamplona, e o da Força Pública, pelo tenente coronel Pedro Dias de Campos. Logo após a primeira invasão, os defensores formaram barricadas e estenderam rolos de arame farpado, dando uma aparência de Grande Guerra a uma das áreas mais nobres da capital. O QG da 2.ª Região Militar, na rua Conselheiro Crispiniano, e o centro da cidade já estavam guarnecidos pelas forças legais.

5-6 de julho

Às 09h00 de 5 de julho, a artilharia rebelde posicionada no Campo de Marte abriu fogo contra o Palácio dos Campos Elíseos. Vários disparos erraram o alvo, e o bombardeio não intimidou o governador e os defensores. A artilharia voltou a disparar às 16h00, visando as secretarias, e também foi usada contra o quartel do 5.º BFP. No Campo de Marte, a artilharia revolucionária foi atacada pelos legalistas do 4.º BC. Os revolucionários repeliram um ataque à estação da Luz, às 13h00, e retomaram a Repartição do Telégrafo Nacional onze horas após sua perda, mas perderam-na definitivamente num novo ataque legalista às 19h00.

À tarde e à noite, dois ataques em formação cerrada, sob cobertura de metralhadoras, foram rechaçados no Palácio dos Campos Elíseos; este último foi simultâneo a um ataque pesado ao 4.º BFP. O major Marcílio Franco foi reforçado por cerca de 100 soldados do Exército. Os atacantes subiam em árvores e escondiam-se atrás de muros e postes. A Santa Casa registrou 21 feridos e 5 mortos ao longo do dia. Os combates nos Campos Elíseos adentraram a madrugada até silenciar ao redor das 05h00. Após o alvorecer, os rebeldes entraram nos palacetes e renovaram o ataque, atirando pelo forro dos telhados. O foco dos rebeldes passou ao 4.º BFP; mesmo bombardeado intensamente, ele não se entregou.

7-8 de julho

Na manhã de 7 de julho, 70 soldados de infantaria e bombeiros legalistas vieram do Parque Dom Pedro para atacar a Luz. Repelidos, abrigaram-se na Usina da Light na rua Paula Souza, de onde ameaçavam o flanco sudeste dos quartéis da Luz. Dois ataques revolucionários foram repelidos pelas defesas da Usina, que tinha fogo convergente sobre todos os ângulos de aproximação. O tenente João Cabanas planejou abrir uma brecha no muro com granadas de mão, mas seu superior Miguel Costa impediu essa operação,para preservar o serviço público da Usina. Os revolucionários contentaram-se com sitiá-la. Os legalistas na Usina eram alvo da fuzilaria do Hotel Regina e da Igreja de Santa Ifigênia, mas sua presença bloqueava o viaduto que leva ao Largo de São Bento. Nos Campos Elíseos, nesse dia os rebeldes capturaram a estação dos bombeiros e o Liceu Coração de Jesus, na alameda Barão de Piracicaba, aproximando-os do Palácio.

No centro, os legalistas tinham como reduto o Hotel Esplanada, próximo ao Teatro Municipal, e os rebeldes, o Regina Hotel, no viaduto Santa Ifigênia, e o Hotel Terminus, na esquina da avenida Washington Luís com a rua brigadeiro Tobias. Revolucionários na Praça Dom Pedro, às margens do Tamanduateí, combatiam os legalistas no alto da colina do Pátio do Colégio; outros legalistas concentravam-se no quartel do Corpo de Bombeiros, na rua Anita Garibaldi. Os bairros do Brás, Pari, Belenzinho e Mooca, estavam ocupados pelos rebeldes desde manhã; um contingente legalista ficou sitiado na Escola Normal do Brás.

Os reforços vindos de Santos permitiram ao governo bombardear aos quartéis da Luz, desde a manhã do dia 7, e responder à artilharia dos revoltosos, mas seus canhões tinham alcance inferior e em resposta eram bombardeados. No dia 8 os rebeldes tomaram as barricadas da rua Florêncio de Abreu e desmontaram as defesas legalistas do Largo de São Bento.

Retirada do governo estadual

No dia 8 os revoltosos posicionaram a artilharia pesada de Quitaúna no cemitério do Araçá e bombardearam novamente os Campos Elíseos. Graças aos avanços territoriais recentes, o bombardeio foi mais eficaz, a ponto dos generais Pamplona e Arlindo aconselharem o governador a transferir a sede de seu governo à Secretaria da Justiça, no Largo do Palácio, mais distante do combate. O governador deixou para trás um contingente da Força Pública nos Campos Elíseos e deslocou-se às 13h00. Esta posição foi também atingida às 15h30, matando vários dos marinheiros que faziam sua segurança. Carlos de Campos, suspeitando da presença de espiões, novamente deixou sua posição, e seguiu com os dois generais que o acompanhavam para Guaiaúna, onde se juntariam ao general Eduardo Sócrates, que trazia reforços do Rio de Janeiro.

Seguiu-se uma retirada legalista generalizada; as tropas abandonaram suas posições, concentrando-se em regiões mais distantes nas direções de Santos (Ipiranga) e Rio de Janeiro (Guaiaúna), de onde preparariam sua ofensiva para reconquistar a cidade. À noite retiraram-se os defensores dos Campos Elíseos e os marinheiros, e ao início da manhã seguinte, o comandante da Força Pública e os defensores do Corpo de Bombeiros e ruas vizinhas. O último reduto na região central foi o 4.º Batalhão da Força Pública, que levantou a bandeira branca ao final do dia 9, libertando os revolucionários presos. Os oficiais desse batalhão ficaram presos, sob palavra, em suas próprias residências, enquanto os soldados aderiram à revolta.

Avaliação da retirada

Décadas após o conflito, a retirada permaneceu uma decisão controversa: as tropas legais entregaram a cidade inteira nas mãos de Isidoro.Abílio de Noronha descreveu-a como o resultado da inércia do comando legalista desde o dia 5: "quem tinha a liberdade de ação, quem manobrava, quem impunha a sua vontade, atacava, eram os rebeldes". O general Pamplona permaneceu no Palácio dos Campos Elíseos nesse tempo inteiro e depois se retirou a Guaiaúna com o governador, deixando sua tropa para trás. Para Noronha, teria sido possível transferir o governo civil e retirar as tropas dos pontos visados pela artilharia inimiga, mas sem recuar o comando militar legalista da cidade; afinal, em nenhum momento os rebeldes tiveram vantagem numérica decisiva.

Pelo contrário, lembrou Noronha, no dia 8 os rebeldes já estavam exaustos, planejando sua própria retirada da cidade. O comando revolucionário estava cindido entre Isidoro e Miguel Costa. Isidoro não via nenhuma vitória no horizonte próximo; com a chegada de reforços inimigos do Rio de Janeiro, a tropa poderia desertar em massa. Sua dolorosa solução seria retirar-se da cidade e montar uma defesa em Jundiaí, procurando recursos no interior. Contrariamente, Miguel Costa considerava o terreno urbano mais defensável do que o campo aberto, e temia que a retirada acabaria dissolvendo o exército revolucionário. Na tarde do dia 8, o clima no QG da Luz era de desânimo. Costa não conseguiu impedir a ordem de retirada, para a manhã do dia seguinte, e escreveu uma carta de rendição. Mas na manhã seguinte, não havia a quem se render: o Palácio dos Campos Elíseos estava vazio.

Segunda fase (9-27 de julho)
Mesmo tendo conquistado a cidade, os revolucionários não mais tentariam seguir ao vale do Paraíba; o novo objetivo era manter a defensiva e aguardar novos levantes em outras guarnições. Os combates cessaram no centro da cidade, mas recomeçaram com uma ofensiva legalista na periferia.

Além da conquista de posições, os legalistas iniciaram um pesado bombardeio de artilharia a partir de 11 de julho, possivelmente numa estratégia de desgaste do inimigo, por falta de confiança nas suas próprias tropas, ou como forma de minimizar suas baixas no combate direto. Isto foi criticado como um bombardeio a esmo, sem correção e regulação de tiro. Ele atingiu principalmente alvos não-militares, e a maioria de suas vítimas foi de civis. O governo é acusado de ter feito um "bombardeio terrificante", deliberadamente usando o sofrimento dos civis para pressionar os rebeldes. O historiador Frank McCann especula que o comando do Exército deixava de lado as lições modernas da Missão Militar Francesa e retornava aos velhos métodos brutais das guerras de Canudos e do Contestado.

Mobilização de efetivos

Exército revolucionário

Ao longo de julho, o efetivo do exército revolucionário na cidade atingiu um pico de 3 a 3,5 mil homens, na estimativa de Abílio de Noronha. Outras fontes calculam 5 mil, 6 mil (número próximo ao apurado pelo Inquérito Policial após a revolução) ou até 7 mil. A estimativa de 3–3,5 mil é a que só leva em conta os combatentes efetivos. A expansão do efetivo se deu pela incorporação de novas unidades, a convocação de reservistas e o alistamento de voluntários civis. Logo após a retirada do governo estadual, chegaram a São Paulo o 4.º Regimento de Artilharia Montada, de Itu, e o 5.º Batalhão de Caçadores, de Rio Claro.

Os rebeldes tinham uma necessidade aguda de soldados, a ponto de oferecer pagamento adiantado e terras a quem se dispusesse a lutar. Destacaram-se entre os voluntários os três batalhões estrangeiros, alemão, húngaro e italiano, recrutados entre as comunidades de imigrantes após 20 de julho. Eles somaram até 750 combatentes, incluindo veteranos da Primeira Guerra Mundial com experiências valiosas para o esforço de guerra. Os rebeldes também planejaram incorporar às suas fileiras 200 presos da penitenciária do estado, mas Isidoro cancelou a requisição depois de protestos do diretor.

Os rebeldes se viram obrigados a desviar tropas da linha de frente para o policiamento após 9 de julho, quando, no vácuo de poder criado pela retirada do governo estadual, populares famintos saquearam diversos estabelecimentos comerciais. O general Isidoro, pressionado por representantes da elite econômica paulista, não podia abrir mão da ordem pública. A solução foi criar uma Guarda Municipal com a ajuda da prefeitura, liberando os soldados do encargo do policiamento.

Exército legalista

O grande fluxo de reforços legalistas continuou após a retirada do governo. Pelos eixos de Santos e do Rio de Janeiro, os legalistas reuniram grande parte do poder de combate do país. Em 15 de julho, já podiam atacar com 10 mil homens; no total reuniram um efetivo de 14 a 15 mil, uma vantagem numérica de cinco para um, ou até 18 mil. Os militares estaduais foram importantes nesse acúmulo de força: desembarcaram na cidade os mineiros, em 9 de julho, fluminenses, capixabas, no dia 18, e gaúchos, no dia 22. A primeira tropa da Marinha a desembarcar na cidade retornou a Santos após a queda do governo, mas outro batalhão chegou no dia 13.

As unidades formavam a Divisão de Operações no Estado de São Paulo, ao comando do general Sócrates, dividindo-se em cinco brigadas. Os remanescentes legalistas da Força Pública de São Paulo, combatendo no sul, formaram um regimento ou brigada, que passou a integrar a brigada do general Carlos Arlindo. No dia 7, desembarcou em Guaiaúna, com regimentos do Exército vindos de Minas Gerais, a brigada do general Tito Villa Lobos, mais tarde transferida ao coronel João Gomes Ribeiro. No dia 10 era a vez da brigada do general Florindo Ramos, no dia seguinte, do 15.º Regimento de Infantaria, e no próximo dia, do general Tertuliano Potiguara, com 2.200 homens. O 5.º Regimento de Infantaria e reforços de fora de São Paulo foram reunidos na brigada do coronel Pantaleão Telles.

O deslocamento de alguns batalhões do Norte e Nordeste foi impedido por novos levantes tenentistas nessas regiões. A revolta em Sergipe interrompeu o embarque do 20.º, 21.º, 22.º e 28.º BCs, respectivamente de Maceió, Recife, Paraíba (atual João Pessoa) e Aracaju. O 23.º, 24.º, 25.º e 26.º BCs, respectivamente de São Luís, Teresina e Belém, também tiveram seu deslocamento ao Sudeste cancelado, e novos levantes ocorreram em Belém e em Manaus.

Ordem de batalha

Pouco após o conflito, Abílio de Noronha publicou a composição dos exércitos legalista e revolucionário, admitindo "pequenas falhas" nas brigadas legalistas. Os escritores Ciro Costa e Eurico de Góis reproduziram a composição legalista nas "notas oficiais (...) conforme as obtivemos do comando da 2.ª Região Militar, do quartel da 3.ª Brigada de Infantaria e da secretaria do quartel da Força Pública do Estado de São Paulo". As duas listagens têm algumas diferenças.

Estradas para o interior

Os caminhos de São Paulo a Santos e ao Rio de Janeiro, respectivamente pela São Paulo Railway e Central do Brasil, ficaram sob controle legalista. Isto não significou um cerco bem executado, pois os revolucionários tinham várias estradas abertas para o interior; em 9 de julho já controlavam Itu, Jundiaí, Campinas e Rio Claro, e ao longo do mês expandiram seu controle até Bauru e Araraquara. Os legalistas também agiam no interior: enquanto a divisão do general Sócrates ocupava-se com a capital paulista, outras colunas viriam de Mato Grosso, Minas Gerais e Paraná para sitiar São Paulo. Mas somente no eixo paranaense, vindo de Sorocaba, eles tiveram sucesso, vencendo batalhas em Pantojo e Mairinque, no dia 26. A "Coluna Sul", intentando cortar a última saída ao interior, para Campinas, alcançou Jundiaí ao meio-dia de 28 de julho. Isto foi demasiado tarde, pois os combates na capital já haviam terminado, e os rebeldes, prosseguido a Bauru na véspera.

Linhas de frente na periferia

Para retomar a cidade, a Divisão de Operações distribuiu suas brigadas em leque ao redor do Tietê, a sul e a leste da cidade. A concentração era especialmente forte a caminho do Rio de Janeiro, na Central do Brasil, onde ficaram o posto de comando da divisão e duas brigadas. Os legalistas dominavam a topografia ao redor da cidade, como as elevações da Mooca, Penha e Ipiranga. Um cinturão de bairros operários separava suas posições do centro.

A brigada do coronel João Gomes Ribeiro estava em Vila Maria, avançando em direção a Santana; a do general Florindo Ramos, entre o Tietê e a avenida Celso Garcia, na direção do Belenzinho e Brás; do coronel Pantaleão Telles, entre os trilhos da Central do Brasil e a avenida Celso Garcia, também rumo ao Belenzinho; do general Tertuliano Potiguara, entre os trilhos da Central do Brasil e o canal do Tamanduateí, contra a Mooca, acompanhando a São Paulo Railway; e do general Carlos Arlindo, com o flanco direito no canal do Tamanduateí, na direção de Vila Mariana e Ipiranga.

Os revolucionários dividiam-se em quatro setores e duas flanco-guardas. Ao redor de 14 de julho a flanco-guarda esquerda, do capitão Gwyer de Azevedo, estava na Vila Guilherme; o primeiro setor, do tenente Manoel Carlos Ferreira, ia do Belenzinho à Vila Guilherme, entre a ponte sobre o Tietê e o Hipódromo da Mooca; o segundo setor, do coronel João Francisco, alcançava o Brás e a Mooca, entre o Hipódromo e a Várzea do Carmo; o terceiro setor, do capitão Luiz de Albuquerque, estava no Cambuci; o quarto setor, do tenente Azaury de Sá Brito e Souza, estava na Liberdade, Paraíso, Aclimação e Vila Mariana; e a flanco-guarda direita, sob comando direto do Quartel-General, ia da avenida Paulista a Pinheiros, cobrindo também os jardins Europa e América.

Primeira ofensiva legalista

A brigada Arlindo Ramos tinha o flanco direito garantido pela brigada Potiguara, mas em 10 de julho seu flanco esquerdo ficou vulnerável a um ataque dos revoltosos vindos de Cambuci e Vila Mariana. Cerca de 200 revolucionários liderados por Gwyer de Azevedo atuaram no Ipiranga, tomando o reduto atrás do Museu para surpreender do alto uma força legalista mais numerosa. Dali eles atacaram com metralhadoras, mas elas foram silenciadas pela artilharia da Marinha. Legalistas do 1.º BFP atacaram a Vila Seckler, contornaram o Museu e conquistaram as defesas avançadas revolucionárias. Após sustentar fogo a tarde inteira, Gwyer de Azevedo recuou.

Mais a norte, na Central do Brasil os legalistas repeliam ataques na 5.ª Parada. No dia 10 os legalistas desalojaram o 6.º RI de suas posições na Fábrica Maria Zélia, no Belenzinho. Em resposta, ao alvorecer do dia seguinte o tenente João Cabanas esgueirou-se com sua força pelas margens do Tietê. Atacado pela brigada Florindo Ramos, ele teve que recuar, mas conseguiu reocupar a fábrica e garantir a linha de defesa da avenida Celso Garcia até a ponte da Vila Maria. Do alto dessa posição privilegiada, os revolucionários miravam o Instituto Disciplinar, aguardando sua ocupação pelos legalistas, que se concretizou pela brigada Telles ao redor dos dias 12–14. Cabanas repeliu vários ataques à fábrica, mas a situação era crítica. Ele chamou apoio de artilharia no dia 12, mas todos os tiros erraram o alvo e acertaram os próprios revolucionários. No dia 14, o ponto de conexão entre as brigadas Telles e Potiguara estava às margens do córrego Tatuapé.

Contraofensivas revolucionárias

A brigada Potiguara avançou nos dias 12 a 13, permitindo à brigada Arlindo Ramos capturar o Largo do Cambuci. Na noite do dia 14 essa coluna passou por Aclimação e Vila Mariana e ocupou posições até a Liberdade, como o quartel do 5.º Batalhão da Força Pública, na rua Vergueiro, e o Convento da Imaculada Conceição, na avenida Brigadeiro Luís Antônio. Entretanto, nesse mesmo dia a brigada Potiguara sofreu sério revés ao avançar demais com flancos desguarnecidos, recuando em um quilômetro após sofrer um ataque do capitão Newton Estillac Leal.

Em consequência desse recuo, as brigadas Arlindo, à esquerda, e Telles, à direita, ficaram com flancos expostos e receberam ofensivas revolucionárias. O coronel Telles teve ordem de recuar, mas alocou forças para defender seu flanco e no dia 17 havia conseguido defender suas posições. Já a brigada Arlindo perdeu suas posições recém-conquistadas. Os legalistas atacaram em toda a frente nos dias 15 a 16, conseguindo avanços. Na noite do dia 15, foram repelidos na Mooca nas imediações das ruas da Mooca e do Oratório.

Até o dia 16 os revoltosos retomaram o Largo do Cambuci, vindos da Mooca pela rua Luís Gama; cercaram e forçaram a rendição do quartel do 5.º Batalhão, num violento ataque vindo da rua Maestro Cardim; e pegaram a retaguarda dos legalistas, entrincheirados no largo Guanabara e rua Vergueiro, com outro ataque pela alameda Santos. A brigada Arlindo sofreu grandes baixas e teve um início de pânico, pois suas comunicações com o quartel em São Caetano chegaram a ser cortadas. A vitória revolucionária teve um alto custo: a morte do capitão Joaquim Távora por ferimentos recebidos no ataque ao 5.º Batalhão.

Conquista dos redutos

As brigadas Florindo e Potiguara avançaram no dia 19, alcançando a 4.ª Parada da Central do Brasil. Na Mooca, o ponto forte da fábrica de cerveja da Antarctica impedia o avanço legalista. A captura dessa posição por tropas da Marinha, no dia 23, exigiu três dias de tiroteio, culminando num bombardeio de artilharia e combate final com armas brancas. A coluna de fumaça era visível a quilômetros de distância.

Em sua difícil progressão ao centro da cidade, a brigada Arlindo encontrou maior resistência no Largo do Cambuci, defendido pelo tenente Ari Fonseca Cruz. Nesse ponto forte, metralhadoras estavam posicionadas na torre e nave da igreja da Glória, enquanto trincheiras cortavam a rua. Um batalhão de infantaria do Exército foi barrado pelas metralhadoras, e para apoiá-lo, o batalhão da Marinha posicionou-se nas alturas ao redor. Os rebeldes lançavam contra-ataques noturnos e bombardeios de artilharia. A ofensiva legalista foi demorada, exigindo a cooperação com a artilharia, mas tinha superioridade numérica. Os 45 defensores presentes no dia 21 foram reduzidos a 12 homens sãos e quatro feridos na manhã do dia 23. O próprio comandante foi ferido e acordou à noite, encontrando-se prisioneiro do inimigo, que já ocupava o Largo do Cambuci.

No mesmo dia o 19.º BC atacou na Vila Mariana, mas foi quase cercado. Isto desestimulou avanços adicionais da brigada Arlindo. Nesse bairro, as ruas ao redor do Ginásio Anglo-Americano ficaram "juncadas de cadáveres", nas palavras de Juarez Távora.

Os legalistas renovaram sua ofensiva geral às 14h00 do dia 25. Nesse dia as tropas estaduais gaúchas aproximaram-se do Cotonifício Crespi, cuja conquista foi a grande vitória legalista. As metralhadoras do alto dessa fábrica dominavam o alto da Mooca. Os legalistas tomaram o Hipódromo da Mooca, posição fortemente entrincheirada, no dia 26 e, no dia seguinte, o armazém da Estrada de Ferro Central do Brasil. Posicionados na rua Bresser, já se preparavam para tomar o próximo ponto forte, a Estação do Norte. O segundo setor revolucionário recuou, assim como o terceiro, que, após perder posições na Várzea do Carmo, concentrou-se nas ruas Apeninos, Tamandaré e Glicério, na Liberdade.

A única patrulha montada feita pelos legalistas, segundo Abílio de Noronha, foi organizada pela brigada Arlindo no dia 26, quando infantes gaúchos, com animais requisitados, passaram pelo flanco esquerdo dos rebeldes, em direção ao Jardim América.

Retirada dos rebeldes

Em 27 de julho ainda seria possível lutar por dez a quinze dias, na avaliação de Isidoro. Glauco Carneiro cita "cálculos de peritos" segundo os quais os rebeldes demorariam mais dez dias para ser desalojados à força da cidade. A retirada dos revolucionários da capital, rumando ao interior na noite de 27, deixou essas considerações como hipóteses. Os motivos dessa decisão eram vários: as derrotas na direção de Sorocaba, de onde uma coluna legalista estava prestes a cortar a estrada para Campinas, e a futilidade de prolongar a destruição da cidade numa luta sem perspectiva de vitória. No interior, tomando o rumo de Mato Grosso, o comando revolucionário ainda acreditava ter futuro.

O embarque do material na Estação da Luz começou às 14h00 de 27 de julho, sem o conhecimento dos combatentes avançados. Pequenos destacamentos comandados por Manoel Pires, Nélson de Melo e Ricardo Hall faziam a cobertura, e dois canhões continuavam disparando para confundir os legalistas, até ser deixados para trás quando o último trem partiu. O embarque das tropas foi à noite: às 20 horas, o flanco esquerdo (de Guarulhos a Vila Guilherme) e a guarda móvel do flanco direito (Casa Branca a Pinheiros), às 21 os combatentes da Liberdade, às 22 os do Cambuci e às 23 os da Mooca e Belenzinho. Por atrasos na retirada, o último trem partiu às 2 da madrugada, duas horas mais tarde do que o planejado. A retirada foi quase perfeita: os revolucionários levaram de 3.500 a 6.000 combatentes e abundante artilharia e suprimentos. Somente alguns poucos combantentes do destacamento do sul não conseguiram embarcar a tempo, e pouquíssimo material foi deixado para trás. Partiram rumo a Campinas 16 trens, com "uma tripa interminável de vagões" repletos de homens e material de guerra.

A retirada foi muito discreta. Sem patrulhas noturnas ou contato com a infantaria inimiga, o comando legalista só percebeu a evacuação na manhã seguinte, quando os soldados encontraram somente bonecos de palha vestidos com uniformes nas trincheiras revolucionárias. A divisão do general Sócrates havia falhado em fixar os rebeldes na capital, "deixando todos escaparem-lhe entre os dedos". Esse feito militar é notório, pois as retiradas são operações arriscadas. O governo dizia ter imposto uma "insuportável e onipresente" pressão sobre os rebeldes, mas segundo Abílio de Noronha, se tal pressão existisse, o embarque teria sido impossível. Glauco Carneiro chama essa retirada pacífica de "um dos enigmas da revolução".

Análise militar
Em 1924 travou-se o que já foi chamado de maior batalha urbana da história do Brasil e da América Latina, cujas cenas podem ser comparadas aos cenários da Primeira Guerra Mundial. Os combates de rua e o bombardeio de artilharia foram violentíssimos.

Após o conflito, o ministro da Guerra elogiou no desempenho das tropas "um grau de instrução que honra a nossa dedicação profissional". Por outro lado, o general Noronha fez críticas severas em seus livros Narrando a Verdade e O Resto da Verdade. O tom dessas publicações era defensivo, pois o general era acusado de negligência com a conspiração de seus subordinados. Suas críticas à ordem de retirada de 8 de julho foram especialmente polêmicas; na Câmara dos Deputados, Júlio Prestes acusou-o de ter escrito "um depoimento de prisioneiro, cujas informações eram fornecidas pelos revoltosos; o seu livro não passa de impressões de revoltosos através de seu estilo e de seu temperamento". Os escritos de Noronha não se resumiam a isto, pois ele também citou documentos e depoimentos.

Uso do terreno

Os combatentes deslocavam-se por várzeas, avenidas e ruas estreitas. As elevações na periferia eram pontos de observação, assim como as torres, telhados e chaminés dentro da cidade; as fábricas eram especialmente visadas para este fim. As trincheiras tornaram-se elemento normal da paisagem. Os revoltosos não tinham ponto fixo para sua artilharia e infantaria, deslocando-os à noite. Suas metralhadoras raramente ficavam visíveis ao público. Os encontros eram apenas com parcelas dos efetivos, nunca com o grosso da tropa.

Conforme Eduardo Sócrates, os revoltosos tinham posições defensivas difíceis de conquistar: "era um reduto de ruas com edifícios de larga amplitude que mesmo destruídos ofereceriam margem à defesa, organizada nos escombros". Abílio de Noronha argumentou justamente o contrário: "os rebeldes não tinham uma linha contínua de fortificações e suas trincheiras eram fraquíssimas — alguns paralelepípedos empilhados e em geral guardados por número reduzido de homens." "Não tinham defesas acessórias, não tinham paradorso, para-estilhaços, etc. — eram obstáculos que operários, em dias de greve, costumam opor à ação da polícia".

Para Noronha, essas barricadas seriam vulneráveis a assaltos a curta distância, culminando em combate corpo a corpo, à ponta de baioneta, mas em vez disso, não houve ataques de infantaria reais, apenas fuzilaria ineficaz à distância, desperdiçando milhares de cartuchos.  Não houve contato com os rebeldes; "sabia-se que eles estavam em tal ou qual rua, porque desse ponto partiam tiros". Nos relatos de combatentes legalistas, existem algumas menções ao combate corpo a corpo.

Distribuição de forças

Conforme Abílio de Noronha, as brigadas atacaram de forma descoordenada, sem planejamento centralizado. Dessa forma, não aproveitaram sua vantagem numérica e material, pois os revolucionários mantinham, principalmente na Luz, uma reserva numerosa, que podiam deslocar em caminhões aos setores atacados, obtendo superioridade local. Os destacamentos legalistas deixaram seus flancos expostos a manobras do Regimento de Cavalaria da Força Pública. Assim, toda a campanha foi um "esforço estéril de uma caricatura de front europeu".

Oficialmente, a Divisão de Operações conduzia uma manobra desbordante, na qual seu flanco esquerdo superaria o flanco direito do inimigo. Entretanto, o general Noronha constatou a ausência de movimentos de flanco pelo norte (Guarulhos ao rio Tietê) ou sul (Santo Amaro, Jardim América e Lapa). A cavalaria, que teria sido muito útil nessa manobra, foi deixada como guarda de quartel.

Os combates mais sangrentos foram no leste, especialmente na Mooca, onde atuava a brigada mais agressiva, comandada pelo general Tertuliano Potiguara. Esse comandante era veterano da Primeira Guerra. Entretanto, o tenente João Cabanas, que lutou contra as forças de Potiguara na Mooca, descreveu essa ofensiva como de "pouca técnica militar": "o ataque fazendo avançar em massa compacta, regimentos de infantaria e atirá-los contra o inimigo bem entrincheirado, protegido e oculto, era uma imitação aos alemães nos ataques a Verdun".

Equipamento e tecnologia

Ambos os lados do conflito dispunham de poder de fogo considerável; a vantagem estava com os legalistas. Quando deixaram a cidade, os rebeldes dispunham de vinte canhões de 75 mm e seis canhões de 105 mm, com 2.000 tiros; aproximadamente 7.000 fuzis, 200 metralhadoras e fuzis-metralhadoras e 2.000.000 de cartuchos; e cavalos e automóveis. Eles tinham uma pequena capacidade industrial nas oficinas da São Paulo Railway, aproveitando o conhecimento técnico de imigrantes com experiência da Primeira Guerra. Apesar da falta de recursos, diversos materiais bélicos foram improvisados, como granadas e munição de artilharia. Essa atividade pode ser exemplificada por requerimentos confidenciais de Maximiliano Agid, comandante do batalhão húngaro, a Isidoro, solicitando dinamite, pólvora, estopim, garrafas, tubos de ferro e arruelas para a fabricação de granadas.

Os legalistas tinham o equipamento mais moderno do Exército, muito superior aos rebeldes na artilharia, aviação e blindados. Com a chegada de reforços, os legalistas reuniram mais de uma centena de canhões, mais modernos do que os dos revolucionários, incluindo a mais poderosa artilharia do conflito, os canhões Schneider de 155 mm trazidos do Rio de Janeiro.

Segundo o jornal Diário Nacional, o ministro da Marinha Alexandrino de Alencar propôs o emprego de gases venenosos contra os rebeldes. O coronel Álvaro Bittencourt Carvalho, que poderia fabricá-los, recusou devido à "selvageria de tais processos de guerra, condenados até nas lutas internacionais".

Aviação

Os revolucionários recorreram à aviação por não ter como fazer o reconhecimento das posições legalistas na Penha e Ipiranga. Os aviões existentes na cidade foram confiscados para formar um serviço de aviação, chefiado pelo tenente Eduardo Gomes e ajudado pelo tenente da Força Pública Antônio Reinaldo Gonçalves e a aviadora Anésia Pinheiro Machado, conhecedores das pistas de pouso paulistanas, como o Campo de Marte. O primeiro voo, em 13 de julho, e os seguintes serviram para o reconhecimento aéreo e distribuição de manifestos. A terceira missão de reconhecimento foi sobre Sorocaba e daí a Santos, onde a intenção era despejar a propaganda revolucionária sobre o Minas Gerais. Um hidroavião da Marinha decolou para interceptar o aparelho pilotado por Eduardo Gomes, que, em resposta, regressou à base, enquanto o hidroavião capotou e seu piloto quase afogou.

A única expedição ofensiva da aviação revolucionária foi um plano extremado. Em 24 de julho, Eduardo Gomes e Carlos Herdler voaram um "Oriole" rumo ao Rio de Janeiro para distribuir panfletos de propaganda revolucionária. Ao chegar ao destino, soltariam uma bomba de dinamite sobre o Palácio do Catete. Entretanto, uma falha mecânica forçou-os a pousar em Cunha, com o avião inutilizado.

A aviação legalista foi representada pela Aviação Naval e da Aviação Militar do Exército. A Aviação Naval trouxe a Santos seis hidroaviões Curtiss F-5L, dois Curtiss MF e dois HS-2L, empregados na patrulha do litoral. A Aviação Militar chegou a Mogi das Cruzes em 14 de julho com seis aviões Breguet 14, dois Nieuports e dois Spads, com os quais operou a partir de 19 de julho em observação e ligação. Do dia 22 em diante, despejaram granadas Stockles e obuses de 105 mm no território inimigo. A esquadrilha decolava de um centro de aviação em Santo Ângelo, próximo a Guaiaúna, a pouco mais de meia hora de voo da cidade.

O emprego da aviação legalista foi também criticado por Abílio de Noronha. Segundo ele, os voos de reconhecimento foram de pouca serventia, pois ocorreram em alturas excessivas, rendendo informações vagas; não houve correção de tiro da artilharia usando a observação aérea; os bombardeios contra o Quartel da Luz erraram o alvo; os aviões inimigos voaram impunes, quando poderiam ter sido interceptados pelos Spad; e não houve voos baixos em apoio de fogo à infantaria. Por outro lado, conforme o jornalista Domingos Meirelles, o bombardeio aéreo causou poucos danos físicos, mas grande impacto psicológico.

Nenhum dos lados dispunha de artilharia antiaérea.

Carros de combate

O primeiro carro de combate do Exército Brasileiro, o Renault FT-17, teve sua estreia operacional em 1924. Das doze unidades existentes, organizadas na Companhia de Carros de Assalto, onze foram deslocadas a São Paulo. Essa tecnologia poderia ter sido decisiva, pois, embora lentos, tinham blindagem imune a fuzis e metralhadoras e podiam facilmente transpor as barricadas de rua ou destruir as frágeis defesas com seus canhões.  Juntamente com a artilharia de acompanhamento (canhões de 37 mm e morteiros), poderiam ter apoiado ataques de infantaria. Um assalto blindado poderia ser lançado do Brás até os quartéis da Luz, a poucos quilômetros de distância.

As fontes divergem sobre o uso desses veículos. Abílio de Noronha nega que tenham sido aproveitados em combate, mas há pelo menos um registro de sua operação na Mooca. Ciro Costa e Eurico de Góes mencionam duas operações, sem especificar data ou local. Há também relatos de seu uso no Belenzinho, onde teriam causado pânico nas linhas revolucionárias no dia 23, mas ao dia 25, já tiveram sua utilidade ofensiva anulada pelos batalhões estrangeiros, que já tinham experiência combatendo os carros de combate na Europa. Os Renault FT-17 avançaram sem apoio de infantaria suficiente e foram barrados por fossos de dois metros de profundidade; dois deles quase teriam sido capturados. Não há registro de perda de carros de combate em São Paulo. Após a vitória legalista, eles foram usados na ocupação da cidade.

Os revoltosos tentaram improvisar seus próprios blindados, na primeira tentativa de produção de blindados na história brasileira. Nas Oficinas Ferroviárias de São Paulo, com a ajuda de estrangeiros com experiência nesse tipo de veículo, dois chassis de caminhões foram convertidos em carros blindados. Um foi coberto de chapas de aço com pintura verde. A entrada era por uma porta na parte traseira, e os ocupantes tinham cinco seteiras para disparar armas automáticas. O outro tinha duas chapas de madeira separadas por areia. Havia uma torre fixa para uma metralhadora, mas a única visibilidade para o motorista e atirador era uma abertura na parte frontal. Nenhum dos veículos conseguiu se locomover, pois a blindagem era pesada demais.

A Marinha também tentou acoplar blindagem a viaturas, mas os combates terminaram antes delas terem oportunidade de entrar em operação.

Armas ferroviárias

Nas oficinas da São Paulo Railway, os oficiais rebeldes, juntamente com um engenheiro húngaro e técnicos alemães, construíram um trem blindado. A locomotiva tinha duas chapas de aço na cabine, enquanto os vagões tinham paredes duplas de madeira, recheadas de areia e pintadas de preto, como se fossem de ferro. Sacos de areia nas janelas permitiam a soldados atirar de dentro dos vagões, e o vagão da frente tinha um limpa-trilhos e uma torre de ferro improvisada para uma metralhadora. Os rebeldes pretendiam combinar essa invenção com as "locomotivas malucas" ou "fantasmas", sem maquinista, que seriam despachadas a todo vapor, carregadas de dinamite, para o território inimigo.

Em 22 de julho o trem blindado atacou os legalistas na estação de Vila Matilde. A composição demonstrou dificuldade de movimento nas curvas, devido ao peso carregado, mas acelerou e surpreendeu os soldados recém-chegados do Rio de Janeiro. A metralhadora da torre e a blindagem foram eficazes, e os legalistas reagiram tentando cercar a composição, enquanto dois funcionários da estação pretenderam desviar a linha para impedir a fuga do trem. O maquinista, percebendo essa manobra, reverteu a marcha e recuou. Os rebeldes consideraram este ataque um sucesso.

Quando o coronel João Francisco e seus comandados do segundo setor lançaram outro ataque no dia 25, caíram numa emboscada: próximo aos armazéns da Central do Brasil, a chave de desvio estava aberta. Quando o comandante desceu para fechá-la, dois disparos de artilharia explodiram um vagão e tombaram a locomotiva. Outro comboio veio em socorro aos feridos, foi também bombardeado e recuou. Os 51 passageiros do primeiro comboio foram feridos, incluindo o coronel João Francisco, e este revés levou a uma perda de território no dia seguinte. Lançamentos das "locomotivas malucas", no dia 27, foram também inutilizados pela sabotagem inimiga da linha de trem.

Os legalistas da Marinha improvisaram uma artilharia ferroviária, acoplando 16 canhões dos navios de guerra a oito vagões: dois de 38 mm do Benjamin Constant, dois Nordenfelt de 38 mm da Escola Naval, oito Armstrong de 47 mm do Mato Grosso, Sergipe e Minas Gerais e dois Nordenfelt de 57 mm do Barroso.  O trabalho foi supervisionado pelo capitão-de-corveta Roberto Ruedes de Carvalho na Companhia Docas de Santos. Esses canhões foram usados na Mooca, onde os rebeldes reagiram com um canhão de 75 mm.

Referências

Citações

Bibliografia
Livros

Artigos e trabalhos acadêmicos

Outros

Revolta Paulista de 1924
Guerras urbanas
Batalhas envolvendo o Brasil

Combate urbano na Revolta Paulista de 1924


Oku no Hosomichi (, originalmente, que significa "Estrada estreita para / do interior", bra: Trilha Estreita ao Confim) é uma proeminente obra de haibun do poeta japonês Matsuo Bashō, considerada um dos principais textos da literatura japonesa do período Edo .  A primeira edição foi publicada postumamente em 1702.

O texto foi escrito na forma prosa e verso e consiste em um diário de viagem escrito por Bashō durante uma jornada épica e perigosa a pé pelo Japão do período Edo no final do século XVII. Enquanto a obra poética se tornou seminal por si própria, as viagens do poeta apresentadas no texto desde então inspiraram muitas pessoas a seguir seus passos e traçar sua jornada por si mesmas. Em uma de suas passagens mais memoráveis, Bashō sugere que "todo dia é uma jornada, e a jornada em si casa".  O texto também foi influenciado pelas obras de Du Fu, que era altamente reverenciado por Bashō.

Sobre Oku no Hosomichi, Kenji Miyazawa uma vez sugeriu: "Foi como se a própria alma do Japão o tivesse escrito."

O texto

Frases de abertura
As frases introdutórias de Bashō são as mais citadas de Oku no Hosomichi :

Enredo

Oku no Hosomichi foi escrito com base em uma viagem feita por Bashō no final da primavera de 1689. Ele e seu companheiro de viagem Kawai Sora (河 合 曾 良) partiram de Edo (atual Tóquio ) para a região interior do norte conhecida como Oku, impulsionados principalmente pelo desejo de ver os lugares sobre os quais os antigos poetas escreveram  em um esforço para "renovar sua própria arte".  Especificamente, ele estava imitando a Saigyō, a quem Bashō considerava como o maior autor de poesia waka;  Bashō fez questão de visitar todos os locais mencionados no verso de Saigyō.  Viajar naquela época era muito perigoso, mas Bashō estava comprometido com uma espécie de ideal poético de errância. Ele viajou por cerca de 156 dias no total, cobrindo quase 2.400 km,  principalmente a pé. De todas as obras de Bashō, esta é a mais conhecida.

Este diário poético está na forma conhecida como haibun, uma combinação de prosa e haikai. Ele contém muitas referências a Confúcio, Saigyō, Du Fu, poesia chinesa antiga e até mesmo o conto de Heike Monogatari . Ele consegue atingir um equilíbrio delicado entre todos os elementos para produzir um relato poderoso. É principalmente um relato de viagem, e Bashō relata vividamente a essência poética única de cada parada em suas viagens. As paradas em sua jornada incluem o santuário Tokugawa em Nikkō, a barreira Shirakawa, as ilhas de Matsushima, Hiraizumi, Sakata, Kisakata e Etchū . Ele e Sora se separaram em Yamanaka, mas em Ōgaki ele se encontrou brevemente com alguns de seus outros discípulos antes de partir novamente para o Santuário Ise e encerrar o relato.

Após sua jornada, ele passou cinco anos trabalhando e retrabalhando os poemas e prosa de Oku no Hosomichi antes de publicá-lo.  Com base nas diferenças entre as versões preliminares do relato, o diário de Sora e a versão final, é claro que Bashō tomou uma série de liberdades artísticas ao escrever.  Um exemplo disso é que na Senjūshu ("Seleção de Contos") atribuída a Saigyō, o narrador está passando por Eguchi quando é levado por uma tempestade para buscar abrigo na cabana próxima de uma prostituta; isso leva a uma troca de poemas, após a qual ele passa a noite ali. Bashō também inclui em Oku no Hosomichi uma história dele tendo uma troca com prostitutas que ficam na mesma pousada, mas Sora não menciona nada.

Filosofia por trás do texto

Nobuyuki Yuasa observa que Bashō estudou meditação Zen sob a orientação do Sacerdote Buccho, embora seja incerto se Bashō alcançou a iluminação .  O estudioso zen japonês DT Suzuki descreveu a filosofia de Bashō ao escrever poesia como aquela que exige que "sujeito e objeto sejam inteiramente aniquilados"  na experiência meditativa. Yuasa também escreve: "Bashō havia abandonado seus apegos terrestres, um por um, nos anos anteriores à jornada, e agora ele não tinha mais nada para abandonar a não ser seu próprio eu que estava nele e ao seu redor. Ele teve que se desfazer desse eu, pois do contrário ele não seria capaz de restaurar sua verdadeira identidade (o que ele chama de 'eu eterno que é poesia    ). Yuasa observa " A Estrada Estreita para o Norte Profundo é o estudo de Bashō na eternidade e, na medida em que ele teve sucesso nesta tentativa, é também um monumento que ele ergueu contra o fluxo do tempo."

Bibliografia

Traduções inglesas
 Bashō, Matsuo. A estrada estreita para o norte profundo e outros esboços de viagens . Intro. e trans. Nobuyuki Yuasa. Londres: Penguin Books (Penguin Classics), 1966. Imprimir.ISBN 978-0-14-044185-7
 Bashō, Matsuo. "O estreito caminho pelas províncias". Diários Poéticos Japoneses . Ed. e trans. Earl Miner. Berkeley: University of California Press, 1969. Imprimir.
 Bashō, Matsuo. "O Caminho Estreito para o Interior". Prosa clássica japonesa: uma antologia . Ed. e trans. Helen Craig McCullough . Stanford: Stanford University Press, 1990. Imprimir.
 Bashō, Matsuo. Estrada estreita para o interior . Trans. Sam Hamill . Boston: Shambhala (Shambhala Centaur Editions), 1991. Imprimir.ISBN 978-0-87773-644-8 ( Apresentação )
 Reedição: Bashō, Matsuo. Estreita Estrada para o Interior e outros escritos . Trans. Sam Hamill. 2ª ed. Boston: Shambhala (Shambhala Classics), 2000. Imprimir.ISBN 978-1-57062-716-3 ( Apresentação )
 Bashō, Matsuo. Back Roads to Far Towns: Bashō's Oku-no-hosomichi. Trans. Cid Corman e Kamaike Susumu. 2ª ed. (1ª ed. Grossman, 1968. ) Hopewell: Ecco Press, 1996. Imprimir.ISBN 978-0-88001-467-0
 Reedição: Bashō, Matsuo. Back Roads to Far Towns: Bashō's Travel Journal . Trans. Cid Corman e Kamaike Susumu. Buffalo: White Pine Press, 2004. Imprimir.ISBN 978-1-893996-31-1 ( Visualização no Google Livros) ( resenha do livro no Modern Haiku )
 Bashō, Matsuo. Estrada estreita de Bashō: passagens de primavera e outono . Trans. Hiroaki Sato. Berkeley: Stone Bridge Press (The Rock Spring Collection of Japanese Literature), 1996a. Imprimir.ISBN 978-1-880656-20-4
 Bashō, Matsuo. A estrada estreita para Oku . Trans. Donald Keene. Tóquio: Kodansha International, 1996b. Imprimir.ISBN 978-4-7700-2028-4
 Uma tradução parcial anterior e ligeiramente diferente apareceu na Antologia de Literatura Japonesa de 1955 do mesmo tradutor.
 Bashō, Matsuo. Uma Jornada de Haiku: A Estrada Estreita de Bashō para uma Província Distante. Trans. Dorothy Britton. 3ª ed. (1ª ed. 1974. ) Tóquio: Kodansha International, 2002. Imprimir.ISBN 978-4-7700-2858-7
 Chilcott, Tim. "Bashō: Oku no Hosomichi" . Tim Chilcott TRADUÇÕES LITERÁRIAS . Agosto de 2004. Rede. Consultado em 13 de novembro de 2010.

Obras críticas

 Keene, Donald . Sementes no coração: Literatura japonesa desde os primeiros tempos até o final do século XVI . Nova York: Columbia University Press, 1999. Imprimir.ISBN 0-231-11441-9
 Keene, Donald. Viajantes de cem idades . Nova York: Columbia University Press, 1999a. Imprimir.ISBN 978-0-231-11437-0
 Norman, Howard. "Na Trilha de um Fantasma". National Geographic . Fevereiro de 2008, 136-149. Imprimir.
 Versão online: Norman, Howard. " Na Trilha do Poeta ". National Geographic . Fevereiro de 2008. Rede. Consultado em 13 de novembro de 2010.
 Shirane, Haruo. Traços de sonhos: paisagem, memória cultural e a poesia de Bashō . Stanford: Stanford University Press, 1998. Imprimir.ISBN 0-8047-3099-7 ( visualização no Google Livros)
 Suzuki, Daisetz Teitaro. O Despertar do Zen . Londres: Shambhala, 1980. Imprimir.

Ligações externas
 "Matsuo Bashô: Oku no Hosomichi ", com 9 traduções diferentes do parágrafo de abertura
  Roteiro de Oku no Hosomichi do site da Prefeitura de Ishikawa
  Texto original em japonês de Oku no Hosomichi
  Ouça Oku no hosomichi em librivox.org
 Digitalizações de manuscritos: 1789, período de meados de Edo, período de meados de Edo da Biblioteca da Universidade de Waseda

Livros publicados postumamente
Hai-kai
Haiku
Poesia Japonesa
Período Edo
Livros de 1702

Oku no Hosomichi


Die Hagenmarkt-Apotheke in Braunschweig wurde 1677 gegründet. Obwohl das ursprüngliche, aus dem späten 16. Jahrhundert stammende Apotheken-Gebäude im Zweiten Weltkrieg so stark beschädigt wurde, dass es 1949 abgerissen werden musste, wird die Apotheke noch heute am selben Standort im Weichbild Hagen auf der Nordseite des Hagenmarktes / Ecke Wendenstraße betrieben.

Geschichte

Erste Apotheken bzw. Einrichtungen, die die üblichen Aufgaben einer Apotheke wahrnahmen, sind in Braunschweig seit dem Jahr 1300 bzw. kurz davor nachgewiesen. 1479 gründete der Rat der Stadt die "Rats-Apotheke" am Eiermarkt/Ecke Garküche. Sämtliche bis dahin betriebene private Apotheken wurden offiziell abgeschafft, bestanden de facto aber teilweise als "Winkelapotheken" weiter. 1677, Braunschweig hatte ca. 22.500 Einwohner, folgte die Hagenmarkt-Apotheke als zweite "privilegierte" Einrichtung in der Stadt. 1720 kam die Hof-Apotheke in der Schuhstraße 4 dazu und 1750 wurde schließlich die letzte Apotheke gegründet, die Aegidien-Apotheke am Aegidienmarkt 66. Ohne dass in der Folgezeit weitere Apotheken folgten, bestanden ausschließlich diese vier Einrichtungen bis 1889 in der Stadt. 1772 waren die ursprünglichen vier Apotheken in private Hände übertragen worden. Im Sommer 1864 wurde dieser Umstand per Gesetz wieder aufgehoben. Erst nach 1889 kamen weitere Apotheken hinzu. Von den ursprünglichen vier bestehen heute noch zwei, die am Hagenmarkt und die Hof-Apotheke in der Schuhstraße.

Entstehungsgeschichte
1677 erteilte Herzog Rudolf August von Braunschweig-Wolfenbüttel dem Apotheker Andreas Zacharias Happe auf 15 Jahre das Privileg "cum spe succendi" mit Befreiung von Abgaben und oneribus civicis et militaribus und dem Recht accisefreier Einfuhr aller Waren gegen 125 Taler Rekognition zur Eröffnung einer Apotheke in Braunschweig.

Gebäude bis 1945

Das Gebäude Hagenmarkt 20 (Assekuranznummer 1409) wurde im 13. Jahrhundert zunächst als massiver Bau mit Steinen vom nahe gelegenen Nußberg errichtet und erfuhr um 1590, wahrscheinlich von Augustin von Peine, dem Großen Bürgermeister des Hagen, eine umfassende Neugestaltung. Nach Meier und Steinacker befanden sich im westlichen Hausteil Reste einer Kemenate. Das Haus hatte zwei Eingänge, ein großes Renaissance-Portal auf der Wendenstraße, durch welches Fuhrwerke bis in einen Innenhof gelangten und ein kleines, von Wolter Hasemann aus Elmkalkstein geschaffenes und nur für Fußgänger bestimmtes barockes Prunkportal auf der Marktseite. Dieses Portal hatte zwei Sitznischen, einen Wappenaufsatz und war mit Rollwerk verziert. Das abgebildete Wappen war das des Weichbildes Hagen: der Braunschweiger Löwe mit dem Katharinenrad. Das große, reich mit Ohrmuschelwerk verzierte Tor aus dem Jahre 1639 stammte ursprünglich vom Hagenkeller und wurde Ende des 19. Jahrhunderts auf der Wendenstraße eingebaut. Die Fenster hatten als Verzierung einen Perlstab. Das dritte Geschoss bestand aus Fachwerk und hatte auf der Marktseite eine Breite von 18 Spann und auf der Seite Wendenstraße 17 Spann.

Gebäude seit 1951

Das alte Gebäude, in dem sich sowohl Hagenmarkt-Apotheke als auch die Bank befanden, wurde während des Zweiten Weltkrieges durch Bombenangriffe der britischen Royal Air Force (RAF) und der United States Army Air Forces (USAAF) so schwer beschädigt, dass die Ruine ca. 1949 abgerissen wurde und 1951 ein moderner Neubau entstand, in dem sich die Apotheke seit August 1951 befindet. Lediglich das von Hasemann geschaffene Portal wurde gerettet und 1949/50 in die Nordfassade des ebenfalls schwer beschädigten Gewandhauses am Altstadtmarkt eingebaut, wo es sich noch heute befindet.

Apotheker bzw. Besitzer

 Andreas Zacharias Happe (* 1638; † 1698) : 1677–1698, seine Witwe bis 1699
 Just Bertram Drögemöller († 1762)
 Wilhelm Christoph Renniger (* 1669; † 1745): 1712–1745
 Johann Friedrich Reichmann (* 1716?, 1752 entlassen): 1745–1752
 Conrad Heinrich Krohne (* 1709; † 1790): 1752–1790
 Justus Christian Heinrich Heyer (* 1746; † 1821): 1791–1817
 Justus Heinrich Christoph Mühlenpfordt (* 1779; † 1853): 1817–1835
 Johann Nicolaus Grote (* 1804; † 1874): 1835–1874
 Carl Grote (* 1838; † 1889): 1871–1889
 Robert Bohlmann (* 1854; † 1944, Familie Bohlmann seit 1889): 1889–1914
 Rolf Bohlmann (* 1886; † 1972): 1914–1944
(1944: Kriegszerstörung der Apotheke; 1951: Wiederbeginn im Neubau)
 Rolf Bohlmann (*1886 †1972) & Ursula Hahne *Bohlmann (*1918 †2006): 1951–1958
 Rolf Bohlmann (*1886 †1972) & Ursula Hahne *Bohlmann (*1918 †2006) & Wigand Bohlmann (*1928): 1958–1972
 Ursula Hahne *Bohlmann (*1918 †2006) & Wigand Bohlmann (*1928): 1972–1999
 Wigand Bohlmann (* 1928): 1999–2001
 Roland Bohlmann (* 1961): 2001–2016
 Michael Verhoeven (* 1980): seit 2017

Lehrlinge und Mitarbeiter
In der Hagenmarkt-Apotheke machten u. a. folgende Personen eine Lehre bzw. arbeiteten dort als Apotheker oder Apothekergehilfe:
 Heinrich Beckurts, späterer Apotheker, Chemiker und Hochschuldozent absolvierte seine Lehre dort
 Ernst Hampe, späterer Bryologe, arbeitete dort um ca. 1824/25
 Philipp August Friedrich Mühlenpfordt, Neffe J. H. Chr. Mühlenpfordts und späterer Botaniker und Mediziner, ging zwischen 1819 und 1823 bei seinem Onkel in die Lehre

Literatur
 Rolf Ahlers, Die Hagenmarkt-Apotheke – seit 340 Jahren, In: Braunschweigische Heimat 103 (1), 2017, S. 3–10
 Dietrich Arends, Wolfgang Schneider: Braunschweiger Apothekenregister 1506–1673, In: Braunschweiger Werkstücke, Band 25, Waisenhaus-Buchdruckerei und Verlag, Braunschweig 1960
 Hartwig Beseler, Niels Gutschow: Kriegsschicksale Deutscher Architektur – Verluste, Schäden, Wiederaufbau. Band 2: Süd, Wiesbaden 2000, ISBN 3-926642-22-X.
 H. Edel: Die Fachwerkhäuser der Stadt Braunschweig. Ein kunst- und kulturgeschichtliches Bild, Appelhans Verlag, Braunschweig 1928
 Rudolf Fricke: Das Bürgerhaus in Braunschweig. In: Das deutsche Bürgerhaus, Band 20. Ernst Wasmuth, Tübingen 1975, ISBN 3-8030-0022-X.
 Erika Hickel: Apotheken, Arzneimittel und Naturwissenschaften in Braunschweig 1677–1977, herausgegeben von der Hagenmarkt-Apotheke, Braunschweig 1977
 Walther Kern (Hrsg.): Geschichte der Apotheken des Landes Braunschweig, Verlag Friedrich Vieweg & Sohn, Braunschweig 1941
 Walther Kern, Wolfgang Schneider (Hrsg.): Geschichte der Apotheken des Landes Braunschweig. Die Apotheke am Hagenmarkt. In: Veröffentlichungen aus dem Pharmaziegeschichtlichen Seminar der Technischen Universität Braunschweig, Nr. 2, Deutscher Apotheker Verlag 1959, ISBN 978-3-7692-0257-1
 Paul Jonas Meier, Karl Steinacker: Die Bau- und Kunstdenkmäler der Stadt Braunschweig. 2., erweiterte Auflage, Braunschweig 1926.
 Norman-Mathias Pingel: Hagenmarkt-Apotheke. In:
 Constantin Uhde (Hrsg.): Die Konstruktionen und die Kunstformen der Architektur, Band II: Der Holzbau, Berlin 1903

Weblinks

Einzelnachweise

Braunschweig
Erbaut in den 1590er Jahren
Braunschweig, Hagenmarkt-Apotheke
Fachwerkhaus in Braunschweig
Abgegangenes Bauwerk in Braunschweig
Gesundheitswesen (Braunschweig)
Gegründet 1677
Zerstört im Zweiten Weltkrieg

Hagenmarkt-Apotheke


Monsenhor Allen Henry Vigneron (Mount Clemens, ) é prelado norte-americano da Igreja Católica Romana. É o atual arcebispo de Detroit. Anteriormente, fora bispo-auxiliar da dita arquidiocese, de 1996 a 2003, quando foi transferido para Diocese de Oakland. Aí esteve até 2009, quando retornou a Detroit, desta vez, como ordinário.

Biografia

Juventude
Vigneron nasceu em Mount Clemens, Michigan, o primogênito dos seis filhos de Bernardine (Kott) e Elwin Vigneron, de Fair Haven. Cresceu na Paróquia Imaculada Conceição de Anchorville, em cuja escola concluiu seu curso primário.

Em setembro de 1962, entrou para o programa de ensino médio do Seminário Sagrado Coração, de Detroit, onde também deu início aos seus estudos superiores. Em junho de 1970, ele foi graduado com um bacharelado em artes com especialização em línguas clássicas e filosofia. Foi então enviado a Roma, Itália, para continuar sua educação teológica na Pontifícia Universidade Gregoriana, onde obteve diploma de bacharel em Teologia Sagrada em 1973. Retornou aos Estados Unidos no ano seguinte, para cumprir seu estágio como diácono transitório na Paróquia São Clemente de Roma em Romeo, Michigan.

Presbiterado
Vigneron foi ordenado presbítero em 26 de julho de 1975, na Igreja Paroquial de São Clemente de Roma, por imposição das mãos do cardeal-arcebispo John Francis Dearden. Em seguida, foi enviado como pároco associado da Paróquia Nossa Senhora Rainha da Paz em Harper Woods. Em 1976, retornou a Roma para um ano de estudo para completar o trabalho necessário para sua licenciatura em Teologia Sagrada, a qual alcançou na Universidade Gregoriana em 1977, reassumindo seu trabalho pastoral em Harper Woods logo após.

Por determinação do cardeal Dearden, Vigneron iniciou estudos de pós-graduação na Escola de Filosofia na Universidade Católica da América, em Washington, no outono de 1979. Ele concluiu seu mestrado em Filosofia em 1983 e o doutorado em maio de 1987. Em janeiro de 1985, antes de concluir sua tese de doutorado, Vigneron retornou a Detroit para lecionar filosofia e teologia no Seminário Sagrado Coração. Em janeiro de 1988, ele foi nomeado decano acadêmico do Seminário e se tornou um membro essencial da equipe que trabalhava para transformar aquela instituição num seminário maior, oferecendo educação teológica de pós-graduação.

No outono de 1991, Vigneron retornou a Roma para servir como oficial da Seção Administrativa da Secretaria de Estado da Santa Sé, e também como instrutor adjunto da Universidade Gregoriana. Retornou a Detroit na primavera de 1994 para se tornar o segundo reitor-presidente do refundado Seminário Maior do Sagrado Coração. Na época, foi nomeado prelado de honra pelo Papa João Paulo II.

Episcopado
Em 12 de junho de 1996, Vigneron foi nomeado bispo-auxiliar da Arquidiocese de Detroit, preconizado com a sé titular de Sault Sainte Marie. Recebeu a sagração episcopal em 9 de julho seguinte, na Catedral Metropolitana de Detroit, pelas mãos do então arcebispo cardeal Adam Maida, tendo os cardeais James Hickey, arcebispo de Washington e Edmund Szoka, emérito de Detroit, como co-consagrantes. Além de permanecer na reitoria do seminário maior, Vigneron então tornou-se responsável pelo suporte pastoral à região nordeste da Arquidiocese de Detroit.

Em 10 de janeiro de 2003, foi transferido como coadjutor para a Diocese de Oakland, na Califórnia, sucedendo como ordinário da mesma em 1 de outubro. Durante seu período à frente daquela diocese, supervisionou o projeto e a construção de uma nova catedral, chancelaria, centro de conferências e jardim de cura dedicado às pessoas abusadas pelo clero.

O Papa Bento XVI escolheu Vigneron para suceder ao cardeal Maida como quinto arcebispo de Detroit em 5 de janeiro de 2009. Vigneron tomou posse vinte dias depois e, desde então, seu governo tem se notabilizado por seu caráter missionário.

Durante todo o ano de 2016, houve sessões de oitivas em todas as paróquias para aprender como os fiéis sentiam a arquidiocese poderia passar da manutenção à missão. Em novembro, Vigneron conduziu um sínodo durante o qual mais de 400 participantes, entre clérigos, religiosos e leigos, discerniram sobre um plano para renovar a Igreja de Detroit. O fruto desses esforços foi a carta pastoral Unleash the Gospel, publicada na festa de Pentecostes de 2017. Neste documento, Vigneron roteirizou toda a ação missionária a se proceder a evangelização naquela igreja particular.

Em novembro de 2019, Vigneron foi eleito vice-presidente da Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos.

Ligações externas

Naturais do Michigan
Arcebispos católicos dos Estados Unidos
Alunos da Pontifícia Universidade Gregoriana
Alunos da Universidade Católica da América

Allen Henry Vigneron


Emílio Carlos Figueira da Silva (São Paulo, ), jornalista, psicólogo, psicanalista, cientista, teólogo, escritor, dramaturgo e poeta brasileiro. Por causa de uma asfixia durante o parto, Emílio Figueira ficou com paralisia cerebral, problemas de coordenação motora nos movimentos e na fala. Autor de mais de noventa livros variados entre científicos, pedagógicos e literários, peças teatrais e roteiros audiovisuais. E uma vasta produção de quarenta anos sobre Inclusão Social e Educação Inclusiva no Brasil. Recebeu vinte e dois prêmios na literatura, jornalismo e teatro.

Jornalismo, Literatura, Dramaturgia
Após uma década de longos e intensos tratamentos nos anos 1970 na Associação de Assistência à Criança Deficiente, a AACD, aos 11 anos, Emílio Figueira deixou São Paulo  para morar em uma pequena cidade do interior, Guaraçaí. Um ano depois já escrevia reportagens para a "Folha de Guaraçaí" e outras publicações e rádios da região do noroeste paulista. Aos 18 anos, em 1986, formou-se em jornalismo técnico. Aos 19 anos, mudou-se para Bauru, chegando a ser chefe-de-redação da extinta "Folha da Cidade", grupo que editava três jornais. Nos últimos quarenta anos, Figueira escreveu para vários jornais, revistas e portais de massa e tantas outras publicações alternativas.

Emílio Figueira, desde muito novo, teve uma queda grande pelas artes, produzindo entre os 2 e 5 anos de idade, inúmeros desenhos e pinturas. Aos 7  anos já escrevia seus primeiros poemas e contos. Aos 16, publicou o seu primeiro livro "Noites Guaraçaienses" (1986), somando a outras obras de poesias como "A Face Oculta" (1990), "Canções Da Gaveta Muda" (2014), "Curta Filosofia" (2018), além de participar de várias antologias poéticas.

Nas coletâneas de seus livros literários publicados no Brasil, entre infantis, juvenis, contos, novelas literárias, destacam-se os romances "Quando o Verão Chegar" (1987), "O Palco Da Ilusão" (1988), "A Fábrica De Sorrisos" (1997), "O Homem Que Amou em Silêncio" (2013), "Flores Entre Rochas" (2015), "Ventos Nas Velas" (2020), "Os Amores Que Não Vivi" (2021) e "Cristãos Sem Bandeiras" (2021). Parte deles foram traduzidos para o inglês e espanhol.

Dentre suas obras infantojuvenis estão "O Desajeitado" (1986), "Do Chocolate, Ao Primeiro Beijo" (1989), "O Astronauta Que Vende Banana" (1999), "Lembranças De Um Ano Letivo" (2006) "O Machado E A Árvore" (2011), "Os Brinquedos" (2011), "O Martelo E O Prego" (2011), "Juca, O Boleiro" (2012), "Memórias De Uma Menina Sapeca" (2016) e "As Cartas De Aninha" (2020).

De vida limitada por sua deficiência motora, escreveu dois livros de memórias detalhados, "O Caso Do Tipógrafo" (2009 – Prêmio Sentidos de Literatura em 2010) e "Confissões De Um Bom Malandro" (2019).

Como dramaturgo, Figueira é autor das peças como "O Desajeitado" (1986), "Uma Psicóloga Em Minha Vida" (1997), "Encontro Não Marcado" (1997), "Do Chocolate, Ao Primeiro Beijo! (1997), "Enfim, Brigamos!" (2000), "A Fábrica De Loucos" (2010), "O Toque Da Campainha" (2012), "Cinquenta Minutos" (2014), "Aprendendo Com Moluscos" (2014), os musicais "Assim Eram Os Festivais" (2019), "A Nova Turma De Dukinha" (2020) e "Obrigado Por Cuidar De Mim" (2022).

Argumentista de três episódios para o extinto programa "Você Decide" da Rede Globo e vários roteiros para emissoras educativas. Dentro de sua produção audiovisual como roteirista e documentarista, destacam-se "Diálogos – O Filme" (2011), "1981 – O Início Da Minha História Inclusiva" (2014), "Noites Guaraçaienses – O Nascimento De Um Poeta" (2016), "Sementes De Minha Inclusão" (2017) e "Traços de Interior" (2022).

Carreira Científica, Educação Inclusiva, Inclusão Social
Em 1993, Emílio Figueira foi convidado a escrever um livro sobre a história do Centrinho (Hospital de Reabilitação de Anomalia Craniofaciais da USP/Bauru), onde começou sua carreira de pesquisador científico.  Em sete anos que permaneceu no Centrinho, ele produziu seis monografias de especializações sobre pessoas com deficiência.

Aos 33 anos, voltou a estudar com o desafio de chegar ao grau de cientista. No final de 2006, bacharelou-se em Psicologia pela Universidade do Sagrado Coração-USC/Bauru. Ainda na faculdade, estudava e escrevia sobre o que ele chamava de "Arte e Loucura",como o fazer artístico poderia ajudar na saúde mental, escrevendo os livros "Psicologia Da Arte" (2012), "Raízes Da Psicologia Da Arte" (2013) e "História Da Arte E Loucura" (2013).

Voltou para São Paulo em 2007, fazendo mestrado em Educação Inclusiva, com a dissertação "As Pessoas Com Deficiência Dialogando Com A Arte" (2009). Depois formação e doutorado em psicanálise com sua tese publicada em livro "A Meia-Idade Do Século XXI" (2010). Em 2012, Emílio Figueira bacharelou-se em teologia e três anos depois, doutorou-se novamente como teólogo, tese transformada no livro "Teologia Da Inclusão - A trajetória das pessoas com deficiência na história do Cristianismo" (2015).

Após vinte e sete anos como pesquisador científico e conferencista de pós-graduações em psicologia e pedagogia em universidades brasileiras, dentre as quais a Universidade de São Paulo/USP, sua produção acadêmica passa de mais de cem trabalhos publicados no Brasil e em vários países, que deram origens aos seus livros de coletâneas como "Introdução À Psicologia E Pessoas Com Deficiência" (2014), "Psicologia E Inclusão – Atuações Psicológicas Em Pessoas Com Deficiência" (2015), "O Psicólogo Como Mediador Na Educação Inclusiva" (2018). Além de sua vida e obra ser tema de vários trabalhos acadêmicos pelo Brasil.

Emílio Figueira iniciou em 1983 sua militância em prol da inclusão das pessoas com deficiência no Brasil, como é narrado no documentário "Digitando Com Um Dedo" (2022) do diretor Rubens Castro, reconstituindo os quarenta anos em que, por ter uma vida restrita pela paralisia cerebral, ele fez do jornalismo, literatura, psicologia e da ciência suas armas "solitárias" em busca de uma realidade melhor e mais solidária. Sua obra "As Pessoas Com Deficiência Na História do Brasil", (4ª. ed. - 2021) é a única no gênero há mais de uma década.

Premiado duas vezes pelo Memorial da Inclusão (SP), sua produção intelectual voltada às questões educacionais de crianças e jovens com deficiência, passa de setecentos textos, vídeos, livros, reportagens, artigos, colunas publicadas em vários veículos de comunicação alternativos e de massa, artigos científicos, material sobre psicologia e pessoas com deficiência, teorias e práticas pedagógicas. Livros como "O Que É Educação Inclusiva – Coleção Primeiros Passos" (2011) e "Introdução Geral Em Educação Inclusiva" (2015). Além de ministrar mais de setenta palestras presenciais em escolas, faculdades, congressos e formações pedagógicas e online, treinamentos sobre Educação Inclusiva no país.

Naturais da cidade de São Paulo
Pessoas com deficiência

Emílio Figueira


Hermann Gmeiner (født 23. juni 1919, død 26. april 1986) var en østrigsk filantrop og grundlægger af SOS Børnebyerne.

Historie
Gmeiner blev født som den sjette af ni børn i en bondefamilie i Alberschwende i Vorarlberg i Tysk-Østrig. Da han var fem år døde hans mor, og hans ældste søster Elsa tog ansvaret for de små børn i familien og var den vigtigste omsorgsperson for ham. På grund af gode skolepræstationer modtog han et legat, som gjorde det muligt for ham at gå i gymnasiet i Feldkirch.

I 1940 blev han indkaldt til militæret, hvor han under 2. verdenskrig gjorde tjeneste i Finland, Ungarn og Sovjetunionen. Han blev såret flere gange, og da han kom tilbage til Østrig i 1945, tilbragte han flere måneder på lazaret, inden han begyndte at studere medicin.

SOS Børnebyerne
Hermann Gmeiner gjorde et stort frivilligt arbejde for forældreløse børn, og til sidst tog det så meget tid, at han i 1949 opgav at studere. Samme år begyndte han arbejdet på at realisere den første børnelandsby. Han mente, at hvis tilstrækkeligt mange gav én schilling, kunne han oprette en fond. Han grundlagde SOS Børnebyerne i 1949 med kapital på 600 schilling, som var hele hans opsparing.

For sit arbejde med børnebyerne blev Gmeiner flere gange nomineret til Nobels fredspris uden at modtage den. I 1979 modtog han Sonningprisen.

Gmeiner døde i Innsbruck 66 år gammel. Han ligger begravet i SOS Børnebyen i Imst.

Eksterne henvisninger

 Hermann Gmeiner på sos-kinderdoerfer.de
 Hermann Gmeiner Academy

Filantroper fra Østrig
Modtagere af Sonningprisen

Hermann Gmeiner


Farida El Askalany (14 de fevereiro de 1995) é uma jogadora de vôlei de praia egípcia.

Carreira

Em 2019 formava dupla com Doaa Elghobashy e sagrou-se campeã do Campeonato Africano das Nações de Vôlei de Praia no mesmo ano na Nigéria e sagraram-se medalhistas de prata nos Jogos Pan-Africanos sediados em Rabat.

Em 2020 estiveram juntas e foram campeãs das etapas da Continental Cup CAVB na Eritréia  e Uganda. Na temporada de 2021 foi terminaram na nona posição no torneio uma estrela do circuito mundial, foram semifinalistas no Finals da Continental Cup CAVB no Marrocos.Em 2022 disputaram o Campeonato Mundial em Roma.

Títulos e resultados

 Finals da Continental Cup CAVB de Vôlei de Praia:2021

Ligações externas

Jogadores de voleibol de praia do Egito

Farida El Askalany


Galmsbøl Sogn (på tysk Kirchspiel Galmsbüll) er et sogn i det nordvestlige Sydslesvig, tidligere i Bøking Herred (Tønder Amt), nu Galmsbøl Kommune i Nordfrislands Kreds i delstaten Slesvig-Holsten. Sognet består af flere oktrojerede koge.

I Galmsbøl Sogn findes flg. stednavne:
 Galmsbøl Hallig
 Juliane-Marie Kog
 Klægsøkog (den nordlige del)
 Mariekog
 Ny Galmsbølkog

Litteratur
 Jens Peter Trap: Statistisk-topographisk beskrivelse af hertugdømmet Slesvig, Kjøbenhavn 1864, side 185/186

Eksterne henvisninger
 Embsbøl-Ny Galmsbøl Menighed / Kirchengemeinde Emmelsbüll-Neugalmsbüll

Sogne i Sydslesvig

Galmsbøl Sogn


Brahea ist eine Pflanzengattung innerhalb der Familie der Palmengewächse (Arecaceae). Die etwa elf Arten von Baja California über weite Teile Mexikos bis Zentralamerika verbreitet und eine davon kommt auf der Insel Guadalupe vor.

Beschreibung

Erscheinungsbild
Brahea-Arten sind meist solitär wachsende, selten horstbildende, mäßig große, bewehrte oder unbewehrte Fächerpalmen. Der Stamm ist mit den ausdauernden Blattscheiden bedeckt und wird erst im Alter kahl.

Blätter
Die Blätter sind induplicat gefaltet, kurz costapalmat und verbleiben nach dem Absterben an der Pflanze (Marzeszenz). Die Blattscheide wird faserig, ist ausdauernd und kann basal aufreißen. Der Blattstiel ist lang oder kurz, an der Oberseite konkav, abgeflacht oder gefurcht, an der Unterseite abgerundet. Die Stielränder sind unbewehrt, oder mit kleinen oder großen Zähnen bewehrt, manchmal flockig behaart. Die adaxiale Hastula ist dreieckig bis unregelmäßig, dünn, häutig, faserig und manchmal groß. Die abaxiale Hastula ist entweder ein schmaler erhabener Rücken oder kaum entwickelt.

Die Blattspreite ist annähernd kreisrund und regelmäßig bis zur Mitte oder darüber in einfach gefaltete, steife oder biegsame Segmente geteilt. Die Segmente sind am Ende tief zweiteilig (bifid). Häufig sind Filamente zwischen den Falten vorhanden. Die Blattoberflächen sind kahl, wachsig oder mit abfallender, flockiger Behaarung besetzt. Die Mittelrippen treten deutlich vor.

Blütenstände
Brahea-Arten sind mehrmals blühend.
Die Blütenstände stehen einzeln zwischen den Blättern (interfoliar). Sie sind etwa gleich lang wie oder länger als die Blätter, aufrecht oder gebogen und vierfach verzweigt. Der Blütenstandsstiel ist schlank und kurz bis mittellang. Das Vorblatt ist zweikielig, eng anliegend, röhrig, kahl und abaxial unregelmäßig aufreißend. Es gibt null bis mehrere Hochblätter am Blütenstandsstiel. Sie ähneln dem Vorblatt, sind aber einkielig und kahl oder flockig behaart. Die Blütenstandsachse ist deutlich länger als der Blütenstandsstiel. Die Seitenachsen erster Ordnung stehen in größeren Abständen und besitzen keine Vorblätter. Die nachfolgenden Hochblätter sind dreieckig, häutig und wenig auffallend. Die blütentragenden Achsen (Rachillae) sind zahlreich, stehen gedrängt. Alle Achsen und die Rachillae sind dicht behaart.

Blüten
Die Blüten sind zwittrig spiralig angeordnet. Sie stehen einzeln oder in Wickeln von zwei bis drei Blüten. Jede steht in der Achsel eines kleinen Hochblattes. Die Knospen sind manchmal bis zur Anthese von Haaren verdeckt. Die drei Kelchblätter sind frei, imbricat und die Ränder sind fein gezähnt. Die drei Kronblätter sind an der Basis zu einer Röhre verwachsen, die so lang ist wie der Kelch. An der adaxialen Seite sind sie flach bis tief gefurcht. Die sechs Staubblätter stehen am Schlund der Krone. Die Filamente sind zu einem sechszipfligen Ring verwachsen. Die Zipfel sind dreieckig und verschmälern sich abrupt zu den Spitzen. Die Antheren sind breit elliptisch bis länglich, dorsifix, beweglich und latrors. Das Gynoeceum besteht aus drei Fruchtblättern, die im Griffelbereich verwachsen sind. Die Samenanlage sitzt basal, ist aufrecht und anatrop. Der Pollen ist ellipsoidisch und leicht bis stark asymmetrisch. Die Keimöffnung ist ein distaler Sulcus.

Früchte und Samen
Die Frucht entwickelt sich meist aus nur einem Fruchtblatt. Sie ist kugelig oder eiförmig und zur Reife dunkelblau bis schwarz. Die abortiven Fruchtblätter stehen basal, die Narbenreste stehen apikal. Das Exokarp ist glatt, das Mesokarp ist fleischig, das Endokarp ist krustenartig.

Der Samen setzt basal oder subbasal an und ist kugelig bis ellipsoidisch. Das Endosperm ist homogen und leicht bis tief eingedrückt durch eine glatte Einstülpung der Samenschale.

Chromosomensatz
Die Chromosomenzahl beträgt 2n = 36.

Standorte
Brahea-Arten wachsen über Kalkstein in trockenen Gebieten, meist an Hängen.

Systematik und Verbreitung
Die Gattung Brahea wurde 1837 durch Carl Friedrich Philipp von Martius in Endlicher: Genera Plantarum, 252 aufgestellt. Typusart ist Brahea dulcis  (= Pritchardia filifera ). Der Gattungsname Brahea ehrt den dänischen Astronomen Tycho Brahe (1546–1601).

Synonyme für Btahea  sind: Erythea , Glaucotheca .

Die Gattung Brahea gehört zur Tribus Trachycarpeae in der Unterfamilie Coryphoideae innerhalb der Familie Arecaceae. Innerhalb der Tribus kann sie jedoch keiner Subtribus zugeordnet werden.

Die Gattung Brahea kommt in Baja California, auf Guadalupe, in weiten Teilen Mexikos und in Zentralamerika von Guatemala bis Nicaragua vor.

In der Gattung Brahea gibt zehn bis elf Arten:
 Brahea aculeata : Sie kommt im nördlichen Mexiko vor.
 Brahea armata : Sie kommt in den nördlichen mexikanischen Bundesstaaten Baja California und Sonora vor.
 Brahea brandegeei : Sie kommt in den nördlichen mexikanischen Bundesstaaten Baja California und Sonora vor.
 Brahea calcarea : Sie ist vom westlichen Mexiko bis Guatemala verbreitet.
 Brahea decumbens : Sie kommt vom nordöstlichen bis nördlichen-zentralen Mexiko vor.
 Brahea dulcis  (Syn.: Brahea dulcis var. montereyensis , Brahea berlandieri , Brahea conzattii , Brahea schippii , Brahea frigida  nom. inval.): Sie ist von Mexiko bis Zentralamerika: Belize, Guatemala, El Salvador, Nicaragua bis Honduras verbreitet.
 Brahea edulis : Dieser Endemit kommt nur auf Guadalupe vor.
 Brahea moorei : Sie kommt vom nordöstlichen bis nördlichen-zentralen Mexiko vor.
 Brahea pimo : Sie kommt im südwestlichen Mexiko vor.
 Brahea salvadorensis : Sie kommt in El Salvador, Honduras und Nicaragua vor.
 Brahea sarukhanii : Sie wurde 2000 aus dem südwestlichen Mexiko erstbeschrieben.

Nutzung
Die Blätter werden zum Dachdecken verwendet sowie zu Fasern verarbeitet. Die Früchte mancher Arten sind essbar. In trockenen Gebieten werden sie als Zierpflanzen genutzt.

Belege
 Datenblatt mit Verbreitung, Beschreibung und Arten bei palmweb.org.
 John Dransfield, Natalie W. Uhl, Conny B. Asmussen, William J. Baker, Madeline M. Harley, Carl E. Lewis: Genera Palmarum. The Evolution and Classification of Palms. Zweite Auflage, Royal Botanic Gardens, Kew 2008, ISBN 978-1-84246-182-2, S. 276–278.

Einzelnachweise

Weblinks

Palmengewächse
Arecaceae

Brahea


James Byron Dean (8 Şubat 1931, Marion - 30 Eylül 1955, Cholame), Amerikalı sinema oyuncusu ve kültürel ikon. Kısa yaşamına rağmen Asi Gençlik ve Cennetin Doğusu gibi sinema klasiklerinde rol almış ve henüz 24 yaşındayken gelen ölümünün ardından efsaneleşmiştir. Empire Dergisi tarafından belirlenen, 1955 yılında sinema tarihinin en çekici 100 film yıldızı arasında 6. sıradadır. İlk başrolüyle Oscar'a aday gösterilmiş az sayıda oyuncudan birisi oldu.

Hayatı
James Dean, Indiana'da doğduktan kısa bir süre sonra ailesi Santa Monica'ya taşındı. Bundan 6 yıl sonra, James 5 yaşındayken babası diş teknisyeni olmak için çiftlikten ayrıldı. 1940 yılında annesini kanserden kaybedene kadar Brenywood Parasız Okulunda okudu. Dokuz yaşındayken babası tarafından amcası Marcus ile teyzesi Ortense'nin yanına Indiana'daki çiftliğe gönderildi. Lisede iken basketbol takımında yer aldı. Lisede münazara ve drama dersleri alan Dean, küçük bir yerden gelmesine karşın kendini geliştirme çabasında idi.

1949 yılında Fairmount Lisesinden mezun oldu. Kaliforniya'ya giderek babası ve üvey annesiyle birlikte yaşamaya başladı. Santa Monica College'a kabul edildikten sonra Kaliforniya Üniversitesine geçiş yaparak burada drama okudu. James Whitmore'un drama atölyelerine katıldıktan sonra bazı dizilerde ve tiyatro oyunlarında küçük rollerde yer almaya başladı.

1951 yılına gelindiğinde Whitmore'un tavsiyesine uyarak daha ciddi roller için New York'a gitti. Broadway'de See The Jaguar adlı oyunda yer almadan önce birçok küçük rolde görev aldı. 1952 yılında Actors Studio'ya katıldı. Burada dünyaca ünlü Marlon Brando, Julie Harris, Mildred Dunnock gibi oyuncularla bir arada olma fırsatı yakaladı. Aralarında The Philco Television Playhouse, Robert Montgomery Presents ve Armstrong Circle Theatre da bulunan birçok televizyon programında yer aldı.

Actors Studio'daki çalışmaları sürerken kariyerinde büyük bir sıçramaya neden olan The Immoralist (1954) adlı Broadway oyununda rol aldı. Bu oyun ile "En İyi Yeni Oyuncu" Bloom Ödülü'nü aldı. Warner Bros tarafından yeteneği keşfedildi ve John Steinbeck'in romanından uyarlanan Cennetin Doğusu (1955) adlı filmde yer aldı. Filmin çekimlerinde tanıştığı Anna Maria Pierangeli ile birlikte olmaya başladı. Evlilik hayalleri kuran çiftin ayrılmasına Angeli'nin annesi neden oldu. Dean'in Katolik olmaması nedeniyle annesi birlikteliğe izin vermedi. Daha sonra Liz Sheridan ile nişanlanan Dean, mutlu bir birliktelik yaşayamadı. Ardından New York'a dönerek Lux Video Theatre ve Schlitz Playhouse of Stars adlı televizyon serilerinde yer aldı.

1955 yapımı Asi Gençlik adlı film, kariyerinin en önemli filmlerinden biri oldu. Nicholas Ray'in yönetmenliğini yaptığı filmde, başrolü Natalie Wood ile paylaştı. Canlandırdığı Jim Stark karakteri ile gençlerin idolü oldu. Dönemin asi genç imajının oluşmasında büyük rol oynadı.

Ardından 1956 yılında gösterime giren Devlerin Aşkı adlı filmde rol aldı. Elizabeth Taylor ve Rock Hudson ile birlikte oynadığı filmle "En İyi Erkek Oyuncu" dalında, ölümünden sonra Oscar'a aday gösterilen ilk oyuncu oldu.

30 Eylül 1955'te Porsche 550 Spyder ile yaptığı kaza sonucunda hayatını kaybetti. Daha kariyerinin başlangıcında olmasına rağmen bir efsaneye dönüşmüş ve birçok sanatçıya ilham kaynağı olmuştur. Ariana Grande, Lou Reed, Hilary Duff, Lady Gaga, Phil Ochs, Taylor Swift, Lana Del Rey, Adam Lambert, Halsey ve Eagles gibi isimler ondan şarkı sözlerinde bahsetmiş, onun anısına şarkılar yazmışlardır.

Filmleri
 East of Eden (1955)
 Rebel Without a Cause (1955)
 Giant (1956)

Dış bağlantılar

1931 doğumlular
1955 yılında ölenler
Amerikalı erkek sinema oyuncuları
Kaliforniya Üniversitesi, Los Angeles'ta öğrenim görenler
Trafik kazasında ölen oyuncular
UCLA Film School'da öğrenim görenler
Santa Monica College'da öğrenim görenler
Amerikalı erkek dizi oyuncuları
Indiana doğumlu erkek oyuncular
Kaliforniya'da trafik kazasında ölenler
En İyi Erkek Drama Filmi Oyuncusu Altın Küre Ödülü sahipleri
Indiana'da defnedilenler
20. yüzyılda Amerikalı erkek oyuncular

James Dean


Chris Scott Lytle (født den 18. august 1974) er en pensioneret amerikansk MMA-udøver, bokser og en veteran i Ultimate Fighting Championship (UFC). Lytle medvirkede som weltervægter i The Ultimative Fighter 4: Comeback. Han er nok bedst kendt for at konkurrere i UFC, hvor han opnåede en rekordliste på 10-10. Lytle har også kæmpet i WEC, Pancrase og Cage Rage Championships. Han er tidligere Cage Rage World-weltervægtmester. I Lytles MMA og boksekarriere er han  aldrig blevet slået ud eller submitted, selv om han tabte i en MMA-kamp via TKO på grund af en flænge.
 Privatliv
Lytle er i øjeblikket bosat i New Palestina, Indiana og er gift med Kristin og har fire børn.<span data-segmentid="260" class="cx-segment" id="cxmwbA" data-source="mwbA" data-cx-state="mt" data-cx-mt-provider="Yandex">

Mesterskaber og meritter

MMA-karriere
 Ultimate Fighting Championship
 Første kæmper, der vandt Fight, Submission og Knockout of the Night bonuspriserne
 Fight of the Night (6 gange)
 Knockout of the Night (1 gang)
 Submission of the Night (3 gange)
 Ultimate Fighter 4 (Finalist)
 Cage Rage
 Cage Rage World Welterweight Championship (1 gang)
 Sherdog
 2010 All-Violence First Team

Boksning
 Indiana Boxing Association
 Indiana Boxing Association Light Heavyweight Title (One time)
 2 succesfulde titelforsvar

Referencer

Eksterne henvisninger

MMA-udøvere fra USA

Chris Lytle


La monarchie est un système politique où le pouvoir est détenu par un seul homme.

Selon le Larousse, la monarchie serait le système politique le plus ancien.

Antiquité primitive

Empire romain
À partir de l'an 27 , l'intégralité du monde dit civilisé est sous la domination de l'Empire romain gouverné par un autocrate plus ou moins divinisé.

En 313, l'autorisation du christianisme (qui deviendra de facto la religion officielle de l'Empire) modifiera considérablement la perception du monarque qui ne sera plus qu'un représentant de Dieu et aura donc un certain nombre d'obligations morales.

Les empereurs byzantins auront une conception de la monarchie similaire à celle de l'Empire romain christianisé.

Royaumes barbares

Royaume franc
La conversion de Clovis et la croissance du royaume des francs vont permettre à la vision chrétienne de la monarchie de se répandre en Europe de l'Ouest. En 800, le sacre de Charlemagne montre la continuité entre la vision romaine de la monarchie et la vision médiévale de la monarchie.

Royaumes médiévaux
En 843, l'éclatement de l'Empire carolingien permettra la création d'une multitude de royaumes chrétiens basés sur le droit divin et la féodalité.

Monarchies absolues
À partir du , les rois et empereurs acquerront une telle hégémonie qu'ils mettront fin à la féodalité en confondant leur royaume avec leur domaine royal. Il n'existera plus aucun contre-pouvoir capable de leur faire obstacle.

Monarchies constitutionnelles
Du , un grand nombre de révolutions éclateront ayant pour conséquences la disparitions de toutes les monarchies absolues en Europe (mis à part le Vatican) et la mise en place de républiques ou de monarchies constitutionnelles où le roi est réduit à un rôle consultatif.

Monarchie présidentielle
L'expression controversée « monarchie présidentielle » est une critique de la concentration des pouvoirs par les présidents de la .

Bibliographie

Notes et références

Monarchie

Histoire de la monarchie


Sanna Lehtimäki (née le  à Ylöjärvi) est une cycliste professionnelle finlandaise.

Biographie
Spécialiste de la course sur route, elle termine  du contre-la-montre aux championnats du monde 1998,  de la course en ligne aux championnats du monde 1998 et  de la course en ligne aux championnats du monde 1999.

Palmarès sur route
 1994
  du championnats des pays nordiques du contre-la-montre par équipes
 1996
  Championne de Finlande contre-la-montre
 1997
  du championnat de Finlande sur route
  du championnat de Finlande du contre-la-montre
 1998
  du Tour de Pologne
  Championne de Finlande sur route
  Championne de Finlande contre-la-montre
  de Rund in Kreuzberg - Berlin
  du Tour de Pologne
 1999
  Championne de Finlande sur route
  Championne de Finlande contre-la-montre
  de Rund um den Schäferberg - Berlin

Grands tours

La Grande Boucle
 1999 :

Liens externes

Coureuse cycliste finlandaise
Naissance en novembre 1975
Naissance à Ylöjärvi

Sanna Lehtimäki


A faixa presidencial do Brasil é um símbolo institucional oficial e uma das insígnias do país, utilizada pelo Presidente da República Federativa do Brasil como símbolo do poder a que corresponde. É usada em cerimônias oficiais e formais.

É confeccionada em seda e com as cores nacionais do país, tendo 12 centímetros de largura. Termina em franjas de ouro de dez centímetros e suporta, pendente do porto de cruzamento das suas extremidades, uma medalha de ouro, mostrando no verso as Armas Nacionais e no anverso o dístico "Presidência da República do Brasil". É colocada do ombro direito para o quadril esquerdo.

Histórico

Criação da faixa
A faixa presidencial foi instituída pelo decreto n.° 2.299 de 21 de dezembro de 1910, assinado pelo presidente Hermes da Fonseca.

Medições
Inicialmente, a largura estabelecida no decreto que criava a faixa presidencial brasileira era de 15 centímetros, mas uma resolução posterior foi reduzida para 12 centímetros de largura por 1,67 metros de comprimento. A Presidência informou que as providências da nova faixa obedeciam ao decreto de criação.

Modificações
Em 2010, a faixa presidencial comemorou seu centenário em 21 de dezembro. Como a comemoração, passou por uma mudança de imagem para se adequar à lei dos Símbolos Nacionais, a lei n.º 8.421 de 11 de maio de 1992. O Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) participou da reforma. Em 7 de setembro de 2010, o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva usou pela primeira vez a faixa restaurada.

Atualmente
Desde o decreto de Hermes da Fonseca, a faixa foi utilizada pela grande maioria dos presidentes sucessores.

Brasil
Símbolos do Brasil
Presidência do Brasil

Faixa presidencial do Brasil