Linje 600S er en buslinje i Hovedstadsområdet mellem Hillerød st. og Hundige st. Linjen er en del af Movias S-busnet og er udliciteret til Arriva, der driver den fra sit garageanlæg i Slangerup. I 2022 havde den ca. 2,3 mio. passagerer. Linjen kører på tværs af regionen ad Primærrute 6 og betjener blandt andet Slangerup, Ølstykke, Jyllinge, Roskilde, Tune og Greve undervejs.

Linje 600S blev oprettet mellem Hillerød st. og Roskilde st. 21. oktober 1990 som en af de tre første S-buslinjer. Ved oprettelsen erstattede den linje 309E. I 1993 blev den forlænget fra Roskilde st. til Hundige st. Derudover har der været lokale omlægninger i Hillerød, Ølstykke, Roskilde, Vindinge og Greve.

Historie

De første konkrete planer til det, der skulle blive til S-busnettet, fremkom i Kollektiv Trafikplan 1989, hvor det blev foreslået at oprette syv såkaldte "superbuslinjer" i årene 1989-1993 og yderligere en efter 1993. Tanken var at de skulle fungere som regionale forbindelser på tværs af de eksisterende S-baner og fjernbaner og samtidig komplettere dem. Rejsehastigheden skulle være høj med få stoppesteder undervejs, og frekvensen og komforten skulle ligeledes være høj. Desuden skulle der være et samlet design- og sloganprogram for hele det nye system. Endelig var det tanken, at de nye linjer ikke bare skulle have numre men også kunne have hver deres navn, der skulle stå med store bogstaver på siden af busserne.

En af de påtænkte linjer var en tværlinje med betegnelsen Superbus "Frederiksborg" og linjeføringen Hillerød - Slangerup - Ølstykke - Jyllinge - Roskilde. Den nye linje ville erstatte ekspresbuslinje 309E, der havde samme linjeføring. Dog skulle driften udvides til tre afgange i timen i dagtimerne, hvor linje 309E kun havde det i myldretiden mellem Roskilde st. og Slangerup Rutebilstation og ellers kørte i timedrift mellem myldretiderne og til Hillerød. Tilsvarende skulle der være timedrift aften og weekend, hvor linje 309E kørte en-to afgange i timen i dagtimerne lørdag og ellers hver anden time. Navnet "Frederiksborg" hentydede til Frederiksborg Slot i Hillerød.

Linjen blev oprettet som den ene af de tre første linjer i det nye net 21. oktober 1990. Navnet Superbusser var dog blevet ændret til S-busser i mellemtiden, ligesom ideen med navne på de enkelte linjer var blevet droppet til fordel for numre med hele hundreder, i dette tilfælde 600S, idet linjen for en stor dels vedkommende kørte ad Primærrute 6, den tidligere Hovedvej A6. Som sådan kørte den fra Hillerød st. via Gørløse, Slangerup, Ølstykke st. og Jyllinge til Roskilde st. I forhold til forgængeren linje 309E skete der dog en omlægning i Roskilde, så der i stedet for Frederiksborgvej blev kørt ad Østre Ringvej - Herregårdsvej - Klosterengen. Herved erstattedes det meste af driften på linje 280, der reduceredes fra at køre i dagtimerne til kun at køre i myldretiden.

Fra starten var det meningen, at komforten skulle være høj på S-busserne med blandt andet fuldturiststole med nakkestøtte og armlæn, mørktonede sideruder, læselamper, bagagehylder, lys ved midtergangen der tillige fik gulvtæppe samt oversigter over både den enkelte linje og hele S-busnettet. Udenpå fik busserne blå/hvide striber i tagkanten og blå destinationsskilte med hvid tekst. Dertil kom så selve rejsetiden, der blev holdt nede ved, at man kun stoppede ved de største stoppesteder.

Men et var de fine intentioner og mange nye tiltag, noget andet var virkeligheden. Da en busentusiast få dage efter oprettelsen, 26. oktober 1990, kiggede nærmere på hvilke busser der faktisk var indsat på linje 600S, måtte vedkommende konstatere, at kun en ud af de otte indsatte busser var en rigtig S-bus. En af de andre var endda en af de 21 kunstbusser, som HT havde ladet udsmykke i løbet af 1980'erne, men som man nu ellers lige havde besluttet at afvikle. Ikke desto mindre var succesen hurtigt hjemme for S-busserne.

Små og store ændringer

26. september 1993 fik linje 600S en større forlængelse fra Roskilde st. via Vindingevej, Tune og Greve Landsby til Greve st. og herfra på nogle afgange videre ad Lillevangsvej og Eriksmindevej til Hundige st. Her havde linje 300S i forvejen endestation, og da linje 400S også forlængedes dertil ved samme lejlighed, blev det nu til et veritabelt knudepunkt for S-busser og S-tog. Undervejs kørtes i øvrigt via Vindinge om aftenen i stedet for direkte ad Vindingevej. Dette var en arv fra linje 211, der havde kørt mellem Roskilde st. og Greve st., men som nu blev erstattet af den forlængede linje 600S.

Efterfølgende har linjeføringen ligget fast i store træk, men der er sket en række lokale ændringer i tidens løb. I 1996 omlagdes linjen således over et par omgange ved Roskilde st., så den i stedet for at køre ad Algade - Vindingevej kom til at køre ad Køgevej - Østre Ringvej. 28. september 1997 omlagdes linjen andetsteds i Roskilde, så der i stedet for Klosterengen kørtes ad Byageren - Københavnsvej. Ved samme lejlighed udvidedes desuden kørslen via Vindinge. I oktober 1999 gjaldt det så Roskildes nordlige bydel Himmelev, hvor linjen omlagdes ad Himmelev Bygade i retning mod Hillerød.

Også i Ølstykke skete der flere ændringer. I første omgang omlagdes linjen 1. marts 2000 gennem en ny viadukt ved stationen, der var blevet etableret i forbindelse med Frederikssundsbanens udbygning til dobbeltspor. 15. juli 2005 omlagdes linjen ad den forlængede Frederiksborgvej i stedet for ad Gammel Roskildevej. Endelig skete der en mere omfattende ændring 19. oktober 2008. For at undgå et risikofyldt venstresving fra Maglemosen til Roskildevej omlagdes linjen mod Hillerød st. mandag-lørdag i dagtimerne ad Frederiksborgvej - Ny Toftegårdsvej - Ring Nord - Frederikssundsvej - Roskildevej. Det berørte ingen stoppesteder, men til gengæld kom linje 600S til at slå knude på sig selv, idet Roskildevej går over Ny Toftegårdsvej. Men da der ikke er tilslutningsanlæg der, var det imidlertid nødvendigt med en større omvej via tilslutningsanlægget ved Frederikssundsvej.

I den nordlige ende omlagdes linjen i Hillerød 3. august 2003, så der mandag-fredag i dagtimerne kørtes ad Peder Oxes Alle - Hillerødmotorvejen i stedet for ad Roskildevej for at forbedre betjeningen af Novo Nordisk. 9. december 2012 ændredes omlægningen til at gælde i hele driftstiden.

I slutningen af 2000'erne var linje 600S populær blandt chaufførerne, da det var en lang linje, og hvor der derfor ikke var så mange gentagelser. Faktisk var den med 68,3 km en af Movias længste buslinjer. Det betød dog også, at den var underlagt EU-hviletidsbestemmelserne, da den var over 50 km lang. Af samme årsag var busserne udstyret med fartskrivere, for at sikre at chaufførerne højst kørte 4½ time, før de holdt pause. I dagtimerne var det en fredelig linje, når der da ikke lige var skoleelever på udflugt. Om aftenen kunne der til gengæld være alvorlige problemer med gratister. I et tilfælde blev en billetkontrollør overfaldet, og ved et andet tilfælde gik det udover en medpassagerer.

I 2011 omlagdes linjen i Gørløse, da primærrute 6 i stedet for at følge Hovedvejen gennem byen blev omlagt ad en forlænget Roskildevej øst om byen. I den forbindelse endte linje 600S over et par omgange med at køre ad den nye Roskildevej og ad Stationsvej forbi Gørløse st. og derfra videre som hidtil ad Hovedvejen.

11. december 2011 omlagdes linjen til at køre via Vindinge på alle afgange som erstatning for linje 601, der nedlagdes. To år efter, 15. december 2013, ændredes køreplanen igen, så der køres til Hundige st. på alle afgange. 11. december 2016 blev linjen omlagt til at køre syd om Roskilde st. ad Ny Østergade i stedet for nord om, da der blev indsat nye busser, som havde sværere ved at dreje i viadukten, hvor jernbanen føres over Køgevej. Omlægningen gav anledning til en del henvendelser til Roskilde Kommune om, hvor linjens stoppested var blevet af. Kommunen oplyste at de ikke havde ønsket omlægningen, men at den ændrede bustype havde gjort det nødvendigt.

I september 2016 blev der indgået et forlig i Region Hovedstaden om det næste års budget, der blandt andet kommer til at medføre flere besparelser og ændringer på de regionale buslinjer. For linje 600S betød det, at den fra et endnu ikke fastsat tidspunkt skulle til at køre en gang i timen om natten i weekenden, hvor den så ville erstatter en stor del af linje 91N mellem Greve og Helsingør, der nedlægges. De to linjer havde i forvejen en stor del af linjeføringen tilfælles, idet linje 600S dog kørte via Risø, mens linje 91N kørte via Ågerup og Gundsølille. Desuden fortatte linje 91N fra Hillerød til Helsingør, en strækning der ville miste betjeningen om natten i forbindelse med den planlagte ændring. I første omgang nøjedes man dog med at afkorte linje 91N fra Helsingør til Hillerød 30. januar 2017, mens de to linjer i øvrigt fortsatte uændret.

Fakta

 Linjeføring
 Hillerød st. - Søndre Jernbanevej - Milnersvej - Peder Oxes Allé - Hillerødmotorvejen - Roskildevej - Borupvej - Stationsvej - Gørløse st. - Hovedvejen - Frederiksborgvej - Hillerødvej - Kongensgade - Slangerup Rutebilstation - Brobæksgade - Roskildevej - Maglemosen - Frederiksborgvej - Ølstykke st. - Frederiksborgvej - Udlejrevej - Gammel Roskildevej - Skrædderbakken - Værebrovej - Jyllinge Parkvej - Jyllingecentret - Jyllinge Parkvej - Frederiksborgvej - Risø - Frederiksborgvej - Østre Ringvej - Herregårdsvej - Østbyvej - Klosterengen - Byageren - Københavnsvej - Ny Østergade - Roskilde st. - Køgevej - Østre Ringvej - Vindingevej - Tingvej - Tunevej - Roskildevej - Nørregade - Tune Parkvej - Grevevej - Vesterbjerg - Greve Bygade - Greve Landevej - Greve Centervej - Greve st. - Greve Centervej - Lillevangsvej - Eriksmindevej - Godsvej - Hundige Centervej - Hundige Stationsvej - Hundige st.

 Overordnede linjevarianter
 Hillerød st. - Hundige st.
 Forskellige kortere ture om morgenen og sidst om aftenen.

 Materiel (fælles med linje 91N)
 23 13 m-busser af typen Scania K280UB/Lahti garageret hos Arriva, Slangerup.

Kronologisk oversigt

Kilder
 S-busserne runder 25 år af Thomas de Laine. Myldretid.dk, 21. oktober 2015.
 S som succes af Jesper Kiby Denborg. Busfronten 150/2000, s. 4-12.
 Køreplaner og informationer om linjeændringer fra Hovedstadsområdets Trafikselskab, HUR Trafik og Movia.
 Løbende omtale i HT's personaleblad HT-nyt, fra 2003 Trafiknyt.
 Løbende oversigter over linjeændringer og notitser i Busfronten, medlemsblad for foreningen Busfronten.

Noter

Eksterne henvisninger

 Køreplan og trafikinformation for linje 600S hos Din Offentlige Transport
 Billeder af busser på linje 600S på Myldretid.dk
 Billeder af busser på linje 600S på danskebusser.dk

600S
Etableret i 1990

Linje 600S


Ilka Semmler Niklaus (Aachen, 8 de setembro de 1985) é ex-voleibolista indoor e jogadora de vôlei de praia alemã, que no vôlei de praia, foi medalhista de bronze no Campeonato Mundial Sub-19 na Grécia em 2002,medalhista de ouro no Campeonato Europeu Sub-20 de 2004 na Eslovênia, medalhista de prata no Mundial Sub-21 de 2005 no Brasil, medalhista de prata também no Campeonato Europeu Sub-23 de 2006 na Áustria e também no Campeonato Europeu de 2010 na Alemanha.

Carreira

O seu início na prática desportiva deu-se no vôlei de indoor (quadra) e ingressou no TC Kreuzau no ano de 1995; e a partir do ano 2000 migra para vôlei de praia.Em 2002 formou parceria com Ruth Flemig e disputaram o Campeonato Mundial Sub-19 de Xylokastro, ocasião que conquistaram a medalha de bronze e estiveram juntas na edição do Campeonato Mundial Sub-21 de 2005 no Rio de Janeiro e conquistaram a medalha de pratae com Sara Niedrig disputou o Mundial Sub-21 de Porto Santo e terminaram na quinta posição,

De 2003 a 2004 esteve com Ruth Flemig, e terminaram na quarta posição no Campeonato Alemão Juvenil e em 2004, a dupla também sagrou-se campeã do Campeonato Europeu Sub-20 em Koper terminou em décimo terceiro lugar no Campeonato Alemão na etapa de Timmendorfer Strand.

A partir do ano de 2006 compôs dupla com  Katrin Holtwick estrearam no circuito mundial no Aberto de Marselha, conquistaram o título da etapa Satélite de Vaduz, e  tornou-se vice-campeã no Campeonato Europeu Sub-23 em Sankt Pölten, no circuito alemão (Smart Beach Tour)  eles venceram o torneio em Leipzig, e terminaram em terceiro em Binz e em segundo em Fehmarn, finalizando na quarta posição no campeonato alemão.

No Campeonato Alemão de 2007, elas venceram o evento em Erfurt e terminaram em segundo lugar em Essen e Munique , então, ela perdeu a fase final do campeonato em Timmendorfer Strand devido a uma lesão no pé e no Circuito Mundial de 2007, tiveram o décimo terceiro lugar em Xangai ,  disputaram dois torneios Challenger, terminando em quinto em Eboli e vencendo em Chipre.Também venceram no Circuito Europeu nos torneios de Moscou e Lucerna, e terminou em terceiro lugar em Hamburgo . No Campeonato Europeu de 2007 em Valência terminaram em sétimo lugar.

Juntamente com sua parceira, foram convidadas para um ensaio fotográfico sensual aliado a modalidade para a revista de fitness   'Fit For Fun" e foram fotografadas pelo conceituado fotógrafo de nudez do mundo, austríaco Andreas Bitesnich, após repercussão foram convidadas para a TV total.

No circuito nacional de 2008,  ao lado de Holtwick,  venceram a Supercopa em Sankt Peter-Ording e terminou em segundo lugar nas etapas de Essen e Bonn, finalizando na quinta posição geral no  campeonato alemão, em 2008,  estiveram nos eventos do circuito mundial e obtiveram uma medalha de bronze no Grand Slam de Klagenfurt e uma medalha de prata no Aberto de Mysłowice, ainda tiveram nono no Aberto de Xangai e no Grand Slam de Moscou com outros melhores resultados da temporada no referido circuito. No Campeonato Europeu de 2008 em Hamburgo terminaram na décima terceira posição.

No Circuito Mundial de 2009 ficaram em sétimo no Aberto de  Xangai , já no circuito europeu conquistaram o título do Masters em Gran Canaria e foram vice-campeões em Baden e Berlim , neste mesmo ano, terminaram em décimo sétimo no Campeonato Mundial em Stavanger e finalizaram em quarto no Grand Slam de Moscou, ainda terminaram em quinta posição no Campeonato Europeu de 2009 em Sochi ; e no início desta temporada conquistaram as vitórias no circuito alemão nos torneios de  Norderney e Essen, e pela primeira vez sagraram-se campeãs do campeonato alemão em Timmendorfer Strand.Em 2010 foi convidada a participar do programa de TV, TV total Turmspringen (Mergulho Total TV). vencendo a edição de 2010 ao lado de Miriam Höller.

No Circuito Mundial de 2010,  permaneceu atuando com Holtwick , e terminaram nas quintas colocações no Grand Slams de  Roma e Gstaad e as nonas posições nos Grand Slams de Moscou e Stavanger,  foram os melhores êxitos nos circuito mundial; no Campeonato Europeu de Berlim de 2010 foram vice-campeãs, no cenário nacional venceram os torneios da Supercopa em Frankfurt am Main e Hamburgo , e no campeonato alemão, terminaram em terceiro lugar. Elas iniciaram no circuito mundial de 2011 e foram vice-campeãs no  Grand Slam em Pequim , terminaram em nono lugar no Campeonato Mundial de Roma, mesma posição obtida nos eventos do circuito mundial, nos Grand Slams de Stavanger e Gstaad e  no Grand Slam de Stare Jabłonki terminou em quinto. No Campeonato da Europa de 2011 em Kristiansand finalizaram na nona posição.

No Circuito Mundial de 2012 e conquistaram juntas os nonos lugares nos Grand Slams de Moscou, Roma e Gstaad , obtiveram  os quartos lugares em Pequim e Berlim, além do bronze Grand Slam de Stare Jabłonki,  foram vice-campeãs no Grand Slam de Berlim, e conquistaram a primeira medalha de ouro no circuito mundial no Aberto de Aland ; já no Campeonato Europeu de Scheveningen finalizaram em nono; após alcançar  a segunda posição entre as duplas alemãs na corrida pelo ranking olímpico, qualificaram-se para a Olimpíada de Londres 2012, finalizaram na nona posição. Na final do campeonato alemão conquistaram o bicampeonato.

Com Holtwick disputou o Circuito Mundial de 2013,  terminando em quarto no Grand Slam de Xiamen,  conquistou o terceiro lugar na etapa de Zurique do circuito alemão, também  terminou em terceiro no Aberto de Fuzhou e em nono no Grand Slam de Xangai, ainda em quinto em  nos Grand Slams Corrientes e Gstaad, ainda conquistaram o bronze nos Grand Slams de Long Beach e Haia, mesma posição obtida na Continental Cup de 2013  realizada em Campinas  e na edição do Campeonato Mundial em Stare Jabłonki terminaram na décima sétima posição. também competiram no Campeonato Europeu de 2013 em Klagenfurt e alcançaram a quarta posição.

Novamente juntas, estiveram no Circuito Alemão de 2014 e conquistaram o título da etapa de Kühlungsborn,  foram vice-campeãs na segunda etapa de Kühlungsborn  e em Hamburgo,  foi semifinalista na fase final e terminaram no terceiro lugar em Timmendorfer Strand  e conquistaram o vice-campeonato alemão em Timmendorfer Strand; já no circuito mundial,  foram vice-campeãs no Aberto de Praga , conquistaram o título na Grand Slam de Gstaad e bronze no Grand Slam de Stare Jabłonki.No Campeonato Europeu de 2014 em Cagliari terminaram na nona posição.

Na temporada de 2015, com Holtwick venceu a Supercopa de Münster e foram quartas colocadas no Campeonato Mundial na Holanda e ficaram no terceiro lugar no campeonato alemão em Timmendorfer Strand.Terminaram em nono no Campeonato Europeu em Klagenfurt; no circuito mundial finalizaram na quarta colocação no Aberto de Xiamen.

Na jornada de 2016 esteve com Holtwick e terminaram na quinta posição no Campeonato Europeu em Bienna, no circuito mundial conquistaram o bronze nos Abertos de Vitória, Sochi e Antália, além do quarto lugar no Grand Slam de Long Beach.Ao final da temporada se aposentaram.

Títulos e resultados

 Grand Slam de Gstaad do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2014
 Aberto de Aland do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2012
 Grand Slam de Haia do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2014
 Aberto de Praga do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2014
 Grand Slam de Berlim do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2013
 Grand Slam de Pequim do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2011
 Aberto de Mysłowice do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2008
 Aberto de Antália do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2015
 Aberto de Sochi do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2015
 Aberto de Vitória do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2015
 Grand Slam de  Stare Jabłonki do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2014
 Grans Slam de Long Beach do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2013
 Aberto de Fuzhou do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2013
 Grans Slam de Haia do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2013
 Grand Slam de  Stare Jabłonki do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2012
 Grand Slam de Klagenfurt do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2008
  Grand Slam de Long Beach do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2016
 Aberto de Xiamen do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2015
 Grand Slam de Xiamen do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2013
 Grand Slam de Berlim do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2012
 Grand Slam de Pequim do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2012
 Grand Slam de Moscou do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2009
 Campeonato Mundial de Vôlei de 2015
 Continental Cup:2013
 Campeonato Europeu:2013

Premiações individuais

Melhor Levantadora do Circuito Mundial de Vôlei de Praia de 2013

Ligações externas

Jogadores de voleibol de praia da Alemanha
Levantadores de voleibol
Voleibolistas da Alemanha
Voleibolistas de praia nos Jogos Olímpicos de Verão de 2012

Ilka Semmler


Bellemeade bezeichnet mehrere

Orte in den Vereinigten Staaten:
 Bellemeade (Lauderdale County, Alabama)
 Bellemeade (Madison County, Alabama)
 Bellemeade (Montgomery County, Alabama)
 Bellemeade (Kentucky), im Jefferson County
 Bellemeade (Louisiana), im Jefferson Parish
 Bellemeade (Mississippi), im Warren County
 Bellemeade (North Carolina), im Rowan County

Siehe auch:
 Bellemead
 Bellmeade
 Bellmead

Bellemeade


Amoudatou Ahlonsou est une femme politique béninoise.

Biographie
Amoudatou Ahlonsou est députée de la 5 législature du Bénin et membre du Parti du renouveau démocratique (PRD). Elle est la veuve de Gbadamassi.

Notes et références

Voir aussi
 Assemblée nationale (Bénin)
 Liste des parlements actuels
 Politique du Bénin
 Députés de la  législature du Bénin

Femme politique béninoise
Députée béninoise

Amoudatou Ahlonsou


Le congrès universel d'espéranto de 1935 est le  congrès universel d'espéranto, organisé en août 1935, à Rome dans le royaume d'Italie.

Ce congrès, aussi connu sous le nom de  (), est le seul congrès durant lequel les congressistes ont voyagé à bord d'une croisière, à travers tout le royaume d'Italie. Il s'agit également du premier congrès à être organisé sur le territoire italien.

Contexte

Notes et références

Voir aussi

Bibliographie

Articles connexes
 Congrès mondial d'espéranto

1935
Espéranto en Italie
Événement à Rome
1935 en Italie

Congrès universel d'espéranto de 1935


Die Liste der denkmalgeschützten Objekte in Virt enthält die zwei nach slowakischen Denkmalschutzvorschriften geschützten Objekte in der Gemeinde Virt im Okres Komárno.

Denkmäler

Legende

Einzelnachweise

!
Virt

Liste der denkmalgeschützten Objekte in Virt (Ort)


The von Neumann architecture—also known as the von Neumann model or Princeton architecture—is a computer architecture based on a 1945 description by John von Neumann, and by others, in the First Draft of a Report on the EDVAC. The document describes a design architecture for an electronic digital computer with these components:
 A processing unit with both an arithmetic logic unit and processor registers
 A control unit that includes an instruction register and a program counter
 Memory that stores data and instructions
 External mass storage
 Input and output mechanisms

The term "von Neumann architecture" has evolved to refer to any stored-program computer in which an instruction fetch and a data operation cannot occur at the same time (since they share a common bus). This is referred to as the von Neumann bottleneck, which often limits the performance of the corresponding system.

The design of a von Neumann architecture machine is simpler than in a Harvard architecture machine—which is also a stored-program system, yet has one dedicated set of address and data buses for reading and writing to memory, and another set of address and data buses to fetch instructions.

A stored-program computer uses the same underlying mechanism to encode both program instructions and data as opposed to designs which use a mechanism such as discrete plugboard wiring or fixed control circuitry for instruction implementation. Stored-program computers were an advancement over the manually reconfigured or fixed function computers of the 1940s, such as the Colossus and the ENIAC. These were programmed by setting switches and inserting patch cables to route data and control signals between various functional units.

The vast majority of modern computers use the same hardware mechanism to encode and store both data and program instructions, but have caches between the CPU and memory, and, for the caches closest to the CPU, have separate caches for instructions and data, so that most instruction and data fetches use separate buses (split cache architecture).

History
The earliest computing machines had fixed programs.  Some very simple computers still use this design, either for simplicity or training purposes.  For example, a desk calculator (in principle) is a fixed program computer.  It can do basic mathematics, but it cannot run a word processor or games.  Changing the program of a fixed-program machine requires rewiring, restructuring, or redesigning the machine.  The earliest computers were not so much "programmed" as  "designed" for a particular task.  "Reprogramming"—when possible at all—was a laborious process that started with flowcharts and paper notes, followed by detailed engineering designs, and then the often-arduous process of physically rewiring and rebuilding the machine. It could take three weeks to set up and debug a program on ENIAC.

With the proposal of the stored-program computer, this changed. A stored-program computer includes, by design, an instruction set, and can store in memory a set of instructions (a program) that details the computation.

A stored-program design also allows for self-modifying code. One early motivation for such a facility was the need for a program to increment or otherwise modify the address portion of instructions, which operators had to do manually in early designs. This became less important when index registers and indirect addressing became usual features of machine architecture. Another use was to embed frequently used data in the instruction stream using immediate addressing.

Capabilities
On a large scale, the ability to treat instructions as data is what makes assemblers, compilers, linkers, loaders, and other automated programming tools possible. It makes "programs that write programs" possible.  This has made a sophisticated self-hosting computing ecosystem flourish around von Neumann architecture machines.

Some high level languages leverage the von Neumann architecture by providing an abstract, machine-independent way to manipulate executable code at runtime (e.g., LISP), or by using runtime information to tune just-in-time compilation (e.g. languages hosted on the Java virtual machine, or languages embedded in web browsers).

On a smaller scale, some repetitive operations such as BITBLT or pixel and vertex shaders can be accelerated on general purpose processors with just-in-time compilation techniques. This is one use of self-modifying code that has remained popular.

Development of the stored-program concept
The mathematician Alan Turing, who had been alerted to a problem of mathematical logic by the lectures of Max Newman at the University of Cambridge, wrote a paper in 1936 entitled On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem, which was published in the Proceedings of the London Mathematical Society. In it he described a hypothetical machine he called a universal computing machine, now known as the "Universal Turing machine". The hypothetical machine had an infinite store (memory in today's terminology) that contained both instructions and data. John von Neumann became acquainted with Turing while he was a visiting professor at Cambridge in 1935, and also during Turing's PhD year at the Institute for Advanced Study in Princeton, New Jersey during 1936–1937. Whether he knew of Turing's paper of 1936 at that time is not clear.

In 1936, Konrad Zuse also anticipated, in two patent applications, that machine instructions could be stored in the same storage used for data.

Independently, J. Presper Eckert and John Mauchly, who were developing the ENIAC at the Moore School of Electrical Engineering of the University of Pennsylvania, wrote about the stored-program concept in December 1943.
 In planning a new machine, EDVAC, Eckert wrote in January 1944 that they would store data and programs in a new addressable memory device, a mercury metal delay-line memory. This was the first time the construction of a practical stored-program machine was proposed.  At that time, he and Mauchly were not aware of Turing's work.

Von Neumann was involved in the Manhattan Project at the Los Alamos National Laboratory. It required huge amounts of calculation, and thus drew him to the ENIAC project, during the summer of 1944. There he joined the ongoing discussions on the design of this stored-program computer, the EDVAC. As part of that group, he wrote up a description titled First Draft of a Report on the EDVAC based on the work of Eckert and Mauchly. It was unfinished when his colleague Herman Goldstine circulated it, and bore only von Neumann's name (to the consternation of Eckert and Mauchly). The paper was read by dozens of von Neumann's colleagues in America and Europe, and influenced the next round of computer designs.

Jack Copeland considers that it is "historically inappropriate to refer to electronic stored-program digital computers as 'von Neumann machines. His Los Alamos colleague Stan Frankel said of von Neumann's regard for Turing's ideas

At the time that the "First Draft" report was circulated, Turing was producing a report entitled Proposed Electronic Calculator. It described in engineering and programming detail, his idea of a machine he called the Automatic Computing Engine (ACE). He presented this to the executive committee of the British National Physical Laboratory on February 19, 1946. Although Turing knew from his wartime experience at Bletchley Park that what he proposed was feasible, the secrecy surrounding Colossus, that was subsequently maintained for several decades, prevented him from saying so. Various successful implementations of the ACE design were produced.

Both von Neumann's and Turing's papers described stored-program computers, but von Neumann's earlier paper achieved greater circulation and the computer architecture it outlined became known as the "von Neumann architecture". In the 1953 publication Faster than Thought: A Symposium on Digital Computing Machines (edited by B. V. Bowden), a section in the chapter on Computers in America reads as follows:
The Machine of the Institute For Advanced Studies, Princeton

In 1945, Professor J. von Neumann, who was then working at the Moore School of Engineering in Philadelphia, where the E.N.I.A.C. had been built, issued on behalf of a group of his co-workers, a report on the logical design of digital computers. The report contained a detailed proposal for the design of the machine that has since become known as the E.D.V.A.C. (electronic discrete variable automatic computer). This machine has only recently been completed in America, but the von Neumann report inspired the construction of the E.D.S.A.C. (electronic delay-storage automatic calculator) in Cambridge (see p. 130).

In 1947, Burks, Goldstine and von Neumann published another report that outlined the design of another type of machine (a parallel machine this time) that would be exceedingly fast, capable perhaps of 20,000 operations per second. They pointed out that the outstanding problem in constructing such a machine was the development of suitable memory with instantaneously accessible contents. At first they suggested using a special vacuum tube—called the "Selectron"—which the Princeton Laboratories of RCA had invented. These tubes were expensive and difficult to make, so von Neumann subsequently decided to build a machine based on the Williams memory. This machine—completed in June, 1952 in Princeton—has become popularly known as the Maniac. The design of this machine inspired at least half a dozen machines now being built in America, all known affectionately as "Johniacs".

In the same book, the first two paragraphs of a chapter on ACE read as follows:
Automatic Computation at the National Physical Laboratory

One of the most modern digital computers which embodies developments and improvements in the technique of automatic electronic computing was recently demonstrated at the National Physical Laboratory, Teddington, where it has been designed and built by a small team of mathematicians and electronics research engineers on the staff of the Laboratory, assisted by a number of production engineers from the English Electric Company, Limited. The equipment so far erected at the Laboratory is only the pilot model of a much larger installation which will be known as the Automatic Computing Engine, but although comparatively small in bulk and containing only about 800 thermionic valves, as can be judged from Plates XII, XIII and XIV, it is an extremely rapid and versatile calculating machine.

The basic concepts and abstract principles of computation by a machine were formulated by Dr. A. M. Turing, F.R.S., in a paper1. read before the London Mathematical Society in 1936, but work on such machines in Britain was delayed by the war. In 1945, however, an examination of the problems was made at the National Physical Laboratory by Mr. J. R. Womersley, then superintendent of the Mathematics Division of the Laboratory. He was joined by Dr. Turing and a small staff of specialists, and, by 1947, the preliminary planning was sufficiently advanced to warrant the establishment of the special group already mentioned. In April, 1948, the latter became the Electronics Section of the Laboratory, under the charge of Mr. F. M. Colebrook.

Early von Neumann-architecture computers
The First Draft described a design that was used by many universities and corporations to construct their computers. Among these various computers, only ILLIAC and ORDVAC had compatible instruction sets.
 ARC2 (Birkbeck, University of London) officially came online on May 12, 1948.
 Manchester Baby (Victoria University of Manchester, England) made its first successful run of a stored program on June 21, 1948.
 EDSAC (University of Cambridge, England) was the first practical stored-program electronic computer (May 1949)
 Manchester Mark 1 (University of Manchester, England) Developed from the Baby (June 1949)
 CSIRAC (Council for Scientific and Industrial Research) Australia (November 1949)
 MESM at the Kiev Institute of Electrotechnology in Kiev, Ukrainian SSR (November 1950)
 EDVAC (Ballistic Research Laboratory, Computing Laboratory at Aberdeen Proving Ground 1951)
 ORDVAC (U-Illinois) at Aberdeen Proving Ground, Maryland (completed November 1951)
 IAS machine at Princeton University (January 1952)
 MANIAC I at Los Alamos Scientific Laboratory (March 1952)
 ILLIAC at the University of Illinois, (September 1952)
 BESM-1 in Moscow (1952)
 AVIDAC at Argonne National Laboratory (1953)
 ORACLE at Oak Ridge National Laboratory (June 1953)
 BESK in Stockholm (1953)
 JOHNNIAC at RAND Corporation (January 1954)
 DASK in Denmark (1955)
 WEIZAC at the Weizmann Institute of Science in Rehovot, Israel (1955)
 PERM in Munich (1956)
 SILLIAC in Sydney (1956)

Early stored-program computers
The date information in the following chronology is difficult to put into proper order. Some dates are for first running a test program, some dates are the first time the computer was demonstrated or completed, and some dates are for the first delivery or installation.
 The IBM SSEC had the ability to treat instructions as data, and was publicly demonstrated on January 27, 1948. This ability was claimed in a US patent. However it was partially electromechanical, not fully electronic. In practice, instructions were read from paper tape due to its limited memory.
 The ARC2 developed by Andrew Booth and Kathleen Booth at Birkbeck, University of London officially came online on May 12, 1948. It featured the first rotating drum storage device.
 The Manchester Baby was the first fully electronic computer to run a stored program. It ran a factoring program for 52 minutes on June 21, 1948, after running a simple division program and a program to show that two numbers were relatively prime.
 The ENIAC was modified to run as a primitive read-only stored-program computer (using the Function Tables for program ROM) and was demonstrated as such on September 16, 1948, running a program by Adele Goldstine for von Neumann.
 The BINAC ran some test programs in February, March, and April 1949, although was not completed until September 1949.
 The Manchester Mark 1 developed from the Baby project.  An intermediate version of the Mark 1 was available to run programs in April 1949, but was not completed until October 1949.
 The EDSAC ran its first program on May 6, 1949.
 The EDVAC was delivered in August 1949, but it had problems that kept it from being put into regular operation until 1951.
 The CSIR Mk I ran its first program in November 1949.
 The SEAC was demonstrated in April 1950.
 The Pilot ACE ran its first program on May 10, 1950, and was demonstrated in December 1950.
 The SWAC was completed in July 1950.
 The Whirlwind was completed in December 1950 and was in actual use in April 1951.
 The first ERA Atlas (later the commercial ERA 1101/UNIVAC 1101) was installed in December 1950.

Evolution

Through the decades of the 1960s and 1970s computers generally became both smaller and faster, which led to evolutions in their architecture. For example, memory-mapped I/O lets input and output devices be treated the same as memory. A single system bus could be used to provide a modular system with lower cost. This is sometimes called a "streamlining" of the architecture.
In subsequent decades, simple microcontrollers would sometimes omit features of the model to lower cost and size.
Larger computers added features for higher performance.

Design limitations

Von Neumann bottleneck
The shared bus between the program memory and data memory leads to the von Neumann bottleneck, the limited throughput (data transfer rate) between the central processing unit (CPU) and memory compared to the amount of memory.  Because the single bus can only access one of the two classes of memory at a time, throughput is lower than the rate at which the CPU can work.  This seriously limits the effective processing speed when the CPU is required to perform minimal processing on large amounts of data.  The CPU is continually forced to wait for needed data to move to or from memory.  Since CPU speed and memory size have increased much faster than the throughput between them, the bottleneck has become more of a problem, a problem whose severity increases with every new generation of CPU.

The von Neumann bottleneck was described by John Backus in his 1977 ACM Turing Award lecture.  According to Backus:

Surely there must be a less primitive way of making big changes in the store than by pushing vast numbers of words back and forth through the von Neumann bottleneck. Not only is this tube a literal bottleneck for the data traffic of a problem, but, more importantly, it is an intellectual bottleneck that has kept us tied to word-at-a-time thinking instead of encouraging us to think in terms of the larger conceptual units of the task at hand. Thus programming is basically planning and detailing the enormous traffic of words through the von Neumann bottleneck, and much of that traffic concerns not significant data itself, but where to find it.

Mitigations
There are several known methods for mitigating the Von Neumann performance bottleneck.  For example, the following all can improve performance:
 Providing a cache between the CPU and the main memory
 providing separate caches or separate access paths for data and instructions (the so-called Modified Harvard architecture)
 using branch predictor algorithms and logic
 providing a limited CPU stack or other on-chip scratchpad memory to reduce memory access
 Implementing the CPU and the memory hierarchy as a system on chip, providing greater locality of reference and thus reducing latency and increasing throughput between processor registers and main memory

The problem can also be sidestepped somewhat by using parallel computing, using for example the non-uniform memory access (NUMA) architecture—this approach is commonly employed by supercomputers. It is less clear whether the intellectual bottleneck that Backus criticized has changed much since 1977. Backus's proposed solution has not had a major influence. Modern functional programming and object-oriented programming are much less geared towards "pushing vast numbers of words back and forth" than earlier languages like FORTRAN were, but internally, that is still what computers spend much of their time doing, even highly parallel supercomputers.

As of 1996, a database benchmark study found that three out of four CPU cycles were spent waiting for memory. Researchers expect that increasing the number of simultaneous instruction streams with multithreading or single-chip multiprocessing will make this bottleneck even worse.  In the context of multi-core processors, additional overhead is required to maintain cache coherence between processors and threads.

Self-modifying code

Aside from the von Neumann bottleneck, program modifications can be quite harmful, either by accident or design. In some simple stored-program computer designs, a malfunctioning program can damage itself, other programs, or the operating system, possibly leading to a computer crash. Memory protection and other forms of access control can usually protect against both accidental and malicious program changes.

See also
 CARDboard Illustrative Aid to Computation
 Interconnect bottleneck
 Little man computer
 Random-access machine
 Harvard architecture
 Turing machine
 Eckert architecture

References

Further reading

  republished as:
 Can Programming be Liberated from the von Neumann Style?. Backus, John. 1977 ACM Turing Award Lecture. Communications of the ACM, August 1978, Volume 21, Number 8 Online PDF  see details at https://www.cs.tufts.edu/~nr/backus-lecture.html
 Bell, C. Gordon; Newell, Allen (1971), Computer Structures: Readings and Examples, McGraw-Hill Book Company, New York. Massive (668 pages)

External links

 Harvard vs von Neumann
 A tool that emulates the behavior of a von Neumann machine
 JOHNNY: A simple Open Source simulator of a von Neumann machine for educational purposes

Computer architecture
Flynn's taxonomy
Reference models
Classes of computers
Department of Computer Science, University of Manchester
Computer-related introductions in 1945
John von Neumann
Naming controversies

Von Neumann architecture


Campionatul European de Volei Masculin din 1951 a fost a treia ediție a Campionatului European de Volei organizată de CEV. A fost găzduită de Paris (Franța) din 15 până în 22 septembrie 1951.

Echipe

Componența grupelor

Grupa A

Grupa B

Faza preliminară

Grupa A

</center>

Grupa B

</center>

Grupa C

</center>

Faza finală

Grupa pentru locurile 7-10

</center>

Grupa pentru locurile 1-6

</center>

Clasamentul final

Referințe
 Rezultate site personal

Campionatul European de Volei
Competiții sportive internaționale găzduite de Franța
1951 în sport


أغادير السعيد (14 فبراير 1972 -)، ممثلة سعودية.

عن حياتها
بدأت العمل الفني عندما التحقت في الإذاعة في عام 1983، وظلت تعمل بها إلى أن منحت فرصة مقابلة الجمهور بمشاركتها بالعمل المسرحي «أخيرا عندنا» ومن بعده بدأت المشاركة بالأعمال سواءاً في المسرح أو التلفزيون بالأدوار الصغيرة. إلى أن منحت دورًا بعام 2008 خلال مسلسل كلنا عيال قرية الذي عرفها الجمهور من خلاله لشهرة المسلسل كون أبطاله عبد الله السدحان وناصر القصبي، كما عملت كمخرجة مسرحية لبعض الأعمال.

أعمالها

من أعمال التلفزيون

أعمال المسرح

الجوائز والتكريمات
 2012:  - تكريم من «معرض لها الثاني».
 2012:  - تكريم من «مؤسسة عيون الإعلام» عن دورها في مسلسل الكرتوني طيش عيال.

روابط خارجية

المراجع

أشخاص على قيد الحياة
ممثلات سعوديات في القرن 21
ممثلات تلفزيون سعوديات
ممثلو أداء صوتي سعوديون
مواليد 1391 هـ
مواليد 1972
أغادير السعيد
ممثلات مسرح سعوديات

أغادير السعيد


Lille klovn er en børnefilm fra 1988 instrueret af Marian Hirschorn efter manuskript af Marian Hirschorn.

Handling
Cirkus er i byen, og en lille dreng bliver optaget af klovnen. Han gider ikke længere lege krig med de andre drenge og får af klovnen lov til at være med i cirkus. Om aftenen optræder drengen som den lille klovn.

Referencer

Eksterne henvisninger

Børnefilm fra Danmark
Danske film fra 1988

Lille klovn


Cântărețul spaniol este o pictură în ulei pe pânză din 1860 a pictorului francez Édouard Manet, conservată încă din 1949 la Metropolitan Museum of Art din New York.

Realizat în studioul lui Manet, acesta a folosit un model și recuzită care au fost folosiți ulterior pentru cel puțin încă un tablou. Această lucrare, atât realistă, cât și exotică în ilustrarea subiectului său, prezintă influența artei spaniole, în special cea a lui Diego Velázquez, asupra stilului lui Manet. Manet, datorită acestui tablou, a fost acceptat pentru prima dată la Salonul de la Paris din 1861, unde a expus și un portret al părinților săi.

Cântărețul spaniol a primit critici pozitive la acea vreme și a câștigat o mențiune decentă. A fost apreciat de scriitorul francez Charles Baudelaire și de jurnalistul și criticul literar francez Theophile Gautier, care a lăudat tabloul pentru "culoarea foarte adevărată" și "pensula viguroasă". În consecință, Manet a devenit liderul mișcării de avangardă și a inspirat un grup de tineri artiști, printre care Henri Fantin-Latour și Carolus-Duran, care au decis să viziteze studioul lui Manet.

Temele spaniole ale lui Manet la MET

Note

Picturi realizate de Édouard Manet
Picturi din 1860
Metropolitan Museum of Art

Cântărețul spaniol


Adido est l'un des huit arrondissements de la commune de Savè dans le département des Collines au centre du Bénin.

Géographie
L'arrondissement de Adido est situé au centre du Bénin et compte 4 villages. Il s'agit de :
 Djaloumon
 Issale-otoun
 Kingou
 Tchoui.

Histoire

Démographie
Selon le recensement de la population de  conduit par l'Institut national de la statistique et de l'analyse économique (INSAE), Adido compte 8743 habitants  .

Références

Arrondissement au Bénin
Collines

Adido


Hertzberg:
 Rabbi Arthur Hertzberg (en)
 Benjamin Grégoire Hertzberg (en)
 Ewald Friedrich von Hertzberg (en)
 George Hertzberg (en)
 Sidney "Sonny" Hertzberg

Hertzberg


Die Regierung von Niederbayern ist eine staatliche Mittelbehörde mit Sitz in Landshut und eine von sieben Regierungen in Bayern. Eine Außenstelle für die Unterbringung und Betreuung von Flüchtlingen besteht in Deggendorf.

Der Regierung obliegt unter anderem die allgemeine Aufsicht über die nachgeordneten Behörden und deren Beratung sowie die Förderung privater und öffentlicher Vorhaben. Sie führt auch überregionale Planungs- und Genehmigungsverfahren z. B. für Hochwasserschutz- und Straßenbaumaßnahmen durch und in verschiedenen Bereichen ist die Regierung als erstentscheidende Behörde tätig (z. B. für die Bestellung der Bezirksschornsteinfeger).  Als fachübergreifende Behörde erfüllt sie Aufgaben aus den Geschäftsbereichen fast aller bayerischen Staatsministerien und bündelt und koordiniert die verschiedensten Interessen.

Organisation, Aufgaben und Tätigkeiten

Organisation

 Präsidium: Dem Präsidium sind die Stabsstellen Öffentlichkeitsarbeit, Verwaltungssteuerung S1 und Verwaltungsmanagement mit Referendargeschäftsstelle zugeordnet.
Bereich 1: Sicherheit, Kommunales und Soziales
Bereich 2: Wirtschaft, Landesentwicklung und Verkehr
Bereich 3: Planung und Bau
Bereich 4: Schulwesen
Bereich 5: Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz
Bereich 6: Ernährung und Landwirtschaft
Gewerbeaufsichtsamt

Aufgaben

Die Regierung ist die "Mittelbehörde im dreistufigen Verwaltungsaufbau zwischen den bayerischen Staatsministerien und den Behörden der Unterstufe (z. B. Landratsämter)".

Die Regierung
 bündelt und koordiniert die fachlichen Interessen der bayerischen Staatsministerien auf der Ebene des Regierungsbezirks.
 vergibt staatliche Förderung privater und öffentlicher Vorhaben.
 ist die staatliche Aufsicht über eine Vielzahl nachgeordneter Behörden und Gebietskörperschaften; sie ist auch Widerspruchsbehörde.

Geschichte
Die Regierung von Niederbayern entstand mit der Neuordnung Bayerns im Jahr 1808 als Königliches Generalkommissiariat des Unterdonaukreises mit Sitz in Passau. Bei der von König Ludwig I. veranlassten Gebietsreform 1837 erfolgte die Umbenennung des Unterdonaukreises in Niederbayern; Landshut, Vilsbiburg, Kelheim, Abensberg sowie Mallersdorf/Pfaffenberg wurden dabei dem Kreis Niederbayern zugeordnet.
Am 16. Juli 1838 wurde aufgrund "Allerhöchster Entschließung" der Sitz der Regierung von Niederbayern nach Landshut verlegt, neues Dienstgebäude wurde das ehemalige Dominikanerkloster.

1931 wurde die Regierung von Niederbayern aufgrund von Sparmaßnahmen aufgelöst und mit der Regierung der Oberpfalz mit Sitz in Regensburg zusammengelegt. Nach Ende des Zweiten Weltkriegs wurde durch Gesetz vom 20. April 1948 die selbständigen "Kreise" Niederbayern und Oberpfalz wiederhergestellt, aber erst 1957 zog die Regierung von Niederbayern wieder in das renovierte ehemalige Dominikanerkloster in Landshut ein.

Regierungspräsidenten

Weitere Persönlichkeiten
 Leonhard Schmidtner, Architekt, "Civilbau-Inspektor" ab 1837

Siehe auch
Bezirk Niederbayern

Weblinks
 Homepage
 Behördenwegweiser: Regierung von Niederbayern

Einzelnachweise

Organisation (Landshut)
Niederbayern
Gegründet 1808
Niederbayern

Regierung von Niederbayern


Die Route nationale 693, kurz N 693 oder RN 693, war eine französische Nationalstraße, die von 1933 bis 1973 zwischen Montluçon und Aubusson verlief. Ihre Länge betrug 64 Kilometer.

Weblinks
 Route nationale française 693 auf WikiSara (französisch)

693

Route nationale 693


Kupaža  (fra. coupage) je miješanje dvaju ili više jakih alkoholnih pića (obično vina) koja pripadaju istoj kategoriji i koja se u svom sastavu tek neznatno razlikuju zbog jednog ili više sljedećih čimbenika:
 načina na koji su pripremljena;
 korištenja destilacijskih kotlova;
 razdoblja odležavanja ili starenja;
 zemljopisnog područja proizvodnje.
Tako proizvedeno jako alkoholno piće pripada istoj kategoriji kao i izvorno jako alkoholno piće prije kupažiranja.

Zakonska ograničenja
Smije se kupažirati različite sorte, različite berbe i različiti položaji iste sorte kao i različite cisterne ili bačve iste berbe. Propisi o kupažiranju i označavanju vina mogu biti različiti od države do države.

U Republici Hrvatskoj prema Zakonu o vinu RH vina smiju nositi oznaku sorte ako su proizvedena od najmanje 85 % grožđa te sorte, a oznaku godine berbe smiju nositi vina koja sadrže najmanje 85 % vina iz godine berbe oznake koju nose.

Zabranjeno je miješati stolno, kvalitetno ili vrhunsko vino sa specijalnim vinima; masulj, mošt ili vino plemenite vinove loze s proizvodima direktno rodnih hibrida; zdrava vina s bolesnim vinima i vinima s manom; bijela vina s crnim vinima radi dobivanja ružičastih vina.

Razlozi kupažiranja vina
U bilo kojoj fazi proizvodnje vina može se kupažirati vino. Kupažiranjem vina ne može se prikriti bolesti vina. Stoga se treba izliječiti bolesno vino prije nego što ga se kupažira, ako je liječenje uopće moguće. U suprotnom slučaju zdravo vino s kojim se miješa može oboliti. Ne postoji formula ni preporuka za dobitnom kombinacijom kupažiranog vina. Sadržaj smjese slaže se ovisno o trenutku i situaciji. Kupažiranju se pristupa zbog različitih razloga:
 Događa se da u određenim godinama neka vina odstupaju u većoj mjeri od svog normalnog kemijskog sastava i organoleptičkih osobina. To se događa obično u godinama nepovoljnim za sazrijevanje grožđa. Tada se nedostatci vina izraze u netipičnom sadržaju alkohola, ukupnih kiselina, boje i mirisa.
 Također sorte mogu biti takve da daju vina nepovoljnog kemijskog sastava kojeg treba popraviti.
 Kod nekih vina može biti slabo izražena boja. Radi bolje obojenosti, slabije obojena crna vina se miješaju s bojadiserima (sorte s obojenim sokom).
 Mirisna svojstva vina često treba uskladiti sa zahtjevima tržišta.
 Vrlo se često kupažira radi miješanja prekomjerno sumporenog s nedovoljno sumporenim vinom.
 Kod miješanja različitih sorata, neke kombinacije su već dobro poznate. Bijelim sortama se kao začin daju aromatične ili muškatne sorte koje daje kompleksnost aromi vina. Kod crnih često se kupažira merlot, cabernet sauvignon i syrah.
 Vrlo se često događa dvojbena situacija kad se prosječno vino iste berbe različito razvija u različitim tankovima, pa je dvojba bi li se odvojilo ili kupažiralo ne bi li se izvuklo najbolje iz toga (profesionalno i ekonomski).

Postupci prije kupažiranja
Ako se želi kupažirati, mora se utvrditi sadržaj onih sastojaka koje se želi popraviti u vinu, poput alkohola, ukupne kiselosti, ekstrakta, boje, mirisa. Potom treba utvrditi najpovoljniji odnos pojedinog vina za kupažu (putem kušanja ili računskim putem). Prije nego što se kupažira preporuka je križnim računom (račun smjese) i s probom na malo utvrditi ispravan omjer, ali i provjeriti organoleptički ili pak kemijskom analizom rezultat takvog kupažiranja. Kušanje se primjenjuje kad želimo popraviti boju, okus i miris. Kod popravka sadržaja pojedinih sastojaka vina (alkohola, ukupne kiselosti i dr…) služimo se križnim računom, ali i onda nakon kupažiranja treba kušati vino. Alkohol, ostatak šećera ili ukupne kiseline u kupaži od 2 ili više vina možemo izračunati na više načina, a jedan je Pearsonov kvadrat. Kod nemjerivih svojstava, mora se raditi metodom pokušaja i pogreške dok se ne pogodi dobar omjer.

Poslije kupažiranja
Nakon što se vina zamiješa, preporučuje ih se čuvati na 5-10 °C nekoliko tjedana da se provjeri stabilnost, ali i senzorna svojstva. Vino poslije kupažiranja dozrijeva tjednima, mjesecima a može i godinama. U tom vremenu vino može postati nestabilno. Ako se pojave znaci nestabilnosti vina kao što su zamućenje, taloženje i slično, mora se ukloniti prije nego što se mješavinom napuni boca. Zbog toga je bolje kupažirati prije same stabilizacije, premda se pravi karakter i kvaliteta vide tek u zrelom vinu.

Izvori

Vanjske poveznice
Agroklub Aleksandra Kekić: Kupažiranje za bolju kvalitetu vina

Enologija

Kupaža


Denyse Maillard, née le 30 mai 1901 à Écuélin et décédée dans la même commune le 14 décembre 1952, est une chercheuse angliciste, enseignante et écrivaine française.

Biographie
Après avoir reçu un Bachelor of Arts de l'Université de l'Ohio en juin 1931, elle obtient un doctorat ès lettres de l'Université de Paris sous la direction de Charles Cestre, publié sous forme de livre en 1935. Son travail de thèse, consacré à l'enfant américain au  dans le roman du Midwest, analyse 65 livres sur des sujets comme la famille, l'école, l'église, les camarades de jeu, la nature, la musique, la sociabilité, la psychologie etc. Elle en tire, notamment, des perspectives sociologiques sur la cohésion familiale, les défauts du système scolaire américain, la liberté vis-à-vis de la tradition ou encore la tolérance religieuse. Le fait que sa thèse ouvre des perspectives sur des auteurs américains moins connus ou traitant de villes moyennes est souligné par la critique.

Après sa thèse, elle entreprend un voyage de 80.000 kilomètres autour du monde (Europe, Antilles françaises, Tahiti, Nouvelle-Calédonie, Australie, Nouvelle-Zélande, Indochine française, Singapour, Malacca, Sri Lanka, Djibouti, Suez) qu'elle raconte dans un livre. Elle enseigne pendant plusieurs années la littérature française en Afrique du Sud à l'Université du Cap, à l'Université de Johannesbourg et à l'Université du Witwatersrand. Pendant cette période elle publie un livre sur la langue française et contribue au magazine "France", publié à Johannesbourg.

Le 29 novembre 1947 elle épouse Georges Colin, ancien consul honoraire de France et ancien conservateur des Domaines français de Sainte-Hélène.

Elle reçoit en juillet 1951 le titre d'Officier d'Académie pour sa « longue et méritante promotion de la connaissance de la langue française à l'étranger ».

Publications

Références

Voir aussi

Liens externes

Naissance en mai 1901
Angliciste français
Recherche en littérature
Littérature américaine
Exploratrice et grande voyageuse
Étudiant de l'université de l'Ohio
Étudiant de la faculté des lettres de Paris
Voyageur ayant fait le tour du monde
Tour du monde dans la littérature
Officier d'Académie

Denyse Maillard


في 23 أكتوبر / تشرين الأول 1983، ضربت شاحنتان مفخختان مباني في بيروت، لبنان، كانا يؤويان جنود أمريكيين وفرنسيين من القوة المتعددة الجنسيات في لبنان (MNF)، وهي عملية عسكرية لحفظ السلام خلال الحرب الأهلية اللبنانية. أسفر الهجوم عن مقتل 307 شخصاً: 241 أمريكيًا و 58 عسكريًا فرنسيًا وستة مدنيين ومهاجمين.

قام الانتحاري الأول بتفجير شاحنة مفخخة في المبنى الذي كان بمثابة ثكنة للكتيبة الأولى من مشاة البحرية الثامنة (كتيبة الإنزال - BLT 1/8) من الفرقة البحرية الثانية، مما أسفر عن مقتل 220 من مشاة البحرية و 18 بحارًا و 3 جنود، مما جعل هذا الحادث أكبرحادث من حيث عدد القتلى في يوم واحد لقوات مشاة البحرية الأمريكية منذ معركة أيو جيما في الحرب العالمية الثانية وأكبر عدد من القتلى في يوم واحد للقوات المسلحة الأمريكية منذ اليوم الأول من هجوم تيت في حرب فيتنام.  أصيب 128 أمريكي آخر في الانفجار. توفي 13 في وقت لاحق متأثرا بجراحهم، ويعتبرون من بين الذين قُتلوا. كما قُتل في الانفجار الأول رجل لبناني مسن، بواب العمارة وبائع كان معروفاً بالعمل والنوم في موقف امتيازه بجوار المبنى. قدرت المتفجرات المستخدمة فيما بعد بما يعادل 9500 كجم (21000 باوند) من مادة تي إن تي.

وبعد دقائق، هاجم انتحاري ثان مبنى دراكار المكون من تسعة طوابق، على بعد بضعة كيلومترات، حيث تتمركز الوحدة الفرنسية؛ قُتل 55 مظليًا من فوج المظليين الأول وثلاثة مظليين من فوج المظليين التاسع وجُرح 15 آخرين. كانت هذه أسوأ خسارة عسكرية فرنسية منذ نهاية الحرب الجزائرية. كما قُتلت زوجة بواب لبناني في المبنى الفرنسي وأربعة أطفال، وأصيب أكثر من عشرين مدنياً لبنانياً آخر.

وأعلنت جماعة تسمى الجهاد الإسلامي مسؤوليتها عن التفجيرات وقالت إن الهدف كان إخراج القوة المتعددة الجنسيات من لبنان. وفقا لكاسبار واينبرغر، وزير دفاع الولايات المتحدة آنذاك، ليس هناك معرفة بمن نفذ التفجير. تسلط بعض التحليلات الضوء على دور حزب الله وإيران، واصفة الحادث بأنه «عملية إيرانية من الأعلى إلى الأسفل». لا يوجد إجماع على وجود حزب الله وقت القصف.

الهجمات أدت في النهاية إلى انسحاب قوات حفظ السلام الدولية من لبنان، حيث كانت متمركزة في أعقاب انسحاب منظمة التحرير الفلسطينية غزو إسرائيل للبنان 1982.

أفادت الأنباء في عام 2004 أن جماعة إيرانية تُدعى «لجنة إحياء ذكرى شهداء الحملة الإسلامية العالمية» أقامت نصباً تذكارياً في مقبرة بهشت الزهراء في طهران تخليداً لذكرى تفجيرات 1983 و «شهدائها».

بيروت: حزيران 1982 حتى تشرين الأول 1983

الجدول الزمني

 6 يونيو 1982 - اسرائيل تقوم بعمل عسكري في جنوب لبنان: عملية «سلامة الجليل».

 23 آب 1982 - انتخب بشير الجميل رئيساً للبنان.

 25 أغسطس 1982 - تم نشر قوة متعددة الجنسيات قوامها حوالي 400 فرنسي و 800 جندي إيطالي و 800 من مشاة البحرية من الوحدة البحرية البرمائية 32d (MAU) في بيروت كجزء من قوة حفظ السلام للإشراف على إخلاء مقاتلي منظمة التحرير الفلسطينية.

 10 سبتمبر 1982 - منظمة التحرير الفلسطينية تنسحب من بيروت تحت حماية القوة المتعددة الجنسيات. بعد ذلك، أمر رئيس الولايات المتحدة الوحدة 32د بالخروج من بيروت.

 14 أيلول 1982- اغتيال الرئيس اللبناني بشير الجميل.

 من 16 سبتمبر إلى 18 سبتمبر 1982 - وقعت مذبحة صبرا وشاتيلا.

 21 أيلول 1982- انتخب أمين الجميل شقيق بشير الجميل رئيساً للبنان.

 29 سبتمبر 1982 - أُعيد نشر الوحدة العسكرية الموحدة 32د في بيروت (بشكل أساسي في مطار البحرين الدولي) لتنضم إلى 2200 جندي فرنسي وإيطالي من القوات المتعددة الجنسيات الموجودة بالفعل.

 30 أكتوبر 1982 - تم استبدال الوحدة العسكرية الموحدة 32د بالوحدة العسكرية الموحدة 24.

 15 شباط 1983 - أُعيد تصميم الوحدة العسكرية الموحدة 32، الذي أُعيد تسميته بـ الوحدة العسكرية الموحدة 22د، وأُعيدت إلى لبنان لاستبدالها بالوحدة العسكرية الموحدة 24.

 18 أبريل 1983 - أدى تفجير السفارة الأمريكية في بيروت إلى مقتل 63 شخصًا بينهم 17 أمريكيًا.

 17 مايو 1983 - تم التوقيع على اتفاقية 17 مايو.

 30 مايو 1983 - حلت الوحدة العسكرية الموحدة 24 محل الوحدة العسكرية الموحدة 22د.

المهمة
في 6 حزيران (يونيو) 1982، بدأ جيش الدفاع الإسرائيلي عملية «سلامة الجليل» وغزا لبنان من أجل إنشاء 40 كم منطقة عازلة بين منظمة التحرير الفلسطينية والقوات السورية في لبنان وإسرائيل. تمت الموافقة الضمنية على الغزو الإسرائيلي من قبل الولايات المتحدة، وقدمت الولايات المتحدة دعمًا عسكريًا علنيًا لإسرائيل في شكل أسلحة وعتاد. أدى دعم الولايات المتحدة للغزو الإسرائيلي للبنان بالتزامن مع دعم الولايات المتحدة للرئيس اللبناني بشير الجميل والجيش اللبناني إلى نفور الكثيرين. بشير الجميل كان الرئيس المنتخب قانونًا، لكنه كان مسيحيًا مارونيًا متحيزًا وشريكًا سريًا لإسرائيل. أدت هذه العوامل إلى إثارة استياء المجتمع اللبناني المسلم والدرزي. وقد زاد هذا العداء سوءًا على يد الكتائب، وهي ميليشيا يمينية أغلبها مارونية لبنانية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالرئيس الجميل. كانت الميليشيا الكتائبية مسؤولة عن هجمات دموية متعددة ضد المجتمعات المسلمة والدرزية في لبنان وعن الفظائع التي ارتكبت عام 1982 في مخيمات اللاجئين التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية، صبرا وشاتيلا من قبل القوات اللبنانية، بينما كان الجيش الإسرائيلي يوفر الأمن ويراقب. يُزعم أن هجمات الميليشيات الكتائبية على صبرا وشاتيلا كانت رداً على اغتيال الرئيس المنتخب بشير الجميل في 14 سبتمبر / أيلول 1982. وخلف أمين الجميل، شقيق بشير، بشير كرئيس منتخب للبنان، وواصل أمين تمثيل المصالح المارونية وتعزيزها.

كل هذا، وفقًا للمراسل البريطاني الأجنبي روبرت فيسك، عمل على توليد نوايا سيئة ضد القوة متعددة الجنسيات بين المسلمين اللبنانيين وخاصة بين الشيعة الذين يعيشون في الأحياء الفقيرة في بيروت الغربية. اعتقد المسلمون اللبنانيون أن القوة المتعددة الجنسيات، والأميركيون على وجه الخصوص، انحازوا بشكل غير عادل إلى المسيحيين الموارنة في محاولتهم للسيطرة على لبنان. ونتيجة لذلك، أدى ذلك إلى إطلاق نيران المدفعية والهاون والأسلحة الصغيرة على قوات حفظ السلام التابعة للقوة المتعددة الجنسيات من قبل الفصائل الإسلامية. تعمل قوات حفظ السلام التابعة للقوة المتعددة الجنسيات - وبشكل أساسي القوات الأمريكية والفرنسية - التي تعمل بموجب قواعد الاشتباك في وقت السلم، على استخدام الحد الأدنى من القوة قدر الإمكان لتجنب المساس بوضعهم المحايد. حتى 23 أكتوبر 1983، كانت هناك عشرة مبادئ توجيهية صدرت لكل عضو من مشاة البحرية الأمريكية في القوة المتعددة الجنسيات:

 عندما تكون في دورية بريدية أو متنقلة أو راجلة، احتفظ بالمخزن المحمّل في سلاح، ومزلاج مغلق، وسلاح في الوضع الآمن، وممنوع الرصاصات في حجرة السلاح.
 لا تسدد رصاصة ما لم يُطلب منك ذلك من قبل ضابط مفوض إلا إذا كان يجب عليك التصرف في حالة دفاع عن النفس فورًا حيث يُسمح باستخدام القوة المميتة.
 احتفظ بالذخيرة لأسلحة الطاقم متاحة بسهولة ولكن لا يتم تلقيمها في السلاح. ويجب أن تكون كل الأسلحة على الوضع الآمن.
 استدعاء القوات المحلية للمساعدة في جهود الدفاع عن النفس. وإبلغ القيادات.
 استخدم فقط الحد الأدنى من القوة لإنجاز أي مهمة.
 أوقفوا استخدام القوة عندما لم تعد هناك حاجة لإنجاز المهمة.
 إذا تلقيت نيرانًا معادية فعالة، فوجه نيرانك نحو المصدر. إذا أمكن، استخدم القناصين.
 احترام الممتلكات المدنية؛ لا تهاجمها إلا إذا كان ذلك ضروريًا للغاية لحماية القوات الصديقة.
 حماية المدنيين الأبرياء من الأذى.
 احترام وحماية الوكالات الطبية المعترف بها مثل الصليب الأحمر والهلال الأحمر وما إلى ذلك.

كان حراس المحيط في مقر مشاة البحرية الأمريكية في صباح 23 أكتوبر 1983، ممتثلين تمامًا للقواعد 1-3 ولم يتمكنوا من إطلاق النار بسرعة كافية لتعطيل أو إيقاف المفخخة (انظر التفجيرات: الأحد 23 أكتوبر 1983 أدناه).

في عام 1982، أنشأت جمهورية إيران الإسلامية قاعدة في سهل البقاع الخاضع للسيطرة السورية في لبنان. من تلك القاعدة، قام الحرس الثوري الإسلامي الإيراني «بتأسيس وتمويل وتدريب وتجهيز حزب الله للعمل كجيش بالوكالة» لإيران. يعتقد بعض المحللين أن جمهورية إيران الإسلامية التي تشكلت حديثًا كانت متورطة بشدة في الهجمات بالتفجيرات وأن العامل الرئيسي الذي دفعها إلى تنظيم الهجمات على الثكنات كان دعم أمريكا للعراق في الحرب الإيرانية العراقية وتوسيعها التجاري بقيمة 2.5 مليار دولار. والدعم للعراق مع وقف شحنات الأسلحة إلى إيران. قبل أسابيع قليلة من القصف، حذرت إيران من أن تزويد أعداء إيران بالسلاح من شأنه أن يؤدي إلى عقاب انتقامي. في 26 سبتمبر 1983، اعترضت وكالة الأمن القومي (NSA) رسالة اتصالات دبلوماسية إيرانية من وكالة المخابرات الإيرانية، وزارة المعلومات والأمن (MOIS)، لسفيرها علي أكبر محتشمي في دمشق. ووجهت الرسالة السفير إلى «اتخاذ إجراءات جادة ضد مشاة البحرية الأمريكية». لن يتم تمرير الرسالة التي تم اعتراضها، بتاريخ 26 سبتمبر، إلى مشاة البحرية حتى 26 أكتوبر: بعد ثلاثة أيام من التفجير.

الكثير مما هو معروف الآن بالتورط الإيراني، على سبيل المثال، مادة رباعي نترات خماسي إيريثريتول التي يُزعم أنها قدمتها إيران، واسم الانتحاري وجنسيته، وما إلى ذلك، في التفجيرات لم يتم الكشف عنها للجمهور حتى محاكمة عام 2003، بيتيرسون Peterson، وآخرون ضد. الجمهورية الإسلامية وآخرون. وكشفت بشكل خاص شهادة الأدميرال جيمس «آيس» ليون، ويو إس إن (متقاعد)، ومحقق المتفجرات الجنائي التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي داني أ. ديفينبو، بالإضافة إلى شهادة عنصر من حزب الله يُدعى محمود (اسم مستعار).

الحوادث
في 14 يوليو 1983، تعرضت دورية للجيش اللبناني لكمين من قبل عناصر الميليشيا الدرزية اللبنانية، وفي الفترة من 15 إلى 17 يوليو، اشتبكت القوات اللبنانية مع ميليشيا أمل الشيعية في بيروت بسبب نزاع تضمن إجلاء شيعة ساكنين بدون حق قانوني من مبنى مدرسة. في الوقت نفسه، تصاعدت حدة القتال في الشوف بين الجيش اللبناني والميليشيات الدرزية. في 22 يوليو، تعرض مطار بيروت الدولي (BIA)، مقر الوحدة البرمائية 24 البحرية الأمريكية (24 MAU)، للقصف بقذائف الهاون والمدفعية الدرزية، مما أدى إلى إصابة ثلاثة من مشاة البحرية الأمريكية وإغلاق مؤقت للمطار.

في 23 يوليو / تموز، أعلن وليد جنبلاط، زعيم الحزب التقدمي الاشتراكي ذي الأغلبية الدرزية، عن تشكيل «جبهة الإنقاذ الوطني» المدعومة من سوريا والمعارضة لاتفاق 17 مايو. تحسبا لانسحاب الجيش الإسرائيلي من منطقتي عليح والشوف، اشتد القتال بين الدروز والقوات المسلحة اللبنانية وبين الدروز والجيش اللبناني خلال شهر آب. أغلقت المدفعية الدرزية منطقة مطار بيروت الدولي بين 10 و 16 أغسطس، وأعلن الدروز معارضتهم صراحة لنشر القوات المسلحة اللبنانية في الشوف. كما اشتبك الجيش اللبناني مع ميليشيا أمل في الضواحي الغربية والجنوبية لبيروت.

مع تدهور الوضع الأمني، تعرضت المواقع الأمريكية في مطار بيروت الدولي لإطلاق نار متزايد. في 10 و 11 أغسطس / آب، سقط ما يقدر بخمسة وثلاثين طلقة من قذائف الهاون والصواريخ على مواقع أمريكية، مما أدى إلى إصابة أحد أفراد مشاة البحرية. في 28 أغسطس / آب، رداً على إطلاق قذائف الهاون والصواريخ بشكل مستمر على المواقع الأمريكية، ردت قوات حفظ السلام الأمريكية على إطلاق النار للمرة الأولى. في اليوم التالي، أسكتت المدفعية الأمريكية بطارية درزية بعد مقتل اثنين من مشاة البحرية في هجوم بقذائف الهاون. في 31 أغسطس / آب، اجتاحت القوات المسلحة اللبنانية الحي الشيعي في بيروت الغربية، وفرضت سيطرة مؤقتة على المنطقة.

في 4 سبتمبر، انسحب الجيش الإسرائيلي من منطقتي عليا وشوف، منسحباً إلى نهر الأولي. لم تكن القوات المسلحة اللبنانية مستعدة لملء الفراغ، وتحركت بدلاً من ذلك لاحتلال التقاطع الرئيسي في خلدة، جنوب مطار بيروت الدولي. في نفس اليوم، تم قصف مطار بيروت الدولي مرة أخرى، مما أسفر عن مقتل اثنين من مشاة البحرية وإصابة اثنين آخرين. لم يصدر أي انتقام بسبب قواعد الاشتباك. عندما تحركت القوات المسلحة اللبنانية ببطء باتجاه الشرق باتجاه سفوح الشوف، بدأ ورود تقارير عن المذابح التي ارتكبها المسيحيون والدروز على حدٍ سواء. في 5 سبتمبر / أيلول، قامت قوة درزية، يقال إن تعزيزها من قبل عناصر منظمة التحرير الفلسطينية، بدحر ميليشيا القوات المسلحة المسيحية في بحمدون وقضت على القوات اللبنانية كعنصر عسكري في منطقة عليا. أجبرت هذه الهزيمة الجيش اللبناني على احتلال سوق الغرب لتجنب التنازل عن جميع الأراضي المرتفعة المطلة على مطار بيروت الدولي للدروز. تعرضت المواقع الأمريكية مرة أخرى لهجمات نيران غير مباشرة مستمرة. وبالتالي، تم استخدام نيران مضادة لبطاريات المدفعية بناءً على بيانات رادار اكتساب الهدف. تم إجراء مهام استطلاع F-14 التكتيكية المحمولة جواً (TARPS) لأول مرة في 7 سبتمبر. في 8 سبتمبر، تم استخدام نيران البحرية من المدمرات البحرية لأول مرة للدفاع عن مشاة البحرية الأمريكية.

في 25 سبتمبر، تم وقف إطلاق النار في نفس اليوم وأعيد فتح مطار بيروت الدولي بعد خمسة أيام. في 1 تشرين الأول، أعلن وليد جنبلاط عن إدارة حكومية منفصلة للشوف ودعا إلى انشقاق جماعي لجميع العناصر الدرزية عن الجيش اللبناني. ومع ذلك، في 14 أكتوبر / تشرين الأول، اتفق قادة الفصائل الرئيسية في لبنان على إجراء محادثات مصالحة في جنيف بسويسرا. ورغم استمرار وقف إطلاق النار رسمياً في منتصف أكتوبر / تشرين الأول، اشتدت الاشتباكات بين الفصائل وأصبحت هجمات القناصة على وحدات القوة المتعددة الجنسيات شائعة. في 19 أكتوبر، أصيب أربعة من مشاة البحرية عندما تعرضت قافلة أمريكية لهجوم بسيارة مفخخة عن بعد كانت متوقفة على طول طريق القافلة.

التفجيرات: الأحد 23 أكتوبر 1983

حوالي الساعة 06:22، توجّهت شاحنة مرسيدس بنز ذات قاعدة تثبيت صفراء وزنها 19 طناً إلى مطار بيروت الدولي. كانت الكتيبة الأولى من مشاة البحرية الثامنة (BLT)، بقيادة المقدم لاري جيرلاخ، عنصرًا ثانويًا في الفرقة الرابعة والعشرين. لم تكن الشاحنة شاحنة نقل المياه مثل ما كانوا يتوقعون. بدلاً من ذلك، كانت شاحنة مخطوفة تحمل متفجرات. حوّل السائق شاحنته إلى طريق يؤدي إلى المجمع. قاد سيارته إلى ساحة انتظار السيارات ودور حولها، ثم سارع إلى الاصطدام عبر حاجز ارتفاعه 5 أقدام من الأسلاك الشائكة التي تفصل موقف السيارات عن المبنى. انفجر السلك «مثل شخص يمشي على أغصان.»  مرّت الشاحنة بعد ذلك بين موقعي حراسة ومن خلال بوابة مركبة مفتوحة في السياج المحيط بسياج مشبك، وتحطمت من خلال كوخ حراسة أمام المبنى وتحطمت في بهو المبنى الذي كان بمثابة ثكنة للكتيبة الأولى من مشاة البحرية الثامنة. (BLT). كان الحراس عند البوابة يعملون وفقًا لقواعد الاشتباك التي جعلت من الصعب جدًا الاستجابة بسرعة للشاحنة. في يوم التفجير، أُمر الحراس بإبقاء مخزن محشو في سلاحهم، مزلاج مُغلق، وسلاح في الوضع الآمن، وممنوع الرصاصات في حجر السلاح. كان حارس واحد فقط، إيدي ديفرانكو، قادرًا على تسديد الرصاص. ومع ذلك، بحلول ذلك الوقت كانت الشاحنة قد اصطدمت بالفعل بمدخل المبنى.

قام المفجر الانتحاري، وهو مواطن إيراني يُدعى إسماعيل عسكاري،  بتفجير متفجراته، والتي قُدرت فيما بعد أنها تعادل حوالي 9525 كيلوغرامًا (21000 باوند) من مادة تي إن تي. أدت قوة الانفجار إلى انهيار المبنى المكون من أربعة طوابق وتحويله إلى أنقاض، مما أدى إلى مقتل 241 جنديًا أمريكيًا. وفقًا لإريك هاميل في تاريخه لقوة الإنزال البحرية الأمريكية،

  أدت قوة الانفجار في البداية إلى رفع الهيكل المكون من أربعة طوابق بالكامل، مما أدى إلى قص قواعد أعمدة الدعم الخرسانية، التي يبلغ محيط كل منها خمسة عشر قدمًا ومدعومة بالعديد من قضبان الصلب التي يبلغ قطرها واحد وثلاثة أرباع بوصة. ثم سقط المبنى المحمول جواً على نفسه. تم إلقاء موجة صدمة وكرة من الغاز المشتعل في جميع الاتجاهات.

كانت آلية التفجير عبارة عن جهاز معزز بالغاز يتكون من البيوتان المضغوط في عبوات مستخدمة مع رباعي نترات خماسي الإريثريتول (PETN) لإنشاء مادة متفجرة من الوقود والهواء. ووضعت القنبلة على طبقة من الخرسانة مغطاة بقطعة من الرخام لتوجيه الانفجار نحو الأعلى. على الرغم من الافتقار إلى التطور والتوافر الواسع للأجزاء المكونة له، يمكن للجهاز المعزز بالغاز أن يكون سلاحًا فتاكًا. كانت هذه الأجهزة مشابهة للأسلحة التي تعمل بالوقود والهواء أو الأسلحة الحرارية، مما يفسر الانفجار الكبير والأضرار. توصل تحقيق جنائي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) إلى أن القنبلة كانت قوية جدًا لدرجة أنها ربما كانت ستدمر المبنى حتى لو تمكن الحراس من إيقاف الشاحنة بين البوابة والمبنى.

بعد أقل من عشر دقائق، وقع هجوم مماثل على ثكنات السرية الفرنسية الثالثة التابعة لفوج المظلات الأول، 6 كيلومتر في منطقة الرملة البيضاء في بيروت الغربية. وبينما كان الانتحاري يقود شاحنته الصغيرة باتجاه مبنى «دراكار»، بدأ المظليون الفرنسيون بإطلاق النار على الشاحنة وسائقها. ويعتقد أن السائق قُتل وشُلّت الشاحنة وتدحرجت لتتوقف على بعد حوالي خمسة عشر ياردة من المبنى. مرت لحظات قليلة قبل أن تنفجر الشاحنة، مما أدى إلى تدمير المبنى المكون من تسعة طوابق ومقتل 58 مظليًا فرنسيًا. يُعتقد أن هذه القنبلة تم تفجيرها عن طريق التحكم عن بعد، وعلى الرغم من أنها صنعت بشكل مشابه، إلا أنها كانت أصغر من تلك المستخدمة ضد مشاة البحرية في مطار بيروت الدولي وأقل من نصفها بقليل. كان العديد من المظليين قد تجمعوا على شرفاتهم قبل لحظات ليروا ما كان يحدث في المطار. كانت هذه أسوأ خسارة عسكرية لفرنسا منذ نهاية الحرب الجزائرية عام 1962.

عمليات الإنقاذ والإنعاش: من 23 إلى 28 أكتوبر 1983

الإنقاذ والإنعاش الأمريكي

بدأت جهود الإنقاذ المنظمة على الفور - في غضون ثلاث دقائق من التفجير - واستمرت لعدة أيام. لم يوفر مأوى لأفراد صيانة الوحدة في مبنى BLT، وقاموا بتجميع قضبان النقب والمصابيح والرافعات وغيرها من المعدات من مركبات الوحدة ومحلات الصيانة وبدأوا عمليات الإنقاذ. في غضون ذلك، بدأ المهندسون القتاليون وسائقو الشاحنات في استخدام أصولهم العضوية، مثل الشاحنات والمعدات الهندسية، للمساعدة في عمليات الإنقاذ. أنشأ الطاقم الطبي للوحدة العسكرية الموحدة 24 وطبيب الأسنان في البحرية جيل بيجليو وجيم واير محطتي مساعدة لفرز وعلاج المصابين. إخلاء طبي كانت طائرات الهليكوبتر سي إتش-64 سي نايت من سرب المروحيات البحرية المتوسطة (HMM-162)، في الجو بحلول الساعة 6:45 صباحًا. ذهب الطاقم الطبي للبحرية الأمريكية من السفن القريبة من الأسطول السادس الأمريكي إلى الشاطئ للمساعدة في العلاج والإجلاء الطبي للجرحى،  كما فعل البحارة ومشاة البحرية على متن السفن الذين تطوعوا للمساعدة في جهود الإنقاذ. وفرت القوات اللبنانية والإيطالية والبريطانية وحتى الفرنسية، الإسناد.

انضم العديد من المدنيين اللبنانيين طواعية إلى جهود الإنقاذ. كان من أهمهم بشكل خاص مقاول البناء اللبناني، رفيق الحريري من شركة Oger-Liban، الذي قدّم معدات البناء الثقيلة، على سبيل المثال، رافعة 40 طن P & H، وما إلى ذلك، من مواقع العمل القريبة من مطار بيروت الدولي. أثبتت معدات البناء الخاصة بالحريري أنها ضرورية بشكل حيوي في رفع وإزالة الألواح الثقيلة من الركام الخرساني في موقع الثكنات تمامًا كما كانت ضرورية للمساعدة في إزالة الحطام بعد هجوم السفارة الأمريكية في أبريل.

بينما تم إعاقة رجال الإنقاذ في بعض الأحيان بنيران القناصة المعادية ونيران المدفعية، تم سحب العديد من الناجين من مشاة البحرية من تحت الأنقاض في موقع قنبلة BLT 1/8 ونقلهم جوًا بطائرة هليكوبتر إلى سفينة ، في البحر. ونقلت الطائرات الطبية التابعة للبحرية الأمريكية والقوات الجوية الأمريكية وسلاح الجو الملكي المصابين بجروح خطيرة إلى المستشفى في قاعدة لسلاح الجو الملكي في أكروتيري، في قبرص، والمستشفيات الأمريكية والألمانية في ألمانيا الغربية. عدد قليل من الناجين، بما في ذلك كولونيل. جيرلاش، إلى مستوصف القوات المتعددة الجنسيات الإيطالي وإلى المستشفيات اللبنانية في بيروت. تم رفض عروض إسرائيل لإيصال الجرحى إلى المستشفيات في إسرائيل باعتبارها غير مقبولة سياسيًا على الرغم من أن المستشفيات الإسرائيلية كانت معروفة بتقديم رعاية ممتازة وكانت أقرب إلى حدٍّ كبير من المستشفيات في ألمانيا.

في حوالي ظهر يوم الأحد 23 أكتوبر / تشرين الأول، تم انتشال آخر ناجٍ من تحت الأنقاض. كان داني ج. ويلير. ونجا رجال آخرون بعد يوم الأحد، لكنهم فارقوا الحياة متأثرين بجراحهم قبل أن يتم انتشالهم من تحت الأنقاض. وبحلول يوم الأربعاء، تم انتشال غالبية الجثث وأجزاء الجثث من الثكنات المنكوبة، وانتهت جهود التعافي يوم الجمعة. بعد خمسة أيام، جاء مكتب التحقيقات الفيدرالي للتحقيق، وعاد مشاة البحرية إلى مهامهم الطبيعية.

الإنقاذ والأنعاش الفرنسي
وأضاف أن «الانفجار الذي وقع في الثكنة الفرنسية دمّر المبنى بأكمله من أساساته وقذفه نحو ستة أمتار غربا، بينما حطّم نوافذ كل منزل سكني تقريبا في الحي.... كما عمل المظليون الفرنسيون ذوو الوجه القاتم وعمال الدفاع المدني اللبناني بمساعدة الجرافات تحت الأضواء خلال الليل في الثكنات الفرنسية، في محاولة لتفكيك الطوابق الثمانية التي يبلغ سمكها 90 سم (3 أقدام) والتي سقطت فوق بعضها البعض. وللوصول إلى الرجال لا يزال بإمكانهم سماع صراخ طلبًا للمساعدة. لقد قاموا بضخ الأكسجين بانتظام إلى جبل الأنقاض لإبقاء أولئك الذين ما زالوا محاصرين أدناه على قيد الحياة».

الضحايا
وقد أسفرت التفجيرات عن سقوط 346 ضحية، قُتل منهم 234 (68٪) على الفور، مع إصابات في الرأس وإصابات في الصدر وحروق تسببت في عدد كبير من القتلى.

طبعت صحيفة نيويورك تايمز قائمة بالضحايا الذين تم تحديدهم في 26 أكتوبر 1983. ونشرت وزارة الدفاع قائمة أخرى بمن نجوا من الحادث. كان لا بد من إعادة طباعة المعلومات، حيث تم التعرف على الأفراد بشكل خاطئ، وتم إخبار أفراد الأسرة بالحالات غير الصحيحة لأفرادهم.

تم دفن 21 جنديًا من قوات حفظ السلام الأمريكية الذين فقدوا حياتهم في القصف في القسم 59 في مقبرة أرلينغتون الوطنية، بالقرب من أحد النصب التذكارية لجميع الضحايا.

الرد الأمريكي والفرنسي
ووصف الرئيس الأمريكي رونالد ريغان الهجوم بأنه «عمل حقير»  وتعهد بالإبقاء على قوة عسكرية في لبنان. قال وزير الدفاع الأمريكي كاسبار واينبرغر، الذي نصح الإدارة بشكل خاص بعدم تمركز مشاة البحرية الأمريكية في لبنان،  أنه لن يكون هناك تغيير في سياسة الولايات المتحدة تجاه لبنان. قام الرئيس الفرنسي فرانسوا ميتران وشخصيات فرنسية أخرى بزيارة مواقع القنابل الفرنسية والأمريكية لتقديم تعازيهم الشخصية يوم الاثنين 24 أكتوبر 1983. لم تكن زيارة رسمية، ومكث الرئيس ميتران بضع ساعات فقط، لكنه أعلن «سنبقى». خلال زيارته، زار الرئيس ميتران عشرات التوابيت الأمريكية ووضع علامة الصليب كعلامة على احترامه لكل من سقطوا من جنود حفظ السلام. وصل نائب الرئيس الأمريكي جورج بوش الأب وقام بجولة في الثكنة المدمرة يوم الأربعاء 26 أكتوبر 1983. وقام نائب الرئيس بوش بجولة في الموقع وقال إن الولايات المتحدة «لن يرضخها الإرهابيون». كما زار نائب الرئيس بوش أفرادًا أمريكيين مصابين على متن حاملة الطائرات يو إس إس آيو جيما (LPH-2)، وأخذ وقتًا للقاء قادة وحدات القوة المتعددة الجنسيات الأخرى (الفرنسية والإيطالية والبريطانية) المنتشرة في بيروت.

ردا على الهجمات، شنت فرنسا غارة جوية في وادي البقاع ضد مواقع مزعومة للحرس الثوري الإسلامي (IRGC). جمع الرئيس ريغان فريقه للأمن القومي وخطط لاستهداف ثكنة الشيخ عبد الله في بعلبك بلبنان، والتي كان يؤوي الحرس الثوري الإسلامي الإيراني (IRGC) الذي يعتقد أنه يقوم بتدريب مقاتلي حزب الله. كما وافق ريجان وميتران على هجوم جوي أمريكي فرنسي مشترك على المعسكر الذي تم التخطيط للقصف فيه. ضغط وزير الدفاع الأمريكي واينبرغر بنجاح ضد المهمة، لأنه في ذلك الوقت لم يكن من المؤكد أن إيران كانت وراء الهجوم.

تم نقل بعض مشاة البحرية الأمريكية في بيروت إلى سفن نقل في عرض البحر حيث لا يمكن استهدافهم؛ ومع ذلك، سيكونون جاهزين ومتاحين للعمل كقوة رد فعل جاهزة في بيروت إذا لزم الأمر. للحماية من القناصة وهجمات المدفعية، بنى المارينز المتبقون في المطار، وانتقلوا إلى، المخابئ في الأرض باستخدام حاويات متنقلة «المخصصة» للكتلة السوفيتية.

طلب الكولونيل جيراغتي وتلقي تعزيزات لتعويض خسائر وحدته. BLT 2/6، كتيبة الإنذار الجوي التابعة للفرقة البحرية الثانية المتمركزة في معسكر ليجون، نورث كارولينا، ويقودها العقيد. تم إرسال إدوين كيلي جونيور ونقله جواً إلى بيروت بواسطة أربع طائرات سي -141 في أقل من 36 ساعة بعد التفجير. المقدم. استبدل كيلي رسميًا قائد BLT 1/8 المصاب بجروح خطيرة، اللفتنانت كولونيل. لاري جيرلاخ. تم نقل المقر الرئيسي وشركة الخدمات وشركة الأسلحة BLT 2/6 بالكامل إلى بيروت، جنبًا إلى جنب مع الشركة E (المعزز). المقدم. أعاد كيلي بهدوء تصميم وحدته، BLT 2/6، كـ BLT 1/8 للمساعدة في تعزيز الروح المعنوية للناجين من BLT 1/8. تم نقل مقر BLT إلى منطقة مكب النفايات غرب المطار، وتم تغيير موقع الشركة A (Reinforced) من موقع مكتبة الجامعة لتكون بمثابة احتياطي قوة هبوط، على متن مجموعة الشحن البرمائية الجاهزة. في 18 تشرين الثاني (نوفمبر) 1983، انتقلت الوحدة MAU الثانية والعشرون إلى بيروت واستقرت في مكانها الرابع والعشرين MAU. 24th MAU مع اللفتنانت كولونيل. عاد كيلي قائد BLT 1/8 إلى معسكر ليجون، نورث كارولاينا، عن طريق البحر للتدريب والتجديد.

في نهاية المطاف، أصبح من الواضح أن الولايات المتحدة لن تشن أي هجوم انتقامي جاد وفوري على قصف ثكنات مشاة البحرية في بيروت بخلاف القصف البحري والغارات الجوية المستخدمة لاعتراض نيران المضايقة المستمرة من مواقع الصواريخ والمدفعية الدرزية والسورية. فشلت الضربة الانتقامية الحقيقية في أن تتحقق بسبب حدوث خلاف في مستشار البيت الأبيض (إلى حدٍّ كبير بين جورج بي شولتز من وزارة الخارجية ووينبرغر من وزارة الدفاع) ولأن الأدلة الموجودة التي تشير إلى تورط إيران كانت ظرفية في ذلك الوقت : الجهاد الإسلامي، الذي اشتهر بالهجوم، كان جبهة لحزب الله كان يعمل كوكيل لإيران. وبالتالي، منح إيران إمكانية الإنكار المعقول. كان وزير الخارجية شولتز من المدافعين عن الانتقام، لكن وزير الدفاع كاسبار واينبرغر كان ضد الانتقام. وزير الدفاع واينبرغر، في <i id="mwAe8">مقابلة مع فرونت لاين</i> في سبتمبر 2001، أعاد التأكيد على هذا الخلاف في محامي البيت الأبيض عندما زعم أن الولايات المتحدة لا تزال تفتقر إلى "المعرفة الفعلية بمن قام بتفجير" ثكنات المارينز ".

وصلت سفينة نيو جيرسي الحربية واستولت على محطة قبالة بيروت في 25 سبتمبر 1983. وكان فريق الممثل الخاص في الشرق الأوسط روبرت ماكفارلين قد طلب سفينة نيوجيرسي بعد هجوم 29 أغسطس بقذائف الهاون الدرزي الذي أسفر عن مقتل اثنين من مشاة البحرية. بعد تفجير 23 أكتوبر / تشرين الأول، في 28 نوفمبر / تشرين الثاني، أعلنت الحكومة الأمريكية أن نيوجيرسي ستبقى متمركزة قبالة بيروت على الرغم من تبديل طاقمها. لم تنضم سفينة نيوجيرسي أخيرًا إلى المعركة حتى 14 ديسمبر وأطلقت 11 قذيفة من بنادقها مقاس 16 بوصة على أهداف معادية بالقرب من بيروت. «كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها إطلاق قذائف 16 بوصة للتأثير في أي مكان في العالم منذ أن أنهت سفينة نيوجيرسي وقتها في فيتنام عام 1969.»  أيضا في ديسمبر 1983، ضربت الطائرات الأمريكية من سفينتي جون إف كينيدي والاستقلال أهدافًا سورية في لبنان، لكن ذلك كان ظاهريًا ردًا على الهجمات الصاروخية السورية على الطائرات الحربية الأمريكية.

في غضون ذلك، عزز الهجوم مكانة ونمو منظمة حزب الله الشيعية. ونفى حزب الله رسمياً أي تورط له في الهجمات، لكن العديد من اللبنانيين اعتبرهم متورطين مع ذلك، حيث أشاد بـ «الشهيدين المجاهدين» الذين «شرعوا في إلحاق هزيمة تامة بالإدارة الأمريكية، لم تشهدها منذ حرب فيتنام». وينظر الكثيرون إلى حزب الله على أنه «رأس الحربة في النضال الإسلامي المقدس ضد الاحتلال الأجنبي».

أوصى تقرير عام 1983 الصادر عن لجنة الدفاع الأمريكية بشأن الهجوم بأن يقوم مجلس الأمن القومي بالتحقيق والبحث في طرق بديلة للوصول إلى «الأهداف الأمريكية في لبنان» لأنه «مع تباطؤ التقدم نحو الحلول الدبلوماسية»، يستمر أمن قاعدة القوات الأمريكية المتعددة الجنسيات. إلى «التدهور». كما أوصت اللجنة بإجراء مراجعة لتطوير نطاق أوسع من «الاستجابات العسكرية والسياسية والدبلوماسية المناسبة للإرهاب». احتاج الاستعداد العسكري إلى تحسين في تطوير «العقيدة والتخطيط والتنظيم وهيكل القوة والتعليم والتدريب» لمكافحة الإرهاب بشكل أفضل، في حين أن قاعدة القوات الأمريكية المتعددة الجنسيات «لم تكن مستعدة» للتعامل مع التهديد الإرهابي في ذلك الوقت بسبب «الافتقار إلى التدريب والعاملين والتنظيم والدعم» خصيصًا للدفاع ضد«التهديدات الإرهابية».

وطالب زعيم حركة أمل نبيه بري، الذي سبق له دعم جهود الوساطة الأمريكية، الولايات المتحدة وفرنسا بمغادرة لبنان واتهم البلدين بالسعي لارتكاب «مجازر» بحق اللبنانيين وخلق «مناخ من العنصرية» ضد الشيعة. اتصلت الجهاد الإسلامي بتهديدات جديدة ضد القوة متعددة الجنسيات متعهدة أن «الأرض سترتجف» ما لم تنسحب القوة متعددة الجنسيات بحلول رأس السنة الجديدة 1984.

في 7 فبراير 1984، أمر الرئيس ريغان قوات المارينز بالبدء في الانسحاب من لبنان إلى حدّ كبير بسبب تراجع دعم الكونجرس للمهمة بعد الهجمات على الثكنات. تم الانتهاء من سحب الوحدة 22 يوم من مطار بيروت الدولي في الساعة 12:37 ظهرًا في 26 فبراير 1984. وأضاف أن "القتال بين الجيش اللبناني والمليشيات الدرزية في جبال الشوف القريبة شكّل خلفية صاخبة لإجلاء مشاة البحرية. وعلّق أحد الضباط قائلاً: "وقف إطلاق النار هذا يرتفع".

في 8 فبراير 1984، أطلقت حاملة الطائرات الأمريكية نيو جيرسي ما يقرب من 300 قذيفة على مواقع درزية وسورية في سهل البقاع شرق بيروت. كان هذا أعنف قصف للشاطئ منذ الحرب الكورية. كان على السفينة الحربية، التي أطلقت دون رصد جوي، الاعتماد على استخبارات الهدف الإسرائيلي. «في فترة تسع ساعات، أطلقت سفينة نيوجيرسي 288 طلقة مقاس 16 بوصة، كل واحدة تزن بقدر ما تزن فولكس فاجن بيتل. في تلك الساعات التسع، استهلكت السفينة 40 بالمائة من ذخيرة 16 بوصة المتوفرة في المسرح الأوروبي بأكمله... [و] في دفعة واحدة من الإفراط البائس،» بدا أن نيوجيرسي تطلق العنان لمدة ثمانية عشر شهرًا من الغضب المكبوت.

«لا يزال الكثير من اللبنانيين يتذكرون اسم» فولكسفاغن الطائرة «، الاسم الذي يطلق على القذائف الضخمة التي أصابت الشوف». بالإضافة إلى تدمير مواقع المدفعية والصواريخ السورية والدرزية، سقط ما يقرب من 30 من هذه المقذوفات العملاقة على موقع قيادة سوري، مما أسفر عن مقتل القائد العام السوري في لبنان إلى جانب العديد من كبار ضباطه. غاب عن بعض قذائف نيو جيرسي  أهدافها المرجوة وقتل غير المقاتلين، ومعظمهم من الشيعة والدروز.

بعد قيادة الولايات المتحدة، تم سحب بقية القوة متعددة الجنسيات، البريطانيون والفرنسيون والإيطاليون، بحلول نهاية فبراير 1984. بقيت الوحدة الوحدة العسكرية الموحدة د22 المحمولة على متن السفن متمركزة في الخارج بالقرب من بيروت بينما ظلت قوة رد فعل جاهزة قوامها 100 فرد متمركزة على الشاطئ بالقرب من السفارة الأمريكية / البريطانية. تم استبدال الوحدة العسكرية الموحدة 22د من قبل الوحدة العسكرية الموحدة 24 في 10 أبريل 1984. في 21 نيسان، تم إبطال قوة الرد الجاهز في بيروت وأعيد تكليف رجالها بسفنهم. في أواخر يوليو 1984، تم سحب آخر مشاة البحرية من الوحدة العسكرية الموحدة 24، حرس السفارة الأمريكية / البريطانية، من بيروت.

على الرغم من أن انسحاب قوات حفظ السلام الأمريكية والفرنسية من لبنان بعد التفجيرات قد تم الاستشهاد به على نطاق واسع كدليل على فعالية الإرهاب، يلاحظ ماكس أبرامز أن التفجيرات استهدفت العسكريين وبالتالي لا تتماشى مع المحاولات المقبولة على نطاق واسع لتعريف الإرهاب، التي تؤكد على العنف المتعمد ضد المدنيين. تنازع دراسة أجريت عام 2019 أن التفجيرات كانت الدافع وراء انسحاب القوات الأمريكية، بحجة أن انهيار الجيش الوطني اللبناني في شباط (فبراير) 1984 كان العامل الأساسي وراء الانسحاب.

ما بعد الكارثة

البحث عن الجناة
وقت التفجير، أعلنت جماعة مغمورة تسمى «الجهاد الإسلامي» مسؤوليتها عن الهجوم. كان هناك الكثير في حكومة الولايات المتحدة، مثل نائب الرئيس بوش، ووزير الخارجية جورج شولتز، ومستشار الأمن القومي روبرت ماكفرلين (الذي كان سابقًا مبعوث ريغان للشرق الأوسط)، ممن اعتقدوا أن إيران و / أو سوريا كانتا مسؤولة عن التفجيرات. بعد بضع سنوات من التحقيق، تعتقد الحكومة الأمريكية الآن أن عناصر مما سيصبح في نهاية المطاف حزب الله، بدعم من إيران وسوريا، كانوا مسؤولين عن هذه التفجيرات  فضلاً عن قصف السفارة الأمريكية في بيروت في وقت سابق. أبريل. ويعتقد أن حزب الله استخدم اسم «الجهاد الإسلامي» ليبقى مجهولاً. أعلن حزب الله في النهاية عن وجوده عام 1985. هذا بينما، بحسب وزير دفاع الرئيس ريغان، كاسبار واينبرغر، «ما زلنا نفتقد المعرفة الفعلية لمن قام بتفجير ثكنات المارينز في مطار بيروت، ونحن بالتأكيد لم نقم بذلك». يذكر واينبرغر أن عدم اليقين بشأن سوريا أو تورط إيران هو السبب في عدم اتخاذ أمريكا أي إجراءات انتقامية ضد تلك الدول. وواصل حزب الله وإيران وسوريا نفي أي تورط في أي من التفجيرات. أقامت مجموعة إيرانية نصبًا تذكاريًا في مقبرة بطهران لإحياء ذكرى تفجيرات عام 1983 و «شهدائها» عام 2004. الكاتبة اللبنانية هالة جابر تزعم أن إيران وسوريا ساعدتا في تنظيم التفجير الذي قام به لبنانيان شيعيان هما عماد مغنية ومصطفى بدر الدين:تولى عماد مغنية ومصطفى بدر الدين مسؤولية العملية المدعومة من سوريا وإيران. كان مغنية رجل أمن مدربًا تدريباً عالياً مع القوة 17 التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية... كانت مهمتهم جمع معلومات وتفاصيل عن السفارة الأمريكية ووضع خطة تضمن أقصى قدر من التأثير ولا تترك أي أثر للجاني. وعقدت اجتماعات في السفارة الإيرانية بدمشق. وعادة ما كان يترأسها السفير حجة الإسلام علي أكبر محتشمي، الذي لعب دورًا أساسيًا في تأسيس حزب الله. بالتشاور مع العديد من كبار ضباط المخابرات السورية، تم وضع الخطة النهائية موضع التنفيذ. تم تجهيز السيارة والمتفجرات في سهل البقاع الخاضع للسيطرة السورية.بعد عامين من التفجير، أدانت هيئة محلفين أمريكية سرا عماد مغنية بارتكاب أنشطة إرهابية. لم يُقبض على مغنية قط، لكنه قُتل في انفجار سيارة مفخخة في سوريا في 12 فبراير / شباط 2008.

ويقول المعلقون إن عدم استجابة الأمريكيين شجّع المنظمات الإرهابية على القيام بمزيد من الهجمات ضد أهداف أمريكية. إلى جانب تفجير السفارة الأمريكية، أدى تفجير الثكنات إلى إصدار تقرير إنمان، وهو مراجعة لأمن المنشآت الأمريكية في الخارج لصالح وزارة الخارجية الأمريكية.

انتقام مزعوم
في 8 مارس 1985، انفجرت شاحنة مفخخة في بيروت مما أسفر عن مقتل أكثر من 80 شخصًا وإصابة أكثر من 200. انفجرت القنبلة بالقرب من مبنى الشيخ محمد حسين فضل الله، وهو رجل دين شيعي يعتقد الكثيرون أنه الزعيم الروحي لحزب الله. على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تشارك في أي انتقام عسكري مباشر للهجوم على ثكنة بيروت، إلا أن فضل الله وأنصاره اعتقدوا على نطاق واسع أن تفجير عام 1985 كان من عمل الولايات المتحدة. صرح الشيخ فضل الله قائلاً: "لقد أرسلوا لي رسالة وقد تلقيت الرسالة"، وكانت هناك لافتة ضخمة على بقايا أحد المباني التي تم قصفها تقول: "صنع في الولايات المتحدة" "كما يدعي روبرت فيسك أن عملاء وكالة المخابرات المركزية قاموا بزرع القنبلة وأنهم تم العثور على دليل على ذلك في مقال في صحيفة واشنطن بوست. يستشهد الصحفي روبن رايت بمقالات في الواشنطن بوست ونيويورك تايمز قائلًا إنه وفقًا لوكالة المخابرات المركزية، "كان أفراد المخابرات اللبنانية وغيرهم من الأجانب يخضعون لتدريب السي آي إيه"  ولكن "هذه لم تكن عمليتنا [وكالة المخابرات المركزية] ولم يكن شيئًا خططنا له أو نعرف عنه ". وبحسب رايت، فإن "المسؤولين الأمريكيين القلقين ألغوا بعد ذلك عملية التدريب السرية" في لبنان.

الدروس المستفادة
بعد وقت قصير من تفجير الثكنات، عين الرئيس رونالد ريغان لجنة عسكرية لتقصي الحقائق برئاسة الأدميرال المتقاعد روبرت إل جيه لونج للتحقيق في التفجير. ووجد تقرير اللجنة مسؤولين عسكريين كبار مسؤولين عن ثغرات أمنية وألقى باللوم على سلسلة القيادة العسكرية في الكارثة. وأشارت إلى أنه ربما كان هناك عدد أقل بكثير من القتلى إذا كان حراس الثكنات يحملون أسلحة محملة وحاجزًا أكبر من الأسلاك الشائكة التي قادها المفجر بسهولة. كما أشارت اللجنة إلى أن «الرأي السائد» بين القادة العسكريين الأمريكيين هو أن هناك صلة مباشرة بين قصف البحرية للمسلمين على سوق الغرب والهجوم بشاحنة مفخخة.

بعد القصف وإدراك أن المتمردين يمكنهم تسليم أسلحة ذات عائد هائل بشاحنة عادية أو شاحنة صغيرة، أصبح وجود الحواجز الواقية (الأعمدة) شائعًا حول المنشآت الحكومية المهمة في الولايات المتحدة وأماكن أخرى، وخاصة الأهداف المدنية الغربية الموجودة في الخارج.

مقال نُشر عام 2009 في مجلة فورين بوليسي بعنوان «درس غير مكتسب» يجادل بأن التدخل العسكري الأمريكي في الحرب الأهلية اللبنانية قد تم التقليل من شأنه أو تم تجاهله في التاريخ الشعبي - وبالتالي لم يتم تعلمه - وأن الدروس المستفادة من لبنان «غير مستفادة» حيث تتدخل الولايات المتحدة عسكريًا في أماكن أخرى. العالم.

دعوى مدنية ضد إيران
في 3 أكتوبر و 28 ديسمبر 2001، رفعت أسر 241 من قوات حفظ السلام الامريكيين الذين قُتلوا، فضلا عن العديد من الناجين المصابين دعاوى مدنية ضد جمهورية إيران الإسلامية وزارة الإعلام والأمن (وزارة المخابرات) في المحكمة الجزئية الامريكية لل مقاطعة كولومبيا. في شكاواهم المنفصلة، طلبت العائلات والناجون حكمًا بأن إيران كانت مسؤولة عن الهجوم والإغاثة في شكل تعويضات (تعويضية وعقابية) عن الموت غير المشروع ومطالبات القانون العام بالضرب والاعتداء والإيذاء العاطفي المتعمد الناتجة عن عمل إرهابي ترعاه الدولة.

إيران (المتهم خدم مع اثنين من الشكاوى (واحد من ديبورا D. بيترسون، الممثل الشخصي لل عقارات جيمس C. Knipple، وآخرون. والآخر من يوسف وماري بولس، الممثلين الشخصيين للعقارات جيفري جوزيف بولس) في 6 و 17 يوليو 2002. نفت إيران مسؤوليتها عن الهجوم  لكنها لم تقدم أي رد على مزاعم العائلات. في 18 ديسمبر 2002، القاضي رويس لامبيرث C. دخلت التخلف ضد المتهمين في كلتا الحالتين.

في 30 مايو 2003، وجد لامبيرث أن إيران مسؤولة قانونًا عن تزويد حزب الله بالدعم المالي واللوجستي الذي ساعده في تنفيذ الهجوم. وخلص لامبيرث إلى أن المحكمة لها اختصاص شخصي على المتهمين بموجب قانون حصانات السيادة الأجنبية، وأن حزب الله تشكل تحت رعاية الحكومة الإيرانية وكان يعتمد كليًا على إيران في عام 1983، وأن حزب الله نفذ الهجوم بالاشتراك مع عملاء وزارة الداخلية..

في 7 سبتمبر 2007، منح لامبرث مبلغ 2,656,944,877 دولارًا للمدعين. تم تقسيم الحكم على الضحايا. أكبر جائزة كانت 12 مليون دولار لاري جيرلاخ، الذي أصيب بشلل نصفي نتيجة لكسر في رقبته تعرض له في الهجوم.

كشف محامي أهالي الضحايا عن بعض المعلومات الجديدة، بما في ذلك اعتراض جهاز الأمن القومي الأمريكي لرسالة مرسلة من مقر المخابرات الإيرانية في طهران إلى حجة الإسلام علي أكبر محتشمي، السفير الإيراني في دمشق. كما أعاد رئيس المحكمة الجزئية الأمريكية رويس سي لامبيرث صياغتها، "وجهت الرسالة السفير الإيراني بالاتصال بحسين الموسوي، زعيم جماعة أمل الإسلامية الإرهابية، وتوجيهه..." لاتخاذ إجراء مثير ضده. مشاة البحرية الأمريكية. "  كانت حركة أمل الإسلامية التي يتزعمها الموسوي فصيلا منشقا عن حركة أمل وجزءا مستقلا من حزب الله الجنيني. وفقًا لمحمد ساحيمي، كان لدى كبار المسؤولين الأمريكيين تفسير مختلف عن ذلك الاعتراض، مما منعهم من الأمر بهجوم انتقامي ضد إيران.

في يوليو / تموز 2012، أمر القاضي الفيدرالي رويس لامبيرث إيران بدفع أكثر من 813 مليون دولار كتعويضات وفوائد لأسر 241 جنديًا من قوات حفظ السلام الأمريكية الذين قُتلوا، وكتب في حكم يقضي بضرورة «معاقبة طهران إلى أقصى حدّ ممكن قانونيًا... تطالب إيران بمشروع قانون من رعايتها للإرهاب». في أبريل 2016، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأنه يمكن استخدام الأصول المجمدة للبنك المركزي الإيراني المحتفظ بها في الولايات المتحدة لدفع تعويضات لعائلات الضحايا.

نظرية مؤامرة الموساد
عميل الموساد السابق فيكتور أوستروفسكي، في كتابه الصادر عام 1990 عن طريق الخداع، اتهم الموساد بمعرفة الوقت والمكان المحددين للتفجير، لكنه قدم فقط معلومات عامة للأمريكيين عن الهجوم، وهي معلومات لا قيمة لها. وفقًا لأوستروفسكي، قرر رئيس الموساد آنذاك ناحوم أدموني عدم إعطاء تفاصيل محددة للأمريكيين على أساس أن مسؤولية الموساد كانت حماية مصالح إسرائيل، وليس الأمريكيين. نفى أدموني وجود أي علم مسبق بالهجوم. كتب بيني موريس، في مراجعته لكتاب أوستروفسكي، أن أوستروفسكي كان «بالكاد ضابط حالة قبل طرده ؛ قضى معظم وقته (القصير) في الوكالة كمتدرب» مضيفًا أنه بسبب التقسيم «لم يفعل ولا يمكن أن يكون لديه الكثير من المعرفة بعمليات الموساد الحالية في ذلك الوقت، ناهيك عن تاريخ العمليات». كتب بيني موريس أن الادعاء المتعلق بالثكنات كان «غريبًا» ومثالًا على إحدى قصص أوستروفسكي «الرطبة» التي «كانت في الغالب ملفقة».

النصوب التذكارية وأحياء الذكرى

تم إنشاء نصب تذكاري لبيروت في قاعدة مشاة البحرية في معسكر ليجون، وقد تم استخدامه كموقع لذكرى ضحايا الهجوم. كما تم إنشاء غرفة تذكارية في بيروت في USO في جاكسونفيل بولاية نورث كارولينا.

يضم مركز الكهنة التابع للقوات المسلحة، وهو موقع تدريب فيلق الكهنة للجيش الأمريكي والبحرية والقوات الجوية في فورت جاكسون، كولومبيا، ساوث كارولينا، اللافتة المدمرة جزئيًا من كنيسة ثكنات بيروت كنصب تذكاري لأولئك الذين لقوا حتفهم في هجوم. وبحسب الحاخام أرنولد ريسنكوف، أحد قساوسة البحرية الذين حضروا الهجوم، «في وسط الأنقاض، وجدنا لوح الخشب الرقائقي الذي صنعناه لـ» مصلى حفظ السلام «. كان ختم فيلق القسيس مرسومًا يدويًا، وفوقه عبارة» حفظ السلام«، و» مصلى«تحته. أصبح الآن» حفظ السلام«مقروءًا، لكن الجزء السفلي من اللوحة تم تدميره، ولم يتبق سوى عدد قليل من قطع الخشب المحترقة والمتشظية. فكرة السلام - أعلاه ؛ واقع الحرب - أدناه.»

أقيمت نصب تذكارية أخرى لضحايا تفجير ثكنة بيروت في مواقع مختلفة داخل الولايات المتحدة، بما في ذلك واحدة في بنس لاندينغ في فيلادلفيا، بنسلفانيا، بوسطن ما. وواحد في فلوريدا. بالإضافة إلى ذلك، تم زرع أرز لبناني في مقبرة أرلينغتون الوطنية بالقرب من قبور بعض ضحايا الهجوم، في ذاكرتهم. كُتب على لوحة في الأرض أمام الشجرة، كُرست في احتفال في الذكرى الأولى للهجوم: «لندع السلام يتجذر: تنمو شجرة أرز لبنان هذه في الذاكرة الحية للأمريكيين الذين قتلوا في هجوم بيروت الإرهابي وكل ضحايا الإرهاب حول العالم». كشف المتحف الوطني لسلاح مشاة البحرية، في كوانتيكو بولاية فرجينيا، عن معرض في عام 2008 لإحياء ذكرى الهجوم وضحاياه.

يوجد نصب تذكاري للهجوم خارج الولايات المتحدة، حيث نسقت جيلا غيرزون، مديرة حيفا، إسرائيل USO أثناء وقت الهجوم إنشاء حديقة تذكارية تضمنت 241 شجرة زيتون، واحدة لكل فرد من أفراد الجيش الأمريكي. الذي مات في الهجوم. تؤدي الأشجار إلى ممر علوي على جبل الكرمل باتجاه بيروت.

هناك أيضًا جهد مستمر من جانب قدامى المحاربين في بيروت وأفراد عائلاتهم لإقناع دائرة البريد الأمريكية ولجنة طوابع المواطنين الاستشارية بإنشاء طابع ختم تخليداً لذكرى ضحايا الهجوم، لكن التوصية لم تتم الموافقة عليها بعد. في غضون ذلك، قام قدامى المحاربين في بيروت بإنشاء طابع بائع خاص "PC Postage" تم إنتاجه تجاريًا لتمثال بيروت التذكاري (مع أو بدون عبارة «لقد جاءوا بسلام») تمت الموافقة عليه لاستخدامه كطابع بريد من قبل خدمة البريد الأمريكية.

انظر أيضًا

 تفجيرات مقرات صور وهجمات مماثلة على مواقع عسكرية إسرائيلية في لبنان
 1984 تفجير مرفق سفارة الولايات المتحدة
 تفجير ابراج الخبر
 حرب الجبل
 قائمة عمليات الدهس الإرهابية
 FLLF

قراءة متعمقة

ملاحظات

مراجع

</div>

روابط خارجية

 يقرأ الرئيس ريغان رواية القس أرنولد ريسنكوف المباشرة عن القصف: نسخة نصية ؛ نسخة الفيديو ؛ نص التقرير الأصلي،
 تكريم شركة المظلات الفرنسية الثالثة
 الحرب الأهلية اللبنانية معلومات كاملة
 241. SaveTheSoldiers.com تكريم فخري للجنود الذين ماتوا
 الحرب الأهلية اللبنانية 1983 مملوء بالصور والمعلومات
 جون هـ. كيلي : لبنان 1982-1984 - يتضمن مذكرات رونالد ريغان: "لقد أمرت باستخدام سلاح البحرية. "- 11 سبتمبر 1983
 تقرير عن القصف
 صور ما بعد
 نصب بيروت التذكاري على الإنترنت
 BeirutCoin.com - عملة التحدي التذكارية تكريماً لتلك KIA
 الموقع الرسمي لقدامى المحاربين الأمريكيين في بيروت
 "وجهة نظر جندي: تذكر أول تفجير انتحاري أمريكي، 20 أكتوبر 2008.
 يتذكر قسيس: مقابلة موجزة على YouTube مع الحاخام أرنولد ريسنكوف، يتذكر الهجوم وعواقبه.
 «البحث عن سكن»، الأسبوع اليهودي بواشنطن، 23 أكتوبر 2008. إذا نظرنا إلى الوراء 25 عامًا في دروس التعاون بين الأديان من القصف.
 تسجيلات نشرات الأخبار العاجلة على راديو سي بي إس
 عرض ريتشموند تايمز ديسباتش عبر الإنترنت
 الذكرى الثلاثين لتفجير بيروت

الولايات المتحدة في 1983
العلاقات الأمريكية الإيرانية
العلاقات الأمريكية اللبنانية
العلاقات الإيرانية الفرنسية
العلاقات الإيرانية اللبنانية
العلاقات اللبنانية الفرنسية
أحداث أكتوبر 1983 في آسيا
تاريخ فرنسا المعاصر
تفجيرات انتحارية في 1983
تفجيرات انتحارية في بيروت
تفجيرات انتحارية لسيارات وشاحنات في لبنان
تفجيرات مبان في آسيا
جرائم 1983 في لبنان
حزب الله
حوادث إرهابية في آسيا في 1983
حوادث إرهابية في لبنان في عقد 1980
علاقات دولية في 1983
عمليات حزب الله
قتل جماعي في لبنان القرن 20
قوات مشاة بحرية الولايات المتحدة في القرن 20
مجازر الحرب الأهلية اللبنانية
مذابح في 1983
معاداة الأمريكيين
مقالات تحوي مقاطع فيديو
هجمات على مبان ومنشآت في بيروت
هجمات على منشآت عسكرية
هجمات على منشآت عسكرية في عقد 1980

تفجيرا بيروت 1983