Die Megalithik trat während der Jungsteinzeit fast im gesamten Gebiet von Sachsen-Anhalt auf. Etwa 500 Großsteingräber sind bekannt, von denen 167 erhalten sind. Die Anlagen konzentrieren sich in mehreren Regionen, wobei der Verbreitungsschwerpunkt vor allem in der Altmark und im Landkreis Börde im Norden des Landes liegt. Im Süden kommen megalithische Grabformen nur vereinzelt vor. In Sachsen-Anhalt wurden megalithische Bauten von mehreren Kulturen errichtet bzw. genutzt, die je nach Region durch die Nordische Megalitharchitektur der Trichterbecherkultur (TBK) oder durch die Architektur der in Hessen, Niedersachsen und Westfalen beheimateten Wartberg-Kultur beeinflusst wurden.

Forschungsgeschichte

Antiquarische Untersuchungen

Eine erste Erwähnung von Großsteingräbern auf dem Gebiet von Sachsen-Anhalt findet sich bei dem niederländischen Altertumswissenschaftler Jacobus Tollius, der in einem Brief von 1687 auf Gräber in der Nähe von Magdeburg hinweist, ohne dazu nähere Ausführungen zu machen.

Die ersten genaueren Beschreibungen und Abbildungen von Großsteingräbern gehen auf Johann Christoph Bekmann zurück. In seiner 1710 erschienenen "Historie des Fürstenthums Anhalt" geht er auf Megalithanlagen zwischen Bernburg und Köthen und den angrenzenden Gebieten ein, darunter das Großsteingrab Drosa und das Hünenbett Gehrden. 1751 erschien die von ihm begonnene und von seinem Großneffen Bernhard Ludwig Bekmann fertiggestellte "Historische Beschreibung der Chur und Mark Brandenburg". In dieser Schrift wurden erstmals 36 Großsteingräber der Altmark genauer beschrieben und zwölf davon abgebildet. Hier findet sich auch erstmals eine Untergliederung der Gräber in Hünen- oder Heidenbetten und "Grabaltäre" ohne umgebende Steinkreise.

Die ersten überlieferten Untersuchungen von Großsteingräbern fanden Ende der 1720er Jahre statt. In der Altmark ließ der Landeshauptmann Wilhelm Ludwig von dem Knesebeck 1728 in der Umgebung von Bierstedt mehrere Gräber öffnen. Über diese Aktivitäten existiert allerdings nur ein knapper, mehrere Jahre später entstandener Bericht, dem sich nicht mehr entnehmen lässt, als dass einige Knochenreste und verzierte Scherben in den Grabkammern gefunden wurden. Ausführlicher ist der Bericht über eine Grabung am Großsteingrab Grimschleben 1 ("Heringsberg") bei Nienburg im Jahr 1729. Neben einer mehrseitigen Beschreibung des Grabes und der darin gemachten Funde findet sich hier auch eine Skizze der Grabkammer.

Ein für das Jerichower Land wichtiges Dokument stellt eine Chronik des Pfarrers Joachim Gottwalt Abel aus Möckern, aus der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts dar. Er nennt über vierzig Gräber, von denen nur noch drei existieren.

Der Beginn der wissenschaftlichen Archäologie

Die erste wissenschaftlich zu nennende Beschäftigung mit den altmärkischen Gräbern fand in den 1830er Jahren statt. Dank finanzieller Unterstützung durch die preußischen Behörden konnte Johann Friedrich Danneil, Schuldirektor aus Salzwedel, die gesamte Mark bereisen und ihren Bestand an Gräbern erfassen. An sechs Gräbern führte er Ausgrabungen durch. Von den Funden, meist nur Scherben und einzelne Feuersteingeräte, zeigte er sich recht enttäuscht und bezeichnete sie als "unbedeutend". Immerhin erlaubten sie ihm aber eine grobe zeitliche Einordnung. Da er in ihnen keine Metallgegenstände gefunden hatte, folgerte er richtig, dass sie in die Steinzeit gehören müssen und somit älter seien als die bronze- und eisenzeitlichen Grabhügel.

Forschungen im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert
Eine erneute Aufnahme aller altmärkischen Gräber fand in den 1890er Jahren durch Eduard Krause und Otto Schoetensack statt. In ihrem Bericht listeten sie 190 Gräber auf, von denen zum Zeitpunkt ihrer Untersuchungen allerdings nur noch 50 existierten. Diese Zahl hat sich nicht wesentlich geändert, die größten Zerstörungen hatten zur Zeit der Untersuchungen von Krause und Schoetensack bereits stattgefunden. Eines der letzten vollständig zerstörten Gräber befand sich in Kläden. Seine Überreste wurden wie vielerorts in der Altmark nach dem Ersten Weltkrieg zur Errichtung eines Kriegerdenkmals verwendet.

In den folgenden Jahren tat sich wenig. Es folgten einige weitere Beschreibungen, die sich auf Teile der Altmark beschränkten, sowie einige Notgrabungen. Ein wichtiger Forschungsbeitrag stammt von Paul Kupka, der in den 1920er Jahren erstmals systematisch die in den Gräbern gefundene Keramik auswertete und somit eine Verbindung zwischen den Großsteingräbern und der Altmärkischen Gruppe der Tiefstichkeramik herstellen konnte, die er damals allerdings als Langgrabkeramik bezeichnete. 1938 und 1939 fanden unter Leitung von Ulrich Fischer in Leetze Grabungen an drei Großsteingräbern statt, die allerdings nur in einem knappen, sechsseitigen Bericht beschrieben wurden.

Südlich der Altmark blieben die Forschungen auf kleinere Gebiete begrenzt. 1905 fand eine Grabung am Großsteingrab Drosa statt. Ab 1896 fanden Unternehmungen zur systematischen Erfassung aller Gräber zwischen Haldensleben und Marienborn statt. Erste Veröffentlichungen hierzu stammen von Philipp Wegener und Wilhelm Blasius. 1935 fertigte Karl Stuhlmann einen Gesamtplan an, der allerdings nie veröffentlicht wurde.

Megalithikforschung in der DDR
Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es auf dem Gebiet Sachsen-Anhalts nur wenige Untersuchungen von Großsteingräbern. Während Ewald Schuldt in Mecklenburg-Vorpommern in den 1960er Jahren über 100 Megalithanlagen ausgrub, wurden in Sachsen-Anhalt lediglich einige im Haldensleber Forst durch Friedrich Schlette und Joachim Preuß erforscht.

Weiterhin gab es Bemühungen, ein Gesamtverzeichnis der Großsteingräber Sachsen-Anhalts zu erstellen. Aufbauend auf den Ergebnissen Krauses und Schoetensacks sowie eigenen, bereits vor dem Zweiten Weltkrieg vorgenommenen Vermessungen im Haldensleber Forst, war es zunächst Ernst Sprockhoff, der seinem zwischen 1966 und 1975 erschienenen "Atlas der Megalithgräber Deutschlands" auch einen Band zu Sachsen-Anhalt hinzufügen wollte. Durch den kriegsbedingten Verlust seiner Aufzeichnungen und die Teilung Deutschlands scheiterte dieses Vorhaben. Weitere Dokumentationen der Anlagen im Haldensleber Forst durch E. und W. Saal, Dieter Kaufmann und Erhard Schröter dienten dem erneuten Versuch einer Gesamtdarstellung; eine Publikation kam allerdings nicht zustande. Eine zusätzliche Erschwernis stellte der Umstand dar, dass die Gräber bei Marienborn durch die deutsche Teilung im militärischen Sperrgebiet lagen.

Forschungen seit 1990

1991 konnte Hans-Jürgen Beier in seiner Habilitationsschrift erstmals ein listenhaftes Gesamtverzeichnis aller Großsteingräber Ostdeutschlands vorlegen. Im Verlauf der 1990er Jahre tat sich wenig im Bezug auf die Megalithforschung. Erst 2003 erfolgte unter Leitung von Hartmut Bock, Barbara Fritsch und Lothar Mittag eine erneute Bestandsaufnahme der altmärkischen Gräber. Hierbei wurden 47 bekannte Gräber systematisch vermessen und ein weiteres neu entdeckt. An diese Aufnahme schloss sich ein Grabungsprojekt der Universität Kiel an, bei dem 2007 das Grab Lüdelsen 3 und 2009 bis 2010 das Grab Lüdelsen 6 unter Leitung von Denis Demnick ausgegraben wurden. Ein weiteres Forschungsprojekt begann 2009 im Haldensleber Forst. Die hier besonders zahlreichen Gräber sollen im Zusammenhang mit benachbarten Siedlungen und Grabenwerken erforscht werden.

Grabtypen

In Sachsen-Anhalt treten verschiedene Megalithformen auf, die sich regional unterschiedlich verteilen. Im Norden dominieren vor allem Dolmen und die Ganggräber. Dolmen sind obertägige, ursprünglich überhügelte Grabanlagen, die einen Zugang an der Schmalseite aufweisen. Ihre älteste Form stellen die Urdolmen dar, die meist nur einen Deckstein und ein Wandsteinpaar besitzen, die auf der Seite liegend verbaut wurden. Dem Urdolmen ähnlich ist der Polygonaldolmen, der ebenfalls nur einen Deckstein besitzt, dafür allerdings mehr als vier auf ihrer kleinsten Fläche stehende Wandsteine, wodurch die mit einem Zugang versehene Kammer einen polygonalen Grundriss erhält. Erweiterte Dolmen sind gekennzeichnet durch stehende Steine in Form von zumeist zwei Wandsteinpaaren, maximal zwei Decksteine und einen Zugang. Die größte Variante stellen die Großdolmen dar, die drei oder mehr Decksteine aufweisen. Eine in der Altmark auftretende Sonderform bilden Großdolmen mit einem kurzen, schräg abknickenden Gang. Ein Beispiel hierfür bildet das 2007 untersuchte Grab Lüdelsen 3. Diese besondere Grabform kommt in Schleswig-Holstein und Skandinavien und nur vereinzelt in Mecklenburg und Niedersachsen vor.

Ganggräber sind gekennzeichnet durch einen an der Längsseite liegenden Zugang zur Kammer und eine meist rechteckige oder trapezförmige, steinerne Einfassung der Hügelschüttung.

Einen in Deutschland nur östlich der Elbe vorkommenden Grabtyp bilden die Kammerlosen Hünenbetten. Sie besitzen eine rechteckige, von Megalithblöcken gefasste meist niedrige Hügelschüttung. Grabkammern fehlen oder sie waren mit vergänglichem Material beziehungsweise kleinformatigen Steinen erstellt. Bis auf eine Ausnahme, das Hünenbett Gehrden, sind diese Anlagen in Sachsen-Anhalt zerstört.

Im Mittelelbe-Saale-Gebiet tritt ein weiterer Grabtyp auf: Das Eingesenkte Kammergrab, ein auch als Mitteldeutsche Kammer bezeichnetes Galeriegrab. Es handelt sich hierbei um eine halb oder ganz in den Boden eingetiefte Grabkammer mit einem Zugang an der Schmalseite. Die Mitteldeutschen Kammern ähneln den Galeriegräbern, die für die hessische und westfälische Megalithik typisch sind.

Aus dem Süden und Südosten Sachsen-Anhalts sind nur sehr wenige Großsteingräber bekannt. Hier dominieren nichtmegalithische Grabformen, die sich allerdings in ihrer Funktion als Kollektivgrab und in ihrer Form stark an die Großsteingräber anlehnen, wobei andere Materialien, wie kleinformatige Steine oder Holz, verwendet wurden. Typisch sind Mauerkammergräber, Trockenmaueranlagen und Totenhütten.

Bestand

Auf dem Gebiet von Sachsen-Anhalt lassen sich 485 Anlagen nachweisen, die sicher oder mit hoher Wahrscheinlichkeit als Großsteingräber angesprochen werden können. Davon sind 167 erhalten, wobei Erhaltungsgrad und Forschungsstand regional sehr unterschiedlich ausfallen. Neben diesen sicheren Anlagen gibt es außerdem noch 119 Flurnamen, die auf weitere Großsteingräber, aber auch auf natürliche Formationen oder andere menschliche Hinterlassenschaften, wie beispielsweise kleine Steinkisten oder Menhire, hinweisen könnten.

Regionale Gruppen
Hans-Jürgen Beier unterschied 1991 für das Gebiet Sachsen-Anhalts fünf regionale Gruppen der Megalithik. Seine Unterteilung erfolgte einzig nach dem Kriterium der räumlichen Verteilung der Megalithanlagen. Es lassen sich demnach fünf größere Konzentrationen von Großsteingräbern ausmachen, zwischen denen mehr oder weniger große fundleere Gebiete liegen. Diese von Beier aufgestellten regionalen Gruppen sind die Aller-Ohre-Gruppe, die Altmärkische Gruppe, die Hercynische Gruppe, die megalithische Mittelelbe-Saale-Gruppe und die Ostelbische Gruppe. Innerhalb dieser Gruppen lassen sich, vor allem mit größer werdendem räumlichen Abstand, Unterschiede bei den vorkommenden Grabtypen feststellen.

2012 wurde von Barbara Fritsch und Johannes Müller eine neue regionale Gliederung vorgelegt, die derjenigen Beiers grundsätzlich ähnelt, jedoch die Aller-Ohre-Gruppe in die Regionen Haldensleben und Magdeburg/Börde sowie die Hercynische-Gruppe in die Regionen Nordharz und Halle/Naumburg untergliedert. Da diese neue Gliederung aber bislang noch nicht detaillierter ausgearbeitet wurde, soll im Folgenden vor allem auf die Gliederung Beiers eingegangen werden.

Die Aller-Ohre-Gruppe

Die Aller-Ohre-Gruppe nimmt ein Verbreitungsgebiet westlich von Magdeburg im Landkreis Börde ein. Von hier sind etwa 170 Großsteingräber bekannt, wobei sich drei Konzentrationen feststellen lassen. Besonders viele Anlagen befinden sich im Haldensleber Forst. Eine weitere Gruppe liegt westlich davon zwischen den Orten Harbke und Marienborn. Eine dritte Gruppe bei Samswegen, zwischen Wolmirstedt und Haldensleben, ist vollständig zerstört.

Obwohl hier im Gegensatz zum restlichen Sachsen-Anhalt nur vergleichsweise wenige Anlagen komplett zerstört wurden, gestalten sich genauere Aussagen zu den einzelnen Grabtypen dennoch schwierig, da die meisten Gräber nicht näher bestimmt werden können. Es dominieren offenbar ähnlich wie in der Altmark die Ganggräber. Auch Großdolmen treten häufiger auf. Mehrere eingesenkte Kammergräber deuten auf Beziehungen zur benachbarten Herzynischen Gruppe hin.

Die Altmärkische Gruppe

Die Altmärkische Gruppe umfasst alle Gräber im Gebiet der Altmark, die in den Altmarkkreis Salzwedel und den Landkreis Stendal unterteilt ist. Innerhalb ihres Verbreitungsgebietes lassen sich vier Untergruppen unterscheiden: Die größte befindet sich im Westen der Altmark zwischen den Flüssen Dumme und Jeetze. Eine zweite Gruppe liegt südöstlich von Salzwedel, eine Dritte nordöstlich von Osterburg und die Vierte westlich von Stendal.

Aus dem Gebiet der Altmark sind über 200 Großsteingräber bekannt, unter denen die Ganggräber und die Großdolmen dominieren. Darüber hinaus treten noch weitere Dolmenformen auf. Andere megalithische Grabtypen fehlen in der Altmark. Das weitgehende Fehlen älterer Grabtypen, wie Urdolmen und kammerloser Hünenbetten, sowie Analysen der in den Gräbern gefundenen Keramik deuten darauf hin, dass die Idee der Megalithik erst in einer späteren Phase ihrer Entwicklung von Einwanderern aus dem Nordwesten in die Altmark transportiert wurde. Auch aus anderen Regionen scheint es vereinzelt Einflüsse gegeben zu haben. So erinnert das Großsteingrab Lüge an die "mitteldeutschen Kammern" im hercynischen Raum. Ein nicht mehr erhaltenes Grab in Sallenthin wies durch seine dreieckige Umfassung sogar Ähnlichkeiten zu den Hünenbetten in Kujawien (Polen) auf.

Die Hercynische Gruppe

Die Hercynische Gruppe umfasst das nördliche und östliche Harzvorland, den Harz und das mittlere Saalegebiet. Das Gebiet wird im Süden vom Thüringer Wald und im Westen von den Flüssen Leine und Oker begrenzt. Im Osten reicht die Verbreitung nicht weit über die Saale hinaus. Die Nordgrenze bildet eine Line zwischen dem Elm und der Mündung der Bode in die Saale. Das Verbreitungsgebiet erstreckt sich damit über die Landkreise Harz und Mansfeld-Südharz sowie Teile des Saalekreises und des Salzlandkreises.

Aus diesem Gebiet sind lediglich zwölf Großsteingräber bekannt. Die eigentliche Megalithik spielt hier eine untergeordnete Rolle. Wesentlich häufiger sind kleine Steinkisten und pseudomegalithische Anlagen, wie Mauerkammergräber. Ebenfalls sehr zahlreich sind einzeln oder in Gruppen auftretende Menhire. Die Ähnlichkeiten der hercynischen Gruppe mit den regionalen Gruppen im nördlichen Sachsen-Anhalt sind nur gering. Stärkere Parallelen sind zur Megalithik Hessens und Westfalens festzustellen.

Die megalithische Mittelelbe-Saale-Gruppe

Die megalithische Mittelelbe-Saale-Gruppe umfasst ein etwa 30 km langes Gebiet, das sich von Dessau bis Magdeburg westlich der Elbe erstreckt. Es umfasst somit Teile des Landkreises Börde, den Salzlandkreis, den Westen von Anhalt-Bitterfeld (ehemaliger Landkreis Köthen) sowie Teile der Stadt Magdeburg. Eine Konzentrationen von Großsteingräbern gibt es im Magdeburger Raum und im Gebiet zwischen Bernburg und Köthen.

In diesem Raum sind etwa 30 Großsteingräber bekannt, unter denen offenbar die Ganggräber und Großdolmen dominieren. Daneben treten vereinzelt weitere Dolmenformen auf. Andere Typen von Großsteingräbern sind nicht nachgewiesen. Der Großteil der Anlagen lässt sich allerdings typologisch nicht mehr bestimmen. In der eigentlichen Megalithik weist die Mittelelbe-Saale-Gruppe große Gemeinsamkeiten mit ihren nördlichen Nachbarn auf. Aber auch für die hercynische Gruppe typische sub- und pseudomegalithische Bauten sowie Menhire treten hier häufig auf.

Die Ostelbische Gruppe

Die Ostelbische Gruppe umfasst ein Gebiet zwischen den Städten Burg und Dessau-Roßlau, das im Westen und Süden durch die Elbe sowie im Nordosten durch die Ausläufer des Flämings begrenzt wird. Dies umfasst den größten Teil des Landkreises Jerichower Land und die nördlich der Elbe gelegenen Gebiete der Landkreise Anhalt-Bitterfeld und Salzlandkreis. Eine besondere Konzentration der Anlagen lässt sich entlang der Flussläufe von Ehle und Nuthe feststellen.

Aus dem Gebiet der Ostelbischen Gruppe sind etwa sechzig Großsteingräber belegt, von denen aber nur noch vier existieren. Die Ostelbische Gruppe weist damit unter den Regionalgruppen den höchsten Zerstörungsgrad auf. Häufigster Grabtyp ist das kammerlose Hünenbett, das in den anderen Regionen Sachsen-Anhalts nicht vorkommt. Hünenbetten stellen einen der ältesten Großsteingrab-Typen dar. Es ist somit wahrscheinlich, dass die Megalithik im Ostelbischen Raum bereits deutlich früher als in der Altmark auftrat. Ansonsten treten aber hier wie da vor allem Ganggräber beziehungsweise Großdolmen auf. Vier nachgewiesene Menhire bezeugen auch einen gewissen Einfluss aus dem hercynischen Raum.

Kulturelle Einordnung
Die Megalithik in Sachsen-Anhalt lässt sich mit mehreren archäologischen Kulturen verbinden. Erste monumentale Grabbauten treten im Jungneolithikum auf und sind mit der zum Trichterbecherkomplex gehörenden Baalberger Kultur (4000–3400 v. Chr.) verbunden. Die Grabanlagen dieser Kultur weisen erstmals große, teils runde, teils trapezförmige Grabhügel und mit Steinplatten ausgekleidete Grabkammern auf.

Die ersten Großsteingräber im eigentlichen Sinne treten im Norden mit der Altmärkischen Gruppe der Tiefstichkeramik (3700–3350 v. Chr.) auf. Das Verbreitungsgebiet dieser Gruppe umfasst die Altmark, die Magdeburger Börde mit dem Haldensleber Forst und ein Gebiet entlang der Elbe bis nach Köthen im Süden. Außerhalb Sachsen-Anhalts ist sie im nordöstlichen Niedersachsen bis nach Hamburg verbreitet. Zum Teil gleichzeitig mit der Tiefstichkeramik-Kultur wurden in deren Verbreitungsgebiet auch von anderen Kulturen Großsteingräber errichtet beziehungsweise genutzt. Im Haldensleber Forst gibt es sowohl Gräber mit Tiefstichkeramik als auch mit Keramik der Walternienburger Kultur (3350–3100 v. Chr.). Großflächig treten auch Bestattungen/Nachbestattungen der Kugelamphorenkultur (3100–2650 v. Chr.) auf.

Im Süden Sachsen-Anhalts gehen die Megalithbauten vor allem auf die Walternienburger und die Bernburger Kultur (3100–2650 v. Chr.) zurück. Mit dem Großsteingrab Schortewitz ist darüber hinaus zumindest eine Anlage bekannt, die von der Salzmünder Kultur (3400–3100 v. Chr.) errichtet wurde.

Rezeption

Großsteingräber in Sagen und Brauchtum

Besonders in der Altmark haben sich zahlreiche Volkssagen erhalten, die sich um Großsteingräber und andere besondere Steinmonumente ranken. Wie fast überall im Verbreitungsgebiet der Megalithik spielen auch hier Steine werfende Riesen als Erbauer eine maßgebliche Rolle. In einigen Fällen wurden diese Sagen christlich umgedeutet, indem etwa die Riesen durch den Teufel ersetzt wurden oder einen biblischen Bezug bekamen, wie etwa das Großsteingrab Stöckheim, das in der Sage als Grab des Riesen Goliath gilt. Teilweise ging in den Sagen auch der sepulkrale Bezug völlig verloren, indem die Gräber als Backöfen der Riesen angesehen wurden.

Einige Sagen nehmen auch auf konkrete historische Ereignisse Bezug, vermengen aber zum Teil ganz unterschiedliche Epochen. So handelt eine Sage von einem Ritter Karls des Großen, der den Sachsen-Herzog Widukind aufsuchen soll und bei den Großsteingräbern bei Leetze auf opfernde Slawen trifft. Vermutlich waren hier ursprünglich die Sachsen selbst gemeint und erst in einer späteren Version der Geschichte wurden aus ihnen Slawen. Auch bei verschiedenen Sagen aus Ballerstedt, Flessau und Dahrenstedt, welche die dort ehemals vorhandenen Großsteingräber in Zusammenhang mit Kämpfen gegen die heidnischen Slawen ("Wendenkämpfe") bringen, lassen sich reale historische Bezüge feststellen. Die eigentliche Handlung dreht sich um die Auseinandersetzungen zwischen Albrecht dem Bären und Udo von Freckleben um die Herrschaft in der Nordmark in den 30er Jahren des 12. Jahrhunderts. Erzählerisch wurden diese Ereignisse mit dem Slawenaufstand von 983 vermischt.

Auch das Sagenmotiv der "Versteinerten Braut" lässt sich in der Altmark feststellen. Hierbei erzählen die Sagen von einer unglücklichen Braut, die lieber zu Stein werden will, als den ihr zugedachten Mann zu heiraten. Ursprung dieses Sagenmotivs dürfte wohl zum einen der vorchristliche Brauch gewesen zu sein, Hochzeiten an gewissen heiligen Plätzen, wie etwa Steinen abzuhalten. Zum anderen war das Klagen der Braut ein lange ausgeübtes Hochzeitsritual, mit dem die Hausgeister getäuscht werden sollten.

Sagen haben sich auch zu den häufig vorkommenden teils natürlich entstandenen, teils künstlichen Rinnen und Schälchen auf Steinen (Schalensteine) gebildet. Je nach Ausformung wurden die Vertiefungen als Abdrücke von Riesenhänden oder als Hufabdrücke von Pferden beziehungsweise des Teufels angesehen. Rillen wurden als Spuren von Riemen oder Ketten gedeutet. Auch der Brauch der "Buttersteine" ist für die Altmark belegt. Dabei werden die Schälchen mit Butter ausgestrichen, entweder um so eine magische Salbe zu gewinnen oder um damit eine Opfergabe für Geisterwesen zu fixieren.

Zerstörung von Großsteingräbern
Vereinzelte Zerstörungen von Großsteingräbern lassen sich möglicherweise bereits in die Zeit der Christianisierung zurückverfolgen. So wurden etwa in der Altmark in vielen Friedhofsmauern Findlinge verbaut. Auch im ehemaligen Hauptportal der aus dem 12. Jahrhundert stammenden Kirche von Jeetze wurde ein großer Monolith verbaut. Ob all diese Steine aber tatsächlich von zerstörten Großsteingräbern stammen, ist allerdings nicht mehr nachzuweisen. Es gibt aber auch Beispiele für einen behutsamen Umgang mit den alten Anlagen im Zuge der Christianisierung, beispielsweise das Großsteingrab Winterfeld, das im 13. Jahrhundert in den Pfarrhof der neu errichteten Kirche integriert wurde.

Zerstörungen in größerem Umfang erfolgten erst im 19. Jahrhundert, nachdem es im Zuge der Preußische Agrarreformen von 1807 und 1811 zu einer Neuaufteilung und Vergrößerung der zuvor zerstückelten Ackerflächen gekommen war. In der Altmark bemühte sich daher Johann Friedrich Danneil in den 1830er und 40er Jahren nicht nur um die Dokumentation, sondern auch um die Erhaltung der dortigen Großsteingräber. Mit Unterstützung des Landesdirektors der Altmark, Wilhelm von der Schulenburg, gelang es ihm, Mittel für den Kauf einiger Anlagen zu erwirken. Dennoch wurden in den folgenden Jahren zwei Drittel der von ihm dokumentierten Gräber zerstört. Andernorts gab es hingegen keine bedeutenden Anstrengung zur Erhaltung der Großsteingräber. So wurden von den über vierzig im 18. Jahrhundert von Joachim Gottwald Abel beschriebenen Gräbern des damaligen Landkreises Jerichow I im 19. Jahrhundert alle bis auf drei zerstört. Von den Großsteingräbern bei Haldensleben haben sich durch ihre Waldlage hingegen zwei Drittel erhalten.

Neben der Vergrößerung von Ackerflächen war vor allem die Gewinnung von Baumaterial ein Hauptgrund für die Zerstörung der Gräber. So wurden ihre Steine vor allem für den Ausbau von Straßen und die Errichtung von Bahnstrecken verwendet. Nach dem Ersten Weltkrieg wurden in der Altmark aber auch aus einzeln stehenden, großen Steinen Kriegerdenkmale errichtet. In einem Fall ist hierfür aber auch die Verwendung von Steinen eines bereits in der Zerstörung begriffenen Großsteingrabes verbürgt.

In den letzten einhundert Jahren hat sich der Bestand der Großsteingräber in Sachsen-Anhalt praktisch nicht mehr verringert. Einige Anlagen erlitten dennoch beträchtliche Schäden. So wurde das Großsteingrab Ristedt in den 1960er Jahren oder später fast völlig zerstört. Es ist nur noch ein Stein vorhanden. In den 1990er Jahren versuchte eine Steinmetzfirma, einen Deckstein des Großsteingrabes Nesenitz zu entwenden, was aber durch Anwohner verhindert werden konnte.

Touristische Nutzung
Viele Großsteingräber sind mittlerweile durch Wanderwege und Informationstafeln für den Tourismus erschlossen. So existiert im Haldensleber Forst der "Gräberweg", über den fast alle der mehr als achtzig dort befindlichen Gräber erreicht werden können. In der Umgebung von Bernburg sind neun Grabanlagen zur "Steinzeitlandschaft Latdorf" zusammengefasst. Hierbei handelt es sich um drei Großsteingräber (Heringsberg, Bierberg, Steinerne Hütte) und sechs Grabhügel, darunter den Schneiderberg in Baalberge, den namensgebenden Fundort der Baalberger Kultur. Seit 2005 ist das Großsteingrab Langeneichstädt Teil des Tourismusweges "Himmelswege". Dieser umfasst außerdem das Landesmuseum für Vorgeschichte in Halle, die Kreisgrabenanlage von Goseck und die Arche Nebra, ein Erlebniscenter nahe dem Fundort der Himmelsscheibe von Nebra. Im Landesmuseum für Vorgeschichte ist zudem das Original der im Grab von Langeneichstädt gefundenen Menhir-Stele ausgestellt. 2011 wurden die Großsteingräber bei Lüdelsen, von denen zwei zwischen 2007 und 2010 ergraben wurden, in einen Wanderweg zur Geschichte des Ortes integriert. Seit 2017 gibt es in Marienborn einen archäologisch-historischen Rundweg, zu dessen Stationen auch zwei Großsteingräber und der einstige Standort eines weiteren zerstörten Grabes gehören. Im September 2020 wurde in der östlichen Altmark der "Hünengräber-Rundweg Bismark" eröffnet, der fünf Großsteingräber umfasst.

Literatur
Gesamtüberblick
 Hans-Jürgen Beier: Die megalithischen, submegalithischen und pseudomegalithischen Bauten sowie die Menhire zwischen Ostsee und Thüringer Wald. Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas 1. Wilkau-Haßlau 1991, ISBN 978-3-930036-00-4.
 Ulrich Fischer: Die Gräber der Steinzeit im Saalegebiet. Studien über neolithische und frühbronzezeitliche Grab- und Bestattungsformen in Sachsen-Thüringen. Verlag Walter de Gruyter & Co., Berlin 1956, ISBN 978-3-11-005286-2.
 Barbara Fritsch et al.: Dichtezentren und lokale Gruppierungen – Eine Karte zu den Großsteingräbern Mittel- und Nordeuropas. In: www.jungsteinsite.de. 20. Oktober 2010 (PDF; 1,6 MB, XLS; 1,4 MB).
 Barbara Fritsch: Megalithgräber in Sachsen-Anhalt. In: Harald Meller (Hrsg.): Früh- und Mittelneolithikum. Katalog zur Dauerausstellung im Landesmuseum für Vorgeschichte. Halle (Saale), im Druck.
 Barbara Fritsch, Johannes Müller: Großsteingräber in Sachsen-Anhalt. In: Hans-Jürgen Beier (Hrsg.): Finden und Verstehen. Festschrift für Thomas Weber zum sechzigsten Geburtstag. Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas 66. Langenweißbach 2012, ISBN 978-3-941171-67-1, S. 121–133 (Online).
 Britta Schulze-Thulin: Großsteingräber und Menhire. Sachsen-Anhalt • Thüringen • Sachsen. Mitteldeutscher Verlag, Halle (Saale) 2007, ISBN 978-3-89812-428-7.

Aller-Ohre-Gruppe
 Hans-Jürgen Beier: Das Megalithgräberfeld im Lappwald bei Marienborn. In: Ausgrabungen und Funde. Band 39, 1994, S. 179–184.
 Wilhelm Blasius: Vorgeschichtliche Denkmäler zwischen Helmstedt, Harbke und Marienborn. Braunschweig 1901 (Online).
 Wilhelm Blasius: Die megalithischen Grabdenkmäler bei Neuhaldensleben. In: 12. Jahresbericht des Vereins für Naturwissenschaft zu Braunschweig. 1902, S. 95–153 (Online).
 Barbara Fritsch et al.: Entstehung, Funktion und Landschaftsbezug von Großsteingräbern, Erdwerken und Siedlungen der Trichterbecherkulturen in der Region Haldensleben-Hundigsburg. Vorarbeiten und erste Ergebnisse. In: Harald Meller (Hrsg.): Zusammengegraben – Kooperationsprojekte in Sachsen-Anhalt. Tagung vom 17. bis 20. Mai 2009 im Landesmuseum für Vorgeschichte Halle (Saale) (= Archäologie in Sachsen-Anhalt. Sonderband 16). Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt und Landesmuseum für Vorgeschichte, Halle (Saale) 2012, ISBN 978-3-939414-63-6, S. 57–64 (PDF; 1,9 MB).
 Dieter Kaufmann: Haldenslebener Forst. In: Joachim Herrmann (Hrsg.): Archäologie in der Deutschen Demokratischen Republik. Denkmale und Funde. Band 2. Urania Verlag, Leipzig/Jena/Berlin 1989, ISBN 3-8062-0531-0, S. 406–408.
 Stefanie Klooß, Wiebke Kierleis: Die verkohlten Pflanzenreste aus dem mehrperiodigen Grabenwerk Hundisburg-Olbetal bei Haldensleben, Bördekreis, Sachsen-Anhalt. In: Martin Hinz, Johannes Müller (Hrsg.): Siedlung, Grabenwerk, Großsteingrab. Studien zur Gesellschaft, Wirtschaft und Umwelt der Trichterbechergruppen im nördlichen Mitteleuropa (= Frühe Monumentalität und soziale Differenzierung. Band 2). Rudolf Habelt Verlag, Bonn 2012, ISBN 978-3-7749-3813-7, S. 377–382 (Online).
 Franz Niquet: Untersuchung eines Hünengrabes bei Dönstedt, Kreis Neuhaldensleben. In: Nachrichtenblatt für Deutsche Vorzeit. Band 11, 1935, S. 123.
 Joachim Preuß: Ausgrabung von Megalithgräbern im Haldenslebener Forst In: Jahresschrift des Kreismuseums Haldensleben. Band 11, 1970, S. 5–15.
 Joachim Preuß: Ausgrabung von Megalithgräbern im Haldenslebener Forst – Vorbericht. In: Ausgrabungen und Funde. Band 15, 1970, S. 20–24.
 Joachim Preuß: Megalithgräber mit Alttiefstichkeramik im Haldenslebener Forst. In: Neolithische Studien II. Wissenschaftliche Beiträge der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Akademie Verlag, Berlin 1973, S. 127–208.
 Joachim Preuß: Die Wiederherstellung eines Megalithgrabes im Haldenslebener Forst In: Jahresschrift des Kreismuseums Haldensleben. Band 17, 1976, S. 16–25.
 Joachim Preuß: Wiederherstellung von Großsteingräbern In: Joachim Hermann (Hrsg.): Archäologische Denkmale und Umweltgestaltung (= Veröffentlichungen des ZIAGA. Band 9). Berlin 1978, S. 193–197.
 Joachim Preuß: Die Altmärkische Gruppe der Tiefstichkeramik (= Veröffentlichungen des Landesmuseums für Vorgeschichte in Halle. Band 33). Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1980.
 Bruno Rahmlow: Untersuchungen zur Bestandsaufnahme der Großsteingräber im Kreisgebiet. In: Jahresschrift des Kreismuseums Haldensleben. Band 1, 1960, S. 26–33.
 Bruno Rahmlow: Nachtrag zu den Untersuchungen zur Bestandsaufnahme der Großsteingräber im Kreisgebiet. In: Jahresschrift des Kreismuseums Haldensleben. Band 2, 1961, S. 99.
 Bruno Rahmlow: Untersuchungen zur Bestandsaufnahme der Großsteingräber im Kreisgebiet Haldensleben – 2. Nachtrag. In: Jahresschrift des Kreismuseums Haldensleben. Band 12, 1971, S. 5–7.
 Christoph Rinne: Rettungsgrabung in einem Megalithgrab am Rand des Haldensleber Forsts. Alt-Haldensleben Fpl. 34, Landkreis Börde. In: Martin Hinz, Johannes Müller (Hrsg.): Siedlung, Grabenwerk, Großsteingrab. Studien zur Gesellschaft, Wirtschaft und Umwelt der Trichterbechergruppen im nördlichen Mitteleuropa (= Frühe Monumentalität und soziale Differenzierung. Band 2). Rudolf Habelt Verlag, Bonn 2012, ISBN 978-3-7749-3813-7, S. 383–388 (PDF; 0,8 MB).
 Christoph Rinne: Die Megalithgräber im Haldensleber Forst (= Frühe Monumentalität und soziale Differenzierung. Band 17). Habelt, Bonn 2019, ISBN 978-3-7749-4201-1.
 Christoph Rinne, Matthias Lindemann: Entstehung, Funktion und Landschaftsbezug von Großsteingräbern, Erdwerken und Siedlungen der Trichterbecherkultur in der Region Haldensleben-Hundisburg. In: Jahresschrift der Museen des Landkreises Börde. Bd. 50 (17), 2010, S. 21–39.
 Christoph Rinne, Johannes Müller: Grabenwerk und Großsteingräber in einer Grenzregion. Erste Ergebnisse des Projektes Haldensleben-Hundisburg. In: Martin Hinz, Johannes Müller (Hrsg.): Siedlung Grabenwerk Großsteingrab. Frühe Monumentalität und Soziale Differenzierung. Band 2, Rudolf Habelt Verlag, Bonn 2012, ISBN 978-3-7749-3813-7, S. 347–375 (Online).
 Walter Saal: Zur Lage und Ausrichtung der Großsteingräber der Haldensleber "Historischen Quadratmeile". In: Jahresschrift des Kreismuseums Haldensleben. Band 30, 1990, S. 90–93.
 Friedrich Schlette: Untersuchung von Großsteingräbern im Haldenslebener Forst. In: Ausgrabungen und Funde. Band 5, 1960, S. 16–19
 Friedrich Schlette: Die Untersuchung einer Großsteingrabgruppe im Bebertal, Haldenslebener Forst. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 46, 1962, 137–181.
 Kay Schmütz: Konzeption und Umsetzung von Monumentalität am Megalithgrab Küsterberg im Haldensleber Forst. In: Harald Meller (Hrsg.): 3300 BC – mysteriöse Steinzeittote und ihre Welt. Nünnerich-Asmus, Mainz 2013, ISBN 978-3-943904-33-8, S. 132–134.
 Kay Schmütz: Die Entwicklung zweier Konzepte? Großsteingräber und Grabenwerke bei Haldensleben-Hundisburg (= Frühe Monumentalität und soziale Differenzierung. Band 12). Habelt, Bonn 2016, ISBN 978-3-7749-4051-2 (Online).
 Heinrich Wilhelm Schultheiss: Kurze Uebersicht und Nachricht der in der Wolmirstedter Gegend gefundenen Alterthümer. In Wort und Bild nach den Sammlungen des Verfassers und befreundeter Sammler. Buschhardt, Wolmirstedt 1875.
 Karin Schwerdtfeger: Ein Großsteingrab bei Bebertal, Lkr. Börde. In: Archäologie in Sachsen-Anhalt. Band 10, 2021, S. 278–292.
 Karl Stuhlmann: Grundriß-Zeichnungen und einige Lagepläne der Hünengräber bei Neuhaldensleben. Neuhaldensleben 1934.
 Philipp Wegener: Beiträge zur Kenntniß der Steinzeit im Gebiet der Ohre. In: Montagsblatt der Magdeburgischen Zeitung. 1896, S. 299–343.
 Philipp Wegener: Zur Vorgeschichte von Neuhaldensleben und Umgegend. In: Geschichtsblätter für Stadt und Land Magdeburg. Band 31, 1896, S. 347–362.

Altmärkische Gruppe
 Johann Christoph Bekmann, Bernhard Ludwig Bekmann: Historische Beschreibung der Chur und Mark Brandenburg nach ihrem Ursprung, Einwohnern, Natürlichen Beschaffenheit, Gewässer, Landschaften, Stäten, Geistlichen Stiftern etc. […]. Band 1, Berlin 1751 (Onlineversion).
 Wilhelm Blasius: Die megalithischen Grabdenkmäler im westlichen Theile des Kreises Salzwedel in der Altmark. In: 13. Jahresbericht des Vereins für Naturwissenschaft zu Braunschweig für die Vereinsjahre 1901/1902 und 1902/1903. 1904, S. 49–62 (Online).
 Wilhelm Blasius: Führer zu den megalithischen Grabdenkmälern im westlichen Teile des Kreises Salzwedel. In: Einunddreißigster Jahresbericht des Altmärkischen Vereins für vaterländische Geschichte und Industrie. Heft 2, 1904, S. 95–114 (PDF; 8,1 MB).
 Hartmut Bock, Barbara Fritsch, Lothar Mittag: Großsteingräber der Altmark. Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt und Landesmuseum für Vorgeschichte, Halle (Saale) 2006, ISBN 978-3-8062-2091-9.
 Johann Friedrich Danneil: Grabalterthümer aus vorchristlicher Zeit; Eintheilung der verschiedenen Grabdenkmäler aus der heidnischen Zeit in der Altmark. In: Erster Jahresbericht des Altmärkischen Vereins für vaterländische Geschichte und Industrie. 1838, S. 42–46 (PDF; 4,6 MB).
 Johann Friedrich Danneil: Specielle Nachweisung der Hünengräber in der Altmark. In: Sechster Jahresbericht des Altmärkischen Vereins für vaterländische Geschichte und Industrie. 1843, S. 86–122 (PDF; 5,5 MB).
 Denis Demnick: Sichtbarkeisanalysen am Beispiel altmärkischer Megalithgräber. In: Hans-Jürgen Beier et al. (Hrsg.): Neolithische Monumente und neolithische Gesellschaften. Varia neolithica VI (= Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas. Band 56). Verlag Beier & Beran, Langenweißbach 2009, ISBN 978-3-941171-28-2, S. 145–156.
 Denis Demnick et al.: Der Großdolmen Lüdelsen 3 in der westlichen Altmark (Sachsen-Anhalt). Baugeschichte, Rituale und Landschaftsrekonstruktion. In: www.jungsteinsite.de – Artikel vom 15. Dezember 2008 (PDF; 4,65 MB).
 Denis Demnick et al.: Das Großsteingrab Lüdelsen 3 in der westlichen Altmark (Sachsen-Anhalt). Vorbericht zur Ausgrabung 2007 und zum Pollenprofil im Beetzendorfer Bruch. Mit Beiträgen von A. Beyer, J.-P. Brozio, E. Erkul, H. Kroll und E. Tafel. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 92, 2008 (2011), S. 231–308 (Online).
 Denis Demnick et al.: Bestimmend für die Raumnutzung. – Großsteingräber der Altmark. In: Archäologie in Deutschland. Heft 4/2009, 2009, S. 34–39.
 Sarah Diers, Denis Demnick: Megalithlandschaft in der westlichen Altmark: Mittelneolithische Siedlungsmuster einer Kleinregion mit Großsteinanlagen. In: Harald Meller (Hrsg.): Zusammengegraben – Kooperationsprojekte in Sachsen-Anhalt. Tagung vom 17. bis 20. Mai 2009 im Landesmuseum für Vorgeschichte Halle (Saale) (= Archäologie in Sachsen-Anhalt. Sonderband 16). Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt und Landesmuseum für Vorgeschichte, Halle (Saale) 2012, ISBN 978-3-939414-63-6, S. 49–56.
 Sarah Diers, Barbara Fritsch: Changing environments in a megalithic landscape. The Altmark case. In: Johannes Müller, Martin Hinz, Maria Wunderlich (Hrsg.): Megaliths – Societies – Landscapes. Early Monumentality and Social Differentiation in Neolithic Europe. Proceedings of the international conference »Megaliths – Societies – Landscapes. Early Monumentality and Social Differentiation in Neolithic Europe« (16th–20th June 2015) in Kiel (= Frühe Monumentalität u. soziale Differenzierung. Band 18/2). Habelt, Bonn 2019, ISBN 978-3-7749-4213-4, S. 719–752 (Online).
 Sarah Diers: et al.: Megalithlandschaft Altmark – ein neues Projekt zu Großsteingräbern und Siedlungsmustern in der Altmark. In: Hans-Jürgen Beier et al. (Hrsg.): Neolithische Monumente und neolithische Gesellschaften. Varia neolithica VI (= Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas. Band 56). Verlag Beier & Beran, Langenweißbach 2009, ISBN 978-3-941171-28-2, S. 65–71.
 Sarah Diers et al.:  The Western Altmark versus Flintbek – palaeoecological research on two megalithic regions. In: Journal of Archaeological Science. Band 41, 2014, S. 185–198 (Online).
 Christian Feddern: Das altmärkische Megalithgrab Lüdelsen 6: Befunde und Keramik. Dissertation, Kiel 2020.
 Ulrich Fischer: Großsteingrabuntersuchungen in der Altmark. In: 53. Jahresbericht des Altmärkischen Vereins für vaterländische Geschichte zu Salzwedel. 1939, S. 3–8.
 Barbara Fritsch: Research history of the Altmark megalithic tombs. In: Magdalena Midgley (Hrsg.): Antiquarians at the Megaliths (= BAR International series. Band 1956). Archaeopress, Oxford 2009, ISBN 978-1-4073-0439-7.
 Barbara Fritsch, Johannes Müller: Megalithlandschaften der Altmark gemeinsam erforscht. In: Archäologische Nachrichten aus Schleswig-Holstein. Band 26, 2020, S. 312–313.
 Hans-Ulrich Kelch: Geheimnisvolle Näpfchen. In: Hartmut Bock (Hrsg.): Städte – Dörfer – Friedhöfe. Archäologie in der Altmark 2: Vom Hochmittelalter bis zur Neuzeit (= Beiträge zur Kulturgeschichte der Altmark und ihrer Randgebiete Band 8). Oschersleben 2002, ISBN 3-935358-36-9, S. 458–469.
 Eduard Krause, Otto Schoetensack: Die megalithischen Gräber (Steinkammergräber) Deutschlands. I. Altmark. In: Zeitschrift für Ethnologie. Band 25, 1893, S. 105–170, Taf. V–XIII (PDF; 39,0 MB).
 Lothar Mittag: Sagenhafte Steine. Großsteingräber, besondere Steine und Steinkreuze in der altmärkischen Sagenwelt. Johann-Friedrich-Danneil-Museum Salzwedel, Spröda 2006, ISBN 3-000206248.
 Julius Müller: Die Aufdeckung eines Hünengrabes. In: Dreiunddreißigster Jahresbericht des Altmärkischen Vereins für vaterländische Geschichte zu Salzwedel. 1906, S. 127–128 (PDF; 8,7 MB).
 Joachim Preuß: Die altmärkische Gruppe der Tiefstichkeramik. Veröffentlichungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle 33. Berlin 1980
 Joachim Preuß: Johann Friedrich Danneil und die Großsteingräber der Altmark. In: Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. Band 24, 1983, S. 649–667
 Klaus Schwarz: Zur vorgeschichtlichen Besiedlung des Landes an der Speckgrabenniederung im Kreise Stendal. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 33, 1949, S. 58–85 (Online).
 Günter Wetzel: Die neolithische Besiedlung der Altmark. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 50, 1966, S. 33–60

Hercynische Gruppe
 Adelheid Bach, Sabine Birkenbeil: Kollektivgräber der Bernburger Kultur im Mittelelbe-Saale-Gebiet. Weimarer Monographien zur Ur- und Frühgeschichte 23. Weimar 1989, S. 66–79.
 Hermann Behrens: Große Grabhügel, Großsteingräber und große Steine im unteren Saalegebiet. Bernburg 1963.
 Hermann Behrens: Westeuropäische Einflüsse im mitteldeutschen Neolithikum. In: Ausgrabungen und Funde. Band 10, S. 16–20.
 Hans-Jürgen Beier: Die hercynische Megalithik. Gedanken aus mitteldeutscher Sicht. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 77, 1995, S. 89–120 (Online).
 Ulrich Fischer: Zu den neolithischen Kollektivgräbern in Hessen und Thüringen. In: Nassauische Annalen. Band 79, 1968, S. 1–21.
 Ulrich Fischer: Zur Megalithik der Hercynischen Gebirgsschwelle. In: Jysk Arkaeologisk Selskabs skrifter. Band 11, 1973, S. 51–61.
 Ulrich Fischer: Blick aus der hessischen Senke auf Walternienburg-Bernburg. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 63, 1981, S. 89–97 (Online).
 J. Grote: Auffindung eines Steingrabes bei Osterode am Fallstein. In: Zeitschrift des Harz-Vereins für Geschichte und Alterthumskunde. Band 1, 1868, S. 135–136 (Online).
 Detlef W. Müller: Grabkammer vom mitteldeutschen Typ mit Menhir von Langeneichstädt, Kr. Querfurt. In: Ausgrabungen und Funde. Band 33, 1988, S. 192–199.
 Detlef W. Müller: Jungsteinzeitliches Steinkammergrab an der Eichstädter Warte bei Langeneichstädt, Kreis Querfurt. In: Querfurter Heimatkalender 1989/90. 1989, S. 66–74.
 Detlef W. Müller, Heribert Stahlhofen: Zwei Kollektivgräber der Bernburger Kultur aus dem Nordharzvorland. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 63, 1981, S. 27–65 (Online).

Megalithische Mittelelbe-Saalegruppe
 Caspar Abel: Teutsche und Sächsische Alterthümer, Der Teutschen, und Sachsen, alte Geschichte, und Vorfahren, Nahmen, Ursprung, und Vaterland, Züge, und Kriege ... Aus den besten Schrifften und rechten Urkunden … vorgetragen, und … erläutert, Insonderheit aber der Hohe Stamm, des Königlichen … Hauses Braunschweig-Lüneburg, bis auf unsre Zeit ausgeführet … Samt einer noch nie gedruckten Nieder-Sächsischen uhralten Chronick. Teil 2, Braunschweig 1730 (Onlineversion).
 Hermann Behrens: Große Grabhügel, Großsteingräber und große Steine im unteren Saalegebiet. Museum Schloss Bernburg, Bernburg 1963.
 Johann Christoph Bekmann: Historie Des Fürstenthums Anhalt Von dessen Alten Einwohnern und einigen annoch verhandenen Alten Monumenten / Natürlicher Bütigkeit / Eintheilung / Flüssen / Stäten / Flecken und Dörfern / Fürstl. Hoheit / Geschichten der Fürstl. Personen / Religions-Handlungen / Fürstlichen Ministris, Adelichen Geschlechtern / Gelehrten / und andern Bürger-Standes Vornehmen Leuten. 1.–4. Teil, Zerbst 1710 (Onlineversion).
 Gerd Böttcher: Großsteingräber im Stadtgebiet von Magdeburg. In: Magdeburger Blätter. 1987, S. 76–81.
 Wilhelm Albert von Brunn: Kenntnis und Pflege der Bodendenkmäler in Anhalt. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 41/42, 1958, S. 28–71.
 Fabian Gall: Steinzeitlandschaft Latdorf (= Kleine Hefte zur Archäologie in Sachsen-Anhalt. Band 1). Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt und Landesmuseum für Vorgeschichte, Halle (Saale) 2003, ISBN 978-3-910010-70-3.
 Otto Gorges, Hans Seelmann: Die Riesenstube am Bruchberge bei Drosa. In: Jahresschrift für die Vorgeschichte der sächsisch-thüringischen Länder. Band 4, 1905, S. 33–43 (Online).
 Walter Götze-Geuz: Prähistorische Grabstätten im Kreise Cöthen. Cöthen 1913.
 Martin Jahn: Die erste Ausgrabung des Megalithgrabes von Wulfen in Anhalt. In: Mannus. Band 17, 1925, S. 110–111.
 Hans-Joachim Krenzke: Magdeburger Friedhöfe und Begräbnisstätten. Landeshauptstadt Magdeburg, Stadtplanungsamt Magdeburg, Magdeburg 1998, S. 10–13 (PDF; 6,3 MB).
 Hans Lies: Zur neolithischen Siedlungsintensität im Magdeburger Raum. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 58, 1974, S. 57–111.
 F. Lüth: Der Schortewitzer Heidenberg und die Zeitstellung der anhaltischen Megalithgräber. In: Acta praehistorica et archaeologica. Band 20, 1988, S. 61–74.
 Gotthard Neumann: Nur ein alter Fundbericht. In: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. Band 11, 1964, S. 126–131 (Online).
 Brigitte Schiefer: Der Schortewitzer Heidenberg und seine Stellung im mitteldeutschen Neolithikum. Unpubl. Magisterarbeit, Halle (Saale) 2002.
 W. Schulz: Jacobus Tollius und die Großsteingräber bei Magdeburg. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 43, 1959, S. 121–126.
 Robert Schulze: Die jüngere Steinzeit im Köthener Land. Dessau 1930.

Ostelbische Gruppe
 Ernst Herms: Die Megalithgräber des Kreises Jerichow I. In: Festschrift des Magdeburger Museums für Natur- und Heimatkunde zur 10. Tagung für Vorgeschichte, Magdeburg 1928, S. 243–262.

Sonstiges
 Hermann Behrens: Der Walternienburger und der Bernburger Keramikstil und die Walternienburg-Bernburger Kultur. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 63, 1981, S. 11–16 (Online).
 Hermann Behrens: Die Jungsteinzeit im Mittelelbe-Saale-Gebiet (= Veröffentlichungen des Landesmuseums für Vorgeschichte in Halle. Band 27). Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1973.
 Hans-Jürgen Beier: Die Grab- und Bestattungssitten der Walternienburger und der Bernburger Kultur. Halle (Saale) 1984.
 Hans-Jürgen Beier: Die Kugelamphorenkultur im Mittelelbe-Saale-Gebiet und in der Altmark. Berlin 1988, ISBN 978-3-326-00339-9.
 Barbara Fritsch et al.: Dichtezentren und lokale Gruppierungen – Eine Karte zu den Großsteingräbern Mittel- und Nordeuropas. In: www.jungsteinsite.de – Artikel vom 20. Oktober 2010 (PDF; 1,6 MB/XLS; 1,4 MB).
 Alexander Häusler: Zu den Grab- und Bestattungssitten der Walternienburg-Bernburger Kultur. In: Jahresschrift für Mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 63, 1981, S. 75–87 (Online).
 Paul Kupka: Die Wurzeln der mitteldeutschen Steinzeittonware. In: Beiträge zur Geschichte, Landes- und Volkskunde der Altmark. Band 4, Heft 7, 1921, 364–384.
 Paul Kupka: Die mitteldeutschen Ganggräber und die Tonware ihrer Zeit. In: Beiträge zur Geschichte, Landes- und Volkskunde der Altmark. Band 4, Heft 8, 1924, S. 429–443.
 Paul Kupka: Bemerkungen zur Zeitbestimmung unserer jüngeren Steinzeitaltertümer. In: Beiträge zur Geschichte, Landes- und Volkskunde der Altmark. Band 5, Heft 2, 1926, 61–81.
 Friedrich Lüth: Zu den mitteldeutschen Kollektivgräbern. In: Hammaburg. N. F. Band 9, 1989, S. 41–52.
 Johannes Müller: Soziochronologische Studien zum Jung- und Spätneolithikum im Mittelelbe-Saale-Gebiet (4100–2700 v. Chr.). Eine sozialhistorische Interpretation prähistorischer Quellen. Verlag Marie Leidorf, Rahden/Westf. 2001, ISBN 978-3-89646-503-0.
 Waldtraut Schrickel: Westeuropäische Elemente im Neolithikum und in der Frühen Bronzezeit Mitteldeutschlands. Teil 1: Text. Leipzig 1957.
 Waldtraut Schrickel: Westeuropäische Elemente im Neolithikum und in der Frühen Bronzezeit Mitteldeutschlands. Teil 2: Katalog. Leipzig 1957.
 Waldtraut Schrickel: Westeuropäische Elemente im neolithischen Grabbau Mitteldeutschlands und die Galeriegräber Westdeutschlands und ihre Inventare (= Beiträge zur ur- und frühgeschichtlichen Archäologie des Mittelmeer-Kulturraumes. Band 4). Habelt, Bonn 1966.
 Waldtraut Schrickel: Katalog der mitteldeutschen Gräber mit westeuropäischen Elementen und der Galeriegräber Westdeutschlands (= Beiträge zur ur- und frühgeschichtlichen Archäologie des Mittelmeer-Kulturraumes. Band 5). Habelt, Bonn 1966.

Weblinks

 Großsteingräber und Megalithbauwerke – Sachsen-Anhalt
 Megalithgräber und Menhire in Sachsen-Anhalt

Einzelnachweise

!
Megalith
!
Trichterbecherkultur

Megalithik in Sachsen-Anhalt


Gastenfelden ist ein Gemeindeteil der Gemeinde Buch am Wald im Landkreis Ansbach (Mittelfranken, Bayern).

Geografie
Das Pfarrdorf liegt am Gastenfelder Bach, der mit dem Traisdorfer Bach und dem Leimbach zum Hagenbach zusammenfließt. Im Nordwesten grenzt ein Naturschutzgebiet an. Dort befindet sich eine ehemalige Tongrube, die als Geotop ausgezeichnet ist. Die Kreisstraße AN 5 führt nach Stilzendorf (2,7 km südlich) bzw. zur Staatsstraße 2249 (0,8 km nordöstlich). Die Kreisstraße AN 34 führt nach Traisdorf (1 km südlich). Eine Gemeindeverbindungsstraße führt die St 2249 kreuzend nach Morlitzwinden (1,7 km nördlich).

Geschichte
Im 16-Punkte-Bericht des brandenburg-ansbachischen Oberamts Colmberg von 1608 wurden für Gastenfelden 10 Anwesen mit 11 Mannschaften verzeichnet: 2 Anwesen unterstanden der Pfarrei Gastenfelden und 8 Anwesen dem hohenlohischen Amt Schillingsfürst. Das Hochgericht übte das brandenburg-ansbachische Vogtamt Colmberg aus.

Nach dem Dreißigjährigen Krieg fanden in dem Ort etliche evangelische Exulanten aus Österreich eine neue Heimat, die ihre Heimat aus konfessionellen Gründen hatten verlassen müssen.

Im 16-Punkte-Bericht des Oberamts Colmberg von 1681 wurden für Gastenfelden 14 Mannschaften verzeichnet. Die 12 Anwesen nördlich des Bachs fraischten nach Colmberg, die 2 Anwesen südlich des Baches nach Hohenlohe-Schillingsfürst. Hohenlohe-Schillingsfürst hatte das Hochgericht der Colmberger bis 1710 strittig gemacht.

Gegen Ende des 18. Jahrhunderts gab es in Gastenfelden 17 Anwesen (3 Höfe, 3 Halbhöfe, 5 Köblergüter, 1 Köblergut mit Schmiedgerechtigkeit, 1 Wirtshaus, 1 halbes Köblergut, 3 Häuser; die Abgaben zweier Köblergüter gingen an die Pfarrei Gastenfelden). Der Gastenfelder Bach bildete die Fraischgrenze. Nördlich des Bachs übte das Vogtamt Colmberg das Hochgericht aus, südlich des Bachs das Amt Schillingsfürst. Die Dorf- und Gemeindeherrschaft und die Grundherrschaft über alle Anwesen hatte das Amt Schillingsfürst. Neben den Anwesen gab es noch herrschaftliche Gebäude (Zehntstadel), kirchliche Gebäude (Kirche, Kirchhof) und kommunale Gebäude (Hirtenhaus, Schulhaus). Von 1797 bis 1808 unterstand der Ort dem Justizamt Leutershausen und Kammeramt Colmberg.

Mit dem Gemeindeedikt (frühes 19. Jahrhundert) wurde der Steuerdistrikt und die Ruralgemeinde Gastenfelden gebildet, zu dem bzw. zu der Froschmühle, Gaishof, Schönbronn, Schweikartswinden, Sengelhof, Speierhof und Traisdorf gehörten. Sie war in Verwaltung und Gerichtsbarkeit dem Herrschaftsgericht Schillingsfürst (ab 1840 Landgericht Schillingsfürst) zugeordnet. Der Speierhof wurde noch vor 1840 nach Kirnberg umgemeindet. Die Gemeinde Gastenfelden hatte eine Gebietsfläche von 12,312 km². Im Zuge der Gebietsreform wurde Gastenfelden am 1. Januar 1974 nach Buch am Wald eingemeindet.

Baudenkmäler
 Evangelisch-lutherische Pfarrkirche St. Maria Magdalena, Markgrafenkirche mit Ostturm, Langhaus und oberem Turmgeschoss 1793/94, Turmuntergeschosse 1417; mit Ausstattung.
 Friedhof: Friedhofsmauer, Sandsteinquaderbau mit Torpfosten, Gittertor, neugotisch, Ende 19. Jahrhundert.

Einwohnerentwicklung
Gemeinde Gastenfelden

Ort Gastenfelden

Religion
Der Ort ist seit der Reformation evangelisch-lutherisch geprägt und Sitz der Pfarrei St. Maria Magdalena. Die Einwohner römisch-katholischer Konfession sind nach Kreuzerhöhung (Schillingsfürst) gepfarrt.

Literatur

Weblinks

Fußnoten

Geographie (Buch am Wald)
Ort im Landkreis Ansbach
Ehemalige Gemeinde (Landkreis Ansbach)
Gemeindeauflösung 1973
Kirchdorf (Siedlungstyp)

Gastenfelden (Buch am Wald)


The Right Opposition () is an alliance of Georgia's New Rights (Conservatives) and Industry will save Georgia parties.  It is the only opposition group that received over seven percent of the votes on March 28, 2004, which was the necessary threshold to secure seats in Parliament. During the November 2003 Rose Revolution, they refused to join the opposition rallies, guaranteeing thereby the quorum to be met at the opening session of the Parliament largely believed to have been elected as a result of gross rigging.

After the election, both the Right Opposition and National Movement traded allegations of vote rigging. However, neither of these claims were substantiated by observers from the European Union in their subsequent report on the elections. The coalition initially gained fifteen of the 150 seats that were elected by party list, but the votes in several of these constituencies were annulled after the elections. They also have two single-mandate constituencies, which remain from the otherwise annulled November, 2003 elections.

Both New Rights and Industrialists find their support largely in the private enterprise community and are particularly popular with those employed in the private sector. As a result, for years the two parties fought each other for the same electorate. While the alliance was formed only weeks before the elections, the party leaders have agreed to merge their two groups into one party, forming the center-right alternative to left-of-center National Movement, which currently governs Georgia.

The Right Opposition is led by David Gamkrelidze of New Rights Party.  The alliance's main political priorities include securing a flat tax system in Georgia; reducing government regulations on business; increasing economic growth and job creation in the private sector; rising defense spending and securing NATO membership no later than 2010; and promoting liberal democratic political institutions.

Conservative parties in Georgia (country)
Political party alliances in Georgia (country)

Rightist Opposition


A cease and desist letter is a document sent to an individual or business to stop alleged illegal activity. The phrase "cease and desist" is a legal doublet, made up of two near-synonyms.  The letter may warn that, if the recipient does not discontinue specified conduct, or take certain actions, by deadlines set in the letter, that party, i.e., the letter's recipient, may be sued. When issued by a public authority, a cease and desist letter, being "a warning of impending judicial enforcement", is most appropriately called a "cease and desist order".

Usage for intellectual property

Although cease and desist letters are not exclusively used in the area of intellectual property, particularly in regards to copyright infringement, such letters "are frequently utilized in disputes concerning intellectual property and represent an important feature of the intellectual property law landscape". The holder of an intellectual property right such as a copyrighted work, a trademark, or a patent, may send the cease and desist letter to inform a third party "of the right holder's rights, identity, and intentions to enforce the rights". The letter may merely contain a licensing offer or may be an explicit threat of a lawsuit. A cease and desist letter often triggers licensing negotiations, and is a frequent first step towards litigation.

Effects on recipients

Receiving numerous cease and desist letters may be very costly for the recipient. Each claim in the letters must be evaluated, and it should be decided whether to respond to the letters, "whether or not to obtain an attorney's opinion letter, prepare for a lawsuit, and perhaps initiate [in case of letters regarding a potential patent infringement] a search for alternatives and the development of design-around technologies".

Cease and desist letters are sometimes used to intimidate recipients and can be "an effective tool used by corporations to chill the critical speech of gripe sites operators". A company owning a trademark may send such letter to a gripe site operator alleging a trademark infringement, although the actual use of the trademark by the gripe site operator may fall under a fair use exception (in compliance with, in the U.S., the protection of free speech under the First Amendment).

Notable cease and desist letters

2010s
Author Patrick Wensink used Jack Daniel's famous branding without licensing as a cover for his 2012 book Broken Piano for President. Jack Daniel's requested only future printings of the book to have the cover changed and offered compensation.

In 2017, a cease and desist letter sent by Netflix for an unauthorized Stranger Things-related bar event was noted by news outlets such as Fortune and Quartz for its humorous wording.

2020s

The Philippine National Telecommunications Commission administered a cease and desist order against ABS-CBN to stop broadcasting on May 5, 2020 after its franchise expired the day before (May 4, 2020). At 7:52 pm (PHT), ABS-CBN stopped its broadcast in compliance with the NTC's letter, signing off all of its free TV and radio stations across the country (ABS-CBN Channel 2, S+A Channel 23, DZMM 630, and MOR 101.9). The said agency also gave ABS-CBN ten days to explain why its assigned frequencies should not be recalled. On June 30, 2020, considering that Channel 43 was also included in the May 5, 2020 shutdown order issued by the NTC against ABS-CBN (although ABS-CBN CEO Carlo Katigbak insisted that it is part of their blocktime agreement with AMCARA Broadcasting Network), the NTC and Solicitor General Jose Calida released two alias shutdown orders against Channel 43 on digital receiver ABS-CBN TV Plus and Sky Cable's nationwide satellite service Sky Direct.

Donald Trump sent a cease and desist letter to CNN asking them to retract a poll that showed him being 14 percentage points behind his opponent Joe Biden during the presidential election, prompting The Atlantic to warn about attacks on the media.

In 2021, Google's platform YouTube issued a significant number of cease and desist notices to the creators of various music bots on Discord, such as Rythm and Groovy. These music bots allowed users to request songs and have the bot create a queue. This was done by pulling the audio stream from various streaming and video platforms, including YouTube, and then played that audio on the Discord voice channel. Because such music bots did not play any of the advertisements included on the video-hosting site, the company alleged missing revenue for itself and the content uploaders. A spokesperson for Google told The Verge that Groovy violated YouTube's terms of service for "modifying the service and using it for commercial purposes". The makers of Groovy had decided to comply with Google's request by shutting down the bot on August 30, 2021. According to estimations, the bot had more than 250 million users.

In 2022, Disney issued a letter of cease and desist to the creators of Club Penguin Rewritten, a game that was created as a remake of Club Penguin after its shutdown on March 31, 2017.

Google issued a letter of cease and desist to the creators of YouTube Vanced, an Android app developed as a third-party modification of YouTube. The app allowed its users to skip advertisements, among other functions. Since March 13, 2022, the app has been discontinued, with all links being removed.

See also
 Abmahnung, the equivalent of a cease and desist letter in German and Austrian law
 Lumen (formerly known as Chilling Effects), a collaborative archive to protect lawful online activity from legal threats such as cease and desist letters
 ABS-CBN franchise renewal controversy, a national dispute in the Philippines regarding the ABS-CBN franchise renewal which involved a cease and desist letter
 Clameur de haro
 Demand letter
 Legal threat
 Online Copyright Infringement Liability Limitation Act
 Strategic lawsuit against public participation (SLAPP)

References

External links
 Chillingeffects.org—A joint project between the Electronic Frontier Foundation and several universities to monitor uses and abuses of intellectual property rights on the internet. Contains a database of cease-and-desist letters to which either senders or recipients can contribute.

Legal terminology
Letters (message)

Cease and desist


Letzleinsmühle ist ein Gemeindeteil des Marktes Gnotzheim im Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen (Mittelfranken, Bayern).

Lage
Die ehemalige Wassermühle befindet sich knapp nördlich von Gnotzheim am Wurmbach, hier auch Gnotzheimer Mühlgraben genannt. Zur einstigen Mühle führt der von der Bundesstraße 466 in Richtung Westen abzweigende Mühlweg.

Ortsnamendeutung
Der Ortsnamenforscher Robert Schuh deutete den Namen als "Mühle eines Letzleins", wobei er einen Mühlenbesitzer dieses Namens nicht nachweisen konnte.

Geschichte
Das Alter der Mühle ist nicht überliefert, sie hat aber mit Sicherheit im 17. Jahrhundert existiert. Im nach 1657 angelegten Salbuch des oettingschen Amtes Spielberg sind unter Gnotzheim drei Mühlen verzeichnet: die Rangmühle, die Simonsmühle und eine weitere, nur als "mühl" bezeichnete Mühle, wohl die heutige Letzleinsmühle. Eine Karte von 1739 zeigt an der Stelle der heutigen Mühle das Mühlenzeichen ohne nähere Bezeichnung. In einem Beleg von 1833 heißt es, dass die Letzleinsmühle mit realer Mühlgerechtigkeit, bestehend aus einem Mahl- und Gerbgang, im Besitz von Anton Linse ist, der sie 1798 von seiner Mutter übernommen hat.

Am Ende des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation hieß es, dass die Untertanenfamilie auf der Mühle dem Oberamt und Hochgericht Spielberg unterstand und zur katholischen Pfarrei Gnotzheim gehörte. 1806 kam die Mühle zum Königreich Bayern und wurde 1808 dem Steuerdistrikt Gnotzheim im Landgericht Heidenheim zugeschlagen, dem noch Gnotzheim, Spielberg, Weilerau und die Simonsmühle angehörten. Dieser Steuerdistrikt wurde 1811 in die Ruralgemeinde Gnotzheim umgewandelt. 1818 wurde daraus eine Marktgemeinde. 1842 wurde Gnotzheim mit den beiden Mühlen und mit Weilerau unter Abgang von Spielberg eine selbständige Ruralgemeinde. Daran änderte auch die Gebietsreform in Bayern nichts – außer dass Spielberg am 1. April 1971 wieder nach Gnotzheim eingemeindet wurde und die Gemeinde Gnotzheim und mit ihr die Letzleinsmühle seit dem 1. Juli 1972 im vergrößerten Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen liegt.

Einwohnerzahlen
 1864: 3 "Seelen" (1 Haus, 1 Familie)
 1950: 7 Einwohner, 1 Anwesen
 1961: 5 Einwohner, 1 Wohngebäude
 1979: 5 Einwohner

Literatur

Weblinks

Einzelnachweise

Ort im Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen
Wassermühle im Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen
Mühle in Europa
Bauwerk in Gnotzheim
Einzelsiedlung

Letzleinsmühle


Antarctic-ekspeditionen 1894–95 var en hvalfangstekspedition, som sejlede til Rosshavet i 1894 til 1895 med skibet "Antarctic", ført af kaptajn Leonard Kristensen. Ekspeditionen var organiseret og ledet af Henrik Johan Bull og var finansieret af Svend Foyn. Blandt ekspeditionens deltagere var også Carsten E. Borchgrevink. Ekspeditionen er blevet berømt, fordi en gruppe på otte mand, herunder Borchgrevink, Bull og Kristensen, formåede at komme i land på Kapp Adare den 24. januar 1895. Dette er den første dokumenterede ilandstigning på det antarktiske kontinent. Borchgrevink tog de første prøver af lav og bjergarter fra kontinentet. Hvalfangstmæssigt var ekspeditionen resultatløs.

Organisering
Antarctic-ekspeditionen blev organiseret og ledet af Henrik Johan Bull, en norsk forretningsmand som havde bosat sig i Australien i slutningen af 1880-erne. Bull planlagde en sæl- og hvalfangstekspedition i antarktiske farvande. Efter forgæves at have forsøgt at skabe interesse blandt Melbournes videnskabelige selskaber for støtte til et kombineret kommercielt og videnskabeligt foretagende, vendte han hjem til Norge for at organisere ekspeditionen derfra. Der mødte han Svend Foyn, den 84 år gamle grundlægger af moderne hvalfangst. Med Foyns hjælp fik han anskaffet en hvalfangerskude "Cap Nor".

"Antarctic"

"Cap Nor" var en dampdrevet polarskude, som blev bygget på Holmen i Drammen i 1871 som skruefregatskib. Skuden målte 226 bruttoregisterton. Hun havde været i sælfangst i Arktis fra 1872, men var nu taget ud af ishavsfangsten og lå i oplag i Sandefjord. Ifølge Bull var skuden dårligt vedligeholdt, og hun gennemgik større reparationer og opgraderinger og blev omdøbt til det passende navn "Antarctic".

Personel
Oprindelig blev en kaptajn Sanne hyret som fører af "Antarctic". Han var netop kommet hjem fra en rejse rundt om Kap Horn, men på grund af en uoverensstemmelse blev han udbyttet med den erfarne hval- og sælskudekaptajn Leonard Kristensen. Førstestyrmand Frederik Gjertsen og andenstyrmand Bernhard Jensen havde også erfaring fra ishavsfarten. Med besætning og en lille gruppe videnskabsmænd sejlede de fra Tønsberg den 20. september 1893 med kurs mod Melbourne i Australien via Tristan da Cunha og Kerguelen.

En anden nordmand, som også var udvandret til Australien, Carsten Borchgrevink, hørte, at "Antarctic" ville anløbe Melbourne i september 1894, og han ilede dertil i håb om at få plads ombord. Han var heldig; William Speirs Bruce, en senere fremtrædende polarforsker, og grønlandsveteranen Eivind Astrup havde begge haft til hensigt at deltage i Bulls ekspedition, men ingen af dem havde mulighed for at nå frem til skibets afsejling fra Melbourne. Dette åbnede en mulighed for Borchgrevink, som mødte Bull i Melbourne og fik ham til at overtale kaptajnen til at tage ham med som dæksdreng og deltidsforsker.

Ekspedition

I de følgende måneder havde "Antarctic" succes med sælfangst omkring subantarktiske øer, men det viste sig at være dårligt med hval. Bull og Kristensen bestemte sig for at føre skibet videre syd over til områder, hvor hval var blevet observeret på tidligere ekspeditioner. Skibet sejlede gennem et isbælte og videre ind i Rosshavet, men hval var fortsat ikke at finde. Den 17. januar 1895 blev der gennemført en ilandstigning på Foyn Island i øgruppen Possession Islands, hvor James Clark Ross havde plantet det britiske flag i 1841. Der lagde de igen en melding i en boks som fremtidig bevis på deres tilstedeværelse. Borchgrevink fandt lav på øen, det første planteliv opdaget syd for den sydlige polarcirkel. Den 24. januar var skibet i nærheden af Kap Adare på den nordligste del af Victoria Land på det antarktiske kontinent. Ross' ekspedition havde ikke været i stand til at komme i land der i 1841, men da "Antarctic" nærmede sig land, blev forholdene rolige nok til at kunne søsætte en mindre båd. En gruppe med Bull, Kristensen, Borchgrevink og flere andre satte dermed kursen mod en rullestensstrand neden for forbjerget. Hvem, som var først i land, er blevet genstand for strid; både Kristensen og Borchgrevink hævdede at have været først, sammen med den 17 år gamle, newzealandske sømand Alexander von Tunzelmann, som fortalte, at han var "hoppet ud for at holde båden stabil". Gruppen hævdede, at dette var den første ilandstigning på det antarktiske fastland, men muligvis var den amerikanske kaptajn John Davis i land på Den antarktiske halvø i 1821. Andre fangstekspeditioner kan også have været i land før ekspeditionen til Kapp Adare.

Mens de var i land ved Kapp Adare samlede Borchgrevink flere prøver af sten og lav; sidstnævnte skulle vise sig at være af stor interesse i videnskabelige kredse, som havde tvivlet på evnen for vegetation til at overleve så langt mod syd. Han studerede også strandlinjen nøje og vurderede mulighederne for en fremtidig ekspedition at gå i land og etablere en overvintringslejr.

Hjemkomst og efterspil
Da "Antarctic" nåede Melbourne, mønstrede Bull og Borchgrevink af skibet. Et uvenskab udviklede sig mellem dem, muligvis på grund af deres afvigende beretninger om rejsen med "Antarctic"; begge fremhævede sin egen rolle uden fuldt ud at anerkende den andens.

Borchgrevink var overbevist om, at Kapp Adares beliggenhed, med en stor pingvinkoloni, som gav enkel tilgang til ferskt kød og spæk, var egnet som base for en fremtidig overvintringsekspedition og udgangspunkt for undersøgelser af Antarktis indre. For at fremme sine idéer, skyndte Borchgrevink sig til London, hvor Royal Geographical Society var vært for den sjette internationale geografiske kongres. Den 1. august 1895 henvendte han sig til kongressen, hvor han redegjorde for muligheden for at benytte stranden ved Kapp Adare som lejrplads for en videnskabelig ekspedition gennem den antarktiske vinter. Kongressen gav imidlertid ikke sin tilslutning til Borchgrevinks idéer; i stedet vedtog den en generel resolution til støtte for udforskning af Antarktis, hvori den foreslog, at "de enkelte videnskabelige selskaber rundt om i verden skulle opfordre til, på den måde de selv anser mest effektiv, at man går i gang med dette arbejde før udgangen af århundredet". I de to næste år rejste Borchgrevink rundt i Europa og Australien for at skaffe støtte og garantier for sine ekspeditionsideer, men uden særligt resultat. Borchgrevink formåede imidlertid omsider at overtale forlæggeren George Newnes til at dække alle omkostningerne ved ekspeditionen. Afrejsen skete i august 1898 med DS "Southern Cross", og Borchgrevinks mandskab tilbragte vinteren 1899 ved Kapp Adare. Southern Cross-ekspeditionen blev dermed den første, som overvintrede på det antarktiske kontinent. Vinteren før havde imidlertid Belgica-ekspeditionen, hvor Roald Amundsen deltog, gennemgået en ufrivillig overvintring om bord i ekspeditionsfartøjet "Belgica".

Noter

Litteratur

 Bull, H.J. (1898). Sydover. Ekspeditionen til Sydishavet i 1893-1895. Det norske aktieforlag, Kristiania.
  (red. Beau Riffenburgh).

Antarktis
Polarekspeditioner

Antarctic-ekspeditionen 1894-1895


Leilah Sutherland (d. 22 Mart, 1985), Büyük Britanyalı sinema oyuncusu, oyuncu. Alicia Spinnet ve Harry Potter ve Felsefe Taşı filmlerinde rol almıştır.

1985 doğumlular
İngiliz kadın sinema oyuncuları

Leilah Sutherland


Güvercingiller ya da Columbidae, Columbiformes takımında sınıflandırılan 300'e yakın güvercin ve kumru türü ile dodo (Raphus cucullatus) ve Pezophaps solitaria gibi soyu tükenmiş türleri içeren bir tek kuş familyasıdır.

Sınıflandırma
Güvercingiller familyası içinde sınıflanan alt familya ve cinslerin listesi aşağıda sunulmuştur.
 Alt familya: Columbinae - Tipik güvercin ve kumrular
 Cins: Columba - Eski dünya güvercinleri; 33-34 yaşayan, 2-3 yakın tarihte soyu tükenmiş tür.
 Cins: Macropygia - Bülbül kumruları; 10 tür.
 Cins: Nesoenas - 3 tür.
 Cins: Patagioenas - Amerika güvercinleri; önceden Columba cinsi içinde değerlendirilen 17 tür.
 Cins: Reinwardtoena - 3 tür.
 Cins: Streptopelia - 14 tür.
 Cins: Stigmatopelia - 2 tür.
 Cins: Turacoena - 2 tür.

 Alt familya: Columbininae - Amerika yer kumruları.
 Cins: Columbina - 7 tür.
 Cins: Claravis - 3 tür.
 Cins: Metropelia - 4 tür.
 Cins: Scardafella - Büyük olasılıkla Columbina cinsine dahil olan 2 tür.
 Cins: Uropelia - Uzun kuyruklu yer kumrusu; tek tür.

 Alt familya: Didunculinae
 Cins:  Didunculus - Diş gagalı güvercinler; 2 tür.

 Alt familya: Gourinae
 Cins: Goura - Taçlı güvercinler; 3 tür.

 Alt familya: Leptotilinae
 Cins: Ectopistes - Yolcu güvercin; tek tür ve soyu tükenmiş.
 Cins: Geotrygon - Bıldırcın kumruları; 16 tür.
 Cins: Leptotila - 11 tür.
 Cins: Starnoenas - Mavi başlı bıldırcın kumrusu; tek tür.
 Cins: Zenaida - Zenaida kumruları; 7 tür.

 Alt familya: Otidiphabinae
 Cins: Otidiphaps - Sülün güvercini; tek tür.

 Alt familya: Raphinae
 Cins: Raphus - Dodo; tek tür ve soyu tükenmiş.
 Cins: Pezophaps - Tek tür ve soyu tükenmiş.

 Alt familya (henüz adlandırılmamış)
 Cins: Alectroenas - Mavi güvercinler; 6 tür.
 Cins: Cryptophaps - Tek tür.
 Cins: Drepanoptila - Tek tür.
 Cins: Ducula - İmparator güvercinler; 36 tür.
 Cins: Gymnophaps - Dağ güvercinleri; 3 tür.
 Cins: Hemiphaga - Yeni Zelanda güvercini; tek tür.
 Cins: Lopholaimus - Tek tür.
 Cins: Natunaornis - Viti Levu dev güvercini; tarih öncesi bir tür.
 Cins: Ptilinopus - Meyve kumruları; yaklaşık 50 yaşayan, 1-2 de yakın tarihte soyu tükenmiş tür.

 Alt familya (henüz adlandırılmamış) - Bronz kanat ve akrabaları
 Cins: Chalcophaps - 2 tür.
 Cins: Geopelia - 5 tür.
 Cins: Geophaps - 3 tür.
 Cins: Henicophaps - Bronz kanat kumruları; 2 tür.
 Cins: Ocyphaps - Tepeli güvercin; tek tür.
 Cins: Oena - Namak kumrusu; tek tür.
 Cins: Petrophassa - Kaya güvercinleri; 2 tür.
 Cins: Phaps - Bronz kanat güvercinleri; 3 tür.
 Cins: Turtur - Afrika ağaç kumruları; 5 tür.

 Alt familya (henüz adlandırılmamış) - Hint-Pasifik yer kumruları
 Cins: Gallicolumba - "Kanayan kalp" kumruları ve diğer yer kumruları; 16-17 yaşayan, 3-4 de yakın tarihte soyu tükenmiş tür.
 Cins: Trugon - Kalın gagalı yer güvercini; tek tür.

 Alt familyası henüz belli olmayan cinsler
 Cins: Caloenas - 3 tür.
 Cins: Dysmoropelia - St. Helena uçmayan güvercini; tek tür ve soyu tükenmiş.
 Cins: Leucosarcia - Wonga güvercini; tek tür.
 Cins: Microgoura - Choiseul taçlı güvercini; tek tür ve soyu tükenmiş.
 Cins: Phapitreron - Kahverengi güvercinler; 3 tür.
 Cins: Treron - Yeşil güvercinler; 23 tür.
 Cinsi henüz belli olmayan, Henderson Adası arkaik güvercini.

Kaynakça

Dış bağlantılar
 Uluslararası güvercinler topluluğu
 Güvercin resim ve linkleri
 Güvercin videoları

Kuş familyaları
Monotipik takımlar

Güvercingiller


In cell biology, cell fractionation is the process used to separate cellular components while preserving individual functions of each component. This is a method that was originally used to demonstrate the cellular location of various biochemical processes. Other uses of subcellular fractionation is to provide an enriched source of a protein for further purification, and facilitate the diagnosis of various disease states.

Homogenization

Tissue is typically homogenized in a buffer solution that is isotonic to stop osmotic damage. Mechanisms for homogenization include grinding, mincing, chopping, pressure changes, osmotic shock,  freeze-thawing, and ultrasound.  The samples are then kept cold to prevent enzymatic damage.
It is the formation of homogenous mass of cells (cell homogenate or cell suspension). It involves grinding of cells in a suitable medium in the presence of certain enzymes with correct pH, ionic composition, and temperature. For example, pectinase which digests middle lamella among plant cells.

Filtration

This step may not be necessary depending on the source of the cells. Animal tissue however is likely to yield connective tissue which must be removed. Commonly, filtration is achieved either by pouring through gauze or with a suction filter and the relevant grade ceramic filter.

Purification

Purification is achieved by differential centrifugation – the sequential increase in gravitational force results in the sequential separation of organelles according to their density.

See also
Cell disruption
Media for cell separation by density:
Percoll
Ficoll

References

Biochemical separation processes
Fractionation
Laboratory techniques

Cell fractionation


Il libro dell' arte di Mercatura (prevedeno: Knjiga o umijeću trgovine) najznačajnije je djelo Benedikta Kotruljevića, nastalo 1458. godine. Rukopis je 1573. godine, u izmijenjenu obliku, izdao Franjo Petrić pod naslovom Della mercatura et del mercante perfetto (prevedeno: O trgovini i o savršenom trgovcu). Izvorni je tekst, na temelju dvaju prijepisa iz 1484. godine, objavljen 1990. godine, pa se tek tada u cijelosti mogao procijeniti značaj Kotruljevićeva djela. Prvi je priručnik o trgovini i knjigovodstvu.

Povijest
Nekoliko povjesničara ističu da je rukopis ovog djela prvi rukopis o dvojnom knjigovodstvu, s obzirom na to da je rukopis nastao 1458. godine, barem 36 godina prije Summa de arithmetica Luce Paciolija. Uvriježeno je mišljenje da je razlog zašto je Luca Pacioli smatran "ocem knjigovodstva" je taj što Kotruljevićevo djelo nije bilo službeno objavljeno do 1573. godine. Inačicu na talijanskom objavio je Franjo Petrić 1573. godine u Veneciji. Francuski prijevod tog rukopisa objavljen je u Lyonu 1613. godine pod nazivom Parfait négociant. U Nacionalnoj knjižnici Malte čuva se rana kopija djela Della mercatura e del mercante perfetto s kraja 15. stoljeća. Postoji još jedna rana kopija koja se čuva u Nacionalnoj knjižnici sv. Marka u Veneciji.

Sadržaj rukopisa
Rukopis sadrži četiri knjige. U prvoj knjizi Kotruljević raspravlja o podrijetlu, oblicima i biti same trgovine, u drugoj o tome kako se trgovac treba držati
prema vjeri i bogoštovlju, u trećoj o trgovčevim moralnim i društvenim vrlinama, a u četvrtoj o trgovčevu upravljanju kućom i kućnom zajednicom te o gospodarenju.

Za vrijeme nastanka rukopisa, trgovina je smatrana umjetnošću. "Savršeni trgovac" bio je kulturni čovjek koji se prema svima ponašao moralno te je bio pošten prilikom obrade transakcija. Morao je biti vrlo senzibilan prema lokalnim interesima u mjestima gdje je trgovao. Morao je znati procijeniti političku situaciju i običajne zakone kako bi uspješno vodio svoje poslovanje. Također je morao ne samo biti knjigovođa, već i dobar pisac, retoričar i učeni čovjek koji se uvijek ponaša diplomatski.

Prema Kotruljeviću "savršeni trgovac" suprotan je od mornara i vojnika jer su oni mnogo naivniji prema tim odredbama. Kotruljević je napisao da su oni izrazito glupi jer se ponašaju megalomano i ne baš diplomatski prilikom pijenja u gostionicama i kupovine kruha na tržnici.

Izvori

Literatura
  Original from Columbia University

 Bačeković, Alica (2006). Benedikt Kotruljević, Knjiga o umijeću trgovanja. Prilozi za istraživanje hrvatske filozofske baštine, 32. (1-2 (63-64)), 293-298.
 {{cite book |ref=Hangers |last=Hangers |first=Francis M. |title=Historical-criticism on antichitla news, history and literature of 'Dubrovnik: divided into two volumes devoted Exalted and Senate of the Republic of Ragusa, |volume=2 |publisher=Martecchini |year=1803}}

 Bibliografija
B. Cotrugli, Arricchirsi con onore, edited by Alessandro Wagner, introduction by Brunello Cucinelli, Rizzoli, 2018
B. Cotrugli, The Book of the Art of Trade, edited by Carlo Carraro and Giovanni Favero, translated in English by John Francis Phillimore, Palgrave Macmillan, Springer Nature, 2017.
B. Cotrugli, Libro de l'arte de la mercatura, critical edition of the original Italian manuscript by Vera Ribaudo, Cà Foscari University Press, Venice, May 2016.
Cotrugli B., Della mercatura e del mercante perfetto: libri quattro, Liber, 1975
Cotrugli B., Il libero dell'arte della mercatura edited by U. Tucci, Arsenale, Venice 1990
Gliubich S., Dizionario biografico degli uomini illustri della Dalmazia reprint edition of the Vienna-Zara in 1856, Arnaldo Forni Editore, Bologna 1974
Postma J.- AJ van der Helm, Paper for the 8th World Congress of Accounting Historians,'' Madrid, Spain, 19–21 July 2000

Dubrovačka književnost
Trgovina u Hrvatskoj
Računovodstvo


Kalvefedning er en dansk dokumentarfilm fra 1957 efter manuskript af H. Wenzel Eskedal, S. Klausen og Susanne Lauridsen.

Handling
Filmen gennemgår forhold af interesse for produktionen af fedekalve: velbyggede, sunde dyr, rigtig fodring, færdigfedning før slagtning osv.

Referencer

Eksterne henvisninger

Dokumentarfilm fra Danmark
Danske film fra 1957

Kalvefedning


Michael Hildebrand (falecido a 5 de fevereiro de 1509) foi um prelado católico romano que serviu como arcebispo de Riga (1484–1509).

Biografia
No dia 4 de junho de 1484, Michael Hildebrand foi nomeado pelo Papa Sisto IV como Arcebispo de Riga. No dia 13 de junho de 1484, foi consagrado por Pierre Fridaricus, Bispo de Nisyros, com Bonadias de Nigronibus, Bispo de Isola, e William O'Ferral, Bispo de Ardagh, servindo como co-consagradores. Serviu como arcebispo de Riga até à sua morte a 5 de fevereiro de 1509.

Juristas do século XVI
Mortos em 1509
Bispos do século XV
Bispos nomeados pelo Papa Sisto IV

Michael Hildebrand