El Marquesado de San Felipe y Santiago  es un título nobiliario español creado por Real decreto de 30 de mayo de 1713 por el rey Felipe V a favor de Juan Núñez del Castillo y Piñero, natural de Almuñécar, en Granada, fue el primero de esta familia que se estableció en la isla de Cuba. En 1711 fundó la ciudad de San Felipe y Santiago en su hacienda "El Bejucal", en la provincia de La Habana. Fue además Gentilhombre de Cámara de Su Majestad, Adelantado y Justicia Mayor de la dicha ciudad, pero no se hizo firme la merced por no haber sacado el correspondiente Real despacho de la concesión, por lo que este recayó en 1730 a favor de José Núñez del Castillo y Pérez de los Reyes, natural de la Habana, Teniente Coronel de Infantería y Gentilhombre de Cámara de Su Majestad. Gobernó interinamente la provincia de Cumaná y en la expedición destinada a destruir las plantaciones de la Nueva Georgia, se le encargó el comando de las tropas milicianas de esta plaza.

Marqueses de San Felipe y Santiago

Historia de los Marqueses de San Felipe y Santiago

 Juan Nuñez del Castillo. Hijo de Juan de Castilla Núñez del Castillo Espejo y de Leonor Elvira Rodríguez de Piñero Castillo, nació el 22 de febrero de 1660 en Granada de Almuñécar, falleció el 11 de julio de 1725 in Habana, Cuba. Dio poder para testar a su mujer el 3 de enero de 1721 ante el escribano habanero Sebastián Fernández de Velasco.
Casó el 1 de febrero de 1690 con Rosa María Pérez de los Reyes y Castellanos, Sánchez y Hernández. Le sucedió su hijo:

 Juan José de Núñez del Castillo y Pérez de los Reyes, I marqués de San Felipe y Santiago . Nació en La Habana el 20 de agosto de 1704 y falleció en Madrid en el 1758.
Casó con Feliciana Antonia de Sucre y Trelles (1709-1750). Le sucedió su hijo:

 Juan Francisco Núñez del Castillo y Sucre, III marqués de San Felipe y Santiago .
Casó en el 1750 con Juana María Molina y Pita de Figueroa. Le sucedió su hijo:

 Juan Clemente Núñez del Castillo y Molina (1754-1821), IV marqués de San Felipe y Santiago , I conde del Castillo, grande de España.
Casó con María Ignacia Espinosa de Contreras y Jústiz.  Fundó un mayorazgo. Le sucedió su hijo:

 Juan Francisco Núñez del Castillo y Espinosa de Contreras (1773-1849), V marqués de San Felipe y Santiago, II conde del Castillo, grande de España.
Casó con María Encarnación Montalvo y O'Farrill.
Casó con María de los Dolores Pedroso y Echevarría. Le sucedió, de su primer matrimonio, su hija:

María Francisca Núñez del Castillo y Montalvo, nacida en La Habana, Cuba el 4 de octubre de 1806, "VI marquesa de San Felipe y Santiago" (parece ser que nunca llevó legalmente este marquesado) , y III conde del Castillo, grande de España.
Casó el 21 de julio de 1823 con don Manuel O'Reilly y Calvo de la Puerta, nacido en La Habana, Cuba, el 16 de enero de 1797 y allí fallecido el 8 de mayo de 1882, III conde de O'Reilly, IV conde de Buenavista y heredero del marquesado de justiz de Santa Ana, brigadier de infantería, recayendo en esta forma en la familia, los títulos de marqués de San Felipe y Santiago y conde del Castillo, con grandeza. A su muerte, sus dos títulos quedaron vacantes y finalmente caducados.

Fueron rehabilitados en 1902, por:

Benjamín Carlos Núñez del Castillo y Durel, VI marqués de San Felipe y Santiago, IV conde del Castillo, grande de España. Perdió sus derechos judicialmente, a favor de:

José María Montalvo de la Cantera, VII marqués de San Felipe y Santiago, V conde del Castillo, grande de España, IV conde de Casa Montalvo. Perdió sus derechos judicialmente a favor de:

- María Francisca O'Reilly y Pedroso, V marquesa de Jústiz de Santa Ana, (había casado con Juan Ignacio de la Cámara y Morell). Cedió los derechos a su hijo:

José Ignacio (Marcelo Ramón Francisco de las Mercedes de Nuestra Señora del Sagrado Corazón de Jesús) de la Cámara y O'Reilly (La Habana, Cuba, 16 de enero de 1894 - ¿?), VIII marqués de San Felipe y Santiago, VI conde del Castillo.
Casó con María Josefa Argüelles y Claussó. Por distribución, le sucedió su hijo:

Francisco José de la Cámara y Argüelles (La Habana, Cuba, 10 de febrero de 1932), IX marqués de San Felipe y Santiago
Casó con Rosa Alsina y Lora. son sus hijos:
- Rosa María de la Cámara y Alsina,
- Margarita María de la Cámara y Alsina,
- Francisco Miguel de la Cámara y Alsina

Referencias

<references>

 The cuban genealogy Club of Miami- Del Pasado – Por el Conde San Juan de Jaruco - El Primer Señorío de Vasallos en Cuba 8 de junio de 1952

San Felipe y Santiago

Marquesado de San Felipe y Santiago


Henry Pollexfen (1632 - ) de Nutwell dans la paroisse de Woodbury, Devon, est Lord Chief Justice of the Common Pleas.

Origines
Selon Eliott-Drake (1911), il est le fils aîné d'Andrew Pollexfen (un petit-fils cadet de John Pollexfen de Kitley dans la paroisse de Yealmpton dans le Devon) de Stancombe Dawney dans la paroisse de Sherford, Devon, et de son épouse Joan Woollcombe, fille de John Woollcombe de Pitton dans la paroisse de Yealmpton dans le Devon. Henry est le frère aîné de , député, économiste politique. Cette filiation diffère de celle donnée dans le pedigree des Visites héraldiques du Devon (édition 1895), qui semble donc peu fiable.

Carrière
Il entre à l'Inner Temple en 1652, est admis au barreau en 1658 et en 1662, il plaide devant les hautes cours de Westminster Hall. En 1674, il devient conseiller à Inner Temple et est le principal praticien du circuit occidental, plaidant fréquemment au banc du roi. En 1676, il défend Stockbridge dans le Hampshire, sur une accusation de Quo warranto, qu'il perd. Il est souvent avocat dans diverses affaires politiquement chargées et perd régulièrement. Il a pour clients les seigneurs impliqués dans le complot papiste, le comte de Danby et comme l'un des nombreux avocats d',  et Algernon Sydney, qui sont tous exécutés plus tard. Avec  et Francis Winnington, il défend Londres sur une deuxième accusation de Quo warranto en 1683, arguant que les sociétés ne peuvent pas être accusées d'actes répréhensibles d'individus. Il perd, et en 1684, on lui demande de prendre une affaire similaire pour Berwick-upon-Tweed, cette fois en conseillant de se rendre.

En 1688, il est nommé juge et conseille la Chambre des lords sur la légalité des saisies Quo warranto. Après l'arrivée de Guillaume III d'Orange-Nassau en 1688, il est un proche conseiller et cherche à le persuader de se déclarer roi, arguant du fait que le trône est vacant en raison de la fuite de Jacques II, affirmant que James est parti parce que la terreur de sa propre conscience l'effrayait. William ne s'est pas proclamé roi selon les conseils de Pollexfen, mais en récompense de ses services, Pollexfen est fait chevalier et nommé Procureur général pour l'Angleterre et le pays de Galles en mars, et nommé juge en chef des plaids communs le 6 mai 1689. À la fin de 1689, il est élu député représentant Exeter au Parlement de la Convention de 1689, où William se voit officiellement offrir la couronne.

Mariage et enfants
En 1664, âgé de , il épouse Mary Duncombe, fille de George Duncombe (d.1677) de Weston dans la paroisse d'Albury et de Shalford dans le Surrey, et sœur de Francis Duncombe,  baronnet (mort en 1670) de Tangley Park dans le Surrey, par qui il a un fils (qui est mort sans enfant) et quatre filles :

 Henry Pollexfen (d.1732), de Nutwell, fils et héritier, qui épouse Gertrude Drake (1669-1729), une fille de Francis Drake (3e baronnet) (1642-1718) de Buckland Monachorum dans le Devon, et de sa première épouse Dorothy Bampfylde, une fille de John Bampfylde (1er baronnet)  de Poltimore, Devon. Il meurt sans enfant, laissant ses quatre sœurs comme cohéritières. Nutwell passe finalement à la famille Drake, par l'intermédiaire de sa sœur Elizabeth Pollexfen.
 Mary Pollexfen (d.1722), qui épouse John Buller (1668-1701) de Keverell en Cornouailles, député de Lostwithiel en 1701  fils unique et héritier présomptif de John Buller (1632-1716), député, de Morval et de Shillingham près de Saltash, tous deux en Cornouailles.
 Elizabeth Pollexfen (d.1717), héritière de Nutwell, qui en 1689 épouse (comme troisième épouse) Francis Drake (3e baronnet) (1642-1718) de Buckland Monachorum, le beau-père de son frère. Elle est la mère de Francis Drake (4e baronnet) (1694-1740).
 Anne Pollexfen, qui épouse George Duncombe de Shephill dans le Surrey, le petit-neveu de sa mère
 Jane Pollexfen, qui épouse le capitaine Francis Drake (1668-1729), (cousin germain du  baronnet), dont le monument subsiste dans l'église St Andrew de Plymouth.

Après avoir été juge en chef pendant deux ans, Pollexfen est décédé d'une hémorragie cérébrale à son domicile de Lincoln's Inn Fields le 15 juin 1691.

Sources
 Crossette, JS, biographie de Pollexfen, Henry (c.1632-91), de Woodbury, Devon et Lincoln's Inn Fields, Londres, publiée dans History of Parliament : the House of Commons 1660-1690, éd. BD Henning, 1983
 Eliott-Drake, Elizabeth (Lady Eliott-Drake) (1840-1923) (née Douglas, fille de Sir Robert Andrews Douglas,  baronnet de Glenbervie et épouse de Sir Francis George Augustus Fuller-Eliott-Drake,  baronnet (1837- 1916) de Nutwell Court et Buckland Monachorum ), Family and Heirs of Sir Francis Drake, Vol. II, Londres, 1911,   ;

Références

Liens externes

Membre de l'Inner Temple
Décès en juin 1691
Naissance en 1632
Chief Justice of the Common Pleas
Knight Bachelor
Procureur général pour l'Angleterre et le pays de Galles

Henry Pollexfen


The pantropical spotted dolphin (Stenella attenuata) is a species of dolphin found in all the world's temperate and tropical oceans. The species was beginning to come under threat due to the killing of millions of individuals in tuna purse seines. In the 1980s, the rise of "dolphin-friendly" tuna capture methods saved millions of the species in the eastern Pacific Ocean and it is now one of the most abundant dolphin species in the world.

Taxonomy
The species was first described by John Gray in 1846. Gray's initial analysis included the Atlantic spotted dolphin in this species. They are now regarded as separate. Both the genus and specific names come from Latin words meaning thin or thinning.

Two subspecies of the pantropical spotted dolphin are recognized:
S. a. attenuata or offshore pantropical spotted dolphin, found worldwide in tropical waters
S. a. graffmani or coastal pantropical spotted dolphin, found in coastal waters in the eastern tropical Pacific

Another unnamed subspecies, which inhabits inland Hawaiian waters, was recognized in Rice (1998)'s overview of marine mammal taxonomy.

Description

The pantropical spotted dolphin varies significantly in size and coloration throughout its range. The most significant division is between coastal and pelagic varieties. The coastal form is larger and more spotted. (These two forms have been divided into subspecies only in eastern Pacific populations).

Spots are key defining characteristics in adults, though immature individuals are generally uniformly colored and susceptible to confusion with the bottlenose dolphin. Populations around the Gulf of Mexico may be relatively spot-free even in adulthood. In the Atlantic, confusion is possible with the Atlantic spotted dolphin.

The pantropical spotted dolphin is a fairly slender, streamlined animal, with a dark cape and light spots on its body that increase in number and size as it gets older. This species has a long, thin beak and a falcate dorsal fin, which is the thinnest among dolphins. The upper and lower jaws are darkly colored, but are separated by thin, white "lips". The chin, throat, and belly are white to pale grey with a limited number of spots. The flanks are separated into three distinct bands of color — the lightest at the bottom, followed by a thin, grey strip in the middle of the flank, and a dark-grey back. The tall concave dorsal fin is similarly colored. The thick tail stock matches the color of the middle band.

The vocal repertoire of the pantropical spotted dolphin has not been clearly documented. There is no published information about the acoustic signals from South Atlantic Ocean populations of the mammal.

The pantropical spotted dolphin is very active and is prone to making large, splashy leaps from the sea. It is a common breacher and will often clear the water for a second or more. Bow-riding and other play with boats is common.

In the eastern Pacific, the dolphin is often found swimming with yellowfin tuna (hence the problem with dolphin deaths caused by tuna fishing). However, they do not feed on that fish. In fact, the two species have similar diets of small epipelagic fish. In other areas, the species may also feed on squid and crustaceans.

Birth length is 80–90 cm. Adults are about 2.5 m long and weigh 110 to 140 kg. Sexual maturity is reached at 10 years in females and 12 years in males. The average lifespan is around 40 years.

Population and distribution
The pantropical spotted dolphin, as its name implies, is widely distributed around tropical and marine waters from 40°N and 40°S and is one of the most common dolphin species in the Atlantic and Indian oceans.The total world population is in excess of three million — the second-most abundant cetacean after the bottlenose dolphin — of which two million are found in the eastern Pacific. However, this represents a decrease from at least 7 million since the 1950s.

The pantropical spotted dolphin is the most common cetacean species observed within the Agoa Sanctuary, located in the Lesser Antilles in the eastern Caribbean. Because it is common within the sanctuary it is considered a resident species; however, no research has been carried out to estimate its population status and movement patterns between islands.

Centres of highest population density are the shallow warmest waters (water temperature in excess of 25 °C). They also tend to concentrate where a high temperature gradient is found.

Appearances of vagrancy in the Levantine Basin of the Mediterranean Sea through Suez Canal is expected.

Human interaction

The pantropical spotted dolphin's propensity for associating with tuna, particularly in the eastern Pacific, has in recent history been a very real danger. In the 1960s and 1970s, fishermen would capture thousands of dolphin and tuna at once using purse seine nets. The dolphins all died. Over a period of about 25 years, 75% of this region's population, and over half the world's total were wiped out. The issue has received wide public attention. Many major supermarkets have found it economically expedient to use tuna suppliers whose fisherman catch tuna by more discriminatory means, and thus advertise their tuna product as dolphin-friendly. Some such products are approved by the Whale and Dolphin Conservation Trust.

Negative impacts from fishing activities remain, despite broad "dolphin-safe" practices]].  Instead of reducing numbers through direct mortalities,  fishing activities have disrupted the reproductive output of the northeastern pantropical spotted dolphin. The fishing had a negative impact on calf survival rates and/or birth rates. This could be caused when fishing operations separate mothers from their suckling calves, interfere with the conception or gestation of calves, or a combination of the two.

Major threats
The eastern Pacific populations of pantropical spotted dolphins are divided into 3 units – coastal and 2 offshore populations, northeastern and western-southern. Just under 5 million dolphins were killed between 1959 and 1972. 3 million of these were from the northeastern offshore population unit. Since that time, this subpopulation has been the slowest to recover, if it is truly recovering at all. Natural mortalities are occurring as well, but they are difficult to estimate.

The major threat to Stenella attenuata is individuals killed as by-catch in fisheries. Tuna fishermen follow pantropical spotted dolphins in order to find and catch fish. The height of incidental killings was in the 1960s and 1970s. Tuna fishermen from the 1950s to the 1980s in the eastern Pacific killed massive numbers of dolphins, most of which were offshore spotted dolphins.

Another threat to this species is gillnet fisheries in Australia, North Pacific (central and northern areas), Peru, Ecuador, Japan, and Philippines. Trawls in West Africa and long-lining in the Central Atlantic likewise pose significant threats to these species. Small directed catches in other parts of the world are not as well documented. There is a large-mesh pelagic driftnet fishery of eastern Taiwan where a large number of dolphin killings are suspected. The exact number of deaths due to this fishery is unknown.

Japan catches pantropical spotted dolphins for human consumption. The average catch between 1995 and 2004, was 129 animals annually. Pantropical spotted dolphins are the preferred species for consumption in Taiwan.

Conservation actions
The eastern tropical Pacific and Southeast Asian populations of the pantropical spotted dolphin are listed in Appendix II of the Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (CMS). As the pantropical spotted dolphin can be divided into three subspecies, studies of these distinct populations would be needed to assess conservation efforts.

In addition, the pantropical spotted dolphin is covered by the Memorandum of Understanding Concerning the Conservation of the Manatee and Small Cetaceans of Western Africa and Macaronesia (Western African Aquatic Mammals MoU) and the Memorandum of Understanding for the Conservation of Cetaceans and Their Habitats in the Pacific Islands Region (Pacific Cetaceans MoU). The U.S. Marine Mammal Protection Act was established in 1972. U.S. Fishing vessels have since reduced dolphin by-catch deaths by 95%. The U.S. Marine Mammal Protection Act lists the northeastern and coastal stocks as "Depleted."

Dolphin deaths have greatly decreased since the establishment of the Inter-American Tropical Tuna Commission (IATTC). The Commission set mortality limits on the international fleet. In 2005, only 373 spotted dolphin deaths were observed.

Dolphin populations are able to grow at 4% per year, but the pantropical spotted dolphin populations did not improve or worsen between 1979 and 2000. The population has not recovered, even though 30 years of management has been in effect.

Although the US and international fishing agencies have reduced dolphin bycatch significantly, the northeastern subpopulation is not showing strong signs of recovery. This lack of recovery of the subpopulations of the pantropical spotted dolphins could be due to the following reasons: calf separation, orphaning, fishery stress, under-reported mortality, and ecosystem change. Observed deaths of these dolphins could be under-reported because small vessels do not have observers, observers do not see the net constantly at all times, injured dolphins die after observation, and dead individuals are not always reported.

See also

List of cetaceans
Atlantic spotted dolphin

Footnotes

References

Further reading
Pantropical Spotted Dolphin by William F. Perrin in Encyclopedia of Marine Mammals pp. 865–867.
Whales Dolphins and Porpoises, Mark Carwardine, Dorling Kindersley Handbooks,
National Audubon Society Guide to Marine Mammals of the World, Reeves, Stewart, Clapham and Powell,
 Variation of spotted and spinner porpoise (genus Stenella) in the Eastern Pacific and Hawaii William F. Perrin

External links

pantropical spotted dolphin
Cetaceans of the Indian Ocean
Cetaceans of the Pacific Ocean
Cetaceans of the Atlantic Ocean
Pantropical fauna
pantropical spotted dolphin
pantropical spotted dolphin

Pantropical spotted dolphin


An Epidendrum polychromum in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Eric Hágsater. An Epidendrum polychromum in nahilalakip ha genus nga Epidendrum, ngan familia nga Orchidaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Epidendrum

Epidendrum polychromum


Som boblerne i bækken er det sidste studiealbum af den danske rocksanger Peter Belli. Det udkom den 18. november 2016 på REO Records og Universal Music. Albummet består af fortolkninger af danske sange. Titlen er taget fra et vers i Emil Aarestrups digt Angst, som Peter Belli også fortolker på albummet. Albummet er sidste del i en trilogi der også består af Når timerne bli'r små (2004) og Sange fra blomstersengen (2005).

Spor

Noter
"Kongens Have" er en dansk oversættelse af Tim Christensen's "King's Garden" (2000).

Medvirkende
Marcus Winther-John – producer, arrangement, akustisk guitar, kor
Lars Skjærbæk – producer, arrangement, elektrisk guitar, akustisk guitar, dobro, e-bow, kor, percussion, co-lead vokal ("Jeg har ikke lyst til at dø")
Martin Jønsson – producer, arrangement, flygel, tangenter, klokkespil, kor, assisterende engineer
Søren Mikkelsen – producer, arrangement, indspilning, mixer, mastering, percussion, keyboards, trommer
Poul Martin Bonde – producer, arrangement, executive producer, co-lead vokal ("Jeg har ikke lyst til at dø"), kor ("Du kan gøre hvad du vil")
Peter Belli – vokal
Lars Lilholt – violin, vokal ("For at tænde lys")
Mads Tønder – indspilning ("For at tænde lys")
Søren Zahle – indspilning ("For at tænde lys")
Terkel Møhl – kontrabas, kor ("Nordhavns Station")
Anders Ramhede – tromme, tambourin, kor ("Nordhavns Station")
Johan Olsen – kor ("Nordhavns Station")
Niklas Schneidermann – akustisk guitar, kor ("Nordhavns Station")
Jens Ove Friis – label executive

Hitliste

Referencer

Eksterne henvisninger

Album fra 2016

Som boblerne i bækken


Le débarquement à Marsala fut l'un des moments initiaux de l'Expédition des Mille de Giuseppe Garibaldi, qui eut lieu le 11 mai 1860.

Les navires de l'Armata di Mare delle Due Sicilie et deux navires de guerre de la Royal Navy britannique étaient également impliqués. Les hommes de Giuseppe Garibaldi, à bord des vapeurs Piemonte et Lombardo, partent de Quarto, près de Gênes, avec le soutien des forces libérales italiennes et de la monarchie savoyarde. Après plus de cinq jours de mer, ils entrent dans le port de Marsala et, malgré l'intervention des Bourbons, parviennent à achever le débarquement et à prendre la ville, initiant une séquence de batailles et de révoltes dans le royaume des Deux-Siciles qui conduira à sa fin et permettra l'unification de l'Italie (Risorgimento).

Contexte
Après avoir réprimé la révolte de la Gancia, les autorités du Royaume des Deux-Siciles craignent un débarquement de "révolutionnaires" venus de l'étranger. Les zones où de tels débarquements pourraient avoir lieu ont été identifiées comme étant les Abruzzes et la Sicile. Pour la côte adriatique, des rapports, dont la véracité n'a jamais été vérifiée, font état d'un débarquement de 250 "flibustiers", avec des provisions d'armes et de munitions, qui ont été repoussés par le général Giuseppe Salvatore Pianell.

Pour la Sicile, un télégramme est envoyé de Naples le 18 avril au commandement de Messine, indiquant qu'il est certain que Garibaldi s'y rend sous un faux nom à bord d'un vapeur marchand russe pour précéder un débarquement. Trois autres lettres furent ensuite envoyées au lieutenant général de Palerme et aux commandants de Messine et de Catane, indiquant que le navire anglais S. Wenefredo, parti le 22 avril, avec à son bord 500 insurgés conduits par un certain Origoni, se dirigeait vers la Sicile ; que des enrôlements étaient effectués à Gênes et que Garibaldi en était parti le 16 pour précéder l'expédition.

Avant le débarquement
En réponse à ces alarmes, Paolo Ruffo, lieutenant général de Sicile et prince de Castelcicala, affecte 14 navires de guerre à la croisière de surveillance des côtes. Ces navires ont reçu l'ordre d'empêcher le débarquement d'insurgés, de surveiller discrètement les navires de guerre étrangers et éventuellement de les suivre, ainsi que de contrôler les navires marchands étrangers. Bien que la Real Marina dispose des ressources nécessaires pour mener à bien la tâche qui lui est assignée, le lieutenant lui-même déclare douter que la croisière soit effectuée avec la diligence nécessaire.

En outre, deux colonnes militaires sont envoyées à Termini Imerese et Cefalù, commandées par le général Primerano, et à Trapani (par la mer), commandées par le général Letizia, avec pour mission d'empêcher les débarquements et de maintenir le calme. D'autres colonnes sont mises en place autour de Palerme, à la fois pour empêcher les débarquements et pour faire face aux escadrons d'insurgés qui opèrent encore dans la région, épuisant les troupes par des tactiques de guérilla.

Entre-temps, la situation dans la capitale de l'île restait agitée et Paolo Ruffo reçut de Naples l'information que Garibaldi était réapparu à Gênes le 25, d'où l'expédition devait partir ; des instructions détaillées furent également envoyées du commandement de l'armée au lieutenant concernant la disposition des différentes colonnes militaires disponibles. Parmi les diverses instructions, il y a celle donnée aux commandants de la place d'éviter tout compromis avec le Piémont. Lorsque le général Clary lui a demandé ce qu'il fallait faire dans un tel cas, il a répondu que :
"le pavillon ami ne couvre pas un acte de la plus grande hostilité, comme celui de débarquer sur les côtes d'un pays avec lequel on est en paix, de la part de ceux qui, à main armée, vont troubler l'ordre public : si l'on ose le faire, on a le droit de faire descendre les navires à fond, sauf le respect que l'on doit avoir envers les agents consulaires, les marchands, et les intérêts des sujets d'une puissance amie".
(Instructions royales du 30 avril)

Le plan du lieutenant était d'empêcher le débarquement au moyen d'une surveillance navale ; s'il se produisait, une colonne serait envoyée pour le contrer ainsi que d'autres pour piéger les envahisseurs, et des troupes supplémentaires seraient envoyées de Palerme et des colonnes Letizia et Primerano ainsi que des renforts de Catane et Messine. Bien entendu, tout cela à la condition que " à l'annonce du débarquement, une insurrection générale n'éclate pas ".

Paolo Ruffo, cependant, probablement contraint par les événements, dispersait ses forces en petites colonnes mobiles, ce qui ne manqua pas d'attirer l'attention de Naples qui, avec les instructions royales du 7 mai, invita le lieutenant à éviter une stratégie aussi dangereuse, car les troupes bourboniennes risquaient, en cas d'affrontement, d'être dépassées en nombre et par conséquent vaincues avec des effets négatifs sur le moral.

Le 6 mai au matin, le lieutenant, prévoyant un débarquement entre Trapani et Mazara, envoie le général Landi à Partinico et Alcamo, dans le but de s'opposer à Garibaldi s'il débarque et de désarmer les deux villes. Le soir, à six heures et demie, arriva un télégramme informant que deux bateaux à vapeur de la compagnie Rubattino avaient quitté Gênes en embarquant des gens armés et se dirigeaient vers la Sicile ou la Calabre, que Garibaldi, s'il n'était pas présent à bord, était allé enrôler d'autres volontaires à Cagliari et que, dans ce cas, l'expédition serait commandée par Giuseppe La Masa ; des instructions détaillées étaient également données sur la façon de vaincre les "filibusteri" (flibustiers). Deux autres expéditions de Tunis et de Malte ont été annoncées, ce qui s'est révélé faux. L'agitation dans la capitale de l'île ayant augmenté, il a également été ordonné que les colonnes Letizia et d'Ambrosio soient renvoyées sur l'île.

Un possible infiltré parmi les Mille.
La possibilité qu'un infiltré ait pu communiquer au commandement des Bourbons l'intention de débarquer initialement à Sciacca est rapportée dans le livre de Carlo Agrati I Mille nella storia e nella leggenda (Les Mille dans l'histoire et la légende) et que ce soupçon a fait changer la destination du débarquement à Marsala. C'est une déclaration faite par Francesco Crispi à Palerme à l'occasion de la célébration du 25 anniversaire du débarquement : "Un espion avait pénétré dans nos rangs et le gouvernement de Naples en avait été informé". Cette information est également confirmée dans le journal du général bourbonien Giovanni Polizzy, qui indique que la nouvelle du projet de débarquement à Sciacca avait été transmise au prince Paolo Ruffo di Castelcicala le 7 mai 1860.

Le texte cité indique :
 "Nous ne savons pas qui était l'espion, mais il semble que de sérieux soupçons aient été éveillés à Velasco depuis Trapani.
Le texte rapporte également qu'un certain Nicolò Velasco :
 "Quelques mois plus tard, bien que promu au grade de major, il fut jugé et condamné parce que soupçonné d'espionnage et convaincu de détournement de fonds, il fut considéré comme indigne de porter la médaille des Mille et de recevoir une pension".

Départ et débarquement

[[File:Lo sbarco a Marsala - George Macaulay Trevelyan.jpg|300px|thumb|Le débarquement. A droite lIntrepid, en réalité plus éloigné ; à gauche les trois navires napolitains Partenope, Stromboli et Capri. Au-delà du quai, à droite, le Piemonte et le Lombardo ; les autres navires sont des navires marchands anglais.]]

Le soir du 5 mai, gardée par les autorités piémontaises, l'expédition dirigée par Garibaldi appareille de la plage de Quarto, simulant, comme convenu, le vol des navires à vapeur Piemonte et Lombardo. Après avoir fait escale à Talamone et Porto Santo Stefano en Toscane, afin de s'approvisionner en armes et en munitions, les hommes de Garibaldi se dirigent vers la Sicile, en direction du port de Trapani. Afin d'éviter les navires des Bourbons, les deux vapeurs suivent une route inhabituelle qui les conduit vers les îles Égades.

Dans la nuit du 10 mai, le Piémonte, plus rapide, s'était éloigné du Lombardo, mais, avant l'aube, les deux vapeurs se sont réunis dans des circonstances audacieuses, atteignant, le matin du 11 mai, entre Favignana et Marettimo où ils ont été repérés par les feux de signalisation de la Punta della Provvidenza (Point de la Providence) qui ont signalé la découverte aux navires de guerre de la Marine royale du Royaume des Deux-Siciles ; mais étant trop éloignés (20 milles nautiques - 37 km), ils ne purent empêcher le débarquement, qui eut lieu à Marsala vers 13h30 le 11 mai. Parmi les hypothèses de débarquement prises en considération par Garibaldi figuraient : Castellammare del Golfo - parce que le grand virage aurait permis de repérer à l'avance l'arrivée des navires des Bourbons - Porto Palo entre Trapani et Agrigente. Mais Salvatore Castiglia, un ancien officier bourbonien, marin et ami de Garibaldi, dissuada le général de débarquer à cet endroit car les eaux peu profondes auraient pu compliquer les opérations en risquant l'échouage des navires.

Les Mille, qui avaient l'intention de tourner vers Sciacca, ont ensuite visé Marsala, car ils avaient été informés par l'équipage d'un voilier anglais que le port de la ville n'était pas protégé par les navires des Bourbons, alors qu'il y avait deux navires anglais - Argus et Intrepid. L'absence de navires bourbons, également confirmée par le capitaine d'un bateau de pêche, Antonio Strazzera, convainc Garibaldi de se diriger vers Marsala, où les vapeurs piémontais, qui avaient battu pavillon savoyard, arrivent vers 13h30. Le Piémonte (où Garibaldi était embarqué) atteignit la jetée, accostant au milieu de quelques navires marchands anglais, tandis que le Lombardo s'échoua dans un haut-fond près du phare, (et fut récupéré dans les semaines suivantes par les hommes de Garibaldi), ce qui obligea ses occupants à rejoindre la plage avec des canots de sauvetage. Le débarquement du matériel (qui se trouvait en grande partie à bord du Lombardo, un navire de plus grand tonnage que le Piémonte) a également été effectué avec l'aide des bateaux présents dans le port.

 La présence anglaise

Le débarquement des troupes de Garibaldi est favorisé par diverses circonstances. Deux navires de guerre britanniques, le Argus et le Intrepid, venant de Palerme, croisaient au large de Marsala et sont entrés dans le port de la ville sicilienne environ trois heures avant l'apparition des navires piémontais. La raison de la présence anglaise sur place n'est toujours pas claire. Cependant, depuis un certain temps, d'autres navires de la marine britannique sillonnaient les eaux de la mer Tyrrhénienne près de la côte des Deux-Siciles. En fait, le contre-amiral George Rodney Mundy, vice-commandant de la Mediterranean Fleet 'flotte de la Méditerranée), une division de la Royal Navy, avait reçu l'ordre de son gouvernement de prendre le commandement de la majeure partie des unités navales de sa flotte et de naviguer dans la mer Tyrrhénienne et dans le canal de Sicile, en faisant de fréquentes escales dans les ports du royaume à des fins d'intimidation et de collecte d'informations, ce qui aurait certainement atténué la capacité de réaction des Bourbons.

En réalité, l'envoi des deux navires britanniques semble être dû à un épisode survenu le 1er mai; à cette date, le général Letizia avait demandé, en conséquence de l'ordre de désarmement de la province de Trapani émis par le gouvernement, à tous les représentants consulaires étrangers de remettre les armes conservées dans les consulats locaux et dans les propriétés des citoyens étrangers. Lorsque le représentant britannique Cossins a refusé de se conformer à l'ordre, Letizia a réagi en envoyant une patrouille de soldats qui ont procédé à la saisie forcée des armes, provoquant ainsi un incident diplomatique. En conséquence, Cossins a demandé au gouverneur de Malte d'envoyer des navires de la marine britannique pour protéger les biens et les sujets britanniques; la demande a été accordée par l'Amirauté britannique avec l'envoi du Argus et du IntrepidDans ses mémoires, Garibaldi a reconnu que la présence britannique avait joué un rôle important pour faciliter le débarquement, en déclarant que:
 "La présence des deux navires de guerre britanniques a quelque peu influencé la détermination des commandants des navires ennemis, qui étaient naturellement impatients de nous électrocuter, ce qui nous a donné le temps de terminer notre débarquement. Le noble drapeau d'Albion a une fois de plus contribué à éviter l'effusion de sang humain ; et moi, le chéri de ces seigneurs des océans, j'étais pour la centième fois leur protégé.

Néanmoins, dans ses mémoires, le général a précisé qu'il n'y avait aucune vérité dans les rumeurs selon lesquelles les Britanniques avaient directement aidé le débarquement:
 "Le rapport donné par nos ennemis selon lequel les Britanniques avaient aidé directement et par leurs propres moyens le débarquement de Marsala était cependant inexact."En fait, une croyance répandue veut que les navires britanniques aient quitté Palerme dans le but précis de favoriser l'entreprise du leader niçois. Lors d'une réunion de la Chambre des Communes, en effet, le député britannique, Sir Osborne, accusa le gouvernement d'avoir favorisé le débarquement de Garibaldi à Marsala. Lord Russell a répondu que les navires étaient là uniquement pour protéger les entreprises britanniques de la région, comme les entrepôts de vin Woodhouse et Ingham, et qu'ils n'entravaient pas les opérations des navires bourbons qui s'étaient précipités entre-temps et qui auraient pu tirer sur les Garibaldiens, mais ne l'ont pas fait.

Le déplacement des Britanniques de Palerme à Marsala fut cependant la démonstration de l'inefficacité de la croisière de protection en place, en effet, les navires arrivèrent dans le port de Lilibetano sans être interceptés par lArmata di Mare (marine militaire) du Royaume des Deux-Siciles. Selon l'historien anglais George Macaulay Trevelyan, dans son livre Garibaldi and the Thousand, les deux navires anglais Argus et Intrepid n'ont rien fait pour aider Garibaldi, et ne pouvaient pas le faire car leurs chaudières étaient éteintes et ils étaient amarrés au large, avec leurs commandants Marryat et Winnington-Ingram à terre avec une partie de l'équipage.

La neutralité de la marine britannique est confirmée lors de la bataille de Palerme, lorsque Garibaldi, presque à court de poudre à canon, la réclame en vain aux commandants des flottes de guerre amarrées au large de la ville. En outre, les commandants des Bourbons, ignorant les avertissements des services de renseignement napolitains, avaient renvoyé les colonnes du général Letizia et du major D'Ambrosio à Palerme un jour seulement avant le débarquement, afin de faire face au danger d'insurrection dans la capitale sicilienne. Ce changement a toutefois été fatal car, au moment du débarquement, il n'y avait pas de troupes terrestres à Marsala ou dans ses environs.

 Intervention des Bourbon

Quelques navires de guerre des Bourbons, le Stromboli, le Partenope et le Capri, étaient arrivés, avec un retard considérable, dans le port de Marsala. Avec le grade de capitaine de frégate, Guglielmo Acton, neveu de John et cousin germain de Lord Acton, était commandant de la corvette Stromboli, tandis que Francesco Cossovich et Marino Caracciolo commandaient respectivement le Partenope et le Capri. Le retard avec lequel Acton est entré dans les eaux de Marsala est imputable à deux épisodes controversés. La première concerne l'ordre reçu par le capitaine d'origine écossaise, par une note royale du 9 mai, de se diriger vers Tunis. Probablement, les systèmes d'information du gouvernement des Bourbons ont été trompés par un stratagème de propagande libérale qui a répandu la nouvelle de garibaldiens prêts à partir de la ville africaine.

Le deuxième épisode, lié à la matinée du 11 mai, concerne la décision d'embarquer deux canons à bord du Stromboli, ce qui a pris à Acton au moins deux heures de temps, l'empêchant ainsi d'intercepter le Piémonte et le Lombardo dans d'autres mers: une situation qui aurait été très dangereuse pour les vapeurs de Garibaldi. Une fois arrivé au port, le navire d'Acton ne s'est pas immédiatement opposé au débarquement des Mille. En fait, Acton tarde à bombarder les navires de Garibaldi, probablement parce qu'il n'est pas certain des intentions des deux navires de guerre britanniques: le capitaine Winnington Ingram, commandant du Argus, avait signalé la présence de marins britanniques sur le quai et demandé aux Napolitains d'attendre leur rembarquement avant d'engager les hostilités. Acton, dans un acte de "courtoisie internationale", a accepté. Le retard est finalement rompu par le début d'un bombardement inefficace des docks qui, cependant, est bientôt suspendu par une nouvelle intervention du commandant du Argus.

Le Argus, accompagné du capitaine Marryat, commandant de lIntrepid, et de Richard Brown Cossins, vice-consul britannique à Marsala, monte à bord du Stromboli et avertit Acton qu'il le tiendra personnellement responsable si la canonnade endommage les propriétés viticoles britanniques voisines. Ce n'est qu'après avoir rassuré les Britanniques que l'attaque reprend, cette fois à l'aide des canons des navires Partenope et Capri, arrivés entre-temps dans le port. Un officier du Capri est envoyé à bord de lIntrepid pour parler aux Britanniques. En substance, il sollicite l'intervention des Britanniques, demandant qu'une lance soit amenée le long des navires piémontais afin de les forcer à se rendre. Naturellement, les Britanniques ont refusé. Immédiatement après la conversation, l'Argus a déplacé son mouillage vers une position plus proche des entrepôts de vin afin de mieux les protéger.

 La version Bourbon
Selon Giovanni delli Franci, officier supérieur de l'état-major des Bourbons et auteur de la "Cronica della campagna d'autunno del 1860" (Chronique de la campagne d'automne de 1860), les navires de la marine des Bourbons ont suspendu leurs tirs d'artillerie à la demande des commandants des deux navires britanniques, qui affirmaient que la canonnade aurait pu toucher les officiers et les marins à terre. Les officiers des Bourbons ont accepté cette demande en suspendant leurs tirs et lorsqu'ils ont repris, les Garibaldiens avaient débarqué. Giovanni delli Franci lui-même le décrit comme un expédient des officiers anglais permis par les officiers bourbons présents sur place, car dans la marine napolitaine beaucoup étaient favorables à la révolution, un fait qui illustre le faible niveau de consensus de la dynastie parmi ces mêmes officiers, qui étaient nommés par la famille royale.
 "Mais les infractions ont été suspendues parce qu'ils étaient heureux de consentir à la volonté des Anglais qui se trouvaient dans deux navires dans ces eaux, et qui prétendaient que certains de leurs officiers et marins étaient dans le pays. Plus tard, la raison de l'empêchement ayant cessé d'exister, le tir continua, mais en vain, Garibaldi et un millier de ses hommes, profitant de cet intervalle que leur procuraient avec art ces étrangers et que permettaient les mêmes officiers de la marine napolitaine, qui pour la plupart étaient déjà sympathisants de la révolution, avaient débarqué avec armes et munitions...". (Chronique de la campagne d'automne de 1860, Giovanni delli Franci, p. 43-44)

Epilogue

Le bombardement dure jusqu'au coucher du soleil, mais il n'obtient aucun résultat, si ce n'est de frapper les navires piémontais désormais désertés. Le Piedmonte fut capturé et remorqué à Naples par le Stromboli, tandis que le Lombardo ne put être dégagé du banc de sable dans lequel il était coincé ; par conséquent, considéré comme irrécupérable, il fut laissé dans les eaux de Marsala. En conséquence, Garibaldi se retrouve sans moyens navals, tant pour se déplacer le long de la côte sicilienne que pour un éventuel retrait en cas de mauvaise parade.

Les différentes pertes de temps et l'action stérile des navires de la marine bourbonnaise finirent par permettre aux hommes de Garibaldi de terminer le débarquement presque sans être dérangés. À l'exception de la canonnade depuis la mer, en effet, les Napolitains n'avaient aucun autre moyen de s'opposer à Garibaldi: la division était dépourvue de troupes de débarquement, puisque, selon les plans défensifs du gouvernement de Naples, les navires de Garibaldi auraient dû être croisés avant le débarquement et coulés en mer. En outre, les commandants de l'armée des Bourbons, ignorant les avertissements des services de renseignement napolitains, avaient renvoyé les colonnes du général Letizia et du major d'Ambrosio à Palerme un jour seulement avant le débarquement, afin de faire face au danger d'une probable insurrection dans la capitale sicilienne. Ce changement a toutefois été fatal car, au moment du débarquement, il n'y avait pas de troupes terrestres à Marsala ou dans ses environs.

L'incapacité à empêcher l'atterrissage a conduit Acton, ainsi que d'autres, à faire l'objet d'une enquête pour leur comportement pendant l'opération défensive. Le jugement de la commission de lArmata di Mare sur sa conduite, et celle des autres commandants napolitains, était qu'elle avait été "irréprochable". Malgré cela, Acton a été suspendu pendant deux mois, jusqu'à ce qu'il soit affecté au Monarca'' en armement au chantier naval de Castellammare di Stabia.

Entrés dans la ville, les Mille sont d'abord accueillis froidement par la population locale, effrayée par les canonnades, à tel point que le garibaldien Giuseppe Bandi pouvait écrire que les habitants de Marsala les accueillaient "de haut en bas comme on accueille les chiens à l'église".

Par la suite, la population de Marsala, d'abord désorientée par les événements, a été rassurée par Francesco Crispi et La Masa, puis s'est déversée dans les rues et a célébré le débarquement. Le mazzinien Crispi, devenu l'organisateur politique de Garibaldi, prend immédiatement contact avec les représentants du conseil municipal de Marsala, les incitant à déclarer que la maison royale des Bourbons a cessé de régner sur la Sicile et à offrir la dictature de l'île au général niçois. Garibaldi accepte sans attendre et, à Salemi, se proclame dictateur de la Sicile au nom de Victor Emmanuel II roi d'Italie, premier acte de son gouvernement dictatorial.

Références

Source

Voir aussi

 Expédition des Mille
 Les Mille
 Giuseppe Garibaldi
 Risorgimento
 Révisionnisme sur le Risorgimento
 Royaume des Deux-Siciles
 Marine royale du Royaume des Deux-Siciles
 Royal Navy
 Royaume d'Italie (1861-1946)

Liens externes
  Centre international d'études du Risorgimento Garibaldini de Marsala

Expédition des Mille

Débarquement à Marsala


رمل الظريف هي منطقة من مناطق بيروت تقع في قلب الناحية الغربية من العاصمة اللبنانية.

عرفت هذه المنطقة بحسب بعض سكانها «عزّاً» كبيراً، وخصوصاً منذ القرن التاسع عشر إلى النصف الأول من القرن العشرين. كانت «درّة» المناطق اللبنانية. تلتقي فيها عدد من السفارات الاجنبية والقصور والجوامع والكنائس ومنازل زعامات كبيرة من كل الطوائف.
في شارع الزعني كان السفراء والقناصل التابعون للبلدان التالية: روسيا، اميركا، بريطانيا، العراق، ومصر، يقطنون قبل العام 1958 في خمسة أبنية مجاورة تابعة لأملاك التاجر سعد الدين الزعني (شقيق عمر الزعني).

لمحة تاريخية
اسم المنطقة يعود إلى نوعية الرمل الفائق الجودة التي كانت تمتاز به، كما ان اسمها المركب أطلق من جهة نسبة إلى الرمل الأصفر اللون والمسمى «برمل عبد ربه»، ومن جهة أخرى تيمناً بعائلة من آل الظريف سكنت المنطقة.

ويشير المؤرخ البيروتي صالح بن يحيى في كتابه «تاريخ بيروت» إلى آل الظريف، مع التأكيد بأنهم كانوا أمراء في عهد المماليك، ثم تخلوا عن لقب الامارة في العهد العثماني. وتقول الرواية إن المنطقة كانت واسعة النطاق في الماضي، وتمتد من الصنائع حتى تلة الخياط، التي كان يُنصب فوقها مدفع رمضان. وبحسب المؤرخ الدكتور حسان حلاق، فإن «رمل الظريف» إضافة إلى الصنائع، رمل الزيدانية، وعائشة بكار، كلها مناطق كانت تابعة إلى ما كان يُعرف «بحي الرمال» في العهد العثماني. وكانت هذه المناطق غير مسكونة، إلى ان قرر السلطان عبد الحميد الثاني إنشاء مدرسة داخلية لتعليم الصنائع والفنون في العام،1908 أطلق عليه «مكتب الصنائع والتجارة الحميدة»، وهي الآن مقر وزارة الداخلية (كلية الحقوق سابقاً). ومنذ ذلك الوقت تحول اسم المنطقة من «حي الرمال» إلى منطقة الصنائع.

وبدأت بعض العائلات البيروتية تبني مساكن في المناطق المحاذية للصنائع. ومن بين العائلات الأولى التي توطنت في المنطقة عائلة الظريف. وعرفت المنطقة منذ العهد العثماني باسم «رمل الظريف»، في حين أن المنطقة المحاذية لها عرفت باسم «رمل الزيدانية»، لأن أول اسرة سكنت هناك هي اسرة «زيدان». كما ان الجامع الذي أنشئ في العهد العثماني عرف باسم «جامع رمل الزيدانية» أو «جامع الرمل»، والذي يعرف اليوم «بجامع الفاروق» بعد أن هُدم المسجد القديم وبني آخر جديد.

مصادر

وصلات خارجية
 منظر من الأقمار الاصطناعية لمنطقة رمل الظريف على ويكيمابيا

أحياء بيروت
معالم لبنانية

رمل الظريف


Leonardo Henriques da Silva (født 22. juli 1982) er en tidligere brasiliansk fodboldspiller.

Eksterne henvisninger

Fodboldspillere fra Brasilien

Leonardo Henriques da Silva


Jorginho Putinatti (født 23. august 1959) er en tidligere brasiliansk fodboldspiller.

Brasiliens fodboldlandshold

|-
|1983||12||2
|-
|1984||0||0
|-
|1985||4||0
|-
!Total||16||2
|}

Eksterne henvisninger

Fodboldspillere fra Brasilien

Jorginho Putinatti


Le concerto pour hautbois n° 3 en sol mineur (HWV 287) est un concerto baroque en 4 mouvements, composé vers 1704-1705 par le compositeur anglo-allemand Georg Friedrich Haendel (1685-1759) pour hautbois, orchestre et basse continue, une des premières œuvres de son répertoire.

Histoire
Cette œuvre est publiée pour la première fois à Leipzig en 1863 ; cette publication parle de ce concerto comme d'une œuvre datant de 1703 (Handel est alors étudiant en musique âgé de 18 ans, joue à l'opéra Oper am Gänsemarkt de Hambourg, où il publie et créé avec succès ses premiers opéras Almira HWV 1 et Nero HWV 2 de 1705 ). Aucune autre source concernant ce concerto n'est connue. D'autres catalogues de la musique de Haendel le classent sous l'abréviation de  xxi, 100 et  iv/12,3.

Orchestration
 1 hautbois
 Orchestre symphonique
 Basse continue

Mouvements, structure
L'œuvre se compose de quatre mouvements :
 Grave.
 Allegro.
 Largo (sarabande).
 Allegro (thématiquement dérivée du premier mouvement, une pièce enjouée avec un dialogue entre le hautbois solo et les instruments accompagnant).

Notes et références

Voir aussi
 Musique baroque
 Musique classique
 Liste des œuvres de Georg Friedrich Haendel

Liens externes

Concerto pour hautbois de Georg Friedrich Haendel
Œuvre en sol mineur

Concerto pour hautbois no 3 de Haendel


Lactucinae, podtribus glavočika, dio tribusa Cichorieae. Postoji osam rodova.

Rodovi
 Astartoseris N.Kilian, Hand, Hadjik., Christodoulou & Bou Dagh.
 Cicerbita Wallr.
 Faberia Hemsl.
 Lactuca L.
 Melanoseris Decne.
 Notoseris C.Shih
 Paraprenanthes Chang ex C.Shih
 Prenanthes L.

Izvori

Cichorieae

Lactucinae


سِنْجَة مدينة تقع في ولاية سنار بالسودان في الضفة الغربية لنهر النيل الأزرق على ارتفاع 439 متر (1440 قدم) فوق سطح البحر وتبعد عن العاصمة الخرطوم بحوالي 360 كيلومتر (223 ميل) باتجاه الجنوب الشرقي، وعن مدينة سنار حوالي 60 كيلومتر، وهي عاصمة ولاية سنار وتتميز بتنوع بيئتها الطبيعية والسكانية وبثروتها الحيوانية ومواردها المائية، وبها محطة أبحاث بيطرية كبيرة وسوقاً كبيرة للمحاصيل أهمها محصول الصمغ العربي، وهي من المدن التاريخية وموطن أقدم كشف أثري أحفوري للإنسان في السودان.

التسمية
تعددت الروايات حول معنى كلمة 'سِنْجَة'، ولعل أكثرها صلة بالمكان، هي الرواية التي تنسب الاسم إلى نبات يطغى على غطائها النباتي ويعرف محليا  بالسِنج (مفرده سنجة). ويقال أن السنج يرادف لفظ المروج، وهي الأراضي الخضراء المنبسطة المليئة بالأشجار والنباتات المعمرة والعشب والمراعي الخضراء. ولهذا فإننا نجد مجموعة مناطق حول مدينة سنجة تحمل الاسم ذاته فهناك سنجة العزازة، وسنجة حريري، وسنجة أم بنين، وسنجة الوهيطة، وسنجة تيقو، وسنجة رونقا، وسنجة نبق، بل أن سنجة نفسها تسمى في الأصل سنجة عبد الله، نسبة إلى عبد الله ود الحسن الكناني الذي دُفن فيها وهو زعيم قبيلة كنانة السودانية التي تستوطن المنطقة.
ثمة من يبحث عن الاسم في معناه اللغوي الصرف، حيث يطلق لفظ سنجة على الميزان، وعلى السونكي وهو النصل أو السكين المثبت على فوهة بندقية الجنود، ولكن ليس هناك ما يؤكد وجود صلة إيتمولوجية بين أي من هاذين المعنيين واسم المدينة.

التاريخ
نشأت سنجة الحالية كقرية صغيرة بالقرب من النيل عرفت بمشرع السراجية، وهو مورد ماء رئيسي لكثير من الحيوانات بالمنطقة.

العصور القديمة
أكدت المستحثات التي تم اكتشافها في المنطقة على أن المنطقة شهدت استيطاناً بشرياً منذ حقبة موغلة في القدم.

ففي سنة 1924، إبان الحكم الثنائي للسودان، فوجئ حاكم مقاطعة شمال الفونج بمدينة سنجة المستر بوند بوجود قبر قديم قرب منزله على شاطئ النيل الأزرق. وعند فحصه عثر على بقايا إنسان متحجرة.، تم نقلها إلى لندن ودلّت الدراسة التي أُجريت على الهيكل الذي عرف فيما بعد بهيكل إنسان سنجة الأول (Singa Skull) بأنه عاش في العصر الحجري « البلستوسيني »، قبل أكثر من 160000 سنة وتزامن مع إنسان النياندرتال وإنسان بكين، ويوجد الهيكل حالياً في المتحف البريطاني. ويعتبر هيكل إنسان سنجة الأول واحد من أحدث وأقدم الهياكل البشرية التي تم اكتشافها في العالم، بل كانت أقدمها تاريخاً حتى عام 1983 عندما تم اكتشاف آثار آدمية قديمة لشخصين في جنوب أفريقيا عاشا قبل 180000 سنة.

عهد الفونج

كانت سنجة جزء من مملكة الفونج الواقعة على تخومها الشرقية وكانت معبرا للتجارة مع ممالك الحبشة براً عن طريق القوافل وبواسطة المراكب عبر النيل، فضلاً عن أنها كانت مركزاً تجارياً مهماً للمملكة.

استقبلت سنجة موجات من السكان الذين قدموا إليها من مناطق سنار هربا من بطش جيوش الغزو التركي المصري بعد هزيمة الفونج وخضوع السودان لحكم محمد علي باشا.

عهد المهدية

وفي حكم المهدية التي سادت السودان بعد تمكنها من إنهاء حُكم الخديوية في السودان سنة 1885 م تقدمت جيوش المهدي إبّان حكم الخليفة عبد الله التعايشي نحو التخوم الشرقية للسودان في حروبها مع الحبشة. وتوافدت معها مجموعة من العشائر والقبائل التي استقرت في المنطقة، قادمة من أم درمان ومناطق السودان الأخرى.

الحكم الثنائي

اُختيرت سنجة في بداية الحكم الثنائي الإنجليزي المصري للسودان، عاصمةً لمقاطعة عرفت بمديرية الفونج، قبل أن يتم إلغائها وتأسيس مديرية جديدة باسم مديرية النيل الأزرق وعاصمتها مدينة ود مدني وتحولت سنجة عاصمة لمجلس ريف شمال الفونج. كما شهدت المدينة تفجّر مقاومة ضد الحكم الإنجليزي المصري للسودان بقيادة ود السيد حامد الملقب بأبو البتول، وعبد الله ود الحسن من زعماء قبيلة كنانة على إثر خلاف حول حقوق القبيلة في استخدام مورد ماء بسنجة حيث رفض الإنجليز السماح لأفراد القبيلة لكي ترد مورد الماء بأبقارها، فنشب قتال انضم إليه محمد نور صباح وهو من أعيان المنطقة والذي ادّعى أنه المسيح ابن مريم مع قوة للإدارة الإنجليزية المصرية بقيادة ضابط مصري قبطي يُدعى أب رفاس قُطعت إحدى يداه قبل أن يلقى حتفه في القتال، كما قُتل في القتال أيضاً عبد الله ود الحسن.

الطوبغرافيا والغطاء النباتي

أراضي سنجة عبارة عن سهل فيضي محاذي لنهر النيل وتربته غرينية متشققة، كما تشكل الميعات أهم المعالم الفيزيوجرافية وهي مناطق منخفضة تغمرها مياه الفيضانات سنوياً وتربتها صلبة. ويشكّل نهر النيل الأزرق أهم ظاهرة تضاريسية في المنطقة ويتميز بانحراف مجراه قبيل وصوله إلى سنجة في نقطة تسمى مينا، وبعد خروجه منها عند نقطة 14، متجهاً نحو الخرطوم في الشمال الغربي ليتحد مع النيل الأبيض في المقرن هناك.

ويسود الغطاء النباتي نبات السنج وهو نبات دائم الخضرة يتميز بسرعة نموه وتمدد أفرعه وبأوراقه العريضة التي تشبه رأس الرمح. وتشكّل المنطقة، خاصة منطقتي العزازة والرماش مراعي طبيعية للماشية حيث تتوفر الأعشاب والمياه السطحية ممثلة في المستنقعات والميعات إلى جانب الغابات ومنها غابة القعرة وغابة العزازة وتسودها أشجار الطلح والهشاب.

المناخ
تقع سنجة في الحزام السوداني المطير في منطقة السافانا الغنية، وهي بذلك تتميز بصيف حار ممطر يبلغ معدل الحرارة فيه أعلى درجاته في شهر أبريل / نيسان ليسجل 41 درجة مئوية، وتهبط درجة الحرارة الدنيا إلى 17 درجة مئوية في شهر يناير / كانون الثاني.

وتبدأ الأمطار في الهطول في شهر مارس / آذار لتتوقف في نوفمبر / تشرين الثاني مسجلة أعلى معدل لها في أغسطس، 172 مليمتر فيما يبلغ المعدل السنوي السنوي 512 مليمتر.

الموقع والمساحة والسكان

الموقع
تحد سنجة من الناحية الجنوبية قرية أم بنين ومحلية أبو حجار الجديدة، ومن الناحية الشمالية محلية سنار ومن جهة الغرب محلية الدالي والمزموم، ومن الشرق مجرى النيل الأزرق.
المسافة بين سنجة وبعض المناطق في السودان بالتقريب.

المساحة
تبلغ مساحة محلية سنجة 750 كيلو متر مربع.

السكان
تضم المحلية طيفاً متنوعاً ومتجانساً من مختلف الإثنيات والقبائل السودانية، وهي بذلك بوتقة تضم معظم القبائل السودانية الرئيسية ومن أبرزها قبيلة كنانة العدنانية والفونج. ويبلغ عدد سكانها حوالي 164.676 نسمة. ويمثلون 27.6% من سكان ولاية سنار.

الإدارة
سنجة هي عاصمة ولاية سنار وفي الوقت نفسه حاضرة لمحلية تحمل اسمها وهي محلية سنجة.

وتنقسم محلية سنجة إلى ثلاث وحدات إدارية هي:
 وحدة سنجة
 وحدة أم بنين
 وحدة أم شوكة

الأحياء السكنية في سنجة

 حي القلعة
 حي ود العباس
 حي الدرجة
 الحي الشرقي
 الحي الغربي
 الحي الجنوبي
 الحي الشمالي
 حي 14
 فريق السودنة
 فريق السكة حديد
 حي المزاد

 حي أركويت
 حي الشهداء
 حي ود البشير
 حي الصفا
 حي الأمل

 حي البرنو
 حي الموظفين
 حي الامتداد
 حي الثورة
 حي الفردوس
 حي الإنقاذ
 حي السلام
 حي النصر

أهم معالم المدينة
 مباني حكومة الولاية
 مبنى المجلس التشريعي الولائي
 شرطة الولاية
 ضفاف النيل الأزرق وبساتينها
 مباني أمانة الحكومة
 مباني السلطة القضائية
 سينما سنجة التي تم افتتاحها في العام 1954
 كوبري (جسر) سنجة

النشاط الاقتصادي
تعد الزراعة من مصادر الدخل الرئيسية وتشكّل أهم قطاعات الاقتصاد في سنجة إلى جانب تربية الحيوان والخدمات.

وتوجد بها مشاريع زراعية كبيرة أهم محاصيلها هي الذرة والسمسم، والصمغ العربي، إلى جانب الموز الأمريكي والجوافة والمانجو و(الموز) والخضروات التي تنتجها البساتين المقامة على ضفاف النيل الأزرق.

كما توجد في سنجة أكبر محطة أبحاث بيطرية، لخدمة الماشية وأبرزها الأبقار المحسنة النسل المعروفة بأبقار كنانة، والإبل والضأن  والأغنام.

الأسواق
 السوق الكبير
 سوق صادر الماشية
 السوق الشعبي
 سوق ليبيا
 سوق أم دفسو

وهناك مركزين للتسويق

المصارف
يشمل قطاع الخدمات المصرفية فروع البنوك التالية:
 البنك الزراعي السوداني
 البنك الإسلامي السوداني
 مصرف الإدخار والتنمية الاجتماعية
 بنك الخرطوم
 بنك الأسرة
 البنك السوداني الفرنسي
 بنك فيصل الإسلامي

النقل والاتصالات والإعلام
تعتبر المدينة ملتقى طرق حيث يمر بها الطريق البرى الذي يربط جنوب ولاية النيل الأزرق بما فيه من مناطق زراعية غنية بالعاصمة الخرطوم. كذلك يوجد طريق بري يصل إلى بورتسودان. وبها سكة حديدية تربطها بباقي المناطق السودانية، وجسر مهم يربط بين بين ضفتي النيل الأزرق يمر عبره الكثير من الشاحنات القادمة من الولايات ومن دولة إثيوبيا المجاورة والمتجهة إلى ميناء السودان الرئيسي بورتسودان.

وتوجد بالمدينة شبكة الهاتف الثابت والجوال. والرمز الهاتفي هو: 562، ومن خارج السودان :562-249-00

كما توجد محطة إرسال إذاعي وتلفزيوني بالمدينة

لا يوجد مطار بالمدينة وأقرب مطار إليها هو مطار كوستي على بعد 129.9 كيلومتر (80.7) ميل، ومطار الروصيرص ويبعد عنها بمسافة 160.1 كيلومتر (99.5) ميل.

التعليم
عرفت سنجة التعليم الحديث منذ وقت بعيد، وتأسست أول مدرسة ابتدائية فيها عام 1900، وهي مدرسة سنجة الغربية سابقاً وتعرف حالياً باسم مدرسة عمر الفاروق.
وتوجد حالياً عدة مدارس على مختلف المراحل، بينما يتمثل التعليم العالي في كلية التربية وكلية الصيدلة التابعتين لجامعة سنار.
كما توجد بالمدينة وريفها عدد من الخلاوي أشهرها:
 مسيد الشيخ شمس الفلاح الصابونابي
 خلوة الفكي نور الدين
 خلوة الفكي أبسبيب
 خلوة الفكي سبيل
مسيد الشيخ عبد الغفار ود بخيت. بقرية سنادة القريبة من سنجة.

الفنادق
 سنجة
 الرشيد ( افتتح في ديسمبر 2013)
 اتحاد العمال
 الضيفة للجهاز القضائي

الرعاية الصحية
 مستشفى سنجة التعليمي
 مستوصف الحي الشرقي ( دار الرعاية - أبو العلا - سابقاً )
 مستوصف الحي الجنوبي
 مركز صحي حي القلعة
 مستشفى الشرطة
 مركز صحي سنجة النموزجي ( في السوق الشعبي )
 مستشفى الكلى التخصصي

الرياضة
يعود التاريخ الحديث للرياضة في سنجة إلى أربعينات القرن الماضي حيث كانت تسود الساحة الرياضية ثلاثة فرق لكرة قدم وهي فريق الوطن وفريق الفونج - الصعيد الذي انبثق عنه نادي الاتحاد الرياضي في العام 1945 م. والفريق الثالث هو فريق المختار وخرج منه نادي الشبيبة للتربية البدينة في عام 1953 م، وفي ستينيات القرن ذاته برز فريق الشبيبة وفريق الاتحاد وتربّعا على قمة بطولات كرة القدم بالمدينة وفي مرحلة زمنية لاحقة تم دمج فريق الشبيبة بفريق الهلال في فريق واحد باسم فريق السد، إلا أن نادي الشبيبة عاد مجدداً في عام 1962 ليعمل باسمه، وهناك أندية أخرى تشارك في النشاط الرياضي بالمدينة مثل فرق النيل، والشجرة، والأسرة، وفريق النجدة العسكري، وفريق الأهلي القلعة الذي مثل سنجة في كأس السودان في العام 1992م ومن أشهر لاعبيه صلاح المادح الشهير ببكاتة واللاعب أشرف عوض الشهير بأبو الشوش.

أعلام سنجة
 الرئيس المصري محمد نجيب، أمضى بعض سنوات صباه في سنجة عندما كان والده ضابطاً بقوة دفاع السودان بسنجة
 الدكتور حسن عبد الله الترابي، عاش في سنجة مع والده الذي كان يعمل قاضياً شرعياً بمدينة سنجة.

المراجع

أماكن مأهولة في السودان
أماكن مأهولة في ولاية سنار
عواصم الولايات السودانية
مواقع أثرية في السودان
مواقع دراسات الإنسان القديم

سنجة


An Staberoha cernua in uska species han Liliopsida nga syahan ginhulagway ni Carl von Linné d.y., ngan ginhatag han pagkayana nga asya nga ngaran ni Théophile Alexis Durand och Schinz. An Staberoha cernua in nahilalakip ha genus nga Staberoha, ngan familia nga Restionaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Staberoha

Staberoha cernua


The Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act (SALSRA,) is a bill of the United States Congress passed into law on December 12, 2003.

The bill's stated purpose is to end what the United States sees as Syrian support for terrorism, to end Syria's presence in Lebanon, which has been in effect since the end of the Lebanese Civil War in 1990, to stop Syria's alleged development of WMDs, to cease Syria's illegal importation of Iraqi oil and to end illegal shipments of military items to anti-US forces in Iraq.

The bill was sponsored by Representative Eliot L. Engel (D) from New York and was introduced April 12, 2003.

2013 Ghouta chemical attack
In response to the use of chemical weapons against civilians during the 2013 Ghouta chemical attack, president Barack Obama asked Congress to authorize the use of military force against Syria. An early draft of that authorization cites the Syria Accountability Act, saying:
Whereas in the Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act of 2003, Congress found that Syria's acquisition of weapons of mass destruction threatens the security of the Middle East and the national security interests of the United States.

See also
Pax Syriana

References

External links
The full text of the act
Statement of President Bush upon signing the bill from georgewbush-whitehouse.archives.gov

Syria–United States relations
2003 in Syria
2003 in international relations
2003 in Lebanon
Counterterrorism in the United States
Arab–Israeli conflict
Terrorism laws in the United States
Terrorism in Syria
United States foreign relations legislation
Sanctions legislation
Acts of the 108th United States Congress
United States sanctions

Michel Aoun

Syria Accountability Act


رواية للأديب المصري يوسف السباعي صدرت لأول مرة سنة 1952 م عن دار النشر للجامعيين. يعتبرها الكثير من النقاد أهم رواية كتبها يوسف السباعي وتدور أحداثها في حارة مصرية في العشرينيات

فكرة الرواية
تدور الفكرة الرئيسية في الرواية حول فلسفة الموت ومحاولة الشخصية الرئيسية «المعلم شوشة السقا» للهروب من ذكرى وفاة زوجته الشابة. المفارقة تحدث عندما ينقذ المعلم شوشة شخص ما من الضرب في أحد المطاعم ثم تتوثق علاقته به ويدعوه للإقامة معه في بيته مع حماته وابنه سيد، وهو لا يعلم ان هذا الشخص يعمل في مجال متعلق بدفن الموتى. ينفر المعلم شوشة من ضيفه في البداية إلا إن الضيف سرعان ما يتمكن من إقناع المعلم شوشة بمواصلة حياتة ونبذ الخوف من الموت، إلا أن أكبر مفارقة تحدث عندما يموت الضيف نفسه فجأة في بيت شوشة فينهار المعلم بسبب ذلك. بعد فترة يستعيد المعلم شوشة عافيته ويأتيه خبر سار بتعيينه شيخاً للساقيين في المنطقة، إلا أن البيت ينهار فوق رأس المعلم وتنتهي حياته في مشهد قوي ومؤثر.

تحويل الرواية إلى فيلم
حاول المخرج الراحل صلاح أبوسيف تحويل الرواية إلى عمل سينمائي في السبيعينيات إلا إن جميع المنتجين رفضوا المغامرة بإنتاج فيلم يتحدث عن الموت. تمكن صلاح أبو سيف في النهاية من الحصول على موافقة المنتج والمخرج يوسف شاهين على إنتاج الفيلم بالاشتراك مع شركة ساتبيك التونسية سنة 1977، حيث قام بكتابة السيناريو محسن زايد بالاشتراك مع صلاح أبو سيف.

وقام بالتمثيل فيه: عزت العلايلي، فريد شوقي، أمينة رزق، ناهد جبر، حسن حسين، شويكار، بلقيس وتحية كاريوكا. إلا إن نهاية الفيلم مختلفة عن نهاية الرواية، حيث تعمد كاتبي السيناريو أن تكون النهاية فيها قدر من التفاؤل.

وصلات خارجية
 آراء القراء حول رواية السقا مات  على موقع أبجد

أفضل مائة رواية عربية
روايات 1952
روايات تجري أحداثها في القاهرة
روايات تقع أحداثها في عقد 1920
روايات مصرية حولت إلى أفلام
روايات يوسف السباعي

السقا مات (رواية)


بز ألدرن  (اسمه عند الولادة: أدوين يوجين ألدرن) هو رائد فضاء أمريكي ولد في 20 يناير عام 1930 في ولاية نيو جيرسي.

نبذة
ألدرن هو ثاني رجل يهبط على سطح القمر بعد مرور ثلث ساعة من هبوط نيل آرمسترونغ، الذي قاد مركبة أبولو 11، فألدرن كان ربانا لهذه المركبة Lunar Module وقام بدراسة الموضوع جيداً قبل الخروج برحلة فضائية تاريخية مثيرة في 16 يوليو سنة 1969، فقد انطلقت المركبة الفضائية (أپولو 11) حاملة ثلاثة رواد إلى القمر ووصلت إليه في 20 يوليو ونزل منها آرمسترونغ ثم تلاه الرائد إدوين ألدرين كثاني رائد فضائي تطأ قدماه أرض القمر ضمن الخطة المرسومة صوره آرمسترونغ تلفزيونياً من سطح القمر أثناء نزوله سار على سطح القمر واخذ مع زميله عينات من سطحه وأجرى بعض التجارب التي كلف بها. بقى على سطح القمر ساعة و51 دقيقة و37 ثانية.

معرض صور

مراجع

وصلات خارجية

 موقعه الرئيسي

القمر
أبولو 11
أشخاص على قيد الحياة
أشخاص مصابون باضطرابات المزاج
أشخاص من غلن ريدج
أصحاب أعمال أمريكيون
أصحاب أعمال أمريكيون في القرن 20
أعضاء قاعة مشاهير الطيران الوطني
أعضاء قاعة مشاهير رواد الفضاء بالولايات المتحدة
أفراد عسكريون من نيوجيرسي
أمريكيون من أصل ألماني
أمريكيون من أصل إسكتلندي
أمريكيون من أصل سويدي
جمهوريون من ولاية نيو جيرسي
حاصلون على الميدالية الجوية
حاصلون على ميدالية الخدمة المتميزة للقوات الجوية
حاصلون على ميدالية الخدمة المتميزة لناسا
حاصلون على وسام ناسا للخدمة الاستثنائية
حائزون على الوسام الرئاسي للحرية
حائزون على صليب الطيران المتميز (الولايات المتحدة)
حائزون على ميدالية الكونغرس الذهبية
حائزون على وسام الاستحقاق الأمريكي
خريجو الأكاديمية العسكرية الأمريكية
خريجو مدرسة الهندسة بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا
خريجو معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا
رحلات الفضاء في 1966
رحلات الفضاء في 1969
رواد فضاء أمريكيون
سائرون في الفضاء
طيارون من نيوجيرسي
كتاب سيرة ذاتية أمريكيون
كتاب غير روائيين ذكور أمريكيون
كتاب من نيوجيرسي
ماسونيون أمريكيون
مشاركون أمريكيون في برامج تلفزيون الواقع
مشيخيون أمريكيون
مهندسو ميكانيك أمريكيون
مهندسون من نيوجيرسي
مواليد 1930

بز ألدرن


An Disperis reichenbachiana in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Friedrich Welwitsch ngan Heinrich Gustav Reichenbach. An Disperis reichenbachiana in nahilalakip ha genus nga Disperis, ngan familia nga Orchidaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Disperis

Disperis reichenbachiana


Damernes Ridder er en dansk stumfilm fra 1918, der er instrueret af Lau Lauritzen Sr. efter manuskript af Arnold Jensen.

Handling

Medvirkende
 Carl Schenstrøm - Grosserer Fjong
 Agnes Andersen - Fru Fjong
 Olga Svendsen - Mette, Fjongs datter
 Oscar Stribolt - Dolle, handelsmand
 Lauritz Olsen - En nærgående herre

Eksterne henvisninger

Film instrueret af Lau Lauritzen Sr.
Stumfilm fra Danmark
Danske film fra 1918

Damernes Ridder


Cravo Norte je rijeka u Kolumbiji, lijeva pritoka rijeke Casanare. Pripada porječju rijeke Orinoco.

Izvori

Rand McNally, The New International Atlas, 1993.

Rijeke u Kolumbiji
Porječje Casanare

Cravo Norte


Jægergårdsgade i Aarhus ligger i bykvarteret Frederiksbjerg, og går fra Celebesvej i Sydhavnen til Frederiks Allé over en strækning på 1100 meter. Gadens navn stammer fra en skovriddergård kaldet Jægergården, som hørte under Marselisborg Gods. Jægergården blev opført i 1724 tæt ved Marselisborg Allé, og blev revet ned i 1910, hvorefter DSB opførte kontorbygninger på stedet.

Indtil 1923 hed vejen Jægergaardsvej og førte fra Frederiks Allé til Marselisborg Allé. Det var en markvej anlagt af Mads Pagh Bruun, som havde en klædefabrik lidt fra vejen.
Jægergaardsvejen skiftede i 1924 navn til Jægergårdsgade. Frederiksbjerg Grundejerforening bad byrådet om at få ændret navnet.

Aarhus Oliefabrik
I 1872 blev Aarhus Palmekærnefabrik grundlagt ved siden af Jægergården. Fabrikken blev senere kendt som Aarhus Oliefabrik. Oliefabrikken producerede planteolier fra frø, nødder og kerner. I folkemunde blev den kaldt "oliemøllen." Fabrikken voksede med tiden, og mellem 1915-1918 byggede Aarhus Oliefabrik et nyt anlæg på havnen.

Boligbyggeri
I 1870 var der 300 beboere på Frederiksbjerg. Bydelen var en del af Viby Sogn, hvilket gjorde det besværligt at have virksomhed i Aarhus. Der var også problemer med transporten, da der kun var få forbindelsesveje ind til Aarhus midtby. I 1874 besluttede Aarhus Byråd sig for at købe de 88 tønder land, som lå syd for banen. Dette førte til, at man byggede en ny bro, Bruuns Bro, over banen. Efter broen blev taget i anvendelse, voksede Frederiksbjerg hurtigt, det samme gjorde Jægergårdsgade. I de første år efter broens opførelse var de fleste huse, opført i Jægergårdsgade, mindre huse i ét plan. Mange af dem blev senere ombygget eller erstattet af større byggerier.

Forretningsgade
Jærgergårdsgade har gennem tiden udviklet sig til at være en livlig forretningsgade. Det skyldes blandt andet, at den største del af trafikken sydpå før i tiden gik gennem gaden.
Gaden fik i 1900 et apotek. Bygningen var opført af Rudolf Frimodt Clausen i palæ-stil. Apoteket blev kaldt Sct. Pauls Apotek, efter Skt. Pauls Kirke som allerede lå i kvarteret. Den første apoteker Holger Skouboe var den, der betalte for byggeriet.

Kilder og henvisninger

Gader i Aarhus

Jægergårdsgade


A  or family register is a Japanese family registry. Japanese law requires all Japanese households (basically defined as married couples and their unmarried children) to make notifications of their vital records (such as births, adoptions, deaths, marriages and divorces) to their local authority, which compiles such records encompassing all Japanese citizens within their jurisdiction.

Marriages, divorces by mutual consent, acknowledgements of paternity of non-marital children and adoptions (among others) become legally effective only when such events are recorded in the koseki. Births and deaths become legally effective as they happen, but such events must be filed by family members or other persons as allowed by law. Loss of Japanese or foreign nationalities have to be recorded in the koseki, too.

Format
There are two main types of certified copies of koseki: the Comprehensive Copy of Koseki (戸籍謄本, koseki tōhon) and Selected Copy of Koseki (戸籍抄本, koseki shōhon). The comprehensive koseki is a record of all family members, while the selected koseki is the information for only one individual family member.

A typical koseki has one page for the household's parents and their first two children: additional children are recorded on additional pages. Any changes to this information have to be sealed by an official registrar.

The following items are recorded in the koseki.
(Law of Family Register, (戸籍法, kosekihō), articles 9 and 13.)

(header) registered domicile (honseki)
(header) family name and given name of the "head of the koseki", i.e. the first person shown on the koseki. This family name will be shared by all the members of this koseki.
given name
date of birth
date of records and causes (marriage, death, adoption, etc.)
names of natural parents (except when it is a plenary adoption)
if adopted, names of the adoptive father and mother
if married, whether the person is a husband or a wife
if transferred from another koseki, the former koseki
other matters as specified by ordinance, such as matters pertaining to naturalization if the person or his/her spouse is a naturalized Japanese national.

Additionally, the pronunciations in katakana of the family name and each member's given name will be also recorded on the koseki. This clause becomes effective from some point in 2024, see dedicated section.

History
Introduced in the 6th century, the original population census in Japan was called the  or the . This census was introduced under the ritsuryō system of governance. During the Bakufu, there were four major forms of population registration: the  (Registry of Human Categories), the  (Religious Inquisition Registry) also called the shūmon aratamechō, the  (Five Household Registry) and the  (Death Registry). The shūmon jinbetsu aratamechō was created around 1670 and lasted almost 200 years. It combined social and religious registration, and data was renewed annually. Several categories of outcasts were not registered at all under this system, or were registered in specific registers, for instance the burakumin. The modern koseki, encompassing all of Japan's citizenry, appeared in 1872, immediately following the Meiji Restoration. This was the first time in history that all Japanese people were required to have family names as well as given names. Although all previous social categories were abolished and almost all Japanese people were recorded as heimin (commoners), some minorities became labelled as "new commoner" or "original eta" (shinheimin or motoeta), and discrimination went on. Problems also happened at the edge of the national territory, for instance in the Ogasawara Islands.

During the course of the Japanese Empire, a number of reforms were carried out after 1910 to eliminate double standards in the koseki system. In general, though, residents of the Empire's colonies held external registries (gaichi koseki) (based on the preexisting Hoju) and Japanese held domestic registries (naichi koseki).

After the full revision of the Family Register Act in 1947 (enforced the following year), the household, known as "ie" were redefined to a narrower scope (married couples and their unmarried children), thus limiting the maximum number of generations under the same koseki to two generations.

In 2003, the "GID Law" was enacted, enabling people with "gender identity disorder" (GID) or gender dysphoria to change their gender on their koseki provided they meet certain conditions. Persons diagnosed with GID must seek an official diagnosis with letters of support from two independent psychiatrists to change their koseki gender. A person with functional reproductive glands or a married person cannot change their koseki gender.

Imperial family

Members of the Imperial Household of Japan are registered not in a koseki but in a Register of Imperial Lineage (皇統譜, kōtōfu) instead, according to Article 26 of the Imperial House Law. The Register of Imperial Lineage is composed of the Taitōfu which handles matters related the emperor and the empress, and the Kōzokufu which handles matters related to the other members of the Imperial Household.

Citizenship
Only Japanese citizens have a koseki. If one parent is Japanese, then the child is eligible for Japanese citizenship, hence a Japanese passport. So, the koseki doubles as a certificate of citizenship (a proof of Japanese nationality). Non-Japanese may be noted where required, such as being the spouse of a Japanese citizen or the parent of a Japanese offspring; however, they are not listed in the same fashion as Japanese spouses or parents, since being a regular member of a koseki is a sufficient condition to be a Japanese national.

When a person is naturalized to Japan (authorized by the Minister of Justice and properly noticed through the Official Gazette), this person has to declare the creation of a new koseki or join her/his Japanese spouse's koseki within one month after the notice. Besides, any loss of a foreign nationality that was not already lost before the naturalization date should be registered on the koseki within one month from the date of learning the fact of loss of foreign nationality (Family Register Act, article 103).

Address history and domicile transfers
The koseki system is different from the jūminhyō residency registration, which holds current address information of both Japanese and foreign nationals. For Japanese nationals, their residency registration is linked with their koseki. Each residency change is reported by the municipality in which the person actually lives to the honseki-chi (the municipality of the registered domicile), which records the residency history on a supplementary page called koseki no fuhyō (). Koseki thus serves as the record of all the address history. Addresses abroad are also included, through the Overseas Residential Registration.

It is possible to transfer a koseki from one registered domicile to another. Any domiciliation is possible within the boundaries of the Japanese territory. After a transfer, some of the information shown on the preceding koseki, including the history of addresses, are not transcribed to the new one. But it is still possible to return to the previous koseki information because the preceding koseki domicile and name is always noted, allowing traceability. A koseki is supposed to be kept at least 150 years by the municipality in charge, even after all its members have passed away, been transferred to other koseki or have lost their Japanese nationality.

Furigana of names
The furigana of name is a notation in kana characters that represents the pronunciation of family names and given names recorded in the koseki of Japanese nationals. It serves as important supplementary information for various identification documents and contributes to the promotion of digitization in society. However, it does not replace the actual names themselves.

Japanese names are written in kanji (mostly), hiragana, katakana, and other symbols (iteration marks or the prolonged sound mark). Since kanji characters are not phonetic, the pronunciation of most names is uncertain. To address this issue, laws have been amended in June 2022 to introduce a system that records the pronunciation of names in the family registry through the furigana of name. The new law will come into effect by the autumn 2024.

The introduction of this system is driven by the challenges posed by uncertain pronunciation, such as the presence of multiple registered readings for the same person. Additionally, there have been discussions regarding the social issues surrounding unconventional name readings. When the law is enforced, it is expected that extremely unconventional names will not be accepted when registering births.

The furigana of name system will provide a standardized and official basis for name pronunciation and facilitate consistent usage across different contexts through the family registry data.

Privacy concerns and other criticisms
Information provided in koseki is detailed and sensitive and makes discrimination possible against such groups as burakumin or illegitimate children and unwed mothers, for example. As the burakumin liberation movement gained strength in postwar Japan some changes were made to family registries. In 1974 a notice that prohibited employers from asking prospective employees to show their family registry was released by the Ministry of Health and Welfare. In 1975 one's lineage name was deleted and in 1976 access to family registries was restricted. As of April 2007, anyone interested was eligible to get a copy of someone else's koseki. However, on May 1, 2008, a new law was implemented to limit the persons eligible for a copy to the persons whose names are recorded in a given koseki and those who need such a copy to exercise their due rights (debt collectors, executors of wills). Anyone who is listed on a koseki, even if their name has been crossed off by reason of divorce and even if they are not a Japanese citizen, is eligible to get a copy of that koseki. One can obtain a copy in person or by mail. Lawyers can also obtain copies of any koseki if a person listed is involved in legal proceedings.

The koseki simultaneously fills the function of birth certificates, death certificates, marriage licenses, and the census in other countries. It is based on family rather than each individual. For married couples, only one family name may appear on the koseki, which means that one person has to abandon his or her family name when he or she marries. Usually it is the woman. On December 15, 2015, the Nikkei Asian Review reported that Japan's Supreme Court upheld a legal provision forcing married couples to use the same surname. Plaintiffs had argued that the legal provision amounts to "de facto discrimination against women."

Another concern is where children are not registered on the koseki. The onus is on the parents to register the child however there have been cases where this has not happened.

In September 2010, the Japanese government completed research into 230,000 "missing" persons age 100 years old or more. Some journalists claimed koseki is an antiquated system that enabled younger family members to receive the pensions of deceased elderly relatives.

Koseki tends to be criticized by commentators or activists situated on the left wing of the Japanese political spectrum, because its rigid framework functions as a barrier against societal innovations, and because the history of any citizen is easily searchable. On the contrary, other views praise the state-of-the-art reliability and traceability offered by this system for more than 150 years.

Family registries in other nations
A similar registration system exists within the public administration structures of all East Asian states influenced by the ancient Chinese system of government. The local pronunciations of the name of the household register varies, but all are derived from the same Chinese characters as that for koseki (in traditional ). These states include People's Republic of China (hukou), Republic of China (Taiwan) (hùjí), North Korea (hoju, hojeok, hojok) and in Vietnam (hộ khẩu). In South Korea, the hoju system was abolished in 2008.

See also

 Alien registration in Japan
 Birth certificate
 Hukou
 Propiska in the Soviet Union
 Resident registration in Russia

References

External links
 "Overview of the koseki Family Registration System" on Japan Children's Rights Network site, April 2007

Civil registries
Japanese family registers
Japanese family structure
Japanese words and phrases
Law of Japan

ja:戸籍#日本

Koseki