|}
留萌本線(るもいほんせん)は、北海道(空知管内)深川市の深川駅から(空知管内)雨竜郡沼田町の石狩沼田駅を結ぶ北海道旅客鉄道(JR北海道)の鉄道路線(地方交通線)である。

概要
日本海北部に面する天塩地方随一の良港として栄えた留萌港への石炭や木材、海産物等の輸送のため、北海道鉄道敷設法に規定する予定線として建設された路線である。1910年(明治43年)11月23日に深川駅 - 留萠駅(後の留萌駅)間が、1921年(大正10年)11月5日に留萠駅 - 増毛駅間が開業した。また改正鉄道敷設法の別表では、日本海沿いに札幌駅から終点の増毛駅までの路線の計画があった。

その後1927年(昭和2年)10月25日には留萠駅 - 大椴駅間、1928年(昭和3年)10月10日には大椴駅 - 鬼鹿駅間、1931年(昭和6年)8月15日には鬼鹿駅 - 古丹別駅間が留萠線として延伸開業したが、これらの区間は同年10月10日に留萠線から分離し羽幌線に編入された。なお、1927年(昭和2年)10月25日の羽幌線開業当初、羽幌線の列車は留萠駅を発車した後、深川方面の東留萠信号場まで1.3 km走行し、同信号場でスイッチバックして羽幌方面に北上していた。これを解消するため、1941年(昭和16年)12月9日に羽幌線の留萠駅 - 三泊駅間が新線に付け替えられ、留萠駅に羽幌線用の4・5番ホームを新設した。なお東留萠信号場 - 留萠駅間は留萠本線・羽幌線の重複区間だったが、新線敷設と共に解消され、東留萠信号場も廃止された。

開業以来、線名・駅名の表記は「留萠」、地名などは「留萌」だったが、1997年(平成9年)4月1日に留萠から留萌に変更している。

国鉄時代までは鉄道貨物輸送が盛んだったため多くの駅に交換設備が設置されていたが、貨物列車削減による閉塞合理化に伴い、1984年(昭和59年)2月1日に北一已駅と藤山駅で、1986年(昭和61年)11月1日に秩父別駅、恵比島駅、幌糠駅、大和田駅で、1994年(平成6年)12月に石狩沼田駅で交換設備がそれぞれ撤去された。2023年(令和5年)3月時点では峠下駅と留萌駅に交換設備が存在したが、同年4月1日の石狩沼田駅 - 留萌駅間廃止後は線内に交換設備が存在せず、全線1閉塞となっている。

2007年(平成19年)5月9日、秩父別駅で単行(1両編成)列車の乗客の積み残しが発生したが(年表の「#民営化後」節を参照)、車両の増結や交換設備復活による増発は行わなかった。2018年度には、函館本線で新たに設定された深川駅発岩見沢駅行き普通列車への接続を図るため、通勤・通学定期券利用者限定の代行バスを片道1本(石狩沼田駅前発→深川行き)運転し、増発の代わりとした。代行バスは当初は2018年12月25日までの運行予定であったが、翌年1月15日以降も引き続き運行されている。

2016年(平成28年)12月5日に留萌駅 - 増毛駅間、2023年(令和5年)4月1日に石狩沼田駅 - 留萌駅間がそれぞれ廃止され、この時点で留萌振興局管内から鉄道路線が消滅した。残る深川駅 - 石狩沼田駅間も2026年(令和8年)3月末をもって廃止することがJR北海道と沿線自治体との間で合意されている(後述)。

2023年(令和5年)4月1日の部分廃止以降の路線距離は14.4 kmとなり、「本線」を名乗るJR線としては最も短い路線となった。

歴史

民営化以前
 1910年(明治43年)11月23日:官設鉄道留萠線として、深川駅 - 留萠駅間(31.1 M≒50.1 km)が開業。同区間に筑紫駅・、沼田駅、恵比島駅、峠下駅、幌糠駅、藤山駅、大和田駅、留萠駅を新設。
 1921年(大正10年)11月5日:留萠駅 - 増毛駅間(10.4 M≒16.7 km)が延伸開業。同区間に礼受駅、舎熊駅、増毛駅を新設。
 1924年(大正13年)4月25日:沼田駅が石狩沼田駅に改称。
 1926年(大正15年)7月1日:瀬越仮乗降場を新設。
 1927年(昭和2年)10月25日:留萠駅 - 東留萠信号場 - 大椴駅間 (19.6 km) が延伸開業(のちに羽幌線に編入)。同区間に東留萠信号場、三泊駅、小平駅、大椴駅を新設。東留萠信号場 - 留萠駅間 (1.3 km) が留萠本線・羽幌線の重複区間となる。
 1928年(昭和3年)10月10日:大椴駅 - 鬼鹿駅間 (8.9 km) が延伸開業(のちに羽幌線に編入)。同区間に鬼鹿駅を新設。
 1931年(昭和6年)
 8月15日:鬼鹿駅 - 古丹別駅間 (15.6 km) が延伸開業(のちに羽幌線に編入)。同区間に力昼駅、古丹別駅を新設。
 10月10日:留萠駅 - 東留萠信号場 - 古丹別駅間 (44.1 km) が留萠線から分離され、羽幌線に改称。深川駅 - 留萠駅 - 増毛駅間 (66.8 km) を留萠本線に改称。
 1941年(昭和16年)12月9日:羽幌線の新線付け替えに伴い、留萠駅の構内配線を変更。東留萠信号場を廃止し、東留萠信号場 - 留萠駅間 (1.3 km) の重複区間が解消される。
 1946年(昭和21年)3月14日:礼受駅 - 舎熊駅間の信砂川橋梁で、下り列車最後尾の客車が雪害により脱線して河川中に転落。死者17名、負傷者67名。
 1949年(昭和24年)6月1日:日本国有鉄道法施行に伴い、日本国有鉄道(国鉄)に移管。
 1954年(昭和29年)11月10日:筑紫駅が秩父別駅に改称。
 1955年(昭和30年)7月20日:北一己駅を新設。
 1956年(昭和31年)
 7月1日:北秩父別仮乗降場、真布仮乗降場を新設。
 11月19日:気動車による運行を開始
 1961年(昭和36年)
 1月15日:小樽駅・札幌駅 - 留萠駅 - 築別駅間(函館本線・留萠本線・羽幌線経由)の準急「るもい」が1往復運行開始(下りは小樽発、上りは札幌行き)。
 10月1日:準急「るもい」が、往復とも小樽駅発着になる。
 1962年(昭和37年)
 5月1日:札幌駅 - 留萠駅 - 幌延駅間(函館本線・留萠本線・羽幌線経由)の急行「はぼろ」が1往復運行開始。また、準急「るもい」の運行区間を小樽駅 - 留萠駅 - 増毛駅間(函館本線・留萠本線経由)に変更し、羽幌線への乗り入れがなくなる。
 1963年(昭和38年)
 12月1日:東幌糠仮乗降場、桜庭仮乗降場、阿分仮乗降場、信砂仮乗降場、朱文別仮乗降場、箸別仮乗降場を新設。客貨混合列車を廃止し、客貨分離を達成。全ての列車が気動車による運行となる。
 1963年(昭和38年)12月1日:準急「るもい」の運行区間を旭川駅 - 留萠駅 - 幌延駅間(函館本線・留萠本線・羽幌線経由)に変更し、2往復(下り2号と上り列車は幌延駅発着、下り1号は築別駅発着)とする。いずれも函館本線・留萠本線内(旭川駅 - 留萠駅間)のみ準急、羽幌線内(留萠駅 - 築別駅・幌延駅間)は普通列車として運行する。札幌駅直通準急の名称を「かむい」に変更。
 1965年(昭和40年)10月1日:準急「かむい」の当線直通列車の名称が「ましけ」に変更。
 1966年(昭和41年)3月5日:準急行列車制度変更に伴い、「るもい」「ましけ」が急行列車に変更。「るもい」は築別発着と幌延発着が1往復ずつの2往復体制となる。
 1967年(昭和42年)10月1日:急行「るもい」のうち、下り1号を留萠止まりとし、羽幌線直通は下り2号と上り1・2号とする。
 1968年(昭和43年)10月1日:急行「ましけ」の留萠駅 - 増毛駅間を普通列車化。また、下り列車始発駅を手稲駅に変更。急行「るもい」の羽幌線直通が2往復に戻る。
 1969年(昭和44年)10月1日:瀬越仮乗降場が瀬越臨時乗降場となる。
 1970年(昭和45年)10月1日:急行「ましけ」の上り終着駅を手稲駅に変更。
 1971年(昭和46年)7月1日:急行「ましけ」の札幌駅→小樽駅間が快速列車化され、下り列車の始発駅が手稲駅から札幌駅に変更。
 1972年(昭和47年)3月15日:急行「るもい」のうち、下り1号を再び留萠駅止まりに戻し、羽幌線直通は下り2号と上り1・2号となる。
 1978年(昭和53年)10月2日:留萠駅 - 増毛駅間の貨物営業が廃止。
 1980年(昭和55年)10月1日:急行「ましけ」が廃止。
 1984年(昭和59年)2月1日:
 上り急行「るもい」が廃止。「るもい」は下り(旭川駅発留萠駅行き)のみの運転となり、羽幌線への乗り入れがなくなる。
 1986年(昭和61年)11月1日:急行「るもい」「はぼろ」の廃止に伴い、優等列車の設定がなくなる。

民営化後
 1987年(昭和62年)4月1日:国鉄分割民営化に伴い、北海道旅客鉄道(JR北海道)が第一種鉄道事業者として全線を承継。日本貨物鉄道(JR貨物)が深川駅 - 留萠駅間の第二種鉄道事業者となり、JR貨物の留萠駅(貨物駅)を新設。北秩父別仮乗降場が北秩父別駅、真布仮乗降場が真布駅、東幌糠仮乗降場が東幌糠駅、桜庭仮乗降場が桜庭駅、瀬越臨時乗降場が瀬越駅、阿分仮乗降場が阿分駅、信砂仮乗降場が信砂駅、朱文別仮乗降場が朱文別駅、箸別仮乗降場が箸別駅となる。
 1989年(平成元年)7月23日:(臨)浜中海水浴場駅を開設。おおむね7月下旬から8月上旬までの期間限定で営業。
 1990年(平成2年)
 3月10日:北秩父別駅・真布駅、東幌糠駅、桜庭駅、瀬越駅、阿分駅、信砂駅、朱文別駅、箸別駅に営業キロを設定。快速「るもい」が下り旭川駅 - 増毛駅間、上り留萠駅 - 深川駅間に1往復で運転開始。
 10月1日:桜庭駅を廃止
 1991年(平成3年)3月16日:全列車ワンマン運転化。
 1993年(平成5年)2月:信砂駅を増毛方に42 m 移設。
 1995年(平成7年)
 4月1日:快速「るもい」が廃止。
 8月8日:浜中海水浴場駅を廃止。
 1997年(平成9年)
 3月:深川駅 - 峠下駅間がタブレット閉塞式から特殊自動閉塞式に変更。
 4月1日:路線名を留萌本線に改称。留萠駅の漢字表記を留萌駅に変更。北一己(きたいちゃん)駅が北一已(きたいちやん)駅に変更。
 1998年(平成10年)
 3月:峠下駅 - 留萌駅間がタブレット閉塞式から特殊自動閉塞式に変更。
 1999年(平成11年)4月1日:JR貨物が深川駅 - 留萌駅間の第二種鉄道事業を廃止。JR貨物の留萌駅を廃止。
 2005年(平成17年)3月22日:箸別駅 - 増毛駅間で、線路脇の斜面で発生した雪崩に列車が乗り上げ脱線する事故が発生、死傷者なし。
 2006年(平成18年)3月18日:東幌糠駅を廃止。
 2007年(平成19年)
 5月9日:秩父別駅で通学の高校生ら26名が満員状態の列車に乗車できず、タクシーで代行輸送された(詳細は「秩父別駅#その他」参照)。
 10月1日:深川駅に駅番号を設定。
 2010年(平成22年)
 8月22日:深川駅 - 留萌駅間の開業100周年を記念して、深川駅 - 増毛駅間に団体臨時列車「留萌本線開業100周年記念号」を運行。使用車両は14系客車による3両編成。
 11月3日:深川駅 - 留萌駅間の開業100周年を記念して、深川駅 - 増毛駅間に団体臨時列車「お座敷特急・留萌本線100年号」を運行。使用車両はキハ183系6000番台による3両編成。
 2012年(平成24年)3月7日:箸別駅 - 増毛駅間で、線路脇の斜面から崩れ落ちた雪と土砂に列車が乗り上げ脱線する事故が発生、死傷者なし。
 2013年(平成25年)1月3日:記録的な大雪により全面運休。深川駅 - 留萌駅間は8日に復旧。留萌駅 - 増毛駅間は17日に復旧。雪による運休としては異例の15日間に及ぶ運休となった。
 2014年(平成26年)3月12日:留萌駅 - 増毛駅間の9駅に海抜表示板を設置。
 2015年(平成27年)
 2月23日:この日以降、留萌駅 - 増毛駅間で、雪崩及び斜面崩壊の危険があることから終日運転見合わせ。この時点では代行輸送は行われなかった。
 3月25日:2月23日からの留萌駅 - 増毛駅間の運転見合わせが長期化したため、並行道路の路線バスが運行されていない時間帯に下り1本・上り2本のタクシー代行を開始。
 4月29日:留萌駅 - 増毛駅間が運転再開。
 8月10日:留萌駅 - 増毛駅間を2016年(平成28年)度までに廃止することを留萌市長と増毛町長に正式に伝達。
 2016年(平成28年)
 2月12日:留萌駅 - 増毛駅間が気温上昇により雪崩の恐れがあるため、同日の始発列車から当面の間終日運休。並行道路の路線バスが運行されていない時間帯に下り1本・上り2本のバス・タクシー代行を実施。
 2月28日:留萌駅 - 増毛駅間の代行バス・タクシーの時刻・乗降場所を一部変更。
 4月28日:留萌駅 - 増毛駅間が運転再開。JR北海道が国土交通大臣宛てに留萌駅 - 増毛駅間の鉄道事業廃止届を提出。
 6月28日:6月9日に行った北海道運輸局による聴取の結果、留萌駅 - 増毛駅間の廃止予定日繰り上げが認められたことから、JR北海道が留萌駅 - 増毛駅間の廃止予定日繰上げの届け出を国土交通省に提出。
 11月3日 - 12月4日:旭川駅 - 増毛駅間と留萌駅 - 増毛駅間にそれぞれ1往復ずつ臨時列車を運転。11月3日 - 11月20日は2両編成で土曜・日曜・祝日運転、11月23日 - 12月4日は3両編成で毎日運転。停車駅は旭川駅・深川駅・留萌駅・増毛駅のみ。
 11月18日:JR北海道が『「当社単独では維持することが困難な線区」について』を公表し、留萌本線を「輸送密度200人未満(片道100人未満)の線区」に分類。
12月5日:留萌駅 - 増毛駅間 (16.7 km) の運輸営業を廃止。同区間の瀬越駅、礼受駅、阿分駅、信砂駅、舎熊駅、朱文別駅、箸別駅、増毛駅が廃止。
 2018年(平成30年)
 6月17日:JR北海道が『JR北海道グループの「経営再生の見通し」(案)』を発表。深川駅 - 留萌駅間(全線)を2020年度を目処に廃止する方針を示す。
 7月27日:国土交通大臣からJR北海道に『事業の適切かつ健全な運営に関する監督命令』が下され、鉄道よりも他の交通手段が適しており、利便性・効率性の向上も期待できる線区において、地域の足となる新たなサービスへの転換を進める。」ことなどが命じられる。
 2021年(令和3年)3月13日:ダイヤ改正に伴い、利用の少ない列車3本を減便。
 2022年(令和4年)
 1月14日 - 1月22日:大雪のため全線で運休。1月19日時点で、深川駅 - 石狩沼田駅間で平日のみ代行バス1往復を運行。
 7月21日:JR北海道が沿線4市町に対して石狩沼田駅 - 留萌駅間を2023年3月末に、深川駅 - 石狩沼田駅間を2026年3月末に廃線にする案を示す。
 8月30日:JR北海道と沿線4市町が石狩沼田駅 - 留萌駅間を2023年3月末に、深川駅 - 石狩沼田駅間を2026年3月末に廃止することで合意。
 9月9日:JR北海道が国土交通大臣宛てに石狩沼田駅 - 留萌駅間の鉄道事業廃止届を提出。
 12月1日:国土交通省北海道運輸局がJR北海道や地方自治体に対して、石狩沼田駅 - 留萌駅間の鉄道事業廃止日の2023年4月1日への繰り上げを認めると通知。
 12月9日:JR北海道が石狩沼田駅 - 留萌駅間の廃止予定日繰上げの届け出を提出。
 2023年(令和5年)
 3月31日:留萌駅および恵比島駅にてラストランを記念したセレモニーが行われる。
 4月1日:石狩沼田駅 - 留萌駅間 (35.7 km) の運輸営業を廃止。

存廃問題

留萌駅 - 増毛駅間
「増毛線」とも呼ばれていたこの区間は、2015年(平成27年)6月26日、JR北海道が発生させた一連の事故・不祥事を受け設置されたJR北海道再生推進会議が「経営安定基金運用益が会社発足時の半分以下になり、収支を合わせるため無理な経費節減を行ったことが安全を低下させる一因となった」「全方位に対してよい顔をする経営と決別しなくてはならない」「鉄道だけで交通手段の確保を論じるのではなくバスなどの交通機関と連携して総合交通体系の一翼を担う必要がある」との認識を示す『JR北海道再生のための提言書』を島田修社長に提出した。なお北海道知事の高橋はるみはJR北海道再生推進会議のメンバーの一人である。
翌6月27日、JR北海道幹部が留萌本線沿線自治体と非公式に接触し、留萌本線の全線廃止を打診していたことが『北海道新聞』などにより報道された。JR北海道は特に利用客の少ない留萌駅 - 増毛駅間を、2018年度(平成30年度)までに廃止したい意向を示しており、秩父別町の神薮武町長や増毛町の堀雅志町長は廃止を容認、沼田町の金平嘉則町長は存続を求めていた。

2015年(平成27年)8月10日、JR北海道は留萌市および増毛町に、特に利用者が少ない留萌駅 - 増毛駅間16.7 kmを2016年度(平成28年度)中に廃止することを留萌市長と増毛町長に伝達した。また、JR北海道はホームページで同区間の鉄道事業廃止についてのプレスリリース内で留萌駅 - 増毛駅間の輸送密度と収支を公表。1987年(昭和62年)の480人/日から、2014年(平成26年)には39人/日に大幅に利用客が減少していることや、700万円の収入に対し、年間1億6,000万円の赤字が出ていることなどを挙げている。

2015年(平成27年)8月11日、留萌市議会が留萌線検討対策会議を設置した。

2015年(平成27年)9月7日、留萌市議の鵜城雪子が留萌市議会本会議で留萌増毛間路線廃止を市が受け入れた経緯について高橋定敏市長に質疑。高橋は「ある意味ではやむを得ないと判断した」と答弁した。

2015年(平成27年)11月7日、JR北海道再生推進会議による「JR北海道再生のための提言書」発表を受け、北海道知事が学者3名(公共政策、公共交通学、会計学)、交通事業者4名(鉄道1、非鉄道3)、首長4名(中核都市1、路線廃止町2、廃止想定路線町1)を構成員とする地域公共交通検討会議を設置した。

2015年(平成27年)12月9日、留萌市議会留萌線検討対策会議が市長に「留萌本線の存続に向けてスピード感を持って力強く取り組む」ことを内容とする要望書を提出。同日、同会議が「安心して住み続けられる地域の公共交通としての鉄道交通網の確立を求める」ことを内容とする要望者を、JR北海道常務山口力に提出した。

2016年(平成28年)2月17日、会計検査院は「経営安定基金運用収益への依存度が高いJR北海道及びJR四国では、景気の後退等の外部的な要因の影響を受けている状況が見受けられた」と指摘した上で、「輸送密度が低迷している線区等の経営状況を提示できるように整理しておくこと」「多額な経営安定基金資産の時価評価差額については、修繕や設備投資を計画的に行うための財源とする」など、廃止路線議論環境の整備と基金取り崩しを財源とする設備投資を求める「北海道、四国、九州各旅客鉄道株式会社の経営状況等についての報告書(会計検査院法第30条の2に基づく国会及び内閣への随時報告)を公表した。

2016年(平成28年) 4月8日、JR北海道は留萌駅 - 増毛駅間の最終運行日を「2016年12月4日」とする意向を増毛町に提案し、増毛町は「生徒はすべてバス通学となり、まちの過疎化で利用者は激減し、鉄道は地域の足としての機能を失った」「観光には大きな痛手だが受けざるを得ない」としてそれを受け入れた。同月18日には留萌市も「極度に利用の少ない路線で安全性を保つのは厳しい」として廃止に同意した。同月28日、JR北海道は留萌駅 - 増毛駅間の鉄道事業廃止届を国土交通省に提出した。この届け出では、廃止予定日は届出書提出日の1年後に当たる「2017年4月29日」とされたが、同年6月9日に行った北海道運輸局による聴取の結果、廃止予定日の繰り上げが認められたため、同年6月28日に改めて廃止予定日繰上げの届け出が行われ、予定通り2016年(平成28年) 12月4日が最終運行日となり、翌5日が廃止日となることが決定した。

留萌駅 - 増毛駅間の廃止に向けて、2016年(平成28年)6月10日からは留萌駅 - 増毛駅間の記念入場券(硬券)と記念乗車券(常備券)が深川駅・留萌駅で発売されたほか、同年11月3日 - 11月20日の土曜・日曜・祝日(2両編成)と11月23日 - 12月4日の毎日(3両編成)、旭川駅 - 増毛駅間と留萌駅 - 増毛駅間にそれぞれ1往復ずつ臨時列車が設定された(停車駅は旭川駅、深川駅、留萌駅、増毛駅)。

留萌駅 - 増毛駅間の廃止方針が打ち出される直前の2015年(平成27年)10月から、同区間の無人駅で「駅名標広告」や「きっぷ運賃表」複数が盗まれるなどの被害が発生。さらに2016年(平成28年)5月17日には留萌駅構内に停車中の回送列車から運賃表示を行う系統設定器、車内放送を記録している音声合成装置、それを流すための自動放送装置操作盤が盗まれた。これを受けて、留萌警察署は同年11月11日から同署の管轄区域である峠下駅 - 留萌駅 - 増毛駅間の各駅に啓発ポスターを設置した。

廃線後、増毛駅舎などが増毛町に無償譲渡され、旧増毛駅は観光施設として活用されている。それ以外の区間では駅舎やプラットホームの撤去などが進められた。また、留萌駅から信砂川(ノブシャ川)橋りょう(増毛町)までの区間は2021年度(令和3年度)中に留萌市へ無償譲渡される。JR北海道及びJR貨物が施設の撤去費用相当額を負担し、瀬越駅舎や礼受駅舎などの設備が撤去される予定である。なお、廃止区間にあるトンネル内において、2019年(令和元年)にJR北海道が点検用ドローンを飛ばす実験を行ったことがある。

深川駅 - 石狩沼田駅 - 留萌駅間

JR北海道が2018年に出した試算によれば、深川駅 - 留萌駅間を存続させる場合、沿線4市町の負担額は年間約9億円に上るとされたほか、深川駅 - 石狩沼田駅間を存続させる場合でも年間約3億円の損失が見込まれている。

深川駅 - 留萌駅間について留萌市は2016年(平成28年)4月18日時点で「(存続する)留萌 - 深川間の沿線自治体と意見交換し、JRの利用頻度を高めたい」とし、存続に向け努力する考えを強調していたが、半年後の2016年(平成28年)10月25日にJR北海道が廃止およびバス転換を検討していることが『北海道新聞』にて報道された。これについてはJR北海道が同年11月16日の記者会見で正式に認めた。

2016年7月29日、JR北海道が駅廃止や列車見直しによる経費節減、運賃値上げによる応分負担、上下分離方式の導入などを検討内容とする『「持続可能な交通体系のあり方」について』を公表し、地方路線の整理廃止を加速させる意向を表明した。

同日、北海道知事高橋はるみはJR北海道の記者会見を受け「見込まれる巨額の経常赤字を線区の見直しだけで解消しようとすれば、本道の公共交通ネットワークにあまりにも大きな影響を及ぼす」「自助努力のみで経営の再生を図っていくことは困難で、国に対し早急に必要な要請を行うとともに、地域公共交通検討会議において本道の交通ネットワークのあり方について検討を加速する」などとコメントしたが、路線名を示す形で「路線廃止に反対」の言葉を発することは無かった。

2016年8月2日、民進党北海道総支部連合会は「民進党北海道JR北海道路線維持対策本部」(本部長荒井聰)を8月3日に設置することを決定。同日、道議会民進党は「道議会民進党JR北海道路線維持対策プロジェクトチーム(三津丈夫座長)」を設置した。

2016年9月21日、留萌市議会が「税制特例措置の適用延長は必須」との意見を付した『JR北海道・JR四国・JR貨物に係る税制特例の恒久化等を求める意見書』を可決。

2016年10月24日、民進党北海道の「JR北海道路線維持対策本部」が、JR北海道・北海道運輸局・北海道に対し要請行動を実施し、要請書を手渡した。

2016年10月28日、北海道知事が定例記者会見で地域公共交通検討会議の下に鉄道ネットワークワーキングチーム (WT) を設置すると発表。知事がJR北海道に対して「一連の報道で地域に不安が広がっていることは大変遺憾、地域の不信を招かないよう慎重に対応していただきたい」との申し入れを行ったと説明した。しかし「JR北海道の事業範囲の見直しということについては、そういうこともあり得るかなという思いもある」とも発言し、路線廃止に一定の理解を示した。また知事は、「ワーキングチームは個別の路線の話などにまで踏み込んだものを想定しているのか」との日本経済新聞記者の質問に、知事は「性格上難しいと思う」と述べ、鉄道ネットワークワーキングチームが路線名を示して路線廃止反対を求めることは困難との認識を示した。

2016年11月18日、JR北海道は『当社では維持することが困難な線区について』など路線廃止関連文書を発表、深川 - 留萌間は「極端にご利用が少ない線区」との認識を示した。

同日、高橋はるみ知事はJR北海道の記者会見を受け「バス等への転換を前提として相談を行う考えが示された3線区については、これまで沿線自治体の方々から寄せられているご意見などを十分踏まえながら、慎重かつ真摯な対話を行うことが不可欠です」とコメントし、留萌本線廃止容認に含みをもたせる認識を示した。

2019年11月26日、留萌市が、国や北海道からの助成がなければ、深川駅 - 留萌駅間を存続させるのは難しいとの認識を示した。また、同区間を存続させる場合、留萌市の負担額が年間6億円が見込まれるとの試算を示した。

2020年8月18日、沿線4市町が沼田町 - 留萌市間の廃止・バス転換を行うことを容認し、通学などの利用が多い深川市 - 沼田町間は存続を目指すことを決めた。これに対してJR北海道は、「全線廃止が最適な公共交通のまちづくりの姿」と述べ、部分存続に対して慎重な姿勢を示した。その後、同年10月2日にも沿線4市町による会議が開かれ、JR北海道が、深川駅 - 石狩沼田駅間を存続させる場合、前述した年間約3億円の損失のほか、折り返し設備の整備費として約4000万円が見込まれるとした。また、この会議では、沼田町が留萌駅寄りの恵比島駅まで存続したい意向を示した。なお、2021年2月14日付『北海道新聞』では、一部区間を存続させる場合の沿線自治体の負担額として、深川駅 - 石狩沼田駅間は年間3億4500万円、深川駅 - 恵比島駅間は年間3億8800万円であるほか、それらに加えてどちらの区間においても初期費用として4000万円が見込まれると報道している。

住民側では任意団体「留萌線まだ乗り隊?」を2020年に結成し、存廃について問うアンケート調査などの活動を行った。

2021年2月2日、JR北海道と沿線4町が、秩父別町で会議を開催し、JR北海道は沿線4市町に対して、深川市 - 沼田町間の部分存続については難しいとの意向を正式に通達した。またこの会議の後、留萌市が存続協議から一時的に離脱する事態となった(後に復帰)。

2022年7月21日にJR北海道は、石狩沼田駅 - 留萌駅間を2023年3月末で廃止し、深川駅 - 石狩沼田駅間をその後地元負担なしで3年間存続させた上で、2026年3月末に廃止する案を沿線4市町に提案。同年8月30日に沿線4市町がこの案を受け入れることで合意し、2段階での廃止が事実上決定した。

廃止合意後の2022年9月9日、JR北海道が国土交通大臣宛てに石狩沼田駅 - 留萌駅間の鉄道事業廃止届を提出した。この届け出では、石狩沼田駅 - 留萌駅間の廃止予定日は届出書提出日の1年後に当たる「2023年9月30日」とされていたが、北海道運輸局の聴取が同年11月11日に行われ、意見聴取後の同年12月1日に繰り上げが認められたため、同年12月9日に廃止日を合意通り「2023年4月1日」へ繰り上げる届け出が行われた。

運行形態
定期列車は全列車が全線を通して運転される普通列車で、ワンマン運転を行っている。2021年3月のダイヤ改正で7往復の運転となり、2023年4月1日の石狩沼田 - 留萌間の区間廃止後も運行本数が維持されている。全列車が普通列車であるが、下り始発は途中駅無停車であるほか、多くの列車が北秩父別駅を通過する。現存区間の途中(終点の石狩沼田駅を含む)には交換設備のある駅が無くなったため、1列車しか入線できなくなっている。

 停車駅
 凡例…●:停車駅、→・─:通過駅
{| class="wikitable" rules="all" style="font-size:small;"
!colspan="2"|運行本数
! rowspan="2" style="width:1em;"|
! rowspan="2" style="width:1em;"|
! rowspan="2" style="width:1em;"|
! rowspan="2" style="width:1em;"|
! rowspan="2" style="width:1em;"|
!rowspan="2"|備考
|-
!
!
|-
!1!! -
|●||→||→||→||●||
|-
!2!!4
|●||●||●||●||●||上り1本は旭川駅終着
|-
!4!! 3
|●||●||●||─||●||下り1本は旭川駅始発
|}

快速「るもい」
1990年(平成2年)3月10日から、快速「るもい」が下り旭川駅 - 増毛駅間、上り留萠駅(後の留萌駅)- 深川駅間に各1本ずつ運転されていたが、1995年(平成7年)4月1日に廃止された。深川駅 - 留萠駅間の途中停車駅は秩父別駅・石狩沼田駅・峠下駅であった。

SLすずらん号
1998年(平成10年)12月11日から18日、NHKの連続テレビ小説『すずらん』の撮影が、真岡鐵道から蒸気機関車C12 66を借り入れて行われた。これを機に、JR北海道においてもC11 171が動態復元され、これを使用した「SLすずらん号」が1999年(平成11年)5月から本路線で不定期運行されていた。2000年(平成12年)からはC11 207が動態復元されて運用に加わり、C11 171とC11 207による重連運転も実施された。

運行にあたっては空知・留萌の2支庁にまたがる沿線自治体を中心に「空知・留萌SL運行推進協議会」(2002年(平成14年)度からは「北空知・南留萌広域観光連絡協議会」)を設立し、JR北海道と地元との協力体制を確立した。2002年(平成14年)度からは運行区間が深川駅 - 留萌駅間から深川駅 - 増毛駅間に延長されたが、2003年(平成15年)度からは沿線自治体のお祭り等にあわせたイベント的な運行となり、運行日が大幅に絞り込まれた。しかし、乗車人員が年々減少していたことから、2006年(平成18年)9月10日を最後に運行終了となった。

「SLすずらん号」は1日1往復、全車指定席の快速列車として運転していた。留萌駅 - 増毛駅間は全車自由席だった。指定席券は800円と、他のJRの蒸気機関車牽引列車(SL列車)と同様、通常の快速列車・急行列車の指定席券よりも高く設定されていた。

停車駅
深川駅 - 秩父別駅 - 石狩沼田駅 - 恵比島駅 - 留萌駅 - 増毛駅

秩父別駅は2000年(平成12年)は下り列車(深川発留萌行き)のみ停車だった。また、石狩沼田駅は2002年(平成14年)から停車駅に追加された。

上り増毛発深川行き列車は、留萌駅まで運転して一旦打ち切り、その後2時間ほどしてから留萌駅から深川駅まで運転されていた。これは留萌駅 - 増毛駅間が単線の1閉塞のため、増毛駅に到着後すぐに列車を折り返さないと次の列車を増毛方面に運転できないからである。

沿革
 1999年(平成11年)5月1日 - 11月11日:深川駅 - 留萌駅間で「SLすずらん号」1往復運行(計98日間)。
 2000年(平成12年)4月29日 - 9月10日:深川駅 - 留萌駅間で「SLすずらん号」1往復運行(計72日間)。同年からC11 207が運用に加わる。
 2001年(平成13年)6月16日 - 9月2日:深川駅 - 留萌駅間で「SLすずらん号」1往復運行(計45日間)。運行初日は沼田町で「全国SLサミット」が開催されるのに合わせ、C11 171とC11 207の重連運転を実施した。また、7月から8月にかけては車両運用の都合でC11 171の運用をC11 207が代走した。
 2002年(平成14年)7月20日 - 8月25日:深川駅 - 増毛駅間で「SLすずらん号」1往復運行(計27日間)。同年から新たに石狩沼田駅にも停車するようになった。
 2003年(平成15年)5月24日・25日、6月14日・15日、9月13日 - 15日:深川駅 - 増毛駅間で「SLすずらん号」1往復運行(計7日間)。
 2004年(平成16年)5月29日・30日、6月19日・20日、9月4日・5日・11日・12日:深川駅 - 増毛駅間で「SLすずらん号」1往復運行(計8日間)。
 2005年(平成17年)5月28日・29日、6月25日・26日、8月27日・28日、9月10日・11日:深川駅 - 増毛駅間で「SLすずらん号」1往復運行(計8日間)。
 2006年(平成18年)5月27日・28日、6月24日・25日、9月9日・10日:深川駅 - 増毛駅間で「SLすずらん号」1往復運行(計6日間)。この年を最後に「SLすずらん号」運行終了。

増毛ノロッコ号
トロッコ列車「ノロッコ号」の一つとして、毎年4月末から5月にかけて、土曜・日曜・祝日(ゴールデンウィーク含む)を中心に運行されている。2001年(平成13年)から「増毛GWノロッコ号」(ましけゴールデンウィークノロッコごう)として運行を開始し、2007年(平成19年)の運行から「増毛ノロッコ号」に改称された。

ゴールデンウィーク中の運行は2014年(平成26年)をもって終了し、2015年(平成27年)は5月16日・17日に運行され、2016年(平成28年)は5月7日・8日に臨時運行されることとなった(自由席3両と団体専用1両)。同年12月5日に留萌駅 - 増毛駅間が廃止となるため、『交通新聞』ではこれが最後の運行となりそうだと報じた。

運行区間は1往復(1・4号)が旭川駅 - 増毛駅間、1往復(2・3号)が留萌駅 - 増毛駅間である。運行開始当初は車内にバーベキュー調理設備を設けた「バーベキューカー」を2号車に1両連結した3両編成だったが、2014年(平成26年)度は「バーベキューカー」を2両連結した4両編成で運行された。

車両は「富良野・美瑛ノロッコ号」用の510系客車と「バーベキューカー」のナハ29000形客車が使用される。「バーベキューカー」は一般団体客専用、それ以外は全席自由席となる。

停車駅
旭川駅 - 深川駅 - 秩父別駅 - 石狩沼田駅 - 恵比島駅 - 留萌駅 - 増毛駅

沿革
 2001年(平成13年):深川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛GWノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2002年(平成14年)4月27日 - 5月6日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛GWノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。同年から深川駅 - 増毛駅間の1・4号を旭川駅 - 増毛駅間に延長。
 2003年(平成15年)4月26日 - 5月5日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛GWノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2004年(平成16年)5月1日 - 5月5日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛GWノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2005年(平成17年)4月29日 - 5月5日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛GWノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2006年(平成18年)5月3日 - 7日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛GWノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2007年(平成19年)4月28日 - 5月13日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛ノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2008年(平成20年)5月3日 - 11日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛ノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2009年(平成21年)5月2日 - 10日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛ノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2010年(平成22年)5月1日 - 9日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛ノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2011年(平成23年)4月29日 - 5月8日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛ノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2012年(平成23年)4月28日 - 5月6日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛ノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2013年(平成25年)4月27日 - 5月6日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛ノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2014年(平成26年)4月26日 - 5月6日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛ノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。この年は2・3号車に「バーベキューカー」を連結した4両編成で運行された。
 2015年(平成27年)5月16日 - 17日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛ノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。
 2016年(平成28年)5月7日 - 8日:旭川駅・留萌駅 - 増毛駅間に「増毛ノロッコ号」2往復(1 - 4号)を運行。

留萌本線優等列車
留萠駅・増毛駅発着や羽幌線直通の優等列車が運行されていたが、JR北海道発足以前に全て廃止された。

るもい

「るもい」は小樽駅・札幌駅 - 留萌駅 - 築別駅間(函館本線・留萠本線・羽幌線経由)の準急列車として、1961年(昭和36年)1月15日に1往復で運行を開始した(下りは小樽発、上りは札幌行き)。同年10月1日には往復とも小樽発着になるが、1962年(昭和37年)5月1日には運行区間が小樽駅 - 留萠駅 - 増毛駅間(函館本線・留萠本線経由)に変更され、いったん羽幌線への乗り入れがなくなった。

1963年(昭和38年)12月1日には運行区間が旭川駅 - 留萠駅 - 築別駅・幌延駅間(函館本線・留萠本線・羽幌線経由)に変更され、2往復体制(下り2号と上り列車は幌延発着、下り1号は築別発着)での運行となった。羽幌線内への乗り入れが復活したが、いずれも準急列車としての運行は函館本線・留萠本線内(旭川駅 - 留萠駅間)のみで、羽幌線内(留萠駅 - 築別駅・幌延駅間)は普通列車として運行された。なお、札幌駅直通準急の名称は「かむい」に変更された。

1966年(昭和41年)3月5日には急行列車となり、築別発着と幌延発着が1往復ずつの2往復体制となる。1967年(昭和42年)10月1日には下り1号が留萠止まりとなり、羽幌線直通は下り2号と上り1・2号となった。1968年(昭和43年)10月1日には羽幌線直通が2往復となるが、1972年(昭和47年)3月15日に下り1号が再度留萠止まりに戻っている。

1984年(昭和59年)2月1日に上り列車が廃止されて下り列車(旭川駅発留萠駅行き)のみの運転となり、羽幌線への乗り入れがなくなった。その下り列車も1986年(昭和61年)11月1日に「はぼろ」と共に廃止され、これによって留萠本線・羽幌線から優等列車が消滅した。

車両はキハ22形気動車が使用された。運行開始当初は単行(1両編成)だったが、1963年(昭和38年)12月1日からは2両編成で運行された。

 廃止時の停車駅
 旭川駅 - 深川駅 - 石狩沼田駅 - 留萠駅
 昭和40年代には恵比島駅にも停車していた。

ましけ

「ましけ」は準急「かむい」の増毛駅発着列車を改称する形で、1965年(昭和40年)10月1日に運行を開始した。1966年(昭和41年)3月5日に急行列車となるが、1968年(昭和43年)10月1日には留萠駅 - 増毛駅間が普通列車となり、下り列車の始発駅が手稲駅に変更された。1970年(昭和45年)10月1日には上り列車の終着駅が手稲駅に変更された。

1971年(昭和46年)7月1日には下り列車の始発駅を札幌駅に変更し、札幌駅→小樽駅間が快速列車となった。1980年(昭和55年)10月1日に廃止された。

 廃止時の停車駅
 小樽駅 - (この間普通列車) - 札幌駅 - 江別駅 - 岩見沢駅 - 美唄駅 - 砂川駅 - 滝川駅 - 深川駅 - 石狩沼田駅 - 留萠駅 - (この間普通列車) - 増毛駅
 昭和40年代は恵比島駅にも停車していた。

はぼろ

使用車両

現在の使用車両
 気動車
 キハ54形
 当路線の限定運用で、ほぼ1両編成(単行)で運転される。
 キハ150形

過去の使用車両
 蒸気機関車
 D61形
 貨物用機関車だが、旅客列車も牽引していた。
 C11形
 「SLすずらん号」の牽引機関車として、C11 171とC11 207が使用された。
 客車
 14系
 「SLすずらん号」として使用。
 気動車
 キハ22形
 普通列車のほか、準急「るもい」や急行「はぼろ」に充当。
 キハ40形

データ

路線データ
 管轄(事業種別)・区間(営業キロ)
 北海道旅客鉄道(JR北海道・第一種鉄道事業者)
 深川駅 - 石狩沼田駅間 14.4 km
 軌間:1,067 mm(狭軌)
 駅数:5駅(起終点駅含む)
 留萌本線所属駅に限定した場合、起点の深川駅(函館本線所属)が除外され、4駅となる。
 複線区間:なし(全線単線)
 電化区間:なし(全線非電化)
 閉塞方式:特殊自動閉塞式(軌道回路検知式)
 交換可能駅:深川駅

全線が旭川支社の管轄である。

輸送密度
留萌本線の年度別の輸送密度は以下の通り。

国鉄分割民営化直後の1987年(昭和62年)度は435人であったが、漁業や鉱業の斜陽化によって2014年(平成26年)度には142人と当時の3分の1弱まで激減している。特に留萌駅 - 増毛駅間については、廃止直前の2014年(平成26年)度・2015年(平成27年)度にJR北海道各路線で最低を記録している。そもそも同線は国鉄時代から特定地方交通線並みの輸送密度だったが、「昭和52-54年の輸送実績の調査で平均乗車キロが30kmを超え、輸送密度が1,000人/日以上」という例外規定に該当したため、第2次廃止対象特定地方交通線から除外されていた。

近年、沿線の過疎化が進行しているほか、少子化の影響で通学生の利用も減少していること、更には並行して高規格幹線道路である深川留萌自動車道の整備が進んでおり(2020年全通)、今後も当路線の利用の減少が続くと見込まれている。

収支・営業係数
区間ごとの収支(営業収益、営業費用、営業損益)と営業係数は以下の通り。いずれも管理費を含めた金額である。▲はマイナスを意味する。

2014年(平成26年)度の留萌駅 - 増毛駅間の営業係数は4,554(管理費を除くと4,161)であり、これはかつて「日本一の赤字線」と呼ばれた美幸線の1974年(昭和49年)度の営業係数(3,859)をも凌ぐ数字である。

駅一覧
 全駅が北海道に所在

現存区間
 全列車普通列車(停車駅については#運行形態を参照)
 全線非電化単線。深川駅のみ列車交換可能。
 全駅が空知管内に所在
 2026年廃止予定

廃止区間

石狩沼田駅 - 増毛駅間
 営業キロ数や所在地は廃止直前時点のもの。累計営業キロは深川駅からのもの。
 廃止時点では峠下駅・留萌駅を除き列車交換不可。2駅については備考欄参照。

その他の区間
以下の区間は、留萠鉄道が留萌港まで開設した石炭や木材の貨物線だったが、1941年(昭和16年)10月1日、買収と同時に留萠駅の構内線に編入された。

 留萠駅 - 西留萠駅 (1.2km)
 留萠駅 - 北留萠駅 (1.0km)
 分岐点 - 仮古丹浜駅 (1.1km)

過去の接続路線
 深川駅:深名線 - 1995年(平成7年)9月4日廃止
 石狩沼田駅:札沼線 - 1972年(昭和47年)6月19日部分廃止
 恵比島駅:留萠鉄道 - 1969年(昭和44年)5月1日休止、1971年(昭和46年)4月15日廃止
 留萠駅(留萌駅):
 羽幌線 - 1987年(昭和62年)3月30日廃止
 天塩炭礦鉄道 - 1967年(昭和42年)7月31日廃止

ロケにおける駅の使用
留萌線の各駅は、様々な作品のロケ地として使われている。以下はその事例である。

 恵比島駅 -『すずらん』『てなもんや駅長奮闘記』『氷点』
 幌糠駅 -『青空に一番近い場所』
 留萌駅 -『留萌交番日記』『学校II』『歩く、人』
 増毛駅 -『駅 STATION』『魚影の群れ』『ジャコ萬と鉄』『網走番外地(さいはての流れ者)』『BOOTLEG FILM』『殺し(KOROSHI)』

なお、ロケでは使用されなかったが、1972年にTBS系列で放送された『ケーキ屋ケンちゃん』では、ケンちゃん一家が北海道旅行した際に、当線の列車と北一己駅(現:北一已駅)が登場していた。

1999年の『すずらん』では留萌線が廃線になる展開があり、当時営業担当部長としてロケに立ち会ったJR北海道会長島田修は「当時は留萌線の廃線など予期していなかった。ドラマが予言になった」と語っている。

代替輸送

留萌駅 - 増毛駅間
廃止された留萌駅 - 増毛駅間には、廃止前から並行して沿岸バスのバス路線・留萌別苅線が1日9往復運行されており、これが廃止区間の代替バスとして機能している。

ただ、廃止後もバス便の増発は行われておらず(加えて年末年始は減便される)、鉄道では存在したがバス便では設定のない早朝・夜間の時間帯については、JR北海道から受け取った支援金10年分5千万円を活用した乗合タクシー(完全予約制)を1往復新設した。運行は留萌市に営業所を構えるタクシー会社・小鳩交通に委託しており、乗車を希望する場合は早めに予約を入れることになっている。深川駅 - 留萌駅間の列車との接続を考慮して、早朝便は旧増毛駅舎前午前6時10分発、夜間便は留萌駅正面玄関前午後9時15分発としている。

石狩沼田駅 - 留萌駅間
2023年2月17日にJR北海道は、2023年4月1日に石狩沼田駅 - 留萌駅を廃止することに伴う代替交通の概要を発表した。
 深川市 - 留萌市の交通は、既存の路線バス(沿岸バス「留萌旭川線」・道北バス「留萌線」)を活用しつつ、早朝・夜間の交通として深川駅 - 留萌駅間に予約制の乗合タクシー(深川留萌自動車道経由で途中の町は通過)を設定する。
 沼田町営バス幌新線(沼田駅前 - 恵比島駅前 - 幌新温泉)について、既存系統が経由していなかった真布駅付近を経由する便を新設する。
 沼田町 - 留萌市の交通を確保するため、沼田町がすでに運行している予約制の乗合タクシー(沼田町中心部 - 碧水)の運行時間帯を拡大する(碧水で前述の深川市 - 留萌市を結ぶバスに連絡する)。
 上記の(旭川市) - 深川市 - 留萌市を結ぶバスとは別に、沿岸バスが3年間の実証運行として、旭川市 - 留萌市を直行する高速バス「沿岸特急あさひかわ号」を旭川市 - 留萌市 - 羽幌町の区間で1日1往復設定する。一般道を経由する既存の路線バスと異なり、旭川市 - 留萌市間は道央自動車道・深川留萌自動車道経由で運転する。旭川市 - 留萌市を挟まない区間での利用はできない。

脚注

注釈

出典

報道発表資料

新聞記事

参考文献

書籍

雑誌

関連項目
 日本の鉄道路線一覧

外部リンク

 時刻表|北海道旅客鉄道株式会社
 時刻表|北海道旅客鉄道株式会社

 JRに乗り続け隊サポーター(隊員)募集について - 北海道沼田町

るもいほん
るもいほん
るもいほん
るもいほん
北海道の交通

留萌本線


Dumbledore's Army (scilicet Exercitus Dumbledoris), brevitius D.A., est organizatio in Ioannae Rowling serie de Harrio Pottero a personis principibus Harrio Pottero, Ronaldo Vislio, Hermione Granger gesta ad dominatum doctoris Dolores Umbridge certandum, atque ad practicam Defensionem Contra Artes Obscuras discendam.

Socii

Harrius Potterus
Agit Exercitus Dumbledoris in suo anno quintus et sexto.  Exercitus incipit quod nonnulli discipuli apud Hogvartensem irritati sunt ab Dolore Umbridge. Quomodo Artes Tenebrosae Arceantur Umbridge docuit sed non permisit discipulos exercere.  Harrius et amicii creduntur necesse esse exercere quod Voldemors revertit.  Umbridge non credit, et Harrius agit Ronaldum, Hermionem, Nevillem, Lunam, Ginniam, et nonullos alii discipulii.  Quinto et sexto anno soli Harrius, Ronaldus, Hermionis, Ginnia, Luna et Nevillis pugnaverunt contra Voldemortem et Edaces Mortis.  Harrio redeunte ad Hogvartensem Exercitus Dumbledoris iuvat vincere Voldemortem et Edaces Mortis.

Nevillis Longbottomus
Natus Franci et Aliciae Longbottomorum.  Francus et Alicia similes Potteris socii sunt Ordinis Phoenicis qui Voldemortem tribus temporibus evaserunt.  Nevillis natus simili tempori Harrio potest causa esse oraculi cuius Voldemors credit Harrium esse causam.  In libro primo Nevillis unus primorum amicorum Harii.  Inimicus Draconis Malfoius, Crabbis, et Goili.  Quinto libro iunxit exercitum Dumbledoris.  Eodem anno Harrius invenit Francum et Aliciam Longbottomos esse in Sancti Mungonis.  Parentes perdiderunt mentes quod Edaces Mortis eos diu cruciaverunt.  Nevillem ava aluit.  Cum Harrio pugnavit apud ministerium magicus post Harrius credit Sirium in periculo esse.  Hogvartense Schola irrupta in sexto libro, Nevillis unus nonullorum qui iuvant Harrio, Hermione, et Ronaldo.  In septimo anno agit cum Ginnia et Luna Ordinem.  Cella desiderii usa est ab eo et aliis sociis se celare ab Carronibus et Severo Snapo.  Rumpit ultimam Horcrucem Voldemortis in ultimis horibus postremo proelio.

Luna Lovegood
Quamvis Lovegoodi locuti sunt in libro quattro quod habitaverunt propter Vislios, Luna persona non est priusquam libro quinto libro.  Magna persona est ab initio eo libro, cum conpetivisset Harrium, Ronaldum, et Hermionem in itinere ad Hogvartensis.  Pater suus Editor Quibbloris est.  Credit nonullos res quae pauci alii credunt.  Habuit paucos sive ullos amicos priusquam conpetivisset Harrium et suos amicos.  Unus paucorum magnorum personarum qui non est discipulos apud domum Gryffindoris.  Est discipula apud doma Ravenclawis.  Est bona et fidellisima.  Pugnavit in nonullis proeliis cum Harrio et amicos.  Vivat post proelium ultimum et nascit natum qui adit Hogvartensem.

Fredericus et Georgius Vislii
Gemini nati Molliae et Arthuri Visliorum.  Non possunt scriptos singulos esse.  Ridiculi et salsi, sunt quoque fortes et boni.  Praesentes apud primum congressum exercitus irati sunt cum dubitet unus discipulus Harrium.  Irati sunt cum necesse sit eos abesse proelio et actione, sed manent fideles Dumbledore et Harrio.  Initio libri septi, sunt socii vigilis Harrio et Georgius vulnatus est. Absunt cum schola Hogvartensis invasa est ab Edacibus Mortis sed fortes pugnaverunt in proelio ultimo.  Fredericum necavit in proelio ultimo post reconciliat cum fratero Percio.  Georgius nominavit suum natum Fredericum.

Harrius Potter

cs:Albus Brumbál#Brumbálova armáda
fr:Poudlard#Armée de Dumbledore
he:הארי פוטר - דמויות משנה#צבא דמבלדור

Dumbledore's Army


За чланак о истоименом манастиру погледајте чланак Велуће.

Велуће је насеље у Србији у општини Трстеник у Расинском округу. Према попису из 2002. било је 417 становника (према попису из 1991. било је 489 становника). У месту се налази манастир Велуће који припада Епархији крушевачкој Српске православне цркве и налази се под заштитом Републике Србије, као споменик културе од великог значаја. Велуће је у средњем веку било административни, духовни и привредни центар. У руднику су се експлоатисале руде сребра и платине. Отуда и пређашњи назив манастира, као и назив сеоској речици Сребрница.

Демографија
У насељу Велуће живи 337 пунолетних становника, а просечна старост становништва износи 44,6 година (42,6 код мушкараца и 46,3 код жена). У насељу има 119 домаћинстава, а просечан број чланова по домаћинству је 3,39.

Ово насеље је великим делом насељено Србима (према попису из 2002. године).

Референце

Спољашње везе

 Мапе, аеродроми и временска ситуација локација (Fallingrain)
 Гугл сателитска мапа (Maplandia)

Opština Trstenik
Naselja u Rasinskom upravnom okrugu
Vikiprojekat geografija/Naselja u Srbiji

Велуће


Petrophile pilostyla is a species of flowering plant in the family Proteaceae and is endemic to southwestern Western Australia. It is a shrub with needle-shaped, sharply-pointed leaves and spherical heads of hairy, cream-coloured or pale yellow flowers.

Description
Petrophile pilostyla is a shrub that typically grows to a height of  and has prominently ribbed, glabrous branchlets. The leaves are needle-shaped, sometimes strongly curved or s-shaped,  long and  wide with a sharply-pointed tip. The flowers are mostly arranged on the ends of branchlets in sessile, spherical heads  in diameter, with narrow egg-shaped, glabrous involucral bracts at the base. The flowers are  long, cream-coloured or pale yellow, and hairy. Flowering mainly occurs from July to early September and the fruit is a nut, fused with others in a more or less spherical head  long in diameter.

Taxonomy
Petrophile pilostyla was first formally described in 2005 by Barbara Lynette Rye and Michael Clyde Hislop in the journal Nuytsia from material collected near Binnu in 2003. The specific epithet (pilostyla) means "having a hairy style".

In the same paper, Rye and Hislop described three subspecies and the names are accepted by the Australian Plant Census:
 Petrophile pilostyla subsp. austrina Rye & Hislop;
 Petrophile pilostyla Rye & Hislop subsp. pilostyla;
 Petrophile pilostyla subsp. syntoma Rye & Hislop.

Distribution and habitat
This petrophile is found on low hills where it grows in sandy-gravelly soils over limestone or laterite between Tamala Station near Shark Bay and Watheroo National Park in the Geraldton Sandplains biogeographic region.

Conservation status
Petrophile pilostyla is classified as "not threatened" by the Western Australian Government Department of Parks and Wildlife but subspecies syntoma is classified as "Priority Two" by the Western Australian Government Department of Parks and Wildlife meaning that it is poorly known and from only one or a few locations.

References

Eudicots of Western Australia
pilostyla
Endemic flora of Western Australia
Plants described in 2005
Taxa named by Barbara Lynette Rye

Petrophile pilostyla


Louvil est commune praefecturae Septentrionis in Franciae borealis regione Septentrione et Freto situm.

 Index communium praefecturae Septentrionis

Nexus externi

Communia Praefecturae Septentrionis
Loci habitati praefecturae Septentrionis

Louvil


Irena Ihoriwna Karpa (, * 8. Dezember 1980 in Tscherkassy, Ukrainische SSR) ist eine ukrainische Schriftstellerin, Journalistin, Sängerin, Schauspielerin und Fernsehmoderatorin.

Leben

Im Kindesalter wohnte sie mit ihrer Familie zunächst in Iwano-Frankiwsk, dann in Jaremtsche in der Westukraine. Dort lernte sie Malerei in der örtlichen Kunstschule.

1999 begann sie ihr Studium der englischen und französischen Sprache an der Nationalen Sprachwissenschaftlichen Universität in Kiew. 2000 erschien ihr erster Roman. 2003 beendete sie das Studium mit dem Magistertitel. Danach bereiste sie ein Jahr lang Südostasien.

Seit 1999 trat sie als Solistin und Textautorin mit dem Musikensemble "Faktytschno sami" auf.

2006 wirkte sie als Schauspielerin in zwei Filmen mit: in "Autismus" (Ukraine) und "Kompott" (Russland).

2005 bis 2008 war sie als Moderatorin im ICTN-Fernsehsender tätig, von September 2007 bis August 2008 bei MTV Ukraine. Im Herbst 2013 trat sie auf dem Euromajdan in Kiew auf. Sie war Gründungsmitglied des Maidan-Rats.

Am 17. Mai 2008 heiratete sie den Kiewer Journalisten und Schriftsteller Anton Friedland, nach der Scheidung 2009 heiratete sie den amerikanischen Geschäftsmann Norman Paul Hansen und wurde Mutter zweier Töchter. Seit 2018 ist sie mit dem aus einer Aristokratenfamilie stammenden Künstler – Autor, Komponisten und Sänger – Louis-Cyrille Trebuchet verheiratet.

Mitte Oktober 2015 wurde bekannt, dass Irena Karpa in Kürze die Leitung der Kultur- und Informationsabteilung der ukrainischen Botschaft in Paris übernehmen werde.

Karpas Photos erschienen in "Playboy" und "Penthouse". Ihre jüngere Schwester Galya ist ebenfalls Schriftstellerin, Mitbegründerin der Kunstzeitschrift "Asch".

Mordaufruf
Im Oktober 2014 erschienen im Internet Aufrufe einer Irina Filatowa, die verlangte, dass Karpa "nach dem Kriegsrecht verurteilt und erschossen werden muss". Der Grund hierfür sei ein Zeichentrickfilm in welchem Karpa die halbfiktionale Geschichte erzählt, in der eine schönen Frau "in der Ostukraine Politik und Nacktfotos macht und zwischendurch an Tollwut erkrankt".

Werke
 "Знес Паленого" (2000)
 "50 хвилин трави" (2004)
 "Фройд би плакав" (2004)
 "Перламутрове Порно (Супермаркет самотності)" (2005)
 "Bitches Get Everything" (2007)
 "Супермаркет самотності. Перламутрове порно" (2008)
 "Добло і зло" (2008)
 "Цукерки, фрукти і ковбаси" (2010)
 "Піца "Гімалаї"" (2011)
 "З роси, води і калабані" (2012)
 "Irena Karpa - письменниця, співачка, мандрівниця" (2014)
 "Baby travel" (2014)
 "День усіх білок" (2017) (Kinderbuch)
 "Добрі новини з Аральського моря" (2019)

Literatur
 S. I. Lunin, Art. Karpa, Irena, in: Encyklopedija sučasnoï Ukraïni 12 (2012) 354.

Weblinks

 Kyiv Post Lifestyle (engl.)
 Biografie (engl.)
 Biografie (engl.)
 YouTube Interview (engl.)

Einzelnachweise

Autor
Literatur (21. Jahrhundert)
Literatur (Ukrainisch)
Ukrainer
Geboren 1980
Frau

Irena Karpa


酸素欠乏症(さんそけつぼうしょう、、通称:酸欠、さんけつ)は、ヒトにおいては酸素の濃度18%未満の環境に置かれた場合に生じ得る症状である。ただし、発症する酸素濃度には個体差が見られる。なお、地球の地表付近の空気中の酸素濃度は約21%である。

酸素の不足に対して、最も敏感に反応を示すのは、脳の大脳皮質であり、機能低下から始まり、機能喪失、脳の細胞の破壊につながり、非常に危険である。ちなみにヒトにおける脳の酸素消費量は、全身の約25%に及ぶ。

発症のメカニズム
ヒトは主に肺胞でガス交換をしている。肺胞の毛細血管から肺胞腔に出てくるガスの酸素濃度は状況によって幅が見られるものの、一般的には約16%程度であり、これが空気中の21%の酸素と濃度勾配に従って交換される。したがって1回でも酸素16%以下の空気を吸うと、肺胞毛細血管中の酸素が逆に肺胞腔へ濃度勾配に従って引っ張り出されてしまう。更には血中酸素が低下すると延髄の呼吸中枢が呼吸反射を起こして反射的に呼吸が起こり、呼吸をすると更に血中酸素が空気中に引っ張られると言う悪循環が起こる。したがって酸素濃度の低い空気は一呼吸するだけでも死に至る事があり大変危険である。また死亡前に救出されても、脳に障害が残る危険性もある。

低酸素の空気で即死に至らなかった場合でも、短時間で思考能力の低下に至りやすいため、低酸素であることに気付いてからでは遅い場合や、更には運動機能も低下することもあり自力での脱出は困難である。加えて酸素が欠乏しているかどうかは、臭いや色などでは全く判別できず、また初期症状も眠気や軽い目眩として感じるなど特徴的でもない上に、息苦しいと感じない(息苦しさは血中の二酸化炭素濃度による)ため、酸素の濃度が低いことに全く気づけずに奥まで入ったり、人が倒れているのを見てあわてて救助しようと進入した救助者も昏倒したりする。また低所やタンクなどで出入りにハシゴを使用するような場合は転落する危険があり、それそのものでの怪我は大したものでなくても、より低濃度酸素の空気に晒されると共に自力脱出はより困難になる。

これらのこともあり死亡の危険はかなり高く、労働災害などで酸欠による死亡者数が多い要因になっている。

起こり得る場所
タンク、井戸、洞窟、窪地、廃坑
 CO2など空気の平均密度よりも重いガスは下に溜まるため、井戸・地下室・窪地などの周辺に比べ低地になっている箇所は危険性が高い。
 乾性油(アマニ油等)の塗装後、酸素と乾性油の化合により、酸素が欠乏する場合がある。
 沼や沢などの腐泥層からメタンガスが湧出することがあり、空気を押し出し、あるいは希釈し、酸素が欠乏する場合もある。
 地下室や井戸、洞窟内では、土壌中や地下水に含まれる低酸素の状態に置かれていたマンガンや鉄分などが、酸化されることにより、内部の空気の酸素が奪われている場合もある。
 稼働している坑道では常に空気が送り込まれているが、廃坑ではメタンガスや一酸化炭素が溜まっていることがあり、空気が押し出されて酸欠状態が発生することがある。
マンホール内、下水道内
 好気性微生物が酸素を消費するため。
野菜、穀物、牧草、木材の貯蔵庫(むろ)
 暗室では植物でも光合成による酸素生成より呼吸による酸素消費が上回るため。
 特に「植物は常に酸素を作るもの」という思い込みが危険である。
おがくず、酒類や調味料の絞りカスなどの倉庫
 水気があれば腐敗・発酵しやすく、その際に酸素を消費する。
金属を産出する鉱山、屑鉄・屑アルミ等の金属倉庫
 金属単体が酸化する際に酸素を消費するため。特に錆びやすい上に表面積が大きくなっている屑鉄置場は低酸素状態が発生しやすい。

ガスの直接及び直接的な吸引
窒素、アルゴン、ヘリウムなどのそれ自体は無害なガスでも、直接吸引または袋など狭い空間に充満した場合は、酸素が無いため吸引すれば酸欠となる危険性が高い。特にパーティグッズのヘリウムガス(酸素を20%程度混合してある)を風船用などのヘリウムガス(純度が高い=酸素0%)と混同し、風船用ヘリウムガスを直接的に吸引して死亡に至るケースがある。

症状
 酸素濃度16%: 呼吸数増加、脈拍数増加、頭痛、吐き気、集中力の低下
 酸素濃度12%: 筋力低下、めまい、吐き気、体温上昇
 酸素濃度10%: 顔面蒼白、チアノーゼ、意識不明、嘔吐
 酸素濃度 8%: 昏睡
 酸素濃度 6%: 痙攣、呼吸停止

労働災害の防止
日本では酸素欠乏症による労働災害などを防ぐため、酸素欠乏症等防止規則が定められている。同規則及び労働安全衛生法を始めとする諸法令により、酸素欠乏危険場所における作業においては、作業主任者(酸素欠乏危険作業主任者)の選任が必要である。また毎作業日ごとに作業環境測定の実施が必要である。

脚注

注釈

出典

参考文献
著者名、書名(英語)、刊行地:発行所名、刊行年、引用ページ。
 高橋茂樹 編集『公衆衛生対策口座』株式会社MEC、2004
 高橋茂樹 他『STEP公衆衛生第5版』海馬書房、2002-10-22、ISBN 4-907704-20-8
 『新酸素欠乏危険作業主任者テキスト』中央労働災害防止協会、2007(第10版)

関連項目
 高山病
 安全工学
 職業病
 呼吸
 呼吸困難
 硫化水素

呼吸器疾患
労働安全衛生
酸素

酸素欠乏症


Բոգդան Իստրու (, իսկական անունն ու ազգանունը՝ Իոն Բեդերեու (), 31 մարտի (13 ապրիլի), 1914, Պիստրուենի, Բեսարաբիա, Ռուսական կայսրություն — 1993, Քիշնև, Մոլդավիա), մոլդավացի գրող։ Մոլդավիայի ԽՍՀ ժողովրդական գրող (1982)։

Կենսագրություն
Ծնվել է Բեսարաբիայի Պիստրուենի գյուղում (ներկայում՝ Մոլդովայի Տելենեշտի շրջան)։

1931 թվականին ավարտել է Յասիի մանկավարժական բարձրագույն ուսումնարանը։

Առաջին բանաստեղծությունները տպագրվել են 1932 թվականին, իսկ արդեն չորս տարի անց Քիշնևում հրատարակվել է Բոգդան Իստրուի բանաստեղծությունների առաջին գիրքը՝ «Հմայություն» (, 1937), այնուհետև նույն քաղաքում լույս է տեսել «Արծվի մահը» (, 1938) ժողովածուն։

Բոգդան Իստրուի բանաստեղծություների ու պոեմների ժողովածուներից են՝ «Հայրենիքի ձայնը» (1946), «Ավանգարդում» (1951), «Մի ափից մյուսը» (1958), «Խաղաղության ծառուղի» (1953), «Ընտրյալ բանաստեղծություններ» (1964), «Հազարավոր ձայներ» (1971), «Տատարբունար» (1974) և այլն։

Մոլդավիայի ԽՍՀ-ի ձևավորումից հետո Բոգդան Իստրուի ստեղծագործությունների գլխավոր թեման է դառնում գյուղացիների ու կոլխոզի աշխատողների կյանքը, Հայրենական Մեծ պատերազմի մասնակիցներն ու սոցիալիստական շինարարության աշխատողները (Վոլգա-Դոն ջրանցի վերաբերյալ)։ Լիվիու Դելյանուի հետ մոլդավերեն է թարգմանել ԽՍՀՄ օրհներգը։ Գրել է նաև պատմվածքներ։

Արժանացել է Մոլդավիայի ԽՍՀ պետական մրցանակի «Տատարբունար» (1976) պոեմի համար, որը նվիրված է Տատարբունարի ապստամբությանը (տեղի է ունեցել 1924 թվականին)։ Մոլդովայի Գիտությունների ակադեմիայի թղթակից-անդամ է 1984 թվականից։

Ժողովածուներ
 Պոմներ, Քիշնև, 1959։
 Բարի ժամի, Մոսկվա, 1959։
 Բանաստեղծություններ, Մոսկվա, 1964։
 Версурь (բանաստեղծություններ), Քիշնև, 1966։
 Pasarea albastra, Քիշնև, 1991։

Ծանոթագրություններ

Արտաքին հղումներ
 Իստրու Բոգդան
 Ana Bantos. Bogdan Istru și creația scriitorilor tineri. În volumul «Creație și atitudine» (Ed. Literatura artistică, Chișinău, 1985)
 George Călinescu. Istoria literaturii române de la origini până în prezent (ed. a II-a, revăzută și adăugită, p. 942)

Մոլդովացի գրողներ
Մոլդովացի բանաստեղծներ
Քիշնև քաղաքում մահացածներ
Գրական կեղծանուններով հայտնի հեղինակներ
20-րդ դարի բանաստեղծներ
Խորհրդային բանաստեղծներ
Բանաստեղծներ այբբենական կարգով

Բոգդան Իստրու


とは、科学的で事実に基づいたものであると主張されているにもかかわらず、科学的方法とは相容れない言明・信念・行為のことである。やなどとも呼ばれる。疑似科学は、矛盾、誇張、反証不可能な主張、確証バイアスへの依存、他の専門家による評価への開放性の欠如、仮説形成時の体系的実践の欠如、および疑似科学的仮説が実験的に否定された後も長期間に渡って信奉されていることなどを特徴とすることが多い。

科学と疑似科学の区別は、哲学的・政治的・科学的な意味がある。科学と疑似科学を区別することは、医療・鑑定・環境政策・科学教育などの場合は実用的意義を持つ。気候変動の否定・占星術・錬金術・代替医療・オカルト信仰・創造科学などに見られる疑似科学的信念と科学的事実や理論を区別することは、科学教育とリテラシーの範疇である。

疑似科学は危険な影響を及ぼす可能性がある。たとえば、疑似科学的な反ワクチン運動や、病気の代替治療としてのホメオパシーの推進は、健康上の効果が実証されている重要な医療行為を人々が放棄することになり、不健康や死につながる。さらに、伝染病に対する正当な治療を拒否する人々は、他の人々を危険にさらしかねない。人種や民族の分類に関する疑似科学的理論は、人種差別や大量虐殺につながっている。

疑似科学という言葉は、不正確に、あるいは欺瞞的に科学として提示されているものであることを示唆しているため、特に疑似科学を支持している人々からは軽蔑的に捉えられることが多い。したがって、疑似科学を実践・擁護している人々は、この表現に異議を唱えることが多い。

英語では、()、()、()とも呼ばれる。

語源
疑似科学を意味する英語の「」の語源は、古代ギリシア語で「偽り」を意味する接頭辞の「」 およびラテン語で「知識」を意味する「」である。この言葉は、少なくとも18世紀後半から使われていたが(たとえば、1796年にが錬金術について言及している)、本物の科学や正しい科学とは異なるという意味での疑似科学という概念は、19世紀中葉に広まったようである。pseudo-science という言葉は、1844年の『Northern Journal of Medicine』第387号に掲載された記事で初めて使用された。

それ以前には、1843年にフランスの生理学者であるフランソワ・マジャンディーが、骨相学を「現代の疑似科学」であると称している。20世紀に入ると、この言葉は「科学的であると主張している一方で、実際には信頼できる実験的証拠に裏付けられていない、諸現象に関する説明」を軽蔑的に表すために用いられるようになった。しかし、社会文化的環境において、個人や組織の安全が脅かされていると認識された際に、より形式的で厳密な方法で用いられることもあった。

歴史

とは、疑似科学の理論を経時的に研究することである。疑似科学は、科学と呼ばれるべき基準を満たしていないにもかかわらず、科学であるかのように見せかけている一連の信念のことである。

適切な科学と疑似科学を区別することは、ときに困難である。両者を区別するための提案の一つは、哲学者のカール・ポパーが提唱した「反証可能性」である。疑似科学から科学に発展した分野も存在するため、科学史や疑似科学の歴史において、この2つを区別することは特別に難しい。その一例として、錬金術などの疑似科学的・前科学的研究に起源を持つ化学が挙げられる。

疑似科学の多様性は、科学史をさらに複雑にしている。占星術などの現代の疑似科学の中には、科学時代以前に生まれたものもある。また、ルイセンコ主義のように、イデオロギーの一部として、あるいはイデオロギーへの脅威と思われるものに対抗して発展したものもある。このようなイデオロギー的プロセスの例としては、科学的な進化論に対抗して作成された創造科学やインテリジェント・デザインが挙げられる。

科学との関係
疑似科学は、科学的方法や反証可能性、およびなどの科学的基準を遵守していないため、科学であると通常主張しているにもかかわらず、科学とは区別される。

科学的方法

ある知識・方法・実践が科学的であるかどうかの判断基準として、科学者は多数の基本原則を受け入れている。実験結果は再現性を持ち、他の研究者によってされるべきである。これらの原則は、実験が同じ条件下で測定可能な形で再現できることを保証し、所与の現象に関連する仮説または理論が有効かつ信頼できるかどうかを判断するために、さらなる研究を可能にすることを目的としている。基準では、科学的方法を全面的に適用し、無作為化、公正なサンプリング手順、研究の盲検化、およびその他の方法によってバイアスを制御、または排除することが要求される。実験条件や環境条件を含むすべての収集データは、精査と査読のために文書化され、追試や反証のためにさらなる実験や研究が行われることが期待される。また、有意性・信頼性・を統計的に定量化することも、科学的方法の重要なツールである。

反証可能性

20世紀中葉、哲学者のカール・ポパーは、科学とを区別するために「反証可能性」という基準を強調した。言明、仮説、または理論は、それらが誤っていることが実証される可能性を内包していれば、反証可能性を有している。つまり、それらを否定する観測や論証を考えることが可能であれば、反証可能性がある。ポパーは、占星術や精神分析を疑似科学の例とし、アインシュタインの相対性理論を科学の例とした。ポパーは、非科学()を、哲学的・数学的・神話的・宗教的・形而上学的な定式化、もう一方では疑似科学的な定式化に細分化した。

ある主張が反証可能であることの明確な必要性を示しているもう一つの例は、カール・セーガンの著書『』の中で、彼がガレージに飼っている不可視のドラゴンについて論じた際に述べられた。そこでは、このドラゴンが存在するという主張を否定する物理的な検証方法は存在しないことが指摘されている。いかなるテストを考案しようと、不可視のドラゴンには当てはまらないための理由があるため、最初の主張が誤りであることを実証できないのである。セーガンは次のように結論づける。

彼は、「私の仮説が誤りであることを示せないことは、それが真実であると証明することとまったく同じではない」と述べ、そのような主張が真実であったとしても、それはの範疇には入らないと説明した。

マートンの規範

1942年、ロバート・K・マートンは、真の科学とは何かを示す5つの「規範」を明らかにした。彼は、これらの規範のいずれかに違反している試みを非科学的なものと捉えた。なお、これらの規範は、科学界で広く受け入れられているものではない。

 独創性: 実験や研究は、科学界に新しい何らかのものを提示しなければならない。
 分離性: 科学者がその科学を実践する理由は、単に知識の拡大のためでなければならない。科学者は、ある結果を期待する私的理由を持ってはならない。
 普遍性: ある人が他者よりも容易にテストの情報を得ることができてはならない。社会階級、宗教、民族、その他の個人的要因が、ある種の科学を受け取ったり、実行したりする能力に影響を与えるべきではない。
 懐疑心: 科学的事実は信仰に基づいてはならない。すべての事例や議論に疑問を持ち、誤りや根拠に乏しい主張がないかを常に確認すべきである。
 開放性: 取得した科学的知識は、すべての人に利用可能にすべきである。また、研究結果は公表され、科学界で共有されるべきである。

問題認識の拒否
1978年、哲学者のは、疑似科学を科学と区別できるのは、主に長期間にわたって代替理論に比べて進歩がなく、提唱者が理論の問題点を認めず、対処しない場合であると提案した。1983年、マリオ・ブンゲは、疑似科学と科学を区別するために、「信念の分野」と「研究の分野」の2つからなるカテゴリーを提案した。前者は主に個人的で主観的なものであり、後者は一定の体系的方法を伴うものである。などによる、科学的懐疑主義に関する書籍『』(2018年)では、疑似科学の大きな特徴の一つとして、批判に対する敵意が挙げられている。

用語に対する批判
ポール・ファイヤアーベントなどの科学哲学者は、科学と非科学を区別することは不可能かつ望ましいことではないと主張した。科学と非科学の区別を困難にしているのは、科学理論や方法が新たなデータに応じて進化する速度が異なることである。は、疑似科学には科学的な意味はなく、主に我々の感情を表すために使われていると指摘しており、次のように述べている。

同様に、も次のように述べている。

その他の定義
哲学者のとは、「疑似科学とは、出力が完全に不確実にならないように、入力の不確実性を抑えなければならないものと定義できる」と述べている。この定義は、『』に記載されており、定量的な情報を扱う技術が失われていることや、予測の精度を高めるために、予測を定式化するために使用された入力の不確実性を無視するという悪い慣習を示唆している。この言葉の使い方は、の実践者の間でよく使われている。このように理解した場合、疑似科学は、や(数理モデリングの場合)など、定量的情報の不確実性を評価するための優れた手法を用いて戦うことが可能となる。

指標

科学研究の規範を遵守しているように示されているにもかかわらず、明らかにその規範を遵守していない場合、その主題・実践・知識体系は疑似科学と呼ばれる可能性が高い。以下は、その指標を列挙したものである。

不明瞭・大言壮語・検証不可能な主張
 正確ではなく漠然としており、具体的な測定結果が欠如している科学的主張。
 説明力がない、あるいはほとんどない主張。
 を行っていない。操作的定義とは、定義者以外の人が独立して測定、またはテストできるように、対象となる変数、用語、または関心対象を公開することである。再現性の項目も参照。
 倹約の原則を合理的に適用していない。つまり、複数の有効な説明が可能な場合に、可能な限り追加の仮定を必要としない説明を求めることを怠っている。詳細はオッカムの剃刀を参照。
 蒙昧主義的な言葉遣いをしており、主張に科学的な装いを持たせるために専門用語を濫用している。
 境界条件が欠如している。十分に信頼できる科学理論の大多数は、予測される現象が適用される場合とそうでない場合の境界条件を明確にしている。
 実験計画において、プラセボや二重盲検などの効果的な対照実験が欠如している。
 物理学や工学における基本的かつ確立された原理に対する理解が不足している。

反証よりも確証へ依存している
 観測か物理的実験によって誤りであることが示されるという論理的可能性を許容しない主張。反証可能性の項目も参照。
 ある理論が、その理論が予測するということが示されていない何らかのものを予測しているという主張。予測力を与えない科学的主張は、よい場合では「思い込み」、悪い場合では「疑似科学」とみなされる。論点のすり替えも参照。
 誤りであることが証明されていない主張は、それゆえに真実であり、その逆もまた然りであるという主張。詳細は無知に訴える論証を参照。
 証言や事例証拠、または個人的な経験に過度に依存している。このような証拠は、発見の場面(すなわち、仮説形成の段階)では有用かもしれないが、の場面(たとえば、統計的仮説検定)では使用すべきではない。
 主張を支持するようなデータを提示する一方で、対立するデータを抑制したり考慮したりしていない。これは選択バイアスの一例であり、データの収集方法に起因する証拠やデータの歪曲である。選択効果と呼ばれることもある。
 過去に他の場所で公表された過剰な主張や未検証の主張を繰り返し、あたかも真実であるかのように喧伝している。独自の経験的調査を行わない、このような無批判な二次報告の蓄積は、ウーズル効果と呼ばれる。
 立証責任が逆転している(消極的事実の証明)。科学では、主張する側に立証責任があり、批判する側にはない。疑似科学的な議論は、この原則を無視し、懐疑論者に対して、ある主張(たとえば、新しい治療法の有効性に関する主張)が誤りであるという合理的な疑いを超え、それを証明することを要求する場合がある。普遍的な否定を証明することは本質的に不可能であるため、この戦術は立証責任を主張側ではなく懐疑側に不正に負わせている。悪魔の証明も参照。
 還元主義ではなくホーリズムに訴えている。特に有機医療、代替医療、自然療法、メンタルヘルスなどの分野において疑似科学的主張を行う人は、否定的な知見を否定するために「ホーリズムのマントラ」に頼ることが多い。

他の専門家による検証への開放性の欠如
 結果公表前の査読を回避している(「」と呼ばれる)。既に受容されている科学理論に反する考えを提唱する人の中には、査読は確立されたパラダイムに偏っているという理由や、標準的な科学的方法では主張を十分に評価できないなどの理由から、自身の考えを査読にかけることを避ける人がいる。このような提唱者は、査読プロセスから距離を置くことにより、情報に通じた研究者仲間からの修正的フィードバックを得る機会を喪失している。
 科学研究に資金を提供している機関や出版社の一部は、他の研究者が独立して論文を評価できるように、著者に対してを求めている。他の研究者が主張を再現できるような適切な情報を提供しないことは、開放性の欠如につながる。
 データや方法論の独立したレビューが求められた際に、秘密や独自の(専有の)知識の必要性を訴えている。
 あらゆる視点からの知識豊富な支持者による、証拠に基づく実質的な議論が推奨されていない。

進展がない
 主張を裏付ける追加の証拠を得ることに失敗している。テレンス・ハインズは、過去2千年間ほとんど変化していない分野として、占星術を挙げている。
 自己修正の欠如。科学的な研究計画は、間違いを犯すこともあるが、時間経過とともにそれらの間違いを低減させていく傾向にある。それとは対照的に、矛盾する証拠があるにもかかわらず、そのままの形で残存している考えは、疑似科学とみなされる場合がある。これらの特徴は、『Scientists Confront Velikovsky』(1976年、コーネル大学)という著作でも詳説されており、トーマス・クーンの著作『科学革命の構造』(1962年)でも、疑似科学の特徴の一覧にある項目のいくつかについて触れられている。
 裏付けとなる実験結果の統計的有意性が時間が経っても改善されておらず、有意水準に近いことが普通となっている。通常、実験技術が向上するか、実験が繰り返されることにより、より強力な証拠が得られるが、統計的有意性が改善されていない場合は、通常、単に偶然によって成功するまで実験が繰り返されていることを示している。

問題の擬人化
 閉鎖的な社会集団と権威主義的パーソナリティ、および反対意見の抑圧と集団思考は、合理的根拠のない信念の採用を助長する。自分たちの信念を確認しようとするあまり、その集団は批判者を敵とみなす傾向に転じる。
 科学界における主流派が疑似科学的な情報を抑圧しているという陰謀論を主張している。
 批判者の動機・性格・道徳・能力などを攻撃している。詳細は人身攻撃を参照。

誤解を招く言葉遣い
 科学的に見える専門用語を作成し、非専門家に嘘や意味のない話を信じ込ませている。たとえば、水のことを「一酸化二水素」(DHMO)というあまり使われない名称で呼称し、ほとんどの毒液の主成分であると表現することで、一般の人々がいかに簡単に惑わされるかを示すという、昔からあるいたずらが挙げられる。
 確立された専門用語を奇妙な方法で使用しており、その分野の主流の研究に精通していないことが示されている。

普及率

アメリカ合衆国
アメリカでは、科学の原理や方法を十分に理解していない、科学リテラシーの低い人が人口の多くの割合を占めている。『Journal of College Science Teaching』の中で、アート・ホブソンは次のように述べている。「疑似科学的信念は、驚くほど我々の文化に浸透しており、公立学校の科学教師や新聞編集者の間でさえ広まっている。そしてこれは、科学リテラシーの欠如と密接に関連している」。しかし、同誌に掲載された1万人の生徒を対象に行われた研究では、科学的知識と疑似科学を信じることの間に強い相関関係はないと結論づけられている。

カール・セーガンは、著書『』の中で、中国政府と中国共産党が、中国における西洋の疑似科学の発展と、中国古来のある種の慣習に懸念を抱いていることについて論じている。彼は、米国で発生している疑似科学を世界的傾向の一部として捉え、その原因・危険性・診断・治療法は世界共通である可能性を示唆している。

2006年、アメリカ国立科学財団(NSF)は、科学と工学に関する論文の要旨を公表し、現代における疑似科学の普及について簡潔に述べた。それによると、「疑似科学への信仰は広く行き渡っている」とされ、ギャラップ調査を参考に、世論調査で挙げられた10種類の一般に信じられている超常現象の例を信じていることが「疑似科学的信念」であるとされた。その項目は、「超感覚的知覚・幽霊・幽霊屋敷・テレパシー・透視・占星術・死者との精神的交信・魔女・輪廻転生・チャネリング」である。このような疑似科学への信仰は、科学がどのように機能するかについての知識の欠如を表している。科学界は、証明されていない主張に一般人が過敏に反応することに対する懸念から、科学に関する情報を伝えようとすることがある。NSFは、米国における疑似科学信仰は、1990年代に広まり、2001年頃にピークを迎え、その後やや減少したが、疑似科学信仰は依然として一般的であると述べている。NSFの報告書によると、社会において疑似科学的問題に関する知識が不足しており、疑似科学的行為が一般的に行われているという。調査によると、米国の成人のうち、約3分の1が占星術を科学的だと考えているという。

人種差別主義との関連性
疑似科学作家、および疑似科学的研究者と、彼らの反ユダヤ主義・人種差別・ネオナチズム的背景との間には多くの繋がりがある。彼らは、自身の信念を強化するために疑似科学を利用することが多い。最も優勢な疑似科学作家の一人は、である。彼はナチスを自称しており、著作の中でフランク・ジョセフと名乗っている。彼の著作の大半は、アトランティスや地球外生命体との遭遇、およびレムリアなどの古代文明をテーマにしており、白人至上主義的なニュアンスを含んでいることが多い。たとえば、コロンブス以前のヨーロッパ人が北アメリカに移住していたという主張や、アメリカ先住民の文明はすべて白人の子孫が興したものであるといった主張を展開している。

オルタナ右翼が疑似科学をイデオロギーの根拠としていることは、今に始まったことではない。反ユダヤ主義の基盤は、すべて疑似科学かに基づいている。サンダー・ギルマンは、ニューズウィーク誌に寄稿した記事の中で、疑似科学コミュニティの反ユダヤ主義的見解について解説している。

ネオナチや白人至上主義者は、自分たちの主張が単なる有害なステレオタイプではないことを「証明」する研究で、自身の主張を裏付けようとしている。たとえば、は、ニューヨーク・タイムズ紙にコラムを掲載し、アシュケナジムのユダヤ人は、あらゆる民族の中で最もIQが高いと主張した。しかし、ステファンズが引用した論文の研究方法と結論は、発表以降、何度も疑問視されているものである。その研究の著者のうち、少なくとも一人は、南部貧困法律センターによって白人ナショナリストと認定されていることが判明している。

科学誌のネイチャーは、ここ数年、特に集団遺伝学や古代のDNAを扱う研究者らに対して、研究を悪用しようとする過激派について警告する論説を何度も掲載している。ネイチャー誌に掲載された記事『Racism in Science: The Taint That Lingers』によると、20世紀初頭の優生学的疑似科学は、アジアやヨーロッパの一部からの移民を阻止しようとした米国の1924年移民法のように、公共政策に影響を与えるために利用されてきたという。「人種」は、科学的に妥当な概念ではないということが研究によって繰り返し示されているにもかかわらず、一部の科学者は「人種」間の測定可能な生物学的差異を探し続けている。

説明
Singer & Benassi(1981)によると、疑似科学的信念は、少なくとも4つの要因により発生するという。

 個人的経験に起因する一般的な認知の誤り。
 マスメディアによる、誤ったセンセーショナルな報道。
 社会文化的要因。
 不十分な、あるいは誤った科学教育。

Eve & Dunn(1990)は、Singerらの調査結果を支持し、高校の生活科学と生物学の教師が疑似科学的信念を広めていることを発見した。

心理学
疑似科学の心理学は、何が科学的で何が疑似科学的であるかを明確にすることによって、疑似科学的な考え方を探り、分析することを試みている。疑似科学的思考の原因としては、反論よりも確認を求める傾向(確証バイアス)、心地よく感じる信念を抱く傾向、過度に一般化する傾向などが提案されている。Beyerstein(1991)によると、人間は類似性のみに基づいた関連付けをする傾向にあり、因果関係を考える際に誤帰属を犯す傾向にあるという。

マイケル・シャーマーによる信念依存的実在論の理論は、脳は本質的に、五感で感知したデータをスキャンし、パターンや意味を探し出す「信念のエンジン」であるという着想に基づいている。また、脳には、論理性のない本能に基づいた推論や仮定の結果として、認知バイアスを生み出す傾向があり、通常、認知におけるパターンが生じることにつながっているという。このようなパターニシティ(patternicity)と行為主体性(agenticity)の傾向は、「バイアスの盲点と呼ばれるメタバイアス、つまり、他人の判断におけるバイアスの影響を認識できる一方で、自分自身の判断に対するバイアスの影響を認識できない傾向」によっても引き起こされる。リンデマンは、社会的動機、つまり「自己と世界を理解すること、結果をコントロールする感覚を持つこと、所属すること、世界を善意あるものとみなすこと、自尊心を維持すること」などは、科学的な情報よりも、疑似科学の方が「より簡単に」満たすことができる場合が多いと述べている。さらに、疑似科学的な説明は、一般的に理性的に分析されるのではなく、経験的に分析される。理性的思考とは異なる一連の規則に基づいて行われる経験的思考は、「個人的に機能し、満足感を与え、十分なもの」である場合、その説明を妥当なものとみなし、科学によって提供されるよりも個人的な可能性がある世界に関する説明を提供し、複雑な出来事と結果の理解にかかる潜在的労力を減少させる。

教育と科学リテラシー
科学的証拠よりも疑似科学を信じる傾向が存在する。一部の人は、疑似科学を信じる人が多いのは、科学リテラシーが欠如している人が多いためであると考えている。努力をほとんど要しない我々のデフォルトのOSである「システム1」を使用して、目先の満足を得ようとする傾向があるため、科学リテラシーを持たない人は、希望的観測に陥りやすい。このシステムは、自身が信じる結論を受け入れ、信じない結論を拒否することを促進する。複雑な疑似科学的現象を分析するためには、規則に従い、複数の次元で対象物を比較し、選択肢を検討するシステム2が必要である。この2つのシステムには、他にもいくつかの違いがあり、二重過程理論でさらに詳細に検討されている。科学的で世俗的な道徳や意味の体系は、一般的に、ほとんどの人にとって満足の行くものではない。人間は本来、幸福と充足を追求する前向きな種であるが、よりよい人生の非現実的な約束を掴もうとすることがあまりにも多いのである。

疑似科学的思考は、明らかにされる必要がある、多くの個人に存在する因果関係と有効性の錯覚的知覚であるため、心理学はそれについて多く論じている。研究では、本を読んだり、広告を見たり、他者の証言を聞いたりといった、特定の状況にさらされた大多数の人に錯覚的思考が発生し、それが疑似科学的信念の基礎となっていることが示唆されている。錯覚は珍しいことではなく、適切な条件を与えられれば、通常の感情的状況であっても系統的に発生させることができると考えられている。疑似科学を信じる人々が最も不満に感じることの一つは、アカデミズム科学が彼らを愚か者のように扱っていることである。現実世界で、これらの錯覚を最小限に抑えることは容易ではない。この目的のために、エビデンスに基づいた教育プログラムを設計することは、人々が自分自身の錯覚を認識し、軽減するために有効である。

科学との境界

分類
哲学者は知識の種類を分類している。英語では、科学(science)という言葉は、特に自然科学と、それに関連する社会科学と呼ばれる分野を表すために使われる。正確な境界については、科学哲学者の間で意見が分かれている。たとえば、数学は経験的なものに近い形式科学なのか、それとも純粋な数学は論理学の哲学的研究に近く、したがって科学ではないのかなどである。しかし、科学的ではない(not scientific)観念は非科学的(non-scientific)であるという点では、すべての人が同意している。non-science という大きなカテゴリーには、歴史学・形而上学・宗教・芸術・人文科学など、自然科学と社会科学以外のすべての事柄が含まれる。このカテゴリーをさらに細分化すると、unscientific な主張は、上位のカテゴリーである non-scientific な主張の部分集合となる。このカテゴリーには、特に、優れた科学に直接反対するすべての事柄が含まれる。un-science には、「悪い科学」(自然界について何かを学ぼうとする善意に基づく試みの中で犯した誤りなど)と疑似科学の両方が含まれる。したがって、疑似科学は un-science の部分集合であり、un-science は non-science の部分集合である。

また、科学は、経験的研究と検証によって得られる物理的世界への洞察を提供するという点で、啓示・神学・スピリチュアリティとも区別される。最も有名な論争は、生物の進化と共通祖先の概念、地球の地質学的歴史、太陽系の形成、および宇宙の起源に関するものである。神や霊感による知識に由来する信念体系は、科学的であると主張したり、確立された科学を覆すようなものでなければ、疑似科学とはみなされない。さらに、執り成しの祈りで病気が治るというような特定の宗教的主張は、検証不可能な信念に基づいていることがあるが、科学的方法で検証することができる。

通俗科学の言明や通説は、科学の基準を満たしていない場合がある。「ポップ」・サイエンスは、一般の人々の間で科学と疑似科学の境界を曖昧にする可能性があり、また、サイエンス・フィクションも含む場合もある。実際に、通俗科学は、科学的方法論や専門家による査読に責任を持たない人々によって安易に発せられ、広められることがある。

所与の分野の主張が実験的に検証可能なものであり、基準が守られていれば、その主張がいかに奇妙かつ驚くべきもので、直感に反するものだとしても、疑似科学ではない。科学は、反証される可能性がある仮説を検証することから構成されているため、仮に主張が既存の実験結果や確立された理論と矛盾していても、その方法が健全であれば、注意する必要がある。そのような場合、その研究は「まだ一般的に受け入れられていない」観念と表現する方がよい可能性がある。「プロトサイエンス」は、科学的方法で十分に検討されていないが、既存の科学と矛盾しない、あるいは矛盾している場合には、その矛盾を合理的に説明することができる仮説を指す言葉である。また、実用的知識から科学的な分野への移行を意味することもある。

哲学

カール・ポパーは、科学と疑似科学、あるいは形而上学(存在の意味を問う哲学的問題)とを区別するためには、「観察や実験に基づく帰納的な経験的方法を厳密に遵守している」という基準では不十分であると述べている。彼は、真の経験的方法と非科学的方法、ひいては疑似科学的方法を区別する方法を提案した。後者の例としては、観察や実験に訴える占星術が挙げられる。占星術は、ホロスコープや伝記などの観察に基づく経験的証拠を持っていたが、許容可能な科学的基準を使用することに大きく失敗した。ポパーは、科学と疑似科学を区別するための重要な基準として、「反証可能性」を提唱した。

ポパーは、反証可能性を説明するために、人間の2つの行動例をジークムント・フロイトやアルフレッド・アドラーの理論に基づいて説明した。その例は、「溺れさせるつもりで子供を水中に突き落とす人と、子供を助けようとして自分の命を犠牲にする人」である。フロイトの観点では、一人目の男はエディプスコンプレックスに起因する心理的抑圧に苦しんでおり、二人目の男は昇華を達成している。アドラーの観点では、二人とも劣等感に苦しんでおり、自身の能力を証明しなければならないと考えている。一人目の男では、それによって犯罪へと駆り立てられ、二人目の男では、子供を救うことに駆り立てられたということになる。ポパーは、フロイトやアドラーの理論では、人間の行動を説明できないという反例を見つけることができなかった。ポパーは、それは観察結果が常に理論に適合しているか、あるいは確証されているからであり、それは理論の長所であるどころか、むしろ短所であると主張した。ポパーは、これとは対照的に、「物質的な物体が引き付けられるのとまったく同じように、光は重い物体(太陽など)によって引き付けられる必要がある」と予測したアインシュタインの重力理論を例に挙げた。これに従うと、太陽に近い恒星は、太陽から少し離れたところに移動しているように見え、お互いに離れているように見える。この予測は著しいリスクを伴うものだったため、ポパーにとって非常に衝撃的なものだった。通常では、太陽の明るさのために、この効果を観測することができないため、日食中に写真を撮り、夜に撮った写真と比較しなければならない。ポパーは、「観測の結果、予測されていた効果が確実に存在しないことがわかれば、その理論は単純に反証される」と述べている。また彼は、理論の科学的地位の基準を、反証可能性・反駁可能性・検証可能性の3つにまとめている。

は、科学と疑似科学を区別するために、占星術をケーススタディとして用い、それらを区別するための原則と基準を提案した。第一に、占星術は、プトレマイオス以来、更新されておらず、説明力も追加されていない。第二に、天文学における分点の歳差運動などの未解決問題を無視している。第三に、性格や行動に関する代替理論は、占星術が静的に天の力に帰している現象の説明を包含するように成長していった。最後に、占星術師は、未解決問題を解決するために理論を発展させることや、他の理論との関係で理論を批判的に評価することに無関心なままである。サガードは、この基準を占星術以外の分野にも適用することを考えた。それにより、物理学・化学・天文学・地球科学・生物学・考古学を科学の領域に残したまま、魔術やなどを疑似科学として区別することができると彼は考えたのである。

ラカトシュ・イムレは、科学哲学と科学史において、科学と疑似科学を区別する規範的方法論の問題である「線引き問題」の社会的・政治的重要性を強調している。彼のに基づく科学的方法論の歴史的分析は、次のことを示唆している。「すべての科学理論は、永遠に『反例の海』に直面しているにもかかわらず、科学者たちは、驚くべき新事実(ハレー彗星の回帰や重力による光の歪曲など)を理論的に予測して成功させることが、優れた科学理論と疑似科学的で廃れた理論とを分かつと考えている」。ラカトシュは、「自身の方法論の歴史的好例である、ニュートンの天体力学の発展に関する斬新な可謬主義的分析」を提示しており、この歴史的転回を踏まえて、カール・ポパーやトーマス・クーンの説明における一定の不備を、彼の説明が補っていると論じている。「しかしながら、ラカトシュは、クーンがポパーを歴史的に批判していたことを認めていた。理論を徹底的に否定しなければならないとする反証主義者の考え方では、すべての重要な理論は『例外の海』に囲まれている。(中略)ラカトシュは、ポパー的反証主義の合理主義と、歴史によるそれ自体の反駁に見えるものとを一致させようとした」。

科学哲学者と科学者が1世紀以上にわたって研究を続けており、科学的方法の基本的部分についてもある程度の合意がなされているにもかかわらず、科学と疑似科学の境界は論争の的となっており、分析的に決定することは困難である。疑似科学という概念は、ある理論に対して科学的方法が誤って適用されているという理解に基づいているが、大多数の科学哲学者は、異なる分野と人類史の異なる時代においては、異なる種類の方法が適切であると主張している。ラカトシュによると、科学的偉業の典型的記述単位は、孤立した仮説ではなく、「洗練された数学的技術を用いて、例外を消化し、さらには肯定的証拠に変えることができる強力な問題解決の手続き」であるという。

ラウダンは、信頼できる知識と信頼できない知識という、より一般的な区別に焦点を当てることを好み、科学と非科学の区別は擬似問題であると主張した。

政治・健康・教育

政治的含意

科学と疑似科学の線引き問題は、科学・哲学・政治の領域で議論されている。たとえば、ラカトシュ・イムレは、ソビエト共産党がメンデルの法則は疑似科学であると喧伝し、ニコライ・ヴァヴィロフなどの著名な科学者を含むその支持者をグラグに送ったことや、「西洋のリベラルなエスタブリッシュメント」が、疑似科学(特に社会的道徳観に反するもの)とみなしたトピックについて、言論の自由を否定していることを指摘している。

科学をイデオロギーから切り離すことができないとき、科学者が宣伝や注目を集めるために科学的知見を不正確に伝えるとき、政治家やジャーナリスト、および国家の知的エリートが短期的な政治的利益のために科学的事実を歪曲するとき、あるいは影響力のある個人が言葉を巧みに操り因果関係と相関関係を混同させるとき、何かが疑似科学となる。これらは、社会における科学の権威・価値・誠実性・独立性を低下させる。

健康的・教育的含意

科学と疑似科学を区別することは、医療・鑑定・環境政策・科学教育などの場合は実用的意義を持つ。実際には科学的に検証されていないにもかかわらず、科学的権威があるかのように装われている治療法は、患者にとって効果がなく、高価で危険なものである可能性があり、医療従事者・保険会社・政府の意思決定者・一般市民を混乱させる可能性がある。疑似科学によって推進された主張は、政府関係者や教育者が、カリキュラムを選択する際に誤った判断を下すことにつながる可能性がある。

学生が科学リテラシーを有しているかどうかは、科学技術の適切な使用に関する、さまざまな社会的・認知的思考スキルを、学生がどの程度、身につけているかによって決定される。科学技術を取り巻く環境の変化や、急速に変化する文化、および知識駆動時代の中で、科学分野の教育は新たな局面を迎えている。学校の科学カリキュラムを改革することは、人間の福祉に対する科学技術の影響力の変化に対処できるように、学生を教育することである。科学リテラシーとは、占星術などの疑似科学と科学を区別するためのものであり、学生が変化する世界に適応するための特性の一つである。科学リテラシーの特徴は、学生が問題解決、調査の実施、またはプロジェクトの作成に取り組むカリキュラムに組み込まれている。

フリードマンは、多数の科学者が疑似科学に関する教育を避ける理由として、疑似科学に過度の注意を払うことは、疑似科学に威厳をつけてしまう可能性があると述べている。一方、パークは、疑似科学が社会に対する脅威となりうることを強調し、科学者には科学と疑似科学の見分け方を教える責任があると考えている。

ホメオパシーなどの疑似科学は、一般的には良心的なものであっても、偽医者に利用されることがある。これは、不適任な施術者が医療を行うことを可能にするため、深刻な問題となる。ホメオパシーのイデオロギーを妄信している狂信者は、典型的な詐欺師よりも深刻な脅威となる可能性がある。非合理的な医療は無害ではなく、患者に偽医療を信頼させてしまうことは不用心なことである。

2016年12月8日、ジャーナリストのマイケル・V・レバインは、ウェブサイト「Natural News」がもたらす危険性を指摘した。

反ワクチン運動は、小児用ワクチンと自閉症の発症を関連付ける疑似科学的研究を引用し、子供にワクチンを接種しないよう多数の親を説得してきた。それには、ASDの子供によく認められる消化器疾患との併発が、ワクチン接種後2周間以内に発生していると主張したアンドリュー・ウェイクフィールドの研究が含まれる。この研究は、最終的に出版元によって撤回され、ウェイクフィールドは医師免許を剥奪された。

疑似科学とみなされているもの

自然科学
 鯨食害論  個々に示されるデータが作為的である。
 ヘンドリック・シェーン  「フラーレンを用いると、52Kで超伝導を実現できる」「117Kでも実現できる」「分子程度の大きさのトランジスタを作成できる」などとした説、論文群。
 ロイヤル・レイモンド・ライフ
 刺激惹起性多能性獲得説(STAP細胞)  「動物の分化した細胞に弱酸性溶液に浸すなどの外的刺激を与えることで、再び分化する能力を獲得させることができた」とする説、論文群。
 千島学説
 地球温暖化に対する懐疑論
 常温核融合
 脳の性差
 水からの伝言  教材を意見交換するホームページで、道徳の授業での活用が提案され物議をかもした。
 神経神話  ゲーム脳、脳の10パーセント神話など、認められない俗説が発生しないよう神経科学学会が取り組むことを宣言している。
 地震雲

社会科学
 5匹の猿の実験  猿の社会性にまつわる動物実験。Gary HamelとC. K. Prahaladの著書『Competing For The Future』(1996年)で登場したが著者はソースを提示しなかった。以降、数多くの人物がこの実験について言及しているがこの実験の存在が確認されたことはない。
 アドラー心理学  アドラーと交流のあった科学哲学者のカール・ポパーはアドラーの個人心理学は疑似科学を伴った理論であると批判している。1919年のある時、ポパーは小児患者の症例をアドラーに報告した。しかし、アドラーはその患者を診た事さえないのに、自分の劣等感理論によってその事例を事も無げに分析してみせたという。ポパーによれば、アドラーの個人心理学のように、どんな事例も都合よく解釈でき、反証可能性の無い理論はニセ科学である。これがアインシュタインの相対性理論のような本物の科学とは異なる点だと言う。
 オーパーツ
 サイエントロジーと精神医学や、その『ダイアネティックス』の著作
 サブリミナル効果   各国の放送倫理規定等で禁止されているが、数多くの検証実験によって殆ど効果は無いとされ、有っても極めて限定的な効果しか立証されていない。
 精神分析学  学問とみなされる一方、カール・ポパーを初め疑似科学に過ぎないとみなしているものも多い。ポパーらの科学哲学者は反証可能性の観点から精神分析学を疑似科学とし、Grunbaumにいたっては精神分析学は反証可能性をもつ(なぜならそもそも精神分析学は全くの間違いであるから)と批判した。フロイトの治療業績のいくつか(アンナ・Oの有名な奇跡を含め)捏造であると告発する者もいる (Borch-Jacobsen, 1996)。
 血液型性格分類  1970年代以降ブームを起こし、将来の研究までも否定するものではないが、2000年ごろまでの研究ではABOの血液型と性格との関係に妥当性はないとされており、2005年には放送倫理・番組向上機構からも番組で取り上げないよう勧告が出された。
 超心理学とサイ科学  超心理学では実験の再現性という科学の必須条件がおざなりにされているとされる。研究歴は通算120年を超えるが劇的な成果はない。

応用科学
通常医療(西洋医学)にも疑似科学が混入することがあるのは知られている。世間に広く知れ渡っている医学的俗説の中には、医学的な正当性がないにも拘らず医師がこれを信奉しているものもあるため、不適切な医療行為の原因になる恐れが指摘されている。
(以下の項目は一部の応用が「似非科学」であるものを含む。例えばゲルマニウム自体や半導体としての利用は似非科学ではないが、一部の応用例が該当する。)

 ゲルマニウム  身に着けるゲルマニウムが健康にいいと言われたが、国民生活センターがテストするなど公的機関が対処した例。菊池誠は、飲むゲルマニウムにはまじめな研究もあるが、身につけることには根拠がないとした。ゲルマニウム温浴も参照。
 ディオバン事件  「バルサルタン(商品名ディオバン)というノバルティスファーマが販売していた降圧剤は他の降圧剤に比べて脳卒中の割合等を大きく下げる」とする説、論文。
 デトックス  松永和紀によれば、一部は医療行為だが、そうでないものに根拠はないとされる。
 ヒアルロン酸とコラーゲン
 ホメオパシー  疑似科学の検証で頻繁に登場するトピックで偽薬の効果しかないとされ、2010年には通常の医療を回避したことによって死亡事故が起こり、日本学術会議が見解を示す事態となった。バッチフラワー(フラワーエッセンス)はその関連。
 マイナスイオン  松永和紀による科学ジャーナリスト賞2008を受賞した『メディア・バイアス あやしい健康情報とニセ科学』によれば、2000年以降にテレビや雑誌で取り上げられたが、2000年末には安井至が自身のサイトや新聞などで科学的迷信とし、2002年には研究者と安井の公開討論が企画された。
 有用微生物群(EM菌)  2018年、日本国の環境相はEM菌について、「これまで、効果があるとの科学的な検証を承知していない」と否定的な考えを示した。
 血液サラサラ  上坂伸宏は「詐欺事件となった静止画による判定は論外だが、マイクロチャネル法もまだ15%の誤差があり、定量化的な測定法も2005年に提唱されているので発展が望まれる」と述べている。
 親学  テレビを見せないなどの「伝統的子育て」により(先天性であるはずの)発達障害が予防可能と主張する。
 酵素栄養学  松永和紀は批判側であり、酵素を食べても消化されて分解されてしまうと主張する。一般には消化酵素剤は医薬品として、体内の消化酵素不足による消化器・皮膚、血流といった症状の改善を目的とする。
 酸性食品とアルカリ性食品  日本では1980年代に疑問視されたが、その後日本国外で酸塩基負荷の指標PRALを用いた研究が開始され、その動向から栄養学教育に必要な知識に返り咲いた。
 霊氣
 人体冷凍保存
   腸疾患・自閉症・三種混合ワクチンが関連した新しい病気「自閉症的全腸炎(autistic enterocolitis)」があるとした説。
   有機農業で生産された食品のみを摂取することによって末期がんを克服したと称していたオーストラリア人女性。 The Whole Pantry なる著作や自身のSNSアカウントで"がんを克服した"メニューを紹介し、噂を聞き付けたアップルがこれをアプリ化して新製品であるApple Watchの目玉の一つにしようとしたり、真に受けた世界中のがん患者が病院での治療を中止して症状が悪化する等の騒動を引き起こした。後に、ジャーナリストの調査によりギブソンはがんなどに罹患したことがないと証明され、詐欺容疑で収監された。
   量子力学的な現象が健康や福祉に影響を与えるとする理論。粒子と波動の二重性や仮想粒子を含む様々な量子力学の概念や、より一般的にはエネルギーや波動(バイブレーション)などの関係性を仄めかす、様々な派生形が数多く存在する。現代の物理学に対する意図的な誤解について批判がなされている。特に(人体や個々の細胞などの)巨視的な対象は量子干渉や波動関数の崩壊などの量子物性を本質的に見せるにはあまりにも巨大すぎるという事実が問題となっている。
   虹彩を疾病の分析に利用しようとする考え方。1000人を超える人々から撮った4000枚以上の虹彩を用いた1957年から行われたドイツの研究では、分析方法として有用ではないとの結論に至った。

宗教的信念
 創造論・創造科学・インテリジェント・デザイン  神や知的設計者が人間を作ったとして進化論を批判し、欧米で活発に議論されている。

マーティン・ガードナー
以下は、マーティン・ガードナーが著書『奇妙な論理』(1952年)で言及したものである:

脚注

注釈

出典

参考文献

 Blum, J.M. (1978). Pseudoscience and Mental Ability: The Origins and Fallacies of the IQ Controversy. New York, NY: Monthly Review Press.

 Moll, A. (1902). Christian Science, Medicine, and Occultism. London: Rebman, Limited.

 Yeates, L.B. (2018), "James Braid (II): Mesmerism, Braid's Crucial Experiment, and Braid's Discovery of Neuro-Hypnotism", Australian Journal of Clinical Hypnotherapy & Hypnosis, Vol.40, No.1, (Autumn 2018), pp. 40–92.

関連文献

和書

洋書

 Alcock, J. (2001). Science vs. Pseudoscience, Nonscience, and Nonsense. The Skeptical Inquirer, 25(3), 50–54.

 Frietsch, Ute, The Boundaries of Science/ Pseudoscience, EGO - European History Online, Mainz: Institute of European History, 2015, retrieved: March 8, 2021 (pdf).
  Originally published 1952 by G.P. Putnam's Sons, under the title In the Name of Science.

 Kaufman, Allison B. & Kaufman, James C. (eds.), Pseudoscience: The Conspiracy Against Science, The MIT Press, (Cambridge, MA), 2018.

  First published 1992 by Faber & Faber, London.

関連項目

 境界科学
 病的科学
 超心理学
 プロトサイエンス

 ニセ医学 - 偽医療 - 民間療法 - 代替医療
 ファクトイド
 フェイクロア
 科学における不正行為

疑似科学批判
 サイコップ
 Japan Skeptics
 と学会 - トンデモ本
 カール・セーガン
 安斎育郎
 大槻義彦
 天羽優子
 田崎晴明

外部リンク
 「ニセ科学」入門 - 菊池誠
 The Skeptic's Dictionary 日本語版
疑似科学とされるものを科学的に考える | Gijika.com - 明治大学科学コミュニケーション研究所

(日本語訳版)
 sci.skeptic FAQ
 Skeptical Inquirer(主要記事の検索付き全文公開)
 The Seven Warning Signs of Bogus Science
  ブライアン・ジョセフソン教授の超心理学
 The Skeptic's Dictionary

18世紀の造語
批判的思考の障壁
侮蔑
欺瞞

疑似科学


An Phoxichilidium ungellatum in uska species han Pycnogonida nga ginhulagway ni Hedgpeth, J.W. hadton 1949. An Phoxichilidium ungellatum in nahilalakip ha genus nga Phoxichilidium, ngan familia nga Phoxichilidiidae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Phoxichilidium

Phoxichilidium ungellatum


Susanne Schwab ist eine deutsche Schauspielerin, Synchronsprecherin, Fernsehmoderatorin und Autorin.

Leben und Karriere
Schwab wuchs in Peking auf.
Ihre Schauspielausbildung erhielt Susanne Schwab von 1975 bis 1978 an der Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch" Berlin (DDR).

Schwab ist seit 1983 freiberuflich tätig. Sie arbeitete 1985 bis 1990 in der Sendung Susannes Spielzeugheim für das Kinderprogramm des DFF. Schon 1984 wurde sie Programmansagerin beim DFF, später kurzzeitig Sprecherin und Moderatorin bei RTL, anschließend beim SFB. Von 2006 bis 2014 war sie Moderatorin bei Astro TV.

Sie spricht neben Deutsch auch Englisch und Russisch. Ihre Stimmlage ist Mezzosopran.

Theaterengagements
 1978–1983: Deutsches Theater Berlin
 1978–1983: Bühnen der Stadt Gera

Filmografie (Auswahl)
Kino
 1987: Hasenherz
 1988: Moritz in der Litfaßsäule
 1990: Lasst mich doch eine Taube sein
 1992: Moebius
 1999: Otto – Der Katastrofenfilm

Fernsehfilme
 1970: Unsere Klasse – Große Klasse
 1984: Mit vierzig hat man noch Träume
 1985: Polizeiruf 110 – Treibnetz (Fernsehreihe)
 1986: Polizeiruf 110 – Parkplatz der Liebe
 1987: Jan Oppen
 1987: Altes Herz geht auf die Reise
 1987: Zwei Ärztinnen
 1987: Polizeiruf 110 –  Der Tote zahlt
 1987: Der Staatsanwalt hat das Wort – Teuer bezahlt
 1988: Der Geisterseher
 1988: Eine Magdeburger Geschichte
 1988: Stunde der Wahrheit
 1989: Polizeiruf 110 – Mitternachtsfall
 1989: Die gläserne Fackel (Fernsehmehrteiler, Folge: Zukunftslinien)
 1990: Selbstversuch
 1990: Laßt mich doch eine Taube sein
 1990: Der Westminster-Gong
 1990: Die Sprungdeckeluhr
 1990: Polizeiruf 110 – Tödliche Träume
 1993: Krücke (Film)
 1995: Die Bratpfannenstory
 2010: Das Glück ist eine Katze

Fernsehserien
 1985–1990: In Susannes Spielzeugheim
 1986: Die Leute von Züderow
 1988: Zahn um Zahn – Die Praktiken des Dr. Wittkugel (Folge: Besuch für Häppchen)
 1989: Johanna (Fernsehserie) (Folge: Umwege)
 1990: Klein, aber Charlotte (Fernsehserie)
 1992: Sherlock Holmes und die sieben Zwerge
 1996: Alarmcode 112 (Fernsehserie)
 1997: Im Namen des Gesetzes
 1998: Fieber (Fernsehserie)
 1998: Unser Charly
 2005–2008: Schloss Einstein
 2007: Das Ärztehaus
 2009: Anna und die Liebe

Fernsehmoderationen (Auszug)
 1984–90: Lottozahlen, Nachrichten, Programmpräsentation
 1991–93: Nachrichten, Programmpräsentation
 1993–94: Frühstücksfernsehen
 1994–98: Presseschau, Die Umschau, Lottozahlen
 2001: Mitteldeutsche Profile
 2004: Ruppiner Bilderbogen
 2006: Drehscheibe Dresden
 2006–2014: Astro TV

Synchronisation (Auszug)
 1999: Tag der Vergeltung – Du hast meinen Sohn missbraucht – Christine Lahti als Ellie Nesler
 2000: Aufgelegt! – Stephanie Ittleson als Victoria
 2000: Erin Brockovich – Marg Helgenberger als Donna Jensen
 2000: Secret Agent Man (Fernsehserie) – Suleka Mathew als Ellen

Hörspiele
 1984: Zlatko Seselj: Die Abenteuer der kleinen Magdica (Die Gans) – Regie: Albrecht Surkau (Kinderhörspiel – Rundfunk der DDR)
 1989: Astrid Rösel: Picknick mit einem Toten (Peggy Soon) – Regie: Detlef Kurzweg (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1989: Luise Rinser: Detektivin Susi löst einen ungewöhnlichen Fall (Frau) – Regie: Manfred Täubert (Kinderhörspiel – Rundfunk der DDR)

Auszeichnungen
 2007: Dritter Platz in der Zuschauer Wahl der beliebtesten Fernsehansagerinnen

Weblinks

Einzelnachweise

Theaterschauspieler
Filmschauspieler
Hörspielsprecher
Synchronsprecher
Fernsehmoderator (Deutschland)
Autor
Deutscher
Geboren im 20. Jahrhundert
Frau

Susanne Schwab


Joseph Meck, auch Giuseppe Meck (* um 1690 in Knöringen in Bayern; † 2. Dezember 1758 in Eichstätt) war ein deutscher Kapellmeister, Komponist und Geigenvirtuose des Fürstbischofs von Eichstätt.

Biografie

Joseph Mecks Eltern waren der Weber Maximilian Meck und seine Ehefrau Apollonia, die in Knöringen lebten. Seine Schulausbildung erhielt Joseph Meck höchstwahrscheinlich auf einem Jesuitengymnasium in Süddeutschland, wobei es naheliegt, insbesondere an Bildungseinrichtungen der Universität Dillingen zu denken. Zu musikalischen Studien hielt er sich vermutlich in Italien auf, ebenso wie er 1747 seinem Sohn Johann Philipp Nerius ein Musikstudium in Italien ermöglichte.

Der frühest nachweisbare Zeitpunkt seiner kompositorischen Tätigkeit ist der Februar 1714, wo er zur Schul-Comedia Pileus des Ingolstädter Jesuitenkollegs vierstimmige Chorsätze komponiert hatte und als Musicus Camerae des Eichstätter Bischofs bezeichnet wird. Tatsächlich übte der 24-Jährige wohl schon die Aufgaben des Kapellmeisters aus. Stelleninhaber am Eichstätter Hof war Caspar Prenz (um 1634–1717), der jedoch wegen Altersschwäche seit 1705 Unterstützung durch seinen Vizekapellmeister Anton Deichel erhielt. Als Deichel 1712 starb, ging die Leitung der Hofmusik an Meck über. Seit 1712 bis zu seinem Tode 1758 war er Kammerdiener und Kapellmeister von vier Fürstbischöfen.

Seit dem 15. November 1715 war Joseph Meck mit Margarita Ris verheiratet. Die Eheleute hatten insgesamt zwölf Kinder, von denen Johann Philipp Nerius als Violinist und Maria Anna Clara als Sängerin bei der Eichstätter Hofkapelle Anstellung fanden.

Die Aufgaben der Eichstätter Hofkapelle bestanden aus wöchentlich drei Konzerten, ferner Unterhaltungsmusik zu Tafeln und Hofbällen. Leitete der Fürstbischof den Gottesdienst im Eichstätter Dom, so oblag der Hofkapelle die musikalische Gestaltung. Die Kapelle bestand aus vier bis sechs Kapellknaben (Sopran, Alt), drei Vokalsolisten und bis zu elf Instrumentalisten (Violine, Viola, Cello, Kontrabass, Violone, Cembalo, Fagott). Vier Trompeter und ein Paukist traten bei festlichen Anlässen hinzu.

Die meisten von Mecks Kompositionen, Liturgica sowie 17 Solokonzerte, sind erhalten geblieben. Nach Mecks Tode gerieten seine Werke sehr bald in Vergessenheit. Zwei Konzert-Transkriptionen für Orgel von Johann Gottfried Walther († 1748) sorgten im 20. Jahrhundert dafür, dass der Komponist Joseph Meck wieder bekannt wurde.

Werke

Instrumentalmusik
 XII Concerti a Cinque Stromenti, Tre Violini, Alto Viola, Violoncello e Basso per il Cembalo da Gioseppe Meck, Opera Prima Libro Primo, a Amsterdam Chez Jeanne Roger, No. 486 [1720/21]. Edition: Jos. Meck, 6 Concerti Op. I/1-6 (Kl. Beckmann, M. Sobel), Arbroath (GB): Prima la Musica 2012 (Concerto F, c, E, C, B, A).
 XII Concerti a Cinque e Sei Stromenti, Tre o Quattro Violini,  Alto Viola, Violoncello e Basso per il Cembalo da Gioseppe Meck, Opera Prima Libro Seconda, a Amsterdam Chez Jeanne Roger, No. 487 [1720/21]. Edition: Jos. Meck, 5 Concerti Op. I/7-11 (Kl. Beckmann, Br. Clark), Arbroath (GB): Prima la Musica 2012 (Concerto F, g, G, D, d).
 Joseph Meck, 6 Concerti handschriftlicher Überlieferung. (Kl. Beckmann, Br. Clark), Arbroath (GB): Prima la Musica 2012 (5 Concerti für Violine, Streicher, Continuo G, g, A, A, B - Concerto für Oboe, Streicher, Continuo F).

Vokalmusik
 44 Hymnussätze für vier Vokalstimmen und Generalbass (Canto, Alto, Tenore, Basso con organo).
 Miserere a Canto I, Canto II, Alto, Tenore, Basso; Violino I, Violino II con Organo.
 Offertorium a 4 Vocibus concertantibus; Violino I, Violino II con Organo. 1742.
 Pater mi. Canto, Alto, Tenore, Basso; Violino I, Violino II, Violonc., Organo. 1743.
 Vesperae brevis a 4 Voc. di conc.; 2 Viol. di conc., 1 Viola ad lib., 1 Basso Viol. con Organo. 1744.
 Hoch=Feyerlich=gezimender Freüden=Schall [...] am glorreichen Jubel=Fest Zweyter Primiz in einer aufgeführten Tafel=Music mit vier Stimmen. 1749. Zum fünfzigjährigen Priesterjubiläum von Fürstbischof Johann Anton II. von Freyberg. Musik verschollen (Digitalisat des Textbuchs)
 Recens electo [...] Episcopo Eustettensi devotum, [Druck] Eichstätt 1757. verschollen.
 30 Moduli musici (Musik zu lateinischen Schuldramen, wahrscheinlich vierstimmige Kantionalsätze), "verschollen".
 Joseph Meck, Vokalwerke, Teil 1, Kantaten für Vokalquartett, 2 Violini, Viola, Basso continuo [Offertorium; Pater mi; Vesperae breves; Miserere], hrsg. von Kl. Beckmann. Röderer, Burgau 2014.
 Joseph Meck, Vokalwerke, Teil 2, [44] Hymnus-Bearbeitungen für Vokalquartett, 2 Violini, Basso continuo, hrsg. von Kl. Beckmann. Röderer, Burgau 2014.
 Joseph Meck, Vokalwerke, Teil 3, hrsg. von Kl. Beckmann. Röderer, Burgau 2014.
 Joseph Meck, Vokalwerke, Teil 4, hrsg. von Kl. Beckmann. Röderer, Burgau 2014.
 Joseph Meck, Vokalwerke, Teil 5, hrsg. von Kl. Beckmann. Röderer, Burgau 2014.

Literatur
 Johann Gottfried Walther: Musicalisches Lexicon. Leipzig 1732, S. 349.
 Raymund Schlecht: Musikgeschichte der Stadt Eichstätt. Manuskript (1883) im Diözesanarchiv des Bistums Eichstätt.
 Klaus Beckmann: Joseph Meck (1690–1758), Leben und Werk des Eichstätter Hofkapellmeisters. Phil. Diss., Bochum 1975.
 Hubert Unverricht: Prolegomena zu einer Geschichte der Eichstätter Hofkapelle im 18. Jahrhundert. In: Sammelblatt Historischer Verein Eichstätt, 80. Jg. 1987, Eichstätt 1988, S. 57–67.
 Christopher Schweisthal: Die Eichstätter Hofkapelle bis zu ihrer Auflösung 1802. Schneider, Tutzing 1997.
 Klaus Beckmann: Joseph Meck (1690–1758), Hochfürstlicher Hoff Capellmeister Vndt Cammerdiener in Eichstätt. Röderer, Burgau 2015.

Weblinks

Einzelnachweise

Klassischer Geiger
Komponist (Barock)
Komponist (Kirchenmusik)
Komponist (Deutschland)
Kirchenmusiker
Person (Bistum Eichstätt)
Deutscher
Geboren im 17. Jahrhundert
Gestorben 1758
Mann
Hofkapellmeister

Joseph Meck


Viridarium Nationale Yosemite est viridarium et saeptum nationale in California CFA quod decretum die 1 Octobris 1890. Viridarium sub Ministerio Saeptorum Nationalium curatur et bonum de biodiversitate et anno 1984 in UNESCO Mundi Hereditate regestum est.

Etiam origo nominis novissimae versionis Mac OS X (10.10) facta est.

Nexus externi
 Situs publicus

California
Patrimonium totius mundi
Vivaria Civitatum Foederatarum

Viridarium Nationale Yosemite


Popović je lahko:
 Popović (priimek)
 Popović Brdo (Hrvaška)
 Popović, Rača (Srbija)
 Popović, Sopot (Srbija)

Popović


Գիրակողմնացույց, օբյեկտի ընթացքի ուղղությունը և կողմնորոշվող ուղղության ազիմուտը (պելենգը) որոշող իրական (աշխարհագրական) միջօրեականի ուղղության մեխանիկական ցուցիչ։

Մագնիսական կողմնացույցի համեմատ Գիրակողմնացույցի առավելություններն են՝ աշխարհագրական (և ոչ թե մագնիսական) միջօրեականի ուղղությունը ցույց տալը, տեղափոխվող մետաղե զանգվածների և մագնիսական դաշաերի ավելի փոքր ազդեցությունը նրա ցուցմունքի վրա և ավելի մեծ ճշգրտությունը։ Գիրակողմնացույցի աշխատանքի սկզբունքը հիմնված է գիրոսկոպի և Երկրի օրական պտույտի ևատկությունների օգտագործման վրա։ Գիրակողմնացույց գաղափարն առաջարկել է ֆրանսիացի գիտնական Լ. Ֆուկոն։ Շարժվող օբյեկտներում լայնորեն կիրառվում են միայն երկռոտոր գիրակողմնացույցներ, որոնք հիմնված են եռաստիճան գիրոսկոպների օգտագործման վրա։ Միառոտոր ծովագնացական Գիրակողմնացույցաում օգտագործվում է դիրքային գիրոսկոպ։ Ըստ ճոճանակի Էֆեկտի ստեղծման եղանակի տարբէտում են՝ ճոճանակով, սնդիկի անոթներով և անուղղակի վերուղղումով գիրակողմնացույցներ։ Առավելապես կիրառվում են սնդիկի անոթներով գիրակողմնացույցները, որոնցում ռոտորը և գիրոխցիկը հավասարակշռված են այնպես, որ նրանց ծանրության ընդհանուր կենտրոնը համատեղված է կախման կետի հետ։ Գիրոխցիկը, այսպես կոչված, թաթի միջոցով կապված է հաղորդակցվող, մասամբ սնդիկում լցված անոթների համակարգի հետ։ Երբ գիրոսկոպի առանցքը շեղվում է հորիզոնի հարթությունից, անոթներից մեկում սնդիկի ավելցուկը պայմանավորում է ծանրության ուժի մոմենտի կիրառումը գիրոսկոպի վրա, որն առաջացնում է ռոտորի առանցքի պրեցեսիոն տատանումներ՝ միջօրեականի հարթության նկատմամբ։ Երկռոտոր գիրակողմնացույց զգայուն տարրի՝ գիրոգնդի մեջ տեղավորված են 2 գիրոսկոպ, սեփական տատանումները մարող հիդրավլիկական հանդարտիչ և այլ տարրեր։ Գիրոգնդի ծանրության կենտրոնը գտնվում է նրա ուղղաձիգ առանցքի վրա, նրա աշխարհագրական կենտրոնից ցած, որն ապահովում Է, ինչպես և միառոտոր գիրակողմնացույցում, ճոճանակի անհրաժեշտ մոմենտը։ Երկու գիրոսկոպի առկայությունը Էապես նվազեցնում է սարքի սխալանքները նավի ճոճման ժամանակ։ Գիրակողմանացույց ամենալայն կիրառություն ունի ծովային նավերում։

Կողմնացույց

Գիրոկողմնացույց


Açma-yumma xalçaları — Qarabağ tipinə aid olan xovlu xalça.

Ümumi məlumat
Azərbaycan xalçaları toxunma texnikasına görə 2 əsas qrupa bölünür: xovsuz və xovlu xalçalar. Xovsuz xalçaların yaranması toxuculuq sənətinin ilk dövrlərinə təsadüf edir. Bu qrupa çətən, həsir, palaz, kilim, cecim, vərni, şəddə, zili və sumax kimi xalçalar daxildir.

Xovlu xalçalar xalça sənətinin texnoloji və bədii inkişafının son dövr məhsuludur. Ümumilikdə Azərbaycanın xovsuz və xovlu xalçaları bədii-texnoloji xüsusiyyətlərinə görə 9 qrup üzrə təsnif və tədqiq olunur: Qarabağ tipinə aid olan "Açma-yumma" xalçalarının istehsal mərkəzləri qədim zamanlardan Ağdamın Xıdırlı, Cəbrayılın Papı və Sofulu kəndləri, XVIII əsrdən etibarən isə həmçinin Şuşa və ona yaxın yerləşən Şırlan və Xəlfəli qəsəbələri olmuşdur. Dağlıq Qarabağda, habelə Köhnə Tağlarda və Daşbulaqda istehsal olunan xalçalar, yuxarıda sadalanan xalçaçılıq məntəqələrində toxunan xalçalarla müqayisədə daha kobuddur. Bununla əlaqədar olaraq, bu tipin kompozisiyalarının bədii dəyəri aşağıdır. Xalçaçılıq sənətinin əski ustadlarının söylədiyi kimi, keçmiş zamanlarda Bərdə rayonunun Kəbirli kəndində (Ağcabədiyə yaxın) istehsal olunan kiçik ölçülü "Açma-yumma" xalçaları çox məşhur idi. Onlar zərif iplərdən toxunurdu, həzin və sakitləşdirici çalarlara malik olurdu və bir qayda olaraq, xüsusi sifarişlə istehsal olunurdu. Kəbirli kəndinin əhalisi əsasən, heyvandarlıqla məşğul olur, yarımköçəri həyat tərzi keçirirdilər, buna görə də xovsuz xalçaların – kilim və palazların istehsalı daha çox inkişaf etmişdi.

Bədii analiz
"Açma-yumma" xalçalarının orta sahəsinin kompozisiyası, başlıca olaraq, bir neçə ətrafında dişciklərin olduğu rombabənzər naxışlardan (qellərdən) ibarətdir. Bir –birinin ardınca aşağıdan yuxarıya doğru bütün orta sahə boyunca yerləşən naxışlar (göllər) formalarına görə orijinaldır. Naxışların təsvirlərinin sxematikliyini və onları əhatə edən dişciklərin formasını nəzərə alaraq, xalçaçılar bu xalçaları ədalətli olaraq, "Açma-yumma" adlandırmışlar. Bu adlandırma, toxuma prosesində naxışların istiqamətini müəyyən edən texniki termindir. Yuxarıda təsvir edilmiş göllərin yarısı eyni dəqiqliklə və ya kiçik dəyişiklərlə xalçanın sağ və sol tərəflərində təkrarlanır ki, bu da göllərin diaqonal və şaquli istiqamətlərdə təkrarlanması görünüşü yaradır.Göllər arasındakı hamar fonlu burumlar xalçanı canlandırır. Qeyd edək ki, böyük xalılarda xalının enindən asılı olaraq, naxışlar arası burumlar əhəmiyyətli dərəcədə genəldilir. Haqqında danışılan xalça orta sahənin kompozisiyasına görə "Dəryanur xalçası"na bənzəyir. "Açma-yumma" xalçalarının haşiyə zolaqları müxtəlif olur. Lakin "Qotazlı butanın" orta haşiyəsi xalçanın bu tipi üçün səciyyəvidir. "Açma-yumma" xalçalarının fonu, adətən tünd göy rəngdə olur. Nadir hallarda bu cür xalçaların qırmızı fonda olanına da rast gəlinir. Şuşada "Açma-yumma" təsvirli xalı – gəvələr də istehsal olunurdu.

Texniki xüsusiyyətlər
"Açma-yumma" xalçaları, bir qayda olaraq, düzbucaqlı formada olur. Bəzən kvadrat formalı növləri də (təxminən 4 kvadrat metr) toxunur ki, bunlar da xalçaçılar arasında "xalıbalası" adını almışdır. Düyünlərin sıxlığı: hər kvadrat desimetrdə təxminən 33X33 düyün yerləşdirilir (hər kvadrat metrdə 108 000-dən 122 000 düyünədək ). Bəzən daha sıx düyünlü "Açma-yumma" xalçalarına rast gəlinir. Xovun uzunluğu – 7 millimetrdir.

Daha mürəkkəb kompozisiyaya malik olan və daha sıx toxunan "Açma-yumma" xalçaları Qarabağ tipli xalçaların ən yaxşı növü hesab olunur.

Həmçinin bax

 Qarabağ xalçaları
 Qasımuşağı xalçaları
 Qoca xalçaları
 Qubadlı xalçaları

İstinadlar

Qarabağ xalçaçılıq məktəbi
Təbriz xalçaçılıq məktəbi

Açma-yumma xalçaları


Lt. Gen. Kenneth Richard Wykle (born October 20, 1941) is a retired American Army officer and civil servant who served as Administrator of the Federal Highway Administration under the second Clinton administration.

Wykle joined the United States Army in 1963. After assignments in the United States and overseas, he was appointed Deputy Commander in Chief of the U.S. Transportation Command, the unified command for the Army, Navy, and Air Force mobility. He achieved the rank of Lieutenant General in 1993, and retired two years later.

Returning to public service as Administrator in late 1997, Wykle worked to secure passage of the Transportation Equity Act for the 21st century (TEA-21), which increased the Federal-aid Highway Program to record funding levels in the $30 billion range. He implemented TEA-21 rapidly, with emphasis on increased efficiency of program delivery.

In addition, Wykle championed Intelligent Transportation Systems and the application of technology as the Interstate Highway Program. With his background in military logistics, Wykle encouraged enhanced efficiency for freight shipments by road and through improved intermodal connectors. He also encouraged advances in pavement and bridge technology, as well as safety.

References

Living people
1941 births
United States Army generals
People from Ronceverte, West Virginia
Clinton administration personnel
Administrators of the Federal Highway Administration
George W. Bush administration personnel

Kenneth R. Wykle


Vladimir Yuryevich Ivanov (; ) adalah pemain sepak bola asal Rusia. Ia bermain di Divisi Kedua Rusia untuk tim FC Chelyabinsk. Ia bermain sebagai bek.

Penghargaan

 Divisi Kedua Rusia Gelandang terbaik Zona Ural/Povolzhye: 2005.

Pranala luar

 Career summary by KLISF

Pemain sepak bola Rusia

Vladimir Yuryevich Ivanov


The Bhopal Pride March was an event held in 2017 to celebrate lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) culture in Bhopal, India.

The march occurred on 17 May 2017. Events included panel discussions, music events, street plays and an art exhibition.  The march in 2017 was the first pride march in the Indian state of Madhya Pradesh, and was held on the International Day Against Homophobia, Transphobia and Biphobia. The parade began at the Van Vihar gate and ended at the Hotel Lakeview Ranjit.

Kokila Bhattacharya, a member of the organising committee said, 'We will not be debating or protesting peoples' beliefs, we will only talk about fundamental human rights and a life for the LGBTQ community of dignity and social acceptance."It came about when some students in the college where the awareness sessions were held asked why there weren't any pride marches in Bhopal. The event was funded by people through crowd funding and didn't rely on sponsors for the same.

Participation
Approximately four hundred LGBTQ community members and allies from across India participated, with marchers demanding that the Madhya Pradesh government set up a transgender/sexual minorities welfare board in Bhopal. The event attracted NGOs and voluntary organisations as participants including the Citizen's Action Network, Mitra Shringaar Samiti, Anmil Seva Sansthan and the Center for Social Justice. Sanjana Singh Rajput, Balram Raikwar and Devi Singh were some of the activists present.

Before the event, Sanjana Singh Rajput stated, "The parade will mark a way to aware [sic] people about us and it will be aimed [sic] to make people understand that we are also human beings who deserve to be accepted in society and get education, health facilities, and employment opportunities like everyone else."

History

2018
After its first year of Pride Walk in 2017, Bhopal, the capital city of Madhya Pradesh witnessed its second "Gay Pride Parade", 2018. It was a 15-day event from 1–15 July, that conducted various programs like film screening, open mic, storytelling, street play etc. The organizers crowd funded the event through social media sites.

See also
 List of LGBT events
QueerMitra: A youth LGBTQ+ alliance based in central India Website Facebook link Instagram link

References

2017 establishments in Madhya Pradesh
Pride parades in India
Culture of Bhopal
Recurring events established in 2017

Bhopal Pride March


Ágasegyháza je obec v Maďarsku v Báčsko-malokumánskej župe v Kecskemétskom okrese.

Má rozlohu  a žije tu 1961 obyvateľov (2007).

Obce v Maďarsku

Ágasegyháza


Դալթոն-Պլան (Dalto՝n-plan), դպրոցական ուսումնադաստիարակչական աշխատանքի կազմակերպման համակարգ, որի հիմքում դրված է անհատական ուսուցման սկզբունքը։ Անունն ստացել է ԱՄՆ-ի Դալթոն քաղաքից, որտեղ առաջին անգամ 1904 թվականին կիրառել է կրթական գործիչ Ե․ Փարկհերսթը։ Դալթոն-Պլանը սովորողին տրամադրում է զբաղմունքի ընտրության և ուսումնական ժամանակի օգտագործման ազատություն։ Սովորողը ուսուցիչ խորհրդատուից ստանում է ցուցումներ, պլանավորում իր աշխատանքը տվյալ օրվա համար, որից հետո՝ պարապում ինքնուրույն։ Հատուկ ուշադրություն է դարձվում սովորողի հաշվետվությանը, որը կատարվում է փաստերի հաշվառման բարդ համակարգով։ Ուսուցիչը դառնում է խորհրդատու, վերացվում է պարապմունքի դասարան-դաս համակարգը։

Կրթական համակարգեր

Դալթոն-Պլան


José Luis Garcés est un footballeur panaméen, né le  à Panama (ville).

Biographie

En janvier 2016, il s'engage avec le San Francisco FC.

Notes et références

Liens externes

Naissance en mai 1981
Naissance à Panama (ville)
Footballeur international panaméen
Joueur du Plaza Amador
Joueur du Deportivo Árabe Unido
Joueur du Club Nacional de Football
Joueur du CF Belenenses
Joueur du PFK CSKA Sofia
Joueur de l'Associação Académica de Coimbra
Joueur de l'Al-Ettifaq FC
Joueur du San Francisco FC
Joueur du Sporting San Miguelito

José Luis Garcés


In mythologia Graeca Busiris fuit Aegyptiorum rex, Posidonis filius, qui advenas Iovi immolabat ut imbribus terram fecundiorem faceret. Postquam vero ipsum Herculem ad aram duxit ab eo necatus est. Quae fabula e veterum Aegyptiorum moribus nasci potuit qui a maritimo commercio aversi erant atque advenarum incursiones e mari reformidabant. Simul Antaei et Amyci fabulis similior ad Posidonis filios homines vexantes pertinet et pericula nautarum in ignotas regiones adpellentium memorat.

In artibus et litteris
Iam a sexto saeculo a.C.n. Busiris ab Hercule interfectus in antiquis vasis saepe pictus  invenitur. Quin etiam Euripides ipse drama satyricum ex ea fabula composuit, Epicharmus vero comoediam, quae ambae hodie deperditae sunt. Quarto saeculo ineunte, tempore quo sophistae paradoxicas laudationes adfectabant, sive pessimarum personarum sive rerum contemnendarum, rhetor quidam, Polycrates nomine, Busiridis laudationem artis ostentandae gratia conscripsit. Huius orationem non iam legere possumus sed eius reprehensionem ab Isocrate Atheniensi compositam habemus qua tales nugas ad rhetoricae vulgarem invidiam multum conferre demonstrabat.

Quae aliter narrata sint
Herodotus negabat fieri potuisse ne Aegyptii, qui multorum animalium nece religiose abstinebant, homines deis immolarint. Itidem Isocrates, qui Busiridem oratione demonstrativa laudandum  susceperat, poetarum accusationes e genealogiarum chronologia refellebat, quoniam Herculem diu post Busiridem vixisse constabat. Econtra rhetor quem Isocrates vituperabat non solum homicidam Busiridem sed etiam anthropophagum fecerat. Diodorus Siculus novum crimen addebatː narrabat enim Busiridem Atlantis filias, Atlantidas vel Hesperidas dictas, per piratas rapuisse quas postea Hercules liberavit.

Notae

Fontes
 Apollodori bibliotheca II.5.11.
 Cicero, De republica III.15
 Diodorus Siculus, Bibliotheca Historica IV.18 et 27
 Herodotus II.45
 Hyginus, Fabulae 31.2, 56, 157
 Isocrates, Busiris
 Ovidius, Ars amatoria I.647-651
 Vergilius, Georgica III.5.

Plura legere si cupis
Jean-Yves Carrez-Maratray, "Bousiris, le pharaon inexistant, et le stéréotype grec du roi juste" in Le stéréotype, PU de Rennes, 2004ː 201-212
Eugène Lefébure,	"Le sacrifice humain d'après les rites de Busiris et d'Abydos", Sphinx : revue critique embrassant le domaine entier de l'égyptologie, 1900ː 129-164
M. C. Miller, "The myth of Bousiris : ethnicity and art" in  Not the classical ideal : Athens and the construction of the other in greek art, Brill, 2000ː 413-42

Nexus externi
Busiris apud Theoi.com

Mythologia Graeca
Hercules
Aegyptus antiqua

Busiris (mythologia)


新島村(にいじまむら)は、東京都の島嶼部に位置する村。

伊豆諸島の新島と式根島の2島からなる。温泉、ビーチなどの観光業が盛んで、人口は約2500人。気候は、夏は比較的涼しく冬は比較的暖かい。

地理
 新島村は東京都心の南約160kmの太平洋上に位置しており、有人島の新島、式根島、無人島の鵜渡根島(うどねじま)、早島(はんしま)、地内島(じないじま)から成り立っている。
 山: 宮塚山、大峯、丹後山 向山(以上新島)、神引山(式根島)
 宮塚山という同名の山は、利島村にもある。新島の向山は886年の大噴火で新たに出来た可能性が高い。
 村内の地名は本村(ほんそん)、若郷(わかごう)、式根島(しきねじま)の3つである。

歴史
 1923年(大正12年)10月1日 - 島嶼町村制施行。新島、式根島は大島島庁となり、新島本村(にいじまほんむら)、若郷村が置かれる。
 1926年(大正15年) - 大島島庁が大島支庁となる。
 1936年(昭和11年)12月27日 - 午前9時15分頃に地震。死者3人、負傷者50人、家屋全壊20戸、半壊350戸、破損350戸。ほぼ全ての住戸に被害。
 1954年(昭和29年)11月1日 - 新島本村に若郷村を編入。
 1979年(昭和54年) - 前年に村立診療所で勤務していた自称医師が医師法違反で逮捕される。後に大島町で無資格診療を行い発覚したもの。
 1992年(平成4年)4月1日 - 新島本村が改称し、新島村となる。これに伴い、本村・若郷地区に住居表示を実施(式根島は実施せず)。
 村内の地名「本村(ほんそん)」との混同による「にいじまほんそん」という誤読を防ぐ目的もあった『新島村史』。

行政区域変遷
 変遷の年表

 変遷表

人口

行政
 村長:青沼邦和(あおぬま くにかず、2015年10月11日就任、2期目)

議会

村議会
 定数:10人(任期:2027年2月14日まで)
 議長:木村諭史(きむら さとし、2023年2月21日就任)
 副議長:青沼 弘(あおぬま ひろし、2023年2月21日就任)

都政
新島村が属する島部選挙区から選出される東京都議会議員の定数は1議席である。

国政
 衆議院
 選挙区:東京都第3区 (品川区の一部、大田区の一部、大島町、利島村、新島村、神津島村、三宅村、御蔵島村、八丈町、青ヶ島村、小笠原村)
 任期:2021年(令和3年)10月31日 - (「第49回衆議院議員総選挙」参照)

 参議院
東京都選挙区に属する。選出議員についての詳細は、東京都選挙区の項を参照のこと。

経済

郵便
(※2023年4月現在)
 日本郵便
 新島郵便局(本村) ※郵便窓口は土曜・休日も開設(午前中のみ)。
 若郷郵便局(若郷)
 式根島郵便局(式根島) ※郵便窓口は土曜・休日も開設(午前中のみ)。

郵便番号は本村で「100-0402」、若郷で「100-0401」、式根島で「100-0511」である。

地域

教育

小学校
 新島村立新島小学校

 新島村立式根島小学校

中学校
 新島村立新島中学校
 新島村立式根島中学校

高等学校
 東京都立新島高等学校

警察
警視庁新島警察署(新島村本村三丁目13番4号)。警視庁第一方面に属し、新島村と神津島村を管轄している。

駐在所(新島村のみ)
 若郷駐在所(新島村若郷6番11号)
 式根島駐在所(新島村式根島211番地1)

消防
新島・式根島共に消防署はなく、119番に電話すると新島村役場に繋がる。火事の場合は新島消防団が消防車を出動させ、救急の場合は村職員が搬送車で診療所に送迎する。

交通

空港
 新島:新島空港

航空路
 新中央航空 - 調布飛行場との間に一日四往復している(所要時間40分)。

道路
 一般国道
 なし
 都道
 東京都道211号若郷新島港線
 東京都道237号式根島循環線

バス
新島村ふれあいバス(無料)

港湾

 新島:新島港
 式根島:野伏港、野伏漁港、式根島港、足付漁港、小浜漁港

航路
(貨客船)
 新島港、野伏港間
 東海汽船
 客船「さるびあ丸」または「橘丸」が東京-横浜(金土のみ)-大島-利島を経由して毎日就航している。
 ※シーズンによりジェット船が就航する。
 神新汽船
 静岡県下田~利島~新島~式根島~神津島~下田
 ※日、火、金曜日は利島→新島、月、木、土曜日は逆コースで就航している。
 新島村
 連絡船「にしき」が式根島と一日3往復している。にしき2は2009年3月31日をもって引退、翌4月1日より新造船「にしき」が就航している。

(貨物船)
 新島物産
 貨物船「新洋丸」または「新東丸」が東京-三宅島間の各島間で就航している。
 伊豆七島海運
 複数の貨物船が東京-伊豆諸島各島間で就航している。

都庁への連絡
 航路:両港(東海汽船)竹芝旅客ターミナル=竹芝駅(ゆりかもめ)汐留駅(都営地下鉄大江戸線)都庁前駅
 空路:新島空港(空路)調布飛行場(路線バス)調布駅(京王線)新宿駅

名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事
 温泉は新島、式根島に複数存在する。式根島の「松が下雅湯」「地鉈温泉」は海岸の露天風呂として有名。
 羽伏浦(はぶしうら) - 新島南東部にある海岸。ガラス質の真白い砂浜が5km以上続き、絶景である。また、サーフィンの名所でもある。
 防衛装備庁航空装備研究所新島支所 - ミサイルの発射試験場。2004年までは新島試験場という名称であった。
 十三社神社 - 伊豆諸島最大規模の神社。

名産品
 くさや - ムロアジ、トビウオ等の魚をくさや液と呼ばれる、元々は塩水であった調味液に漬けて作られる干物。独特のにおいで好き嫌いが分かれる。新島島内には「くさやの里」と呼ばれる生産団地がある。
 魚介類 - 大柄のサザエ、アワビ、イセエビ、タカベと呼ばれる魚、赤いかなどが名産である。
 農作物 - 伊豆諸島各地で栽培されるアシタバや島とうがらしのほか、特徴的なものとしてあめりか芋がある。サツマイモの中でも特に痩せた土地に強かったため定着した。近年は島焼酎も作られている。
 抗火石(コーガ石(こーがせき)) - 抗火石はガラス質で多孔性の鉱石。金属で引っ掻けば傷がつくほどもろいが、水に浮くほど軽くて耐火性に優れる。世界的にも新島とイタリアの一部地方でしか産出されない。建材として切り出され、島外に出荷されている。この石の特徴を生かしたモヤイ像と呼ばれる石像が島のあちこちにあり、島外に贈られたものでは渋谷駅前・蒲田駅前・青森県深浦町のウェスパ椿山にも設置されており、特に渋谷駅前のものがハチ公と並んで知られている。「モヤイ」は「舫う」、および、協力し合うといった意味の日本語の古語「もやう(催合う・最合う)」から来ており、新島では後者も生きている言葉であった。
 新島ガラス - 新島のガラス質の砂を原料に作られるガラス製品。独特のオリーブグリーン色をしている。島内にはガラス美術館がある。また、東京都大島支庁新島出張所及び東京都島しょ保健所大島出張所新島支所の合同庁舎正面には新島ガラスで作られた大型銘板がはめられている。
 たたき - 伊豆諸島では魚のすり身を「たたき」それを揚げたものを「たたき揚げ」と呼ぶ。新島村のたたきは他の島と異なり、調味したすり身に重曹を加えているのが特徴である。そのため、加熱調理するとフワフワに膨れて独特の食感が生まれる。式根島の特産物の中で最も人気があるものは漁協婦人部(漁師の妻からなる部会)が作るたたきがある。原料は近海で捕れる青ムロアジ、トビウオである。冷凍されて販売されているものを解凍し練り直した後、油で揚げてたたき揚げにしたり、みそ汁や鍋物に落として食べる。

主な出身者
 出羽の洲聖(元大相撲力士)
 宮川愛李(歌手)
 みやかわくん(歌手)
 宮川亮(音楽プロデューサー)
 植松創(音楽家)

脚注

関連項目

 東京都島嶼部
 大島支庁 (東京都)
 伊豆諸島
 新島
 式根島
 新島村ふれあいバス
 モヤイ像
 新島試験場
 新島の伝説

外部リンク

 新島観光協会

東京都の市町村

新島村


St. Andreas und Matthias war eine römisch-katholische Pfarrkirche in Lich-Steinstraß, Gemeinde Niederzier im Kreis Düren in Nordrhein-Westfalen.

Die Kirche war dem heiligen Apostel Andreas und dem hl. Apostel Matthias geweiht. Zur Pfarre gehörten neben dem Doppelort Lich-Steinstraß auch Paffenlich, Neulich, Gut Winterbach und das Forsthaus Escher Bürge. Die Kirche wurde 1986 abgerissen.

Geschichte
Um das Jahr 1550 existierte in Lich eine Kunibertskapelle. Vermutlich war diese Kapelle der Vorgängerbau von St. Andreas und Matthias. Im Jahr 1796 wurde die alte Kapelle durch eine Saalkirche in Formen des Barock ersetzt. Im Zuge der Pfarrumschreibungen während der Franzosenzeit wurde Lich 1804 zur selbstständigen Pfarrei erhoben. Zwischenzeitlich änderte sich das Patronat der Kirche auch in Andreas und Matthias. Zuvor gehörte der Ort jahrhundertelang zur Pfarre Rödingen. Von 1823 bis 1824 wurde an das barocke Kirchenschiff ein dreigeschossiger Glockenturm mit achtseitiger Haube angebaut. Zwischen 1892 und 1894 wurde die Kirche nach Plänen des Kölner Architekten Hans Hubert Dreher erweitert. Nachdem man den barocken Chor abgerissen hatte, baute man daran einen deutlich höheren Anbau in Formen der Neugotik mit Querschiff, Chor und Sakristei an. Über dem Querschiff befand sich zudem ein Dachreiter. Ursprünglich war geplant auch das barocke Kirchenschiff und den Turm abzureißen und in einem zweiten Bauabschnitt die neugotische Kirche zu vollenden. Diese Pläne wurden jedoch nie ausgeführt.

Aufgrund der Umsiedlung des Dorfes durch den fortschreitenden Tagebau Hambach wurde die Pfarre um 1985 aufgelöst und der Pfarre St. Mariä Himmelfahrt Jülich zugeschlagen. 1986 wurde schließlich die Pfarrkirche vollständig abgerissen. Die Bewohner wurden nach Jülich-Lich-Steinstraß umgesiedelt. Dort entstand als Ersatz zwischen 1986 und 1988 eine neue St.-Andreas-und-Matthias-Kirche nach Plänen des Mönchengladbacher Architekten Heinz Döhmen.

Baubeschreibung
St. Andreas und Matthias war eine barocke-neugotische Kreuzkirche aus Backsteinen mit vorgebautem Glockenturm im Westen, barockem und einschiffigem Langhaus und neugotischem Querschiff und dreiseitig geschlossenem Chor im Osten. Der barocke Teil wurde von einem einfachen Tonnengewölbe überspannt, der neugotische Teil von Kreuzrippengewölben.

Ausstattung
In der Kirche befanden sich ein neogotischer Hochaltar sowie zwei neogotische Nebenaltäre aus Stein und eine neogotische Kanzel aus Holz mit Darstellungen der vier Evangelisten. Diese Ausstattungsstücke wurden nach Plänen von Architekt Dreher angefertigt. Im Kirchenschiff hing ferner ein Radleuchter, gehalten von einer Maria mit Jesukind. Die Fenster im barocken Hauptschiff waren 1955 geschaffene Werke des Künstlers Paul Franz Bonnekamp. Des Weiteren besaß die Kirche noch Fenster von Johannes Beeck, welche ebenfalls um 1955 geschaffen wurden. Ein Großteil der Ausstattung fand in der Ersatzkirche am Umsiedlungsstandort einen neuen Platz.

Pfarrer
Folgende Priester wirkten als Pastor an St. Andreas und Matthias:

Siehe auch
 Liste der profanierten Kirchen im Bistum Aachen

Einzelnachweise

Andreaskirche (Patrozinium)
Matthiaskirche (Patrozinium)
Kirchengebäude in Niederzier
Barocke Kirche
Neugotisches Bauwerk in Nordrhein-Westfalen
Neugotisches Kirchengebäude
Backsteinkirche
Ehemalige Pfarrkirche
Erbaut in den 1790er Jahren
Erbaut in den 1820er Jahren
Erbaut in den 1890er Jahren
Zerstört in den 1980er Jahren
Abgegangenes Bauwerk im Kreis Düren
Profaniertes Kirchengebäude im Bistum Aachen
Profaniertes Kirchengebäude in Nordrhein-Westfalen

St. Andreas und Matthias (Lich)


Una est genus papilionum familiae Lycaenidarum.

Intra genus est saltem una species:
 Una usta

Nexus externi

Polyommatini
Una
Taxa de Nicéville
Taxa 1890

Una (genus)


The canton of Annecy-3 (before March 2020: canton of Annecy-le-Vieux) is an administrative division of the Haute-Savoie department, southeastern France. Its borders were modified at the French canton reorganisation which came into effect in March 2015. Its seat is in Annecy.

It consists of the following communes:

Annecy (partly)
Argonay
Charvonnex
Épagny Metz-Tessy
Fillière
Groisy
Nâves-Parmelan
Villaz

References

Cantons of Haute-Savoie

Canton of Annecy-3


Alang sa ubang mga dapit sa mao gihapon nga ngalan, tan-awa ang Ngapuketurua.

Bukid ang Ngapuketurua sa Nuzeland. Nahimutang ni sa rehiyon sa Bay of Plenty, sa amihanan-sidlakang bahin sa nasod,  km sa amihanan-sidlakan sa Wellington ang ulohan sa nasod.  metros ibabaw sa dagat kahaboga ang nahimutangan sa Ngapuketurua.

Ang yuta palibot sa Ngapuketurua patag sa kasadpan, apan sa sidlakan nga kini mao ang kabungtoran. Ang kinahabogang dapit sa palibot dunay gihabogon nga  ka metro ug  km sa habagatan sa Ngapuketurua.  Kunhod pa sa 2 ka tawo kada kilometro kwadrado sa palibot sa Ngapuketurua. Walay lungsod sa palibot. Hapit nalukop sa lasang ang palibot sa Ngapuketurua.

Ang klima baybayon. Ang kasarangang giiniton  °C.  Ang kinainitan nga bulan Enero, sa  °C, ug ang kinabugnawan Septiyembre, sa  °C. Ang kasarangang pag-ulan  milimetro matag tuig. Ang kinabasaan nga bulan Abril, sa  milimetro nga ulan, ug ang kinaugahan Enero, sa  milimetro.

Saysay

Ang mga gi basihan niini

Kabukiran sa Bay of Plenty (rehiyon)
Kabukiran sa Nuzeland nga mas taas kay sa 500 metros ibabaw sa dagat nga lebel

sv:Ngapuketurua (berg i Nya Zeeland, Bay of Plenty)

Mga artikulo sa posisyon itarong ni bot

Ngapuketurua (bukid sa Bay of Plenty)


Der Scottish League Challenge Cup wurde 2003/04 zum 13. Mal ausgespielt. Der schottische Fußballwettbewerb, der offiziell als Bell's Challenge Cup ausgetragen wurde, begann am 2. August 2003 und endete mit dem Finale am 26. Oktober 2003 im McDiarmid Park von Perth. Titelverteidiger war Queen of the South, der im Vorjahr im Finale gegen Brechin City gewann. Am Wettbewerb nahmen die Vereine der Scottish Football League teil. Im diesjährigen Finale konnte sich Inverness Caledonian Thistle gegen Airdrie United durchsetzten und zum ersten Mal in der Klubgeschichte den Challenge Cup gewinnen.

1. Runde
Ausgetragen wurden die Begegnungen am 2. August 2003.

2. Runde
Ausgetragen wurden die Begegnungen am 12. August 2003.

Viertelfinale
Ausgetragen wurden die Begegnungen am 26. August 2003.

Halbfinale
Ausgetragen wurden die Begegnungen am 16. und 17. September 2003.

Finale

Weblinks
 Offizielle Webseite

Fußballsaison 2003/04
2003 04

Scottish League Challenge Cup 2003/04