東急8000系電車(とうきゅう8000けいでんしゃ)は、かつて東京急行電鉄(現・東急電鉄)に在籍していた通勤形電車。

東急での運用終了後は伊豆急行とインドネシアの鉄道会社であるPT. Kereta Api(KRLジャボデタベック)に売却されたが、本記事では後者のみ扱う(伊豆急行への譲渡車は伊豆急行8000系電車の記事を参照のこと)。

東急では、編成呼称の際に渋谷・大井町方先頭車の車両番号を使用している。このため、本記事では渋谷・大井町方先頭車の車両番号を編成名表記(例:8001F、末尾の「F」は編成を意味するFormationの頭文字)として扱う。

概要
東急では初の20 m車で、量産車で日本初となるワンハンドルマスコン、電気指令式ブレーキを採用した車両で、東急の主力車として大量に増備された。輸送力増強および東横線に残存していた旧型吊り掛け駆動車の置き換えも本系列により行われた。機器などがほぼ同じとなる広義の8000系としては677両が製造された。

なお、広義の8000系は、
8500系
8090系・8590系
の3系列も含めるが、ここでは狭義の8000系のみを解説する。

車両概説

外観
1962年(昭和37年)登場の7000系電車以来の流れを汲むアメリカ・バッド社のライセンスによるオールステンレス車で、機能最優先な直線基調の形態である。輸送力増強と将来の新玉川線での使用を念頭に、東急では初の20 m級・両開き4ドア車体となり、以降の同社の標準となった。

製造当初からしばらくの間、車体はステンレスの地色のままであったが、1988年(昭和63年)の春から夏にかけて先頭車の前面に赤帯が配された。

機器類
制御系には回生制動が可能な他励界磁チョッパ制御方式を世界で初めて実用化し、また、運転台操作系には、量産車としては日本初となる、マスコンハンドルとブレーキレバーを一体化した「ワンハンドルマスコン」が採用されている。

ワンハンドルマスコンの操作法については、"押して制動・引いて力行"と言う方法と、馬の御し方に基づいたその逆の2つの案があり、最終的には前者に決定したが、これが"人間工学に基づいたシステム"と評価された。日本の鉄道車両は以降輸入車を除いてこの方式を踏襲している。また、ワンハンドル方式の運転台自体は高松琴平電気鉄道の10000形や帝都高速度交通営団(現・東京地下鉄)の6000系試作車などにも試験的に採用されていたが、普及することはなかった。

他にも、応答性に優れ、当時最先端であった電気指令式ブレーキを装備し、補助電源供給には、保守に手間のかかる従来の電動発電機(MG) に代え、静止形インバータ(SIV)を採用するなどの特徴が見られる。

主電動機は複巻電動機のTKM-69形・TKM-80形・TKM-82形の3つで、日立製作所・東洋電機製造・東芝の三社競作である。それぞれのモーターは音に違いがあり、TKM-69形は1979年までに製造されたモーターで高速域で低音を発し、TKM-80は1980年以降のモーターで、高速域が高音となった。TKM-82は1982年以降の製造で1M制御用、4個モーターを直並列制御し、低速域の音が大きく変わっている。高速域はTKM-80とほぼ同じ音を出す。

台車はほぼ7200系のものを踏襲しており、動力台車はTS-807形、付随台車はパイオニアIII系のPIII-708形である。PIII-708形については乗り心地に難があり、1990年から1993年にかけて動力台車に準じた構造のTS-815F形に交換された。

冷房装置については1次車(8001F - 8009F・5両編成5本)は非冷房車で登場した。この時には屋根上にベンチレーター(通風器)が搭載されていた。2次車(8011F - )からは屋根上に冷房装置の外キセ(カバー)のみを装着した「冷房準備車」として登場した。これは冷房車のように見えるが、実は非冷房車であることから、俗に「ニセ冷房車」「空(くう)ラー車」などと呼ばれた。これらの車両は後に本来の設計通り、冷房装置を搭載する改造がされている。なお、2次車最後の8019Fは東急初の冷房装置搭載車として1971年(昭和46年)5月19日より運転に入った。その後は4次車(8031F - 8041F・5両編成6本・冷房準備車)や5・6次車の8200形を除きすべて新製時より冷房装置を搭載している。なお、冷房準備車は1970年代中期に冷房装置が搭載されたのに対し、1次車はこれより遅く1980年代後半に冷房化が実施されたために電源機器が異なる。

形式
搭載機器は下記編成表参照。
クハ8000形(Tc1・Tc2)
制御車。奇数番号車が上り向き(Tc2)、偶数番号車が下り向き(Tc1)に先頭に連結される。奇数・偶数番号車両方にATC・ATS、奇数番号車には140 kVA出力の電動発電機(MG)を搭載する。ただし、1次車は170 kVAの静止形インバータである。
デハ8100形(M1)
デハ8200形とユニットを組む中間電動車。パンタグラフと制御装置を搭載する。
デハ8200形(M2)
デハ8100形とユニットを組む中間電動車。電動空気圧縮機・蓄電池・SIV等の補助機器類を搭載する。
サハ8300形(T1)
付随車。東横線の編成を7両編成(4M3T) または8両編成 (5M3T) とするため、1980年 - 1982年に8両が製造された。その後、8両編成のMT比を6M2Tへ向上させるべく1985年から1986年にかけて全車デハ8200形へ改造されたため、短期間で形式消滅した。
デハ8400形(初代・M2)
1978年に製造された軽量ステンレス試作車。後に、機能が同じデハ8200形に編入され形式消滅している(後述)。
デハ8400形(2代目・M)
1982年に製造された単独制御(1M方式)の電動車。ユニットを組まないデハ8100形は、端子電圧の関係上、主電動機が永久直列接続となり、本来22 km/h まで作動する回生制動が45 km/h で失効するという欠点があり、その解消のために製造された。主電動機をTKM-69もしくはTKM-80(端子電圧375 V時130 kW)からTKM-82(端子電圧750 V時130 kW)に変更し、直並列制御を可能にし、回生制動が22 km/hまで作動するようになった。9両が製造されたが後に7両がデハ8100形へと改造されている。改造により不要となった機器は8090系増備用に再活用された。

増備後の変化
本系列の外観は一見、画一的であるが、雨樋・屋根周辺処理・非常口のドア枠・側面行先表示器の横幅の相違で、多様なバリエーションが存在する。

当初の行先表示器は前面が手動式、側面は小形の電照式種別表示器であり、「快速・急行」のどちらかを点灯するもの(各停は消灯)であった。10次車より側面行先表示器が大型化され、その後1980年(昭和55年)より前面・側面ともに電動式の方向幕への改造・使用が開始された。当初は8500系編成から復帰した先頭車を両端に配した編成から実施され、それ以外の編成でも順次改造が進み、1985年(昭和60年)までに全車の電動化が完了した。
田園都市線用として登場した5次車は(8043F - 8051F)4両編成で落成した。該当編成に組み込まれたデハ8100形8143 - 8147は離線対策としてパンタグラフ2基(通常は1基)搭載で製造され、主抵抗器も通常より容量が大きいものに変更された。5両に増車された後もしばらくは2基のままであったが、後に下り方のパンタグラフが撤去されている。

デハ8200形8254・8255号はステンレス軽量車体の試作車である。この2両は、車体側面のコルゲート板がなく、ローラープレスによるビードが入り、裾に大きなアールの絞りがあることで容易に判別が付いた。新造時には新形式のデハ8400形8401・8402号とされたが、1M車デハ8400形の製造に伴い8281・8282号に改番、さらに8090系の増備に伴い再改番された。この車両の実績を踏まえた量産車として、8090系が製造された。
8090系の量産以降(12-3次車以降)に製造された車両は、外見はそれほど変わらないものの、軽量ステンレス車となった。屋根の断面形状が変更され、肩部にアールが付いたほか、屋根の絶縁材の範囲が狭まり屋根肩の一部がステンレスむき出しになった。しかし編成美の関係から14次車以降は再び屋根肩にも絶縁加工が施された。この時期に先頭車は製造されていないため、このタイプの車両は中間車のみ存在していた。
一時期、8500系の新造両数を抑制するために田園都市線の同系に組み込まれて運用されていた車両が存在した。中間車の代用として使用された先頭車両(8033 - 8044)には晩年まで貫通幌を取り付けていたボルトの跡が残っていた(更新車は撤去された)他、8033 - 8042には半蔵門線用の誘導無線アンテナ設置跡があった。これらは後に東横線などの8000系編成に復帰している。逆に8043F - 51Fの5両編成化当初、8500系のデハ8700形がデハ8100形の代わりに組み込まれていた。
当初は、扉間の座席を8人掛け、車端部の座席を4人掛けとしたが、1980年製の車両からはそれぞれ7人掛けと3人掛けに変更され、踊り場スペースと1人あたりの座席幅が拡大されている。

改造

更新

東横線所属編成を対象に行われ、1992年から1997年までに11編成が施工された。
更新編成の全車両に実施された改造
前面の配色を中央が黒・その両隣にL字形の赤帯という独特なものに変更、側面の低い位置に赤帯を追加(最初の8021F・8023Fは通常配色で出場し、更新後の1993年に変更。更新車の正面の赤黒配色は歌舞伎の隈取〈くまどり〉に似ていることから、「歌舞伎塗装」とも呼ばれる)。この意匠は後の7700系池上線用ワンマン対応編成や更新後の7600系にも受け継がれたが2018年11月の7700系引退により東急線内の営業編成で歌舞伎塗装を見ることはできなくなった。
種別・行先表示器のLED化(1993年8月更新の8019Fから)
1992年度に更新した8021F・8023Fは字幕式のまま(前面は英文字入りに交換)であったが、8023Fは前面のみLEDへ交換されている。
1994年3月更新の8011F・8017F・8019Fは前面にドットの粗いLEDを使用していたが特急運転が開始される2001年3月改正を機にドットの細かいものに交換されている。
未更新編成も1999年に実施。
腰掛けの表地を2000系と同様の花柄に交換(同上)
汚れが目立つため、1995年8月更新の8011F・8017F・8019F・8025F・8031Fで終了し、交換した車両もその後元のマルーンとオレンジに戻された。
更新編成中の1979年以前(10次車以前)に製造された車両に実施された改造
車体の点検補修
側窓のサッシレス化かつガラスの肉厚化(3 mm→5 mm)並びに妻窓の固定化
室内化粧板の交換
車椅子スペースを2・7号車に設置
更新対象外だった8043F2号車デハ8252と未更新編成も後に設置
腰掛を短縮してドア脇スペースを確保(ドア間8→7人掛け、車端部4→3人掛け)
ドア間の腰掛けを仕切り板とポールで3人掛けと4人掛けに分割して定員を明確化
腰掛け幅を420 mmから440 mmに拡大

また大井町線には、外観はそのままに早期の廃車を見越して東横線の車両よりも更新内容を簡略化(座席定員が原型のままなど)した簡易的な更新車が4編成(8001F・8003F・8005F・8047F)存在した。
大井町線所属編成に実施された改造
室内化粧板の交換(乗務員室内は除く)
化粧板の模様は8500系に施工されたものと同一
車椅子スペースを4号車に設置
未更新編成も後に設置している。

その他
クハ8000形の台車のみ軸バネを省略したパイオニアIIIタイプのPIII-708形台車であったが、乗り心地の向上を目的として1990年 - 1993年に電動車に準じたTS-815F形に交換された。
東横線用の8000系では1990年代に入り、電源装置の集約化を目的にクハ8000形のMGと6号車のデハ8200形に搭載した170 kVAのSIVに統一し、従来の10 kVA SIVはすべて撤去されている。
8031Fのクハ8031号車は2001年(平成13年)に当時国内最大容量の250 kVAのIGBT SIVを試験的に搭載した。この結果を元に新5000系において同タイプのSIVが正式に採用された。

運行

定期列車
東横線では8090系導入以降、ダイヤが乱れた時以外は基本的に各駅停車運用だったが、2001年3月28日のダイヤ改正で全系列が共通運用になると特急・急行にも多く使用された。なお、特急運行開始直後にはそれを記念してかつての急行表示板を掲出していた所に青地に桜をデザインした「特急」マークを期間限定で掲出していた。

2003年(平成15年)3月19日ダイヤ改正に伴うLED式行先表示器のROM交換では、書体が明朝体から視認性に優れたゴシック体に変更された。字幕式行先表示の車両では方向幕の交換が実施された。

2001年(平成13年)より廃車が開始され、東横線では2006年(平成18年)9月25日のダイヤ改正からは平日ラッシュ時のみの運行となっていた。

大井町線の車両は、こどもの国線の多客時や同線専用の7000系の検査時に臨時で同線の運用に入ることがあった。主に「こどもの国」の行先表示幕を持つ8001F・8003F・8005F・8049F・8051Fが使われ、運用時には先頭車の前面に「こどもの国」のシンボルマークが掲出された。また、着雪防止のためにパンタグラフがシングルアーム式に変更されていた(廃車直前に通常の菱形パンタグラフに戻された車両も存在した)。

特別な運行
前述したが、過去には8500系に組み込まれていた車両も存在した。中間車代用として組み込まれたクハ8000形は、貫通扉と乗務員扉で運転台を締め切り、隣の車両との通り抜けが可能だった。

その他、1987年と1988年の夏に大井町線の8001F - 8005Fと東横線の8011F - 8015Fとで上り方制御車のみ交換されたことがある。このうちクハ8011は1988年夏季にこどもの国線にも入線した。

東横線の8007Fは、2005年6月24日より前面赤帯・側面無帯から伊豆急行譲渡車と同一の伊豆急カラーとなり、臨時急行列車「伊豆のなつ号」として翌7月2日から24日までの土・日曜日(17日は除く)に東横線と乗り入れ先のみなとみらい線で運転された(詳細は伊豆のなつ号を参照)。その後伊豆急行には譲渡されず、インドネシアのPT Kereta Apiに、伊豆急カラーのままで売却された。

さらに同月からは東横線の8039Fが先頭車前面の赤帯を撤去するとともに、前面行先表示器をLED式から先に運用終了した8021Fの発生品である幕式への交換(側面はLED式のまま存置)、優等列車で運用する際の通過標識灯(急行灯)点灯など、登場時に近い形に復元されて運行された。その8039Fも2007年6月22日に定期運用を離脱し、それを記念して同月30日と7月1日にイベント列車「リバイバル急行8000系号」として運転した。このイベント列車のために、先頭車前面左側への「急行」プレートの装着や過去に存在していた「渋谷」「急-渋谷」「元住吉」のほか、過去の運転時には実在しなかった白地に黒字の「元町・中華街」や赤地に白字の「急-元町・中華街」と表記された前面行先表示が用意され、クハ8039の前面窓ガラス支持Hゴムは白に近い色のペイントがなされるとともに、車内には8000系の歩みを振り返るポスターが掲出された。この表示はイベント列車としての運用終了後に「急行」プレートを「8000 Thank You!」と表記された特製プレートに交換して元住吉検車区に入庫した後、通常の表示に戻された(リバイバル急行8000系号(東急電鉄))。その後長津田検車区に回送され、同月11日に鷺沼車両基地に疎開回送され、同年8月12日に再び長津田検車区に回送、そして同月17日に長津田車両工場に回送された後、PT Kereta Apiに売却された。

東横線に残った8019Fについては、2007年12月17日・18日に「さようなら8019F 1971-2007」(クハ8019)・「8019F引退 1971-2007」(クハ8020)と表記されたヘッドマークを掲出して運用に就き、18日をもって営業運転を終了した。その後、27日には長津田車両工場へ回送された。

もう1本の8017Fは、2007年12月以降急行運用に入る際には「急行」プレートを装着して運行された。また、2008年1月1日・2日には新年を記念して土休日ダイヤにおいて運行され、前面には「元旦(1日)・賀正(2日)」(クハ8017)・「謹賀新年」(クハ8018)と表記されたプレートを装着して運転された。これは日中特急指定運用の17運行において運転されたが、両日とも14時台に車両交換により運転を終了している。

そして同年1月13日に、臨時特急としてさよなら運転が実施された。(8000系さよなら運転(東急電鉄))。この際には、先頭車前面の行先表示器はLED式から幕式に交換され、過去に存在しなかった特急運転開始時のデザイン(全体が橙地に白字)の「特急 元町・中華街」表記が用意された。また、通過標識灯が点灯されたほか、「ありがとう8000系」(クハ8017)、「8000系 さようなら 1969-2008」(クハ8018)と表記されたヘッドマークも掲出された。運行番号は「39」であった。車内には8000系の歩みのほか、ヘッドマークの製作状況を記載したポスターが掲出された。そして、同月23日に先頭車前面の行先表示器を幕式からLED式に戻し、長津田車両工場へ回送された。これをもって東横線・みなとみらい線での8000系の旅客営業運転を終了した。

末期の編成表

東横線・みなとみらい線

大井町線・田園都市線

他鉄道事業者への譲渡・売却

本形式の運用離脱車は、当初売却交渉の難航や廃車体の留置スペース不足から解体されていたが、2004年以降になって一部車両が譲渡・売却されている。
伊豆急行

2004年度から8000系(系列名はそのままで車両番号を8001 - に振り直し)として譲渡が開始され、2009年度までに45両が譲渡され、200系全車と塩害により老朽化した2100系(リゾート21)の1・2次車を置き換えた。当初は2100系3次車も置き換え対象とされていたので50両が伊豆急行へ譲渡される予定だったが、伊豆急行側が車両の導入計画を変更して2100系3次車の廃車を見合わせたため、5両の8000系が改造を受けることなく長津田工場から解体・搬出された。
8049は、8500系の8723と組んで2両編成化の試作車として2004年11月に先行改造されていた。その後地方鉄道会社への展示会に使用された後、翌2005年7月 - 9月に追加改造が行われた上で伊豆急行へ譲渡された。

PT. Kereta Api(現.PT Kereta Commuter Indonesia)
2005年度に8両編成2本がインドネシアの鉄道会社「PT. Kereta Api」へ売却され、首都ジャカルタ近郊の通勤電車で使用されている。このうち1本は上記の「伊豆のなつ号」で使用された8007Fをそのままの外装で、もう1本(8003F)は現地で窓上黄帯・窓下黄帯+赤帯・前面窓下「黄帯の中に細い赤帯」という外装に変更されて、それぞれ使用されている。東急のCIマークはPT Kereta Apiのものに貼り替えられたが、車両番号は東急時代と変更がなく、車体に取り付けられた車番表記プレートもそのまま使用されている。なお、現地でもtokyu8000といわれている。
現地では以前、冷房付きであることから、Ekspres(急行)やEkonomi AC(エアコン普通)として使用されていたが、現在は冷房付各駅停車「Commuter Line」に使用されている。車内はほぼ原形のままだが、外部は障害物対策で前面下部にオレンジ色のスカート(排障器)が、投石対策で側面窓ガラスに飛散防止フィルムが、前面窓ガラスに金網が、低床ホームからの乗降対策で側面にドアステップがそれぞれ取り付けられている。

脚注

関連項目

伊豆急行8000系電車
東急8500系電車
東急8090系電車

外部リンク
 日立製作所『日立評論』1976年9月号「」

8000
インドネシアの電車
1969年製の鉄道車両
東急車輛製造製の電車
バッド社
東急8000系電車
鉄道車両関連

東急8000系電車


Աստղասփյուռներ, համատեղ ծագում և գրեթե ընդհանուր ֆիզիկական հատկություններ ունեցող աստղերի ցրված, անկայուն խմբեր՝ պարփակված 30 - 200 պս չափեր ունեցող առանձին ծավալներում։

Հայտնագործել է Վիկտոր Համբարձումյանը 1947 թվականին։ Աստղերի շարժման արագությունները աստղասփյուռներում բավարար են, որպեսզի նրանք հեռանան իրարից։ Աստղասփյուռները այդ պատճառով աստիճանաբար ընդարձակվում են և քայքայվում։ Վ. Համբարձումյանի կանխագուշակմամբ աստղասփյուռների ընդարձակման արագությունը 10 կմ/վրկ կարգի է, որը հետագայում հաստատվեց անմիջական չափումներով։ Ըստ հաշվարկների, ընդամենը մի քանի տասնյակ միլիոն տարվա ընթացքում աստղասփյուռները պետք է քայքայվեն, իսկ նրանց մեջ մտնող աստղերը խառնվեն շրջապատի աստղերին։ Քանի որ աստղասփյուռներ դեռ դիտվում են, ապա այդ ժամանակամիջոցը դեռ չի անցել, ուստի նրանց մեջ մտնող աստղերի տարիքը մի քանի տասնյակ միլիոն տարուց մեծ լինել չի կարող։ Եթե նկատի ունենանք, որ Գալակտիկայի աստղերի մեծ մասի տարիքը հաշվվում է մոտ տասը միլիարդ տարի, ապա ակնհայտ է, որ աստղասփյուռները երիտասարդ կազմավորումներ են։ Գալակտիկայում շարունակ առաջանում և քայքայվում են աստղասփյուռներ։ Նշանակում է աստղառաջացման պրոցեսը Գալակտիկայում շարունակվում է։ Աստղասփյուռները այն օջախներն են, որտեղ ձևավորվում են աստղերը։ Ըստ երևույթին, աստղերն առաջանում են աստղասփյուռների ծավալում գտնվող ցածր լուսատվության գերխիտ մարմիններից՝ նախաստղերից։

Աստղասփյուռների գոյությունից բխող հետևությունները բացառում են նախկինում իշխող այն տեսակետը, ըստ որի, Գալակտիկայի բոլոր աստղերը առաջացել են միաժամանակ՝ ինչ-որ հեռավոր անցյալում։ Աստղասփյուռների ցուցակը կազմվել է Բյուրականում (նախնականը հրատարակել է Վ. Համբարձումյանը, իսկ լրացումներով և ուղղումներով՝ Բ. Մարգարյանը)։ Աստղասփյուռների հայտնագործման և հետազոտման համար Վ. Համբարձումյանը և Բ. Մարգարյանը արժանացել են ԽՍՀՄ պետական մրցանակի (1950)։

Վիկտոր Համբարձումյանը առանձնացրել է O և T տիպի աստղասփյուռներ, երրորդ R տիպը, ավելի ուշ առաջարկել է Սիդնեյ վան դեն Բերգը այն աստղասփյուռների համար, որոնք ներառում են անդրդադարձնող միգամածություններ։

O տիպի աստղասփյուռներ
O աստղասփյուռները աստղային այն խմբերն են, որոնց մեջ բարձր լուսատվության ջերմ հսկա աստղերի (O - B2 սպեկտրալ դասեր) խտությունը շատ անգամ գերազանցում է շրջապատող դաշտում այդ նույն դասի աստղերի միջին խտությունը։ Միաժամանակ, աստղասփյուռների բոլոր աստղերի տարածական խտությունը, անկախ նրանց սպեկտրալ դասից, շատ անգամ ավելի փոքր է, քան շրջապատող դաշտինը։ O աստղասփյուռների մեջ որպես կորիզներ մտնում են բաց աստղակույտեր, Օրիոնի տրապեցիայի տիպի բազմաստղեր և աստղային շղթաներ։ Բացի սովորական ջերմ հսկաներից O աստղասփյուռների մեջ հանդիպում են այնպիսի բացառիկ օբյեկտներ, ինչպիսիք են Վոլֆ-Ռայեի և Բ Կարապի տիպի աստղերն ու սառը գերհսկա փոփոխականները։ O աստղասփյուռների դասական օրինակներ են Կարապի և Պերսևսի համաստեղության մեջ գտնվող մեծ աստղասփյուռները։

Բարձր լուսատվության շնորհիվ O աստղասփյուռները դիտվում են նաև արտաքին գալակտիկաներում, նրանցով հարուստ են պարուրաձև և անկանոն գալակտիկաները։ Փաստորեն O աստղասփյուռներով են ուրվագծվում պարուրաձև գալակտիկաների թևերը։

T տիպի աստղասփյուռներ
T Ցուլի տիպի փոփոխականները, որոնք օժտված են ցածր լուսատվությամբ և հայտնի են իբրև անկայուն աստղեր, նույնպես հանդես են գալիս ցրված խմբերով, որոնք կոչվում են T աստղասփյուռներ։ Գոյություն ունեն նաև խառն աստղասփյուռներ, որոնք պարունակում են ինչպես ջերմ հսկաներ ու գերհսկաներ, այնպես էլ T Ցուլի տիպի անկայուն փոփոխականներ։ Այդպիսիք են Միաեղջյուրի և Օրիոնի աստղասփյուռները։

Արտաքին գալակտիկաներում T աստղասփյուռների հայտնաբերմանը խանգարում է նրանց ցածր լուսատվությունը։

R տիպի աստղասփյուռներ
Այս երիտասարդ աստղերի խմբերը պարունակում են հիմնական շարքի աստղերի տեսակներ, որոնք բավարար զանգվածեղ չեն, որպեսցի ցրեն նրանց շրջապատող միջաստղային նյութի ամպերը, որոնցում նրանք առաջացել են։

Ծանոթագրություններ

Գրականություն
 Համբարձումյան Վ. Հ., Աստղերի էվոլյուցիան և աստրոֆիզիկան, Երևան, 1948։
 Амбардзумян В. А., Маркарян Б. Е., Звездная ассоциация вокруг P Лебедя, «Բյուրականի աստղադիտարանի հաղորդումներ», 1949, պր.2
 Маркарян Б. Е., Пересмвтренный список звездных ассоциаций типа O, «Զեկույցներ ՀՍՍՀ ԳԱ», 1952, հ. 15, #1
 Маркарян Б. Е., Цвета и светимости ярких звездный ассоциаций спиральных галактик М51 и М101, «Բյուրականի աստղադիտարանի հաղորդումներ», 1959, պր.26

Աստղասփյուռներ
Աստղային համակարգեր

Աստղասփյուռներ


Apollo 10 () je bila četrta vesoljska odprava s človeško posadko v Nasinem Programu Apollo. Odprava je vsebovala drugo posadko za vtirjenje v Lunin tir in preskus Lunarnega modula (LM) na tiru. Med praktičnimi manevri je Lunarni modul desegel višino 15,6 km nad Luninim površjem.

Apollo 10 je dosegel rekord največje hitrosti vesoljske ladje z 39.897 km/h (11,08 km/s). Rekord so dosegli pri vračanju z Lune 26. maja 1969.

Posadka
Številka v oklepaju predstavlja število vesoljskih poletov vključno s tem za vsakega člana posadke.

 Thomas Patten Stafford (3), poveljnik odprave (CDR)
 John Watts Young (3), pilot Komandnega modula (CMP)
 Eugene Andrew Cernan (2), pilot Lunarnega modula (LMP)

Nadomestna posadka

 Leroy Gordon Cooper mlajši, poveljnik odprave
 Donn Fulton Eisele, pilot Komandnega modula
 Edgar Dean Mitchell, pilot Lunarnega modula

Pomožna posadka

 Charles Moss Duke mlajši
 Joseph Henry Engle
 James Benson Irwin
 Jack Robert Lousma

Nadzorniki poleta

 Glynn Lunney, črna ekipa
 Gerald D. Griffin, zlata ekipa
 Milton Windler, kostanjeva ekipa
 Pete Frank, oranžna ekipa

Opombe in reference

Zunanje povezave

Program Apollo
Odprave na Luno

Apollo 10


Hedon Aerodrome (also known as Royal Air Force Hedon and Royal Air Force Hull), was an airfield located  east of Kingston upon Hull in the East Riding of Yorkshire, England. The airfield was in operation intermittently between 1912 and the late 1950s both in a civilian and a military capacity. It was rejected as a Second World War airfield due to its proximity to the Salt End chemical works and oil tanks.

History
The first non-agricultural use of the fields was in 1888 when Hedon Park Racecourse was laid out over them. At one time, the racecourse had the longest racing straight section in Britain. The racecourse adjoined the Hull-Withernsea railway line (which ran along the northern border of the course) and the North Eastern Railway opened up a station to serve the racecourse, although the station was not in the timetables and trains only stopped for traffic on race days. Traffic ceased when the racecourse closed in 1909, but saw a brief resurgence for a few months in 1948 when the site was used as a speedway track.

The first person to fly to and from the grassed area that was to become Hedon Aerodrome was a young German pilot called Gustav Hamel in 1912. Hamel also became the first flying postman in England when he carried letters and cards between Hendon and Windsor.

When the First World War was declared, the airfield became a gathering point for Holderness villagers in the event of an invasion and the East Yorkshire Regiment used the airfield as a parking place for their heavy artillery. Flying activity at Hedon during this time was confined solely to 33 and 76 Squadrons of the Royal Flying Corps who used it as a night landing airfield which they deemed to be a 2nd-class landing ground. After the end of the First World War, the airfield was closed to military flying.

Prince George performed the opening ceremony for the Hull Municipal Airport in October 1929 which also saw a flying display by No. 29 Squadron RAF. Flying resumed when the Hull Flying Club (now known as Hull Aero Club) commenced pleasure flights from what was then a grassed area covering . At this time, Hull Council had acquired the site to promote commercial interests too and the grassed area had no definable runway with the dimensions being  from west to east and  from north to south. Flying at the site was restricted because of radio masts, telephone wires and its proximity to Salt End chemical works which was only  to the south-west.

The piece of history that Hedon is most famous for was in August 1930, when Amy Johnson arrived at the aerodrome to a rapturous applause and gifts from the people of her home town. She had just returned to the United Kingdom after performing her solo flight from England to Australia. Sir Alan Cobham's Flying Circus visited the site in the 1930s and for a while from 1934 to 1935, the Dutch carrier, KLM, operated flights from Amsterdam to Liverpool with a stopover at Hedon. In the early 1930s, the Civilian Aircraft Company established a manufacturing site on the southern edge of the aerodrome. The venture was short-lived as the company was bankrupted in 1933 after producing only one type of aircraft.

After 1935, grazing rights for cattle were applied for by three local farmers and the building of a cattle shelter on the site. Hedon was surveyed after the outbreak of the Second World War, but was declared unfit for the needs of military flying. The proximity to the chemical works and the oil tanks at Salt End, were deemed to be too close for safe flying. Old cars were piled up upon the airfield to prevent enemy aircraft from using it. However, the airfield was utilised as No. 63 site of the Hull Barrage, flying balloons deployed from RAF Sutton on Hull. Meteorological readings were also taken from here to determine the levels of static electricity.

After the Second World War it was used as a speedway track by the 'Hull's Angels', before the Hull Corporation Airfield Company was wound up by the council, who then abandoned the aerodrome in July 1951. A large portion of the site is now farmland with the rest taken over by industry, woodland and Skirlaugh ARLFC's rugby ground.

In the late-1950s a group of businessmen, spearheaded by Kingston upon Hull resident Neville Medforth, attempted to restart flying from the site. Despite valiant efforts to clear and level the former airfield and with some brief flying taking place, the attempts of the group, which was known as the East Yorkshire Aero Company, ultimately failed following a planning objection by The Distillers Company of Salt End in September 1959. Despite the matter going to a public inquiry in February 1960, the decision remained in favour of the industrial works. Their efforts were not totally in vain however, as the flying group would eventually go on to establish an airfield in Paull during the late-1960s, which would become the base of the newly reformed Hull Aero Club until the early-1980s. In June 2016, a book about these efforts was published by Neville Medforth's grandson, entitled The Hedon Aerodrome Saga: Death of an Airport.

In July 2017, a plaque commemorating the airfield was installed by the Airfields of Britain Conservation Trust at the neighbouring Kingstown Hotel in Hedon.

Yorkshire Energy Park
In 2013, a consortium of companies announced their intention to build on the remaining land and create the Yorkshire Energy Park. This would involve a business park, an educational campus, a data centre, local sport provision and a power plant. Originally the power was intended to be generated from biomass but this has been amended to run off natural gas. Part of the proposal is to move the Skirlaugh ARLFC ground to the eastern end of the site. It was hoped that the park could be started in 2018, however, it was not until June 2020 that the final approval was given.

References

Sources

External links

Image of the site from the south-west
Image of the site looking south-eastwards

Airports in England
Transport in the East Riding of Yorkshire
Aircraft assembly plants in England
Airports in Yorkshire

Hedon Aerodrome


Robert Abel and Associates (RA&A) war eine von Robert Abel gegründete Produktionsfirma für Fernsehwerbung sowie für computeranimierte Visuelle Effekte aus Hollywood, Kalifornien.

Geschichte
Robert Abel & Associates wurde 1971 von Robert Abel und dessen Freund und Arbeitspartner Con Pederson, einem ehemaligen Mitarbeiter des Spezial-Effekte-Pioniers Douglas Trumbull, zunächst als reine Werbefilm-Produktionsfirma, gegründet.

Beschränkte sich die Arbeit der Firma zunächst auf die Produktion von TV-Werbespots mit damals modernen, aber "herkömmlichen" nicht-computergenerierten visuellen Effekten, ging die Firma dazu über, Computeranimationen zunächst zur bloßen Planung und dann zur Erstellung der visuellen Effekte ihrer Werbespots zu benutzen, wonach schließlich auch ganze Sequenzen für Kinofilme und Fernsehserien produziert wurden.

Die Firma machte sich bald einen Namen als Produzent für modernste und besonders ausgefallene visuelle Effekte. Diese wurden in den ersten Jahren mit damals zwar modernen, aber nicht computeranimierten Methoden, erstellt. Mittels Motion-Control-Fotografie und Motion-Control-Fotografie kombiniert mit Slitscan-Photographie wurden aufwändige Effekt-Sequenzen realisiert. Con Pederson hatte durch seine Arbeit unter Douglas Trumbull an den visuellen Effekten für den Kultfilm 2001: Odyssee im Weltraum bereits Erfahrung mit den damals modernsten Produktionsverfahren visueller Effekte, allen voran der Motion-Control- und Slitscan-Fotografie, gesammelt.

Einstieg in die Computeranimation
Der Erwerb eines speziellen Graphik-Computerterminals des Herstellers Evans & Sutherland Mitte der 1970er läutete Robert Abel & Associates' Einstieg in die Produktion von Computeranimationen ein: Ein Evans & Sutherland Picture System II, das mit einem Großrechner des Herstellers DEC verbunden war, bildete das erste Hardware-Fundament für Robert Abel & Associates' Computeranimationsarbeit.

Eigentlich war das Evans & Sutherland-System von Robert Abel & Associates nicht für die Produktion von Computeranimationen vorgesehen. Ursprünglich beschafft und anfänglich benutzt wurde die neue Hardware als ein reines Vorschau- und Planungswerkzeug für die Motion-Control-Effektsequenzen, welches es den Mitarbeitern ermöglichte Drahtgitterelemente als eine Art sich bewegende Skizze zu steuern, bis eine gewünschte Choreographie der Elemente erzielt war. Die Daten dieser fertigen Choreographie konnten in den Steuercomputer der Motion-Control-Kameras eingelesen werden, sodass die Kameras beim Filmen der physischen Elemente die am Computer konzipierten Bewegungen exakt replizieren konnten.

Eine Schlüsselrolle für die Idee, die neu beschaffte Computerhardware statt zur Planung zur Erstellung von Effektsequenzen zu nutzen und damit für Robert Abel & Associates' Wandel von einer Produktionsfirma für klassische visuelle Effekte zu einer Computeranimationsfirma fiel auf den gelernten Architekten Bill Kovacs. Der spätere Gründer von Wavefront Technologies und Oscar-Preisträger Kovacs avancierte schnell zum führenden Fachmann für Software und technische Fragen bei Robert Abel & Associates. Alleine vor dem Bildschirm des Picture System II sitzend, wurde sich Kovacs des Potentials der computergenerierten Bilder bewusst und kam auf die Idee, die bis dahin zur Vorschau und Planung erstellten Computeranimationen gleich selbst als Effektsequenzen für das filmische Endprodukt zu verwenden:

Das Picture System II
Das Picture System II war ein "smartes" Terminal, das Vektorgraphiken in Form von Drahtgittermodellen in einem dreidimensionalen Raum darstellen und bewegen konnte und war zum Einsatz in der Industrie für CAD-Anwendungen oder in der Wissenschaft für die Visualisierung großer Moleküle gedacht.
Das bedeutete, dass die Mitarbeiter von RA&A, um Computeranimationen für Film und Fernsehen zu erzeugen, für Computergraphik-Anwendungen in Ingenieurswesen und Naturwissenschaften entwickelte Hardware wie das Picture System II für etwas gebrauchen mussten, für das diese gar nicht konzipiert waren und darüber hinaus nahezu alle hierfür notwendige Software selbst schreiben mussten.

Den Möglichkeiten der graphischen Ausgestaltung, insbesondere der Oberflächengestaltung der computeranimierten Objekte, waren durch die Vektor-Graphik enge Grenzen gesetzt. Gängige Techniken zur Simulation von Oberflächeneigenschaften von Objekten wie Shading oder Texture-Mapping sind für reine Vektorgraphik-Systeme nur begrenzt oder überhaupt nicht möglich. Aber selbst zur Darstellung von (nicht-geshadeten) uniformen Farbflächen und soliden Objekten war das Picture System II eigentlich nicht in der Lage. Jedoch gelang es Robert Abel & Associates' Techniker-Team diesen Mangel mit einer Methode zu überwinden, die sie Vector-Fill nannten: Vector-Fill nutze Millionen von Linien, die direkt übereinander positioniert wurden, um so die Drahtgitter-Erscheinung zu überwinden und solide Objekte mit kontinuierlichen farbigen Oberflächen zu erzeugen. Ersten Einsatz fand diese vom Hersteller nicht vorgesehene Technik in Werbefilmen für Canon und AT&T (1980), für die Robert Abel & Associates jeweils mit einem Clio Award prämiert wurde.

Auch die Computeranimationen, die RA&A für Disneys Tron beisteuerte, fielen in die Vektorgraphik-Ära der Firma und bestanden zur Gänze aus Vektorgraphiken, die vom Monitor des Picture System II abgefilmt worden waren.

Arbeit für Tron 1981
Einer der wichtigsten Arbeiten von RA&A war die Mitarbeit an dem von Disney-Studios zwischen 1981 und 1982 produzierten Spielfilm Tron. Tron war der erste Film in Spielfilmlänge, der längere computeranimierte Sequenzen enthielt.

Zuvor RA&A hatte bereits Werbefilme und die Anfangssequenz für die Disney-Produktion Das schwarze Loch (1979) produziert. RA&A wurde zusammen mit drei weiteren Computeranimationsfirmen Firmen von Disney engagiert, die computeranimierten Sequenzen des Films zu produzieren. Für Tron produzierte RA&A die Anfangssequenz des Films und die Szene, in der die Hauptfigur des Films Kevin Flynn (Jeff Bridges) in die Computerwelt eingescannt wird.

Computeranimation mit Rastergraphiken ab 1981/82
Obwohl Robert Abel & Associates unter anderem mit ihrer Vector-Fill-Technik neue Maßstäbe für Vektorgraphik-basierte Computermodellierung und -animation setzten, stießen sie an die Grenzen dessen, was auf Basis von Vektorgraphik zu erreichen war. 1981 erfolgte bei Robert Abel der Einstieg in die Rastergrafik, zunächst mit der Programmierung eines eigenen Render-Programms für ihr bestehendes Computersystem. Das Evans & Sutherland Picture System II wurde vorerst weiter genutzt zur Vorschau und zur Animation der Objekte.

Der vollständige Umstieg auf Rastergraphik erfolgte 1982 mit der Anschaffung von Robert Abels & Associates ersten IRIS Graphikterminals von Silicon Graphics. Mit diesen Terminals wurde fortan auch die Animation und Choreographie der Objekte sowie virtuellen Kamerafahrten, die zuvor mit dem Evans & Sutherland-System bewerkstelligt wurden, realisiert, wie auch das Rendern der endgültigen Rastergraphiken mittels einer eigens erstellten Rendersoftware programmiert.

Zwar erfolgte der Einstieg in die Rastergraphik im Vergleich zu den anderen zeitgenössischen Computeranimationsfirmen recht spät – die anderen von 1981 bis 1982 an der Produktion von Tron beteiligten Firmen arbeiteten bereits seit langem ausschließlich mit Rastergraphiken – trotzdem vermochte Robert Abel & Associates auch auf dem Gebiet der Rastergraphik Pionier-Arbeit zu leisten. Zu diesen Pionierleistungen zählt unter anderem die Entwicklung und erste kommerzielle Verwendung des Motion-Capture-Verfahrens in der Computergraphik im Jahr 1985.

Erste Kommerzielle Anwendung von Motion Capture 1985
1985 produzierten Robert Abel & Associates mit dem Werbefilm Brilliance (der auch unter dem Namen Sexy Robot bekannt wurde) einen Film, in dem die Bewegungen einer computeranimierten menschenähnlichen Figur erstmals mittels des Motion-Capture-Verfahrens übertragen wurde. Der Firma gelang somit zugleich die Entwicklung als auch die erste kommerzielle Anwendung eines digitalen Motion-Capture-Verfahrens.

Robert Abel bekam Ende 1984 den Auftrag, für das National Canned Food Information Council, einem Verband Dosennahrung produzierender Konzerne, einen Werbespot zu produzieren, in dem ein erotischer, weiblicher humanoider Roboter aus Chrom dargestellt werden sollte. Der Werbespot sollte zur besten Sendezeit während des Super Bowl 1985 ausgestrahlt werden.

Abel hatte, wie oft zuvor, den Auftrag angenommen, ohne dass seiner Firma alle für die Produktion notwendigen Techniken zur Verfügung standen. Unter den vielen mit dem Projekt verbundenen Herausforderungen – darunter die Simulation realistischer Gesichtsausdrücke, den Haaren und der Chrom-Haut – stellte die Simulation realistischer menschlicher Bewegung das größte ungelöste Problem dar. Robert Abel und sein Team setzten sich selbst eine Frist. Abel und sieben seiner Mitarbeiter entschlossen sich, sich in die Produktionsräume einzuschließen und das Firmen-Gebäude nicht vor Montag morgens zu verlassen (Abel hatte den Auftrag am Freitag angenommen). Wenn bis zu dieser Frist keine Lösung gefunden sein sollte, würden sie das lukrative Projekt aufgeben. Auf Grundlage ihrer früheren analogen Arbeit mit physischen Modellen und der Motion-Control-Kamera aufbauend kam das Team zu dem Schluss, dass die Lösung ihres Problems in der Erfassung der Bewegungen liegen müsse, in diesem Fall der Bewegungen eines menschlichen Körpers. Eine Schauspielerin sollte von verschiedenen Blickwickeln aufgenommen und auf Basis dieses Bildmaterials Bewegungsalgorithmen erstellen werden. An der genauen Umsetzung des Verfahrens wurde das Wochenende hindurch gearbeitet:

Für das letztendlich angewendete Verfahren engagierten Abel und sein Team eine Schauspielerin, die als Tänzerin und Modell gearbeitet hatte und sich daher grazil bewegen konnte. Auf dem Körper der Schauspielerin wurden 18 Gelenk-Punkte befestigt und ihre Bewegungen aus verschiedenen Kamerawinkeln fotografiert. Die Positionsdaten der Gelenkpunkte wurden in die Iris-Terminals eingegeben. Mithilfe der Graphikterminals konnte dann die Differenz zwischen einem Paar von Gelenkpunkten für jeden der Kamerawinkel berechnet werden und aus diesen Differenz-Daten eine Reihe von Bewegungsalgorithmen für eine dreidimensionale Figur berechnet werden. Das Verfahren musste für jedes Einzelbild neu durchgeführt werden und war daher sehr zeitintensiv. Insgesamt nahm die Realisierung des Bewegungsablaufs alleine einen Zeitraum von 4½ Wochen in Anspruch.

Einzelnachweise

Unternehmen (Hollywood)
Ehemaliges Unternehmen (Los Angeles)
Werbeunternehmer
Gegründet 1971

Robert Abel and Associates


Godfried De Vocht (* 17. März 1908 in Arendonk (Antwerpen); † 23. Oktober 1985 in Antwerpen) war ein belgischer Radrennfahrer.

1930 gewann er einen nationalen Titel, als er die Meisterschaft der Unabhängigen im Straßenrennen für sich entscheiden konnte.

De Vocht war Profi in den Jahren 1930 bis 1932. Gleich in seinem ersten Jahr belegte er beim Rennen Nationale Sluitingsprijs den zweiten Platz hinter dem Sieger Georg Ronsse und wurde belgischer Straßenmeister der Amateure.

1931 konnte er dann den Nationalen Sluitingsprijs gewinnen und auch den Scheldeprijs in Schoten (Antwerpen). In seinem letzten Jahr als Profi gewann er 1932 nochmals den Scheldeprijs.

Weblinks

Radsportler (Belgien)
Belgier
Geboren 1908
Gestorben 1985
Mann

Godfried De Vocht


An Allostichaster peleensis in uska species han Asteroidea nga ginhulagway ni Marsh hadton 1974. An Allostichaster peleensis in nahilalakip ha genus nga Allostichaster, ngan familia nga Asteriidae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Allostichaster

Allostichaster peleensis


Die Liste der Stolpersteine in Saalfeld enthält die Stolpersteine, die im Rahmen des gleichnamigen Kunstprojekts von Gunter Demnig in Saalfeld verlegt wurden. Mit ihnen soll Opfern des Nationalsozialismus gedacht werden, die in Saalfeld lebten und wirkten.

Weblinks

 Geschichte der Juden in Saalfeld

Einzelnachweise

Saalfeld
!Stolpersteine

Liste der Stolpersteine in Saalfeld


Québec, qıtay Amerikay Zımey de yew eyaletê dewleta Kanadao.

Québec
Eyaletê Kanada

Québec


La Tallapoosa () est une rivière du sud des États-Unis qui forme, en confluant avec la Coosa, à 25 kilomètres au nord de Montgomery près de Wetumpka, l'Alabama. Le mot Tallapoosa a pour origine deux termes de la langue choctaw : Tali, désignant une pierre et Pushi, signifiant pulvériser ou éclater.

Géographie

La Tallapoosa naît, à  d'altitude, en Géorgie sur les contreforts méridionaux des Appalaches, à une soixantaine de kilomètres d'Atlanta dans le comté de Paulding. Formée de la réunion de deux ruisseaux, le McClendon Creek et le Mud Creek, la rivière adopte rapidement une direction sud – sud-ouest et la suit sur près de , puis elle décrit une large courbe, au niveau de sa confluence avec l'Uphapee, s'incline vers l'ouest, suivant ensuite cette direction jusqu'à sa rencontre avec la Coosa pour former l'Alabama. La Tallapoosa déroule son cours essentiellement dans l'État d'Alabama (378 km sur 431 km), soit près de 90 % de sa longueur; un pourcentage presque semblable se retrouve pour la superficie de son bassin versant (environ 85 % des ). Ce dernier, de , apparaît relativement réduit par rapport à celui de la Coosa; les affluents de la rivière sont assez peu nombreux, les deux plus importants étant la Petite Tallapoosa qui conflue à mi-chemin du cours et l'Uphapee qui rejoint sa rivière-mère plus en aval.

Le débit de la Tallapoosa est assez peu élevé ( pieds³/s soit 145 m³/s, d'après l'USGS) et caractérisé par une grande irrégularité. Le bassin versant de la rivière est affecté par un climat tempéré subtropical humide caractérisé par des précipitations annuelles avec maximum de printemps et minimum d'automne, il peut se produire quelques chutes de neige près de la source, mais ces dernières n'influent pas sur le régime de la rivière.

Histoire

La Tallapoosa a été fortement marquée par la présence des indiens Creeks qui avaient édifié leur dernière grande capitale, Tukabatchi, dans la partie inférieure du cours de la rivière, près de l'actuelle ville de Tallassee. Cette ville, le deuxième plus grande agglomération d'Amérique du nord, au , reçut la visite, en 1811, du chef shawnee, Tecumseh, qui tentait d'unifier les nations indiennes pour lutter contre l'avancée inexorable des colons blancs. Le grand guerrier y prononça, sous le grand arbre du conseil, un discours enflammé pour convaincre les Creeks de rejoindre la confédération indienne en lutte contre les jeunes États-Unis. Voyant ses interlocuteurs hésitants, Tecumseh les menaça de donner, après son retour dans l'Ohio, un coup de pied si violent sur le sol qu'un tremblement de terre serait ressenti à Tukabatchi. Selon une légende locale, quelques jours après le départ du chef shawnée, un léger séisme se produisit dans cette région de l'Alabama et impressionna vivement les habitants les incitant à rejoindre les nations indiennes dans leur combat. Les trois années qui suivirent furent dramatiques pour la nation Creek; 1812 vit une première guerre (que l'on peut qualifier de civile) opposer les Creeks des villes hautes, appelés les Bâtons Rouges, désireux d'en découdre avec les colons et les Creeks des villes basses qui étaient les alliés de ces derniers. Les années 1813-1814 virent le  conflit se transformer en affrontement général entre les premiers nommés conduits par William Weatherford dit "Aigle Rouge" et les forces des États-Unis appuyées par leurs alliés indiens.

La bataille décisive eut lieu sur les rives de la Tallapoosa au lieu-dit Horseshoe Bend (boucle en fer à cheval), le . Elle opposa le général Andrew Jackson à la tête de  (miliciens du Tennessee, soldats réguliers, alliés Cherokees et Creeks des villes basses) à plus de  Bâtons rouges. Ces derniers s'étaient retranchés dans un méandre de la rivière (la Horseshoe Bend), défendu par une longue barricade de bois. Alors que les "Blancs" attaquaient celle-ci de front, les alliés indiens surprirent les défenseurs par derrière après avoir traversé la Tallapoosa à la nage. De 800 à 900 Bâtons rouges furent tués tandis que Jackson perdait moins de 50 hommes. Cette défaite conduisit les Creeks à signer, le , le traité de paix de Fort Jackson par lequel ils cédaient 23 millions d'acres aux États-Unis (soit ), c'est-à-dire l'équivalent des États d'Alabama et de Géorgie, ce qui marque une avancée décisive de la jeune nation vers l'ouest.

La vallée de la Tallapoosa

La vallée de la Tallapoosa est peu peuplée, les agglomérations y sont rares et de faible importance, les deux principales Alexander City et Tallassee ne comptent respectivement que  et  habitants. Les activités économiques sont donc relativement limitées et se concentrent dans quelques secteurs : la fabrication d'articles de sport à Alexander City grâce à la présence de la grande unité de production de la Russell Corporation fondée en 1902 et rachetée en 2006 par le groupe Berkshire Hathaway, l'exploitation forestière, la production hydro-électrique et le tourisme, tout particulièrement nautique sur les grands lacs de retenue.

Le cours de la Tallapoosa compte, dans le cadre de la production d'électricité primaire, 4 barrages gérés par l'Alabama Power Company fondée en 1906. De l'aval vers l'amont, on trouve:
 le barrage Thurlow, inauguré en 1930, près de la ville de Tallassee.
 le barrage Yates, mis en service en 1928. Ce dernier remplace un premier ouvrage édifié au début du siècle (en 1902) pour le compte de la Montgomery Light et Water Power Company et reconstruit en 1919 après une forte crue de la rivière l'ayant fortement endommagé.
 le barrage Martin, le plus ancien et le plus puissant (puissance de ), date de 1926. Son lac éponyme de retenue, situé non loin d'Alexander City, a été aménagé pour les loisirs, en particulier la pêche.
 le barrage Harris, le plus récent, a été mis en exploitation en 1983. Situé près de Wedowee, sa puissance est de  et son lac de retenue, appelé lac Wedowee, presque aussi étendu que le précédent, bénéficie également d'équipements destinés au tourisme.

Bibliographie
  John C. & Al Goodrum, Jack B. Hood, Rivers of Alabama, Strode Publishers, 1968 (ASIN B000BH1E0C).
  Harvey H. Jackson, Rivers of History (III): Life on the Coosa, Tallapoosa, Cahaba, and Alabama, University of Alabama Press, 1995 .
  Marshall, West, Felder, Alabama River Atlas, EcoSpring, 2005  .
  Leah Rawl Atkins, Developed for the Service of Alabama - The Centennial History of the Alabama Power Company 1906-2006. Birmingham, Alabama, 2006

Notes et références

2Tallapoosa
Cours d'eau en Alabama
Cours d'eau en Géorgie (États-Unis)

Tallapoosa (rivière)


William Airmyn (auch Ayreminne, Ayermin oder Ayermine) († 27. März 1336 in London) war ein englischer Beamter und Geistlicher. Ab 1325 war er Bischof von Norwich.

Herkunft und Aufstieg als Beamter
William Airmyn war ein Sohn von Adam Airmyn und von dessen Frau Matilda. Möglicherweise stammte er aus dem Weiler Airmyn bei Selby in Yorkshire, nach anderen Angaben könnte er aus Osgodby in Lincolnshire stammen. Im April 1300 wird er erstmals als Anwalt in der königlichen Kanzlei erwähnt. König Eduard I. belohnte seine Dienste, indem er ihm im Juli 1304 und im Oktober 1306 für geistliche Benefizien vorschlug. Während des Parlaments in Carlisle im Januar 1307 vertrat Airmyn St Augustine's Abbey in Canterbury. Während der Herrschaft von Eduard II. diente er weiter in der königlichen Kanzlei. Nachdem Walter Reynolds 1310 königlicher Kanzler wurde, übernahm Airmyn einen Großteil der täglichen Arbeiten in der Kanzlei. Für seine Dienste erhielt er bis 1310 Kanonikerstellen an insgesamt sechs englischen Kathedralen sowie weitere Benefizien. Im Auftrag des Königs verbrachte er 1312 sechs Monate an der päpstlichen Kurie in Avignon, dabei erhielt er auf Bitten des Königs im Oktober 1312 einen päpstlichen Dispens für seine Häufung von geistlichen Ämtern. 1316 wurde Airmyn beauftragt, für das Parlament von Lincoln die Aufzeichnungen zu machen. Sein chronologischer Bericht wurde in den 1330er Jahren zum Vorbild für weitere Berichte. Im August 1316 wurde Airmyn als Nachfolger des ebenfalls aus Yorkshire stammenden Adam Osgodby Keeper of the Rolls. Später wird er auch als Vizekanzler, als besonderer Beamter des Königs und als Sekretär der Kanzlei bezeichnet. Im Mai 1317 wurde er zusammen mit zwei königlichen Richtern beauftragt, das Erbe des Earl of Gloucester unter dessen drei Schwestern aufzuteilen. In der Schlacht bei Myton, einem Gefecht im Krieg mit Schottland, geriet Airmyn im September 1319 zusammen mit seinem Bruder Richard Airmyn in schottische Gefangenschaft. Er und Richard wurden nach Zahlung eines Lösegelds von 2000 Mark rasch freigelassen, und bereits im November 1319 gehörte er der englischen Gesandtschaft an, die einen zweijährigen Waffenstillstand mit Schottland schloss. Er  gehörte dann der englischen Gesandtschaft an, die im März 1321 eine Verlängerung des Waffenstillstands aushandelte, und im Mai 1323 gehörte er der Gesandtschaft an, die schließlich einen langfristigen Waffenstillstand mit Schottland erreichte.

Ernennung zum Bischof von Norwich und Bruch mit Eduard II.
Im Februar 1322 drängte Eduard II. Papst Johannes XXII. dazu, seinen Günstling Robert Baldock zum Bischof der nächsten zu besetzenden englischen Diözese zu ernennen. Zugleich empfahl der König aber auch Airmyn für weitere kirchliche Ämter. Airmyn legte im Mai 1324 sein Amt als Keeper of the Rolls nieder, als er als Nachfolger des zum Kanzler ernannten Robert Baldock Keeper of the Privy Seal wurde. Im Frühjahr 1325 gehörte Airmyn der Gesandtschaft an, die am 31. Mai 1325 im Krieg mit Frankreich einen Waffenstillstand aushandelte. Mit Unterstützung durch den König und durch Königin Isabelle war Airmyn am 7. Januar 1325 zum Bischof der Diözese Carlisle gewählt worden. Airmyn legte nun sein Amt als Keeper of the Privy Seal nieder, doch der Papst annullierte die Wahl und ernannte stattdessen John Ross zum neuen Bischof von Carlisle. Der Papst versprach aber, in Kürze auch Airmyn zum Bischof zu erheben, und am 19. Juli 1325 ernannte er ihn zum Bischof der Diözese Norwich. Da aber damit Robert Baldock übergangen wurde, beschlagnahmte der verärgerte König die Temporalien der Diözese. Airmyn war zu der Zeit immer noch in Frankreich, und nun wurde er beschuldigt, dort Kontakt mit dem französischen König Karl IV., den Bruder von Königin Isabelle gesucht zu haben. Der König behauptete, dass Airmyn nur durch den Einfluss von Karl IV. und von Isabelle vom Papst zum Bischof ernannt worden, doch offenbar war der König auch über die Bedingungen des von Airmyn ausgehandelten Friedensvertrag verärgert, den er allerdings selbst im Juni 1325 bestätigt hatte. Airmyn bat daraufhin den Papst um Hilfe, um den Zorn des Königs zu beschwichtigen. Er selbst kehrte vor Dezember 1325 nach England zurück, doch er folgte Anfang 1326 nicht dem Aufruf des Königs, am Hof zu erscheinen. Nachdem der König im März 1326 die Verhaftung von zweien seiner Brüder befahl, floh er wieder nach Frankreich.

Rolle beim Sturz von Eduard II. und Dienst unter Eduard III.
Airmyn unterstützte nun die Invasion von Königin Isabelle und von Roger Mortimer, als diese im September 1326 mit einem Heer in England landeten, um die Herrschaft von Eduard II. zu stürzen. Er war Ende Oktober in Bristol, wo der Thronfolger Eduard zum Reichsverweser proklamiert wurde. Am 30. November wurde mit der Führung des Großsiegels betraut, bis am 28. Januar 1327 ein neuer königlicher Kanzler ernannt wurde. Anfang Dezember 1326 wurden ihm die Temporalien seiner Diözese übergeben, und im Februar 1327 wurden ihm die Einkünfte der Diözese aus der Zeit von Dezember 1325 bis November 1326 erstattet. Im Januar 1327 gehörte Airmyn zu den Prälaten, die in der Londoner Guildhall einen Schwur zur Unterstützung des Thronfolgers Eduard und von Königin Isabelle leisteten, und Anfang Februar nahm er an der Krönung von Eduard III. teil. Der neuen Regierung diente Airmyn schon bald wieder als Diplomat. Im März 1327 erreichte er eine weitere Einigung mit Frankreich, und im März 1328 verhandelte er mit den Friedensvertrag mit Schottland. Bei den Verhandlungen über die Hommage von Eduard III., die dieser dem neuen französischen König Philipp VI. für seine südwestfranzösischen Besitzungen leisten musste, und bei den folgenden Verhandlungen in Agen 1331 spielte Airmyn eine bedeutende Rolle. Anschließend war er an den Verhandlungen über die Heirat von Eleonore, einer Schwester des Königs, mit Graf Rainald II. von Geldern, beteiligt, die 1332 erfolgte. Vom 1. April 1331 bis zum 29. März 1332 diente er dazu als Treasurer, und bis 1335 übernahm er noch diplomatische Aufgaben. Er starb in seinem Stadthaus in London und wurde in der Kathedrale von Norwich beigesetzt.

Sonstiges
Während seines Dienstes für die Krone hatte Airmyn Landbesitz in Durham, Yorkshire und Lincolnshire erworben. Durch die Einkünfte aus diesen Besitzungen war er ein reicher Mann geworden, so dass er im November 1334 dem König 1000 Mark für die Kosten des Kriegs mit Schottland leihen konnte.

Aufgrund von Airmyns Verwaltungserfahrung gilt er als möglicher Autor des Werkes Modus tenendi parliamentum, eine Darstellung des Ablaufs der englischen Parlamente, die vermutlich zu Beginn der 1320er Jahre geschrieben wurde.

Literatur

 J. L. Grassi: William Airmyn and the bishopric of Norwich. In: English Historical Review 70 (1955), S. 550–561

Weblinks

Einzelnachweise

Bischof von Norwich
Römisch-katholischer Bischof (14. Jahrhundert)
Lordkanzler (England)
Lord High Treasurer (England)
Airmyn, William
Englischer Diplomat
Lordsiegelbewahrer (England)
Engländer
Geboren im 13. Jahrhundert
Gestorben 1336
Mann

William Airmyn


Məzmun
Elmi-kütləvi mənzərə filmi Lənkəran diyarında bitən ən nadir dəmirağac haqqındadır.

Filmin heyəti

Film üzərində işləyənlər
 Rejissor: Nazim Abbas
 Ssenari müəllifi: Tahir Söhrab, Nazim Abbas
 Operator: Gennadi Pastuşkov
 Bəstəkar: Aqşin Əlizadə
 Səs rejissoru: Ruhəngiz Qasımova

Xarici keçidlər
 Filmi izlə

1971-ci ilin Azərbaycan filmləri
Qısametrajlı sənədli televiziya filmləri

Dəmir ağac (film, 1971)


Genetically encoded voltage indicator (or GEVI) is a protein that can sense membrane potential in a cell and relate the change in voltage to a form of output, often fluorescent level. It is a promising optogenetic recording tool that enables exporting electrophysiological signals from cultured cells, live animals, and ultimately human brain. Examples of notable GEVIs include ArcLight, ASAP1, ASAP3, Archons, SomArchon, and Ace2N-mNeon.

History
Despite that the idea of optical measurement of neuronal activity was proposed in the late 1960s, the first successful GEVI that was convenient enough to put into actual use was not developed until technologies of genetic engineering had become mature in the late 1990s. The first GEVI, coined FlaSh, was constructed by fusing a modified green fluorescent protein with a voltage-sensitive K+ channel (Shaker). Unlike fluorescent proteins, the discovery of new GEVIs were seldom inspired by the nature, for it is hard to find an organism which naturally has the ability to change its fluorescence based on voltage. Therefore, new GEVIs are mostly the products of genetic and protein engineering.

Two methods can be utilized to find novel GEVIs: rational design and directed evolution. The former method contributes to the most of new GEVI variants, but recent researches using directed evolution have shown promising results in GEVI optimization.

Structure
GEVI can have many configuration designs in order to realize voltage sensing function. An essential feature of GEVI structure is that it must situate on the cell membrane. Conceptually, the structure of a GEVI should permit the function of sensing the voltage difference and reporting it by change in fluorescence. Usually, the voltage-sensing domain (VSD) of a GEVI spans across the membrane, and is connected to the fluorescent protein(s). However, it is not necessary that sensing and reporting should happen in different structures, e.g. Archons.

By structure, GEVIs can be classified into four categories based on the current findings: (1) GEVIs contain a fluorescent protein FRET pair, e.g. VSFP1, (2) Single opsin GEVIs, e.g. Arch, (3) Opsin-FP FRET pair GEVIs, e.g. MacQ-mCitrine, (4) single FP with special types of voltage sensing domains, e.g. ASAP1. A majority of GEVIs are based on the Ciona intestinalis voltage sensitive phosphatase (Ci-VSP or Ci-VSD (domain)), which was discovered in 2005 from the genomic survey of the organism. Some GEVIs might have similar components, but with different positioning of them. For example, ASAP1 and ArcLight both use a VSD and one FP, but the FP of ASAP1 is on the outside of the cell whereas that of ArcLight is on the inside, and the two FPs of VSFP-Butterfly are separated by the VSD, while the two FPs of Mermaid are relatively close to each other.

Characteristics
A GEVI can be evaluated by its many characteristics. These traits can be classified into two categories: performance and compatibility. The performance properties include brightness, photostability, sensitivity, kinetics (speed), linearity of response, etc., while the compatibility properties cover toxicity (phototoxicity), plasma membrane localization, adaptability of deep-tissue imaging, etc. For now, no existing GEVI meets all the desired properties, so searching for a perfect GEVI is still a quite competitive research area.

Applications and advantages
Different types of GEVIs are being developed in many biological or physiological research areas. It is thought to be superior to conventional voltage detecting methods like electrode-based electrophysiological recordings, calcium imaging, or voltage sensitive dyes. It has subcellular spatial resolution and temporal resolution as low as 0.2 milliseconds, about an order of magnitude faster than calcium imaging. This allows for spike detection fidelity comparable to electrode-based electrophysiology but without the invasiveness. Researchers have used it to probe neural communications of an intact brain (of Drosophila or mouse), electrical spiking of bacteria (E. coli), and human stem-cell derived cardiomyocyte.

Future directions
For GEVI development, its future direction is highly coupled with the target applications. With newer generations of GEVIs overcome the poor performance of the first generation ones, we will see more routes open up for GEVIs to be used in more challenging and versatile applications. Like many other protein biosensors and actuators, once it passes the initial threshold of practicality, there will be more attempts to reshape the tool for its usage in different target applications, each with a different emphasis and requirement for a subset of performance metrics. For example, JEDI-2P, the latest generation of GEIV, is a fast, sensitive, bright, and photostable two-photon-compatible sensor which is considered to be almost perfect for many challenging deep-tissue imaging applications. However, authors of JEDI-2P stated that the negative-going (bright-to-dim) sensor is good for detecting subthreshold depolarizations and hyperpolarizations but positive-going (dim-to-bright) sensors might be better for spike detection. We may argue that it takes effort to engineer (screen) a perfect sensor, but often the more compelling reason is that simply there is not a unanimous definition of such perfection. For example, scientist might prefer sensors of different emission and excitation colors to be spectrally compatible with other optogenetic actuators. Recently, to compensate for the low signal-to-noise ratio (SNR) due to the poor brightness of GEVI, several denoising methods have been applied to increase SNR.

References

Neuroscience
Biotechnology
Protein engineering
Electrophysiology

Genetically encoded voltage indicator


Bala-Şürük məscidi
Lənkəran rayonu Bala-Şürük kəndində yerləşən bu abidə XIX əsrdə tikilmişdir. Məscid yerli ağsaqqalların təşəbbüsü ilə Yuxarı Nüvədili zadəgan və mesenat Hacı Hacıbala tərəfindən verilən vəsait hesabına tikilmişdir. Sonralar Hacı ermənilər tərəfindən qətlə yetirilmişdir. Abidənin uzunluğu 14 m, eni 6 m, hündürlüyü 6 m, divarın qalınlığı 90 sm. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev özünün Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası kitabında geniş məlumat vermişdir.
Abidə dövlət qeydiyyatına alınıb, mühafizə olunur.

Seyid Xəlifə türbəsi
Ərəb xilafəti dövründə xəlifələrin təqibinə məruz qalmış bir sıra adamlar, alimlər və seyidlər müxtəlif yerlərdə sığınacaq tapmışlar. Onların bir qismi də Azərbaycana pənah gətirmiş, o cümlədən, Lənkəranın ərazisində də məskunlaşmışdır. Bu yerlərdən biri də Lənkəran rayonu ərazisində olan qədim kəndlərdən biri Cil kəndidir. El arasında Se Xəlifə, yəni üç xəlifə və ya Seyid Xəlifə ziyarətgahı da bura pənah gətirən şəxslərin məzarlarıdır. Deyilənlərə görə bu üç şəxs, məşhur alim, filosof Seyid Camaləddinin, onun atası Seyid Mir Abbasın və onun əmisi oğlunun məqbərəsidir, lakin burada daha qədim dövrə təsadüf olunan seyidlərin də məzarları vardır. Türbə indiyədək müxtəlif yerlərdən gələn insanlar tərəfindən müqəddəs yer kimi ziyarət olunur.

Azərbaycan Respublikasının Nazirlər Kabinetinin 2 avqust 2001-ci il tarixli, 132 saylı qərarı ilə bu ziyarətgah dövlət tərəfindən mühafizə olunur, memarlıq abidələri siyahısına daxil olunmuşdur. Dövlət qeydiyyat nömrəsi 4840-dır. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev özünün "Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası " kitabında geniş məlumat vermişdir.

Kiçik Bazar məscidi

Əsas məqalə: Kiçik Bazar məscidi

Yerli əhəmiyyətli memarlıq abidəsi olan Kiçik Bazar məscidi 1906-cı ildə inşa edilmişdir. Məscidin inşasına Tağı bəy, Ağa bəy, molla Nəsir və bütün o vaxtkı şəhər camaatı vəsait vermişdir. Məscidin nəccarı usta Rəhim və onun atası olmuşdur. Məscid inşa edilərkən onun yanında Güldəstə adı ilə məşhur olan möhtəşəm minarə olmuşdur. 30-cu illərdə Sovet Hakimiyyəti tərəfindən dinlə mübarizə şüarı altında bu minarə dağıdılmışdır. Məscid özü indiyədək öz əvvəlki görkəmini saxlamış və dövlət tərəfindən mühafizə olunur. Məscidin divarlarının uzunluğu 26 m, eni 10 m, hündürlüyü 8 m, divarın qalınlığı 1 m-dir. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev]özünün "Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası " kitabında geniş məlumat vermişdir.

Böyük Bazar məscidi

Əsas məqalə: Böyük Bazar məscidi
Lənkəranda tikilən məscidlər XIX əsrin axırları, XX əsrin əvvəllərinə təsadüf edir. Bu məscidlər öz milli üslubu, memarlıq kompozisiyası baxımından Cənubi Azərbaycanın memarlıq ənənələri ilə bağlıdır. Böyük Bazar məscidi XIX əsrdə inşa olunmuşdur. Təşəbbüskarları və baniləri Kərbəlayi Qulu, Kərbəlayi Ağaqulu və Hacı Mirağa olmuşdur. Məscidin 1929-cu ilədək altı təkyəsi olmuşdur. Həmin təkyələrə onu inşa edənlərin adları verilmişdir. Kərbəlayi Hüseynin, general Hacı Mirabbas xan Talışinskinin, Kərimovların, Hacı Manafın və Hacı Ələsgərin təkyələri otuzuncu illərdə dağıdılmışdır. Hacı Hacağa Əkbərovun təkyəsi isə bu günə kimi qalmışdır. Məscid fəaliyyətə başlayan ilk gündən ona molla Mirəhməd axund, Şeyx Hüseyn axund, Molla Ağabala axund, Molla Vəli axund, Mirzə Məmmədhüseyn axund başçılıq etmişlər. Məscidin divar materialları bişmiş kərpicdən hörülmüş, üstü isə kirəmitlə örtülmüşdür. Məscidin içərisində əsas yeri namaz qılmaq üçün geniş zal tutur. Sovet hakimiyyəti dövründə məsciddən anbar, kitabxana, şəkil qalereyası kimi istifadə olunmuşdur. Məscid ilkin görünüşünü saxlamışdır. Bir minarəsi var. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev özünün "Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası " kitabında geniş məlumat vermişdir.

Mir Əhməd xanın yaşayış evi

1913-cü ildə xan nəslindən olan Mir Əhməd xanın sifarişi ilə Avropadan gətirilmiş memarlar tərəfindən inşa edilmişdir. Burada istifadə olunan bütün tikinti materialları Bakıdan gəmi ilə gətirilmişdir. Bu bina Lənkəranda ilk çoxmərtəbəli tikili olmuşdur. Binanın giriş hissəsi pilyastrla əhatə edilmişdir. Pilyastrın yuxarı hissəsində mifoloji fiqurlarla bəzədilmiş konsolların üstündə ikinci mərtəbənin balkonu qurulmuşdur. Burada hələ inqilabdan əvvəl ilk dəfə elektrik işıqlandırma və istilik sistemi olmuşdur. Hal-hazırda bu binada Lənkəran Tarix-Diyarşünaslıq muzeyi yerləşir. 4793 nömrə ilə qeydiyyata alınmışdır. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev özünün "Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası " kitabında geniş məlumat vermişdir.

Lənkəran mayakı

Əsas məqalə: Lənkəran mayakı

1747–1786-cı illərdə tikilməsi ehtimal olunur. Lənkəran qalasının dayaq məntəqələrindən biri olmuşdur. Sonralar çar hökumətinin Lənkəranın işğalından sonra 1869-cu ildə bu tikiliyə yuxarı hissəsi əlavə olunaraq, mayak kimi istifadə olunmağa başlanmışdır. Mayak Lənkəranın şimal-şərq hissəsində yerləşir. Onun görünüş dairəsi 16 mildən artıqdır. Mayakın hündürlüyü fənərinin güzgüsünə kimi 30,5 m-dir, fənərlə birlikdə 33, 4 m-dir. Mayakdan onun oxşarı olan və onunla eyni vaxtda inşa edilən Dairəvi Qalaya yeraltı yol olmuşdur ki, onun da qalıqları bu günə kimi durmaqdadır. Binanın divarlarının qalınlığı aşağı hissədən 2 m-dən artıqdır. Mayak hal-hazırda Xəzər Dəniz Gəmiçilik idarəsinin tabeçiliyindədir. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev özünün "Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası " kitabında geniş məlumat vermişdir.

Dairəvi Qala (Zindan qalası)

Əsas məqalə: Zindan qalası.

Dairəvi Qala (Zindan) Lənkəran qalası ilə eyni vaxtda 1747–1786-cı illərdə inşa edilmişdir. Qalanın peyki, oxşarı olan ikinci tikili Mayakdır. Deyilənlərə görə Nadir şah 1747-ci ildə Lənkərana gəlmiş və buraya Səfəvi nəslindən olan Seyid Abbas Nadir şahın fərmanı ilə Talışın hakimi elan edilmişdir. Elə həmin ildə də buranı möhkəmləndirmək məqsədi ilə bu qalanın inşasına başlanmışdır. Lakin sonradan Nadir şahın ölümündən sonra Seyid Abbas xan öz müstəqilliyini elan etmişdir və bu iki qala ümumi Lənkəran qala sisteminin iki tərəfdən dayaq məntəqələrinə çevrilmişdir.Hətta Lənkəran qalasının ümumi sahəsi Bakı qalasından demək olar ki iki dəfə böyük olmuşdur. Bu qala 1869-cu ilə kimi burada baş verən müharibələrdə mühüm müdafiə və dayaq məntəqəsi rolunu oynamışdır. Rus qoşunlarının işğalından sonra ümumi qala divarları dağıdılmış və hərbi qala ləğv edilərək, bu tikili həbsxana kimi istifadə edilməyə başlanmışdır. Deyilənlərə görə, Zindan ilə Mayak arasında olan gizli yeraltı yol ilə dustaqlar bura gətirilirmişlər, bu
da bura gətirilənlərin məxfiliyini təmin edirmiş, hətta məşhur adamlardan İosif Stalin də poçt qatarının qarətində tutulduqdan sonra bir müddət burada dustaq olmuşdur. Dairəvi Qala 1970-ci ilə kimi həbsxana kimi istifadə edilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Nazirlər Kabinetinin 2 avqust 2001-ci il tarixli, 132 saylı qərarı ilə bu ziyarətgah dövlət tərəfindən mühafizə olunur, memarlıq abidələri siyahısına daxil olunmuşdur.Azərbaycan Respublikası Prezidentinin regionların inkişafı proqramında bu abidəyə xüsusi yer ayrılmış və bu abidənin tam bərpası nəzərdə tutulmuşdur, artıq bərpa işlərinə 2006-cı ildən başlanmışdır. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev özünün "Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası " kitabında geniş məlumat vermişdir.

İsa bəyin yaşayış evi

Əsas məqalə: İsa bəyin evi

Hələ inqilabdan əvvəl inşa edilmiş bu bina Lənkəran şəhər Axundov küçəsi 50-də yerləşir. Lənkəranda ilk çoxmərtəbəli tikililərdəndir, Avropa üslubunda inşa olunmuşdur.
Bu binanın tikilməsinin maraqlı tarixçəsi vardır. Belə ki, əslən Bakılı olan İsa bəy xanın qızlarından birinə aşiq olur və ona elçi göndərir. Ali savadlı həkim və varlı olmasına baxmayaraq onun Lənkəranda heç bir mülkü olmadığı üçün qızı ona vermirlər. Bu təqdirdə İsa bəy çox az bir müddətdə xaricdən mütəxəssis gətirərək bu əzəmətli abidəni tikdirmiş və özü də Lənkərana köçmüşdür. Yalnız bundan sonra xan öz qızını ona ərə verməyə razılıq vermişdir. İsa bəy Lənkəranda ilk ali savadlı həkim olmuşdur. Repressiya illərində sürgün edilmiş, əmlakı isə müsadirə olunmuşdur. Hal-hazırda bu binada Lənkəran Dövlət Universitetinin əsas korpusu yerləşir. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev özünün "Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası " kitabında geniş məlumat vermişdir.

Şeyx Zahid türbəsi
Əsas məqalə: Şeyx Zahid türbəsi

Şeyx Zahid türbəsi Lənkəran rayonunun Şıxəkəran kəndinin qədim qəbiristanlığında yerləşir. Burada Orta əsr şərqində tanınmış alim, filosof və dini xadim olan Şeyx Zahid ibn Şeyx Əmir Rövşən (1215–1300) dəfn olunmuşdur. Şeyx Zahidin əsl adı Tacəddin İbrahimdir. O, Əmir Rövşənin oğludur, Zahid ləqəbini isə ona bacarığına görə müəllimi Təbrizli Seyid Camaləddin vermişdir. Şeyx Zahid dövrünün tanınmış şəxsiyyətlərindən olduğu üçün onun təkcə bu ərazidə yox, Orta Şərqin bütün hissələrində böyük hörməti olmuşdur. Şeyx Zahid öləndən sonra onun vəsiyyətinə əsasən, o, Lənkəranın Siyavurud kəndində (indiki Siyavar kənd) dəfn olunmuşdur. Onun dəfn olunduğu yerdə Səfəvi nəslindən olan Şeyx Heydər tərəfindən türbə ucaldılmışdır. Sonralar bu abidə dəniz səviyyəsinin qalxması nəticəsində dəfələrlə suyun altında qaldığı üçün I Şah Abbas tərəfindən Hiləkəran kəndinə (indiki Şıxəkəran) köçürülmüşdür.Bu abidə indiyədək yerli və ətraf rayonların əhalisi tərəfindən ziyarətgah kimi istifadə olunur. 2006-cı ildə Lənkəran Şəhər İcra Hakimiyyətinin başçısı Süleyman Mikayılov cənablarının köməkliyi ilə burada geniş təmir işləri aparılmış, həmçinin abidənin ətrafı da abadlaşdırılmış və bura yeni yol çəkilmişdir. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev özünün "Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası " kitabında geniş məlumat vermişdir.

Ləm. Boladi kəndi
Lənkəran rayonunun Boladi kəndində yerləşir. XIX əsrdə yayda istidən qorunmaq və istirahət üçün inşa edilmiş dörd tərəfi açıq olan sütunlar üstündə ikimərtəbəli bir guşədir. Bura hətta "yay evi" də deyilir. Ləmlər ümumən cənub zonasında XVIII–XIX əsrlərdə geniş yayılmışlar. İstilər düşdükdə insanlar daimi yaşayış evlərini müvəqqəti olaraq tərk edib, bu yay evlərinə köçərmişlər. Ləmin aşağı hissəsi (sütunları) qırmızı kərpicdən, yuxarısı isə meşə ağacından düzəldilir və müxtəlif əl işləri ilə bəzədilir, bu da ləmə özünəməxsus gözəllik verir. Ümumiyyətlə ləmlər cənub zonasının spesifik tikililəridir ki, bunlara başqa yerdə rast gəlinmir. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev özünün "Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası]] " kitabında geniş məlumat vermişdir.

Bəlləbur qalasının qalıqları
Əsas məqalə: Bəlləbur qalası

"Cavahirnameyu-Lənkəran " əsərində göstərilmişdir ki, Bəlləbur qalası hələ IV əsrdə Sasan şahı II Şapur tərəfindən inşa edilmişdir. Qala indiki Lənkəran şəhərindən 9 km uzaqda, hündür bir yerdə yerləşir. Sonralar bu qala Xürrəmilərin dayaq məntəqələrindən biri olmuşdur. Hətta buna bəzən Babək qalası da deyilir. Ərəb xilafətinə qarşı başlanmış Xürrəmilər hərəkatında Babəkin qoşunları burada möhkəmlənmişlər. Bəlləbur qalasının bölgədə olan digər qalalarla gizli yeraltı yolu olmuşdur. Tədqiqatçı — tarixçi Aqşin Əliyev özünün "Bəhramnamə" və "Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası " kitabında geniş məlumat vermişdir.

Mənbə
 Cənub bölgəsinin abidələr ensiklopediyası. Aqşin Əliyev

Bəhramnamə, Bakı.2018

Lənkəran abidələri

Lənkəran abidələri


En chimie organique, les additions syn et  anti sont les différentes possibilités qu'ont deux substituants de s'additionner sur une liaison double ou une liaison triple.

Une addition syn est l'addition des deux substituants du même côté de la liaison multiple, résultant en une réduction de l'ordre de liaison, mais une augmentation du nombre de substituants. En général, le substrat sera un alcène ou un alcyne. Un exemple d'addition syn est l'oxydation d'un alcène en diol par un oxydant adapté, tel que le tétroxyde d'osmium (OsO4) ou le permanganate de potassium (KMnO4) : on parle alors de « dihydroxylation. »

L'addition anti est l'opposé direct de l'addition syn. Tandis que dans une addition syn, les deux substituants s'additionnent sur les deux extrémités et du même côté de la liaison multiple, dans une addition anti, les deux substituants s'additionnent sur les deux extrémités et de part et d'autre de la liaison multiple. Dans les deux cas, il en résulte une réduction de l'ordre de liaison, mais d'une augmentation du nombre de substituants. Un exemple classique est la bromation (ou tout autre halogénation) des alcènes.

Suivant la nature du substrat pour lequel une liaison double est présente, l'addition peut avoir des effets différents sur la molécule. Dans le cas d'un alcène à chaîne linéaire, l'alcane produit de l'addition pourra rapidement avoir une libre rotation autour de sa liaison simple dans des conditions normales de température. En conséquence, dans ce cas, cette libre rotation efface toute différence entre une addition syn ou une addition anti. Ce n'est plus le cas si la molécule est chirale ou si une orientation absolue des substitutions doit être prise en compte, la stéréochimie sera alors différente suivant le type d'addition. Contrairement aux alcènes linéaires, les cycloalcènes ne permettent qu'une addition syn, avec les deux subsistants du même côté, le cycle empêchant toute rotation libre.

Les éliminations syn et anti sont les réactions inverses des additions syn et anti. Elles résultent en la formation d'une nouvelle liaison double, comme dans l'élimination Ei.

Références

Stéréochimie
Réaction d'addition

Addition syn et anti


An Opaeophora occulta in uska species han Bryozoa nga ginhulagway ni Moyano hadton 2002. An Opaeophora occulta in nahilalakip ha genus nga Opaeophora, ngan familia nga Microporidae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Opaeophora

Opaeophora occulta


, also known by his Chinese style name , was a bureaucrat of the Ryukyu Kingdom.

In the summer 1555, King Shō Sei became seriously ill. The king ordered three members of Sanshikan, Gusukuma Shūshin, Kunigami Keimei and Aragusuku Anki, to assist the Crown Prince Shō Gen. But Gusukuma and Kunigami broke their promises, they wanted to install Prince Shō Kanshin () instead of Shō Gen. Aragusuku stood in the audience hall with a naginata in his hand, and called on all ministers to comply with the will. Finally, Shō Gen became the new king successfully. Gusukuma and Kunigami were exiled to Iheya Island and Kume Island in 1559, respectively. They lost official position and peerage and were forbidden to come back to Shuri until their political opponent Aragusuku died 1567. He regained his peerage and was given Jana village () of Chatan magiri () as his new hereditary fief.

References

1507 births
1585 deaths
Ueekata
Sanshikan
People from the Ryukyu Kingdom
Ryukyuan people
16th-century Ryukyuan people

Gusukuma Shūshin


"Machine" adalah lagu R&B dari genre electronik-dubstep oleh boy band Korea Selatan-Tiongkok, EXO-K dan EXO-M. Tersedia dalam Korean dan Mandarin, lagu termasuk dalam album mini pertama mereka, Mama yang dirilis secara digital pada 9 April 2012 dibawah label rekaman S.M. Entertainment.

Produksi
Lagu bergenre electronik-R&B-hip-hop dengan sedikit campuran rap dan dubstep, dan disusun dan diaransemen oleh produser musik Albi Albertsson dan Timo Kaukolampi, keduanya membuat debut di industri musik K-pop. Albi Albertsson juga menyusun track lain dari album, "Two Moons". Asosiasi lama dan penulis lirik S.M. Entertainment, Misfit, menulis lirik versi Korea "Machine". Ia juga membantu penulis lagu, Zhou Weijie untuk menulis lirik untuk versi Tionghoa.

Teaser
Bagian instrumental dari "Machine" digunakan sebagai musik yang menyertai untuk video teaser debut kelima yang menampilkan popping, locking dan robot dance oleh anggota EXO Kai. Video diunggah di saluran resmi YouTube S.M. Entertainmentpada 3 Januari 2012.

Penerimaan kritik
"Machine" memperoleh campuran untuk ulasan umumnya menguntungkan. Situs K-pop berita populer Allkpop mencatat bahwa lagu memiliki getaran yang sama dengan 'formula canggih' yang digunakan untuk hits SHINee seperti "Lucifer" dan "Sherlock". Situs ini juga menunjukkan bahwa "konsep mesin [dipasang] baik-baik saja dengan sci-fi EXO tampak visual". Situs berita K-pop lainnya, Seoulbeats.com mengatakan bahwa beberapa detik pertama dari "Machine" sedikit membingungkan dan bahwa track tidak menawarkan banyak untuk 'epik' debut album. Kritikus musik McRoth, memuji lagu dan menyebutnya "musik pop yang terbaik".

Chart penampilan

Referensi

Pranala luar
 Exo-K official website
 Exo-M official website

Lagu EXO
Lagu berbahasa Korea
Lagu berbahasa Mandarin
Singel SM Entertainment
Lagu tahun 2012

Machine (lagu)


Mače so naselje na Hrvaškem, ki so središče občine Mače Krapinsko-zagorske županije.

Demografija

Viri in opombe

Glej tudi
 seznam naselij na Hrvaškem

Naselja Krapinsko-zagorske županije

Mače, Hrvaška


Agathomerus est genus coleopterorum subfamiliae Megalopodinarum familiae Megalopodidarum, quod a Ioanne Theodoro Lacordaire anno 1845 constitutum est. Typus generis est Agathomerus pulcher.

Subgenera et species
Inter Agathomeros digeruntur quinquaginta quattuor species in sex subgenera tributae.

 Subgenus Agathomeroides Monrós, 1947
 Agathomerus flavomaculatus (Klug, 1824)
 Subgenus Agathomerus Lacordaire, 1845
 Agathomerus affinis Jacoby, 1880
 Agathomerus atripennis Jacoby, 1880
 Agathomerus atripes Pic, 1947
 Agathomerus azureipennis Lacordaire, 1845
 Agathomerus basalis Pic, 1916
 Agathomerus batesi Baly, 1859
 Agathomerus bichito Monrós, 1945
 Agathomerus bifasciatus (Klug, 1824)
 Agathomerus bivittatus Lacordaire, 1845
 Agathomerus coeruleus Bates, 1866
 Agathomerus cyaneus Clark, 1845
 Agathomerus cyanopterus Lacordaire, 1845
 Agathomerus discoideus (Klug, 1824)
 Agathomerus dubiosus Jacoby, 1876
 Agathomerus egregius (Germar, 1823)
 Agathomerus ephippium Lacordaire, 1845
 Agathomerus fasciatus (Dalman, 1823)
 Agathomerus freudi Guérin-Méneville, 1852
 Agathomerus hahneli Pic, 1955
 Agathomerus inapicalis Pic, 1955
 Agathomerus incomparabilis Clark, 1866
 Agathomerus interrupta Pic, 1947
 Agathomerus lautus Bates, 1866
 Agathomerus lemoulti Pic, 1916
 Agathomerus lineatus Guérin-Méneville, 1852
 Agathomerus luteoreductus Pic, 1955
 Agathomerus monrosi Pic, 1947
 Agathomerus nicki Guérin, 1948
 Agathomerus nigricollis Clark, 1866
 Agathomerus nobilis (Klug, 1834)
 Agathomerus notaticollis Clark, 1866
 Agathomerus obliterata Pic, 1947
 Agathomerus pauper Bates, 1866
 Agathomerus pictus Lacordaire, 1845
 Agathomerus postmaculatus Pic, 1955
 Agathomerus pulcher Lacordaire, 1845
 Agathomerus rubrinotatus Clark, 1866
 Agathomerus rufus (Klug, 1834)
 Agathomerus sallei Baly, 1859
 Agathomerus sexmaculatus (Kirby, 1818)
 Agathomerus signatus (Klug, 1824)
 Agathomerus simplicipennis Jacoby, 1880
 Agathomerus succinctus (Klug, 1834)
 Agathomerus superbus Pic, 1916
 Agathomerus testaceus (Klug, 1824)
 Agathomerus viduus Clark, 1866
 Agathomerus zikani Guérin, 1951
 Subgenus Euagathomerus Monrós, 1947
 Agathomerus elegans (Klug, 1834)
 Agathomerus marginatus (Klug, 1824)
 Agathomerus sellatus (Germar, 1824)
 Subgenus Longathomerus Pic, 1947
 Agathomerus humeralis (Serville, 1825)
 Subgenus Mesagathomerus Monrós, 1947
 Agathomerus quadrimaculatus (Guérin, 1945)
 Subgenus Trichagathomerus Monrós, 1947
 Agathomerus subfasciatus (Germar, 1823)

Notae

Bibliographia
Löbl, I., et A.Smetana, eds. 2010. Catalogue of Palearctic Coleoptera. Vol. 6: Chrysomeloidea, p. 334. Stenstrup Daniae: Apollo Books. ISBN 978-87-88757-84-2. PDF.

Nexus externi

Genera animalium
Megalopodidae
Taxa Lacordaire
Taxa 1845

Agathomerus


Lemoniidae sunt parva familia papilionum, cui sunt quattuor genera rite publicata (Crateronyx, Heteranaphe, Lemonia, Sabalia) et viginti una species descriptae.

Bibliographia
 Pagina "Lepidoptera genus database" in Museo Historiae Naturalis, apud situm nhm.ac.uk

Bombycoidea

it:Lemoniidae

Lemoniidae


Paranormal Activity 3 est pellicula horrifica a Henrico Joost et Ariele Schulman moderatoribus cinematographicis ducta, anno 2011 edita, quae est pars tertia seriei Paranormal Activity -pellicularum.

Posita est in anno 1988, cum Catharina et Christina sorores, quae in primis duabus pelliculis erant, puellae essent: haec quinque annos nata, illa octo annos. Dennis, vitricus puellarum, cum sonos miros saepe domi audierit et machinā magnetoscopicā etiam simulacrum miram ceperit, tres machinas tribus in locis domūs ponit, ut siquid insoliti agatur, hoc postea videre possit. Eodem tempore Christina, puella natu minor, cum Tobia ("Toby") amico commenticio colloqui soleat, sed recusat, quominus aliis dicat, quibus de rebus cum Tobia loquatur. Cum res supernaturales saepius fiant, Dennis  suspicere incipit Tobiam reapse entem verum esse.

Partes principales
 Laura Bittner: Iulia
 Christopher Smith: Dennis
 Chloe Csengery: Catharina iuvenis
 Catharina Featherston: Catharina adulta
 Jessica Tyler Brown: Christina iuvenis
 Sprague Grayden: Christina adulta

 Paranormal Activity
 Paranormal Activity 2

Nexus externi

Pelliculae Civitatum Foederatarum
Pelliculae 2011
Pelliculae horrificae

Paranormal Activity 3


Virginia's 4th House of Delegates district is one of 100 seats in the Virginia House of Delegates, the lower house of the state's bicameral legislature. District 4 covers all of Dickenson County and portions of Russell County, Washington County, and Wise County, Virginia. The district is represented by Republican Delegate Will Wampler

District officeholders

Electoral history

External links

004
Dickenson County, Virginia
Russell County, Virginia
Washington County, Virginia
Wise County, Virginia


Saint-Cernin-de-Larche est commune Francicum 597 incolarum (anno 2010) praefecturae Curretiae in provincia Lemovicensi.

 Index communium praefecturae Curretiae

Nexus externi

Communia praefecturae Curretiae
Loci habitati praefecturae Curretiae

Saint-Cernin-de-Larche


真理(しんり、、、、、)は、確実な根拠によって本当であると認められたこと。ありのまま誤りなく認識されたことのあり方。真実とも。

西欧哲学において、真理論()は論理学や認識論においてとりわけ主題化される。真理は、現実や事実と異なり、妨害・障害としての虚偽・誤謬を対義語としており、露わさ、明らかさ、隠れなさに重点がある。そのものありのままであり、あらわであり、その本質が覆われていない、という意義に関しては、哲学的には本質主義や同一性とも関わりが深い。

真理論の歴史は、古代ギリシアに始まる。人間を尺度とする相対的なものの見方に反論する形で、永遠性・普遍性を有する真理の概念が生まれた。このような絶対性を内実とする真理概念は独断主義を生み、これに対する防衛・反抗が懐疑主義を生んだ。そのどちらにも陥らず、確実な知識の基礎付けを求めて近代の認識論が始まり、その後、真理の担い手が思惟・観念・判断、命題、「事物」(羅:res、レス)等のいずれであるか、について議論がなされてきた。現代論理学では真理の担い手は命題であるとされ、真と偽を合わせて真理値という。論理学で、「Pは○か○でないかのいずれかである(○であり、かつ○でない、ということはない)」という形をした文は○の内容に関係なく正しいので、これは「形式的真理」と呼ばれ、思惟と思惟自身の一致と定義される。このような形式的な形相についてではなく、質料について真理が語られるときは「実体的真理」という。判断について真理が語られるときを「認識論的真理」といい、存在について真理が語られるときを「存在論的真理」という。現代の真理概念は様々な形で修正を受け、相対的な傾向を強めている。

論証する、つまり、言語による表現であることが真理に不可欠であり、哲学的にはロゴスとも関わりが深い。東洋には不言真如という概念もある。

人間を自由にするものとしての真理が説かれることもある。キリスト教では「真理はあなたたちを自由にする(ヨハネ8章32節) 」と説かれている。仏教では、人間を苦しみから解放する真理をあらわす「法」が説かれる。

西洋哲学における真理論
真理とは何か、についての研究を真理論という。以下に代表的な説を挙げる。
真理の対応説(correspondent theory of truth):「思惟」と「事物」(羅:res、レス)が一致ないし対応していることが真理であるとする。アリストテレス、トマス・アクィナス、イマヌエル・カント、カール・マルクス、バートランド・ラッセル、前期ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタイン、アルフレッド・タルスキ、カール・ポパー
真理の整合説:他の命題と整合的な認識が真理であるとする。公理的で演繹的な真理観。中期プラトン、ライプニッツ、スピノザ、ヘーゲル
真理の明証説:意識に対して明証的に現れるものを真理とみる。ルネ・デカルト、エトムント・フッサール
真理の実用説(有用説):生にとって有効・実用的な認識を真理であるとする。フリードリヒ・ニーチェ、ウィリアム・ジェイムズ
真理の合意説:合意された認識を真理であるとする。チャールズ・サンダース・パース、ユルゲン・ハーバーマス
真理の定義不可能説:命題Pは命題「命題Pは真である」と同値であるから、真理の概念は定義不可能であるという立場。フレーゲ
真理の余剰説(redundancy theory of truth):命題Pは命題「命題Pは真である」と同値であるから、真理の概念は無用な余剰であるとする。フランク・ラムゼイ
規約主義:真理はその言語体系における規約に依存するという立場。アンリ・ポアンカレ、デュエム、オットー・ノイラート

歴史

古代

プロタゴラス 人間は万物の尺度である 相対主義
真理の歴史は古代ギリシアに遡る。プロタゴラスは、『真理』と題する書物の中で、「人間は万物の尺度である」とし、ある人には風は温かく感じられ、別の人には冷たく感じられるので、風そのものは温かいのかそれとも冷たいのかという問いには答えがないと述べたと伝えられている。簡単に言えば、判断基準は自分自身という人間である。万物の尺度を科学的で客観性をとる原理や観測ではなく、自分という人間の主観がものさしとなる感想や意見が万物の尺度のひとつであり、絶対的判断基準はなくそれぞれの人間の思いとし、人間には絶対的な共通の認識はないとする。このようにして、まず、真理の相対性が主張された。

プラトン 永遠・普遍の真理

プラトンは、対話篇『テアイテトス』において、登場人物に、プロタゴラスの真理の相対性の主張を批判させている。本対話篇では、「知識とは何か?」という認識論な問いに対し、知識とは常に存在し、疑いなきものであるとの対話者間の共通の前提から、テアイテトスはまず知識とは知覚であると主張する。これに対して、ソクラテスは、知覚は人それぞれによって異なるものであるとした上で、「人間は万物の尺度である」と主張して相対主義を唱えたプロタゴラスを引き合いに出し、彼が自らの思いが真であると固執すれば、自らの思いが偽であると認めざるを得なくなると述べる。

プラトンの真理の相対性に対する反論は自己矛盾というものであるが、引き続き、彼は、『パイドン』において、パルメニデスの不生不滅の考えとヘラクレイトスの万物流転の考えを調和させようとの見地から、この現実の世界は仮象の生成流転する世界であって永遠に存在するものはなにもないが、イデアの世界は真実在であるとして世界を二元的に理解し、イデアの世界における真理の絶対性を主張する。そこで前提とされている永遠不滅の真理は、死すべき運命にある仮象の現実の世界に住む者どもに対し、それを超越したイデアの世界における永遠不滅の魂の存在を証明するためのものであった。

プラトンは、引き続き、対話篇『国家』において、仮象の現象界における真理について言及する。彼にとって、真理とは永遠かつ普遍的なものでなければならないが、それは実体であるイデアの世界にしかないものであり、この現実の世界は仮象の生成流転する世界であって永遠に存在するものはなにもない。弁論術による対話において、まず仮説を立て、これから演繹されるもろもろの帰結が相互に整合していれば、それは現象界における真理と認めてもよいが、対話によってその整合性が破られれば、その仮説は廃棄されなければならない。プラトンの著作が対話篇という形をとり、その結末がアポリアを呈示する形で終わっているのは、このようなプラトンの思想を反映したものである。

このように、プラトンは真理は永遠普遍なものとしつつも、それをイデアの世界に限定したため、仮象の現象界における真理は命題間調和を基準とする整合説を主張するにとどまった。彼が創始したアカデメイアでは、弁論術による対話を繰り返し、真理に近づこうと努力したが、皮肉なことに懐疑主義的なアカデメイア派を生み出すことになる。後世に、このアカデメイア派と対立したのが、プラトンの思想を新たな形で復活させたアウグスティヌスだった。

アリストテレス 対応説

アリストテレスは、プラトンと同じく真理を永遠普遍なものとしながらも、プラトンがイデアが個物から離れて実在するとしたことを否定して批判的に承継し、真理を認識する体系的構造を整備し、後に「真理の対応説」と呼ばれる真理論を展開し、後世に大きな影響力をもった。

まず、彼は、学問体系の整備を始め、「論理学」は確実な知識を手に入れるという目的のための「道具」(organon)であるとする。論理学においては、「Pは○か○でないかのいずれかである(○であり、かつ○でない、ということはない)」という形をした文は○の内容に関係なく正しい。真理に到達するためには知識は確実なものでなければならないが、そのための道具の性能をまず問題にした。彼のこのような着眼点は現代真理論における記号論理学の発展を準備したものともいえる。

ついで、彼は、学問を、「理論」(テオリア)、「実践」(プラクシス)、「制作」(ポイエーシス)に三分した上で、理論学を「自然学」と「形而上学」、実践学を「政治学」と「倫理学」、制作学を「詩学」に分類した。そして、その著書『形而上学』において、形而上学は存在するものについての「第一哲学」であり、始まりの原理についての知であるとし、「PはQである」という命題は真か偽かのどちらかであり、有を無、無を有と論証するのが虚偽であり、有を有、無を無と論証するのが真であるとした。そこでは、存在者の「有・無」という「存在論」が基礎にあり、これを「論証する」という「判断」が支えている。判断は真であることによって知識となるから、そこでは、真理とは思惟と実在の一致と定義され、真理論と認識論と存在論がロゴスにおいて一体不可分のものとして語られていた。

そして、彼は、プラトンのイデアと区別してエイドス(形相)とヒュレー(質料)の概念をとなえ、その上で、世界に生起する現象には「形相因」と「質量因」があるとして、これを分け、前者をさらに「動力因」、「目的因」に分け、都合4つの原因(アイティアaitia)があるとした(『形而上学』Α巻・『自然学』第2巻第3章等)。これを四原因説という。例えば、家という存在者の形相因は家の形そのものであり、質量因は木・鉄等の材料であり、動力因は大工であり、目的因は住むことである。その上で、存在者を動態的に見たとき、潜在的には可能であるものが素材としての可能態であり、それとすでに生成したもので思考が具体化した現実態とを区別した。例えば、家を作るため大工が木を切り倒して切り出して材木を作っても、家はまだ完成しておらず、それは可能態であって現実態ではない。壁や瓦などの材料と組み合わさって家になって初めて現実態となる。

彼は、すべての存在者が可能態から現実態への生成のうちにあり、すべて現象に四つの原因があるという。すべての現象の目的をたどっていくともうこれ以上遡ることができない究極の目的が存在するはずである。それは、すべての存在の動力因であるが、自らは動く必要がなく、自らのことだけを思惟すればよく、他のものを思惟しない質料をもたない純粋形相として最高の現実性を備えたもの(不動の動者)があるはずである。これを彼は「神」と呼んだ。

アリストレスの学問体系は、その後、中世のスコラ学に引き継がれ、近代認識論が成立するまでは長らく支持されていたが、その後も現代にいたるまで唯物論的見地から主張された模写説(素朴実在論)・反映説(マルクス主義)や観念論的見地から主張された構成説など様々なバリエーションの対応説が主張された。バートランド・ラッセル、前期ウィトゲンシュタインも言語論の研究成果を受けて修正されているものの、対応説の一つに数えることができる。

中世

アウグスティヌス 懐疑主義との対決

アウグスティヌスは若き日に懐疑主義の虜となったが、のちに神学者として「宗教的真理」を探究した人物である。彼は、懐疑主義者に対し、「わたしも疑う。ゆえにわたしは存在する。わたしは間違える。ゆえにわたしは存在する」として自己の存在の確実性を盾にした上で、神学者として、わたしは神と自らの魂を認識したいと望む。ここから真理の探究が始まる。

プラトンによれば、この世は仮象の世界であって真は存在しない。しかし、アウグスティヌスは、この点を修正し、世界はロゴス・真理によって創造されたのであるから、存在するものはすべて真である、とする(真理の存在論的側面)。それは、ヨハネ伝に、すべてのものはロゴスからできたとあるからである。人もこの世界の被造物の一つであり、その限りで魂は真理とつながっており、魂は真理を認識することができる(真理の認識論的側面)。そして、魂は「わたし」という意思であり、存在する実体であり、自律している。それゆえに、魂は探求するが、彼を探求に導くものは愛であり、愛は最後の憩いの場として万有の根源である神を求める。万有の根源である「神は存在である」(Deus est esse)。神が自己自身を認識することによって、われわれの認識が始まる。神は認識の原理であるとともに真理である。人は真理を認識するためには、感覚(外的人間)に頼るのではなく、理性(内的人間)によらなければならない。創世記には、神は人間を神の似姿として創ったとあり、神に似るのは動物にはない人間のみが有する理性部分だからである。理性は外に向かうのではなく、内部に向い、それを超えた至福の果てに真理を見る(真理の幸福論的側面)。

彼の真理論は、プラトンが真理を神とは独立別個のイデアに直結させていたのを修正しつつも、大筋においてプラトンの真理論を承継したものといってよい。彼の真理論は後にデカルトの懐疑論の克服に多大な影響を与えた。

トマス 独断主義との対決

トマス・アクィナスは、アリストテレスのロゴスを中心に認識論・存在論と一体化した真理論とキリスト教的神学を統合した人物であり、真とは思惟と事物の一致であるとして対応説をとる。トマスの生きた時代は、十字軍をきっかけに、アラブ世界との文物を問わない広汎な交流が始まったことにより、東ローマ帝国皇帝ユスティニアヌスの異教活動禁止のため、一度は途絶したギリシア哲学の伝統がアラブ世界から西欧に莫大な勢いで流入し、度重なる禁止令にもかかわらず、これをとどめることはできなくなっていた。また、同様に、商業がめざましい勢いで発展し、都市の繁栄による豊かさの中で、イスラム教徒であるとユダヤ教徒であるとキリスト教徒であるとを問わず、大衆が堕落していくという風潮と、これに対する反感が渦巻き、哲学者アリストテレスの註釈家と呼ばれていたアヴィケンナやアヴェロエスとは、キリスト教の真理を弁証する護教家として理論的に対決する必要に迫られていた。また、トマスは、同様に、アビケブロンのみならず多くのユダヤ人思想家とも対決をしなければならなかった。異教徒との対決は懐疑主義との対決というより、(それが異教徒に向くか自身の足元に向くかはともかく)独断主義との対決であった。

トマスは、異教徒であったアリストテレスの真理論を承継しつつも、その上でキリスト教神学と調和し難い部分については、新たな考えを付け加えてキリスト教神学の「宗教的真理」との調和を図ろうとしたのであり、哲学は「神学の婢」(ancilla theologiae)であった。アリストテレスは、すべての存在者の究極の原因である「神」(不動の動者)は質料をもたない純粋形相としていた。しかし、トマスにとって、神は、万物の根源であるが、純粋形相ではあり得なかった。旧約聖書の『出エジプト記』第3章第14節で、神は「私は在りて在るものである」との啓示をモーセに与えているからである。そこで、彼は、アリストテレスの存在論に修正を加え、「存在-本質」(esse-essentia)を加えた。また、アリストテレスは、世界の根源を神と第一質量の二元的に考え、世界を始まりと終わりのない永遠なものとしていた。しかし、トマスにとって、世界は神によって無から創造されたものであった。そこで、彼は、アリストテレスが神を自らを思惟するのみで、他者を認識しないとしていた点を修正し、神は自らと他者をイデアによって認識するとし、世界は第一質量とともに神のみが創造したものとして一元的に把握した。

トマスによれば、魂は不滅であり、人間は、理性によって永遠普遍の神の存在を認識できる(いわゆる宇宙論的証明)。しかし、有限である人間は無限である神の本質を認識することはできず、理性には限界があり、人間が認識できる真理にも限界がある。もっとも、人間は神から「恩寵の光」と「栄光の光」を与えられることによって知性は成長し神を認識できるようになるが、生きている間は恩寵の光のみ与えられるので、人には信仰・愛・希望の導きが必要になる。人は死して初めて「栄光の光」を得て神の本質を完全に認識するものであり、真の幸福が得られる。

近世

デカルト 明証説

ルネ・デカルトは、数学・幾何学の研究によって得られた概念は疑い得ない明証的なものであり、理性による永遠真理であるとしたが、このような永遠真理は神によって創造されたのであり(永遠真理創造説)、他の被造物と同様神に全面的に依存するとし、そこから欺く神の存在を導き出す。そこから、彼は、いったんは数学的な永遠真理でさえ疑うという方法的懐疑論を唱え、ついには肉体を含む全ての外的事物が懐疑にかけられた後に、どれだけ疑っても疑いえないものとして純化された精神だけが残ると主張した。そこから、彼は、純化された精神に明晰かつ判明に現れるもののみを真理の基準として真理の明証説を提唱した。

このように、デカルトに始まる近代的認識論の成立によって、存在論と真理論がいったん切り離されて認識論と真理論が直結し、真理を人間の知性の内部に求める主観主義が成立した。

デカルトの明証説は、その後、カントの超越論的哲学を批判的に承継したエトムント・フッサールがとることになる。フッサールは、数学基礎論の研究から始め、事象そのものへ立ち返る現象学を創始したが、デカルトと同じく数学がその哲学の出発点となっている。フッサールが明証性の基盤について、どのように考えていたのかについては明らかでない点があるとされているが、いわゆる『危機書』によれば、それは生活世界ということになろう。事象に繰り返し立ち返ることによってなされる生活世界の無限の改訂可能性こそフッサールが示した真理である。

ライプニッツとヘーゲル 整合説

デカルトと同じく大陸合理論に立つライプニッツは、デカルトが明証という心理的なものを真理の基準としたことに反対し、すべての真理はアプリオリな分析命題であり、分析によって最終的には同一律に還元可能であると主張し、真理の基準を無矛盾性という論理的なものに置いた。アリストテレス以来の論理学を重視する学問体系が中期プラトンの整合説と結びついた。

整合説は、存在者を問題とせず、明証か論理的整合性かはともかく人間の知性内のものを真理の基準とする点で主観主義である。もっとも、整合説は、複数の整合的な主張がでてくる可能性を否定できず、プラトンが創始したアカデメイアから懐疑主義がでたように、基本的に相対主義的な側面がある。利害対立が錯綜する現代にいたると、そのような場合、補充的な真理の基準を併用するというアイデアがでてくることになる。それが実用説である。この実用説も主観主義の一つといってよい。

ヘーゲルは、永遠で変化しない真理という概念をひっくり返し、真理は弁証法によって発展するものであって、矛盾は真理の対立概念ではなく、かえって真理の発展原因なのであり、その発展運動の整合的全体こそが真理であるとした。ヘーゲルの整合説は、デカルトと同じく認識論を出発点としながらも存在論を含んである。カントは、主観/客観の二項対立図式を前提としつつ、現象と物自体を厳密に区別したが、ヘーゲルは弁証法により現象の背後にある物自体に絶対的精神が到達することを認めた。ヘーゲルの真理論は、矛盾を含む人間の生や非合理的で非理性的なものまで理性によって一元化するものであった。ヘーゲルに対する厳しい批判者であったニーチェはさらにもう一度真理という概念をひっくり返すことになる。

現代

ニーチェとジェイムス 有用説

ニーチェはある意味でカントの理論の継承者である。カントは、主観/客観の二項対立図式を前提としつつ、現象と物自体を厳密に区別し、ショーペンハウアーは、理性によっては認識できない物自体という概念を維持しつつ、現象とは私の表象であり、物自体とはただ生きんとする盲目的な意思そのものにほかならないとして理性を批判した。ニーチェは、このような図式を引き継ぎ、生とは、すべてを我がものとし、支配し、超え出て、より強くならんとする権力への意志であるとし、従来の真理の概念をひっくり返し真理は一種の誤謬であるとする。ただし、それはそれなしではある種の生物である人間が生きてはいけないという厳しい条件のついた誤謬であるとして、真理を理性と共に生に従属させ、人の生に有用であるか否かをもって真理の基準とした。

このように、ニーチェは大陸合理論におけるヘーゲル批判という文脈で真理の有用説に到達したが、これとは別の経路、つまりイギリス経験論を鍛えなおす形で有用説にたどり着いたのがウィリアム・ジェームズである。プラグマティズムは、論者によってそうとうな主張の相違があり、その内容は一様ではないが、おおむね経験・科学を重視して形而上学に反対し、キリスト教の伝統に則りながらも、進化論を否定しないという中庸で実利的な傾向を持つ。その主著『プラグマティズム』において、ジェームズは、相容れない脆弱型精神と強靭型精神の二種類の気質から哲学史の思想を区別し、その両者を媒介する思想が必要であり、それがプラグマティズムであるとする。それは、思想の意味を理解するためにはその思想がもたらす行動こそが全てであるとし、思想を自然を改変するための道具と位置づけ、思想が生存するために必要な実利に合致するならばそれは真理であり、真理の役割とは現実に思考を方向付ける過程にあるとする。他方で、彼は、厳しい自然の中で人間の生存に不可欠なものとして慣習的に発展してきた常識を重視し、性急な改革を戒める。真理とは長い時間をかけて常識によって発展してきた信用制度によって確立されており、信念や思想が反発されない限りはそれは真理として妥当する。ジェイムスのプラグマティズムは、相容れない脆弱型精神と強靭型精神の二種類の気質を区別し、これが媒介する思想が新たに社会を発展させていくという意味でヘーゲルの全体的整合説の影響を受けたものであった。

パースとハーバーマス 合意説

チャールズ・サンダース・パースは、カントの純粋理性批判・論理学・記号論から出発し、プラグマティズムを学問における意味を明確にする一提案ととらえ、真理の基準を研究者集団における研究者の意見の一致に求めたのであった。プラグマティズムの名づけ親ともいえるパースは、ジェームスらのプラグマティズムのむやみな拡張を批判し、自身の立場をプラグマティシズムと命名し直したのであった。

パースとは異なる経路で合意説に到達したのがドイツの哲学者ユルゲン・ハーバーマスである。彼は、フランクフルト学派の第二世代に属し、ヘーゲル・マルクス主義と科学の統合を目指す批判理論を承継していたが、英米圏の分析哲学の研究成果を取り入れ、コミュニケーション的転回を果たし、討論における合意を真理の基準とするに至った。

パースもハーバーマスも基礎づけ主義を批判し、可謬主義をとる。プラグマティズムのジェイムス、ローティも同様である。批判的合理主義のカール・ポパー、ハンス・アルバートなどほかにも可謬主義を採用するものがいるが、研究や思想が究極的な一致に向けて収束するかについて主張の相違がある。ポパー、ハーバーマス、パトナムは収束を認めるが、ローティ、クーンは収束を認めないので、相対主義的である。

ハイデッガー 存在の開示
フッサールは、フレーゲと共に心理主義を批判し、現象学を提唱した人物である。真理とは志向的対象が自体所持において根源的に与えられていることであるとしていた。アリストテレス以来多くの者が思惟と実在の一致、認識と存在の一致などデカルト的な主観/客観の二項対立図式を前提に対応説をとってきたが、現象学においてはかかる図式自体が放棄されており、真理は現象学的還元によって与えられるものとなる。彼自身は真理の基準として明証説をとったが、彼の弟子のハイデッガーは現象学を方法論として存在論に応用することで新たな真理論を打ち立てた。

マルティン・ハイデッガーは、ニーチェを形而上学の完成者であるとしてその真理論を批判し、プラトンに始まり現在に至るまで存在者のみに目を奪われ、存在を忘却する存在忘却の歴史に陥っているとした。彼は、まず、『存在と時間』において、真理の語源ギリシア語のアレーテイアーに遡って考察し、真理とは隠されたものを戦い奪う、つまり「隠れなさ」という意味であるとした。ついで、現象学的解釈学・基礎的存在論を展開し、人間は現存在であると同時に世界内存在であって、そもそも主観と客観の区別はなく、環世界に存在している。頽落して世間に埋没して存在する非本来的な現存在は、世間や自己の見方に執着しているので、内世界において出遭う存在者は非本来的な隠れたあり方をしている。したがって、生は、ニーチェが述べるように人間が認識しえるものではないが、真理は生に従属するだけのものではない。本来的な現存在が自身をこの執着から解放すれば、存在者が全体として自らを本来のあり方そのままで現れる。これが真理であり、その本質は自由である、とした。さらに、彼は、『ヒューマニズムについて』において、言葉こそ存在の家であり、言葉のうちにこそ真理は宿り、存在の明るみが性起する限りにおいて存在を己を人間に開示する。あらゆる知の根拠である存在の開示は、生の生成過程における生の自己差異化、二重性の表れであり、現存在が脱自的に存在者に身をさらしているときに真理は体験され、感じられるのであり、驚き、感動、落涙などを伴う、とした。

ハイデッガーの議論を踏まえて西部邁(評論家)は真理についてこう述べている。「探し当てられるべきは実在(真理)なのだが、実在は言葉を住(す)み処(か)とし、そして自分という存在はその住み処の番人をしている、ということにすぎないのだ。言葉が歴史という名の草原を移動しつつ実在を運んでいると思われるのだが、自分という存在はその牧者(ぼくしゃ)にすぎない。その番人なり牧者なりの生を通じて徐々にわからされてくるのは、実在は、そこにあると指示されているにもかかわらず、人間に認識されるのを拒絶しているということである。それを「無」とよべば、人間は実在を求めて、自分が無に永遠に回帰するほかないと知る。つまりニーチェの「永劫回帰」である。それが死という無にかかわるものとしての人間にとっての実在の姿なのだ。」

フーコー 真理/権力
ミシェル・フーコーは、哲学の役割は隠れているものをあらわにするものではなく、今まさに見えているが、あまりにも近くにあるがゆえにかえってその実態が見えなくなっているものを見えるようにするものであるとして、『ニーチェ、系譜学、歴史』(1971年)において、ニーチェの系譜学を批判的に承継し、今日の現実性の中での真理について探求した。彼によれば、私たちを権力者の支配から自由にしてくれるはずの永遠かつ普遍の真理は、現実には権力と結託してきた共犯者であった。伝統的歴史学は、歴史の外に自らの視点を置こうとするが、それは永遠普遍の真理を前提とした形而上学にほかならないとしたうえで、系譜学は、自らが視点が歴史の中に埋没する解釈の一つにすぎないことを認める。そのことによって初めて伝統的な真理概念に引きずられない現実性の真理についての記述が可能になる。系譜学によれば、ある言説が真とされるのはそれが客観的・普遍的に真であるからではなく、「真理への意志」 (volonté de vérité)が働いた結果である。たとえ真理を言ったとしてもその時代の真なるもののうちにいなければ、その言明は「真理」とは見なされ得ない。真偽を区別するのは真理の意思であるが、これは様々な制度によって強化されているが、これはあまりに近くにあるためわれわれが気が付かないように巧妙に作用している。そして、彼は、現代の知識人はもはらアームチェアの上で真理について思索することは不可能であり、むしろ自らが権力の標的であると同時に道具でもあるような場所において、権力のさまざまなかたちと闘ってゆくことが必要なのだと述べ、晩年には、「危険」を顧みず「勇気」を持って「真理」を言うパレーシアの重要性について言及するようになった。

フレーゲとラムゼイ 真理のデフレ理論

フレーゲは、現在の分析哲学の基礎を作った人物である。彼は、数学・論理学の基礎を生物学的・心理学的な過程に求めようとする心理主義、殊に意味・思想までも表象ととらえることに強く反対し、意味・思想という論理的なものと心理的なものを厳密に区別しようとした。彼によれば、語は記号である「意義」と記号によって表示される「意味」は区別されなければならず、伝統的に命題といわれてきた文は意義である。文は客観的な思想を含むが、文の真理値がその文の意味なのだとする。すると、ある文、例えば、命題Pは命題「命題Pは真である」と同値になる。したがって、真理の概念は定義不可能になる。彼は、このように、言語表現の内包(意味)が外延(指示対象)を決定すると考え、心理的なものから論理的なものの領域を守ったのであった。

フランク・ラムゼイは、フレーゲの論を更に進めて真理は余分な概念であるとした。命題Pは命題「命題Pは真である」と同値になる。それゆえ真理は余分な概念であり、真理述語はいかなる性質も表現していない。対応説や整合説のように真理述語に存在論的・認識論的性質の表現を認める見解は真理のインフレ理論にあたり、これを認めない見解は真理のデフレ理論にあたる。真理述語は一定の推論的役割という下がり続ける貨幣価値しか有しない。しかし、それは命題が真になる条件を明らかにしてくれる。それは、『「Alice is alive.」が真であるのは、アリスが生きているときであり、かつ、そのときだけである。』との真理条件を満たすかどうか、によってテストすることができる。

真理が真理であると証明することは、であろうので、これが真理だという完全な証明は不可能だと思われる。

タルスキとポパー 真理の意味論

アルフレッド・タルスキは、『形式論理における真理概念』(1931年)において、形式言語による真理述語の導入を提案し、それが可能になる言語の条件を研究した。彼によれば、真理概念の定義は、従来の対応説的な真理観に反せず、自己言及のパラドックスをさけることができる、形式的に正しいものでなければならない。そこから彼は、真理概念は文に適用され、特定の言語に相対的に定義され、意味論の基礎になっていることが必要であるとする。「Alice is alive.」という文について真偽を考えた場合、従来の対応説的な真理観からは、少なくともAliceが誰かという事実がわからないと真偽の判断はできないことになろう。しかし、事実がどうであれ、文が真になる条件を形式的に考えることはできるはずである。それが『「Alice is alive.」が真であるのは、アリスが生きているときであり、かつ、そのときだけである。』というものである。彼は、このような条件を真理条件と呼び、真理条件の記述を「(T)形式の同値」と呼んだ。『〜』内の文をT文と呼ぶが、T文内の「Alice is alive.」は英語ではなく、日本語である。なぜなら、その文に引き続く「〜が真であるのは、アリスが生きているときであり、かつ、そのときだけである。」という文が日本語だからである。このように真理概念は特定の言語に相対的に定義されなければならない。T文内の「Alice is alive.」を対象言語というが、その文に引き続く「〜が真であるのは、アリスが生きているときであり、かつ、そのときだけである。」は対象言語ではなく、対象言語の真偽を区別するためのメタ言語である。このように言語とメタ言語を区別することにより自己言及のパラドックスを避けることができる。真理概念が意味論の基礎になるというのは以下のようなことである。英語を全く理解しない日本人(A)が英語を理解する日本人(B)に「Alice is alive.」の意味を質問する場合を想定すると、Bは、『「Alice is alive.」が真であるのは、アリスが生きているときであり、かつ、そのときだけである。』と答える。Aは、Aliceがアリスであり、生きているものであることを理解するかもしれないが、人間なのか動物なのかを理解しないかもしれない。そこで、Aが「Alice is animal.」と質問すると、Bは、『「Alice is animal.」が真であるのは、アリスが動物であるときであり、かつ、そのときだけである。したがって、「Alice is animal.」は偽である。』と答える。そのような問答を続けていけば、Bはいつか『「Alice is alive.」の意味を特定できるはずである。彼は、このような発想に従って数学上のやや特殊ないくつかの言語についてその平叙文が真になる条件を記載してみせた。彼のこのような方法は、応用のきく発展性のあるものだったので、以後ソール・クリプキ、ドナルド・デイヴィッドソンらが研究を進めている。

カール・ポパーは、タルスキの真理意味論と科学的実在論を結びつけた。彼は、文については真理意味論を継承しつつも、ある科学的理論は常に反証の危険を潜在的に有しており真理であることを確定することはできないが、真理に向かっての基準は存在し、その限りで科学的な真理は存在するという。彼は、実在論の立場に立ち、実在をわれわれの認識から独立したものとしつつも、実在を近似的に表現した理論という形での対応は認めることができるとし、開かれた社会における討論によりより優れた理論が出現し、やがて客観的な真実へと向かって収束していくという。

真理論の現在と未来
真理論は、相対主義的な見方に反論する形で、神の視点からする永遠・普遍の真理の概念が生まれたが、近代認識論の成立により真理を人間の知性の内部に求める主観主義が生まれ、様々なヴァリエーションに分岐した。科学の飛躍的な発展に伴い、永遠・普遍の宗教的真理概念に代わって、客観的な科学的真理概念が生まれたことにより、現代の真理概念は様々な形で修正を受け、暫定的な真理という意味での相対的な傾向を強めているが、それでもなお相対主義に陥らない努力が続けられている。そのような状況において古典的な対応説が見直され、実在論と結びついた形で新たな対応説が復権を遂げているものの、観念論を現代的に修正した反実在論も有力であり、議論は収束する気配を見せてはいない。

出典

参考文献
 加藤信朗「真理」(Yahoo!百科事典)
プラトン著『国家』上・下、藤沢令夫訳、岩波書店〈岩波文庫〉、2008
プラトン著『パイドン』、岩田靖夫訳、岩波書店〈岩波文庫〉、1998
プラトン著『テアイテトス』、渡辺邦夫訳、筑摩書房〈ちくま学芸文庫〉、2004 ISBN 4480088180
アリストテレス著『形而上学』全2巻出隆訳、岩波書店〈岩波文庫〉、1959 ISBN 4003360435
稲垣良典、『トマス・アクィナス』、講談社学術文庫、1999(初出は『トマス・アクィナス. 人類の知的遺産20巻』、講談社、1979)
ヘーゲル著『論理学 哲学の集大成・要綱 第1部』長谷川宏訳、作品社、2002
 ヘーゲル著『自然哲学 哲学の集大成・要綱 第2部』長谷川宏訳、作品社、2005
 ヘーゲル著『精神哲学 哲学の集大成・要綱 第3部』長谷川宏訳、作品社、2006
ジェームズ『プラグマティズム』桝田啓三郎訳、岩波書店〈岩波文庫〉、1957 ISBN 4003364015
中岡成文『ハーバーマス‐コミュニケーション行為‐現代思想の冒険者たち27』講談社、1996年
マルティン・ハイデッガー著『存在と時間』細谷貞雄訳、筑摩書房〈ちくま学芸文庫〉全2巻、1994 ISBN 4480081372
関連文献

 チェイス・レン 著, 野上志学 訳, 一ノ瀬正樹 解説『現代哲学のキーコンセプト 真理』岩波新書、2019年、ISBN 9784000613743

関連項目

認識論・存在論
論理的真理
二重真理
独断主義・基礎付け主義・可謬主義・懐疑主義・反基礎付け主義
無限後退 - 循環論法 - ナマの事実
ミュンヒハウゼンのトリレンマ
自己言及のパラドックス
デュエム-クワイン・テーゼ
真実らしさ

外部リンク
 加藤信朗「真理」(Yahoo!百科事典)
 真理 - コトバンク

英語

認識論の概念
仏教用語
哲学的論理学
真理論

真理


Llanwenarth Baptist Chapel, Govilon, Monmouthshire is the oldest Baptist chapel in Wales. Founded in 1652, the present building was constructed in 1695, and was remodelled in the 18th, 19th and 21st centuries. The chapel is a Grade II* listed building and remains an active Baptist chapel.

History
The origins of the chapel date from 1652 when John Miles, a former Ironside soldier began a preaching tour of the Usk Valley. In response a Baptist fellowship was formed in Abergavenny. Following a lessening of persecution after the Glorious Revolution of 1688, the fellowship purchased land at Govilon and established their first meeting house there in 1695. In the 18th century the building was significantly expanded, and another rebuilding took place in 1869-70. Further extensions and reconstructions took place in the 20th and 21st centuries. The chapel retains an active Baptist fellowship.

Architecture and description
The Chapel is rendered in white on three sides, with a slate facing to the fourth and a slate roof. Two large, round-headed, sash windows are set in the North side. Internally, the building largely retains "its  C18 interior with (a) gallery to three sides and box pews". The graveyard has a "good collection of Georgian and Victorian tombstones".

Notes

References

Grade II* listed churches in Monmouthshire
History of Monmouthshire
Baptist churches in Wales
Chapels in Monmouthshire

Llanwenarth Baptist Chapel


Caê insanan, ilmê  coğrafya, gorey istatiatiki u arkeolociye ra a ca , mehal ya zi picao nıfusın heruna kr cemaet tede cıwiyeno ucay rê vaciyeno. No ca mahla, dewe, dewe, nahiya u sûke bena. Labelê insanê verêni lanan u mıxaran de cıwiyayê. Tarixi tede de medeniyet raverşıyayış de herg seserre cay tede cıwiyayışê insanan vurriyao. No tay reyi malzemey inşaati ra, tay zemanan de zi sebebanê coğrafyay ra zi biyo. Herzale, erdlerz, sêl, tayfun, şewate, herb, qıtlığeyi tay sebebê coğrafyayê.

Coğrafya

Caê insanan


Die Schleuse Garz ist eine Schleuse in einem Durchstich im Verlauf der Unteren Havel-Wasserstraße beim Ortsteil Garz der Stadt Havelberg im deutschen Bundesland Sachsen-Anhalt.

Geschichte
Im Jahr 1904 beschloss die damalige Verwaltung des Königreichs Preußen ein Gesetz zur Verbesserung der Vorflutungsbedingungen im Bereich der Unteren Havel unterhalb der Stadt Brandenburg, dass uneingedeichte Flusswiesen bis spätestens zum 1. Juni eines jeden Jahres trockengefallen sein sollten. Als erste Baumaßnahmen wurde an vielen Stellen der Flussquerschnitt verbreitert und im Bereich von Flusswindungen Durchstiche angelegt. Ein solcher Durchstich entstand beim Dorf Bahnitz. Um nachteiligen Auswirkungen in Trockenperioden durch die beschleunigte Wasserabführung aufgrund der Verkürzung der Fließstrecke zu begegnen, wurden bei Bahnitz, Grütz und Garz Stauanlagen errichtet. Diese Stauanlagen bestehen aus großen Nadelwehren in der Flussmitte, die den erforderlichen Wasserstand halten, und kleinen Schützen mit einer Durchflussbreite von 6,40 Metern für Feinregulierungen. Diese Wehranlagen bei Garz wurden im Jahr 1911 fertiggestellt. Weiterhin entstanden Kahnschleusen für kleinere Wasserfahrzeuge. So wurde unweit der Schleuse Garz die Kahnschleuse Garz gebaut, die bei der Sanierung des Wehres im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts jedoch abgerissen wurde.

Um der Havelschifffahrt ein Überwinden beziehungsweise Umfahren der Wehre zu ermöglichen, wurden in den Durchstichen Schleppzugschleusen errichtet. Diese haben jeweils eine Länge von 215 Metern, eine Kammerbreite von 23 Metern und eine Torweite von 10 Metern. Das durch die Wehre aufgestaute und durch die Schleusen zu überwindende Gefälle ist nur gering. Die Schleuse Garz wurde im Jahr 1912, also ein Jahr nach den Wehren, fertiggestellt.
Für die modernen Kabinenfahrgastschiffe ist die Torweite der Schleusenkammer jedoch äußerst knapp. So ist zu beobachten, dass die Passage mit beiderseitigen Steuermanövern und zusätzlichen Informationen über die Position von Bug und Heck bewältigt werden müssen.
Die über die Schleuse und die Havel führende Brücke wurde nach der Wende im Jahr 2000 geplant und 2001 als Ersatzneubau errichtet, weil die vorherige steinerne Brücke den Anforderungen nicht mehr genügte. Die Abmessungen der Stahlkonstruktion betragen:
30 m Spannweite, 6 m Breite, lichte Durchfahrtshöhe 3,55 m.

Nadelwehr
Das zur Stauanlage gehörende Wehr befindet sich in der Untere Havel-Wasserstraße östlich bei Kilometer 129,020 im Wehrarm. Das Nadelwehr mit Schützenwehr hat eine Gesamtbreite von 57,75 Meter. Die Nadelwehrbreite beträgt 49,10 Meter. Der Wehrverschluss erfolgt mit 375 Nadeln. Die Breite des Schützenwehres beträgt 6,40 Meter.

Bilder

Literatur
 Manfred Reschke: Die Havel. Natur und Kultur zwischen Müritz und Havelberg. Trescher Verlag, Berlin 2012. ISBN 978-3-89794-206-6.
 Hans-Joachim Uhlemann: Berlin und die Märkischen Wasserstraßen. DSV-Verlag, Hamburg 1994. ISBN 3-88412-204-5.

Karten
 Folke Stender (Redaktion): Sportschifffahrtskarten Binnen 1. Nautische Veröffentlichung Verlagsgesellschaft. ISBN 3-926376-10-4.

Weblinks

Einzelnachweise

Garz
Garz
Erbaut in den 1910er Jahren
Bauwerk in Havelberg
Garz
Verkehrsbauwerk im Landkreis Stendal
Garz

Schleuse Garz


Apamea (Graece: ) fuit urbs antiqua hellenistica. Plinius maior (vi. 27, cf. vi. 31; fortasse non eaedem urbes) in Sittacene provincia eam locatam ubique a Tigri flumine conceptam esse descripsit. Situm antiquum urbis hodie nescimus.

Bibliographia
 "Apameia. 2" in

Urbes Graecae antiquae
Loci olim habitati Iracae

Apamea (Sittacene)


Baltazár Hentschelius (*  Slovensko?) bol pedagóg.

Životopis
Rektor latinskej školy v Banskej Bystrici (16. september 1589-1602, 1611-1613). Člen Mestskej rady v Banskej Bystrici.

Literatúra
 Kto bol kto v histórii Banskej Bystrice 12552000

Externé odkazy

Slovenskí pedagógovia

Baltazár Hentschelius


Attias ist der Familienname folgender Personen:

 Ariel Attias (* 1999), israelischer Leichtathlet
 Cécilia Attias (* 1957), französisches Modell und Ehefrau des französischen Staatspräsidenten Nicolas Sarkozy
 Emilia Attias (* 1987), argentinische Schauspielerin, Model, Sängerin, DJ und Fernsehmoderatorin
 Joseph Attias (1672–1739), Gelehrter
 Michaël Attias (* 1968), israelischer Jazzmusiker

Siehe auch:
 Atias
 Athias
 Attia

Attias


Oakland Aviation High School was a public charter high school in Oakland, California.

History
The Oakland Aviation High School Design Team was formed in 2002 through a partnership with Oakland Community Organizations, the Port of Oakland, and the College of Alameda with participation and support from the Tuskegee Airmen, Western Aerospace Museum, Oakland Unified School District, and EC Reems Academy of Technology and Art. As a California Public Charter School, it did not charge tuition and or have any admission requirements.

Students at the school were enrolled in one of three major areas of concentration: Aviation Maintenance Technology; preparation for a career in business or international trade; or a personalized business internship program. The school opened in 2005.

Despite its unique program and offerings, during its first four years, the school struggled to maintain the needed student enrollment and performance results.

In 2011, the school's aviation science teacher was selected by NASA for the "Explorer Schools" program, to participate in summer research experiences and professional development opportunities "based on their demonstrated innovative use of project materials and an elevated and meaningful level of project participation." That year, he participated in research projects with the agency, launching weather balloons and performing microgravity experiments.

After a hearing with the Oakland City School Board in March 2011, the school's charter was not renewed, and the campus was shuttered in June 2011, graduating only two classes.

References

2005 establishments in California
Charter high schools in California
Defunct schools in California
Educational institutions established in 2005
High schools in Oakland, California
High schools in California
Oakland Unified School District
Educational institutions disestablished in 2011

Oakland Aviation High School


Za druga plovila z istim imenom glejte USS John D. Ford.

USS John D. Ford (DD-228) je bil rušilec razreda Clemson v sestavi Vojne mornarice Združenih držav Amerike.

Rušilec je bil poimenovan po admiralu Johnu Donaldsonu Fordu.

Glej tudi
 vojaška plovila
 seznam rušilcev
 seznam plovil druge svetovne vojne

Rušilci razreda Clemson
Ameriški rušilci druge svetovne vojne

USS John D. Ford (DD-228)


Because I Can may refer to:

 Because I Can (Katy Rose album)
 Because I Can (Mice album)

Because I Can