Royal Mint Court is a building complex with offices and 100 shared-ownership homes in East Smithfield, close to the City of London financial district.

The site was the home of the Royal Mint from 1809 until 1967 and was earlier the site of a Cistercian abbey, built in 1348 and known in its time as Eastminster. Eastminster's foundations are relatively well preserved and visible in the partially open basement of the site.

After the Dissolution of the Monasteries, the 5.5 acre (2 hectare) property was used as a victualling yard for the Royal Navy, then as a tobacco warehouse, before becoming a mint in 1809. After the mint relocated, the site was redeveloped in 1987 by the Crown Estate Commissioners with a new office and residential block added to the complex alongside the two remaining Grade II listed mint buildings. The 100 residential homes were Leasehold properties and Her Majesty Queen Elizabeth II was the Superior Landlord.

In 2017, Royal Mint Court was again set to be redeveloped with plans for a new office, shopping and leisure complex. Planning permission was granted in July 2016. However, in May 2018 the site was sold to the People's Republic of China to be used for their new London embassy. As the Freeholder, the PRC became the Superior Landlord over the 100 leasehold homes. Sir David Chipperfield was appointed as the architect for development of the site with some critics questioning if this was his most controversial job.

History

During the Black Death in 1349 the site became a plague cemetery known as the Churchyard of the Holy Trinity, and three mass burial trenches and 14 grave rows were dug alongside a small chapel. During excavation of the site between 1986 and 1988 the remains of 762 bodies were recovered, as well as a number of belt buckles and two hoards of coins. On 20 March 1350 Edward III granted the site to the Cistercian order for the building of a new chapel named the Royal Free Chapel of St Mary Graces on Tower Hill, which eventually became the Abbey of St. Mary de Graces; the monastery was known as Eastminster, or sometimes New Abbey. Built to house just ten monks and an abbot, the abbey was the last Cistercian foundation in England to be built before the Dissolution of the Monasteries. In 1538 St Mary Graces was surrendered to the Crown and sold to Sir Arthur Darcy, who demolished part of the monastery buildings and lived there until his death in 1560. The site was then sold back to the Crown; it was a victualling yard for the Royal Navy until 1739, when the navy moved to new premises in Deptford.

The Royal Mint

The Royal Mint, previously housed in the Tower of London, moved to the site between 1806 and 1811, and the Mint's new buildings were finished by the end of 1809. The main building, designed by James Johnson and completed by Robert Smirke, contained apartments for the Deputy Master of the Mint, the Assay Master, and the Provost of the Moneyers as well as bullion stores and the Mint Office. In addition to the main building, the site included two gatehouses, buildings housing machinery, and dwelling houses for officers and staff. A boundary wall surrounded the site. A narrow alley known as the Military Way ran along the inside of the wall, patrolled by the Royal Mint's military guard. In the 1880s the machinery buildings were reconstructed and extended, and there was further rebuilding at the turn of the century. By the 1960s little of the original mint remained apart from the Smirke building and gatehouses.

The Royal Mint Refinery
In 1848, a Royal Commission examined the efficiency of the Royal Mint and recommended that the Royal Mint separate the process of refining gold and striking gold coins and that refining be leased to an agency that was external to the Royal Mint. Anthony de Rothschild (1810-1876) was very enthusiastic about the opportunity to manage the gold refinery and on 26 January 1852 he wrote to the Deputy Master of the Mint of his readiness to 'execute the Lease for the Refinery. On 3 February 1852, a Lease for the buildings and equipment was sanctioned and the Royal Mint Refinery became part of Rothschild's London businesses' interests for over a century'. Prior to receiving the Lease, the Rothschilds had a long history of gold trading in Paris and London and in 1815 they famously provided the Duke of Wellington with gold coins to pay his soldiers prior to the Battle of Waterloo. In 1825, the Rothschilds came to the aid of the Bank of England when a number of English banks collapsed causing a run on the Bank. Using family connections, they were able to purchase gold from European banks.

The Royal Mint Refinery proved to be a huge success for the Rothschilds as new gold finds in California and Australia brought a wave of new supplies of gold into London in the 1850s. By the 1890s the operations were so successful that  they were able to acquire the freehold of the Royal Mint Refinery, which had previously been Leased to them. They also purchased freehold properties on Royal Mint Street and other locations close to the refinery and these were provided as housing for workers and their families. In 1894, Alfred de Rothchild, 1st Lord Rothschild acquired a plot of freehold land in Cartwright Street from the Metropolitan Board of Works on the understanding it would be kept for at least eighty years 'Artisans Dwellings' to accommodate 100 workmen at the refinery.

Rothschild, through its connection to the refinery, gained access to and control over Empire gold, which in 1914 accounted for 70 per cent. of world output; the majority of which was shipped to London and treated at the Rothschild refinery. Operations continued through the first and second world wars until the 1960s when the refinery was no longer viable and in 1965 the copper foil plant was sold to Brush Clevite followed two years later by the sale of the entire business to  Engelhard Industries Limited.  In November 1968, the last Rothschild employee of the refinery left the building and closed the gate on 19 Royal Mint Street.

In 2018, the Land Registry Extract for Royal Mint Court, Title Number EGL198329 contained, 'A Conveyance dated 10 April 1929 of the land tinted blue on the title plan made between (1) The King's Most Excellent Majesty (2) The Commissioners of the Crown Lands and (3) Lionel Nathan de Rothchild and Anthony Gustav de Rothschild excluded the walls on the north .........and west sides therof and the recess marked A, B on the plan annexed to the conveyance under the arch in the west wall thereof.'''

The Title also includes, 'A Licence dated 11 December 1962 made between (1) Her Majesty's Postmaster general and (2) Edmund Leopold de Rothschild, Leopold David de Rothschild, Evelyn Robert Adrian de Rothschild and Rothschild Continuation Limited relates to the erection and maintenance of a security fence'. Post Royal Mint
The Royal Mint was based at the site until 1967, when it began moving to its current site in Llantrisant, Wales. Minting ceased at Royal Mint Court in 1975. Two new office buildings were constructed on the site in the 1980s. Designed by Sheppard Robson, they were subsequently known as Murray House and Dexter House. This brought the site's total office space to 460,000 square feet (4.3 hectares). Smirke's 1809 building ceased to be used by the Royal Mint in January 2000. After the Mint vacated the Murray House building on the site it was used as commercial offices by Barclays Global Investors which paid £5 million rent annually, and was later sublet to Deloitte and Old Mutual until the tenancy expired at the end of 2014.

Leases for the offices were granted to Gulldale Limited a company incorporated in the Isle of Man which took a mortgage based on income from the properties. The Royal Mint Court mortgage was securitised as part of a £401,340,000 Barclays Capital-issued Commercial Mortgage Backed Security (CMBS) called Equinox Eclipse 2006-1 sold in 2006. The maturity due date for these notes was January 2018.The value of the leaseholds fell afterwards leaving the securitised loan with an unpaid balance of £69.5m, while the B-loan, held by a private individual investor, had £14m outstanding balance, against a less than £32.5m valuation for the Royal Mint Court leasehold. It was reported that bondholders of this did not consider it economically attractive to sell the leasehold for Royal Mint Court.  On 6 March 2014, Gulldale Limited was placed into administration in England. In so doing, Gulldale became the first Isle of Man incorporated company with the centre of main interest in the Isle of Man to be placed into administration in England.

 Sale of the Royal Mint Freehold to Delancey
In 1994, a company led by the billionaire George Soros, G Soros Realty Investors, acquired £1.34 million British Land shares at 298p from a Quantum Fund holding. Documents issued by British Land did not disclose this, but did reveal that Mr John Ritblat received 2 million shares at cost from the Quantum Fund. When the matter was made public in June 1993, Mr Ritblat's share issuance was defended as providing an incentive for British Land to perform. An early deal for Soros and Ritblat was for the Broadgate complex in the City of London in 1994.

In 1998, in a complicated deal, one of George Soros's Quantum hedge funds from the tax-efficient British Virgin Islands pumped £127m into Delancey Estates. Quantum, places money offshore for high net worth individuals, shares go to a trust for some of the Soros family, and to a Guernsey company linked to Richard Katz and his wife. The deal with Quantum would give Delancey net assets of £150m, of which £128m would be cash. Although Quantum provided financial backing for Delancey, management for the property arm of the company was to be provided by Freehold Portfolios Estates (FPE), a property advisory company owned by Jamie Ritblat.

In 2000, The Guardian reported that Delancey Estates, then a quoted George Soros-backed property vehicle, could be the next major real estate company to take itself private. The first major office investment was reported to be 6 Chesterfield Gardens, London W1 for £30m in 2003 and Soros's Morston Nominees was said to be the largest shareholder in Delancey's old Tribeca fund.

In 2005, the Guardian newspaper reported that  George Soros was embarking on a £2bn London property spree through his investments Delancey. At the time, Delancey was selling off commercial property and also sold its stake in Mapeley, the off-shore firm that owns and manages Inland Revenue buildings.   The article added that this was seen as a vote of confidence in the long-term strength of the UK commercial property market. George Soros was also investing in other businesses including a large stake in one of China's largest airlines.

Mapeley Real Estate was the subject of press coverage in 2002 when the UK Treasury Committee questioned why the Inland Revenue sold its estate of more than 600 buildings to a Bermuda-based company, and later admitted it wrongly announced the properties were sold to a UK firm; and again in 2020 when a £6.5m Government payment was made to a company in a tax haven). Sir Nicholas Montague, the Revenue's chairman told the Treasury Sub Committee his department had issued misleading information and also failed to inform parliament properly and apologised. In 2009, Mapeley warned shareholders it could go bust if it did not raise £48m as it needed to pay back £60m to Deutsche Bank in April. Following an audit by the National Audit Office in 2010, the Guardian reported that those who negotiated the 20-year deal with Mapeley were inept and had deprived the UK of income when everyone living in the country was having to pay more tax and austerity to pay for bailout of the banks in 2008, and should hang their heads in shame.  Mapeley was owned by Fortress Investment Group, USA, Soros Real Estate, Netherlands and Delancy East Ltd, UK, but was later based offshore in Bermuda. The Strategic Transfer of the Revenue properties to the Private Sector was expected to save A$860m (£344m) over the 20-year contract period.

Whilst the Barclays mortgage for Royal Mint Court and subsequent CMBS had been secured against commercial leases held by Gulldale Limited, in 2009, the Crown Estate approved the sale of the freehold land and buildings of Royal Mint to DV4, a wholly owned subsidiary of Delancey for £51m. However, the sale completion date was deferred until June 2010 and the sale was to remain confidential until that date. DV4 was an offshore company incorporated in the British Virgin Islands appears in the Panama Papers.

The majority of the Royal Mint Court commercial site became vacant in early 2013. In 2014 LRC Group paid £49.5 million for a debt secured on the long leasehold title for the site. In 2015 the site was occupied by squatters as a protest against homelessness.

Delancey's freehold interest gave the company the power to block new tenants and 2015 Delancey and LRC agreed a joint venture in 2015 to redevelop the site. In 2016 planning permission was granted for the Grade II-listed building to be refurbished and the site redeveloped into an office, shopping and leisure complex. In 2016, a dispute over right to light occurred between the freeholder RMC FH Co and Metropolitan Housing Trust. The court considered whether Metropolitan as a long leaseholder had the right to release a neighbouring residential development from a right to light. The judge held that the long leaseholder was prevented from doing so by the terms of the lease and found in favour of the freeholder who had obtained planning permission to redevelop Royal Mint Court.

 Sale of the Freehold to the People's Republic of China
In May 2018 Delancey and LRC sold the site to the People's Republic of China for conversion into their new London embassy. CBRE announced that its combined team worked with the Chinese Embassy for many years to identify a suitable site and the embassy was patient and considered in its search for a location that met all its requirements. CBRE bought the freehold site from Delancey and LRC Group. In November 2020, the media agency acting for the Chinese Embassy sent its first letter to residents in the local community notifying them of initial plans for redevelopment of the site. The letter and proposals for the site excluded any plan for the land upon which the 100 homes Stand. The redevelopment was welcomed however the letter was met with some criticism in the community.

 Concerns about transparency and human rights
In 2018, constituents that have homes on the land now owned by the PRC wrote to UK government ministers to express their concerns about the original sale by the Crown Estate and to ask for legal and diplomatic assistance to communicate with their new superior landlord. This included an appeal to Jeremy Hunt MP, then Foreign Secretary, for his help, claiming that the local government, Delancey and the Chinese Ambassador had not communicated with citizens on the land. They said, "These actions and omissions by the UK Government and Tower Hamlets give grounds to suspect that public officials are failing to respect and protect the human rights of individuals who reside in Leasehold homes at St Mary Graces Court. On the face of it, it appears the Government are discriminating against us as social housing tenants and showing favouritism to the Chinese Ambassador and PRC".

The letter went on to say that the outcome being sought was one of just satisfaction by returning to leaseholders at Royal Mint Court the security of their properties that was afforded when The Queen was their superior landlord. It also quoted a speech given in East London on 5 March 2018 by then Prime Minister Theresa May MP in which she spoke of the need to make housing ownership fairer and more equitable.

The correspondence followed a report in the East London Advertiser newspaper that John Briggs, the Mayor of Tower Hamlets and Chief Executive Will Tuckley had welcomed Chinese Ambassador Liu Xiaoming and a delegation of Chinese diplomats and participated in a ceremony at Royal Mint Court. The families residing at Royal Mint Court were not invited to the event.

In 2020, the plan was opposed by some local councillors and residents, due to China's crackdown on Uyghur Muslims.

In an article in The Times on 22 October 2022, Lord Alton of Liverpool questioned whether it was wise to let the CCP build the embassy at Royal Mint Court saying, "The idea that the Royal Mint should become a prime site for the promotion of the CCP is wrong. It will give them a great deal of prestige and I am sympathetic to the security issues and concerns from local residents. I think the secretary of state should call it in." The article followed news that Chinese diplomats had allegedly dragged a protester called Bob Chan by his hair into the grounds of its consulate in Manchester and assaulted him. In the same article, Dave Lake, chairman of the Royal Mint Court Residents Association (RMCRA) who has lived on the site since 1990 said, "All of a sudden, the estate has been bought by the Chinese and the CCP are our freeholders. I've never heard anything like it before". He expressed concern adding, "It raises all sorts of questions. For example, if someone put up a poster supporting the local mayor, a Muslim, would they get a knock on the door from someone from the embassy? Lake questioned whether diplomatic immunity would be extended to cover the 100 homes and commercial units on the land and was concerned that neither the Leaseholders nor their Housing Association, Metropolitan Thames Valley Housing had any influence over the CCP Freeholder.

 Allegations of fraud
On 31 August 2018, Jim Fitzpatrick, then Member of Parliament for Poplar and Canning Town, sent a letter to the Crown Estate in which the authors alleged fraud and malfeasance by members of the Crown Estate and their agents. These related to the off market sale of the freehold land to Delancey in 2010 and why they and organisations based in the UK that were known to be seeking freehold commercial property at the time such as the City of London Corporation and the Ambassadors of the United States of America and the People's Republic of China were not informed about the sale.

The letter also raised concern that a Crown Estate document included a comment that "An exhaustive campaign by our appointed agents, BH2, initially failed to identify a purchaser for this asset." It also raised concerns as to why Barclays had refinanced a mortgage for Gulldale Limited when Barclays was also a tenant of Gulldale Limited and the valuation placed on the leases in the Equinox Eclipse 2006-1 CMBS issuance. It also asked why Roger Bright, then CEO of the Crown Estate, did not mention the forthcoming sale of Royal Mint Court freehold and 100 homes on the land when he gave evidence to a Treasury Select Committee on 3 March 2010, prior to completion of the sale in June. Oral evidence given to the committee included details about the Crown Estates strategy of selling its social housing assets to invest in shopping centres and the relationship with Hercules Unit Trust (HUT), a property fund led by British Land. Concerns were raised about potential conflicts of interest in the relationship between British Land and the Crown Estate. HUT is a Jersey-based property unit trust which invests in properties in major retail warehouse and shopping park locations in the UK. In September 2005 it completed a £1 billion real estate securitisation. The seven-year debt issue was arranged by N M Rothschild & Sons Limited and was secured against 16 retail parks valued at over £2 billion.

When Mr Bright gave evidence, HUT run by British Land had to renegotiate the billions of pounds of securitised debt due for repayment or risk default owing to breaches of loan-to-value covenants. Founded in 1856 as an offshoot of the National Freehold Land Society (later Abbey National), British Land is one of the largest property development and investment companies in the UK. Sir John Ritblat, the founder of Delancey, acquired British Land in 1970 for £1m, and he retired as chairman in 2006.

The letter of complaint to the Crown Estate requested they refer the matter to the police or Serious Fraud Office for independent investigation as some of those suspected of wrongdoing were still their advisors or in their employment. The author of this and subsequent letters used a pseudonym of George and Mary Ordinary and stated they represented families who resided at St Mary Graces Court on the Royal Mint Court land, whose Superior Landlord had been the Crown Estate before the land title transferred to Delancey and then the PRC. The letter was also published on the Royal Mint Court Residents Association website.

On 1 October 2018, the General Counsel of the Crown Estate sent a letter to Jim Fitzpatrick stating he had looked into the matter and the allegations were highly defamatory and wholly unsubstantiated. Following a request under the Freedom of Information Act, the Crown Estate published the letters without redaction on a public website. Other documents that related to allegations were also published. These included an Investment Proposal dated 29 May 2008 recommending the sale of the freehold land and building for not less than £90m with a Risk Assessment that included details of Leases for commercial properties on the freehold land but no reference to the Head Lease Her Majesty Queen Elizabeth granted to Metropolitan Homes in 1987 and the sub-leases for 100 residential apartments and two commercial properties that are on the land. Other correspondence published included a confidential Heads of Terms for the sale for £51m; a Crown Estate Map showing the entire Royal Mint Court freehold land including the residential properties highlighted in pink, and an Investment proposal (sales) document dated 8/10/2009 that described the sale as, 'an opportunity to strengthen our relationship with Delancey, and in so doing the Ritblat family'.

In 2019, Corporate Watch published an article about the relationship that Delancey and the Ritblat family has with institutions, donations to political organisations and their use of joint ventures and companies that are incorporated in the British Virgin Islands and other offshore jurisdictions which makes it difficult to identify the ultimate beneficial owner of an entity. TruePublica published an article about Delancey's corporate structures and strategy of investing in 'build to rent' private residential property in cities beyond London.

 Involvement of Government Ministers and Lord McFall
On 28 September 2018, Mark Field MP, then Minister of State for Asia and the Pacific sent a letter to Jim Fitzpatrick MP in response to concerns raised by his constituents who resided at Royal Mint Court stating he was not in a position to comment on the matter and the issues were outside the scope of the FCO. On 9 October 2018, a letter was sent to Mr Fitzpatrick on behalf of residents at Royal Mint Court asking him to ask Kit Malthouse MP, Minister of State for Housing to provide them with assistance in communicating with the Chinese Ambassador. On 8 February 2019, Mr Malthouse sent a letter of reply to Mr Fitzpatrick about the sale of Royal Mint Court to the PRC in which he declined to assist.

On 14 February 2019, The Rt Hon the Lord McFall of Alcluith wrote to Jim Fitzpatrick MP highlighting the conclusions of the Treasury Select Committee that he chaired in March 2010 prior to completion of the sale of Royal Mint Court in June 2010. This included a reference to the following findings, "We recommend the CEC review their community and local stakeholder consultation processes with a view to increasing transparency and engagement" and "Having regard to the wider interests at stake, and on the basis of what we have learned during the inquiry, we recommend that the CEC should examine and set out clearly how they take their good management obligations into account in decisions on residential property. More generally, we note the extent to which local stakeholders were taken by surprise by the CEC's decision to sell-off residential housing, and urge the CEC to engage more fully with key public bodies in London about their future plans for their London portfolio and their potential impact on London communities.".

In February 2010, Roger Bright, CEO of the Crown Estate faced a grilling from the Treasury Select Committee about the planned mass sell-off of social housing in London and decision to invest in out of town shopping centres. Residents in housing owned by the Crown Estate were opposed to their homes being sold. In the public record of oral and documentary evidence provided to the Treasury Select Committee by Mr Bright, there is no reference to the 100 homes at St Mary Graces Court nor any reference to the decision to finalise the sale of the Royal Mint Court to Delancey in June 2010. A list of Crown Estate properties in London included as an Appendix to the Committee report shows the commercial properties at Royal Mint Court but not the residential apartments.

 Involvement of Sir Edward Lister
On 7 February 2021, The Sunday Times revealed that Sir Edward Lister, a close advisor to Boris Johnson helped the Chinese Government to negotiate the purchase of Royal Mint Court from Delancey. The article stated that Lister had acted on behalf of the UK Government – while being paid by both the property company representing Beijing and the developer that sold the 5.4 acre freehold site to them for £255m. When Boris Johnson was Foreign Secretary, he appointed Lister (who later became Lord Udny-Lister) to lead talks with the Chinese Government over its proposed purchase of Royal Mint Court. The story was covered by other news outlets and included a photograph of Edward Lister shaking hands with Chinese Ambassador Liu Xiaoming at a meeting in London in July 2018.  On the same date, the Daily Mail alleged that Lord Udny-Lister had a conflict of interest as he and advisor to the UK Foreign Office and was also paid as adviser to real estate giant CBRE and Delancey, who purchased the property from the Crown Estate in 2010 for £51m.

The Chinese Embassy website reported on a meeting at the Chinese Embassy on 7 November 2018 between Chargé d'Affaires Zhu Quin and Sir Edward Lister in his capacity as a Non-Executive Director of the Foreign & Commonwealth Office, to exchange views with him on the construction of the diplomatic premises in both China and the UK. The article quoted Lister as saying that 'the renovation and expansion project of the British Embassy in Beijing is one of the key building or renovation projects of the UK's diplomatic missions overseas. The UK is willing to keep in close communication with China to make sure that their respective projects will make positive progress'.The reported role of the Foreign & Commonwealth Office and Lister in the negotiations about the Chinese Embassy's purchase of Royal Mint Court appears at odds with a statement made by Mark Field MP. In a letter dated 28 September 2018 that he wrote to Jim Fitzpatrick MP about the original sale of the site in which Field stated, "I can confirm that this was a commercial deal between the two parties and did not include the UK Government". Responding to fraud concerns raised by constituents he added, "I'm afraid I'm not in a position to comment on these as, among other things, these issues are outside the scope of the FCO's role."In May 2021, further news emerged alleging that Lord Lister advised on planning law at the same time as being employed by two major property development firms including Delancey which purchased Royal Mint Court from the Crown Estate and sold it to the People's Republic of China.

Structures
The site of Royal Mint Court comprises three buildings, two of which are original 19th century creations for the Royal Mint The third building is an interconnecting office complex built in the late 1980s after the mint relocated to Wales. There are also 100 residential apartments and three small commercial properties to the east of the site that are completely detached from the main site by a service road that runs from Royal Mint Street to East Smithfield. In addition to the buildings, there are two listed structures within the site's forecourt: a 19th-century entrance lodge built by Robert Smirke and a set of cast iron lamps on stone white plinths. and the partially exposed archaeological remains of the graves and abbey of St Mary de Graces.

Johnson Smirke Building
Designed in 1805 by James Johnson, the building was constructed between 1807 and 1812 by Robert Smirke after Johnson died, having never seen his design realised. In honour of both architects, the building was named the Johnson Smirke Building. Aiming to increase mint production, the building was designed for multiple purposes including space for new mint machinery, a bullion store, the mint's office and apartments for mint officials.

The long façade of the three-storey rectangular stone building has windows with Doric order running through the first and second floors. Above is a broad central pediment which displays the royal coat of arms engraved in stone with six columns below. The end bays are decorated with four pilasters. Due to its historic significance, the building became Grade II* listed on 27 September 1973.

Registry Building
Built around the same time as the Johnson Smirke Building, The Registry, also known as Seaman's Registry, was designed by James Johnson to house staff of the mint. The three-storey building includes an attic and basement with outer cladding that was added in the 1980s. On 15 April 1985 it became Grade II listed.

Murray House and Dexter House
Built in 1987 by architecture firm Sheppard Robson, the two connecting buildings make up a series of housing and office complexes.

 St Mary Graces Court
Built in 1987 under a 126-year Head Lease granted by Her Majesty Queen Elizabeth via the Crown Estate Commissioners, St Mary Graces Court comprises 100 residential apartments to the west of Cartwright Street and a block on East Smithfield and Royal Mint Street. The majority of these were sold as shared ownership and some buyers purchased a 100% share. There are also 3 commercial units and car parking spaces on the site. Under the original Leases, the Crown Estate was the Superior Landlord. The name derives from the Cistercian Abbey of St. Mary de Graces, Eastminster that once stood on the site.

 Archaeological Remains of the Cistercian Abbey and Graves
The site of the medieval Abbey was excavated between 1986 and 1988. The excavation revealed 420 burials and the remains of 389 individuals were analysed. One of the named burials was that of Sir Simon Burley, a high ranking and most influential man in the court of King Richard II. He was decapitated in 1388 for treason and his remains were buried in the Presbytery of St Mary Graces Abbey. Following excavation, parts of the walls of the abbey were left exposed beneath Murray House and these were accessible for public viewing via a path from East Smithfield. In 2017, planning permission was granted to Delancey to redevelop the site and this included increasing public access to Royal Mint Court by creating new pedestrian entrances from East Smithfield and Royal Mint Street.

On 16 December 2020, it was reported that local councillors have raised concerns about protection of the remains of the historic abbey and in December 2020, Historic England confirmed that the Greater London Archaeological Advisory Service was contacted for pre-application advice about the remains and graves beneath Royal Mint Court stating, "Any advice Historic England provide in pre-application stage is confidential" . However, Historic England added that, "the archaeology at the site was "highly important" and had been included in the same Tier 1 Archaeological Priority Area as the Tower of London and the former Royal Mint building itself is Grade II* listed". The report added that China's ambassador wrote to the borough's mayor John Biggs in November 2020 to say he believes councillors are "attempting to disrupt"'' the project.

Chinese Embassy planning application

Planning application
On 8 February 2021, the London Borough of Tower Hamlets (LBTH) Strategic Development Committee received a virtual presentation from the Chinese Embassy and their development partner Sir David Chipperfield outlining their pre-application proposal for a fortified Chinese Embassy at Royal Mint Court. Due to COVID-19 restrictions the meeting was held online and Ms Yuzi Xia, Minister Counsellor of the Chinese Embassy in the UK was present to represent as the leader for the redevelopment project. A copy of undated public consultation letters that Ms Xia sent to citizens of the United Kingdom and other nationalities who reside at St Mary Graces Court (which is part of the overall Royal Mint Court site but not part of the planning application) were published on the consultation website.

On 1 December 2022, the application was presented to the Planning Authority. Members of the Royal Mint Court Residents Association (RMCRA) and councillors appeared on television news to express concern the plans would receive approval. CNN reported RMRCA Chairman David Lake was so fearful, he had written to King Charles asking for residents homes on the Chinese owned land to be bought back by the Crown estate.  In a shock decision, Tower Hamlets council voted unanimously to reject planning permission.  It came despite planning officials recommending the new Embassy be given consent. Councillors normally follow the recommendations of planning officials. Consent was refused on the grounds of safety to local residents following serious concerns raised by families living on the land owned by the Chinese Government.

Fearing the Tower Hamlets decision could be overruled by the Mayor of London or central government, the Chairman of the RMCRA launched an appeal on a crowdfunding website to raise funds for professional legal advice for his residents. His appeal highlighted his fear that children and pensioners would become a Human Shield to protect the Chinese Embassy.

Public consultation
On 4 February 2021, representatives of the London Embassy of the People's Republic of China and project team hosted a webinar for local residents on the latest designs for change of use to the Royal Mint Court site. It was announced by London Communications, a media company acting for the Chinese Embassy and David Chipperfield architects that a consultation website had been launched with the domain www.rmc-consultation.co.uk. The website included images for the embassy at Royal Mint Court and how these compared with previously consented plans for a retail, leisure and commercial development with considerable public realm.

References

Grade II listed buildings in the London Borough of Tower Hamlets
Robert Smirke (architect) buildings

Royal Mint Court


Le dame de pique (ou reine de pique) est une carte à jouer.

Caractéristiques
La dame de pique fait partie des jeux de cartes utilisant les enseignes françaises. En France, on la retrouve dans les jeux de 32 cartes, de 52 cartes et de tarot. Une dame et un pique, il s'agit d'une figure.

Son rang habituel est situé entre le valet de pique (le cavalier de pique au tarot) et le roi de pique.

Au Nain jaune, le dame de pique est l'une des cinq cartes pour laquelle une mise est attribuée.

Dans les enseignes latines, son équivalent est le cavalier d'épée ; dans les enseignes allemandes, il s'agit de l' de feuille () ; dans les enseignes suisses, de l' de bouclier ()..

Représentations
Comme les autres figures, la dame de pique représente un personnage, typiquement une femme en costume associé à l'Europe des  et portant une couronne. Les représentations régionales de la dame de pique, si elles sont relativement similaires, diffèrent néanmoins significativement sur les détails.

Dans les cartes vendues en France, la dame de pique est une femme aux cheveux blancs descendant sur la nuque. Elle est représentée de profil, la seule dame possédant cette posture (une particularité qu'elle partage avec le valet de carreau et le roi de carreau). Ses habits sont rouges et bleus, et elle est coiffée d'un voile rouge. Elle tient une fleur dans sa main droite. Les figures des cartes françaises sont à portrait double, symétriques par rapport à la diagonale, et la dame de pique suit cette représentation.

Dans les cartes anglaises, souvent utilisées au poker, le visage de la dame de pique est légèrement tourné vers la droite. Ses habits sont rouges, jaunes et noirs. Elle tient une fleur dans sa main droite et un sceptre dans sa main gauche.

Dans les cartes allemandes, le visage de la dame de pique est de profil, tourné vers la gauche de la carte ; elle tient sa fleur dans la main droite.

Les cartes italiennes faisant usage des enseignes françaises représentent la dame de pique de diverses façons. Dans les jeux génois et piémontais, elle ressemble fortement au portrait français. Le jeu lombard la représente le visage légèrement incliné vers la gauche de la carte, la tête couverte d'une coiffe bleue ; elle tient un sceptre ou une lance dans ses mains. En Toscane, elle est représentée en pied, avec une robe bleue ; ses mains sont gantées de jaune ; sa main droite tient un mouchoir, sa main gauche agrippe son voile blanc.

Si la variante indique la valeur des cartes dans les coins, celle de la dame de pique est reprise en rouge par l'initiale du mot dans la langue correspondante (« D » pour « dame » en français et «  » en allemand, « Q » pour «  » en anglais, « V  » pour « vrouw » en néerlandais, « Д » pour «  » en russe, etc.).

De façon unique, chacune des figures des cartes françaises porte un nom, inscrit dans un coin, dont l'origine et la signification sont incertaines. La dame de pique est appelée « Pallas », possible référence à la déesse grecque Athéna.

Historique
Les premières cartes à jouer éditées en Europe ne comportent aucune des enseignes rencontrées dans les jeux français contemporains. Les enseignes latines (bâtons, deniers, épées et coupes) sont probablement adaptées des jeux de cartes provenant du monde musulman. Les enseignes françaises sont introduites par les cartiers français à la fin du , probablement par adaptation des enseignes germaniques (glands, grelots, feuilles et piques). Les enseignes françaises procèdent d'une simplification des enseignes précédentes, permettant une reproduction plus aisée (et donc un moindre coût de fabrication). L'enseigne de pique pourrait trouver son origine dans celle de feuille dans les enseignes germaniques, débarrassée de ses détails. Le passage de l'épée des enseignes latines à la feuille des enseignes germaniques pourrait quant à elle provenir d'une altération de la poignée de ces premières.

Les figures des premiers jeux de cartes européens sont le roi, le cavalier et le valet ou fantassin («  » en italien). La plupart des jeux régionaux conservent cette distinction entre cavalier et valet (les jeux allemands, les désignent comme valet supérieur, , et valet inférieur, ). Les jeux français remplacent le cavalier par la dame mais conservent le valet.

En France, sous la Terreur (1793-1794), les dames sont remplacées par des vertus ou des libertés nouvelles. La carte correspondant à la dame de pique personnifie ainsi la liberté de la presse.

Informatique
La dame de pique fait l'objet d'un codage dédié dans le standard Unicode : U+1F0AD, « 🂭 » (cartes à jouer) ; ce caractère sert également pour la dame d'épée.

Littérature
Cette carte est au centre de la nouvelle La Dame de pique, nouvelle d'Alexandre Pouchkine, écrite en 1833.

Sexualité
Tatouage définitif ou provisoire (Queen of Spades) indiquant que la femme qui le porte est fortement attirée par un certain type d'homme (mélanoderme).

Voir aussi

Liens internes
 Carte à jouer
 Figure (carte à jouer)
 Pique (carte à jouer)
 Dame (carte à jouer)

Références

Pique (carte à jouer)
Figure (carte à jouer)

Dame de pique


Torišima (alebo Tori-šima, Ostrov Panafidina (Остров Панафидина), v preklade Vtáčí ostrov) je názov menšieho ostrova, nachádzajúceho sa v japonskom súostroví Izu v Tichom oceáne asi  južne od Tokia. Priemer ostrova je , najvyšší bod je kráter Iwojama ( nad hladinou mora). Ostrov je vulkanického pôvodu a je neobývaný.

Ostrov predstavuje vrchol stratovulkánu, na jeho stavbe sa v prevažnej miere podieľajú bazaltovo dacitové lávy. Vrchol ostrova tvorí kaldera s priemerom , v ktorej sa nachádzajú dva krátery – už spomínaný výšší kráter Iwijama a nižší Komočijama. Erupcie boli okrem vrcholových kráterov zaznamenané aj v blízkosti severného okraja ostrova a príbrežných podmorských sopečných komínoch.

Iné projekty
.

Externé odkazy
 www.volcano.si.edu  – ostrov Torišima na Global Volcanism Program

Ostrovy Japonska
Sopky Japonska
Stratovulkány
Aktívne sopky

Torišima


İsgəndər bəy Məmmədkərim oğlu Hacınski(1809-1878)—Çar ordusunun zabiti.

Həyatı
Mayor İsgəndər bəy Məmmədkərim oğlu Hacınski (1809-1878) 1835-ci ildən rus ordusunda qulluqda olmuş, Krım müharibəsində (1853-56) iştirak etmiş etmişdir. O, Rusiyanın 3-cü dərəcəli Anna və 2-ci dərəcəli Stanislav ordenləri, İranın 2-ci dərəcəli "Şir-i Xurşid" ordeni ilə təltif edilmişdir.

Əsərləri
Qubalı Fətəli xanın həyatı /İskəndər bəy Hacınski; Tərc.: F. Babyev; Red.: M. İsmayılov; Azərbaycan SSR Elmlər Akademiyası Tarix İnstitutu, Bakı, Azərbaycan SSR Elmlər Akademiyası , 1959

İstinadlar

Həmçinin bax

Tarixçilər
Tarixçi qaralamaları
Şiri Xurşid ordeninin kavalerləri

İsgəndər bəy Hacınski


Morne Bauer is an Irish cricketer. He made his Twenty20 cricket debut for Munster Reds in the 2017 Inter-Provincial Trophy on 16 June 2017.

References

External links

Year of birth missing (living people)
Living people
Irish cricketers
Munster Reds cricketers
Place of birth missing (living people)

Morne Bauer


Le septième programme-cadre (en abrégé FP7) était le programme-cadre pour 2007-2013 de l'Union européenne, pour la recherche et le développement technologique. Il était géré par la Commission européenne. Il est poursuivi aujourd'hui par le programme 2014-2020 intitulé Horizon 2020.

Le  cadre a consisté en une série d'actions et de programmes lancés à l'échelle européenne. Comme pour le précédent programme FP6, son principal objectif est la construction de l'Espace européen de la recherche (EER). Ses buts spécifiques sont les suivants :
 porter dans les domaines clefs, la recherche et la technologie européenne au plus haut niveau ;
 stimuler la créativité et l'excellence dans la recherche européenne ;
 développer et renforcer le potentiel humain dans la recherche européenne ;
 améliorer la recherche et ses capacités d'innovation à travers l'Europe.

Le septième programme cadre regroupe l'ensemble des initiatives européennes de recherche sur un toit commun afin de renforcer les efforts pour l'emploi, la croissance et la compétitivité en Europe. Il est complémentaires au PIC (programme pour l'innovation et la compétitivité) et les programmes d'éducation et de formation et les fonds structurels.

Il s'agit du principal instrument de financement de la recherche de l'UE à l'échelon européen et couvrira la période 2007-2013. Le budget pour les sept années est de  d'euros pour la recherche non nucléaire, et le budget Euratom pour 2007-2012 est de  d'euros.

Programmes spécifiques du FP7
Les quatre programmes spécifiques répondent à des objectifs différents. Les activités non nucléaire du Centre Commun de Recherche (3,5 % du budget) sont à part.

Coopération ()
Toute activité de recherche transnationale peut être financé avec ce programme. Dix thèmes prioritaires ont été définis.

 santé ()
 Alimentation, agriculture et pêche, et biotechnologie ()
 Technologies de l'information et de la communication ()
 Nanosciences, nanotechnologies, matériaux et nouvelles technologies de production ()
 Énergie ()
 Environnement (changements climatiques inclus) ()
 Transports (aéronautique comprise) ()
 Sciences socio-économiques et humaines (623)
 Espace ()
 Sécurité ()

Ce programme permet aussi la coopération avec des pays non-membres.

Idées ()
Le programme spécifique Idées, comme Coopération, finance directement la recherche scientifique. Cependant, tous les deux diffèrent sur ces points :
 il n'est pas lié aux thèmes prioritaires de Coopération ;
 il n'est pas géré par la Commission européenne mais par un organisme indépendant : le Conseil européen de la recherche ;
 il est centré sur la recherche aux « frontières de la connaissance » où les risques sont majeurs. Les domaines intéressés devraient être ainsi plus orientés vers la recherche fondamentale.

Personnes ()
Ce programme spécifique est centré sur le support à la formation, la mobilité et le développement de la carrière des chercheurs européens, à travers l'expansion des actions Marie Curie.

Capacités ()
Le programme spécifique « Capacités » intervient dans sept domaines afin de favoriser l'utilisation et le développement des infrastructures de recherche, de renforcer les capacités d'innovation des PME, de permettre le développement des capacités régionales de recherche et de lancer des actions de coopération internationale.
Il se décompose en sept sous-programmes :
 « Infrastructures de recherche » ;
 « Recherche au profit des PME » ;
 « Régions de la connaissance » ;
 « Potentiel de recherche » ;
 « La science dans la société » ;
 « Soutien au développement cohérent des politiques » ;
 « Activités de coopération internationale ».

Sources

Références

Bibliographie

Compléments

Liens externes
 Site du septième programme-cadre
 Factsheet du septième programme-cadre (EN)
 EUROSFAIRE : site des Points de contact nationaux français du  PCRD
 Statistiques sur le  PCRD
 Jeux de données ouvertes sur le  PCRD

7
2007 dans l'Union européenne

Septième programme-cadre


Gaillon est commune Francicum 7'208 incolarum (anno 2011) praefecturae Eburae in regione boreali Normannia Superiore.

 Indicem communium praefecturae Eburae

Nexus externi

 De Gaillon historia

Communia praefecturae Eburae
Loci habitati praefecturae Eburae

Gaillon


Ձգտում, անձի գործունեության դրդապատճառ, որի կառուցվածքի մեջ մտնում են հստակորեն գիտակցվող նպատակը և նրա ձեռք բերմանը ուղղված կամային ջանքերը։

Ձգտումը կարող է առաջ գալ որպես կարճատև գործընթաց (մարդկանց շատ ձգտումներ զարգացման այդ աստիճանից առաջ չեն գնում և արագորեն մոռացվում են), բայց կարող է դառնալ նաև կայուն դրդապատճառ և անձի կառուցվածքի մշտական բաղադրիչ, նրա բնավորության գիծ։

Աղբյուրներ

Զգացմունքներ

Ձգտում


Der Bergbau bei Endorf und dem dazu gehörigen Bönkhausen im Gebiet der heutigen Stadt Sundern (Sauerland) auf Eisen und insbesondere auf Blei geht spätestens auf das Mittelalter zurück. Er war im 16. Jahrhundert so bedeutsam, dass der Ort zur Bergfreiheit d. h. zu einer Minderform einer Bergstadt erhoben wurde. Auch wurden verschiedene Bergordnungen erlassen, die sich zu einem beträchtlichen Teil auf den Bergbau bei Endorf bezogen. Der Ort war zeitweise Sitz der Bergverwaltung für das Herzogtum Westfalen. Mit dem Nachlassen der Bergkonjunktur verlor der Ort diesen Status wieder. Obwohl er nunmehr überwiegend landwirtschaftlich geprägt war, spielte der Bergbau und die Eisenverhüttung im 18. und frühen 19. Jahrhundert eine bedeutende Rolle.

Früher Eisenerzbergbau
Ob es bereits in der Bronzezeit Bergbautätigkeit in der näheren Umgebung gegeben haben könnte, ist nur Spekulation. Endorf wurde 1191 erstmals in einer von der Äbtissin des Stiftes Meschede ausgestellten Urkunde erwähnt. Bereits im Mittelalter war der Bergbau auf Blei und Eisen und die Verarbeitung der Erze von großer Bedeutung. Allerdings wurde ein für 1348 genanntes "Ysenwerk" in der Grafschaft Arnsberg fälschlicherweise nur auf Endorf bezogen.

Eine Hütte des 15. Jahrhunderts wurde mit Wasserkraft durch einen von der Röhr abgeleiteten Graben betrieben. Südlich von Endorf weist auch der Name Hüttenberg auf einen alten Betrieb hin. Anfänglich wird man Gruben in unmittelbarer Nähe des Ortes ausgebeutet haben. Die ältere Eisenhütte und die Eisengewinnung lagen vermutlich zwischen dem 15./16. und dem 18. Jahrhundert still. Inwieweit der frühe Bergbau auf dem Berg Rothloh mit der ersten Endorfer Hütte in Beziehung stand, ist noch ungeklärt.

Bleibergbau

Wichtiger als die Eisenerzförderung war die Bleigewinnung. Von großer überregionaler Bedeutung waren die Vorkommen am Berg Erbenstein in Bönkhausen etwa 2,5 km von Endorf entfernt. Für den Beginn des Bleibergbaus gibt es keine schriftlichen Belege. Es gibt Indizien für hochmittelalterliche Ursprünge. Aussagen aus dem 15. Jahrhundert verweisen aber darauf, dass der Bergbau nicht vor der Herrschaft von Erzbischof Friedrich III. von Saarwerden (ab 1370) begann. Die Bedeutung des Bergbaus zeigt sich auch daran, dass es zwischen 1453 und 1482 Streit zwischen den Herren von Neheim und dem erzbischöflichen Landesherren um den Bergzehnt gegeben hatte.
Aus den Verhandlungen ist ersichtlich, dass zu dieser Zeit der Bergbau sowohl Über- wie auch Untertage betrieben worden ist.

Aus dem Jahr 1504 ist überliefert, dass Blei vom Erbenstein über die Stadt Soest in den norddeutschen Hanseraum geliefert worden ist.

Bis in das frühe 16. Jahrhundert wurde der Bergbau mit nur geringem technischen Aufwand betrieben. Erzaufbereitung und Verhüttung waren noch primitiv. Entsprechend gering war das nötige Kapital. Viele Bergleute arbeiteten noch auf eigene Rechnung oder man schloss sich zu kleinen Gruppen zusammen. Der Verkauf des selbst erzeugten Bleis hat nach Abzug der kurfürstlichen Zehnten und Betriebskosten meist nur knapp zur Bestreitung des Lebensunterhalts gereicht.

Die Dominanz des Kleinbergbaus wird auch noch in der Bergordnung von 1533 deutlich, in der sich keine Bestimmung mit dem nötigen Betriebskapital beschäftigte. Damit hinkte die Bergordnung der tatsächlichen Entwicklung möglicherweise etwas hinterher. Um 1530 bildete sich eine Gewerkschaft aus sechzehn Anteilseignern zum Bau eines Erbstollens vermutlich zur Verbesserung der Wasserhaltung. Das Unternehmen erfreute sich durch die Gewährung von Privilegien die Unterstützung durch den Landesherren Hermann von Wied.
Zwar konnte in der Folge das Wasserhaltungsproblem nicht vollständig gelöst werden, aber der überregionale Ruf des Bergbaus am Erbenstein war so groß, dass es Gewerke auch aus dem Harz und aus Köln gab. Neben anderen Bleibergwerken des Herzogtums Westfalens lieferte auch Endorf um 1560 Blei ins Mansfelder Land. Fuhrleute brachten Blei bis nach Eisleben und kehrten mit Rückfracht für Köln und Frankfurt am Main zurück. Das Blei wurde für die dortigen Seigerhütten benötigt. Diese trennten Silber von Rohkupfer. Dazu wurde in großen Mengen Blei benötigt.

Mit der Modernisierung des Bergbaus verbunden war auch die vermehrte Anstellung von Arbeitskräften.

Es gab in dieser Zeit drei Gewerkschaften. In der einen hatte Graf Ludwig von Stolberg-Königsstein den entscheidenden Einfluss. Wie hoch die Produktion damals gewesen sein muss, zeigt sich an dem großen Bedarf an Holzkohle. Diese musste teilweise von jenseits der Wasserscheide aus dem Weusper Wald herangeschafft werden. Von Ortsfremden mutete die Gegend um Endorf wie "klein Egiptten" an. Die pyramidenförmigen Abraumhalden prägten das Landschaftsbild. Die Aufnahme enger wirtschaftlicher Beziehung zur Saigerhütte in Gladenbach (Hessen) führten um 1564 zur Anlage von zwei neuen Gruben.

Der Kölner Bürger Arnold von Kempen zahlte 1449 400 Goldgulden Pacht für die kurfürstlichen Anteile am Erbenstein. Kurze Zeit später wurde die Pacht auf 100 Goldgulden ermäßigt, weil Wasserhaltungsprobleme auftraten. Dies zeigt, dass der Landesherr auch neben den Zehnten beträchtliche Einnahmen aus dem Bergbau ziehen konnte. Gleichzeitig werden auch die Risiken deutlich. Wie von Kempen den Betrieb organisiert hatte, ist nicht bekannt. Möglicherweise kam es zu Unterverpachtungen.

Heutige Situation

Im Tal des Klingelsiepens und dessen Seitentälern Steinmücke und Tolmecke lassen sich noch zahlreiche Bergbauspuren verschiedener Art finden. Mehrere Stollen sind noch heute zu erkennen, u. a. der bekannte Churfürst-Ernst Stollen, der Wilde-Katz Stollen, der erst 2003 wieder geöffnete Steinmücke-Stollen, der Sebastianstollen, der Krähenberger Stollen, der Düthenbergstollen. Mehrere Halden im Gelände zeigen die intensive Bergbautätigkeit während der letzten Jahrhunderte. Viele Pingen zeigen den Standort ehemals mehr oder weniger tiefer Schächte. Die Pinge des Kunstschachtes auf dem Erbenstein ist mit dem Churfürst-Ernst Stollen verbunden der gut 100 m tiefer liegt. Der Sebastianstollen im Tolmecketal hört auch zu diesem Untertagesystem. An mehreren Stellen sind Pingenfelder mit kleinen Pingen zu sehen, das sind mittelalterliche Bergbautechniken, das Ergebnis des Bergbaus auf eigene Rechnung. Im Ostteil des Erbensteins befindet sich ein Tagebau aus dem 17. Jahrhundert im Sparganophyllumkalk mit ca. 8 m hohen Wänden.
Auf der Sohle des Churfürst-Ernst Stollens wurde im 19. Jahrhundert ein ca. 20 m tiefer Schacht angelegt um den Bergbau noch tiefer voranzubringen. Um das Wasser abzuführen wurde eine 12 zöllige Saugpumpe installiert die mittels eines Wasserrades und einem Feldgestänge angetrieben wurde. Leider hatte auch dort bereits ein Abbau in vergangener Zeit stattgefunden. Aus dem Umstand heraus das die wirtschaftliche Situation zu Ende des 19. Jahrhunderts nicht so gut war, und die Lagerstätten bei Bönkhausen vielfach erschöpft waren. ergab es sich das die Grube 1878 geschlossen wurde.

Sitz der Bergverwaltung und Bergfreiheit
Die Bedeutung Endorfs war so groß, dass der Landesherr den Bergbau erheblich förderte. Der Aufschwung des Bergbaus führte Mitte des 16. Jahrhunderts zum Erlass mehrere Bergordnungen, die sich zu einem bedeutenden Teil mit dem Bergbau am Erbenstein bezogen. In einem längeren Prozess entwickelte sich Endorf und Bönkhausen zu einer Bergfreiheit mit besonderem Rechtsstatus. In der ersten Bergordnung von Erzbischof Hermann von Wied von 1533 wurden allen Gewerken, Knechten und Kaufleuten die ein Bergwerk betrieben, die Befreiung von Schatzung und Frondiensten zugesichert. Die Bergordnung erwähnte ausdrücklich mit "uff unsere fryheit" ein Gebiet mit besonderen Rechten. Der Bergmeister hatte innerhalb des Reviers eine richterliche Funktion. Auch die Bergordnung von 1549 bezog sich auf den Erbenstein. Sie gewährte den Bergleuten ein eigenes Gericht und weitere Vergünstigungen.

Auch entstanden Ansätze einer Bergverwaltung. Diese hatte spätestens seit 1570 ihren Sitz in Endorf. Ein Bergmeister und zwei Berggeschworene bildeten das Bergamt oder Berggericht. Diese Funktionsträger waren vermutlich auswärtige Fachleute. Das Bergamt war zusammen mit dem bedeutenden Bergbau in der Gegend waren ausschlaggebend für die Erhebung von Endorf mit dem dazugehörigen Bönkhausen zur Bergfreiheit.

Dieser Schritt ist zu unterscheiden von der seit 1533 bestehenden Bergfreiheit der Bergleute am Erbenstein. Eine förmliche Erhebungsurkunde liegt nicht vor. Daher ist das von der Lokalgeschichtsschreibung genannte Jahr 1585 nicht völlig gesichert. Gesichert ist, dass in diesem Jahr der oberste Bergverwalter für das Herzogtum Westfalen Hans Joachim Lautenschläger sich in Endorf niederließ. In Endorf waren die städtische Verwaltung mit der Bergverwaltung eng verbunden. So war die Ratsstube auch Berggerichtsstube. Möglicherweise hatte die Ernennung des Ortes zur Bergfreiheit damit zu tun, dass die Bergleute zu einem Großteil in Endorf lebten und es sich gewissermaßen um eine Übertragung der älteren Freiheitsrechte vom Grubenbereich auf den Ort handelte. Dagegen sprechen Befunde von Siedlungsspuren direkt an den Bergwerken.

Was den Ort Endorf angeht, war er auch auf dem Höhepunkt der Bergkonjunktur nicht vollständig vom Bergbau geprägt und konnte seine agrarischen Wurzeln nie überwinden. Kirchlich blieb Endorf Teil des Kirchspiels Stockum. Auch wenn noch ein beträchtlicher Teil des Ortes landwirtschaftlich geprägt war, zeigt das erste Kirchenbuch vom Beginn des 17. Jahrhunderts mit zahlreichen Berufsbezeichnungen oder anderen Hinweisen, dass ein Teil der Bevölkerung vom Montangewerbe lebte.

Über die Bergleute selber und ihre Anzahl ist nichts bekannt. Die im 19. Jahrhundert verbreitete Zahl von 150 Beschäftigten dürfte deutlich zu hoch angesetzt sein. Immerhin existierte eine arbeitsteilige Organisation aus Bergbau und Verhüttungsbetrieben. Zumindest einige Dutzend Menschen dürften vom Montangewerbe gelebt haben. Endorf hatte es im Übrigen nicht geschafft, gestützt auf die stadtähnlichen Rechte Mitglied der Städtekurie des Landtages des Herzogtums zu werden.

Die Sonderrechte der Bergleute am Erbenstein behielten einige Zeit ihre Rechtskraft. Sie waren zumindest noch in den ersten Jahrzehnten des 17. Jahrhunderts nicht vergessen. Mit dem Dreißigjährigen Krieg begann der Niedergang des Bergbaus in Bönkhausen, der auch nach Kriegsende nicht überwunden werden konnte, obwohl sich bürgerliche Gewerke und Adelige an einer Wiederbelebung interessiert waren. Auch die Anwesenheit von Kurfürst Maximilian Heinrich von Bayern in Bönkhausen konnte daran nichts ändern.

Aus dem Jahr 1668 wird von einem Stillstand des Bergbaus am Erbenstein berichtet. Der Versuch den Betrieb wieder in Gang zu bringen scheiterte, weil der Landdroste die Bergleute zum Kriegsdienst eingezogen hatte. In dieser Zeit stand im Übrigen auch der Bergbau am Rothloh still. Die Folge war, dass die Zahl der Bewohner in Endorf deutlich absank. In diesem Zusammenhang verlor Endorf auch seine Sonderrechte als Bergfreiheit wieder.

Wiederaufschwung im 18. Jahrhundert

Völlig aufgegeben wurde der Bergbau bei Bönkhausen nicht. Betrieben wurde er zwischen 1733 und 1761 von der Familie von Schilder, die aus Ostwestfalen stammte. Zu dieser Zeit wurden der Erbstollen und die Grube Wilde Katz betrieben. Im Jahr 1761 war die Grube Wilde Katz an Hofrat Arndts über gegangen. Zeitweise engagierte sich nach eigenen Angaben auch der Bergbau treibende Pfarrer Johannes Franz Becker am Erbenstein. Der Erbstollen war bereits ins Bergfreie gefallen.

Eine Neubelebung der Verhüttung fand in der Mitte des 18. Jahrhunderts statt. Als Endorfer Gewerkschaft ging die Hütte 1756 in den mehrheitlichen Besitz von Johann Wilhelm Arndts aus Arnsberg über. Rohstoffgrundlage waren Zechen in Wildewiese, Endorferhütte und Hagen, sowie in kleinerem Umfang Gruben in unmittelbarer Umgebung des Ortes. Von zentraler Bedeutung waren die Gruben am Rothloh. Anfang des 19. Jahrhunderts bestanden dort drei gangbare Stollen (Antonius, Gabe Gottes, Tiefe Elisabeth). Eine weitere 1780 neu eröffnete Grube war die Christianszeche am Finkenberg. Hinzu kamen weitere Bergwerke.

Anton Wilhelm Stephan Arndts Mitbesitzer und Professor für Mineralogie berichtete über den Bergbau im 18. und frühen 19. Jahrhundert. Damals wurde Erz vor allem in der Rothlohzeche, in der Michaelszeche am Leierweg und in der Christianszeche am Finkenberg abgebaut. Die wichtigste war die um 1750 eröffnete Rothlohzeche. Bis in die 1790er Jahre geschah der Abbau teilweise noch durch Förderschächte, danach durch die genannten Stollenbauten. Offenbar hatte es auch nach dem Neubeginn krisenhafte Momente gegeben. So hatte vor 1795 kaum noch ein Abbau stattgefunden und Arndts hatte die Anlagen am Rothloh teilweise in einem nicht mehr fahrbaren Zustand vorgefunden. Erst die Neuerungen von Arndts selbst haben zu einer Modernisierung des Abbaus beigetragen.

Die Belegschaft bestand in der Zeit an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert aus 12 bis 14 Bergleuten. Diese waren in verschiedene Kameradschaften unterteilt und unterstanden einem Steiger. Der Vortrieb erfolgte mittels Bohrer und Sprengstoff. Der Abbau selbst wurde mit der Keilhaue und dem sonstigen üblichen Gezähe durchgeführt. Die Bezahlung erfolgte im Gedinge. Nach dem Übergang des Landes an Preußen wurde dieses monatlich von den königlichen Berggeschworenen abgeschlossen. Das höchste Gedinge wurde beim Bau des Elisabethstollens gezahlt. Dort lag es zeitweise bei 20 Reichstalern pro Lachter. Bei der Eisensteingewinnung und -förderung wurden pro Fuder dagegen nur 45 Stüber bis 1 Reichstaler 20 Stüber gezahlt. Für besondere Arbeiten wurden 8- bis 12-stündige Schichten gefahren. Dafür gab es 18 bis 20 Stüber unter Tage und 15 bis 18 Stüber über Tage. Die Förderung geschah mit Laufkarren aber meist mit Hunden, die fast ein Fuder transportieren konnten.

Die jährliche Eisensteinförderung lag bei 550 Fuder. Auf eine Erhöhung der Förderung am Rothloh wurde verzichtet, weil jährlich nicht über 350 Olper Wagen Holzkohle zu beschaffen waren. Von der Michaels Zeche kamen weitere 150 und von der Alsenberger Zeche weitere 160 Fuder zur Verhüttung mit dem Erz vom Rothloh.

Die Neubelebung des Bergbaus auf der Michaelszeche, die ebenfalls nach 1790 stillgelegen hatte, stieß auf erhebliche Probleme. Dazu gehörte das Problem der Wasserhaltung und schlechte Wetter, die Übelkeit erregten. Arndts ließ eine "Wettermaschine" bauen, die als Gebläse die schlechte Luft vertrieb. Allein von Mai 1818 bis November 1819 wurden 263 Fuder besten Eisensteins gefördert. Beschäftigt waren dort vier bis fünf Bergleute, die dem Steiger am Rothloh unterstanden.

Die Christianszeche am Finkenberg lieferte in den ersten Jahrzehnten nach der Wiederaufnahme des Bergbaus eine beachtliche Menge Erz. Die Qualität galt jedoch als schlechter als das Erz aus den anderen Bergwerken. Später ließ die Fördermenge nach. Sie lag 1815 bei nur 30 Fuder. Beschäftigt wurden dort ebenfalls vier bis fünf Mann.

Der Hochofen der Endorfer Hütte wurde von 19 auf 26 Fuß erhöht. Mit der Zufuhr hochwertiger Erze kam die Hütte auf eine Produktionsmenge von fünf bis sechs Zentnern pro Tag bei relativ mäßigem Verbrauch an Holzkohlen.

Im Bericht des Bergmeisters Ludwig Carl Christian Buff über die Situation des Bergbaus und des Hüttenwesens im Herzogtum Westfalen aus dem Jahr 1816 wird erwähnt, dass die Hütten im Raum Stockum nicht jedes Jahr betrieben wurden. Die Endorfer Hütte wurde kurz vorher modernisiert, so dass Buff auf "große und vorteilshafte Hüttenreisen" hoffte. Früher wurden dort 15 bis 20 Wochen im Jahr gehüttet und in vierundzwanzig Stunden 24 bis 26 Zentner Roheisen produziert.

Die Anlage genügte auf Dauer nicht mehr der technologischen Entwicklung. An Stelle der Endorfer Hütte wurde die Recklinghauser Hütte im Jahr 1852 erbaut und ein Jahr später in Betrieb genommen. Der Hochofen war 30 Fuß hoch und über dem Rost 9 Fuß und über der Gicht 2 Fuß 10 Zoll weit. Die Anlage verfügte über ein Gebläse mit drei Zylindern und einen Luftheizapparat. Außer Masseleisen zum Verfrischen wurde auch Roheisen produziert, dass sich für Gusswaren eignete. Zum Zweck des Umschmelzens verfügte die Hütte über zwei Kupolöfen.

Im Jahr 1849 wurde der Endorfer Gewerkschaft das Distriktfeld Wildewiese verliehen. Dort wurde unter anderem der Louis-, Raphael- und Franz-Friedrich-Stollen genutzt. Gefördert wurden im gesamten Bereich der Endorfer Hütte 1852/53 2759 Tonnen Eisenstein, 1853/54 4113 Tonnen, 1855/56 7398 Tonnen und 1860/61 noch 108 Tonnen.

Ende der Montanindustrie
Das Ende des Montangewerbes hatte zu dieser Zeit schon eingesetzt. Das Oberbergamt Bonn beschrieb die Gruben um 1890 bereits in der Retrospektive. Die Grube Rosengarten am Baukloh bei Endorferhütte ging auf den älteren Bergbau zurück. Auf der Scheide von Tonschiefer als Liegendem und Grauwacke als Hangendem aufsetzend wurde Roteisenstein abgebaut. Anfänglich wurde dieser im Schachtbau betrieben. Die Schächte wurden bis in eine Tiefe von 48 Metern abgeteuft. Das Problem der Wasserhaltung erzwang 1850 den Übergang zum Stollenbau. Dieser vom Rottensiepen vorgetriebene Stollen kam unter den oberen Bauern in einer Teufe von 25 m ein und erreichte eine Länge von 260 m. Im Jahr 1865 wurde die Förderung auf der Grube eingestellt.

Das Eisenerzlager am Rothloh weist eine beachtliche Mächtigkeit von teilweise 12 m auf. Es besteht aus Braun- und Roteisenstein sowie aus Spateisenstein. Es gab insgesamt sieben Stollen. Die Seigerteufe von Gabegottes- bis zum Raphaelsstollen betrug 108 m. Die Länge des im Antoniusstollen überfahrenen edlen Mittels 150 m.

Das Erzlager der Grube Alsenberg am Berg gleichen Namens ist eine Verlängerung der Vorkommen am Rothloh. Dort wurde vor allem kalkhaltiger Eisenstein seltener Brauneisenstein gefunden. Dort gab es zwei Stollen. Von diesen wurde die Lagerstätte auf eine Länge von 90 m abgebaut. Der Betrieb wurde 1844 eingestellt.

Nach Angaben des Oberbergamtes endete der Bergbau erst 1877 in dieser Gegend völlig. Eine Wiederaufnahme hätte sich nur bei der Verbesserung der Transportverhältnisse gelohnt. Die Verhüttung wurde um 1865 eingestellt.

Anfang des 20. Jahrhunderts wurden noch einmal Untersuchungen angestellt, ob sich die Wiederaufnahme des Betriebes lohnen würde. Dazu ist es jedoch nie gekommen.

Einzelnachweise

Literatur
 Wilfried Reininghaus: Bergbaustädte im kölnischen Sauerland. Brilon, Hagen, Endorf und Silbach im Mittelalter und der frühen Neuzeit. In: Karl Heinrich Kaufhold, Wilfried Reininghaus (Hrsg.): Stadt und Bergbau. (= Städteforschung. A 64). Köln u. a. 2004, S. 39–72.
 Wilfried Reininghaus, Reinhard Köhne: Berg-, Hütten- und Hammerwerke im Herzogtum Westfalen im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit. Münster u. a. 2008, S. 383–389.
 Anton Wilhelm Stephan Arndts: Nachrichten über die zum Endorfer Eisenwerk im Herzogtum Westfalen gehörigen, vorzüglichsten Gruben. In: Ders.: Abhandlungen aus dem Gebiete der Mineralogie und Technologie. Elberfeld 1854, S. 205–235.
 Maria Rörig: Endorf, Geschichte einer Landgemeinde im Sauerland. Sundern 1981.
 Beschreibung der Bergreviere Arnsberg, Brilon und Olpe sowie der Fürstenthümer Waldeck und Pyrmont. Bonn 1890.
 Chronik des vorindustriellen Erzbergbaus und der Metallgewinnung im Raum Sundern. Sundern 1996.

Weblinks
 Bergwerke in Sundern auf alterbergbau.de

Bergbau (Sauerland)
Sundern (Sauerland)
Herzogtum Westfalen
Endorf
Wirtschaft (Hochsauerlandkreis)

Bergbau bei Endorf


An Procambarus rogersi in uska species han Malacostraca nga syahan ginhulagway ni Hobbs hadton 1938. An Procambarus rogersi in nahilalakip ha genus nga Procambarus, ngan familia nga Cambaridae. Ginklasipika han IUCN an species komo kulang hin datos.

Subspecies

Ini nga species ginbahin ha masunod nga subspecies:

 P. r. campestris
 P. r. expletus
 P. r. ochlocknensis
 P. r. rogersi

Mga kasarigan

Procambarus

Procambarus rogersi


Fransa milli futbol yığması () — Fransanı beynəlxalq futbol turnirlərində təmsil edən milli futbol yığması.

Tarixi
Komanda 1904-cü ildə yaradılmışdır. 1958-ci ildə ,dünya çempionatında 3-cü olublar .Bu nailiyyəti 1982 və 1986-cı illərdə yenə göstərmişdir. İlk dünya çempionluğunu isə 1998 də yaşayıblar . 2000-ci il Avropa çempionatında Italiyaya 2-1 qalıb gəldilər və qızıl medalları qazandılar. 2006 dünya çempionatında finala çıxdılar amma 80-ci dəqiqədə  Zidan Marko Matareyziyə kəllə atdı və son 10 dəqiqəyə 1nəfər əskik keçirdilər. Penaltilər seriyasında isə 5-3 Fransa uduzdu.Bundan sonra komanda zəiflədir. 2016 avropa çempionatına ev sahibliyi etdiyinə görə birbaşa çıxış etdi Burada yenə finala çıxdılar amma əlavə vaxtda Portuqaliyaya 1-0 uduzdular . 2018-ci il Dünya çempionatında Xorvatiyanı 4-2 hesabı ilə məğlub edərək 2-ci dəfə dünya çempionu oldular.

Komanda

Rəngləri

Ləqəbi

Stadionu

Beynəlxalq turnirlərdə iştirak

FİFA Dünya Kuboku

UEFA Avropa Kuboku

Oyunçular

Cari heyət

Baş məşqçilər

Həmçinin bax
 Zinəddin Zidan

İstinadlar

Xarici keçidlər
Rəsmi saytı

Avropa milli futbol komandaları
Fransada futbol

Fransa milli futbol komandası


Pavel Benc (né le ) est un ancien fondeur tchécoslovaque, puis tchèque.

Biographie

Il est le porte-drapeau de la Tchécoslovaquie aux Jeux olympiques d'hiver de 1992 et de la République tchèque aux Jeux olympiques d'hiver de 1994.

Palmarès

Jeux olympiques

Championnats du monde

Coupe du monde
 Meilleur classement final:  en 1989 et 1991.
 Meilleur résultat:

Notes et références

Liens externes

Naissance en juillet 1963
Fondeur tchèque
Fondeur tchécoslovaque
Fondeur aux Jeux olympiques d'hiver de 1984
Fondeur aux Jeux olympiques d'hiver de 1988
Fondeur aux Jeux olympiques d'hiver de 1992
Fondeur aux Jeux olympiques d'hiver de 1994
Médaillé de bronze olympique tchécoslovaque
Naissance à Jablonec nad Nisou
Naissance en Tchécoslovaquie
Porte-drapeau olympique de la Tchécoslovaquie
Porte-drapeau olympique de la Tchéquie

Pavel Benc


Botho Freiherr von Gamp-Massaunen (* 4. Mai 1894 in Berlin; † August 1977 in Stockach) war ein deutscher Maler und Grafiker.

Leben und Werk

Botho von Gamp war ein Sohn des Oberregierungsrats Carl Freiherr von Gamp-Massaunen, Gutsbesitzer auf Massaunen im Kreis Friedland, und seiner Frau Clara Bayer, einer Tochter des Gründers der Bayer-Farbenwerke, Friedrich Bayer. Er wuchs in Berlin auf. Zum Malstudium zog er zunächst 1913 nach München und später nach Paris. Hier ergab sich eine enge Freundschaft mit Max Pechstein und Henri Matisse mit folgender Hinwendung zum Impressionismus. 1950 kehrte er nach Deutschland zurück, wo er sich in Bad Schachen am Bodensee niederließ. Zugleich richtete er sich ein zweites Atelier in Forio auf Ischia ein.

Freundschaftlich eng verbunden war Botho von Gamp seit den 1970er Jahren auch mit dem Galeristen Horst Kaiser, der ihn über die Galerie Apfelbaum regelmäßig auf internationalen Kunstmessen vertrat. 1976 veröffentlichte Karl-Georg von Stackelberg ein Porträt über den Künstler mit dem Titel "Der Maler Botho von Gamp". 1984 erschien postum in Verlag der Galerie Apfelbaum ein umfangreicher Katalog mit Texten des Kunsthistorikers Gerd Presler, der auf 120 Seiten das Gesamtwerk des Künstlers beleuchtete.

Literatur
 Gothaisches Genealogisches Taschenbuch der Freiherrlichen Häuser 1941, B (Briefadel). Jg. 91. Zugleich Adelsmatrikel der Deutschen Adelsgenossenschaft. Justus Perthes, Gotha 1940, S. 128.

Einzelnachweise

Maler (Deutschland)
Grafiker (Deutschland)
Deutscher
Geboren 1894
Gestorben 1977
Mann

Botho von Gamp


Hadisələr
 Yəhudi kralı Yoşiyanın hakimiyyətinin ilk ili.
 Tull Hostili e.ə. 673–e.ə. 641-cü illərdə Qədim Romanın çarı olmuşdur.

Doğumlar

Vəfatlar
 Tull Hostili — Qədim Romanın III çarı.

E.ə. 641


La cartouche de  OTAN (également appelée .50 BMG pour «  ») est une munition de mitrailleuse lourde et de fusil de précision utilisée par les forces de l'OTAN.

Présentation

La .50 BMG présente une capacité de pénétration, une portée et une précision supérieures aux munitions des mitrailleuses moyennes et légères. Essentiellement tirée depuis la Browning M2, elle a été conservée comme munition standard pour les armées de l'OTAN. De nombreuses versions ont été développées, balle blindée standard, perforante, traçante, incendiaire et même sous-calibrée avec un sabot détachable.

La Russie et les pays de l'ex-pacte de Varsovie possèdent quant à eux les mitrailleuses DShK et NVS 12.7 Utes en calibre 12,7 × 108 mm dont les performances sont comparables à la KPV chambrée en  qui présente une puissance nettement supérieure à la .50 BMG.

Historique
Cette munition a été conçue pendant la Première Guerre mondiale par John Browning pour un projet d'arme anti-aérienne. Il s'agit d'une version agrandie de la .30-06 Springfield ; la mitrailleuse destinée à la tirer est une mise à l'échelle de la M1919/M1917 également conçue par Browning au début du  et se nomme M2.

Le Corps de l'ordonnance (United States Army) s'intéresse aux balles antiblindages, inspiré en cela par des essais français de calibre . Il s'adresse à John Browning pour lui demander une balle lourde avec une vitesse de  par seconde. Celle-ci n'existe pas encore. Le Corps de l'ordonnance demande à la firme Winchester de concevoir une munition de calibre 12,7 (soit un demi-pouce) et l'arsenal de Frankford crée la balle de 12,7 × 99 mm.

Le développement de la .50 BMG est parfois considéré comme dépendant de la  TuF allemande. Cette munition était développée par l'Allemagne pour être chambrée dans des fusils antichars destinés à contrer les tanks britanniques de la Première Guerre mondiale. Le développement de la .50 BMG a pourtant débuté avant que le projet allemand parvienne à son terme et lorsque celui-ci fut découvert, la question se posa de savoir s'il fallait la copier. Après analyse, il apparut que ses performances étaient inférieures à celles de la .50 BMG et que son étui à bourrelet convenait mal à un emploi dans une arme automatique.

Entrée en service en 1921, la .50 BMG employée dans la mitrailleuse M2 offrit un avantage sensible aux Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale : elle était suffisamment puissante pour défaire nombre de blindés légers allemands, équipés pour leur part de mitrailleuses moyennes et de canons automatiques, certes plus puissants mais beaucoup plus rares et beaucoup plus coûteux. À l'inverse, en matière de combat aérien, la .50 BMG, presque exclusivement employée dans les avions de combat américains de la Seconde Guerre mondiale manquait de puissance pour le combat aérien de la fin du conflit. Alors que les autres nations mettaient généralement en œuvre un ou plusieurs canons automatiques à bord de leurs chasseurs, les États-Unis déployaient presque exclusivement la .50 BMG, pour des motifs logistiques.

Des versions modernisées de la mitrailleuse M2 sont toujours utilisées aujourd'hui : elles sont notamment encore utilisées à bord de certains hélicoptères et connaissent une diffusion importante au sol comme arme embarquée dans les véhicules ou pour défendre des positions fixes. La M2 est plus rarement mise en œuvre par l'infanterie seule. Les munitions incendiaires sont particulièrement efficaces contre les cibles aériennes et les munitions perforantes contre de l'infanterie à couvert dans des bâtiments ou encore les véhicules légèrement blindés. Elle a néanmoins perdu de sa polyvalence depuis le milieu des années 1950, car certains transports de troupe blindés et d'autres blindés légers sont conçus pour lui résister.

Bien qu'initialement développée pour les mitrailleuses, la .50 BMG est également chambrée dans des fusils de précision de fort calibre et déployés dans les années 1980 pour des missions de destruction d'objectifs non blindés (radars, aéronefs au sol…). La portée et la puissance du .50 BMG ont également permis de contrer les tireurs adverses équipés d'armes moins puissantes ou d'engager des cibles à longue portée. La cartouche standard de .50 BMG est toutefois trop peu précise pour les missions antipersonnel qui nécessitent l'emploi d'une cartouche spécifique de précision.

Caractéristiques
Les caractéristiques peuvent varier en fonction du type de munition et de l'arme qui la tire. On peut toutefois considérer qu'une balle blindée tirée depuis la M2 aura les caractéristiques significatives suivantes :
 Calibre :
 Poids de la cartouche :
 Poids de la balle :
 Vitesse initiale :
 Énergie :

Notes et références

Cartouche pour pistolet et fusil
Normalisation OTAN
Équipement des Forces armées des États-Unis

12,7 × 99 mm OTAN


三木鉄道株式会社(みきてつどう)は、兵庫県で旧国鉄の特定地方交通線であった鉄道路線の三木線を、2008年3月まで運営していた三木市・兵庫県などが出資の第三セクター方式の鉄道会社である。本社は兵庫県三木市福井二丁目12番43号に置いていた。三木線廃止後、解散した。

歴史

第1次特定地方交通線に指定された国鉄三木線を運営するため、1984年10月18日に三木鉄道株式会社が設立され、1985年4月1日に国鉄から三木線を継承して営業を開始した。三木線は、2002年に芝山鉄道が開業するまで、広義の第三セクター鉄道の中では、営業距離が日本で最も短い鉄道であった。

ところが、三木市から神戸市内へ向かう旅客は神戸電鉄粟生線を利用し、三木市西側の加古川線に接続している三木線は旅客の主要な移動方向に合致しておらず、さらに、沿線に目立った集客施設も無いために、第三セクター転換後も乗客の減少が続き、慢性的な赤字に陥っていた。第三セクター転換時に国鉄から受給した転換交付金で赤字を穴埋めしていたものの、転換交付金は1996年に底を突き、以後は三木市の予算で赤字補填をしていた。しかし効果的な収支改善策も全く取れないまま、2006年には営業係数が313.4に達した。社長の加古房夫・三木市長は「市の歴史的遺産である」として引き続き路線を存続させる意向を表明し、経営改善のため、約800 m離れている三木鉄道の三木駅と神戸電鉄三木駅を連絡し、利用客の増加を図ることを構想した。その方法として、この当時JR北海道が開発中であった線路と道路の両方を走行可能なデュアル・モード・ビークル (DMV) の導入を、検討事項の一つに挙げた。しかし経営支援を行ってきた三木市の財政状況が悪く、2006年1月に行われた市長選挙において財政問題が争点とされ、市の財政再建のため「三木鉄道の廃止」を公約の一つに掲げた薮本吉秀が加古房夫を大差で破って新市長に当選し、社長に就任した。その後9月から10月にかけて行われた市民アンケートでも廃止賛成が70パーセントに対して、存続が11パーセントの結果が出た。また外部監査の結果でも経営の継続は困難であり、今後20年間の存続に必要な支援額が20億円に達するとの試算が11月29日に出された。これらを受けて、対策協議会が最終会合で「廃止してバスで代替すべき」との結論を確認した。オブザーバーとして参加した兵庫県や加古川市は12月21日に「結論は、やむを得ない。」とコメントした。なお、2006年度には5400万円の経常赤字を出していた。

2007年3月1日の市議会および4月26日の三木鉄道の取締役会で、三木線全線の廃止を正式に決定した。7月23日に市長が廃止届けを提出し、2008年4月1日に全線が廃止された。
運行最終日には多くの人々が詰め掛けた。

年表

三木線の歴史については「三木鉄道三木線」を参照。

 1984年(昭和59年)10月18日 - 三木鉄道株式会社が設立。
 1985年(昭和60年)4月1日 - 国鉄から承継し三木線が開業。
 2007年(平成19年)7月23日 - 三木市市長の薮本吉秀が、三木線を翌年4月1日を以っての廃止を表明。
 2008年(平成20年)4月1日 - 三木線が廃止。会社を解散し、清算会社に移行。
 2010年(平成22年)11月30日 - 最後の株主総会を開催。清算業務を結了。

路線
 三木線、厄神 - 三木 6.6 km

経路は、兵庫県道20号加古川三田線の西端部とほぼ重なる。

車両
 ミキ180形
 転換時に導入された、富士重工業製のLE-Car IIシリーズの二軸車で、101, 102の2両が在籍した。北条鉄道のフラワ1985形と側面窓以外は同型の車両で、フラワ1985形の観光バスタイプに対し、本形式は路線バスタイプのアルミサッシの上段固定下段上昇窓であった。ミキ300形に代替され、102が1999年に、101が2002年に廃車にされた。廃車体のうち1両は兵庫県加西市満久町にある台湾料理店「華晟」(カセイ)に引き取られ、2018年現在、同店の駐車場内で物置きとして使用されている。
 ミキ300形
 富士重工業製のLE-DCシリーズのボギー車で、103, 104, 105の3両が在籍した。車両増備およびミキ180形の置換え用として、1998年に103、1999年に104、2002年に105を導入した。三木市では三木鉄道廃止後、2両を競売に付し、2008年に105を樽見鉄道が、104を北条鉄道が落札した。保存前提で保管されていた103は、2009年6月にひたちなか海浜鉄道へ譲渡された。
 保線用モーターカー
 三木鉄道全線の保線を担っているモーターカーで、1両が在籍していた。

清算業務
廃線後も清算業務のため存続していた三木鉄道であったが、2012年11月30日に最後の株主総会が行われ、残余資産の分配が行われた。三木市には47200平方メートル(評価額1900万円)、加古川市には6100平方メートル(同200万円)の土地が配分された。土地を含む残余資産は、三木市に5300万円、加古川市に500万円、兵庫県に1500万円などが分配された。

廃線跡

三木鉄道跡には4.8kmの遊歩道「別所ゆめ街道」が整備されている。うち別所ふるさと交流館(三木市別所町下石野1)-県道三木宍粟線高木末広バイパス(三木市別所町高木)間の4kmはサイクリングロードとして整備されている。サイクリングロードは「はりまの里スーパーロングライドコース」の一部である。

脚注

注釈

出典

関連項目
 三木鉄道記念公園 - 三木鉄道の三木駅周辺を整備した公園。さらに、三木鉄道の廃線跡の東側の約5 kmが遊歩道として整備された。

かつて存在した日本の鉄道事業者
かつて存在した兵庫県の企業

廃みきてつとう
三木市の交通
三木市の歴史
兵庫県の交通史
1984年設立の企業
2010年廃止の企業

三木鉄道


John David Newcombe AO OBE, avstralski tenisač, * 23. maj 1944, Sydney, Avstralija.

Newcombe je nekdanji vodilni na moški teniški lestvici ATP in zmagovalec sedmih posamičnih turnirjev za Grand Slam, od tega trikrat Odprto prvenstvo Anglije, po dvakrat Odprto prvenstvo ZDA in Odprto prvenstvo Avstralije, na turnirjih za Odprto prvenstvo Francije pa se mu je enkrat uspelo uvrstiti v polfinale. Še trikrat je zaigral v finalu turnirjev za Grand Slam, na katerih ima skupaj z zmagami v konkurenci dvojic 26 naslovov. Leta 1986 je bil sprejet v Mednarodni teniški hram slavnih.

Finali Grand Slamov (10)

Zmage (7)

|-bgcolor="#CCFFCC"
| 1967 || Prvenstvo Anglije ||   Wilhelm Bungert || 6–2, 6–1, 6–1
|-bgcolor="#CCCCFF"
| 1967 || Nacionalno prvenstvo ZDA ||   Clark Graebner || 6–4, 6–4, 8–6
|-bgcolor="#CCFFCC"
| 1970 || Odprto prvenstvo Anglije ||   Ken Rosewall || 5–7, 6–3, 6–2, 3–6, 6–1
|-bgcolor="#CCFFCC"
| 1971 || Odprto prvenstvo Anglije ||   Stan Smith || 6–3, 5–7, 2–6, 6–4, 6–4
|-bgcolor="#FFFFCC"
| 1973 || Odprto prvenstvo Avstralije ||   Onny Parun || 6–3, 6–7, 7–5, 6–1
|-bgcolor="#CCCCFF"
| 1973 || Odprto prvenstvo ZDA ||   Jan Kodeš || 6–4, 1–6, 4–6, 6–2, 6–3
|-bgcolor="#FFFFCC"
| 1975 || Odprto prvenstvo Avstralije ||   Jimmy Connors || 7–5, 3–6, 6–4, 7–6

|}

Porazi (3)

|-bgcolor="#CCCCFF"
| 1966 || Nacionalno prvenstvo ZDA ||   Fred Stolle || 4–6, 12–10, 6–3, 6–4
|-bgcolor="#CCFFCC"
| 1969 || Odprto prvenstvo Anglije ||   Rod Laver || 6–4, 5–7, 6–4, 6–4
|-bgcolor="#FFFFCC"
| 1976 || Odprto prvenstvo Avstralije ||   Mark Edmondson || 6–7, 6–3, 7–6, 6–1
|}

Sklici

Glej tudi
 seznam avstralskih tenisačev

Živeči ljudje
Avstralski tenisači
Sprejeti v Mednarodni teniški hram slavnih
Nosilci reda Avstralije
Nosilci reda britanskega imperija
Teniški komentatorji

John Newcombe


An Chondriovelum angustilobata in uska species han Bryozoa nga syahan ginhulagway ni Moyano hadton 1974. An Chondriovelum angustilobata in nahilalakip ha genus nga Chondriovelum, ngan familia nga Onychocellidae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Chondriovelum

Chondriovelum angustilobata


Giuseppe Garibaldi, italijanski revolucionar, politik in vojskovodja, * 4. julij 1807, Nica, Prvo Francosko cesarstvo, † 2. junij 1882, Caprera, Kraljevina Italija.

Kot mladenič se je pridružil karbonarjem, skupini revolucionarnih italijanskih patriotov. Po propadlem uporu je pobegnil v Južno Ameriko, kjer se je boril na čelu italijanske legije v urugvajski državljanski vojni in drugih konfliktih. V Italijo se je vrnil kot poveljnik v spopadih v sklopu risorgimenta. Za njegove vojaške in politične zasluge pri združevanju Italije je bil proglašen za narodnega junaka.

Po njem je mdr. imenovanih veliko ulic ali cest po italijanskih mestih, Bersaljerska brigada Garibaldi in celo gora (stratovulkan) Mount Garibaldi v pogorju Garibaldi v kanadski Britanski Kolumbiji.

Sklici

Italijanski revolucionarji
Risorgimento
Italijanski prostozidarji
Carbonari
Veterani francosko-pruske vojne
Ljudje, po katerih so poimenovali vojaško enoto
Poslanci Legislature VIII Kraljevine Italije
Poslanci Legislature IX Kraljevine Italije
Poslanci Legislature X Kraljevine Italije
Poslanci Legislature XII Kraljevine Italije
Poslanci Legislature XIII Kraljevine Italije
Poslanci Legislature XIV Kraljevine Italije

Giuseppe Garibaldi


Ավետիս Առուշանյան (), հայ ազատամարտիկ, Արցախյան ազատամարտի մասնակից։

Կենսագրություն
Ավետիս Առուշանյանը ծնվել է 1975 թ. մայիսի 17-ին Բաքու քաղաքում։ Այնուհետև ընտանիքով տեղափոխվել է Գուգարքի շրջանի Ազնվաձոր գյուղ։ Միջնակարգն ավարտելուց հետո ուսումը շարունակել է Արցախի պետական համալսարանի ֆիզիկամաթեմատիկական ֆակուլտետի ֆիզիկայի և աստղագիտության բաժնում։ 1992 թ. ձմռանը կամավորական ջոկատից տեղափոխվեցլ է ՄՄ-21 հրթիռահրետանային առանձին դիվիզիոն և որպես նշանառու, ապա՝ հրետանային հետախույզ մասնակցել է Քելբաջարի կրակակետերի վնասասերծման, Հադրութի ՊՇ-ում և Ֆիզուլիի շրջանում, ինչպես նաև Գյուլիջա-Սումա ուղղություններում մղված մարտական գործողություններին։ Զոհվել է 1994 թ. ապրիլի 24-ին Աղդամի շրջանի Ըլըխճլար տեղամասում՝ Գյուլիջա գյուղի մոտ։ Հետմահու պարգևատրվել է ԼՂՀ «Արիության համար» մեդալով։ Ամուսնացած չէր։ Հանգչում է Ստեփանակերտի քաղաքային գերեզմանատանը։

Ծանոթագրություններ

Հայ ազատամարտիկներ
Մայիսի 17 ծնունդներ
1975 ծնունդներ
Ապրիլի 21 մահեր
1994 մահեր

Ավետիս Առուշանյան


Rəzdərə — Azərbaycan Respublikasının Zəngilan rayonunun Rəzdərə kənd inzibati ərazi dairəsində kənd.

Rəzdərə kəndi Bəsit çayın sahilində, dağətəyi ərazidədir. Rizədərə variantında da qeydə alınmişdir. Kənd adını eyniadli dərənin adından almışdır. Oykonimin razdar adlı ağacin adı ilə bağlı olduğu güman edilir. Dərənin adını İran dillərindəki raz (cir üzüm tanayi) sözü ilə da əlaqələndirirlər.

1993-ci ildə Ermənistan Respublikası Silahlı Qüvvələri tərəfindən işğal edilib. 4 noyabr 2020-ci ildə Azərbaycan Silahlı Qüvvələri tərəfindən işğaldan azad olunub.

İstinadlar

Zəngilan rayonunun kəndləri

Rəzdərə


稚内駅(わっかないえき)は、北海道稚内市中央3丁目に所在する北海道旅客鉄道(JR北海道)宗谷本線の駅である。駅番号はW80。事務管コードは▲121851。現存する日本国内の鉄道駅としては最北に所在する。

歴史

稚内における鉄道は、1922年(大正11年)に開業したが、当初の稚内駅は現在の稚内駅の約2 km 南に位置し(南稚内駅の前身、その後移転)、南樺太の大泊へ向かう鉄道連絡船「稚泊航路」への乗船客は徒歩で、貨物は荷車で連絡していた。

この不便を解消するため、1928年(昭和3年)12月26日に稚内港駅(わっかないみなとえき)まで鉄道路線が延伸されたのが、当駅の始まりである。

1936年(昭和11年)には稚内港の北防波堤桟橋が竣工し、さらに防波堤桟橋内への線路延長敷設工事(約850 m)が始まり、1938年(昭和13年)10月1日から防波堤桟橋内(現:北防波堤ドーム内)に稚内桟橋駅(わっかないさんばしえき)を、稚内港駅の構内乗降場の扱いで設置している。

1939年(昭和14年)2月1日に稚内港駅を稚内駅に、稚内駅を南稚内駅に改称した。その後、稚泊航路は1945年(昭和20年)8月以降のソ連軍の南樺太侵攻開始後も樺太からの引揚者輸送に当たり、同年8月24日に稚内港に入港した便を最後に運航停止となって、稚内桟橋駅も実質的に廃止となった。

2010年(平成22年)1月31日には2番線が廃止されたことにより、単線の駅になった。2011年(平成23年)4月3日には「稚内駅前地区第1種市街地再開発事業」に伴う稚内駅再開発ビル「キタカラ」(KITAcolor)に新しい駅舎(4代目)が開業した(「キタカラ」(KITAcolor)は2012年(平成24年)に全面開業した)。

年表
 1923年(大正12年)5月1日:稚泊航路開設。
 1924年(大正13年)11月10日:稚内連絡待合所開設。
 1928年(昭和3年)12月26日:宗谷線稚内駅(現在の南稚内駅) - 当駅間延伸開業。開業時の駅名は稚内港駅(わっかないみなとえき)。一般駅。
 開業時の駅舎は、稚内連絡待合所の建物を改修した上で利用していたと推測されている。「稚泊航路」への連絡を重要としていたため市街地とは反対側の海側に駅舎があった。
 1938年(昭和13年)
 6月30日:駅舎を市街地側に移転(2代目駅舎)。
 10月1日:稚内桟橋駅開業(当駅構内の仮乗降場扱い)。
 1939年(昭和14年)2月1日:駅名を稚内駅と改称。
 1945年(昭和20年)8月25日:稚泊連絡船運航停止し、稚内桟橋駅が事実上廃止。
 1949年(昭和24年)6月1日:公共企業体である日本国有鉄道(国鉄)に移管。
 1952年(昭和27年)11月6日:南稚内駅移転に伴い、南稚内駅との間のキロ程が1.2 kmから2.7 kmに変更。
 1965年(昭和40年)10月1日:駅舎建替えにより、3代目駅舎使用開始。
 1967年(昭和42年):指宿駅と「姉妹駅」提携。
 1968年(昭和43年)10月1日:みどりの窓口設置。
 1970年(昭和45年)3月1日:補助コンテナ基地設置。
 1973年(昭和48年)10月:コンテナ基地に昇格
1975年(昭和50年)11月:南稚内駅 - 稚内駅間の高架工事(全長1.1km)が完成。併せてプラットフォームを50 m 延長し有効長250 m とする。
 1984年(昭和59年)2月1日:貨物取扱い廃止。
 1985年(昭和60年)5月:国鉄の余剰人員対策として、構内に国鉄直営の土産店を開設。
 1986年(昭和61年)11月1日:新聞紙を除き荷物扱い廃止。
 1987年(昭和62年)4月1日:国鉄分割民営化により、北海道旅客鉄道(JR北海道)の駅となる。
 1991年(平成3年)10月25日:新聞紙の取扱い廃止。
 2000年(平成12年)3月11日:特急「スーパー宗谷」・「サロベツ」運転開始により、特急列車発着駅となる。
 2006年(平成18年)3月18日:夜行特急「利尻」が季節運転の「はなたび利尻」となる。
 2007年(平成19年)9月30日:臨時夜行特急「はなたび利尻」廃止。夜行列車の運行終了。
 2010年(平成22年)1月30日:2番線廃止。
 2011年(平成23年)4月3日:前日の営業をもって旧駅舎(3代目駅舎)を閉鎖し、新駅舎暫定開業。関連して日本最北端線路地点が約100m南側に移動。営業キロの改キロはなし。
 2012年(平成24年)
 4月29日:新駅舎と一体の複合施設「キタカラ」(KITAcolor)全面開業。
 5月3日:道の駅わっかないオープン。
 2017年(平成29年)4月1日:窓口営業時間を短縮し、早朝・夜間の社員配置が取りやめとなる。

駅名の由来

市名より。アイヌ語の「ヤワッカナイ(ラテン翻字: yam-wakka-nay)」〔冷たい・水(飲み水)の・川〕から。

駅構造

単式ホーム1線を持つ地上駅。以前は島式ホーム1面2線だったが、2010年(平成22年)1月30日をもって2番線を廃止し、線路や分岐器、出発信号機、場内信号機をすべて撤去し、棒線化及び停留所化した(現駅舎開業以前は構内踏切(警報機のみ)も設置していた)。これに伴い、南稚内駅から本駅(線路終端)間は1閉塞となり、2列車以上の進入ができなくなった。また、以前の日本最北端の線路として使用していた車止めとレールが、JR北海道から稚内市に寄贈され、駅前広場上のモニュメント「日本最北端の線路」として2012年(平成24年)3月に復元されている。

改札口からホームへ向かう通路はスロープになっており、バリアフリー化している。社員配置駅(現在は南稚内駅の被管理駅)。改札口横にみどりの窓口、自動券売機、指定席券売機(クレジットカード専用)、待合室がある。

なお、当駅は稚内市が整備した複合施設「キタカラ(KITAcolor)」内に入居しているが、「キタカラ」は駅のほかバスターミナル(稚内駅前バスターミナル)、売店や飲食店、コンビニエンスストア、観光協会、地域交流センター、映画館、グループホーム、高齢者住宅を備えた複合施設であり、「道の駅わっかない」として道の駅の指定を受けているほか、稚内港国際・国内フェリーターミナルなどと合わせて「みなとオアシスわっかない」の指定も受けている。

かつての配線図
かつては稚泊連絡船への接続などを考慮した広大な構内に複雑な配線を施していた。しかし、貨物営業の廃止などにより側線は縮小していき、旅客列車が停車する部分についても棒線化が行われ、現在は分岐器がない駅になった。

利用状況
乗車人員の推移は以下のとおり。年間の値のみ判明している年については、当該年度の日数で除した値を括弧書きで1日平均欄に示す。乗降人員のみが判明している場合は、1/2した値を括弧書きで記した。

また、「稚内市統計書」を基とする値については窓口乗車券発売人員のみの値であり、「JR調査」については、当該の年度を最終年とする過去5年間の各調査日における平均である。

駅弁
かつては優等列車の発着に合わせて、社員1人で調製から販売を行うサンエイ商事の駅弁が立売で売られていたが、2004年1月にその社員が死去したため、それ以後立売は行われなくなった。その後旭川駅立売商会傘下の稚内駅立売株式会社が発足し調製及び販売を行なっている。

2009年(平成21年)6月30日をもって名寄駅が駅弁販売を終了したため、稚内駅が宗谷本線所属駅では唯一の駅弁販売駅になった。主な駅弁は下記の通り。
 どっさりほたて弁当
 四大かに弁当
 かにいくらめし

駅周辺
駅前交差点は国道40号の終点、国道232号と北海道道106号稚内天塩線の起点になっている。稚内フェリーターミナル、稚内港国際旅客フェリーターミナルまでは車で約2分(徒歩約15分)、稚内副港市場までは車で約3分、稚内市開基百年記念塔・北方記念館のある稚内公園までは車で約15分、ノシャップ岬(野寒布岬)までは車で約15分、稚内空港までは車で約20分(バスで約30分)、宗谷岬までは車で約1時間の距離に位置している。

バス路線
宗谷バスのバスが発着する。路線は当該記事を参照。
 案内所はキタカラ内(駅舎直結)に、バス停は駅前バスターミナルと駅前道路上に設けられている。
 都市間バス「特急わっかない号」は北都交通との共同運行。

その他

1995年9月4日に深名線が廃止されて以降、最長片道切符の始発駅となっているが、2024年4月1日に根室本線の一部区間廃線以降は最長片道切符の始発駅から外れる予定。

隣の駅
 北海道旅客鉄道(JR北海道)
 宗谷本線
 特急「宗谷」「サロベツ」発着駅
 普通
 南稚内駅 (W79) - 稚内駅 (W80)

脚注

注釈

出典

JR北海道

稚内市資料

参考文献

関連項目

 日本の鉄道駅一覧
 終着駅
 小松島港仮乗降場 - 稚内桟橋駅と同じく、他駅構内にあった扱いの仮乗降場。
 江北駅(旧・肥前山口駅) - 西九州新幹線開業まで、最長片道切符の終着駅だった。
 新大村駅 - 西九州新幹線の開業後、最長片道切符の終着駅である。
 指宿駅 - 「姉妹駅」提携を結んでいる(こちらは日本国内最南端のみどりの窓口設置駅)。

外部リンク

 宗谷本線稚内駅 - カムイミンタラ

つかない
北海道旅客鉄道の鉄道駅
稚内市の鉄道駅
日本国有鉄道の鉄道駅
宗谷本線
1928年開業の鉄道駅

稚内駅


Une série de normes et standards de télévision a été développée au plan mondial pour simplifier l'industrialisation et la commercialisation des téléviseurs puis des appareils vidéo et informatiques; ces accords internationaux définissent les spécifications et compatibilités entre les systèmes ou équipements exploités. Ces normes et standards s'appliquent pour les signaux analogiques dès la fin des années 1930 et à partir de la fin du XXe siècle, sont progressivement remplacés par les normes de télédiffusion numérique.

 La norme concerne principalement les caractéristiques du signal vidéo composite et le mode de télédiffusion ; elle définit notamment le type de modulation du signal vidéo et sa polarisation ainsi que les caractéristiques audio. Dans certains pays d'Europe, la modulation est polarisée en positif et associée à l'audio modulé en AM (modulation d'amplitude) pour les normes historiques A, C, E, F et L ou en polarisation négative associée à l'audio en modulation de fréquence (FM), pour les autres normes B, D, G, H, I, J, K, M et N.
 Le standard concerne plus particulièrement les caractéristiques couleurs du signal vidéo, lequel doit être modulé (émis) conformément à la norme associée.

L'Union internationale des télécommunications définit les formats et profils de télédiffusion officiellement adoptés par les pays membres depuis la fin des années 1930.

L'Histoire des techniques de télévision fait l'objet d'un article séparé.

Caractéristiques du signal vidéo

Les signaux vidéo qu'ils soient noir et blanc ou en couleurs se différencient notamment par leur fréquence image, trame (vidéo) et leur résolution, lesquelles sont déterminées conformément à la fréquence du réseau électrique de chaque pays, principalement pour minimiser certaines interférences et réduire les coûts de fabrication industrielle. On peut noter qu'à partir du milieu des années 1970 et jusqu'à l'arrivée de la télévision à haute définition, les deux résolution d'image vidéo qui dominent au plan international sont le 625 lignes pour le continent européen, l'Outremer, l'Afrique et le 525 lignes, pour le reste du monde, dont principalement les continents américains et l'Asie.

La polarisation du signal vidéo composite est toujours positive mais lors de la télédiffusion analogique, ce signal peut être inverti et la modulation être en polarisation négative comme pour les normes B, D, G, H, I, J, K, M et N.

Historique de la télédiffusion

Les premiers dispositifs de télédiffusion de type « Télégraphie Sans Fil » (TSF) en Europe, datent de 1930. L'Allemagne lance sa toute première chaîne diffusée par la Deutsche Reichpost (PTT) suivie peu de temps après, par la BBC en Angleterre. Aux États-Unis, John Logie Baird a déjà réalisé plusieurs expérimentations. En France, en 1931, la première télédiffusion publique est réalisée à Malakoff, par René Barthélémy.
Entre les années 1930 et 1960, la télévision connait de multiples améliorations. Toutefois, y compris dans un même pays, de multiples configurations et spécificités non standardisées cohabitent. Durant cette période, la résolution image (définition par le nombre ligne horizontales) peut varier, s'étendant d'une centaine de lignes au début des années 1930, en passant par 405 lignes (Royaume-Uni), 441 lignes voire 455 lignes et jusqu'à la haute définition 819 lignes (France), entre 1950 et 1980.

L'arrivée de la couleur dans les années 1950 et 1960, le son en stéréophonie durant les années 1970 (en Europe), le télétexte dans les années 1970, le format large ou 16/9 dans les années 1980 avec les normes D2 Mac et PALplus puis la haute définition analogique « MUSE » japonaise ou le HD Mac européen au milieu des années 1980 et enfin la technologie numérique au milieu des années 1990 viennent s'ajouter ou enrichir les diverses normes et standards d'origine.

La course à la définition

Dès les années 1930, dans les laboratoire et chez les ingénieurs des principales nations industrialisées, une course s'engage pour concevoir et faire adopter par leur pays, la norme de télévision électronique encore en noir et blanc, dont l'une des caractéristiques essentielles est la définition ligne. Entre 1930 et la fin des années 1940, on passe de quelques dizaines de lignes de définition, à la haute définition, proche d'un millier de lignes.

Contexte stratégique politico-industriel

Une bataille techno-politique au sujet des normes de diffusion de la télévision en noir et blanc se déroule après la deuxième guerre mondiale. Alors que la Grande-Bretagne reprend la télédiffusion en 1946, en préservant son format unique d'avant-guerre de  jusqu'en 1964, les autres pays européens choisissent d'autres systèmes. Philips, fabricant néerlandais très influent, entend défendre son système à , adaptation du système américain à .
De son côté, le format à  développé par des ingénieurs de télévision russes est notamment soutenu puis adopté par l'Allemagne et la Suisse. Ce format va s'imposer partout où la norme américaine à  n'est pas adoptée. Après avoir provisoirement conservé le  allemand, la France choisit de défendre sa propre norme de haute définition noir et blanc à , en s'isolant du reste du monde, avant d'adopter pour ses nouvelles chaînes dès 1963, le format  créé par les soviétiques en 1946.

Étapes importantes pour la course à la définition

Les étapes historiques les plus marquantes débouchent successivement sur le format :

  de NBC-RCA aux États-Unis, expérimenté en 1938.
  d'Allemagne, expérimenté en 1936
 405 lignes du Royaume-Uni, exploité de 1937 à 1985
 441 lignes de l'Allemagne, exploité en Europe entre 1935 et 1955.
 455 lignes de la France entre 1937 et 1940
 525 lignes des États-Unis, de 1941 à 2010
  de Philips développé en 1948, jamais exploité
 625 lignes des soviétiques, créé en 1944, adopté en 1946 par l'URSS, exploité en Europe depuis 1948
  de Thomson-Houston France et Telefunken Allemagne, expérimenté en 1943, jamais exploité
  de la Compagnie Générale de TSF, France, en 1946, jamais exploité
  d'Henri de France (Radio-Industrie), expérimenté en 1943, jamais exploité.
  d'Henri de France (Radio-Industrie), en 1944, jamais exploité
 819 lignes d'Henri de France, développé en 1944 et exploité de 1947 à 1983, en France.
  de John Logie Baird étudié à partir de 1944 en Angleterre et en couleur mais jamais exploité.
  de René Barthélemy, France, en 1946, jamais exploité
  de la CdC France en 1947, jamais exploité
  de CBS en 1983, format compatible avec le  américain, jamais exploité.

À partir du milieu des années 1950, la course à la couleur supplante celle relative à la définition de l'image TV, ce qui entraine l'abandon progressif des formats noir et blanc de définition 405 lignes britannique et  français.
Les deux formats 525 lignes et 625 lignes subsistent jusqu'à aujourd'hui car ils font partie des définitions normalisées des systèmes vidéo numériques, tels que les signaux HDMI, notamment.

Transition vers le numérique et abandon de la télédiffusion analogique
En 2022, une quinzaine de pays n'ont toujours pas commencé la transition numérique de leur télédiffusion terrestre nationale : Bengladesh, Belize, Burundi, Centrafrique, Comores, Dominique, Erythrée, Haïti, Irak, Jamaïque, Liban, Libye, Mauritanie, Nicaragua, République Dominicaine, Trinité-et-Tobago.
On peut noter que même en Europe, la Turquie n'a commencé que tardivement la diffusion numérique terrestre en 2021 et sur une partie de son territoire seulement.

Bien plus rapide et économique, la retransmission par satellite permet à certains de ces pays, d'accéder toutefois à la télédiffusion numérique depuis les années 2000.

Normes de télédiffusion analogique
Selon l'Union internationale des télécommunications (UIT- ITU), une lettre permet d'identifier le système de modulation des signaux de télédiffusion.
En 1946, la conférence UIT qui se tient à Moscou détermine et entérine officiellement les premières normes de télédiffusion, exclusivement en noir et blanc, à l'époque.
Dans cette liste sont précisés, la gamme de fréquences (VHF - UHF), la résolution image, les pays qui l'ont adoptée ainsi que la période d'exploitation de chaque norme.
Dans certaines zones géographiques comme par exemple, l'Amérique du Nord et du Sud, l'Asie, l'Océanie ou encore le continent Africain, l'abandon total de la télédiffusion analogique n'est toujours pas effectif.

Avant la normalisation :
441 lignes = VHF (modulation positive de la vidéo, audio AM) - Allemagne, États-Unis, France, Italie (1935-1956)
455 lignes = VHF (modulation positive de la vidéo, audio AM) - France, Italie (1938-1942)

Normalisation UIT-ITU :
A = VHF 405 lignes (modulation positive de la vidéo, audio AM) - Royaume-Uni (1936-1985)
B = VHF+UHF 625 lignes - (Europe) EBU-UER, Asie, Afrique, Australie (1950-).
C = VHF 625 lignes ((modulation positive de la vidéo, audio AM) - Belgique, Italie, Hollande, Luxembourg - (1953-1978)
D = VHF-UHF 625 lignes - Australie, Outremer, Europe de l'Est, Chine (1948-).
E = VHF 819 lignes (modulation positive de la vidéo, audio AM) France / Monaco / Vatican (1948-1984)
F = VHF 819 lignes (modulation positive de la vidéo, audio AM) Belgique / Luxembourg (1953-1983)
G = UHF 625 lignes (Europe) EBU-UER, Asie, Afrique (1961-).
H = UHF 625 lignes (Europe) Belgique, Pays de l'Est, Malte (1961-).
I = VHF+UHF - 625 lignes - Irlande, UK,  Hong Kong, Macao, Falkland et Afrique du sud (1962-2002)
J = VHF+UHF 525 lignes - Japon - Asie (1950-2011)
K/K1 = UHF 625 lignes Australie, Outremer, Europe de l'Est, Chine (1961-).
L = VHF-UHF 625 lignes (modulation positive de la vidéo, audio AM)  France, Monaco, Luxembourg (1961-2011)
M = VHF+UHF 525 lignes - Amérique, Asie (1941-2015)
N = UHF 625 lignes - Amérique du Sud (1951-)

Standards couleur : NTSC, Sécam et PAL
Le standard couleur n'est pas obligatoirement associé à un seul format de signal vidéocomposite (luminance et synchronisation) ou de modulation (télédiffusion). Ainsi, le PAL et le Sécam sont compatibles avec d'autres normes comme le 625 lignes et modulations, notamment distinctes de celles de l'U.R.S.S., de l'Allemagne ou de la France où ils ont été conçus et exploités. Certains réseaux de télédistribution par câble ou certains appareils vidéos (magnétoscopes, lecteurs DVD), une combinaison spécifique entre les signaux vidéo et le standard couleur ont parfois été exploités pour faciliter une certaine compatibilité locale, principalement avec des téléviseurs.

NTSC : National Television System Committee

Développé aux États-Unis, il est le premier standard de télévision en couleurs noation exploité commercialement à grande echelle. Les retransmissions publiques débutent officiellement en 1954 (téléviseurs couleurs mécaniques de brevets RCA).

En Amérique du nord, le standard NTSC est associé à la norme noir et blanc existante, la norme M.

SÉCAM : Séquentiel couleur à mémoire

Développé en France au début des années 1960 et également adopté par les pays de l'Est. Expérimenté dès 1963 sur des émetteurs situés à Paris. Début de la diffusion commerciale en France, en octobre 1967.
Dans différents pays, le standard couleurs Sécam est associé aux normes L, B/G, D et K/K'.

PAL : Phase Alternation Line

Développé principalement en Allemagne, il exploite plusieurs brevets du Sécam et principalement du NTSC, dont il réduit la distorsion de phase des couleurs. Les retransmissions commerciales commencent en 1967. À partir des années 1970, il devient le standard couleurs dominant en Europe. Même les pays ayant adopté le Sécam adoptent en partie le PAL notamment pour la production technique des émissions à partir du milieu des années 1970.

Les normes de télédiffusion associée au standard PAL sont B/G, I, D, N et M. Note : le PAL est le seul standard couleurs à être exploité à la fois aux cadences images 50 Hz ou 60 Hz en fonction des pays où il est exploité.

Distribution géographique
Ce graphique présente la répartition des standards de télévision en couleur dans le monde - Attention à ne pas confondre avec les normes de télédiffusion :

Notes et références

Articles connexes
 Histoire des techniques de télévision
 Télévision analogique terrestre
 Transition vers la télévision numérique
 Télévision numérique terrestre
 Télévision par satellite
 Télévision par câble
 IPTV

Liens externes
 Carte interactive et tableau avancement numérisation de la télédiffusion (UIT)
 Historique des normes de télédiffusion
  Tableau des formats vidéos

Norme et format de télévision
Histoire des techniques de télévision
Vidéo analogique

Norme et standard de télévision