قال السيد الشريف : أقول: وهذه الخطبة ربما نسبها من لا علم له بها إلى معاوية، وهي من كلام أميرالمؤمنين (عليه السلام) الذي لا يشك فيه، وأين الذهب من الرّغام! والعذب من الاجاج! وقد دلّ على ذلك الدليل الخِرِّيِت ونقده الناقد البصير عمروبن بحر الجاحظ; فإنه ذكر هذه الخطبة في كتابه «البيان والتبيين» وذكر من نسبها إلى معاوية، ثم تكلم من بعدها بكلام في معناها، جملته أنه قال: وهذا الكلام بكلام علي (عليه السلام) أشبه، وبمذهبه في تصنيف الناس وفي الاخبار عماهم عليه من القهر والاذلال ومن التقية والخوف أليق. قال: ومتى وجدنا معاوية في حال من الاحوال يسلك في كلامه مسلك الزهاد، ومذاهب العُبّاد!
as-Sayyid ar-Raḍī says: Some ignorant persons attributed this sermon to Mu‘āwiyah but it is the speech of Amīr al-mu’minīn. There should be no doubt about it. What comparison is there between gold and clay or sweet and bitter water. This has been pointed out by the skilful guide and the expert critic ‘Amr ibn Bahr al-Jahiz as he has mentioned this sermon in his book, al-Bayān wa’t-tabyīn (vol. 2, pp. 59-61). He has also mentioned who attributed it to Mu‘āwiyah and then states that it is most akin to be the speech of ‘Ali and most in accord with his way of categorising people and information about their oppression, disgrace, apprehension and fear. (On the other hand) we never found Mu‘āwiyah in his speech, to behave the behaviour of the ascetics and to adopt the beliefs of the servants (of Allāh).