prompt: Есть часть транскрибации разговора нескольких человек.
  Необходимо определить что это за разговор: собеседование на работу, интервью-подскат, повседневный разговор.
  Необходимо предоставить краткую суммаризацию разговора, о чем говорили люди. Не надо пересказывать сам разговор. Не используй прямую речь.
  
  Ввод:
  SPEAKER_00: раз сказали, что есть база, может, что-то еще там было?
  SPEAKER_01: да нет, база была, но мы работали как раз таки, вот мы API-шаги использовали для работы с базой данных, ну, то есть там создать какие-то поля, удалить какие-то поля, делали через API, и в основном наше API-тестирование было на этом заключено. Так, какие-то мелкие шаги, например, когда интерфейс пользовательский, там может быть какой-нибудь баг или что-то такое, ходили тоже стороной такие вот моменты, чтобы протестировать какой-то определенный функционал.
  SPEAKER_00: я правильно понял, что вы по большей части тестировали фронт, то есть GUI, веб-часть?
  SPEAKER_01: в основном, да.
  SPEAKER_00: а с бэком какие отношения имели?
  SPEAKER_01: да, типа нормально, никаких трудностей особо не вызывало, когда написали API-вопросы, мне наоборот, более именно эта тема интересна, потому что я уже надоело GUI тестировать, хочется немного бэком поработать.
  SPEAKER_00: API у вас были, наверное, как часть самих кейсов, правильно? То есть не самостоятельный.
  SPEAKER_01: ну, там были, их было мало просто, в основном, да, часть тестов, обычно, типа, какой-нибудь типа автор-часть, какая-нибудь, или before-часть, чтобы подготовить, или что-то наоборот удалить, вот такая тема.
  SPEAKER_00: понятно, а как у вас Selenite использовался?
  SPEAKER_01: в плане, в каком использовался? ну, как везде, мы писали экспасы, работали с элементами.
  SPEAKER_00: функционал у него большой, какая часть его функционала нашла свое применение?
  
  Вывод: