Теория заговора о «великом замещении», впервые сформулированная французскими ультраправыми, за несколько лет обрела общемировое значение. Об этом говорится в исследовании британской организации Institute for Strategic Dialogue (ISD), выдержки из которого приводит The Guardian. 15 марта 2019 года в мечетях новозеландского города Крайстчерч произошла массовая стрельба. Погибли более 50 человек. Теракт организовал молодой австралиец Брентон Харрисон Таррант, неонацист, перед нападением опубликовавший в интернете манифест под названием «Великое замещение». В нем он резко высказывался об «иностранных захватчиках» и «исламских поработителях», призывая «защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей». «Эта атака была партизанской диверсией против сил оккупанта», — заявлял Таррант. Он был не первым, кто заговорил о «великом замещении». Эту концепцию ввел в 2010 году французский литератор Рено Камю. Он опасался, что этнические меньшинства поглотят большинство уже в течение нескольких ближайших поколений. Идея распространилась в СМИ и правом секторе (организация запрещена в России) международной политики. В соответствии с этой теорией, в Европе идет геноцид белого населения, которое замещается выходцами с Ближнего Востока и из Северной Африки, что рано или поздно приведет к вымиранию белых людей. В качестве альтернативы нацисты видят реэмиграцию, то есть, насильственный вывоз из Европы этнических меньшинств, что якобы позволит избежать «замещения». Как установили исследователи из британского Института стратегического диалога, только за последние четыре года количество ссылок на теорию о «великом замещении» в интернете удвоилось, и в одном только твиттере их насчитывается более 1,5 млн. Но больше всего исследователей пугает другое. Намеки о теории начали проскальзывать у крупных политиков — президента США Дональда Трампа , министра внутренних дел Италии Маттео Сальвини и других. Хотя сама теория родом из Франции, она становится все популярнее на международном уровне. Сейчас 33% онлайн-дискуссий о «великом замещении» ведутся на английском языке. «Удивительно видеть, в какой степени крайне правые концепции, такие как теория «великого замещения» и призывы к реэмиграции, вошли в основной политический дискурс и теперь упоминаются политиками, которые возглавляют государства и заседают в парламентах», — отмечает соавтор работы Джулия Эбнер. Она добавляет, что из 10 наиболее влиятельных аккаунтов в твиттере, продвигающих эту идеологию, восемь — французские. Еще один принадлежит Трампу, а другой — крайне правому сайту Defend Europa. Некоторые из твитов американского президента, написанные ранее в текущем году, были интерпретированы некоторыми как националистические. Так, недовольство вызывает идея Трампа о строительстве стены между США и Мексикой. Как показывает исследование, социальные сети, различные форумы и законспирированные каналы способствуют распространению идеологий, пропагандирующих ненависть и насилие. Экосистема новых медиа использовалась, например, для пропаганды страха перед «белым геноцидом» — так называемой угрозой истребления белых людей. Используя инструмент MIT MediaCloud для сбора данных, исследователи обнаружили, что традиционные медиа-сайты находятся в топ-15 источников и составляют примерно 7% от общего количества ресурсов, на которых фигурирует термин «реэмиграция». Объем твитов с этим словом вырос с 66 тыс. в 2014 году до 150 тыс. в 2018-м. Первое резкое увеличение числа обсуждений теории о «великом замещении» произошло в ноябре 2014 года, совпав с первым совещанием по вопросам реэмиграции в Париже. «Социальные медиа-платформы созданы для продвижения кликбейт-контента для получения «лайков» и комментариев пользователей, — отметил соавтор отчета в ISD Джейкоб Дейви. – Это исследование показывает, как крайне правые используют сложившиеся условия для продвижения своего контента в форме мемов, искаженной статистики и псевдонаучных исследований». В докладе приводятся доказательства того, что теории «великого замещения» и «белого геноцида» повлияли на нападения на почве расовых предрассудков в Северной Америке и США. По мнению Эбнер, чтобы «предотвратить будущие теракты ультраправых», уже сейчас необходимо «дать скоординированный ответ, как это было сделано в случае с джихадизмом».

Готовят теракты? Чем опасны неонацисты

Summary: По приверженцам ультраправых идей необходимо нанести предупреждающий удар, иначе в ближайшем будущем они перейдут к проведению терактов, уверены исследователи экстремистских движений. По их мнению, основанному на собранных данных, неонацисты успешно пропагандируют свои взгляды через социальные сети.


В большинстве публикаций мнение второй стороны – представляющего интересы рядовых граждан комитета по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края – приводилось в лучшем случае парой предложений. «Газета.Ru» поговорила с председателем правления комитета по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края Александром Бережным и узнала, почему выплаты за бракованные иномарки действительно в несколько раз превышают их стоимость и какую цель преследуют корпорации, поднимая информационную волну в СМИ. - Начну с того, что любой процесс по делам о защите прав потребителей с участием компаний-производителей и импортеров автомобилей длительный – он занимает не меньше шести месяцев, а часто целый год или даже полтора. Причем в большинстве случаев затягивается исключительно ответчиком, то есть самими автоконцернами. - Как развивается ситуация, если оказывается, что новенький автомобиль имеет откровенный заводской брак и регулярно ломается? Что делают в этом случае потребитель и автосалон? - Наш комитет принципиально не работает с машинами после ДТП, «автоподстав» и подобных схем, занимаясь только максимально прозрачными и очевидными ситуациями. Классическая история: человек приобрел в автосалоне новенькую иномарку – может за 600 тысяч, а может и за девять миллионов – которая начинает ломаться. Машина на гарантии, поэтому водитель обращается в сервисный центр. По опыту наших доверителей знаю, что им приходится чуть ли не жить там, потому что автомобиль ремонтируют раз за разом, часто одну и ту же часть. В нашей практике нередки случаи с десятью гарантийными ремонтами за несколько месяцев, была ситуация с 19 ремонтами, а один Jaguar Land Rover за примерно полтора года эксплуатации ремонтировался 30 раз. Повторюсь, не по вине автовладельцев или после ДТП, а исключительно из-за заводского брака. - И какой выход из порочного круга? Ведь получается, что купленной машиной нельзя нормально пользоваться… - Устав от того, что иномарка большую часть времени находится в сервисном центре, потребитель приходит к нам. Что делаем в первую очередь? Изучаем документы, при проверке гарантийных актов очевиден существенный недостаток, о котором свидетельствуют неоднократные ремонты автомобиля. В соответствии с законом направляем претензию уполномоченной организации - ООО «Ягуар Ленд Ровер», АО «Мерседес-Бенц Рус», ООО «Эллада Интертрейд» (марка Kia) или ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» - подробно описывая ситуацию. В претензии просим вернуть деньги за бракованный автомобиль, отдав ровно ту сумму по чеку, которую оплатил потребитель. У будущего ответчика по закону есть десять дней, чтобы он наше требование удовлетворил. В этом случае уполномоченные организации могли бы избежать дополнительных расходов в виде штрафов и неустоек. Но приходят одни отказы. Или, прямо скажем, издевательское предложение: если вы настаиваете на браке, то самостоятельно доставьте автомобиль в Мытищинский район на 65 километр МКАД (а это порядка 1300 км от Краснодара), где, может быть, их специалисты его осмотрят и примут решение. Сами понимаете – машина неисправна, она может заглохнуть посреди дороги, попасть в ДТП, развалиться на части в конце концов. В законе о защите прав потребителей четко прописано: в случае выявления недостатков любой товар весом более пяти килограммов доставляется силами продавца, производителя или импортера. Автоконцерны игнорируют это требование закона и не оставляют иного способа защиты прав, как обращение в суд. - Но в жалобе, направленной в ФСБ и в президентский Совет, говорится о трехкратной стоимости автомобиля, которую взыскивают районные суды Краснодара. Откуда она берется, если просите вернуть только заплаченные деньги? - Суд назначает экспертизу, которая должна подтвердить или опровергнуть наличие недостатков, на которые мы ссылаемся в исковом заявлении. Экспертов вызывают в суд, допрашивают, они дают исчерпывающие показания. При этом ответчик может на заседания совсем не ходить, кидать ходатайства о переносе из-за своей занятности. Если откроем практически любое дело о защите прав потребителей с автомобилями, увидим – о каждом заседании ответчика надлежащим образом уведомляют, есть отметки о получении телеграмм, телефонограмм, повесток. Поэтому тиражируемое в жалобе обвинение — суды проходят втайне от автоконцернов — не соответствует действительности. С другой стороны, ответчик ходатайствует о назначении повторной или третьей экспертизы, которые оплачивает купивший некачественный автомобиль потребитель. Вот и выходит, что при минимальной стоимости машины в 500 тысяч к окончанию суда он расходует еще 200-300 тысяч. Которые в случае победы вторая сторона обязана компенсировать. Далее – по закону положена неустойка в размере 1% в день от изначальной суммы. Если процесс идет полтора года, можете сами посчитать, насколько она вырастает. Как правило, судья снижает неустойку до порядка 200-300 тысяч. Итого – 500 тысяч стоил автомобиль, 300 тысяч – компенсация понесенных расходов, 300 тысяч – неустойка. Вместе 1,1 млн рублей. Еще есть предусмотренный ст.13 ФЗ «Закона о защите прав потребителей» обязательный штраф, который является неизменным и составляет 50% от присужденной суммы. Поэтому в судебном решении фигурируют уже 1,65 млн рублей или как раз в три раза больше изначальной стоимости автомобиля. Но кто виноват, что импортеры иномарок на стадии претензии не захотели решать вопрос мирно, вернув деньги или предоставив исправный автомобиль взамен бракованного? - По вашему мнению, какую цель преследуют автоконцерны, выступив с открытыми обвинениями в адрес судов Краснодара? - Очевидно же, что это давление на власть. Причем не только судебную, но и исполнительную, потому что жалоба направлена в ФСБ, Генеральную прокуратуру , президентский Совет. У любой корпорации единственная цель это извлечение прибыли. Мы замечаем, что качество сборки и изготовления автомобилей начинает хромать, в сервисных центрах потребители также не получают должного обслуживания, а значит производители и импортеры экономят на этом. Запустив, как я считаю, кампанию по скандализации правосудия в СМИ, они хотят надавить на суды, вынудив или не принимать иски о защите прав потребителей или выносить незаконные решения в пользу концернов. Если это удастся, за автоконцернами на суд начнут давить производители стиральных машин и смартфонов, любой бытовой техники и гаджетов, среди которых также попадается заводской брак. Потребитель в этой ситуации самый беззащитный участник, ему остается только махнуть рукой и купить новый товар взамен тоже нового, но вышедшего из строя. - Все-таки обвинение в «аномальности» судов Краснодара достаточно серьезное… - Возьмите статистику – на десять решений в пользу потребителя только четыре доходят до кассации в краевом суде и несколько до Верховного суда в Москве. То есть автоконцерны даже не пытаются оспорить сумму взыскания, доказать свою правоту в вышестоящей инстанции. За последние годы Верховным судом рассмотрено порядка 15 исков по решениям краснодарских судов о защите прав потребителей с автомобилями и все они оставлены в силе, что подтверждает полную законность. Повторюсь, если подозреваете краснодарские суды в необъективности - обращайтесь в вышестоящие инстанции. Во всех случаях они подтверждают размер и законность присужденных выплат. «Газета.Ru» также запросила статистику по таким делам в Краснодарском краевом суде: начиная с 2017 года в суды поступило 101 исковое заявление о защите прав потребителей с участием заводов-изготовителей автомобилей, в настоящий момент рассмотрено 86 дел. В 2017 году из 24 исков удовлетворены 16, автоконцернами поданы 15 жалоб в апелляцию, по двум делам утверждено мировое соглашение между сторонами, одно решение пересмотрено. В 2018 году - 42 иска потребителей, удовлетворены 25. Автопроизводители в 18 случаях попытались обжаловать решения в апелляции, два решения судов первой инстанции изменены, в четырех случаях отменены. В 2019 году поступило 20 исков, в настоящее время рассмотрены пять, из них четыре удовлетворены. Уже из этих цифр видно, что тотального засуживания автоконцернов нет. Зато есть «Закон о защите прав потребителей» и сами потребители, купившие неисправные иномарки.

«За автоконцернами на суд начнут давить производители стиралок и смартфонов»

Summary: Из заголовков новостей в течение вот уже в течение несколько дней не сходит история о жалобе мировых автоконцернов Mercedes-Benz, Hyundai, Kia и Land Rover на решения районных судов Краснодара. Корпорации направили обращение в ФСБ, Совет по противодействию коррупции при президенте, Высшую квалификационную коллегию судей и генпрокурору Юрию Чайке, заявляя, что кубанская Фемида присуждает повышенные компенсации потребителям, чьи автомобили после покупки начинают ломаться. В СМИ прозвучали обвинения в круговой поруке и коррупции судов Краснодара.


Заместитель министра финансов России Сергей Сторчак заявил, что Украина не является неплатежеспособной страной и, если захочет, способна погасить долг перед Россией в $3 млрд. «Украина не относится к числу неплатежеспособных заемщиков, это не так. Если с точки зрения теории — суверенный дебитор не платит кредитору, не платит либо потому что не может, либо потому что не хочет. Вот в нашем случае, просто не хочет», — сказал журналистам замминистра Сторчак. Напомним, Россия купила украинские облигации на $3 млрд за счет средств Фонда национального благосостояния в декабре 2013 года. Тогда президентом Украины являлся Виктор Янукович. Срок их погашения был назначен на декабрь 2015 года. Но после смены власти Москве предложили реструктуризировать займ вместе с обязательствами перед частными кредиторами. Минфин РФ не согласился с новыми условиями и обратился с иском в Высокий суд Лондона. Британское правосудие сначала встало на сторону России, заявив, что долг является «суверенным». При этом суд обязал Украину выплатить РФ номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, сумму неосуществленного купонного платежа в размере $75 млн, а также штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. Теоретически каждый день просрочки обходится Киеву в $673 тыс. Однако и после этого Украина не захотела платить. В сентябре 2018 года Апелляционный суд Англии в споре о признании долга поддержал один из четырех доводов Украины о том, что Киев якобы выпустил в декабре 2013 года еврооблигации под давлением с российской стороны. Позднее Россия обжаловала в Верховном суде Великобритании решение организовать всеобъемлющий процесс для изучения довода о давлении на Украину для взятия кредита у РФ на $3 млрд. Минфин сообщал, что ожидает начала рассмотрения апелляции не ранее июня 2019 года Эксперты сомневаются, что этот долг в принципе возможно взыскать. «Шансов вернуть эти деньги было очень мало с самого начала, так как все понимали, что кредит политический. Правда, позиция России остается достаточно сильной для британского суда, но эта история затянется надолго», — говорит главный экономист агентства «Эксперт РА» Антон Табах. Такого же мнения придерживаются и другие эксперты. «Маловероятно, что Украина заплатит по этим $3 млрд. Несмотря на то, что юридическая фактура на стороне России (сделка заключалась по английскому праву), и вряд ли ее признают незаконной, — рассуждает старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов. — Но Украина будет настаивать, что сделка была политической и направленной на поддержание режима Януковича ». Кроме того, по его словам, у Украины сейчас в целом очень много долгов. По данным министерства финансов Украины, общий долг страны на 31 мая 2019 года составляет $80,9 млрд или 2,1 трлн гривен. Чтобы его погасить, киевским властям потребуется порядка полутора годовых бюджетов Украины. Только в 2019 году платежи по госдолгу составят 417 млрд гривен ($15,6 млрд), из которых $9 млрд — в валюте. Национальный банк страны уже прогнозировал замедление ВВП в 2019 году с 3,3% до 2,5% — в том числе из-за выплат по внешнему долгу. «Долговая нагрузка столь велика, что Украина предпочтет платить МВФ и каким-то другим кредиторам, но не России», — уверен Сергей Суверов. Примечательно, что российские чиновники, участвуя в переговорах по газовому транзиту, практически не высказывались в последнее время о подвисшем долге Украины. Такое чувство, что политики старательно обходили эту тему, чтобы не накалять и без того напряженные отношения, отмечают эксперты. «Коммуникаций с предыдущей властью не было почти вообще, — говорит эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. – Напоминать ей было совершенно бесполезно: она бы все равно ничего не отдала, а судебная ситуация была такой, какой она была. Поэтому для России обсуждение этой ситуации не было приоритетным с действующим правительством, но сейчас, когда оно через месяц-полтора будет другим, Россия к этому вопросу возвращается», — резюмирует аналитик.

Не могу и не хочу: почему Украина не отдает долги России

Summary: Россия не отказывается от планов взыскать долг по кредиту, выданному Киеву. Замминистра финансов Сергей Сторчак заявил, что, если страна захочет, она сможет погасить долг перед Москвой. Впрочем, эксперты сомневаются, что Россия сможет увидеть свои деньги. Отдавать кредит Украина будет кому угодно, только не Москве.


Верховная рада Украины приняла проект постановления о досрочном прекращении полномочий всего состава Центральной избирательной комиссии ( ЦИК ) страны. Соответствующую инициативу внес в парламент президент Владимир Зеленский, передает «112 Украина». Его решение основано на том, что ЦИК выносил противоправные решения, которые затем были отменены судебными инстанциями. Так, депутат от фракции «Слуга народа» Алина Загоруйко заявила, что президент был намерен досрочно прекратить полномочия ЦИК из-за якобы предвзятой работы комиссии, отмечает РИА «Новости». Руководитель пресс-службы парламента Ирина Кармелюк ранее подтвердила, что Зеленский внес в Верховную раду представление о досрочном прекращении полномочий членов ЦИК. Решение о роспуске ЦИК поддержал 341 парламентарий — это больше, чем требуемый для такой ситуации минимум в 300 голосов. Стоит отметить, что глава глава избиркома Татьяна Слипачук ожидала подобный исход. После голосования в Раде она заявила, что готова к изменению состава комиссии. По ее словам, она пришла к такой мысли после того, как увидела политические процессы, которые происходят в стране. Слипачук не исключила вероятности того, что вскоре состав ЦИК может полностью смениться. Рада назначила состав ЦИК в сентябре 2018 года. В комиссии 17 членов, их срок полномочий составляет семь лет. Слипачук была назначена в комиссию формально по квоте депутатской группы «Воля народа» в октябре 2018 года. Ее считали лояльной экс-президенту Украины Петру Порошенко. В украинской прессе даже появлялась информация о том, что Слипачук состояла в отношениях с депутатом «Блока Петра Порошенко» Александром Грановским. Порошенко назвал роспуск ЦИК «политически мотивированным». Он заявил в своем фейсбуке, что считает его не совместимым с демократическими принципами развития Украины. Бывший глава страны отметил, что в ходе выборов президента и в Раду члены ЦИК доказали свою непредвзятость и профессионализм. Как стало известно, Порошенко уже обсудил решение о роспуске с временно поверенным в делах США на Украине Уильямом Тейлором. Против роспуска нынешнего состава ЦИК выступила общественная организации «Комитет избирателей Украины». «Большинство аргументов, указанных в представлении президента, построены на наличии ряда судебных решений, которыми были признаны противоправными и отменены ряд постановлений ЦИК… Такие судебные решения действительно имели место, однако не стоит игнорировать тот факт, что во время избирательной кампании неоднократно имели место ситуации, когда решения различных судебных инстанций не только отменяли постановления ЦИК, но и прямо противоречили друг другу», — говорится в сообщении. Во время предвыборной кампании по выборам в Раду ЦИК заставил понервничать представителей партии Зеленского. После решения суда, который обязал включить в и без того длинные списки партию «Движение новых сил Михаила Саакашвили», в комиссии предупредили, что может не хватить бюллетеней. Это решение сильно обеспокоило партию «Слуга народа», рейтинги которой в то время шли вниз. При этом на выборах в Раду, на которых партия «Слуга народа» получила абсолютное большинство, нарушений ЦИК не зафиксировал. Об этом заявил по окончании выборов заместитель главы комиссии Олег Конопольский. Позже Слипачук заявила, что по итогам парламентских выборов было составлено 74 иска, которые были направлены в суды страны. Их подали в 23 одномандатных избирательных округах. «Они касаются протоколов подведения итогов голосования», — добавила Слипачук. Она подчеркнула, что суд уже удовлетворил 12 исков, отказал в удовлетворении 42, пять оставил без рассмотрения, а в отношении 14 исков еще не вынес вердикт.

Все на выход: Зеленский разогнал ЦИК

Summary: Верховная рада Украины поддержала представление президента страны Владимира Зеленского об увольнении всех членов Центризбиркома. Решение президента было основано на том, что ЦИК выносил противоправные решения, которые затем были отменены судебными инстанциями. Роспуск поддержал 341 парламентарий.


Главное управление Следственного комитета России в Крыму установило причину смерти биатлониста юношеской сборной России по биатлону Артемия Хасанкаева, погибшего в середине июня во время тренировочного сбора. «Причиной смерти несовершеннолетнего Хасанкаева А. Н. является кардиомиопатия неуточненная. По результатам проведенной проверки принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, по факту обнаружения трупа несовершеннолетнего Хасанкаева А. Н.», – говорится в сообщении Следственного комитета России. Также сообщается, что тело погибшего биатлониста было передано его дяде – Олегу Хасанкаеву, который совместно с комитетом по физической культуре и спорту Мурманской области организовал транспортировку тела в Мурманск для захоронения. 15 июня поисковый отряд Liza Alert сообщил, что Артемий Хасанкаев отошел от туристической группы и не вернулся. Правда, чуть позже появилась информация, что речь шла не о туристическом походе, а о тренировке молодых спортсменов Мурманской области во время предсезонного сбора в Крыму. В итоге тело спортсмена было найдено без признаков жизни, а Следственный комит по Республике Крым начал проверку. «Сейчас проверку проводит региональное управление Следственного комитета. Вероятная причина смерти – остановка сердца», – рассказывал ТАСС источник в силовых структурах полуострова. По данным республиканского МЧС , 15 июня группа спортсменов из Мурманской области, проводившая в Крыму тренировочный сбор, отправилась на утреннюю пробежку. После нее на базу отдыха, расположенную в районе поселка Рыбачье в Алуште, не вернулся один человек – им оказался Хасанкаев. Известно, что он сошел с туристической тропы и что при себе у него были только лыжные палки. В поисках юного биатлониста принимали участие спасатели и водолазы «КРЫМ-СПАС», кинологи «Россоюзспаса», сотрудники Пожарной охраны, ГУ МЧС России по РК, МВД и волонтеры. «СБР приносит соболезнования родным и близким Артемия Хасанкаева. Биатлонист из Мурманской области ушел из жизни 15 июня на тренировочном сборе в Крыму», — опубликовал заявление на своем официальном сайте Союз биатлонистов России. Также стало известно, что правительство Мурманской области обязалось оказать необходимую, в том числе финансовую помощь семье погибшего. Как установило следствие, 15 июня в первой половине дня Хасанкаев в группе с другими биатлонистами Мурманской спортивной школы под руководством тренера тренировался в горной местности в районе села Рыбачье городского округа Алушта. После окончания тренировки и возвращения спортсменов в расположение пансионата «Рыбачий» в селе Рыбачье было обнаружено отсутствие спортсмена. «Следователи осмотрели комнаты пансионата, где проживал Хасанкаев. Осмотрен маршрут, по которому передвигались спортсмены. Были опрошены тренер, участники юношеской команды биатлонистов, работники пансионата, были организованы поисковые мероприятия с привлечением сотрудников МЧС и МВД, представителей волонтерских организаций. Утром 16 июня в ходе прочесывания местности в стороне от ранее установленного маршрута пробежки спортсменов был обнаружен труп несовершеннолетнего. В ходе осмотра места происшествия телесных повреждений не обнаружено. Следователем назначена медицинская судебная экспертиза», — говорилось в заявлении СК. Напомним, Хасанкаев представлял Мурманскую область и был членом юношеской сборной России. На чемпионате мира среди юниоров-2019 в Осрбли он занял 14-е место в индивидуальной гонке, а сезон-2018/19 Артемий закончил на третьем месте в юношеском рейтинге Союза биатлонистов России (СБР). Прощание с юным спортсменом состоялось в Мурманске 22 июня, а во время церемонии собравшиеся сделали круг почета по стадиону «Долина уюта», где, как сказал отец Артемия, «прошла половина жизни» Хасанкаева. Также, уже после смерти, стали известны результаты ЕГЭ, который биатлонист сдавал после изнурительного сезона. По их итогам он поступил в университет, как и планировал, не пользуясь «спортивными успехами».

Смертельная пробежка: как погиб талантливый биатлонист

Summary: Биатлонист юношеской сборной России Артемий Хасанкаев, погибший в середине июня в Крыму во время сборов команды Мурманской области, скончался от кардиомиопатии неуточненной, сообщило Главное управление Следственного комитета по Республике Крым.


Porsche представила свой первый электрокар, получивший название Taycan Turbo. Как оказалось, за презентацией тщательно следил Илон Маск, владеющий компанией по производству электромобилей Tesla. Миллиардер Маск, известный своей любовью к шуткам, не упустил случая поддеть конкурента. Um @Porsche , this word Turbo does not mean what you think it does «Эм, Porsche, название «Turbo» означает не то, что вы думаете», — написал инженер в своем твиттере, за обновлениями которого следят свыше 28 млн человек. Очевидно, Маск хотел указать на то, что слово «турбо» не может быть применимо к электрокару, не имеющему турбин, и заодно высмеять новую модель. Однако, чувство юмора миллиардера оценили не все. Более того, пользователи Twitter решили припомнить ему все его провалы, которые он допускал. «Эм, Илон Маск, слова «финансирование обеспечено» означает не то, что ты думаешь», — написал пользователь по имени Деннис, вспомнив один из самых громких скандалов, которые случались с главой Tesla. В августе прошлого года Маск опубликовал твит, в котором заявил о планах сделать Tesla частной компанией и выкупить все акции на бирже по фиксированной цене. При этом инженер подчеркнул, что финансирование проекта «обеспечено». После твита цена акций Tesla выросла, как и подозрения Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) США, которая увидела в действиях Маска попытку денежной махинации. В результате было заведено уголовное дело, урегулированное в досудебном порядке — неосторожный твит стоил Илону Маску пост председателя совета директоров Tesla, а также $20 млн компенсации в пользу SEC. Другой пользователь вспомнил, как Маск, который также является главой космической компании Space X, перепутал Марс с Луной. В июне 2019 года миллиардер опубликовал картинку с подписью «Occupy Mars» [рус. «Оккупируй Марс»] с изображением небесного тела оранжевого оттенка, которое бизнесмен принял за Марс. Тем не менее, подписчики Маска без труда определили, что на фото изображена Луна. Фолловеры Маска не могли упустить возможность высмеять миллиардера за его промах. «Перед оккупацией нужно разобраться, как Марс выглядит», — съязвил один из комментаторов. «Мы будем оккупировать Марс во время лунного затмения, или ты не догадался, что это Луна?» — поинтересовался другой подписчик. Впрочем, тогда Маск не растерялся и заявил о том, что Луну он тоже оккупирует. Подписчики Илона Маска обладают уникальной способностью запоминать все. Так, в нынешнем скандале с Porsche, другой фолловер миллиардера не смог удержаться и напомнил ему про прошлогоднее обещание сделать Tesla прибыльной, начиная с первого квартала 2019 года. Тем не менее, по прогнозам аналитиков, достичь этого не удастся и к третьему кварталу. Пользователи Twitter не обошли вниманием и станцию подзарядки Tesla «Суперчарджер», а также функцию «автопилот», названия которых по факту тоже не вполне соответствуют сути. На этой неделе в работе систем Tesla произошел сбой, который вызвал сильное недовольство владельцев электрокаров — водители не смогли попасть в свои автомобили из-за мобильного приложения, позволяющего открыть машину без использования физического ключа. Пока техподдержка компании пыталась вернуть приложение в онлайн, автолюбители активно жаловались в твиттере и просили помощи у Илона Маска. Одной из продающих функций электрокаров Tesla является доступ к автомобилю с помощью мобильного приложения — водитель авторизуется с помощью своего смартфона, что лишает его необходимости носить с собой физический ключ. Таким образом, если мобильное устройство у него всегда с собой, ключ становится фактически ненужным. Тем не менее, как оказалось, система никак не защищена от сбоев в работе серверов — как только приложение ушло в офлайн, владельцы электромобилей не смогли ими воспользоваться. «Помогите! Я застрял... Приложение Tesla внезапно перестало работать. А у меня нет с собой ключа (я на вечеринке), и я не могу получить помощь на дороге из-за того, что сегодня праздничный день. Посмотрел в интернете, и оказалось, что я такой не один. Помоги, Илон Маск!», — написал один из твиттер-пользователей. Официальный представитель автопроизводителя подтвердил факт сбоя в работе приложения, но указал на то, что сервис оставался офлайн «крайне короткое время».

«Не то, что ты думаешь»: Илону Маску припомнили все провалы

Summary: Илон Маск известен своей любовью к мемам, а также к остроумным замечаниям. Накануне в своем Twitter-аккаунте миллиардер решить потроллить электрокар от Porsche, имеющий в названии слово «турбо», которое абсолютно не применимо к автомобилям без двигателя внутреннего сгорания. Однако, подписчики Маска шутку не оценили и припомнили инженеру все те случаи, когда он сам совершал ошибки.


В 1985 году на внеочередном пленуме ЦК генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Михаил Горбачев. На тот момент кризис плановой экономики стал очевиден, и люди ждали перемен, надеясь перейти к светлому будущему без болезненных потрясений. Как показал опрос ВЦИОМ , проведенный в 2015 году, реформы 1985-1991 гг. считают назревшей необходимостью 56% респондентов, однако их реализацию они оценивают крайне низко. Только 14% опрошенных россиян полагают, что все задуманное Горбачевым и его командой удалось успешно воплотить в жизнь. Интересно, что практически аналогичными были и результаты опроса ВЦИОМ о «перестройке», проведенные в 1995 году, когда люди намного лучше помнили и осознавали, что произошло в стране и со страной. Основными итогами перестроечных реформ россияне назвали неуверенность в завтрашнем дне (38%), хаос и неразбериху в управлении страной (35%), а также кризис национальных отношений (33%). И если в оценке политических аспектов «перестройки» люди более-менее единодушны, то вопрос экономики разделил респондентов практически пополам: 28% полагают, что перестройка привела к углублению экономического кризиса, а 20% — что благодаря ей началось экономическое обновление страны. Так какие же именно экономические реформы проводил Горбачев? Разумеется, начались они не 24 сентября 1990 года, когда руководителя страны наделили чрезвычайными полномочиями для перехода к рыночной экономике, а гораздо раньше – фактически сразу после прихода Горбачева к власти. Предполагалось, что молодой и энергичный по советским меркам политик сможет вернуть страну к процветанию. Правда, четкого плана действий или хотя бы понимания того, что необходимо предпринять, на тот момент не существовало. «Переход к новой модели экономики на тот момент был совершенно необходим по объективным и субъективным причинам. Объективные – по модели социалистического воспроизводства с точки зрения экономического роста, а субъективные – катастрофическое снижение цен на нефть и чрезмерная зависимость Советского союза от импорта», — полагает доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории финансовых исследований Института экономической политики имени Гайдара Алексей Ведев. О неизбежности перемен заявлял и сам Михаил Горбачев. В конце апреля 1985 года он объявил о начале программы реформ под лозунгом «ускорения социально-экономического развития страны», которую позже сам Горбачев назвал «перестройкой» — и название прижилось. «Все говорят «а что такое перестройка?», «что такое перестройка?» Свое дело делать честно — главная перестройка!» — объяснял населению глава государства. ЦК КПСС отказалась от построения коммунизма, которым занималась многие десятки лет, и перешла к «совершенствованию социализма». В стране была объявлена политика гласности, власти узаконили частное предпринимательство, а во внешней политики стали придерживаться курса на «Новое мышление» (с ударением на первый слог, как говорил Горбачев). Однако проблема заключалась в том, что экономическая политика Горбачева была непоследовательной и половинчатой – таково мнение большинства экспертов, в том числе и доцента факультета экономических наук НИУ ВШЭ Владимира Бессонова. «Сначала стали говорить об ускорении, потому что утрата экономикой динамизма была очевидна для всех. Однако быстро оказалось, что в рамках старой системы можно только сильнее имитировать бурную деятельность, а всерьез никаких изменений не произойдет», — отметил эксперт в беседе с «Газетой.Ru». Одной из первых реформ Горбачева стала антиалкогольная кампания. Казалось бы, стране пойдет только на пользу, если ее граждане станут употреблять меньше спиртных напитков, однако на практике все оказалось не так просто. «Сухой закон» пробил ощутимую дыру в бюджете – в условиях плановой экономики цены были постоянными, а объем товаров на рынке сократился. Необходимо учитывать и тот факт, что алкоголь – это особая группа товаров, существенную часть стоимости которых составляют акцизы, то есть налоги. В итоге антиалкогольная кампания и лишила бюджет необходимых поступлений, и усилила дисбаланс потребительского рынка – у людей были деньги, и их количество росло, но купить на них было нечего. «Если бы в стране была рыночная экономика, это привело бы просто к росту цен. А поскольку цены фиксировались, то исчезали товары», — констатирует Бессонов. Формирование в СССР частного предпринимательства, принявшего форму кооперативного движения, также проходило не слишком гладко. С одной стороны, это был шаг в правильном направлении, а с другой – это был некий паллиатив рыночной экономики, не вызывавший ощущения коренных перемен и готовности к дальнейшим шагам. Начался неконтролируемый рост доходов при фиксированных ценах, и дисбаланс в экономике стал нарастать огромными темпами. В результате было введено нормирование, то есть продажа товаров по талонам, что никак не может считаться магистральным путем развития экономики. «Речь шла не о рынке, а о «социализме с человеческим лицом». Например, предполагалось давать людям землю в аренду, однако встает логичный вопрос: если земля не моя, то есть ли у меня мотивация удобрять ее и ухаживать за ней, или проще выкачать из нее все возможное без вложений, а потом идти дальше?» — рассуждает Владимир Бессонов. Таким образом, реформы начались, однако предпринимаемые меры были слишком робкими, противоречивыми и незавершенными для того, чтобы что-то принципиально изменить, а не просто создать видимость перемен. Великая страна катилась под откос, и нужно было что-то с этим делать – жаль, что никто толком не знал, что именно. «Без сомнения, задним числом хорошо быть умным, но реформаторам абсолютно не хватило рыночного опыта, и многое делалось не так, как следовало бы. Например, сразу же не были созданы рыночные институты и понятные правила игры, плюс не учитывался тяжелый характер советской экономики», — уверен Алексей Ведев. В середине марта 1990 года на внеочередном третьем Съезде народных депутатов СССР Михаил Горбачев был избран президентом СССР — первым и последним в истории Советского Союза. Летом того же года взамен ускорения был провозглашен курс на переход к рыночной экономике, намеченный на 1991 год, то есть к концу 12-й пятилетки (1985-1990). Руководство страны планировало постепенный переход к рынку, однако существовал и другой вариант – проект, известный под названием «500 дней», разработанный академиком Станиславом Шаталиным , экономистом (а позже основателем партии «Яблоко») Григорием Явлинским и рядом других специалистов. Программа содержала принципиально новую экономическую доктрину, по мнению авторов, заключавшуюся в «движении к рынку прежде всего за счет государства, а не за счет простых людей». Она предполагала приватизацию госсобственности, децентрализацию экономики и создание условий для частного предпринимательства – и все это за 500 дней. К 1 сентября 1990 года программа «500 дней» и 20 проектов законов к ней были подготовлены, утверждены Верховным Советом РСФСР и представлены на рассмотрение Верховного Совета СССР. Одновременно, по поручению председателя Совета Министров СССР Николая Рыжкова , разрабатывался альтернативный проект — «Основные направления развития». Рыжков заявил, что в случае непринятия его он уйдет в отставку. В качестве компромисса Михаил Горбачев предложил объединить две программы в единую программу президента СССР. В результате реформы снова превратились в половинчатые меры, которые уже не могли спасти СССР от распада и экономической катастрофы. Существует мнение, что все могло бы сложиться иначе, если бы программу «500 дней» все же решились реализовать, однако эксперты склонны воспринимать ее скептически. «Понятно, что за 500 дней ничего не сделать. Я тогда отказался участвовать в этой программе, подготовленной Явлинским – я был убежден тогда и убежден сейчас, что нужно было постепенно приватизировать госсобственность, одновременно создавая рыночные институты и правила игры. Подобная программа по перемене мира за 500 дней – это слишком революционный, шоковый вариант», — уверен Алексей Ведев. С ним согласен и Владимир Бессонов. По его словам, для успешных реформ нужна власть, а власть ускользала. Происходило это потому, что были одновременно запущены несколько реформ – в частности, реформа политической системы. Руководство Китая пошло по другому пути: они начали менять экономику в рамках существующей системы, не очерняя ее, и это позволило им сохранить государство – в отличие от СССР, где экономическая катастрофа обернулась и катастрофой политической. «Это были противоречивые, половинчатые, неполноценно эффективные реформы, скорее похожие на метания или конвульсии. Вряд ли можно упрекать Горбачева или кого-то еще в том, что изначально не существовало четкого плана реформ. Но при отсутствии понимания о том, какие реформы следует проводить, наверное, нужно проявлять большую осторожность и не делать шагов, которые приведут к необратимым последствиям», — резюмирует Бессонов.

«Метания и конвульсии»: как реформы Горбачева развалили СССР

Summary: Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев – одна из самых неоднозначных фигур в советско-российской истории. Мнения о его политике диаметрально противоположные: кто-то считает, что Горбачев вел страну правильным путем, а кто-то, напротив, склонен винить его в развале сверхдержавы. Как бы то ни было, ровно 19 лет назад он получил чрезвычайные полномочия для перехода к рыночной экономике, и воспользовался ими, насколько хватило сил.


София Ротару вернулась на сцену с новой песней и столкнулась с негативными отзывами критиков. Журналист и музыкальный эксперт Сергей Соседов нелестно отозвался о новом этапе творчества певицы в интервью «Собеседнику». Поводом для критики стало выступление Софии Ротару на концерте Atlas Weekend в Киеве. Певица исполнила не только старые хиты («Лаванда», «Червона Рута»), но и новую песню. Кроме того, артистка пообещала своей аудитории, что вскоре ее репертуар пополнится еще одной композицией. Ее София Ротару представит поклонникам этим летом. По словам Сергея Соседова, Ротару осталась в прошлом веке, а ее новые песни никогда не станут хитами. Причиной тому журналист считает отсутствие талантливых композиторов, с которыми Ротару работала раньше. Новая волна творчества Ротару, по мнению критика, не принесет певице успешных композиций, а музыкальный релиз, который намечен на лето, представит публике только «очередную шлаковую песню». Критик также выразил уверенность, что все концерты Ротару теперь будут проходить под фонограмму. Причиной этого он назвал проблемы с легкими, от которых она страдает уже около 50 лет Напомним, что Ротару не только обновила репертуар, но и вернулась к выступлениям в России после долгого перерыва. Артистка выступит на ежегодном музыкальном конкурсе «Новая Волна», который состоится в Сочи. Ранее Ротару отказалась от выступлений в России из-за введенного на Украине военного положения. Она выразила опасение за себя и за жизнь своей семьи, поэтому не смогла выступить на церемонии «Песня года». «Ну как почему? Во-первых, здоровье, — прокомментировал решение певицы ее концертный директор Игорь Курилев для «Пятого канала». — Во-вторых, вы же знаете, какие события происходят между Украиной и Россией. Границы закрыты, военное положение». Новость об отказе от выступлений появилась после госпитализации Софии Ротару в августе 2018 года. Курилев пояснил, что у нее повысилось давление из-за сильной летней жары. Волна критики, с которой столкнулась звезда по причине отмены выступлений в России, была гораздо масштабнее, чем негативные отзывы на ее новую песню. Но нашлись и те, кто понял и поддержал Ротару. Среди них оказался и продюсер Иосиф Пригожин. Он отметил, что певица — человек порядочный, семейный и уважающий традиции. «Ни слова осуждения в адрес Софии Михайловны! Во-первых, она уже женщина солидного возраста, несмотря на то, что выглядит фантастически. Во-вторых, она, как и многие люди, стала заложницей грязной политической войны и банды Порошенко, у которой абсолютно отсутствует понятие дипломатии и которая действует топорным образом», — приводит слова Пригожина НСН. В сложившейся ситуации Пригожин обвинил теперь уже бывшего президента Украины Петра Порошенко и созданное при нем положение. «Ее, бедную, уже заклевали! – выразил Пригожин сочувствие Ротару. — Но она повлиять не может ни на что, потому что оказалась в заложниках у этой псевдодемократии, абсолютной профанации! Ни один президент Украины такого себе не позволял». Не только Ротару прекратила выступления в России. От высоких гонораров отказывалась и Лайма Вайкуле , когда речь заходила про Крым. «Нет. Нам запрещено, — ответила Вайкуле на вопрос о гастролях на полуострове. — Нам, европейцам. Я туда не поеду, какой бы гонорар мне ни предлагали». Как Ротару и другие звезды, Вайкуле столкнулась с критикой. Однако она поспешила объяснить свои слова, показавшиеся многим очень резкими. Певица заявила, что очень любит Россию и с радостью приедет в Крым, но только когда снимут антироссийские санкции.На днях Вайкуле дала большое интервью Youtube-каналу «А поговорить», в котором еще раз отметила, что в присоединившейся к антироссийским санкциям Латвии есть закон, запрещающий ей давать в Крыму концерты. Некоторые исполнители заняли противоположную позицию. Проигнорировав санкции, Ани Лорак, Светлана Лобода и Таисия Повалий выступили на фестивале «Песня года», на который не смогла приехать Ротару. Они тоже подверглись критике, но уже со стороны соотечественников. Верховная рада предлагала лишить Лорак и Повалий звания народных артисток Украины, а Лободу – звания заслуженной артистки Украины.

«Шлаковые песни»: Ротару разнесли за новый репертуар

Summary: Популярная певица София Ротару попала под шквал критики из-за новой песни, которую она исполнила в Киеве. По мнению музыкального критика Сергея Соседова, композиция оказалась «шлаковой».


Безработица в России с небольшой погрешностью держится в последнее время на одном и том же уровне. Данные между различными регионами сильно разнятся, однако в целом по стране в прошлом месяце ее уровень составил 4,5%. По сравнению с апрельским показателем это улучшение на 0,2%. Такой же уровень в 4,5% был зафиксирован в последний раз в сентябре 2018 года. Безработными считаются 3,4 млн россиян в возрасте 15 лет и старше. Правда, в службах занятости числятся всего 776 тыс. человек. Если же смотреть на ситуацию в региональном разрезе, то картина все менее радужная. Так, в ряде регионов России безработица стабильно превышает 10%, а в Ингушетии за март--май и вовсе достигла уровня в 26,2%. Среди проблемных регионов также республика Тыва (безработица на уровне 11,7%), Алтай (10,6%), а также в полном составе регионы Северо-Кавказского федерального округа, исключая Ставрополье: помимо Ингушетии, это Дагестан (13,7%), Чечня (13,6%), Карачаево-Черкессия (12,2%), Кабардино-Балкарская республика (10,9%), Северная Осетия – Алания (10,5%). В основном в этом списке «депрессивные, высоко дотационные регионы», объясняет «Газете.Ru» директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Исторически и традиционно работы там всегда не хватало, при этом сами регионы, как, например, Северный Кавказ, густонаселенные. По подсчетам агентства «Эксперт РА», в целом на дотации регионам из госбюджета в прошлом году было выделено более триллиона рублей. В 2018 году, по данным Минфина РФ, Дагестану было выделено свыше 59 млрд рублей. Чечня из бюджета получила более 27 млрд рублей, Тыва — 15,7 млрд рублей, Кабардино-Балкария — более 11 млрд рублей. Республика Алтай получила 9,6 млрд рублей, дотации Ингушетии составили 9,1 млрд руб., Северная Осетия – Алания получила 8,9 млрд рублей. И год от года подобные вливания из бюджета только растут. Так, в 2019 году, согласно официальным данным, Дагестану планируют предоставить на 5 млрд больше — 66,3 млрд руб, Чечне – 30,4 млрд руб., Тыве – 17 млрд руб. При этом увеличение дотаций пока не оказало позитивного эффекта на разрешение глобальных социальных проблем в этих регионах, в том числе и на безработицу. Депрессивное состояние экономики России всегда сопровождается тем, что уровень безработицы в данных точках выше, отмечает Николаев. По его словам, победить сложившуюся безработицу, которая остается примерно на одном и том же высоком уровне, не удается, потому что уровень экономики и уровень жизни по-прежнему недостаточно высокий. «Если по уровню экономического развития удалось бы эти регионы подтянуть до хотя бы не до передовых, но хороших середнячков, то, конечно, такой бы проблемы уже не было», — констатирует Николаев. Профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Александр Щербаков связывает высокий уровень безработицы в регионах с тем, что в эти субъекты федерации не идет частный капитал: парадоксально, но инвесторы не верят в человеческий капитал и попросту боятся, что не найдут там рабочую силу. Люди есть – а человеческого капитала, профессионалов, готовых работать, — нет, поэтому недостаток инвестиций «предопределяет» недостаток рабочих мест, отмечает эксперт. «Плохо идет капитал, поэтому там пока что плохо создаются рабочие места», — отмечает Щербаков. При этом капитал, по словам эксперта, не идет в эти регионы, потому что не верит в людей. Замкнутый круг. В то же время предпосылки для снижения безработицы есть, уверен Щербаков. На Кавказ и многие другие дотационные регионы идут большие денежные средства из бюджета, которые как раз и предназначены для создания инфраструктуры, возможностей развития человека, в том числе связанных с образованием, медициной и повышением квалификации населения. А стабильность, которая там наблюдается все это время, – является объективным фактором для того, чтобы инвесторы с большим доверием относились к этим регионам, — добавляет он. Однако инвесторы, особенно иностранные, не слишком верят в Россию в целом, что уж говорить о регионах, за которыми даже внутри страны закрепилась не лучшая репутация. В рейтинге легкости ведения бизнеса Doing Business Россия в настоящее время стоит на 31-й позиции, хотя президент еще в майских указах 2012 года ставил задачу войти в двадцатку лучших. По данным ЦБ РФ, чистый отток капитала из России за первый квартал 2019 года составил $25,2 млрд, что больше на 1,6%, чем за аналогичный период 2018 года. Говоря о регионах - лидерах по уровню безработицы, важно учитывать целый рад разных факторов, отмечает замдиректора Центра трудовых исследований ВШЭ Ростислав Капелюшников. «Например, это может быть связано и с тем, что данные регионы достаточно аграрные, там само понятие безработицы оказывается расплывчатым: человек может иметь свой участок земли и с него кормиться, но при этом сказать, что у него нет работы и он ее ищет», — отмечает Капелюшников. Также стоит отметить, что сами по себе это регионы с низким средним уровнем дохода на душу населения. Многие из них – регионы моноотраслевые. Например, Тыва — очень отдаленный, изолированный регион, добавляет эксперт. «Кормятся» такие регионы во многом за счет дотаций основных «доноров» регионального центра. К таким регионам, в частности, относятся Москва, Санкт-Петербург и Ямало-Ненецкий автономный округ. В них, кстати, уровень безработицы самый низкий по стране — до 2%. В целом, эксперты приходят к выводу, что в ближайшее время ситуация с донорами и дотационными регионами едва ли серьезно изменится: как резкое снижение уровня дотаций, к которому уже привыкли регионы, так и его повышение, несет в себе риски и издержки. «Самое простое для федеральных властей – сохранять статус-кво», — полагает Николаев. Именно поэтому путь к решению проблемы – в экономике, где и должны начаться сдвиги.

Миллиарды в трубу: где в России не хотят работать

Summary: В восьми регионах России уровень безработицы выше 10%. Меньше всего работает население в тех субъектах, которые получают дотации из федерального центра, включая республики Северного Кавказа. По мнению экспертов, там есть все для того, чтобы повышать квалификацию работающего населения, однако своими возможностями мало кто пользуется. При этом расходы бюджета на эти регионы только растут, а частный капитал идти туда не хочет.


Певица Наргиз Закирова попросила прощения у своей коллеги Валерии и ее мужа — продюсера Иосифа Пригожина — за слова, сказанные ей в недавнем интервью. В ходе беседы она противопоставила свой внешний вид «мирным» знаменитостям и «телочкам в туфлях», назвав в числе прочих имя исполнительницы. «В каком-то момент я допустила совершенно бестактную оговорку, — призналась Наргиз в видеообращении в инстаграме. — Прозвучало все это так, что Валерия — это именно та самая «телочка в туфлях». По словам артистки, интервью выдалось эмоциональным, поэтому она «очень глупо оговорилась». «Я к вам безумно хорошо отношусь, мы с вами в прекрасных отношениях, мне кажется. Извините, это была просто оговорка», — пояснила Наргиз. В комментариях к публикации подписчики вокалистки отметили, что в ее словах не было ничего обидного. «Если бы меня в ее возрасте назвали «телочкой», я бы обрадовалась», «Ничего плохого не было сказано», «Я тоже, кстати, ничего не услышала такого [плохого] в контексте. Но если Валерия обиделась, то извинения в кассу. Наргиз молодец!» — написали интернет-пользователи. Ранее певица побывала на YouTube-шоу «А поговорить?», где рассказала о причинах разрыва с продюсерским центром Максима Фадеева. Наргиз подчеркнула, что во многом это связано с действиями сотрудников лейбла: они якобы не считали нужным сообщать ей о грядущих концертах, не знали о ее местонахождении и не занимались продвижением артистки. Она также предположила, что это делалось намеренно. В частности, певица посетовала, что никогда не давала интервью и не посещала светские мероприятия. Согласно Наргиз, лейбл объяснял это тем, что она «артистка другого плана». Журналистка Ирина Шихман, в свою очередь, отметила, что пыталась организовать интервью с ней более полутора лет. Кроме того, певицу также не устраивал тот факт, что ее не отправляют с концертами в большие города, а заставляют гастролировать только по регионам. Наргиз подчеркнула, что после прекращения сотрудничеством с Фадеевым ее концертного директора «засыпали предложениями» дать выступления в Европе — в частности, в Лондоне, Нидерландах и Франции. В то же время 48-летняя уроженка Ташкента заверила, что неоднократно пыталась прекратить работать с лейблом, но для Фадеева она якобы была артистом, «приносящим бабло», — и он был заинтересован в дальнейшем сотрудничестве. Объясняя причины такого отношения со стороны продюсерского центра, Наргиз заявила, что к этому якобы причастна экс-участница группы «Серебро» (а ныне — сольная певица) Ольга Серябкина. «В лейбле рулит всем другой человек. Ее (Серябкину — Газета.Ru) все слушаются, и она там может сворачивать горы», — пояснила она. О расторжении контракта Наргиз с лейблом стало известно в начале августа. По информации СМИ, после этого она лишилась права выступать с композициями, написанными Фадеевым, а также была отстранена от запланированного на август тура по России. «Сегодня, за сутки до отъезда в концертный тур я узнала от организаторов моего концерта в Воронеже и в Ростове-на-Дону, что сам концерт отменяется якобы потому, что я отказалась выезжать в тур. Письмо такого характера организаторы получили из продюсерского центра MALFA», — написала Закирова в инстаграме. По словам певицы, она была шокирована этим заявлением, поскольку весь ее творческий коллектив в тот день собирался выезжать в Воронеж. «16 июля получила официальный документ о намерении лейбла MALFA запретить мне исполнять музыкальные произведения Максима Фадеева, документ о расторжении контракта с лейблом, а также фактический отказ продюсерского центра от обязательств по туру», — пояснила она. В свою очередь Фадеев объяснил отмену концерта тем, что его представители якобы не могли связаться «ни с самой Наргиз, ни с кем-либо из ее команды». «Неоднократно отправленные нами официальные запросы на подтверждение участия Наргиз в запланированных мероприятиях также остались проигнорированными, — ответил продюсер. — В связи с этим мы были вынуждены отменить выступления артистки, так как просто не имели возможности гарантировать организаторам ее присутствие на площадке, не говоря уже о репутационных и финансовых рисках, которые берут на себя лейбл и организатор из-за такой ситуации».

«Оговорка»: Наргиз извинилась перед Валерией за телочку в туфлях

Summary: Певица Наргиз Закирова извинилась перед Валерией и ее мужем — продюсером Иосифом Пригожиным — за «нелепый казус». В недавнем интервью артистка противопоставила себя звездам шоу-бизнеса и «телочкам в туфлях», упомянув имя исполнительницы. По ее словам, она «очень глупо оговорилась».


Сын бывшего президента Украины Петра Порошенко Михаил разговаривает в повседневной жизни на русском языке, как и почти все его окружение, при этом его отец вполне не против такого положения вещей – рассказал сам отпрыск политика. «Конечно, в идеале было бы разговаривать по-украински, но я говорю по-русски», — признался Михаил Порошенко на митинге около здания Государственного бюро расследований в Киеве, куда он пришел поддержать отца после допроса по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов и последующей легализации доходов во время купли-продажи телеканала «Прямой». Также он добавил, что тема русского языка в их семье поднимается, но давления по этому поводу никакого нет. «Ну, репрессий нет, но мне отец задавал пару раз вопросы, просил, чтобы я все-таки пытался [говорить на украинском языке]», — пояснил сын бывшего украинского главы государства, признавшись при этом, что «любит украинский язык всем сердцем». Стоит отметить, что на Украине продолжается работа над русскоязычным спутниковым телеканалом. Об этом рассказали в офисе президента страны Владимира Зеленского. «Вещать [канал] будет в формате инфотейнмента. Будет много развлекательного контента, который сегодня является крючком, на который можно привлечь аудиторию», — рассказали в команде главы государства. Презентация канала запланирована на октябрь 2019 года. Ранее председатель партии «Слуга народа» Александр Корниенко заявлял, что ведутся переговоры с рядом коммерческих каналов Украины — власти призывают их бесплатно предоставить свой контент. Кроме того, политик раскритиковал старое министерство связи Украины, которое «не сделало ничего» и подчеркнул, что формат пропаганды будет меняться, передает НСН. Двумя неделями ранее замглавы офиса президента Украины Кирилл Тимошенко пояснил, что Киев создаст государственный телеканал с вещанием исключительно на русском языке — для усиления позиций Украины в «информационной борьбе». По словам Тимошенко, этот канал будет актуален на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР, а также в Крыму. Кроме того, Киев намерен посредством ТВ влиять и на общественное мнение в России. Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова указала на несуразность идеи новых украинских властей запустить вещание всемирного русскоязычного телеканала в свете принятого ранее закона о языке. «Это же надо додуматься: выделять средства для «покрытия» русскоязычной аудитории по всему миру, когда у себя в стране русский, в соответствии с новым законом о языке, разрешен только для частного общения и религиозных обрядов», — добавила она. В начале нынешнего месяца руководитель партии Владимира Зеленского «Слуга народа» Дмитрий Разумков будет говорить на русском языке везде, кроме официальных выступлений, и то – только потому, что использовать «мову» предписывает принятый недавно скандальный закон о языке. «Исключительно на украинском, наверное, не буду никогда говорить, потому что у нас человек имеет право говорить и на русском, и на украинском, и на английском. А некоторые наши коллеги говорят и на семи языках», — указал политик, добавив, что использовать только украинский язык будет «неправильно, неэффективно и некорректно». Закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который был подписан бывшим президентом Украины Петром Порошенко, вступил в силу 16 июля, передает ФАН. Теперь все должностные лица Украины — правительство, судьи и прокуроры, сотрудники Национального банка, офицеры-контрактники, а также педагоги и медицинские сотрудники — во время работы должны разговаривать исключительно на украинском языке. В этой связи, постпред России при ООН Василий Небензя , выступая на заседании СБ ООН , указал на то, что данная норма права «прямо нарушает дух и букву комплекса мер по реализации минских договоренностей, одобренного резолюцией Совета безопасности 2202». Также дипломат призвал членов Совбеза дать беспристрастную оценку украинскому закону о языке. В ходе пресс-конференции в Брюсселе представитель внешнеполитической службы ЕС Майя Косьянчич также жестко раскритиковала украинский закон о языке. Кроме того, политик отметила, что члены ЕС не раз высказывали обеспокоенность в связи с принятием этого украинского закона и заявила о проверке соответствия этой украинской нормы общеевропейским концепциям права.

«Отец просил»: на каком языке общается сын Порошенко

Summary: Михаил Порошенко — сын бывшего президента Украины — разговаривает в повседневной жизни на русском языке, как и почти все его окружение. При этом сам Петр Порошенко не оказывает давления на сына по этому вопросу, рассказал сам Михаил. Стоит отметить, что на Украине продолжается работа над русскоязычным спутниковым телеканалом, которому отводится роль оружия в «информационной борьбе».


В деле Игоря Коломойского новые подвижки. Печерский районный суд Киева снял арест с 415 объектов недвижимости компании «Приватофис», принадлежащей украинскому бизнесмену. Эти активы было арестованы 4 апреля 2017 года в рамках дела о растрате имущества и выдаче кредитов «ПриватБанком». По версии следствия, «ПриватБанк», еще будучи в собственности Игоря Коломойского, выдавал кредиты нескольким компаниям на заведомо невыгодных для себя условиях. При этом в качестве залога выступали доли корпоративных прав компаний, однако ни одна из этих долей не превышала 25%. Гарантом обеспечения исполнения обязательств перед банком выступал «Приватофис», правда, ни один из 415 объектов недвижимости, находившихся в его собственности, не выступал залоговым имуществом. Теперь суд изменил свое решение, постановив, что арест имущества является слишком жесткой мерой, которая несопоставима с предполагаемым причиненным вредом. Дело «ПриватБанка» становится все более запутанным и ситуация с судами, которые вдруг меняют свои же решения, напоминает попытку найти компромисс во всей этой истории. Напомним, «ПриватБанка» был национализирован в декабре 2017 года. Нацбанк Украины признал его неплатежеспособным и 100% акций крупнейшего банка страны перешли в собственность государства. Формальным поводом тогда было названо предбанкротное состоянием системообразующего банка и необходимость его спасения для устойчивости финансовой системы: «ПриватБанк» тогда удерживал больше всего депозитов украинцев среди всех банков, а бывших владельцев кредитной организации обвиняли в выводе выданных государством на докапитализацию банка денег (порядка 150 млрд грн по курсу — 300-310 млрд руб.) в виде кредитов фирмам, аффилированным с акционерами. От Коломойского требовали вернуть средства до 1 июля 2017 года, однако тот отказался выполнять эти требования. Дело называли политизированным уже тогда: оно развивалось на фоне противостояния бывших соратников — Коломойского и тогда еще президента Украины Петра Порошенко , отношения между которыми обострились в 2015 году. В то же время национализацию крупнейшего частного банка в стране поддержали международные кредиторы Киева, в частности, Международный валютный фонд и Всемирный банк. И этот шаг стал ключевым элементом программы оздоровления финансовой системы страны, хотя на восстановление платежеспособности банка из бюджета было потрачено 160 млрд гривен ($6,2 млрд). В МВФ отмечали, что реформа корпоративного управления «ПриватБанка» и трансформация его бизнес-модели положительно отразились на устойчивости банковской системы страны. Однако Игорь Коломойским посчитал себя незаслуженно обиженным в этой истории и подал сразу несколько исков, чтобы оспорить принятые по делу решения. И в этом году начал выигрывать. Так, в апреле Окружной административный суд Киева признал в целом незаконной национализацию «ПриватБанка». Основанием для такого решения суд назвал «недоказанность ответчиками наличия определенных законом оснований для отнесения «ПриватБанка» к категории неплатежеспособных, что стало причиной его национализации». Кроме того, в апреле же Печерский суд Киева расторгнул договор личного поручительства олигарха и экс-совладельца Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования «ПриватБанка» на сумму 9 млрд гривен (около $330 млн). Те самые, в выводе которых, в частности, и обвиняли ранее олигарха и бывшего владельца банка. Это вызвало беспокойство в стране. Глава Нацбанка Украины Яков Смолий тогда заявил, что попытка возвращения «ПриватБанка» бывшим владельцам может закончиться ликвидацией банка, что грозит Фонду гарантирования вкладов необходимостью выплатить вкладчикам около 100 млрд грн ($3,8 млрд), что может существенно повлиять на инфляцию. «Такие решения могут разрушить всю стабильность, которая была достигнута», — резюмировал Смолий. Советник избранного президента Украины Владимира Зеленского Александр Данилюк тогда заявил, что даже «если предположить, что суды высших инстанций это решение поддержат, то его невозможно будет исполнить». «ПриватБанка», по словам Данилюка, невозможно вернуть бывшим владельцам, поэтому экс-собственники банка требуют компенсацию и подают все новые иски. Те временем призрак Коломойского все сильнее надвигался на украинскую экономику. Масла в огонь подливало и то, что олигарх поддерживал избранного президента Владимира Зеленского, а некоторые в стране и вовсе считали, что тот своим приходом к власти обязан Коломойскому. Сам Зеленский в начале июня заявил, что в ситуации с «ПриватБанком» будет защищать государство и граждан. «Меня эти игры бывших владельцев в судах не интересуют», — заверил президент Украины. Сам Коломойский заявил, что рассчитывает получить компенсацию в размере $2 млрд, которую готов забрать облигациями. Политолог, вице-президент Фонда развития современной дипломатии Дмитрий Перлин сомневается, что Коломойский сможет добиться отмены приватизации «ПриватБанка». «Дело в том, что этот вопрос продавливался международным сообществом, то есть теми мировыми институциями, которые, по сути, финансируют Украину, — это МВФ, Всемирный банк и т. д. Я сомневаюсь, что Зеленский пойдет на конфликт со своими западными партнерами в угоду Коломойскому, пусть даже и довольно близкому к себе человеку», — отмечает политолог. По мнению Перлина, «в данном случае стоит рассматривать этот процесс как попытку Коломойского максимум вернуть себе, максимум получить контроль над группой «Приват» и всем, что связано с «ПриватБанком». Однако сам банк скорее всего останется в государственной собственности, а в будущем, возможно, будет поднят вопрос о его приватизации, но уже западными структурами». История крайне политизована, соглашается партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. «Одни и те же суды принимают диаметрально разные решения о судьбе принадлежащих олигарху активов в зависимости от внутриполитического вектора, так что, несмотря на то, что решения вроде бы формально принимаются в соответствии с процессуальными нормами, де-факто, будут ли Коломойскому возвращены ранее на тоже вполне законных основаниях отчужденные активы, либо не будут, будет решаться не в зале суда, а на уровне администрации, а тут в значительной степени будет учитываться общественный резонанс», — отмечает Шевченко. «Если электорат выразит поддержку процессу возвращения национализированного имущества его прежнему владельцу, шансы на это возрастут, если нет, увы, никакие законы этому не помогут, что до уже вынесенных решений суда, то суд, как видно, склонен свою позицию менять», — подытожил юрист.

Реванш Коломойского? Что будет с Украиной

Summary: Суд в Киеве снял арест с более 400 объектов недвижимости, принадлежащих компании «Приватофис» Игоря Коломойского. Украинский бизнесмен продолжает бороться за возвращение «ПриватБанка» , который был национализирован в 2017 году. Эксперты отмечают, что тема слишком политизирована и решение этого вопроса зависит не только от руководства страны. В свое время дело «Приватбанка» поддержали международные кредиторы Украины и на фоне потребности в новых финансовых вливаниях Киев едва ли решится вернуть актив Коломойскому без их согласия.


Бывший возлюбленный популярной блогерши Насти Ивлеевой певец Арсений Бородин рассказал подробности их личной жизни и то, какую роль он сыграл в развитии карьеры девушки из села Разметелево Ленинградской области. Экс-участник проекта «Фабрика звезд» в 2011 году отдыхал вместе с коллегами из группы «Челси» в питерском ночном клубе, где Ивлеева работала хостес. Там и состоялось и знакомство. «Она мне сразу понравилась, и дело не во внешности. Очень артистичная девушка. Есть у меня такая фишка — раскрывать людям их талант. Я ей сразу сказал: «Неужели ты занимаешься тем, чем хочешь? Хватит тратить жизнь на ерунду. Поезжай в Москву, там точно выбьешься в люди. Я тебе помогу с работой, сведу с нужными людьми», — рассказал Бородин. Будущая звезда долго не могла решиться на переезд, но, когда, наконец, приехала в Москву, музыкант приступил к выполнению обещанного. Ивлеева попросила его помочь с поиском работы в клубе и вместе с тем обмолвилась, что мечтает стать телеведущей. «Деньгами я ей не помогал, каждый должен сам пережить свой «Доширак» на кухне — и это не преувеличение. Настя жила с подругой, снимая на двоих «однушку» в Перово, и действительно питалась лапшой», — признался артист. Весной 2015-го их приятельские отношения переросли в романтические. В то же самое время Настя стала посещать курсы в Останкино. Однако, пройдя их, некоторое время не знала, чем заниматься дальше. По словам Бородина, однажды, сидя в кафе, он предложил подруге заняться раскруткой ее инстаграма — стоит отметить, что она уже была достаточно популярна в соцсетях. Бородин рассказал, что именно он придумал сценарий первого видеоролика для будущей знаменитости. Веселые скетчи сделали Ивлееву не только популярной, но и стали приносить хороший доход. Позже пара получила приглашение на кастинг ведущих в шоу «Орел и решка», однако с новой задачей смогла справиться только Ивлеева. Молодые люди стали редко видеться, и именно это событие стало началом конца их отношений. «Настя поймала звездную болезнь. Вокруг нее появились все эти модные блогеры. Мне было обидно, ведь я за нее рвал всех на британский флаг! На себя забил, год не выпускал песен, занимался только ей. — сетовал музыкант. — Один клип снял, и то — Настя сыграла в нем главную роль. Конечно, просел по заработкам. Настя получала гораздо больше. Запил, ушел в депрессию, а Настя постоянно предъявляла претензии, что я ничем не занят и не помогаю ей». Молодые люди приняли решение избегать темы, касающиеся работы, однако в скором времени роман все же угас. «Когда Настя вернулась из очередной поездки, то призналась: «Я не хочу отношений, это не для меня. Мне нужна только карьера». Я понимал, что у нее кто-то появился, но не стал ковыряться в грязном белье. Вещи она собрала всего через два с половиной месяца после того, как переехала ко мне», — вспоминал Бородин. По словам артиста, он ни о чем не жалеет. Ему удалось помочь Ивлеевой стать знаменитой, не вложив в это ни одного рубля, лишь используя программу для монтажа клипов и своевременно запустив проект в инстаграме. «Конечно, проще сказать, что она с кем-то переспала, кому-то заплатила — и стала звездой. Но Настя — это чистая прибыль без всяких затрат. И, конечно, она очень харизматичная. Она не играет — она такая и есть. Кстати, я на Насте ни рубля не заработал. Зачем я тратил на это время и силы? Мне было важно проверить — прав я или нет насчет нее, ее образа, самой идеи. Теперь понимаю, что прав», — подытожил артист в беседе с сайтом kp.ru. В настоящее время и у Ивлеевой, и у Бородина есть отношения. Телеведущая встречается с рэпером Элджеем, а певец строит любовь со спортсменкой Марией Шурочкиной. Однако, по мнению многих пользователей инстаграма, пара солиста «Челси» и блогерши была гармоничнее.

Поимела и бросила? Ивлееву обвинили в неблагодарности

Summary: Солист группы «Челси» Арсений Бородин рассказал о своих отношениях с популярной блогершей и телеведущей Анастасией Ивлеевой. По его словам, именно он помог в становлении карьеры бывшей возлюбленной — убедил переехать из Питера в Москву, познакомил с нужными людьми, раскрутил инстаграм и при этом не заработал на ней ни рубля.


Дерби между гондурасскими клубами «Олимпия» и «Мотагуа» обернулось трагедий. Встреча, которая должна была состояться 17 августа в рамках очередного тура Лиги Насьональ, была отменена из-за массовых беспорядков болельщиков, закончившихся печально – трое погибших и десятки раненых. Обстановка в Тегусигальпе накалилась задолго до начала самого принципиального дерби столицы. Болельщики выясняли отношения между собой на подходе к стадиону, а когда автобус с находившимися там игроками и персоналом «Мотагуа» направлялся к арене, то фанаты «Олимпии» принялись бросать в него бутылки, разбивая стекла. В результате нападения, как стало известно испанскому изданию El Mundo Deportivo, пострадали три футболиста «Мотагуа». В частности, серьезную травму глаза получил защитник национальной сборной Гондураса Эмилио Исагирре, известный по выступления за шотландский «Селтик». Помимо него были госпитализированы парагвайский футболист Роберто Морейра, а также аргентинского вратарь Джонатана Ружье. El Fъtbol Club Motagua, no se presentarб al partido contra Olimpia por los actos vandбlicos que sufriу nuestro equipo por aficionados de la Ultra Fiel en su camino al estadio nacional, donde tenemos varios jugadores heridos por los vidrios. pic.twitter.com/p00xz36Adt На следующий день Исагирре опубликовал в своем инстаграме селфи, где у него перебинтован глаз. Предполагается, что осколки разбитых стекол автобуса попали ему в лицо. Футболист, однако, сообщил о том, что его здоровью ничего не угрожает. «Ничего серьезного, опасность миновала», — гласит сообщение Исагирре. Позднее пресс-служба «Мотагуа» в своем официальном аккаунте в твиттере показала кадры, на которых в салоне автобуса видны осколки стекол, раненые футболисты и капли крови. В «Мотагуа» добавили, что в произошедшем клуб считает виновными членов группировки ультрас «Олимпии». «За такие вещи власти должны наказать строго», — говорится в заявлении клуба. Reprochable y lamentable La barra Ulta Fiel, atacу el bus de nuestro equipo cuando iba en camino al estadio nacional y varios de nuestros jugadores fueron herido por los vidrios, esto tiene que ser sancionado duramente por las autoridades correspondientes pic.twitter.com/VuaE1gQvUB Из-за произошедшего лига приняла решение о переносе матча на другую дату, «чтобы гарантировать безопасность болельщиков, команд, технических органов, органов власти и персонала в целом». К моменту официального объявления большая часть болельщиков, представлявшая собой как минимум десять тысяч человек, находилась уже на трибунах стадиона. На улицах тем временем начались ожесточенные стычки между фанатами, в которых было задействовано холодное и огнестрельное оружие, а также подручные предметы: камни, палки, бутылки и прочее, чем можно нанести травму. А болельщики, находившиеся на стадионе, пустились в бегство, устроили массовую драку на поле и образовали давку. Отмечается, что полицейские, прибывшие на места столкновений, применили слезоточивый газ. Несколько болельщиков получили смертельные травмы. Как рассказали в одной из местных больниц, в результате беспорядков погибли три человека от 20 до 27 лет. Кроме того, многие получили ранения различной тяжести. «Три человека погибли, семеро получили огнестрельные и ножевые ранения. Один из них — несовершеннолетний. Трое находятся в критическом состоянии», — рассказал в интервью Reuters представитель медицинского учреждения. Свои соболезнования по факту инцидента выразила министр связи Гондураса Мария Андреа Матаморос. Политик подчеркнула, что «все, спортивные журналисты, СМИ и болельщики обязаны призывать к спокойствию и уважению к властям в стране», где в последние месяцы проходят непрекращающиеся массовые протесты с требованием отправить в отставку действующего президента Гондураса Хуана Орландо Эрнандеса. Напомним, что демонстрации в Гондурас начались после того, как прокуратура южного округа Нью-Йорка связала главу Гондураса с предполагаемым заговором, который подразумевал использование денег от наркотрафика в качестве взяток. Благодаря этой схеме президент якобы рассчитывал добиться поддержки в ходе последней избирательной кампании и получить услуги, необходимые для удержания власти. Официальной информации по поводу даты, на которую будет перенесен матч «Олимпии» и «Мотагуа», пока нет. «Мотагуа» является действующим чемпионом Гондураса. В двухматчевом финальном противостоянии сезона-2018/19 команда обыграла именно «Олимпию» (2:2, 1:0). После сыгранных четырех туров в этом сезоне «Олимпия» находится на втором месте в турнирной таблице, имея в своем активе десять очков, а «Могатуа» располагается на пятой строчке с семью набранными баллами.

Резня и три трупа: футбольные беспорядки в Гондурасе

Summary: В Гондурасе произошли беспорядки футбольных болельщиков. Перед дерби между «Олимпией» и «Мотагуа» фанаты забросали камнями автобус с игроками, а после отмены игры началась давка, перестрелка и резня на трибунах и за пределами стадиона. Как минимум три человека погибли, десятки получили травмы.


Названы семь симптомов развития рака, сообщает журнал «Профиль». Как заметил главный научный сотрудник отдела клинической онкологии ФГБУ «ФНКЦ ДГОИ имени Рогачева» Сергей Абашин, при обнаружении у себя соответствующих симптомов необходимо серьезно обеспокоиться и обратиться к врачу, не откладывая начало лечения. По словам специалиста, необходимо обращать внимание на любом необычное кровотечение или выделение. Нести опасность также могут уплотнения или утолщения на теле. Особенно это касается молочной железы. «Очень важно понимать, что рак перестал быть фатальным заболеванием, – уточнил Абашин. – Мы научились его лечить. И даже вылечивать полностью, если болезнь обнаружена на ранних стадиях. В систему здравоохранения вводятся врачи новой специальности – онкокураторы, ответственные за раннюю диагностику». Онколог отметил, что признаком заболевания раком может служить незаживающая язва. Рак способен развиваться из-за нарушения опорожнения кишечника и/или мочевого пузыря, расстройства пищеварения или затруднения при глотании. Среди факторов риска числятся охриплость голоса или длительный кашель. Медики призывают людей следить за любыми заметными изменениями в бородавках или родинках. Профилактика позволит предупредить болезнь, полагают они. Врачи из Макмилланского центра поддержки онкобольных отмечают, что эти симптомы не всегда указывают на онкологию, но их появление — повод обратиться к врачу как можно скорее. «Вы не тратите время впустую, проверяя свои симптомы, — подчеркивают они. — Если вы уже обращались к врачу с этими симптомами, а они не прошли, важно обратиться к нему еще раз». Профессор Абашин привел пять главных онкозаболеваний в России, расположив их по убыванию: 13,2% – молочная железа; 11,3% – легкие (в основном мужчины, но в последнее время растет обнаружение рака легких у молодых некурящих женщин); 7,4% – простата; 6,5% – желудок; 4,8% – тело матки. Остальные 56,9% делят между собой другие виды рака. Симптомы рака можно ошибочно принять за менее серьезные проблемы со здоровьем и из-за этого пропустить начало болезни, убеждены между тем британские ученые. Однако выявление рака на ранних стадиях повышает шансы выжить и избавиться от заболевания. Существует более 200 типов рака, но наиболее распространенные из них — рак груди, легких, простаты и кишечника. Рак груди — самый распространенный вид среди женщин репродуктивного возраста, отмечают исследователи. Очевидно, роды тоже вносят свой вклад в такое большое число онкологических диагнозов. При этом грудное вскармливание не влияет на риск развития рака, хотя ранее говорилось, что оно снижает риск появления опухолей на 12-25%. Частично снизить риск помогали роды в более молодом возрасте — для женщин, решившихся на беременность в возрасте старше 35 лет, риск развития рака оказался выше. Ранее ученые предупреждали, что заболевание раком шейки матки в России к 2030 году может увеличиться в два раза. Ежегодно в мире регистрируется 528 тыс. новых больных этой разновидностью рака и 266 тыс. смертей. Широкое распространение заболевания отмечено в развивающихся странах, на которые приходится 78% случаев. Риск повышается при курении — оно способствует развитию дисплазии шейки матки, которая может прогрессировать в рак. Среди женщин с папилломавирусом курильщицы и бывшие курильщицы страдают от рака в два-три раза чаще некурящих. Пассивное курение также связано с ростом риска. «Хочется напомнить об одном из рисков, которых мы можем избежать полностью. Открытое солнце вызывает меланому у людей с белым цветом кожи, — отметил профессор Абашин. — Чем белее кожа, тем больше риск. Категорически не рекомендую выходить на открытое солнце блондинам, рыжеволосым и голубоглазым. И особенно страшны солнечные ванны для детей до 15 лет. Если до этого возраста ребенок получил пять серьезных солнечных ожогов, в течение жизни он может с высокой вероятностью заболеть меланомой. Но решать, загорать или не загорать, каждому самостоятельно». В то же время врачи считают, что сдавать кровь на онкомаркеры для выявления заболеваний не имеет большого смысла. Необходимо ограничиться УЗИ брюшной полости и малого таза, фиброгастроскопией, а женщинам еще следует делать маммографию. Также указывается, что нужно сдавать анализ кала на скрытую кровь — это позволит диагностировать рак кишечника.

Как опознать рак: названы семь симптомов

Summary: Необычные кровотечения, уплотнения на теле, долго не заживающая рана, нарушения в опорожнении, длительный кашель, расстройство пищеварения и изменения в родинке могут служить симптомами онкологического заболевания, предупреждают медики. Чтобы избежать неприятностей со здоровьем, необходимо регулярно проходить обследования, в том числе УЗИ и гастроскопию.


Россия должна снова начать принимать участие в саммитах группы развитых государств G7, возвратив этому объединению название G8, заявил глава Белого дома Дональд Трамп после встречи в Овальном кабинете с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом. «Я думаю, что было бы уместно видеть Россию в этой группе. Если бы кто-то начал предпринимать какие-то действия в этом направлении, я бы, конечно, был бы склонен поддерживать эту инициативу», — признался президент США. При этом он указал, что решение о том, что Россию больше не будут приглашать на встречи в рамках этого проекта, принимал в 2014 году предыдущий американский лидер Барак Обама. Вместе с тем, по словам Трампа, на встречах часто обсуждаются вопросы, касающиеся России. «Я принимал участие в многочисленных встречах G7. Путин перехитрил Обаму, поэтому президент США посчитал, что участие России в дальнейших встречах нежелательно. Но я думаю, что это должна быть именно «восьмерка», — подчеркнул Трамп. Накануне президент России Владимир Путин перед началом переговоров с лидером Франции Эмманюэлем Макроном в городке Борм-ле-Мимоза рассказал, что российская сторона всегда рада вернутся к формату G8. «Что касается возможного формата в рамках восьми государств, мы никогда ни от чего не отказываемся. Была очередь России провести «восьмерку» в свое время, и наши партнеры не приехали. Пожалуйста, мы в любое время ждем в гости наших партнеров уже в рамках «семерки», — заявил российский лидер. Его французский коллега, в свою очередь, назвал условие возвращения к формату G8 с участием России – это прекращение войны в Донбассе. «Раздражитель — это ситуация на Украине. То есть разрешение данного конфликта также является той самой магической палочкой, которая откроет дверь России для возвращения в клуб «большой семерки», которая может стать «восьмеркой». Я считаю, что это отвечает интересам абсолютно всех сторон – найти выход из данной ситуации», — детализировал Макрон. Год назад руководитель Госдепартамента США Майк Помпео заявил, что Дональд Трамп рассматривает возвращение Москвы в международное сообщество как «неизбежное» и «уступки» могут позволить ей присоединиться к G7, не возвращая Крым Украине. Госсекретарь не смог сказать, какие именно «уступки» ждут от России, но подчеркнул, что Трамп по-прежнему считает, что Россия «незаконно присоединила Крым в 2014 году», что привело к ее отстранению от G7, передает НСН. При этом в июне того же года в канадской провинции Квебек на ужине с министрами иностранных дел стран «семерки» в ходе саммита G7 американский лидер заявил, что Крым является русским, потому что каждый, кто живет там, говорит по-русски. По словам американского лидера, почти 25% всего времени на саммите G7 в канадском Квебеке было посвящено обсуждению России. Если бы Москва вернулась в G8, отметил Трамп, то можно было бы в разы более продуктивно обсуждать самые разные темы. Кроме того, глава Белого дома добавил, что будь Путин на саммите в Ла Мальбе, его можно было бы попросить «сделать очень и очень важные для всего человечества вещи». Более того, Трамп убежден, что личные встречи с глазу на глаз продуктивнее, нежели разговоры по телефону. Следует отметить, что предложение американского президента поддержал тогдашний премьер-министр Италии Джузеппе Конте — возвращение России в G8, по его мнению, «отвечает общим интересам», передает ФАН. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в рамках завязавшегося дискурса напомнил, что Россия никогда не просилась обратно в G8. «Мы никогда ни у кого не просились назад. Когда было принято решение о том, чтобы наши партнеры западные в «восьмерке» больше не участвовали, и они вернулись в свой формат «семерки», мы это восприняли как их решение. И прекрасно работаем в других форматах — и в ШОС , и в БРИКС , особенно в «двадцатке», где разделяют наши подходы», — заявил дипломат. С начала 2014 года Россия приняла председательство в «восьмерке». На 4 – 5 июня был запланирован саммит лидеров G8 в Сочи. Однако в марте 2014 года, в связи с вхождением Крыма в состав России, западные страны заявили о прекращении своего участия в G8 и переходе к формату G7 (без участия РФ). В итоге в июне того же года саммит G7 прошел в Брюсселе.

Вернуть Россию в G8: Трамп рассказал, как Путин обхитрил Обаму

Summary: Дональд Трамп выразил желание, чтобы Россия вернулась в G8. При этом президент США заявил, что РФ была исключена из «большой восьмерки» потому, что Владимир Путин «перехитрил» предыдущего американского лидера Барака Обаму.


В российской Генпрокуратуре считают, что американские власти планировали вмешиваться во внутренние дела России еще два года назад, заявил начальник правового управления ведомства Артур Завалунов во время заседания рабочей группы в Совете Федерации. Он отметил, что сотрудники Генпрокуратуры провели анализ закона Магнитского и выявили, что один из его пунктов подразумевает «ассигнование в фонд противодействия влиянию России в размере $250 млн в 2018-2019 годах». Эти деньги, по мнению правового управления, предназначались для «кибератак в странах НАТО и Евросоюза ». «То есть еще в 2017 году, используя акт Магнитского, Соединенные Штаты уже тогда предвидели, что они будут планировать поддержку средств массовой информации и неправительственных организаций, чтобы участвовать во вмешательства в наши внутренние дела», — приводит ТАСС слова Завалунова. По его словам, в этом году деятельность таких иностранных организаций, как фонд «Свободная Россия» (США), Всемирный конгресс украинцев (Канада), Атлантический совет (США), была признана нежелательной, так как, считается, что она была направлена на вмешательство во внутренние дела государства. В свою очередь Минюст внес эти организации в соответствующий перечень летом 2019 года. «Эти структуры проводят антироссийские информационные кампании, занимаются дискредитацией нашей страны, формированием общественного мнения о необходимости смены власти, созданием условий для дестабилизации социально-политической обстановки и эскалации протестных настроений в обществе», — обратил внимание представитель Генпрокуратуры, добавив, среди прочего, реализацию проектов «по подрыву экономических основ государства» и формирование российского образа, как страны агрессора. В то же время Завалунов уверен, что власти западных стран могут нарушать суверенитет страны и в том случае, когда запрашивают данные граждан напрямую у таких провайдеров, как Google и Microsoft. «Когда мы обсуждали нарушение фундаментальных прав и свобод человека в цифровой сфере, также, в частности, право неприкосновенности частной жизни, не раз обращали внимание на то, что представители компетентных органов в западных странах используют такие методы, как запрос напрямую у этих провайдеров на получение цифровой информации в отношении граждан, минуя компетентные органы других государств», — рассказал Завалунов. По его словам, эта «лазейка» напрямую нарушает государственную независимость «в информационном пространстве, что недопустимо», так как создает условия для нарушения фундаментальных прав и свобод человека, в том числе, права на неприкосновенность частной жизни. «Допуская неограниченную возможность для получения трансграничного доступа к информации, невозможно проводить анализ каждого конкретного случая на предмет необходимости и соразмерности применяемых мер», — пояснил он. Предполагается, что «государство должно быть уведомлено о применяемых мерах, в том числе лицах, в отношении которых они применяются». Эти лица, по его словам, не должны лишаться судебной защиты. «Я бы хотел обратить внимание, здесь прозвучали тезисы о … Google, определенно, речь идет и о других провайдерах, которые используют свои площадки для, как они выражаются, распространения так называемой рекламы, что, скорее всего, является некой лазейкой для вмешательства в наши внутренние дела», — цитирует Завалунова РИА «Новости». Несколькими днями ранее Роскомнадзор сообщил о том, что в день единого дня голосования выявил политическую рекламу на таких сайтах, как Google и Facebook. Такой контент на законодательном уровне запрещен в «день тишины». В связи с этим российские власти расценили эту рекламу как вмешательство во внутренние дела России, передает агентство. «В день выборов, если бы вы посмотрели поисковую выдачу и сравнили поисковую выдачу поисковой машины «Яндекса» и поисковой машины Google на одинаковые запросы «выборы 2019», «за кого мне голосовать» и так далее, выдача была абсолютно разной. Именно поэтому мы говорим о том, что компания Google и компания Facebook намеренно пытались влиять на результаты выборов, которые прошли 8 сентября», — заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров. При этом он отметил, что сотрудники ведомства заблаговременно до проведения выборов обсуждали с представителями этих компаний необходимость соблюдения российского законодательства. Жаров подчеркнул, что, исходя из этого, можно считать нарушение закона намеренным, передает РИА «Новости». В свою очередь в Facebook сказали, что вся ответственность лежит на рекламодателях.

Есть лазейка: ГП рассказала об американском вмешательстве

Summary: В Генпрокуратуре выявили заблаговременные планы США вмешаться во внутренние дела Россит. Это удалось установить при анализе закона Магнитского, один из пунктов которого предусматривает внесение средств в размере $250 млн «в фонд противодействия влиянию России». Также были названы иностранные организации, деятельность которых была признана нежелательной.


Специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер подал в отставку на фоне скандала с телефонным разговором главы Белого дома Дональда Трампа и президента Украины Владимира Зеленского , приводит CNN слова трех своих источников. Известие об отставке Волкера пришло через несколько часов после того, как Комитет по иностранным делам палаты представителей объявил, что на следующей неделе дипломат будет смещен с должности. Волкер постепенно стал ключевой фигурой в разворачивающемся скандале – именно он, согласно докладу информатора Национальной разведки, организовал встречу адвоката Трампа Рудольфа Джулиани с советником Зеленского Андреем Ермаком. По данным американских СМИ, Джулиани был заинтересован в том, чтобы Украина начала расследовать уголовное дело в отношении бывшего вице-президента США Джозефа Байдена и его сына Хантера. Встреча же с советником президента Украины была нужна для того, чтобы вывести этот вопрос из официального поля. «Мы все еще ожидаем услышать все, что он знает об этом скандале», — сказали в конгрессе, уточнив, что на данный момент нет никаких доказательств совершения какого-либо правонарушения со стороны Джо или Хантера Байденов. Несколькими днями ранее в США были опубликованы главные тезисы доклада информатора. «В ходе исполнения моих официальных обязанностей я получил информацию от многочисленных официальных лиц правительства США, что президент Соединенных Штатов использует свои полномочия, находясь у власти, для того, чтобы склонить иностранное государство для вмешательства в выборы США 2020 года», — говорится в тексте документа. Палата представителей конгресса США уже инициировала процедуру импичмента после опубликованного разговора Трампа с Зеленским, передает НСН. Издание The Hill провело опрос американцев с целью выяснить их отношение к процедуре импичмента Трампа. По результатам 47% респондентов поддерживают проведение импичмента. Этот показатель на 12% больше, чем результаты соответствующего опроса трехмесячной давности. Искомый телефонный разговор состоялся 25 июля. «Там много людей говорит о сыне Байдена, что Байден сам остановил уголовное преследование, и многие люди хотят узнать об этом. Если бы Вы могли заняться этим с генеральным прокурором – было бы здорово. Байден стал хвастаться, что прекратил преследование, так что если Вы можете заняться этим... Это звучит ужасно для меня», — сказал Трамп Зеленскому. Президент США говорил о Байдене-младшем, который входил в совет директоров одной из крупнейших нефтегазовых компаний Украины, занимающейся разведкой и добычей газа в Днепровско-Донецком, Карпатском и Азово-Кубанском бассейнах. Позднее стало известно, что Украина не ведет никакого расследования ни в отношении Байдена, ни его сына Хантера, об этом заявило Национальное антикоррупционное бюро. Стоит отметить, что Волкер также продолжает заниматься и другой работой. В частности, он сохранил должность старшего международного советника в лоббистской компании BGR Group. Среди клиентов этой фирмы числится также и Украина. Согласно отчетам сената, правительство Украины выплатило BGR Group $600 тыс. в 2017 году за работу от имени Национального совета реформ, а в 2018-м — еще $300 тыс, передает ФАН. Как отмечает NBC News, BGR Group продолжала работу на украинское правительство до тех пор, пока к власти не пришел Владимир Зеленский, что, соответственно, привело к смене политической верхушки в стране. Впрочем, никаких доводов о том, что Курт Волкер действовал на Украине в соответствии с личным интересом, нет. Известно, что палата представителей конгресса США также вызвала на допрос и госсекретаря Майка Помпео. Кроме того, в конгрессе сообщили, что у них запланированы смещения пяти должностных лиц Госдепартамента, которые были упомянуты в связи с расследованием. Что же касается Владимира Зеленского, то хотя он на днях встретился с Трампом на полях Генассамблеи ООН , эти переговоры можно назвать скорее вынужденными. Эксперты указывают, что украинский лидер в отношениях с Трампом попал в сложное положение: выполнить просьбу Трампа ему будет сложно, но не сделать ничего он тоже не сможет.

«Подал в отставку»: как Волкер пострадал из-за Украины

Summary: Спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер подал в отставку. Дипломат стал одним из главных фигурантов скандала с возможным давлением главы Белого дома Дональда Трампа на президента Украины Владимира Зеленского в отношении бывшего вице-президента США Джозефа Байдена и его сына Хантера. Известно, что палата представителей конгресса США также вызвала на допрос и госсекретаря Майка Помпео.


Бывший помощник американского лидера по национальной безопасности Джон Болтон ложно обвинил Россию и другие страны в распространении дезинформации о разногласиях в окружении президента страны. Таким образом, считает официальный представитель МИД России Мария Захарова , Болтон пытался скрыть истинное положение дел. «В начале июня текущего года, выступая на форуме, организованном изданием The Wall Street Journal, помощник президента США Джон Болтон заявил, что ряд государств, в том числе Россия, пытаются распространить ложную информацию о разногласиях в администрации Дональда Трампа», — написала Захарова в своем фейсбуке. При этом дипломат привела прямую цитату Болтона : «У нас есть весомые причины полагать, что Северная Корея, Иран, Венесуэла, Россия и Китай решили — и вы можете отчетливо это видеть — предпринять попытки распространять дезинформацию об администрации США ; о том, что президент и его советники спорят между собой, и о других подобных вещах». Затем Захарова обратила внимание на то, что спустя три месяца, 10 сентября, президент США Дональд Трамп уволил своего советника. «У меня вопрос: кто первым должен извиниться за этот конкретный фейк? Издание WSJ, которое организовало очередной слет геополитических фантазеров, агрессивно продвигающих дезинформацию, и соответственно стало инструментом пропаганды?» — задалась вопросом представитель внешнеполитического ведомства. Среди тех, кого она призывает принести извинения российской стороне, Захарова назвала также « агентство Bloomberg , которое активно цитировало этот фейк Болтона без какой-либо проверки фактов» и самого бывшего помощника Трампа, «который не только придумал фейк о России, обвинив ее в распространении ложной информации, но и скрыл истинное положение дел в США». «Ответ очевиден: все. Потому что пора», — заключила Мария Захарова. Накануне американский глава написал в своем твиттере, что отказался от «услуг» советника. «Вчера вечером я сообщил Джону Болтону, что его услуги больше не нужны в Белом доме. Я решительно не соглашался со многими его предложениями, как и другие в администрации, и поэтому я попросил Джона об отставке, которая была дана мне сегодня утром», — сообщил Трамп. При этом он выразил благодарность «Джону за его службу» и пообещал назначить нового советника по национальной безопасности на следующей неделе. Информацию об увольнении высокопоставленного чиновника подтвердил и госсекретарь США Майкл Помпео. «Вчера вечером президент сказал Болтону, чтобы он подал заявление об отставке, и, как я понимаю, оно было получено сегодня утром», — сказал Помпео 10 сентября, добавив, что глава государства «вправе иметь такую команду, какую хочет». «В ней должны быть люди, которым он доверяет и которых ценит, чьи усилия и рекомендации помогают ему проводить внешнюю политику США. Когда он принимает подобное решение, он полностью вправе это делать», — приводит слова Помпео ТАСС. Американский госсекретарь также добавил, что он вместе с министром финансов США Стивеном Мнучином «как члены администрации» стараются помогать Трампу каждый день. Помпео также отметил, что ранее в администрации президента США действительно были вопросы, по которым мнения приближенных главы государства не сходились. «Я знаю, что все об этом говорили достаточно долгое время. Конечно, были вопросы, по которым у нас с Болтоном расходились взгляды относительно того, как нам стоит действовать», — так он прокомментировал появившуюся в американских СМИ информацию о том, что отношения между приближенными президента США в последнее время обострились. Тем временем в Совете Федерации отметили, что Болтон не старался нормализовать отношения США и России. Такое мнение выразил сенатор Франц Клинцевич , передает ФАН. «Занимая один из ключевых постов в американской администрации в течение почти полутора лет, Болтон ничего не сделал для нормализации отношений с Россией. Он запомнится разве что абсурдными обвинениями нашей страны в краже американских технологий для создания гиперзвукового оружия, заключении военных контрактов с Венесуэлой», — сказал он. Клинцевич добавил, что остается лишь гадать, почему Дональд Трамп в 2018 году согласился сделать Болтона своим советником — при том, что президент знал о его взглядах.

За фейки ответил: Захарова обвинила Болтона во лжи

Summary: Официальный представитель МИД России Мария Захарова опубликовала в своей социальной сети пост под названием «Рождение и смерть одного, но двойного фейка». В записи дипломат говорит о том, что бывший советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон, пытаясь скрыть истинные отношения приближенных Трампа, ложно обвинил Россию в распространении фейков.