In other words, someone who says he does not go to church on Sunday (or does not believe in God, no matter what faith may be professed) ordinarily meets with a negative reaction on the part of the man in the street, while such an assertion wouldn’t surprise anyone at all in Europe. Crystal clear is the sense of these reflections on the part of the three sociologist authors: the widespread “progressive’ theory that modernity coincides with strict laicity and agnosticism, and the religious dimension with being a bigot and a fundamentalist is an artificial idea, an idea certainly serving the purposes of a biased vision of the world.
In altre parole ancora: negli USA dire che non si va a messa la Domenica (o non si crede in Dio, indipendentemente dalla fede professata) è una dichiarazione accolta in genere negativamente a livello popolare, mentre in Europa nessuno se ne stupirebbe. Il senso di queste riflessioni dei sociologi è chiaro: la diffusa teoria ‘progressista’ che la modernità coincida con rigorosa laicità e agnosticismo e la dimensione religiosa con bigottismo e fondamentalismo è un’idea artefatta, non rispondente alla realtà attuale, certamente strumentale a una visione del mondo di parte.