He should be censured, therefore, for having stated positively, without any proof -- not having and not being able to have "full knowledge of the facts," as he boldly claimed -- that sixty per cent of that population, certainly overestimated by him, were absent from the roll call at the time he pronounced his indictment.
E soprattutto di aver dichiarato assolutamente senza prova, non essendo, e non potendo esserlo, "in conoscenza di causa" come egli sfrontatamente lo pretendeva, che il 60% di questa popolazione considerevolmente sopravvalutata da lui (vedere oltre lo studio del movimento della popolazione ebraica tra il 1933 e il 1945) mancava all'appello al momento nel quale egli pronunciava la sua requisitoria.