It follows that the lawfulness of the imposition per se by the contested regulation of the definitive antidumping and countervailing duties on the applicant cannot be called in question by reference to the principle of proportionality.
Nel caso di specie, la ricorrente sostiene, in sostanza, che l'istituzione di dazi antidumping e compensativi definitivi con il regolamento impugnato rappresenta, di per sé, una misura manifestamente inadeguata che viola il principio di proporzionalità.