Were an analysis of that nature — and, judging from the parties’ answers to the Court’s written questions, it is not likely to be a straightforward analysis — to reveal that, during the period between 1 August and 31 December 2000, the EGUs were, directly or through their financial participation in SEP, primarily or subsidiarily liable for the nonrecoverable costs at issue, the requirement concerning the existence of a specific advantage for national production for the purposes of applying the criterion of offsetting could be deemed to have been met.
Se da tale esame, che a giudicare dalle risposte delle parti ai quesiti scritti posti dalla Corte non si preannuncia agevole, dovesse emergere che, nel periodo tra il 1° agosto e il 31 dicembre 2000, le IPE erano, direttamente o per il tramite della loro partecipazione finanziaria a SEP, a titolo principale o sussidiario, responsabili dei costi NR in causa, il requisito attinente all’esistenza di un vantaggio specifico per la produzione nazionale ai fini dell’applicazione del criterio della compensazione potrebbe considerarsi soddisfatto.