The complainant argued thatthe exclusive right was granted to Deutsche Post solely in order to guarantee the performance of a serviceof general economic interest, i.e. the universal service for standard letter mail, by preserving theeconomic equilibrium of this service.
La ricorrente ha sostenuto che il diritto esclusivo era statoconcesso a Deutsche Post soltanto per garantire la fornitura di un servizio d’interesse economicogenerale, vale a dire il servizio universale delle lettere al fine di preservare l’equilibrio economico di taleservizio.