Since it now appears (and was always the case) that Petitioner is not guilty of any “scandals or outrages”, he is entitled to total reinstatement by way of restitutio because the impugned decree and the Bishop of Avellino's decrees of January 31, 1994 and May 16, 1996 are not based on any other grounds which exist in law. Further, Petitioner is entitled to restitutio in order to restore his good name by a declaration that the charge of “scandals and outrages” was groundless.
Poiché ora sembra (e così è sempre stato) che il ricorrente non sia colpevole di scandali e oltraggi , egli ha diritto alla totale revisione mediante la restitutio, perché il decreto impugnato e i decreti del Vescovo di Avellino del 31 gennaio 1994 e del 16 maggio 1996 non sono basati su altre motivazioni legali. Inoltre il ricorrente ha diritto alla restitutio al fine di ristabilire il suo buon nome mediante una dichiarazione che l'accusa di scandali e oltraggi era immotivata.