I respond: Each thing is divisible per se on the basis of what is contained in its definition (ratio). For instance, soul, which is either rational or non‑rational, is contained in the definition of animal, and so animal is divided properly and per se by rational and non‑rational. By contrast, animal is not properly and per se divided by white and black, which lie completely outside of the definition of animal.
Rispondo dicendo che ciascuna cosa può essere divisa per sé secondo ciò che contenuto nella sua nozione [in eius ratione]: così, ad esempio, nella nozione di animale è contenuta l anima, che è razionale o irrazionale, e perciò l animale propriamente e per sé si divide in animale razionale e animale irrazionale, non già in animale bianco e nero, che sono elementi del tutto estranee alla sua nozione.