It follows that, in the absence of systematic external verification of the public service reports by RTP’s auditors and contrary to the Commission’s contention contained in the last sentence of recital 180 of the contested decision, there existed or should have existed, necessarily, a doubt on the part of that institution as to the reliability of the information contained in those reports, which the simple assertion of the quality of the rules of cost accounting could not dispel.
Ne consegue che, in mancanza di un controllo esterno sistematico delle relazioni sul servizio pubblico da parte dei revisori contabili della RTP e contrariamente a ciò che sostiene la Commissione al punto 180, ultima frase, della decisione impugnata, esisteva o doveva necessariamente esistere un dubbio per tale istituzione quanto all’affidabilità delle informazioni contenute in tali relazioni, dubbio che la semplice affermazione della qualità del sistema delle norme di contabilità non poteva dissipare.