What do we have to think of the fact that therapists like Kisker and Eickelmann, and they too want of course to be considered as, to function as and to work as therapists, just only for reason of their respective professional choice, what then do we have to think of the fact that both of them, nevertheless and impudant, are imputing the guilt for the death of patients precisely to that therapy, Eickelmann to the therapy of mental health hospitals, Kisker to the therapy of rehabilitation, a guilt for the death of patients which, after all, they themselves, as the managers of their institutions, have to answer for even if not always to ordinary courts, as for instance the notorious professor of psychiatry Dörner, unless they appear before the courts only just as witnesses against their nurses in the geriatric wards and long infirmity departments (see the press reports on this matter).
Che cosa si debba pensare del fatto che dei terapeuti come Kisker e Eickelmann, e certamente vogliono essere considerati come terapeuti, e funzionare e operare come tali, e sia soltanto per il motivo della loro scelta professionale, che cosa dunque dobbiamo pensare del fatto che entrambi, ciononostante e con disinvoltura imputano la colpa per l uccisione dei pazienti proprio a questo tipo di terapia? Eickelmann alla terapia dell ospedale psichiatrico, Kisker alla terapia di riabilitazione. Una colpa di cui gli stessi, come esecutivi e dirigenti della loro istituzione, devono rispondere, anche se non sempre davanti a un tribunale penale, come per esempio il notorio professore di psichiatria Doerner, e sia soltanto ancora come testimone contro il loro personale sanitario del reparto geriatrico e cronicario per ammalati di lunga degenza (vedasi gli articoli di stampa a tale riguardo).