The Belgian Court asked whether said provision precludes a proprietor of trade marks which, in a situation where there has been use shared with a third party, had consented to the use by that third party of signs which are identical to its marks in respect of certain goods in classes for which those marks are registered, and which no longer consents to that use, from being deprived of any possibility of asserting the exclusive right conferred upon it by those marks against that third party and of itself exercising that exclusive right in respect of goods which are identical to those of that third party.
La Corte belga ha chiesto se tale disposizione osti a che un titolare di marchi che, nell’ambito di uno sfruttamento condiviso con un terzo, aveva consentito l’uso da parte di quest’ultimo di segni identici ai suoi marchi per alcuni dei prodotti delle classi per le quali tali marchi sono registrati, e che non vi consenta più, sia privato di qualsiasi possibilità di opporre a detto terzo il diritto esclusivo conferitogli da detti marchi e di esercitare esso stesso tale diritto esclusivo per prodotti identici a quelli del medesimo terzo.