Even if the Court chose not to give relevance to the 22nd “considered”, which excludes from the scope of the Directive national norms on civil status and rights deriving from this, the definition of the case in terms of discrimination leaves unresolved the question concerning comparability of registered union and marriage in national legislation
Pur avendo scelto di non attribuire particolare rilevanza al considerando n. 22 della direttiva, che esclude dall’ambito di applicazione della direttiva le norme nazionali sullo stato civile e le prestazioni che ne derivano, la ricostruzione della fattispecie in termini di discriminazione diretta lascia irrisolta la questione della comparabilità dell’unione registrata rispetto al matrimonio secondo la legislazione nazionale