Which assertion of theirs, if true, quite takes away the argument of universal consent, by which this opinion of innate principles is endeavoured to be proved; unless those men will think it reasonable that their private persuasions, or that of their party, should pass for universal consent;-a thing not unfrequently done, when men, presuming themselves to be the only masters of right reason, cast by the votes and opinions of the rest of mankind as not worthy the reckoning. And then their argument stands thus:
Izan ere, baiespen honek, egia balitz, sortzetiko printzipioak frogatzen saiatzeko erabiltzen den adostasun unibertsalaren argudioa zeharo baliogabetzen du, behintzat defendatzaileek pentsatu ezean arrazoizko dela beren konbentzimendu pertsonalak edo beren alderdikoenak adostasun unibertsaltzat hartzea, maiz gertatzen den gauza berau, arrazoi zuzenaren jabe bakar sentiturik, gainerako gizateriaren iritziak eta botuak ezertarako ere aintzat hartzen ez dituztenean. Eta orduan haien arrazoibidea honako hau litzateke: