['contradiction']
If a lie, by definition, becomes a lie only in the context of communication (speech, writing, gesture), and if a lie is immoral because it destroys the fundamental trust that makes communication possible--if all this is so, can a lie be told in a context where communication is understood to have no objective value to begin with?
אם שקר, על פי ההגדרה, הופך לשקר רק בהקשר של תקשורת (דיבור, כתיבה, מחווה), ואם שקר הוא לא מוסרי כי הוא הורס את האמון הבסיסי שמאפשר תקשורת - אם כל זה נכון, האם אפשר לספר שקר בהקשר שבו מובן מלכתחילה שאין לתקשורת ערך אובייקטיבי?
Lies can reinforce trust that makes communication possible.
שקרים יכולים לחזק אמון שמאפשר תקשורת.