['contradiction']
Because LSC attorneys must withdraw whenever a question of a welfare statute's validity arises, an individual could not obtain joint representation so that the constitutional challenge would be presented by a non-LSC attorney, and other, a504(a)(16) is necessary to define the scope and contours of the federal program, a condition that ensures funds can be spent for those cases most immediate to congressional concern.
מכיוון שעורכי הדין של LSC חייבים לפרוש בכל פעם שמתעוררת שאלה לגבי תוקפו של חוק הרווחה, אדם לא יכול לקבל ייצוג משותף כך שהאתגר החוקתי יוצג על ידי עורך דין שאינו LSC, ואחר, a504(a)(16) נחוץ כדי להגדיר את היקף וקווי המתאר של התוכנית הפדרלית, מצב שמבטיח שניתן יהיה להוציא כספים למקרים הקרובים ביותר לדאגה של הקונגרס.
LSC have no requirements to withdraw when a question arises.
ל-LSC אין דרישות לסגת כאשר מתעוררת שאלה.