['contradiction']
The standard for making this judgment requires the diligence of the investigator in formulating alternative explanations of what is happening, in specifying the kind of evidence that would be supportive or nonsupportive, in searching intensively for evidence that would rule out initial hypotheses, and in thoroughly considering the reasons for inconsistent patterns of evidence in the second tier.
הסטנדרט לביצוע שיפוט זה דורש מהחוקר לחקור בקפדנות הסברים חלופיים למה שקורה, לציין את סוג הראיות שיתמכו או לא יתמכו, לחפש באופן אינטנסיבי ראיות שיפסלו השערות ראשוניות, ולשקול ביסודיות את הסיבות לדפוסי ראיות לא עקביים בשכבה השנייה.
Standard for this judgement does not require diligence of investigator in formulating explanations of what is happening, specifying the evidence, searching intensively, and in considering reasons for inconsistent evidence in the second tier.
הסטנדרט לשיפוט זה אינו דורש חריצות מהחוקר בניסוח הסברים למה שקורה, ציון הראיות, חיפוש אינטנסיבי ושקילת סיבות לראיות סותרות בשכבה השנייה.