['contradiction']
It's surprising that Tribe's essay doesn't discuss his textualist argument for the unconstitutionality of Colorado's Amendment 2, which forbade cities to enact anti-discrimination ordinances based on sexual orientation.
מפתיע שמבטו של טרייב אינו דן בטיעון הטקסטואלי שלו נגד אי-החוקתיות של התיקון השני של קולורדו, שאסר על ערים לחוקק חוקי אנטי-אפליה המבוססים על נטייה מינית.
Tribe's essay contains all the fundamental parts needed, which is not surprising.
החיבור של טרייב מכיל את כל החלקים הבסיסיים הדרושים, וזה לא מפתיע.