['entailment']
Where he tries to lay out a policy agenda, as in his recent book The Future of American Progressivism (co-written with Roberto Mangabeira Unger), I think he oscillates between dreary, conventional ideas (public financing of campaigns, class-based rather race-based affirmative action, a consumption tax) and utterly impractical ones (a modified parliamentary system, explicit economic redistribution, mandatory voting).
כשהוא מנסה להציג סדר יום מדיני, כמו בספרו האחרון The Future of American Progressivism (שנכתב בשיתוף עם רוברטו מנגבירה אונגר), אני חושב שהוא מתנודד בין רעיונות קודרים ומקובלים (מימון ציבורי של קמפיינים, פעולה מתקנת מבוססת מעמד ולא גזע, מס צריכה) לבין רעיונות לא מעשיים לחלוטין (מערכת פרלמנטרית משופרת, חלוקה מחדש מפורשת של הכלכלה, הצבעה חובה).
He tends to go from dreary ideas to impractical ones.
הוא נוטה לעבור מרעיונות משעממים לרעיונות לא מעשיים. 