['contradiction']
Hume follows by asking whether this means that Starr's office is committed to eventually delivering a report (thereby indicating that Starr has credible evidence of impeachable malfeasance).
יום עוקב ושואל אם משמעות הדבר היא שמשרדו של סטאר מחויב בסופו של דבר למסור דו"ח (ובכך מציין שלסטאר יש ראיות אמינות למעשים רעים שניתן להאשים בהם).
Hume doesn't inquire about the report.
יום לא שואל על הדו"ח.