['entailment']
Taking note of the generally conservative impulse of New York's legal community, Mr. Curnin suggested that the multiple pro bono aspect of Dean Glen's sweeping proposal could be lost on judges who might dismiss the matter in terms of a bar exam procedural issue with a social good patina.
בהתחשב בדחף השמרני הכללי של הקהילה המשפטית של ניו יורק, מר קרנין הציע שההיבט של פרו בונו מרובה בהצעה המטאטאת של דיקן גלן עלול להחמיץ שופטים שעלולים לדחות את הנושא במונחים של סוגיה פרוצדורלית של בחינת לשכה עם פטינה חברתית טובה.
Mr. Curnin thought that judges might dismiss the proposal because New York's legal community tends to be conservative.
מר קרנין חשב ששופטים עשויים לדחות את ההצעה מכיוון שקומונה המשפטית של ניו יורק נוטה להיות שמרנית 