7 Objek Ciptaan Manusia Paling Laju Di Dunia

Manusia telah mula membina objek berkuasa dan berkelajuan tinggi selama beberapa dekad untuk mencapai sasaran yang jauh.

Sebuah kapal angkasa di orbit bergerak pada kelajuan 27358 kilometer sejam.

Beberapa kapal angkasa tanpa pemandu seperti Helios 1, Helios 2 atau Voyager 1 mempunyai kekuatan yang mencukupi untuk sampai ke Bulan dalam beberapa jam.

iluminasi.com kongsikan 7 objek buatan manusia paling laju di dunia.

Kapal angkasa Discovery telah mencatatkan jumlah maksimum dalam misi yang berjaya berbanding mana-mana kapal angkasa lain dalam sejarah.

Kapal angkasa ini telah membuat 30 penerbangan berjaya sejak 1984 dan juga memegang rekod kelajuan 28,000 kilometer sejam, menjadikannya objek buatan manusia ke-7 terpantas di dunia.

Kepantasan ini adalah 5 kali lebih laju daripada kelajuan peluru.

Kadang-kala kapal angkasa perlu bergerak lebih laju daripada kelajuan normal iaitu 27,360 kilometer sejam.

Apollo 10 adalah misi latihan oleh NASA sebelum pendaratan Lunar.

Semasa perjalanan pulang, pada 26 Mei 1969, kapsul Apollo 10 mencapai kelajuan 39,900 kilometer sejam

Buku rekod dunia Guinness mengiktiraf Apollo 10 sebagai kelajuan yang paling tinggi dicapai oleh kenderaan dengan pemandu manusia.

Malah, modul Apollo 10 memerlukan kelajuan yang begitu pantas ini untuk mencapai atmosfera bumi dari orbit Lunar.

Apollo 10 juga telah menyelesaikan misi dalam masa 56 jam.

Stardust adalah kapal angkasa istimewa yang dilancarkan oleh NASA pada tahun 1999.

Matlamat misi ini adalah untuk mengumpul sampel dari komet liar 2 untuk analisis makmal.

Kapal angkasara robotik seberat 300 kilogram ini mencapai kelajuan maksimum 46,440 kilometer sejam dalam misi itu.

Kelajuan ini adalah 6 kali lebih laju daripada kelajuan peluru.

Semasa misi ini, Stardust telah mengembara 3.2 bilion kilometer untuk bertemu dengan komet liar 2.

New Horizons adalah kapal angkasa yang dilancarkan oleh NASA pada tahun 2006.

Matlamat misi ini adalah untuk mengkaji tentang planet Pluto dan bulan-bulannya.

Kapal ini telah berjaya terbang 12,552 kilometer di atas Pluto pada 14 Julai 2015.

Oleh itu, New Horizon telah menjadi kapal angkasa pertama yang menjelajahi planet Pluto.

Ketika dilancarkan, New Horizon mencapai kelajuan 58,540 kilometer sejam, kelajuan pelancaran paling pantas daripada mana-mana kapal angkasa lain.

Voyager I adalah objek buatan manusia yang paling jauh mengembara sehingga kini.

Kapal angkasa ini dilancarkan pada tahun 1977 dengan misi kajian tentang sistem suria luar.

Pada 25 Ogos 2013, NASA Voyager 1 telah berjaya memasuki ruang antara bintang.

Semasa misi ini berlangsung, Voyager 1 mencapai kelajuan maksimum 62,140 kilometer sejam.

Ia juga meliputi jarak rekod sejauh 520 juta kilometer setiap tahun. Siasatan angkasa oleh Voyager 1 akan meneruskan misi hingga 2025.

Kapal angkasa tanpa pemandu Helios 1 dilancarkan oleh NASA bersama dengan agensi angkasa Jerman pada 10 Disember 1974.

Matlamat di sebalik misi ini adalah untuk mengkaji proses solar.

Kapal angkasa NASA ini telah berjaya mencapai orbit elips Matahari.

Helios 1 telah mencapai kelajuan 228,530 kilometer sejam semasa perjalanannya.

Ruang ini meneliti orbit sekitar Matahari pada jarak 1 AU (149597871 kilometer) dari permukaan. Helios 1 terus menghantar data sehingga tahun 1982.

Kapal angkasa tanpa pemandu Helios 2 oleh NASA adalah objek ciptaan manusia terpantas di dunia, dengan mencatatkan rekod kelajuan 252,790 kilometer sejam.

Helios 2 juga telah berjaya menghampiri Matahari dengan lebih dekat berbanding pendahulunya dan telah mengelilingi Matahari pada jarak rekod 0.29 AU dari permukaan.

Helios 2 dilancarkan pada 15 Januari 1976 dan sampai di orbit Matahari pada 17 April 1976.

Siasatan angkasa lepas ini menghantar data tentang solar plasma, debu matahari, sinar kosmik dan medan elektrik ke Bumi sehingga 23 Disember 1979.

Kedua-dua Helios 1 dan 2 masih kekal di orbit Matahari sehingga ke hari ini.


Kenapa Kelajuan di Lautan Diukur Dengan Unit 'Knot'?

Kisah-kisah pengembaraan yang menceritakan kesengsaraan manusia semasa di lautan menjadi antara catatan fiksyen dan juga sejarah yang kerap kali menjadi bualan. Terdampar di tengah laut tanpa bantuan, pelayar menghadapi kesukaran memahami lokasi serta waktu - terpaksa bergantung dengan naik turun matahari untuk mengetahui hari-hari yang berlaku.

Oleh kerana ketiadaan apa-apa binaan atau struktur untuk dijadikan penanda perjalanan di lautan, pelayar zaman dahulu tidak mengetahui berapa pantas mereka belayar. Jadi bekalan makanan dan minuman yang dibawa kerap kali berdepan masalah, sehingga terpaksa dicatu semasa di lautan.

Berbeza dengan sistem batu dan kilometer (pada era moden) yang digunakan di darat, pelayar di lautan satu masa terpaksa mencipta kaedah sendiri bagi menentukan kelajuan mereka belayar. Untuk memahami kenapa unit 'knot' digunakan, kita perlu memahami apa itu satu batu nautika terlebih dahulu.

Berdasarkan bentuk bumi yang melengkung dengan setiap segmen bumi boleh dibahagikan kepada beberapa bahagian yang mengambil kira jarak di antara satu titik latitud ke latitud lain. Setiap perubahan satu darjah pergerakan di bumi sekiranya dikira, bersamaan dengan 60 minit.

Dengan melakukan sedikit perkiraan mengambil kira jarak latitud, ahli matematik zaman dahulu mendapat solusi bahawa untuk setiap satu minit pergerakan di latitud yang konsisten, sebuah kapal akan berjaya belayar sejauh 1,852 meter atau 1.852 km.

Oleh kerana itu untuk setiap pelayaran di lautan, 1 batu nautika diisytiharkan bersamaan dengan 1.852 km. Jadi untuk pelayaran di lautan, jarak diukur dengan menggunakan kaedah ini serta diklasifikasikan menggunakan unit 1 batu nautika bermula sejak abad ke 15 lagi.

Berbeza dengan batu nautika, 'knot' pula digunakan bagi mewakili kelajuan - bukan jarak. Kisah bagaimana unit 'knot' dicipta sangat menarik untuk diperkatakan.

Berikutan ketiadaan cara atau kaedah yang lengkap untuk mengukur kelajuan dalam pelayaran di lautan, pelayar-pelayar menghadapi kesukaran menganggar masa yang mereka perlukan untuk belayar walaupun boleh menganggar jaraknya.

Pada abad ke 16, pelayar-pelayar di Belanda mula mencipta satu kaedah bagi mengukur kelajuan kapal mereka dengan menggunakan kayu yang dikenali sebagai Dutchman's log. Kayu itu ditandakan dengan beberapa takat bagi mengetahui berapa masa diperlukan sebuah kapal melepasi jarak tersebut.

Kaedah ini ditambah baik lagi oleh pelayar-pelayar selepas itu. Dengan menggunakan tali yang sangat panjang serta dibuat simpulan-simpulan yang konsisten jaraknya antara satu sama lain serta diikatkan kayu sebagai penanda. Tali yang panjang itu dijadikan ukuran berdasarkan kepada ukuran 1 batu nautika, dengan setiap penanda yang dipasang diberikan jarak 14.4 meter setiap satu.

Dengan mengambil kira jarak di antara simpulan-simpulan serta dibandingkan dengan tempoh 30 saat, pelayar zaman itu mengira tempoh waktu yang diperlukan bagi setiap simpulan yang ada pada tali tersebut melepasi jarak yang telah mereka tetapkan.

Dalam cubaan itu, mereka mendapati untuk setiap satu simpulan atau 'knot', jarak yang dapat dihabiskan oleh kapal itu menyamai 20.25 inci/saat atau 1.8516 km/jam.

Berdasarkan usaha itu, pelayar Eropah zaman tersebut mula menggunakan knot sebagai unit ukuran kelajuan mereka, diambil daripada tempoh masa simpulan yang mereka buat pada tali panjang itu.


Kisah Kumpulan The Beatles Diugut dan Diserang Kerana Menolak Jemputan Imelda Marcos

Selepas Beatles melancarkan album Rubber Soul mereka pada akhir tahun 1965, mereka kemudian merakamkan pula album seterusnya iaitu Revolver. Ketika ini jugalah kumpulan pop paling terkenal ketika itu memutuskan untuk memulakan konsert jelajah dunia mereka.

Menurut ahli kumpulan itu sendiri, kedua-dua album ini mengandungi muzik yang agak sukar untuk dimainkan di atas pentas secara langsung. Walau bagaimanapun, cabaran itu tidaklah begitu sukar berbanding krisis yang dihadapi mereka ketika melakukan jelajah di Filipina di mana nyawa diancam dan berada dalam keadaan bahaya.

The Beatles ketika baru tiba di Manila. Credit : Beatles Bible

Pada bulan Julai 1966, The Beatles telah melawat Filipina dalam siri jelajah dunia mereka dan tidak sengaja menaikkan kemarahan First Lady ketika itu iaitu Imelda Marcos.

Isteri kepada Presiden Filipina yang ke-10, Ferdinand Marcos , telah menjemput The Beatles untuk menghadiri majlis sarapan pagi bersamanya di Istana Presiden di Manila, mengharapkan kugiran itu hadir tanpa berfikir panjang.

Apabila The Beatles menerima jemputan itu, mereka meminta pengurus kugiran mereka, Brian Epstein, menolak jemputan itu dengan sopan beserta penjelasan bahawa ia bukanlah polisi mereka untuk menerima jemputan "rasmi" seperti itu. Ia mungkin disebabkan pemikiran "hippies" yang dibawa oleh kumpulan itu.

Tidak lama selepas itu, barulah The Beatles menyedari bahawa rejim Marcos jarang sekali ditolak atau mendengar perkataan "tidak" dari sesiapapun. Imelda Marcos berasa berang apabila mendapati bahawa The Beatles tidak akan menjadi tetamu istimewa pada jamuan mewah yang dirancangnya melibatkan lebih daripada 200 orang tetamu itu.

Lebih mengeruhkan keadaan lagi apabila semua stesen televisyen dan radio di Filipina menyiarkan tentang penolakan jemputan yang memalukan itu. Sejurus sahaja selepas itu, pihak polis Filipina yang ditugaskan untuk mengawal keselamatan The Beatles tiba-tiba 'hilang' dan ditarik balik.

Pengurus The Beatles iaitu Epstein telah meminta Chanel 5 untuk satu ditemubual di Hotel Manila agar dapat membuat pemohonan maaf secara terbuka. Akan tetapi, sejurus sahaja sebelum wawancaranya itu akan disiarkan, saluran televisyen yang dikawal kerajaan itu tiba-tiba mengalami "black-out".

Hotel di mana kumpulan itu menginap juga telah diserang oleh peminat-peminat yang marah. Oleh itu, The Beatles dan rombongan mereka telah melarikan diri ke Lapangan Terbang Antarabangsa Manila dengan sendirinya tanpa bantuan.

Dilaporkan, ketika kumpulan itu dan rombongan mereka berjalan turun daripada bilik melintasi ruang legar hotel, kakitangan hotel secara beramai-ramai telah berbaris dan berteriak dengan marah kepada mereka dalam bahasa Inggeris dan Sepanyol.

Apabila mereka menghampiri terminal lapangan terbang dan cuba masuk ke dalam, sekumpulan kecil penunjuk perasaan yang berada di situ telah menyerbu mereka. Kumpulan kecil itu cuba menarik dan memukul anggota The Beatles.

Mereka ditolak oleh kumpulan yang berang itu sehingga pengurus jelajah mereka, Mal Evans, mengalami beberapa kecederaan fizikal akibat dipukul dan ditendang.

Salah seorang anggota The Beatles iaitu Ringo Starr mendakwa bahawa orang ramai mula meludah ke arah mereka. Ketika kekalutan itu berlaku, The Beatles berjaya menyertai dan bersembunyi di sebalik sekumpulan biarawati dan biarawan.

Mereka kemudian mendaftar masuk penerbangan mereka secepat mungkin. Ahli-ahli lain rombongan mereka juga diserang secara fizikal dan mengalami beberapa kecederaan ringan.

The Beatles berkata bahawa mereka tidak dapat membezakan antara kumpulan penunjuk perasaan dengan pihak polis kerana pasukan keselamatan itu juga dilihat cuba menyerang mereka.

Ketika ahli kumpulan dan anggota rombongannya ditarik dan ditolak, John Lennon melaporkan bahawa dia mendengar orang di sekelilingnya menjerit "Anda tidak layak menerima layanan istimewa, hanya layanan seperti penumpang biasa!". Lennon mengatakan, penumpang biasa yang lain pun tidak diperlakukan seteruk ini.

Penyanyi The Beatles, Paul McCartney, berkata bahawa apabila mereka mula menaiki pesawat, mereka semua mencium kerusi pesawat seolah-olah telah menemui tempat perlindungan yang selamat.

Mereka sedar bahawa mereka berada di negara asing di mana semua peraturan adalah berbeza dengan tempat asal mereka. Ringo Starr yang begitu takut akan dipenjarakan ketika itu berkata, mereka akan lebih berhati-hati selepas ini ketika menjelajah ke negara asing.

Apabila rombongan The Beatles menaiki kapal terbang, dua pengurus mereka iaitu Esptein dan Evans telah diarahkan turun. Epstein telah dipaksa membayar cukai rasmi sebanyak £6,800 (RM 36,300) dan menandatangani pengesahan pertukaran bon cukai sebelum dibenarkan untuk kembali ke dalam pesawat.

John Lennon ketika ditanya mengenai pengalamannya ketika berada di Filipina menjawab "Saya mungkin tidak akan kembali ke tempat itu lagi. Sekiranya saya kembali sekalipun, saya mungkin akan membawa Bom Hidrogen bersama-sama".


Kisah Kekejaman China Menuai Organ Umat Islam Secara Hidup-Hidup Yang Tidak Diketahui Dunia

Lebih dahsyat, pembedahan itu diarahkan oleh ketua pakar bedah tanpa memberikan suntikan bius kepada banduan tersebut. Enver melihat jantung banduan tersebut masih berdegup ketika dia mengeluarkan hati dan buah pinggang lelaki malang itu.

Pelaksanaan hukuman mati yang dijalankan secara sengaja untuk tidak membunuh banduan Uyghur ini berlaku pada tahun 1995, dan menjadi penglibatan secara paksa yang pertama oleh Enver dalam program penuaian organ China.

Enver menceritakan kisah ini kepada akhbar United Kingdom pada tahun 2013, bahawa dia tidak menyedari terlibat dalam selepas beberapa tahun.

Amalan ini telah menjadi begitu meluas dan begitu sistematik di wilayah yang mana penduduknya adalah majoriti Uyghur Islam.

Tiga tahun kemudian, Enver melarikan diri dari China selepas mendedahkan bagaimana sebuah kemudahan ujian senjata nuklear di Xinjiang menyebabkan kenaikan kadar kanser dalam kalangan Uyghur.

Pada tahun 1998, dia membantu sebuah syarikat pengeluaran media British menghasilkan dokumentari mengenai radiasi nuklear di wilayah itu yang bertajuk "Death of Silk Road' (Kematian Jalan Sutera).

Pada Mac 2019, Enver Tohti memberitahu Radio Free Asia bahawa dia percaya para pelanggan utama organ Uyghur Muslim adalah penerima pemindahan organ dari Arab Saudi yang kaya.

Lebih mengejutkan, China secara tidak langsung memasarkan bahagian badan yang dikeluarkan secara paksa ini sebagai "Organ halal", walaupun sebenarnya tidak ada perkara sebegini dalam Islam.

Apabila didesak mengenai dakwaan ini, Enver mengakui tidak mempunyai bukti secara langsung, hanya mendengar cerita yang tidak disahkan tentang China menjual atau memasarkan organ "halal" kepada penerima organ Saudi yang kaya.

Dia menegaskan bahawa ia adalah sesuatu yang "sebaiknya tidak dibincangkan sehingga ia disahkan".

Namun apabila ditanya mengapa tidak teguh dengan pendirian yang dinyatakan, Enver mengalihkan cerita dengan menyatakan rasa bimbang terhadap keselamatan ibunya, yang masih berada di Xinjiang, China.

Aktivis Uyghur, Arslan Hidayat, yang merupakan menantu kepada pelawak terkenal Adil Mijit yang hilang tanpa dikesan, memberitahu bagaimana China mengugut ahli keluarganya yang tinggal di luar negara terutamanya mereka yang bercakap secara terbuka tentang jenayah di Xinjiang itu.

Menurut Enver Tohti, permintaan terhadap organ Uyghur adalah melebihi bekalan.

Ini sekaligus menerangkan mengapa pihak berkuasa Parti Komunis China di Xinjiang melaksanakan pungutan sampel darah wajib dari umat Islam Uyghur melalui Pemeriksaan Perubatan Kesihatan Nasional, dengan matlamat mewujudkan "pangkalan data pemadanan organ hidup."

Dr Faisal Shaheen, pengarah Pusat Transplantasi Organ Arab, memberitahu bahawa seramai 410 orang Arab Saudi telah membeli organ dalam tempoh 2 tahun dari tahun 2012 hingga 2014 melalui pasaran gelap di China, Mesir dan Pakistan

Beliau juga menambah bahawa seramai 7,000 orang pesakit di Arab Saudi memerlukan pemindahan buah pinggang.

Jawatankuasa Kesihatan Awam Parlimen Eropah dan Jawatankuasa Kecil Hak Asasi Manusia berkata buah pinggang yang diambil secara haram boleh dijual dengan harga mencecah RM675,000 setiap satu.

Sehubungan ini, penggubal undang-undang United Kingdom memberi amaran kepada rakyat yang terdesak untuk menjalani operasi pemindahan yang mereka mungkin tidak mengetahui terlibat dalam "memainkan peranan dalam mengukuhkan kekejaman terhadap penghuni dalam rangkaian kerajaan Komunis di kem penjara dan tahanan."

Dengan lebih daripada 2 juta umat Islam Uyghur yang ditahan dalam rangkaian kem-kem tahanan dan penjara di seluruh Xinjiang dan China, amalan kejam China menuai organ-organ hidup orang Islam ini adalah tidak dapat dibayangkan.

Malah, ia menjadi jumlah tahanan minoriti agama terbesar sejak pembunuhan beramai-ramai oleh Nazi pada pertengahan abad ke-20.

Pada tahun 2016, Parlimen United Kingdom mendengar satu pembentangan bertajuk "Bloody Harvest / Slaughter," nama yang diambil dari dua buku oleh penulis Ethan Gutmann; dan David Kilgour dan David Matas.

Ia memberikan bukti yang boleh dipercayai di mana China telah menubuhkan "rantaian industri yang lengkap" untuk menuai organ-organ tawanan politik.

Ini melihatkan bagaimana golongan minoriti telah disasarkan secara khusus, termasuk orang Uighur Muslim, Tibet, House Christian dan pengamal Falun Gong.

Malah, laporan ini menyebut nama Enver Tohti, pakar bedah Uyghur yang disebutkan di atas, menganggapnya sebagai "kes penuaian organ hidup yang pertama diketahui".

Ini sekaligus menyokong pengakuan Enver bahawa dia telah mengeluarkan buah pinggang dan hati dari seorang tahanan yang telah ditembak di dada.

Para penulis terbabit juga membuat pemerhatian tentang bagaimana saksi perubatan lain yang digambarkan dipaksa untuk mengendalikan ujian darah tahanan politik Uyghur bagi pihak beberapa pegawai Parti Komunis China berpangkat tinggi, yang memerlukan organ-organ sepadan.

Dan oleh kerana pegawai-pegawai ini telah mengembara ke Urumqi khususnya untuk pembedahan organ, ini dapat dilihat sebagai salah satu kes "pelancongan organ" yang pertama walaupun ia berlaku dalam sempadan China.

Mereka juga menggariskan bahawa Parti Komunis China secara jelas terlibat dalam penuaian organ paksa para tahanan politik dan agama sejak awal lagi.

Bukti terhadap jenayah kejam oleh China ini bukan hanya sekadar bukti, tetapi juga "bidang pengetahuan" dengan haknya sendiri, dengan beberapa buku yang diterbitkan mengenai isu itu, termasuklah State Organs: Transplant Abuse in China (2012); The Slaughter: Mass Killings Organ Harvesting, and China’s Secret Solution to Its Dissident Problem (2014); Bloody Harvest (2009), The Slaughter (2014);  Bloody Harvest (2009), The Slaughter (2014).

Bersama-sama dengan ini, puluhan artikel telah diterbitkan dalam jurnal yang bertauliah dan juga beberapa dokumentari dihasilkan.

Malah, sebuah NGO diwujudkan yang berdedikasi untuk menamatkan amalan penuaian organ-organ dari tahanan politik oleh China, iaitu -  Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH). ("Doktor Menentang Penuaian Organ Paksa").

Seperti yang didakwa, China mengeluarkan organ-organ hidup dari orang Islam Uyghur yang ditembak dan memasarkannya sebagai "halal", lalu mengedarkannya melalui rangkaian kepada pelanggan Arab yang kaya.

Kita tahu bahawa China telah mengambil data biometrik dari 2 juta orang Uyghur yang yang ditahan di kem tahanannya, bersama-sama dengan berjuta-juta orang lain di Xinjiang.

Kita juga tahu bahawa sebanyak 100,000 pemindahan organ dijalankan setiap tahun di China, menurut penulis Bloody Harvest/Slaughter.

Dalam temu bual dengan Uighur Times pada Mac 2019, Enver Tohti mempamerkan gambar Human Organ Transportation Green-Path (HOTGP) di Lapangan Terbang Antarabangsa Urumqi, yang didakwa menyediakan saluran untuk sejumlah besar organ manusia dihantar dari China ke penerima di seluruh dunia.

Dakwaan ini disokong oleh gambar yang menjadi tular di media sosial yang menunjukkan laluan khas yang tertulis "Penumpang Khas, Laluan Eksport Organ Manusia.", diberikan kepada pegawai yang ditugaskan mengeksport organ-organ tersebut.

China Southern Airlines telah melaporkan lebih daripada 500 pengangkutan organ dilakukan sejak dakwaan yang dibuat oleh Enver Tohti.

Namun, China Daily yang dimiliki oleh kerajaan China mengumumkan bahawa syarikat penerbangan itu telah melancarkan "Laluan hijau" untuk menghantar apa yang didakwa sebagai organ "derma".

Jenayah kejam terhadap kemanusiaan ini adalah sangat mengerikan dan perlu diberikan perhatian serius.

Tetapi memandangkan gambaran yang diberikan oleh aktivis Uyghur dan beberapa yang lain tentang bagaimana umat Islam Uyghur yang ditahan di kem tahanan terdedah kepada rogol berkumpulan, program pensterilan, penyeksaan sistematik, perkahwinan paksa dengan warganegara Cina Han, kehilangan tak dapat dikesan dan eksekusi, maka tidak dapat disangkal bahawa program penuaian organ hidup ini tidak setanding dengan apa yang dikenali sebagai "pembunuhan besar-besaran umat Islam di zaman moden".


Kisah Asal Dongeng Pinocchio Adalah Jauh Lebih Menakutkan Daripada Versi Disney

Kisah Pinocchio sememangnya merupakan sebuah cerita kanak-kanak yang terkenal di seluruh dunia, namun kisah awalnya ternyata lebih sadis dan menakutkan daripada apa yang ditampilkan dalam versi Disney yang kita kenali hari ini.

Le Avventure di Pinocchio atau The Adventures of Pinocchio telah dihasilkan oleh Carlo Collodi, seorang penulis Itali yang berpengalaman dalam menerjemahkan cerita dongeng Perancis ke dalam bahasa ibundanya. Dia telah dijemput untuk menghasilkan novel kanak-kanak itu dan menemui kejayaan dengan kisah Pinocchio.

Penerbitan pertama Pinocchio adalah pada tahun 1881 dalam majalah kanak-kanak Giornale per i bambini. Ketika itu, sastera kanak-kanak merupakan satu bidang baru dalam penerbitan media massa. Peningkatan kadar celik huruf ketika itu juga membantu membentuk seni baru yang pertama kali ditujukan kepada golongan muda.

Pada waktu itu, jalan cerita Pinocchio yang ditulis oleh Collodi dipercayai sedikit sebanyak telah dipengaruhi oleh gaya penulisan Grimm bersaudara. Grimm bersaudara terkenal dalam menghasilkan kisah dongeng moden dan telah menghasilkan lebih daripada 200 cerita dongeng ketika itu.

Ketika kisah Pinocchio mula diterbitkan, ia dihasilkan dalam bentuk bersiri dan dimuatkan dalam majalah Giornale selama tempoh empat bulan. Collodi mengakhiri pengembaraan mistikal budak lelaki bernama Pinocchio itu dengan dia digantung kerana kesalahan yang dilakukannya.

Meskipun begitu, pengakhiran yang mengerikan ini tidak lagi dibenarkan dalam kesusasteraan kanak-kanak pada hari ini. Jadi, ia telah diubah dalam versi berbeza yang dikeluarkan oleh Disney pada tahun 1940 supaya lebih bersesuaian dengan kehendak semasa namun tidak mengurangkan populariti cerita itu.

Pembaca ketika itu terlalu obses dengan kisah Pinocchio dan mahukan lebih lagi. Collodi kemudian menghidupkan semula watak Pinocchio dengan bantuan magik Blue Fairy. Pinocchio kemudian terus melanjutkan pengembaraannya dengan melakukan lebih banyak kesalahan dan kenakalannya.

Pinocchio dihasilkan daripada kayu ajaib yang boleh berbicara oleh seorang tukang kayu bernama Geppetto yang sememangnya menginginkan seorang anak lelaki. Tidak lama kemudian, Pinocchio mempunyai keinginan seperti kanak-kanak lain untuk mengembara dan melihat dunia dengan lebih jauh lagi.

Dia mula mengembara dalam beberapa siri pengembaraan yang berbeza. Dalam pengembaraannya, dia menghabiskan wangnya dengan berjudi. Dia juga sering ditipu oleh watak jahat dan gagal menjadi seorang anak seperti yang diharapkan Geppetto.

Dalam kisah Pinocchio, Jiminy Cricket adalah seekor cengkerik yang boleh bercakap dan tinggal di sebuah rumah pembuat boneka. Dia sering menasihatkan Pinocchio agar tidak menjadi seorang budak yang nakal. Dalam versi asal, Pinocchio berang dengan nasihat cengkerik itu dan telah membaling sebatang penukul sehingga menyebabkan Jiminy mati.

Satu lagi perincian yang diubah dalam kisah Pinocchio ialah penamaan semula Toyland kepada Pleasure Island. Dalam kisah asal, Pinocchio telah melarikan diri dengan seorang teman yang baru dikenalinya ketika ingin ponteng sekolah ke Toyland, sebuah tempat di mana semua orang tidak perlu bekerja.

Mereka menghabiskan masa selama lima bulan di Toyland dengan bermain setiap hari. Mereka melakukan pelbagai perkara yang tidak bermoral tetapi telah diubah dalam versi Disney menjadi pengajaran kepada kanak-kanak bahawa berjudi, merokok dan minum arak adalah satu kesalahan.

Antara versi asal tulisan Collodi ialah apabila Pinocchio dan rakannya mula berubah menjadi keldai kerana cuai dan sering melakukan kesalahan dalam pengembaraan mereka di Toyland atau Pleasure Island.

Dia dan rakannya yang sepenuhnya bertukar menjadi keldai itu kemudian dijual kepada seorang lelaki. Lelaki itu kemudian cuba membunuh keldai yang dibelinya itu dengan melemaskan mereka dalam laut supaya dia boleh mengambil kulit haiwan itu untuk digunakannya.

Ketika dilemaskan, ikan-ikan yang berada dalam laut telah memakan daging rakannya tetapi Pinocchio berjaya melepaskan diri daripada dimakan sekaligus meloloskan diri daripada cengkaman lelaki jahat itu. Versi asal ini dilihat tidak sesuai untuk pembaca daripada golongan kanak-kanak.

Walaupun kisah asalnya mempunyai banyak sisi gelap, Le Avventure di Pinocchio atau The Adventures of Pinocchio telah diterjemahkan dalam lebih 300 bahasa sehingga tahun 2018. Ia merupakan buku sekular paling banyak diterjemahkan di seluruh dunia.


Zakir Naik : Penceramah Kontroversi Yang Mencipta Pergelutan Minda Masyarakat Kita

Beberapa tahun dahulu, penulis sempat berkenalan dengan seorang warga Maghribi yang bekerja di negara kita. Mendengar kisah dia, nyata membuatkan penulis terasa mahu menjelajah ke serata dunia seperti dia.

Ketika itu sedang hangat isu penggunaan kalimah 'Allah' melibatkan golongan Kristian serta penyekatan pengedaran buku Bible berbahasa Melayu ke Semenanjung Malaysia. Lupakan topik itu, kerana itu bukan topik tulisan ini.

Dalam salah satu sesi melepak kami di kedai makan, ada pertanyaan kami ajukan pada dia berkenaan isu tersebut dan jawapan dia agak membuka mata kami. Apa yang penting, dalam perbincangan itu - dia memperkenalkan kami kepada allahyarham Sheikh Ahmad Deedat dan juga protegenya ketika itu, Dr. Zakir Naik.

Penulis akui, pada zaman tersebut penulis agak kurang berminat mahu meneliti isu-isu agama yang disampaikan penceramah luar jadi penulis sudah biasa dengan cara penceramah tempatan, yang selalunya tidak dapat lari daripada kepompong politik menghantui isi ceramah mereka.

Hujah yang diberikan Dr. Zakir Naik berkenaan isu kalimah Allah yang hangat ketika itu sedikit sebanyak membuka mata penulis berkenaan cara penyampaian seseorang penceramah yang ada di Malaysia. Dr. Zakir sama seperti gurunya, kelihatan sangat berani menyentuh topik yang sensitif serta kebiasaannya dielak daripada dibincangkan berikutan takut ada pihak tersinggung.

Itu sesuatu yang segar serta membuka minda penulis. Wujud sebenarnya seorang penyampai ajaran Islam yang bersifat apolitikal serta tidak malu untuk menjawab persoalan demi persoalan secara terus-terang.

Jadi penulis menjadi peminat kepada siri ceramah beliau, menelaah habis-habisan segala sesi soal jawab khasnya melibatkan sesi yang diadakan di Malaysia dan Indonesia. Berbeza dengan gurunya, slanga yang digunakan Dr. Zakir juga lebih mudah difahami dan dia kerap kali berinteraksi dengan orang kebanyakan, melayan mana-mana pertanyaan sama ada yang remeh atau sekadar ditanya untuk menimbulkan kontroversi.

Kita lupakan soal politik - tetapi pada pendapat penulis tindakan kerajaan Malaysia membenarkan Dr. Zakir Naik menjadikan Malaysia sebagai tempat perlindungan selepas dia dikatakan diletak dalam senarai orang yang diburu kerajaan India, merupakan satu tindakan yang berani dan baik.

Berikutan tindakan itu, Dr. Zakir Naik menjadi lebih aktif di negara kita, menyampaikan syarahan serta ceramah disamping membantu merungkaikan banyak persoalan tentang agama. Sebagai pakar perbandingan agama yang aktif di sebuah negara majmuk di Malaysia, tak dapat dinafikan pengaruh Dr. Zakir akan berdepan penentangnya; khasnya mereka yang berketurunan India beragama Hindu.

Walaupun begitu, kerajaan Malaysia tetap memberikan sokongan pada beliau dengan pelbagai penganjuran sesi besar-besaran yang bukan sahaja melibatkan golongan Muslim malahan turut sama mendapat sambutan masyarakat Cina dan India; sehingga mencetuskan beberapa kontroversi.

Siapa boleh lupa pergaduhan mulut di antara penganut-penganut agama lain dengan beliau yang dilakukan secara terbuka atau bermacam soalan kontroversi yang ditanya, hanya untuk menjerat beliau.

Seronok penulis waktu itu tetapi bukanlah seronok melihat orang bertengkar. Era tersebut agak banyak video ceramah dan sesi soal jawab beliau dimuat naik menyebabkan banyak saja bahan baru untuk ditelaah.

Pertukaran kerajaan memang memberi kesan yang sangat nyata pada aktiviti beliau. Selain daripada kekangan yang dikenakan ke atas Dr. Zakir, beliau kini mula berdepan dengan kerajaan Malaysia yang tidak lagi membenarkan beliau berceramah tanpa ada garis panduannya.

Kenyataan Menteri Agama, Dr. Mujahid Yusof Rawa bahawa cara ceramah Dr. Zakir Naik tidak sesuai untuk diamalkan di Malaysia mendapat reaksi orang ramai - kerana Dr. Mujahid menyifatkan apa yang beliau lakukan menimbulkan provokasi masyarakat, khasnya masyarakat Hindu di negara kita.

Apa yang menghairankan, kenyataan Dr. Mujahid ini sama sekali bercanggah dengan kenyataan beliau pada tahun 2016, yang (ketika itu pembangkang) mendesak supaya kerajaan Malaysia berdiri di belakang Dr. Zakir Naik dalam kes kontroversi di antara beliau dan gerakan HINDRAF.

Dr. Mujahid juga memuji Dr. Zakir sebagai seorang yang berani bersuara menyatakan kebenaran, serta menjemput mana-mana pihak yang tidak berpuas hati untuk bangkit melawan hujah Dr. Zakir Naik dengan hujah sendiri - bukan dengan ugutan atau cercaan.

Tidak dapat penulis nafikan kaedah dakwah yang dilakukan Dr. Zakir Naik pasti akan menimbulkan kontroversi, bagaimanapun persoalan yang penting dan perlu dirungkai lebih dalam; adakah kaedah dakwah perbandingan agama itu menghina agama lain?

Setiap ceramah dan sesi soal jawab beliau yang melibatkan masyarakat di Malaysia, India dan Indonesia khasnya memberikan ruang bertanya yang jarang sekali diwujudkan kepada golongan bukan Muslim. Yang lebih lunak, kedatangan individu bukan Muslim ke situ bukanlah atas dasar paksaan malahan mereka menyertai kempen syarahan dan soal jawab beliau, atas kerelaan sendiri.

Sama ada mereka suka atau tidak apa yang dibentangkan, yang jelas ruang perbincangan secara dua hala serta terbuka disediakan bagi mereka yang mahu bertanya, memahami dan mungkin juga mahu berlawan hujah serta kata.

Penulis mengakui banyak sebenarnya persoalan-persoalan yang dilontarkan kepada Dr. Zakir Naik kadangkala sama seperti perkara yang umat Islam sendiri sering bertanyakan, namun takut tidak mahu dicop 'buta Islam.' Sesi soal jawab bersifat kritikal kepada agama lain diperjelaskan tanpa rasa takut akan menyinggung mana-mana pihak, kerana bagi Dr. Zakir - dia hanya bertanggungjawab menyampaikan apa yang dia tahu.

Penulis tahu desakan masyarakat khasnya penganut Hindu (yang seakan-akan kurang senang dengan beliau) perlu diambil kira, tetapi dalam zaman moden di mana pemikiran kita lebih mudah terdedah dengan pelbagai topik - persoalan dan rasa ingin tahu sudah pastilah akan muncul dalam minda sesiapa saja yang tertanya-tanya.

Tidakkah pihak kerajaan melihat 'kekangan' ke atas aktiviti Dr. Zakir Naik samalah seperti satu cubaan menyempitkan minda masyarakat daripada lebih berkembang? Dalam melahirkan minda yang kritis serta lebih berani menyampaikan buah fikiran - bukankah tindakan kerajaan menyekat Dr. Zakir Naik seakan satu langkah ke depan, tiga langkah ke belakang?

Seandainya ada pertanyaan berkenaan Islam yang agak sensitif ingin diajukan oleh golongan bukan Muslim - kepada siapa mereka akan bertanya? Yang lebih penting - adakah kerajaan Malaysia sedia menjawab soalan yang ditanya, dengan mementingkan fakta serta kebenaran; bukan dengan jawapan yang hanya untuk menyedapkan hati semua?


10 Tarikan Pelancong Popular Yang Langsung Tak Berbaloi Untuk Dilawati

Percutian adalah sangat berharga di mana ramai orang menyimpan wang sepanjang tahun untuk melancong yang diharapkan dapat memberikan pengalaman menyeronokkan dan memuaskan.

Jadi, tak ada apa yang lebih mengecewakan apabila realiti yang diharapkan terhadap destinasi anda jauh daripada apa yang dibayangkan.

Mungkin anda terpengaruh dengan kata-kata orang lain atau tidak melakukan penyelidikan yang mencukupi, tetapi ini adalah perkara yang tidak sepatutnya berlaku.

iluminasi.com kongsikan 10 tarikan pelancong yang tak berbaloi untuk dilawati.

Romeo dan Juliet adalah karya fiksyen terkenal dan menakjubkan oleh Shakespeare.

Beranda ini dibina lama selepas karya ini dihasilkan dan tidak mempunyai sebarang kepentingan sejarah.

Ia seolah-olah pemiliknya memutuskan untuk memberikan nama beranda ini "Beranda Romeo dan Juliet" hanya untuk menarik pelancong dan menjana pendapatan.

Beranda ini sangat sesak dengan orang ramai dan banyak gula-gula getah di dindingnya. Rumah itu sendiri agak berbau dan kotor.

Terletak di Brussels, patung ini dihasilkan pada abad ke-15 dan bersaiz kira-kira 55 sentimeter.

Patung ini secara harfiahnya adalah seorang kanak-kanak lelaki yang sedang kencing.

Ia dipakaikan dengan pakaian yang berbeza mengikut perayaan, dan dengan hanya melihat gambar-gambar yang diambil oleh para pelancong, ia benar-benar sesuatu yang membuang masa.

Jika anda seorang yang tidak fanatik dan obses terhadap selebriti, maka tempat ini tidak akan menarik minat anda sedikit pun.

Bagi peminat selebriti, tempat ini adalah seperti harta karun, tetapi ia menjadi bosan dengan cepat.

Anda akan melihat nama orang yang terkenal, kemudian yang nama-nama selebriti lain dan ramai lagi, sehinggakan anda sudah terbiasa dengannya.

Kebanyakan pelancong rating yang sederhana terhadap Walk of Fame ini, dengan beberapa orang menyanjung penghormatan kepada sejarah Hollywood dan yang lainnya menjelaskan betapa "kotor" nya kawasan itu.

Oleh kerana anda akan berada di Hollywood, terdapat banyak lagi tarikan lain yang akan menarik perhatian anda lebih baik daripada Walk of Fame ini.

Terletak di Rom, air pancut ini mempunyai sejarah yang menarik.

Ia dikatakan memiliki keupayaan untuk mengabulkan permintaan seseorang, cerita dongeng yang menjadikannya lebih menarik.

Tempat ini benar-benar penuh sesak dengan pelancong yang cuba membaling duit syiling mereka ke dalamnya. Air pancut terkenal ini menarik 1,200 orang setiap jam.

Jadi, jangan harap untuk bergambar bersendirian bersama air pancut ini.

Ia adalah air pancut yang menarik tetapi tidak ada apa yang mengagumkan.

Bangunan Empire State membolehkan pengunjung menikmati pemandangan panorama Manhattan dari tingkat ke-86.

Sebagai alternatif, pelancong boleh membayar lebih dan tidak perlu beratur melalui lawatan dengan pemandu pelancong di tingkat ke-102.

Tarikan pelancong ini tidak berbaloi jika anda mengambil kira semua gedung pencakar langit di New York.

Pada dasarnya, anda membayar untuk melihat pandangan yang anda boleh dilihat dari bumbung hotel atau restoran, dengan bayaran yang lebih rendah.

Ini adalah salah satu keajaiban dunia dan ramai pengunjung dari seluruh dunia datang ke sini untuk melihatnya.

Akan tetapi, para pelancong tidak dibenarkan mendekatinya. Oleh kerana ia adalah salah satu 7 Keajaiban Dunia, anda sudah boleh menjangkakan ia akan sesak dengan orang ramai.

Anda juga perlu berhadapan dengan ramai lagi pelancong yang cuba mengambil gambar. The Stonehenge mempunyai cerita yang menarik, tetapi secara fizikal, ia hanya longgokan batu yang tertumpu dengan beberapa daripadanya tersusun di atas yang lain.

Tiket berharga RM104 untuk orang dewasa dan RM62 untuk kanak-kanak.

Terletak di Beijing, nama Forbidden City atau Kota Terlarang mempunyai banyak perkara yang menerujakan. Namun, ia menjadi satu kekecewaan besar.

Setelah sampai, anda akan melihat barisan orang beratur yang panjang dan halangan bahasa kerana kebanyakan daripada pelancong di sini adalah orang China.

Dan apabila anda masuk ke dalam, ia seolah-olah seperti halaman yang besar, penuh dengan kekosongan.

Muzium Louvre di Paris menempatkan salah satu koleksi seni terhebat di dunia, termasuk "Mona Lisa" hasil karya pelukis Leonardo da Vinci.

Lawatan ke muzium bersejarah ini pasti sangat bernilai. Walau bagaimanapun, Louvre juga merupakan salah satu tempat yang paling banyak dikunjungi di dunia dan menyaksikan 8.1 juta pelancong pada 2017, menurut kenyataan akhbar muzium.

Orang ramai yang sibuk dengan mengambil gambar yang membuatkan anda sukar menikmati "Mona Lisa" dengan tenang.

Kawasannya terlalu kecil dan terlalu sesak untuk anda melihat lukisan tersebut dengan jarak yang dekat. Malah, anda boleh mendapatkan pandangan yang lebih jelas melalui buku atau internet.

Big Ben bukanlah nama sebenar bagi menara ini, tetapi ia merupakan nama jam gergasi yang anda lihat.

Nama rasmi menara ini adalah Menara Jam ("Clock Tower"), dan kemudiannya dinamakan semula sebagai Menara Elizabeth pada tahun 2012.

Secara umumnya dianggap sebagai salah satu tempat yang paling ikonik di London, Big Ben menjanjikan tarikan yang mengagumkan dalam dalam fikiran para pelancong.

Oleh sebab itu, Big Ben menjadi antara salah satu "perangkap" pelancong paling overrated di seluruh England.

Pengunjung yang begitu ramai dan sesak berhampiran Big Ben membuatkan pengalaman di sini sangat sibuk.

Malah, Big Ben kini sedang proses penambahbaikan yang hanya dijangka siap menjelang tahun 2021. Jika anda melawati Big Ben, apa yang akan anda lihat hanyalah sebuah menara yang dibalut dengan plastik.

Ini mungkin antara tarikan pelancong yang paling terkenal di dunia, tetapi sanga sesuai untuk diungkapkan sebagai indah khabar dari rupa.

Menara Eiffel terletak di "Kota Cinta" di tengah-tengah bandar Paris. Ia merupakan sebuah "menara besi" yang dibina pada tahun 1887 dan siap 2 tahun kemudian.

Jika anda melihat daripada gambar-gambar di internet, ia kelihatan sangat indah membuatkan anda teringin untuk melawatinya. Namun setelah sampai, anda akan berkata "Tak ada apa yang seronok pun di sini".

Kebanyakan pelancong yang telah sampai ke sini rata-rata mengatakan bahawa Menara Eiffel adalah antara tarikan pelancong paling overrated di dunia.

Malah, terdapat satu sindrom yang dikenali sebagai "Paris Syndrome" dalam kalangan orang Jepun. Ia merupakan satu sindrom di mana orang Jepun mempunyai bayangan pengalaman cinta fantasi, kehidupan glamor dan fesyen di kota ini.

Namun, apa yang berlaku kepada sebahagian daripada mereka adalah delusi teruk dengan kebimbangan, halusinasi dan juga pening kepala selepas mengetahui realiti di Paris tak seperti yang dibayangkan selama ini.

Namun, tak salah jika anda ingin melawatinya jika sudah berada di bandar ini.

Cuma, anda harus berhati-hati dengan penyeluk saku dan penipu yang tersangat berleluasa di sekitar menara ini, menjadikannya tidak begitu berbaloi untuk dilawati.


5 Kisah Manusia Diselamatkan Oleh Haiwan Liar

Berita tentang haiwan peliharaan terutamanya anjing menyelamatkan tuannya bukanlah sesuatu yang luar biasa.

Namun, bagaimana pula haiwan liar yang menyelamatkan orang yang tidak dikenali?

Banyak kisah di mana haiwan liar seperti ikan lumba-lumba, singa, beruang dan ikan paus menyelamatkan manusia.

Walau bagaimanapun, tidak semua haiwan dalam senarai ini menyelamatkan manusia dengan tujuan.

Ada yang menjadi wira yang tidak disengajakan, manakala tujuan yang lain masih menjadi misteri.

Pada Jun 2005, seorang gadis Ethiopia berusia 12 tahun sedang berjalan pulang dari sekolah, namun telah diculik oleh 4 orang lelaki.

Kejadian seperti ini di kawasan pedalaman Ethiopia adalah sangat kerap berlaku di mana wanita diculik untuk dipaksa berkahwin.

Gadis itu tinggal bersama penculik-penculik tersebut selama seminggu sementara polis mencarinya. Ketika pihak polis sedang melakukan pencarian, para penculik melarikan diri meninggalkan gadis tersebut selepas dihampiri oleh 3 ekor singa.

Seperti yang dijangkakan, singa-singa tersebut tidak memakan atau mencedarakan gadis tersebut, tetapi hanya menemaninya.

Haiwan-haiwan itu kemudiannya beredar perlahan-lahan apabila polis tiba. Pakar hidupan liar mengatakan bahawa singa-singa tersebut tidak mengapa-apakannya kerana tangisan gadis itu kedengaran seperti anak singa.

Pada tahun 2000, Kevin Hines memutuskan bahawa dia sudah tak tahan dengan hidupnya.

Dia menderita gangguan bipolar dan kemurungan, lalu memilih untuk membunuh diri dengan terjun ke laut.

Lokasi pilihannya ialah Jambatan Golden Gate yang terkenal di San Francisco. Walau bagaimanapun, dia tidak berjaya membunuh seperti yang diharapkan kerana seekor singa laut menolaknya naik ke atas air.

Kevin pada mulanya menyangkakan bahawa singa laut itu adalah seekor ikan jerung, membuatkan dia terkejut kerana tidak bercadang untuk membunuh diri dimakan jerung.

Tetapi kemudiannya Kevin menyedari ia adalah seekor singa laut yang mahu menyelamatkannya. Haiwan itu terus menolah badan Kevin agar berada di atas air, dan kekal dengannya sehingga bot pengawal pantai tiba.

Pada Oktober 2017, Nan Hauser sedang berenang di Kepulauan Cook apabila seekor ikan paus tiba-tiba muncul berhampirannya.

Ikan paus kemudiannya menolak wanita tersebut menggunakan perut dan kepalanya.

Ia juga membuat beberapa percubaan untuk menarik Nan Hauser ke bawah sirip dadanya, membuatkan dia menyedari perilaku pelik ini.

Nan adalah seorang ahli biologi marin dan tidak pernah melihat perbuatan ikan paus seperti ini. Nan kemudian menyedari apa yang berlaku selepas dia meninggalkan air dan kembali ke kapal penyelidikannya.

Terdapat ikan jerung harimau berukuran 4.6 meter berhampiran dengan ikan paus tersebut. Jelas sekali, ikan paus itu cuba untuk melindungi dia dari jerung.

Pada Mac 2012, ketika seorang lelaki bernama Robert Biggs mendaki hutan di Whiskey Flats, California, dengan secara tiba-tiba dia diserang oleh seekor singa gunung.

Sebelum serangan itu, Robert mengawasi seekor beruang dan anaknya, namun diserang oleh singa tersebut ketika hendak beredar.

Singa yang bertubuh besar itu kemudian melompat dari belakang, menolak Robert jatuh ke tanah. Robert cuba melawan tetapi tidak berjaya.

Sehinggalah beruang tadi tiba dan bertarung dengan singa terbabit. Akhirnya, singa tersebut melarikan diri, beruang beredar dan membolehkan Robert pulang dengan selamat.

Robert mengalami kecederaan ringan pada tangannya. Dia percaya bahawa singa gunung itu bercadang untuk menyerang anak beruang tersebut sebelum dia tiba, namun beralih kepadanya.

Pada tahun 2010, pelakon Dick Van Dyke mendedahkan dalam rancangan The Late Show Akhir With Craig Ferguson bahawa dia pernah diselamatkan oleh ikan lumba-lumba.

Van Dyke membuat pengakuan tersebut selepas Craig Ferguson bertanya kepadanya sama ada dia pernah meluncur di pantai sekitar rumahnya di California.

Van Dyke menceritakan detik ngeri ketika dia melakukan aktiviti pantai itu, dan kemudian tertidur di atas papan luncurnya. Ketika bangun, dia mendapati dirinya jauh dari daratan.

Ketika itu juga dia ternampak sirip yang mengelilingnya, namun tidak pasti sama ada ia ikan jerung atau tidak.

Rupa-rupanya, haiwan yang mengelilinginya adalah beberapa ekor ikan lumba-lumba yang kemudiannya menolak Van Dyke ke pantai.


7 Negara Dengan Hukuman Mati Bagi Pesalah Homoseksual

Susulan berita berkenaan hukuman mati terhadap pesalah seksual homoseksual dikeluarkan oleh Sultan Brunei, dunia Barat seolah-olah bergoncang.

Ramai daripada nama-nama terkemuka dunia mula bangkit untuk memprotes keputusan ini, walaupun tiada kena mengena dengan mereka.

Dunia barat cuba untuk memboikot segala produk dan perkhidmatan oleh Sultan Brunei, termasuklah hotel-hotel di Amerika Syarikat.

Sejak tahun 2014, Brunei sedang dalam proses meluluskan Perintah Kod Hukuman Syariah (SPC Order 2013), walaupun menerima kritikan daripada kumpulan hak asasi manusia.

Fasa kedua dak ketiga dilakukan pada tahun 2015 dan 2015 di mana hukuman mati untuk tingkah laku seksual sejenis bakal dikenakan, bagi kedua-dua lelaki dan wanita.

iluminasi.com kongsikan 7 negara lain yang mengenakan hukuman mati kepada pesalah homoseksual selain Brunei.

Iran adalah negara kedua di dunia yang paling banyak menjalankan hukuman mati dari segala segi, di belakang China.

Antaranya termasuklah pelaksanaan hukuman untuk aktiviti homoseksual, namun fakta-fakta yang dipaparkan di media sama ada tidak jelas atau tersalah.

Apabila seseorang lelaki dikenakan hukuman gantung selepas disabitkan dengan jenayah rogol dan liwat, liputan media sering salah menjelaskan hukuman tersebut sebagai pelaksanaan hukuman homoseksual.

Arab Saudi adalah negara ketiga dalam kalangan penghukum yang paling tegar di dunia, dengan lebih daripada 90 kes pada tahun 2014.

Hukuman pancung kepala dikenakan untuk tingkah laku homoseksual, termasuk 3 lelaki yang dijatuhkan hukuman mati pada tahun 2002.

Penjara dan sebat adalah hukuman yang lebih umum terhadap kesalahan hubungan seks sesama jantina.

Laporan oleh Persatuan Lesbian, Gay, Biseks, Trans dan Interseks Antarabangsa (ILGA) pada tahun 2015 menyatakan bahawa walaupun Iraq tidak memperuntukan hukuman mati terhadap kesalahan homoseksual dalam kod sivil mereka, namun terdapat hakim dan kumpulan militan di seluruh negara yang mengenakan hukuman mati bagi kesalahan ini.

BBC melaporkan setelah menjadi sasaran, kebanyakan golongan homoseksual di Iraq tidak mempunyai tempat untuk bersembunyi.

Menurut laporan oleh Erasing 76 Crimes, seorang remaja lelaki direjam dengan batu sampai mati pada tahun 2013, namun laporan ini masih belum disahkan.

Persatuan Lesbian, Gay, Biseks, Trans dan Interseks Antarabangsa (ILGA) membuat laporan bahawa bahagian tengah dan selatan negara ini dikawal oleh kumpulan militan Islam Al-Shabaab.

Kepercayaan Al-Shabaab berasal dari sekumpulan Salafi-Wahhabi Sunni Islam (gerakan ultra konservatif dalam Islam Sunni) dan mereka menguatkuasakan tafsiran ketat undang-undang Syariah.

Undang-undang Syariah secara tegas melarang homoseksual dan hukuman bagi mereka yang "didapati bersalah" adalah atas budi bicara hakim, dan boleh dihukum mati.

Menulis pada tahun 2014, artis dan penulis Somalia Diriye Osman yang kini menetap di UK, berkata untuk mengaku diri sebagai seorang homoseksual di Somalia, seseorang mesti bersedia untuk berhadapan dengan penderaan fizikal, gangguan tanpa henti, pemenjaraan atau kematian.

Keluarga Osman sendiri mengancamnya dengan keganasan apabila mengetahui bahawa dia adalah seorang homoseksual.

Pada awal tahun 2017, dilaporkan bahawa al Shabaab telah membunuh 2 individu berdasarkan orientasi seksual mereka.

Hukuman bunuh ke atas 2 orang tersebut digambarkan sebagai pembunuhan, tetapi mereka mungkin lebih baik dilabelkan sebagai hukuman mati, kerana ia telah dilakukan oleh kumpulan yang bertanggungjawab di rantau itu, dakwa Erasing 76 Crimes.

Di Sudan, hukuman mati sering digunakan tetapi tidak ada laporan terbaru tentang pelaksanaan terhadap kesalahan jenayah seksual sesama jantina.

Pada tahun 2014, Sudan menduduki tempat ke-6 di seluruh dunia dalam jumlah hukuman mati iaitu sebanyak 23 kes untuk pelbagai kesalahan, di belakang Amerika Syarikat, dengan 35 kes.

Sudan menerapkan hukuman mati bagi sesetengah aktiviti seksual yang sepadan dengan persetujuan, dan oleh itu adalah mustahil bagi mana-mana kumpulan berasaskan orientasi seksual dan identiti jantina (SOGI) untuk mempertimbangkan untuk mendaftar sebagai NGO.

Yaman secara keseluruhan berada di kedudukan ke-7 dunia dari segi kekerapan pelaksanaan hukuman, tetapi hukuman mati nampaknya masih tidak dikenakan untuk aktiviti homoseksual.

Penyelidik untuk Lembaga Imigresen dan Pelarian Kanada melaporkan lebih dari 10 tahun yang lalu bahawa maklumat tentang sama ada hukuman sedemikian telah dijalankan tidak dijumpai.

Baru-baru ini artikel mengenai komuniti homoseksual Yaman dalam majalah The Tower menyatakan, "Secara tradisinya, hukuman mati tidak dikuatkuasakan, tetapi rakyat telah dipenjarakan kerana orientasi seksual mereka. "

Walaupun Perkara 58 Perlembagaan menegaskan hak-hak rakyat untuk membentuk persatuan, undang-undang jenayah memberikan hukuman mati untuk homoseksual lelaki dan perempuan serta kehidupan untuk minoriti seksual dan jantina adalah sangat mencabar.

Situasi di Yaman menjadi lebih buruk bagi kaum minoriti seksual dan jantina sejak pengambilalihan banyak negara oleh militia Houthi pada tahun 2013.

Pada tahun 2007, BBC melaporkan bahawa lebih daripada 10 orang umat Islam Nigeria telah dijatuhi hukuman mati dengan batu dan untuk kesalahan seksual bermula dari kesalahan berzina hingga ke homoseksual.

Tetapi tidak ada satu pun hukuman mati yang dijatuhkan ini telah dilakukan kerana mereka sama ada rayuan dibuat atau ditukarkan kepada hukuman penjara akibat tekanan daripada kumpulan hak asasi manusia.

Beberapa negeri Nigeria Utara telah mengamalkan undang-undang Syariah Islam, yang menjejaskan aktiviti seks antara golongan homoseksual.

Hukuman maksimum bagi perbuatan itu antara lelaki adalah hukuman mati, sementara hukuman maksimum untuk perbuatan seperti itu dalam kalangan wanita adalah sebatan dan / atau penjara. Tidak ada hukuman mati khusus.


Sejarah Golongan Darah Campur Yang Dianggap Hina Di Jepun - Hafu

Bagi orang yang tinggal di luar Jepun, istilah "hafu" boleh menjadi sesuatu yang langsung tidak diketahui.

Dalam bahasa Jepun, istilah itu terus diterjemahkan kepada perkataan "half" atau "separuh".

Atas sebab ini, hafu telah digunakan selama beberapa dekad yang lalu sebagai kata-kata untuk menunjukkan orang-orang bangsa campuran yang tinggal di Jepun.

Sejak tahun 1970-an, hafu telah menjadi istilah rasmi dan paling diterima secara sosial bagi sesiapa yang mempunyai keturunan separuh Jepun.

Tinjauan sosial terhadap individu berbangsa campur di Jepun telah berubah sejak masuknya abad ke-21.

Ini dicerminkan oleh istilah-istilah yang terus berkembang yang digunakan untuk merujuk kepada individu bercampur campuran yang tinggal di dalam, atau di luar Jepun.

Malah, lama sebelum hafu dicipta, terdapat banyak istilah yang digunakan pada masa itu untuk menunjukkan seseorang yang bukan memiliki darah Jepun sepenuhnya.

Istilah "ainoco" atau "ainoca" mungkin merupakan istilah paling awal yang pernah berlaku untuk menunjukkan seseorang bangsa bercampur.

Tidak banyak maklumat yang tersedia tentang bagaimana, bila, dan di mana ia benar-benar berasal.

Walau bagaimanapun, istilah ini digunakan sebelum ini untuk merujuk kepada sesiapa warisan Jepun dan Kaukasia (kulit putih) yang bercampur-campur.

Ini adalah istilah yang popular di Brazil, yang bermaksud bahawa terdapat banyak orang yang mempunyai keturunan Jepun di Brazil.

Di tempat lain di dunia, istilah yang serupa telah digunakan seperti mestizo dan Eurasia.

Bagi sebuah negara yang telah biasa dengan pengasingan yang berabad lamanya, kehadiran populasi berdarah campuran tidak begitu disukai oleh mereka yang bergelar "baka tulen".

Oleh itu, tidak menghairankan bahawa istilah ainoco menjadi istilah menghina dalam budaya Jepun.

Keturunan campuran telah dilayan dengan buruk dalam masyarakat Jepun, dan tidak diberikan layanan yang sama seperti mereka.

Selepas perang tamat, Jepun berusaha perlahan-lahan untuk mencipta semula diri sendiri dari segi kerajaan, ekonomi, infrastruktur, dan pandangan global serta masyarakat.

Sebagai satu usaha untuk memperbaiki prospek ainoco, istilah "konketsuji" dicipta sebagai pengganti. Istilah ini secara terus diterjemahkan kepada "anak darah campuran".

Malangnya, tak lama kemudian, istilah ini juga digunakan sebagai istilah penghinaan dan menjadi subjek diskriminasi.

Jepun mengambil masa beberapa dekad lagi sebelum individu darah campuran diterima dengan sepenuhnya oleh masyarakat tempatan.

Pada tahun 1970-an, Jepun sudah menjadi negara moden, malah mungkin yang paling maju di hemisfera utara.

Pada permulaan pemodenan, istilah hafu muncul untuk merujuk kepada peningkatan penduduk bangsa campuran dengan warisan Jepun.

Sejak itu, istilah ini digunapakai dan digunakan sehingga ke hari ini dalam masyarakat Jepun.

Sejak Jepun membuka pintu mereka kepada budaya asing, penduduk bangsa campuran di Jepun mula meningkat sebagai produk hubungan antara kaum.

Kanak-kanak budaya bercampur seolah-olah tidak disukai pada hari-hari ini dan mereka mengalami layanan yang lebih rendah berbanding dengan anak-anak Jepun yang berdarah tulen.

Kajian mengenai hafu menunjukkan bahawa pada tahun 1980, jumlah perkahwinan kaum campuran sangat sedikit iaitu hanya kira-kira 5,000 sahaja.

Ini bermakna bahawa jika setiap perkahwinan antara kaum menghasilkan satu anak, bermakna sudah ada 5,000 hafu yang di Jepun ketika itu.

Sudah tentu, terdapat juga hafu yang dilahirkan di luar negara dari seorang ibu atau bapa Jepun yang telah berhijrah ke tanah lain.

Hanya 5 tahun selepas banci sebelumnya dibuat, rekod menunjukkan bahawa bilangan perkahwinan campuran lebih daripada 2 kali ganda, mencecah sehingga 12,000 perkahwinan direkodkan.

Ini akan menandakan bahawa populasi hafu juga akan meningkat sehingga 2 kali ganda.

Dalam tempoh 5 tahun lagi, bilangan perkahwinan antara kaum di Jepun sekali lagi meningkat 2 kali ganda, mencapai lebih daripada 25,000 ribu perkahwinan.

Ini bermakna bahawa populasi hafu akan berkembang pesat dalam tempoh 10 tahun sahaja.

Pada awal abad ke-20, sudah terdapat kira-kira 40,000 perkahwinan yang berlaku setiap tahun antara seorang penduduk Jepun dan orang asing.

Rekod menunjukkan bahawa majoriti perkahwinan kaum di Jepun berlaku dengan warganegara dari China, Filipina, dan Korea.

Dari segi rupa paras, hafu dengan darah Cina dan Korea mungkin lebih sukar untuk dibezakan daripada mereka yang mempunyai keturunan Jepun tulen.

Walau bagaimanapun, hal itu tidak sama dengan anak-anak yang dilahirkan dengan keturunan Filipina. Walaupun orang Filipina juga keturunan Asia, penampilan mereka jauh berbeza.

Dalam perkahwinan antara kaum yang berlaku selepas tahun 2000, bilangan perkahwinan dengan orang kulit putih masih sangat sedikit.

Perkahwinan ini biasanya melibatkan orang asing dari Amerika, Brazil dan United Kingdom.

Secara semulajadi, keturunan perkahwinan ini membentuk penduduk hafu yang mudah disedari di Jepun.

Mereka ini lebih mudah dibezakan dari segi rupa paras dan dengan itu, kemungkinan besar mereka akan berhadapan dengan sebarang bentuk diskriminasi kerana bangsa.

Penjelasan terbaik mengapa terdapat peningkatan yang ketara dalam bilangan hubungan antara kaum (dan juga kanak-kanak) di Jepun boleh dikaitkan dengan perindustrian besar-besaran di Jepun.

Adalah menjadi hakikat yang diketahui ramai bahawa individu berdarah campur di Jepun selalu bergelut dalam kehidupan kerana tahap diskriminasi baru terhadap mereka berkembang selama bertahun-tahun.

Malah, separuh pertama abad ke-20 adalah mimpi ngeri untuk golongan hafu.

Dipanggil sebagai ainoco atau konketsuji, individu yang bercampur warisan berjuang untuk bertahan hidup dalam masyarakat Jepun.

Diskriminasi ini bukan sahaja melebihi layanan yang buruk, tetapi mereka juga diberi hak dan peluang yang lebih sedikit berbanding orang lain.

Tidak hairanlah bahawa banyak orang berdarah campuran mengalami kemiskinan dalam tahun-tahun tersebut.

Dan hari ini, banyak diskriminasi telah lenyap. Pemodenan Jepun telah membuka jalan bagi idea-idea baru dan generasi muda lebih banyak menerima hafu.

Jepun milenium lebih terbuka terhadap pencampuran budaya dan ia sangat jelas dalam ekspresi seni, kesusasteraan, filem dan genre yang lain.

Bagaimanapun, satu fakta yang menyedihkan adalah  banyak orang Jepun di usia pertengahan masih mengekalkan pemikiran supremacist atau ketuanan yang meniru pergerakan anti-hitam Amerika pada tahun 1950-an.

(Ariana Miyamoto, hafu campuran Afrika Amerika yang bergelar Ratu Cantik Jepun 2015)

Ia adalah satu hakikat yang mengerikan tidak kira betapa maju dan moden Jepun dari segi teknologi dan penyelidikan, kerana isu perkauman masih berterusan.

Ini dapat dilihat dengan jelas apabila Ariana Miyamoto memenangi gelaran Miss Universe Jepun lantas menerima banyak tindak balas negatif mengenai pemilihannya yang tidak sesuai untuk mewakili Jepun.

Beberapa tahun lalu, adalah menjadi sesuatu yang mustahil untuk Ariana atau sesiapa yang berdarah kacukan untuk menyertai pertandingan Miss Universe Jepun sama sekali.

Mungkin sukar bagi majoriti penduduk di dunia untuk menjiwai cerita-cerita yang dilalui oleh golongan darah campur setiap hari, lagipun mereka dianggap minoriti dengan sebab yang kuat.

Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai kisah individu bangsa campuran, cara yang lebih baik adalah dengan meneroka medium yang berbeza seperti tv, buku, filem dan dokumentari.

Terdapat banyak bahan penting yang menceritakan perjuangan oleh kaum campuran di perbagai bahagian di dunia, ini juga termasuk bahan yang fokus pada hafu di Jepun.

Melihat secara khusus mengenai bahan, dokumenteri, filem dan artikel yang telah dikeluarkan dalam beberapa dekad yang lalu, secara khusus telah memaparkan perjuangan dan diskriminasi yang dialami oleh generasi terdahulu.

Syukurlah, diskriminasi yang berlaku dalam dekad yang lalu telah dikurangkan dengan ketara.

Untuk pandangan lebih lanjut tentang hafu di Jepun, bahan yang sangat baik untuk digunakan sebagai rujukan adalah oleh 2 pencipta filem Jepun - Megumi Nishikura dan Lara Perez Takagi.

Topik Hafu sendiri adalah dekat dengan jantung 2 pembuat filem ini, kerana kedua-duanya adalah hafu yang dilahirkan di Tokyo.

Dokumentari yang dihasilkan menceritakan pergelutan seharian dalam kehidupan hafu di Jepun moden.

Individu yang dipaparkan dalam filem sangat berbeza, dengan wawancara yang datang dari beberapa individu yang mempunyai kisah sendiri tentang menjadi seorang hafu di Jepun.

Sebagai contoh, terdapat sedikit dokumentari di mana pasangan Jepun-Mexico bercakap mengenai perjuangan mereka menghantar anak-anak mereka ke sekolah di mana mereka diejek oleh pelajar lain, dan kesukaran untuk berbahasa Inggeris, Jepun dan Mexico.

Terdapat juga bagaimana seorang lelaki Jepun-Venezuela memulakan komuniti untuk menjadi tempat perlindungan bagi hafu di Jepun.

Kisah-kisah ini sangat menarik dan juga inspirasi. Ini adalah cara yang baik untuk orang luar memahami sepenuhnya topik hafu ini.


Apa Sebenarnya Yang Dilihat Oleh Orang Buta?

Ia adalah perkara biasa bagi seseorang yang boleh melihat tertanya-tanya apa yang dilihat oleh orang buta, atau bagi orang yang buta tertanya-tanya sama ada pengalaman mereka adalah sama dengan orang buta yang lain.

Tidak ada satu pun jawapan yang tepat kepada soalan ni: "Apa yang dilihat oleh orang buta?" kerana terdapat tahap kebutaan yang berbeza.

Juga, disebabkan oleh otak yang "melihat" maklumat, adalah penting sama ada seseorang itu pernah melihat atau tidak.

Seseorang yang tidak pernah melihatnya atau dalam erti kata lain buta sejak lahir, mereka tidak boleh melihat.

Samuel, yang dilahirkan buta, memberitahu bahawa tanggapan bahawa orang buta melihat semuanya hitam adalah tidak betul kerana orang itu tidak mempunyai penglihatan lain untuk dibandingkan dengannya.

Untuk orang yang celik, adalah sangat membantu jika anda berfikiran seperti ini: Tutup sebelah mata dan gunakan mata yang terbuka untuk fokus kepada sesuatu.

Adakah mata anda yang tertutup dapat melihat? Tiada apa-apa, dan bukannya hitam juga.

Satu lagi analogi adalah membandingkan pandangan orang buta kepada apa yang anda lihat dengan siku anda.

Orang yang pernah mempunyai penglihatan tetapi telah kehilangannya mempunyai pengalaman yang berbeza.

Ada yang menggambarkan kegelapan, seperti berada di dalam gua. Sesetengah orang melihat percikan api atau mengalami halusinasi visual yang nyata yang mungkin dalam bentuk-bentuk yang dikenali, bentuk rawak dan warna, atau kelipan cahaya.

"Visi" adalah ciri utama sindrom Charles Bonnet (CBS). Sindrom Charles Bonnet (CBS) adalah keadaan biasa di kalangan orang-orang yang telah kehilangan penglihatan mereka.

CBS mungkin kekal atau bersifat sementara. Ia bukan penyakit mental dan tidak dikaitkan dengan kerosakan otak.

Selain daripada buta sepenuhnya, juga terdapat buta fungsional atau functional blindness. Definisi buta ini berbeza dari satu negara ke negara lain.

Di Amerika Syarikat, ia merujuk kepada kecacatan penglihatan di mana penglihatan pada bahagian mata yang lebih baik dengan pembetulan terbaik melalui cermin adalah lebih teruk daripada daripada 20/200.

Organisasi Kesihatan Dunia mentakrifkan buta sebagai mempunyai penglihatan pada mata terbaik yang diperbetulkan (dengan cermin mata) tidak lebih daripada 20/500 atau mempunyai kurang daripada 10 darjah penglihatan.

Apa yang dilihat oleh orang buta fungsional bergantung kepada tahap kebutaan dan bentuk kemerosotan, seperti:

Seseorang itu mungkin dapat melihat objek besar dan orang, tetapi mereka tidak fokus. Orang buta yang sah boleh melihat warna atau melihat fokus pada jarak tertentu. Sebagai contoh, dapat mengira jari di hadapan muka.

Dalam kes lain, ketajaman warna mungkin hilang atau semua penglihatan adalah kabur.

Pengalaman sangat berubah-ubah. Joey, yang mempunyai penglihatan 20/400, memberitahu bahawa dia "sentiasa melihat tompokan neon yang selalu bergerak dan berubah warna."

Seseorang yang masih mempunyai penglihatan ringan tidak boleh membentuk imej yang jelas, tetapi boleh memberitahu apabila lampu hidup atau mati.

Penglihatan mungkin agak normal (atau tidak), tetapi hanya dalam jarak tertentu. Seseorang yang mempunyai penglihatan terowong tidak dapat melihat objek kecuali dalam kon yang kurang dari 10 darjah.

Seseorang yang lahir buta juga mengalami mimpi, tetapi tidak melihat imej. Mimpi mereka boleh merangkumi bunyi, maklumat sentuhan, bau, rasa, dan perasaan.

Sebaliknya, jika seseorang mempunyai penglihatan dan kemudian kehilangannya, mimpi mereka mungkin termasuk imej. Orang yang mengalami masalah penglihatan (buta secara sah) dapat melihat dalam mimpi mereka.

Kemunculan objek dalam mimpi bergantung pada jenis dan sejarah kebutaan seseorang. Kebanyakannya, penglihatan dalam mimpi adalah setanding dengan jangkauan penglihatan yang telah dimiliki sepanjang hidup seseorang.

Sebagai contoh, seseorang yang mempunyai buta warna tidak akan tiba-tiba melihat warna-warna baru semasa bermimpi.

Seseorang yang penglihatannya merosot dari masa ke masa mungkin bermimpi dengan kejelasan sempurna pada hari-hari sebelumnya atau mungkin bermimpi pada ketajaman masa kini.

Orang yang mempunyai penglihatan dan memakai cermin mata mempunyai pengalaman yang sama.

Mimpi mungkin boleh difokuskan dengan sempurna, atau tidak. Ini berdasarkan pengalaman yang dikumpulkan dari masa ke masa.

Seseorang yang buta tetapi boleh melihat kelipan cahaya dan warna dari sindrom Charles Bonnet boleh menggabungkan pengalaman ke dalam mimpi mereka.

Agai menghairankan, pergerakan mata pesat yang menyifatkan tidur REM berlaku pada sesetengah orang buta, walaupun mereka tidak melihat imej dalam mimpi.

Kes-kes di mana pergerakan mata pesat tidak berlaku adalah lebih berkemungkinan apabila seseorang telah buta sama ada sejak kelahiran atau hilang penglihatan pada usia yang sangat muda.

Walaupun ini bukan sejenis penglihatan yang menghasilkan imej, ada kemungkinan orang yang benar-benar buta melihat cahaya secara tidak visual.

Bukti itu bermula dengan projek penyelidikan tahun 1923 yang dijalankan oleh pelajar siswazah Harvard, Clyde Keeler. Clyde membiakkan tikus yang mempunyai mutasi di mana mata haiwan ini kekurangan reseptor foto pada retina.

Walaupun tikus ini tidak mempunyai rod dan kon yang diperlukan untuk penglihatan, anak matanya bertindak balas terhadap cahaya dan mengekalkan irama sirkadian yang ditetapkan oleh kitaran siang dan malam.

80 tahun kemudian, para saintis menemui sel-sel khas yang dikenali sebagai "sel-sel ganglion retina yang berpotensi picensitif" (ipRGC) dalam mata tikus dan manusia.

IPRGC ditemui pada saraf yang melakukan isyarat dari retina ke otak dan bukan pada retina itu sendiri. Sel-sel ini mengesan cahaya sambil tidak menyumbang kepada penglihatan.

Oleh itu, jika seseorang mempunyai sekurang-kurangnya satu mata yang dapat menerima cahaya (boleh melihat atau tidak), dia secara teorinya dapat merasakan cahaya dan gelap.


7 Rekod Sukan Tinju yang Unik dan Jarang Diketahui

Nikolai Valuev (peninju paling berat) dan Baby Jake Matlala (peninju paling rendah)

Anda mungkin sudah biasa mendengar atau membaca tentang rekod terhebat sukan tinju seperti rekod profesional Floyd Mayweather dengan 50 kemenangan tanpa kalah, Julio Cesar Chavez pula dengan 107 kemenangan di mana 86 daripadanya melalui K.O (Knock Out) dan Sugar Ray Robinson dengan 108 daripada 173 kemenangannya melalui pukulan K.O.

Namun, terdapat beberapa rekod dalam sukan tinju yang jarang diperkatakan. Berikut adalah beberapa antara rekod unik dalam sukan tinju yang kami ingin kongsikan bersama anda.

Rekod pertarungan profesional paling banyak dipegang oleh Len Wickwar dari Leicester, England, dalam kategori lightweight. Pertarungan profesional pertamanya adalah pada Oktober 1928 ketika dia berusia 17 tahun di mana dia telah mengalahkan Jim Young Shepherdson dengan pukulan K.O.

Ketika awal kariernya, dia pernah memenangi tiga perlawanan dalam satu malam menentang Tommy Cann, Len Swinfield dan Bobby Wood pada 8 Februari 1929. 11 tahun berikutnya, Wickwar telah bertarung dengan purata 40 perlawanan setiap tahun atau tiga perlawanan dalam sebulan.

Dia kemudian terpaksa bercuti daripada tinju selama enam tahun untuk berkhidmat dalam Perang Dunia Kedua. Wickwar kembali ke gelanggang tinju pada tahun 1946 untuk lima lagi pertarungan, menjadikan rekod sepanjang masanya dengan 340 menang, 87 kalah dan 42 seri.

Dia juga mungkin memegang rekod profesional dengan kemenangan dan seri paling banyak. Rakannya iaitu George "Tish" Marsden dari Nottingham pula mempunyai rekod sebanyak 336 perlawanan (195-101-40). Apa yang anehnya ialah mereka berdua meninggal pada hari yang sama iaitu 1 Jun 1980. (sumber)

Reggie Strickland lahir pada 9 September 1968 di Cincinnati, Ohio, merupakan salah seorang peninju Amerika Syarikat dan telah bersara. Dia memulakan kerjaya profesionalnya pada tahun 1987 sehingga tahun 2005.

Sepanjang 18 tahun kariernya, dia menggunakan beberapa nama samaran seperti Reggie Buse dan Reggie Raglin. Dia juga digelar sebagai "Tin Tomato" (gelaran yang diberikan kepada peninju yang kerap kalah).

Dia pernah bertarung dengan peninju-peninju hebat sebelum mereka menjadi juara dunia seperti Tavoris Cloud, Randall Bailey, Cory Spinks, Raul Marquea dan Keith Holmes.

Sepanjang kariernya, dia telah terlibat dalam 363 pertarungan dengan 66 menang, 276 kalah dan 17 seri. Dia juga dikatakan pernah menyertai 9 perlawanan dalam sebulan dan kalah semuanya. (sumber)

Pada ketinggian 6 kaki 6.5 inci, Jess Willard "Pottawatomie Giant" adalah peninju paling tinggi yang pernah memenangi gelaran juara dunia dari tahun 1915 hingga 2004. 89 tahun kemudian, Vitali Klitschko yang mempunyai ketinggian 6 kaki 7 inci pula memecahkan rekod itu.

Setahun kemudian pada tahun 2005, rekod yang pernah dipegang oleh Willard dan Klitschko dipecahkan pula oleh Nikolai Valuev yang mempunyai ketinggian 7 kaki.

Mereka bertiga merupakan peninju paling tinggi yang pernah menjadi juara dunia tetapi ada lagi peninju lain yang lebih tinggi daripada itu. Peninju Romania iaitu Gogea Mitu disenaraikan peninju paling tinggi dalam sejarah dengan 7 kaki 4 inci tetapi hanya bertarung sebanyak tiga kali sahaja pada tahun 1960-an.

Manakala rekod peninju paling pendek yang menjadi juara dunia pula ialah Baby Jake Matlala yang berasal dari Afrika Selatan dan bertanding dalam kategori flyweight. (sumber)

Pemegang rekod juara dunia tinju paling berat juga adalah pemegang rekod bagi juara dunia tinju paling tinggi iaitu Nikolai Valuev yang juga digelar sebagai "Beast from the East". Ketika berjaya merangkul gelaran juara, beratnya mencapai 148.8 kg dan mempunyai ketinggian 7 kaki.

Manakala peninju paling berat dalam sejarah tinju pula adalah Eric "Butterbean" Esch. Ketika perlawanannya dengan Kirk Lawton pada tahun 2013, berat Esch mencatatkan rekod sebanyak 193 kg. Seminggu selepas perlawanannya dengan Lawton, Esch bersara dari dunia tinju profesional. (sumber)

Rekod penyandang juara dunia paling tua dalam dunia tinju dipegang oleh Bernard Hopkins pada usia 49 tahun 10 bulan. Dia kehilangan tali pinggang kejuaraannya kepada Sergey Kovalev pada tahun 2014.

Bernard Hopkins berjaya memadamkan rekod sama yang dipegang oleh George Foreman sebelum ini. Foreman kehilangan kejuaraannya ketika berusia 45 tahun kepada lawannya Michael Moorer yang 19 lebih muda daripadanya pada tahun 1994.

Bagi pemegang rekod kejuaraan tinju paling muda pula disandang oleh peninju Poerto Rica iaitu Wilfred Benitez yang berjaya memenangi WBA junior walterweight pada usia 17 tahun. (sumber)

Archie "The Old Mongoose" Moore juga merupakan salah satu juara dunia tertua dalam sejarah. Ketika mengalahkan Joey Maxim untuk menjadi juara light heavyweight, Moore mendakwa umurnya 36 tahun pada masa itu walaupun ibunya sendiri mengatakan bahawa anaknya itu sebenarnya tiga tahun lebih tua.

Sekiranya dakwaan ibunya itu benar, ini bermakna Moore berusia 41 tahun ketika dia berjaya mengalahkan Rocky Marciano pada tahun 1955. Ini juga bermakna dia berumur 48 tahun ketika bertarung dengan Muhammad Ali yang baru berusia 20 tahun pada 1962.

Apa yang lebih mengagumkan mengenai peninju ini ialah rekod kemenangannya melalui pukulan K.O. Dalam kesemua 220 perlawanan yang dimenanginya, 132 daripadanya adalah menerusi pukulan K.O. Sekiranya dakwaan ibunya itu benar, kemenangan K.O terakhir yang diperolehi oleh Moore adalah ketika dia berusia 50 tahun. (sumber)

Rekod pertarungan tinju profesional paling lama adalah pertarungan dalam kategori lightweights antara Andy Bowen dan Jack Burke yang berlangsung di New Orleans pada April 1893.

Perlawanan itu berlanjutan selama lebih daripada tujuh jam sehingga 110 pusingan. Ketika pertarungan yang bermula dari malam hingga ke pagi keesokan harinya itu, Burke telah patah kedua-dua belah pergelangan tangannya.

Akhirnya pengadil memutuskan perlawanan itu berakhir dengan seri dan kedua-dua peninju itu dibahagikan dengan hadiah yang sama rata. Kedua-dua peninju itu juga kehilangan lebih daripada 4 kg berat badan daripada perlawanan yang panjang itu.

Burke terus bertarung sehingga tahun 1900-an tetapi Bowen meninggal lebih muda pada usia 27 tahun akibat kemalangan yang berlaku pada tahun 1894. Bowen mengalami retak pada tengkorak apabila kepalanya terlanggar kayu kanvas setelah menerima pukulan K.O daripada George "Kid" Lavinge. (sumber)


Apa Selepas Ini Bagi Penyimpan Tabung Haji?

Lembaga Tabung Haji telah pun selesai mengumumkan jumlah hibah bagi penyimpan yang mendaftar serta melakukan simpanan di Tabung Haji.

Tidak dapat dinafikan, nilai 1.25% sudah pasti akan mengecewakan banyak pihak - namun diharapkan anda dapat bersabar. Kepada mereka yang banyak menyimpan di Tabung Haji serta menjadikan Tabung Haji pusat pelaburan utama seperti penulis, kita terima dengan redha pengumuman itu.

Banyak persoalan berkenaan hala tuju baru Tabung Haji selepas ini timbul, sehingga menyebabkan penyimpan tertanya apa langkah seterusnya, yang baik untuk kita ambil. Kami kongsikan tulisan seorang penganalisis ekonomi, saudara Khairul Azri yang diharap sedikit sebanyak dapat menjawab persoalan anda.

Kepada pendeposit, saya mencadangkan untuk anda kekalkan simpanan anda dalam TH, kerana jangkaan saya tahun depan adalah hampir pasti kadar hibah akan meningkat. Isu rosot nilai dan asset liabiliti yang didedahkan, sepatutnya telah diselesaikan dengan pemindahan aset-aset TH ke dalam SPV dan ini akan membantu meningkatkan kadar hibah.

Saya ingin mengajak anda untuk bersama-sama raikan proses 'pemulihan' TH ini.

Ambil peluang ini untuk memahami bahawa Hibah TH adalah “hadiah” yang diisytihar oleh TH, berdasarkan konsep Wadiah Yad Dhamanah iaitu mengikut kemampuan kewangan TH pada tahun semasa - ini bermakna TH tidak mempunyai obligasi atau keperluan untuk membayar hibah.

Amalan pemberian hibah usahlah risau masih dibenarkan, namun kini perlu difahamkan tidak boleh dijadikan sebagai amalan tetap, bagi mengelakkan amalan tersebut dikira sebagai “‘urf” (kebiasaan) yang menyerupai syarat dalam kontrak deposit berasaskan wadi’ah.

Mensyaratkan pulangan dalam bentuk hibah terhadap simpanan wadi’ah boleh menjerumuskan akad tersebut ke dalam riba yang diharamkan syarak dan pulangan itu menjadi sesuatu yang tidak bersih.

Usah politikkan isu peratusan hibah yang kecil ini secara berlebih-lebihan. Kalau anda berasa marah kerana persepsi anda kerajaan sedang menjual dan memindahkan aset TH akan menghancurkan TH, jangan pula kita memburukkan keadaan, mewujudkan panik dan seterusnya mengakibatkan 'bank run' kepada institusi ini. 'Bank run' adalah istilah yang merujuk kepada situasi yang berlaku apabila pendeposit dalam jumlah yang banyak mengeluarkan deposit.

Pada pendapat saya, pujian harus diberikan kepada YB Menteri Agama, Mujahid Yusof Rawa di atas keberanian beliau menguruskan isu yang amat sensitif ini. Berhentilah mempolitikkan isu ini dan beri peluang kepada pengurusan TH, yang sedang berusaha mengembalikan semula falsafah simpanan TH ke akad asal semasa penubuhan Tabung Haji sendiri iaitu Wadi'ah Yad Dhamanah yang berasaskan Qard.

Terima hakikat bahawa kedudukan defisit TH ini tidak boleh dibiarkan lagi kerana ianya adalah tidak sihat untuk status kewangan TH sendiri, untuk jangka masa panjang - tidak dibantu kelemahan pentadbiran pengurusan TH terdahulu terutamanya dalam isu pemberian hibah, ketika menjadi kerajaan dulu.

Tahniah diucapkan di atas kerja keras , keberanian dan kesanggupan anda untuk mengubah paradigma pemikiran 9.3 juta pendeposit TH yang saya pasti, akan mendapat tentangan juga.

Perkara yang perlu diperhatikan semasa kita bergerak kehadapan kelak, adalah bagaimana kerajaan hari ini akan menguruskan jangkaan atau spekulasi yang berkait dengan hibah/dividen TH bagi tahun-tahun yang akan datang. Bersediakan pendeposit menerima hibah pada kadar yang lebih rendah dan bukan lagi seperti selalu?

Kerajaan harus mengelakkan taktik meletakkan kesalahan pada bahu kerajaan lama sedangkan prestasi pasaran ekuiti yang muram selepas pertukaran kerajaan, turut memainkan peranan yang besar dalam melebarkan lagi kemelut pendapatan TH.

Sudah-sudahlah dengan cubaan mempolitikkan isu defisit TH ini dengan menggunakan perkataan-perkataan yang tidak sepatutnya seperti seleweng, rompak, korupsi ataupun rasuah, walhal isu ini lebih kepada isu piawaian perakaunan, pengurusan dan juga boleh dilihat sebagai satu taktik politik kerajaan yang terdahulu dalam isu pemberian hibah/dividen.

Jika kerajaan Malaysia mempunyai bukti yang kukuh penyelewengan telah dilakukan, maka dakwalah mereka di mahkahmah supaya semua yang terlibat dapat pengadilan.

Persanan akhir dari saya - sayangilah Tabung Haji. Kalau bukan kita, siapa lagi?

Khairul Azri adalah seorang penulis bersama The Patriots Publications. Buku terbaru beliau 'Jangan Selewengkan Ekonomi Negara' baru saja diterbitkan, dalam membantu menjelaskan beberapa perkara kontroversi melibatkan perihal ekonomi dan kewangan semasa. Anda boleh mengikuti penulisan beliau melalui akaun rasmi peribadi Facebook beliau.


Hukum Hadir Ke Majlis Perkahwinan Yang Mengandungi Unsur Maksiat

Netizen mengecam seorang model terkemuka, yang mana telah mencetuskan kontroversi ketika masjis persandingannya.

Dalam majlis tersebut, satu persembahan tarian dilakukan oleh seorang lelaki yang berpakaian seperti wanita dalam keadaan separuh bogel.

Persembahan itu dilakukan di hadapan meja makan beradab dan ia telah menimbulkan kemarahan netizen yang rata-rata mengecam tindakan itu, apatah lagi perkahwinan itu dilakukan dengan tema tradisional Melayu.

Lain pula bagi tuan punya badan, dia mengeluarkan kenyataan bahawa tidak kisah apa yang difikirkan oleh netizen kerana majlis tersebut adalah majlis perkahwinannya dan kos ditanggung olehnya sendiri, bukan orang lain.

Tetapi, adakah majlis yang mengandungi maksiat seperti ini boleh dihadiri oleh orang Islam?

Sebelum menjawab persoalan ini, harus kita memahami terlebih dahulu hukum menghadiri majlis perkahwinan sebagai asas perbincangan.

Menurut majoriti ulama dalam mazhab Maliki, Syafie dan Hanbali, hukum asal hadir ke majlis perkahwinan jika dijemput khas, adalah wajib.

Perkara ini dijelaskan dalam sabda Rasulullah S.A.W, dari Ibn Umar R.A:

Maksudnya: Apabila salah seorang kamu dijemput ke majlis perkahwinan (walimah), maka hadirlah ia. (Riwayat Muslim 1053)

Hukum ini diambil dari kalam baginda yang merupakan perintah yang membawa hukum wajib secara dasarnya dari sisi kaedah fekah.

Manakala, hukum sunat dinyatakan oleh mazhab Hanafi dan satu pendapat dalam mazhab Syafie dan Maliki.

Juga terdapat pendapat lain dalam mazhab Syafie dan Hanbali yang mengatakan bahawa ia merupakan satu fardhu kifayah, dan sudah cukup jika dihadiri oleh sebahagian masyarakat.

Menurut kesepakatan para ulama, adalah gugur kewajipan seseorang itu daripada menghadiri sesuatu majlis perkahwinan yang mana diketahui mengandungi unsur maksiat atau haram seperti hidangan arak, sedangkan dia tidak mampu memungkirinya.

قَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللَّهِ يُكْفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلَا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّىٰ يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ

Maksudnya: Dan sungguh Allah telah menurunkan kekuatan kepada kamu di dalam Al Quran bahwa apabila kamu mendengar ayat-ayat Allah diingkari dan diperolok-olokkan (oleh orang-orang kafir), maka janganlah kamu duduk beserta mereka, sehingga mereka memasuki pembicaraan yang lain. (Surah Al-Nisa’ - 140)

Perbuatan duduk dalam sesuatu majlis yang mengandungi maksiat dan penghinaan kepada ayat-ayat Allah adalah dilarang sama sekali.

Imam Abu Ja’far al-Thabari Rahimahullah dalam tafsiran beliau ke atas ayat ini berkata:

وفي هذه الآية، الدلالة الواضحة على النهي عن مجالسة أهل الباطل من كل نوع، من المبتدعة والفسَقة، عند خوضهم في باطلهم

Maksudnya: Ayat ini menunjukkan kepada dalalah yang jelas ke atas larangan duduk bermajlis bersama ahli kebatilan dari segenap jenis lapisan. Dari kalangan ahli bid’ah dan juga golongan yang fasiq, semasa mereka melakukan kebatilan tersebut.

Sebuah riyawat Nabi S.A.W tentang larangan jelas duduk dalam majlis yang dihidangkan, berdasarkan riwayat dari Ibn Abbas RA:

من كان يؤمنُ باللهِ واليومِ الآخرِ فلا يشربِ الخمرَ من كان يؤمنُ باللهِ واليومِ الآخرِ فلا يجلسْ على مائدةٍ يشربُ عليها الخمرَ

Maksudnya: Sesiapa yang beriman dengan Allah dan juga hari akhirat, janganlah dia meminum arak. Dan sesiapa yang beriman dengan Allah dan hari akhirat, maka janganlah dia duduk pada hidangan yang diminum padanya arak.

Syeikh al-Allamah Jaad al-Haq Ali Jaad al-Haq (Dar al-Ifta’ al-Misriyyah) mengeluarkan fatwa pada tahun 1979 dengan menyatakan berkaitan majlis yang melibatkan pemberian dan penerimaan dadah, dengan berkata:

"Allah memuji hamba-hamba Nya yang menjauhi majlis yang melalaikan.". Maka Allah berfirman:

Maksudnya: (Ciri orang beriman) adalah mereka yang memalingkan diri dari perkara yang melalaikan.

Dan Abu Daud meriwayatkan di dalam sunannya dari Ibn Umar R.A tentang katanya:

نَهَى رسُولُ الله صلَّى الله عليه وسَلَّم عَنِ الجُلُوسِ عَلَى مَائِدَةٍ يُشربُ عَلَيهَا الخَمْرُ

Maksudnya: Rasulullah S.A.W melarang duduk pada hidangan yang diminum arak di dalamnya.

Terdapat khilaf di antara hukum menghadiri majlis seperti ini, tetapi pendapat yang paling sahih dalam mazhab Syafie dan Hanbali adalah haram.

Ini berdasarkan hadis Jabir bin Abdullah bahawa Rasulullah S.A.W melarang duduk dalam majlis yang terdapat hidangan arak.

Manakala, mazhab Hanafi pula menyatakan dengan jelas bahawa seseorang itu tidak perlu hadir jika mengetahui jemputan ke majlis perkahwinan itu mengandungi unsur maksiat.

Akan tetapi, ada satu pendapat dalam kalangan ulama Iraq dalam mazhab Syafie yang mengharuskan perkara ini, bersyarat.

Syarat tersebut adalah seseorang itu memungkiri kemungkaran tersebut di dalam hatinya.

Dalam hal ini, keharusan ini adalah beralasan bahawa kehadiran mereka mungkin membuatkan pihak majlis berasa malu seterusnya mengurangkan atau menghentikan kemungkaran yang dilakukan.

Jadi, kesimpulan yang boleh dibuat dalam menghadiri sesuatu majlis yang mengandungi unsur maksiat dan kemungkaran harus dilihat dari 2 sudut berikut:

Pertama, jika diketahui terdapat unsur maksiat, adalah tidak perlu dan tidak wajib bagi masyarakat awam untuk hadir, sekiranya kehadiran itu tidak memberikan sebarang kesan kepada majlis.

Yang kedua, untuk para ulama dan tokoh agama, kehadiran ke majlis sebegini dibolehkan jika kehadiran ini menyebabkan pihak majlis berasa malu yang mana boleh mengurangkan atau menghentikan maksiat sepenuhnya.


8 Warna Pelik Yang Anda Tak Pernah Dengar Dan Tahu

Semua daripada kita boleh melihat warna, melainkan mereka yang mengalami kecacatan penglihatan.

Warna adalah sebahagian daripada kehidupan seharian di mana semua benda yang boleh dilihat memiliki warna masing-masing.

Jika ditanyakan, ramai daripada kita boleh menyebut warna-warna yang diketahui kerana ia bukanlah sesuatu yang sukar. Namun sedar atau tidak, terdapat banyak lagi warna yang kita tak pernah tahu atau tidak tahu membezakannya.

iluminasi.com kongsikan 8 warna pelik yang anda tak pernah dengar.

Malasit mungkin adalah warna yang kita semua pernah nampak, tetapi tidak pernah dikenali dengan namanya yang sebenar.

Warna ini juga dikenali sebagai asas hijau 4 dan sering digunakan semasa menghasilkan pewarna hijau.

Hijau bertenaga ini berasal dari mineral karbonat yang dikenali sebagai Malasit, atau tembaga karbonat.

Pada tahun 1800, mineral ini digunakan secara meluas untuk cat hijau kerana ia ringan dan sering berubah warna.

Ya, Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, organisasi antarabangsa yang diwujudkan untuk membantu negara-negara dengan hak asasi manusia, kemajuan sosial, pembangunan ekonomi dan banyak lagi, mempunyai warna sendiri.

Pada asalnya bernama biru Bangsa Bersatu, warna ini sangat mirip dengan biru Dodger, tetapi lebih lembut dan tidak terang.

Anda akan mendapati warna biru ini pada bendera Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, serta lambang mereka dan juga pakaian seragam anggota PBB.

Fallow adalah salah satu daripada nama-nama warna tertua yang pernah wujud dalam bahasa Inggeris.

Walaupun tidak dianggap sebagai warna "cantik" oleh sesetengah orang, warna coklat pucat ini dinamakan bersempena yang biasanya dilihat pada ladang kosong dan juga tanahnya, yang biasanya berpasir.

Perkataan "fallow" digunakan untuk menyatakan warna mula-mula direkodkan dalam 1000. Dikatakan bahawa warna ini juga dikenali di budaya Afrika Selatan dan India sebagai coklat Ravi.

Razzmatazz adalah warna merah-merah jambu yang dicipta oleh Crayola pada tahun 1993, dan mula-mula dijumpai dalam krayon Big Box of 96.

Warna ini dikatakan sangat mirip dengan ros, yang dijumpai secara langsung di antara magenta dan merah dalam roda warna.

Nama ini diberikan oleh Laura Bartolomei-Hill, kerana dia adalah orang yang menamakan warna ini ketika berusia 5 tahun dalam peraduan menamakan warna baru anjuran Crayola.

Xanadu dikatakan sebagai warna yang berasal dari warna tumbuhan. Xanadu adalah warna hijau kelabu yang berasal dari tumbuhan yang dikenali sebagai Philodendron.

Daun tumbuhan ini umumnya berwarna hijau dengan warna kelabu dan boleh ditemui secara meluas di Australia.

Namun tumbuhan ini dikatakan mendapat nama ini daripada Xanadu, yang merupakan sebuah bandar purba yang terletak di Pedalaman Mongolia, China.

Red Falu mempunyai makna yang mendalam di banyak kawasan yang berbeza di Sweden.

Warna ini adalah warna merah gelap yang merupakan warna yang terkenal yang digunakan untuk mengecat bangsal dan pondok kayu.

Tujuan warna merah mendalam ini adalah untuk meniru warna rumah bata yang lebih mahal. Warna asalnya berasal dari lombong tembaga di Falun, yang terletak di Dalarna, Sweden.

Tidak seperti kebanyakan warna, merah Falu sudah lama wujud sejak abad ke-16 dan masih digunakan sehingga ke hari ini.

Ramai yang menyedari bahawa warna ini sangat bagus untuk digunakan bagi memelihara kayu.

Walau bagaimanapun, ia jarang digunakan untuk rumah di bandar-bandar Sweden hari ini, kerana batu bata menjadi lebih popular dan ramai yang menginginkan rumah berwarna lebih neutral.

Tetapi, di kawasan luar bandar, warna ini boleh dilihat di mana-mana.

Berasal dari Jerman, yang diterjemahkan kepada "kelabu padang," feldgrau adalah warna pakaian seragam Jerman yang dipakai dari tahun 1907 hingga 1945.

Warna ini juga digunakan dalam pakaian seragam pasca perang oleh Tentera Jerman Timur (NVA) dan Bundeswehr, tentera Jerman Barat.

Warna ini kali terakhir digunakan pada pakaian seragam musim sejuk m / 58 wol.

Warna hijau-kelabu ini sangat mirip dengan warna hijau, kelabu, dan coklat yang digunakan dalam pakaian seragam tentera yang biasa kita lihat.

Jika anda taksub dengan kimia, pasti anda pernah mendengar istilah caput mortuum. Dalam bahasa Latin, perkataan ini membawa maksud "mayat tidak berguna" atau "kepala mati."

Nama warna ini berasal dari pelbagai warna ungu dan warna coklat yang dicipta apabila besi teroksida, atau karat dioksidakan.

Dikatakan bahawa warna itu digunakan secara meluas apabila pelukis ingin melukis orang penting atau tokoh agama.

Ia adalah warna yang sangat popular yang digunakan dalam kertas mati serta cat minyak.


Ini Apa Yang Akan Berlaku Jika Burung Melanggar Pesawat Di Udara

Pastinya sesetengah daripada kita pernah mengalami situasi di mana cermin kereta retak akibat dihentam oleh batu kecil atau objek lain.

Cuba bayangkan perkara ini berlaku terhadap pesawat yang sedang terbang dengan kelajuan yang sangat dahsyat dengan tekanan udara yang lebih tinggi.

Dalam dunia penerbangan , sesuatu serangan itu berlaku apabila seekor burung secara tiba-tiba melintasi trajektori atau laluan kapal terbang.

Biasanya, ini akan memberikan pengakhiran yang buruk bagi burung tersebut.

Pertembungan di antara burung dan pesawat bukan sesuatu yang jarang berlaku, walaupun anda tak pernah melihat berita seperti ini di mana-mana akhbar.

Pada tahun 2017, pesawat Jepun Airlines ke New York terpaksa membuat pendaratan kecemasan akibat dilanggar burung.

Sebuah lagi pesawat terpaksa kembali ke Lapangan Terbang Cardiff di Wales selepas seekor burung menghentam enjin pesawat.

Pada tahun 2016 terdapat 1,835 serangan burung yang disahkan di UK sahaja, iaitu kira-kira 8 daripada setiap 10,000 penerbangan.

Ini boleh memberi impak besar kepada syarikat penerbangan kerana pesawat yang diserang oleh burung perlu diperiksa dengan teliti untuk apa yang dikenali sebagai kesan kerosakan yang tidak dapat dilihat, yang mungkin menjadi berbahaya jika tidak dapat dikesan.

Daripada semua pertembungan, hanya kira-kira 5% sahaja yang mengakibatkan kerosakan pesawat.

Walau bagaimanapun, sebagai langkah berjaga-jaga, semua kapal terbang yang terlibat dalam pertembungan ini terpaksa kembali ke lapangan terbang terdekat, penumpang harus turun dan ditempah ke penerbangan lain dengan krew baru, yang mana semua ini boleh memberi kesan besar kepada operasi syarikat penerbangan itu.

Sangat sukar untuk mengetahui kos tidak langsung, tetapi kerajaan Kanada menganggarkan bahawa di Amerika Utara, masalah ini menyebabkan kos sekitar RM2 bilion.

Satu kajian pada tahun 2006 melaporkan bahawa tiga perempat daripada serangan burung berlaku di bawah 150 meter, apabila kapal terbang berada dalam fasa awal berlepas, atau pada fasa terakhir pendaratan.

Kelajuan pesawat lebih perlahan pada ketika ini, gear pendaratan mungkin dibuka dan oleh itu perubahan arah sangat sukar dilakukan.

Hasilnya bergantung pada bahagian pesawat yang terkesan. Pesawat direka untuk menahan kuasa atau daya yang luar biasa, dan walaupun para jurutera berwaspada, tiada apa yang perlu dibimbangkan.

Sebagai contoh, enjin pesawat direka dengan rekaan yang begitu kuat.

Kriteria pensijilan mengenakan peraturan bahawa pesawat besar harus menahan impak terhadap semua jenis burung yang memiliki berat lebih dari 3.5kg tanpa sebarang serpihan yang tajam dan laju keluar daripada enjin.

Sebenarnya, kebanyakan enjin boleh bertahan dan hanya mengalami kerosakan kecil pada bilah, jika apa-apa spesis burung yang memasukinya.

Serangan burung terhadap enjin sebanyak 2 kali dilihatkan sebagai tidak mungkin berlaku, tetapi jika satu enjin gagal berfungsi akibat serangan burung, itu masih tidak menimbulkan masalah besar.

Ini kerana semua pesawat direka untuk berfungsi dengan baik walaupun satu enjin mengalami kerosakan. Malah, kebanyakan pesawat diperakui mampu terbang jauh walaupun dengan satu enjin sahaja.

Jika mengalami serangan burung, bukan enjin sahaja yang berisiko mengalami kerosakan, tetapi tingkap kokpit juga boleh terancam.

Walau bagaimanapun, panel ini biasanya dibuat daripada tiga lapisan akrilik dan kaca berlamina, yang direka untuk menahan hujan batu.

Jadi, pada amnya hentaman burung bukanlah masalah yang besar. Kehadiran lapisan berganda memastikan pesawat tetap bertekanan, sekiranya lapisan paling luar rosak.

Di samping itu, juruterbang dilatih untuk menghidupkan pemanasan tetingkap (biasanya digunakan untuk mencegah ais daripada terbina di altitud yang tinggi) sebelum berlepas, menjadikan tingkap lebih lembut dan kurang rapuh jika berlaku impak.

Terdapat banyak kes kejadian pesawat dihentam burung, tetapi yang mendapat banyak perhatian adalah kes Penerbangan AS Airways 1549.

Pada 15 Januari 2009, sebuah pesawat (Airbus 320) membuat pendaratan ketika enjin pesawat tidak berfungsi di Sungai Hudson selepas dilanggar oleh kawanan burung sejurus selepas berlepas dari Lapangan Terbang LaGuardia di New York City.

Sungguh luar biasa, tidak ada korban jiwa dilaporkan. Tidak hairan mengapa kejadian ini dikenali sebagai "Keajaiban di Hudson".

Untuk memastikan tidak ada burung yang mengalami nasib yang begitu dahsyat, lapangan terbang juga telah mencuba pelbagai langkah untuk menghalang haiwan ini daripada mendekati pesawat.

Rakaman bunyi burung, penghalau burung yang menghasilkan bunyi kuat dan pancaran cahaya digunakan untuk menghalang burung daripada bertembung dengan pesawat.

Langkah-langkah ini berfungsi dalam jangka pendek, tetapi biasanya burung cenderung membiasakan diri dengan gangguan baru seperti ini dalam masa yang singkat.

Banyak kawasan kosong yang hijau dikelilingi oleh pokok-pokok dan sampah berdekatan sangat menarik perhatian hidupan liar.

Seringkali dicadangkan bahawa enjin harus dipasangkan gril pelindung seperti pada bamper hadapan kereta, tetapi ini bukan penyelesaian yang mudah.

Isu utama adalah untuk menyekat burung secara berkesan pada 800km/j, gril tersebut harus kuat dan tebal, tetapi ini akan mengganggu udara yang mengalir ke dalam enjin.

Enjin adalah mekanisma yang cekap kerana ia direka dengan baik untuk mengeksploitasi udara yang sangat nipis yang terdapat pada ketinggian, jadi kelemahan gril perlindungan jauh melebihi manfaatnya.

Dan semakin banyak pesawat komersial dikhuatiri mengalami masalah ini, industri penerbangan sedang mencari cara atau sistem untuk memberitahu juruterbang tahap kerosakan dan impak yang berlaku.

Jadi. ini membolehkan mereka tahu sama ada untuk meneruskan penerbangan atau tidak.

Para penyelidik di Cardiff, universiti-universiti Imperial di UK dan di seluruh dunia sedang berusaha menghasilkan sensor dan bahan yang berbeza yang dapat menilai sendiri tahap keselamatan pesawat, dan sama ada berpotensi menamatkan penerbangan yang terganggu.

Idea ini adalah untuk membangunkan sistem berkuasa rendah, ringan dan tanpa wayar yang boleh mengesan lokasi serta tahap kerosakan.

Ia mungkin mengambil masa lebih daripada sedekad untuk mengesahkan sistem itu, tetapi jika ia berhasil, tugas juruterbang akan menjadi lebih mudah.

Jika mereka perlu mendarat, pihak penyelenggara akan tahu apa yang perlu diperiksa dan alat ganti akan sampai sebelum pesawat tiba di lapangan terbang.

Tetapi selagi sistem ini belum dihasilkan, pencegahan, reka bentuk, dan juruterbang yang terlatih adalah pertahanan utama kita terhadap serangan burung.


Masa Depan Liga Perdana Inggeris Selepas BREXIT

Tidak dapat dinafikan peminat bola sepak liga perdana Inggeris (EPL) di Malaysia jutaan orang jumlahnya, dengan setiap orang mempunyai pasukan kegemaran sendiri. Ada yang suka Manchester United, ada yang setia dengan Liverpool, penyokong tegar Arsenal, Chelsea, Manchester City dan mungkin juga fanatik pasukan Burnley.

Walau apa pun pilihan pasukan anda - ketahuilah bahawa 'British Exit' atau nama singkatannya 'BREXIT' bakal membawa perubahan besar kepada EPL di masa akan datang. BREXIT yang sepatutnya sudah pun dijalankan pada 29 Mac 2019 telahpun ditangguhkan buat sementara dengan tarikh barunya pula diletakkan pada pertengahan bulan ini.

Bagaimana BREXIT akan memberi kesan kepada liga EPL? Besarkah kesannya? Adakah selepas ini EPL masih sama atau akan jadi semakin hambar? Jom kita tengok.

Menurut ura-ura FA England berkaitan kesan BREXIT ini, besar kemungkinan mereka akan melakukan perubahan pada jumlah pemain luar yang dibenar untuk didaftarkan. Ketika ini setiap kelab EPL boleh mendaftarkan 25 pemain secara rasmi, dengan 17 daripadanya berstatus bebas.

Angka 17 itu bakal dikurangkan kepada 12, bermakna selepas ini 13 orang pemain dalam setiap kelab perlu memegang status pemain 'berkelayakan tempatan' atau 'homegrown.' Pemain perlu didaftar sekurang-kurangnya 3 tahun sebelum mereka mencapai usia 21 tahun untuk melayakkan mereka mendapat status ini. Jadi kita akan nampak lebih ramai pemain muda diserap masuk ke dalam kesebelasan utama.

Pada ketika ini, konsep tiada sempadan di amalkan di seluruh Eropah termasuklah di Britain. Walau bagaimanapun dengan (bakal) terjadinya BREXIT sudah pastilah akan diwujudkan sistem imigresen bagi mengawal kemasukan di antara negara-negara dalam Kesatuan Eropah dengan Britain. Pemain daripada Eropah yang sedang bermain di England akan perlu mendapatkan visa dan pas pekerjaan untuk bermain di England.

Untuk mendapatkan pas pekerjaan sebagai seorang pemain bola sepak, wujud beberapa kriteria yang perlu dipatuhi. Kriteria ini pada masa sekarang tidak dikenakan pada pemain dari Eropah tetapi dikenakan pada pemain dari Timur Tengah, Asia dan juga Afrika. Sekiranya syarat ini digunapakai tanpa sebarang kelonggaran diberikan kepada pemain sedia ada - ratusan pemain tidak layak bermain di England.

Pemain-pemain muda Eropah yang memulakan karier di EPL sehingga menjadi bintang besar seperti Cristiano Ronaldo dan Francesc Fabregas mendapat peluang di England kerana dasar tiada sempadan di Eropah, memudahkan mereka melakukan perpindahan daripada Portugal dan Sepanyol ke England.

Sekiranya BREXIT dipenuhi, syarat FIFA yang diperkenalkan bagi melindungi pemain muda Eropah hanya membenarkan pemain berusia 16 hingga 18 tahun melakukan perpindahan di antara negara-negara anggota Kesatuan Eropah. Seandainya Britain keluar daripada Eropah dan tidak ada pindaan dilakukan pada syarat ini, pemain-pemain muda di sekitar Eropah tidak lagi boleh menjadikan EPL platform untuk mereka melonjakkan karier.

Ganjaran pendapatan yang lumayan merupakan sesuatu yang sudah semestinya sasaran setiap pemain, apatah lagi mereka mempunyai karier yang agak singkat. Kesan perubahan matawang Pound Sterling (GBP) berbanding Euro (EUR) pasti menjadi antara faktor menarik minat pemain untuk berhijrah ke EPL.

Ekoran langkah BREXIT ini, nilai matawang GBP menurun berbanding EUR menyebabkan kelab-kelab di England akan mengalami kesukaran dari segi kewangan sekiranya mereka perlu berlawan bidaan dengan kelab dari Eropah. Sekiranya kerajaan Britain terus gagal meningkatkan nilai matawang GBP ke paras yang lebih baik, pemain-pemain handal dari Jerman, Sepanyol, Itali dan lain-lain negara pasti merasakan lebih berbaloi untuk mereka kekal bermain dalam liga di Eropah sahaja.

Harapan penulis nak tengok Lionel Messi main di EPL bersama Liverpool takkan kesampaian lah agaknya.

Tidak dapat dinafikan, semenjak menemui rentak mereka ketika tahun 90-an, EPL berjaya berkembang menjadi liga terbaik serta menambat hati jutaan peminat sukan bola sepak. Bagi adik-adik yang tak tahu, sebelum EPL popular - orang Malaysia layan Serie A tau! Ya, satu masa dulu liga Itali sangat popular sampai semua orang borak tentang AC Milan, Napoli dan Fiorentina.

Dari segi pemasaran, EPL memang nombor satu dibantu daripada segi bahasanya yang menggunakan bahasa Inggeris - meletakkan EPL sebagai liga popular. Namun jangan terkejutlah sekiranya semua ini bakal berubah pula satu masa nanti dan majoriti peminat bola sepak luar di Malaysia, mula ikuti liga Jerman atau liga Sepanyol dengan lebih jitu, berikutan nama-nama besar yang beraksi di Eropah sahaja.

EPL mengambil masa hampir 30 tahun untuk sampai ke tahap mereka sekarang, mungkin 10 tahun lagi jutaan peminat bola sepak di Malaysia tak ada masalah nak sebut 'Borussia Mönchengladbach', hanya kerana BREXIT.