als_Latn uzn_Latn bos_Latn
Nj fitore pr Uk-n dhe Kosovn
Shkruan : Rexhep Meidani
Historia e akuzs
Akuza fillestare ndaj Fatmir Limajt dhe dy antarve t tjer t UK-s daton 24 janar 2003, u konfirmua m 27 janar 2003 dhe u b publike m 18 shkurt 2003. Amendimi i par i akuzs u realizua m 7 mars 2003, ndrsa amendimi i dyt u b m 6 nntor 2003.
Reagimi i qeveris
Pikrisht, afro dy vite m par, qeveria e Kosovs n mbledhjen e saj pr fillimin e gjykimit t Fatmir Limajt, Haredin Balajt dhe Isak Musliut n Gjykatn e Hag lshoi nj deklarat n t ciln shprehej paknaqsia e saj, n shprehje dhe t paknaqsis popullore, me nisjen e nj procesi t till nga Prokuroria e gjyqit t Hags. N tekstin e ksaj deklarate midis t tjerash thuhej: Qeveria e Kosovs me rastin e fillimit t gjykimit t z. Fatmir Limaj, Haredin Balajt dhe Isak Musliut nga Gjykata Ndrkombtare e Hags pr krime t lufts, shpreh paknaqsin me prezentimin e rastit nga Prokuroria e gjyqit t Hags, t bazuar jo n fakte dhe argumente, por n deklarata politike me t cilat synohet t bhet barazimi i lufts lirimtare me luftn e ushtris okupuese gjenocidale t shtetit serb n Kosov. Qeveria e Kosovs me t drejt pret q ky proces t jet transparent dhe profesional, n mnyr q ky gjykim t jet sa m i drejt dhe ti mbroj vlerat institucionale. N asnj mnyr qeveria nuk pranon tendencn e barazimit n mes t lufts lirimtare dhe gjenocidit shtetror t Serbis. Qeveria e Kosovs, duke u bazuar edhe n deklaratn e Kuvendit t Kosovs pr vlerat e lufts, vlerson se lufta lirimtare e UK-s ishte e drejt.
Intervista.
N nj intervist t gjat n gazetn e Prishtins Epoka e Re, t botuar n disa numra, nga 15 shkurt deri m 23 shkurt 2005, ndaj pyetjes s gazetarit: Nj nga sfidat e shumta me t cilat po ballafaqohet Kosova, posarisht pjestart e ish-UK-s, sht edhe Tribunali i Hags. Tashm atje sht duke u mbajtur procesi gjyqsor kundr tre pjestarve t saj; Fatmir Limaj, Hajredin Bala dhe Isak Musliu. Shtrohet pyetja: Si t kalohet me sukses edhe kjo sfid, e cila pas vetes bart shijen e hidhur t tendencave politike t qarqeve t caktuara, si n Kosov ashtu dhe jasht saj, pr t kriminalizuar luftn lirimtare t UK-s?, prgjigjja ime ishte si m posht:
Jasht Kosovs kuptohet, por t kriminalizohet lufta lirimtare e UK-s pr qllime politike brenda saj, sht m shum se e pafalshme. Aq m tepr, q n kt luft lirimtare e antikolonialiste UK-ja ishte aleate me NATO-n, me botn e prparuar e demokratike. Duke vlersuar sakrificat e atyre djemve, lufttar t UK-s, uroj me gjith zemr q dhe pr kta tre pjestar t saj t mbyllet me drejtsi e sa m shpejt procesi i nisur ndaj tyre. Nga ana tjetr, ashtu si dhe shum t tjer t lidhur ngushtsisht me ngjarjet n Kosov e n hapsirn rreth saj, kam ndjekur n internet zhvillimet n Hag. N deklarime t ndryshme t fund vitit t kaluar sht paralajmruar se aktakuzat e tjera t kryeprokurores Karla Del Ponte do t bheshin publike pr n fund t janarit apo e shumta n javn e par t shkurtit. Por me sa duket, gjyqtart e ngarkuar pr verifikimin e ktyre aktakuzave duhet t ken konstatuar, n nj pjes t tyre, munges qndrueshmrie e konsistence n formulim e dokumentim. Dhe besoj jo pa t drejt. Dobsi e penalizimit atje sht dhe fakti q gjyqi i Milosheviit, i projektuesit kryesor t politiks s pastrimit etnik e gjenocidit n Bosnj e Kosov, edhe pas kaq vjetsh nuk ka prfunduar akoma. (N linja akoma m t zbehta ka funksionuar aktakuza edhe pr rastin e Ruands!). Sidoqoft, nj situat e till ndikon negativisht n Kosov, n mbajtjen gjall t nj niveli t lart nervoziteti q pengon impenjimin dhe aktivizimin trsor institucional-administrativ si pr prshpejtimin e procesit politik e demokratik, e prgatitjes pr statusin final e dialogun konkret, ashtu edhe pr zgjidhjen e shum problemeve t mprehta q shqetsojn qytetart kosovar e n mnyr m t veant t reduktimit aty t papunsis mjaft t lart
Dhe tani pa u lidhur aspak me emra konkret, mund t pohoj hapur pozicionin tim, t deklaruar qart edhe n podiume ndrkombtare. Sipas perceptimit tim ligjor, ekziston nj dallim shum i madh, madje tepr parimor, midis nj faji apo krimi kolektiv, me frymzim ideologjik e drejtim politik t till, si ishte rasti i regjimit t Milosheviit, dhe nj faji apo krimi individual, qoft t paramenduar, qoft t kryer n kushte t nj tronditjeje t madhe (edhe pse ligjrisht t pajustifikueshm), si p.sh., i ndodhur para antarve t masakruar t familjes, t fmijve, vajzave apo grave t prdhunuara egrsisht etj. N prputhje dhe me kt dallim parimor duhet t bhet dhe penalizimi e gjykimi. Pr t parin sht krijuar dhe vepron nj gjykat e veant, si sht Gjykata Ndrkombtare, ndrsa pr t dytin funksionon nj gjykat e zakonshme, si sht do gjykat vendore (me shkallt e saj). do konfuzion n kt drejtim, jo vetm prbn nj ngarkes t pakuptimt pr Gjykatn Ndrkombtare e cnon n thelb objektivin e prmbajtjen e saj, por n nj mnyr apo tjetrn dobson veprimin godits mbi krimin kolektiv, duke e shprndar at dhe n individ q nuk jan fare pjes e projektimit kolektiv apo e ekzekutimit t tij.
M lejoni tani q t paraqes ktu, ashtu si kam deklaruar, vetm nj fragment t freskt t ktij pozicioni n nj nga mjediset ndrkombtare...: Veprimi i par ka qen ai i Gjykats Ndrkombtare t Nurembergut ndaj drejtuesve nazist dhe m pas ai n Tokio pas mbarimit t Lufts s Dyt Botrore. Por sot drgimi n Hag i nj hierarkie t till si presidenti serb Slobodan Miloshevi apo i udhheqsve t tjer politik e ushtarak t ish-Jugosllavis, pr krimet e kryera, n zbatimin e nj politike t pastrimit etnik dhe gjenocidit ndaj qytetarve n Bosnj e popullsis shqiptare n Kosov, sht nj demonstrim i qart i arritjeve t mdha etike dhe n fushn e t drejtave n shekullin e 20-t. Por duke hetuar e penalizuar nj krim kolektiv q konsiderohet tashm si nj prgjegjsi e drejtsis ndrkombtare, nuk do t thot aspak q duke aplikuar parimin e veprimit minimal, t arrihet n balancime politike e etnike t padrejta, duke krijuar ose penalizuar krime individuale, q jan dhe duhet t mbeten prgjegjsi juridike vendore. Ka disa shenja t ktij ekstrapolimi penalizmi dhe n rastin e Gjykats t Hags pr ish-Jugosllavin...
Fragmente mbrojtjeje
I ndodhur n Kosov pr promovimin e librit tim t fundit Kurthet e shtetit komb, pata mundsin t ndiqja n mnyr t drejtprdrejt pjes nga prgjigjet e Fatmir Limajt ndaj pyetjeve t akuzs. Megjithse prokurori ishte mjaft i bezdisshm, madje dhe t revoltonte me prirjen pr t krkuar e ndrtuar kurthe (jo si ato t shtetit komb) nprmjet formulimeve t ndryshme, edhe pse t njvlershme, prgjigjet e Fatmirit ishin t qeta, t menura, dinjitoze e kurajoze. Un e njihja at. E dija q ishte trim, por n ato prgjigje ndjeva shum her m mir e qart trimrin e menur apo menurin trime. Dhe e prgzova me mendje dhe zemr pr burrrin e demonstruar n kt gjyq t pamerituar...
Gjyqi.
Gjyqi n Hag ndaj Fatmir Limajt, Haredin Balajt dhe Isak Musliut filloi m 15 nntor 2004. Prokurori paraqiti akuzn nga 18 nntor 2004 deri m 13 prill 2005. Gjat ksaj kohe u thirrn nga Prokuroria 30 dshmitar. Procesi i mbrojtjes nisi nga 17 maj 2005 deri m 27 qershor 2005 dhe aty u thirrn 16 dshmitar. Argumentet prfundimtare u paraqitn midis 29 gusht 2005 dhe 1 shtator 2005. Gjithsej u zhvilluan 88 dit gjyq. Vendimi i gjykats, i br publik m 30 nntor 2005, shpalli t pafajshm Fatmir Limajn dhe Isak Musliun dhe dnoi me 13 vjet burg Hajredin Balajn...
Por, duke pasur parasysh akuzn q krkoi 20 vjet burg pr Fatmirin, 18 vjet pr H. Balajn dhe 15 vjet burg pr I. Musliun, prsri nuk mund t mos e konsiderosh kt vendim nj fitore t madhe pr UK-n dhe luftn e saj lirimtare, nj fitore t dinjitetit njerzor shqiptar ndaj atyre q bjn mos ta nxijn at me do mjet e mnyr...
als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn ita_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn