als_Latn dik_Latn sag_Latn
COGwriter
Për shkak të suksesit të madh të lëshuar së fundmi librin e Dan Brown (Lost Simboli), kjo duket të jetë një kohë e mirë për të komentuar në lidhje me disa nga komentet historike në më të hershme të tij më i shitur librin, Kodi Da Vinci. Disa nga komentet më shqetësuese në të kishte të bënte me kur për herë të parë arriti në përfundimin se Jezusi ishte hyjnor.
Kodi i Da Vinçit sugjeroi se ideja e Jezu duke qenë hyjnore ishte në thelb një koncept i ri që nuk ishte i vendosur deri në Këshillin e Nikesë (325 AD). Vini re disa prej këtyre deklaratave:
Konstandini ... mbajti një tubim të famshme ekumenik të njohur si Këshilli i Nikesë ...
deri në atë moment në histori, Jezusi si të shikuara nga pasuesit e Tij ishte një profet i vdekshëm. . . një njeri i madh dhe i fuqishëm, por një burrë megjithatë. Një i vdekshëm ...
'Krijimi i Jezusit si "Biri i Perëndisë" u propozua zyrtarisht dhe votuar nga (Brown D. The Da Vinci Code. Doubleday, New York, 2003, faqe 233) të Këshillit të Nikesë.
Shumë studiues dhe teologët e kundërshtoi atë që Kodi Da Vinci pretenduar në lidhje me hyjninë e Jezusit.
Që libri është trillim, pse ishte aty gjithë kjo bujë për këtë?
Kryesisht, sepse ajo nuk vijnë të gjithë si thjesht fiction.
Në faqen një (faqe para se të fillon pjesa roman), e cila është titulluar FAKT, autor i The Da Vinci Code deklaroi:
Një përshkrimet ll e vepra arti, arkitektura, dokumentet dhe ritualeve sekrete në këtë roman janë të sakta (Kodi Vinci Da, faqe 1).
Pra, për shkak të kësaj, disa njerëz i vënë mbi të deklaratave të ndryshme në libër si fakt historik në krahasim me një histori embellished. Por mjaft ankuar për Jezu hyjni pretendon se kjo e nevojshme të rishikohet.
Me sa duket për shkak të ankesave nga kritikët, Krishtërimi Sot njoftoi se versioni film ndryshuar këtë pjesë të tregimit:
Dhe versioni i filmit të Langdon në mënyrë eksplicite thotë se Konstandini nuk e shpiku hyjninë e Jezu-cila është pothuajse e kundërta e saktë e asaj version i librit i Langdon thotë (The Da Vinci Code Rishikimi nga Peter T. Chattaway. | Postuar 18/05 / 06).
Por ajo që për hyjninë e Jezusit? A ishte ajo mësoi para Këshillit të Nikesë?
Ndërsa ka një shumëllojshmëri të grupeve Unitarian (me të Dëshmitarëve të Jehovait të qenë ndoshta më i madh) që mohojnë hyjninë e Jezusit, e vërteta e thjeshtë është se hyjnia e Jezusit u mësoi nga fillimi. Kjo është edhe në Bibël dhe në shkrimet e hershme të shekullit të dytë.
Këtu janë tri referenca të shekullit të parë të Dhiatës së Re mbi këtë temë:
Ja, virgjëresha do të mbetet shtatzënë dhe do të lindë një djalë, dhe do ta quajë Emanuel ", e cila është e përkthyer," Perëndia me ne "(Mateu 1:23, ALB gjatë gjithë).
Atëherë Thomai u përgjigj dhe i tha: "Zoti im dhe Perëndia im!" Jezusi i tha: "Thomas, sepse ju keni parë mua, ti ke besuar. Lum ata që nuk kanë parë dhe kanë besuar! "(Gjoni 20: 28-29).
Sepse në Atë banon trupërisht gjithë plotësia e Hyjnisë (Kolosianëve 2: 9).
Këtu është një referencë shekulli i dytë për subjektin nga Polikarpi i cili u emërua nga apostujt për të udhëhequr kishat nga Smyrna:
Tani mund të përjetshëm High-prift Vetë Perëndia dhe Ati i Zotit tonë Jezu Krisht, dhe, [Biri i] Perëndisë Jezu Krishtit, të ndërtuar ju deri në besim dhe në të vërtetën, dhe në të gjithë mirësisë dhe në të gjitha shmangien e zemërimit dhe të durimit dhe vuajtje të gjatë dhe në durimin e pacientit dhe në dëlirësi; dhe mund Ai jep juve shumë dhe pjesë ndër shenjtorët e tij, dhe na me ju, dhe për të gjithë ata që janë nën qiell, që do të besojnë në Zotin tonë Jezu Krisht dhe Perëndia dhe për Atin e Tij (Letrën e Polikarpit drejtuar Filipianëve në Etërve Apostolikë (si të përkthyera nga JB Lightfoot) 12: 6,7).
Kjo ndoshta duhet të theksohet se Dr Lightfoot lënë jashtë "Biri i" në përkthimin e tij, e cila është në latinisht. Por as mënyrë, ky pasazh i referohet Jezusit si Perëndi.
Gjithashtu, Ignatius , i cili ishte i njohur nga Polikarpit (dhe vlerësoi në këtë njëjtën letër Polikarpit) ka shkruar rreth 100-110 pas Krishtit:
Për Perëndinë tonë, Jezu Krishtit, u konceptua nga Marisë në përputhje me planin e Perëndisë: nga pasardhja e Davidit, është e vërtetë, por edhe të Shpirtit të Shenjtë. Ai ka lindur dhe pagëzuar kështu që me anë të paraqitjes së Tij Ai mund të pastruar ujin (Ignatin e Antioki, letra e Efesianëve 18,2-vini re kjo është përkthyer e njëjtë nga të paktën tre përkthime të veçanta siç bëhet nga Dr Lightfoot, JH Srawley, dhe Roberts & Donaldson).
Kështu, ka dokumente të parë dhe të dytë të shekullit që qartë pretendojnë se Jezusi është konsideruar si Perëndi dhe jo thjesht një profet i vdekshëm.
Prandaj, të dy Bibla dhe shkrimet e hershme tregojnë se Jezusi është konsideruar të jetë hyjnor mirë para Këshillit të Nikesë (325 pas Krishtit)
Çfarë mund të ketë qenë konfuze të autorit të Kodit të Da Vinçit, si dhe për të tjerët, është se ka pasur pyetjet e parashtruara nga disa lidhje me natyrën e Jezusit dhe hyjninë e Tij e cila u diskutua në Këshillin e Nikesë Konstandinit-së. Por, pavarësisht se çfarë tjetër ndodhi atëherë, që Këshilli ra dakord me Dhiatën e Re dhe shkrimtarë të tjerë të krishterë që Jezusi ishte hyjnor. Dhe edhe pse kjo nuk është ndryshuar në librin Kodi Da Vinci, të paktën film nuk përjetësojnë mitin se Jezusi nuk ishte konsiderohet të jetë hyjnor deri në shekullin e katërt.
Disa artikuj me interes ndoshta të lidhura mund të përfshijnë:
Kodi Da Vinci: Disa Mirë, Më Bad A Code Da Vinci siç duhet diskutuar krishterimin? Çfarë do të ketë të drejtë dhe çfarë e bën atë të ketë gabuar në lidhje të hershme krishterimit dhe llogari të tjera të ungjillit?
Shiko Binitarian: Një Zot, Dy Qeniet e para fillimit A është binitarianism pozicionin e duhur? Po në lidhje me element të ose Trinitarizmi?
A është Ati Perëndi? Cila është pikëpamja e Biblës? Cili ishte mendimi i kishës së hershme?
Jezusi është Zot, por ishte Made Man A ishte Jezusi plotësisht plotësisht Perëndi çfarë njerëzor dhe apo?
Virgjëresha e lindjes: A Teach Bibla It? Çfarë na mëson Bibla? Çfarë është marrë në Kodin e Da Vinçit?
A Mendoni krishterët e hershëm Fryma e Shenjtë ishte një person i veçantë në një Trinitet? Apo ata kanë një pikëpamje të ndryshme?
A e Vërtetë Kisha Ever Teach një? Trinity Më akt si kjo është kështu, por është ajo?
A ishte unitarianizmit Mësimi i Biblës ose të Hershëm Kishës? Shumë, duke përfshirë edhe Dëshmitarët e Jehovait, pohojnë se ishte, por ishte ajo?
Binitarianism: Një Perëndi, Dy Qeniet e para fillimit Ky është një artikull i shkurtër se Binitarian Lexo artikullin, por ka një shumë informacion të vogël në binitarianism.
eng_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn