als_Latn uzn_Latn mlt_Latn
-
Perjashtuar
Fjalt e gjuhs, apo fjalt e "zotit"?
N librat e ranishtes "zoti" prshkruhet me (dhe i prshkruhen) veti, veprime e bma.
Fetart kur e shohin veten ngusht me nj ballafaqim t shkurtr logjik nxjerrin si mburoj at tezn e famshme se s'din gj rreth "zotit", apo se "zoti" sht i pakonceptueshm (tjetr store kjo), po fakti sht se n librat e ranishtes "zoti" prshkruhet edhe fizikisht edhe virtualisht.
Deri ktu n rregull, po ku sht problemi? Problemi sht se ndrkoh q "zoti" prshkruhet, ai prshkruhet si "i drejt, i mshirshm, i dhembshur, plot dashuri, vet dashuria, etj", po n tr pjesn tjetr t librit shohim nga veprimet e bmat se kjo gjja e drejt dhe e mshirshme plot dashuri, vret e pret e masakron popuj e kombe, deri dhe foshnje n djep, zbaton dhe lejon pedofili dhe inest, etj. pra padrejtsi, shkatrrim, munges totale mshire, shkelje e rregullave t veta, etj.
Ktu fetart pohojn se ajo q quhet "e drejt, e mshirshme, e dhembshur, plot dashuri, vet dashuri etj." mund t jet ndryshe pr "zotin" nga ajo q kuptojm ne kur dgjojm kto fjal.
Po n.q.s. qenka kshtu, ather pse u lodh q n fillim "zoti" q t vetprshkruhej me fjal q ne do i kuptonim ndryshe nga ajo q ai/ajo/asnjanse/asgj donte t thoshte?
Ajo q m bn akoma prshtypje sht prirja q kan fetart t pjellin kaq shum absurditete pr t justifikuar besimin e tyre nga frika...
-
Regullat e Postimit
- Ju nuk mund t hapni tema t reja.
- Ju nuk mund t postoni n tema.
- Ju nuk mund t bashkngjitni skedar.
- Ju nuk mund t ndryshoni postimet tuaja.
-
Rregullat e Forumit
unk als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn unk als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn unk als_Latn