als_Latn lit_Latn est_Latn
Ankesa kundėr artikullit tė publikuar mė 10 dhjetor 2014 nė Gazetėn Jeta nė Kosovė ėshtė hedhur poshtė nga Kėshilli i Mediave tė Shkruara tė Kosovės nė mbledhjen e mbajtur mė 28 janar.
“Gacaferri Consulting”, e angazhuar nga kompania “Devolli Group” pėr komunikim me media, ishte ankuar se artikulli nė fjalė ka pėrdorur emrin e kompanisė zvicerane “Sunergic” pa lejen e tyre.
Kompania “Sunergic” pėrfaqėsohet nė Kosovė nga njė kompani vendore “Solar Green Energy”, e udhėhequr nga Feim Islami me tė cilėn Gazeta ka pasur kontakte.
“U konstatua se nė bazė tė tė gjitha fakteve qė ka gazeta, ajo ka pasur arsye tė konsiderojė se Feim Islami ka tė drejtė tė ndėrmarrė veprime tė caktuara nė emėr tė kompanisė ‘Sunergic’. Andaj, kjo ankesė nuk u miratua”, thuhet nė kumtesėn pėr shtyp tė kėshillit qė pėrveē kėsaj ankese mė 28 janar shqyrtoi edhe disa ankesa tjera kundėr mediave.
Ndėrkaq pika e dytė e ankesės sė bėrė nga “Gacaferri Consulting” kishte tė bėnte me pėrshkrimin qė Gazeta Jeta nė Kosovė i kishte bėrė shtetit tė Maltws, ku kompania “Devolli” ka bashkėpronar kompaninė “Globosos” te “Birra Peja” dhe e regjistruar nė Malta, pėr tė cilėn ankuesi nuk e kishte kuptuar mirė.
“KMShK-ja, pasi shqyrtoi ankesėn e zyrės ‘Gacaferri Consulting’ me seli nė Lozanė kundėr Gazetės Jeta nė Kosovė lidhur me artikullin: “Energjia solare - synimi i Devollit qė nxit reagime”, konstatoi se askund nė artikull nuk shkruan se Malta njihet si “parajsė e krimit”, por ”parajsė e krijimit tė kompanive off-shore”, shkruan kumtesa.
Ankuesi pretendonte se gazeta pėrshkroi se Malta ėshtė parajsė e krimit dhe kjo, sipas tij, nuk ishte e argumentuar.
Ndėrkaq nė kumtesėn pėr shtyp tė Kėshillit tė Mediave tė Shkruara njoftohet se u shqyrtuan edhe ankesa tė drejtuar kundėr mediumeve tjera.
Nė mbledhjen e djeshme, Kėshilli i Mediave tė Shkruara tė Kosovės shqyrtoi ankesėn e z. Behxhet Pacolli kundėr gazetės “Kosova Sot” lidhur me artikullin: ”Parimori Kurti, “Kryeministri” Haradinaj, i maturi Limaj”.
Njė pjesė e kėtij artikulli ka tė bėjė edhe me disa konstatime pėr Behxhet Pacollin, i cili sipas artikullit “shfrytėzoi mandatin pėr tė bėrė kompani tė pėrbashkėta tė firmave tė tij me kompani jashtė vendit”.
KMShK-ja, gjatė shqyrtimit tė kėsaj ankese, konstatoi se ky shkrim nė tė vėrtetė ėshtė njė analizė e cila kėrkon fakte si dhe domosdonė e prononcimit edhe tė “palės” tjetėr, gjė qė nė kėtė rast nuk ka ndodhur.
“Pra, nuk ėshtė bėrė ndarja e qartė midis lajmit dhe opinionit. Andaj, KMShK-ja vendosi se nė kėtė rast ėshtė shkelur Kreu II, pika 4 (Raportimi i sė vėrtetės)”, thuhet nė kumtesėn e Kėshillit.
KMShK-ja, gjithashtu, shqyrtoi katėr ankesa tė Nismės sė tė Rinjve pėr tė Drejtat e Njeriut kundėr portaleve: “Bota Sot”, “Indeksonline” dhe “Telegrafi”, lidhur me disa komente tė lexuesve ku vėrehet gjuhė denigruese dhe diskriminuese.
Tė gjitha kėto ankesa u miratuan me konstatimin e Kėshillit se “ mediat e shkruara dhe portalet janė duke bėrė pėrpjekje qė tė mėnjanojnė sa mė shumė kėtė gjuhė nga komentet e lexuesve, por ato megjithatė po depėrtojnė edhe tek lexuesi, dukuri e cila i kontaminon mediat”.
“KMShK-ja edhe njė herė u bėn thirrje mediave dhe portaleve qė tė shfrytėzojnė mundėsitė e filtrimit elektronik dhe manual nė mėnyrė qė gjuha e papranueshme tė mos arrijė tek lexuesi”, thuhet nė kumtesė.
als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn