als_Latn bos_Latn tur_Latn
Une u shpreha ne menyre te hapur sikur para nje miku te sinqerte. Bazuar ne ate cfare paragjykoj ne lidhje me rendesine e lakedemoneve ne kete teme. Poashtu e kam shprehur haptas disa here mendimin tim per doret apo doriket si po i quajn disa me shpesh. E kam shprehur haptas edhe mendimin tim per Trojen, vendndodhjen dhe themelimin e saj. Mme duhet te shpreh haptas edhe mendimin tim personal per ate se konsideroj qe pellasget jane shumefish me te rendesishem se iliret ne spjegimin dhe zberthimin e etnogjenezes sone. Gje qe poashtu mund te bij ndesh me njohurite dhe interpretimet tua. Por kjo nuk do te thote se ne duhet te shpenzojme llafe te kota rreth qeshtejve personale dhe sedres se lenduar. Me rendesi eshte te fitoje e verteta cila do qofte ajo. e jotja e imja apo e nje te treti.
Por me sa di une, zakonisht fiton e verteta e perbashket e secilit prej atyre qe kan kontribuar kujt me shume e kujt me pak por qe eshte nje e vertete kolektive.
Prandaj, ne vend se te shpenzosh rreshta; te sulmosh hjen time qe sipas mendimit tend paska hyre ne zonen e pretendimeve te hijes tende, do te ishte shume me korrekte sikur te hidhje poshte mendimin tim ne lidhje me defaktorizimin histijeotides se te mos thoje asgje ne kete drejtim.
"Me c'te drejte percakton prioritetet e temes, rendesine ose parendesine e detajeve mbi te cilat (per te te dhe kredi) mund te kesh vetem njohuri minimale?"Ne vend te kesaj pyetjeje, nese je korrekt dhe nese ke hyre ne kete debat (te hapur per secilin) per t'i kontribuar kahjes se drejte te temes dhe jo per llogari te hijes personale, pres ta argumentosh kete. Sepse vetem ne kete menyre tema do te mund te merr kahjen tende te drejte.
als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn