als_Latn lit_Latn swe_Latn
Duhet tė jesh naiv, siē janė njė pjesė e pozitės (pasi edhe nga pozita pat diskutime tė arsyeshme), qė mos tė kuptohet se problemi i debatit tė sotėm nė Kuvendin e Kosovės nuk ishte te njė apo dy neneve, por te politika e cila i ka formuluar nenet. Kėtu kontestonte e gjithė droja e opozitės. Pra ishte droja pėr nėnshtrimin e kollajshėm i krerėve te pozitės. Dhe droja e opozitės nuk duhet nėnvlerėsuar nga shumica parlamentare.
Nė rastin tonė (nė diskutimet pėr Trepēėn), pyetja qė duhet tė shtrohet ėshtė: Politikat e cilit faktor (tė brendshmit a tė jashtmit) kanė ndikuar nė hartimin e neneve te kontestuara? Kjo ėshtė ēėshtja qė duhet tė trajtohet me vėmendje tė shtuar nga tė gjithė ata qė nuk dėshirojnė ta grabisin pasurinė nacionale, nė ketė rast jo vetėm tė Trepēės, por edhe pasurive tė tjera minerare nė Republikėn e Kosovės.
Njė gjė dihet tė kuptohet, kėtyre liderėve politik qė kanė bėrė lėshime tė mėdha, nga Marrėveshja pėr ndryshimet kushtetuese (pėr zgjedhjen e Presidentit) me tė gjitha marrėveshjet pasuese, deri tė kjo e nėntė e dhjetė shkurtit nė Bruksel, pėr Sistemin e Drejtėsisė, duhet tė jesh mė shumė se i verbėr tu besosh. Sot nė Kuvend pozita u kėrkos, se me shtyrjen e afatit pėr Trepēėn e ka shpėtuar atė nga falimentimi, kėsaj i thonė: tė bėsh hopa pa e kapėrcyer lumin?! Pasi nuk ėshtė hera e parė qė deputetėt e subjekteve tė koalicionit, me lehtėsi ju nėnshtrohen diktatit tė liderėve tė tyre apo diktatit tė te tjerėve qė u vjen pėrmes liderėve te tyre. Raste tė tilla ka pasur bukur shpesh dhe jo vetėm nė legjislaturėn e katėrtė. Kėsaj i thonė: ulu se nuk tė han qentė.
Sot deputetėt, ne njė masė edhe tė opozitės u puqen me ata tė opozitės, por a do tė mbajnė ketė qėndrim edhe kur tė amendamentohet ligji, pritet qė tė shihet. Nėse i qėndrojnė asaj qė kanė diskutuar sot, sigurisht qė do tė behet njė zgjidhje e mirė pėr Trepēėn. Po, pėr ketė duhet tė presim amendamentimin dhe miratimin e tyre nė leximin e dytė. Amendament
Sa i pėrket asaj qė u ngrit nga ndonjė deputet i pozitės se jemi pėr ekonomi tė tregut e jo pėr ekonomi socialiste?! Kjo ėshtė fund e maje njė refren primitiv, pasi nė Republikėn e Kosovės, edhe po tė donte dikush, nuk ekziston asnjė mundėsi pėr kthimin e ekonomisė socialiste te kooperativizmit. Askush nė Republikėn e Kosovės, nuk ėshtė i verbėr tė mendoj se ne mund te ringjallim njė sistem gati tė falimentuar nė shkallė botėrore. Akuzat e kėsaj natyre janė pėr diskualifikim, pra janė goditje nėn brez. Kėto goditje e kanė qėllimin e tyre pėr grabitje tė lirė. Me njė gjuhė tjetėr kėsaj i thonė pėrrallė pėr fėmijė pėr netėt e gjata tė dimrit. Konsideroj qė problemi nuk ėshtė pse dikush nuk po e dėshiron ekonomin e tregut tė lirė. Problemi ėshtė se dikush pėrmes ekonomisė se lirė tė tregut, po e grabit e plaēkitė pasurinė e qytetarėve tė Kosovės.
Ne njė situatė tė tillė, nėse duhet tė zgjedhim, nė mes ekonomisė se plaēkitur nga bandat e ndryshme familjare dhe ekonomisė se nacionalizuar, interesi kombėtar ėshtė tė zgjidhet kjo e fundit (nacionalizimi).
Nė kohėn kur institucionet e shtetit janė kapur dhe po kapen nga familje tė luftės e tė pacifizmit, nacionalizimi i pasurisė kombėtare ėshtė zgjedhja mė e mira e mundshme. Argument pėr ketė ėshtė edhe lufta e bandave pėr Prokurorin e shtetit!!!
als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn