als_Latn bos_Latn ron_Latn
Shume pa lidhje ky krahasim, te ardhurat vjetore qe merr nje Shqiptar ne Itali krahasohet me prodhimin bruto per koke ne Shqiperi ?Kt prfundim fondacioni e nxjerr duke pasur parasysh q t ardhurat vjetore t nj shqiptari, punonjs i varur n Itali, pr vitin 2011 ishin 13.368 euro, ndrsa prodhimi i brendshm bruto pr kok n Shqipri ishte, sipas fondacionit, 2.868 euro.
hahaha kjo eshte gjeja me qesharake per cilindo qe merr vesh paksa nga ekonomia .
"And speak kindly to mankind '' Quran - 2:83"
Shqiperise i del kjo statistike e papunesise per arsye se Shqiperia, per dallim nga te gjitha vendet e Europes, e ka ne fuqi nje ligj i cili perafersisht thote: secili person (behet fjale kryesisht per zona rurale) qe posedon toke bujqesore (e percaktuar) llogaritet i vetepunesuar dhe si i tille regjistrohet si person qe ka te ardhura te rregullta mujore, pra si i punesuar.
Ky ligj e zbret numrin e papunesise ne keto shifra. Nese ky ligj nuk do te ekzistonte, fatkeqesisht, perqindja e papunesise ne statistikat zyrtare te Shqiperise do te ishte shume me e larte se kaq.
Ndryshuar pr her t fundit nga illyrian rex : 04-08-2012 m 18:20
Po pse, sipas teje ilirik, nje person me toka, i papunesuar duhet te quhet?
Ky ligj ekziston ne cdo shtet.
puna e shqiptarit te varfer eshte si ai afrikani qe ngrohet gjithe diten ne diell.
Krahaso punen qe ben nje shqiptar ne Itali me punen e nje shqiptari ne Shqiperi.
Beji diferencen dhe me matematike Shqiptari ne Itali punon me shume
dhe fiton me shume se shqiptari i Shqiperise.
Pervec kesaj kostoja e jeteses ne Itali eshte me e larte se sa ne Shqiperi
shpenzimet jane me te larta.Per ate kosto jetese edhe rrogat tentojne te jene disi te larta.Rroga qe sillen tek 900 e 1200 euro s'jane rroga kushedi se cfare dhe ato rroga
nenkuptojne pune me nivel te ulet kualifikimi,kryesisht pune krahu,pune leshi dmth.
≈♥♠♣♦≈liveplasma.com
Nqs toka eshte pjellore dhe e punueshme ti quhesh fermer nqs e ve ne perdorim.
Nqs ti rrefuzon te besh ndonje gje me te edhe zbret ne bathore, atehere ti quhesh malok i trashe qe kerkon lluksin ne lluce.
Per mendimin tim shteti duhet te jua riposedoj te gjitheve malokeve qe kane zbrit ne qender te shqiperise tokat e tjua shesi fermereve qe jane te interesuar duke edhe i ndihmuar ata me kredi pa interes duke bere te mundur ne kete menyre krijimin e mega-fermave. Vetem ne kete menyre bujqesia do kete nje impakt te madh ne rritjen e ekonomise ne vend sic ishte ne kohen e komunizmit.
Mbi 2 milion punetore ne tregun e punes ne nje vend te banuar nga 3 milione...
Nese i heqim pensionistet , atehere , sipas statistikes tende, Shqiperia e banuar nga rrethe 3 milone banore te perhershem ose rrethe 2.300.000-2.400.000 (pa pensionistet) do te kishte hiq me pak se rethe 2.100.000 te afte per pune ose ne tregun e punes...
Perndryshe, ne cdo vend te Europes secili person qe nuk kerkon pune (zyrtarisht) dhe nuk pranon asistence sociale, nuk perfshihet as ne statitikat e zakonshme te papunesuarve. E njejta vlene dhe per cdo person, i cili ndodhet ne shkollim, sherbim ushtarak, praktike, mjekim etj...
Ne asnje vend te botes, as ne ato me te zhvilluarat dhe me socialet, papunesia statitstikore dhe ajo reale nuk jane te njejta.
Statistika e zakonshme madje nuk ben dallim as mes te punesuarve, te cilet njekohesisht pranojne edhe ndihme plotesuese nga shteti, pasiqe rroga eshte e pamjaftueshme per ti mbuluar shpenzimet minimale per jetese, dhe te punesuarve me rroga mesatare etj.
Per statistiken e zakonshme mjafton qe personi te jete i regjistruar si i punesuar...
Ndryshuar pr her t fundit nga Antiproanti : 05-08-2012 m 07:05
Ndersa kjo...Nuk e kam ndermend qe te kerkoj per ligje e per linqe ne menyre qe te bind dike. Jane gjera te lexuara shume kohe me pare.
...nuk ka te bej asgje me ate qe kam thene une.Perndryshe, ne cdo vend te Europes secili person qe nuk kerkon pune (zyrtarisht) dhe nuk pranon asistence sociale, nuk perfshihet as ne statitikat e zakonshme te papunesuarve. E njejta vlene dhe per cdo person, i cili ndodhet ne shkollim, sherbim ushtarak, praktike, mjekim etj...
Ne asnje vend te botes, as ne ato me te zhvilluarat dhe me socialet, papunesia statitstikore dhe ajo reale nuk jane te njejta.
Statistika e zakonshme madje nuk ben dallim as mes te punesuarve, te cilet njekohesisht pranojne edhe ndihme plotesuese nga shteti, pasiqe rroga eshte e pamjaftueshme per ti mbuluar shpenzimet minimale per jetese, dhe te punesuarve me rroga mesatare etj.
Per statistiken e zakonshme mjafton qe personi te jete i regjistruar si i punesuar...
Personat e vetepunesuar jane ose te regjistruar si te tille, ose nuk jane fare. Nese dikush nuk eshte i vetepunesuar edhe pse eventualisht ndodhet ne register te tille ( pa vullnetin e tij) atehere ai ka mundesi ta korrigjoje kete fakt dhe te lajmerohet i papune.
Perndryshe, fakti qe ne Shqiperi dhe vendet ballkanike ne pergjithesi obligimet dhe te drejtat ligjore-administrative nuk merren seriozisht as nga organet kompetente as nga qytetaret megjithate nuk ndryshon asgje ne faktin, se nje ligj i tille, sic e ke pershkruar ti, nuk ka mundesi te egzistoje.
Me siguri ke degjuar ndonje polemik mes pozites dhe opozites per statistikat e papunesise, ku opozita ka pohuar dicka te ngjashme, duke u bazuar kryesisht ne realitetin e nje shtrese te caktuar qytetaresh ne Shqiperi, por jo vetem atje. Mosperfshirja e shume pronareve te tokes (bujqesore) ne statistikat zyrtare te papunsesise (sidomos e atyre qe edhe merren me bujqesi) patjeter mund ti konvenoje cdo qeverie aktuale.
Ligjet e vecanta per te vetepunesuar nuk jane zbulim i Shqiperise, por ekzistojne moti ne te gjitha vendet me te zhvilluara te Europes.
Nese dikush merret p.sh. me veprimtari bujqesore (edhe per treg) dhe nuk e lajmerone veprimtarine e tille, gje qe nuk eshte e rralle ne viset tona, atehere organet pergjegjese tatimore etj. kane drejte ta regjistrojne detyrimisht si te vetepunesuar. Kjo ndodhe edhe ne shtete tjera te botes. Eshte e natyrshme qe Shqiperia edhe ne kete aspekt nuk mund te krahasohet me shtetet me te zhvilluara. Edhe pse duhet theksuar, se ne cdo vend te Europes ka keqperdorime dhe punohet pa dokumenta etj...
P.S.
Personat qe nuk jane lajmeruar ne kerkim pune normalisht qe nuk futen ne statistikat e te papuneve, pavaresisht a posedojne toke bujqesore...
E paramendueshme, edhe pse me siguri antikushtetuese, do te ishte nje rregull apo ligj i vecante per pronaret e tokave bujqesore, sipas te cilit te gjithe keta do te trajtoheshin statistikisht si te punesuar, perderisa nuk lajmerohen (zyrtarisht) si punekerkues.
Realisht keta nuk perfshihen ne keso statistikash, perderisa nuk e kane te lajmeruar veprimtarine dhe nuk paguajne kontribute te deytrueshme per ate veprimtari (si te vetepunesuar).
Gjithashtu, nuk duhet harruar se ne te gjitha vendet e zhvilluara te Europes shumica absolute e bujqeve, pavaresisht te ardhurave nga veprimtaria e tyre, nuk jane te regjistruar si punekerkues, por si te punesuar ose vetepunesuar. Natyrisht, jo automatikisht, detyrimisht dhe pa procedure...
Ndryshuar pr her t fundit nga Antiproanti : 05-08-2012 m 09:19
Nuk besoj se ne ndonje vend te Europes regjistrohet tek te punesuarit nje person fizik qe nuk ka nje kontrate te punes apo nuk ka nje biznes te regjistruar. Ai mund te llogaritet si i papune apo si pjesmarres ne ekonomine informale dhe si i tille te denohet apo te ftohet per legalizim...por deri ne ate moment nuk futet ne statistikat zyrtare si i punesuar.
Ne Shqiperi, ne kohen kur Nano ishte kryetar i qeverise ishte nxjerre nje ligj apo nje akt nenligjor ku percaktohej perafersisht ajo qe kam thene une ne postimin e pare. Pra, nga INSTAT llogariten si te punesuar ne kategorine 'te punesuar ne bujqesi' apo 'fermer' ata qe posedojne nje hapsire te caktuar te tokes ose qe posedojne nje numer te caktuar bagetish. Kete e ka vazhduar edhe qeveria aktuale sepse eshte nje veprim qe iu konvenon shume.
Lexoje kete shkrim qe te kesh parasyshe se per cka po behet fjale:
Pra, sipas statistikave zyrtare te Shqiperise na del se ne zonat rurale te Shqiperise papunesia eshte vetem 2-3%!!!50 perqind e popullats prgjithsisht e papun
Qeverit kan manipuluar historikisht metodologjin dhe statistikat e matjes s papunsis n vend”, - thon ekspertt Zyrtarisht, n fshat papunsia sht vetm 2%, gj q konsiderohet absurde nga pikpamja statistikore
N Shqipri ka 1.1 milion njerz t aft pr pun, ndrsa n Sistemin e Sigurimeve Shoqrore ka vetm 397 mij t punsuar t regjistruar, por qeveria kmbngul se papunsia n vend sht vetm 13.2%, nj kuot q gjat viteve t fundit ka qndruar e pandryshuar e q e bn Shqiprin t krahasueshme me shum vende Europiane. Statistikat zyrtare jan disi habitse n kt fush, Zyrtarisht n Shqipri gjat vitit 2007, 6700 vet jan hequr nga lista e t papunve, ndrkoh q n listat e t punsuarve, kan hyr vetm 3900 vet.
“Problemi kryesor n statistikat e papunsis sht konflikti i interesit n Ministrin e Puns dhe shtjeve Sociale”, shpjegon nj ekspert. Ministria q ka pr detyr t nxis punsimin dhe t hap vende t reja pune, ka gjithashtu detyrn q t numroj t papunt. Pr pasoj, sht e qart se pse n Shqipri numri i t papunve gjat dhjet viteve t fundit jan ulur shum m tepr sesa sht rritur numri i t punsuarve q paguajn sigurime shoqrore.
Anketa e INSTAT
Nj anket e zhvilluar nga Instituti i Statistikave s fundmi, nxori n dukje faktin se papunsia n zonat urbane n Shqipri sht 28%, por llogarit prfundimtare, e konsiderojn t gjith popullatn maxhorene rurale “t vetpunsuar n bujqsi”, gj q e prmirson dukshm bilancin. Anketa nxjerr n pah se papunsia n zonat urbane pr njerzit me arsim tetvjear sht 34%, ndrkoh q mungojn t dhnat mbi papunsin n qytete t ndryshme. Prkundrejt zonave urbane, papunsia n bujqsi, me metodologjin ekzistuese sht vetm 2 deri n 3%, shifr q n teorin ekonomike t bots s sotme konsiderohet si e pakuptimt.
Por ekspertt e bujqsis thon se nuk sht e mundur q Shqipria t ket 542 mij t vetpunsuar n bujqsi pr shkak se ka vetm 400 mij hektar tok t punueshme dhe se nj siprfaqe e till mund t punohet me dhjet her m pak krah pune. Anketa klasifikon rreth 420 mij shqiptar si “maxhoren inaktiv n tregun e puns”. Nga kto, 164 mij, numrohen se jan student, 67 mij deklarojn se nuk krkojn pun ngaq e din se nuk ka, 59 mij jan shtpiak, ndrsa po kaq t tjer jan n pension t parakohshm.
“T papun t dekurajuar jan persona n mosh pune t aft pr t punuar, po q nuk kan krkuar pun n katr javt para dats s intervists sepse “besojn q nuk ka pun t disponueshme”. Ata prfshihen n pjesn inaktive t popullsis n mosh pune. Nga anketa rezulton q rreth 70% e t papunve t dekurajuar jan femra”, - thot INSTAT. Por ndrkoh q n qytet, qeveria njeh se ka “t papun vullnetar” q nuk konsiderohen si “t papun punkrkues”, pr popullatn rurale nuk ka statistika t tilla. Popullata rurale prej 1.5 milion banorsh vlersohet se ka 542 mij t vetpunsuar dhe pjesa tjetr sht popullat inaktive, pra fmij dhe t moshuar.
http://www.shqiperia.com/lajme/lajm/...sisht-e-papune
Nese ti mendon se ky eshte realiteti ne Shqiperi vazhdo me tenden, por mund te deshomoj secili anetar qe jeton ne Shqiperi se cili eshte realiteti i papunesise ne zonat rurale te Shqiperise.
A beson ti se ne vendet e tjera te Europes ekziston nje metodologji e tille e nxjerrjes se statistikave te papunesise?
Ndryshuar pr her t fundit nga illyrian rex : 05-08-2012 m 09:38
Po ti po kapesh me stats qe nxjerr shteti apo me faktin se a quhet i papune njeri qe posedon toke pjellore?
Si mendon ti?
(Shiko rregullat dhe ligjet perkatese per kontributet en sigurimet shoqerore...)
Nuk po diskutojme gjendjen reale...Ne Shqiperi, ne kohen kur Nano ishte kryetar i qeverise ishte nxjerre nje ligj apo nje akt nenligjor ku percaktohej perafersisht ajo qe kam thene une ne postimin e pare. Pra, nga INSTAT llogariten si te punesuar ne kategorine 'te punesuar ne bujqesi' apo 'fermer' ata qe posedojne nje hapsire te caktuar te tokes ose qe posedojne nje numer te caktuar bagetish. Kete e ka vazhduar edhe qeveria aktuale sepse eshte nje veprim qe iu konvenon shume.
Sepse, e thashe edhe ne me heret, parimet dhe statistikat nuk jane te njejta me gjendjen reale. Arsyet jane te ndryshme dhe mjaft te komplikuara. Jo ne cdo rast eshte shteti fajtor.
Perderisa bujqit trajtohen si te vetepunesuar ne baze te nje ligji dhe nje procedure te caktuar administrative, nuk ka asgje te keqe apo te kunderligjshme.
Do te ishte dicka tjeter, nese pronaret e tokave bujqesore atomatikisht do te trajtoheshin si te punesuar apo vetepunesuar, ashtu sic e kuptova une fillmisht pershkrimin e situates nga ti.
Ne baze te asj qe lexova une, nuk ka asnje ligj te vecante per te vetepunesuarit ne bujqesi apo pronaret e tokave bujqesore. Ka vetem ligj dhe procedura administrative per te vetepunesuar ne pergjithesi, pa dallim te veprimtarise. Fakti qe shumica e te vetepunesuarve vijne nga sektori i bujqesise eshte absolutisht i vetekuptueshem, kur kemi parasyesh realitetn ne Shqiperi dhe ne strukturat e atjeshme.
Shteti nuk mund te fajsohet, pse punemarresit potencial nga viset rurale (zakonisht) nuk i shfrytezojne sa dhe si duhet ofertat e shtetit p.sh. per tu lajmeruar vullnetarisht si punekerkues. Sheteti i (ekonomikisht) i dobet (Qeveria e tij) madje ka interes qe te lajmerohen sa me pake te papune apo per asistence sociale etj. Nese shteti qellimisht nuk i kryen obligimet e tiij ligjore sa i perket ofrimit te sherbimeve perkatese, atehere kjo patjeter eshte veprim i kunderligjshem. Por, parimisht shteti nuk e ka per detyre ti nixite njerzit te lajmerohen te papune dhe per asistence sociale. Njekohesisht eshte e ndaluar qe dikush te detyrohet nga shteti te lajmerohet i papune ose per asistence sociale -perjashtuar grupeve te vecanta te personave.
Pavaresisht kesaj, nese i referohemi realitetit, atehere me siguri gjendja eshte shume me e komplikuar. Dhe patjeter ka edhe shume keqtrajtime dhe keqperdorime te qellimshme dhe te paqellimshme nga te gjitha palet...
Po er perserise edhe nje here, se nuk po diskutojme per gjendjen reale. pavaresisht se nuk e shohim te gjithe te njejte...Lexoje kete shkrim qe te kesh parasyshe se per cka po behet fjale:
Pra, sipas statistikave zyrtare te Shqiperise na del se ne zonat rurale te Shqiperise papunesia eshte vetem 2-3%!!!
Nese ti mendon se ky eshte realiteti ne Shqiperi vazhdo me tenden, por mund te deshomoj secili anetar qe jeton ne Shqiperi se cili eshte realiteti i papunesise ne zonat rurale te Shqiperise.
A beson ti se ne vendet e tjera te Europes ekziston nje metodologji e tille e nxjerrjes se statistikave te papunesise?
Ne parim, bazuar ne ate qe lexove shkurtimisht, Shqiperia duket se i plotesone te gjitha standardet e zakonshme europiane per trajtimin e grupeve te personave per te cilet po flasim. Se ajo cfare shkruan ne leter nuk zbatohet cdo here dhe 100% edhe ne realitet, nuk eshte asgje e re dhe e pazakonshme.
Nese ka vend per kritike ndaj shtetit, qeverise, Sali Berishes etj. atehere patjeter qe eshte e lejueshme. Por, nese eshte fjala per rregullat dhe ligjet, ato si duket egzistojne qe gati 20 vite. Qe rregullat dhe ligjet e tilla jane te keqperdorshme, sidomos ne realitetin socio-ekonomik te Shqiperise, eshte e pakundershtueshme. Megjithate, nuk ka alternative tjeter, pa kufizuar lirie personale dhe demokratike te qytetareve...
Sigurimi pr t vetpunsuarit
Kush quhet person i vetpunsuar?
Person i vetpunsuar sht personi i cili e ushtron vet aktivitetin e tij dhe personi me t ardhura t rregullta nga veprimtaria ekonomike.
far jan dhe pse duhet t paguhen kontributet e sigurimeve shoqrore dhe shndetsore?
Kontributet e sigurimeve shoqrore dhe shndetsore jan pagesa t detyrueshme, pr t gjith personat ekonomikisht aktiv, ku prfshihen edhe t vetpunsuarit. Duke paguar kontributet e sigurimeve shoqrore dhe shndetsore ju jeni i siguruar pr t prfituar nga Ligji i sigurimeve shoqrore dhe nga Ligji i sigurimeve shndetsore.
far prfitohet si i vetpunsuar nga pagesat e kontributeve t sigurimeve shoqrore dhe shndetsore:
Nga pjesmarrja n skemn e sigurimeve shoqrore dhe shndetsore prfitohen t gjitha llojet e pensioneve:
a) Pension baz pleqrie;
b) Pension i pjesshm pleqrie;
c) Pension pleqrie i reduktuar;
d) Pension familjar;
e) Pension invaliditeti;
f) Pension i pjesshm invaliditeti;
g) Shrbim shndetsor dhe rimbursim ilaesh.
Baza ligjore mbi t ciln paguhen kontributet e sigurimeve shoqrore dhe shndetsore pr t vetpunsuarit:
- Ligji nr. 7703, dat 11.05.1993 Pr sigurimet shoqrore n Republikn e Shqipris, i ndryshuar;
- Ligji nr. 7870, dat 13.10.1994 Pr sigurimet shndetsore n Republikn e Shqipris, i ndryshuar;
- Ligji nr. 9136, dat 11.09.2003 Pr mbledhjen e kontributeve t detyrueshme t sigurimeve shoqrore dhe shndetsore, i ndryshuar;
- Ligji nr. 7961, dat 12.07.1995 Kodi i Puns n Republikn e Shqipris, i ndryshuar;
- VKM nr. 285, dat 04.05.2007;
- VKM nr. 1251, dat 10.09.2008;
http://www.issh.gov.al/index.php?opt...kime&Itemid=82
als_Latn als_Latn eng_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn cat_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn szl_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn glg_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn hat_Latn als_Latn als_Latn fra_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn als_Latn nld_Latn nld_Latn zho_Hans