A white dog is running with a brown ball in its mouth.
Een witte hond loopt met een bruine bal in zijn mond.
a child was there
Een kind was daar.
About the only thing than can conceivably be seen as a consequence is that the child (note: no indication of a person in sentence 1) is in some location, one that includes the dog that is running. (note: This is pretty weak, but really there is nothing in sentence 2 that is a consequence of the first)
Ongeveer het enige dat als gevolg kan worden gezien is dat het kind (noot: geen indicatie van een persoon in zin 1) op een bepaalde locatie is, een die de hond die loopt omvat. (Opmerking: Dit is vrij zwak, maar echt is er niets in zin 2 dat een gevolg is van de eerste)