A man in a dark sweatshirt is sitting at a table with a red pen and a newspaper.
Een man in een donker sweatshirt zit aan een tafel met een rode pen en een krant.
the man is looking at the paper
de man kijkt naar het papier
Sentence 2 is not in fact a consequence of sentence 1.  We know from sentence 1 that there is a newspaper, but we do not know that he is necessarily looking at the paper, as sentence 2 claims.
Zin 2 is in feite geen gevolg van zin 1. We weten uit zin 1 dat er een krant, maar we weten niet dat hij noodzakelijkerwijs kijkt naar de krant, zoals zin 2 beweert.