A white dog runs over a snowy field or lawn, with a log in his jaws.
Een witte hond loopt over een besneeuwd veld of gazon, met een boomstam in zijn kaken.
The log has ticks in it.
Het logboek heeft teken erin.
No where in the previous sentence did it state the log had ticks. That was a general assumption that does not make sense for these.
Niet waar in de vorige zin stond dat het logboek teken had. Dat was een algemene veronderstelling die niet logisch is voor deze.