Washington (CNN)Kallande statliga förbud mot samkönade äktenskap "okompatibel med konstitutionen," Obama administrationen Fredag lämnade en kort vid USA: s högsta domstol till stöd för par som gör utmaningar i Kentucky, Michigan, Ohio och Tennessee. "De äktenskapsförbud utmanas i dessa fall otillåtligt utesluta lesbiska och homosexuella par från rättigheter, ansvar och status civilt äktenskap," Solicitor General Donald B. Verrilli Jr. skrev. Han sa att staterna har "betungat framställare i varje aspekt av livet som äktenskapet berör, från det vardagliga till det djupa". Det korta markerar första gången administrationen formellt har lämnat in en ansökan till högsta domstolen som stöder sin ståndpunkt att förbud mot homoäktenskap bör förklaras grundlagsstridigt i hela landet. Domstolen kommer att ta del av argumenten i de statliga målen den 28 april. Verrilli sade lagarna "inför konkreta skador på par av samma kön och skicka det ofrånkomliga budskapet att par av samma kön och deras barn är andra klassens familjer, ovärdiga det erkännande och de fördelar som par av motsatt kön tar för givet." Han sade att förbuden "inte kan förenas med den grundläggande konstitutionella garantin för lika skydd av lagarna". Han sade att det "inte finns någon tillräcklig motivering för ett sådant diskriminerande och skadligt utövande av statlig kontroll". Verrilli betonade att lesbiska och homosexuella människor genom historien har stött på många hinder som "förhindrat dem från fullt, fritt och jämlikt deltagande i det amerikanska livet". I en op-ed tidigare i veckan, publicerad i USA Today, skrev justitieminister Eric Holder, "Marriage equality är en idé vars tid har kommit." President Barack Obamas ståndpunkt om samkönade äktenskap har utvecklats. I maj 2012, i en intervju med ABC News, meddelade han sitt stöd för homoäktenskap. "Vid en viss punkt", sade han, "Jag har just dragit slutsatsen att för mig, personligen, är det viktigt för mig att gå vidare och bekräfta att jag tycker att samkönade par ska kunna gifta sig." Vid invigningen 2013 sa han: "Vår resa är inte avslutad förrän våra homosexuella bröder och systrar behandlas som alla andra under lagen." I februari 2013 lämnade administrationen in en vän till domstolen för par som ifrågasatte Kaliforniens förbud mot samkönade äktenskap. Verilli hävdade att California lagen gav samma kön par registrerade som inhemska partner alla rättsliga incidenter av äktenskap, men förnekade dem "utnämning av äktenskap." Högsta domstolen avslog målet. De som stöder de statliga förbuden har fram till slutet av månaden på sig att lämna in sina uppgifter. Torsdagen var deadline för kalsonger till stöd för framställare. James Obergefell, den namngivna kärande i målet, kom till domstolen fredag som kampanjen för mänskliga rättigheter levererade en kort undertecknat av över 200.000 individer till stöd för samkönade äktenskap. I en intervju sa Obergefell att hans resa började när han utmanade Ohios vägran att erkänna samkönade äktenskap på dödsattester. Han var lagligt gift med sin partner, John Arthur James, i Maryland 2013, men efter Arthur dog, Ohio tjänstemän vägrade att erkänna Obergefell som hans make. Obergefell frågade vad det skulle betyda för honom om hans sida vann, och han sade: " Det kommer att betyda något för John och mig. Det kommer att innebära att vi har samma rättigheter och ansvar som andra amerikaner."
Administrationen lägger fram en rapport innan Högsta domstolen tar ställning till ärenden.
Brief säger förbud mot samkönade äktenskap bryter mot grundlagen.
De som är för eller förbud kommer att lämna in sina argument senare denna månad.