(CNN)Charlottesville Police sa i måndags att utredare inte fann någon "väsentlig grund" för att stödja en University of Virginia kvinnliga student berättelse att hon blev våldtagen i Phi Kappa Psi huset, ett konto som Rolling Stone publicerade i november förra året. "Jackie" berättade tidningen att i slutet av september 2012, hon blev överfallen i huset, artikeln sade. Polischef Tim Longo noterade att bara för att polisen inte hittade några bevis för hennes konto, "det betyder inte att något hemskt inte hände Jackie" på dagen i fråga. Longo sa att han välkomnade all information som fortfarande kan finnas där ute om fallet. Historien om Rolling Stone gav upphov till kontroverser från det ögonblick den kom ut, som först gav upphov till en debatt om förekomsten av våldtäkter på universitetsområden i hela landet. Men sedan vände sig kontroversen mot berättelsens innehåll, när uppenbara motsägelser och motsägelser i artikeln kom fram. Rolling Stone sa att det inte fick redovisningen av de anklagade och bad om ursäkt. Redaktörerna lovade att genomföra sin egen utredning, som förväntas publiceras i början av april. Longo sa att Jackie inte sa nåt till polisen under utredningen. CNN juridisk analytiker Sunny Hostin sade att det inte är ovanligt för en sexuell misshandel offer för att undvika den kriminella processen. "Ibland kan de inte hantera den undersökning som sker. De vill inte underkasta sig ett våldtäktskit. De skäms. De vet att de kommer att granskas, uppriktigt sagt. Så att i och för sig inte gör denna unga kvinna till en lögnare, sade hon. Hostin påpekade att bara ca 2% av de våldtäkter som rapporteras är falska, och bara ca 40% av våldtäkter som inträffar rapporteras till och med: "Så förslaget att hon bara typ av gjorde hela denna sak upp flyger i ansiktet på statistiken." Nio av elva personer vid studenthemmet vid den tidpunkt då sexuella övergrepp påstods ha inträffat talade med polisen, sade Longo. Ingen av dem sade att de kände till en våldtäkt, sade han, och utredare bestämde vidare att det var osannolikt att en fest ens hände på broderskapshuset den dagen i fråga som påstods i Rolling Stone storyn. Rolling Stone reportern, Sabrina Rubin Erdely, talade med polisen, myndigheter sade, men det fanns några frågor hon vägrade att svara på av journalistiska skäl. Det är oklart vad det var för frågor. Totalt talade myndigheterna till 70 personer som en del av deras utredning, och bara två trodde att Jackie var offer för något, kapten. Gary Pleasants sa till CNN:s "Erin Burnett OutFront". "De två var ganska övertygade om att något hade hänt -- inte som det beskrevs, som det var skrivet. Men de trodde återigen att något troligen hade hänt, sade han. Efter berättelsens publicering avbröt UVA studentföreningens verksamhet, och upprördhet spred sig över hela campus, eftersom många kämpade för att förstå den fruktansvärda upplevelse som Jackie sade att hon uthärdade. Artikeln föreslog också att skolan inte skulle reagera på det påstådda angreppet. Phi Kappa Psi släppte ett uttalande måndag, säger att den "diskrediterade" historien har gjort betydande skada, samtidigt erkänna "vikten av sexuella övergrepp frågor på amerikanska college campus." Brödraskapet bad Rolling Stone att "helt och villkorslöst dra tillbaka sin historia". Rolling Stone redaktörer sade att de valde att inte kontakta mannen som påstås iscensätta attacken på Jackie, eller någon av de män hon sade deltog i hennes påstådda misshandel, "eftersom redaktörerna fruktade vedergällning mot henne", tidningen sade, tillade att det beklagade det beslutet. "Mot bakgrund av ny information, det verkar nu vara avvikelser i Jackies konto, och vi har kommit till slutsatsen att vårt förtroende för henne var missriktad," Rolling Stone sade i december. Rolling Stone Managing Editor Will Dana senare tweetade att "sanningen skulle ha varit bättre tjänat genom att få den andra sidan av historien." Rolling Stone bad om ursäkt för avvikelser i sin artikel och började faktakolla den. Steve Coll, dekan vid Columbia University Graduate School of Journalism, har lett den oberoende granskningen, CNN senior media korrespondent Brian Stelter rapporterade söndag. Stelter sa att det har spekulerats mycket om Colls upptäckter. Columbia Universitys genomgång kommer att publiceras i början av april i tidskriften. "Jag kan egentligen inte säga att jag är förvånad eftersom så mycket av bevisen redan ifrågasattes," en tidigare vän till Jackie sade som svar på vad polisen hittade. "Jag tycker det är bra att de är öppna för att överväga nya bevis som dyker upp." Ryan Duffin tillade: "Jag har avgått för att inse att jag kanske aldrig vet vad som hände eller inte hände." CNN:s Sara Ganim och Michael Martinez bidrog till detta betänkande.
Polisen: Inga bevis hittades för att stödja påståenden från UVA student att hon blev våldtagen.
En oberoende granskning av en journalistisk skola dekan pågår.