(CNN)För Max känns passagen av Indianas nya religionsfrihetslag mycket som gymnasiet. Max är transgender. 26-åringen föddes som en kvinna men identifierar sig som en man. Det var en tuff upplevelse i Evansville: ser ut som en tjej, alla behandlar dig som en, men inte känner sig hemma i din hud. Klasskamrater gjorde narr av honom. Han drog sig tillbaka. Han och hans föräldrar bråkade. Nu pratar de inte. Att ta sig till mitten av 20-talet känns som en seger för honom nu, liksom att veta att han har vänner som stöder honom, vänner som är heterosexuella och transsexuella. Han hade just kommit till en punkt där han kände sig accepterad när den indiska statslagstiftaren antog lagen om religionsfrihet. "Den här lagen får mig att känna mig mobbad igen", sade han. "Om jag går in på en restaurang och ägaren inte gillar mig eftersom jag är transgender, eftersom deras religion har sagt till dem att jag är dålig, ger det dem rätt att vägra att tjäna mig? Förespråkare för lagen, inklusive Gov. Mike Pence, säg att det inte är vad lagen kommer att göra. Han har sagt att det är avsett att hindra regeringen från att tvinga någon att göra något som motsätter sig deras religiösa övertygelse. Vissa företag och indianer ligger bakom honom. Nationellt inflytelserik kristen evangelist Franklin Graham, som bor i North Carolina, twittrade denna vecka, "Tack Gud för politiker som @GovPenceIN som inte är rädda för att ta ställning oavsett politiska konsekvenser." Men det finns en tidvattenvåg av motstånd över hela staten och över hela landet. Kritiker säger att lagen är en tunt beslöjad mekanism för att rättsligt sanktionera diskriminering. Protester har rasat i hela staten och på andra håll. Somliga religiösa ledare motsätter sig det. Medborgargrupper, företag och statliga regeringar, till exempel staten Washington och Connecticut, lovar att inte göra affärer med Indiana. Indiana Chamber of Commerce har sprängt lagen. Det har N.C.A.A. också. Dess college basketturnering är värd final fyra i Indianapolis i helgen. Vissa företag i staten reagerar genom att placera skyltar i fönster som lyder: "Vi tjänar alla." Indianapolis borgmästare Greg Ballard, en högljudd motståndare till lagen, krävde: " Fix denna lag. Gör det omedelbart." Han och andra hävdar att eftersom Indiana, till skillnad från andra stater, inte har någon statlig lag som skyddar homosexuella och lesbiska från diskriminering, är denna lag om religionsfrihet en rättighet att diskriminera. Hundratals demonstranter anslöt sig till Max i en demonstration på gatorna i Evansville måndag. Somliga sade att de skulle överväga att lämna staten, eftersom lagen får dem att känna sig ovälkomna. Lee Flowers, 27, organiserade ett möte i Evansville för att protestera mot lagen. Han växte upp i Indiana, men nu är han rädd för att göra affärer med sin pojkvän. "Detta är mycket personligt", sade han. "Det gör ont. Det gör det verkligen. Det här är skamligt för Indiana. Är det någon som bryter mot någons religion? Nej, det gör jag inte. Det handlar om att ge folk det juridiska försvaret att vägra affärer till någon de inte gillar baserat på sexuell läggning." Casey Simson från Samson Family Leather i Libanon berättade för CNN att han läste lagen, som löper på fyra sidor. Han anser att lagen bara skyddar hans rätt att vägra att sälja till en kund vars tro han anser kränka hans katolska tro. Det inkluderar inte homosexuella kunder, insisterar han. "Vi har inga problem med att tjäna ett par av samma kön alls", sa han. Lagen skyddar människor från regeringen för att tvinga dem att göra något mot sin vilja. CNN bad honom att ge ett exempel på vad som skulle kunna förolämpa honom, och få honom att vägra att sälja till någon. "Allt som främjar hat eller ett nedsättande uttalande som någon tror är OK", svarade han. "Jag vill inte ta min personliga tid att göra en produkt som spyr hat till världen." Det har aldrig hänt i Samson Family Leathers 35-åriga historia, sa han, men det kan och det är därför han tror att lagen behövs. Ägaren har delat sin åsikt med lokala medier, och det har gett upphov till en våldsam motreaktion från många i samhället, sade han. "Vi har kallats homofobiska och hycklare", sade han. "Vi har också upplevt ett mycket stort stöd."Våra telefoner har inte slutat ringa från människor över hela landet. Vi har fått e-post som säger "Jag uppskattar att du står upp. Tack för att ni står upp för våra rättigheter." " Indiana pastor Mike Woods sade till CNN måndagen att han också stöder lagen. "Som någon som går i min religiösa frihet hela tiden, Jag är glad att jag har något att skydda mig," sade han. "Jag ser inte lagen som diskriminerande. Jag ser bara att det skyddar människor från alla typer av affärer eller någon som försöker bryta mot deras religiösa rättigheter." Woods skyllde Pences kontor på sin "oförmåga att utbilda" människor om vad lagen säger. Det borde ha varit offentliga möten om det, sa Woods. Indianapolis Star rapporterade att ceremonin där Pence undertecknade lagförslaget på torsdag var "deliberately low-key och privat" och stängd för media. Guvernörens stab sa att han vägrade att uppge namn på personer som omgav Pence när han skrev under. För Samson använder lagen inte uttryckligen ordet diskriminering och det betyder för honom att det inte leder till diskriminering. Lagen säger att regeringen inte kan "substantiellt belasta en persons utövande av religion" och att individer som känner att deras religiösa övertygelser har varit eller kan vara "substantiellt belastade" kan förlita sig på denna lag för att avvärja stämningar. Ett ofta använt exempel: En florist som inte vill sälja blommor till ett homosexuellt par eller en bagare som inte vill göra sin bröllopstårta. Dessa är utan tvekan företag som kan välja vilken kund att hyra och som att avvisa, förespråkare av lagen säger. CNN legal analytiker Jeffrey Toobin sade att det är troligt att en vägran att tjäna en gay person inte skulle stå under lagen, men en vägran att tillhandahålla en tjänst för en gay bröllop skulle. "Indien är inte den första staten att upprätta denna lag," Simson sade. "Det är inget nytt för USA och staten Indiana." Samson har rätt i att Indiana inte är den första staten att anta en lag om religionsfrihet, men situationen är lite mer komplicerad än så. Indiana är den tjugonde staten att anta en "religiös frihetsrenovering" lag. Till exempel föreslogs räkningar i Arizona, Georgia och Ohio med liknande formuleringar. Ansträngningarna i Arizona misslyckades 2014. Georgiens lagförslag har inte röstats om och lagstiftningssessionen avslutas på torsdag. Ohio propositionen stannade upp 2014. Ett liknande lagförslag föreslås i Arkansas. I måndags kväll i Little Rock demonstrerade demonstranter mot ett lagförslag som kallas Conscious Protection Act. Som lagförslagets skapare, Republikanska Rep. Bob Ballinger lämnade ett möte måndag, protesterade: "Shamme på dig!" Tidigare stiftades lagar om religionsfrihet med brett stöd. Många passerades innan den senaste rörelsen för homosexuella rättigheter och innan majoriteten av staterna kom att erkänna samkönade äktenskap. Men när lagförslaget som blev indianernas lag om religionsfrihet infördes i december, väckte en häftig debatt bland trosföreståndare, företag och invånare, rapporterar tidningen Indianapolis Star. Mark Ivy såg på när den debatten rasade över helgerna och in i det nya året, i hopp om att lagförslaget inte skulle gå igenom. Han bor i Farmersburg i Indiana, där omkring 1.100 människor bor. Indiana erkände homoäktenskap i oktober förra året. Ivy gifte sig med sin partner i december. "Jag förstår politik i Indiana. Jag vet att det är konservativt. Jag förstår att det handlar om politik, sa han. "Eftersom jag kan se det som politik, är jag inte arg." Men han sa också att han tycker att lagen är "om trångsynthet, enkelt och enkelt". "Det tar oss tillbaka decennier, ta bort så mycket framsteg mot jämställdhet i Indiana", sade han. Ivy oroar sig för att lagen inte bara kan tillåta diskriminering på grund av sexuell läggning. Han undrar om det " skulle kunna användas för judiska företag att vägra tjäna muslimer och kristna. Hinduer kan bar Bhuddister.  Protestanter och katoliker kunde sky varandra", skrev Ivy i en CNN iReport. "Hela kyrkomedlemmarna kunde säga "nej" till evangeliska." På sociala medier visade debatten om lagen inga tecken på att ge upp. Som svar på den kristna ledaren Grahams tweet som stöder lagen, någon med användarnamnet Mary M tweetade, "amen använder sin Gud ges rätt." Jennifer Watson twittrade dem tillbaka: "Nej: som en vald tjänsteman, hans rättigheter är inte Gud ges, de är väljare ges." CNN:s Rosa Flores, Justin Lear, Sonia Moghe, Jeremy Diamond och Greg Botelho bidrog till denna rapport.
Transgender 20-något säger Indianas nya känns som legaliserad diskriminering.
Affärsägare säger lagen skyddar hans katolska tro.