Demokratiska senatorer är fortfarande irriterade på sina GOP-kolleger som förra veckan skickade ett brev till iranska ledare som underskred president Barack Obama, men de kommer fortfarande att stödja tvåpartisan lagstiftning som skulle ge kongressen sista ordet om ett kärnvapenavtal. Tillräckligt många medlemmar av presidentens parti har signalerat stöd för det lagförslaget och en annan som skulle införa nya sanktioner mot Iran om det inte gör en överenskommelse med förhandlarna att Vita huset skulle vara maktlöst att stoppa åtgärderna från att träda i kraft när de väl har antagits. Obama-administrationen och dess internationella partner har nu fram till den 24 mars på sig att upprätta ramen för ett avtal. Rulla ner för video. Senaten Foreign Relations Committee Ordförande Bob Corker, en republikan, center, flankeras av kommitténs ranking ledamot, Sen. Robert Menendez, en demokrat, höger, och Sen. James Risch, en republikan, när de lyssnar på utrikesminister John Kerry, center, tillbaka till kameran, vittnar på Capitol Hill förra veckan. Corker och Menendez är huvudsponsorer för en av de räkningar som skulle begränsa den verkställande grenens förhandlingsmyndighet. Därefter har ett dussin demokratiska senatorer, däribland Richard Blumenthal från Connecticut, Heidi Heitkamp från North Dakota och Robert Menendez från New Jersey, den högst rankade demokraten i senatens utrikesutskott, sagt att de kommer att förena sig med GOP-majoriteten för att godkänna räkningar som för in sig i processen. Man skulle ta ut ytterligare sanktioner mot Iran efter den 30 juni om man inte går med på de slutliga villkoren i ett avtal, även om månatliga undantag skulle tillåtas om mer tid begärdes. Den andra skulle ge senaten makten att inom 60 dagar avvisa alla pakter som den verkställande grenen gör med Iran. De demokrater som talade med Politico uttryckte sitt missnöje med de 47 GOP Senators som skrev ett brev till Iran meddela landets ledare att varje kontrakt det gör med Obama administrationen skulle ogiltigförklaras när en ny president tillträder i januari 2017, medan de flesta medlemmar av den övre kammaren skulle vara i tjänst i flera år framöver. Men det har inte förändrat deras inställning till kärnfrågan, har de sagt. "Brevet är otroligt olyckligt och olämpligt," Heitkamp sade."Det minskar inte mitt stöd för den lagstiftning som vi införde." Michigan Sen. Gary Peters sade på liknande sätt att missilen var "enkelt oacceptabel" och "förde hyperpartisering till en fråga som vi måste behålla vårt bipartisship i." Han tillade: "Det ändrar inte mitt stöd för lagförslaget. ... håller jag fast vid det." Blumenthal förra veckan kallade republikanernas handlingar "obegripliga" och beklagade dem för att de inte respekterade presidenten. Vid den tiden sade han att den tvåpartisan koalitionen av senatorer som var villiga att ge Vita huset skulden var "i spillror". Blumenthal berättade för CNN att han var fast besluten att "sticka ihop det igen", dock. En vecka senare visade det sig att gruppen höll sig stark och att Senaten Foreign Relations Bob Corker, en av bara sju republikanska senatorer som inte skrev under det "öppna brevet", var korrekt i att förutsäga i torsdags att hela saken skulle blåsa över. Låt några dagar gå. Vi tror att det kommer att bli riktigt tänd fart, " Corker hade berättat för Politico. Ingen hoppar av. Vi har bekräftat vårt åtagande." Demokratiska senatorer är fortfarande irriterade på sina GOP-kolleger som förra veckan skickade ett brev till iranska ledare, men de kommer fortfarande att stödja tvåpartisan lagstiftning som skulle ge kongressen sista ordet om ett kärnvapenavtal. Freshman Sen. Tom Cotton av Arkansas, avbildad här i onsdags på Capitol Hill, författare missive till Teheran. Under tiden visar republikaner som undertecknade brevet som triumferande förklarades på söndagsnyheterna att de inte hade några "regresser" om att sända Teheran det starkt formulerade budskapet. "Jag står fast vid brevet," National Republikan Senatorial Committee Ordförande Rodger Wicker sade på NBC: s Meet the Press. "Jag tycker det är intressant att vi har haft så mycket prat om processen, precis som vi har talat om processen med premiärminister Netanyahu tal, snarare än att ta itu med innehållet," Mississippi Republikan hävdade, hänvisar till House Republikan ledarskap slut kör runt Vita huset tidigare i år när det bjöd israelisk PM Benjamin Netanyahu att tala kongressen. Senatens majoritetsledare Mitch McConnell berättade för CNN att han tycker att det var "rättvist" för republikanerna att förklara att kongressen kommer att vara inblandad i processen på ett eller annat sätt. "Jag tror inte att det var ett misstag," sade han om meddelandet till Teheran. "Regeringen skulle vilja ha en distraktion, men poängen är ämnet för frågan," GOP ledaren sade. Obama-administrationen är uppenbarligen på väg att gå in i en mycket dålig uppgörelse med en av de värsta regimerna i världen. Arkansas Sen. Tom Cotton, författaren till GOP brev, sade på CBS "Face the Nation att "Iran med ledare behövde höra budskapet högt och tydligt." "Jag kan säga er att de inte hör meddelandet från Genève," sa han show värd Bob Schieffer. Statssekreterare John Kerry, som främst har lett samtal med Teheran på uppdrag av USA, lambasted brev undertecknare på söndagen, säger, "Jag har aldrig sett något liknande." Kerry, en före detta senator i Massachusetts, varnade för att förhandlingarna sannolikt skulle sträcka sig längre än till slutet av månaden. "Vi tror väldigt mycket att det inte kommer att vara något som kommer att förändras i april eller maj eller juni som tyder på att ett beslut du inte kan göra nu kommer att göras då," sade han i ett separat framträdande på Ansiktet nationen. Statssekreterare John Kerry, som främst har lett samtal med Teheran på uppdrag av USA, varnade söndag att förhandlingarna sannolikt skulle sträcka sig bortom demokraternas tidsfrist för ett avtal ram - 24 mars. Vita huset har hotat att lägga in veto mot senatens lagstiftning som stör administrationens försök att övertyga Teheran att lägga sina kärnvapenambitioner åt sidan. Obamas stabschef Denis McDonough berättade igen för Corker, en sponsor av 60-dagars översyn proposition tillsammans med föregångaren Menendez, i en lördagsnota att presidenten inte skulle underteckna lagstiftning usurping hans förmåga att ensidigt godkänna dessa typer av avtal med utländska regeringar. McDonough sade i brevet till Corker att Vita huset har "välkomnat kongressens viktiga roll" i samtalen innan man i huvudsak instruerar den lagstiftande grenen att lägga sig i. Corker-Menendez-lagstiftningen " går långt utöver att se till att kongressen har en roll att spela i alla avtal med Iran", hävdade McDonough, och skulle kunna skapa ett "potentiellt skadligt prejudikat". I måndags upprepade Vita huset sin ståndpunkt att kongressen har rådfrågats grundligt under förhandlingarna och lovat att fortsätta involvera lagstiftaren när det är dags att tala om att avskaffa sanktionerna mot Iran. Påståenden om motsatsen är "baloney", presidentens talesman, Josh Earnest, sade,. Earnest sade att lagstiftning som ger kongressen 60 dagar att avvisa ett avtal skulle föreslå iranierna att Förenta staterna kanske inte håller sig till sitt slut på avtalet. "Vi kan inte ha en situation där du har folk i kongressen baksäte kör," Obama administration tjänsteman sade. Om demokrater och republikaner i senaten håller ihop kommer Vita huset inte att kunna ångra sitt arbete. De som stöttar räkningarna är nu i mitten av 60-talet. En röst på 66 lagstiftare eller mer till förmån för åtgärderna skulle binda presidentens händer. Virginia Sen. Tim Kaine sa att det var "orealistiskt" för Vita huset att tro att kongressen inte skulle ha något att säga till om när det gäller Iran. "Jag har stött förhandlingarna till denna punkt, men varje affär som berör kongressens lagstadgade sanktioner kommer att få en översyn av kongressen, och den enda frågan är att du kommer att ha en konstruktiv, avsiktlig bipartisan process, eller kommer du att rusas och partisan," sade han på Meet the Press.
Vita huset skulle vara maktlöst att stoppa åtgärderna från att träda i kraft en gång om så många demokrater som förväntat defekt.
En lag skulle ta ut ytterligare sanktioner mot Iran om den inte går med på de slutliga villkoren i ett avtal; den andra skulle ge senaten befogenhet att avvisa alla pakter som den verkställande grenen gör med landet.
Obamas administration och dess internationella partner har nu fram till den 24 mars att upprätta ramen för ett avtal eller senaten kommer att agera.
Kongressens klagomål är "galna" Vita husets talesman sade måndag.
"Vi kan inte ha en situation där du har folk i kongressen baksäte kör," sade han.