(CNN)Två välgörenhetsorganisationer i Storbritannien har slutat finansiera en muslimsk intressegrupp som tidigare hade hjälpt ISIS maskerade mördare "Jihadi John", nu identifierad som Mohammed Emwazi, innan hans radikalisering, gruppen sade. De mänskliga rättigheterna och påverkansgruppen CAGE i London sade att den accepterade förlusten av finansiering från Roddick Foundation och Joseph Rowntree Charitable Trust. Men CAGE skyllde en "neokonservativ" ledning på Storbritanniens välgörenhetskommission för att pressa de två välgörenhetsorganisationerna att stoppa finansieringen. "Vi respekterar deras beslut. Vi tackar dem för deras tidigare stöd. Båda dessa välgörenhetsorganisationer har spelat en viktig roll för att bidra till utvecklingen av det muslimska civila samhället här i Storbritannien," CAGE talesman Amandla Thomas-Johnson sade fredag. Avslutandet av finansieringen kom efter välgörenhetskommissionen "tog kraftfulla åtgärder" och citerade hur "offentliga uttalanden av CAGE tjänstemän ökade oron för användningen av välgörenhetsfonder för att stödja sin verksamhet", sade kommissionen i ett uttalande. Kommissionen specificerade inte dessa uttalanden av CAGE, men förklarade att "enligt vår åsikt, dessa uttalanden ökade hotet mot allmänhetens förtroende och förtroende för välgörenhet och väckte tydliga frågor för en välgörenhet överväger att finansiera CAGE verksamhet om hur förvaltarna av dessa välgörenhetsorganisationer kunde uppfylla sina rättsliga skyldigheter som välgörenhetsförvaltare," kommissionen sade. "CAGE är inte en välgörenhet men har delvis finansierats av brittiska välgörenhetsorganisationer. Eftersom det inte är en välgörenhet och med tanke på arten av sitt arbete, och den kontrovers det har lockat, välgörenhetskommissionen har varit oroad över att sådan finansiering riskerade att skada allmänhetens förtroende och förtroende för välgörenhet, "kommissionen sade. "Som regulator av välgörenhet, förväntar vi oss alla välgörenhetsorganisationer och förvaltare att se till att alla välgörenhetsfonder används enligt deras välgörenhets syften och på det sätt som allmänheten skulle förvänta sig", sade kommissionen. CAGE sa att det hade fungerat med Emwazi och indikerade att brittiska myndigheters taktik drev honom att radikalisera. CAGE sade att e-post han skickade organisationen måla en bild av en desperat man jagas av myndigheter som såg sina planer för ett nytt liv rasa sönder när han försökte utan framgång att få hjälp. Emwazi kände att han trakasserades av myndigheterna och försökte söka juridisk hjälp för att stoppa det, enligt CAGE. Emwazi, en kuwaitisk född Londoner, var en "polit" och "vacker ung man" som skulle hoppa in i CAGE kontor med godis för att tacka gruppen för att hjälpa honom, sade gruppen. Emwazi kom till CAGE 2009 för att söka stöd när han kände att brittiska myndigheter var -- enligt Asim Qureshi, Cages forskningschef - -- "trakassera" honom. Men Emwazi har nu av amerikanska tjänstemän identifierats som den maskerade mannen i ISIS-videor som visar halshuggning av västerländska gisslan. Mer än ett dussin brittiska administrativa domstolshandlingar som erhållits av CNN avslöjar brittiska säkerhetstjänster ursprungligen trodde Emwazi var en del av en radikal västra London rekrytering nätverk för terroristgrupper i Östafrika. De två välgörenhetsorganisationerna gav stora medel till CAGE. Rowntree Charitable Trust har gett 271.250 brittiska pund, eller nästan $408.000, till CAGE sedan 2007, kommissionen sade. Förtroendet hade utlovat sammanlagt 305.000 pund, eller nästan 459 000 dollar, sade kommissionen. Den Roddick Foundation gav CAGE på 120.000 pounds, eller mer än $ 180.000 mellan 2009 och 2012, kommissionen sade. När CAGE erkände finansieringsförlusterna kritiserade han kommissionen. "Detta är bara en annan manifestation av deras mål att föra ett kallt krig mot brittisk islam," Thomas-Johnson sade. "CAGE kommer att fortsätta att hålla fast vid sin princip om att tala sanning till makten och kräva ansvar och öppenhet. Vi kommer inte att tveka att utföra vår roll som visselblåsare och som förespråkare för en korrekt process." De som stödde CAGE twittrade sin kritik mot välgörenhetskommissionen och de två filantropernas beslut att avsluta finansieringen. En supporter påpekade att "om @UK_CAGE inte finns där för att ge oss ett motberättande när det gäller "radikalisering".... vem kommer att göra det?!" Kommissionen sade att den snart kommer att avsluta sina "öppna fall" i de två välgörenhetsorganisationer och publicera en rapport och lärdomar "för andra välgörenhetsorganisationer som finansierar icke-karantäna organ."
UK Charity Commission vidtar "robust åtgärder" mot Muselman påverkansgrupp CAGE.
Två välgörenhetsorganisationer enligt kommissionens förordning finansierar inte längre CAGE.
Kommissionen hänvisar till ospecificerade offentliga kommentarer från CASE.