Vita huset sägs överväga ett nytt maktspel i den israelisk-palestinska konflikten som skulle måla Benjamin Netanyahu i ett hörn bara dagar efter hans fantastiska kommande-bakom-seger i hans lands heta omstridda val. Under kampanjens sista dagar lovade Netanyahu i en historisk U-sväng att hans regering aldrig skulle gå med på att skapa en palestinsk stat. Men nu överväger president Barack Obama att använda FN som ett trumfkort för att tvinga frågan. Enligt en plan som utarbetats av tidskriften Foreign Policy skulle det amerikanska utrikesdepartementet lätta bort från årtionden av motstånd mot en resolution från säkerhetsrådet som kräver fredssamtal och ett slutligt närmande mellan Israel och den palestinska myndigheten. Vita huset undvek försiktigt att kommentera sina framtida planer på torsdag när det bombarderades med frågor från reportrar i ämnet och sade bara att det skulle "bedöma vad vår väg är framåt" är mot bakgrund av Netanyahus kommentarer. Inte så kul... Vita huset överväger en Netanyahu slag ner i form av FN: s hävstång för att tvinga honom att bryta en kampanj löfte om fred med palestinier. WATCHING OCH WAITING: Utrikesdepartementet taleskvinna Jen Psaki sade på onsdag att USA utvärderar sina alternativ – lämnar dörren öppen för att lyfta oppositionen till en FN två-stat lösning knuffade på Israel. USA:s och Israels ledare har ett välkänt kyligt förhållande. En före detta top-nivå Obama kampanj aide hjälpte till att organisera väljare i linje med Netanyahus politiska opposition – även som presidenten vägrade att träffa Netanyahu denna månad, säger att han inte ville påverka valets resultat. Obamas administration hoppades få se Netanyahus vänster rival, Isaac Herzog, segra på tisdagen. Diplomater vid FN privat lärde sig under upptakten till valdagen att USA inte skulle pressa FN: s säkerhetsråd på fredssamtal om Herzog skulle vinna, eftersom han sannolikt skulle ha burit bollen på egen hand. Men med Netanyahu redo att organisera en koalitionsregering bestående av höger- och ultraortodoxa partier som motsätter sig en palestinsk stat, är allt spel av. Utrikesdepartementets talesman Jen Psaki berättade för reportrar på onsdag att "vi för närvarande utvärderar vår strategi. Vi kommer inte att föregripa vad vi skulle göra om det fanns en FN-åtgärd." Chefs talesmann för 1600 Pennsylvania Avenue upprepade regeringens ståndpunkt på torsdag och klargjorde att inga beslut ännu hade fattats från Förenta staternas sida. Han vägrade också att karakterisera presidentens reaktion på Netanyahus seger och sade att presidenten uppenbarligen var medveten om det när en reporter frågade om Obama blev "nedvärderad" med valresultatet. Den palestinska myndigheten komplicerar situationen och säger att det kan krävas klagomål mot Israel, som härrör från förra årets korta Gazakrig, till Internationella brottmålsdomstolen. Palestinska befrielseorganisationens toppdiplomat i USA förklarade för utrikespolitiken att PA formellt kunde anklaga Israel för att begå krigsförbrytelser när det sköt raketer till befolkade områden som svar på ihållande attacker. Israel har sagt att det gjorde allt det kunde för att undvika dödsoffer bland civila, men insisterar på att militanta från Hamas terrorgrupp tog skydd där de indirekta skadorna skulle vara störst för att motverka återbördande eld. Att vända sig till Internationella brottmålsdomstolen för att få upprättelse skulle dock vara kostsamt för palestinierna. Förenta staterna ger omkring 500 miljoner dollar i årligt stöd till den palestinska myndigheten, och 400 miljoner dollar av detta hämtas från en ekonomisk stödfond som medlemmar av kongressen från båda sidor av den politiska gången har hotat att avbryta. USA har betalat ut cirka $5 miljarder i biståndspengar till den palestinska myndigheten sedan 1990-talet, enligt den icke-partisanska kongressens forskningstjänst – som representerar ungefär en av fyra dollar som det får från det internationella samfundet. Men i slutet av januari undertecknade en häpnadsväckande 75 av 100 amerikanska senatorer ett brev till utrikesminister John Kerry som varnade för att varje palestinsk aktion mot Israel i Internationella brottmålsdomstolen skulle mötas av en budgetyxa. I 2015 års budgetanslagsproposition, undertecknad av Obama, förbjöds uttryckligen finansiering av den palestinska myndigheten om den skulle inleda – eller till och med aktivt stödja – en ICC-undersökning i samband med anklagelser om krigsförbrytelser mot Israel. BIG CHILL: President Barack Obama har haft den frostigaste relationen med Israel av någon amerikansk ledare sedan 1970-talet. Senatorerna varnade Kerry för att Abbas olagligen utmanade "Israels legitima rätt att försvara sina medborgare och territorier". President Mahmoud Abbas anslöt sig officiellt till Internationella brottmålsdomstolen i slutet av förra året. Under dagarna efter den nya kongressens plats i januari – långt innan Netanyahu märkte sin överraskande omvalsvinst – verkade utrikesdepartementet luta sig mot att stödja senaten. Utrikesdepartementets talesman Jen Psaki berättade då för reportrar att åtgärder i ICC kunde ha ospecificerade "konsekvenser" för framtida amerikansk-palestinska bistånd. "Kongressen har stor makt i det avseendet", sade hon. Men myndighetspersonerna lutar nu mot att använda Förenta nationerna för att tvinga Netanyahu in på en svår plats. "Vi signalerar att om den israeliska regeringens ståndpunkt inte längre är att jaga en palestinsk stat, vi kommer att behöva bredda spektrumet av alternativ vi strävar efter framöver," en amerikansk tjänsteman berättade Politico. Och Jeremy Ben-Ami, som leder den pro-Israeliska men vänster grupp J Street, berättade tidningen att han förväntar sig Obama administrationen att titta mycket noga på möjligheten att antingen gå med, eller åtminstone inte blockera ett internationellt backat drag i FN för att upprepa parametrarna för att avsluta [Arab-Israel] konflikten." Vita husets stabschef Denis McDonoughs kommentarer till gruppen på måndagen vid dess nationella konferens i Washington D.C. skulle kunna belysa administrationens ståndpunkt ytterligare. Det israeliska valet, och Obama-administrationens reaktioner, kommer mot bakgrund av amerikanska förhandlingar med Iran om sina kärnvapenambitioner och Netanyahus kraftfulla invändningar att en atombomb i Teheran skulle vara ett existentiellt hot mot Israel. Kerry, USA: s främsta diplomat, ringde Netanyahu för att gratulera honom till hans seger, men gjorde det från Schweiz där han träffade sin iranska motsvarighet. President Obama ringde den israeliska ledaren torsdag eftermiddag, sade Vita huset.
Obama kan sätta stopp för USA:s motstånd mot en resolution från FN:s säkerhetsråd som syftar till att tvinga Israel till en tvåstatslösning med palestinier.
Vita huset är upprörd över att Benjamin Netanyahu omvaldes, särskilt på U-turn löftet att han inte skulle gå med på en palestinsk stat.
Palestinska myndigheten hotade att åtala Israel för krigsförbrytelser i Internationella brottmålsdomstolen i samband med raketattacker förra sommaren.
USA: s kongress skulle skära ner $ 400 miljoner i årliga stöd till PA är det följt igenom.
Obamas talesman vägrade att karakterisera presidentens reaktion på Netanyahus omval på torsdag.
Han skulle bara säga att den israeliska statsministerns kommentarer om Palestina hade lett presidenten och hans rådgivare till att "bedöma vår väg framåt".