Att upprätthålla försvarsutgifterna till det minimum som Nato kräver är nu bara ett "mål", föreslog premiärministern i Tory Philip Hammond i morse. Utrikesministern vägrade tio gånger att garantera att Tories skulle skydda militären från ytterligare nedskärningar efter valet. Filip Hammond sade att det slutliga beslutet skulle fattas först efter valet om militärutgifter skulle öronmärkas eller inte. Rulla ner för video. Utrikesministern Philip Hammond vägrade tio gånger att garantera att Tories skulle skydda militären från ytterligare nedskärningar efter valet. Regeringen har garanterat försvarsutgifter kommer att hålla sig över 2 procent av Storbritanniens nationalinkomst fram till 2016 – men inte längre än så. Misslyckandet att skydda militära utgifter – samtidigt som man garanterar kontanter för utländskt bistånd – har väckt vrede på Tory backbenches. Upp till 30 konservativa parlamentsledamöter tros stödja ett bud från John Baron, parlamentsledamot för Basildon och Billericay, att tvinga fram en protestomröstning mot försvarsnedskärningar i Commons den här veckan. Parlamentsledamöter hävdar att om förbundskansler George Osborne får som han vill kommer Storbritanniens militära utgifter att sjunka under 2 procent av BNP – trots att premiärministern använder ett Nato-toppmöte i Wales för att offentligt skämma ut andra länder för att nå det målet. David Cameron fruktar att det kommer att skada förbindelserna med USA:s president Barack Obama, som uppmanade honom förra månaden att inte föregå med dåligt exempel för andra Nato-nationer genom att minska utgifterna. Militär höjdare fruktar att statskassan kommer att plundra ytterligare 1 miljard pund om året från MoD coffers för att försöka balansera landets böcker. Filip Hammond sade att regeringen inte skulle fastställa sina försvarsutgifter förrän efter nästa val i början av nästa parlaments militära utgifter kommer att ligga över 2 procent av BNP fram till 2015/16. David Cameron har lovat en årlig ökning på 1 procent i reala termer av utgifterna för försvarsmateriel efter valet. Premiärministern har också lovat att inte minska arméns storlek under den nivå den är nu. Han är också fast besluten att odla arméreservaten till 35 000. Men försvarsutgifterna i Storbritannien beräknas sjunka till 1,7 procent till 2020. Försvarsutgifterna i Förenade kungariket förväntas minska till 1,7 procent till 2020, även utan ytterligare nedskärningar. Hammond, som talade i morse om BBC:s Andrew Marr-show, tillfrågades om Storbritannien hade råd att minska försvarsutgifterna med det växande hot som Vladimir Putin och ISIS utgör i Mellanöstern. Det kom efter att han medgav att Storbritanniens förbindelser med Ryssland kunde vara "prickly" under många år - och beskrev landet som en "motståndare". Han sade att det var tydligt att Storbritannien "inte kommer att slåss mot ryssarna i Ukraina", men insisterade på att det fanns en "hård röd linje" som skyddade Natos baltiska medlemmar från ryska intrång. Hammond tillade: "Vi är den näst största försvarsspendören i Nato, vi har ett enormt utrustningsprogram som moderniserar våra väpnade styrkor." "Vi ledde anklagelsen att uppmuntra våra Nato-partner att göra detta åtagande. Många av dem är långt, långt ifrån två procent." Men han sade att regeringen inte skulle lägga fram sina planer för försvarsutgifterna förrän efter nästa val i början av nästa parlament. Han sa: "Det finns två saker som jag inte kan göra idag. Jag kan inte berätta vad som kommer att finnas i det konservativa manifestet men ni kommer att få reda på det snart nog, och jag kan inte föregripa resultatet av säkerhets- och försvarsöversynen och utgiftsöversynen som kommer att äga rum efter nästa val. "Men David Cameron ledde anklagelsen om Nato två procent åtagande vid toppmötet i Wales förra året. "Han brinner för våra väpnade styrkor, han har alltid varit helt tydlig med att han inte är beredd att leda några ytterligare nedskärningar i våra reguljära väpnade styrkor. Så han vet vart han vill åka. "Men vi har mycket svåra beslut att fatta för att leverera vår långsiktiga ekonomiska plan för att få Storbritannien ur underskott och stirra på att betala ner i stället. "Vi måste fatta dessa svåra balanserade beslut, men vi kommer att skydda våra väpnade styrkors integritet och styrka." Andrew Marr försökte 10 gånger få utrikesministern att garantera militära utgifter. Andrew Marr: "Vi har ryska ubåtar som testar våra vatten och ryska jetplan som surrar i vårt luftrum, och samtidigt förbinder vi oss inte att upprätthålla Natos minsta försvarsutgifter. Philip Hammond: "Ja, uppenbarligen var jag försvarssekreterare i nästan tre år, jag är en passionerad anhängare av de väpnade styrkorna och att upprätthålla Storbritanniens militära styrka. Och vi spenderar två procent av vår BNP. och Marr: "Du förbinder inte partiet att göra det vid nästa val. och Hammond: "Ja, vi är den näst största försvarsspendenten i Nato, vi har ett enormt utrustningsprogram som moderniserar våra väpnade styrkor. – Vi bygger de två största hangarfartygen som Royal Navy någonsin haft. Vi utrustar dem med världens mest avancerade stridsflygplan, vi avfyrar en ubåt. och Marr: "Men du förbinder dig inte till två procent framöver." Hammond: "Ja, vi ledde anklagelsen vid Natos toppmöte. och Marr: "Vi kommer att se jäkla löjliga ut om vi inte gör det själva." Hammond: "Vi ledde anklagelsen att uppmuntra våra Nato-partner att göra detta åtagande. Många av dem är långt, långt ifrån två procent. och Marr: "Så vi vill ha det också då gör vi inte det?" Hammond: "Vi kommer att ha en strategisk försvars- och säkerhetsöversyn i början av nästa parlament och en utgiftsöversyn och vi kommer att fastställa våra framtida planer då. Men vi är fast beslutna att uppnå det tvåprocentiga målet. och Marr: "Genom nästa parlaments förlopp?" Hammond: "Vi kommer att fastställa försvarsutgifterna."Marr: "Jag är ledsen, men många människor vill veta om landet kan lita på de konservativa över försvaret och de två procenten målet är avgörande för detta. "Det pågår ett gräl om det, det förstår vi alla, inne i kabinettet. Som utrikesminister kan du säkert binda dig personligen till de två procenten. Hammond: "Det finns två saker jag inte kan göra idag. Jag kan inte berätta vad som kommer att finnas i det konservativa manifestet, men du kommer att få reda på det snart nog, och jag kan inte föregripa resultatet av säkerhets- och försvarsöversynen och utgiftsöversynen som kommer att äga rum efter nästa val. och Marr: "Kan du åtminstone därför..." Hammond: "David Cameron ledde anklagelsen om Nato två procent åtagande vid toppmötet i Wales förra året. och Marr: "Och därför kunde du åtminstone förbinda dig att hålla med David Davis att han skulle se jävligt dum ut om han inte sedan åtog sig två procent för detta land?" Hammond: "Titta, Jag arbetade nära premiärministern i detta ämne när jag var försvarssekreterare i tre år. Han brinner för våra väpnade styrkor, han har alltid varit helt tydlig med att han inte är beredd att leda några ytterligare nedskärningar i våra reguljära väpnade styrkor. Så han vet vart han vill åka. – Men vi har mycket svåra beslut att fatta för att leverera vår långsiktiga ekonomiska plan för att få Storbritannien ur underskottet och stirra på att betala ner istället. Vi måste fatta dessa svåra balanserade beslut, men vi kommer att skydda integriteten och styrkan hos våra väpnade styrkor. och Marr: "Så inga nedskärningar till den brittiska armén – inga ytterligare nedskärningar till den brittiska armén. Nej oms, nej men, det är en helt tydlig politik? och Hammond: "Premiärministern har varit mycket tydlig med att han inte är beredd att se ytterligare nedskärningar i storleken på de reguljära väpnade styrkorna.
Philip Hammond vägrade att garantera försvarsutgifter kommer att skyddas.
Utrikesministern frågade 10 gånger om utgifterna kommer att stanna över 2% av BNP.
Filip Hammond sade att beslutet inte kommer att fattas förrän efter valet.
Han sade att utgifterna på 2 % av BNP för försvaret nu bara var ett "mål"