(CNN)Detta måste vara en av de minst övertygande skandalerna. Under de fyra år som Hillary Clinton var utrikesminister använde hon ett personligt e-postkonto! Kanske trodde hon att detta var ett sätt att se till att Barack Obama inte läste hennes e-post. Republikanerna försöker förvandla det här till Hillarys Roswell. På en skala av ett till Watergate, skulle jag ge det här tre. Det är sant att Clinton genom att använda ett kommersiellt konto öppnade sig för att bli hackad. Det är också sant att National Archives and Records Administrations regler föreskriver att personlig e-post endast ska användas i "nödlägen" -- och som historiker inser jag behovet av öppenhet och av att föra ett register över allt som skrivits och skickats för att uppskatta kommande generationer. Och vi kommer ihåg, förresten, att tjänstemän i George W. Bushs administration gjorde något liknande -- genom att använda icke-officiella e-postkonton för officiella affärer -- och jagades av demokraterna för det. Men när Clinton pingade ett e-postmeddelande till ett officiellt statligt konto, då samtalet skulle fortfarande ha arkiverats, och hennes kontor insisterar på att e-post från hennes personliga konto överlämnades ändå. Förslaget att hon trodde att hon kunde ha "något att dölja" skulle bara vara vettigt om hon hade använt sitt personliga konto vid vissa tillfällen men inte andra. Hon måste ha välsignats med gåvan av klärvoajans att veta redan 2009 att det en dag skulle finnas kontroverser kring hennes hantering av en belägring av en amerikansk diplomatisk förening i Libyen -- och att det kan vara bäst att använda personlig e-post för att täcka hennes spår i framtiden. Clinton må vara många saker, men republikanerna har ännu inte kasta häxeri anklagelse. Jeb Bush är arg över Clintons e-post Farrago och har twittrat att öppenhet är viktigt. Han är angelägen om att vi ska veta att han har en hemsida som dokumenterar alla e-post utbyten som han hade som guvernör i Florida. Varför har han valt att bygga det här arkivet? Det är en stor gest som politiker tror att väljarna kommer att styras av, men faktiskt lämnar oss att tänka, "Har du inte bättre saker att göra än så här?" Eller också undrar jag om det har funnits några noggranna val av e-post för att sätta den tidigare guvernören i gott ljus. Det finns viktiga meddelanden i Jeb Bushs arkiv. Men jag misstänker att han aldrig verkar ha kontaktats av en nigeriansk prins för att säga att han har 12 miljoner dollar som han försöker flytta ut ur landet eller av en rysk dam som letar efter en make. Kanske sådana samtal ägde rum genom Bushs personliga konto -- i vilket fall, vi behöver veta vad han sade som svar. Naturligtvis finns det ett allvarligt sammanhang till allt detta: utfrågningarna i Benghazi. Det finns fortfarande mycket som allmänheten ännu inte har fått veta, och Clintons e-post kan mycket väl vara avgörande för att urskilja sanningen. Men det finns också ett mycket mindre allvarligt sammanhang med "e-postporten": presidentvalet. Bokstavligen varje liten slip som Clinton någonsin har gjort kommer uppenbarligen att förvandlas till en enorm sak -- inklusive sådana brott mot kontor etikett som att använda fel e-postkonto. Källor berättade också för mig att hon ibland sätter upp fötterna på skrivbordet och kan ha använt kontorstelefonen för personliga samtal. Onda, elaka kvinna.
Timothy Stanley: Hillary Clinton's användning av personlig e-post är en nonscandal.
Han säger att ett allvarligt sammanhang är skumt problem med Benghazi; mindre allvarligt är politiskt sammanhang.
Jeb Bush använder uppenbarelse för att göra poäng, Stanley säger.