Den första Obama-administrationen att ta itu med desertering anklagelser som lämnats in mot USA: s armé Sgt. Bowe Bergdahl sade i onsdags kväll att det var "absolut" att byta fem högt värderade talibanledare mot hans säkra återkomst. Var det värt det? Absolut, sa Jen Psaki, chef taleskvinna på utrikesdepartementet. "Vi har ett åtagande till våra män och kvinnor som tjänar utomlands – eller tjänar i vår militär – att försvara vår nationella säkerhet varje dag, att vi ska göra allt vi kan för att få hem dem om vi kan, och det är vad vi gjorde i detta fall." På torsdag ombord på Air Force One stödde Vita husets biträdande pressekreterare Eric Schultz henne och sade att president Barack Obama "inte kommer att tillåta att en medlem av Förenta staternas väpnade styrkor lämnas kvar". Var det värt det? Absolut, sa utrikesdepartementet taleskvinna Jen Psaki av Sgt. Bowe Bergdahl fångbytar. Bergdahl, som visades innan han överlämnades till amerikanska trupper i maj 2014, återlöstes för fem talibanledare på hög nivå i en Vita huset-manöver som har fått kritik från kongressledamöter. Psaki talade med Fox News Channel ankare Megyn Kelly. Hon är planerad att ta över jobbet som Vita husets kommunikationsdirektör nästa månad från Jen Palmieri, som kommer att övergå till en roll i Hillary Clintons presidentkampanj. "Du vet, detta är ett åtagande vi har gjort, vi har länge gjort, vi har gjort i årtionden, säger Psaki. Att ta hem Bergdahl till varje pris "var ett viktigt budskap för denna president att leverera till det amerikanska folket", tillade Schultz på torsdag, "men också till människor runt om i världen, att Förenta staterna och deras överbefälhavare står rakt bakom våra män och kvinnor i uniform – och med det åtagande vi har gjort att inte lämna dem bakom oss." Men han skulle inte kommentera åtalet mot Bergdahl. "Det pågår en pågående process för militär rättvisa som pågår och jag vill inte säga något som kan störa den utredningen, eller ens lämna någon med utseendet av någon form av inblandning," Schultz berättade reportrar. "Men det är en process som kommer att löpa som den borde." Obama-administrationens lösenavtal har blivit föremål för ny eldsvåda då Bergdahls åtal enligt den uniforma lagen om militär rättvisa lästes upp i går på Fort Bragg i North Carolina. House Foreign Affairs Committee Ordförande Ed Royce, en kalifornisk republikan, sade anklagelserna om desertering och "misbehavior innan fienden" var "utropande punkten på den dåliga affären Obama administrationen skära för att befria fem terrorist mördare i sin brådska att tömma fängelset i Guantanamo Bay." "TALIBAN FIVE": De terrorledare som handlade med Bergdahl var (uppifrån, från vänster): Abdul Haq Wasiq, Khirullah Said Wali Khairkhwa, Mohammad Nabi Omari, och (nedifrån från vänster): Mohammad A Fazl, Mullah Norullah Noori. Texas Republikan Rep. Michael McCaul, som är ordförande för House Homeland Security Committee, sade president Barack Obama "hotade vår nationella säkerhet och bröt mot lagen när han valde att förhandla med terrorister och släppa härdade fiendesoldater från Guantanamo Bay i utbyte mot Sgt. Bergdahl – som många trodde då var desertör. Och Oklahoma Republikan Sen. Jim Inhofe skrev i en svidande op-ed för Time tidningen frågar: "Vem kommer att hållas ansvarig för att bryta mot lagen om frisläppande av fångar från fånglägret i Guantanamo Bay, Kuba? Bowe Bergdahl kommer att åtalas enligt artiklarna 85 och 99 i den enhetliga lagen om militär rättvisa. "Desertion with Intent to Shirk Viktig eller farlig tull":. I artikel 85 anklagas en soldat för desertering om han "avbryter sin enhet, organisation eller tjänstgöringsort i syfte att undvika farlig plikt eller att undandra sig viktig tjänst". Det kan medföra en dödsdom men militären kommer inte att söka den möjligheten i Bergdahlfallet. MAXIMAL SENTENS: 5 år i ett militärt fängelse plus minskning av rang, vanärande ansvarsfrihet och förverkande av lön. "Missbehavior före fienden genom att äventyra säkerheten för ett befäl, en enhet eller en plats":. I artikel 99 anklagas en medlem för att ha rymt från en stridsfiende, kastat ner sina vapen, övergett sin pluton eller annan stridsenhet, eller på annat sätt avsiktligt underlåtit "att göra sitt yttersta för att möta, engagera, tillfångata eller förstöra eventuella fiendetrupper, stridande, fartyg, flygplan eller något annat som det är hans plikt att på så sätt möta, engagera, tillfångata eller förstöra". MAXIMAL SENTENCE: liv i ett militärt fängelse plus minskning av rang, vanärande ansvarsfrihet och förverkande av lön. "Vid överföringen av fem fångar från Guantanamo Bay i utbyte mot Bergdahl, bröt presidenten mot en lag som kräver att han ska underrätta kongressen 30 dagar innan någon överföring av terrorister från häktet," Inhofe skrev, "och förklara hur hotet från terroristerna har mildrats avsevärt." "Hans underlåtenhet att följa en lag han undertecknade sätter vår nations säkerhet på stor risk för en överskådlig framtid." Obama själv har inte tagit upp frågan om Bergdahl sedan hans anklagelser lästes upp på onsdag. Men vid en presskonferens i juni 2014 insisterade han på att han hade fattat rätt beslut. "Jag ber absolut inte om ursäkt för att se till att vi får tillbaka en ung man till hans föräldrar," sade presidenten då, "och att det amerikanska folket förstår att detta är någons barn och att vi inte villkorar om vi gör ansträngningar för att försöka få dem tillbaka." Bergdahl tillfångatogs av talibanerna efter att ha lämnat sin tjänst i juni 2009 och innehades av medlemmar av Haqqani-nätverket, en rebellgrupp knuten till talibanerna som är verksam både i Pakistan och Afghanistan. Innan Bergdahl försvann hade han uttryckt tvivel om USA:s roll i kriget – såväl som om sin egen. Den 31 maj förra året överlämnades Bergdahl till amerikanska specialstyrkor i Afghanistan som en del av ett utbyte mot fem talibanbefälhavare som fängslades i Guantanamo Bay på Kuba. Utbytet satte igång en debatt om huruvida USA skulle ha släppt de fem talibanernas medlemmar. Man vet inte mycket om vad de fem har gjort i Qatar, där de övervakas av regeringen. Vissa lagstiftare har förutspått att de fem skulle återvända till slagfältet, och åtminstone två har sagt att de har för avsikt att göra det. Bergdahl anklagades för desertering och missuppfostran inför fienden; den första bär upp till fem år i fängelse, den senare upp till liv. En fällande dom på endera skulle kunna beröva honom hans rang och alla betala och förtjäna honom en vanärande ansvarsfrihet. Den "missbehavior" anklagelsen är sällsynt och vanligtvis reserverad för skamliga eller fega uppförande, sade Daniel Conway, en militär försvarsadvokat och författaren till en kommande bok om militära brott. Bergdahl, 28, kommer inte att ställas inför en dödsdom, även om straffet är ett alternativ för åklagare att förfölja mot desertörer i krigstid. Men hans fall väcker frågan om huruvida militära åklagare kommer att låsa in en man som USA gav upp fem fängslade talibanbefälhavare för att ta hem. USA:s armé överste Daniel King talade till nyhetsmedia om anklagelser mot Army Sgt. Bowe Bergdahl på Fort Bragg, NC onsdagen den 25 mars 2015, läser ett ensidigt uttalande men tar inga frågor. Ett dödsstraffsfall var troligen en icke-startare efter allt som måste offras för att få hem honom, Jeffrey K. Walker, en St. Johns universitetsjurist, pensionerad flygvapenofficer och tidigare militär advokat berättade Associated Press. President Obama sade mindre än en vecka efter att han bytte femTaliban fighters mot Bowe Bergdahl att han skulle göra "ingen ursäkt" för beslutet. Hans försvarsadvokat kan faktiskt med framgång hävda att han förtjänar mildhet efter år som fånge. "Det är ganska bra begränsning bevis," Walker sade. "Det skulle inte förvåna mig alls om det han hamnade med var en vanärande ansvarsfrihet och ingen fängelsetid." Bergdahls "återintegrering" när han återvände till Fort Sam Houston i Texas visar hur svårt hans liv var i fångenskap. Till en början var han bantad och hade till en början inte tillgång till en TV. Han tilläts gradvis att ge sig av från basen för att gå till livsmedelsbutiker, restauranger och köpcentra. Han var till och med tvungen att rätta sig efter tanken att han kunde kontrollera aspekter av sitt liv lika enkelt som att välja när han skulle äta, och vad. Men anklagelserna understryker militärens ståndpunkt att svårigheterna i hans fångenskap inte uppväger konsekvenserna av att lämna sin post. En del medlemmar av hans tidigare enhet har krävt ett allvarligt straff och sagt att andra riskerade livet för att söka efter honom. Militären är ett tufft jobb. ... och Men alla andra stannade kvar med eden och gjorde vad de gick med på att göra. Och som ett resultat av det fick en del inte komma hem, sa Cody Full, 26, som tjänstgjorde i Bergdahls pluton. Han sa att Bergdahl skulle tas bort från sin lön och sina förmåner och bli vanärande avskedad. Michael Waddington, en försvarsadvokat som inte var inblandad i Bergdahls fall, sade att han förväntade sig ett långt fängelsestraff och undrade varför USA brydde sig om att föra honom tillbaka. "Regeringen bytte ut en känd taliban mot den här killen bara för att få honom tillbaka och sätta honom i fängelse," Waddington sade. "Det verkar som slöseri med resurser." I en intervju med MSNBC hävdade Bergdahls advokat, Eugene Fidell, att huvudgeneralen som genomförde en utredning av fallet innan anklagelserna togs upp "aldrig nämnt" anklagelsen "och jag tror inte att han hade tänkt sig det, och jag vet inte riktigt hur det hamnade i åtalsregistret." "Detta är en fråga som jag räknar med att vi kommer att tävla," sade han. Fidell sade desertering laddning och missuppfostran "är helt enkelt två sätt att beskriva samma beteende, och jag tycker att det är olyckligt att någon fick kreativt att skriva avgift blad och kom på två sätt att ladda samma sak. " Conway sade att han inte skulle förvänta sig att armén skulle söka mycket fängelsetid för Bergdahl på grund av hans tid som talibanfånge, men tjänstemän behövde åtala fallet eftersom en fällande dom innebär att Bergdahl inte kan få särskild ersättning som krigsfånge. "Han har tillbringat X-antal år som fånge hos talibanerna – vilket säkert minskar behovet av att han blir inlåst", sade Conway. "Men som en politisk fråga, jag tror inte att vi kan tåla möjligheten att han övergav sin post och kunde få $300 000 i ryggen betala för det."
Var det värt det? Absolut, sa Jen Psaki, chef taleskvinna på utrikesdepartementet.
Psaki blir Vita husets kommunikationsdirektör nästa månad när den dominerande flacken går med i Hillary Clintons presidentkampanj.
"Huvudbefälhavaren kommer inte att tillåta att en medlem av Förenta staternas väpnade styrkor lämnas kvar", tillade en talesman för Vita huset.
Republikanerna slungade vi-told-you-sos vid Vita huset efter att Bergdahl åtalades för desertering och "missförståelse inför fienden"
Obama-administrationen bytte fem högvärdiga talibanstridande mot hans säkra återkomst förra året.