Har du det bättre än för fem år sen? Detta kommer att vara en av de centrala frågorna i det allmänna valet. Brittiska politiker på båda sidor hoppas kunna återskapa den kraftfulla attack som Ronald Reagan berömda lanserade mot Jimmy Carter i 1980 års presidentval, när han frågade om väljarna om de kände att deras inkomster hade förbättrats under fyra år. George Osborne skröt i går med att familjerna i år kommer att få 900 pund bättre än 2010, medan Labour hävdar att arbetstagarna har 600 pund sämre. Men vem talar sanning om hur en av de långsammaste återhämtningarna i vår historia påverkar familjens inkomster? Rulla ner för video. Arbetstagarnas siffror grundar sig på det fallande värdet av genomsnittslönerna i reala termer. Tories fokus på real hushållens disponibla inkomst tar hänsyn till effekterna av skatte- och bidragsförändringar, och föreslår inkomstomtagning 2010 nivåer före utgången av 2015. Kansler George Osborne hävdar att familjerna kommer att ha det bättre 2015 än 2010. En av de stora överraskningarna med budgeten i går var George Osbornes tillkännagivande om att inkomsterna i år skulle vara högre i reala termer än 2010. Efter år av åtstramningar och långsam tillväxt hade många Tories gett upp hoppet om att kunna gå in i valet med väljarna känner fördelarna med återhämtningen. Kanslern sade till parlamentsledamöterna: "På frågan om huruvida människor har det bättre i slutet av detta parlament än för fem år sedan kan vi ge det rungande svaret "ja". "Man kan mäta den med BNP per capita, och svaret är ja – upp med 5 procent. Eller så kan du använda det mest aktuella och omfattande måttet på levnadsstandard som är real hushållens disponibla inkomst per capita. "Med andra ord, hur mycket pengar familjer måste spendera efter inflation och skatt. "Det är den åtgärd för levnadsstandard som används av Byrån för nationell statistik och av OECD. "På den åtgärden kan jag bekräfta att levnadsstandarden kommer att vara högre 2015 än 2010. "Och det bekräftar att de kommer att växa kraftigt varje år under resten av årtiondet. "Det brittiska folket har i åratal betalat det stora priset för den stora recessionen. "Nu visar fakta att hushållen i genomsnitt kommer att ha omkring 900 pund bättre under 2015 än de var 2010 – och oerhört säkrare för att leva i ett land vars ekonomi inte är i kris längre, utan i stället växer och skapar arbetstillfällen." Labours Ed Balls fordringar löner är värda £1600 mindre i reala termer än de var 2010. Arbetarna har länge hävdat att löner som överträffats av inflationen har gjort att arbetarna känner sig fattigare. De hävdar att den genomsnittliga veckolönen har sjunkit i reala termer från 453 pund 2010 till 418 pund i april 2014. Angreppet bygger på påståendet att åtstramningarna kvävde återhämtningen 2010, vilket gjorde att arbetsgivarna inte kunde ge löneökningar. Varje år steg priserna snabbare än lönerna, och arbetarna såg att de inte gick lika långt i kontanter varje månad som de brukade. I Commons i dag förklarade Ed Balls: "För alla kanslerns hybris har gårdagens budget inte förändrat något för arbetande människor i vårt land. "Kanslern tillbringade en timme med att tala om för folk att de aldrig har haft det så bra, men de arbetande människorna har fortfarande i genomsnitt 1 600 pund sterling om året sämre efter fem år av Tories." Till och med på egen hand har människor det sämre än de var 2010. "Detta är det första parlamentet sedan början av 1920-talet då den genomsnittliga personen i arbete kommer att bli sämre i slutet av ett parlament än de var i början. "Faktum är att svaret på den berömda Reagan frågan - "Har du det bättre än du var för fem år sedan?" Svaret är ett rungande nej." Det är de båda två. På sätt och vis. En stor del av diskrepansen kan förklaras av att Tories och Labour använder olika siffror och olika tidsskalor. George Osborne använde real hushållens disponibla inkomst, som är den summa pengar en familj har efter skatt och bidrag förändringar träder i kraft. Siffror som publiceras av Byrån för budgetansvar visar att RHDI är lägre än 2010 för varje år fram till slutet av 2015, innan den stiger årligen mot 2019. Tekniskt sett innebär det att inkomsterna inte kommer att ligga över 2010 års nivåer förrän i slutet av året, inte före valet. Ed Balls använder brutto veckolön, vilket är det belopp som arbetstagare får betalt innan skatte- och bidragsändringar träder i kraft. Arbetskraftssiffrorna täcker också perioden fram till april 2014 jämfört med Osbornes datum i slutet av 2015. Paul Johnson, chef för Institute for Fiscal Studies, sade: "Genomsnittliga hushållsinkomster har nästan återvunnit sina förtidspensionsnivåer. De stiger slutligen och kommer troligen att vara högre 2015 än de var 2010, och möjligen högre än 2009 års topp. Men det representerar fortfarande den överlägset långsammaste inkomstuppgången i modern historia. Att hushållets inkomster kryper tillbaka upp över förtidsnivåerna sex eller sju år efter lågkonjunkturen är ingen anledning att fira. Som alltid finns det mycket sanning i båda talen. Reallönerna har sjunkit, som Miliband säger. Realinkomsterna bör ligga över 2010 års nivå, som Osborne säger. "Vi är säkert mycket sämre på i genomsnitt än vi rimligen kunde ha förväntat oss att vara tillbaka 2007 eller faktiskt tillbaka 2010." Om väljarna tycker att de har det bättre - och avgörande kommer att bli bättre i framtiden - kommer att vara nyckeln till att avgöra vem som är i nummer 11 efter valet. När väljarna röstar om 49 dagar kommer båda sidor att upprepa sina påståenden. Ingendera av dessa kommer att återspegla det verkliga tillståndet i familjens ekonomi den 7 maj. Labour ser fortfarande tillbaka ett år, medan Tories ser framåt sju månader, baserat på en prognos. Sanningen är att de flesta människor inte riktigt vet om de faktiskt har det bättre än för fem år sedan, när man tar hänsyn till inflation, skatter och förmåner. Att få höra att du har det bättre kommer att fjärma dem som kämpar, men efter år av åtstramning väljare också vill ha lite optimism. Även om de ännu inte känner för att de goda tiderna är tillbaka, kommer de att vilja tro på George Osborne när han säger: "Solen börjar skina." Och för första gången på fem år har han några siffror som bevisar det.
George Osborne hävdade i budgeten att familjerna kommer att ha det bättre 2015.
Siffrorna baserar sig på hushållens disponibla inkomster efter skatt.
Ed Balls säger att arbetarna var £1600 sämre i april 2014 än 2010.
Reala termer sjunker på grund av att priserna stiger snabbare än lönerna för år.
Men ett år senare, med ekonomin växande, börjar lönerna nu stiga.
IFS säger att en sådan långsam återhämtning i inkomsterna inte är någon anledning att fira.