(CNN)När den amerikanske författaren Avijit Roy blev ihjälhuggen på en Dhaka, Bangladesh, gata med full bild av skräckslagna åskådare, fördubblades bloggaren Washiqur Rahman. Fundamentalisterna kvävde den fria tanken i hans sekulariserade nation, skrev han. Men de kunde inte tysta den. Hans vänner varnade honom för att vara försiktig, att titta på vad han postade på nätet. Men Rahman avfärdade dessa farhågor, säger att hans Facebook profil sida inte ens bär hans bild. De vet inte ens hur jag ser ut, han berättade för dem. På måndagen föll den 27-årige Rahman offer för samma fräcka handling som dödade Roy, hackad till döds av två män med knivar och köttklämmor precis utanför hans hus när han skulle arbeta på en resebyrå. Han var så lemlästad -- med sår i huvudet, ansiktet och halsen -- att polisen identifierade honom genom det röstkort han hade på sig. Hans död var andra gången på fem veckor som någon dödades i Dhaka för online inlägg kritisk mot Islam -- men de är knappast de enda två som har betalat ett högt pris. Under de senaste två åren har flera bloggare dött, antingen mördade eller under mystiska omständigheter. "Det avskyvärda mordet på Avijit Roy förra månaden borde ha fått myndigheterna att skärpa skyddsåtgärderna för bloggare och andra i riskzonen. Dödandet av Washiqur Rahman idag är ett annat tydligt exempel på Bangladeshs totala misslyckande att garantera säkerheten för dem som är i riskzonen, säger Abbas Faiz från Amnesty International. "Hur många fler bloggare måste attackeras innan åtgärder vidtas?" Hur chockerande Rahmans död än var, var reaktionen från vissa håll lika oroande. På sin Facebook-sida (som han valde en anpassad URL som översätter till "otroende") hade Rahman lagt upp en bild med hashtaggen #IamAvijit. Efter hans död lämnade någon en kommentar: "Nu är du det." En annan skrev: " Jag kände mig ledsen när jag först fick veta att du hade dött. Men då såg jag vad du skrev och det är jag inte." På hans sida, Rahman reposted en tecknad tecknad av profeten Mohammed från den franska satire tidningen Charlie Hebdo. Han önskade en grattis födelsedag till författaren Taslima Nasreen, som tvingades fly Bangladesh på grund av dödshot från fundamentalister. Och han "gillade" en bild av korvar inlindade i halvmåne rullar som någon hade betitlat, "Pigs in burqas." Poster som hotade honom var många. "Gör dig redo för livet efter detta", kommenterade en person på en av sina inlägg. "Vi ses i helvetet", sa en annan. Han brukade skriva under pseudonymen "Stupid Man" på en blogg men bytte till inlägg på Facebook efter 2011. På Facebook är han krediterad för en serie, "Jaw-krossande svar på förolämpande kommentarer av ateister." Där lade han upp frågor som kritiker av islam ofta tog upp och sedan besvarade dem. Men han parade ihop svaren på ett sådant sätt att de belyste motsägelsen inom islam. Till exempel ställde en fråga vilka bevis som fanns där för att Koranen var Guds ord. Svaret är: "Mohammed sade med sina egna ord att Koranen är Guds ord. Eftersom Mohammed är Guds Sändebud, är hans påståenden sanna." Han ställde frågan bredvid en som frågade: "Vad är beviset för att Mohammed var Allahs budbärare?" Svaret är: "Koranen påstår att Mohammed var Guds Sändebud. Och eftersom Koranen är Guds ord, måste dess påståenden vara sanna." Asif Mohiuddin, en bloggare som själv skadades av machete-wielding angripare 2013 men överlevde, mindes Rahman som en stor satirist. "Jag döpte honom till George Carlin av Bangladesh", berättade han för International Humanist and Ethical Union. "Han ville av hela sitt hjärta, ett verkligt sekulärt land, där alla kan utöva sin frihet." Ironin är att människorna som dödade Rahman inte ens kände till hans skrifter; de följde helt enkelt order, sade polisen. Av de tre som var inblandade i attacken på måndagsmorgonen fångades två snabbt av åskådare. I bekännelser till polisen sa paret -- båda eleverna på islamiska skolor -- att de inte visste vad en blogg var, och inte heller hade de sett Rahmans skrivande. De sade att de handlade på order av en annan person som sade till dem att döda Rahman var en religiös plikt, berättade poliskommissarie Biplob Kumar Sarkar reportrar. Den tredje personen ska fortfarande gripas. Det verkar vara lika för kursen i morden på bloggare i Bangladesh. Den enda person som greps vid mordet på Roy, den amerikanska bloggaren, är Farabi Shafiur Rahman, som hade kallat på sin död i Facebook-inlägg. Det har inte funnits någon fällande dom i attacken mot Mohiuddin i januari 2013. Och ingen fällande dom i ännu ett fall -- bloggaren Ahmed Rajib Haiders död, även 2013. "Den Bangladeshska regeringen måste omgående fastställa ansvarighet i detta mordfall och andra," Kommittén för projektjournalister sade efter Rahmans död. "Annars riskerar även resten av landets bloggare, kommentatorer och journalister att bli attackerade." Bloggare, till skillnad från politiska partier, är inte en organiserad styrka -- och det gör dem till ett lätt mål för radikaler, sade Imran Sarker, som leder Blogger och Online Activists Network i Bangladesh. "De vill ha fred, de talar om mänskligheten. Om du slår dem med stenar, slår de inte tillbaka. De försöker nå dig med blommor, sa han. "Så, om du vill så rädsla och kväva progressivt tänkande, de är lätt att hacka på." Men Rahmans, Roys och Haiders död har fått rörelsen att framhärda, snarare än att kyla ner den till tystnad. "Ingen gömmer sig i sina hem, för det här händer. Eftersom detta har hänt regelbundet under en lång tid, sade han. "Vi vill föra samhället framåt. Vi vet att vi har mycket kvar att uträtta." CNN:s Omar Khan, Kunal Sehgal och Ravi Agrawal bidrog till denna rapport.
Den 27-årige Rahman faller offer för samma fräcka handling som dödade Avijit Roy.
Dödsfallen har fått rörelsen att växa, säger en aktivist.