Den amerikanska regeringen på torsdag bad en appellationsdomstol att häva ett tillfälligt grepp om president Barack Obamas verkställande åtgärder för att skydda miljontals olagliga invandrare från utvisning, argumenterar att det inte kan vänta på domaren som blockerade åtgärden för att göra ett avgörande på en liknande begäran. Justitiedepartementets advokater lämnade in ett nödläge hos 5:e USA. Circuit Court of Appeals i New Orleans i Louisiana, för att häva ett preliminärt föreläggande utfärdat förra månaden av den amerikanske distriktsdomaren Andrew Hanen i Brownsville i Texas. Förbudet hade utfärdats på begäran av en koalition av 26 stater som lämnade in en stämningsansökan för att störta Obamas invandringsplan. OFF TILL DOMSTOLEN: President Barack Obama har svarat på en Texas domares föreläggande stoppa hans invandring verkställande åtgärder genom att kräva en appellationsdomstol upphäva honom. Här kommer domaren: Förbundsjurist Andrew Hanen kallade Obama administrationen på mattan och sätta bromsarna på presidentens invandringsplan. Staterna, ledda av Texas, hävdar att Obamas agerande var grundlagsstridigt och skulle tvinga dem att investera mer i brottsbekämpning, hälso- och sjukvård och utbildning. BESLUT TID: Förbundsdomare Priscilla Owen kommer sannolikt att göra upp om huruvida hon ska störta Hanen, hennes tidigare juridikklasskamrat. Förbudet var avsett att fördröja Obamas handlingar – vilket skulle skona från utvisning så många som 5 miljoner människor som är i USA olagligt – medan stämningen fortskrider genom domstolarna. Många republikaner i kongressen och stater ledda av republikaner motsätter sig aktionen, säger Obama överträdde hans auktoritet som president. Obama sade att han var tvungen att agera eftersom kongressen har misslyckats med att genomföra en omfattande invandringsreform. Justitiedepartementet hade bett Hanen att häva föreläggandet medan målet överklagades till 5:e kretsen. Men Hanen lade fram denna begäran i väntan på en utfrågning den 19 mars för att granska anklagelser som regeringen vilseledde honom om genomförandet av en del av invandringsplanen. I sitt 21-sidiga förslag kallade justitiedepartementets advokater föreläggandet "oförutsedd och felaktig" och hävdade att det var avgörande att häva det eftersom ordern "ojämförligt stör (hemlandssäkerhetsdepartementets) förmåga att skydda hemlandet och säkra våra gränser". Justitiedepartementets advokater sade att om föreläggandet inte hävs, bör det åtminstone gälla antingen bara Texas eller de 26 stater som stämde. "President Obamas författningsstridiga användning av verkställande makt för att åstadkomma vad han inte kunde göra i kongressen sätter ett farligt prejudikat som hotar tyget av vår republik," Texas justitieminister Ken Paxton sade i ett uttalande som svar på justitiedepartementets nödläge motion. "Staten Texas och en tvåpartisisk koalition av 25 andra stater kommer att fortsätta att motsätta sig presidentens ensidiga och laglösa handlingar", tillade Paxton. En koalition av 14 stater, däribland Kalifornien och Iowa, och District of Columbia lämnade in ett förslag på torsdag med den 5: e Circuit till stöd för att häva föreläggandet. De hävdade att invandringsåtgärderna kommer att gynna staterna genom ökade skatteintäkter och förbättrad allmän säkerhet. Men Texas har på sin sida en längre lista: Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Louisiana, Maine, Michigan, Mississippi, Montana, Nebraska, Nevada, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, West Virginia och Wisconsin. Juridiska experter säger att 5:e kretsen är känd för att vara ganska konservativ, och kommer sannolikt att förneka justitiedepartementets begäran. I slutändan kan det hamna i USA:s högsta domstol. Det är Texas Gov. Greg Abbott leder rättegången tillsammans med 25 andra guvernörer. ANGER: Konservativa har borstat på idén om Vita huset kasta gränssäkerhet överbord till förmån för att låta 5 miljoner eller fler olagliga invandrare stanna. Vid nästa veckas förhör, Hanen var inställd på att få Justitiedepartementets advokater förklara varför den federala regeringen beviljade tre år deportation reprieves samt arbetstillstånd till 100.000 personer innan Hanens 16 februari föreläggande. Advokater hade tidigare sagt att federala tjänstemän inte skulle acceptera sådana förfrågningar förrän den 18 februari. Justitiedepartementet har sagt att överklagandena och arbetstillstånden beviljades inom ramen för 2012 års Uppskjuten åtgärd för Childhood Arrivals program, känt som DACA, som inte stoppades av Hanens föreläggande. DACA skyddar unga invandrare från utvisning om de förs till USA illegalt som barn. I ett separat domstolsdokument inlämnat hos Hanens domstol på torsdag, Justitiedepartementet sade bekräftelsen att vissa personer beviljades uppskov enligt 2012 DACA riktlinjer "inte bär på resolutionen" av den pågående begäran inför domaren att häva föreläggandet. Hanen's föreläggande satte på håll en expansion av DACA samt ett program som skulle utvidga utvisningsskydd till föräldrar till amerikanska medborgare och fast bosatta som har varit i landet i några år.
26 stater stämde i federal domstol och vann en tillfällig förbudsföreläggande hindrar Vita huset från att integrera mer än 5 miljoner olagliga invandrare.
Domare Andrew Hanen satte på bromsarna, säger policyn kan orsaka skador som det skulle vara omöjligt att ångra.
Nu Obama administration går över Hanens huvud till 5: e Circuit Court of Appeals, kräver det störta Hanen.
Obama vill ge socialförsäkringsnummer, gröna kort och arbetstillstånd till vissa som är i landet olagligt, och garantera dem att de inte kommer att deporteras på minst två år.