De har undvikit upptäcktsresande, jägare och vetenskapsmän som har letat i Himalayas berg efter den mystiska yeti i över ett århundrade. Nu verkar det som om vi inte är närmare att veta vilken varelse som ligger bakom de mystiska iakttagelser och fotspår som har lett till legenden om den avskyvärda Snömannen. Ett viktigt bevis som tydde på att många av iakttagelserna berodde på en okänd typ av björn som bor i Himalaya har nu uteslutits. Detta fotavtryck som togs av den brittiske upptäcktsresanden Eric Shipton 1954 betraktas som en av de bästa bevisbitarna för förekomsten av en yeti och ny forskning på hårprover visar att mysteriet är långt ifrån löst. Biologer använde DNA - analys för att undersöka påståenden om att hårprover som tillskrevs yetis föreföll tillhöra en vetenskapligt oupptäckt björnart. I stället har de funnit att DNA:t i hårproverna har försämrats, vilket gör det omöjligt att tillskriva dem någon björnart. Det är. De första berättelserna om Yetis framträdde före 1800 - talet från buddhister. som trodde att skapelsen bebodde Himalaya. De där. avbildade det mystiska odjuret som har likheter med en apa och. Bära en stor sten som ett vapen samtidigt göra en visslande ljud. Det är. Termen Abominable Snowman utvecklades 1921 efter en bok av. Överstelöjtnant Charles Howard-Bury kallade Mount Everest för The. Rekonnaissans. Populärt. Intresset för varelsen ökade takten i början av 1900-talet som turister. började göra sina egna resor till regionen för att försöka fånga Yeti. De rapporterade att de såg konstiga märken i snön. Det är. Daily Mail ledde en resa som kallas Snowman Expedition 1954 till. Det är Everest. Under resan bergsbestigning ledare John Angelo Jackson. fotograferade antika målningar av Yetis och stora fotspår i. Snö. Ett antal hår. Man fann också prover som man trodde kom från en Yeti. Skalp. Brittiska. bergsklättrare Don Whillans påstod sig ha bevittnat en varelse när. Skala Annapurna 1970. Han sa att när han letade efter en campingplats. han hörde några konstiga rop som hans guide tillskriver en Yeti uppmaning. Den natten såg han en mörk skepnad röra sig nära sitt läger. Forskarna drar emellertid slutsatsen att de från hårprovernas färg och form troligen kommer från vanliga Himalayabjörnar snarare än från en okänd björnart. Detta innebär att artens identitet bakom Yeti-observationer fortfarande är ett mysterium. Doktor Eliécer Gutiérrez, en evolutionär biolog vid Smithsonian Institution, sade att ett av hårproven tydligen hade kommit från en björn som hade skjutits av jägare. Han sade: "Vi har kommit fram till att det inte finns någon anledning att tro att de två proverna kom från något annat än brunbjörnar. "Vad som slår oss som udda är att en erfaren jägare, som var mycket bekant med den bruna björnen, kunde missta djuret som han hade skjutit för något annat än en björn av något slag och, särskilt, för en yeti. "Korroborering och dokumentation av, liksom annan information om, anekdoten på denna björn som sköts av jägaren och den efterföljande historien om håret som räddades skulle vara mycket välkommen." År 2014 fann professor Bryan Sykes, genetiker vid University of Oxford, att DNA extraherade två prover av 'yeti' hår från Himalaya var en 100 procent matcha med en 40 000 år gammal fossil isbjörn men inte till moderna arter av isbjörn. Senare analyser av forskare från Köpenhamns universitet visade dock att håret inte kom från en isbjörn. Professor Sykes och hans kollegor hävdade emellertid att hårproverna måste komma från en i övrigt okänd björnart som bor i Himalaya. Även om ingen DNA-match hittades forskarna säger att det är troligt yeti hår prover kom från en brunbjörn. En konstnärsrekonstruktion av hur en yeti kan se ut baserat på rapporter och beskrivningar från tidigare observationer. Nu har dr Gutiérrez och dr Ronald Pine, zoolog vid University of Kansas, funnit att DNA från proverna inte kan tilldelas någon björnart. De skrev i tidskriften ZooKeys: "De molekylära data som erhålls och analyseras av Sykes är inte tillräckligt informativa för att antyda att det finns en taxonomiskt oigenkännlig typ av björn i Himalaya. 1832: En bok om trekker B.H Hodgons upplevelser i Nepal påminner om synen av en lång, tvåfotad varelse täckt av långt mörkt hår. Hodgson drog slutsatsen att det var en orangutang. 1899: Laurence Waddell rapporterar att hans guider ser en apliknande varelse och ser fotavtryck. Han misstänker att de såg en björn. 1925: N.A Tombazi, en fotograf, skrev att han såg en varelse i Himalaya som gick upprätt som en människa, var mörkfärgad och hade inga kläder. 1951: Eric Shipton fångade bilder av vad vissa tror är ett Yeti fotavtryck. 1948: Peter Byrne påstod sig ha upptäckt ett Yeti-avtryck i Indien. 1953: Sir Edmund Hillary rapporterade att han såg stora fotavtryck medan han fjällade Mount Everest. Han avfärdade Yeti-rapporter som opålitliga. 1954: Ledaren för bergsbestigningen John Jackson fotograferade symboliska målningar av Yeti tillsammans med många uppsättningar fotavtryck i Nepal, av vilka några inte kunde identifieras. 1959: Antags Yeti avföring samlades in och analyserades. De befanns innehålla en parasit som inte kunde identifieras. 1959: Aktör James Stewart, medan han besöker Indien, enligt uppgift smugglade Yeti kvar till London. 1960: Sir Edmund satte upp en expedition för att samla in och analysera fysiska bevis på Yeti. Han hittade inget avgörande. 1970: Den brittiske bergsbestigaren Don Whillans påstod sig ha bevittnat en varelse medan den skalade Annapurna. 1983: Daniel Taylor och Robert Fleming Jr ledde en Yeti-expedition in i Nepals Barundalen där fotavtryck upptäcktes. 1996: En bluff Yeti film kallad Snö Walker Film sändes. 2007: USA: s TV-program Destination Truth rapporterade att hitta Yeti-liknande fotspår i Everest regionen. 2008: BBC rapporterade att hår som samlats in i nordöstra Indien testades, men resultatet om vilken varelse det kom från var ofullständigt. 2008: Japanska äventyr fotograferade fotavtryck som tros ha lämnats av en Yeti. 2011: Vid en konferens i Ryssland hävdade forskare och entusiaster att de hade 95 procent bevis för Yeti. Det påstods senare vara ett reklamtrick. 2011: En jägare påstår sig ha sett en björnliknande varelse som försökte döda ett av sina får i Ryssland. 2013: Brittisk klättrare Mike Rees fångar en bild av fotavtryck i Himalaya trodde att erbjuda ytterligare bevis på Yeti existens. 2014: En video av en "hårig figur" fångas snavade genom en skog i Ryssland. "Vi betonar att inga bevis har lagts fram för att antyda att en okänd björnart förekommer i Himalaya. Som en del av deras studie undersökte Dr Gutiérrez och Dr Pine hur gensekvenser kan avslöja förhållandet mellan de sex nuvarande arterna av björnar. De fann en sekvens från en asiatisk svartbjörn från Japan som tydde på att den inte var nära besläktad med fastlandets medlemmar av den arten. Professor Sykes insisterade på att resultaten från den nya studien inte gjorde hans egna resultat ogiltiga. Han sade: "Det som betydde mest för vårt projekt var att dessa två hårstrån definitivt inte kom från okända primater. Förklaringen av Gutierez och Pine kan ha rätt, eller kanske inte. "Den enda vägen framåt, som jag upprepade gånger har sagt, är att hitta en levande björn som matchar 12S RNA och studera färskt material från den. "Vilket innebär att få av din rumpa, inte en aktivitet som jag vanligtvis associerar med skrivbordsbundna molekylära taxonomer." Förra året analyserade professor Bryan Sykes vid Oxfords universitet 30 prover av hår i vad som var den första seriösa vetenskapliga studien av den avskyvärda snögubben i 50 år. Håren hade förmodligen fällts av yetis, eller deras storfot kusiner, och var en del av museum och privata samlingar från hela världen. Tjugoåtta av hårstråna var genetiska tändstickor till kända djur från björnar till tvättbjörnar, hästar och kor. Men två passade inte in i formen. Deras DNA matchade det som återhämtade sig från en 40 000-årig isbjörnsfossil. Ett hår var rödbrunt och hittades i ett Yetibo i en bambuskog i Bhutan för tio år sedan. Den andra var gyllenbrun och tagen från en Yeti i Ladakh vid gränsen mellan Tibet och Indien för 40 år sedan. Men ny forskning tyder på att professor Sykes resultat i själva verket var ner till ett fel i analysen av data. Forskarna Ross Barnett, från Köpenhamns universitet, och Ceiridwen Edwards från Oxfords universitet tittade på samma hårprover som fick professor Sykes att göra sitt djärva påstående. De föreslog att de tidigare oförklarade proverna kommer från Himalayabjörnen - en underart av brunbjörnen som lever i de högre delarna av Himalaya, i avlägsna bergstrakter i Pakistan, Nepal, Tibet, Bhutan och Indien. Den senaste forskningen visar dock att det är svårt att tillskriva någon björnart DNA.
Senaste forskningen avfärdar teorier om att yeti är en okänd björnart.
Forskare hade hävdat DNA från "yeti" hår som hittades i Himalaya matchade den genetiska sekvensen från en fossil isbjörn som dog för 40 000 år sedan.
De hävdade att håret kan tillhöra en oupptäckt björnart.
Den nya forskningen avslutar håret kan tillhöra en vanlig brunbjörn.
Men forskare är förbryllade över hur jägare förväxlade pälsen med hår av en yeti.