Gordon Brown anklagades i går kväll för att ha en "förvrängd verklighetskänsla" efter att ha hävdat att Storbritannien skulle vara som Nordkorea om landet lämnade Europa. Tory frontbencher Matt Hancock sade att den tidigare premiärministern var i riskzonen att förlora "huvuden och hjärtan" genom att likna Storbritannien utanför EU med Kim Jong Uns pariastat. Det kom efter att Brown hade vädjat om att Storbritannien skulle stanna kvar i EU i det som kunde vara hans sista tal i underhuset i går kväll. Tory frontbencher Matt Hancock sade att den före detta premiärministern Gordon Brown var i fara att förlora "huvuden och hjärtan" genom att likna Storbritannien utanför EU vid Kim Jong Uns pariastat. Den tidigare statsministern hade tidigare hävdat att lämna Europa skulle lämna Storbritannien "ute i kylan med få vänner" och "inget inflytande" som Nordkorea. Hancock svarade dock för regeringen i debatten och sade till labourjätten: "Vårt land har vänts om och håller på att förändras, men vårt land kommer att blomstra oavsett de institutionella förbindelserna med Europa. "Vi är ett lysande land med de mest företagsamma och innovativa människorna i världen, och det är illvilligt av alla - minst av allt (Mr Brown) - att jämföra Storbritanniens framtid med en brutal diktatur som Nordkorea. "Och att jämföra Storbritannien med Nordkorea visar en pervers känsla av verklighet, och ni förlorar verkligen huvuden och hjärtan när ni gör jämförelser." Brown hade gjort anspråket i en tidningsartikel som publicerades före gårdagens debatt. I Commons hävdade Brown att Tory Euroskeptiker och Ukip har anstiftat ett "kulturkrig" som uppmanar missnöjda britter att skylla på utlänningar för ekonomiska problem och på så sätt vända människor mot Europa. Den tidigare premiärministern protesterade mot dem till höger som har försökt ta itu med väljarnas oro över globaliseringen genom att skapa en "siegementalitet" som ställer Storbritannien mot kontinenten och framställer stödet för Europa som opatriotiskt. I vad som sannolikt kommer att bli hans Commons svansång sade labourjätten att det enda sättet för progressiva människor att vinna "kulturkriget" för att hålla Storbritannien i Europeiska unionen är genom att vinna både hjärtan och sinnen. Nordkoreas ledare Kim Jong-Un (centrum) inspekterar enheten 1016 av Koreas folkarmé Air and Anti-Air Force på en okänd plats i Nordkorea. Gordon Brown vädjade ivrigt om att Storbritannien skulle stanna kvar i EU i det som kunde vara hans sista tal i underhuset i går kväll. Det kom efter att han hävdade att Storbritannien skulle vara som Kim Jong Uns pariastat (ovan) Gordon Brown varnade för en "London-anläggningsstyrd, företagsfinansierad" statistik-tung kampanj av "eliter" mot att lämna EU eftersom "tekniska argument inte räcker för att överlista kulturella klagomål". I stället måste de som vill stanna kvar i EU lidelsefullt bekräfta att "britannien är inte Storbritannien" om det inte spelar en ledande roll för att forma Europa, som det har gjort i århundraden - "kampande tolerans, frihet och socialt ansvar" inför något annat land. I ett passionerat tal som en handfull Tories försökte spåra ur med heckles om den tidigare kanslerns rekord i regeringen uppmanade Brown Storbritannien att leda en progressiv rörelse i Europa för att ge globaliseringen "ett mänskligt ansikte". Han sade till Commons: "Det råder inget tvivel om att miljontals av våra landsmän känner sig mer osäkra än någonsin på grund av vad som är den förbryllande takten och destruktiviteten i det som för dem ofta verkar vara en okontrollerbar och okontrollerbar global ekonomi, och de letar efter någon eller något som skyddar, isolerar, skyddar och dämpar dem från dessa förbryllande, ofta främmande krafter som har tagit sitt levebröd ibland från dem. Affärsminister Matt Hancock attackerade Mr Brown i underhuset igår. "När de söker efter någon att hålla ansvarig, och nu uppmanas de att vända det som började som ekonomisk protest, snarare än som en kulturell fördom, till ett kulturkrig - vars främsta vapen är att skylla på utlänningar, rikta in sig på invandrare och skapa en belägringsmentalitet mot utomstående." Brown betonade behovet av ett känslomässigt argument mot Europa och ett budskap som är större än affärsmässigheten för att stanna kvar i EU. Han sade: "Jag måste säga att i detta kulturkrig, kommer den torra statistiken över export och investeringar från en välmenande, Londons etablissemangsstyrd, företagsfinansierad kampanj för "det stora och det goda", som kommer att anklagas för att vara eliter som inte förstår Storbritannien, för många väljare inte att tycka om den kulturella anklagelsen från rätten att Storbritannien har upphört att vara Storbritannien som de känner till och älskar. "Du kan inte vinna i ett kulturkrig som hävdar att Storbritannien inte längre är ett land du känner igen bara med faktablad om procenttalen av nedgångar och ökningar i företagsinvesteringar. Tekniska argument räcker inte för att överdriva kulturella klagomål. "När du kämpar tillbaka i ett kulturkrig som andra har startat, måste du anta starkt kände uppsättningar av övertygelser med andra starkt kände uppsättningar av övertygelser. "Och om vi ska vinna hjärtan såväl som sinnen, måste vårt kärnbudskap vara större än affärsfallet, och större än att ens göra det principiella argumentet för engagemang. "Vi måste berätta för det brittiska folket inte bara om vår patriotism och vår historiska roll vid historiens gångjärn, utan hur vi genom att sätta våra bestående brittiska värderingar i arbete kommer att leda och forma denna kontinents framtid. "Och att Storbritannien, som alltid har kämpat för tolerans, frihet och socialt ansvar inför alla länder i Europa - och så långt tillbaka som på Adam Smiths tid, uppfann idén om det civila samhället och ömsesidiga skyldigheter, vilket påverkar Europa massivt i processen - återigen är redo att leda en progressiv rörelse och mobilisera Europa i vad som är den största utmaning vi står inför. "Att få den globala ekonomin och den globala förändringen att fungera för människor, genom att ta itu med dess orättvisor, dess orättvisor och orättvisa och genom att ge globaliseringen det som den mest behöver nu - ett mänskligt ansikte." Hancock svarade regeringen och hyllade Brown som "kansler som dominerade både statskassan och parlamentet och en premiärminister som aldrig gav mindre än allt han gjorde i sin nations tjänst". Ministern för Tory sade: "Det ankommer på mig att vid detta historiska tillfälle svara regeringen om vad som kan bli det sista anförandet i denna kammare av er. "Innan ni svarar i detalj på det fall som ni har gjort anser jag att det är helt rätt att parlamentet erkänner detta ögonblick. Sedan ni kom in i denna kammare 1983 har ni varit en krigare för social rättvisa, en mästare på despatchboxen, en kansler som dominerade både statskassan och denna kammare och en premiärminister som aldrig gav mindre än sitt allt i tjänst för sin nation. "Du har varit en lysande debattör, besting Nigel Lawson i sin främsta, och ödmjuk en lång rad motståndare under hela din karriär. " Hancock kritiserade dock Brown för att han motsatte sig en folkomröstning om Storbritanniens EU-medlemskap, vilket utlovades av de konservativa.
Tory minister Matt Hancock sade Mr Brown höll på att förlora "huvuden och hjärtan"
Kom efter att den före detta statsministern ivrigt vädjat om Europeiska unionen.
I sitt sista tal i underhuset uppmanade han Storbritannien att inte lämna EU.
Tidigare hävdade han att Storbritannien skulle vara som Nordkorea om det lämnade Europa.