(CNN) Det borde inte komma som en överraskning att Jemen har kollapsat - igen.  Ett land som har splittrats och dragits samman tidigare, har den yngsta och snabbast växande befolkningen i regionen, har ont om olja och vatten, och har en "personlig" regering snarare än stabila institutioner, stod på toppen av varje experts lista som den bräckliga stat som mest sannolikt kommer att misslyckas nästa gång. Vad som är förvånande är att USA: s politik ignorerade allt detta och fortsatte på antagandet att helt enkelt drönarbomba al-Qaida terrorister kunde hålla Jemen intakt och stabil. I själva verket, i höstas, när president Barack Obama pekade på USA: s politik i Jemen som ett exempel på en "framgång" och en modell för de planer som skulle rulla tillbaka den islamiska staten (även känd som ISIS), skakade jag. För som September slutade, Shi'ite Houthi rebeller från norr flyttade söderut och tog huvudstaden, Sanaa. I januari ökade den islamiska staten märkbart sin rekrytering i Jemen, och samma månad tog den Jemenbaserade al-Qaida på sig ansvaret för att organisera de dödliga Charlie Hebdo attackerna i Paris. Förra veckan bombade den islamiska staten två shiitiska moskéer i Jemen och dödade mer än 130 tillbedjare i bön.  Den här veckan närmar sig Houthistyrkorna Jemens andra stora stad, Aden, på sydkusten, och USA:s president, Abdu Rabbu Mansour Hadi, har enligt uppgift flytt landet. När Förenta staterna har stängt sin ambassad och dragit tillbaka sina sista trupper, har Jemen hamnat i totalt kaos, med rebeller och jihadister på båda sidor som fångar militära baser och beslagtar stridsvagnar och tunga vapen. Situationen är så ödesdiger att en koalition av sunnifolk, ledd av Saudiarabien, har lanserat massiva flyganfall mot Houthis, med en saudisk rådgivare som hotar att föra upp till 150 000 marktrupper till Jemen för att återupprätta Hadiregimen. Yemen har värde som en lektion -- det är vad som händer när man ignorerar de grundläggande grunderna för social stabilitet. Bland dessa finns ett legitimt ledarskap med stabila planer för efterföljder, en enad elit, institutioner för att överbrygga regionala och etniska klyftor och garantera rättvisa i politiskt och ekonomiskt tillträde och en fungerande ekonomi med förmåga att skapa sysselsättning och tillväxt. I stället för att arbeta för att säkra dessa saker har den amerikanska administrationen dukat under för illusionen att precisionsbombningar eller andra kirurgiska ingrepp för att avlägsna "farliga element" kommer att upprätthålla en bredare social och politisk stabilitet. Vem som helst kunde se att förutsättningarna för kollapsen gick framåt i Jemen och att flygattacker mot al-Qaida-terrorister inte skulle ha någon inverkan på dem. Dessa attacker var en sidoshow -- som att skjuta ett uselt band som uppträder på däck på en ocean liner, medan ett skrov fullt av hål tar på sig vatten snabbt. Vad vi nu har är ett område med omkring 24 miljoner människor, mer än dubbelt så många som befolkningen som nu står under den islamiska statens styre i östra Syrien och västra Irak, som är praktiskt taget ostyrt och är redo att gripas och faller i händerna på ett fullständigt inbördeskrig mellan Iran-stödda Shi'as och al-Qaida/ISIS-aligned Sunnis. Det är ett krig som väst förlorar oavsett vem som vinner. Det är nu för sent att göra mycket annat än att titta på och försöka antingen stödja några moderata element om de skulle framstå som kapabla att behålla regional eller nationell makt, eller innehålla farliga jihadistiska element om de skulle göra det. Endera uppgiften kommer att bli svår och ge ytterligare en kostsam distraktion åt ansträngningarna för att återupprätta freden i Syrien och Irak. Med andra ord, det som har hänt i Jemen, även om förutsägbart, handlar om det värsta möjliga resultatet för USA: s politik.  Att Amerika någonsin lurat sig självt att tänka på flygresor var tillräckligt för att ta itu med problemen med misslyckade stater i Mellanöstern och Nordafrika -- och ISIS-krisen -- är en idé som bara skulle kunna göras mer skrämmande om den fortsätter att göra det.
Goldstone: USA: s politik för drönarbombande al-Qaida terrorister ignorerar behovet av att bygga social stabilitet.
Han säger land nu i kaos, praktiskt taget ostyrt och sårbart för jihadistiska element.