Kommissionen för jämställdhet och mänskliga rättigheter, under ledning av Baronessan Onora O'Neill (ovan), sade att lagen om mänskliga rättigheter har "bevisat sitt värde" Tory parlamentsledamöter reagerade ilsket i går kväll efter en påstås opartisk £19 miljoner-ett år skattebetalare-finansierad quango tore in i partiets planer för att reformera mänskliga rättigheter lag. Trots att det var mindre än två månader kvar till valet staplade kommissionen för jämställdhet och mänskliga rättigheter in sig i den politiska debatten om framtiden för lagen om mänskliga rättigheter. I ett uttalande som publicerades på kommissionens webbplats, med stöd av ett brev till parlamentsledamöter, hävdade den att förändringar "till mänskliga rättigheter lagar som skulle urvattna de skydd som vi alla åtnjuter, skulle vara regressiva och undergräva Storbritanniens rykte som en global ledare som kan utmana brott mot mänskliga rättigheter utomlands. Quango förklarade också lagen framgångsrik och sade att den "konsekvent hade bevisat sitt värde". Detta trots att det upprepade gånger har använts av utländska brottslingar och terrorister för att undvika utvisning. Tories har ett manifest för att skrota lagen och ersätta den med en brittisk rättighetslag. Justitieminister Chris Grayling planerar också att ge Storbritanniens högsta domstol sista ordet om människorättsmål – inte Europadomstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg. Men högt uppsatta konservativa partipersoner betraktar kommissionens ingripande som en naken politisk handling. Som en quango, som fick 8,7 miljoner pund i offentliga medel förra året, antas den stå utanför den politiska striden. Myndigheternas källor sa att de inte ens hade fått sina fakta rätt. I brevet till parlamentsledamöter sade man: "Storbritanniens domstolar behöver inte följa domarna från domstolen i Strasbourg. Våra domstolar behöver bara ta hänsyn till sådana domar. Men en högt uppsatt regeringskälla sade: "För det första är det helt fel att påstå att våra domstolar inte är bundna av beslut som fattas av Europadomstolen i Strasbourg. Det är de. "Denna skattebetalare-finansierade Quango av Labours skapande försöker medvetet att spela politik på tröskeln till ett val... Tory MP Michael Ellis, en del av inrikes frågor välja utskott, sade: "Detta är grovt olämpligt så nära ett val från en kvadgo som får miljontals pounds av skattebetalarnas pengar. Tory MPs sprängde online uttalande, kallar det en naken politisk handling, som hade fått sina fakta fel. Inlägget sade att brittiska domstolar inte var bundna av Europakonventionen (bilden), när de i själva verket är. "Detta land skyddade de mänskliga rättigheterna när många EU-medlemmar befann sig under diktaturer och långt före lagen om de mänskliga rättigheterna, som bara har tjänat till att skapa extra byråkrati, rättsliga kostnader, förseningar och en obalans i rättvisan." Fellow Tory, ledamot av Europaparlamentet Dominic Raab, sade: "Kommissionens ingripande visar precis hur politiserat denna självförsörjande quango har blivit. "Deras allmänna motstånd mot en eventuell ombalansering av vår skeva människorättslag ignorerar den oro som uttryckts av otaliga högre domare i Förenade kungariket, och visar ett arrogant förakt för den grundläggande principen om demokratisk ansvarighet som vi har förlorat på detta område. och kommissionen inrättades 2006 av Labour "för att skydda och främja jämställdhet och mänskliga rättigheter i Storbritannien". Under 2011 beslutade inrikesminister Theresa May att minska sina befogenheter drastiskt efter en rapport fann att kommissionen hade "skämtats" för att göra sitt jobb, samtidigt som den tillhandahåller arbete av låg kvalitet och dålig valuta för pengarna. EHRC:s verkställande direktör Mark Hammond sade: "Vi står vid ett vägskäl för mänskliga rättigheter. En väg riskerar att undergräva och minska vårt inflytande och vår ställning som global ledare för mänskliga rättigheter och medborgerliga friheter. "Den andra kommer att skydda vårt rykte för rättvisa och moralisk auktoritet när vi konfronterar brott mot mänskliga rättigheter utomlands."
Jämställdhets- och människorättskommissionen framkallade vrede från Tories.
Lagen om skydd för de mänskliga rättigheterna trots att brottslingar använder den för att undvika utvisning.
De konservativa anföll Quango för att "delibert försöka spela politik"