Parlamentsledamöter och kolleger kan behöva överge parlamentets hus inom 20 år om inte en flermiljardrenovering får klartecken, har underhusets talman John Bercow varnat. Bercow sade att det behövdes en "inte obetydlig summa offentliga medel" för att hålla Westminsters palats "lämpligt för ändamål". Han sade att det skulle vara en "väldigt synd" att behöva lämna under- och överheten, men experter har varnat upp till 3 miljarder pund för reparationer av den rasande byggnaden behövs. John Bercow sa att en "inte obetydlig summa offentliga pengar" behövdes för att hålla Westminsters palats "lämpligt för ändamål" Bland problemen finns läckande tak och rör, gamla el- och rörledningar, asbest, subsidence, svårt skadade stenverk och brandrisker. I Westminster sade Bercow: "Det här är en fantastisk institution som ligger i en fantastisk omgivning. Den får inte ha ett museums etik. "Det kommer att krävas djärvt och fantasifullt ledarskap för att se till att vi är ett parlament som är ändamålsenligt och att detta viktorianska arv kan göras praktiskt för den samtida representationen." Med hänvisning till den flamma som brände ner Westminsters gamla palats 1834 sade Bercow: "Det skulle vara oerhört synd om vi bestämde oss för att när vi hade nått 200-årsjubileet av den stora brand som förtärde det gamla parlamentet och förde in detta, var vi tvungna att överge denna plats och titta någon annanstans för att tjäna allmänhetens intresse på rätt sätt." Han tillade: "Ändå skall jag i all uppriktighet tala om för er att om inte ledningen av högsta kvalitet och en inte obetydlig summa offentliga medel används på denna egendom under de kommande tio åren, kommer detta att bli resultatet." Kostnaden för att reparera parlamentets hus kan topp 3 miljarder pund, en undersökning av alternativ för renovering av den historiska byggnaden har föreslagit. Parlamentsledamöter och kolleger kan behöva överge parlamentets hus inom 20 år om inte en flermiljardrenovering får fortsätta. Bland problemen är läckande tak och rör, gamla elektriska och VVS, asbest, subsidence, svårt skadade stenverk och brand risker. Kostnaden för att reparera parlamentets hus kan topp £ 3miljarder, en undersökning av alternativ för renovering av den historiska byggnaden har föreslagit. Här är bara en del av det arbete som måste göras mot parlamentets hus för att förhindra en "upplösande kris" :. Det är ASBESTOS. Väggarna och golven är angripna av det farliga ämnet - vilket sätter alla invånare på slottet i fara. ELEKTRICKER. En stor del av byggnaden behöver omkopplas, och generatorer producerar inte tillräckligt med kraft. VENTILATION. Många ursprungliga axlar är fyllda med ledningar, och ett stort fel i ventilationssystemet bedöms vara oundvikligt. Uppvärmning. Många pannor daterar sig från 1930-talet, rör är täppta med kalk och riskerar att spräcka – orsakar farliga ångläckage som kan stänga Commons kammare i månader. -Flygande. Misslyckad rännning och trasiga rör orsakar regelbundna översvämningar, och Big Ben belfry påverkas särskilt hårt av vatten penetration. Väggarna är fuktiga och fläckiga. Läkarmottagningar. Ett problem i hela palatset, särskilt som gjutjärnstaken är på väg mot slutet av sitt liv. Farliga drycker. Flera träbitar faller från fjortonhundratalets tak i Westminster Hall varje år, medan 1980 en tung chef föll från taket av House of Lords kammare. DRÖJSNING. Rör och kulverter överbelastas allvarligt eftersom de nu förväntas hantera mer avfall än förväntat. Richard Ware sade förra året att det var "inte orimligt" att tro att lagförslaget kunde toppa 2 miljarder pund, men BBC2:s Newsnight-program hävdade att insiders "arbetsantagande" var att det kunde bli en miljard mer. Talmannen talade också om "agonin" i den kontroversiella processen att rekrytera en ny kontorist till underhuset och insisterade på att han alltid hade trott att det var rätt sätt att dela upp rollen i två. Hans Bercow ledde en utnämningspanel i en extern undersökning för att ersätta Sir Robert Rogers, som gick i pension tidigt som kontorist förra sommaren efter en 40-årig Commons-karriär. Den föreslagna utnämningen av den australiska officiella Carol Mills övergavs av Mr Bercow efter protester från parlamentsledamöter att hon inte kunde göra jobbet eftersom hon inte hade någon kunskap om Commons förfarande. En kommitté som leddes av före detta statsrådsminister Jack Straw rekommenderade att man skulle dela på rollen, med en generaldirektör med ansvar för administration och biträde som skulle leda de konstitutionella och parlamentariska delarna. Bercow sade: "När de tog till sig omfattande bevis kunde de se att parlamentets förvaltning helt enkelt inte var ändamålsenlig och de lade fram konstruktiva förslag för att rusta oss för den moderna världen. "Jag är helt extatisk över att de kom fram till de slutsatser som de gjorde, att de lyckades uppnå enhällighet för sina rekommendationer och att deras slutsatser sedan godtogs av kolleger utan meningsskiljaktigheter i debatten i december och den lagstiftning som lades fram för kammaren förra veckan. "Min enda beklagande över allt detta är att det inte var möjligt att finna det samförstånd som krävdes för att ge Strawkommittén i uppdrag ett år tidigare, för om vi hade haft det skulle vi ha besparat oss den yttersta plågan av ett dömt första försök. "Att hitta en människa som var en parlamentarisk expert med högsta anseende och en verkställande chef för stjärnstyrets ledningsform visade sig vara förutsägbart omöjligt. "Nu när rollen med rätta har skilts åt - jag hävdade hela tiden att expediten inte också borde vara verkställande direktör och detta har nu överenskommits av kammaren - är jag övertygad om att vi kommer att kunna hitta en kontorist i kammaren vars konstitutionella kvalifikationer skulle göra Erskine May stolt och en generaldirektör som kan ta på sig ledningen av underhuset på heltid." Talmannen lade också fram sina planer för att öka allmänhetens deltagande i underhusets arbete. Han sade: "Demokrati behöver inte bara göras, utan man måste se till att den görs för att njuta av den tyngd den förtjänar. Att återknyta samman parlamentet och allmänheten är alltså inte någon form av PR-övning utan absolut central för dess status." Bercow sade att han var "intriguerad" av rekommendationen från den digitala demokratikommissionen om offentliga e-diskussioner på nätet före debatterna i Westminster Hall, underhusets andra kammare. Talmannen upprepade också sin kritik av hur premiärministerns frågor fördes, och uppmanade partiledarna att förbättra tonen i utbytet. Han sade: "PHQ är vad allmänheten ser och hör talas om parlamentet mer än något annat. "Min underkastelse, stödd anekdotiskt vart jag än går runt i landet och av några valbevis, är att allmänheten ogillar decibelnivån och iscensatt barracking. Om partiledarna vill ha ett uppförande på en onsdagslunch för att bli bättre, så gör de det. Efter valet kommer det att finnas en möjlighet att åstadkomma en förändring som allmänheten skulle välkomna."
Talare John Bercow varnar för stora lagförslag som behövs för att renovera parlamentet.
Han sade att det skulle vara en "ömkan" att behöva lämna under- och överhuvudena.
Men parlament kan behöva överges inom 20 år.
Tjänstemän fruktar att byggnaden inte kommer att överleva utan betydande investeringar.
Läckande rör, subsidence, asbest och föråldrade elektriska bland frågor.
Senaste större renoveringen på 1940-talet då tyska bombskador behandlades.