Polisen har anklagats för att ha skapat en "stadga för brottslingar" med ett system som gör det möjligt för officerare att ignorera lågvärdiga brott. Befogenheterna innebär att de kan avfärda ett brott om utredningskostnaden väger tyngre än värdet på den stulna eller skadade varan. Offren har fått veta att om inte det stulna föremålet överstiger 50 pund i värde behöver polisen inte bry sig om en utredning. Polisen har anklagats för att skapa en "stadga för brottslingar" med ett system som gör det möjligt för officerare att ignorera lågvärdesbrott (filbild) Igår kväll var flytten kraftigt fördömd av parlamentsledamöter, anti-brottskämpar och kriminologer som sade att systemet gav gärningsmännen en "licens att stjäla". De sade att polismakten att "diskretitionellt bortskaffande" för alltid skulle kunna förändra det straffrättsliga systemet som grundades på en princip om försiktighet eller åtal. Mark Williams, en affärsman som lät stjäla kylen, blev förvånad över att höra att polisen inte skulle undersöka den, eftersom den var värd mindre än 50 pund. Den 50-årige av New Ferry, Wirral, sålde kylen på eBay, och köparen hämtade den från sin lägenhet. Kylen var laddad i hans van och han sa till Mr Williams att han skulle säkra den och sedan betala honom. Istället körde han iväg. Williams ringde polisen och gav dem fordonsregistreringen, mannens namn och beskrivning samt uppgifter om hans eBay-konto. Mark Williams (bilden) fick veta att polisen inte skulle undersöka stölden av hans kylskåp eftersom det var värt mindre än £ 50. Men han fick ett brev några dagar senare från Merseyside Police, där det stod: "Jag är ledsen att behöva informera er om att stölden som ni rapporterade inte kommer att utredas på grund av kylens låga värde (16.00 pund) eftersom kostnaden för undersökningen skulle uppväga kostnaden för den stulna varan. "Kriminalrapporten kommer att avslutas med hjälp av polisen Diskretionär Avfallshanteringsmetod eftersom det inte ligger i allmänhetens intresse att jaga gärningsmannen." Mr Williams sade: "Jag var helt förvånad polisen har fått makten... Det är en stadga för brottslingar, en licens för att begå brott. "De skulle kunna göra en mynta stjäla föremål under värdet av £ 50 och aldrig möta en rättssal."Han tillade: "Detta smörjer polisen domaren och juryn... brottslingar som kan förföljas och ställas inför rätta kommer helt enkelt att fly ostraffad för att gå vidare till mer allvarliga och större brott." Diskretionära bortskaffanden, som skapats för att spara poliskostnader, infördes först i Nordirland och har ännu inte i stor utsträckning användas på det brittiska fastlandet. Men kritiker uttryckte oro över att makten över huvud taget var ett alternativ. David Green, kriminolog och grundare av tankesmedjan Civitas, sade: "I områden där det finns problem med oordning kan det sluta med att tippa balansen till förmån för det kriminella elementet i motsats till laglydigande. En talesman för familjer mot brottslighet sade: "Detta är ett befängt system... Det är dags att hemkontoret stämplade ut det. och en talesman för inrikesdepartementet sade: "Denna regering förväntar sig att alla polisstyrkor ska utreda alla brott som rapporterats till dem. och Merseyside polisen stod vid användningen av diskretionärt bortskaffande, som infördes för två år sedan, men sade att det var felaktigt tillämpas i Mr Williams med – och skulle göra "ytterligare förfrågningar". En talesman sade att systemet gjorde det möjligt för officerare att fokusera på "de allvarligaste brotten, inte de som "mycket osannolikt kommer att upptäckas".
Polisen anklagas för att ha skapat en "stadga för brottslingar" efter att ha utarbetat en plan.
De kan avskeda brott om utredningskostnaden uppväger värdet av stulet föremål.
Rörlighet fördöms av parlamentsledamöter, antibrottskämpar och kriminologer.