(CNN)Hillary Clinton klargjorde på tisdagen att när det kommer till hennes e-post, som reste genom en privat server under hennes tid på utrikesdepartementet, måste vi alla bara lita på -- och hon kommer att bekräfta. Med ett starkt språk insisterade den tidigare utrikesministern på att trots oro från båda sidor om frågor som nationell säkerhet, ansvarsskyldighet och öppenhet, så finns det helt enkelt inget att se här. "Jag gick över och bortom vad jag blev ombedd att göra", sade hon. "Jag fullföljde alla regler", förklarade hon. Och ifall du undrade om det skulle bli en oberoende granskning av hennes e-post, så finns det inte det. Hon kommer inte heller att lämna över sin server. " Servern förblir privat." Varsågod. Defiant, oberörd, oavskräckt.  Du kan tro fakta kontroller kommer att arbeta övertid för att tolka biten om att följa varje regel. Till och med Vita huset håller inte med om det. När det gäller alla andra är frågan inte om Clinton gjorde tillräckligt för att tillfredsställa House Republikans, som utan tvekan kommer att fortsätta att hamra henne på beslut hon fattade när hon var på State. Inte heller är det om hon gjorde tillräckligt för att tillfredsställa republikanska väljare, som har en kristalliserad syn på Clinton som går hela vägen tillbaka till 90-talet. Uppfattningen att detta bara är en annan i en lång rad fall där Clintons nonchalerade reglerna är ganska orubblig. På samma sätt är hennes kader av lojala surrogat, som visade hur ohinged de är villiga att låta för att försvara den oklanderliga HRC under de senaste dagarna, säker på att fortsätta runt vagnarna och tala om för oss att hon är offer för en högerutsmetning kampanj och -- vänta på det -- mediafördomar. Publiken för vilken denna presskonferens spelade störst roll var demokratiska och oberoende väljare, som kanske beundrar Hillary Clinton, men som historien har visat kan man helt enkelt inte räkna med att rösta på henne 2016, särskilt inte om någon annan kommer på hennes vänstra sida. Kom ihåg att Clinton inte besegrades 2008 av republikaner. Hon blev slagen av en oerfaren demokrat. Det betyder att hälften av landet som var benägna att gilla sin politik och som redan visste vem hon var valde någon annan. Och den andra halvan av landet gjorde det också. Hon är lika sårbar, om inte mer, för samma typ av ocker under 2016, tack vare en ännu större känsla av oundviklighet till vänster, och den reflexiva brådskan att skydda henne från giltiga frågor och kritik hjälper inte att lösa upp det. I stället för att insistera på att hon inte gjorde något fel och självbelåtet pryglade nosiga reportrar borde hon ha lovat dessa väljare att öppenhet och ansvarsskyldighet -- två ord som hon inte uttalade på tisdag -- är hörnstenarna i en god regering och all framtida administration som hon skulle driva. Hon borde ha försäkrat dem att reglerna gäller henne, precis som alla andra, och att hon i framtiden kommer att ägna dem större uppmärksamhet. Slutligen borde hon ha sagt till dem att det sista hon vill är att ta väljarnas förtroende för givet, och att hon kommer att följa alla oberoende undersökningar som erbjuds. Defiance har lönat sig för Clintons genom att de klarat sig igenom hisnande skandaler. Men om Clinton vill att 2016 ska bli annorlunda än 2008, kan hon och hennes surrogater inte fortsätta insistera på att hon är över granskning.
S.E. Cupp: På presskonferensen insisterar Hillary Clinton på att det inte var något fel med hennes användning av personlig e-post medan utrikesministern.
Clinton är inte osårbar: hon riskerar att förlora demokratiska och oberoende väljare, som övergav henne 2008, säger hon.
Cupp: Hon borde ha försäkrat dem om att reglerna gäller för henne, att öppenhet och ansvarsskyldighet är viktigt.