John Prescott anklagades för att vara en "apolog för terrorism" efter att ha sagt att Storbritannien var skyldig till radikaliseringen av muslimska tonåringar. Ed Miliband stod i kväll inför växande uppmaningar att fördöma labourkamraten John Prescott för påståenden Storbritannien är att skylla för att radikalisera unga muslimer till att gå med i ISIS. Den före detta vice premiärministern sade att landet borde "uppmärksamma det faktum" att det på något sätt hade drivit redan hängivna ungdomar in i skaror av extremism. Han tillade att om han var ung muslim i Storbritannien i dag skulle han också kunna "radikaliseras" på grund av "orättvisa" i Gaza och amerikanska drönarattacker i Syrien. Hans kommentarer möttes av raseri av parlamentsledamöter i dag. Inrikes frågor Val av kommittéledamot Michael Ellis sade att Labourledningen behövde kritisera kommentarerna omedelbart. Tidigare minister Tim Loughton sade Mr Prescott lekte i händerna på ISIS och "att agera som en apolog för terror". Konservativ kollega Conor Burns sade att Prescotts uppfattning var "halvbakad, tanklös och sensationell". Lord Prescott, som förra veckan sade att Tony Blairs "blodiga korståg" i Irak hade bidragit till terrorismen, sade i sin veckokolumn: "Är det inte dags att vi tar itu med det faktum att vi har spelat en stor roll för att få dem att vilja lämna Storbritannien och ta till vapen i ett främmande land?" Han syftade på en handfull ungdomar som har flytt från landet för att ansluta sig till ISIS extremister utomlands. Förra veckan slutade tre tonårspojkar att försöka ta sig in i landet vid den turkiska gränsen. En domare i högsta domstolen förbjöd en annan grupp ungdomar att resa utomlands med fruktan för att de planerade att betala jihad. I stället för att skylla på "trojanska hästskolor", där han hävdade att det inte fanns något "bevis" för radikalisering, sade lord Prescott om de lättpåverkade tonåringarna: "Det var inte bara JIhadi John som radikaliserade dem." Om jag var en ung muslim som såg den sociala orättvisan i Gaza där 2.000 människor dog under några veckor efter israeliska bombningar, fördrivningen av miljontals människor i Syrien och USA med drönarrobotar... Jag är säker på att jag också kan bli radikaliserad." Ellis, sedan länge ledamot av det respekterade utskottet för inrikes frågor, sade till MailOnline:. – Vi måste stå upp för våra värderingar och besegra extremism – inte genom att be om ursäkt utan genom att utmana ideologier som försöker förstöra fred och samarbete. "John Prescott bör fokusera på att ett Ed Miliband omedelbart bör överse med dessa kommentarer och vara tydlig med att dessa åsikter inte kan rättfärdigas." Mr Loughton sade anmärkningarna som "extremt farliga" och tillade: "John Prescott verkar nu agera som en apologet för terror. – Jag hoppas att Ed Miliband kommer att ta avstånd från dessa kommentarer vid en tidpunkt då vi måste göra allt som står i vår makt för att avråda unga muslimer från att lyssna på de förgiftade rösterna från dem som försöker glamourisera ett fall som kännetecknar sig själv genom mordisk barbari. "John Prescott hjälper bara till att spela i händerna på dem som vill förstöra vårt samhälle och allt som vi håller kärt." Asim Qureshi av kampanjgruppen Cage sade den maskerade bödeln Mohammed Emwazi, känd som Jihadi John, var en "vacker" pojke radikaliserad av säkerhetstjänsten. Kadiza Sultana, 16, Amira Abase och Shamima Begum, båda 15, flydde sina norra London hem i februari och sågs på CCTV i Turkiet kort därefter. Följ konservative backbencher Burns hävdade att det var "ett sista försök att göra sig relevant". – Det är djupt oansvarigt av alla i det offentliga livet att föreslå att de som vill resa utomlands för att göra gemensam sak med människor som slaktar kristna, mördar homosexuella människor och vars löfte är att avskaffa den västliberala demokratin. "Att sätta något av det på dörren till politiken i Hennes Majestäts regering är föraktligt. Sir Peter Fahy sade föräldrarna till jihadi rymlingar bör ta mer ansvar för sina handlingar. – Människor som Prescott skulle förmodligen inte vilja ha något annat än att det skulle sprängas mellan judarna och palestinierna. Det är mycket skadligt.. Hans kommentarer var också smällda av medlemmar av den muslimska gemenskapen. "John Prescott en apologet för terrorism, du kunde ha tagit miste (sic) honom för Asim Qureshi för I'm Cage," skrev en användare kallar sig Shaykh Zahir Mahmood. Asim Qureshi ställdes inför en spärreld av kritik efter att ha beskrivit Mohammed Emwazi, den vilde ISIS-utövaren, känd som Jihadi John, som en "vacker man". På terroristens vägnar när hans identitet avslöjades förra månaden försökte Qureshi hävda att han hade blivit orättvist måltavlad av polisen innan han lämnade Storbritannien någon gång mellan 2012 och 2013. I går fördömde en av landets högsta officerare mot terrorism släktingarna till tre skolflickor i London efter att de hade dykt upp inför parlamentsledamöter för att straffa polisen. Kadiza Sultana, 16, Amira Abase och Shamima Begum, båda 15, flydde från sina hem i norra London i februari. De tros ha förenat sig med tidigare klasskamrat Shameena Begum i ISIS fäste i Raqqa. Släktingar till de tre flickorna sade att polisen borde ha informerat dem direkt om att Shameena hade lämnat landet. Före ett utskott för inrikes frågor sa de att Scotland Yard borde ha gjort mer för att hindra dem från att följa efter. Men Sir Peter Fahy från större Manchesterpolisen sade att det var "tillrådligt" att skylla på myndigheterna för radikalisering av ungdomar, i stället för att uppmana deras föräldrar att ta mer ansvar. Han fördömde familjer för att de "omfattat offren" när ungdomar uppges ha rest till det krigshärjade landet.
Före detta vice premiärminister sade Storbritannien måste stå till svars för rymlingar.
Han hävdade att Storbritannien var lika mycket att skylla på som extremister för radikalisering.
Lord Prescott beskrevs som 'apolog för terrorism' av parlamentsledamöter.
Ed Miliband var ikväll inför samtal för att distansera sig från anspråket.