En jurymedlem som hjälpte till att fälla Amanda Knox har avslöjat att hon hyser tvivel om amerikanens inblandning i mordet på Meredith Kercher. Knox är avbildad ovan i Seattle förra månaden. En jurymedlem som hjälpte till att fälla Amanda Knox har avslöjat att hon hyser tvivel om amerikanens inblandning i mordet på Meredith Kercher. Arbetscenterarbetaren Genny Ballerini, som tjänstgjorde i en panel av medborgardomare som återinsatte Knox dödsdom förra året, har slagit ner åklagarens fall med hänvisning till "utfrågade bevis, bristfälliga bevis och bisarra vittnesmål". Motivet från åklagare att Knox dödade miss Kercher efter att hon klagat över att amerikanen lämnat badrummet smutsigt verkade som "nonsense", sade hon. Miss Ballerini, 48, föreslog att paret inte fick en rättvis rättegång eftersom det fanns "en atmosfär av skuld" i överläggningsrummet innan det ens började. Miss Kercher, 21 år från Coulsdon, södra London, hittades halvnaken med halsen avskuren 2007 i Perugias stuga som hon delade med Knox, 19 år. Knox och före detta pojkvännen Raffaelle Sollecito tjänstgjorde fyra år för det brutala mordet men frigavs efter överklagande 2011. Knox återvände omedelbart till USA och har återuppbyggt sitt liv, funnit kärlek till gamla skolkamraten Colin Sutherland och arbetat med sin lokala tidning i Seattle. Men förra året återinförde en appellationsdomstol de ursprungliga domar som beordrade paret att avtjäna 28 respektive 25 år. En tredje misstänkt Rudy Guede dömdes i en snabbrättegång och avtjänar 16 år för mordet. Italiens högsta domstol kommer att få höra Knox och Sollecitos sista överklagande nästa vecka. Om det döms kan Italien begära att Knox utlämnas. Men medan Högsta domstolen kunde stämpla domen senare denna månad, kunde miss Ballerinis påståenden spåra ur målet. Domstolen kan skicka ärendet tillbaka till ett tidigare överklagande skede om det beslut som fattats av den lägre domstolen befanns vara ologiskt eller inkonsekvent. Juryn sade till tidskriften Oggi: "Jag tvivlade verkligen mycket på de två ungdomarnas skuld. Jag var inte övertygad om deras oskuld men jag tänkte och sade till de andra också: "Det bevis som vi har är inte tillräckligt för att tillfoga alla dessa år i fängelse". Meredith Kercher (till vänster), 21, hittades halvnaken med halsen avskuren 2007 i Perugia stuga som hon delade med Knox, 19. Knox och före detta pojkvännen Raffaelle Sollecito (till höger) tjänstgjorde fyra år för det brutala mordet men frigavs efter överklagande 2011. Miss Ballerini var en del av panelen som återinsatte Knox fällande dom förra året. Hon sade: "Jag sade genast att jag inte höll med och de noterade det." Ovan sitter Knox ensam innan hon blir intervjuad i januari 2014. Hon tillade: "Det fanns enligt min mening inte tillräckligt för att rättfärdiga en så tung dom: tvivelaktiga bevis, bisarra vittnesmål och bristfälliga bevis." Hon avfärdade det påstådda motivet som "nonsens" och sade: "Man massakrerar inte en flicka för att hon klagade över lite av en stank i badrummet." Och hon var lika tveksam till Sollecitos motivation. "Vad kunde möjligen ha varit motivet att Raffaelle var tvungen att delta i mordet på den stackars flickan." När hon hörde domen och domen protesterade hon omedelbart. Miss Ballerini sade: "Jag sade genast att jag inte höll med och de noterade det. Andra jurymedlemmar var också emot en höjning av straffet, sade hon, men de fick höra att det inte fanns något alternativ. Juryn skapade en tidslinje med mobiltelefonregister och vittnesmål från vittnena som visade hur paret kunde ha varit på mordplatsen vid tidpunkten för dödsfallet, men hon ifrågasatte om det var tillräckligt bevis för att fördöma dem. Hon var lika oövertygad av försök att framställa paret som dåliga karaktärer. Åklagare hade målat Amanda som besvärlig eftersom hon en gång fick böter från polisen för att hon var oordentlig. "Detta verkade för mig, ursäkta mig, mer nonsens," berättade hon veckotidningen. Knox (ovan med polisen) reagerar efter att ha hört domen under hennes överklaganderättegång i Perugia den 3 oktober 2011. Miss Ballerini tillade att "det inte fanns tillräckligt [bevis] för att rättfärdiga en så tung dom". Paret är avbildat ovanför kyssar efter Miss Kercher kropp upptäcktes. Sollecito beskrevs i den första rättegången som "depraverad", eftersom han läste våldsamma Manga-serier, men miss Ballerini sade att läsa serier eller titta på tecknade serier inte innebar att vara en mördare. "Om någon är en mördare måste du bevisa det, sade hon. Den enda person som definitivt dömts för mordet hade inte inbegripit paret. Han har gett tre olika redogörelser för mordet och aldrig sagt att Knox och Sollecito var med honom, påpekade hon. Hon fortsatte att plocka isär fallet hon sa att det var konstigt att Knox och Sollecito knappt hade lämnat ett spår av DNA i rummet där Merediths kropp hittades medan Rudy Guede lämnade "ett bra antal" märken. "De hävdade att Knox hade tagit bort hennes spår genom rengöring. Pah! Vad gör du här? Idag när jag tänker på det igen har jag ännu fler tvivel, sade hon. Men hon insisterade på att de två professionella domarna i juryn inte hade försökt påverka juryn. Hon hävdade att hon själv inte hade haft någon åsikt eftersom hon inte hade läst om fallet i nyheterna men hade utvecklat sin övertygelse att studera filerna om de tidigare rättegångarna och föra en dagbok där hon spelade in vad som hände vid varje förhör.
Genny Ballerini tjänstgjorde i panelen som återinförde Knox fällande dom förra året.
48-åringen föreslår att amerikanska och Raffaelle Sollecito inte fick rättvis rättegång.
Motive var "nonsens" och bevis var "förutsägbar", sade miss Ballerini.
Knox och Sollecito avtjänade fyra år men frigavs efter överklagande 2011.
Förra året återinsatte en appellationsdomstol sina ursprungliga morddomar.