En genetiskt modifierad "superspud" som forskarna hävdar är hälsosammare att äta, billigare att odla och bättre för miljön skulle kunna testas i Storbritannien nästa år. Men planerna för försöken fördömdes i går kväll av kritiker som hävdar att genetiskt modifierade grödor för att skapa "Frankenfoods" kan hota naturliga ekosystem och människors hälsa. Forskare vid det offentligt finansierade Sainsburylaboratoriet i Norwich hoppas kunna utveckla potatisen med hjälp av åtta gener från andra sorter. Vetenskapsmän hävdar att de har nära till att konstruera en GM "super spodd" som är hälsosammare att äta, billigare att odla och bättre för miljön. En lagerbild av icke genetiskt modifierad potatis är avbildad. De hävdar att detta kommer att minska risken för potentiellt skadliga akrylamidkemikalier som bildas när potatis steks – ett problem som har kopplats till cancer. De tillsatta generna kommer också att skydda mot potatisfläckar, som kostar brittiska jordbrukare 60 miljoner pund per år i förluster och användning av svampbekämpningsmedel, och nematodmaskar. Professor Jonathan Jones, som leder projektet och redan förhandlar med det amerikanska företaget Simplot för att kommersialisera potatisen, sade GM-teknik är det enda sättet att uppnå sådana resultat. Men fältförsök, som forskarna hoppas kunna börja om 12 månader, måste först godkännas enligt hårda EU-bestämmelser och kommer sannolikt att locka demonstranter, vilket kräver att de genomförs bakom höga stängsel. Anti-GM-grupper sade i går kväll projektet var ett slöseri med skattebetalarna pengar och även om forskarna hävdar bevisas, konsumenter skulle aldrig vilja köpa den resulterande mat. Kritiker säger att manipulering av generna i grödor för att skapa "Frankenstein mat" kan skada naturliga ekosystem. En aktiebild av en demonstranter visas. Professor Jones och hans team har tidigare utvecklat en potatis som, efter tre års försök, visade sig avvärja förödelse och öka avkastningen. De sålde resultaten av denna forskning till Simplot och vill utveckla idén genom att introducera ytterligare gener. Peter Melchett från Soil Association sade: "En tidigare genetiskt modifierad potatis som lanserades 2009 påstods vara svaret på den sjukdom som är vanlig i den brittiska potatisskörden. "Nu har vi fått veta att inte kommer att fungera, och en GM-potatis behöver upp till åtta olika GM egenskaper för att vara användbara. "I likhet med annan GM-forskning är detta ett fullständigt slöseri med tid, pengar och vetenskaplig expertis." Liz O ochNeill, i kampanjgruppen GM Freeze, sade: "Blight är mycket bra på att utvecklas – detta kan bara tvinga en snabbare utveckling av sjukdomen. och även om det har förekommit fältförsök i det förflutna, har inga GM-livsmedel någonsin odlats kommersiellt i Storbritannien på grund av europeiska regler som gör det svårt att få licenser. Det innebär att även om brittiska forskare är ledande när det gäller att utveckla GM-teknik, är slutresultaten oftast knäppta upp av utländska företag. Professor Jones sade att GM "har visat sig vara säker" och innan potatisen kunde säljas skulle den behöva omfattande tester och tillstånd från EU-organ som Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet. Han tillade: "En del människor är oroliga för att vi ska samarbeta med industrin, men som forskare behöver vi... kommersiella partners för att allmänheten ska kunna dra nytta av vår forskning." Professor Jonathan Jones, som leder projektet sa att den nya potatisen "är bättre för miljön, minska produktionskostnaderna, minska avfallet och också vara friskare". Han hoppas kunna utföra fältförsök på bara 12 månader. En lagerbild av ett potatisfält visas. Misstänkt forskning: Professor Gilles-Eric Seralini, som författat en studie som hävdar att GM ger dig cancer, backas upp av en homeopatigrupp. Myten: Livsmedel som är genetiskt modifierade kan vara skadliga för människor. Och det inkluderar inte många fler tillverkade med mjölk eller kött från djur ges GM foder. Det måste fortfarande finnas ett fall av någon dålig effekt. Myten: Försök visar att genetiskt modifierat foder kan orsaka cancer eller magproblem hos djur. Sanningen:. Författaren bakom "bogus" forskning bränsle detta påstående, Prof. Gilles-Eric Seralini, är nära kopplad till och finansieras av ledande. medlemmar i en homeopati grupp som tror att bencancer kan botas. med vatten och små mängder magnesium. Forskningen har attackerats av alla större vetenskapliga institutioner på området, däribland Europeiska myndigheten för livsmedelsstandarder. Myten: GM stammar kommer att korspollinera och så "kontaminera andra grödor och. Människan kommer att ha ouppnåeligt stört livets saker. Andra som potatis odlas. Genom knölar, så pollen är inte heller ett problem för dem. När det gäller ris, är det. även mestadels självpollinerande. Myten: Ekologisk mat är säkrare. Sanningen:. Food Standards Agency säger att det inte finns några bevis – och dessutom,. Gödselbakterier skapar egna risker: E. coli-utbrott i. Ekologiska bönorprouts i Tyskland dödade 50 personer 2011 och förra månaden. i USA 100 personer ådragit sig den allvarliga leversjukdomen hepatit A. från ekologisk bäryhurt. Myten: GM kommer att leda till ett strypgrepp av multinationella företag som Monsanto. Sanningen: Många genetiskt modifierade grödor har utvecklats av universitet och är inte patenterade. Den fulla kostnaden för att utveckla Golden. Ris, som kommer att åtgärda vitamin A brist som dödar och mörknar. Miljontals barn per år, möts av välgörenhetsprojektet. Bakom den.
Brittiska laget har kommit överens om statlig finansiering för att utveckla en GM-potatis.
Det kommer att ha nyttiga gener från andra sorter för att göra den perfekta grödan.
Superpotatisen "är bättre för miljön, minskar produktionskostnaderna, minskar avfallet och är också hälsosammare", säger forskaren.
Norwich-baserat team hoppas kunna genomföra de första fältförsöken inom 12 månader.
Kritiker säger att skattebetalarna inte ska finansiera utveckling av "frankenmat"