Juryn som ensam räddade livet på Arizona pojkvänsmördaren Jodi Arias genom att rösta för att inte ge henne dödsstraff talar ut i sitt eget försvar. Den 33-årige känd anonymt som Juror 17 säger att hon har fått dödshot och utbredd hån ända sedan hon förblev orörd av "brutal" juryrum debatter och ett försök att få henne sparkad från juryn. I en flerpartsintervju med KPNX där 17 säkert kommer att förklara hennes envishet, hävdade mamman till tre att hon gick med i rättegången bara för att tjäna sin medborgerliga plikt och förnekade anklagelser hon var någon "stalth jury" avsikt att rädda den ökända mördarens liv. Tala ut: Juryn som ensam räddade livet på Jodi Arias denna månad talar ut i sitt eget försvar efter att ha fått fortsatta hot och hån. Juror 17 tog också upp sina tidigare möten med Arias åklagare Juan Martinez, fakta som inte skulle avslöjas förrän efter den 5 mars dödläge tillkännagivande. Det var inte lätt, jag bad inte om det, jag ville inte ha det, sa hon. Allt jag gjorde var att svara ärligt på frågorna. Jag ville inte vara inblandad. Jag ville inte ha den här pressen. För det mesta kretsade dessa frågor kring vad Juror 17 visste om fallet, vilket hon insisterar på var mycket lite. Hon kommer att leva: Den senaste Arias rättegången blev den andra att avsluta i en jury dödläge. Detta innebär att mördaren inte får dömas till döden. "Jag bor i Arizona så jag hade hört talas om fallet och jag hade sett just när de skulle komma upp på nyheterna," berättade hon för KPNX. "Jag skulle höra folk prata om det och det var inte något jag verkligen ville bli sugen i." När hon kom till tingshuset, minns Juror 17 att det fanns många fall hon kunde ha kallats till. På det här sättet, säger hon, kunde hon ha manipulerat det så att hon skulle kunna göra det. Men hennes förtal pekar på hennes tidigare koppling till Juan Martinez som bevis Juror 17 ville vara med i Arias-rättegången och ville att Martinez skulle förlora. För femton år sen dömdes Juror 17:s dåvarande make för rån av Martinez och skickades i fängelse. Juror 17 säger att hon bara kände igen Martinez från TV. Dessutom avskydde hon sin före detta man och hade varit öppen om hans övergrepp när hon frågade under juryurvalet. "Mina strider och frustrationer riktades alltid mot honom", berättade hon för KPNX. "Det är befängt av mig att hysa agg eller att klandra någon för att ha gjort sitt jobb." Inte desto mindre rasade konspirationsteoretiseringen och de sociala mediernas grämelse. Att inte känna igen Juan Martinez är som att säga att du inte känner igen Mickey på Disney, twittrade @Kristyannasmom. '@katiecoolady skrev: 'dåligt nog gick min skatt $ $ till ett offer skräpar försvar, nu för att se en $tealth #juror17 in i rättegången, tillräckligt är #jodiarias' '#jurtor17... dina lögner och bedrägeri orsakade så mycket smärta och hjärtesorg som aldrig kan tas tillbaka!!!' skrev @tarakelley320. Grudge? Juror 17 säger att hon helt enkelt fullgjorde sin medborgerliga plikt genom att komma till jurytjänst i oktober. Men hennes kritiker anklagar den 33-årige för att ha det ute för åklagare Juan Martinez (center) för att ha satt in sin dåvarande man för rån för 15 år sedan. Under tiden avslöjades den 10 mars att jurymedlemmarna hade ifrågasatt holdoutens objektivitet eftersom hon tidigare hade sett en Lifetime-film om Arias-fallet, och åklagare var upprörda över jurymedlemmens sociala medieverksamhet när hon gick på Facebook och gillade flera lokala TV-stationer och Nancy Grace i HLN-nätverket. Juryn sa att hennes åsikter ignorerades av de 11 jurymedlemmarna som ville att Arias skulle avrättas för mordet på pojkvännen Travis Alexander för nästan sju år sedan. "Min åsikt hörs inte," domaren citerade kvarlåtenskapen som säger. Holdout identitet läckte genom ett Twitter-konto som också postat sympatiska kommentarer om Alexander, medan en pro-Arias webbplats också publicerade namn på 11 personer det sade var jurymedlemmar som röstade för att döma Arias till döden för 2008 dödandet. Uppror: Sociala medier kritiker har piskat ut på Juror 17 med påståenden hon var en "stealth juryr" ut för att rädda Arias, att hon hade det i för åklagaren och med hot mot henne och hennes familj. Reaktion: Tanisha Sorenson, syster till Travis Alexander, snyftar när hon hör en hängd jury dom i Jodi Arias dömande fas förnyad rättegång. "Juror säkerhet och skydd av jurymedlemmar" personliga och konfidentiella uppgifter är ämnen som domstolen tar mycket allvarligt," Maricopa County Superior Court sade i ett uttalande. Dwane Cates, en försvarsadvokat i Phoenix som inte är inblandad i Arias-fallet, sa att läckorna inte kommer att ändra resultatet av fallet, och noterade att felaktiga rättegångsbeslut inte kan överklagas. Arias dömdes för mord i Alexanders död vid en rättegång 2013 som blev en global sensation med dess avslöjanden om hennes sexuella relation med offret och att hon hade skurit halsen av honom så djupt att han nästan halshuggits. En ny jury valdes ut för att besluta om hennes straff efter att den första juryn låste in sig i den frågan. Lifetime film: Juror 17 medgav att se Lifetime filmen om fallet (ovan) i "bitar och bitar" medan visas för hennes tjänst. Hennes jurymedlemmar skulle senare använda detta för att försöka få henne bort från juryn. En felaktig rättegång förklarades efter fem dagars överläggningar, och dödsstraffet avskaffades som ett möjligt straff för Arias. Domaren är planerad att den 13 april besluta om Arias kommer att tillbringa resten av sitt liv i fängelse eller om hon kommer att vara berättigad till frigivning efter att ha avtjänat 25 år. De flesta jurymedlemmar sa förra veckan att de trodde att rånet var partiskt och motsatte sig dödsstraff. Domare Sherry Stephens hade personligen förhört några av jurymedlemmarna, inklusive hållplatsen, som sade att hon inte umgås vid lunch med andra jurymedlemmar i ett försök att vara opartisk. Stephens sa att rånet hade avslöjats, innan hon valdes som jurymedlem, att hon hade sett Lifetime filmen om Arias fallet, men aldrig sett det hela vägen igenom. Domaren sa att jurymedlemmen inte begick tjänstefel för att hon avslöjade att hon hade sett filmen. Domaren avslog också en begäran från åklagarna om att ta bort rånet från juryn eftersom hon på sin Facebook-sida hade gillat en annan film som Arias fann inflytelserik. Och fallets chefsutredare sa att rånet, som hade hävdat att hon nyligen hade hållit sig borta från Facebook, hade gillat flera lokala TV-stationer och Nancy Grace i HLN-nätverket. Tragedi: Arias' 2013 rättegång blev en sensation med dess tawdry uppenbarelser om hennes relation med Alexander och att hon sköt honom i huvudet och skar halsen av honom så djupt att han var nästan halshuggen. Arias knivhögg Alexander 30 gånger, nästan halshuggit honom när hon skar halsen av honom och sköt honom i pannan. Alexanders kropp hittades i duschen av hans Phoenix hem av hans vänner fem dagar senare.
Anonym Juror 17, den 33-åriga Arizona kvinnan och ensam dödsstraff ingen röst säger att hon har fått dödshot sedan dödläget denna månad.
Mamman till tre säger att hon helt enkelt var en medborgare som dök upp för jurytjänst och förnekar anklagelser hon var en "stalth jurymedlem" för att rädda Arias genom att ljuga.
Men någon punkt mot 17 historia med åklagaren, som försökte och fick 17 ex-make dömd till fängelse för rån 15 år tidigare.
Alla 11 andra jurymedlemmar, som vid ett tillfälle försökte få 17 sparkade från juryn, har fördömt henne men ingen har avslöjat deras identiteter.
Juror 17 tog också upp anklagelser om att hon tittade på Lifetime filmen om Jodi Arias och borde ha tagits bort från fallet.