David Cameron stod inför en växande Tory myteri över försvarsutgifterna i går kväll, mitt hävdar utrikesministern sade att det fanns "inga röster i försvar. och konservativa parlamentsledamöter planerar ett stort uppror nästa vecka när Commons debatter uppmanar Storbritannien att uppfylla sitt åtagande att spendera minst två procent av nationalinkomsten på försvar. Premiärministern föreläste andra västerländska ledare om behovet av att träffa målet under förra årets Nato-toppmöte i Wales. Konservativa parlamentsledamöter planerar ett uppror mot premiärminister David Cameron nästa vecka när Commons-debatten kommer att uppmana Storbritannien att uppfylla sitt åtagande att spendera minst 2 % av sina inkomster på försvar. Men David Cameron har vägrat att garantera att utgiftsåtagandet kommer att fortsätta efter valet, och – till ilskan hos många parlamentsledamöter – Tory källor säger att det inte kommer att ingå i partimanifestet. I stället har premiärministern endast sagt att en framtida Tory-regering skulle skydda försvarsmaterielbudgeten och upprätthålla antalet trupper. Utrikesminister Philip Hammond rapporterades i går ha varnat Tory för att det inte finns några röster i försvaret. Aides till Hammond, en före detta försvarssekreterare, sade att de inte erkände kommentarerna och tillade att ministern är en stark anhängare av försvarsutgifterna. Men f.d. försvarsminister Sir Gerald Howarth sade att de rapporterade kommentarerna var symptomatiska för partiledningens uppfattning. Sir Gerald, parlamentsledamot för Aldershot, sade: "Det finns en uppfattning på toppen av regeringen – jag tror inte premiärministern delar det – att försvaret inte är en röstvinnare. Utrikesminister Philip Hammond (bildad) rapporterades ha varnat Tory parlamentsledamöter för att det inte finns några röster i försvaret. – Men vad de måste förstå är att försvaret är en del av det konservativa partiets DNA. Och det är sant även i valkretsar som inte har en garnison. "Konservativa väljare tror instinktivt att försvaret av riket är den främsta prioriteringen för regeringen."Och om människor runt om i landet inte ser så är det så de kommer att fråga sig vad det konservativa partiet är till för?"Vi följer genom ett Lib Dem löfte att spendera 0,7 procent på bistånd men vi kommer inte att förbinda oss till försvarsutgifter. Folk frågar sig om detta är den rätta prioriteringsordningen? och Rory Stewart, ordförande för Commons försvarsutskott, sade: "Den grundläggande punkten är att världen tyvärr är farligare nu än den har varit under de senaste 20 åren åtminstone. – Det betyder att stormakter som Storbritannien måste spendera mer på försvar. och Fellow Tory James Gray sade att det skulle vara ett stort misstag för Storbritannien att släppa sin gard i en tid av ökad rysk aggression och det växande hotet från Islamiska staten. Gray sade: "Det brittiska folket vill se ett starkt försvar av riket, och de ser de attacker som utförs av ISIS och de ryska björnbombarna över Brighton och de inser att världen är en extremt farlig plats. Och de vill att regeringen ska kliva upp och hålla fast vid det löfte som de gav vid Nato-toppmötet. och konservativa parlamentsledamöter planerar nu att använda en Commons-debatt nästa torsdag för att tvinga fram en omröstning i frågan. En senior Tory MP i går kväll sade att det fanns ett "beslut att tvinga en röst, trots påtryckningar från Downing Street för att undvika en skadlig uppdelning i upptakten till valet. Även om omröstningen inte kommer att vara bindande för regeringens politik, skulle nederlag vara pinsamt för Tory ledarskap och öka trycket på ministrarna att stödja utgiftsmålet. Kina kommer att öka sin militära budget med 10 procent i år till 94 miljarder pund, vilket gör det till världens näst största försvarsspenderare. Förra året spenderade den 85 miljarder pund, jämfört med Storbritannien 37,4 miljarder pund – men det är fortfarande bara omkring en tredjedel av vad USA spenderar. Peking försöker hävda sig som en växande makt och tjänstemän säger att pengarna är att modernisera Folkets Liberation Army – världens största stående militärstyrka. Kinas växande kraft: Bara USA spenderar mer på försvar. USA fruktar att Kina avsevärt undervärderar sina faktiska försvarsutgifter. Peking har nyligen intagit en mer bestämd hållning när det gäller territoriella tvister med Japan och andra grannländer, vilket har lett till ökade regionala spänningar. Som svar har Japan och Indien ökat sina militära budgetar.
David Cameron står inför ett växande Tory myteri över försvarsutgifterna.
Konservativa parlamentsledamöter planerar stora uppror under Commons debatt.
Debatt kommer att kräva att Storbritannien respekterar åtagandet att spendera minst 2 % av nationalinkomsten på försvar - men Cameron har vägrat att garantera löfte.