(CNN) När en officer dödar en obeväpnad misstänkt uppstår frågan gång på gång: Kan en polismyndighet utreda ett stort fall som berör en av sina egna, utan partiskhet? För Wisconsin-invånare som fördömer den obeväpnade tonåringen Tony Robinsons död är frågan inte ens ett problem. "Undersökningen genomförs av staten. Vi har en ny lag här i Wisconsin där departementen inte längre utför sina egna interna utredningar för officersinblandade skottlossningar," Madison Mayor Paul Soglin sade. Wisconsin är faktiskt en av bara två stater med sådan lagstiftning. Den andra är Connecticut. Och det ger lite tröst till Robinsons familj. "Jag litar på Wisconsin och hur de hanterar utredningen," Robinson farbror Turin Carter berättade reportrar. "Vi talade med utredare från DCI (Department of Criminal Utredning). Vi litar på dem, och vi litar på att de hanterar detta med integritet och behandlar det som det kommer. Vi vill inte ha våra fördomar inblandade, vi vill inte ha någon annans. Vi vill att de ska agera strikt som faktafinnare, och det är vad vi tror på, och vi har förtroende för det." Wisconsins lag, som antogs i april förra året, kräver "en utredning som utförs av minst två utredare... ingen av dem är anställd av en brottsbekämpande myndighet som anställer en polis som är inblandad i den inblandade personens död." Efter det måste utredarna lämna en rapport till distriktsåklagaren. Om distriktsåklagaren beslutar att det inte finns någon grund att väcka åtal mot den berörda tjänstemannen, måste utredarna lämna ut sin rapport till allmänheten. Connecticuts lag kräver att statens avdelning för brottmålsdomare undersöker varje dödlig kraft genom brottsbekämpning, enligt den nationella regeringskonferensen. Statens chefsåklagare kan utse en särskild åklagare, och lagen tillåter också någon att göra en skriftlig begäran till chefsåklagaren att utse en särskild åklagare, NCSL sade. Därefter måste Connecticuts avdelning för brottmålsdomare lämna en rapport till statsåklagaren om huruvida användningen av dödligt våld var lämplig. Även om sådana lagar är ganska nya, har ett dussin andra stater föreslagit åtgärder för att utse särskilda åklagare för, eller tillhandahålla oberoende utredning av, officer inblandade dödsfall, enligt NCSL. De omfattar Kalifornien, Connecticut, New York, Texas, Missouri, Minnesota, West Virginia, Kansas, Illinois, Tennessee, Mississippi, Oklahoma. "Typiskt fungerar det inte när du måste polis dig själv", säger Mel Robbins, en CNN juridisk analytiker som har börjat sin karriär som en New York City offentlig försvarare och nu tillämpar straffrätt för rättshjälp Criminal Defense Society. "Det är därför vi har visselblåsare skyddande stadgar eftersom människor inom en organisation kommer att göra allt de kan för att hålla den personen tyst. "Att ha lagar som kräver en extern myndighet att utreda skulle faktiskt hjälpa polisen och åklagarna", sade hon. "Det finns en misstanke om att många har att polisen är korrupt. Många är inte det, men det är uppfattningen. För att börja ta itu med det behövs dessa lagar." Hon noterade fallet med Tamir Rice, en 12-årig Cleveland pojke som lekte med en pellets pistol när en officer sköt honom död i november 2014. När de hade pressats av barnets familj och allmänheten, släppte polisen övervakningsbilder som visade att officerare som kom till platsen innan skottlossningen inte gav pojken första hjälpen. Robbins tycker att det är bäst att låta en enhet av åklagare inom justitieministerns kontor granska polisinblandade skottlossningar snarare än att skapa en helt ny extern byrå. CNN legal analytiker och tidigare New York City åklagare Paul Callan sade att det finns flera skäl till varför utomstående enheter, såsom särskilda åklagare, inte har till uppgift att granska polis skottlossning. "Traditionellt, valda åklagare tycker att de har gjort ett rättvist och rimligt jobb med fall," sade han. "Och ärligt sett uppfattar de (utnämning av en särskild åklagare) som en förolämpning och ett angrepp på deras integritet. Det antyder att de är oförmögna att utreda polisen."Det finns "starka politiska krafter lobbying mot denna typ av lagstiftning," Callan sade. Det är också mycket kostsamt att skapa parallella utredningsstrukturer bara för polisskjutningar, sade han, och när budgetarna redan är tunna, är tanken på att skapa en ny byråkrati inte tilltalande. Callan noterade också möjligheten att utnämningen av en särskild åklagare skulle kunna motverka minoriteter i vissa situationer. "För första gången ser vi minoriteter komma till politisk makt i stora städer i USA och komma till den punkt där de kan välja afroamerikanska eller latinamerikaner distriktsåklagare", sade han. "Om en särskild åklagare utses av en guvernör -- kanske en guvernör som är vit som skulle utse någon som är vit -- fungerar det verkligen för att besvara uppmaningen (för rättvisa)? I slutändan kan man ha minoriteter som berövats makten och som inte behandlas rättvist av systemet." Även om Wisconsins lag har funnits i mindre än ett år, har den redan tillämpats vid ett annat polisrelaterat mord. Milwaukee polis Christopher Manney sköt Dontre Hamilton, en psykiskt sjuk man, mer än ett dussin gånger i april förra året.  Konstapeln sa att han öppnade eld när Hamilton tog hans stafettpinnen och slog honom med den. Manney åtalades inte i döden, men han fick sparken för att han inte följde reglerna. Robinsons död väckte minnen av två andra obeväpnade män som dödades av polisen: Michael Brown, som sköts av officeren Darren Wilson i Ferguson, Missouri och Eric Garner, som dog i händerna på polismannen Daniel Pantaleo i New York. Men det finns stora skillnader mellan Robinsons fall och de två andra. Efter Browns död i augusti bad Fergusons polischef Thomas Jackson grannpolisen att undersöka saken. Fallet undersöktes inte av staten och hänsköts till en åtalsjury -- precis som i Garners fall. "De beslut av storjuryer att inte åtala de officerare som är inblandade i dödsfall Eric Garner och Michael Brown tog upp två primära problem," NCSL sade. "För det första var många oroliga för att eftersom de bevis som storjuryn grundar sin bedömning på är förseglade, finns det ingen möjlighet för offentlig granskning av deras beslut. "För det andra fanns det farhågor om beslutet att inte utse en särskild åklagare i båda fallen. En del är oroade över att polisen kan få en gynnsam behandling på grund av närheten till polisens och distriktsåklagarens arbete." Robinsons fall kommer inte bara att hanteras av statliga utredare; det kommer att gå igenom ytterligare ett lager av granskning av distriktsåklagarens kontor, sade Koval. "Staten Wisconsins avdelning för brottsutredning (DCI) har exklusiv behörighet att undersöka alla delar av officeren inblandade skytte -- kriminalteknik, intervjuer, teknikflöden, etc.," Koval skrev på sin officiella blogg. "Den här utredningen överlämnas sedan direkt till distriktsåklagarens andra avdelning, som sedan fattar ett beslut om huruvida det finns straffbarhet från min officers sida." Efter Browns och Garners död tillkännagav president Barack Obama "Task Force on 21st Century Policing", som syftar till att stärka förtroendet mellan samhällen och officerare och identifiera vilka metoder som kan förbättras. Arbetsgruppens interimsrapport, som offentliggjordes denna månad, kräver oberoende utredningar och oberoende särskilda åklagare för officersrelaterade dödsfall. "Vikten av att se till att känslan av ansvar när, i själva verket, brottsbekämpning är inblandad i en dödlig skottlossning är något som jag tror samhällen över hela linjen kommer att behöva överväga," Obama sade. "Vi har en stor möjlighet, att komma ut ur en stor konflikt och tragedi, att verkligen förändra hur vi tänker om gemenskap brottsbekämpning relationer så att alla känner sig säkrare och våra brottsbekämpande tjänstemän känner, snarare än att bli omstridda, känner fullt stöd." CNN:s Catherine E. Shoichet, Julie In och Ashley Fantz bidrog till denna rapport.
Wisconsin State utredare -- inte lokal polis -- kommer att utreda Tony Robinsons dödande av officer.
Wisconsin och Connecticut är de enda stater som kräver oberoende sonder i sådana fall.
12 stater har väntande lagstiftning som kräver att utomstående enheter att undersöka polisen inblandade skottlossning.