Canceröverlevnaden i Storbritannien ligger mer än tio år efter den i många andra europeiska länder, varnar experter. Även för bröstcancer – en av de mest behandlingsbara formerna av sjukdomen – ligger siffrorna fortfarande långt under de siffror som Frankrike, Sverige och Italien nådde i slutet av 1990-talet. När det gäller lungcancer ligger andelen så långt efter att patienter i Storbritannien nu är hälften så stor som de som bor i Österrike. Macmillan Cancer Support har beskrivit situationen som "skamfull" och varnar för att alltför många patienter dör i onödan här när de skulle överleva om de hade behandlats någon annanstans i Europa. Canceröverlevnaden i Storbritannien ligger mer än tio år efter den i många andra europeiska länder, trots att miljarder pund spenderas för att förbättra Storbritanniens överlevnadsgrad (filbild, formad av modeller) Och trots att miljarder spenderas för att förbättra canceröverlevnaden under de senaste 15 åren – 640 miljoner pund investerade av Labour i början av 2000-talet och 750 miljoner pund av Tories – Storbritannien verkar inte ha vunnit någon mark. År 2002 höjde Labour nationalförsäkringsskatten med 1 procent som en del av den budget som dåvarande förbundskansler Gordon Brown specifikt införde för att betala för stora förbättringar av NHS, särskilt cancervården. Men bara denna månad siffror visade att väntetider för skanningar är på sin högsta på sju år medan en rapport av parlamentsledamöter varnade för "oacceptabelt att variera i vård. Data som analyserats av Macmillan visar att 81 procent av de som drabbas av bröstcancer i Storbritannien överlever fem år. Detta är en lägre andel än Frankrike, Sverige och Italien i slutet av 1990-talet, då siffran var 83 procent. I dessa länder är överlevnadsgraden nu 86 procent eller högre. För tarmcancer kan 54 procent av britterna räkna med att överleva fem år, medan det redan i slutet av 1990-talet var 59 procent i Finland och 55 procent i Norge, Nederländerna och Frankrike. Den femåriga överlevnadsgraden för lungcancer är för närvarande 10 procent, men i flera länder, däribland Österrike, Tyskland och Italien, var den 11 procent i slutet av 1990-talet. Lynda Thomas, chef för Macmillan Cancer Support, sade: "Det här är skamligt. Vad vi kan se här är att bättre canceröverlevnad inte är ouppnåelig. – Om länder som Sverige, Frankrike, Finland och Österrike kan uppnå dessa nivåer kan och bör Storbritannien överbrygga klyftan.Vi är inte säkra på varför våra siffror ligger så långt efter, men det kan delvis vara så att läkare inte upptäcker sjukdomen tillräckligt tidigt, innan den har spridit sig till andra organ. Det kan också bero på patienter som inte erbjuds de nyaste, mest effektiva läkemedel eller de senaste kirurgiska ingrepp, som rutinmässigt finns i andra länder. Detta gäller särskilt för äldre som ofta nekas kemoterapi eller kirurgi på grund av att de anses vara alltför svaga. Experter är oroliga förbättringar av överlevnadsfrekvensen har stannat upp eftersom NHS inte kan hantera det ständigt ökande antalet diagnostiseras med cancer. Det beräknas att ungefär hälften av oss kommer att få cancer någon gång under vår livstid. Siffrorna är hämtade från en jämförelse av överlevnadstalen i europeiska länder som gjorts av forskare vid London School of Hygiene and Tropical Medicine, känd som Concord-programmet. Samtidigt visade den senaste månatliga NHS-statistiken 18 740 patienter väntade längre än sex veckor på tester för att diagnostisera cancer som röntgen, datortomografi eller ultraljud – upp 40 procent på ett år och den värsta siffran sedan februari 2008. Det följer en rapport från parlamentsledamöter som varnar för "oacceptabel" och "oförklarad" variation i cancerdetektion och cancerbehandling i hela England – särskilt för äldre. Sean Duffy, från NHS England, sade: "Vi diagnostiserar och behandlar fler människor än någonsin tidigare och som ett resultat av detta hjälper NHS fler människor än någonsin överleva cancer.
Canceröverlevnaden är mer än 10 år efter andra europeiska länder.
Bröstcancer överlevnad i Storbritannien under de som uppnåtts av andra under 1990-talet.
Siffror trots Storbritannien spendera miljarder för att förbättra situationen de senaste 15 åren.
Macmillan sa att det var "shammeful" och visar bättre priser inte ouppnåeliga.