New York (CNN)När åklagare började sina avslutande argument i terroristrättegången mot en anklagad al-Qaida-agent på måndag morgon, talade de om blod. "Blod.  Singlade kroppar och döda familjer," sade biträdande åklagare Zainab Ahmad.  "Abid Naseer skulle placera en bilbomb i ett fullsatt köpcentrum och se folk dö." Naseer, 28, anklagas för att ha kommunicerat med al-Qaida och konspirerat för att attackera köpcentret Arndale i Manchester i England i april 2009. Naseer har under den två veckor långa rättegången hävdat att han är oskyldig och upprepade gånger förnekat alla anklagelser och insisterat på att han var i Storbritannien för att hitta en fru, inte för att planera en attack. Fallet ligger nu i juryns händer, som inledde överläggningar på tisdag.  Domare Raymond Dearie instruerade juryn att "bedöma fakta och fakta ensam". Naseer anklagas för tre brott: att ge materiellt stöd till al-Qaida, konspirera för att ge materiellt stöd till al-Qaida och konspirera för att använda en destruktiv apparat i samband med våldsbrott. Åklagare anklagar Naseer för att använda e-postadresser med kvinnliga namn för att kommunicera med al-Qaida när han planerar bombattacken. De "kvinnliga" e-postadresserna skapades för att dra till sig mindre uppmärksamhet, säger åklagarna. Naseer, en pakistansk medborgare, befann sig i Förenade kungariket på studentvisum när han greps.  Åklagare pekade på det faktum att Naseer hade hoppat av lektionerna efter bara en vecka som ytterligare bevis för sin skuld. Naseer hade ingen avsikt att slutföra sina studier eftersom "det var aldrig planen", Ahmad sade, argumenterar att Naseer ansökt om ett studentvisum som ett sätt att komma in i landet för att genomföra attacken. "Om polisen inte hade stoppat honom, skulle han vara martyren i himlen han ville vara. Om han inte hade stoppats, skulle hundratals män, kvinnor och barn vara döda, sade Ahmad. Manchesters tomt påstods ingå i en tredelad plan som också omfattade attacker mot tunnelbanan i New York och ett nyhetsrum i Köpenhamn. New York komplotten hade sitt ursprung i en man vid namn Najibullah Zazi, som tros ha motsvarat samma al-Qaida-kontakt som Naseer.  Zazi erkände sig skyldig till terrorism och var det första vittnet i Naseers rättegång. Naseers gripande i England 2009 var en del av ett massivt svep i samband med en påstådd sammansvärjning för att genomföra bombattacker i Storbritannien. Han utlämnades i januari 2013. Ett antal brittiska underrättelseagenter - förklädda med smink och peruker - vittnade om att de spårade Naseer 2009 när han besökte Manchestergallerian som skulle attackeras. Åklagare anklagar också Naseer för att använda "kodat språk" i hans e-post för att uppdatera al-Qaida om hans framsteg. E-postposter visar att Naseer skickade ett e-postmeddelande den 3 april 2009, till en man som heter Sohaib, som Naseer säger att han träffades slumpmässigt i ett chattrum online.  Records visar också att Naseer använde två e-postadresser för att mejla Sohaib uteslutande från offentliga datorer och använde olika e-postadresser på sin personliga dator för all annan korrespondens. Den e-postadress som tillhör Sohaib har sedan dess identifierats som en som tillhör en medlem av al-Qaida. Den 3 april e-post lyder, delvis, "Vi båda parter har gått med på att genomföra nikah efter den 15: e och före 20: e denna månad. Jag har bekräftat datumen från dem och de sade att du skulle vara redo mellan dessa datum." "Nikah" syftar på en islamisk vigselceremoni.  Naseer greps i Manchester fem dagar efter att ha skickat mejlet. Åklagare hävdar att vigselceremonin Naseer nämner var kodat språk för en attack. De datum som nämns i e-postmeddelandet, hävdar de, syftade inte på ett äktenskap, utan snarare Naseer signalerar till al-Qaida när de förväntar sig att attacken ska ske. Naseer, som har representerat sig själv, förnekade alla anklagelser.  Han berättade för jurymedlemmarna att åklagare bara kunde lägga fram indicier, utan att några vittnen gav direkt information om Naseers roll i den påstådda sammansvärjningen. Han sade att de inte heller gav några direkta bevis på någon koppling till al-Qaida eller någon annan terroristorganisation. "Har någon trätt fram, tagit ställning och sagt att Abid Naseer är ansvarig?" Naseer frågade juryn. "Vi vet alla svaret. Det är ett ord på två bokstäver: nej, sa han. Naseer hävdade att han hoppade av skolan, eftersom kurserna, som undervisades på engelska, var för svåra för honom.  En 2008 resa till Pakistan, under vilken åklagare hävdar Naseer fick al-Qaida utbildning, var verkligen en resa för att besöka sin sjuka mor, sade Naseer. Han sa att han inte hade någon aning om att Sohaib var kopplad till al-Qaida på något sätt, och bara trodde att han chattade med någon han träffade på nätet. All korrespondens som nämnde flera kvinnor och planeringen av ett äktenskap var äkta, sade han. "[Jag var] ung och lite desperat och ville slå sig till ro", sade Naseer, notera att det inte fanns något utöver det vanliga i hans sökande efter en fru. Naseer tillbringade de flesta av sina avslutande argument läsa från utskrifter från tidigare vittnesmål, belyser relevanta citat han ansåg stödja sin sak. "Vi är inte här för att spekulera, vi är här för att bevisa fakta", sade han. Bevis i rättegången inkluderade dokument som beslagtagits från en räd 2011 i Abottabad, Pakistan, där Usama bin Ladin dödades. "Striking Amerika hemma är av högsta och högsta vikt och är det viktigaste sättet att nå vad vi vill," ett brev sade. "Inverkan på amerikaner från en strejk i Amerika kan inte jämföras med att slå dem utanför landet." Naseer nämns inte med namn i något av de beslagtagna dokumenten.  Han säger att han inte var inblandad i de nämnda aktiviteterna. FBI agent Alexander Otte, som övervakade bevisen som samlats in i razzian, vittnade inför juryn att han såg när militärstyrkor gick av ett plan med väskor av beslagtagna bevis och kroppen av Usama bin Ladin. Andra vittnen var flera poliser och detektiver från polisen i Manchester och London, rättsmedicinska utredare, en språkspecialist och en al-Qaidaexpert.  Övervakningsofficerare som iakttog Naseer i flera veckor innan han greps vittnade också. Juryn måste nå en enhällig röst för skuld utom rimligt tvivel om en fällande dom.  Om Naseer döms, står han inför livstids fängelse.
Juryns överläggningar i fallet Abid Naseer börjar efter två veckors vittnesmål.
Naseer anklagas för att stödja al-Qaida och konspirera för att bomba ett köpcentrum i England.