Enligt modevärlden är sjuttiotalet tillbaka — och det finns ingen lyckligare med det än jag, som någon som levde och andades varje sekund av det. Designers som Prada, Tom Ford och Gucci duschade catwalks förra året i facklor, overaller, bredbrimmade hattar och vilda avtryck. Men retro väckelsen stannar inte vid vristerna; sommaren stilettos har dumpats till förmån för höga plattformar på nästan varje High Street i landet. Som toppmodell under sjuttiotalet bodde jag i plattformar. Större var alltid bättre, särskilt därför att jag — vid 5 ft 8 in — var lite på kortsidan för modevärlden. Rulla ner för video. Som toppmodell under sjuttiotalet tillbringade Jilly Johnson (bildad i början av sjuttiotalet) mycket tid med att bära plattformsskor. Jag var tvungen att bluffa mig igenom skott med böljande bell-bottoms och tjocka skor som såg kul, flirtig och fantastisk. Men nu, 61 år och med 11 barnbarn, är jag inte säker på att jag kan bära bort dem med en sådan aplomb. Säkert tunna, bantning linjer och eleganta former är vad jag är ute efter snarare än tunga klothoppor? För att ta reda på om de någonsin kan vara smickrande, satte jag åtta par i deras tempo. Kurt Geiger, 130 pund. Skor: www.kurtgeiger.com. Helt olämpligt — men jag tror att dessa är gudomliga. Jag hade ett par röda ormavtrycksplattformar av Terry de Havilland som dessa för mer än 40 år sedan. Sorgligt nog är den tiden borta. Ingen över 30 borde försöka med de här nu. Vid 6 in, de är omöjliga att gå in, även om färgen är fantastisk. Jag skulle kalla dessa fotledsbrytare. Höjd: 6 i. Bärbarhet: 3/10. Clarks, 150 pund. Skor: www.clarks.co.uk. Hjälp! De här ser ut som idioter som sitter fast vid mina fötter. De är inte i proportion till mina ben. Jag ser absurd ut. Att inte ens ha de här skorna med en fin klänning räddar dem. Nej, tack ska du ha. Höjd: 5 i. Bärbarhet: 0/10. Nästa, 35 pund. Skor: www.next.co.uk. Dessa fungerar eftersom remmarna är tunna och fina och hälen inte är en tjock kil. De skulle jazza upp en skräddarsydd kostym eller liten svart klänning perfekt. Jag skulle köpa dem direkt. Höjd: 5 i. Bärbarhet: 9/10. Russell & Bromley, £ 125. Skor: www.russellandbromley.co.uk. Dessa påminner om mina sjuttio 'fred, kärlek och brunt ris' dagar. Den täppa stilen är inte tillräckligt sofistikerad för en dam i 60-årsåldern. Jag klumpade omkring som om jag gick på styltor. Höjd: 5 i. Bärbarhet: 2/10. Dune, 79 pund. Skor: www.dunelondon.com. Mina absoluta favoriter: frontplattformen (ca en tum tjock) är precis tillräckligt för att öka din längd utan att se klumpig ut. Orange är en ljus och breezy färg för våren och sommaren. Höjd: 4.5 i. Bärbarhet: 10/10. Zara, 49,99 pund. Skor: www.zara.com. Jag vet att jag inte borde, men jag älskar de här skyskraporna. För 40 år sedan hade jag nästan sovit i dem. Vadderade sulor och tjocka fotledsband gör att de är förvånansvärt bekväma. Höjd: 5 i. Bärbarhet: 6/10. Toppen, 55 pund. Skor: www.topshop.com. Från knäna ner ser jag bra ut, men jag är inte säker på att en 61-åring kan komma undan med dessa. De är lika subtila som en slägga och alltför besvärliga i tung ser svart. Höjd: 51⁄2 i. Bärbarhet: 6/10. Kontoret, 65 pund. Skor: www.office.co.uk. En av de häftigaste klackarna jag någonsin haft på mig. Den mjuka läder och mula stilen är spot-on sjuttiotalet. Den öppna tån är perfekt för sommaren och dessa är åldersanpassade också. Hallå, Halleluja! Höjd: 4 i. Bärbarhet: 10/10.
Modetrenderna i ögonblicket visar att sjuttiotalets stil är tillbaka.
Jilly Johnson var en toppmodell då och tillbringade mycket tid på plattformar.
Här sätter hon åtta par skyhöga klackar genom deras tempon.