En beteende checklista som Transport Security Administration använder för att identifiera flygplatsresenärer de tror kan vara potentiella terrorister har avslöjats. Screening av passagerare med hjälp av observationstekniksystem, som kallas SPOT, bryter ner kroppsspråk och uppträdande som TSA anser indikerar antingen'stress' eller 'bedrägeri'. Mannerismer tilldelas poäng utifrån deras svårighetsgrad och bedöms av utbildade "Behavior Detection Officers", som observerar passagerare när de går igenom säkerhetskontrollen. Beteende ges poäng baserat på deras uppfattade svårighetsgrad. Om du går igenom säkerheten med ett "ansikte blekt från nyligen rakning av skägg" eller råkar gäspa eller vissla, kan du tilldelas en punkt. Rulla ner för video. Det har avslöjats att Transport Security Administration använder en beteende checklista, smeknamn SPOT, för att hjälpa till att identifiera potentiella terrorister bland flygplatsresenärer (filfoto) En stark kroppslukt, svettiga handflator och ett bultande Adams äpple kan också ge dig en poäng, enligt checklistan som erhållits av The Intercept. Att ha "bredt öppna ögon" kommer att ge dig två poäng, liksom att visa "onormalt" intresse för en säkerhetsofficerares arbetsrutin eller att ha "identiskt bagage eller klädsel" till en person som inte verkar vara släkt med dig. Att vara förklädd ger dig tre poäng. Men du kan också få poäng rakade. Om du verkar vara medlem av en familj eller en del av ett gift par, får du två poäng dras från din poäng. Att vara en kvinna över 55, eller en man över 65, ger dig en enpunkts minskning. Checklistan innehåller en lista över objekt och beteenden att hålla utkik efter om en passagerare dras åt sidan för inspektion. "Misstänksamma" objekt sträcker sig från ritningar till vätskor som överstiger 3.4oz. Ytterligare tecken på bedrägeri inbegriper överdrivet gäspande eller svett och brist på detaljer om syftet med ens resa. SPOT-programmet, som har kostat mer än $800 miljoner sedan starten 2007, ansågs ineffektivt av både departementet för inrikes säkerhet och regeringen redovisningskontoret förra året. SPOT bryter ner kroppsspråk TSA tror indikerar "stress" eller "bedrägeri", inklusive svettiga handflator, en stark kroppslukt, allmänt öppnade ögon eller ett bultande Adams äpple (filfoto) GAO fann att det inte fanns några vetenskapliga bevis för att stödja SPOT: s påstående att terrorister kan plockas ut via "beteendeindikatorer", och sade människans förmåga att "korrekt identifiera" misstänkt beteende är "lätt bättre än slump". Department of Homeland Security rapport sade att TSA inte hade bedömt effektiviteten av SPOT-programmet eller utformade ett "omfattande utbildningsprogram" för det. Den drog slutsatsen att TSA inte kunde "säkerställa att passagerare på flygplatser i USA kontrolleras objektivt" med SPOT och inte trodde att administrationen kunde "rättvisa programmets expansion". TSA stämdes av American Civil Libertys Union förra veckan för att ha underlåtit att svara på en begäran om en Freedom of Information Act angående SPOT-programmet. ACLU hävdar att programmet leder till rasprofilering. En talesperson med TSA berättade Intercept att "beteendedetektion" bara var "ett element" i administrationens ansträngningar att "minska hot mot den resande allmänheten". "Ingen enskild beteende ensam kommer att orsaka en resenär att hänvisas till ytterligare screening eller kommer att resultera i ett samtal eller en brottsbekämpande myndighet." "Officers utbildas och granskas för att säkerställa remisser för ytterligare screening baseras endast på observerbara beteenden och inte ras eller etnicitet."
Screening av passagerare med hjälp av observationsteknik bryter ner kroppsspråk som TSA anser indikerar "stress" eller "bedrägeri"
Mannerismer tilldelas poäng utifrån deras svårighetsgrad och bedöms av utbildade "Behavior Detection Officers"
Andra egenskaper TSA klocka för inkluderar en "ansikte blek från nyligen rakning av skägg," gäspning eller vissling, en stark kroppslukt och "bredt öppnade ögon"
Poängen rakas bort om du är gift, en familjemedlem, en kvinna över 55 år eller en man över 65 år.
Både departementet för inrikes säkerhet och regeringens redovisningsbyrå har funnit att programmet är ineffektivt.