(CNN)En utredning av Charlottesville, Virginia, polisen har inte funnit någon "grundlig grund" för att stödja anklagelserna från en student vid University of Virginia att hon blev gängvåldtagen vid ett brödraskap där.  Anklagelserna avslöjades först i en artikel i tidningen Rolling Stone, som ursprungligen spreds i stor omfattning och sedan i allt större utsträckning tvivlade. "Det betyder inte att något hemskt inte hände Jackie" på dagen i fråga, sade polischef Tim Longo om UVA-studenten och hennes anklagelser.  Och Longo sa att han välkomnar all ytterligare information som kan finnas kvar där ute. Med det sagt, det finns en sak som vi verkligen vet - att gängvåldtäkter precis som Jackie ursprungligen påstod händer - alltför ofta, och över hela Amerika. Här är en åtgärd: Idag Department of Justice's Bureau of Justice Statistics släppt en ny rapport som visar att 80% av collegevåldtäkter och sexuella övergrepp går orapporterade till polisen, och 67% av sådana attacker av icke-studenter går orapporterade. Det skulle vara ett fruktansvärt och upprörande misstag att använda förvirringen kring Jackies historia som ett bekvämt sätt att diskontera den här verkligheten. Medan Rolling Stones rapport till exempel var helt nedslående, gjorde vissa författare som till en början petade hål i Jackies berättelse det av ideologiska motiv.  Redan innan rapporteringen avslöjades kallade till exempel konservative kommentatorn Jonah Goldberg Jackies berättelse för otrolig.  "Det är inte trovärdigt", skrev Goldberg i Los Angeles Times.  "Jag kan inte tro det." Istället insisterade Goldberg på att Jackies konto var "ett bekvämt samtal för en exposé av våldtäktskultur", något, för övrigt, Goldberg tvivlar också på att vara verklig.  "Rapkulturen" antyder att det finns ett stort och uppenbart trossystem som tolererar och möjliggör våldtäkt i sig själv i Amerika", skrev Goldberg senare i National Review.   Det är bara trams, säger Goldberg, som hävdar att själva idén med "våldtäktskultur" bara är "en utstuderad politisk lögn som syftar till att stärka aktivisters hand". Med andra ord, oavsett verkligheten av vad som hände Jackie, Goldberg och andra var skeptiska eftersom de helt enkelt inte tror våldtäkter som händer med deltagande av grupper av angripare, än mindre delaktighet av förbipasserande. Det är här de misstar sig. Den 24 oktober 2009 våldtogs en 15-årig flicka i Richmond i Kalifornien upprepade gånger av en grupp unga män på en gård utanför skolans hemkomstdans.  Sex angripare blev till slut prövade och erkände sig skyldiga eller dömdes.  Över två timmar, när överfallet inträffade, såg så många som 20 andra människor. "Som folk meddelade med tiden att detta pågick, fler människor kom att se, och några faktiskt deltog," sade löjtnant Mark Gagan vid Richmond polisen.  Vittnena anmälde inte brottet till polisen. Den 12 augusti 2012 våldtogs en 16-årig flicka som var invalidiserad av alkohol av två fotbollsspelare i Steubenville, Ohio.  I baksätet på en bil och senare i källaren i ett hus, tog de två angriparna av offret naken och turades om, den ena satte fingrarna i hennes vagina, den andra tvingade in hans penis i hennes mun.  Detta är inte omtvistat.  Båda fotbollsspelare dömdes för brottet. När brotten ägde rum tog vännerna bilder som delades med andra vänner.  Ohios utredare konfiskerade 17 mobiltelefoner som användes för att dela med sig av bilderna.  Några av dem på festen även postade bilder av den oemottagliga flickan, som bärs av hennes handleder och vrister, på Twitter med ord som "våldtäkt" och "drucken flicka."   I Steubenville har fyra vuxna åtalats efter att ha anklagats för att ha dolt händelsen, däribland skolinspektören. Den 11 maj 2014 påstods en 18-årig kvinna ha utsatts för sexuella övergrepp av tre elever på en fest efter skolbalen. De tre påstådda angriparna, alla framstående idrottare, har åtalats för flera fall av grov misshandel och väntar på rättegång.  Enligt polisen bevittnade åtminstone en person överfallet i rummet där det ägde rum och flera andra personer på festen visste att det hände.  Men ingen stoppade det. I juni 2014 gick en 16-årig flicka till en fest där hon påstods vara drogad och våldtagen.  Hon minns inte vad som hände, bara svimmar och vaknar nästa morgon med sina kläder förstörda.  Men flera veckor senare fick den unga kvinnan sms från bilder som visade hennes medvetslösa och avklädda, tydligen tagna på samma fest.  Bilderna blev virala på Internet, med Twitter-användare som lägger ut bilder på sig själva i samma besvärliga position, hånar det påstådda offret.  När Houston Press frågade någon som postat en sådan bild på Twitter varför han gjorde det, sade han helt enkelt att han var "bored vid 01:00 och bestämde sig för att vakna upp" sin Twitter-flöde. Detta är inte på något sätt en uttömmande redogörelse för händelser där unga kvinnor har blivit våldtagna medan åskådare antingen har hejat på brottet, gömt det eller stått stilla.  Och även om vi inte vet om något hemskt hände Jackie, så vore det verkligen tragiskt om vi lät den här händelsen kasta tvivel på alla anklagelser om våldtäkt och sexuella övergrepp.   Alltför ofta får våldtäktsmän en fördel av tvivlet, även i fall av överväldigande bevis, medan kvinnliga offer är skamsna (se flera Bill Cosby påståenden). Antifeminister har fel. Ingen, inklusive jag själv, ville att Jackies historia skulle vara sann.  Det är absurt och kränkande.  Vi bör inte använda detta fall för att undergräva våldtäktskulturens genomträngande verklighet. Vare sig Jackie blev eller inte blev sexuellt våldtagen ändrar inte det faktum att många kvinnor har utsatts för sexuella övergrepp. När feminister höjer våra röster om våldtäkt och sexuella övergrepp, hejar vi inte på offer.  Vi skriker efter att något ska göras.
Sally Kohn: Fakta diszy på UVA våldtäkt anklagelser, men offer-blaming är tillbaka i mixen.
Hon säger stackars Rolling Stone rapportering gav någon licens att misskreditera begreppet våldtäkt kultur.