Allvarliga brister i NHS-vården för cancerpatienter har blottats genom tre separata rapporter. De avslöjar väntetider för skanningar är som högst på sju år, det finns en "oacceptabel" postkod lotteri i behandling och hur Storbritannien spenderar mycket mindre på nya droger än någon annanstans i västvärlden. Idag kommer NHS också att meddela vilka livsförlängande läkemedel kommer att yxas från sin Cancer Droger Fund eftersom de är för dyra. Avastin, som används för tarm- och äggstockscancer, är ett av de läkemedel som riskerar att skäras. Samtidigt har GPs i södra England klagat på att NHS chefer fördröjer patienter från att ha cancer tester för att möta väntetider mål. Som parlamentsledamöter varnade för att cancervård på NHS hade "utspädd" och "gick bakåt", en rad rapporter avslöjade hur:. Totalt 18 740 patienter i januari väntade längre än sex veckor för tester för att diagnostisera cancer. Folkhälsans andel i England är 40 procents ökning på ett år och det högsta antalet sedan februari 2008. Det finns "oacceptabel" och "oförklarad" variation i cancerdetektion och behandling i hela England – särskilt för äldre. Det visade sig att NHS spenderar mindre på nya cancerbehandlingar än USA, Spanien, Tyskland och Skottland. Dataanalytikernas rapport skyllde på NICE, läkemedelsransonerande organ, för att ha tackat nej till alltför många läkemedel som inte anses vara "kostnadseffektiva". Inte alla patienter som väntar på screening, som datortomografi, röntgenbilder och ultraljud, kommer att få cancer. Det är dock avgörande att diagnosen sker så snabbt som möjligt så att alla tumörer som upptäcks kan avlägsnas eller behandlas innan de sprids. Arbetstagarledamot Margaret Hodge, som är ordförande i utskottet, sade att trots att det ökande antalet diagnostiseras med cancer hade pengarna som plöjs in i tjänsterna minskat. Storbritannien har en av de värsta canceröverlevnadstalen i Europa och detta har delvis skyllts på sen diagnos och brist på effektiva behandlingar. I en rapport från Public Accounts Committee varnades för ett postnummerlotteri i samband med upptäckt och behandling av cancer i hela England. Parlamentsledamöterna var särskilt oroade över vården av äldre patienter – den grupp som löper störst risk att drabbas av cancer – som ofta nekas kemoterapi eller kirurgi eftersom de anses vara alltför bräckliga. Andy Burnham, labours hälsotalesman, sade: "Cancer vård har gått bakåt och patienter går miste om den behandling de behöver" Jevtana (cabazitaxel) Användning: Avancerad prostatacancer. Förmån: Förlänger överlevnaden i genomsnitt tre månader, men en del män har levt i ytterligare tre år. Kostnad: Cirka 22 000 pund. Zaltrap (aflibercept) Användning: Bowelcancer. Förmån: Ger sex veckor extra överlevnad. Kostnad: 6,000 pund. Avastin (bevacizumab) Användning: Bowel och äggstockscancer. Förmån: Förlänger livslängden mellan fem och nio månader. Kostnad: 12.000 pund för tarmen och 6 000 pund för äggstockscancer. Tykerb (lapatinib) Användning: Bröstcancer. Förmån: Fyra månaders extra överlevnad. Kostnad: 1 600 pund i månaden. Alimta (pemetrexed) Användning: Lungcancer. Förmån: Tre månaders extra liv. Kostnad: 7 000 pund. Yondelis (trabektedin) Användning: Ovariell cancer. Fördel: Genomsnittlig överlevnad ökade med sex månader. Kostnad: 57 000 pund. Labourledamot Margaret Hodge, som är ordförande i utskottet, sade att trots att det ökande antalet diagnostiseras med cancer hade de pengar som plöjdes in i tjänsterna minskat. "Fokus på cancer har också spädts ut på lokal nivå", sade hon och tillade: "Det är oacceptabelt att NHS England inte förstår orsakerna till att tillgången till behandling och överlevnad är betydligt sämre för äldre människor." En rapport från IMS Institute – ett internationellt företag som analyserar data runt om i världen – avslöjar hur NHS i England spenderar mindre på nya cancerbehandlingar per patient jämfört med Skottland, Sverige, Kanada, Australien, Frankrike, Tyskland, USA, Italien och Spanien. Den fördelar i genomsnitt 7 671 pund per ny cancerpatient, jämfört med 6661 pund, det högsta av de tio länderna. Juliet Bouverie, av Macmillan Cancer Support, sade: "Cancer vård i England är i akut behov av förbättring. " Sarah Woolnough från Cancer Research UK sade: "Det är deprimerande att alltför många patienter väntar längre än de borde." Andy Burnham, labours hälsotalesman, sade: "Cancer-vården har gått bakåt och patienterna går miste om den behandling de behöver. Denna nedgång i cancerstandarden är en skandal som måste stoppas. Det kommer som GPs i södra England har anklagat sjukhus chefer för att nedgradera patienternas cancerrisk för att möta väntetid mål. I stället för att ses på två veckor kan patienterna behöva vänta upp till sex månader. Ett brev från tidskriften Pulse avslöjar hur NHS-tjänstemän har skrivit till sjukhus i Dorset och Hampshire och varnat dem för att det är "olämpligt" och "mot patienternas bästa". Hälsodepartementet hävdade att väntetiderna för skanningar ökar eftersom fler patienter hänvisas av allmänläkare. En talesman sade att ytterligare fem miljoner tester hade utförts förra året jämfört med 2010 och tillade att canceröverlevnaden var på rekordnivå.
18 740 patienter i januari väntade längre än sex veckor för cancertester.
Rapporter fann "oacceptabel" variation i cancerdetektion över hela England.
NHS spenderar mindre på nya cancerbehandlingar än USA, Spanien och Skottland.