Det är möjligt att Hillary Clinton distribuerade känslig information via sin personliga e-post, utrikesdepartementet medger nu, och endast en genomgång av hennes meddelanden kommer att avgöra om hon bröt mot reglerna. En tjänsteman från utrikesdepartementet som talade med Washington Post erkände att en del av korrespondensen som Clinton skickade via sin privata e-post kan utgöra ett brott mot säkerhetsriktlinjerna. Tjänstemannen hävdade att Clinton inte direkt trotsade statens politik genom att använda sin personliga e-post för statlig kommunikation, men en handbok som erhållits av nyhetsbyråer visar att staten sedan 2005 har instruerat sina anställda att använda sitt e-postsystem eftersom den har den "riktiga nivån av säkerhetskontroll". Den före detta statssekreterarens team har reagerat på en storm av kritik kring Clintons e-postpraxis genom att hunka ner och vänta på att den ska passera. Den före detta statssekreterarens team har reagerat på en storm av kritik kring Clintons e-postpraxis genom att hunka ner och vänta på att den ska passera. Men toppkommunikationsgurus rekommenderar kampanjen att omedelbart agera för att deflera "email-gate" utrikesdepartementet vice talesman Marie Harf insisterar på att Mrs Clinton inte skickade något hemligt material genom hennes privata "clintonemails.com" konto medan hon ledde byrån. Men toppkommunikation gurus rekommenderar kampanjen omedelbart agera för att deflate e-post-gate. Demokraterna i de tidiga staterna oroar sig för att skandalen är ett tidigt tecken på att Clintons förmodade presidentkampanj är på väg mot förstörelse och kan "implodera". Från första början har utrikesdepartementet försiktigt undvikit att förklara Clinton oskyldig till något orätt och samtidigt uppmuntra reportrar att ge henne förmånen av tvivlet. "Hon och hennes team har sagt att det inte användes för något annat än hemligstämplat arbete," Marie Harf, vice talesman för staten berättade reportrar på onsdag, tillägger ögonblick senare, "Jag tror inte att det fanns någon indikation på att hon gjorde något men [att] här, så jag tror inte att det verkligen är en relevant fråga. " Vidare pressade till "definitivt" påstående Clinton var inte skicka sekretessbelagd information via hennes personliga e-post – vilket är emot lagen – Harf hävdade att "du kan inte hävda att om någon oklassificerade e-post." Hon noterade också i utbytet att avdelningen inte övervakar sina övriga anställdas privata kommunikationer för att se till att sekretessbelagd information inte delas. "Jag är inte säker på varför detta skulle vara något annorlunda," Harf hävdade. "Jag vet inte varför detta skulle hållas till en annan standard." När Clinton behövde diskutera hemligstämplad information som hon förmedlade via sin personal, hävdade UD:s taleskvinna. Senare frågade Harf om Clintons exklusiva användning av personlig e-post var "problematisk", att "det inte fanns något förbud mot denna praxis". "Så jag ska inte göra en bedömning om lämplighet eller inte, sade hon. "Jag berättar vad reglerna säger och säger inte. Hon opererade under dem, och det är så mycket jag kan säga. " Riktlinjer publicerade av Politico och andra publikationer på torsdag kväll tyder dock på annat. "Det är avdelningens allmänna policy att normala dagliga operationer ska utföras på en auktoriserad [Automated Information System], som har rätt nivå av säkerhetskontroll för att tillhandahålla icke-repudiering, autentisering och kryptering, för att säkerställa sekretess, integritet, och tillgång till den inhemska informationen," State Department's Foreign Affairs Manual säger. En tjänsteman som talade med Politico sade att det är sant att "känsliga men osekretessbelagda uppgifter bör hanteras på ett system med vissa säkerhetskrav" med förbehållet "utom under vissa omständigheter". Utrikesdepartementet insider sade att det inte är sant att "genom att använda personlig e-post är hon automatiskt ur fas" med de riktlinjer som beskrivs i handboken. På samma sätt sade Postens källa i staten: "Vi kommer inte att föregripa resultatet av granskningen av sekreterare Clintons 55.000 sidor med e-post." Nationella demokrater i linje med Clinton blåser bort e-postgrälet som bakgrundsljud som inte kommer att påverka väljarnas uppfattning om deras partis mest formidabla presidentkandidat. "Röster inte ge en s*** om vad e-post Hillary använde. De ger inte ens en fjärt, " Paul Begala, förtrogna och rådgivare till Bill Clinton," sade torsdag på CNN. Media Matters grundare David Brock sade i en op-ed på CNN att media "hype" runt Clintons e-post är det "perfekta exemplet på "gotcha" journalistik, där reportrar kommer att ta någon bete republikanerna ge dem utan ordentlig granskning. " Brock, vars grupp American Bridge driver en faktakontrolltjänst för Clinton som heter Correct the Record, hävdade också att Clintons " hålls till en dubbel standard när det gäller mediekontroll". "Deras helt vanliga, ovan styrelse beteende är spunnet som hemlighetsfull och oansvarig -- medan republikanerna lämnas relativt oskakade," laddade han. Oavsett, toppkommunikatörer till vänster och höger säger att Clinton för närvarande riskerar att missköta krisen. Före detta Barack Obama senior rådgivare David Axelrod har sagt att ju längre Clinton och hennes team väntar för att svara på den flört av frågor om hennes användning av inte bara en icke-officiell e-post för hennes arbete på UD men också en personlig domän namn och en privat server, desto mer är situationen att komma ur hand. "Det är en boll ull som inte kommer att försvinna förrän frågorna besvaras," sa han till New York Times på torsdag. DUELING TWEETS, DEL I: Sannolikt republikansk presidentkandidat Jeb Bush goaded Clinton att vara mer transparent. DUELING TWEETS, DEL II: Clinton svarade med att säga "Jag vill att allmänheten ska se min e-post" och be hennes gamla byrå att skynda på processen. Ari Fleisher, före detta talesman för George W. Bush, berättade för Bloomberg att Clintons team "gör ett stort misstag" genom att inte låta henne ta upp frågan offentligt. "Detta är omedelbart förstått och problematiskt i den genomsnittlige väljarens ögon. Alla kan relatera till det och förstå det... det skär igenom röran på ett sätt som skadar henne, sade han. "Detta är en av de frågor som inte går bort när som helst snart." Clinton avfyrade en tweet på onsdag kväll säger att hon ville att allmänheten skulle läsa hennes e-post och hade gett UD tillstånd att publicera dem när de har avslutat sin recension. Och en talesman för henne bekräftade för pressen i början av veckan att alla hennes mejl som gäller utrikesdepartementet har överlämnats till den federala regeringen. Frågorna fortsätter dock att dröja, och varken Clinton eller hennes team har gett en rimlig förklaring till den tidigare Obama-administrationstjänstemannens handlingar. Larry Hogden, ordförande för Iowas Cedar County Democrats, berättade för Politico e-post kontroversen "mer anledning" för andra politiker i partiet att utforska presidentkampanjer. För vem vet? Hon kunde implodera helt, sa han.
"Daglig verksamhet [måste] utföras på ett godkänt [system] som har lämplig nivå av säkerhetskontroll," State Department. policy läser.
Politiska insiders bekymrar sig över att "email-gate" skulle kunna sänka fru Clintons presidentambitioner och oroa sig för att de inte har en plan B.
En ordförande för Demokratiska partiet i Iowa länet säger: "Vem vet? Hon kan implodera helt och hållet.
Den f.d. statssekreterarens team håller på att dra ner på kritiken kring hennes användning av ett privat e-postsystem medan hon sitter i tjänst.