Skulle det inte vara pinsamt för Jose Mourinho om han sprängde titeln och gav den till den där "specialisten i misslyckande" Arsene Wenger? Skulle den särskilde kunna visa sitt ansikte i engelsk fotboll igen efter sådan förödmjukelse? Det är ett stort samtal om du tror att Gunners kommer att vinna titeln, men historien tyder på att det finns en chans Chelsea kan implode. Denna gång förra året Mourinho var rasande från en osannolik 1-0 nederlag vid Aston Villa. Den dagen på Villa Park Chelsea huffed och puffed, Ramires skickades iväg, och Mourinho åtalades av FA efter att han gick vidare till planen för att fråga domare Chris Foy. Chelsea manager Jose Mourinho gester till sina spelare under 1-1 dra med Southampton. Mourinho såg Chelsea dra med helgon samma vecka de kraschade ut ur Champions League. Liverpool kan inte förvänta sig någon lojalitet från Raheem Sterling om de inte är beredda att erbjuda honom samma affär som Daniel Sturridge. Om du ser Wayne Rooney som något annat än en fantastisk spelare då har du ingen passion för fotboll. De gick vidare till Crystal Palace och hemma till Sunderland och Norwich. Faktum är att i en värld av hypotetisk fotboll som vi alla hånar men alla tänka på, om du lägger på ännu mindre än hälften av de poäng Chelsea tappade under de senaste nio matcherna förra säsongen de skulle ha vunnit titeln. Ett år senare puffar Chelsea igen och tappar poäng igen, och Mourinho gick tidigt med sin kampanj mot domare. Kommer historien att upprepa sig, eller har Mourinho lärt sig av sina misstag? Chelsea-teamet ser knackigt ut, eller hur? De har nyligen gjort en vana att dra hem spel, och det kostar dem dyrt i Europa. Varför händer det? Ungdom och energi saknas, och jag tänker på tre spelare i synnerhet som kan ha gjort en skillnad, antingen utanför bänken, eller in på spel här och där för att ge energi till laget. Dessa spelare är Kevin de Bruyne, Patrick Bamford och Ruben Loftus-Cheek. Arsene Wenger har sett Arsenal flytta till inom en punkt av andra plats Manchester City. Mourinho har vunnit en hel del beröm för sin överföring affärer och jag kan förstå varför. Enkelt uttryckt har han förbättrat sin bästa XI och balanserat böckerna samtidigt. Chelsea kan mycket väl fortsätta att vinna titeln och det måste vara en lyckad säsong för dem. Men hur kan Mourinho förklara Champions League-avfarten? Hur förklarar han den letargi hans spelare har visat under de senaste två månaderna? Svaret ligger i kvaliteten på hans trupp – eller snarare bristen på den. Och det beror på fel som gjorts av Mourinho som nästan gått obemärkt förbi. De Bruyne har varit i brand för Wolfsburg den här säsongen för att behålla sin position som närmaste utmanare till Bayern München i Bundesliga. Chelseas säsong revs upp förra året när de förlorade i Aston Villa och Mourinho var laddad. Chelsea hade en dålig vecka enligt deras normer förra veckan efter att ha gått ut i Europa och dra i ligan. Jag kan inte låta bli att tänka att han kan ha gett lite energi och kvalitet i detta skede av säsongen. Mourinhos beslut att sälja verkade ske i hast – belgarna gjorde färre än 10 framträdanden för Chelsea. Det fanns ett förslag om att frågor utanför fältet kunde ha tvingat ut De Bruyne. Jag kan inte tro det, inte med Mourinhos färdigheter som mansledare. Att låta honom gå ser inte bra ut på Mourinho och efterklokhet är en underbar sak naturligtvis - men Jose betalas en hel del pengar för att vara den "Special En" som upptäcker den typ av saker vanliga dödliga inte kan. Jag är också lite skeptisk till Joses insisterande på att han kommer att sätta ungdom i laget någon gång snart. När han gjorde det löftet nyligen syftade han på akademin produkt Loftus-Cheek, som har haft speltid för Chelsea denna säsong naturligtvis, men inte mycket - ungefär 10 minuter totalt. Även med Nemanja Matic ute, djupt playmaker Loftus-Cheek inte få en titt i, Mourinho föredrar istället att sätta en mitten halv i den positionen. Kevin de Bruyne såldes av Mourinho och belgarna har varit i utmärkt form för Wolfsburg. Patrick Bamford gjorde två utmärkta mål för befordran-chasing Middlesbrough mot Ipswich. Ruben Loftus-Cheek (vänster) har inte sett mycket första lag action på Chelsea den här säsongen. Mourinho säger att den enda anledningen till att han inte har sett mer action är att Chelsea har varit pressad att vinna massor av spel i olika tävlingar. Jag skulle ha trott att det skulle vara den perfekta anledningen till att använda en sådan spelare snarare än att hålla honom vid sidan om. Och vad händer nästa säsong när Chelsea tävlar på alla fronter igen? Kommer han att vara redo då? Märklig logik från Chelsea manager, och det faktum att de misslyckades med att göra kvartsfinalen i Champions League den här säsongen bevisar att han inte fick det rätt. Tilliten till Diego Costa har kostat Chelsea. Loic Remy är hygglig nog, men ser ut som han behöver spela regelbundet för att vara riktigt effektiv i Premier League, och Didier Drogba kommer alltid att vara en klubb legend, men kommer inte alltid vara svaret kommer från bänken. När du behöver energi, en strejkare som just har fyllt 37 är inte sannolikt att vara din bästa plan. Oscar var Chelseas enda outfield spelare på söndag under 24 år medan Didier Drogba är 37. Såg du den unge Chelsea Striker Bamford göra två lysande mål i helgen på lån på Middlesbrough? Hans andra kom efter en riktig fantasi i världsklass som fick mig ur min plats. Bollen kom till honom precis inne i Ipswich hälften, han hade ryggen till mål. Han snurrade runt, utan bollen, lurade den förvirrade försvararen, jagade sedan bollen in i lådan och sköt hem. Minns du Pele-ögonblicket 1970 när han dummade väktaren? Den hade en antydan om det. Det var den sortens kvalitet från Bamford, förutom att ungen avslutade flytten med ett mål. Det var den sortens kreativitet Chelsea har verkat saknad de senaste veckorna. VIDEO Blandade känslor för Mourinho över Saints dra. Hur toppen av Barclays Premier League ser ut. Grabben har tagit sin tid på lån i mästerskapet innan säsongen, så varför skicka tillbaka honom dit? Hans närvaro i Chelsea skulle väl inte ha varit större än att skriva om en åldrande Drogba? Du kan hävda att han är för ung och oerfaren - du kan även föreslå att han kanske inte är bra nog. Sanningen är att vi inte vet om Bamford kunde ha bidragit till Chelseas tryck på fyra fronter den här säsongen. Men vi vet att de slående alternativen Mourinho gick med var definitivt inte bra nog. Har Mourinho gjort sin partner på Middlesbrough Aitor Karanka en tjänst på bekostnad av sin egen klubb Chelsea? Jag tror att Mourinho är engagerad i Chelsea Academy när jag ser det. De Bruyne, Bamford och Loftus-Cheek kunde ha tillhandahållit något som för närvarande saknas från Chelsea laget. Två av dem gör det någon annanstans, en annan får högt beröm på Stamford Bridge, men har försvunnit. Av söndagens outfield spelare som började för Chelsea bara en - Oscar - var under 24 år. Om Joses trötta lag gör samma fel i run-in som förra säsongen så är titeltävlingen fortfarande vidöppen. -Chelsea. -Vad är det? Skrov (away) - 22 mars. Stoke (hemma) - 4 april. QPR (away) - 12 april. Man United (hem) - 18 april. Arsenal (away) - 26 april. Leicester (away) - 29 april. Crystal Palace (hem) - 2 maj. Liverpool (hemma) - 9 maj. West Brom (away) - 16 maj. Sunderland (hem) - 24 maj. MANCHESTER CITY................................................................................................ West Brom (hem) - 21 mars. Crystal Palace (away) - 6 april. Man United (away) - 12 april. Västra Ham (hem) 19 april. Aston Villa (hem) - 25 april. Tottenham (away) - 2 maj. QPR (hemma) - 9 maj. Swansea (away) - 16 maj. Southampton (hem) - 24 maj. Det är Arsenal. Newcastle (away) - 21 mars. Liverpool (hem) - 4 april. Burnley (away) - 11 april. Sunderland (hem) 18 april POSTPONED. Chelsea (hem) - 26 april. Skrov (away) - 2 maj. Swansea (hemma) - 9 maj. Man United (away) - 16 maj. West Brom (hemma) - 24 maj. MANCHSTER FÖRENADE. Liverpool (away) - 22 mars. Aston Villa (hem) - 4 april. Man City (hem) - 12 april. Chelsea (away) - 18 april. Everton (away) - 26 april. West Brom (hemma) - 2 maj. Crystal Palace (away) - 9 maj. Arsenal (hem) - 16 maj. Skrov (away) - 24 maj. LIVERPOOL. Man United (hem) - 22 mars. Arsenal (away) - 4 april. Newcastle (hem) - 13 april. Skrov (away) - 18 april. West Brom (away) - 25 april. QPR (hemma) - 2 maj. Chelsea (away) - 9 maj. Crystal Palace (hem) - 16 maj. Stoke (away) - 24 maj. Det är Tomtenham. Leicester (hem) - 21 mars. Burnley (away) - 5 april. Aston Villa (hem) - 11 april. Newcastle (away) - April 19. Southampton (away) - 25 april. Manchester City (hem) - 2 maj. Stoke (away) - 9 maj. Skrov (hemma) - 16 maj. Everton (away) - 24 maj. SYFTE. Burnley (hemma) - 21 mars. Everton (away) - 4 april. Skrov (hemma) - 11 april. Stoke (away) - 18 april. Tottenham (hemma) - 25 april. Sunderland (away) - 2 maj. Leicester (away) - 9 maj. Aston Villa (hem) - 16 maj. Man City (away) - 24 maj. Anm.: Fixtures i maj kan ändras för TV schema. För en fullständig lista över Premier League fixturer och för att kontrollera kick-off tider, resultat och liga tabeller, besök vår lysande MATCH ZONE genom att klicka HÄR. Spel märkta "POSTPONED" kommer att omorganiseras på grund av FA Cup.
Chelsea blev knockad ur Champions League av PSG.
De följde det resultatet med en hemmadragning mot Southampton.
Blues såg knackered och i behov av en injektion av energi och ungdom.
Jose Mourinho borde inte ha låtit Kevin de Bruyne och Patrick Bamford gå.
LÄS: Mourinhos son spränger Chelsea-fans för att bua Cesc Fabregas.
KLICKA HÄR för alla de senaste Chelsea nyheterna.