Clive Betts, ordförande i kommun- och kommunkommittén, sade Ofsteds "trovärdighet står på spel" Ofsteds trovärdighet drabbades av ett stort slag igår när svidande parlamentsledamöter sade att inspektionen delvis var att skylla på Rotherhams sexuella övergrepp mot barn. Utbildnings- och barnskyddsvakten hade gett en ren hälsa till staden där så många som 2.000 barn utnyttjades av gäng. I går krävde ett parlamentsutskott som undersökte Ofsteds arbete där brådskande inspektioner av varje råd i landet med ansvar för barnskydd – för att se till att storskaligt missbruk inte ignoreras någon annanstans. Clive Betts, ordförande i kommun- och kommunkommittén, sade Ofsteds "trovärdighet står på spel". Parlamentsledamöterna från Labour tillade: "Förövarna bär det yttersta ansvaret för sexuellt utnyttjande av barn i Rotherham, men ineffektiviteten i Ofsted påträffade brister i hanteringen av den trojanska hästaffären, där Birminghams skolor anklagades för att främja religiös extremism. Commons utbildningskommitté sade att man inte hade funnit några tecken på radikalisering och att "förtroendet för Ofsted har undergrävts och att inspektörerna bör göra ansträngningar för att återställa det". Samtidigt pekade Rotherhams betänkande på Ofsted-inspektörer som upprepade gånger angav att barnskyddet i staden var "tillräckligt" – men de var bundna till sina pappersarbete och hade ingen aning om vad som egentligen pågick. I stället accepterade inspektörerna helt enkelt vad de fick höra av lokala tjänstemän, och ställde inga frågor. "Ofsted verkar inte ha sonderat utöver vad det sades, och det misslyckades med att penetrera den professionella svartsjuka och inkompetens som förvrängde driften av barns sociala vård i Rotherham, säger rapporten. Den beskrev också Ofsted med vanan att kalla de ansträngningar som görs av råd som Rotherham tillräckligt som "ambikuösa". Medan Ofsted tänkte "tillräckligt" betydde att förbättring var nödvändig, utomstående, inklusive fullmäktigeledamöter, tyckte att det betydde "tillfredsställande". "Rotherham verkar ha gått ett steg längre och tolkat det som ett tecken på en stark prestation. och parlamentsledamöterna tillade att Ofsted var verksam på ett sätt som innebar att dess olika inspektörer och avdelningar inte diskuterade sina resultat med varandra – och inspektioner av råd som Rotherham var "för kort och snävt fokuserade". De förlitade sig på pappersarbete – snarare än på verkligheten – och på vad de fick höra av råden, som inte vidarebefordrade de farhågor som visselblåsare och andra framförde. Utbildning och barn skydd vakthund hade gett en ren hälsa till staden (bilden) där så många som 2.000 barn utnyttjades av gäng. "Vi drar slutsatsen att upplevelsen av visselblåsare på Rotherham var motsatsen till vad en bra visselblåsare politik bör vara," parlamentsledamöterna sade. De uppmanade Louise Casey – som skickades in av regeringen för att undersöka Rotherhams misslyckanden efter skandalen – att genomföra en andra undersökning för att kontrollera att staden fungerar mer effektivt. En liknande undersökning bör göras av South Yorkshire-polisen, sade de. Och de var "obekymrade över det sätt på vilket Ofsted polisen själv som det "kanhända inte vara tillräckligt ansvarig för sin prestation". I går kväll sade en talesman för Ofsted: "Vi välkomnar betänkandet och utskottet inser att de förändringar vi har gjort sedan 2012 stärker vår förmåga att avslöja var barn är i fara. Vi vet att vi inte fick det rätt historiskt i Rotherham och har bett om ursäkt för dessa misstag.
Så många som 2000 barn utnyttjades av gäng mellan 1997 och 2013.
MPs undersökning Ofsteds arbete där sade att kroppens "trovärdighet är på linjen"
De vill ha inspektioner av alla råd med ansvar för skydd av barn.
Attack kom efter andra riksdagsledamöter hittade brister i Ofsteds hantering av Trojan Horse affär.