(CNN)Marvin Gayes barn har skrivit ett öppet brev i hopp om att få "set[ting] rekordet rakt på några missuppfattningar" i medias reportage av deras framgångsrika stämning mot Robin Thickes författare 2013 slog till "Blurred Lines". Nona Gaye, Frankie Gaye och Marvin Gaye III:s gemensamma brev dyker främst upp i bakgrunden och arvet efter Marvin Gayes "Got to Give It Up", 1977 års singel som domstolen fann ha kopierats av Thicke och medförfattaren Pharrell Williams. Läs mer: Kendrick Lamars 'To Pimp a Butterfly': En spår-för-spår-guide. I brevet föreställer sig syskonen hur deras far skulle ha hanterat situationen. "Om han levde idag, vi känner att han skulle omfamna den teknik som finns tillgänglig för artister och de olika musikval och utrymmen som är tillgängliga för fans som kan strömma en låt med ett ögonblicks varsel", skrev syskonen. "Men vi vet också att han skulle vara vaksam på att skydda konstnärens rättigheter. Han gav också kredit där kredit ska betalas." Läs mer: Paul McCartney, Stevie Wonder, Fall Out Boy för att induktera Hall of Famers. Även om resultatet av rättegången gynnade familjen Gaye, hävdar barnen att allt detta kunde ha undvikits om Thicke och Williams hade kontaktat familjen innan de släppte singeln, särskilt eftersom likheterna inte ansågs vara tillfälligheter. "Som de flesta artister, de kunde ha licensierat och säkrat låten för lämplig användning", sade familjen. "Det här hände inte. Vi skulle ha välkomnat ett samtal med dem innan deras arbete släpptes. Detta hände inte heller." Läs mer: Kelly Clarkson pratar 'Sen U Been Borta,' på väg mot land och upplyfta nya LP. Thicke och Pharrell Williams förlorade upphovsrättsdräkten den 10 mars. Efter domstolens beslut har advokaten som representerar Marvin Gayes familj försökt stoppa all försäljning av "Blurred Lines". Sedan rättegången hade familjen noterat vissa likheter mellan Gayes "Ain't That Peculiar" och Williams "Lycklig", även om familjen har bekräftat i det öppna brevet att de "inte har något som helst anspråk på "Lycklig". Läs hela det öppna brevet från Marvin Gayes barn nedan:. Ett öppet brev från Marvin Gayes barn 3/18/15. Vi vill uttrycka vår djupaste uppskattning och tacksamhet för det utgjutande av kärlek och stöd vi har fått från alla våra fars fans och vänner, liksom artister och industrifolk som kontaktade oss kring de senaste händelserna om hans låt, "Got to Give It Up".  Din vänlighet och uppmuntran gav oss otrolig styrka och uthållighet. Vi är så otroligt tacksamma för ert stöd samt det hårda arbetet och engagemanget hos vårt fantastiska juridiska team och våra experter.  Vi tackar er alla. Vi vill särskilt tacka vår mamma Jan för hennes tro på vad vi gjorde hela tiden, och för hennes aldrig sinande stöd. Vi kommer att fira vad som skulle ha varit vår pappas 76-årsdag nästa månad, och även om vi saknar honom varje dag - precis som de många tusentals välönskare som har uttryckt sin innerliga välvilja - är det genom hans musik som vi finner vår kompass och våra vägar framåt.  Vi är hans barn, men vi är också hans fans och vi håller hans musik kär. Det är i den andan och å allas vägnar som pappa alltid betraktade en utökad familj, hans fans, vi tar detta tillfälle i akt att ställa skivan rakt på några missuppfattningar som ekar genom några nyheter och sociala medier plattformar om våra intentioner, våra planer, och de så kallade "större" konsekvenserna av detta fall inom musikindustrin. Ursprungligen släpptes 1977, "Got to Give It Up" blev en av vår pappas mest omhuldade hits, fortfarande en favorit på bakgård grillar, bröllop, fester, på radion, eller på din iPod.  Som Oprah sa, det är en av hennes favoritfestsånger genom tiderna. Kommentarerna på sociala medier, e-post och samtal vi fick efter domen bekräftade för oss att låten fortsätter att röra på ännu djupare sätt, blir en del av soundtrack till så många liv.  "Got to Give It Up" är också erkänt av Billboard Magazine som den fjärde största singeln av de 30 diagram träffar vår pappa som skapats under hans extraordinära karriär. Det har gått nästan 38 år sedan dess första utgivning: smakförändringar, trender utvecklas, men vi bör alla kunna hålla med om att det är ett bevis på den bestående kraften i "Got to Give It Up" att vi har kommit fram till denna tidpunkt med Mr Thicke och Mr Williams, över huvud taget.  Det faktum att de öppet har erkänt sin respekt och beundran för låten är allmän kunskap, och ytterligare bevis på dess resonans med en helt ny generation av musikfans. Men de flesta låtskrivande börjar med en organisk strategi; en låtskrivare för sina influenser till bordet och sedan arbetar kreativt från en tom skiffer i skapandet av deras låt för att säkerställa originalitet och integriteten i deras skapelse.  Om Thicke och Williams hade försökt skapa en ny låt och samtidigt ingjutit "Got to Give It Up" i sitt arbete, i stället för att medvetet åta sig att "skriva en låt med samma spår", skulle vi förmodligen ha ett annat samtal. Liksom de flesta artister, kunde de ha licensierat och säkrat låten för lämplig användning; en enkel procedur vanligtvis arrangeras innan låten släpps.  Detta hände inte. Vi skulle ha välkomnat ett samtal med dem innan deras arbete släpptes. Detta skedde inte heller. Istället för att licensiera vår fars låt och ge honom den rätta låtskrivaren kredit, Robin Thicke och Pharrell Williams släppt "Blurred Lines" och sedan lämnat in en förebyggande stämning mot oss, tvingar oss till domstol.  De försökte snabbt bekräfta att deras sång var "starkt annorlunda" än "Got to Give It Up".  Domaren avslog deras förslag till sammanfattande bedömning, och en jury anklagades för att fastställa de "extrinsiska och inneboende likheterna" av låtarna.  Juryn har talat. Vi ville också klargöra att juryn inte fick lyssna på ljudinspelningen av "Got to Give It Up".  Vår pappas kraftfulla sångföreställning av sin egen låt tillsammans med unika bakgrundsljud eliminerades från rättegången, och upphovsrättsintrången baserades helt på likheten mellan de grundläggande musikaliska kompositionerna, inte på "stil" eller "känner" eller "era" eller "genre".  Hans låt är så ikonisk att dess grundläggande komposition stod stark. Vi anser att detta ytterligare förstärker domens sundhet. Liksom alla musikfantaster har vi en extra uppskattning av låtar som berör oss på mystiska sätt.  Mr Thicke och mr Williams har verkligen rätt att inspireras av "Got to Give It Up" men som juryn bestämde hade de inte rätt att använda den utan tillstånd som en ritning för en spår de byggde. Stora artister som vår pappa bygger avsiktligt sin musik för att hålla, men vi som vårdare av sådana skatter, har en skyldighet att vara vaksamma när det gäller att bevara musikens integritet så att kommande generationer förstår dess ursprung och känner dess effekt som konstnären avsåg, och att försäkra sig om att den behåller sitt värde. Vi känner att lika många gör det, vår far, Marvin Gaye, är en konstnär för alla åldrar.  Men vare sig vi talar om ett verk som skapades för 50 år sedan eller ett verk som skapades om 50 år -- att skydda arvet från originalkonstnärer är inte en personlig skyldighet, utan ett universellt åtagande till stöd för varaktiga kreativa prestationer, som uppmuntrar framtida konstnärer att också sikta på ny mark och sina egna arv. Det är vad upphovsrättslagar hjälper oss att göra; de ger människor incitament att skriva originallåtar och sedan hjälpa till att skydda dessa låtar. Vår pappa ägnade hela sitt liv åt att skriva musik. Det är hans arv till oss alla. Han skrev från sitt hjärta och var en lysande låtskrivare, arrangör, producent och en vänlig sångare.  Om han var vid liv idag, känner vi att han skulle omfamna den teknik som finns tillgänglig för artister och de olika musikval och utrymmen som är tillgängliga för fans som kan strömma en låt med ett ögonblicks varsel. Men vi vet också att han skulle vara vaksam på att skydda konstnärens rättigheter; en helig hängivenhet för inte bara konstnären, men nyckeln till att uppmuntra och stödja innovation. Han gav också äran där kredit ska betalas. Howard King, advokaten för Mr Thicke och Mr Williams sade efter domen: "Vi är skyldiga låtskrivare runt om i världen att se till att denna dom inte gäller.  Mina klienter vet att de skrev låten 'Blurred Lines' från deras hjärta och själar och ingen annan källa." Vi föreslog aldrig att mr Thickes och mr Williams hjärtan inte fanns i den.  Men en jury bestående av åtta män och kvinnor har slagit fast att källan till "Burred Lines" var låten "Got to Give It Up", en låt som vår pappa skrev från sitt hjärta och levererade till världen med ren glädje. Med den digitala tidsåldern på oss, hotar hotet om större överträdelse hotar för varje konstnär.  Det är vår önskan att vår pappas arv, och all stor musik, förflutna, nutid och framtid, ska avnjutas och skyddas, med den kunskap som följer upphovsrättsstandarder garanterar att våra musikaliska skatter alltid kommer att värderas. Och slutligen, vill vi lägga alla rykten om att vi överväger anspråk mot Pharrell Williams för hans låt, "Lycklig".  Det här är 100% falskt.  Vi har inga som helst anspråk på "lycklig". Kärlek och respekt,. Nona, Frankie och Marvin III. Copyright © 2015 Rolling Stone.
Marvin Gayes barn skrev ett öppet brev om "Blurred Lines" stämningen.
Familjen vann nyligen sitt upphovsrättsintrångsanspråk mot Robin Thicke och Pharrell Williams.
Nona, Frankie och Marvin III säger att deras far skulle ha anammat ny teknik men skyddat hans skapelser.