Washington (CNN)Utrikesdepartementet granskar Hillary Clintons e-post för att avgöra vad som kan släppas till allmänheten, inte om hon gjorde något fel, enligt en högre tjänsteman. Clinton biträden och avdelningstjänstemän betonade denna vecka att den tidigare utrikesministern inte bröt mot statens politik när hon uteslutande använde ett privat e-postkonto för statligt arbete. Det är dock för närvarande oklart om Clinton bröt mot en statlig riktlinje från 2005 som föreslog att "normala dagliga operationer skulle utföras på ett (auktoriserat informationssystem), som har en lämplig nivå av säkerhetskontroll". Dessa riktlinjer fylldes med undantag som kunde tillåta Clinton att använda ett privat konto. Avdelningstjänstemannen var noga med att säga att de som granskar dokumenten "inte kommer att föregripa resultatet av granskningen av sekreterare Clintons 55.000 sidor e-post." Clinton bröt inte automatiskt mot utrikesdepartementets policy när hon uteslutande använde ett privat mail under sina fyra år som USA:s toppdiplomat, källan tillagd, motsäger andra medier på torsdag. "Enligt federala bestämmelser, det finns inget förbud mot att använda en personlig e-post för officiella företag så länge några poster bevaras," tjänstemannen sade. "Rapporter hävdar att genom att använda personlig e-post är hon automatiskt i strid med att FAM [Utrikes frågor handbok] är felaktiga." Clintons användning av privat e-post doldes aldrig för någon, enligt en före detta tjänsteman vid utrikesdepartementet. Den före detta utrikesministern skickade tusentals anställda meddelanden från det kontot och under hennes fyra plus år på utrikesdepartementet, ingen höjde en röd flagga och säga att hon inte kunde leda sin e-post kommunikation på det sätt hon utförde det, tillägger den tidigare tjänstemannen. Det förekom inte heller någon stor intern diskussion bland utrikesdepartementets advokater om Clintons användning av privat e-post. Den tidigare tjänstemannen sade att det helt enkelt accepterades som hennes form av kommunikation. Clintons exklusiva användning av ett privat e-postsystem har snabbt rasat in i en kontrovers för den presumterade demokratiska frontrunnern för president 2016. Experter har sagt att det inte verkar som om Clinton bröt mot federala lagar, men det har inte stoppat problemet som har blivit mer om dålig optik och politik. Clinton twittrade på onsdag kväll att hon bad State att släppa sina mejl. "Jag vill att allmänheten ska se min e-post," hennes tweet sa. "De sa att de kommer att granska dem för frigivning så snart som möjligt." Utrikesdepartementet erkände Clintons begäran efter tweeten, och en högre tjänsteman sade att granskningen kunde "ta flera månader". Och medan statliga tjänstemän sade att deras granskning kommer att fokusera på vad som kan släppas, undersökningen kommer också att behöva avgöra vad som inte är lämpligt för spridning med tanke på dess känslighet. Om departementet måste undanhålla dokument, kommer det sannolikt att ställas frågor om huruvida Clinton bröt UD:s vägledning för transmutering av känsligt men oklassificerat material. På fredag sa Marie Harf, en talesman från departementet, att hon inte skulle spekulera om huruvida det finns känslig information i Clintons e-post. "Vi vet bara inte vad som skulle hända i den situationen, det finns så många variabler och faktorer, jag bara verkligen inte vill spekulera," Harf sade. New York Times rapporterade på torsdag att Clintons närmaste assistenter i staten var väl medvetna om att Clinton kommunicerade med hjälp av en privat e-postadress. "Inte heller karriär utländska tjänstemän eller utrikesdepartementet advokater föreslog att Mrs Clinton använder en avdelning e-postadress," Times rapporterade, med hänvisning till en person med direkt kunskap om det inre arbetet i utrikesdepartementet under Mrs Clinton. Clintons talesman kommenterade inte CNN:s frågor om dessa avslöjanden av Times. En högre tjänsteman vid utrikesdepartementet sade i fredags att administrativa tjänstemän som deltog i e-postutbyten med henne skulle vara part i det faktum att hon använde ett privat konto, även om det är oklart hur många administrativa tjänstemän hon faktiskt mejlade. Flera Clinton före detta högre tjänstemän har sagt att de brukade få sina instruktioner från henne verbalt. Frågorna kring Clintons e-postanvändning har fängslat politiska väktare under den senaste veckan och gjort det möjligt för republikanerna att kasta Clinton på ett liknande sätt som hennes man, tidigare president Bill Clinton: Som en hemlighetsfull politiker som tänjer på gränser och regler. Anklagelser om hyckleri har också dykt upp med tanke på att en generalinspektörs rapport från 2012 - medan Clinton var sekreterare - upprepade gånger citerade ambassadör till Kenya Scott Grations användning av "kommersiell e-post för officiella statliga affärer" säger att det var emot politik att göra så "utom i nödsituationer", vilket skapade moraliska problem, "förvirring och modfälldhet inom ambassadsamhället." Gration, som avgick 2012 innan IG rapporten blev offentlig, kritiserades för ett antal andra saker i dokumentet, men det var tydligt att hans användning av kommersiell e-post i stället för utrikesdepartementet e-post var en verklig oro. Vid den tiden använde Clinton sitt eget personliga e-postkonto för att göra officiella affärer. Clinton satte upp en server i sitt hem i New York för att behålla sin e-post, vilket innebär att hon och hennes assistenter var i besittning av dokumenten, inte utrikesdepartementet. När representanterna från staten bad om alla sina skivor 2014 skickade Clinton dem 55.000 sidor e-post. En Clinton-aide sade att de tillhandahöll "allt som gällde hennes arbete" i staten, men det är omöjligt att verifiera att den tidigare utrikesministern skickade allt. UD:s riktlinjer kräver att anställda som använder privata e-postkonton säkerhetskopierar dessa dokument på statliga datorer så att avdelningen kan arkivera dem och de kan vara tillgängliga för begäran om informationsfrihetslagen. Clinton Alides hävdar att de följde statens regler när de skickade dokumenten till departementet, men det skedde inte förrän 2014, mer än ett år efter att Clinton lämnade departementet. Förutom statliga direktiv verkar federala riktlinjer från Clintons fyra år som leder avdelningen inte förbjuda exklusiv användning av personliga e-postenheter. National Archives and Records Administration, det statliga organ som reglerar Federal Records Act, gav vägledning 2009 -- samma år som Clinton tog över på State -- som tillät bemanningsföretag anställda att använda personliga konton så länge de såg till att "de federala register som skickas eller tas emot på sådana system bevaras i lämpliga byrå registersystem." Innan dess sa arkivbyrån att de inte "speciellt tog upp denna fråga". Det var inte förrän 2014 - när president Barack Obama undertecknade en uppdatering till Federal Records Law - som en tidslinje sattes upp för att bestämma hur snabbt e-postmeddelanden måste lämnas över av människor som använde personliga enheter. David Chalican, Jim Acosta, Brianna Keilar och Chris Frates bidrog till detta betänkande.
Clintons användning av privat e-post doldes aldrig för någon.
Experter har sagt att Clinton inte bröt mot federala lagar.