"Divisive": Patienter lämnas i korridorer utanför avdelningar de bör vara i medan väntar på en fri säng. Sjukhus uppmuntras att parkera allvarligt sjuka patienter på vagnar i korridorer för att lindra A&E-krisen. Läkarna säger att den kontroversiella praxisen "boarding" – som innebär att man låter avdelningar flöda över – redan används på ett antal undertryckssjukhus i England. Det handlar om att sätta patienter på vagnar utanför avdelningar de bör vara på medan de väntar på en gratis säng i stället för att hålla dem i A&E. I stället för att kritisera åtgärden säger desperata A&E-läkare att ombordstigning bör användas i större utsträckning – även om de medger att det är "potentiellt giftigt". De hävdar att det är nödvändigt att frigöra utrymme i överfulla olycksenheter. Till följd av detta har läkare vid det inflytelserika Royal College of Emergency Medicine (RCEM) nu gett sitt stöd vid ombordstigningen. Men kritiker ifrågasätter dess säkerhet, mitt i rädsla för att ge grönt ljus för ombordstigning kan tjäna till att legitimera överflödande NHS avdelningar. Dr Adrian Boyle, en A&E-konsult på Addenbrookes sjukhus i Cambridge och en framstående RCEM-medlem, hävdade att det var bättre att ha patienter som väntade på korridorvagnar, efter att de hade setts och bedömts, än att tyna bort utanför A&E i köande ambulanser. Mellan mitten av december och mitten av januari fanns det 11 203 tillfällen i England – mer än 350 om dagen – där ambulanser tvingades vänta mer än en timme för att lämna över sina patienter eftersom A&E var fullt. Förluster är ofta trånga eftersom patienter inte kan flyttas någon annanstans på sjukhuset på grund av brist på sängar – en situation som kallas "exitblockering". Undersökningar visar att när det är trångt med A&E-produkter går det sämre för patienterna och antalet dödsfall kan öka. Dr Boyle sade: "Styrelsen sprider risken över hela sjukhuset, snarare än att koncentrera sig och multiplicera den på akutmottagningen."Han medgav att det var "potentiellt giftigt och splittrande" men sade att ett "exceptionellt svar" var nödvändigt för "exceptionella omständigheter". Doktor Boyle sade att "en handfull sjukhus nu använder ombordstigning under hektiska perioder, men han skulle inte nämna dem. En talesman för Addenbrookes sade att de inte använde praktiken. Dr Boyle talade vid en konferens anordnad av RCEM, som förespråkar ökad användning av ombordstigning. Med sjukhus – och i synnerhet A&E:s – som blir mer upptagna varje år, sade han att åtgärder måste vidtas för att bättre hantera det stigande flödet av patienter. "Om vi får en trend som denna som pågår in i nästa vinter, det kommer att bli som Armageddon, har han varnat. Vid 11 203 tillfällen över hela England – mer än 350 per dag – tvingades ambulanser vänta mer än en timme för att lämna över sina patienter eftersom A&Es var fulla. Akutläkare ser också ombordstigning som ett sätt att få sina sjukhuskollegor att inse de problem de står inför. Doktor Katherine Henderson, en A&E-konsult vid sjukhuset i London, sade: "Det är inte acceptabelt att människor väntar på akutmottagningen, utom synhåll för resten av sjukhuset. men många läkare har allvarliga reservationer. Dr Chris Whale, klinisk chef för Derby Hospitals NHS Foundation Trust, sade att det fanns "mycket inga bevis för att ombordstigning var säker på NHS sjukhus. Han sade: "För att en kunglig högskola ska förespråka detta är ganska farligt, utan bevisbasen för att stödja det. på söndagen har Mail kampanjat i nästan tre år för att stoppa stängningen av A&E-enheter.
Läkare vid Royal College of Emergency Medicine har backat upp ombordstigningen.
Involverar att sätta patienter på vagnar utanför avdelningar medan väntar på sängen.
Kritiker ifrågasätter säkerheten bland rädsla för att det skulle kunna legitimera överflödande avdelningar.
A&E var hela 11.203 gånger i England från mitten av december till mitten av januari.