(CNN)Den kinesiska regeringen har förklarat Internet som det nya slagfältet i sin kamp mot "pornografi och olaglig information". Den kylande verkligheten är att det största offret i detta cyberkrig är yttrandefriheten. Kinas Internetmodell är en av extrem kontroll. Myndigheterna använder en armé av censorer för att kväva meningsskiljaktigheter. I januari meddelade det orwellianska "State Internet Information Office" att det hade stängt ner mängder av webbplatser och mer än 100 sociala medier står för "förvrängande historia för kommunistpartiet och nationen". Under sken av en kampanj för att säkerställa social stabilitet undertrycker de kinesiska myndigheterna online-debatten om en rad legitima frågor. Dussintals fraser censureras i sociala medier, inklusive alla omnämnanden av 1989 års tiananmen Square-kupp eller de senaste protesterna mot demokrati i Hongkong. Tusentals webbplatser, inklusive Wikipedia, Facebook, Instagram och Twitter förblir blockerade. Även om det nya slagfältet är virtuellt så är inverkan på människors liv verklig och förödande. Sedan president Xi Jinping kom till makten har hundratals människor fängslats enbart för att ha uttryckt sina fredliga åsikter på nätet. Det är kvinnorättsaktivister, antikorruptions- och miljöaktivister, och de som uppmanar till debatt om politiska och rättsliga reformer som faller offer för censorer på nätet. Su Changlan fängslades av polisen i oktober 2014. Hennes skenbara "brott" var att ha publicerat kommentarer på nätet till stöd för Hong Kongs demokratiprotester. Hon anklagas för att "uppmana till subversion av statsmakten" och ett potentiellt fängelsestraff. Liu Ping, en 45-årig mor och gräsrotsaktivist, försmäktar i fängelse just nu. I juni i fjol dömdes hon till sex års fängelse för att ha "plockat gräl och provocerat fram problem" för att offentligt ha uppmanat den kinesiska regeringen att intensifiera kampen mot korruptionen. Liu Pings online-inlägg av foton av hennes innehav av banners som krävde öppenhet, och utskrifter av Skype-chatter med utländska medier, användes för att fördöma henne vid hennes rättegång. Paradoxen är att president Xi har gjort stora mil av sin egen antikorruptionsdrift. Förföljelsen av Liu Ping och många andra som tar upp dessa frågor understryker bara hyckleriet hos det nuvarande ledarskapet. Detta online-angrepp är en del av det värsta ingripandet mot yttrandefriheten i Kina på mer än ett decennium. Under president Xi är det ett angrepp på alla fronter: i akademin, i media, i det civila samhället och på nätet. Ilham Tohti, professor i nationalekonomi vid Central University for Nationalities i Peking och grundare av webbplatsen "Uyghur Online" dömdes till livstids fängelse i september 2014 på grund av anklagelser om separatism. Avgiften baserades på hans online-artiklar, universitetsföreläsningar och intervjuer med utländska medier. Han arbetade fredligt med att bygga broar mellan etniska grupper och kritiserade ofta regeringens politik som främjade diskriminering. Jag har inte sett bevis för att hans ord gjorde något annat. De kinesiska myndigheterna missbrukar lagen för att undertrycka online-frihet och rikta kritiska röster, men har ändå listen att beskriva sådan förföljelse som bevis på rättsstatsprincipen i handling. I stället för att ge efter inför regeringen en rad regressiva lagar och förordningar i ett ytterligare angrepp mot integriteten och yttrandefriheten på nätet. Ett nytt, vagt formulerat förslag till lag mot terrorism saknar tillräckliga garantier och ger myndigheterna praktiskt taget fria tyglar för att samla in information om enskilda personers onlineaktiviteter. Alla Internet-och telekommunikation tjänsteleverantörer som är verksamma i Kina skulle vara skyldiga att ge regeringen bakdörr tillgång till sina system och detaljer om den kryptering som används. Ja, regeringen har ett ansvar för att garantera den nationella säkerheten och bekämpa grov brottslighet, men sådana åtgärder måste vara riktade och proportionella mot hotet. Internetföretag som gör affärer i Kina måste också göra allt som står i deras makt för att undvika att bidra till kränkningar av de mänskliga rättigheterna. På internationell nivå ser den kinesiska regeringen ut att legitimera sina handlingar. Kinas karismatiska "Internet tsar", Lu Wei, prisar begreppet "internet suveränitet" och främjar det som en acceptabel global modell. Detta initiativ får inte gå obestridt. Internets suveränitet i Kina är lika med censur och förföljelse; ett nät för att fånga tusentals individer som fredligt uttrycker olika åsikter på nätet. Det omedelbara perspektivet är dystert, men det finns hopp. Internet har visat sig vara ovärderligt för utvecklingen av mänskliga rättigheter -- att revolutionera tillgången till information och förbättra öppenheten och ansvarigheten. För varje onlinekritiker de kinesiska myndigheterna fängslas, det finns poäng mer beredd att tala ut trots riskerna. Det är med dessa modiga individer som de av oss som värdesätter online-frihet måste stå enade. Kampen för att främja Internets suveränitet och tystnad är en kamp som de kinesiska myndigheterna inte får vinna. De åsikter som uttrycks här är endast författarens.
Kinas Internetmodell är en av extrem kontroll, säger Amnestys östasiatiska chef.
Kinesiska myndigheter undertrycka online-debatt om en rad legitima frågor, säger hon.
Även om slagfältet är virtuellt, är inverkan på människors liv verklig och förödande, tillägger hon.