Ett råd har tvingats utfärda en fullständig och fullständig ursäkt för att ha slösat bort över 500 000 pund av skattebetalarnas pengar. Forest of Dean District Council accepterade ett förödmjukande förslag som kritiserade det för "skandalt slöseri" under de senaste åtta åren efter ett bakhåll av labourmedlemmar. De tvingade igenom omröstningen och krävde en "okvalificerad ursäkt" när de styrande konservativa lämnades för få på ett möte den här veckan. Forest of Dean District Council tvingades be om ursäkt för att ha slösat bort över 500 000 pund på renoveringsarbeten. Rådet kritiserades för att spendera nästan 400 000 pund på att renovera ett mottagningsområde på sina kontor och ytterligare 20 000 pund på att riva en byggnad som de inte har sålt och som har legat tom i fyra år. Den anfölls också för att stänga distriktets turistinformationskontor och ta ut avgifter för skadedjursbekämpning, bulkavfall och samlingar av trädgårdsavfall och bilparkering. Ursäkten har redan publicerats på myndighetens hemsida och i pressmeddelanden. Labourrådet Di Martin, som presenterade förslaget, sade den konservativa administrationen, som har drivit rådet i Gloucestershire i åtta år, "har miserabelt misslyckats med att lyssna på folket i skogen av Dean och som ett resultat av detta har de blivit mycket besvikna, en okvalificerad ursäkt är på väg. Torys rådsledare Patrick Molyneux förklarade att hans parti hade avstått från att rösta mot det pinsamma förslaget. Hon tillade: " Det behövs en ursäkt för det skandalösa slöseriet med skattebetalarnas pengar på renoveringen av distriktsfullmäktiges mottagningsområde [till en kostnad av 383 320 pund]. "Kostnaden för renoveringen var tänkt att kompenseras genom försäljningen av Lawnstone House, som nu ska rivas till en ytterligare kostnad av £120 000. och igår kväll förklarade Tory fullmäktigeledare Patrick Molyneux varför hans parti hade avstått från att rösta emot den pinsamma motionen, som han avfärdade som en "blektant bit av valspel". "Vi deltog inte i debatten. Vi var nere på våra siffror och vi var inte säkra på att vi skulle ha stöd för att vinna i kammaren så vi röstade inte, han sa. "Vi ångrar det inte för att det är en dum rörelse – det är ogrundat och om någon ska hänga sitt huvud i skam är det Di Martin. – Vi röstades fram till det mest förbättrade rådet i landet 2013 och om det är något vi bör be om ursäkt för, har hon helt förlorat tomten. och Molyneux tillade att renoveringsarbetet till rådets kontor – som inkluderade £13.550 för att ersätta ett CCTV-system – var viktigt eftersom det gjorde byggnaden mer tillgänglig för funktionshindrade. – Det verkar som mycket men det gamla kvarteret där receptionen inte var handikappvänlig. Om hon tror att hon är ett slöseri med pengar, hon har missat tomten. och oberoende medlemmar av rådet kritiserade den "mud-slinging tävlingen" mellan de två huvudpartierna.
Skogen i Dean District Council kritiserades för sitt "skandala avfall"
Myndigheten använde nästan 400 000 pund för att renovera mottagningen på kontoren.
Ytterligare 120.000 pund användes för att riva en byggnad som de inte lyckades sälja.
Det anfölls för att stänga turistbyråer och införa avfallsavgifter.
Ursäkten har publicerats på myndighetens webbplats och i pressmeddelanden.