Tory-parlamentarikerna har kritiserat regeringen för att den är "blind" inför de svävande hoten som Storbritannien står inför och anklagat den för att ha befriat USA. F.d. armékapten John Baron sade i går att Förenade kungariket "underlät historiens lärdomar på vår risk" genom att vägra att åta sig att spendera 2 procent av nationalinkomsten på försvar. Han sade att Storbritannien skryter med världens femte största försvarsbudget "ringar ihåliga" när försvarsministeriet minskar personal och kapacitet. Tory parlamentsledamot John Baron, vänster, uppmanade premiärminister David Cameron att åta sig minst två procent av budgeten till försvarsutgifter som US General Raymond Odierno varnade för "otänkbara" nedskärningar i den brittiska armén. Parlamentsledamöterna Basildon och Billericay sade att "missriktade militära ingripanden" under det senaste årtiondet, däribland Irak och Afghanistan, hade distraherat Storbritannien från "den större faran för staten på statshot från länder som Ryssland. Han tillade: "Falska försvarsbudgetar i hela Nato har uppmuntrat den ryske presidenten, som har dragit slutsatsen att hjärtat har gått ur alliansen. Han uppmanade regeringen att spendera 3 till 4 procent av nationalinkomsten på försvar och sade att det var "nonsens" att Storbritannien kommer att spendera samma på försvar som på bistånd till utlandet om 15 år. I fråga om den amerikanska stabschefen Raymond Odierno sade han att tanken på brittiska brigader som tjänstgjorde inom amerikanska divisioner på grund av allvarliga nedskärningar av antalet var "otänkbar" för bara ett decennium sedan. Totalt 37 parlamentsledamöter, varav majoriteten är Tories, stödde i går ett förslag i parlamentet om att fastställa försvarsbudgeten till 2 procent av landets inkomster i lag, i en betydande utmaning för David Cameron bara några veckor före valet. Förslaget, som leds av Baron, antogs men har ingen rättslig verkan. Rory Stewart, ordförande för försvarsutskottet, vadade in i den fyra timmar långa debatten i Commons och sade att Storbritannien agerade som en "freeloader" till USA. Han sade till parlamentsledamöterna: "Dessa hot är verkliga. Världen håller verkligen på att bli farligare, och Storbritannien kan inte vara en freeloader. "Folk ställer sig upp och listar alla de olika kit som vi har köpt, men de har inte för avsikt att någonsin använda det."Han tillade att "de var "freeloading" genom att tänka "att Storbritannien aldrig kommer att agera ensam, att USA på något sätt kommer att fylla i alla luckor. Baron varnade för att Storbritannien stod inför ett betydande hot från länder som Ryssland. Han sade att om Storbritannien menade allvar med försvaret skulle regeringen behöva titta på ballistiska missiler, uppgradera elitenheter och skydda soldater mot kemiska vapen med specialdräkter. En studie från det opartiska biblioteket House of Commons som släpptes denna vecka visade att nuvarande planer tyder på att försvarsutgifterna kommer att utgöra endast 1,87 procent av nationalinkomsten nästa år. Tory parlamentsledamot Simon Reevell beskrev premiärministerns förslag att utgifterna för underrättelsetjänsten kan räknas mot 2 procents målet som "kinergarten ekonomi". Tory Jack Lopresti sade Irak och Afghanistan visade "vad som händer när du försöker placera trupper utomlands på billigt, utan att vara korrekt utrustade. Baron instämde: "Det tog amerikanerna att sätta in ytterligare 20.000 soldater innan vi drog den situationen runt. Vi kräver väpnade styrkor med tillräcklig kapacitet och kapacitet för att svara på alla utmaningar.
Tory MPs har varnat regeringen om nedskärningar i försvarsutgifterna.
John Baron, ledamot av Europaparlamentet, sade att Storbritannien "undergräver historiens lärdomar"
Han sa att David Cameron borde satsa minst två procent.
Parlamentsledamöter sade försvarsutgifter kan komma på bekostnad av utländskt bistånd.