David Gill, fotbollsförbundets vice ordförande, säger FA Cup replays och de tvåbenta League Cup semifinalen kan behöva offras under säsongen 2022 World Cup. Varför vänta? Om något, replays minskar spänningen i tävlingen, och formatet på vad som för närvarande är Capital One Cup är en anomali. Det bör inte ta FIFAs monstruösa förstörelse av fotbollskalendern för att få det engelska spelet att se vettigt. Av en slump fanns det inga repriser i FA Cup femte omgången i år och de missades inte. De stora Cup chockerna av denna kampanj har alla hänt på dagen, inom 90 minuter. David Gill föreslog att ta bort kopp replays, och han har en poäng, även om det har tagit Qatar att få det att hända. Cambridge United var utmärkt att tjäna en repris mot Manchester United, men förlorade den andra matchen. Det var då Bradford City slog Chelsea och Sunderland, när Middlesbrough eliminerade Manchester City, när Blackburn Rovers slog Swansea City och Stoke City. Några lägre division tusslar åt sidan, alla spel som gick till repris gick med form. Manchester United besegrade Cambridge United, Sunderland vann på Fulham, Liverpool kom bakifrån för att slå Bolton Wanderers och Southampton vann mot Ipswich Town. Replays gynnar de större lagen ändå. Om Cambridge kunde ha tagit Manchester United till extratid, och kanske till straff, på en klumpig pitch på en bisterous Abbey Stadium, vem vet vad som kunde ha hänt? På väg till en beslutsfattare vid Old Trafford hade deras stund passerat. Jonathan Steads mål mot Chelsea var en del av en chock som bekräftade FA Cup:s jättedödande tradition. Bradford firade sin seger på Stamford Bridge, och behövde inte en repris för att göra Premier League-ledarna upprörda. Vi håller fast vid traditionen, men traditionen hade lag som spelade replay efter repris tills de kunde separeras. Dessa möten hade en episk känsla. År 1979 behövde Arsenal och Sheffield onsdagen fem matcher — däribland tre som gick till extratid — som varade nio timmar innan de kunde slitas sönder. Den andra reprisen slutade 2-2, den tredje 3-3. Arsenal vann fjärde 2-0. Det är den sanna gladiatoriska traditionen av FA Cup, men det är otänkbart med modern fixtur trängsel. Så eftersom shoot-outen som fullbordar den första replayen i sig är en kompromiss, varför behövs det alls? Middlesbrough orsakade också en upprörd, genom att slå Manchester City, men replays sällan leder till chocker. Mindre klubbar kan bli bättre belönas om spel bestämdes på natten av ett straff straff straff. Ett spel beslutat på dagen, en träff, med extra tid och straff, skulle gå lite långt för att återställa spänning och drama. När FA måste ändra sina företagskonton eftersom FA Cup sponsoravtal tryggt ingår av före detta generalsekreteraren Alex Horne inte har förverkligats, är det löjligt att låtsas att det nuvarande formatet är en vinnare. Samma sak med League Cup. Det beslutas över en match i varje omgång, sedan två i semifinalen, och tillbaka till en för finalen. Vad är det för mening med det? Bättre att ha konsistens och låta kalendern andas lite. Det bör inte behöva FIFAs själviskhet för att vara en katalysator för reform i det engelska spelet. Nu är det dags att ändra på sig.
Qatar World Cup sannolikt att tvinga förändringar i den inhemska kalendern.
Men FA Cup repriser har förlorat sin dragningskraft - de bör skrotas.
Upprörda händer sällan i det andra spelet, jätte-dödande skulle inte lida.
Två-ben League Cup semi-finaler är en belastning på fixturlistan.
Vissa traditioner bör tas bort, inte bara på grund av FIFA:s frågor.