En universitetsföreläsare stämmer sin ex-fru för £ 83.500 efter att hon påstås byta hans sperma mot en ex-älskare medan hon genomgår fertilitetsbehandling. De respekterade akademiska påståendena fick honom att tro att han var far till ett barn som fötts genom befruktning in vitro (IVF). Därefter betalade han tusentals pund i underhåll av barn efter det att han och hans hustru hade skilt sig. Ett DNA-test visade att barnet inte var hans. I det första fallet av faderskapsbedrägeri med IVF i Storbritannien hävdar föreläsaren att när hans tidigare fru reste till en fertilitetsklinik i Spanien med sin ex-älskare – ett besök hans ex-fru medger ägde rum – låtsades ex-älskaren att han var hennes man och donerade sperma. En universitetsföreläsare stämmer sin ex-fru för £ 83.500 efter att hon påstås byta hans sperma mot en ex-älskare medan du genomgår IVF (fil bild) Fallet kommer att komma till High Court denna vecka, med de parter som anges av pseudonymer. The Mail på söndagen känner till deras identiteter, men de kan inte namnges av juridiska skäl. Paret gifte sig 2002 och mannen – som redan hade två barn genom ett tidigare äktenskap – fick sin vasektomi omvänd så att de kunde få barn. Men hustrun misslyckades med att bli gravid och vände sig till ex-älskaren för att få tröst. En familjekälla sade: " Äktenskapet var turbulent. Hans fru blev uttråkad med sin man och hade långa samtal med sin före detta älskare... År 2004 besökte maken och hustrun IVF kliniken där föreläsaren gav sperma för användning senare. Men året därpå återvände hans fru med sin före detta älskare och han donerade sperma. Under ett tredje besök hade hon ett befruktat ägg implanterat med kliniken med hjälp av sin ex-älskares sperma. Sju månader efter barnets födelse separerade mannen och hustrun och skilde sig 2007, med föreläsaren delad vårdnad om sin son, nu nio år gammal. Den 60-årige akademikern har lanserat en High Court (bildad) åtgärd i ett försök att få £ 83 500 skador, inklusive återlämnande av underhållsbidrag. När barnet blev äldre, den akademiska märkte att han såg ut som sin frus ex-älskare. Ett DNA-test som utfördes när pojken var fem bekräftade att han inte var föreläsarens son. Hans fru, som nu är 53 år, sa att det måste ha skett en förväxling med hans sperma på fertilitetskliniken, men förnekade avsiktligt att lura hennes ex-make. Men då hade föreläsaren redan betalat tusentals pund i underhåll. Nu har den 60-årige akademikern inlett en domstolsprocess i ett försök att få tillbaka pengarna. Hans krav på 83.500 pund skadestånd i Queens Bench Division är för falsk förvrängning och återbetalning av underhåll betalningar, plus ränta. Professor Allan Pacey, fruktsamhetsexpert vid universitetet i Sheffield, sade: "Det är ytterst osannolikt att kliniken blandade ihop sperman. Föreläsarens advokat Ellen Windsor sade: "Jag har varit inblandad i två tidigare viktiga fall som gällde faderskapsbedrägerier i Högsta domstolen, vilka båda var framgångsrika.
Föreläsare stämmer ex-fru över hävdar att hon bytte sperma mot ex-lover's i IVF.
Han betalade tusentals pund i underhåll efter att de skilt sig.
Academic märkte att barnet såg ut som fru ex-älskare så hade ett DNA-test.
Det visade att han inte var barnets far och nu vill han ha 83 500 pund i skadestånd.
High Court-fallet är det första av faderskapsbedrägerierna med IVF i Storbritannien.