Att lägga gröna energimål skulle rädda varje hushåll i Storbritannien omkring 214 pund per år, visar en rapport i dag. I dokumentet Centre for Policy Studies dras slutsatsen att rusningen på förnybar energi har varit den "dyraste politiska katastrofen i den moderna brittiska historien". Övergången till vindkraft och solenergi har kraftigt ökat kostnaderna för konsumenterna, samtidigt som den skapar en energiförsörjning som är "intermittenta". Som ett resultat, stora ytterligare investeringar har krävts i backup kapacitet att täcka för när vinden inte blåser och solen inte skiner. Övergången till vindkraft och solenergi har kraftigt ökat kostnaderna för konsumenterna, samtidigt som den skapar en energiförsörjning som är "intermittent" (filbild) Och miljarder mer har spenderats för att ansluta avlägsna vindkraftverk till det nationella nätet. Författaren Rupert Darwall drar slutsatsen att ingen brittisk regering har gjort en noggrann analys av kostnaderna och fördelarna med målet för förnybar energi som Tony Blair först förhandlade fram vid Europeiska rådets möte 2007. Regeringen har åtagit sig att leverera 15 procent av sin energi från förnybar energi till 2020. Darwall, författare till The Age of Global Warming, drar slutsatsen att de årliga kostnaderna för målet förnybar energi är svindlande 9 miljarder pund. Att gå tillbaka till en fri marknad med makt skulle spara hushåll omkring £ 214 per år, förutsatt att gas ersätter förnybara energikällor, säger han. Rapporten säger: "Energipolitiken representerar den största expansionen av statsmakten sedan förstatligandet på 1940- och 1950-talen. Det är på väg att bli den dyraste inrikespolitiska katastrofen i den moderna brittiska historien. "Genom att binda nationen till hög, kostnad, opålitlig förnybar energi, dess konsekvenser kommer att kännas i årtionden.""Utöver sina högre kostnader växtnivå, förnybar energi kräver enorma mängder extra produktionskapacitet för att ge skydd för intermittent produktion när vinden inte blåser och solen inte skiner." Rapporten drar slutsatsen att kostnaderna för "intermittent förnybar energi" har "massivt underskattats. Som ett resultat, "massivt subventionerad vindkraft och solenergi kapacitet översvämmar marknaden med nästan slumpmässiga mängder av noll marginalkostnadsel.""För att hålla ljuset på, allt slutar med att kräva subventioner, vända vad som en gång var en lönsam sektor till energiekvivalenten i den gemensamma jordbrukspolitiken." Kostnaden för det nationella nätet har nästan tredubblats som ett resultat av anslutning till avlägsna vindkraftparker, säger han. Mer sol och vind betyder att Storbritannien måste mer än fördubbla sin totala kapacitet, eftersom ytterligare källor behövs när vinden inte fungerar. Utan förnybar energi skulle Storbritannien behöva 22 GW ny kapacitet för att ersätta gamla kol- och kärnkraftverk, men som ett resultat av förnybar energi krävs ytterligare 50 GW, säger rapporten. De årliga kostnaderna för målet förnybar energi är en svindlande 9 miljarder pund, enligt rapporten. Överge förnybar energi och gå tillbaka till ett marknadssystem skulle spara omkring £ 6miljarder per år, eller omkring £ 214 för varje hushåll, säger han. Men professor Catherine Mitchell, professor i energipolitik vid University of Exeter sade att rapporten "spelar ner klimatförändringarna som ett problem". Hon sa: "Vad som behövs är en elmarknad som är byggd för att bäst integrera förnybar energi och energieffektivitet till förmån för kunder, miljö och säkerhet... Förra månaden, energiminister Ed Davey meddelade £4miljarder i nya energiavtal för vindkraft och solsystem. Det innebär en garanti för cirka 27 nya projekt för förnybar energi att de kan sälja sin kraft till ett fast pris fram till 2040. De subventionerade systemen omfattar 15 vindkraftparker på land, fem solpaneler, två vindkraftsprogram till havs och fem anläggningar för konvertering av avfall. Det kommer att betalas av hushållen genom deras elräkningar med ett bidrag som läggs till den grundläggande kostnaden för el. En talesman för ministeriet för energi och klimatförändringar sade: "Vi har att göra med ett arv av underinvesteringar för att skydda människors elförsörjning nu och under de kommande åren. "Regeringens reformer av elmarknaden är utformade för att locka upp till 100 miljarder pund i kapitalinvesteringar som vi kommer att behöva inom sektorn under det kommande årtiondet. Genom att skapa världens första koldioxidsnåla elmarknad, vi går grönt till den lägsta kostnaden, och locka tiotals miljarder pounds av infrastrukturinvesteringar, skapa ett stort antal gröna jobb.
Övergången till vindkraft och solenergi har ökat kostnaderna för konsumenterna.
Att dra upp målen för grön energi skulle spara 214 pund per år.
Rapport om förnybar energi utförd av Centrum för policystudier.
Att ha bråttom att gå grönt har varit den dyraste politiska katastrofen.
Säg att ingen brittisk regering har gjort en analys av kostnader kontra fördelar.
Årlig kostnad för förnybart mål sägs vara en svindlande £ 9 miljarder.