Skattemannen har en "förrädisk" relation med revisorerna som hjälper multinationella företag att undvika miljarder i skatt, en fördömande rapport kommer att göra anspråk på idag. En kraftfull kommitté av parlamentsledamöter hävdar svag brottsbekämpning innebär skatteflykt – och skatteundandragande – förblir "en risk värd att ta". Den offentliga redovisningskommittén sade att HM Revenue och Customs misslyckas med att i tillräcklig utsträckning ta itu med "bred spridning av skatteflykt av amerikanska jättar, inklusive Starbucks, Google och Amazon. Margaret Hodge, ordförande i Kommittén för offentliga räkenskaper, sade att HMRC måste komma ner hårt på företag som använder konstgjorda utländska kontor för att undvika skatt, och de företag som ger dem råd. De måste också göra mer för att utmana de redovisningsföretag som hjälper dessa multinationella företag att undvika sina skulder, säger gruppen. Stora företag har anklagats för att lura miljarder pund genom skatteparadis som Luxemburg och Irland för att minska sin räkning. De anklagas för att utnyttja ett kryphål som gör det möjligt för dem att betala skatt i det land där de är baserade, snarare än där de säljer sina varor. Genom att inrätta "artificiella" kontor i lågskatteländer kan de betala en mycket lägre årlig avgift på sina vinster. I dag kommer PAC att säga att skattebetalaren måste göra mer för att " utmana denna taktik och säga: "HMRC måste visa att det kommer ner hårt på skattefusk och ändra uppfattningen att det är alldeles för tolerant mot dem som bryter mot lagen genom att dölja sina inkomster. "Det nuvarande systemet orsakar fortfarande oddsen att staplas till förmån för skattesmitare med hjälp av offshore-konton när det värsta som kommer att hända om de fångas är att de kommer att betala den skatt de är skyldiga och en bötessumma. till Amazon, Starbucks och Vodaphone har alla tidigare befunnits tratt vinster genom skatteparadis, trots att tjäna dessa pengar i Storbritannien. Den tillade: "HMRC har inte varit tillräckligt utmanande när det gäller de multinationella företagens uppenbart artificiella skattearrangemang. och rapporten var kritisk mot stora brittiska redovisningsföretag, såsom Pricewaterhouse Coopers, som man hävdade gav många multinationella företag råd om hur man betalar mindre skatt i Storbritannien genom att använda komplexa system. De anklagade HMRC för att inte göra tillräckligt för att ifrågasätta detta skatteråd och i stället fokusera på de multinationella företagen själva. Margaret Hodge, ordförande för Kommittén för offentliga räkenskaper och arbetarpartiets ledamot i Europaparlamentet, sade: "Vi är fortfarande oroade över att HMRC:s förhållande till dessa stora redovisningsföretag är för mysigt, och det måste bli mycket svårare att ifrågasätta de råd de ger sina kunder. – Det är en besvikelse att HMRC har förkastat vår rekommendation om en hårdare uppförandekod för skatterådgivare - ett svar som är ur balans med sin bredare politik för att ta itu med aggressiv skatteflykt. – Dessutom anser vi inte att det finns tillräckligt med åtal för skatteflykt för att effektivt avskräcka dem som bryter mot lagen. Som det ser ut nu kan skatteflykt – och till och med skatteundandragande – vara en risk värd att ta. – Vi är inte övertygade om att HMRC och Crown Prosecution Service gör tillräckligt för att väcka åtal mot allvarliga skattesmitningar.I rapporten konstaterades också att en del av problemet var Storbritanniens hopplöst komplicerade skattesystem. De sade att antalet olika skattelättnader som var öppna för företag och individer hade ökat under koalitionen med nästan 100 till 1.140. Dessa många skattelättnader var öppna för missbruk och svåra att hålla reda på. I rapporten sades det: "Så länge som Förenade kungariket har en så komplex skattekod kommer möjligheterna till aggressiv skatteflykt och skatteundandragande att fortsätta att utnyttjas. och rapporten heter förvaltningsbolag, såsom Pricewaterhouse Coopers, som en av dem som gav sina kunder råd om hur de skulle minska sin skattebörda. Kommissionen tillade att HMRC snarast måste omvandla sina nuvarande oacceptabla nivåer av kundservice. De hävdade att skatterådgivarens mål att svara på 80 procent av samtalen inom fem minuter var "oambitiöst och otillräckligt" och noterade att HMRC förväntade sig att dess resultat under 2014–15 skulle vara "dåligt" jämfört med föregående år. Det kommer när statskassan avslöjade att den gick samman med fem andra skattemyndigheter för att undersöka hur digitala multinationella företag flyttar sina vinster till skatteparadis. David Gauke berättade MPs samarbetet var en del av den omdirigerade vinst skatteprojektet - eller så kallade "Google tax." - meddelade i budgeten förra veckan och syftade till att klämma ner på skatteflykt. Från och med början av nästa månad kommer företag som på konstgjord väg säljer vinster till utlandet för att undvika att betala brittisk skatt att få en avgift på 25 procent på dessa pengar. I går sade Jean-Paul Gauke till parlamentsledamöterna: "Som en del av detta projekt kan jag bekräfta att vi arbetar med fem andra skattemyndigheter för att undersöka och utmana hur digitala multinationella företag flyttar sina vinster till skatteparadis. – För första gången samlar vi en fullständig global bild av de skatterisker som dessa företag utgör. En talesman för HM Revenue and Customs sade: "Vi är glada över att utskottet erkänner de framsteg som HMRC har gjort när det gäller att ta itu med skatteflykt och skatteflykt, genom att obevekligt driva på dem som försöker lura systemet. – Vi har stängt av marknadsförda system för undvikande, stängda kryphål, säkrat tuffa nya genomförandebefogenheter och öppnat upp internationellt informationsutbyte så att rika undvikare inte kommer att ha några säkra zoner där de kan gömma sina pengar. "Som ett resultat av våra ansträngningar för att följa reglerna och den extra investeringen på 1 miljard pund över detta parlament har vi under de senaste fem åren säkrat mer än 100 miljarder pund i ytterligare intäkter för att betala för viktiga offentliga tjänster, höjt straffen för skatteflykt till 200 procent av skatteskulden och ökat antalet åtal femfaldigt.
Public Accounts Committee sade att HMRC misslyckas med att ta itu med skatteflykt.
Ordförande Margaret Hodge sade hårdare straff behövs för dem som fångas.
Svag tillämpning innebär att "skatteundvikande kan vara en risk värd att ta"