Namnet du använder för att referera till den islamiska statsterrorgruppen kan avslöja om du är en anhängare eller motståndare till jihadiorganisationen, enligt en ny studie. Forskningen har avslöjat att de som kallar organisationen för "islamisk stat" till övervägande del stöder den, medan de som hänvisar till den med dess förkortade namn, ISIS, mestadels är emot den. Det avslöjar inte bara en individs ISIS lutande, utan forskare kunde också utveckla en modell som exakt förutspådde framtida stöd av terroristerna. De som hänvisar till jihadigruppen med dess fullständiga namn "islamisk stat" stöder den överväldigande, medan de som kallar det "ISIS" mestadels motsätter sig det, forskare har avslöjat. Detta möjliggjordes endast på grund av ISIS utbredda användning av sociala medier - oöverträffade i moderna konflikter - i försök att rekrytera blivande jihadis från hela världen. Qatari Computing Institute analyserade 123 miljoner arabiska tweets av 57.000 Twitter-användare för att avslöja gemensamma drag bland dem i pro eller anti läger. De anmärkningsvärda resultaten visade att 93 procent av dem som hänvisade till gruppen med dess fullständiga namn Islamiska staten var anhängare, medan 73 procent kallade det ISIS var emot. De tweets som användes för att bestämma stöd och motstånd mot gruppen togs från mitten av oktober till slutet av december förra året. Under denna tid halshöggs den förre amerikanske armévaktaren Peter Kassig, medan jihadis utförde många andra grymheter mot lokalbefolkningen inom deras territorium. På ett oroväckande sätt visade resultaten att det fanns ett ökat stöd för gruppen på Twitter under tremånadersperioden. I rapporten stod det: "Anti-ISIS tweets toppade i allmänhet när nyheten om kränkningar av de mänskliga rättigheterna i ISIS kom fram, till exempel dödandet av gisslan, tortyrrapporter eller rapporter om förslavandet av kvinnor i Yazidi. Å andra sidan nådde de pro-ISIS-tweets i allmänhet topp i samband med lanseringen av propagandavideor och stora militära prestationer. De tillade: "Det verkar som om de båda gruppernas främsta intressen är ganska olika, med undantag för en incident när en ISIS-affilierad grupp attackerade den egyptiska armén i Sinai." Enligt studien tenderade ISIS brutalitet att sporra oppositionen mot gruppen och det var "oklart" om det var ett effektivt rekryteringsverktyg. Forskarna tittade sedan längre framåt. Med hjälp av de konton som identifierades som pro- eller anti-ISIS enligt hur de hänvisade till gruppen, kunde de med 87 procents noggrannhet avgöra vem som sannolikt skulle bli en anhängare i framtiden baserat på deras användning av hashtaggar från fyra år tidigare. Hashtags relaterade till den arabiska våren, eller pågående konflikter inom den muslimska världen, visade dem som var emot störtade politiska ledare var mer benägna att bli ISIS anhängare. "Att se på diskriminerande hashtaggar tyder på att en viktig källa till stöd för ISIS beror på frustration över den arabiska vårens misstag", avslutade forskarna. "När det gäller motstånd mot ISIS är det kopplat till stöd till andra rebellgrupper, främst i Syrien, som har riktats mot ISIS, stöd till befintliga regimer i Mellanöstern och shia-sektarism." Forskare avslöjade också de rangordnade platserna för de mest pro och anti-IS tweets. För det första, för både dem som uttryckte stöd och motstånd mot militanterna, var Saudiarabien, där de militanta självutnämnda huvudstaden i Raqqa är baserad. Alla topp 10 platser var begränsade till Mellanöstern och Nordafrika, med undantag för Storbritannien, som placerade 7: e på rankingen av de flesta anti-ISIS känslor. Saudiarabien, följt av Irak och Syrien, var de tre länder som identifierades som hotbeds för ISIS Twitter-användare. Anti-IS tweets kom från liknande länder som de som är av stödjande karaktär. Men inget av de nordafrikanska länderna gjorde listan, medan Kuwait kom tvåa och Storbritannien var rankad sjua.
De som kallar gruppen "islamisk stat" kommer sannolikt att vara anhängare.
Forskning sade de som kallade det ISIS är mest sannolikt att vara motståndare.
Qatari Computing Institute analyserade 123 miljoner arabiska tweets.
De kunde exakt förutsäga framtida ISIS-stöd baserat på hashtaggar.