Hilary Clinton är mitt uppe i en dispyt. Uppenbarelsen att hon som utrikesminister hade ett privat e-postkonto, och att hon hade en privat datorserver i sitt hem i New York, skickade chockvågor genom politikens värld förra veckan. Det uppstod frågor om huruvida Clinton genomförde sina officiella affärer på privat e-post, eventuellt bröt mot bestämmelser som skrevs för att se till att regeringstjänstemännens verksamhet förblir tillgänglig för allmänheten. Republikanerna hoppade på storyn. "Det får dig att undra", sade Reince Preibus, ordförande i den republikanska nationalkommittén. "Använde hon privata mejl så att hon kunde genomföra diplomati och insamling samtidigt?" Till och med många demokrater är oroade över konsekvenserna av denna senaste historia. Deras front-runner, deras "invitable" nominerade för 2016, verkar nu sårbar. Många i Washington förväntar sig att skandalen bara börjar. Det är inte första gången Hillary Clinton befinner sig i den här situationen. Hon har ägnat mycket av sin politiska karriär åt att bekämpa skandaler. När hennes man, Bill Clinton, var president i USA, var hon ett av de första målen för de första undersökningarna av administrationen -- "Rese-gate", "File-gate" och Whitewater-affären. Hon stod vid makens sida senare i hans ordförandeskap när House Republikans flyttade för att åtala honom för att ha ljugit om hans sexuella relation med Monica Lewinsky, en Vita huset praktikant. Trots att Clinton hade lite av en paus när hon tjänstgjorde i senaten, återupptogs kontroverserna när hon blev utrikesminister under president Obama. Under sin upplåtelse blev republikanerna uppslukade av flera undersökningar av hennes roll i de tragiska Benghaziattackerna. Även om undersökningarna inte fann några bevis för något orätt handlingssätt, blev frågan en samlingsplats för konservativa aktivister och välgörenhetsorganisationer. Vissa republikaner hävdar nu att e-posten kommer att ge de data som de har letat efter för att bevisa vad de sade. Men de observatörer som förutspår hennes död bör komma ihåg att Hillary Clinton har visat sig vara anmärkningsvärt motståndskraftig under årens lopp. Varje gång hon eller hennes familj har drabbats av en skandal har hon överlevt. Hon har visat sig vara en utomordentligt tuff kämpe som förvandlar dessa utmaningar till möjligheter att bli starkare. Som Kate McKinnon, spelar Hillary Clinton på lördagsliv, sa, "Bra försök. ... och Det är inte så här Hillary Clinton går till. Baserat på hennes historia, vad kan vi förvänta oss av Clinton skandal playbook? Anfall anklagaren och utredningsprocessen: Ingen har gjort detta bättre än Hillary Clinton. När hennes man först konfronterade anklagelserna om sin affär, gick Clinton berömda på TV och talade om en "högerkonspiration" som hon hävdade drev skandalen. Även om avslöjandet om att affären inträffade gjorde hennes familj mycket förlägen, blev hennes anklagelse en del av en större motattack från administrationen som visade sig vara extremt effektiv. Clintons nollade på hyperpartianship av vissa medlemmar av GOP, såsom House talman Newt Gingrich, hävdar att republikanerna i kongressen var på ett uppdrag att genomföra en politisk kupp. Hon använde en liknande strategi i Benghazi-utredningarna och hävdade att undersökningen mer var ett politiskt verktyg för att samla ihop basen än en seriös undersökning. Vi kommer sannolikt att höra liknande argument nu, särskilt eftersom e-post kontroversen har öppnat upp rätt som kampanjsäsongen börjar. Eftersom fler republikaner inte kan motstå att hoppa på frågan, kommer Clinton att trycka tillbaka och fokusera allmänhetens uppmärksamhet mindre på frågan än på tanken att detta är en del av en politisk berättelse för att få ner henne. En sak som Hillary Clinton och hennes man förstår väl är att nyhetsmedia älskar en bra skandal som ger näring åt frenesi, men att snart tillräckligt många reportrar går vidare. Den amerikanska allmänheten, som nu är van vid snabba och ständigt föränderliga nyhetshistorier, kommer att följa bevakningen när den övergår till en ny historia även efter veckor, eller månader, av uppmärksamhet i en enda fråga. Minns du Ebola-krisen? Det är inte många som gör det, men för en tid var det allt någon pratade om. Som Brendan Nyhan skrev i The New York Times: "Om det finns en sak vi har lärt oss från tidigare presidentkampanjer, är det att de flesta förmodade spelväxlare som detta snabbt bleknar ur minnet av den politiska klassen, som aldrig har märkts av de flesta amerikaner i första hand." När Hillary Clinton och hennes man har hanterat skandaler har de undvikit att vidta några förhastade åtgärder och ignorerat viskningar om avgång eller diskussioner om stora ursäkter. Istället slår de tillbaka mot sina motståndare och väntar ut nyhetscykeln tills frenesi dör ner. Folk bör inte förvänta sig att Clinton skall göra något drastiskt inom en snar framtid. Hennes första drag, via Twitter, var att på ett enkelt sätt meddela att hon har bett utrikesdepartementet att granska och släppa en del av e-posten så snart som möjligt. Medan vissa demokrater champing på biten att använda denna möjlighet att driva andra medlemmar av deras parti (Elizabeth Warren!) Clinton kommer inte att ge dem utrymme att göra detta. Hon väntar tills reportrar och kongresser rör sig i en annan riktning. Rally partibasen: Om det finns en sak som Clintons förstår, är det att deras parti är desperat efter en bra kamp. Efter år av att ha hand om kongressrepublikaner och de konservativa aktivisternas hårdbollstaktik inser Clintons att medlemmar i deras parti söker efter ledare som kommer att ta sig an deras motståndare. Demokraterna är trötta på valda tjänstemän som rullar över alltför lätt när de attackeras av republikaner. Detta har varit ett av de största klagomålen från demokraterna om Obama. Även när många demokrater var rasande på Vita huset efter Monica Lewinsky-uppenbarelsen, vädjade Clintons till partisan instinkter och samlade trupperna för att kämpa för dem som ett sätt att driva tillbaka mot GOP. 1998 hade de förvandlat frågan från att handla om Clinton och mened till en kamp för att skydda det demokratiska partiet. Clinton gör om det här. Demokraterna känner sig särskilt sårbara ända sedan f.d. Florida Gov. Jeb Bush gick med i loppet och förde stjärna makt till en GOP kampanj som verkade fylld med lättviktare och bristfälliga kandidater. Med tanke på att demokraterna anser att insatserna är enormt höga för att hålla kontroll över Vita huset så att nästa president kan skydda Obamas program från republikansk attack, kommer Clinton att vädja till den instinkten att genomföra henne. Kommer det att fungera? Det återstår att se. Det kommer att bero på omfattningen och omfattningen av de kommande avslöjandena och vad hennes motståndare beslutar sig för att göra med materialet. Men Clintons playbook är ganska tydlig och road-testad. Om Clintons kritiker och motståndare förväntar sig att hon ska rulla över har de inte studerat sin historia.
Zelizer: Den tidigare utrikesministern har årtionden av erfarenhet av att hantera kontroverser.
Han säger att Clinton och hennes man vet hur man förvandlar kontroverser till ett verktyg för att ge energi åt demokraterna.