(CNN)Författaren av en kontroversiell dokumentär om våldtäkt i Indien, Leslee Udwin, berättade för CNN att hon är chockad över de indiska myndigheternas drag att förbjuda filmen utan att ens ha sett den. Stormen över "Indiens dotter" exploderade från ingenstans och är "baserat på ingenting", sade Udwin, i en intervju för CNN: s "Världen just nu med Hala Gorani." " Tragedin här är att det är ett missat tillfälle för Indien att faktiskt visa genom att omfamna filmen... att visa världen att Indien är lika orolig som resten av världen är att sätta jämställdhet på agendan", sade hon. BBC dokumentären presenterade en intervju med en av de män som dömts i en ökänd 2012 gängvåldtäkt fall i New Delhi som utlöste massiv upprördhet och protester i Indien. En indisk domstol begränsade publiceringen och utsändningen av filmen i Indien samt spridningen av utdrag ur den efter kommentarer från Mukesh Singh, den intervjuade fången, släpptes i flera medier. Singh visade ingen ånger och skyllde på våldtäktsoffret för att han var ute på natten, enligt dokumentären. Regeringen har också bett Google att ta bort utdrag av filmen från sajten för videodelning YouTube. En talesman för Google India, Paroma Roy Chowdhury, sade att det skulle följa på den indiska YouTube-webbplatsen, "som vi är skyldiga att göra det enligt den lokala lagen." Ett uttalande från företaget löd: "Även om vi anser att tillgång till information är grunden för ett fritt samhälle, och att tjänster som YouTube hjälper människor att uttrycka sig och dela olika åsikter, fortsätter vi att ta bort innehåll som är olagligt eller bryter mot våra gemensamma riktlinjer, när de väl anmälts." Udwin berättade för CNN att restriktionerna verkar ha motiverats av rädsla för "allmän oordning". "Jag antar att de menar protester", sa hon. Det var faktiskt gatuprotesterna, inte brottets brutalitet, som först inspirerade Udwin att göra filmen. Men Udwin, som tillbringade 16 timmar med att intervjua Singh i fängelse under loppet av tre dagar, sade att upplevelsen var kylig. "Han berättade allt som hände den kvällen, han berättade allt om sina attityder till samhället, kvinnor, hängning, alla möjliga... Han skyllde på henne - samhället skyller på flickor, samhället självt, sa hon. "Titta här: all denna hysteri... folk måste förstå att dessa män är produkter av en inlärd attityd. De är programmerade, de är hjärntvättade. Samhället själv säger till flickor att stanna inomhus efter mörkrets inbrott." Udwin sa att hon hade gjort allt hon kunde för att få ett mänskligt gensvar från Singh. Hon hade till och med en lista över flickans fruktansvärda våldtäktsförvållade skador, från vilka hon dog, läste för honom i Hindi medan hon spelade in hans ansikte. "Det fanns några ryckningar men det fanns ingen ånger, det fanns inga känslor, jag tror inte att han är kapabel till känslor", sade hon. Singh, som körde bussen som flickan attackerades på när han reste hem från filmerna med en manlig vän, sitter nu i dödscell och har överklagat. Men allt Singh säger om hur han, och de andra männen som dömts för våldtäkten, har behandlats är att fråga varför en sådan uppståndelse görs om dem när "alla gör det", Udwin sade. Hon sade att det centrala i frågan är frågan om ojämlikhet mellan könen. Från födseln får pojkar i Indien och många andra länder en högre status än flickor, så det är föga förvånande att de fortsätter att behandla kvinnor som mindre varelser. Hon jämför ojämlikhet mellan könen med en cancertumör som visar sin spridning genom brott mot kvinnor. Den döda flickans far, som också intervjuas i filmen, förklarade att för att skicka sin dotter till läkarhögskolan sålde han en bit av förfäders mark -- en stor sak i Indien, sade Udwin. "När han gjorde det var hela hans familj i uppror", sade Udwin. De svarade: "Varför säljer du den för att utbilda en flicka?" "Det är en kommentar som finns i dokumentären, yttrad av fadern. Varför säger ingen till mig: "Hur vågar du skriva den kommentaren i dokumentären?" I ett uttalande sade Indiens inrikesminister att dokumentärteamet bröt mot villkoren för fängelseintervjun, som föreskrev att myndigheterna skulle visas alla oredigerade bilder. Men Udwin avvisade starkt detta påstående. "Det verkar som om inrikesministern har blivit helt felinformerad", sade hon. "Behörigheterna att intervjua den här mannen var absolut gjutjärn och alla villkor som infördes av dem lyddes av mig och mitt team." Udwin talar också ut för de "massiva stråken av indier som ser så framåt, som är så omfamnande av förändring och är agenter för denna förändring. "Det finns extraordinära kvinnogrupper som har arbetat i generationer för denna förändring. De protesterna var så beundransvärda -- det var det som tog mig dit ut." Och hon betonar att frågorna om ojämlikhet mellan könen och sexuellt våld mot kvinnor inte är begränsade till Indien. Hon sade att filmen avslutas med en serie statistik om sexuellt våld från andra länder, däribland Förenta staterna och Storbritannien. Detta innebär att "ingen tittare lämnas utanför kroken i slutet av filmen när det gäller att tänka: 'Detta är något som händer människor där borta.' Detta händer oss, till varje land, sade Udwin. CNN:s Harmeet Shah Singh bidrog till denna rapport.
Dokumentärtillverkaren Leslee Udwin säger att hon är chockad över indiska myndigheters förbud mot att visa sin film.
Hon säger att förbudet är en "missad möjlighet" för Indien att visa att det bryr sig om jämställdhet för kvinnor.
Udwin säger att roten till problemet med sexuellt våld i Indien och på andra håll är ojämlikhet mellan könen.