Vita huset, utrikesdepartementet och Hillary Clintons personliga kontor visste i augusti 2014 att den tidigare utrikesministern använde ett privat e-postkonto för att bedriva officiella statliga affärer. Clintons personal, som visste att House Republikans hade fått information från den privata e-postadressen, fattade beslutet att hålla informationen från allmänheten. Hennes personal väntade tills efter New York Times publicerade en artikel på tisdagen om ämnet för att diskutera e-postadressen. Rulla ner för video. Vita huset och utrikesdepartementets personal, liksom Hillary Clintons personliga kontor kände till hennes personliga e-postadress i augusti, men hennes kontor beslutade att hålla informationen från allmänheten. Nyckelpersonal från Obamas administration och Clintons personal var medvetna om adressen i sex månader, säger källor, enligt Politico. Och det är möjligt att Clinton distribuerade känslig information via sin personliga e-post, utrikesdepartementet har erkänt, och bara en genomgång av hennes meddelanden kommer att avgöra om hon bröt mot reglerna. Utrikesdepartementet blev först medveten om e-postadressen när de svarade på en begäran blankett House Select Committee under efterdyningarna av terroristattacken på det amerikanska konsulatet i den libyska staden Benghazi. När stats- och Vita husets tjänstemän lade märke till Clintons privata e-postadress på dokument, underrättade de hennes personliga personal och sade att de borde ta ledningen, eftersom hon inte längre var en statlig anställd. Clintons talesman Nick Merrill sade att personalen anser att Clintons e-postpraxis inte var en orsak till oro, och inte heller bröt de mot reglerna. "Det fanns inget att komma före", sade Merrill. "Detta var helt tillåtet och praxis av tidigare sekreterare, och inte bara överlämnade hon alla relevanta e-postmeddelanden, hon har tagit det extraordinära steget att nu be dem att släppas till allmänheten. När det är gjort, som vi hoppas är snart, kommer det att bli klart att det är allt där inne och sedan några.' En tjänsteman från utrikesdepartementet som talade med The Washington Post erkände emellertid att en del av den korrespondens som Clinton skickade via sin privata e-post kan utgöra ett brott mot säkerhetsriktlinjerna. Tjänstemannen sade att Clinton inte direkt trotsar statens politik genom att använda sin personliga e-post för statlig kommunikation, men en handbok som erhållits av nyhetsbyråer visar att staten sedan 2005 har instruerat sina anställda att använda sitt e-postsystem eftersom det har den "riktiga nivån av säkerhetskontroll". Den före detta statssekreterarens team har reagerat på en storm av kritik kring Clintons e-postpraxis genom att hunka ner och vänta på att den ska passera. Men toppkommunikation gurus rekommenderar kampanjen omedelbart agera för att deflate "email-gate" Top kommunikation gurus rekommenderar Clinton "ånga omedelbart agera för att deflate e-post-gate. Demokraterna i de tidiga staterna oroar sig för att skandalen är ett tidigt tecken på att Clintons förmodade presidentkampanj är på väg mot förstörelse och kan "implodera". Från första början har utrikesdepartementet försiktigt undvikit att förklara Clinton oskyldig till något orätt och samtidigt uppmuntra reportrar att ge henne förmånen av tvivlet. "Hon och hennes team har sagt att det inte användes för något annat än hemligstämplat arbete," Marie Harf, vice talesman för staten berättade reportrar på onsdag, tillägger ögonblick senare, "Jag tror inte att det fanns någon indikation på att hon gjorde något men [att] här, så jag tror inte att det verkligen är en relevant fråga. " Vidare pressade till "definitivt" påstående Clinton var inte skicka sekretessbelagd information via hennes personliga e-post – vilket är emot lagen – Harf hävdade att "du kan inte hävda att om någon utan sekretess e-post". Hon noterade också i utbytet att avdelningen inte övervakar sina övriga anställdas privata kommunikationer för att se till att sekretessbelagd information inte delas. "Jag är inte säker på varför detta skulle vara något annorlunda," Harf hävdade. "Jag vet inte varför detta skulle hållas till en annan standard." När Clinton behövde diskutera hemligstämplad information som hon förmedlade via sin personal, hävdade UD:s taleskvinna. Senare frågade Harf om Clintons exklusiva användning av personlig e-post var "problematisk", att "det inte fanns något förbud mot denna praxis". "Så jag ska inte göra en bedömning om lämplighet eller inte, sade hon. "Jag berättar vad reglerna säger och säger inte. Hon opererade under dem, och det är så mycket jag kan säga. " Riktlinjer publicerade av Politico och andra publikationer på torsdag kväll tyder dock på annat. "Det är avdelningens allmänna policy att normala dagliga operationer ska utföras på en auktoriserad [Automated Information System], som har rätt nivå av säkerhetskontroll för att tillhandahålla icke-repudiering, autentisering och kryptering, för att säkerställa sekretess, integritet, och tillgång till den inhemska informationen," State Department's Foreign Affairs Manual säger. Utrikesdepartementets vice taleskvinna Marie Harf insisterar på att Mrs Clinton inte skickade något hemligstämplat material via sitt privata "clintonemails.com" konto medan hon ledde byrån. En tjänsteman som talade med Politico sade att det är sant att "känsliga men osekretessbelagda uppgifter bör hanteras på ett system med vissa säkerhetskrav" med förbehållet "utom under vissa omständigheter". Utrikesdepartementet insider sade att det inte är sant att "genom att använda personlig e-post är hon automatiskt ur fas" med de riktlinjer som beskrivs i handboken. På samma sätt sade Postens källa i staten: "Vi kommer inte att föregripa resultatet av granskningen av sekreterare Clintons 55.000 sidor med e-post." Nationella demokrater i linje med Clinton blåser bort e-postgrälet som bakgrundsljud som inte kommer att påverka väljarnas uppfattning om deras partis mest formidabla presidentkandidat. "Röster inte ge en s*** om vad e-post Hillary använde. De ger inte ens en fjärt, " Paul Begala, förtrogna och rådgivare till Bill Clinton," sade torsdag på CNN. Media Matters grundare David Brock sade i en op-ed på CNN att media "hype" runt Clintons e-post är det "perfekta exemplet på "gotcha" journalistik, där reportrar kommer att ta någon bete republikanerna ger dem utan ordentlig granskning. " Brock, vars grupp American Bridge driver en faktakontrolltjänst för Clinton som heter Correct the Record, hävdade också att Clintons "har en dubbel standard när det gäller mediagranskning". "Deras helt vanliga, ovan styrelse beteende är spunnen som hemlighetsfull och oansvarig - medan republikanerna lämnas relativt oskakade," laddade han. Hur som helst säger kommunikatörer på högsta nivå till vänster och höger att Clinton för närvarande riskerar att missköta krisen. DUELING TWEETS, DEL I: Sannolikt republikansk presidentkandidat Jeb Bush goaded Clinton att vara mer transparent. DUELING TWEETS, DEL II: Clinton svarade med att säga "Jag vill att allmänheten ska se min e-post" och be hennes gamla byrå att skynda på processen. Före detta Barack Obama senior rådgivare David Axelrod har sagt att ju längre Clinton och hennes team väntar för att svara på den flört av frågor om hennes användning av inte bara en icke-officiell e-post för hennes arbete på UD men också en personlig domän namn och en privat server, desto mer är situationen att komma ur hand. "Det är en boll ull som inte kommer att försvinna förrän frågorna besvaras," sa han till New York Times på torsdag. Ari Fleisher, före detta talesman för George W. Bush, berättade för Bloomberg att Clintons team "gör ett stort misstag" genom att inte låta henne ta upp frågan offentligt. "Detta är omedelbart förstått och problematiskt i den genomsnittlige väljarens ögon. Alla kan relatera till det och förstå det... det skär igenom röran på ett sätt som skadar henne, sade han. "Detta är en av de frågor som inte går bort när som helst snart." Clinton avfyrade en tweet på onsdag kväll säger att hon ville att allmänheten skulle läsa hennes e-post och hade gett UD tillstånd att publicera dem när de har avslutat sin recension. Och en talesman för henne bekräftade för pressen i början av veckan att alla hennes mejl som gäller utrikesdepartementet har överlämnats till den federala regeringen. Frågorna fortsätter dock att dröja, och varken Clinton eller hennes team har gett en rimlig förklaring till den tidigare Obama-administrationstjänstemannens handlingar. Larry Hogden, ordförande för Iowas Cedar County Democrats, berättade för Politico e-post kontroversen "mer anledning" för andra politiker i partiet att utforska presidentkampanjer. För vem vet? Hon kunde implodera helt, sa han.
Personalen upptäckte privata e-postmeddelanden i efterdyningarna av terroristattacken på det amerikanska konsulatet baserat i den libyska staden Benghazi.
De beslutade att eftersom hon inte längre var en del av regeringen, borde hennes personliga kontor hantera informationen.
Clintons personal bestämde sig för att hålla tyst om den privata e-postadressen.
Talesman Nick Merrill sade personalen tror Clintons e-post praxis var inte en anledning till oro, inte heller bröt de regler.