En uppmaning till svar på hur en polis i New York undvek åtal i samband med Eric Garners död på videofilmen har fördröjts eftersom det inte skyddar åtalsjuryns sekretess. New Yorks högsta domstol William Garnett beslutade på torsdag att åtalsjuryns rekord skulle förbli under sigill. Han avvisade New Yorks medborgarrättsunions och andras argument om att allmänheten hade rätt att veta varför jurymedlemmar vägrade att åtala officeren trots videon. Han skrev att lagen krävde att kärandena skulle fastställa ett "uppfyllande och särskilt behov" av att släppa åtalsjuryns protokoll. Vittnesbörd från åtalsjuryn än inte åtalade den polis som var inblandad i Eric Garners död (höger, med familj) kommer att förbli förseglade efter ett beslut från New York State Supreme Court Justice William Garnett. Herr Garner sågs säga "jag kan inte andas" efter att ha förts till marken av en polis på New Yorks stadsdel på Staten Island. Domaren i Staten Islands dom anförde en handfull sällsynta fall där New York-domstolarna tillät utlämnande av uppgifter, men endast till vissa parter av särskilda skäl — inte av allmänt intresse. Ett domstolsbeslut från 2012 gav till exempel tillstånd att lämna ut bankuppgifter från en åtalsjury som gick vidare till någon som sökte en civil dom mot Förenade Arabemiraten. En annan dom 1978 överlämnade vittnesutsagor till den statliga polisen för disciplinära förfaranden. Ett beslut 2001 gav till och med sonen till en svarande i ett decennier gammalt mordfall tillgång till juryminuter att använda för ett filmmanus. Vid en utfrågning i februari hade Garnett frågat om och om igen hur Garners åtalsjuryprotokoll skulle användas. "Det enda svar som domstolen hörde var möjligheten att ändra lagstiftningen", skrev han. Han sade dock att förhoppningarna om rättsliga insatser för att bekämpa polisbrutalitet eller "journalistisk nyfikenhet" inte var tillräckligt starka för att avslöja dokumenten. "Detta behov är rent spekulativt och uppfyller inte lagens krav." Garners död (vänster affisch) och Michael Browns död (höger affisch) och den efterföljande icke-kränkningen av de poliser som var inblandade i deras död utlöste en rad protester. Domare Garnett skrev att ingen av de målsägande som försökte avtäcka åtalsjuryns vittnesmål visade ett "uppfyllande och särskilt behov" av informationen. Försöket att göra Garner Grand Jury rekord offentligt hade ansetts vara en långsökt. Men beslutet kommer mitt i en pågående debatt om huruvida lagarna behöver revideras för att främja större öppenhet, särskilt när det gäller polisskjutningar. Genom att bevara sekretessen i Garner-målet har domstolen "stärkt den misstro som många New York-bor redan känner mot det straffrättsliga systemets genomförande i detta fall", sade NYCLU:s rättschef Arthur Eisenberg. Konstapel Daniel Pantaleo och andra officerare hade stoppat Mr Garner på misstanke om att sälja lösa, oskattade cigaretter i juli förra året. En video filmad av en åskådare visar Mr Garner säger till officerarna att lämna honom ensam och vägrar att bli handfängslad. Pantaleo svarade genom att slå armen runt Garners hals i vad han sade var ett sanktionerat nedtagningssteg och inte ett förbjudet strypgrepp. Den tungset Garner, som hade astma, hörs på bandet flämta, "Jag kan inte andas." Han förlorar medvetandet och dog på ett sjukhus. NYCLU och andra hade bett domstolen att beordra Staten Islands distriktsåklagare Daniel Donovan att släppa den stora juryn utskrift, inklusive vittnesmål av Pantaleo, och dussintals vittnen, detaljerade beskrivningar av bevis och annan dokumentation. En advokat för Garners familj sade att storjuryns hemlighetsmakeri var en "anachronism". Ovanför leder hans dotter Erica en demonstration i september, då åtalsjuryns beslut tillkännagavs. Ett liknande steg togs frivilligt av åklagaren i Ferguson, Missouri, när en åtalsjury där vägrade att åtala en polis i den dödsbringande polisskjutningen av 18-årige Michael Brown. Både Garner och Brown var svarta; de inblandade officerarna är vita. Dödsfallen utlöste landsomfattande protester om att brottsbekämpande myndigheter behandlade färgsamhällen och en debatt om rasens roll inom polisväsendet. Donovan hävdade att avslöjandet skulle skada trovärdigheten hos åklagare som försöker försäkra både storjurister och vittnen om att detaljer om deras deltagande skulle hållas från allmänhetens synpunkt. Domaren höll med om att argumentet "är särskilt övertygande i "högreklamärenden" där vittnenas sanningsenliga och korrekta vittnesmål är av avgörande betydelse". Garnett skrev: "Det är i så ökända fall som vittnenas samarbete och ärlighet bör uppmuntras – inte avskräckas – av rädsla för avslöjande." "Om varje nyhetsvärdigt fall ansågs vara tvingande och därmed berättigat avslöjande, skulle slöjan bakom åtalsjuryns hemlighetsmakeri hävas och varje medborgares rätt att ha medborgare, sitta i en stor jury, kontrollera polisens och åklagarens makt utan påtryckningar utifrån – verkliga eller uppfattade – skulle äventyras", sade rättvisan. Domare Garnett sade att sekretess är särskilt viktigt i "höga reklamfall". Ovan, ett minnesmärke över Mr Garner på Staten Island. Beslutet av Staten Islands storjurister, tillade han, "var deras enda, efter att ha hört alla bevis, efter att ha instruerats om lag och har överlagt. "Deras kollektiva beslut bör inte åtalas av den ohämmade spekulationen att denna åtalsjurys integritet på något sätt försämrades." Jonathan Moore, som representerar Garners familj, kallade den styrande missriktad. "Vi tror att den här åtalsjuryprocessen var djupt bristfällig", sade han. "Secret Grand Jurys är en anakronism," tillade han, enligt New York Times. "Domaren har i huvudsak sanktionerat användningen av en hemlig rättegång för en mycket offentlig sak. Om det här var en vanlig åtalsjuryprocess skulle de ha åtalats om fem minuter, sa han. Donovan sade i torsdags att hans kansli skulle respektera?och kommer att följa domare Garnetts välmotiverade beslut?. Parterna, som också omfattar rättshjälpsföreningen, New York City Public Advocate kontor, New York Post och NAACP, vädjar. Parterna i ärendet överklagar beslutet av Justice Garnett, även om själva ansökan ansågs vara en långsökt.
New York rättvisa sade begäran inte visa "specificized behov" för info.
Vittnesbörd hade tidigare getts för att hjälpa någon med film manus.
Åklagare i Ferguson polisen skjuter avtäckt vittnesmål frivilligt.
Garners död i juli och åtalsjuryns icke-dom väckte protester.