Ännu en helg och fler diskussioner och missnöje med tjänsteutövning. På Old Trafford kunde jag faktiskt förstå hur Roger East trodde att Wes Brown hade klippt Radamel Falcao men den tydliga och uppenbara foul var tydligt av John O'Shea. East gjorde rätt i att ge straffspark. Det som förbryllade mig var att PGMO, ovanligt nog, beslutade att avge ett uttalande om händelsen, kanske i ett försök att stödja en av sina tjänstemän. Easts uttalande, där han kände Brown hade gjort foul för straffet, gör det omöjligt för FA att överföra det röda kortet till O'Shea som de bara kan göra det när domaren accepterar att han har disciplinerat fel spelare. Wes Brown skickades iväg för en foul på Falcao även om det verkade John O'Shea gjorde kontakten. Gus Poyets sida är tilltalande Browns röda kort men en vält är inte säker. Roger East skickar iväg Brown (höger) och Poll medger att han kan förstå sitt beslut att visa honom det röda kortet. Nu kommer det röda kortet att ges ut till Brown, även om han har överklagat det eftersom han inte befläckade Falcao. Hade inget uttalande gjorts då kunde kortet ha överförts och naturlig rättvisa kunde ha ägt rum - även när domare får beslut rätt verkar det vara en röra. Ingenting är dock säkert i den misskrediterade disciplinära processen efter Ashley Barnes och Nemanja Matic incidenten. Barnes kunde inte åtalas för en klart och allmänt accepterad röd kort utmaning medan en spelare skyldig till våldsamt beteende, enligt FA, hade ett minskat förbud av någon bisarr anledning. Antingen var han skyldig eller inte. Ett annat exempel är att Crystal Palace kapten Mile Jedinak bör debiteras för hans tydligt avsiktliga underarm smash på West Hams Diafra Sakho mot slutet av Palaces seger på Upton Park. Det verkade vara osynligt av domaren Mike Dean men var runt området för aktivt spel, där bollen var närvarande, så kan det anses som "återfjädring" en incident? Jag hoppas inte att Australien förtjänar ett förbud för det tanklösa angreppet. Mile Jedinaks armbåge var märkt med "ett oförsiktigt angrepp" och Poll säger att han borde straffas. Crystal Palace mittfälter fångade West Ham strejker Diafra Sakho och hade turen att inte skada honom. Det var mer missnöje, och denna gång av båda mangers över utförandet av domaren Neil Swarbrick på The Britannia Stadium. Det var tre viktiga händelser även om både Steve Bruce och Mark Hughes verkade mindre nöjda med den allmänna domaren. Två allvarliga brott undkom Swarbricks upptäckt och Stephen Ireland var inblandad i båda. Först gick han in i en utmaning med David Meyler leder med en sidledes, bultar första stövel som kunde ha orsakat en riktigt otäck skada – det säkert äventyrade hans motståndare säkerhet och borde ha lett till ett rött kort. Bara tio minuter senare visade det sig att Hull's Maynor Figueroa bestämde sig för att ta lagen i egna händer och gick igenom Irland bakifrån, räfsa rakt ner på baksidan av Stoke mittfältarens kalv och orsaka en otäck skada. En annan röd kort tackling som inte ens förtjänar gult för Swarbrick. Kanske FA kommer att agera eller kanske de kommer att säga att de inte kan. Det faktum att det enda målet med spelet kom från Peter Crouch som var i en offside position ledde till mer förståelig frustration. Tyvärr de video replays som spelet behöver för att korrigera sådana fel avvisades av IFAB vid deras möte i helgen. Stephen Irland ligger skadad efter en efter en tackling från Maynor Figueroa som lämnade honom behöver sys. Honduras internationella kommer sannolikt inte att få något förbud från FA som tjänstemännen såg händelsen.
Wes Brown skickades iväg för en foul på Falcao när det verkade John O'Shea befläckade honom men Roger Easts beslut var förståeligt vid den tidpunkten.
Poyets sida har överklagat men inget är säkert med de bisarra reglerna.
Mile Jedinak måste straffas för sitt "mindless attack" på West Ham strejkaren Diafra Sakho under Crystal Palace 3-1 seger på Upton Park.
Steve Bruce och Mark Hughes var båda missnöjda med Neil Swarbrick.
Stephen Irland behövde ett antal stygn efter sammandrabbningen.