De konservativa säger att de är lyckligare, men liberaler visar mer glädje i leenden, ordval och till och med smilis användning, hävdar en ny vetenskaplig studie. Andra forskare hittade fel med studien, som tittade på hur demokrater och republikaner skiljer sig i positiva språk i tal in i kongressen rekord, bilder i kongressens katalog, tweets av anhängare av de två olika politiska partier, LinkedIn bilder i samband med påverkansgrupper, och svar på psykologiska tillfredsställelse-med-livsundersökningar. Forskarna fann att demokraterna i kongressen och liberalerna i allmänhet använde en statistiskt signifikant mängd mer positivt språk och log mer med sina ögon i fotografier, medan konservativa självrapporterade mer tillfredsställelse med livet, enligt en studie som publicerades i den kollegiala tidskriften Science. Rep. Dana Rohrabacher, R-Calif. talar under en nyhetskonferens på Capitol Hill i Washington.  De konservativa säger att de är lyckligare, men liberaler visar mer glädje i leenden, ordval och till och med smilis användning, hävdar en ny vetenskaplig studie. Forskarna undersökte 18 år och 432 miljoner talord i kongressrekordet, med fokus på 2013. Demokraterna använde 13,6 positiva ord för varje negativt och republikanerna använde 11,5 positiva ord per negativt. "Vi säger inte att liberaler är lyckligare, de beter sig lyckligare," sade studien medförfattare Peter Ditto, en professor i psykologi vid University of California Irvine. "Men konservativa rapporterar att de är lyckligare." Andra studier har rapporterat att konservativa tenderar att poäng högre på tester som betygsätt hur nöjda med livet de är, men University of California Irvine doktorand Sean Wojcik, studiens huvudförfattare, bestämde sig för att titta djupare. Han tittade på andra tecken på lycka: ord och ansiktsuttryck. Forskarna undersökte 18 år och 432 miljoner talord i kongressrekordet, med fokus på 2013. Demokraterna använde 13,6 positiva ord för varje negativt och republikanerna använde 11,5 positiva ord per negativt. Den högre skattesatsen för liberaler var uppenbar oavsett vem som kontrollerade kongressen eller Vita huset, sade Ditto. För en skrattande Rep. Gerry Connolly, D-Va., detta låter sant: "En hel del av vad verkar driva republikansk energi är ilska-baserad. De är arga för Iran. De är arga för Obama. ...och man hör det på golvet hela tiden." Det är inte känslan på rep. Dana Rohrabacher, R-Calif., där en skylt ovanför kongressledamotens dörr lyder "Fighting for Freedom and Haing Fun". Hans talesman Ken Grubbs sa, "En dag på kontoret här... är aldrig utan massor av skratt." Statsvetaren Jack Pitney sade Wojcik studien var så ur kilter att det verkade vara en parodi, tillägger "Jag tror inte alltför många människor kommer att ta detta på allvar." En professor vid Claremont McKenna College hade många frågor om hur studien genomfördes och sade att konservativa i allmänhet vill ha mindre regering så detta skulle återspeglas i det språk de använder när de talar om regeringen. En studiegruppsmedlem, som till en början inte fick veta vad projektet handlade om, undersökte kongressporträtt för att värdera sina ansiktsrörelser, en accepterad teknik inom psykologi. Demokrater och republikaner hade liknande leenden runt munnen, men de mer talande dragen för lycka är musklerna runt ögonen och där Demokraterna såg gladare ut, sade Wojcik. Han fann också mer positiva språk — och smilis användning — i tweets från människor som följde bara demokratiska Twitter konton kontra endast republikanska konto anhängare. Rep. Gerald E. Connolly, D-Va., håller inte med sin kollega på andra sidan Rep. Dana Rohrabacher, R-Calif., som talade emot H.R. 4278, Ukrainas stödlag, under House Foreign Affairs Committee markup av lagförslaget på Capitol Hill i Washington.   För en skrattande Rep Gerry Connolly, D-Virginia, låter studien sann. Flera experter utanför psykologin berättade för The Associated Press att även om det var intressant, fann de inte studien övertygande. De felade vissa tekniker, såg inte någon betydande skillnad mellan de två ideologiernas poäng och de kritiserade forskarna för att blanda långsiktig lycka i självrapportering med tillfällig god stämning i bilder och språk. "De observerade skillnaderna är ganska små", sade Robert Emmons vid University of California vid Davis. "Lycka är normen för både demokrater och republikaner. Ledsen att vi för närvarande inte accepterar kommentarer om den här artikeln.
De konservativa säger att de är lyckligare.
Liberaler visar mer glädje i leenden, ordval och även smilis användning.
Demokraterna i kongressen och liberalerna i allmänhet använde mer positivt språk och log mer med sina ögon.