Professor David Nutt avskedades från sitt arbete som den brittiska regeringens chefsrådgivare i narkotikafrågor efter att ha sagt att ecstasy och LSD var mindre skadliga än alkohol. En brittisk vetenskapsman som försöker avslöja hur den mänskliga hjärnan ser ut på LSD ber allmänheten att finansiera hans forskning efter att officiella kanaler vägrats. I den kontroversiella studien kommer 20 brittiska volontärer att vara de första i världen som får sina hjärnor skannade medan de är högt på LSD. Tidiga resultat sägs vara "spännande", men de fullständiga resultaten måste vänta tills finansiering kan hittas för att slutföra forskningen. Forskningen, som bedrivs vid Cardiff University, leds av den tidigare drogen tsar David Nutt. Professor Nutt avskedades från sitt arbete som regeringens chefsrådgivare i narkotikafrågor 2009 efter att ha sagt att ecstasy och LSD var mindre skadliga än alkohol. Vid en genomgång i London denna vecka uttalade han sig mot restriktioner för forskning om fritidsläkemedel som han kallade "den värsta censuren i vetenskapens historia". Efter att ha avvisats av "klassiska finansiärer", är han nu kampanj för att höja £ 25,000 behövs för att genomföra analys av hjärnskanning data från science crowdfunding site Walacea.com. Han jämförde den nuvarande inställningen till att studera droger för nöjesbruk med den katolska kyrkans angrepp på den banbrytande italienske astronomen Galileo Galilei på 1600 - talet. "Det enda jämförbara exemplet är när katolska kyrkan förbjöd teleskopet 1616", sade professor Nutt, som är baserad på Imperial College London. "Vi har förbjudit forskning om psykedeliska droger och andra droger som cannabis i 50 år. "Sannligen när det gäller mängden bortkastade möjligheter, det är mycket större än förbudet mot teleskopet. Detta är verkligen en skrämmande grad av censur." LSD-studien omfattade att ge frivilliga injektioner av en 75 mikrograms dos av LSD innan de undersökte aktiviteten i hjärnan. Två typer av skanningar användes, funktionell magnetisk resonanstomografi (fMRI) och magnetoencefalografi (Meg), som mäter små magnetfält som genereras i hjärnan. Ingen av deltagarna rapporterade att de haft en dålig upplevelse, men tre beskrev en del ångest och tillfällig paranoia. Dr Robin Carhart-Harris, även från Imperial College laget, sade att dosen LSD ges till de frivilliga var en "liten prick". Men han tillade: " Effekterna är ganska djupgående. Det skulle beskrivas som en måttlig dos, men en måttlig dos av LSD kan fortfarande ge ett djupt medvetandetillstånd. I den kontroversiella studien, 20 brittiska volontärer kommer att vara den första i världen att få sina hjärnor skannas medan högt på LSD. "Jag skulle inte säga att det är ett farligt experiment, men jag skulle säga att LSD har potentiella negativa effekter. Troligtvis är den avgörande en dålig resa. Det är inte ovanligt att människor har ångest under en psykedelisk drogupplevelse.. upplevelsen kan vara mardrömslik ibland. "Vad som är särskilt spännande.. är att människor kan ha en mycket utmanande upplevelse men efteråt verkar de på något sätt psykologiskt friskas upp av upplevelsen. Det är så de beskriver det. Han sade att det inte hade funnits några bevis för psykedeliska droger som LSD utlösande psykos i forskningsstudier, även om det fanns anekdotiska rapporter om detta som sker genom rekreation. Professor Nutt sa att LSD studerades flitigt på 1950- och 1960-talen och visade sig vara terapeutiskt användbart vid behandling av "många tillstånd", särskilt alkoholism. Eftersom det gjordes olagligt 1967 hade det bara varit föremål för en klinisk studie i Schweiz och två neurovetenskapsstudier. "Det är en absurd mängd censur", tillade professor Nutt. Han stod fast vid påståendet som fick honom i trubbel med regeringen - att psykoaktiva droger som ecstasy och LSD var betydligt mindre skadliga än alkohol. "Intressanta droger som vi har forskat som MDNA (ecstasy) och LSD, är relativt låga när det gäller skador, betydligt mindre till och med än cannabis och mycket mindre än alkohol," sade han. Men ingen forskning görs på dem. Lagen är faktiskt fel. Lagen ska vara grundad på bevis på skada, men det är den inte." Han hävdade att riskerna med att ta LSD hade blivit "massivt överdrivna" av CIA och US Drug Enforcement Administration. Den första finansieringen av LSD-studien kom från Imperial College och Beckley Foundation, som främjar reformer av narkotikapolitiken och forskning om de medicinska fördelarna med psykoaktiva ämnen. Professor Nutt sa att LSD (en molekyl av läkemedlet är avbildad) studerades vida på 1950- och 1960-talen och visade sig vara terapeutiskt användbart vid behandling av "många tillstånd", särskilt alkoholism. Professor Nutt sa att han kontaktade medicinska forskningsrådet och Wellcome Trust för den utestående finansieringen till ingen nytta. "Frågan kommer alltid " tja, dessa är fritidsdroger", och fritidsetiketten är så kraftfull att jag tror att det skrämmer bort folk," sade han. Jag tycker personligen att neurovetenskapen som har avslöjats av dessa droger är revolutionerande. "Denna forskning är så viktig att den bör finansieras till ett belopp av miljoner." Dr Carhart-Harris sade: "Detta är den första LSD-hjärnundersökning som någonsin genomförts. "Vi tycker att det är viktigt att förstå hur dessa läkemedel som används allmänt och verkar ha denna terapeutiska potential arbete i hjärnan. När vi väl har gjort det vill vi se hur dessa droger kan användas på ett bra sätt." En tidigare undersökning av hjärnan utfördes av samma team på frivilliga under påverkan av den magiska svamp aktiva ingrediensen psilocybin. Det visade att drogen påverkade hjärnans "hubstruktur" och ledde till fler kopplingar mellan regioner som normalt inte är sammankopplade. Man tror att detta kan ha betydelse för det kreativa tänkandet. I maj planerar teamet en studie, finansierad av Medical Research Council, som undersöker hur psilocybin kan vara till hjälp vid behandling av depression.
David Nutt avskedades efter att ha sagt att ecstasy och LSD var mindre skadliga än alkohol.
Professorn försöker nu avslöja hur den mänskliga hjärnan ser ut på LSD.
Men har vägrats finansiering från officiella finansieringskanaler.
Nu försöker att samla in pengar för att avsluta forskningen genom crowdfunding webbplats.