En hög profil RSPCA åtal av den berömda Cattistock Hunt i Dorset har spektakulärt kollapsat bland påståenden om att jakten var offer för en politiskt inspirerad kampanj, finansieras av en mystisk backer. Cattistocks gemensamma mästare Will Bryer har anklagat Royal Society för att förhindra grymhet mot djur – vilket ledde till åtalet – för att samordna en kampanj för trakasserier och övervakning under mer än tre år, i ett misslyckat försök att bevisa att jakten hade brutit mot lagen. Han hävdade också att en rik anti-hunting affärsman avsikt att landa en "prize skalper" hade finansierad övervakning av honom, hans anställda och jakt anhängare, säger: "Vi tror att kampanjen finansieras av ett Dorset-baserat företag. En hög profil RSPCA åtal av den berömda Cattistock Hunt i Dorset har spektakulärt kollapsat bland hävdar att jakten var offer för en politiskt inspirerad kampanj. Hunt saboteurs på våra möten i år var alla klädda i t-shirts annonserar firman. Vi tror inte att det är ett sammanträffande, utan ett uttalande." Djurrättsorganisationen, som har kritiserats för att ha lagt ut 22,5 miljoner pund på att väcka åtal för djurskydd i fjol, drog formellt tillbaka sitt fall på fredag – efter att ha erkänt att den inte hade någon realistisk chans till en fällande dom. Bryer, vars gemensamma mästare i Cattistock är en av de rikaste kvinnorna i Storbritannien, den ärade fru Charlotte Townshend, hävdade att kampanjen hade varit "fokuserad och sofistikerad". Han fortsatte med att säga: "Trots de ändlösa bilder som tagits av oss av så kallade hemliga utredare, är detta den enda gången någon som förknippas med Cattistock någonsin har ställts inför en anklagelse och nu har den lagts ner. Cattistocks gemensamma mästare Will Bryer (bilden) hävdade en rik anti-jakt affärsman avsikt att landa en "prize skalp" hade finansierad övervakning av honom. "Jag är rädd att tiden har gått länge när vi trodde att dessa människor var allvarligt intresserade av lagen. Vad oss beträffar är detta bara ett annat sätt att angripa människor som deltar i jakten." I går sade den pro-hunting Countryside Alliance att RSPCA stod vid ett vägskäl, och skulle behöva besluta om man ska fortsätta att ta med vad den beskrev som "dåliga" fall eller "omfatta sunt förnuft och förändringstaktik". Mr Bryers advokat, Jamie Foster, hävdade att fallet hade varit bristfälligt från början. Han förklarade: "Det finns videofilmer av min klient som lägger lagliga spår före och efter det påstådda brottet mot jaktförbudet som inte avslöjades för oss av RSPCA." Han sade att ett spår, eller en doft som hundarna kan spåra snarare än jaga ett levande djur, visade att Cattistock hade uppfört sig ansvarsfullt, inte vårdslöst som åklagaren hävdade. Cattistocks ordförande Robert Atkinson sade: "Vi är mycket glada över att sunt förnuft har segrat och att fallet har fallit. Jakten och all dess personal, i synnerhet Will som mästare, gör allt de kan för att jaga inom lagens ramar och ses till att göra det. Vi är glada över att vår ståndpunkt har blivit så påvisbar och kategoriskt rättfärdigad av domstolen." RSPCA har befogenhet att väcka åtal i stället för att förlita sig på polisen eller åklagarmyndigheten. I oktober förra året rekommenderade dock en rapport som beställts av välgörenhetsorganisationen att man skulle överge politiken och överlåta arbetet till CPS, som har mer sakkunskap. En djurrättsorganisation drog formellt tillbaka sitt fall mot jakten (uppfångad) på fredag – efter att ha erkänt att den inte hade någon realistisk chans till fällande dom. Förra året rapporterade The Mail på söndagen att RSPCA hade lagt ut 22,5 miljoner pund på åtal på två år, och hade varit tvungen att ta ut en övertrassering facilitet med sin bank, Coutts, för första gången i sin 190-åriga historia. En talesman för RSPCA, som diskuterade det fallna åtalet i går, sade: "Vi har inte på något stadium blivit medvetna om att ett spår har lagts eller om några påstådda bilder av ett sådant spår har lagts. Men efter att ha övervägt alla tillgängliga bevis drog vi slutsatsen att det inte längre finns någon realistisk möjlighet att säkra en fällande dom." Han tog upp Cattistocks påstående att RSPCA hade satt igång en övervakningskampanj och sade: "Detta är en skandalös slur och helt osann. Vi övervakade inte jakten. RSPCA övervakar inga jakter." Han fortsatte med att avvisa påståendet att åtalet faktiskt hade betalats av en välbärgad försvarare och insisterade på: "Detta åtal finansierades av RSPCA." Philip Mansbridge, Storbritanniens chef för International Fund for Animal Welfare – som filmade de omtvistade bilderna och gav dem till RSPCA – sade: "Vi är mycket besvikna över att ärendet har lagts ned. Vi förstår orsakerna och svårigheterna med att få dessa fall genom domstolarna. Men vi står helt och hållet fast vid våra bevis; detta fall lades ned, inte förlorat." Han fortsatte med att säga: "Vi har nu kommit fram till den motvilliga slutsatsen att vi efter att ha prövat allt under det nuvarande rättssystemet nu måste göra förändringar för att stärka jaktlagen. Om och om igen, jagar trotsar lagen och flyr från åtal genom att använda det falska alibit att de jagade. Pro-hunt-lobbyn drar ständigt fram fall och slösar bort offentliga medel och välgörenhetsfonder." Ledsen att vi för närvarande inte accepterar kommentarer om den här artikeln.
Hög profil RSPCA åtal av Cattistock Hunt i Dorset har kollapsat.
Hunt gemensam mästare Will Bryer anklagade RSPCA för kampanj av trakasserier.
Han sa att förmögen anti-jakt affärsman finansierad övervakning av honom.
Djurrättsorganisationen drog formellt tillbaka sitt ärende på fredag.