(CNN)För en generation filmbesökare i början av 1990-talet var "Pretty Woman" en kulturell prövosten. Den breezy komedi hade alla de viktigaste inslagen i romantisk fantasi: en kräsen, ned-på-henne-hjältinna, en rik, stilig prins och en Askungens kärlekshistoria med ett sagoslut. Mest av allt hade den en mindre känd skådespelerska vid namn Julia Roberts, vars strålande leende och coltish charm tände upp skärmen. Filmen, som firar sitt 25-årsjubileum på måndagen, uppgick till 463 miljoner dollar över hela världen och gjorde henne till den största kvinnliga stjärnan i Hollywood. Men hur står den upp i dag? Alla är inte ett fan. Vissa kritiker klagar på Garry Marshall-filmen, vars kvinnliga huvudroll är en oraffinerad prostituerad som räddas från gatorna av Richard Geres eleganta miljonär, nedvärderar kvinnor och förhärligar materialismen. Här är några av de ledande pro-and-con argumenten om filmen. Först, nackdelarna:. Det bleknar prostitutionens realiteter. Filmen glänser över de mindre glamourösa motiv som kan leda kvinnor in i sexarbete, säger Katie Hail-Jares, styrelseledamot i Sex Workers Outreach Project (SWOP USA). De flesta sexarbetare som Hail-Jares möter genom gatubaserad uppsökande verksamhet är inte i det för en lärka, eller för att de saknar drivkraften att lyckas, säger hon. De gör det av ekonomisk nödvändighet efter att ha stött på vägspärrar mot traditionella anställningar, såsom brist på utbildning, ett brottsregister eller sexuell diskriminering, sade hon. På ena sidan Roberts karaktär, Vivian, är en övertygande huvudperson som skingrar stereotypen av den drogberoende "crackhoran" med lite ambition, sade Hail-Jares. Å andra sidan antyder filmen att Roberts på grund av sin skönhet, kör och skenbara drogfria livsstil är den exceptionella sexarbetaren som -- till skillnad från hennes kompis Kit, till exempel -- förtjänar ett bättre liv. "Vad som är problematiskt är hur det skildrar sexarbete i stort, som om hon är den enda som är värd att rädda", säger Hail-Jares, en doktorand i kriminologi vid American University. "Du får känslan av att hon inte är normen, och det gör att vi kan investera i henne samtidigt inte nödvändigtvis oroa sig för välfärden för andra kvinnor som faller in i (sexarbetare) stereotyp." Vivians utträde ur sexarbetet tack vare Geres karaktär är också oroande, säger hon. – I filmen kan hon fylla ekonomiskt tomrum med Edwards pengar men i verkligheten händer det inte, säger hon. Det är förnedrande för kvinnor. Som "My Fair Lady", filmen är en annan reimagining av "Pygmalion", George Bernard Shaw spela om en crass, utarmade flicka som ges en redemptiv makeover av en sofistikerad manlig mentor. Daryl Hannah var en av många kända skådespelerskor som tackade nej till rollen och sa att den var "förstörande för hela kvinnosläktet". Den Vivian karaktär är klart intelligent, och värderingar kärlek över pengar. Men hon har inte heller några uppenbara karriärmål än att bli en förmögen affärsmans bevarade kvinna. "Pretty Woman" må vara en fantasi, men det är en djupt sexistisk, konsumentistisk fantasi," skrev Rachael Johnson förra året för Bitch Flicks, en feministisk filmsajt. "Admire Julia och Richards skönhet, och sjunga med till Orbison eller Roxette, men glöm aldrig att det är en av de mest kvinnofientliga, patriarkaliska, klassistiska, konsumentistiska och lookistiska filmer som någonsin kommit ut ur Hollywood." Det firar girighet. Även om han är plikttroget visas på TV denna månad för att främja "Pretty Woman" jubileum, Gere i det förflutna har offentligt avfärdat filmen för att förhärliga Wall Street företag raiders som hans hänsynslösa Edward karaktär, som demonterar kämpande företag. "Det fick dem att verka stiliga, vilket var fel. Tack och lov, idag är vi alla mer skeptiska till dessa killar," berättade han Woman's Day tidningen i Australien 2012. Filmen skildrar också Vivians utveckling från gatuvandrare till Beverly Hills socialitet genom en orgiastisk shoppingrunda där Gere lovar att spendera "en obscen summa pengar" på henne. "Ideologiskt är "Pretty Woman" en kärlekssång till konsumism och kapitalism", säger Bitch Flicks Johnson. ""Pretty Woman" skildrar en värld där alla är antingen en kortbärande medlem av företagets kast eller en förpliktande underordnad... Den är besatt av saker (hotellsviter, privata jetplan, snygga kläder) och uppmuntrar publiken att dela sin besatthet med saker." Och nu proffsen:. Nej, det ger faktiskt kvinnor makt. Trots sitt ringa yrke är Vivian ingen överdrift. En av filmens tidigaste scener visar att hon avvisar Kits förslag att de arbetar för en hallick och säger "vi säger vem, vi säger när, vi säger hur mycket." Senare förhandlar hon om villkoren för sitt förhållande med Edward och är snabb att säga ifrån när hon känner sig illa behandlad. Hon humaniserar honom och tar till och med över att köra Edwards lånade Lotus när han inte klarar av ett pinneskift. "Hon dikterar hur hon vill bli behandlad; när han erbjuder henne status som älskarinna, hon dikterar statusen som en fullständig jämlik", skriver Brigit McCone i en nyare Bitch Flicks stycke med titeln "Varför "Pretty Woman" bör betraktas som en feministisk klassiker." "Låt oss aldrig glömma att när prinsen räddar henne, räddar hon honom tillbaka." Dess shopping scener är hämnd-fantasy lycksalighet. Be några "Pretty Woman" fans att namnge sin favoritscen och de nämner inte Vivians swooony stunder med Edward. De pratar om den delen i mitten när hon träffar Rodeo Drive för en shoppingrunda. Vivian, först uppsprungen av snobbiga försäljare, köper senare en massa dyra kläder med Edwards pengar och återvänder sedan - klädd i niorna och bär en handfull shoppingväskor - till en butik som hade undvikit henne. "Du jobbar på provision, eller hur?" frågar hon en bitchig försäljare. - Ja, det gör jag. "Ett stort misstag. Stort. Stor, säger hon, vänder på hälarna för att gå. "Jag måste gå och handla nu." Det är därför i 1997 komedi "Romy och Michele's High School Reunion," Michele (Lisa Kudrow) gråter upp medan du tittar på filmen, säger, "Jag blir bara riktigt glad när de äntligen låter henne handla." Slappna av. Som smickrande underhållning fungerar filmen. Visst, dess historia är löjligt på många nivåer. För alla sina moderna fällor (och R-betyg) är det också djupt gammaldags: Ta ut sex och prostitution och det kan vara en Disney-film. Men Gere och Roberts har, trots sin 18-åriga skillnad, äkta kemi. Samspelet mellan hennes ynkliga sprudlande och hans berusade stoicism är mestadels effektivt. Och Roberts karisma bär filmen genom sina svagare fläckar. Manuset har också några zingers, som när Edward frågar, "Vad får dig att tro att jag är en advokat?" Vivian svarar: "Du har den där skarpa, värdelösa blicken om dig." På papperet "Pretty Woman", ursprungligen tänkt som ett grymt drama, borde inte fungera. Men det gör det - om du inte tänker för mycket. "Alla dessa år senare, det håller upp anmärkningsvärt bra, om du kan stänga av den tänkande delen av din hjärna," skrev Stephanie Merry denna vecka i Washington Post. "Är hon en feministisk ikon? Är hon bara värd kärlek när hon är i Rodeo Drives finaste? Är det bara "My Fair Lady" med sex? Ge bara upp redan och omfamna absurditeten.)"
"Pretty Woman", Julia Roberts-Richard Gere romantisk komedi, släpptes den 23 mars 1990.
Fördel: Roberts (som Vivian) är mäktig och visar mänskligheten; det finns en riktig "zingers" i dialogen.
Minus: Filmen glänser över hårda verkligheter av prostitution och firar konsumism.