Dame Jane Goodall har fördömt politiker för att ha drivit på "Frankenstein Food" Dame Jane Goodall, den berömda primatexperten, har fördömt "förlöjligat" politiker för att ha drivit på "Frankenstein Food". Den högt respekterade akademikern har godkänt en ny bok, som hävdar att de företag som är ansvariga för att utveckla genetiskt modifierat jordbruk och livsmedel har förvrängt bevisen för att minimera riskerna. Historiskt sett har kritiker av genetiskt modifierade livsmedel förlamats av GM-företagen, forskare som förlitar sig på sin finansiering, och politiker, däribland den brittiska regeringen, som "anti-science" (anti-science). Men Dame Jane hävdar att förespråkarna för genetiskt modifierade livsmedel har ignorerat bevis på skada med resultatet att det är de som är skyldiga till att vara "anti-science". Interventionen är ett kraftfullt fördömande av det sätt på vilket bioteknikföretag som Monsanto, Syngenta och Bayer har tvingat genetiskt modifierade grödor och livsmedel på middagsplattor i USA utan ordentliga säkerhetstester. Och hon går med i en växande kampanj som varnar för att Storbritannien och Europa inte får släppa garantier som har hållit genetiskt modifierade grödor borta. I förordet till en ny bok, "Altered Genes, Twisted Truth" (Altered Truth), som är skriven av den amerikanske advokaten Steve Druker i allmänhetens intresse. Dess publikation kommer när USA ser en växande motreaktion mot GM. Bara förra veckan visade det sig att landets favorit choklad tillverkare, Hershey, är att släppa GM från sina produkter. Dame Jane sade att hon har blivit bestört som vad hon kallar en "hockande korruption av livsformerna på planeten". Hon sade GM processen, som innebär att lägga till främmande gener till växter för att skapa gifter för att avvärja insekter eller ge dem immunitet mot att besprutas med kemiska bekämpningsmedel har i grunden förändrat dem. Hon klagar dock över att de som stöder tekniken har gjort sig skyldiga till bedrägeri genom att försöka ge det falska intrycket att dessa nya växter i huvudsak är desamma som de som skapats genom konventionell växtförädling. Hon sade: "Denna mycket verkliga skillnad mellan genetiskt modifierade växter och deras konventionella motsvarigheter är en av de grundläggande sanningar som biotekniska förespråkare har försökt dölja. Som en del av processen beskrev de de olika frågorna som enbart de okunniga åsikterna hos felinformerade individer – och förlöjligade dem inte bara som ovetenskapliga utan också som antivetenskap. – De började sedan arbeta för att övertyga allmänheten och regeringstjänstemännen genom att sprida falsk information om att det fanns ett överväldigande expertsamförstånd, baserat på solida bevis, om att de nya livsmedlen var säkra. Men detta, som Druker påpekar, var helt klart inte sant. och det är viktigt, hävdar hon, att företagen har spridit desinformation för att försöka vinna offentligt stöd. – Druker beskriver hur fantastiskt framgångsrik biotechlobbyn har varit – och i vilken utsträckning allmänheten och regeringens beslutsfattare har lurats av den smarta och metodiska förvrängningen av fakta och spridningen av många myter. Dessutom verkar det som om ett antal respekterade vetenskapliga institutioner, såväl som många framstående forskare, var delaktiga i denna obevekliga spridning av desinformation. och Dame Jane anses vara världens främsta expert på schimpanser. Hon är mest känd för sin 55-åriga studie av sociala och familjeinteraktioner av vilda schimpanser i Gombe Stream National Park, Tanzania. Hon blev en Dame 2004 och innehar många andra utmärkelser för sitt miljö- och humanitära arbete, inklusive Benjamin Franklin Medal i Life Science, den franska Legion of Honor, Benjamin Franklin Medal i Life Science, Japan och Tyler Prize for Environmental Achievement. Den brittiska regeringen har signalerat att den planerar att använda en ny process för godkännande av GM-grödor för att driva på odlingen av grödorna i detta land. Ett nytt handelsavtal mellan EU och USA, som kallas TTIP, skulle kunna göra det mycket lättare för genetiskt modifierade livsmedel från Nordamerika att dyka upp på hyllorna här. Dame Jane varnar emellertid för att det skulle vara en enorm risk att acceptera tekniken och beskriver Druker som en hjälte värd ett Nobelpris för att ha lyft locket på sanningen om GM. Dame Jane stödde en ny bok, som hävdar att de företag som är ansvariga för att utveckla genetiskt modifierat jordbruk och livsmedel har förvrängt bevisen för att minimera farorna (filbild) Hon beskriver hans arbete som en av de viktigaste böckerna under de senaste 50 åren, och tillägger: "Det kommer att gå långt för att skingra den förvirring och villfarelse som har skapats när det gäller genteknikprocessen och de livsmedel den skapar. "Även om denna bok berättar en historia som är på många sätt beklämmande, är det viktigt att det äntligen har berättats eftersom så mycket förvirring har spridits och så många viktiga beslutsfattare har tydligen blivit vilseledda. och Mr Druker, som gav en presskonferens i London igår (wed), har utmanat Britanniens Royal Society att be om ursäkt för sin pro-GM hållning och sin del i skräpforskare som har säkerhetstvivel på grödor och livsmedel. Hans arbete pekar på forskning som har funnit tumörer, lever- och njurskador hos djur som fått genetiskt modifierat foder i försök. Och han klagar, att forskare som vågar ta upp dessa problem har plundrats. Han sade: "I motsats till sina förespråkares påståenden, det massiva företaget att omkonfigurera den genetiska kärnan i världens livsmedelsförsörjning är inte baserad på sund vetenskap utan på systematisk subversion av vetenskap – och det skulle kollapsa om utsätts för en öppen luft av fakta. och Pat Thomas, chef för kampanjgruppen Beyond GM, varnade TTIP handel samtal innebär Storbritannien och Europa kan se en flod av bioteknik grödor och livsmedel anländer hit. Hon sade: "Steven Drukers undersökning av historien om bedrägeri och bedrägeri som inleddes i GM:s era förtjänar att allvarligt övervägas innan vi vidtar åtgärder som oåterkalleligen kommer att förändra den europeiska livsmedelsförsörjningen. Dr Julian Little, talesman för Bayer CropScience, kände inte till Drunkers bok. Han sade: "Vi är nu upp till tre biljoner måltider och räknar, det är måltider som innehåller genetiskt modifierade ingredienser, utan en enda väsentlig hälsofråga sedan teknikens början. "Det har varit mycket smuts kastas men inget av det har fastnat." På sin webbplats Monsanto säger de att de sätter "högsta prioritet" på säkerheten för sina produkter och genomföra "rigorösa och omfattande tester på varje." De säger: "I själva verket har frön med genetiskt modifierade egenskaper testats mer än någon annan gröda i jordbrukets historia – utan bevis på skada på människor eller djur. "Dessutom är statliga tillsynsmyndigheter, vetenskapliga organisationer och ledande hälsoorganisationer över hela världen överens om GM-grödors säkerhet." En talesman för företaget tillade: "Förnekandet av säkerheten för genetiskt modifierade frön och livsmedelsingredienser är lika grundlöst som förnekandet av tydligt dokumenterade klimatförändringar. "Oräkneliga expertgranskade vetenskapliga studier som utförts med biotekniska grödor – inklusive mer än 100 utfodringsstudier – har bekräftat deras säkerhet, vilket återspeglas i respektive säkerhetsbedömningar av tillsynsmyndigheter runt om i världen."
Dr Jane Goodall argumenterar anhängare av GM Food ignorerade bevis på skada.
Godkänd amerikansk bok som säger att GM-producenter har förvrängt bevisen.
Publicering kommer som backlash mot genetiskt modifierade livsmedel växer i USA.
Primat expert varnar Storbritannien och Europa att inte släppa GM garantier.
Anklagar anhängare av "bedrägeri" och säger att de är "anti science"