Ed Milibands flaggskeppsplan för att sänka studieavgifterna till £6,000 kommer inte att hjälpa ljusa ungdomar från fattiga hem, Storbritanniens största anti-fattigdom grupp varnade igår kväll. I en svidande bedömning, den vänster-leading Joseph Rowntree Foundation sade labourledarens löfte att ta ner avgifter från £ 9000 "ljud progressiv... men tyvärr är det inte. Välgörenhet sade att det fanns "bättre sätt att använda £ 3miljarder per år kostnaden för politiken för att hjälpa de fattiga, såsom ökade utgifter på sjätte-form college i fattigare områden. Kommer under eld från vänster: Joseph Rowntree Foundation har kritiserat Ed Milibands flaggskeppsplan för att sänka studieavgifterna till $6,000. Den påpekade också att eftersom lågavlönade utexaminerade så småningom har sina avgifter avskrivna, skulle politiken "huvudsakligen gynna mitten av högavlönade utexaminerade som annars skulle ha återbetalat alla eller de flesta av sina lån". Det fanns också "inga bevis för att höjningen av avgifter enligt koalitionen hade drabbat nivån på ansökningar från fattigare studenter, sade stiftelsen, som tillade: "Även om fattigare studenter skjuts upp, finns det inga bevis för att dessa studenter skulle vara mycket mindre avskräckta av avgifter på 6 000 pund än 9 000 pund. – Den största faktorn som hindrar unga människor med sämre bakgrund från att gå till universitet är att majoriteten inte får tillräckligt bra resultat i skolan för att ens försöka göra det.– Genom att lansera politiken förra veckan sa Miliband att han var fast besluten att hålla det löfte han först gjorde 2011. Tories har öppnat en trepunktsledning över Labour i en opinionsundersökning. De är upp till 34 procent med Labour 31 i undersökningen från tidigare Torys vice ordförande Lord Ashcroft. Förra veckans Ashcroft-undersökning hade Labour i täten. Den nya undersökningen visar att 42 procent av väljarna tror att Storbritannien skulle belastas med mer skuld under en Labourregering. För Tories är den 11 procent. Arbetet med att förbättra NHS ligger långt fram i tiden. Han insisterade på att fattigare studenter skulle gynnas och tillade: "Den gissel skuld från terminsavgifter är inte bara att hålla tillbaka våra ungdomar, det är en börda för vårt land.. men förslaget har fördömts som "ekonomiskt analfabeter" av experter. Universitetsrektorer är skeptiska till att en labourregering skulle kompensera arvodesunderskottet. Och många i Milibands inre krets fruktar att hans plan för en räd på 3 miljarder pund per år på pensionerna för de bättre pensionerna för att finansiera hans iögonfallande initiativ kommer att kosta partiet röster. Tidigare Labour leadership utmanare Diane Abbott berättade för LBC radio igår: "Jag tror att det allmänt förstod att Ed var den person i hans skuggskåp som kände mest starkt för att göra något på terminsavgifter. på en People-s Question Time händelse i Brighton igår, blev Miliband anklagad för "val" av en medlem av allmänheten, som identifierade sig själv endast som Francesca. Miliband inledde sin politik förra veckan och sade att han var fast besluten att hålla det löfte han först gjorde 2011. Hon sade till honom: "Jag skulle vilja veta varför du sänker studieavgifterna mot bakgrund av att ett rekordstort antal studenter med sämre bakgrund ansöker till universitetet. "Och det faktum att det är medelklass, bättre-off studenter som kommer att betala mindre. "Den enda slutsats jag kan komma till är att det slår av valspel.
Joseph Rowntree Foundation säger att Mr Milibands plan att sänka avgifterna inte kommer att fungera.
Välgörenhet sade att det fanns "bättre sätt att använda £ 3miljarder-ett år kostnad för politik.
Utpekad förändring skulle främst gynna mid-till högvärdiga utexaminerade.