Geschichte.

Der genaue Ursprung des Fidget Spinners ist ungeklärt. Ein ähnliches Spielzeug mit einer einfachen Scheibe und einem Dom in der Mitte wurde 1993 von der US-Amerikanerin Catherine A. Hettinger als Patent angemeldet. Hettinger bot das Spielzeug unter anderem Hasbro an, das Unternehmen war daran aber nicht interessiert. Hettinger vertrieb ihre Drehscheibe daraufhin selbst durch Angebote beispielsweise auf Flohmärkten. Im Jahr 2005 verzichtete Hettinger auf eine Erneuerung des bestehenden Patents, infolgedessen verlor sie die Rechte an ihrer Erfindung.  Jahre später werden die häufig etwa handtellergroßen Fidget Spinner von einer Vielzahl an Herstellern angeboten. Es gibt sie in verschiedenen Varianten, Farben und Formen. Die typischerweise mindestens drei Ausleger (auch: "„Flügel“" oder "„Arme“") um das mittig angeordnete Kugellager tragen teilweise Gewichte, die ebenfalls kugelgelagert sein können. Manche Modelle erzeugen beim Drehen Muster, blitzen auf oder leuchten im Dunkeln.  Im Forbes-Magazin wurden Fidget Spinner Ende 2016 als "„Must-Have Office Toy For 2017“" bezeichnet.  In den USA wurden Fidget Spinner ab Anfang 2017, in Deutschland ab dem Frühjahr desselben Jahres besonders populär und entwickelten sich „nach Zauberwürfel, Tamagotchi und zuletzt Pokémon Go [...] zum neuen Trendspielzeug“, so das Wochenmagazin Stern. Von März bis Juni 2017 wurden laut Bundesverband des Spielwaren-Einzelhandels alleine in Deutschland über eine Million Euro umgesetzt. Der Hype führte zu Lieferengpässen, mitunter sahen sich Schulen gezwungen, das Spielzeug auf ihrem Gelände zu verbieten.

Spielvarianten.

Der Fidget Spinner kann am einfachsten zwischen Daumen und Zeigefinger oder Mittelfinger gehalten und mit den Fingern derselben oder der anderen Hand in Rotation versetzt werden.  Wie beim Spiel mit einem Jo-Jo oder einem Fingerboard können darüber hinaus verschiedene Bewegungen und Tricks vollführt werden, wie zum Beispiel besonders lange Laufzeiten, das Balancieren auf Finger, Nase und Ellenbogen oder der Wechsel der haltenden Finger (Jonglieren). Das Spielzeug kann auch geworfen und gefangen werden, wobei die Rotation nicht angehalten werden darf.

Therapeutischer Nutzen.

Die Beschäftigung mit dem Spielzeug soll angeblich Nervosität abbauen. Ein von Herstellern behaupteter therapeutischer Nutzen, beispielsweise bei einer Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) oder bei Autismus, ist Thema von Untersuchungen, aber wissenschaftlich fundierte Aussagen konnten diesbezüglich bisher nicht getroffen werden.  Andere einfach zu handhabende Gegenstände, die wie der Fidget Spinner einen Rückzug aus Stress-Situationen ermöglichen sollen, sind der Fidget Cube, so genannte "Anti-Stress-Bälle" oder Handschmeichler.

Ein Fidget Spinner (von "fidget" für Unruhe/Zappelphilipp und "to spin" für wirbeln/kreiseln), im Deutschen auch "Handkreisel" genannt, ist ein Spielzeug, das aus einem mittig platzierten Kugellager und mehreren Auslegern besteht.


Vorgeschichte.

Die Otranto-Sperre war nach dem Kriegseintritt Italiens im Mai 1915 hauptsächlich von britischen Schiffen zur Abwehr der Durchfahrt von U-Booten ins eigentliche Mittelmeer eingerichtet worden. Sie bestand aus durch Zerstörer patrouillierten Treibnetzen sowie später Minensperren und wurde anfangs von rund 60 britischen Driftern aufrechterhalten. Später steigerte sich die Zahl der Sperrschiffe auf über 100, von denen zu jeder Zeit mindestens 50 in See sein sollten. Die Straße von Otranto ist an der engsten Stelle etwa 70 Kilometer breit, so dass jeder Drifter mehr als einen Kilometer zu bewachen hatte. Die Effizienz der Sperre war gering; so ging während des gesamten Krieges lediglich ein U-Boot der Mittelmächte (das österreichische U 6) bekanntermaßen an der Sperre verloren, zwei weitere möglicherweise.  Die Sperre war dennoch störend genug, dass die in der Adria eingeschlossene k.u.k. Kriegsmarine von 1915 bis 1917 etwa 20 nächtliche Störaktionen und Raids auf sie unternahm. Der größte dieser Raids bis zum Mai 1917 war ein Angriff von sechs Zerstörern der Huszár-Klasse im Dezember 1916 gewesen, der allerdings ohne großen Erfolg geblieben war. Lediglich durch Zufall rammten sich bei der Verfolgung zwei französische Zerstörer mit einem italienischen.

Planung.

Der Plan zu einem neuerlichen Angriff scheint von Horthy ersonnen worden zu sein, dem Kommandanten des Leichten Kreuzers "Novara", der bereits zuvor durch Wagemut und Unternehmungsgeist aufgefallen war. Zusammen mit den Schwesterschiffen "Helgoland" und "Saida" sollte sie einen Angriff auf die Sperrschiffe unternehmen und so viele wie möglich vor Sonnenaufgang zerstören, um dann den schnellen Rückmarsch nach Cattaro anzutreten. Die Schiffe sollten bei Anbruch der Dunkelheit auslaufen, sich dann trennen und unterschiedliche Sektionen der Sperre angreifen. Nach dem Ende des Angriffes sollten sich die drei Schiffe bis spätestens 7:15 Uhr 15 Seemeilen vor Kap Linguetta treffen und gemeinsam zurücklaufen. Ihr Erscheinungsbild wurde unter anderem durch Ersetzen des Mastes so geändert, dass sie großen britischen Zerstörern ähnelten.  Als Ablenkung sollten drei Zerstörer der Tátra-Klasse einen gleichzeitigen Angriff auf alliierte Schiffe an der albanischen Küste durchführen. Dies sollte die Alliierten über den Ort des Angriffs und die beteiligten Einheiten verwirren. Allerdings waren lediglich zwei Zerstörer, "Csepel" und "Balaton", auch tatsächlich einsatzbereit. Ferner wurden drei U-Boote eingesetzt: die österreichischen Boote "U 4" und "U 27" sollten vor Valona bzw. Brindisi operieren, das deutsche "UC 25" zusätzlich vor Brindisi Minen auslegen. Als Fernunterstützung würden der Panzerkreuzer "Sankt Georg" mit zwei Zerstörern und mehreren Torpedobooten bereitstehen. Ferner wurde das Linienschiff "Budapest" mit drei weiteren Torpedobooten für den Notfall bereitgehalten. Flugzeuge aus Durazzo und Kumbor würden Aufklärungseinsätze fliegen.

Verlauf.

Angriff auf die Drifter.

Der Angriff der drei Kreuzer auf die Sperrschiffe begann gegen 3:30 Uhr morgens am 15. Mai, nachdem die Schiffe erfolgreich einer italienisch-französischen Zerstörer-Patrouille ausgewichen waren. Der Plan, die Alliierten zu verwirren, ging voll auf. So wurde zunächst kein Alarm geschlagen. Zudem hatte die Zerstörergruppe aus "Csepel" und "Balaton" wenige Minuten zuvor einen von dem Zerstörer "Borea" eskortierten italienischen Nachschubkonvoi angegriffen und den Zerstörer und ein Munitionsschiff versenkt sowie ein weiteres Schiff in Brand geschossen, das aufgegeben wurde.  Der Angriff dauerte bis nach Sonnenaufgang. Den mit je neun 10-cm-Kanonen bewaffneten Kreuzern hatten die mit einzelnen 4-Pfündern oder 57-mm-Geschützen bewaffneten Drifter nichts entgegenzusetzen. Bis zur Einstellung des Angriffs wurden 14 von 47 Driftern versenkt und vier weitere beschädigt, davon drei schwer. Die Österreicher warnten die Besatzungen der kleinen Schiffe mit Signalen, bevor sie aus kurzer Distanz das Feuer eröffneten, so dass die Seeleute sich noch in Sicherheit bringen konnten. Vereinzelt erwiderten die Drifter aber auch das Feuer, an einen Kapitän wurde daher nach dem Gefecht ein Viktoria-Kreuz verliehen. Über 70 Mann der Besatzungen wurden von den Österreichern als Kriegsgefangene aufgenommen.

Alliierte Gegenmaßnahmen und Verfolgungsgefecht.

Gegen 4:35 Uhr beorderte der inzwischen alarmierte italienische Konteradmiral Alfredo Acton, Befehlshaber der in Brindisi liegenden Aufklärungsdivision, die nördlich der Sperre fahrende Patrouille (der Flottillenführer "Carlo Mirabello" und vier französische Zerstörer) zur Sperre, um den Driftern zur Hilfe zu kommen und Kontakt zu den feindlichen Schiffen herzustellen. Acton selbst stach mit dem Leichten Kreuzer "Dartmouth" gegen 5:30 in See, gefolgt von der "Bristol" und dem italienischen Flottillenführer "Aquila" sowie den vier Zerstörern "Mosto", "Pilo", "Schiaffino" und "Acerbi". Später, gegen 8:30 Uhr, lief noch der italienische Aufklärungskreuzer "Marsala" mit dem Flottillenführer "Carlo Racchia" und den Zerstörern der Indomito-Klasse "Insidioso", "Indomito" und "Impavido" aus.  Die "Mirabello"-Gruppe mit "Commandant Rivière", "Cimeterre" und "Bisson" hatte die österreichischen Schiffe gegen 7 Uhr gestellt, wurde aber von deren Geschützen auf Distanz gehalten und verlegte sich auf das Beschatten des Verbandes. Die drei französischen Zerstörer hatten wegen Maschinenproblemen Mühe, den österreichischen Schiffen zu folgen. Gegen 7:45 Uhr stellte die "Dartmouth" mit ihren Begleitschiffen die "Csepel" und "Balaton", erkannte aber nicht sofort, dass es sich nur um Zerstörer handelte. Es entwickelte sich ein Verfolgungsgefecht bei hoher Geschwindigkeit, das durch einen Maschinentreffer auf dem Flottillenführer "Aquila" gegen 8:30 Uhr vorzeitig beendet wurde. Die österreichischen Zerstörer erreichten dadurch sicher den Schutz der Küstenbatterien von Durazzo. Die Kreuzer Horthys befanden sich allerdings immer noch südlich von der alliierten Hauptgruppe und wurden weiterhin von der "Mirabello"-Gruppe beschattet. Gegen 9 Uhr wurde auf der "Bristol" heckseits Rauch gemeldet und Acton befahl eine Kehrtwendung.  Es begann das Hauptgefecht, bei dem die britischen Kreuzer mit ihren 15-cm-Geschützen den Österreichern artilleristisch überlegen waren. Ein Nachteil für die Alliierten war, dass mehrere Schiffe abgestellt werden mussten, um die havarierte "Aquila" zu beschützen. Auch mussten die "Mirabello" und der französische Zerstörer "Rivière" zeitweilig mit Maschinenproblemen stoppen. Die "Bristol" war außerdem zu langsam, um mit der "Dartmouth" Schritt zu halten, und ihre 4-inch-Geschütze hatten eine zu geringe Reichweite für das Gefecht. Zudem waren die österreichischen Marineflieger sehr aktiv und beschossen die alliierten Schiffe mit Maschinengewehren und Bomben.  Inzwischen war auch die Gruppe um den Kreuzer "Marsala" erschienen, ferner hatte Admiral Dominique Gauchet drei weitere französische Zerstörer von Korfu aus entsandt. Aus Valona, wo ein italienischer Flottillenführer mit mehreren Zerstörern lag, lief jedoch kein Schiff aus, da Acton keine Unterstützung anforderte. Die Österreicher hatten die "Sankt Georg" mit ihren Begleitschiffen zur Unterstützung Horthys ausgeschickt Auch die österreichischen Kreuzer litten unter Maschinenproblemen. Die "Saida" lief nur maximal 25 Knoten und verlangsamte so ihre Schwesterschiffe. So konnte die "Dartmouth" lange in Reichweite bleiben. Nachdem eine 6-Zoll-Granate der "Dartmouth" einen Teil der Brückenbesatzung der "Novara" inklusive des Ersten Offiziers getötet hatte, legte Horthy einen Rauchschirm und verlangsamte das Tempo, um die "Dartmouth" unter seine Kanonen zu bekommen. Die "Dartmouth" wurde mehrfach getroffen, allerdings fiel Horthy selbst um etwa 10:10 Uhr seinem Manöver fast zum Opfer, als er von einem Granatsplitter getroffen wurde und für einige Zeit bewusstlos ausfiel. Gegen 11 Uhr verlangsamte Acton seinerseits das Tempo, um der "Bristol" Gelegenheit zum Aufschließen zu geben. Dies rettete wahrscheinlich die "Novara", die nach Maschinentreffern Geschwindigkeit verlor und schließlich sogar ganz liegenbleiben musste. Als am Horizont die Rauchfahne der "Sankt Georg" erschien, wendete Acton, um sich mit der "Marsala"-Gruppe zu vereinigen, die noch zurücklag. Dies gab den Österreichern genug Zeit, um die "Novara" in Schlepp zu nehmen.  Als die "Sankt Georg" nähergekommen war, war es für Acton zu spät, die "Novara" zu versenken. Der Panzerkreuzer verfügte unter anderem über zwei 24-cm-Geschütze und konnte damit die leichteren alliierten Kreuzer erfolgreich abschrecken. Mehrere italienische Schiffe, darunter die "Marsala", übersahen Actons erstes Rückzugssignal und versuchten noch Angriffe, aber gegen 12:05 Uhr ordnete Acton den endgültigen Rückzug an.  Die Österreicher vereinigten sich schließlich mit den Zerstörern "Csepel" und "Balaton" und traten mit der "Novara" im Schlepp den Rückmarsch nach Cattaro an. Unterwegs kam ihnen sogar noch die "Budapest" mit ihrer Eskorte entgegen, so dass sie praktisch nichts mehr zu fürchten hatten. Ihnen wurde in Cattaro ein triumphaler Empfang bereitet.  Auf dem Rückmarsch der Alliierten, die ebenfalls zwei Schiffe im Schlepp hatten, wurde die "Dartmouth" gegen 13:30 Uhr von "UC 25" torpediert und konnte nur unter größten Mühen in den Hafen zurückgebracht werden, nachdem das U-Boot durch Wasserbomben verjagt worden war. Der französische Zerstörer "Boutefeu", der Brindisi verließ, um den Kreuzer zu unterstützen, lief auf eine der von "UC 25" zuvor ausgelegten Minen und sank.

Ergebnis und Folgen.

Trotz der Schäden an den Rapidkreuzern konnten die Österreicher das Gefecht als Sieg verbuchen, da sie, vor allem durch den sinnvollen Ansatz ihrer U-Boote, den Alliierten deutlich höhere Verluste beigebracht hatten. Zudem hatten sie mit ihrem Ablenkungsangriff einen alliierten Munitionskonvoi gestellt und schwer dezimiert.  Die britische Marineführung entschied aufgrund des Angriffs, dass in Abwesenheit eines ausreichenden Zerstörerschutzes alle Drifter bei Nacht die Otranto-Sperre zu verlassen hatten. Zerstörer waren in der Adria für die Alliierten chronisch unzureichend vorhanden. Die Drifter konnten so nur etwa 12 Stunden pro Tag an der Sperre bleiben.  Strategisch hatte das Gefecht kaum Auswirkungen auf die Lage in der Adria. Die Otranto-Sperre war ohnehin fast wirkungslos, und U-Boote der Mittelmächte konnten sie vorher wie nachher meist mit Leichtigkeit durchfahren. Die Zahl der Drifter sank nur zeitweilig ab und wurde durch die Ankunft der US-Flotte in europäischen Gewässern wieder verstärkt. Die Hauptflotten mit ihren Großkampfschiffen blieben in dem Gefecht außen vor und neutralisierten sich weiterhin gegenseitig.

Das Seegefecht in der Straße von Otranto vom 15. Mai 1917 war das größte Seegefecht während des Ersten Weltkriegs in der Adria. Es entwickelte sich aus einem nächtlichen Angriff dreier Rapidkreuzer der k.u.k. Kriegsmarine auf die die Netzsperren der Otranto-Sperre aufrechterhaltenden "Drifter". Das von Linienschiffskapitän Miklós Horthy angeführte Unternehmen konnte aufgrund der Uneinigkeit der beteiligten alliierten Befehlshaber und glücklicher Umstände erfolgreich und ohne größere Verluste beendet werden, wogegen die Alliierten mehrere Schiffe verloren. Das Gefecht änderte an der strategischen Gesamtlage des Seekrieges in der Adria nur wenig.


Leben und Karriere.

Philippes Eltern waren Französischlehrer. Philippe legte die Abiturprüfungen in Bonn ab, wo sein Vater damals Direktor der französischen Schule war. Er absolvierte die École nationale d’administration (ENA, Jahrgang "Marc-Bloch", 1995–1997) und begann 1997 seine Karriere beim Conseil d’État, wo er sich auf Öffentliches Recht spezialisierte. In dieser Zeit sympathisierte er mit Ideen der sozialdemokratischen, „modernen“ Linken um Michel Rocard.  2002, kurz nach dem ersten Wahlgang der Präsidentschaftswahl 2002, lud der Bürgermeister von Bordeaux und ehemalige Premierminister Alain Juppé Philippe ein, mit ihm an der Schaffung einer Partei der politischen Rechten zu arbeiten. Im November 2002 formierte sich aus mehreren Parteien des Mitte-Rechts-Spektrums die Union pour un mouvement populaire (UMP). Philippe wurde Verwaltungschef ("directeur général des services") der UMP und hatte dieses Amt zweieinhalb Jahre inne. Er war ein Vertreter des liberalen Flügels der Partei und ein Vertrauter Juppés. Ab 2004 arbeitete er für die amerikanische Anwaltsfirma Debevoise & Plimpton LLP aus New York und wurde in den Regionalrat der Haute-Normandie gewählt.  Zur Politik war Philippe über den langjährigen Bürgermeister von Le Havre Antoine Rufenacht gekommen, einen Vertrauten des damaligen Präsidenten Jacques Chirac. 2010 wurde er Nachfolger von Rufenacht als Bürgermeister von Le Havre. Von 2012 bis 2017 war er Abgeordneter des 7. Wahlkreises des Départements Seine-Maritime in der Nationalversammlung. Dort war er Mitglied im Ausschuss für Verfassung, Gesetzgebung und Verwaltung. Bei der Parlamentswahl 2017 kandidierte er nicht mehr, zu seiner Nachfolgerin wurde Agnès Firmin Le Bodo (LR) gewählt. 2016 war er Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz. Er war Pressesprecher der erfolglosen Kampagne Juppés bei der Vorwahl für die Präsidentschaftskandidatur 2017. Am 15. Mai 2017, einen Tag nach seinem Amtsantritt als Staatspräsident Frankreichs, ernannte Emmanuel Macron von der neuen Partei La République en Marche (LREM) Édouard Philippe zum Premierminister, um seiner Regierung eine breite Mehrheit sicherzustellen. Philippe trat damit die Nachfolge von Bernard Cazeneuve an, der nach der Präsidentschaftswahl konventionsgemäß den Rücktritt seines Kabinetts erklärt hatte. Am 17. Mai 2017 stellte Philippe sein Kabinett der Öffentlichkeit vor, das sich entsprechend Macrons überparteilichen Vorstellungen aus Persönlichkeiten der Linken, der Rechten und des Zentrums zusammensetzte. Am 19. Juni 2017 trat er traditionell nach der Parlamentswahl als Premierminister zurück. Macron ernannte ihn aber direkt wieder zum Regierungschef.  Ende Oktober 2017 wurden Philippe sowie Haushaltsminister Gérald Darmanin, Umweltstaatssekretär Sébastien Lecornu sowie die Abgeordneten Thierry Solère und Franck Riester aus ihrer Partei "Les Républicains" ausgeschlossen. Ihnen wurde vorgeworfen, Macron und dessen Partei unterstützt zu haben. Ein vorheriger Versuch war am 24. Oktober 2017 noch am dafür notwendigen Quorum gescheitert. Während Darmanin, Lecornu und Solère daraufhin Macrons Partei LREM beitraten, blieb Philippe parteilos.  Im November 2017 ließ Philippe genderneutrale Schreibweisen in französischen Behörden abschaffen. Die Staatsverwaltung müsse sich „aus Gründen der Verständlichkeit und der Klarheit an die grammatischen und syntaktischen Regeln halten“, so die Begründung.  Von 3. bis 16. Oktober 2018 übte Philippe nach dem Rücktritt Gérard Collombs zusätzlich interimistisch das Amt des Innenministers aus.  Philippe verfasste zusammen mit dem früheren Vorwahldirektor Juppés, Gilles Boyer, zwei Politthriller: "L’heure de vérité" („Stunde der Wahrheit“) und "Dans l’ombre" („Im Schatten“).  Philippe ist verheiratet und hat drei Kinder.

Édouard Philippe [] (* 28. November 1970 in Rouen) ist ein französischer Politiker (parteilos, bis 2017 Les Républicains bzw. UMP). Seit 15. Mai 2017 ist er Premierminister von Frankreich.


Inhalt.

Aus der Sicht des Publikationsjahres 1925 läuft die utopische Handlung in der Zukunft; genauer vom 16. April 1928 bis zum Frühjahr 1929 in der Sowjetunion zwischen Moskau und Smolensk.  Der 58-jährige Zoologe Professor Wladimir Ipatjewitsch Persikow wird in Moskau von seiner Wirtschafterin Marja bemuttert. 1919 wurden ihnen drei von fünf Zimmern weggenommen. In jenem schlimmen Jahr musste Marja im Winter mit vergoldeten Stühlen heizen. 1922 ersetzte Pankrat den verstorbenen Institutswächter. 1923 hielt Persikow erneut Vorlesungen. 1925 ließ er bereits wieder dutzende Studenten durchrasseln. Anfang Juni desselben Jahres fand der Professor, auch dank einer Sendung deutscher Präzisionslinsen, bestellt vom Volkskommissariat für Volksbildung, den Strahl des Lebens. Bestrahlung von Froscheiern wirkte Wunder. Die "Iswestija" stellt neugierige Fragen nach unglaublich gigantischen Organismen. Welche Möglichkeit zur Tierzucht! Der Professor wiegelt ab. Die GPU spricht vor.  Eine grausige Hühnerkrankheit sucht Russland heim. Professor Persikow – er ist kein Ornithologe – wird gegen seinen Willen Mitglied der "Außerordentlichen Kommission zum Kampf gegen die Hühnerpest". Als diese in "Außerordentliche Kommission zur Wiederbelebung und Anhebung der Hühnerzucht in der Republik" umbenannt wird, erscheint im August 1928 Alexander Semjonowitsch Schreck (im russischen Original "Rokk"), neuer Leiter des Mustersowchos "Roter Strahl" und lässt alle drei großen Gehäuse zur Erzeugung des roten Strahls in seinen Sowchos nach Konzowka in die Smolensker Gegend abtransportieren. Dort bestrahlt er in den Gehäusen eine Sendung Eier aus Deutschland.  Als Schreck mit seiner Frau Manja baden gehen will, wird letztere von einer reichlich zehn Meter langen Schlange, dick wie ein Mensch, verschlungen. Zwei GPU-Agenten, ausgeschickt zur Bekämpfung des Ungeheuers, werden in Konzowka von dort nie gesehenen Rieseneidechsen und Krokodilen attackiert und umgebracht. In der Smolensker Gegend taucht ein Strauß auf.  Professor Persikow ist über eine Sendung Eier aus Deutschland erfreut. Als sein Assistent, Privatdozent Iwanow, das Extrablatt mit den Fotos aus Konzowka vorweist, erkennt der Professor eine Wasserboa. Mit der Zeit dämmert es. Die beiden Zoologen erkennen, Schreck hat anstatt Hühnern Schlangen, Krokodile und Straußen gezüchtet. Die Eiersendungen aus Deutschland wurden vertauscht.  Die Reptilien dringen aus Richtung Smolensk gegen Moskau vor. Persikow wird in seinem Institut vom Mob erschlagen. In der Nacht zum 20. August 1928 lassen minus 18° Kälte die Reptilien und deren Eier erfrieren.  Im Frühjahr 1929 sind im Moskau die Ereignisse von letzten Sommer vergessen. Iwanow will den roten Strahl wieder erzeugen. Es gelingt ihm nicht, offenbar, weil er eben kein Persikow ist.  Verwendete Ausgabe:

Die verhängnisvollen Eier, auch "Die verfluchten Eier", "Das Verhängnis" (, "Rokowyje jaiza"), ist eine phantastische Groteske des sowjetischen Schriftstellers Michail Bulgakow, die – in Moskau geschrieben – 1925 im Heft 6 der "Nedra" erschien. Die Moskauer Verlagsgenossenschaft desselben Namens brachte den Text ebenfalls 1925 in Buchform innerhalb der Sammlung "Teufeliaden" heraus.


Geschichte.

Der gebürtige Ungar Peter Toma begann 1956 am California Institute of Technology, auf einer Datatron 205, dem ersten Computer des Instituts, Software zur maschinellen Übersetzung vom Russischen ins Englische zu entwickeln. Später arbeitete er an der Georgetown University, wo das System Serna entstand, das ebenfalls russische Texte ins Englische übersetzte. 1962 gründete Toma sein eigenes Unternehmen, das die Systeme Autotran und Technotran schuf, spezialisiert auf russisch-englische Übersetzungen in den Bereichen Atomenergie und Medizin.  Mitte der 1960er Jahre arbeitete Toma in Deutschland, wo er mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft auf IBM 360 Computern den Prototyp von Systran programmierte.  1968 gründete Toma in La Jolla, Kalifornien, das Unternehmen Latsec, das Systran für die United States Air Force entwickelte. Auf der Wright-Patterson Air Force Base in Ohio wurden wissenschaftliche und technische russische Dokumente ins Englische übersetzt. Mitte der 1970er Jahre wurde Systran von der NASA im Rahmen des in Partnerschaft mit der Sowjetunion betriebenen Apollo-Sojus-Test-Projekts eingesetzt.  1975 begann die Europäische Kommission, Systran als automatisches Übersetzungssystem zu nutzen. Dazu wurde ein Vertrag mit Tomas neuer Firma World Translation Center (WTC) geschlossen. Der Übersetzungsdienst der Kommission entwickelte für Systran zahlreiche Übersetzungssysteme zwischen den verschiedenen Sprachen der späteren EU (damals Europäische Gemeinschaften).  1986 fand die World Systran Conference in Luxemburg statt, organisiert von der Europäischen Kommission. Im gleichen Jahr erwarb der französische Unternehmer Jean Gachot Tomas Firmen World Translation Center und Latsec sowie das deutsche Systran Institut. Gachot vereinfachte die Firmenstruktur und gründete 1989 das Unternehmen SYSTRAN S.A., Kopf der internationalen SYSTRAN-Gruppe.  2014 wurde SYSTRAN vom koreanischen Unternehmen CSLi aufgekauft, das daraufhin seinen Namen in SYSTRAN International änderte.

SYSTRAN ("SYS"tem "TRAN"slation) ist ein Softwaresystem zur maschinellen Übersetzung, das in den 1960er Jahren von Peter Toma entwickelt und seitdem vielfach erweitert wurde. SYSTRAN wird von dem gleichnamigen Unternehmen weiterentwickelt und vermarktet. SYSTRAN Software wurde im Laufe der Zeit von der United States Air Force, der NASA, der Europäischen Kommission und Online-Diensten wie Babel Fish und Google genutzt.


Geschichte.

Am 5. Januar 2002 legte der damalige ägyptische Präsident Hosni Mubarak den Grundstein für das Große Ägyptische Museum. Die Gestaltung des Gebäudes wurde durch einen Architekturwettbewerb entschieden. Der Wettbewerb wurde am 7. Januar 2002 bekannt gemacht. Die Organisatoren erhielten 1557 Eingaben aus 82 Ländern, was das Verfahren zum zweitgrößten Architekturwettbewerb der Geschichte machte. In der zweiten Stufe des Wettbewerbs wurden 20 ausgewählte Bewerber aufgefordert, zusätzliche Informationen einzureichen. Die Begutachtung wurde am 2. Juni 2003 fertiggestellt. Den Wettbewerb gewann die Gruppe Heneghan Peng aus Dublin, Irland, und erhielt dadurch 250.000 US-Dollar. Der zweite Platz ging an Coop Himmelblau. Héctor Vigliecca und Luciene Quel (Brasilien), Ruben Verdi (Italien), Michael Zimmermann, Engel und Zimmermann (Deutschland), Fernando Pardo Calvo y Bernardo Garcia Tapia, Nuno Filipe Morais Monteiro (Portugal) sowie Martin Roubik (Tschechische Republik) erhielten lobende Erwähnung. Den Auftrag für die Ausstellungsgestaltung und Szenographie erhielt 2016 das Büro Atelier Brückner aus Stuttgart.  Am 25. August 2006 wurde in Erwartung der Errichtung des Museums die Statue von Ramses II. vom Ramses-Bahnhof in Kairo zum Gizeh-Plateau transportiert. Die Statue, die schätzungsweise 3200 Jahre alt ist, wurde dort gereinigt und restauriert. Sie steht seit 2018 im Eingangsbereich des Museums  Der ehemalige Antikenminister Mamdouh al-Damaty gab im Mai 2015 bekannt, dass das Museum nach mehreren Verzögerungen im Jahr 2018 teileröffnet werden solle. Allerdings wurde dieser Termin schon mehrfach verschoben, und man rechnet nun mit einer Eröffnung 2020.

Museumsgebäude.

Im Grundriss ist das Gebäude wie ein Dreieck geformt, dessen 800 m lange Hauptfassade nach dem Prinzip des Sierpinski-Dreiecks konstruiert werden soll. Die Pläne dafür stammen von Heneghan Peng Architects, Buro Happold und Arup. Es ist auf einem Gelände zwei Kilometer westlich der Pyramiden in der Nähe einer Autobahnkreuzung gelegen. Die Nord- und Südseite des Gebäudes zeigen direkt auf die Cheops- und die Mykerinos-Pyramide. Vor dem Gebäude ist ein großer Platz mit Feigenbäumen geplant. Eines der Hauptmerkmale des Museums ist die transparente Steinmauer aus Alabaster, welche die vordere Fassade des Gebäudes bildet. Im Haupteingangsbereich wird es ein großes Atrium geben, in dem große Statuen ausgestellt sind. Ein Teil der Fassade wird mit den Kartuschen bedeutender Pharaonen-Namen versehen. Erwähnt werden Cheops, Chephren, Mykerinos, Amenemhet, Sesostris, Amenophis, Thutmosis, Echnaton, Tutanchamun und Ramses.  Im großen ägyptischen Museum wird es auch ein Kindermuseum, ein Kongresszentrum, ein Ausbildungszentrum und Werkstätten geben.

Kosten.

Die Gesamtkosten für das Projekt werden auf 550 Millionen US-Dollar geschätzt, davon werden 300 Millionen US-Dollar durch japanische Kredite finanziert. Die verbleibende Summe wird von dem ägyptischen Supreme Council of Antiquities sowie durch Spenden und internationale Geldgeber aufgebracht.

Ausstellung.

Die Ausstellung mit etwa 50.000 Gegenständen wird rund ein Drittel der Museumsfläche einnehmen. Der Ausstellungs-Masterplan, das Ausstellungsdesign und die Museologie stammen von Metaphor und Cultural Innovations Ltd. Als Hauptattraktion wird die erste Ausstellung der nahezu vollständigen Grabbeigaben von König Tutanchamun zu sehen sein. Diese Sammlung umfasst ungefähr 5000 Gegenstände aus dessen Grab KV62 und wird aus dem Ägyptischen Museum Kairo ausgelagert, wo sie aus Platzmangel nie vollständig gezeigt werden konnte. Andere Ausstellungsstücke kommen aus Museen und Lagern in Luxor, Minya, Sohag, Assiut, Bani Suwaif, Fayum und Alexandria.

Das Große Ägyptische Museum (, kurz GEM; ), auch bekannt als das Gizeh Museum, ist ein geplantes Museum, das Ausstellungsstücke aus dem Alten Ägypten zeigen soll. Das Museum befindet sich im Bau und soll im Jahr 2020 teileröffnet werden. Nach seiner kompletten Fertigstellung soll es das größte Archäologische Museum der Welt sein. Das Museum verfügt über eine Fläche von 50 Hektar, liegt etwa zwei Kilometer von der Nekropole von Gizeh entfernt und ist Teil eines neuen Masterplanes für das Gizeh-Plateau. Generaldirektor ist Tarek Tawfik.


Geschichte.

Nach den drei Konzeptfahrzeugen: Alpine A110-50 (Präsentation: Großer Preis von Monaco, ), Alpine Celebration (Präsentation: 24-h-Rennen Le Mans, ) und Alpine Vision (Präsentation: Monaco, ), stellte Renault das Serienfahrzeug auf dem 87. Genfer Auto-Salon im vor. Ausgeliefert werden die ersten Exemplare des Zweisitzers, der an den zwischen 1961 und 1977 gebauten Alpine A110 erinnern soll, seit Herbst 2017. In der Entwicklungsphase wurden ab 2013 Mulettos mit der Karosserie des Lotus Exige verwendet.  Nach über zwanzig Jahren bringt der Renault-Konzern somit nach dem A610 wieder ein Fahrzeug unter der Marke Alpine auf den Markt. Wie schon die älteren Modelle wird der neue A110 im französischen Dieppe gebaut. Verkauft wurden zunächst 1955 Fahrzeuge, die als Sonderedition "Première Edition" angeboten wurden. Diese A110 werden seit Anfang 2018 ausgeliefert.  Auf dem 88. Genfer Auto-Salon im präsentierte Alpine den A110 in zwei neuen Varianten, die nicht mehr limitiert sein werden. Die Variante "Pure" stellt eine gewichtsoptimierte Version des Sportwagens dar, während die Variante "Légende" auf Komfort getrimmt ist.  Im wurde die leistungsstärkere Variante "A110S" vorgestellt. Sie kam im in den Handel.  Auf dem "International Automobile Festival at Invalides" in Paris präsentierte der Hersteller im Januar 2020 das Modell als Konzeptfahrzeug "A110 SportsX". Es hat ein höher gelegtes Fahrwerk und stellt eine Hommage an das Fahrzeug, das 1973 die Rallye Monte Carlo gewann.  Auf dem Genfer Auto-Salon im März 2020 wollte Alpine zwei neue Sondermodelle des Sportwagens präsentieren. Wegen der COVID-19-Pandemie wurde der Auto-Salon am 28. Februar 2020 aber abgesagt und die Premiere erfolgte über das Internet. Der auf 400 Exemplare limitierte "Légende GT" basiert auf dem Modell "Légende", hat zusätzlich noch bernsteinfarbene Sitze von Sabelt und eine in dieser Farbe gehaltene Innenausstattung. Angetrieben wird das Sondermodell vom starken Ottomotor. Der "Color Edition" ist Vorreiter einer Sondermodellreihe mit exklusiven Lackierungen, die jedes Jahr neu aufgelegt wird. Im "Color Edition 2020" wird der A110 in der Farbe „Sunflower Yellow“ lackiert. Angetrieben wird das Modell starken Ottomotor.  In Deutschland werden die Fahrzeuge lediglich über elf Händler vertrieben, in der Schweiz von fünf Händlern, in Luxemburg von einem Händler und in Österreich von drei Händlern (Stand: ).

Technik.

Angetrieben wird der Sportwagen von einem maximal leistenden, turbogeladenen 1,8-Liter-Ottomotor (Motorbezeichnung: M5P 4xx), der den A110 in 4,5 Sekunden von 0 auf 100 km/h beschleunigt. Dieser kommt mit weniger Leistung seit auch im Renault Espace V zum Einsatz. Der Mittelmotor ist quer vor der Hinterachse eingebaut.  Die Karosserie des hinterradgetriebenen Wagens besteht zu 96 Prozent aus Aluminium, wodurch ein Leergewicht von rund 1100 Kilogramm erreicht wird; ohne Sonderausstattung gibt der Hersteller das Leergewicht ab 1080 Kilogramm an. Aufgrund des Mittelmotors hat das Fahrzeug zwei Gepäckräume: vorn 96 l und hinten 100 l.  Der A110S nutzt den gleichen Motor, dieser leistet jedoch maximal. Von 0 auf 100 km/h beschleunigt der Sportwagen so in 4,4 Sekunden.

Motorsport.

Basierend auf dem Fahrzeug gibt es die Versionen A110 Cup für einen Markenpokal, A110 GT4 für die Gruppe GT4 und ab 2020 für den Rallye-Einsatz den A110 Rally.

Zulassungszahlen.

Im ersten Verkaufsjahr 2018 wurden in der Bundesrepublik Deutschland insgesamt 214 Alpine A110 neu zugelassen.

Der Alpine A110 (Typbezeichnung: AEF, Entwicklungscode: AS1) ist ein seit 2017 hergestellter Sportwagen der zum französischen Automobilhersteller Renault gehörenden Marke Alpine.


Leben.

Zweiter Weltkrieg und Offizier in der Nachkriegszeit.

Dzúr, der aus einer slowakischen Arbeiterfamilie stammte, besuchte zwischen 1937 und 1939 eine Fachschule für Holzbearbeitung und wurde 1941 zum Militärdienst in die Armee des Slowakischen Staates eingezogen. Im Januar 1943 wurde er Mitglied der damals verbotenen Kommunistischen Partei KSČ "(Komunistická strana Československa)" und desertierte kurz darauf in die Sowjetunion, wo er als Freiwilliger in die 119. Werferbrigade der Roten Armee eintrat. 1944 wurde er Soldat des in der UdSSR aufgestellten I. Tschechoslowakischen Armeekorps, mit dem er vom 29. August bis 28. Oktober 1944 am Slowakischen Nationalaufstand gegen die ab 29. August 1944 beginnende Okkupation der Slowakischen Staates durch die deutsche Wehrmacht sowie gegen das slowakische Kollaborationsregime der Ludaken unter Jozef Tiso. Zuletzt wurde er zum Leutnant befördert.  Nach Ende des Zweiten Weltkrieges und der Wiederherstellung der Tschechoslowakei trat Dzúr Anfang 1946 als Hauptmann in die Tschechoslowakische Armee ein und legte 1947 sein Abitur an einem Gymnasium ab. Im Anschluss war er Absolvent einer Militärhochschule und zwischen 1948 und 1952 als Offizier in verschiedenen Verwendungen im Verteidigungsministerium tätig. 1952 folgte ein Lehrgang an der Militärakademie für Logistik und Transport sowie 1956 eines weiteren höheren akademischen Kurses in der Sowjetunion. Nach seiner Rückkehr wurde er am 23. Oktober 1958 zum Generalmajor "(Generálmajor)" befördert und zum Leiter der Logistikabteilung im Ministerium für Nationale Verteidigung. 1961 erfolgte seine Ernennung zum Stellvertretenden Minister für Nationale Verteidigung und 1966 ein Studium an der Höheren Militärakademie der Roten Arbeiter und Bauernarmee „Kliment Jefremowitsch Woroschilow“ in Moskau.

Verteidigungsminister und Prager Frühling.

Zu Beginn des Prager Frühlings wurde Dzúr am 8. April 1968 als Nachfolger von Bohumír Lomský zum Minister für Nationale Verteidigung "(Ministr národní obrany)" berufen und bekleidete dieses Amt in den Regierungen Černík I, Černík II, Černík III, Štrougal I, Štrougal II, Štrougal III und Štrougal IV bis zum 11. Januar 1985. Am 1. Mai 1968 erfolgte seine Beförderung zum Generaloberst "(Generálplukovník)".  Vor dem Einmarsch der Truppen des Warschauer Paktes zur Niederschlagung des Prager Frühlings am 21. August 1968 wurde Dzúr als erstes Regierungsmitglied von der Militärintervention unterrichtet. Unmittelbar nach dem Einmarsch wurde er von sowjetischen Soldaten festgenommen. Nachdem er erklärt hatte, dass er hinsichtlich der Militärintervention nur Befehle vom Ersten Sekretär des ZK der KSČ Alexander Dubček entgegennehmen würde, führte er ein Telefongespräch mit dem Verteidigungsminister der Sowjetunion Marschall der Sowjetunion Andrei Antonowitsch Gretschko. Dieser teilte ihm mit, dass er (Gretschko) ihn (Dzúr) persönlich am nächsten Baum aufhängen würde, falls auch nur ein tschechoslowakischer Soldat Widerstand leiste. Daraufhin wurde ihm durch Gretschko erlaubt, Dubček nur über den Einmarsch der Truppen des Warschauer Paktes zu informieren. Die Tschechoslowakische Volksarmee leistete daraufhin keinen Widerstand gegen den Einmarsch. Er wurde am 31. August 1968 als Mitglied des ZK der KSČ kooptiert und erteilte am 28. September 1968 den Befehl, die weitere Militärgebiete für die Truppen des Warschauer Paktes zu öffnen. Dzúr selbst war zugleich stellvertretender Oberbefehlshaber der Streitkräfte des Warschauer Paktes.  Im April 1969 nahm Dzúr mit anderen Vertretern der Tschechoslowakei an einem Treffen mit Marschall Gretschko teil, in dem dieser die Ansicht der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) mitteilte, wonach nach der erfolgten Niederschlagung der Reformbewegung des Prager Frühlings Dubček von der Führung der KSČ abgelöst werden sollte. Am 17. April 1969 trat Dubček schließlich zurück und wurde als Erster Sekretär des ZK der KSČ von Gustáv Husák abgelöst. In der nachfolgenden Zeit der sogenannten „Normalisierung“ war er zwar gegen die Fortführung der Reformpolitik Dubček, trat aber gegen „Hardliner“ innerhalb der Armeeführung wie Generalleutnant František Bedřich ein, der von Juli 1968 bis zu dessen Ablösung durch Generalleutnant Václav Horáček im Februar 1970 Leiter der Politischen Hauptverwaltung des Verteidigungsministeriums war.  Auf dem XIV. Parteitag der KSČ (25. – 29. Mai 1971) wurde er zum Mitglied des ZK gewählt und gehörte diesem Gremium bis zu seinem Tode am 15. Januar 1985 an. Zugleich wurde er am 27. November 1971 auch erstmals Mitglied der Föderationsversammlung "(Federální shromáždění)", des Parlaments der Tschechoslowakei. Innerhalb des Parlaments war er bis zu seinem Tode Mitglied der Volkskammer "(Sněmovna lidu)", die sich aus 200 in Wahlbezirken gewählten Mitgliedern zusammensetzte.  Dzúr, der am 1. Mai 1972 zum Armeegeneral "(Armádní generál)" befördert wurde, trat am 11. Januar 1985 – vier Tage vor seinem Tode – aus gesundheitlichen Gründen als Minister für Nationale Verteidigung zurück und wurde daraufhin durch Generaloberst Milán Václavík abgelöst, der bislang Erster Stellvertretender Minister für Nationale Verteidigung war.

Ehrungen und Auszeichnungen.

Für seine langjährigen Verdienste wurde Dzúr mehrfach ausgezeichnet, und erhielt unter anderem 1969 den Orden der Arbeit "(Řád práce)", 1974 den Orden des siegreichen Februars "(Řád Vítězného února)", 1979 den Orden der Republik "(Řád republiky)" sowie 1984 den Klement-Gottwald-Orden "(Řád Klementa Gottwalda)". An inländischen Auszeichnungen wurde ihm ferner der Rotbannerorden "(Řádu rudé zástavy)", der Orden des Roten Sterns "(Řád rudé hvězdy)" sowie das Tschechoslowakische Kriegskreuz 1939 "(Československý válečný kříž 1939)" verliehen.  Darüber hinaus erhielt Dzúr mehrere ausländische Auszeichnungen und wurde unter anderem 1978 mit dem Orden der Oktoberrevolution (UdSSR) und 1983 mit dem Leninorden (UdSSR) geehrt. Ferner wurde ihm auch der sowjetische Rotbannerorden, der Orden der Flagge der Volksrepublik Ungarn, der Orden Tudor Vladimirescu der Sozialistischen Republik Rumänien, der Scharnhorst-Orden der DDR sowie das Tapferkeitskreuz der Volksrepublik Polen verliehen.

Martin Dzúr (* 12. Juli 1919 in Ploštín bei Liptovský Mikuláš, Slowakei; † 15. Januar 1985 in Prag) war ein Armeegeneral der Tschechoslowakischen Volksarmee "(Československá lidová armáda)" und tschechoslowakischer Politiker der Kommunistischen Partei KSČ "(Komunistická strana Československa)", der unter anderem zwischen 1968 und 1985 Minister für Landesverteidigung "(Ministr národní obrany)" war.


Historische Entwicklung.

Für den Ballungsraum Grand Paris, der sich über acht Départements erstreckt, existiert keine gemeinsame Verwaltungsstruktur außer der Region Île-de-France, die auch zahlreiche ländlich geprägte Gebiete umfasst. Diese territoriale Zersplitterung erschwert die Regierung und Verwaltung, was auch von lokalen Akteuren moniert wird. So forderte beispielsweise die Industrie- und Handelskammer von Paris anlässlich der Präsidentschaftswahlen 2012: „Um die Herausforderungen der Entwicklung der Hauptstadtregion effizient zu meistern, braucht es eine einheitliche Regierung.“  Im März 2009 veröffentlichte das "Comité pour la réforme des collectivités locales" (Komitee zur Reform der Gebietskörperschaften) seinen Bericht, der als „Rapport Balladur“ (Balladur-Bericht) bekannt wurde. In diesem wird die Fusion von Paris mit den angrenzenden Départements (Hauts-de-Seine, Val-de-Marne und Seine-Saint-Denis) mit einem Zeithorizont von 2014 vorgeschlagen. Dieses Projekt wurde auch von Senator Philippe Dallier, stellvertretender Vorsitzender des Senatsausschusses für Gebietskörperschaften und die Dezentralisierung, und Claude Bartolone, Präsident des Regionalrats von Seine-Saint-Denis, unterstützt. Es fand sich aber nicht im Gesetz über die Reform der französischen Gebietskörperschaften von 2010 wieder, und die Frage der Reorganisation des Großraums Paris wurde verschoben.  Nach dem Regierungswechsel von 2012 wurde eine Fusion der Départements nicht weiter verfolgt. In einem Gesetzesentwurf der Regierung Ayrault zur Dezentralisierung wird stattdessen ein polyzentrischer Ansatz verfolgt: Die Gemeinden der drei Départements der Petite Couronne sollten – ohne Paris – in einem Gemeindeverband zusammengeschlossen werden. Die Fragen, die die gesamte Agglomeration betreffen, sollten von einer Vereinigung der Generalräte der Départements und der Region beraten werden, die Kompetenzen vor allem in Fragen des Wohnungsbaus bekommen sollte.  Die Nationalversammlung stimme im Juli 2013 einem Gesetzentwurf zu, mit dem mit der "Métropole" eine neue Form von Verwaltungseinheit geschaffen werden sollte, in der Großstädte gemeinsam mit ihrem Umland verwaltet worden wären. Die "Métropole de Paris" sollte am 1. Januar 2016 geschaffen werden und das Gebiet der "unité urbaine" umfassen. Die Kompetenzen der "Métropole" hätten vor allem im Bereich Wohnungsbau gelegen. Die Gesetzesvorlage wurde jedoch im Senat abgelehnt und daraufhin modifiziert. Ein geänderter Gesetzentwurf, der die Schaffung der "Métropole du Grand Paris" als Gemeindeverband, der die Stadt Paris und die Gemeinden der drei umliegenden Départements umfasst, am 1. Januar 2016 vorsah, wurde schließlich im Dezember 2013 verabschiedet. Mit der Gründung der "Métropole" wurden alle zuvor auf ihrem Territorium bestehenden Gemeindeverbände aufgelöst.

Aufgaben.

Die "Métropole du Grand Paris" hat über 6,5 Millionen Einwohner und soll vor allem in den Bereichen Stadtplanung, Infrastruktur und Umweltschutz Kompetenzen von den beteiligten Gemeinden übernehmen, während die Verantwortung für den Nahverkehr bei der Region verbleibt. Die "Métropole" wird von einem Metropolenrat ("Conseil der métropole") geleitet, in das jede Mitgliedsgemeinde einen Vertreter sowie je einen zusätzlichen Vertreter pro volle 25.000 Einwohner entsendet. Die Zahl der Vertreter von Paris wird auf 90 begrenzt. Um die "Métropole" herum sollen schließlich Gemeindeverbände mit ab 200.000 Einwohnern entstehen.  Die "Métropole" ist in elf Établissements publics territoriaux untergliedert. Dabei handelt es sich um untergeordnete Gemeindeverbände, die in bestimmten Sachbereichen die Kommunalverwaltung dezentralisieren sollen.

Die Métropole du Grand Paris ist ein französischer Gemeindeverband mit der Rechtsform einer Métropole in den Départements Essonne, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne, Val-d’Oise und Paris in der Region Île-de-France, dem neben Paris 130 weitere Städte und Gemeinden angehören.


Leben.

Maria Theresia von Ahlefeldt wuchs innerhalb ihrer kunstsinnigen Familie am Hofe der Fürsten von Thurn und Taxis in Regensburg auf. Die historische Musikaliensammlung des Regensburger Hofes spiegelt ein hochstehendes Repertoire. Über ihre kompositorische und pianistische Ausbildung wurde nichts bekannt. Eine spätere Sinfonie Ahlefeldts ist bei RISM gleichzeitig dem böhmischen Komponisten Franz Xaver Pokorny (1729–1794) zugeschrieben – siehe Werke – der seit 1766 immer wieder und ab ~1770 fest bei der Regensburger Hofkapelle engagiert war. Man könnte aufgrund dieser Duplizität ein Lehrer- Schülerverhältnis in Erwägung ziehen, was zu prüfen wäre. Ab 1780, dem Jahr ihrer Hochzeit, wie "The New Groove Dictionary of Women Composers" (1994) mitteilt, lebte sie in der brandenburgischen Markgrafen Stadt Ansbach inmitten eines Musiklebens, das durch die Ansbacher Hofkapelle bereichert wurde. Diese war zehn Jahre zuvor nach der Übersiedlung der ehemals Bayreuthischen Hofkapelle bedeutend erweitert worden. In Ansbach war von Ahlefeldt befreundet mit der Dichterin und späteren Markgräfin Lady Elizabeth Craven. Als auch dieser markgräfliche Hof 1791 aufgelöst wurde, zog das Ehepaar nach Kopenhagen, wo ihr Mann Direktor des Königlichen Theaters wurde, und sie trat hier mehrfach mit Kompositionen und als Pianistin an die Öffentlichkeit.  Besonders bekannt wurde ihr 1782 in Ansbach komponiertes Opernballett, das in Kopenhagen am 28. Dezember 1792 am Königlichen Theater uraufgeführt und bis 1812, über ihren Tod hinaus, insgesamt 37 Mal gespielt wurde. Ein von Ahlefeldts Hand erstellter Klavierauszug der Oper trägt den deutschen Titel: "TELEMAK / auf der Insel Calypso / Ein Opera Ballet in IV Acten / vom / Ballet=Meister Galeotti / in Music gesezt, und zum Klavir [!] eingerichtet / von / Gräfin M: T: von Ahlefeldt / geborene Princess: von Thurn und Taxis". Laut RISM ist Balletmeister Vincenzo Galeotti auch der (Ansbacher) Textdichter. Das wäre noch nachzuprüfen. Ahlefeldt komponierte weitere Opern, Vokalmusik sowie eine oder zwei Sinfonien. Die Familie geriet in der Folge in Schwierigkeiten, sodass sie Dänemark nach nur wenigen Jahren verließ. Nach einem zweijährigen Aufenthalt in Dresden, wohin Graf von Ahlefeldt 1798 als Gesandter berufen wurde, zogen sie 1800 nach Prag. Hier lebte Maria Theresia von Ahlefeldt bis zu ihrem Tod im Jahr 1810. Einzelheiten über diese Zeit wurden nicht bekannt.

Werke.

Anzahl und Titel ihrer Werke sind noch unklar. RISM OPAC verzeichnet 9 Nummern, wovon eine Sinfonie auch dem Komponisten Franz Xaver Pokorny zugeschrieben ist.  Opera-Ballet: Sinfonien: Vokalmusik: Ballett:

Maria Theresia von Ahlefeldt (geboren 28. Februar 1755 in Regensburg, gestorben 20. Dezember 1810 in Prag), "Prinzessin von Thurn und Taxis", war eine deutsche Komponistin und Pianistin der Mozart-Zeit. Aufgrund ihrer Heirat 1780 mit dem dänischen Diplomaten und Kammerherrn Graf Ferdinand von Ahlefeldt (1747–1815) und ihres Aufenthaltes in Dänemark gilt sie als „erste dänische Komponistin“.


Geschichte.

Moderne Galerie.

Mit der Arbeit begann das Museum für zeitgenössische Kunst im Jahr 1958, als mit dem Akt des Kulturrates des Volksausschusses der Stadt Belgrad die Entscheidung getroffen wurde, eine Moderne Galerie zu gründen. Die Institution hatte die Aufgabe, die Entwicklung der jugoslawischen und serbischen modernen und zeitgenössischen Kunst des 20. Jahrhunderts zu verfolgen. Der Gründer und der erste Direktor der Modernen Galerie und später das Museum für zeitgenössische Kunst, die 1959 mit der Arbeit begann, war Miodrag B. Protić, Maler, Theoretiker und Kunstkritiker. Im selben Jahr entschied der Exekutivrat der Republik Serbien, dass für die Zwecke der Modernen Galerie, ein Gebäude, das den modernen museumswissenschaftlichen Prinzipien gerecht wird. Dafür bestimmten sie den Standort in Neu Belgrad an der Mündung des Flusses Sava, gegenüber der Belgrader Festung. Zugleich wurde der Wettbewerb für die Entwurfsplanung ausgeschrieben. Der Wettbewerb wurde im Jahr 1960 beendet und die ausgewählten Autoren waren der Architekt Ivan Antić (1923–2006) und die Architektin Ivanka Raspopović (1930–2015). Das Gebäude des Museums für zeitgenössische Kunst wurde von 1960 bis 1965 gebaut. Zum Kulturgut-Kulturdenkmal wurde es im Jahr 1987 ernannt.

Architektur.

Das neue Gebäude des Museums für zeitgenössische Kunst ist eines der wichtigsten Errungenschaften der jugoslawischen Nachkriegsarchitektur und ein wichtiges Beispiel für Museumsbauten im ehemaligen Jugoslawien. Die Architektur des Museums zeugt von der Verflechtung verschiedener Einflüsse, künstlerischer und kultureller Tendenzen und sozialer und wirtschaftlicher Kräfte. Es wurde als ein Gebäude einzigartiger räumlicher Zusammensetzung konzipiert, das eine einzigartigen Ausstellungsraum ohne innere Trennwände bildet, unterteilt in mehrere Ebenen. Im Inneren stellen die kaskadenförmige Mezzanine und Zwischenebenen einen originellen Beitrag der räumlichen Lösung. So wurde dem Besucher ermöglicht, sich leichter im Raum zu bewegen. Es wurden Räume mit verschiedenen Deckenhöhen geschaffen und der Innenraum wurde durch aufeinanderfolgende Panoramablick auf die Umgebung weiter angereichert. Das Äußere des Gebäudes dominiert die Form der abgeschrägten doppelstöckigen sechs Würfel mit gleichem Höhenwinkel des Daches. Die Würfel sind in Bezug auf den rechteckigen Boden in einem Winkel von 45 Grad gedreht. Durch diese Drehung und diagonalen Schnitt der Würfelspitzen entstand ein spezifischer kristallförmiger Eindruck. Durch die Verglasung der abgeschrägten Dachflächen kommt genügend Tageslicht in den Ausstellungsraum. Die Fassade des unteren Parallelepipeds ist meist transparent, während die Wände des Würfels meist ausgefüllt sind, mit einer Fassade aus weißem Venčac-Marmor. Dadurch wurde weitgehend die Entmaterialisierung der unteren Etagen erzielt und ein allgemeiner Eindruck von Leichtigkeit des Gebäudes erreicht.  Das Gebäude des Museums für zeitgenössische Kunst mit seinen hervorragenden gestalterischen Qualitäten, einzigartigen Form, die Zufriedenstellung der funktionalen Anforderungen und qualitative Anpassung in die natürliche Umgebung zählen zu den klassischen Werken der serbischen Architektur im Allgemeinen. Ein weiteres wichtiges Element, um seinen architektonischen Wert zu verstehen, ist die Tatsache, dass dies das erste zweckmäßig gebaute Museumsgebäude in Belgrad ist. Die Autoren des Museumsgebäudes wurden mit der Oktober Auszeichnung der Stadt Belgrad für Architektur im Jahr 1965 geehrt. Der Architekt Ivan Antić gewann auch die Sedmojulska (Siebter Juli)-Auszeichnung für sein Lebenswerk im Jahr 1969 und die große Architekturauszeichnung SAS im Jahr 1984, in dessen Erläuterung besonders der Wert des Entwurfs des Museums für zeitgenössische Kunst hervorgehoben wurde. Diese Werk ermöglichte dem Autor die Mitgliedschaft in SANU im Jahr 1976.

Museum für zeitgenössische Kunst.

Der Rat der Modernen Galerie, hat im Jahr 1965 den neuen Namen Museum für zeitgenössische Kunst, das im selben Jahr am 20. Oktober öffnete, verabschiedet. Zum Leiter wurde sein Initiator und Gründer Miodrag B. Protić ernannt.  Das Grundkonzept und Physiognomie des Museums für zeitgenössische Kunst in Belgrad gestaltete Miodrag B. Protić. Aus diesen Grund verbrachte er von 1953 bis 1954 und 1957 Zeit in Paris aber besonders bedeutend war sein Studienaufenthalt in New York im Jahr 1963, wo er im Detail die Organisation, Struktur und Aufstellung des Museum of Modern Art studierte, dessen Direktor Alfred Hamilton Barr war, ein Schriftsteller und Professor, der Gründer der modernen Museumswissenschaft. Anhand dieser Erkenntnisse und seiner Erfahrungen, konzipierte Protić des Belgraderen Museum für zeitgenössische Kunst, eine Sammlung von Gemälden, Skulpturen, Grafiken und Zeichnungen und die Abteilung für künstlerischer Dokumentation. Ein Studio für Konservierung und Restaurierung wurde auch gegründet.  Seit 1974 gibt es im Museum ein Zentrum für visuelle Kultur und Information (als Teil des Bildungsprogramms) und nach 2001 wurde eine Abteilung für Design und Multimedia und ein Kinderklub gegründet.

Galerien und Vermächtnisse.

Als separate Institutionen bestehen:  Und innerhalb des Museums sind „Stiftung Dr. Nadežde und Dr. Lazar Ristić“, „Vermächtnis Marko, Šiva und Mara Ristić“, „Vermächtnis Rastislava Tabaković“, „Vermächtnis Ana Čolak Antić“, „Vermächtnis Zlata und Vasko Pragelja“, „Vermächtnis Vane Živadinović Bor“, „Vermächtnis Miodrag B. Protić“, „Vermächtnis Ksenija Divjak“, „VermächtnisMilan Dedinac und Ramila Bunuševac-Dedinac“, „VermächtnisKsenija Ilijević“.

Tätigkeiten.

Ausstellungen.

Das Museum der zeitgenössischen Kunst hat zahlreiche Studien und retrospektive Ausstellung der serbischen und jugoslawischen Künstler durchgeführt. Seine wichtigsten Tätigkeiten waren in der Ausgabe von „Jugoslawische Kunst des zwanzigsten Jahrhunderts“:  Das Museum hat eine große Retrospektive der serbischen und jugoslawischen Künstler organisiert, darunter sind: Sava Šumanović, Ivan Tabaković, Petar Lubarda, Nadežda Petrović, Marko Čelebonović, Krsto Hegedušić, Ljubo Ivančić, Gabrijel Stupica, Marijo Pregelj, Jovan Bjelić, Kosta Hakman, Nedeljko Gvozdenović, Petar Dobrović, Natalija Cvetković, Peđa Milosavljević, Milena Pavlović-Barili, Zora Petrović, Milan Konjović, Lazar Vozarević, Leonid Šejka, Stojan Ćelić, Olga Jančić, Petar Omčikus, Filo Filipović, Mladen Srbinović, Olga Jevrić, Ksenija Divjak, Miodrag B. Protić, Vane Živadinović Bor, Predrag Peđa Nešković, Radomir Damnjanović Damnjan, Kosara Bokšan, Bora Iljovski, Neša Paripović, Raša Todosijević, Dušan Otašević und andere.  Im Rahmen internationaler Zusammenarbeit wurden zahlreiche Ausstellungen europäischer und weltbekannter Künstler und Künstlergruppen organisiert, wie zum Beispiel: Pablo Picasso, Joan Miro, Marcel Duchamp, Raoul Dufy, František Kupka, Paul Klee, Tàpies, Hans Hartung, Robert Smithson, Jan Dibec, Barry Flanagan, Robert Mapplethorpe, Yves Klein, Emil Nolde, Aterse, „Dada“, tschechischen Kubismus, belgischer Surrealismus, deutsche Expressionismus, „Die Brücke“, „Blaue Reiter“, „Bauhaus“, „Fluxus“, „CoBrA“, „Gutai“, englische Pop-Art, Neue amerikanische Kunst, junge britische Künstler usw.  Das Museum hat auch zwei Internationale Ausstellungen der bildenden Künste in den Jahren 1977 und 1980 organisiert.

Verlagsarbeit.

Der erste Beitrag des Museums auf dem Gebiet der Verlagsarbeit, stammen aus dem Jahr 1961, als das Ausstellungskataloge des Künstlers Nedeljko Gvozdenović im Salon veröffentlicht wurde. Dort wurden auch wichtigsten Informationen über seine Ausbildung und Ausstellungen des Künstlers, genau wie seine Bibliographie veröffentlicht. Diese Kataloge wurden als kleine Monographien der Künstler gedacht und um auch andere Galerien zu motivieren, einen gewissen professionellen Standard für Kataloge zu erreichen. Obwohl man behaupten kann, dass die Kataloge des Salons Vorreiter einer modernen und professionellen Arbeit waren, die Tatsache ist auch, dass mit dem Umzug ins neue Museumsgebäude, ein Meilenstein in der Verlagsarbeit stattfand. Mit den Räumlichkeiten für die Bibliothek, Dokumentation, Fachbibliothek und Foto-Abteilung, hat die Verlagsarbeit eine neue, komplexere und wichtige Aufgaben und einen Arbeitsplan bekommen. Das Museum hat im Zeitraum von 1965 bis 2014 insgesamt 1150 Ausstellungen organisiert. Davon fanden 562 Ausstellungen im Salon des Museums statt. Weitere Ausstellungen wurden organisiert im: Museumsgebäude 316, Galerie Petar Dobrović 10, Galerie-Vermächtnis Milica Zorić und Rodoljub Čolaković 67 und der Rest in anderen Räumlichkeiten im In- und Ausland. Das Museum ist der Herausgeber von insgesamt 782 Publikationen und der Rest der Publikationen ist weitgehend übernommen worden.  In der Verlagsbranche, neben den Katalogen, die anlässlich der großen Ausstellungen veröffentlicht wurden, ist ein weiteres wichtiges Werk die dreibändige Publikation „Ideen der serbischen Kunstkritik und Theorie 1900-1950“ aus dem Jahr 1980–1981.  In der Ausgabe von „Serbische Kritiker“ wurden folgende Bücher veröffentlicht:  Im Jahr 1965 wurde die Monographie „Museum für zeitgenössische Kunst“, und dann auch im Jahr 1983 und 2005 der Museumsführer.

Das Museum für zeitgenössische Kunst in Belgrad sammelt, bewahrt, analysiert und stellt aus jugoslawische und serbische Kunst von 1900 bis heute.


Produktionsgeschichte.

Im Juli 1955 gab die US Navy Spezifikationen für einen neuen Abfangjäger heraus. Daraufhin begann John Russel Clark als Chefingenieur bei Vought mit der Konstruktion der Crusader III. Am 25. Juli 1955 wurden zwei Prototypen mit den Bureau Number (BuNo) 146340 und 146341 geordert; drei weitere Bestellungen mit den BuNos 147085–147087 folgten, gebaut wurde nur die 147085. Eine Vorserie von 13 Maschinen wurde vorbereitet (147088 bis 147100), aber letztlich nicht beauftragt. Der endgültige Baustopp erfolgte im Dezember 1958.

Einsatzgeschichte.

Der Jungfernflug der Crusader III erfolgte am 2. Juni 1958 durch den Piloten John Konrad mit der 146340 auf der Edwards Air Force Base. Der zweite Prototyp (146341) folgte am 27. September 1958. Das Datum des Erstfluges der dritten Maschine (147085) ist nicht bekannt. Die drei Maschinen absolvierten insgesamt 190 Flüge. Hierzu zählten Testflüge, das Vergleichsfliegen gegen die F4-Phantom II, Hochgeschwindigkeitstest und fliegendes Testobjekt für Flugsysteme und die Erprobung von Autopiloten.

Vergleichsfliegen gegen die McDonnell Douglas F-4 Phantom II.

In den Flügen gegen die F-4 Phantom II konnte die Crusader III in allen Leistungsvergleichen überzeugen und besser abschneiden als ihr Konkurrent. Die Crusader III war ein reiner einstrahliger Abfangjäger mit einem Piloten, während die Phantom II mit zwei Triebwerken, zwei Piloten und einem breiteren Einsatzspektrum (z. B. als Abfangjäger, Jagdbomber, Aufklärer) auftrumpfen konnte. Ohne umfangreiche Umkonstruktion konnte die Crusader III das nicht abdecken, sodass die Wahl auf die Phantom II fiel.

Verbleib.

Nach dem verlorenen Vergleichsfliegen gegen die F-4 Phantom II wurden alle drei Maschinen an die NASA übergeben. 146340 und 146341 erhielten die NASA-Nummern NASA 226 und NASA 227. Mit ihnen wurden Hochgeschwindigkeitstests auf der Langley Air Force Base durchgeführt und 1960 beide Maschinen zur Verschrottung gegeben. NASA 225 (147085) diente auf dem Ames Research Center und der Edwards Air Force Base als Versuchsträger für Flugsysteme und für die Entwicklung von Autopiloten. Über den Verbleib der Maschine ist nichts bekannt.

Die Vought XF8U-3 Crusader III war der von Chance Vought Aircraft entwickelte Nachfolger der erfolgreichen Vought F-8 "Crusader" und stand im Wettbewerb mit der McDonnell F-4 Phantom II. Obwohl der Typ auf der F8U-1 und der F8U-2 beruhte und die Benennung des Vorgängers nutzte, haben beide Flugzeuge nur wenige Teile gemein.


Leben.

Trịnh Xuân Thanh war Mitglied der Kommunistischen Partei Vietnams. Er studierte an der Architektur-Universität von Hanoi und machte dort 1990 seinen Abschluss. Trinh leitete von 2011 bis 2013 das Staatsunternehmen PVC, eine Tochterfirma des staatlichen Öl- und Gaskonzerns PetroVietnam. PVC projektiert große Bauprojekte. Danach war er für eine Reihe von Führungspositionen in der Regierung vorgesehen, darunter für die Führung der Provinz Hau Giang im südlichen Mekong-Delta. Er wurde im Mai 2016 in die Nationalversammlung gewählt. Trinh gehörte nach Angaben seiner deutschen Anwältin Petra Schlagenhauf zu den Reformern innerhalb der Kommunistischen Partei Vietnams und damit zu der zu diesem Zeitpunkt entmachteten Fraktion innerhalb der Staatspartei. Es wurden Ermittlungen wegen Wirtschaftsdelikten gegen ihn eingeleitet; unter anderem wird ihm Missmanagement vorgeworfen. Am 8. September 2016, noch vor seiner ersten Sitzung als Abgeordneter, wurde Trinh sein Mandat aberkannt. Wenig später wurde er angeblich wegen seiner Verfehlungen aus der Kommunistischen Partei ausgeschlossen, berichtete die Voice of Vietnam. Vor allem seine Unaufrichtigkeit bei der Aufarbeitung seines Falls hätte ihn disqualifiziert, gibt der Staatssender an.  Er floh nach Deutschland und beantragte politisches Asyl. Am 6. September 2016 stellten die vietnamesischen Behörden einen internationalen Haftbefehl gegen Trinh aus. Vier weitere ehemalige Top-Manager der PetroVietnam-Tochtergesellschaft PVC waren zu diesem Zeitpunkt bereits von der Polizei festgenommen worden. Die vietnamesische Regierung wirft ihm vor, in seiner Funktion als Geschäftsführer 142 Millionen US-Dollar unterschlagen zu haben. In Vietnam droht ihm dafür die Todesstrafe mittels Giftspritze. Deutschland schiebt in der Regel keine Menschen ab, wenn ihnen in ihrem Heimatland die Todesstrafe droht.

Entführung in Deutschland.

Am 23. Juli 2017 entführte mutmaßlich der TC2 Trịnh Xuân Thanh in Berlin. Er und seine Begleiterin wurden am Tiergarten gekidnappt. Beteiligt war ein Rettungswagen mit tschechischem Kennzeichen. Zeugen berichteten, erst durch das Schreien seiner Begleiterin gemerkt zu haben, dass es sich um eine Entführung handelte. In der Slowakei fand 2019 der Polizeikritiker Ivan Matušík eine Rechnung über 17.000 Euro des slowakischen Innenministeriums an das Innenministerium in Vietnam über Flugkosten nach Moskau für den 26. Juli 2017. Trịnh Xuân Thanh wurde nach der Tat gegen seinen Willen nach Vietnam verbracht und befindet sich seitdem dort in staatlichem Gewahrsam. Am 10. August 2017 hat der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof das Ermittlungsverfahren von der Staatsanwaltschaft Berlin übernommen. Seine Begleiterin wurde in Hanoi wegen eines gebrochenen Armes im Krankenhaus behandelt; wo sie sich seitdem aufhält, ist unbekannt.  Im Juli 2018 wurde durch das Kammergericht Berlin einer der Helfer, wegen geheimdienstlicher Agententätigkeit in Tateinheit mit Beihilfe zur Freiheitsberaubung, zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und zehn Monaten verurteilt. Der Bundesgerichtshof hat dieses Urteil im August 2019 bestätigt.

Schicksal in Vietnam.

Nach vietnamesischer Version hatte sich Thanh an dem Entführungstag selbst der vietnamesischen Polizei gestellt. Das vietnamesische Staatsfernsehen strahlte Anfang August einen 1:16 Minuten langen Film aus, in dem Thanh zu sehen ist, wie er eine Erklärung verliest. „Ich bin nach Deutschland gegangen, weil ich Angst hatte und nicht gut nachgedacht habe. Auf Rat meiner Familie und Freunde bin ich nach Vietnam zurück gekehrt und habe mich meinen Vernehmern gestellt“, erklärte der sichtlich übermüdete Thanh darin an einem unbekannten Ort. Er hoffe auf die „Gnade der Behörden“.  Trịnh Xuân Thanhs deutsche Anwältin Petra Schlagenhauf sagte: „Mein Mandant hätte sich unter keinen Umständen freiwillig in die Hände vietnamesischer Behörden begeben“. Trinh sei bewusst gewesen, dass ihn in Vietnam kein rechtsstaatliches Verfahren erwarten würde, denn einflussreiche Parteifunktionäre hätten ihn politisch kaltstellen wollen. Der Anwältin zufolge sind die nach seiner Wiederankunft in Vietnam neu erhobenen Vorwürfe gegen ihren Mandanten bereits 2015 zurückgewiesen worden.

Reaktionen.

„Ein derartiger Vorgang hat das Potenzial, die Beziehungen zwischen Deutschland und der Volksrepublik Vietnam massiv negativ zu beeinflussen“, sagte der Sprecher des Auswärtigen Amtes Martin Schäfer nach der bekanntgewordenen Entführung. Das Auswärtige Amt bestellte als Reaktion den vietnamesischen Botschafter zu einem Krisengespräch ein und erklärte den Vertreter des TC2 an der Botschaft in Berlin zu einer Persona non grata. Er musste Deutschland demzufolge innerhalb von 48 Stunden verlassen. Die Bundesregierung verlangt, dass der Entführte „unverzüglich“ nach Deutschland zurückreisen kann.  Man berate über weitere Maßnahmen, nicht nur über die Ausweisung von Verantwortlichen, sagte Außenminister Gabriel. Es spreche alles für die Annahme, dass eine Person mit Hilfe des vietnamesischen Geheimdienstes nach Vietnam entführt worden sei, die in Deutschland Asyl beantragt habe. Dies könne man nicht dulden.  Anfang Januar 2018 bat das Auswärtige Amt in Berlin den vietnamesischen Botschafter zum Gespräch, nachdem die Einreise der Anwältin Schlagenhauf nach Vietnam verweigert worden war.  Ein in Singapur unter dem Vorwurf des Geheimnisverrats verhafteter Offizier des vietnamesischen Geheimdienstes gibt an, für die Entführung verantwortlich gewesen zu sein und stellte einen Antrag auf Ausreise und politisches Asyl in Deutschland.

Prozess.

Der Prozess gegen Trịnh Xuân Thanh begann am 8. Januar 2018 in Hanoi. Neben ihm wurden noch 21 weitere Personen, darunter sieben frühere Manager und ein ehemals hochrangiges Mitglied des Politbüros, angeklagt. Betreffend Trịnh Xuân Thanh verhängte das Gericht wegen Misswirtschaft und Unterschlagung lebenslängliche Haft. Auf die Forderung der Todesstrafe hatte die Staatsanwaltschaft verzichtet. In einem weiteren Prozess, der am 24. Januar 2018 begann, droht ihm jedoch erneut die Todesstrafe.

Trịnh Xuân Thanh (* 13. Februar 1966 in Đông Anh, Hanoi, Vietnam) ist ein vietnamesischer Manager und Politiker (KPV). Im Jahr 2016 floh er nach Deutschland und beantragte in Berlin politisches Asyl, da ihm in seiner Heimat die Todesstrafe droht. Am 23. Juli 2017 wurde er im Berliner Tiergarten mutmaßlich vom vietnamesischen Geheimdienst Tổng cục 2 (TC2) gewaltsam entführt und nach Vietnam verschleppt. Der Prozess gegen ihn in Hanoi wurde am 8. Januar 2018 eröffnet.


Leben.

Familiäre Herkunft, Unterhausabgeordneter und Juniorminister.

Roundell Palmer war das zweite von vier Kindern sowie der älteste Sohn von William Palmer, 2. Earl of Selborne, der zehn Jahre lang Unterhausabgeordneter sowie Erster Lord der Admiralität und Landwirtschaftsminister war, sowie von dessen Ehefrau Lady Beatrix Maud Cecil, einer Tochter des dreimaligen Premierminister Robert Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury. Seine ältere Schwester Lady Mabel Laura Georgiana Palmer war die Ehefrau von Charles Grey, 5. Earl Grey. Sein jüngerer Bruder Robert Stafford Arthur Palmer war Rechtsanwalt und fiel am 21. Januar 1916 als Hauptmann des "Hampshire Regiment" während des Ersten Weltkrieges, während sein jüngster Bruder William Jocelyn Lewis Palmer ebenfalls Rechtsanwalt, Hauptmann des "Hampshire Regiment" sowie Kommunalpolitiker war. Er selbst besuchte das renommierte 1382 gegründete Winchester College und begann danach ein Studium am University College der University of Oxford, das er 1909 mit einem Master of Arts (M.A.) abschloss.  Bei der Wahl am 3. Dezember 1910 wurde Palmer für die Conservative Party erstmals Mitglied des Unterhauses, in dem er bis zum 14. Dezember 1918 den Wahlkreis "Newton" vertrat. 1911 wurde er Friedensrichter "(Justice of the Peace)" für Hampshire. Er war ferner 1916 Parlamentarischer Privatsekretär des Unterstaatssekretärs im Außenministerium sowie von 1916 bis 1918 stellvertretender Direktor der Kriegshandelsbehörde "(War Trade Department)". Bei der Wahl am 14. Dezember 1918 wurde er wieder zum Mitglied des Unterhauses gewählt und vertrat dort nunmehr bis zum 11. November 1940 den Wahlkreis "Aldershot". Er war zwischen Oktober 1922 und Januar 1924 im Kabinett Bonar Law sowie in der ersten Regierung Baldwin Parlamentarischer Staatssekretär im Handelsministerium "(Parliamentary Secretary to the Board of Trade)" sowie im Anschluss von November 1924 bis Juni 1929 in der zweiten Regierung Baldwin stellvertretender Postminister "(Assistant Postmaster-General)". Am 5. Juli 1929 wurde er zudem Mitglied des Geheimen Kronrates (Privy Council) und diente ferner als Major im 3. Bataillon des "Hampshire Regiment".

Oberhausmitglied und Minister.

Am 11. November 1940 wurde er durch "Writ of Acceleration" ins Oberhaus berufen. Er erbte dadurch vorzeitig von seinem Vater den nachgeordneten Titel Baron Selborne und schied aus dem Unterhaus aus. Dem Oberhaus gehörte er bis zu seinem Tod am 3. September 1971 mehr als dreißig Jahre an. Er war zwischen 1940 und 1942 Leiter der Zement-Abteilung im Ministerium für öffentliche Arbeiten und Bauwesen "(Ministry of Works and Buildings)". Während des Zweiten Weltkrieges übernahm er am 22. Februar 1942 in der Kriegsregierung von Premierminister Winston Churchill von Hugh Dalton den Posten als Minister für ökonomische Kriegsführung (Minister of Economic Warfare) und bekleidete diesen Ministerposten bis zum 23. Mai 1945.  Bei Tod seines Vaters erbte er am 6. Februar 1942 auch dessen übrige Titel als 3. Earl of Selborne und 3. Viscount Wolmer. Am 1. Januar 1945 wurde er als Mitglied in den Order of the Companions of Honour (CH) berufen. 1948 wurde er Master der Worshipful Company of Mercers, der wichtigsten Livery Company. Er war ferner zwischen 1951 und 1953 Vorstandsvorsitzender der "National Provincial Bank" sowie von 1951 bis 1965 stellvertretender Vorstandsvorsitzender des Pharmaunternehmens Boots the Chemists Ltd.

Ehen und Nachkommen.

Palmer war zweimal verheiratet, und zwar vom 9. Juni 1910 bis zu deren Tode am 22. September 1959 mit Grace Ridley, einer Tochter des ehemaligen Unterhausabgeordneten und Innenministers Matthew White Ridley, 1. Viscount Ridley. Aus dieser Ehe gingen drei Töchter und vier Söhne hervor. Die älteste Tochter Lady Anne Beatrice Mary Palmer war mit Reverend John Salusbury Brewis verheiratet. Sein ältester Sohn William Matthew Palmer, Viscount Wolmer, fiel als Major des "Hampshire Regiment" während des Zweiten Weltkrieges am 2. Oktober 1942. Sein zweiter Sohn John Ralph Roundell Palmer verstarb bereits im Alter von sechs Monaten am 13. November 1914. Die zweite Tochter Lady Laura Mary Palmer war die Ehefrau von Reverend Cyril Eastaugh, der von 1961 bis 1972 Bischof von Peterborough war. Sein dritter Sohn Robert Jocelyn Palmer diente als Major bei den "Coldstream Guards" und war später Kommunalpolitiker. Seine dritte und jüngste Tochter Lady Mary Sophia Palmer war zwischen 1944 und 1949 "Lady-in-Waiting" von Prinzessin Elisabeth und in erster Ehe mit Thomas Anthony Edward Towneley Strachey, einem Sohn von Maurice Towneley-O’Hagan, 3. Baron O’Hagan, sowie in zweiter Ehe mit Francis St. John Corbet Gore verheiratet, einem Trustee der National Gallery. Sein jüngster Sohn Edward Roundell Palmer war Fellow der Royal Horticultural Society (FRHS) und Ehemann von Joanna Constance Bacon, einer Tochter von Edmund Bacon, 13. Baronet.  Nach dem Tod seiner ersten Ehefrau heiratete Palmer am 3. März 1966 in zweiter Ehe die ungarische Diplomatentochter Valerie Irene Josephine Margaret de Thomka de Thomkahaza, die allerdings bereits am 5. Dezember 1968 verstarb. Bei seinem Tod erbte sein Enkel John Roundell Palmer, der älteste Sohn von Sohn William Matthew Palmer, Viscount Wolmer, den Titel als 4. Earl of Selborne sowie die nachgeordneten Titel.

Roundell Cecil Palmer, 3. Earl of Selborne, CH, PC (* 15. April 1887; † 3. September 1971) war ein britischer Peer und Politiker der Conservative Party. Von 1887 bis 1942 führte er den Höflichkeitstitel "Viscount Wolmer".


Karriere.

Lourenço ist der Sohn von Sequeira João Lourenço aus der Provinz Malanje und von Josefa Gonçalves Cipriano Lourenço aus der Provinz Namibe. Sein Vater war Krankenhelfer und die Mutter Näherin. Beide sind bereits verstorben. Schon in seiner Jugendzeit trat Lourenço der heutigen Regierungspartei MPLA bei, die für die Unabhängigkeit von Portugal kämpfte und von Moskau unterstützt wurde. Beim Militär bekam er eine Artillerie-Ausbildung und diente als politischer Kommissar der Forças Armadas Populares de Libertação de Angola (FAPLA). Zwischen 1991 und 1998 war er Sekretär des Politbüros für Information.  Lourenço studierte in der damaligen Sowjetunion und erwarb ein Diplom in Geschichtswissenschaft. Später wurde er General der angolanischen Streitkräfte. Bei Beendigung des Bürgerkrieges ging er in die Politik. Er wurde von der MPLA als Nachfolger des Langzeitpräsidenten José Eduardo dos Santos nominiert, der nicht mehr für eine weitere Amtszeit kandidierte. Er gewann die Präsidentschaftswahl im August 2017 und wurde am 26. September 2017 als Präsident vereidigt. Wenige Monate später entließ er den Sohn des vormaligen Präsidenten José Filomeno dos Santos.  In seiner Amtszeit beantragte er eine einstweilige Verfügung zur Beschlagnahmung von Vermögenswerten von Isabel dos Santos, dem schließlich wegen eines Ermittlungsverfahren wegen Korruption gegen dos Santos im Jahr 2020 stattgegeben wurde.  Luaty Beirão kritisierte während der Amtszeit von Lourenço, dass die Justiz in Angola noch immer von der Regierung kontrolliert werde.

Privates.

João Lourenço ist mit Ana Afonso Dias Lourenço verheiratet und Vater von sechs Kindern. Er spricht außer Portugiesisch noch Englisch, Russisch und Spanisch. Er ist Aktionär der "Banco Sol" und "Banco Angolano de Investimentos" (BAI) sowie der "Orion – Agência de Publicidade e Produção", ein Unternehmen, das in einen Korruptionsskandal mit dem brasilianischen Unternehmen Odebrecht verwickelt war. Er steht außerdem auf der Liste von MPLA-Politikern, die von der untergegangenen "Banco do Espírito Santo Angola" (BESA) Millionendarlehen ohne jegliche Kreditsicherung erhalten haben. Lourenço lebt im Município Talatona in einem Appartement, das von der "Banco BIC" finanziert wurde, die Isabel dos Santos gehört.

João Manuel Gonçalves Lourenço (* 5. März 1954 in Lobito, Provinz Benguela) ist ein angolanischer Politiker und ehemaliger Offizier. Seit 2017 ist er Präsident von Angola. Zuvor war er General sowie Vizepräsident des Movimento Popular de Libertação de Angola (MPLA, ). Von 2014 bis 2017 amtierte er als Verteidigungsminister.


Volksbefragung über die gleichgeschlechtliche Ehe in Slowenien 2015

Vorgeschichte.

Am 3. März 2015 billigte das Parlament von Slowenien mit 51 zu 28 Stimmen ein Gesetz, wonach die Ehe nicht mehr als eine "Verbindung von Mann und Frau" sondern als "Verbindung zwischen zwei Personen" festgeschrieben werden sollte, somit ging mit der Gesetzesänderung auch ein vollständiges Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Paare einher. Das Oberhaus Sloweniens stimmte mit 24 zu 13 Stimmen dagegen, ein Veto gegen das Gesetz einzulegen, zugleich sammelten konservative Gegner des Gesetzes, einschließlich die von katholischen Gruppen unterstützte "Koalition für Kinder" die erforderlichen 80.000 Unterschriften zur Herbeiführung eines Referendums über dieses Gesetz, in Hoffnung ihre Einführung zu verhindern. Am 26. März 2015 blockierte die slowenische Nationalversammlung mit 53 zu 21 Stimmen das Referendum, da es ihrer Ansicht nach gegen den Artikel 90 der slowenischen Verfassung verstößt, der vorschreibe, dass Volksbefragungen über Grund- und Menschenrechte nicht zulässig seien. Nach der Beschwerde der Initiatoren der Petition gegen das Gesetz, erklärte das slowenische Verfassungsgericht am 22. Oktober 2015, dass das Parlament nicht die Kompetenz darüber habe, zu entscheiden ob ein Referendum gültig sei oder nicht. Am 5. November 2015 legte das slowenische Parlament mit 60 zu 11 Stimmen den 20. Dezember 2015 als Abstimmungstermin für das Referendum fest.  Gemäß Artikel 90, der Verfassung der slowenischen Republik ist es nur möglich dass ein Gesetz per Referendum abgelehnt wird, wenn eine Mehrheit der wahlberechtigten Bevölkerung dagegen stimmt und mindestens 20 % der wahlberechtigten Bevölkerung also mindestens 343.104 Wähler (etwa 20 % der 1,7 Millionen Wahlberechtigten) das Gesetz ablehnen.  Bereits 2012 würde per Volksabstimmung mit 54,55 % Nein-Stimmen ein Gesetz verhindert, das die Rechte von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften ausgeweitet hätte.  Die katholische Kirche sowie Papst Franziskus plädierten für ein "Nein" beim Referendum. Etliche EU-Poliker darunter Violeta Bulc sowie alle Parteien im Parlament, außer der SDS und der NSI plädierten für ein "Ja" beim Referendum.

Meinungsumfragen.

Eine Umfrage des Wahlforschungsinstituts Delo Stik, die im Februar 2015 durchgeführt wurde, ergab, dass eine Mehrheit von 51 % der Befragten der Gesetzesinitiative zustimmen, während 42 % sie ablehnen.  Eine weitere Umfrage, durchgeführt von Ninamedia, im März 2015 stellte nun fest, dass 42 % der Befragten das Gesetz unterstützen und 54 % es ablehnen. Die höchste Zustimmungsrate wurde bei Personen unter 30 Jahren und bei Bewohnern der slowenischen Küstenregion Primorska festgemacht.  Eine im November 2015 durchgeführte Meinungsumfrage ergab, dass 46 % der Befragten das Gesetz unterstützen und 54 % sie ablehnen. Die Umfrage teilte die Umfrageteilnehmer in verschiedene Gruppen mit deutlichen Meinungsverschiedenheiten auf. Frauen, Atheisten und Menschen, die in Städten lebten, befürworteten mehrheitlich das im Referendum zu Frage stehende Gesetz, im Gegensatz dazu lehnte eine deutliche Mehrheit der Männer, Katholiken und Landbevölkerung sie ab. Zudem stellte sie eine voraussichtlich niedrige Wahlbeteiligung fest und somit wahrscheinlich ein nichtbindendes Ergebnis.

Ergebnisse.

Die Vorauswahl begann am Dienstag, den 15. Dezember 2015. Das Ergebnis wurde am 20. Dezember 2015 nach der Schließung aller Wahllokale bekanntgegeben. Der Gesetzesentwurf wurde mit einer Mehrheit der teilnehmenden Stimmberechtigten abgelehnt, und das notwendige Quorum von 20 % wurde ebenso erfüllt. Somit war das Referendum verfassungsrechtlich bindend.

Am 20. Dezember 2015 fand in Slowenien eine Volksbefragung über die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe statt. Das Gesetz wurde außer Kraft gesetzt, da eine deutliche Mehrheit der Wähler dagegen votierte und das Mindestquorum von 20 % Nein-Stimmen an der gesamten wahlberechtigten Bevölkerung erreicht wurde.


Geschichte.

Coinbase wurde am 1. Juni 2012 durch Brian Armstrong und Fred Ehrsam gegründet. Das Unternehmen ist im Sommer 2012 im Rahmen eines Wettbewerbs von Y Combinator entstanden. Y Combinator ist ein Gründerzentrum (englisch "startup incubator"), aus dem unter anderem auch reddit oder Airbnb hervorgegangen sind. Der Sitz des Unternehmens ist in San Francisco, Kalifornien, Vereinigte Staaten. Armstrong war vorher als Entwickler bei Airbnb tätig und Ehrsam als Devisenhändler bei Goldman Sachs.  Im Mai 2013 erhielt Coinbase in einer ersten Finanzierungsrunde Wagniskapital in Höhe von 5 Millionen US-Dollar von dem US-amerikanischen Risikokapitalgeber Fred Wilson.  In einer zweiten Finanzierungsrunde im Dezember 2013 sammelte das Unternehmen weiteres Wagniskapital in Höhe von 25 Millionen US-Dollar von Andreessen Horowitz sowie sechs Millionen US-Dollar von Union Square Ventures und Ribbit Capital, wodurch sich die gesamte Finanzierung auf 31 Millionen US-Dollar erhöhte.  Im Januar 2015 hatte Coinbase in einer weiteren Finanzierungsrunde rund 75 Millionen US-Dollar von Draper Fisher Jurvetson, der New York Stock Exchange und mehreren Banken eingesammelt. Diese Investition war zu dem damaligen Zeitpunkt die erste größere Investition von traditionellen Finanzunternehmen in ein Unternehmen, das im Bereich Kryptowährungen aktiv ist.  Ebenfalls im Januar 2015 erhielt Coinbase als erstes Unternehmen die staatliche Zulassung durch US-Behörden, in etwa der Hälfte der US-Bundesstaaten eine Handelsplattform für Bitcoin zu betreiben. Der Bitcoin-Kurs stieg prompt an. Die Winklevoss-Zwillinge Cameron und Tyler Winklevoss, die unter anderem durch ihre gewonnene Klage gegen Mark Zuckerberg bekannt sind, hatten nur wenige Tage zuvor angekündigt, ebenfalls eine lizenzierte Bitcoin-Börse mit dem Namen "Gemini" zu gründen. Zu dem damaligen Zeitpunkt (Januar 2015) verwaltete Coinbase etwa 2,1 Millionen virtuelle Geldbörsen, sogenannte Cyberwallets, von Kunden.  Im Dezember forderte die US-amerikanische Bundessteuerbehörde IRS das Unternehmen auf, sämtliche Identitäten steuerpflichtiger US-Bürger offenzulegen und Dokumente über ihre Transaktionen vorzulegen. Anlass dafür war die Aufdeckung von drei Fällen der Steuerhinterziehung mit Kryptogeld in den Vereinigten Staaten. Der IRS hegt den Verdacht, weitere Nutzer könnten Kryptowährungen verwenden, um steuerpflichtiges Einkommen am Fiskus vorbeizuschleusen. Nach eigenen Angaben hatte Coinbase im Dezember 2016 weltweit 4,9 Millionen Kunden, wovon wahrscheinlich ein großer Teil auf die USA entfiel.  Mit Stand von Mai 2017 hat Coinbase laut TechCrunch insgesamt 117 Millionen US-Dollar von Investoren eingesammelt.  Nach dem Bitcoin Hard-Fork am 1. August 2017 und der Abspaltung von Bitcoin Cash erklärte das Unternehmen am 3. August, Abhebungen und Auszahlungen der damit neu entstandenen Kryptowährung Bitcoin Cash entgegen vorherigen Verlautbarungen doch ausführen zu wollen.  Der Wert von Coinbase wurde Anfang August 2017 mit 1,6 Milliarden US-Dollar angegeben. Coinbase hat als erstes Kryptowährungs-Unternehmen die Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar überschritten und gilt somit als erstes.  Anfang Juni 2018 eröffnete Coinbase einen Sitz in Japan. Dort arbeitet das Unternehmen eng mit der japanischen Finanzaufsicht (FSA) zusammen, um die japanischen Gesetze jederzeit einzuhalten.  Im November 2019 beteiligte sich Coinbase zusammen mit Galaxy Digital, Winklevoss Capital, Kindred Ventures, SV Angel, Animoca Brands, Signia Ventures und Bobby Goodlatte an einer Seed Investmentrunde in Höhe von 3,5 Millionen $ an Bitski.

Produkte.

Coinbase hat zwei Hauptprodukte: Die "Global Digital Asset Exchange" (Abkürzung "GDAX", ehemals "Coinbase Exchange") als Börse und professionelle Handelsplattform für Kryptowährungen, sowie eine Endkunden-Handelsplattform mit Cyberwallet für Kryptowährungen. Zusätzlich wird eine Programmierschnittstelle für Entwickler und Verkäufer angeboten, um externe Programme an Coinbase anzubinden sowie automatisierten Zahlungsverkehr durchzuführen.  Über Coinbase können sowohl durch GDAX als auch durch die Endkunden-Handelsplattform die Kryptowährungen Bitcoin, Ethereum und Litecoin in den offiziellen Währungen US-Dollar, Euro und britische Pfund gehandelt werden. Auch der Handel mit den Kryptowährungen untereinander ist möglich. Das Cyberwallet ermöglicht es, erworbene Währungen auf den Servern von Coinbase zu speichern und aufzubewahren (sogenannte ).

Kritik.

Nutzer kritisierten mehrmals, dass die Handelsplattform von Coinbase teilweise kurzzeitig nicht erreichbar sei. So brachen die Server der Handelsplattformen von Coinbase und GDAX beispielsweise im Mai 2017 unter der mit unerwartet hoher Handels- und Traffic-Volumina verbundenen Last zusammen und waren kurzzeitig nicht erreichbar. Im Juni 2017 wurde der Handel von Ethereum an zahlreichen großen Börsen, darunter auch Coinbase, aufgrund eines plötzlichen, rapiden Preisverfalls für kurze Zeit ausgesetzt. Nachdem der Handel wieder freigegeben wurde, erholte sich der Kurs schnell. Coinbase kündigte an, Nutzer entschädigen zu wollen, die aufgrund des ausgesetzten Handels Verluste erlitten hatten.  Im August 2017 schrieb die Frankfurter Allgemeine Zeitung, dass Coinbase zuletzt in der Kritik stand, weil der Service deutlich nachgelassen haben soll. Coinbase kündigte prompt an, weiteres Geld in die Verbesserung des Service investieren zu wollen.  Am 11. Januar 2018 fiel die Bitcoin-Auszahlung aus, dabei wurden alle ausstehenden Transaktionen in der Blockchain aufgearbeitet, mit der Wiederaufnahme der Auszahlungen stieg die Warteschlange innerhalb kurzer Zeit wieder an. Dadurch, dass Coinbase weder SegWit noch gebündelte Auszahlungen unterstützt, verbraucht jede Transaktion mehr Platz in der Blockchain. Coinbase kündigte daraufhin an, an SegWit und gebündelten Transaktionen zu arbeiten.

Coinbase, Inc. ist ein US-amerikanisches Unternehmen, das eine Handelsplattform für Kryptowährungen betreibt. Über Coinbase können die Kryptowährungen Bitcoin, Ethereum, Ethereum Classic, Bitcoin Cash, XRP und Litecoin gehandelt und in offizielle Währungen getauscht werden, darunter US-Dollar und Euro.


Karriere.

Im Verein.

Jugend.

Sancho begann mit sieben Jahren beim FC Watford mit dem Fußballspielen. Im März 2015 wechselte er mit 14 Jahren zu Manchester City. Mit der A-Jugend nahm er in der Saison 2016/17 an der UEFA Youth League teil, wo die "Citizens" jedoch in den Play-offs am FC Salzburg scheiterten. Ab Januar 2017 kam Sancho im Alter von 16 Jahren in der Premier-League 2 zu ersten Einsätzen bei den Senioren. Bei Manchester City besaß Sancho einen Scholarship-Vertrag, den er gemäß den englischen Statuten regelkonform kündigte, da er in der Profimannschaft keine Perspektive für sich sah. Zu diesem Zeitpunkt verbreitete Meldungen, dass er in Streik getreten sei, bezeichnete er als falsch.

Borussia Dortmund.

Am 31. August 2017, dem letzten Tag der Transferperiode, wechselte Sancho in die Bundesliga zu Borussia Dortmund, wo er seinen ersten Profivertrag erhielt. Der BVB zahlte eine Ablösesumme von rund sieben Millionen Euro, da er nicht auf einen Schiedsspruch durch die FA warten wollte. Sancho zählte sofort zum Profikader, kam zunächst jedoch in der zweiten Herrenmannschaft in der viertklassigen Regionalliga West und in der A-Jugend, für die er noch zwei Spielzeiten spielberechtigt war, in der Youth League und einmal in der A-Junioren-Bundesliga zum Einsatz. Am 30. September 2017 stand er beim 2:1-Auswärtssieg des BVB gegen den FC Augsburg erstmals bei einem Bundesligaspiel im Spieltagskader, wurde jedoch nicht eingewechselt. Am 21. Oktober 2017 debütierte Sancho unter Trainer Peter Bosz im Alter von 17 Jahren in der Bundesliga, als er beim 2:2 gegen Eintracht Frankfurt in der 83. Spielminute für Maximilian Philipp eingewechselt wurde. Am 21. April 2018 spielte er im Bundesligaspiel gegen Bayer 04 Leverkusen von Beginn an und erzielte mit dem Treffer zum 1:0 (Endstand 4:0) sein erstes Bundesliga-Tor.  In der Saison 2018/19 wurde Sancho unter dem neuen Cheftrainer Lucien Favre zum Stammspieler. Er absolvierte als einziges Kadermitglied alle 34 Bundesligapartien, stand in allen sieben Spielen in der Champions League auf dem Platz und verpasste lediglich eine Pokalpartie. Mit 29 Scorerpunkten hatte er einen erheblichen Anteil an den 81 Saisontoren des BVB, mit dem er Vizemeister wurde. Zudem wurde der Engländer zum jüngsten BVB-Spieler, der einen „Doppelpack“ in der Bundesliga erzielte. Im August 2019 gewann Sancho seinen ersten Titel mit dem Verein, als der Doublesieger der Vorsaison, der FC Bayern München, mit 2:0 im DFL-Supercup besiegt wurde. Ende November 2019 wurde Sancho bei der Wahl zum Golden Boy für den besten U21-Spieler Europas des Jahres 2019 hinter João Félix auf den 2. Platz gewählt. Als bis dato jüngster Spieler erzielte der Engländer am 20. Spieltag der Saison 2019/20 gegen Union Berlin mit 19 Jahren und 312 Tagen sein 25. Bundesligator. Am 29. Spieltag derselben Spielzeit gelang dem Offensivspieler beim 6:1 in Paderborn sein erster Hattrick als Profi.  Sein Vertrag beim BVB läuft bis 2022.

In der Nationalmannschaft.

Im Mai 2017 nahm Sancho mit der englischen U17-Nationalmannschaft an der Europameisterschaft in Kroatien teil und erreichte dort das Finale. Obwohl England das Finale nach Elfmeterschießen gegen Spanien verlor, wurde Sancho zum Spieler des Turniers gekürt. Im Oktober 2017 nahm er mit der U17-Auswahl an der Weltmeisterschaft in Indien teil. Nachdem Sancho in drei Einsätzen drei Tore erzielt hatte, kehrte er nach Absolvierung der Gruppenphase absprachegemäß nach Dortmund zurück. Anschließend gewann die Mannschaft in seiner Abwesenheit den Titel.  Im Oktober 2018 wurde Sancho für die anstehenden Partien in der UEFA Nations League erstmals in den Kader der englischen A-Nationalmannschaft berufen. Sein Debüt gab er am 12. Oktober 2018 gegen Kroatien, als er in der 78. Minute für Raheem Sterling eingewechselt wurde. Beim 5:3-Heimsieg über den Kosovo in der Qualifikation zur EM 2020 erzielte der Offensivspieler seine ersten beiden Treffer für die A-Auswahl.

Erfolge und Auszeichnungen.

Titel  Auszeichnungen

Spielweise.

Sanchos Spielstil ist trotz seiner professionellen Ausbildung in Watford und Manchester stark geprägt von seinen Wurzeln als „Straßenfußballer“, die in den Gassen von Kennington liegen. Neben seiner hohen Laufstärke (bereits als 18-Jähriger gelang ihm in der Bundesliga eine gemessene Geschwindigkeit von über 34 km/h) kommen ihm seine Stärken in der Ballbeherrschung und im Dribbling zugute. Der Engländer wird bevorzugt als offensiv agierender Flügelspieler eingesetzt und besitzt neben seiner Hauptaufgabe, dem Auflegen von Toren, auch eigene Abschlussqualitäten.

Jadon Malik Sancho (* 25. März 2000 in London) ist ein englischer Fußballspieler. Der Mittelfeldspieler, dessen Eltern aus Trinidad und Tobago stammen, steht bei Borussia Dortmund unter Vertrag und ist englischer Nationalspieler.


Merkmale.

Allgemeine Merkmale.

Der Afrikanische Quastenstachler erreicht eine Kopf-Rumpf-Länge von 34,5 bis 60,0 Zentimetern, die Schwanzlänge beträgt 10,0 bis 26,0 Zentimeter und das Gewicht liegt zwischen 1,5 und 4,6 Kilogramm. Der Hinterfuß wird 71 bis 73 Millimeter lang, die Ohrlänge beträgt 38 bis 39 Millimeter. Er ist damit für ein Nagetier vergleichsweise groß, innerhalb der Stachelschweine jedoch relativ klein mit einem länglichen Körper und vergleichsweise langem Schwanz und kurzen Beinen. Das Rückenfell ist dunkelbraun und mit dicken Stacheln bedeckt, die eine weiße Basis haben und zum Ende hin dunkler werden und an der scharfen Spitze dunkelbraun bis schwarz sind. Zwischen den Stacheln befinden sich dünne, borstige Haare. Auf der Bauchseite, den Beinen und am Kopf befinden sich weichere Stacheln. Die Länge der Stacheln unterscheidet sich je nach Körperregion, sie erreichen eine Länge von 20 Millimeter im Nacken, 25 bis 45 Millimeter an den Körperseiten und bis zu 90 Millimeter in der Rückenmitte.  Der Kopf der Tiere ist langgezogen und spärlich mit kurzen und borstigen dunklen Haaren bestanden, die Ohren sind schwarz gefärbt und fast unbehaart. Die Schnurrhaare sind lang und schwarz. Die Bauchseite ist schmutzig weiß bis blassbraun. Die Haare und Stacheln sind weicher als die der Rückenseite mit einer Länge von 10 bis 15 Millimeter. Die Vorder- und die Hinterfüße sind mit rauen, borstigen Haaren bedeckt. Sie haben jeweils fünf Zehen, die mit Ausnahmen des Daumen mit scharfen Klauen bestückt sind. Der Schwanz erreicht 25 bis 50 % der Kopf-Rumpf-Länge und ist damit im Vergleich zu dem größerer Stachelschweine relativ lang. Er besitzt eine kräftige Basis und wird zum Ende schmaler, dabei ist er vollständig mit kurzen schwarzen Stacheln besetzt. Am Schwanzende besitzen die Tiere eine Quaste aus abgeflachten und hohlen Stacheln, die mit Plättchen belegt sind und als Rassel genutzt werden. Diese Quaste kann leicht brechen und bei einzelnen Individuen auch fehlen. Die Weibchen haben zwei Paar seitlich angelegte Zitzen im Brustbereich.

Merkmale des Schädels.

Die Tiere besitzen wie alle Stachelschweine ein typisches Nagetiergebiß mit zu Nagezähnen umgewandelten Schneidezähnen (Incisivi) und eine darauf folgende Zahnlücke (Diastema). Sowohl im Oberkiefer als auch im Unterkiefer folgen pro Hälfte je ein Prämolar sowie drei Molaren. Insgesamt verfügen die Tiere damit über ein Gebiss aus 20 Zähnen. Die Schneidezähne sind auf der Außenseite glatt und besitzen keine Furchen. Im Vergleich zu den ebenfalls in Afrika lebenden "Hystrix"-Arten ist der Schädel lang und besitzt keine vergrößerten Nasenbeine. Die Postorbitalfortsätze des Jochbeins sind reduziert oder fehlen vollständig.

Verbreitung.

Der Afrikanische Quastenstachler kommt in West- und Zentralafrika südlich der Sahara vor. Das Verbreitungsgebiet reicht von Guinea, Sierra Leone und Gambia nach Osten bis nach Kenia und umfasst Teile von Guinea, Côte d'Ivoire, Sierra Leone, Liberia, Ghana, Togo, Benin, Uganda, Nigeria, Kamerun, Äquatorial-Guinea einschließlich der Insel Bioko, Gabun, den Norden und Nordwesten von Angola, die Republik Kongo, die Demokratische Republik Kongo, Gambia, Ruanda, den Süden von Südsudan, Kenia sowie eventuell den Westen von Tansania rund um den Tanganjikasee. Die Höhenverbreitung reicht von Meereshöhe bis in Höhen von 3000 Metern in Kamerun. Als Lebensräume besiedeln die Tiere tropischen Regenwald sowie Regenwald-Savannen-Gebiete.

Lebensweise.

Der Afrikanische Quastenstachler lebt am Boden in Regenwaldgebieten und vor allem in der Nähe von Wasserläufen, er kommt aber auch im Bereich von landwirtschaftlich genutzten Flächen vor. Dabei lebt er in selbst gegrabenen Höhlen oder Höhlungen unter Baumwurzeln, Steinen und Totholz sowie in Termitenbauten. Die Tiere sind nachtaktiv und in der Regel als Einzelgänger unterwegs, teilen sich die Höhle jedoch auch häufig in gemischtgeschlechtlichen Gruppen mit sechs und mehr Tieren und treffen sich häufig in Gruppen an den verfügbaren Nahrungsquellen. Wie alle Stachelschweine ernährt sich auch der Afrikanische Quastenstachler primär herbivor (von pflanzlicher Nahrung). Dabei bevorzugt er vor allem auf dem Boden liegende Früchte, vertilgt jedoch auch Blüten, Blätter, Wurzeln und Knollen. Seltener fressen die Tiere an Aas, nagen an Knochen oder fressen Würmer am Boden.  Die Tragzeit beträgt 100 bis 110 Tage, in der Regel gebiert ein Weibchen zwei bis drei Mal im Jahr jeweils ein einzelnes Jungtier. Die Lebensdauer der Tiere kann bis 15 Jahre betragen.

Systematik.

Der Afrikanische Quastenstachler wird als eigenständige Art innerhalb der Gattung der Quastenstachler ("Atherurus") eingeordnet, die aus zwei Arten besteht und neben ihm noch den Asiatischen Quastenstachler ("A. macrourus") enthält. Die wissenschaftliche Erstbeschreibung stammt von John Edward Gray aus dem Jahr 1842 unter der Bezeichnung "Atherura africana". Er bezog sich dabei auf ein totes Individuum im British Museum, das aus Sierra Leone stammte, erwähnte aber auch ein lebendes Exemplar im Besitz des damaligen Earl of Derby. Zudem verwies Gray auf Edward Turner Bennetts Publikation "The gardens and menagerie of the Zoological Society", aus dem Jahr 1831, in der er Tiere von der Insel Bioko vorstellte.  Innerhalb der Art werden neben der Nominatform nach Wilson & Reeder 2005 keine Unterarten unterschieden.

Status, Bedrohung und Schutz.

Der Afrikanische Quastenstachler wird von der International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) als nicht gefährdet (Least concern) eingeordnet. Begründet wird dies mit dem großen Verbreitungsgebiet und seinem regelmäßigen Vorkommen sowie dem nur geringen Rückgang der Bestände, der eine Aufnahme in eine Gefährdungskategorie nicht rechtfertigt.  Wie andere Stachelschweine kann auch der Afrikanische Quastenstachler Schäden in landwirtschaftlich genutzten Flächen verursachen, vor allem beim Anbau von Cassava, Süßkartoffel, Bananen und anderen Früchten. Zugleich steigt die Bejagung auf die Tiere und die Nutzung als Fleischquelle (bushmeat), die vor allem in Zentralafrika als Risiko für die Bestände der Art gilt. In Kamerun, Nigeria, Gabun und Kongo ist der Quastenstachler eine der häufigsten Arten auf den lokalen bushmeat-Märkten und in Äquatorialguinea stellt er gemeinsam mit dem Blauducker ("Philantomba monticola") mehr als die Hälfte aller angebotenen Tiere dar. Zugleich ist das Fleisch eines der begehrtesten und teuersten auf diesen Märkten.

Der Afrikanische Quastenstachler ("Atherurus africanus") ist eine Stachelschweinart aus der Gattung der Quastenstachler ("Atherurus"). Er kommt in West- und Zentralafrika südlich der Sahara vor.