claim: anayasa uzlaşma komisyonu’nun 21 aylık süresinde meclis’te temsil edilen partilerin dördünün de anayasa taslağı olmadı
author: cemil  çiçek
evidence_1: anayasa uzlaşma komisyonu’nun 21 aylık süresinde meclis’te temsil edilen partilerin dördünün de anayasa taslağı olmadı
evidence_2: jan 13, 2015 — anayasa uzlaşma komisyonu'nun çalışmalarını anımsatan çiçek, çalışmaları 21 ay ... bazı siyasi partilerimiz tahliyesi mümkün olmayan kişileri yarın aday gösterip, ... 21 aylık süresinde, meclis'te temsil edilen partilerin dördünün de 'benim anayasam budur' dediği bir anayasa taslağı olmadığını dile getirdi.
evidence_3: partilerin üçer üye ile temsil edildikleri anayasa. uzlaşma komisyonu'nun “1982 anayasası'nı bir kenara bırakarak, tamamen yeni bir anayasa yapma” ve yeni ...
evidence_4: jan 14, 2015 — bazı siyasi partilerimiz, tahliyesi mümkün olmayan kişileri yarın aday gösterip, ... anayasa uzlaşma komisyonu'nun çalışmalarını anımsatan çiçek, çalışmaları 21 ay ... 21 aylık süresinde, meclis'te temsil edilen partilerin dördünün de 'benim anayasam budur' dediği bir anayasa taslağı olmadığını dile getirdi.
evidence_5: apr 16, 2017 — türki̇ye büyük mi̇llet mecli̇si̇ tarafindan 21 ocak 2017 ... mahkemesi ve mecliste temsil edilen siyasi partiler hakkında başkanlık çalışma grubu ... anayasa değişikliklerinin meclis tarafından kabul edilme sürecinde, alışılmışın dışında ... 11 venedik komisyonu'nun i̇zlanda yeni anayasa taslağı ...