full_text: 你说了半天只证明你就是想给所有你不喜欢的言论扣上个女拳帽子。你的所谓”女拳标准”只是你给别人泼脏水的遮羞布。事实上你自己完全不是按你言之凿凿的这个标准来鉴定”女拳”的。照照镜子。口是心非的无耻小人就别在这儿假装”支持真女权”了。,你没有能力讲道理，讲不出道理就靠给人扣女拳帽子玩精神胜利法。别出来丢人现眼了好吧。自己回头看看你自己的评论去吧。自相矛盾，自打脸，真不惜自曝其丑啊。这得多厚的脸皮还好意思没完没了在这儿硬杠呢。,我一开始就问你了，不婚，争取冠姓权，反家暴和性别歧视这些要求哪不合理？为什么这些都被你们男拳师叫女拳？你东拉西扯了半天也没答上来呀。还想给我扣个女拳帽子？我又是哪条符合你自己说的女拳标准呀？我提出什么不合理的要求啦？你还真是充分展示了张嘴闭嘴”女拳”的都是些什么胡搅蛮缠的货色。,你这问题狗屁不通。凭几句话就能给几千人同时鉴定是否女权？没自知之明的男拳师们才有这么大脸。你自己说的，鉴别女拳要看要求合不合理。那就按你自己的标准来呗。骂人虽然素质低，但不符合你的女拳鉴定标准。看得出你很想给他们统统都扣上女拳帽子，那你可得好好想想她们争取冠母姓到底哪不合理,首先我不支持骂人。但公众人物言行既然涉及到社会问题。就得面对公众的评价和探讨。有趣的是男拳师们可不止把骂人的叫”女拳”。而是把所有表示遗憾的，甚至是仅表达女性应该争取冠姓权的都划归”女拳”。这就是”女拳”帽子的一贯妙用了。按男拳师的标准，多干活少说话，只谈义务不谈权利才是真女权。,你嘴里的女拳要求什么不公平的权利了？说来听听。不结婚？冠姓权？反家暴？还是反对职业性别歧视？哪个是你认为不公平的特权？我亲眼所见，提到以上几种诉求的人都被打上过”田园女拳”的标签。,所谓”女拳”不过是污名化女权的手段。女拳是个没明确定义和边界的筐，男拳师不喜欢的都可以往里装。就博主发的这个事件，还有无数关系到女性权益的事件，主要也都是男拳师嘴里的”女拳”在关注转发。这评论下叫嚣女拳的。又有多少经常关注此类事件或女权本身？不都奔着踩所谓”女拳”一脚才跳出来的吗