full_text: <username>我也和你学到了很多！以及我们可能都还缺乏社会的真正毒打hhh（比如我可能一直会较为乐观，因为我身边的样本大部分都家庭幸福女性也较为自足幸福感较强，所以会导致我的观点有时候也有我个人很主观的理想hhhh）anyway也许我们认识还有很多不一样，都希望能为女权发出一份声音吧,<username>hhh是啊，因为在女性争取权利这本身我觉得我们是都承认的，但区别在于我不期望导向对立割裂，权益和责任始终共生，（以及在婚姻家庭中的问题也远远不只有“女性权益”部分，可能我们都得再观察更多的样本吧hhh,<username>我们不能苛责她的觉醒，但是她以觉醒为由去指责男方在婚姻中享尽了利益（她所谓“百利而无一害”）并在面对自己的下一代时的对立思维是我要指责的部分,<username>但是这种行动我依然无法认同，追求权益没有错，追求权益的过程中对应的责任难道就可以抛弃了吗（可能我始终无法get她所追求的自由，因为在我看来这就是自私与自恋的一种极端表现方式,<username>她所追求的到底是什么呢？她的自由给我的感觉很模糊，或者是乌托邦化，我无法想象她的思维能和他人构建亲密关系…,<username>具体的生育和原博主的问题，我们都知道生育的不易，但是这一切的“牺牲”和“觉醒”并不能说明博主的做法具有合理性。我们追求结婚的自由、生育的自由、包括争取冠姓权的自由，但是博主后发的觉醒导致了她的做法明显只考虑了自己（换个说法即我赞成“事前”的谈判而不赞成“事后”以牺牲为筹码的控诉）,<username>其次，对于女性普遍在婚姻中牺牲更多的问题，我认为在现有制度中确实存在很多权利的不平等，但男性在所谓的“养家糊口”/承担经济压力等方面也普遍承担更大的责任，我觉得在讨论婚姻问题的时候两方的角度都要考虑到，在婚姻家庭这种微型共同体中，没有谁是绝对的既得利益者。,<username>我也是只能从个人的认识出发哈，样本确实太少,<username>好的我慢慢看一下！（btw我刚刚好像看到好几条评论提醒了是我微博bug了还是你删除了原来的…希望我没有漏掉…,<username>以及，冠姓权可以争，但是丈夫也有冠姓权。什么叫“成功地得到了我的基因”，我认为这很傲慢可笑。又为什么不愿意抚养儿子，只愿意抚养女儿，我的观感就是极端的性别对立。可能是希望大家都有丝分裂……,<username>噫！欢迎讨论！！因为我认为核心是平等，前提是尊重，所以我认为她已经不是激进不激进的问题，而是披皮的“女权”。以及，婚姻是让渡一部分自由并承担责任，若是想要自由，可以离婚。但就叙述中，她一味强调丈夫在婚姻中从她手里“夺走了什么”和自己的生育成本，却没有谈及丈夫的付出。