Riassumete l'articolo:  Cambiamento di opinione: il giornalista del Washington Post Jonathan Capehart ha scritto un articolo questa settimana, criticando l'etichettatura di Michael Brown come simbolo del movimento Black Lives Matter. Quando Michael Brown è stato ucciso a St. Louis, Missouri, nel sobborgo di Ferguson, la scorsa estate, come molti altri afroamericani, Jonathan Capehart è stato indignato dalla morte apparentemente insensata di un altro giovane adolescente nero. Ma in una nuova rubrica per il Washington Post, Capehart dice che non crede più che Brown sia un simbolo appropriato per il rinnovato movimento per i diritti civili negli Stati Uniti e che l'agente di polizia bianco Darren Wilson era giustificato nella sparatoria. Quando Brown è stato ucciso il 9 agosto 2014, i primi rapporti hanno detto che stava tenendo le mani in aria, si stava arrendendo e chiedeva a Wilson di non sparare. Nell'indignazione di massa che ha travolto la comunità prevalentemente nera dopo la sua morte, molti hanno usato'mani in alto, non sparare' come grido di battaglia. Capehart dice che il rilascio delle indagini federali sulla sparatoria, e il dipartimento di polizia di Ferguson in generale, questo mese lo hanno costretto a rivalutare Brown come vittima. L'indagine ha rivelato che Brown non aveva in realtà le braccia alzate quando è stato colpito, sulla base delle testimonianze dei testimoni e dei risultati dell'autopsia. Nella sua intervista alla stampa, i dettagli della sparatoria di Johnson hanno continuato a cambiare. Il rapporto del Dipartimento di Giustizia nota a pagina 44 che Johnson ha fatto molteplici dichiarazioni ai media subito dopo l'incidente che ha generato la popolare narrazione che Wilson ha sparato a Brown in stile di esecuzione mentre alzava le mani in segno di resa. In una di quelle interviste, Johnson ha detto che Brown è stato colpito alla schiena da Wilson. Fu allora che Johnson disse che Brown si fermò, si voltò con le mani alzate e disse: "Non ho una pistola, smettila di sparare!" E così, "mani in alto, non sparare" è diventato il mantra di un movimento. 'Ma era sbagliato, costruito su una bugia', scrisse Capehart. Capehart ha detto che il nuovo...
Il giornalista del Washington Post Jonathan Capehart dice che nuove prove mostrano che Darren Wilson era giustificato nel sparare a Michael Brown. Tuttavia, dice che le nuove prove non dovrebbero sminuire le importanti questioni scatenate dalla morte di Brown.