Riassumete l'articolo:  Una causa che sta suscitando preoccupazione tra i bevitori di un po' di vino californiano inizia con una lezione di storia. La morte di Napoleone Bonaparte, Simon Bolivar, Re Giorgio III, Re Faisal I e altre figure di spicco è stata attribuita all'avvelenamento da arsenico, dice il primo paragrafo della denuncia di 30 pagine. E ora i bevitori di un po' di vino californiano sono diventati "inconsapevoli cavie dell'esposizione all'arsenico", grazie alle azioni negligenti e fuorvianti di dozzine di cantine californiane, secondo la denuncia collettiva presentata il 19 marzo a nome di due coppie californiane. La causa non include alcuna accusa di lesioni fisiche o di morte dovute al consumo di arsenico associato al consumo dei vini menzionati nella denuncia. I querelanti chiedono un risarcimento in denaro e un'ordinanza del tribunale che imponga agli imputati di indicare sulle bottiglie i rischi di consumo di arsenico inorganico nei vini e di impegnarsi in "pubblicità correttiva" riguardo alla loro condotta. La notizia della causa, che è scoppiata la scorsa settimana, ha suscitato paura nei cuori dei consumatori di vino frugale in tutta la nazione, spingendo molti a condividere le liste sui social media delle etichette nominate nella causa, tutti ma dichiarando l'esito una conclusione scontata. La denuncia menziona 28 aziende che rappresentano 83 etichette a basso costo familiari agli acquirenti di supermercati: Cupcake, Franzia, Flipflop, Rex Goliath e Korbel, tra gli altri. Persino il produttore della varietà Charles Shaw Zinfandel di Trader Joe's (affettuosamente conosciuta tra i fan come "Chuck da due dollari") è stato denunciato per non aver avvertito i consumatori che conteneva livelli "pericolosamente" alti di arsenico inorganico. Ma i consumatori dovrebbero iniziare a cercare bottiglie di zinfandel per galloni da altri produttori o da altri stati produttori di vino? Oppure la causa e' una tattica di spavento usata per aumentare i guadagni della compagnia di bevande utilizzata per la causa, come hanno insinuato alcuni imputati e esperti del settore? La maggior parte degli imputati ha detto che il loro vino era sicuro da bere quando è stata contattata dalla CNN. Alcuni hanno rifiutato di commentare...
Una causa collettiva sostiene che alcuni vini californiani contengono livelli pericolosi di arsenico. I produttori di vino rispondono che i loro vini sono sicuri e la causa equivale a spaventare. L' arsenico può essere pericoloso in alte concentrazioni.