Riassumete l'articolo:  (CNN) La conferenza stampa legale di Hillary Clinton di martedì, in cui ha ostinatamente respinto i suggerimenti che il suo utilizzo di un server di posta elettronica privato per condurre affari ufficiali del Dipartimento di Stato fosse improprio, potrebbe spegnere la questione per la maggior parte degli americani - ma non toglie Clinton dal pericolo politico. La reale possibilità di un danno politico duraturo all'ex segretaria di stato arriverà se le sue e-mail riveleranno un qualche favoritismo nei confronti di uno qualsiasi dei donatori stranieri che hanno contribuito alla confusione delle potenti organizzazioni di beneficenza ospitate alla Fondazione Bill, Hillary & Chelsea Clinton. Questa è la fondazione multimiliardaria che Hillary Clinton dirige insieme all'ex presidente Bill Clinton e alla loro figlia, Chelsea. Ciò che già sappiamo sui donatori della fondazione è controverso: alcune delle società, banche e governi stranieri che hanno finanziato progetti della fondazione hanno una pessima reputazione in materia di diritti umani e sono stati coinvolti in tutto, dal riciclaggio di denaro della droga all'aiuto al terrorismo in violazione della legge americana. I Clinton possono fare un caso plausibile che è meglio sollecitare denaro da aziende e governi stranieri -- anche quelli eticamente sfidati -- e metterlo a buon uso attaccando i problemi della povertà globale. Come ha detto recentemente Bill Clinton ai giornalisti: "Quando si fa questo lavoro bisogna decidere se farebbe più bene che male se qualcuno vi aiutasse da un altro paese". E' un dibattito interessante e importante, e la maggior parte degli americani probabilmente approverebbe l'idea di mettere i soldi "cattivi" a buon uso. Ma l'argomentazione funziona solo se il lavoro di Clinton come Segretario di Stato è stato completamente separato dal tentativo della Fondazione di aggirare le sfide etiche. Per capirlo, bisogna analizzare la storia di quella che iniziò come Fondazione William J. Clinton poco dopo che lasciò l'incarico nel 2001. Nel corso degli anni sono state aggiunte diverse iniziative per combattere l'AIDS, i cambiamenti climatici, la povertà e altri mali; il più noto di questi progetti, la Clinton Global Initiative, aggiunta nel 2005, porta i leader mondiali...
Errol Louis: La domanda più importante rispetto al tipo di email usata è se le email di Hillary Clinton mostrino favoritismo nei confronti dei donatori. Dice che alcune aziende e donatori stranieri sono stati sanzionati per comportamenti illegali. Se gli elettori vedono un quid pro quo dalle email dell'ex segretaria di stato, potrebbe far deragliare la sua candidatura.