Riassumete l'articolo:  Era tutto prevedibile. Prendiamo questioni combustibili come la religione e la sessualità, mescoliamo una nuova legge e parliamo di boicottaggio, poi - boom! - il dibattito sui social media esplode. E così è stato dimostrato con la nuova legge dell'Indiana sulla "libertà religiosa", firmata giovedì dal governatore Mike Pence. La nuova legge potrebbe permettere alle aziende di rifiutare clienti gay e lesbiche se servirli sarebbe in contrasto con le credenze religiose del proprietario dell'azienda. I sostenitori del disegno di legge dicono che protegge il loro diritto di credere come vogliono. Gli oppositori dicono che non è altro che bigottismo travestito da libertà. Il dibattito non è altro che vitriolo. E anche colorato. "Libs SHUTUP", si legge in un tweet, che prosegue affermando che l'Indiana's "Religious Freedom Restoration Act (sic) " è modellato sulla legislazione federale firmata dal presidente Bill Clinton nel 1993. Le persone dall'altra parte del dibattito sono altrettanto enfatiche -- e, per il momento, sembrano più numerose. Alcuni hanno paragonato la nuova legge al permettere alle aziende di discriminare i neri, se forse la loro religione lo imponeva. Altri dicono che l'Indiana sembra fuori passo con i tempi moderni. E poi c'è la reazione degli affari -- sia il boicottaggio nascente da fuori dello stato sia la fretta di alcune imprese all'interno dello stato di dichiarare che, con o senza legge, non hanno intenzione di respingere nessuno. "Il mio team ha appena annullato il viaggio per l'Indiana a causa del #ReligiousFreedomRestorationAct", ha twittato un utente di nome Mark C Somerville, che dice di lavorare per @salesforce. "Siamo contro la discriminazione". E un tweet della St. Elmo Steak House, un'azienda di Indianapolis, la capitale dello stato e la sua città più grande, si è impegnata a continuare a servire TUTTI. La parola "libertà" dovrebbe essere usata solo quando è inclusiva e giusta per tutti. I sostenitori della legge, tuttavia, hanno chiarito ciò che pensavano che gli oppositori avrebbero dovuto fare con il loro boicottaggio proposto. "Prima di andare e diventare troppo presuntuosi con il tuo #BoycottIndiana", ha twittato un utente di nome Caleb Parke, "@GovPenceIN sta proteggendo...
I sostenitori dei social media del disegno di legge per la "libertà religiosa" dell'Indiana dicono che protegge il loro diritto di mantenere le proprie convinzioni. Gli oppositori del disegno di legge dicono che la sua "libertà" è una copertura per il fanatismo contro gay e lesbiche. Alcune aziende dell'Indiana twittano che continueranno a servire tutti i clienti, indipendentemente dall'orientamento. Alcuni utenti si rivolgono ai social media nel tentativo di organizzare il boicottaggio dell' Indiana.