Riassumete l'articolo:  Decine di vini californiani economici e popolari sono contaminati da livelli pericolosamente alti di arsenico, sostiene una nuova causa intentata questa settimana. Sutter Home, Korbel, Franzia e Trader Joe's Charles Shaw White Zifandel, noto anche come "Two-Buck Chuck", sono solo alcuni dei 31 marchi di vino che la causa ha dichiarato non sicuri. Ventiotto aziende vinicole californiane sono state elencate nella denuncia, che chiede l'arresto della produzione dei vini in questione. Scorri verso il basso per il video. Una nuova causa sostiene che dozzine di vini californiani economici e popolari, tra cui Franzia e il Charles Shaw White Zifandel di Trader Joe, sono contaminati da livelli pericolosamente alti di arsenico. La causa è stata intentata da quattro singoli consumatori di vino della California meridionale che, secondo il loro avvocato Brian Kabateck, hanno fatto testare 1.306 vini in un laboratorio di Denver e poi hanno confermato i risultati con altri due laboratori. Kabateck ha detto che 83 vini, quasi tutti venduti a meno di 10 dollari la bottiglia, contenevano livelli di arsenico 10 parti per miliardo al di sopra del range considerato sicuro per l'acqua potabile. Lo standard dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente per l'acqua potabile è di 10 parti per miliardo, il che significa che i test presumibilmente hanno trovato livelli di arsenico che erano il doppio dello standard federale per l'acqua potabile. "Si tratta di un problema di salute pubblica molto serio", ha detto Kabateck. Speriamo che l'industria vinicola tolga immediatamente questi vini dagli scaffali. Se non volontariamente, chiederemmo alla corte di farlo. Secondo il San Francisco Chronicle, gli Stati Uniti non hanno una norma stabilita per i livelli sicuri di arsenico nel vino. La causa sostiene che 83 dei 1.306 vini che sono stati testati contenevano livelli di arsenico 10 parti per miliardo al di sopra della gamma considerata sicura per l' acqua potabile. Ma in Canada i vini possono contenere livelli di arsenico fino a 100 parti per miliardo - e in altri paesi sono consentiti livelli ancora più alti. Il Wine Institute, un gruppo di difesa per le cantine della California, ha definito la causa "fuorviante" e "falsa". Secondo la portavoce dell'Istituto, Gladys Horiuchi, la California...
Sutter Home, Korbel, Franzia e Trader Joe's Charles Shaw, meglio conosciuto come Two-Buck Chuck, erano tra i 31 marchi di vino elencati come "non sicuri". La causa e'stata intentata da quattro consumatori di vino della California meridionale che hanno testato 1.306 vini. La causa sostiene che 83 vini contenevano livelli di arsenico 10 parti per miliardo al di sopra della gamma considerata sicura per l' acqua potabile. Gli Stati Uniti non hanno una norma fissa per i livelli sicuri di arsenico nel vino. I vini in Canada possono contenere arsenico fino a 100 parti per miliardo.