Riassumete l'articolo:  Il professor Michael Kelly, nella foto, fu uno dei 43 soci della Royal Society che scrisse al presidente per avvertirlo che era in pericolo di violare il suo principio fondatore. Cinque anni fa, ero uno dei 43 membri della Royal Society - la prima e probabilmente ancora la più prestigiosa organizzazione scientifica al mondo - che ha scritto al nostro allora presidente sul suo approccio ai cambiamenti climatici. Avevamo avvertito che la Società rischiava di violare il suo principio fondatore, riassunto nel suo famoso motto <unk>Nullius in verba<unk> <unk> o <unk>Non credere alle parole altrui; verificalo tu stesso<unk>. Il motivo del nostro avvertimento era un documento della Società che affermava senza mezzi termini: "Se non credi nel cambiamento climatico, stai usando uno dei seguenti [otto] argomenti fuorvianti". L'implicazione era chiara: la Società sembrava dire che non c'era più spazio per un dibattito significativo sull'affermazione che il mondo si sta riscaldando pericolosamente a causa dell'attività umana, perché la scienza dietro a questo era "stabilita". Speravamo di persuadere la Società a ripensare a questa posizione. Questo documento è stato rivisto in modo da ammettere l'incertezza che comporta il tentativo di modellare il clima. Ma da allora la Società è diventata più, non meno dogmatica, nonostante il fatto che da quando abbiamo inviato quella lettera, sia diventato evidente che c'è ancora più incertezza di quanto si pensasse in precedenza. I livelli di anidride carbonica nell'atmosfera hanno continuato ad aumentare, ma dal 1998 non c'è stato alcun aumento statisticamente significativo delle temperature globali. Questo contrasta con le previsioni fiduciose fatte da quasi tutti i modelli climatici computerizzati secondo cui la temperatura avrebbe continuato ad aumentare come dal 1975 al 1998. Sono state proposte più di 60 spiegazioni diverse per spiegare perché si sia verificata questa "pausa" o "interruzione", e il loro numero è la prova più chiara che il sistema che gli scienziati del clima stanno cercando di modellare è irriducibilmente complesso. L'anidride carbonica prodotta dall'uomo è, nella migliore delle ipotesi, uno dei molti fattori che causano il cambiamento climatico, e l'umiltà in...
Il motto della Royal Society è "Nullius in verba" o non fidarti della parola altrui. E'la prima organizzazione scientifica al mondo. Il professor Michael Kelly teme che il cambiamento climatico stia ignorando la scienza. Accusa l' organizzazione di diventare dogmatica sul cambiamento climatico.