Riassumete l'articolo:  Come previsto, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha tenuto un discorso al Congresso, ricco di immagini storiche e ricco di riferimenti letterari. Tuttavia un discorso pieno di parole potenti non sostituisce una strategia per impedire effettivamente all'Iran di ottenere un'arma nucleare. Come ha detto lunedì la consigliera per la sicurezza nazionale Susan Rice al gruppo di pressione pro-israeliano AIPAC, "Proprio perché questa è una questione così seria, dobbiamo soppesare le diverse opzioni che abbiamo davanti e scegliere la migliore. I morsi sonori non impediranno all'Iran di ottenere un'arma nucleare". L'amministrazione Obama, d'altra parte, sta sostenendo in modo forte e credibile che l'accordo che sta perseguendo bloccerebbe le vie dell'Iran per sviluppare il materiale fissile necessario per una bomba ed estendere il tempo per l'Iran di produrre abbastanza uranio per costruire una bomba da tre mesi a almeno un anno. Senza un accordo, l'Iran tornerà a costruire le sue scorte di uranio nucleare, mentre la comunità internazionale perderà la capacità di monitorare e tracciare le attività dell'Iran. In cima alla lista delle domande che il Primo Ministro ha omesso di affrontare è come un tale scenario sulla scia del "no deal" potrebbe effettivamente rendere Israele più sicuro? Come ha detto Rice: "Ecco cosa potrebbe accadere senza un accordo. L'Iran installerà e gestirà centrifughe avanzate. L'Iran cercherà di alimentare il suo reattore di plutonio ad Arak. L'Iran ricostruirà le sue riserve di uranio. E perderemo le ispezioni senza precedenti e la trasparenza che abbiamo oggi". Se nessun accordo che gli Stati Uniti e altre cinque potenze potrebbero effettivamente raggiungere con gli iraniani sarebbe accettabile per Netanyahu, come si propone di affrontare la minaccia nucleare iraniana? Ha parlato dell'intensificazione delle sanzioni internazionali contro l'Iran e del loro mantenimento fino a quando l'Iran non cesserà l'aggressione regionale, la sponsorizzazione del terrorismo e la minaccia di annientare Israele. Ma anni di sanzioni straordinariamente dure non hanno convinto gli iraniani ad abbandonare il loro programma nucleare o impedire loro di spostarlo...
Jeremy Ben-Ami: Il potente discorso di Netanyahu non sostituisce una strategia per impedire all'Iran di ottenere armi nucleari. Dice che senza un piano, l'unica opzione e' mettere gli Stati Uniti sulla strada dell'azione militare. Netanyahu ha anche fatto pressioni per l'invasione dell'Iraq nel 2002, dice Ben-Ami.