Riassumete l'articolo:  Washington (CNN) Se sembra un trattato, cammina come un trattato e parla come un trattato, è un trattato? Secondo la Casa Bianca, solo se il Presidente degli Stati Uniti lo dice. Questo fa infuriare i Repubblicani e persino alcuni Democratici, che chiedono che l'amministrazione Obama sottoponga qualsiasi accordo nucleare finale con l'Iran al Congresso per approvazione. "Questo è chiaramente un trattato", ha detto ai giornalisti il senatore dell'Arizona John McCain. "Possono chiamarlo banana, ma è un trattato". Kerry denuncia la lettera del GOP ai leader iraniani. La posizione del GOP potrebbe mettere a repentaglio la sopravvivenza a lungo termine di qualsiasi accordo con l'Iran, e rappresenta il più recente scontro del partito con il presidente Barack Obama sui limiti dell'autorità esecutiva, mentre i repubblicani si oppongono a un patto che avvertono potrebbe alla fine dare a Teheran una bomba nucleare. E' questo scetticismo che ha in gran parte portato la Casa Bianca a definire l'accordo come un "accordo non vincolante" piuttosto che un "trattato", per il quale la Costituzione richiede "consiglio e consenso" del Senato. La distinzione - e se possa essere legittimamente usata per escludere il Congresso - solleva complicate e irrisolte questioni di diritto costituzionale. Mentre i repubblicani lo definiscono un fallo, l'amministrazione difende la differenziazione come perfettamente valida, e non c'è da stupirsi. Il Segretario di Stato John Kerry ha sottolineato mercoledì che l'amministrazione non ha mai avuto intenzione di negoziare un trattato. "Siamo stati chiari fin dall'inizio. Non stiamo negoziando un piano giuridicamente vincolante. "Stiamo negoziando un piano che avrà in sé la capacità di far rispettare la legge", ha detto in un'udienza al Senato. Questo non piace ai repubblicani, molti dei quali credono che il ruolo costituzionale del Senato sia stato ignorato. Il senatore dell'Idaho James Risch ha respinto l'argomento dell'amministrazione: "Non ci siano errori, questo è un trattato che viene negoziato. E' un trattato e dovrebbe essere trattato come tale". 47 senatori repubblicani hanno infranto la legge in piena vista? I repubblicani vedono le critiche alla manovra dell'amministrazione come un modo per mettere a tacere l'accordo attuale, e per spingere il loro più grande...
Casa Bianca, molti repubblicani sono in disaccordo sulla terminologia dell'accordo, i requisiti. A un certo punto, il Congresso si pronuncierà su alcuni aspetti di un possibile accordo.