Riassumete l'articolo:  Una donna ha ingannato il marito facendogli credere di essere il padre del figlio dopo essersi sottoposta a un trattamento di fecondazione in vitro utilizzando lo sperma del suo ex fidanzato, ha detto un tribunale. Il marito, che non è stato identificato per proteggere l'identità del bambino, ha detto che nel 2004 lui e sua moglie si sono recati in una clinica a Barcellona, in Spagna, dove ha donato un campione del suo sperma. Ma sostiene che qualche mese dopo la donna e' tornata alla clinica senza di lui e invece e' rimasta incinta con lo sperma del suo ex ragazzo. La coppia ha poi divorziato. L'uomo, un professore sui sessant'anni, sostiene di aver pagato oltre 80.000 sterline di mantenimento al bambino nel corso di diversi anni e ora chiede oltre 100.000 sterline di risarcimento danni. Una donna ha ingannato il marito facendogli credere di essere il padre del figlio dopo essersi sottoposta a una fecondazione in vitro usando lo sperma del suo ex ragazzo, ha detto un tribunale. Sopra, immagine di embrioni selezionati come parte del processo. La donna d'affari, che si rappresenta all'udienza, dice che non c'è "merito" nella richiesta del suo ex marito. L'avvocato Thomas Brudenell, che ha rappresentato l'uomo alla Corte di Londra, ha detto che il suo cliente chiedeva un risarcimento per "inganno". Ha detto che l'uomo non sapeva all'epoca che sua moglie, che ha circa 50 anni, aveva usato lo sperma del suo ex fidanzato, sebbene "ora fosse abbastanza chiaro cosa fosse successo". Il signor Brudenell ha detto che il bambino è nato alla fine del 2005 e quando aveva circa sei mesi la coppia si è separata. Sono state avviate le procedure di divorzio e il divorzio è stato finalizzato nel 2008. Ha aggiunto che l' uomo si e'preso cura del bambino mentre la donna lavorava e ha pagato piu'di 80.000 sterline di mantenimento negli anni successivi. La madre, il cui figlio ora ha nove anni, ha dichiarato alla Corte della contea di Londra centrale che non c'è "nessun fondamento" nella richiesta del suo ex marito. Sopra, la Royal Courts of Justice di Londra, dove si trova la corte. Nel 2011 è sorta una disputa sulla quantità di contatti che aveva con il bambino - e la donna gli ha poi detto che non era il 'padre biologico'. Poco dopo è stato confermato quando ha preso un campione di DNA...
L'uomo, sulla sessantina, ha detto che la sua ex moglie lo ha ingannato facendogli credere che il figlio fosse suo. Ha detto che l'uomo d'affari, sulla cinquantina, ha usato lo sperma del suo ex ragazzo. Ora sta chiedendo oltre 100.000 sterline di risarcimento danni al tribunale di Londra.