Amazon Watch sostiene i querelanti ecuadoriani pubblicando un kit stampa in cui si sostiene che Chevron (sucessore aziendale di Texaco) dovrebbe essere ritenuta responsabile per lo scarico di acque reflue tossiche in una regione della foresta pluviale amazzonica dell'Ecuador abitata da oltre 30.000 persone <unk> che si ritiene essere una delle più grandi contaminazioni legate al petrolio di sempre, superando di gran lunga quella del disastro dell'Exxon Valdez
- No, no. Nel 2011, una decisione in Ecuador ha ordinato a Chevron di pagare 9,5 miliardi di dollari. Nel 2013 la Corte Suprema dell'Ecuador ha confermato la sentenza del tribunale di primo grado in una decisione di 222 pagine che documentava i livelli estesi e pericolosi di inquinamento da petrolio in decine di ex pozzi Chevron nella giungla. In totale, otto giudici di appello in Ecuador hanno esaminato le prove contro Chevron e hanno confermato la sentenza, oltre a respingere l'accusa di frode di Chevron. Quando la Chevron si rifiutò di rispettare la sentenza di 9,5 miliardi di dollari contro di essa per la contaminazione del giacimento petrolifero di Lago Agrio, l'avvocato principale dei querelanti, Steven R. Donziger, tentò di ottenere la sentenza in Brasile, Argentina e Canada. Chevron ha quindi intentato una causa negli Stati Uniti, e basandosi sul Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO Act), ha affermato che gli avvocati dei querelanti nel contenzioso Lago Agrio si erano impegnati in estorsione e frode pagando quasi 300.000 dollari in tangenti per ottenere il verdetto del tribunale del 2011 in Ecuador. Il 4 marzo 2014, il giudice Lewis A. Kaplan ha concluso che "il corso della giustizia è stato pervertito" e ha impedito a Donziger di avviare qualsiasi procedimento di esecuzione negli Stati Uniti. Donziger ha fatto appello alla Corte d'Appello del Secondo Circuito.