Riassumete l'articolo:  La Corte Suprema dell'Alabama ha ordinato ai giudici degli atti di successione dello stato di smettere di rilasciare licenze matrimoniali alle coppie gay, nell'ultimo sviluppo di una feroce battaglia sul potere della legge federale. Nella sua sentenza di martedì sera, la corte interamente repubblicana ha affermato che una precedente sentenza federale che afferma che il divieto del matrimonio tra persone dello stesso sesso viola la Costituzione degli Stati Uniti non impedisce di seguire la legge statale. In Alabama, il matrimonio è stato legalmente definito come l'unione di un solo uomo e una sola donna per due secoli, ha detto, schierandosi con un argomento recentemente offerto da un paio di organizzazioni conservatrici. "I giudici probatori dell'Alabama hanno il dovere ministeriale di non rilasciare alcuna licenza di matrimonio contraria a questa legge. Nulla nella Costituzione degli Stati Uniti modifica o annulla questo dovere", ha aggiunto la corte. La Corte Suprema dell'Alabama (nella foto) ha ordinato ai giudici di cessare di rilasciare licenze matrimoniali alle coppie omosessuali nell'ultimo sviluppo di una feroce battaglia sul potere della legge federale. I giudici di successione dello stato hanno ora cinque giorni per presentare una lettera in cui spiegano perché non dovrebbero aderire alla decisione della corte, secondo ABC. Sei giudici hanno approvato il parere di martedì, di 134 pagine, che non è stato firmato. Tuttavia, il giudice Roy Moore, il più schietto oppositore del matrimonio omosessuale, si è recitato. Il mese scorso, due gruppi conservatori hanno fatto appello contro la decisione del giudice distrettuale Callie Granade di Mobile, che ha stabilito che i divieti costituzionali e statutari dell'Alabama sul matrimonio gay erano incostituzionali. Subito dopo la sentenza di Granade, Moore ha detto ai giudici di stato che non erano obbligati a rilasciare licenze di matrimonio per persone dello stesso sesso. La sua posizione ha creato una diffusa confusione tra i giudici. In attesa di una licenza: Nella sua sentenza di martedì sera, la corte ha affermato che una precedente sentenza federale che afferma che il divieto del matrimonio gay viola la Costituzione degli Stati Uniti non impedisce di seguire la legge statale. Sopra, Shante Wolfe, a sinistra, e Tori Sisson, a destra, aspettano che la loro licenza matrimoniale sia processata a Montgomery,
La Corte ha ordinato ai giudici di cessare di rilasciare licenze di matrimonio omosessuale. Sostiene che una precedente sentenza federale non gli impedisce di seguire la legge statale. I giudici federali hanno stabilito che il divieto del matrimonio gay viola la Costituzione degli Stati Uniti. Ma la corte sostiene che, secondo la legge dell'Alabama, il matrimonio riguarda un uomo e una donna. Sei giudici hanno approvato martedì un parere di 134 pagine, che non è stato firmato. Il direttore del Centro Nazionale per i Diritti delle Lesbiche ha descritto la posizione della corte come "sfortunata", aggiungendo che "è determinata ad essere dalla parte sbagliata della storia".