Riassumete l'articolo:  (The Hollywood Reporter) I buoni artisti prendono in prestito. I grandi artisti rubano. Martedì, una giuria federale della California ha consegnato il proprio messaggio agli artisti di tutto il mondo, che l'ispirazione può diventare una violazione del copyright. Il verdetto è stato raggiunto dopo otto giorni di testimonianze di prova che esaminavano se "Blurred Lines" di Robin Thicke e Pharrell Williams, una delle canzoni di maggior successo del giovane secolo, fosse stata impropriamente ricavata da un segno distintivo emotivo del precedente successo di Marvin Gaye del 1977 "Got to Give It Up". Alla fine, una giuria composta da cinque donne e tre uomini ha ascoltato opinioni contrastanti riguardo a "Blurred Lines" e ha deciso di ordinare a Thicke e Williams di pagare $ 4 milioni in danni al copyright più i profitti attribuibili alla violazione, che per Thicke sono stati determinati $ 1,8 milioni e per Williams sono stati determinati $ 1,6 milioni. Entrambi sono sfuggiti al risarcimento dei danni previsti dalla legge in quanto l'infrazione non è stata giudicata intenzionale. Leggi di più: Robin Thicke fa causa per proteggere "Blurred Lines" dalla famiglia di Marvin Gaye (esclusiva) L'esito difficilmente prevedibile di una canzone che ha fatto più di 16 milioni di dollari di profitti risuonerà nell'industria musicale dove le cause sui diritti d'autore sono comuni, ma poche di queste cause finiscono mai in tribunale. La maggior parte non supera mai la fase del giudizio sommario perché i giudici tracciano attentamente la linea su qualsiasi causa che accusi l'appropriazione indebita di idee non tutelabili. Le dispute più importanti come quella tra Tom Petty e Sam Smith su "Stay With Me" di solito si risolvono. Non solo il caso "Blurred Lines" ha avuto successo, ma entrambe le parti hanno portato prestigiosi avvocati del mondo dello spettacolo per convincere la giuria. Howard King, che rappresenta Thicke, Williams e il rapper T.I. Clifford Harris Jr.), ha parlato di come gli artisti abbiano bisogno di un ampio spazio nelle loro attività creative. Durante la discussione di apertura, ha detto alla giuria: "Vi mostreremo quello che già sapete: che nessuno possiede un genere, uno stile o un ritmo. Essere ispirati da Marvin Gaye è una cosa onorevole". Per la settimana e mezza successiva, King avrebbe eseguito una strategia a due fronti:
La famiglia di Marvin Gaye ha fatto causa per le somiglianze tra "Blurred Lines" e "Got to Give It Up" Una giuria ha assegnato alla famiglia 7,4 milioni di dollari per la causa. La famiglia Gaye voleva piu'di 25 milioni di dollari. La decisione e'stata presa dopo otto giorni di testimonianze.