Scrivere una continuazione per questo paragrafo - Tuttavia, in risposta al lavoro di Bairoch, Pomeranz, Parthasarathi e altri, ulteriori ricerche hanno rilevato che parti dell'Europa occidentale del XVIII secolo avevano salari e livelli di reddito pro capite più alti rispetto a gran parte dell'India, della Turchia ottomana, del Giappone e della Cina. Tuttavia, si è scoperto che le opinioni di Adam Smith hanno generalizzato eccessivamente la povertà cinese. Tra il 1725 e il 1825 i lavoratori di Pechino e Delhi erano in grado di acquistare solo un paniere di beni a un livello di sussistenza, mentre i lavoratori di Londra e Amsterdam erano in grado di acquistare beni tra 4 e 6 volte il livello di sussistenza. Già nel 1600 il PIL indiano pro capite era circa il 60% del livello britannico. Un reale calo del reddito pro capite si è verificato sia in Cina che in India, ma in India è iniziato durante il periodo Mughal prima del colonialismo britannico. Al di fuori dell'Europa gran parte di questo declino e stagnazione è stato attribuito alla crescita della popolazione nelle aree rurali che ha superato la crescita delle terre coltivate, nonché alle turbolenze politiche interne.
- No, no. I coloni liberi dell'America settentrionale britannica furono considerati dagli storici e dagli economisti in un sondaggio tra gli accademici tra le persone più benestanti del mondo alla vigilia della Rivoluzione americana. La prima prova di una grande transizione sanitaria che ha portato ad un aumento dell'aspettativa di vita è iniziata in Europa negli anni '70, circa un secolo prima dell'Asia. Robert Allen sostiene che i salari relativamente alti nella Gran Bretagna del XVIII secolo hanno incoraggiato l'adozione di tecnologie che risparmiano lavoro e la formazione e l'istruzione dei lavoratori, portando all'industrializzazione.