Scrivi una continuazione per questo paragrafo - Nella sua sentenza del maggio 2014 su Irving contro i loro assicuratori, il giudice Sean Harrington ha detto che il governo federale "del giorno stava perseguendo un'agenda politica... Questo era post Exxon Valdez" in riferimento alla fuoriuscita di petrolio Exxon Valdez del 1989
- No, no. "[Il] principio 'chi inquina paga' era in voga... anche se il momento preciso del riflottamento potrebbe essere stato politico, resta il fatto che la balena Irving si sarebbe rotta, probabilmente prima, piuttosto che dopo, si sarebbe corrosa e si sarebbe rotta, rilasciando ben oltre 3.000 [t] di petrolio a grande pregiudizio dell'habitat marino, della costa e di coloro che dipendono dal mare e dalla costa".