Completa la seguente frase: Fuchida fu una figura importante nella prima parte della guerra del Pacifico, e i suoi racconti scritti, tradotti in inglese e pubblicati negli Stati Uniti, ebbero una grande influenza. Tuttavia, la veridicità delle dichiarazioni di Fuchida su una varietà di argomenti è stata successivamente messa in discussione. Questo processo iniziò in Giappone nel 1971, con la pubblicazione del volume ufficiale di storia della guerra giapponese sulla battaglia di Midway, che contraddiceva esplicitamente la versione di Fuchida degli eventi. Nel 2001, gli storici H.P. Willmott e Haruo Tohmatsu nel loro "Pearl Harbor", respinsero la versione di Fuchida di aver richiesto una terza ondata contro i serbatoi di carburante di Pearl Harbor come "pubblicità evidente e spudorata" riguardo "un episodio che non ha mai avuto luogo". Queste critiche furono ripetute dallo storico Jonathan Parshall e dal libro di Mark Stille "Tora! Tora! Torra! Tora! Torra! Pearl Harbor del 1941". L'Attacco a Pearl Harbor: strategia, combattimento, miti, inganni di Alan Zimm del 2011 ha rafforzato e ampliato queste critiche precedenti e ha aggiunto nuove accuse, tra cui Fuchida che ha fabbricato una valutazione dei danni della battaglia che è stata presentata all'imperatore Hirohito. Successivamente Zimm ha accusato Fuchida di aver mentito sulle decisioni importanti e sui segnali che ha fatto come capo sciopero immediatamente prima dell'attacco, mentre incolpava gli altri per i suoi errori. Per quanto riguarda la battaglia di Midway, il resoconto di Fuchida sulla prontezza degli aerei di contrasto giapponesi durante l'attacco americano dei bombardieri in picchiata è stato contestato dagli storici Parshall e Anthony Tully nel loro lavoro del 2005, così come "Midway Inquest" di Dallas Isom, Craig Symonds "The Battle of Midway"., e Evan Mawdsley, con Mawdsley che ha notato "Parshall e Tully contraddicono convincentemente Fuchida". Parshall ha anche contestato le affermazioni non corroborate di Fuchida sulla presenza sulla nave da guerra durante il
Cerimonia di resa giapponese nel 1945, queste critiche sono state successivamente amplificate da Zimm.