Riassumete l'articolo:  (CNN) Man mano che vengono a conoscenza ulteriori dettagli sul famigerato carnefice dell'ISIS "Jihadi John", continuano a sorgere alcune domande fondamentali. L'Islam come religione è da biasimare per il viaggio di Mohammed Emwazi verso l'ISIS, altrimenti noto come Stato Islamico? Oppure è la "guerra al terrorismo" responsabile, e questo è semplicemente "polli che tornano a casa a cucciolare?" La tentazione è quella di arrivare a risposte semplicistiche. Di fronte a tale sfrontata depravazione come mostrata nei video di propaganda dell'ISIS, molti prendono molto sul serio ciò che i loro propagandisti dicono: che stanno davvero facendo ciò che la loro fede dice loro di fare. D'altra parte, pochi hanno creduto all'ISIS quando è stato affermato che avrebbero negoziato con le autorità giapponesi per liberare uno dei loro cittadini catturati in Siria, che è stato poi ucciso. Credere alla parola dell'ISIS non è probabilmente la cosa più sensata da fare -- è ovviamente sbagliato -- e doppio -- su un certo numero di cose. Ci sono stati altri movimenti neo-religiosi sia nella storia musulmana che cristiana. Gli "Assassini", per esempio, che iniziarono nell'XI secolo, erano un movimento radicale, eterodosso di musulmani, che alla fine si estinsero -- al suo tempo, simile all'ISIS di oggi, fu condannato e descritto come deviante dalle autorità religiose musulmane e dalla maggior parte dei musulmani. Nella cristianità, molti dirigenti nazisti del XX secolo hanno adottato un'ideologia chiamata "Cristianesimo positivo". Ovviamente non ha mai attirato molti seguaci, e gli storici affermano: "Solo pochi radicali dell'ala estrema del protestantesimo liberale riconoscerebbero tale miscuglio come vero cristianesimo". Perché, allora, non siamo pronti a cancellare l'Islam dal mix quando interroghiamo l'ideologia dell'ISIS? Mentre la maggioranza delle chiese, protestanti e cattoliche, rigettarono il "cristianesimo positivo" della Germania nazista, non vi è alcuna azione corrispondente da parte del mondo islamico. Il problema è che non è del tutto possibile. A differenza della cristianità, l'Islam non ammette un'autorità gerarchica, ecclesiastica - quindi, non esiste alcuna "Chiesa musulmana" o "Papa islamico". Detto questo...
H.A. Hellyer: Non esiste un modello per spiegare il viaggio di un individuo verso un gruppo come l'ISIS. Spesso una recluta si ritrova alla ricerca di un "significato" e l'ISIS fornisce certezza, dice Hellyer. Aggiunge: Indipendentemente dal contesto, ogni individuo deve assumersi la responsabilità delle proprie azioni.