Scrivi una continuazione per questo paragrafo - I membri più riservati del Consiglio chiesero che la legge sulla riforma agraria non fosse applicata per una durata di tre anni, invece della presunta scadenza di aprile 1865, e Cuza accettò. Sostenendo che la decisione di Cuza era "la stessa condanna e schiacciamento della legge", Kogălniceanu si preoccupava che i contadini, informati del loro futuro, non potessero più essere persuasi a compiere "corvées". Minacciò Cuza con le sue dimissioni, e fu infine in grado di persuadere tutte le parti coinvolte, compreso il leader dell'opposizione Kretzulescu, ad accettare l'applicazione della legge a partire dalla primavera del 1865; una proclamazione di Cuza, "Către locuitorii sătești" ("Gli abitanti rurali") accompagnò la risoluzione, e fu descritta da Kogălniceanu come "il testamento politico di Cuza". Nonostante questa misura, fattori come una popolazione in crescita, la divisione dei appezzamenti tra i discendenti, i debiti dei contadini e la dipendenza duratura dai redditi derivanti dal lavoro sulle tenute, insieme alla diffusa speculazione degli affittuari di tenute e ai casi in cui la corruzione politica era dannosa per l'assegnazione della terra, hanno reso la riforma quasi completamente inefficace a lungo termine e hanno contribuito alla rivolta rurale che culminò nella rivolta dei contadini del 1907
- No, no.