Riassumete l'articolo:  La Commissione per l'uguaglianza e i diritti umani, presieduta dalla baronessa Onora O'Neill (sopra), ha dichiarato che la legge sui diritti umani ha "dimostrato il suo valore". I parlamentari Tory hanno reagito con rabbia ieri sera dopo che un quango presumibilmente imparziale, finanziato dai contribuenti per 19 milioni di sterline all'anno, ha ostacolato i piani del partito per riformare la legge sui diritti umani. Nonostante ci fossero meno di due mesi prima delle elezioni, la Commissione per l'uguaglianza e i diritti umani si è accumulata nel dibattito politico sul futuro della legge sui diritti umani del Partito laburista. In una dichiarazione pubblicata sul sito web della commissione, corredata da una lettera ai parlamentari, si afferma che i cambiamenti "alle leggi sui diritti umani che attenuerebbero le protezioni di cui tutti godiamo, sarebbero" regressivi "e minerebbero la reputazione della Gran Bretagna come leader globale in grado di contrastare le violazioni dei diritti umani all'estero". Il quango ha anche dichiarato il successo dell'Atto, dicendo che aveva "costantemente dimostrato il suo valore". Questo nonostante il modo in cui è stato ripetutamente usato da criminali e terroristi stranieri per evitare la deportazione. I Tories hanno un impegno manifesto di abolire l'Atto e sostituirlo con una Carta dei Diritti britannica. Il ministro della Giustizia Chris Grayling prevede inoltre di dare alla Corte suprema britannica l'ultima parola sui casi di diritti umani, non alla Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo. Ma alti esponenti del partito conservatore considerano l'intervento della commissione come un atto schiettamente politico. Come quango, che ha ricevuto 18,7 milioni di sterline di denaro pubblico l'anno scorso, dovrebbe rimanere fuori dalla lotta politica. Fonti governative hanno detto che non aveva nemmeno capito bene i fatti. Nella lettera ai parlamentari, si legge: "I tribunali del Regno Unito non sono tenuti a seguire le sentenze della Corte di Strasburgo. I nostri tribunali devono solo tener conto di tali sentenze. Ma una fonte governativa di alto livello ha dichiarato: "Per cominciare, è chiaramente sbagliato affermare che i nostri tribunali non sono vincolati dalle decisioni della CEDU di Strasburgo. - Lo sono. "Questo quango finanziato dai contribuenti, creato dai laburisti, sta deliberatamente cercando di fare politica alla vigilia delle elezioni". Il deputato Michael Ellis, membro della commissione per gli affari interni, ha dichiarato: "Questo è...
La Commissione per la parità e i diritti umani ha provocato la furia dei conservatori. Ha appoggiato la legge sui diritti umani, nonostante i criminali la usassero per evitare la deportazione. I conservatori hanno attaccato Quango per 'cercare deliberatamente di fare politica'