Completate la seguente frase: La forza di Atene nella guerra del Peloponneso derivava dalla sua marina, mentre quella di Sparta proveniva dal suo esercito hoplito basato sulla terra. Con il progredire della guerra, tuttavia, gli spartani si resero conto che se avessero dovuto minare la strategia di Pericle di sopravvivere ai peloponesiani rimanendo all'interno delle mura di Atene a tempo indeterminato (una strategia resa possibile dalle lunghe mura di Atene e dal porto fortificato del Pireo), avrebbero dovuto fare qualcosa per la forza navale superiore di Atene. Una volta che Sparta ottenne la Persia come alleata, ebbero i fondi necessari per costruire le nuove flotte navali necessarie per combattere gli Ateniesi. Sparta era in grado di costruire flotta dopo flotta, alla fine distruggendo la flotta ateniese al
Battaglia di Aegospotami. Il generale spartano Brasidas riassunse la differenza di approccio alla guerra navale tra gli spartani e gli ateniesi: "Gli ateniesi facevano affidamento sulla velocità e sulla manovrabilità in mare aperto per scontrarsi a piacimento con le navi più goffo; al contrario, un'armada peloponnesia poteva vincere solo quando combatteva vicino a terra in acque calme e confinate, aveva il maggior numero di navi in un teatro locale e se i suoi marines meglio addestrati sul ponte e gli hopliti sulla costa potevano trasformare una battaglia navale in una gara di fanteria". Inoltre, rispetto all'elevata finezza della marina ateniese (rematori superiori che potevano aggirare e urtare i triremi nemici da un lato), gli spartani (così come i loro alleati e altri nemici di Atene) si concentravano principalmente sul fatto di urtare i triremi ateniesi di fronte. Furono queste tattiche, in combinazione con quelle delineate da Brasida, che portarono alla sconfitta della flotta ateniese nella seconda battaglia di Siracusa durante la spedizione siciliana.