Riassumete l'articolo:  I proprietari di cani feroci non saranno incarcerati anche se il loro animale uccide, in base alle proposte di modifica della condanna. Ieri il Consiglio ha pubblicato un piano che raccomanda che il proprietario di un cane riceva una pena minore se l'animale è stato provocato all'attacco. Il proprietario potrebbe anche evitare la prigione se cercasse di tenere sotto controllo il cane prima che morisse la sua vittima, o se uccidesse l'animale mentre era momentaneamente distratto o aveva perso il controllo per un breve periodo. I proprietari di cani feroci non saranno incarcerati se il loro animale assassino è stato provocato ad attaccare, in base alle modifiche proposte alla condanna (immagine di archivio) Le modifiche saranno ora soggette a un periodo di consultazione di tre mesi. Il Consiglio è guidato dal Lord Chief Justice Lord Thomas e stabilisce le regole che i giudici e i magistrati devono rispettare. La sua relazione affermava che sono necessarie nuove linee guida per affrontare la nuova legge e orientare i tribunali sui casi "della massima gravità che coinvolgono un incidente mortale". Tuttavia, i critici hanno accusato le modifiche di minare il Dangerous Dogs Act, entrato in vigore l'anno scorso, che ha aumentato la pena massima che un proprietario di cane che uccide un animale domestico può ricevere a 14 anni. La legge riformata è stata introdotta dopo che la quattordicenne Jade Anderson è stata mutilata a morte da quattro cani quando ha visitato la casa di un'amica nel 2013. Ma i piani pubblicati ieri affermano che se il proprietario o il conduttore di un cane ha "meno colpevolezza" allora un attacco mortale da parte del loro animale potrebbe portare a una condanna comunitaria piuttosto che a una pena detentiva se sono condannati ai sensi della legge. Jade Anderson, 14 anni, è stata mutilata a morte da quattro cani nel 2013, spingendo l'introduzione del Dangerous Dogs Act. Una tale sentenza potrebbe significare meno di un mese di lavoro non retribuito o quattro mesi di etichettatura elettronica. Le proposte raccomandano che la pena massima possa essere inflitta a "qualcuno che ha allevato o addestrato un cane ad essere aggressivo e che utilizza il cane come arma o per intimidire le persone, il cui cane compie un attacco mortale". La prova di una minore colpevolezza, diceva il documento di consultazione, includerebbe la provocazione del cane senza alcun difetto sul...
Le regole si applicherebbero anche se il proprietario cercasse di tenere il cane sotto controllo prima della morte. Inoltre eviterebbero la prigione se uccidessero un cane mentre erano momentaneamente distratti. I critici dicono che la mossa diluirà la legge sui cani pericolosi approvata l' anno scorso. La legge ha aumentato la pena massima a 14 anni dopo la morte di Jade Anderson, 14 anni. Le modifiche proposte saranno ora oggetto di un periodo di consultazione di tre mesi.