Lisää tätä kohtaa - Varoituneemmat neuvoston jäsenet pyysivät, että maatalousuudistusta koskevaa lakia ei sovellettaisi kolmen vuoden ajan oletetun huhtikuun 1865 määräajan sijaan, ja Cuza suostui. Kogălniceanu väitti, että Cuzan päätös oli "lain tuomitseminen ja murskaaminen", ja hän oli huolissaan siitä, että maanviljelijöitä, jotka olivat saaneet tietää tulevaisuudestaan, ei enää voitu suostutella suorittamaan "corvées". Hän uhkasi Cuzaa eroamisellaan ja onnistui lopulta suostuttamaan kaikki osapuolet, mukaan lukien oppositiopäällikkö Kretzulescu, hyväksymään lain soveltamisen keväästä 1865 alkaen. Cuzan julistus "Către locuitorii sătești" ("Maaseudun asukkaille") seurasi päätöslauselmaa, ja Kogălniceanu kuvaili sitä "Cuzan poliittiseksi testamenttiksi". Näistä toimenpiteistä huolimatta kasvava väestö, tonttien jakaminen jälkeläisten kesken, talonpoikien velat ja jatkuva riippuvuus kiinteistöjen työstä saaduista tuloista sekä kiinteistöjen vuokranantajien laajalle levinnyt spekulaatio ja tapaukset, joissa poliittinen korruptio oli haitallinen maan jakeluun, tekivät uudistuksesta lähes täysin tehottoman pitkällä aikavälillä ja edistivät maaseudun levottomuuksia, jotka huipentuivat talonpoikien kapinaan vuonna 1907.
- Mitä?