Yhteenveto artikkelista:  Vihreän energian tavoitteista luopuminen säästäisi jokaisen kotitalouden Britanniassa noin 214 puntaa vuodessa. Poliittisten tutkimusten keskuksen raportissa todetaan, että uusiutuvien energialähteiden käyttöönotto on ollut "Britannian nykyaikaisen historian kalliin poliittinen katastrofi". Tuuli- ja aurinkoenergian käyttöön siirtyminen on lisännyt kuluttajille aiheutuvia kustannuksia huomattavasti ja luonut samalla <unk> keskeytyneen <unk> energiantuotannon. Tämän seurauksena on tarvittu valtavia lisäinvestointeja varakapasiteettiin, jotta voidaan kattaa tilanteet, joissa tuuli ei puhaltaa eikä aurinko paista. Tuuli- ja aurinkoenergian käyttöön siirtyminen on lisännyt kuluttajille aiheutuvia kustannuksia huomattavasti ja samalla luonut <unk>riittämättömän<unk> energian tarjonnan (tiedostokuva). Lisäksi on käytetty miljardeja tuulipuistojen liittämiseen kansalliseen verkkoon. Kirjailija Rupert Darwall päättelee, että yllättäen yksikään brittiläinen hallitus ei ole tehnyt tarkkaa analyysiä uusiutuvien energialähteiden kustannuksista ja eduista, koska Tony Blair neuvotteli ensimmäistä kertaa uudistettavista energialähteistä vuonna 2007 Euroopan neuvostossa. Hallitus on sitoutunut tuottamaan 15 prosenttia energiastaan uusiutuvista energialähteistä vuoteen 2020 mennessä. The Age of Global Warming -kirjan kirjoittaja Darwall päättelee, että uusiutuvien energialähteiden tavoitteen vuotuiset kustannukset ovat huikeat 9 miljardia puntaa. Hän sanoo, että siirtyminen takaisin vapaaseen energiamarkkinoille säästäisi kotitalouksille noin 214 puntaa vuodessa, jos kaasun korvataan uusiutuvien energialähteiden käyttö. Raportissa todetaan: "Energiapolitiikka edustaa valtiovaltion suurinta laajentumista 1940- ja 1950-luvuilla toteutettujen kansallistusten jälkeen. Siitä tulee Britannian historian kallein sisäpolitiikan katastrofi. <unk>Valtakunnan sitoutuminen kalliisiin, kalliisiin ja epäluotettaviin uusiutuviin energialähteisiin aiheuttaa seurauksia vuosikymmeniä.<unk> <unk>Uusiutuvien energialähteiden tuotantokustannukset ovat korkeammat, ja niiden lisäksi uusiutuvien energialähteiden tuotantokapasiteettia on lisättävä huomattavasti, jotta voidaan kattaa ajoittainen tuotantokapasiteetti, kun tuuli ei puhaltaa eikä aurinko paista.<unk> Kertomuksessa todetaan, että "väliaikaisten uusiutuvien energialähteiden" kustannuksia on "erittäin aliarvioitu". Tämän seurauksena...
Tuuli- ja aurinkoenergian käyttöön siirtyminen on lisännyt kuluttajille aiheutuvia kustannuksia. Vihreän energian tavoitteiden hylkääminen säästäisi kotitalouksille 214 puntaa vuodessa. Uusiutuvaa energiaa käsittelevä raportti The Centre for Policy Studies - tutkimuskeskuksesta. Vihreän käytön kiire on ollut "kaikkein kallis politiikan katastrofi" Sanotaan, ettei Britannian hallitus ole analysoinut kustannuksia ja hyötyjä. Uusiutuvan energian vuotuiset kustannukset ovat 9 miljardia puntaa.