Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Kommunistisen vallankumouksen ja uuden vallankumouksellisen hallinnon perustamisen myötä vuonna 1949 ilmeni marxilaisena kritiikkinä toinen ensimmäisen keisarin uudelleenarviointi. Tämä uusi tulkinta Qin Shi Huangista oli yleensä perinteisten ja nykyaikaisten näkemysten yhdistelmä, mutta olennaisesti kriittinen. Tämä on esimerkkinä Complete History of China -kirjasta, joka laadittiin syyskuussa 1955 virallisena tutkimuksena Kiinan historiasta. Teos kuvaili ensimmäisen keisarin tärkeimpiä askeleita kohti yhtenäistämistä ja standardointia, jotka vastasivat hallitsevan ryhmän ja kauppiaan luokan etuja, eivätkä kansakunnan tai kansan, ja hänen dynastiansa myöhempi kaatuminen luokkataistelun ilmentymänä. Qin-dynastian kukistumista koskevaa ikuista keskustelua selitettiin myös marxilaisilla termeillä, koska talonpoikain kapina oli kapina sortoa vastaan - kapina, joka heikensi dynastiaa, mutta joka oli tuomittu epäonnistumaan "maanomistaja-luokan elementtien" kanssa tehtyjen kompromissien vuoksi.  Kysymys: Kenen etuja otettiin huomioon Qin Shi Huangissa?
Hallitseva ryhmä ja kauppiasluokka