Kirjoita jatko-osa tähän kappaleeseen - implisiittinen poliittinen lausunto on kestänyt kiistan kohteena. Crohmălniceanu löytää kuvauksen tappioista, kuten Turtucaian taistelusta
Hän väittää, että pääteesi on "älykäs", mutta myös hämmentävä ja vakuuttamaton. Hänen mielestään "1916" peittää ententististen roomalaisten todellisen agendan, mukaan lukien heidän toiveensa sodan jälkeisestä poliittisesta unionista Itävalta-Unkarin kansalaisten kanssa. Zalis myös väitti, että "1916" on jaettu "erittäin mielikuvitukselliseen kroniikkaan" ja "selittelemättömistä syistä" kiistanalaiseen muotoon, joka on "turhautunut, hämmentävä, hyökkäävä".