Yhteenveto artikkelista:  Vain viikko ennen kuin valamiehistö päätti olla syyttämättä Darren Wilsonia Michael Brownin ampumisesta, tuomari hylkäsi sen pyynnön tehdä julkinen lausunto tapauksesta. St. Louis County Circuit Courtin tuomari Carolyn Whittington kielsi 12 Fergusonin suuresta valamiehistöstä puheenvuoron perjantaina toimitettujen tuomioistuinasiakirjojen mukaan. Asiakirjat paljastuivat oikeudenkäynnissä, jossa on mukana valamiehistön jäsen, - joka teki muistion aiemmin tässä kuussa, - taistelemalla julkisesti kiistanalaisesta tapauksesta. Nimettömän valamiehen mukaan asianajaja Robert McCulloch valehteli. Katso videota. Viikko ennen tuomion julistamista Michael Brownin ampumisen tapauksessa tuomari Carolyn Whittington (vasemmalla) kirjoitti kirjeen asianajajalle Robert McCullochille (oikealla), kieltäen suuren valamiehistön pyynnön tehdä julkinen lausunto. Valamiehistö kuuli todisteita kolme kuukautta, ja tuomio annettiin 24. marraskuuta 2014. Tuomari Whittington kirjoitti McCullochille 17. marraskuuta kirjeen, jossa hän selittää, että aluksi hän sanoi kyllä pyyntöön, mutta sitten teki oikeudellista tutkimusta ja päätti, että lopullinen vastaus oli ei, Yahoo Newsin mukaan. Ei tiedetä, mitä valamiehet sanoisivat lausunnossaan, eikä perjantaina julkaistut asiakirjat kerro yksityiskohtaisesti, milloin he alun perin tekivät pyynnön. Kirjeessä hän kirjoitti: "Korkeimman oikeuden on todennut, että valamiehistön oikeus tutkia ja tutkia rajoittuu syytteeseenpanojen löytämiseen tai palauttamiseen. Valamiehistö ei voi tehdä muuta kuin syytteen julkisten rakennusten tilasta. Valamiehistö kuuli todisteita kolme kuukautta ja päätti 24.11.2014, ettei Darren Wilsonia syytetä Michael Brownin ampumisesta. Hän väittää, että McCulloch esitti todisteita oikeudenkäynnin aikana, - jotka viittaavat siihen, että Brown oli hyökkääjä ja Wilson...
Tuomari Carolyn Whittington hylkäsi 12 valamiehen pyynnön - ennen tuomion julistamista 24. marraskuuta. Aluksi hän suostui, mutta muutti mielensä perjantaina toimitettujen asiakirjojen mukaan. Ei tiedetä, mitä valamiehet aikoivat sanoa lausunnossa tai milloin he tekivät ensimmäisen pyynnön. Asiakirjat tulivat esiin liittovaltion oikeudenkäynnin aikana - henkilön kanssa, joka palveli valamiehistössä ja taistelee julkisesti. Valamiehistö toimitti asiakirjat aiemmin tässä kuussa, - joiden mukaan syyttäjä asianajaja Robert McCulloch, - harhaanjohti valamiehistöä ja valehteli yleisölle.