Yhteenveto artikkelista:  Tyytymätön isä jätti 2 miljoonan punnan omaisuutensa kahdelle tyttärelleen - koska hänen poikansa eivät lopettaneet tupakointia. Syöpään sairastunut 87-vuotias liikemies Dawid van Vuuren varoitti poikiaan Danielia (60-vuotias) ja Mariusta (55-vuotias), etteivät he saisi häneltä penniäkään, ellei he lopettaisi tätä tapaa. Marius sanoi: 'Veljeni oli kertonut minulle, mitä isämme sanoi, mutta ajattelimme, että se oli vitsi. Emme ottaneet sitä vakavasti.' Kaksi poikaa on hylätty perinnöstä, koska he eivät lopettaneet tupakointia, vaikka heidän isänsä käski niin testamentissaan. He väittivät, että heidän isänsä, joka asui Pretoriassa Etelä-Afrikassa, oli kirjoittanut testamentin vain varoituksena, mutta oli sitten kuollut äkillisesti ja jättänyt sen ainoaksi omistuksessaan olevaksi allekirjoitetuksi testamentiksi. Lapset löysivät testamentin, joka oli käsin kirjoitettu paperiin, vasta isänsä kuoltua viime vuonna. Daniel kertoi Pretorian korkeimmassa oikeudessa, että hän ja hänen veljensä puhuivat tästä ennen isänsä kuolemaa, mutta he nauroivat siitä, koska he pitivät sitä hauskana. Hän sanoi: 'Totuus on se, että isäni varoitti minua monesti elämänsä aikana, että hän riistäisi minulta perintöoikeuden, jos en lopettaisi tupakointia. En koskaan ottanut hänen uhkaustaan vakavasti, ja olin järkyttynyt, kun näytti siltä, että hän toteutti uhkauksensa. Veljekset väittivät, että lakimiehet tekivät sen heidän isänsä tahtoa vastaan. Tuomari Cynthia Pretorius kuitenkin katsoi, että se oli herra van Vuurenin todellinen tahto. Tuomari Pretorius sanoi, ettei muuta testamenttia löytynyt kuin tämä paperi. Dawidin sihteeri allekirjoitti sen todistajana, kuten laki vaatii. Hän oli työskennellyt hänelle 18 vuotta ja vahvisti, että allekirjoitus oli aito.
Entinen syöpäpotilaan Dawid van Vuuren, 87, uhkaili poikiensa poistamista. Daniel, 60, ja Marius, 55, eivät kuunnelleet häntä, kun hän kehotti heitä lopettamaan. He riitauttivat isänsä testamentin Pretoriasta, Etelä-Afrikasta, väittäen, että se oli tarkoitettu vain varoitukseksi eikä ollut hänen aito toiveensa. Mutta korkein oikeus päätti, että herra van Vuuren halusi erottaa heidät perinnöstä.