Yhteenveto artikkelista:  Pariskunta, jota syytettiin 42 500 punnan etuuksista - lähettämällä lapsensa huippukouluun ja asuttaen 1 950 punnan talossa kuukaudessa, vapautettiin tänään. Tuomari William Hart hylkäsi Leslie ja Sarah Grantin syytteen, - koska työ- ja eläkeministeriö menetti Grantin kirjoittamat kirjeet, - jotka olisivat tukeneet hänen tapaustaan. Cheltenhamin 67-vuotias mies vaati, että hän oli kirjoittanut DWP: lle ilmoittaen heille muutoksesta taloudellisessa tilanteessaan. Oikeudenkäynnin aikana ministeriö kiisti vastaanottaneensa kirjeitä, - mutta eilen DWP:n tutkija Tracey Tye myönsi, että häneltä on saatu kirjeitä. Sarah ja Leslie Grant syytettiin 42 000 punnan etuuksien saamisesta, kun he saivat tuloja yrityksiltä ja 50 000 puntaa pankissa - mutta DWP menetti sarjan tärkeitä kirjeitä, romahtamalla tapauksen. Hän totesi, ettei niiden sisältöä voitu tarkistaa, koska ne oli "arkistoitu" eikä niitä enää voitu palauttaa. Tuomari Hart päätti, että koska syyttäjä ei pystynyt esittämään kirjeitä - osoittamaan, sisältyvätkö ne siihen, mitä herra Grant väitti, - ei olisi turvallista jättää juttu valamiehistölle. Hän käski valamiehistön todeta pariskunnan syyttömäksi - DWP:n petoksesta vuosina 2009-2011. Pariskuntaa syytettiin 42 500 punnan väärästä korvauksesta, joka koostui 19 000 punnasta eläketuesta, 19 000 punnasta asuntotuesta ja 4500 punnasta kaupungin verotuesta elintapojensa rahoittamiseksi. Sarah Grant sai myös 40 000 puntaa vanhemmiltaan - ja sai tuloja kolmen yrityksen johtajana, kun hän ja hänen miehensä Leslie, 67, vaativat etuuksia, Gloucester Crown Court kuuli. Grantit olivat rahattomia, koska useat yritykset menivät konkurssiin ja tarvitsivat valtion tukea. Tämä tuli, kun rouva Grant sai rahaa äidiltään, tulot tulivat pariskunnan yrityksistä ja liiketiliä käytettiin henkilökohtaisiin menoihin. Syyttäjän mukaan heillä oli noin 50 000 puntaa pankissa, mutta...
Sarah ja Leslie Grant ovat oikeudessa 42 000 punnan petoksesta. Pariskuntaa syytetään lahjoitusten väärentämisestä koulunkulutuksen maksamisen aikana. Hallitus oli kiistänyt vastaanottaneensa kirjeitä herra Grantilta. Mutta tuomari hylkäsi jutun, kun tutkija myönsi saaneensa ne.