Yhteenveto artikkelista:  Amerikassa sanottiin: "Anna minulle vapaus tai anna minulle kuolema". Elämme uskomuksen mukaan, että "vapaus ei ole ilmaista" ja että perustuslakimme on kuoleman arvoinen. On innoittavaa uskoa, että tämä on ajatuksen tuuli, joka puhaltaa kotkan siipien alla. Valitettavasti, kun tuuli on liian raju, - huomaamme, miten vähäistä suhdetta - runoillamme on kollektiiviseen sisukkuuteemme. Viimeisin esimerkki: Yhdeksän sekunnin video, jossa joukko poikia laulaa loukkaavaa kappaletta. Oklahoma-yliopisto erotti välittömästi kaksi poikaa puheestaan. Unohda, piditkö puheesta vai et. Se ei ole tärkeää. Nämä pojat erotettiin julkisesta koulusta, koska he lauloivat laulua omalla ajallaan yksityisessä vuokratussa bussissa, koska hallitus ei pitänyt laulun sisällöstä. Mielestäni: Mikä on oikea tapa kohdata rasismi? Sensuurin ylittäminen ei ole mikään yllätys. Yllätyin siitä, miten helposti yleisö tuki karkotuksia ja kuinka moni oletettavasti älykäs ihminen oli valmis kääntämään perustuslain ensimmäisen lisäyksen päälaelleen yhdeksän sekunnin videon takia. En myöskään pidä laulusta tai sen viestistä. En osaa kuvitella ketään järkevää, joka tekisi niin. Mutta haluan elää maassa, jossa hallitus ei kuuntele laulujani ja sitten päättää, rangaistaanko minua sen perusteella, mitä sanoja käytin. Se ei ole vapautta. Ymmärrän, että useimmat meistä vihaavat rasismia. Meidän tehtävämme on hävittää se joka kulmasta. Mutta en halua vaihtaa perustuslain ensimmäistä lisäystä yhteiskuntaan, jossa ei tarvitse kuulla rasistisia sanoja. Abrams v. United States -jutussa tuomari Oliver Wendell Holmes kirjoitti kohdan, joka lopulta tuli vapauteen perustuvan näkemyksen kulmakiveksi sananvapautta kohtaan ja josta tuli hallitseva teoria ensimmäisen lisäyksen oikeuskäytännössä. Abramsissa Holmes antoi meille "ideoiden markkinapaikan". Se oli loistava teoria. Holmes huomautti, että jos joku oli täysin varma siitä, että he olivat...
Oklahoma-yliopiston opiskelijat erotettiin, - kun videon rasistinen laulu ilmestyi. Niiden, jotka haluavat heikentää perustuslain ensimmäistä lisäystä, pitäisi ymmärtää, että myös heidän sananvapautensa on vaarassa.