Täytä seuraava lause: Samana vuonna presidentti Ivo Josipović erotti Jovićin poliittisesta neuvonantaja-asemastaan, kun hän väitti artikkelissaan, että Kroatian itsenäisyysäänestys 1991 oli "hyvin epäliberaali. Ehkä ne olivat "demokraattisia", jos "demokraattisuudella" tarkoitetaan vain niiden päättäväisyyttä, joilla on enemmän ja joilla on vähemmän. Mutta he eivät olleet varmastikaan liberaaleja" ja että sitä ei voi verrata
Skotlannin itsenäisyysäänestyksessä todettiin, että toisin kuin Kroatian itsenäisyysäänestyksessä, jokaista mielipidettä pidettiin laillisena ja se oli yhtä läsnä julkisessa keskustelussa. Presidentti Josipović kuvaili tätä lausuntoa "vahingolliseksi ja vääräksi" ja ilmaisi mielipiteensä tilanteen vertailumattomasta Kroatiassa (Jugoslavian kriisi) ja Skotlannissa ( vakiintunut demokratia) kahden kansanäänestyksen aikana. Presidentti erotti Jovićin johtuen mielipideeroista vähän ennen Kroatian presidentinvaaleja 2014-2015, kun taas tärkeimpien oppositiopuolueiden oikeistolaisen Kroatian demokraattisen liiton (HDZ) poliitikot ilmaisivat mielipiteen, että hänet erotettiin, koska hänen mielipiteensä vahingoittivat Josipovićin uudelleenvalinnan mahdollisuuksia. Vasemmistolainen brittiläinen poliittinen sivusto OpenDemocracy totesi, että Jovićin erottaminen oli seurausta "tietyn dogmatismin uudelleen perustamisesta tulkitsemisessa tai keskustelussa menneisyydestä". "Balkan Insight" kuvaili Jovićin lausuntoja "erittäin kiistanalaisiksi" ja mainitsi joidenkin sosiaalidemokraattisen puolueen (SDP) ja HDZ:n poliitikkojen tuomitsemista, kun taas "24satan" kolumnisti Tomislav Klauški kritisoi Josipovićin siirtoa ja kysyi, onko mahdollista kommentoida mielekkäästi ja ei-ihmisesti itsenäisyysäänestystä 23 vuotta sen jälkeen.