Yhteenveto artikkelista:  Kun Jodi Ariasin oikeudenkäynnin valamiehistö oli umpikujassa viime viikolla, syyttäjät ja muut valamiehistön jäsenet yrittivät poistaa erään puolustajan, joka oli ainoa este murhaajan kuolemanrangaistuksen varmistamisessa. Tuomarin tiistaina julkaisema asiakirja paljastaa, - miten valamiehistön huoneessa riiteltiin kulissien takana, kun Ariasin kohtalo oli vaakalaudalla. Valamiehet olivat kyseenalaistaneet tuomarin puolueettomuuden, koska hän oli aiemmin katsonut Lifetime-elokuvan Arias-tapauksesta, ja syyttäjät olivat järkyttyneitä tuomarin sosiaalisen median toiminnasta, kun hän kävi Facebookissa ja tykkäsi useista paikallisista TV-kanavista ja Nancy Grace HLN-verkostosta. Hänen mielipiteitään ei huomioitu 11 valamiehistössä, jotka halusivat Ariasin teloitettavan poikaystävänsä murhasta. "Minun mielipidettäni ei kuunnella", tuomari lainasi vastustajan sanoneen. Katso videota. Tuomari Sherry Stephensin tiistaina julkaisemassa asiakirjassa paljastuu riidat valamiehistön sisällä, kun Ariasin kohtalo oli vaarassa. Kaikki paitsi yksi valamiehistön jäsen äänestivät tuomitun tappajan Ariasin kuolemantuomion puolesta. Tuomioistuin ilmoitti tiistaina myös aloittavansa sisäisen tutkimuksen siitä, miten Ariasin valamiehistön henkilöllisyydet paljastettiin verkossa vain tunteja oikeudenkäynnin päättymisen jälkeen, koska Arizonan laki kieltää valamiehistön henkilöllisyyden julkisen julkistamisen, vaikka monet Ariasin paneelin jäsenistä suostuivat puhumaan toimittajille oikeudenkäynnin päättymisen jälkeen. Vastustajan henkilöllisyys vuoti Twitter-tilillä, joka myös julkaisi sympaattisia kommentteja Alexanderista, kun taas Ariasin kannattava verkkosivusto julkaisi myös 11 henkilön nimet, joiden sanottiin olleen valamiehiä, jotka äänestivät Ariasin kuolemantuomion puolesta vuonna 2008 tapahtuneesta murhasta. "Tuomarien turvallisuus ja heidän henkilökohtaisten ja luottamuksellisten tietojensa suojaaminen ovat aiheita, joita tuomioistuin ottaa hyvin vakavasti", Maricopan piirikunnan korkein oikeus sanoi tiistaina julkaistussa lausunnossa. Dwane Cates, rikosasianajaja Phoenixissa, joka ei ole sekaantunut Ariasiin...
Oikeuden asiakirja paljastaa, että valamiehet ja syyttäjä Jodi Ariasin jutussa - halusivat yhden valamiehen poistettavan oikeudenkäynnistä. Se valamiehistö, joka ei tuominnut Ariasia kuolemaan, - myönsi nähneensä Lifetime-elokuvan jutusta. Vähän sen jälkeen, kun valamiehistö oli umpikujassa, kaikkien nimet vuotettiin ja paljastettiin verkossa. Sisäinen tutkinta on käynnistetty selvittääksemme, miten tämä on voinut tapahtua. Valamiehistöä tutkitaan myös mahdollisesta tapauksen lukemisesta verkossa oikeudenkäynnin aikana.