Kirjoita jatko tähän kappaleeseen - Lehti oli usein kiistanalainen; rohkaisi propagandaa teosta tai suoraa poliittista toimintaa tai ottaisi vastuun Frankfurtin pommi-iskusta poliisilaitoksella. Tällaiset väitteet sekä Mostin "Freiheit" -lehdessä ja hänen kirjassaan "Science of Revolutionary Warfare" julkaisemat ohjeet räjähteiden valmistamiseksi edistivät edelleen yleisön yleistämistä anarkisteista väkivaltaisinä rikollisina huolimatta suhteellisen pienestä ruumiiden määrästä verrattuna muihin radikaaleihin ryhmiin, kuten valkoisiin nationalisteihin. Tämä retoriikka johti taas vankeuteen, etenkin sen jälkeen, kun lehti tuki jälleen salamurhaa McKinleyn kuoleman jälkeen.
Anarkistin kädestä vuonna 1901. Kun muut heidän ympäristössään epäonnistuivat jatkamaan "Freiheit" -lehden ylläpitoa Mostin poissa ollessa, Minkin astui toimittajaksi ja johtajaksi kaksi vuotta, kun hän oli vankilassa. Ilman Minkinin panostusta ja hänen Mostin jatkuvan poliittisen toiminnan kasvattamista Most olisi antanut lehden taivutella ja hänen vaikutusvaltansa heikentyä.