Yhteenveto artikkelista:  (CNN) Hillary Clintonin lakimiehenä pidetty tiistain lehdistötilaisuus, jossa hän itsepäisesti torjui ehdotukset, että hänen yksityisen sähköpostipalvelimen käytönsä ulkoministeriön virallisten asioiden hoitamiseksi oli sopimatonta, saattaa sammuttaa asian useimmille amerikkalaisille - mutta se ei saa Clintonia pois politiikasta. Poliittinen vahinko voi olla pitkäaikainen, jos hänen sähköpostinsa paljastavat suosimisen ulkomaisia lahjoittajia kohtaan, jotka ovat auttaneet Bill, Hillary & Chelsea Clintonin säätiön rakentavia hyväntekeväisyysjärjestöjä. Tämä on Hillary Clintonin multimiljardien säätiö, jota hän johtaa entisen presidentin Bill Clintonin ja heidän tyttärensä Chelsean kanssa. Se, mitä tiedämme säätiön lahjoittajasta, on kiistanalaista: Joillakin säätiön hankkeita rahoittaneilla yrityksillä, pankeilla ja ulkomaisilla hallituksilla on surkeat ihmisoikeusrekisterit, ja ne ovat olleet mukana kaikessa, huumeiden rahanpesusta terrorismin auttamiseen, rikkomalla Yhdysvaltain lakia. Clintonit voivat tehdä uskottavan esityksen siitä, että on parasta pyytää rahaa yrityksiltä ja ulkomaisilta hallituksilta -- jopa eettisesti haastavilta -- ja käyttää sitä hyväksi globaalin köyhyyden ongelmien torjumiseksi. Kuten Bill Clinton äskettäin sanoi toimittajille: "Teidän täytyy päättää, kun teette tätä työtä, tekeekö se enemmän hyvää kuin haittaa, jos joku toisesta maasta auttaa teitä". Se on mielenkiintoinen ja tärkeä keskustelu, ja useimmat amerikkalaiset hyväksyisivät ajatuksen "huonon" rahan käytöstä hyväksi. Mutta argumentti toimii vain, jos Clintonin työ ulkoministerinä - oli täysin erillinen säätiön eettisten haasteiden ympärillä toimimisesta. Sen selvittämiseksi on analysoitava William J. Clintonin säätiön historiaa, - pian sen jälkeen kun hän lopetti virkansa vuonna 2001. Vuosien varrella lisättiin erilaisia aloitteita, joilla torjutaan aidsia, ilmastonmuutosta, köyhyyttä ja muita sairauksia.
Errol Louis: Suurempi kysymys kuin mitä sähköpostia käytettiin on, osoittavatko Hillary Clintonin sähköpostit suosiota lahjoittajia kohtaan. Hän sanoo, että jotkut yritykset ja ulkomaiset lahjoittajat ovat saaneet rangaistuksia laittomasta käytöksestä. Jos äänestäjät näkevät vastapalveluksen - entisen ulkoministerin sähköpostiviesteistä, se voi kaataa hänen ehdokkuutensa.