Yhteenveto artikkelista:  Kuka tahansa voittaa 7. toukokuuta pidettävät vaalit, kohtaa kansainväliset haasteet, jotka ulottuvat kysymyksen ytimeen, joka on vaivannut jokaista Lontoon hallitusta vuodesta 1945 lähtien: mikä on tai pitäisi olla Britannian rooli maailmassa? Yhdistynyt kuningaskunta oli yksi toisessa maailmansodassa voittaneista maista, ja se auttoi muovaamaan sodanjälkeistä kansainvälistä arkkitehtuuria. Erityisesti se sai pysyvän paikan ja veto-oikeuden YK:n turvallisuusneuvostossa, jonka se säilyttää tähän päivään asti. Mutta nämä taistelukentän laakereet peittivät perustavanlaatuisen heikkouden. Kaksi maailmansotaa käyttivät Britannian inhimillisiä ja aineellisia voimavaroja huonosti. Maailman suurimman imperiumin ja Lontoon ja Liverpoolin vallassa olleen laajan merikauppaverkoston kukoistusaika oli ohi. Kylmän sodan vallitessa maailmanlaajuisesti Yhdysvallat työnsi Britannian tarkoituksellisesti syrjään. Yhdysvallat otti haltuunsa sen sotilastukikohdat, vaikutuspiirteet ja markkinat. Lontoo oli tietoinen rappeutumisestaan ja piti hieman säälittävästi kiinni "erityisistä suhteistaan" Washingtoniin. Tämän keskeisen suhteen ylläpitäminen Yhdysvaltoihin on tärkein ulkoministeriön ulkoministeriön edessä oleva haaste toukokuun 7. päivän jälkeen. Olipa kyse sitten konservatiivipuolueen David Cameronista tai oppositiopuolueen työväenpuolueen Ed Milibandista, sillä ei ole väliä. Barack Obaman saapuminen Valkoiseen taloon näyttää nyt kahdenvälisten suhteiden vesipisteeltä. Toisin kuin monet hänen sodanjälkeisistä edeltäjistään, Obama ei ollut anglofiili. Hänen isoisänsä onneton kokemus siirtomaa-aikakaudella Keniassa antoi hänelle syyn olla vihainen englantilaisille. Obama, puolueeton analyytikko, ei myöskään löytänyt objektiivisia syitä priorisoida Britannian liittoa tai Eurooppaa yleensä. Hän näki EU:ssa yhden hallitsevan, ystävällisen vallan -- ja sen pääkaupungin oli Berliini, ei Lontoo. Toiseen suuntaan, Aasiaan, Obama näki paljon suurempia mahdollisuuksia ja uhkia, keskittyneitä nouseviin valtoihin kuten Kiinaan ja Intiaan -- mistä hänen myöhempi "nousu" Aasiaan. Britannian tärkein arvo Yhdysvalloille on sen puolustuskyky. Se osoittautui uskolliseksi, jos ei...
Simon Tisdall sanoo, että kuka tahansa voittaa 7. toukokuuta pidetyt vaalit, hänen täytyy vastata kysymykseen: Mikä on tai pitäisi olla Britannian rooli maailmassa? USA:n suhteen ylläpitäminen on tärkein ulkoministeriön ulkoministeriön haaste. Mutta ulkopolitiikkaa ja 2000-luvun keskeisiä kysymyksiä, kuten ilmastonmuutosta, on tuskin mainittu, hän kirjoittaa.