Yhteenveto artikkelista:  Amerikan kansalaisoikeusliitto haastaa Alabaman lain, - joka pakottaa alle 18-vuotiaat, jotka haluavat abortin, - käymään läpi oikeudenkäynnin kaltaisen vastakkaisen menettelyn. Yleensä Yhdysvaltojen lait edellyttävät vanhempien suostumusta siihen, että alaikäinen saa abortin. Mutta joillekin lapsille vanhempien suostumus on mahdotonta tai jopa vaarallista. Tämä alaikäisten ryhmä on etsittävä oikeudellista ohitusta. Vaikka muissa osavaltioissa aborttilakien yleinen piirre on ohitus, tämä Alabaman laki on saattanut mennä liian pitkälle. Tässä ovat tämän "käsittelymenettelyn ohitusmenettelyn" epäilyttävät määräykset: • Alabama on muuttanut epävirallisen, lapsen keskittyneen kuulemisen enemmän oikeudenkäyntiksi. • Tuomioistuin voi nimittää Guardian ad Litemin - tavallisesti lapsen nimitetyn asianajajan, esimerkiksi avioero-oikeudenkäynnissä tai kuulemiseen, johon osallistuu kelvottomia vanhempia - sikiölle. • Pienikokoinen voi olla ristiinkysymys piirikunnan syyttäjän ja mahdollisesti alaikäisen vanhempien toimesta. • Tietoa alaikäisen raskaudesta voidaan paljastaa hänen perheelleen, ystävilleen ja työnantajilleen, ja heitä voidaan jopa tuoda oikeuteen todistamaan - alaikäistä vastaan. Abortin osalta alaikäisten oletetaan saavan saman perustuslaillisen yksityisyyden oikeuden kuin aikuisten, vapaana valtion aiheettomasta sekaantumisesta. Korkein oikeus on kuitenkin myös nimenomaisesti ilmaissut syitä siihen, miksi lasten perustuslailliset oikeudet eivät ole samanlaisia kuin aikuisten oikeudet. Lapset ovat haavoittuvaisia ja kykenemättömiä tekemään kriittisiä päätöksiä, ja tietenkin vanhemmilla on oikeus osallistua lapsensa kasvatukseen. Valtiot voivat säätää lakeja, joiden mukaan aborttia hakevien alaikäisten on täytettävä yksi lisävaatimus: vanhempien osallistuminen. Jos valtio kuitenkin päättää vaatia vanhempien suostumusta raskaana olevan alaikäisen abortin saamiseksi, sen on myös tarjottava vaihtoehtoinen menettely, jolla se saa luvan - sellaisen, joka "kiertää" äidin ja isän suostumuksen saamisen. Korkein oikeus on vaatinut, että kuulemiset "varmistavat, että päätöslauselma - on täydennetty nimettömyydellä ja riittävällä...
Alabama saattaa mennä liian pitkälle päätöksessä, - jos teini-ikäinen saa tehdä abortin ilman vanhempien suostumusta. Hän sanoo, että oikeudenkäynti on järkevää, mutta riitainen prosessi, kuten oikeudenkäynti, on kyseenalainen.