Yhteenveto artikkelista:  Yliopisto-opettaja haastaa ex-vaimonsa oikeuteen 83 500 puntaan, koska hän väittää hänen vaihtaneen hänen spermansa entiseen rakastajaansa vastaan hedelmättömyyshoidon aikana. Arvostettu akateeminen tutkija väittää, että hänet saatiin uskomaan, että hän oli lapsen isä, joka syntyi in vitro -hedelmöitymisen avulla. Myöhemmin hän maksoi tuhansia puntia lasten elatusmaksuiksi eron jälkeen. DNA-testi paljasti lopulta, ettei lapsi ollut hänen. Ensimmäisessä isyyspetoksessa, jossa oli kyse IVF:stä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, luennoitsija väittää, että kun hänen entinen vaimonsa matkusti Espanjan hedelmällisyysklinikalle entisen rakastajansa kanssa - hänen entisen vaimonsa myöntää, että vierailu tapahtui - entinen rakastaja teeskenteli olevansa hänen aviomiehensä ja lahjoitti siemennestettä. Yliopistonopettaja haastaa entisen vaimonsa oikeuteen 83 500 punnan korvaukseksi siitä, että hän väittää vaihtaneensa hänen siemennesteensä entiseen rakastajaansa vastaan IVF-hoidon aikana. The Mail on Sunday tietää heidän henkilöllisyytensä, mutta heidän nimensä eivät ole laillisista syistä julkisia. Pariskunta meni naimisiin vuonna 2002, ja aviomies - jolla oli jo kaksi lasta aiemmasta avioliitosta - sai vasektomiansa käännetyksi, jotta he voisivat saada vauvan. Mutta vaimo ei saanut lasta ja kääntyi entisen rakastajansa puoleen saadakseen lohtua. Perhealainen lähde sanoi: "Avioliitto oli myrskyisä. Hänen vaimonsa kyllästyi mieheensä ja keskusteli pitkään ex-rakastajansa kanssa. Vuonna 2004 mies ja vaimo kävivät IVF-klinikalla, jossa luennoitsija tarjosi siemennestettä myöhemmin käytettäväksi. Seuraavana vuonna hänen vaimonsa palasi entisen rakastajansa kanssa ja hän lahjoitti spermaa. Kolmannella vierailulla hän sai siirrettyä hedelmöitettyä munasolua, - jossa käytettiin hänen entisen rakastajansa siittiötä. Seitsemän kuukautta vauvan syntymän jälkeen mies ja vaimo erosivat ja erosivat vuonna 2007, ja luennoitsija jakoi lapsensa, joka on nyt yhdeksänvuotias, huoltajuuden. 60-vuotias akateemikko on nostanut korkeimman oikeuden kanteen (kuvassa) saadakseen 83 500 punnan vahingonkorvauksen, mukaan lukien lasten elatusmaksut. Kun lapsi kasvoi, oppilas huomasi, että hän muistutti...
Luennoitsija haastaa ex-vaimon oikeuteen - koska hän väitti vaihtaneensa spermaa ex-rakastajan spermaan IVF: ssä. Hän maksoi tuhansia puntia elatusmaksuja eron jälkeen. Opiskelija huomasi lapsen näyttävän vaimonsa entiseltä rakastajalta - joten teki DNA-testin. Se todisti, ettei hän ollut lapsen isä ja hän haluaa nyt 83 500 puntaa vahingonkorvaukseksi. Tämä on ensimmäinen isyyspetos Yhdistyneessä kuningaskunnassa.