Yhteenveto artikkelista:  Rikkaat pariskunta vaati väärin 42 000 puntaa etuuksia - vaikka he lähettivät lapsensa 32 000 punnan yksityiseen kouluun - ja pankkitilille oli lähes 50 000 puntaa. Sarah Grant sai myös 40 000 puntaa vanhemmiltaan - ja sai tuloja kolmen yhtiön johtajana - sillä aikaa kun hän ja hänen miehensä Leslie, 67, vaativat etuuksia. Pariskunta lähetti lapsensa 32 000 punnan vuotuiseen kouluun ja rahoitti myös vuokran 2 000 punnalla kuukaudessa. Pariskunnan väitetään kuitenkin valehdelleen 42 500 punnan summasta, joka koostuu 19 000 punnasta eläketuesta, 19 000 punnasta asuntotuesta ja 4 500 punnasta kaupungin verotuesta elintapojensa rahoittamiseksi. Sarah ja Leslie Grant ovat saaneet 42 000 puntaa etuuksia - ja 50 000 puntaa pankissa. Grantit olivat rahattomia, koska useat yritykset menivät konkurssiin ja tarvitsivat valtion tukea. Tämä tuli, kun rouva Grant sai rahaa äidiltään, tulot tulivat pariskunnan yrityksistä ja liiketiliä käytettiin henkilökohtaisiin menoihin. Syyttäjien mukaan pankissa oli noin 50 000 puntaa, - mutta tänään toinen kirjanpitäjä kertoi oikeudelle, - että Grantin perheellä ei ollut tuloja pankkitilille. Grant, 67, oli saanut eläkekrediittiä marraskuusta 2007, - vaikka hän johti vaimonsa yrityksiä, Hadleigh Partnership, Hadleigh Development ja Sarafino Ltd, syyttäjät väittävät. Rahastosta lähetettiin heidän lapsensa Dean Close -kouluun Cheltenhamiin, Glossiin, ja maksettiin kallista lastenhoitoa ja korkea vuokra. Tara Wolfe sanoi oikeudenkäynnin alussa: "Sanoimme, että herra ja rouva Grant tiesivät olevansa velvollisia ilmoittamaan työ- ja eläkekontolle ja neuvostolle heidän tileihinsä tulleesta rahasta, joka vaikutti heidän etuuksien saamiseen. Syyttäjän mukaan he saivat tuloja kolmesta lähteestä. Syyskuun 2010 ja lokakuun 2011 välisenä aikana rouva Grant sai 40 000 puntaa...
Sarah ja Leslie Grant ovat oikeudessa 42 000 punnan petoksesta. Pariskuntaa syytetään almujen ottamisesta koulunkulutuksen maksamiseen. Rouva Grant sanoi olevansa johtaja kolmessa firmassa - samalla kun sai asuntoetuuksia. Samana aikana hän sai vanhemmiltaan 40 000 puntaa. Herra Grantia syytetään eläkehyvityksestä, kun hän johti kahta yritystä. Syyttäjän mukaan heillä oli 50 000 puntaa pankissa, - mutta puolustuksen mukaan he olivat rahattomia.