Изречение 1: Дион разширява предишните си аргументи срещу териториалната цялост на Квебек след отделянето, като подчертава несъответствието в аргумента, че Канада е делима, но Квебек не е. Изречение 2: Дион разширява предишните си аргументи срещу териториалната цялост на Квебек след отделянето, като подчертава несъответствието в аргумента, че Квебек е делим, но Канада не е. Въпрос: Изречение 1 и изречение 2 изразяват ли едно и също значение? Да или не?
Не, не съм.