Обобщи статията:  Когато губернаторът на Индиана Майкъл Пенс подписва Закона за възстановяване на религиозната свобода в щата, той очевидно не очаква вълненията, които ще последват. Много от бизнеса в Индиана се страхуват, че законът може да бъде използван, за да позволи на собствениците на магазини да отказват услуги на гей, лесбийки, бисексуални и транссексуални (ЛГБТ) лица. NCAA изрази загриженост за финалната четворка, която Индианаполис е домакин този уикенд, а други компании заплашиха да преместят бизнеса си извън щата. Но когато е бил притиснат по въпроса, Пенс настоял, че законът "не е за дискриминация", а вместо това е "за защита на религиозната свобода на всеки Хузиър от всяка вяра". На въпрос дали ще позволи поправка, за да се изясни, че законът няма да изключи антидискриминационните защити, губернаторът отговори, като отбеляза, че "ние няма да променим този закон". Но членовете на законодателния орган на Индиана не са съгласни с губернатора, обещавайки да "поправят" Закона за защита на правата на човека в Индиана. И сега, губернаторът промени мнението си, също така призовавайки за поправка на закона. Наистина ли може да има лесен "ремонт", освен отмяната на закона? Отговорът е, разбира се, че зависи. Според RFRAs като този в Индиана, хората не са свободни да не се подчиняват на законите в противоречие с техните религиозни убеждения. Вместо това, RFRA създават стандарт, за да балансират религиозните интереси на човек срещу държавната политика. Съгласно RFRA в Индиана правителството трябва да покаже, че политическият му интерес е по-важен от интереса на държавата и е най-малко ограничителното средство за справяне с разглеждания проблем. Въпросът тогава би бил дали антидискриминационните закони насърчават задължителен интерес към най-малко ограничителните средства. Отговорът на този въпрос е лесен: да. Приемането на такива закони отдавна се разглежда като насърчаване на задължителни държавни интереси и единственият начин да се премахне дискриминацията е да се забрани, така че те са най-малко ограничителните средства. В момента в Индиана няма закон на държавно ниво, който да защитава ЛГБТ от дискриминация от частни лица. В...
Законът на Индиана позволява дискриминация срещу ЛГБТ общността. Той казва, че губернаторът на щата и други използват религията като извинение.