Обобщи статията:  Отхвърлянето на целите за зелена енергия би спестило на всяко домакинство във Великобритания около 214 паунда годишно, разкрива доклад днес. Документът на Центъра за политически изследвания стига до заключението, че стремежът към възобновяема енергия е "най-скъпата политическа катастрофа в съвременната британска история". Преминаването към вятърна и слънчева енергия е увеличило значително разходите за потребителите, като същевременно е създало "прекъсване" на енергийните доставки. В резултат на това са необходими огромни допълнителни инвестиции в резервен капацитет, за да се покрият случаите, когато вятърът не духа и слънцето не грее. Преминаването към вятърна и слънчева енергия значително увеличи разходите за потребителите, като същевременно създаде <unk>прекъсващо<unk> снабдяване с енергия (картинка от файла) И милиарди повече са похарчени за свързване на отдалечени вятърни паркове към националната мрежа. Авторът Рупърт Дарвол заключава, че изненадващо, нито едно британско правителство не е извършило строг анализ на разходите и ползите от целта за възобновяеми енергийни източници, за която за първи път е било договаряно от Тони Блеър на Европейския съвет през 2007 г. Правителството се ангажира да осигури 15% от енергията си от възобновяема енергия до 2020 г. Г-н Дарвал, авторът на книгата "Векът на глобалното затопляне", заключава, че годишните разходи за целта за възобновяеми енергийни източници са ошеломляващи 9 милиарда паунда. Преминаването към свободен пазар на енергия би спестило на домакинствата около 214 паунда годишно, ако се приеме, че газът замества възобновяемите енергийни източници, казва той. В доклада се казва: "Енергийната политика представлява най-голямото разширяване на държавната власт след национализациите през 40-те и 50-те години на миналия век. Това ще бъде най-скъпата вътрешнополитическа катастрофа в съвременната британска история. <unk>Обявявайки нацията за скъпа, скъпа, ненадеждна възобновяема енергия, последствията ще се усещат в продължение на десетилетия.<unk> <unk>В допълнение към по-високите си разходи на ниво централи, възобновяемите енергийни източници изискват огромни количества допълнителен генериращ капацитет, за да осигурят покритие за периодично производство, когато вятърът не духа и слънцето не грее.<unk> Докладът стига до заключението, че разходите за "интермитентни възобновяеми енергийни източници" са "изключително подценени". В резултат на това...
Преминаването към вятърна и слънчева енергия увеличи разходите за потребителите. Отхвърлянето на зелената енергия ще спести на домакинствата 214 паунда годишно. Доклад за възобновяемата енергия, изготвен от Центъра за политически изследвания. Намерих, че бързането да станем зелени е "най-скъпата политическа катастрофа" Да кажем, че британското правителство не е провело анализ на разходите срещу ползите. Годишните разходи за възобновяеми енергийни източници се оценяват на 9 милиарда паунда.