Обобщи статията:  Промяна на настроението: Колумнистът на Washington Post Джонатан Кейпхарт написа статия тази седмица, критикуваща етикетирането на Майкъл Браун като символ на движението Black Lives Matter. Когато Майкъл Браун беше прострелян в предградието на Сент Луис, Мисури, миналото лято, както и много други афро-американци, Джонатан Кейпхарт беше възмутен от привидно безсмислената смърт на друг млад черен тийнейджър. Но в нова колонка за "Вашингтон Поуст", Кейпхарт казва, че вече не вярва, че Браун е подходящ символ за подновеното движение за граждански права в САЩ и че белият полицай Дарън Уилсън е оправдан в стрелбата. Когато Браун е застрелян на 9 август 2014 г., първите доклади казват, че той държи ръцете си във въздуха, предавайки се и молейки Уилсън да не стреля. В масовото възмущение, което обхвана предимно чернокожата общност след смъртта му, много хора използваха "ръце нагоре, не стреляйте" като призив. Кейпхарт казва, че публикуването на федералните разследвания за стрелбата, и полицията във Фъргюсън като цяло, този месец са го принудили да преосмисли Браун като жертва. Разследването разкрива, че Браун всъщност не е имал ръце нагоре, когато е бил застрелян, въз основа на свидетелските показания и резултатите от аутопсията. В интервюто си с пресата, подробностите на Джонсън за стрелбата продължават да се променят. Докладът на Министерството на правосъдието отбелязва на страница 44, че Джонсън е направил множество изявления пред медиите веднага след инцидента, който е породил популярната версия, че Уилсън е застрелял Браун в екзекуционен стил, докато той е вдигнал ръцете си в знак на капитулация. В едно от интервютата, Джонсън казва, че Браун е бил застрелян в гърба от Уилсън. Тогава Джонсън каза, че Браун спрял, обърнал се с вдигнати ръце и казал: "Нямам пистолет, спрете да стреляте!" И така, "Ръцете горе, не стреляй" стана мантрата на движението. "Но беше погрешно, изградено върху лъжа", пише Кейпхарт. Капхарт каза, че новият...
Колумнистът на " Вашингтон Пост " Джонатан Кейпхарт казва, че нови доказателства показват, че Дарън Уилсън е бил оправдан да застреля Майкъл Браун. Въпреки това, той казва, че новите доказателства не трябва да отслабват от важните въпроси, предизвикани от смъртта на Браун.