Обобщи статията:  Опитът да се намерят отговори за това как полицай от Ню Йорк е избегнал наказателно обвинение във видеото за задушаването на Ерик Гарнър е в застой, защото не защитава тайната на съдебните заседатели. Съдия Уилям Гарнет от Върховния съд на щата Ню Йорк постанови в четвъртък, че досието на съдебните заседатели ще остане под печат. Той отхвърли аргументите на Нюйоркския съюз за граждански свободи и други, че обществото има право да знае защо съдебните заседатели отказаха да обвинят полицая въпреки видеото. Той пише, че законът изисква ищците да установят "необходима и конкретна нужда" да разкрият протоколите на голямото жури. Свидетелството на журито, че не е повдигнало обвинение срещу полицая, замесен в смъртта на Ерик Гарнър, ще остане запечатано след решението на съдия Уилям Гарнет от Върховния съд на щата Ню Йорк. Г-н Гарнър е бил видян да казва "Не мога да дишам" след като е бил отведен на земята от полицай в Ню Йорк. Решението на съдията от Стейтън Айлънд цитира няколко редки случая, в които съдилищата в Ню Йорк са разрешили разкриването, но само на конкретни страни по конкретни причини, а не от обществен интерес. Например, решение на апелативен съд от 2012 г. разреши освобождаването на банкови записи от съдебно заседание на някой, който иска гражданско решение срещу Обединените арабски емирства. Друго решение от 1978 г. прехвърля показанията на свидетели на щатската полиция за дисциплинарни производства. Решението от 2001 г. дори дава на сина на обвиняемия в делото за убийство достъп до протоколите на съдебните заседатели, за да ги използва за сценарий на филм. На изслушване през февруари, Гарнет е питал отново и отново как ще бъдат използвани протоколите на съдебната комисия. "Единственият отговор, който съдът чу, беше възможността за извършване на законодателна промяна", пише той. Въпреки това, той каза, че надеждата за правни усилия за борба с полицейската бруталност или "журналистическото любопитство" не са достатъчно силни, за да разпечатат документите. "Това предложение е чисто спекулативно и не отговаря на изискванията на закона". Смъртта на г-н...
Нюйоркското правосъдие каза, че искането не показва "конкретна нужда" от информация. Свидетелството беше дадено преди, за да помогне на някой с сценарий за филм. Прокурорът във Фъргюсън е разкрил свидетелските показания доброволно. Смъртта на Гарнър през юли и отказът на журито да повдигне обвинение предизвикаха протести.