Обобщи статията:  Това беше дълбоко тревожно завръщане у дома за Шрея Сингал, тогава на 21. Тя се е върнала в Индия от курса си по астрофизика в университета в Бристол през 2012 г., когато новините за серия от арести на интернет потребители, подтиквани от влиятелни политици, започнаха да правят заглавия. Зад тези арести се крие сравнително млад, мрачен закон: раздел 66А от Закона за информационните технологии. Шрея реши да подаде иск за обществен интерес. Малко повече от две години по-късно, съдия Рохинтон Нариман от Върховния съд се изправил от стола си, след като обявил: "Статия 66А от Закона за информационните технологии (ИТ) от 2000 г. се отменя изцяло". Петиционерката Шрея Сингал и майка й Манали Сингал бяха развълнувани от решението. Пълната съдебна зала шумно приветства историческата присъда, подкрепяща свободата на словото и изразяването онлайн. Двама съдии, оглавявани от сина на легендарния юрист Фали С. Нариман, отхвърлиха като "неконституционна" и "неясна" драконовската разпоредба, която дава "широка и неограничена власт" на полицията да арестува всеки, който публикува обидни постове в социалните мрежи или изпраща съобщения чрез мобилни телефони и таблети. За Шрейя, дъщеря на адвоката на Върховния съд Манали Сингал и внучка на съдията на Делхи Хай Корт Сунанда Бхандаре, дългата битка срещу държавната власт току-що приключи. Шок и гняв. "Аз бях шокирана от арестите, включително на професор от университета в Джадавпур, за разпространение на снимка, която е заклеймяла главния министър на Западна Бенгалия Мамата Банерджи и нейния партньор от партията Мукул Рой; затвор на бизнесмена от Пудучери Рави Шринивасан за предполагаемо публикуване на обидни съобщения в Twitter за сина на конгресния лидер П. Но задействането на PIL беше арестуването на две момичета в Мумбай за критичен онлайн пост за затварянето в града за погребението на Бал Тхакареи. Много се ядосах. Законът е бил грубо злоупотребяван. Положението беше изключително неясно в определението си за това какво трябва да се публикува в интернет", каза тя....
Член 66А от Закона за информационните технологии кара индийците да бъдат арестувани само за споделянето на мненията си във Фейсбук и Туитър. Студентката Шрея Сингал подаде жалба срещу неясен и зловещ закон. Върховният съд вече го обяви за "неконституционен".