Растежът е най-добър, когато има по-малко? Като се има предвид предишния въпрос, напишете контекст, който съдържа отговора. Може да е от 1 до 20 изречения. Контекст:
Някои теории, разработени през 70-те години на миналия век, установяват възможни пътища, чрез които неравенството може да има положителен ефект върху икономическото развитие. Според преглед от 1955 г. се смята, че спестяванията на богатите, ако се увеличат с неравенството, компенсират намаленото потребителско търсене. Доклад за Нигерия от 2013 г. показва, че растежът се е увеличил с увеличаване на неравенството в доходите. Някои популярни теории от 50-те години до 2011 г. неправилно заявяват, че неравенството има положителен ефект върху икономическото развитие. Анализите, основаващи се на сравняване на годишните данни за равенството с годишните темпове на растеж, са подвеждащи, тъй като са необходими няколко години, за да се проявят ефектите като промени в икономическия растеж. Икономистите на МВФ откриха силна връзка между по-ниските нива на неравенство в развиващите се страни и продължителните периоди на икономически растеж. Развиващите се страни с голямо неравенство са "успели да инициират растеж с високи темпове в продължение на няколко години", но "по-дългите периоди на растеж са силно свързани с по-голямо равенство в разпределението на доходите".