Кое от следните не е недостатък на пазарите: високо ниво на неравенство, злоупотреба с работници и потребители или печалба? Като се има предвид предишния въпрос, напишете контекст, който съдържа отговора. Може да е от 1 до 20 изречения. Контекст:
При чисто капиталистически начин на производство (т.е. когато професионалните и трудови организации не могат да ограничат броя на работниците) работната заплата няма да бъде контролирана от тези организации или от работодателя, а по-скоро от пазара. Заплатите работят по същия начин като цените за всяка друга стока. Така заплатите могат да се разглеждат като функция от пазарната цена на уменията. И следователно, неравенството се задвижва от тази цена. Съгласно закона за търсенето и предлагането, цената на уменията се определя от състезанието между търсенето на квалифициран работник и предлагането на квалифициран работник. "От друга страна, пазарите могат също така да концентрират богатството, да прехвърлят разходите за околната среда върху обществото и да злоупотребяват с работниците и потребителите". "Самите пазари, дори когато са стабилни, често водят до високи нива на неравенство, резултати, които са широко разглеждани като несправедливи". Работодателите, които предлагат по-ниска от пазарната заплата, ще открият, че в техния бизнес постоянно има недостиг на персонал. Конкурентите им ще се възползват от ситуацията, като предлагат по-висока заплата за най-доброто от техния труд. За един бизнесмен, чиято основна цел е печалбата, да предлага на работниците заплати, по-ниски или по-високи от пазарните, е загуба.