Обобщи статията:  Може да има още в случая на Дарън Уилсън. Няколко дни след като Министерството на правосъдието публикува резултатите от разследването на убийството на Майкъл Браун от Уилсън, полицай от полицията във Фъргюсън, член на журито в Мисури, което реши да не повдигне обвинение срещу Уилсън, подаде меморандум, надявайки се да говори публично за случая. И между другото, съдебният заседател твърди, че Робърт МакКълох, адвокатът, който е разследвал случая, е излъгал обществеността. Продължи надолу за видео. Един човек подаде документи в петък, в които твърди, че прокурорът в случая на Дарън Уилсън, Робърт МакКълъч (горе), е заблудил заседателите и е излъгал обществеността. Според съдебния заседател, по време на делото Уилсън, МакКълък е направил така, че да изглежда, че полицаят е бил прав да застреля Майкъл Браун. В 21-страничния меморандум, подаден в петък, се казва, че МакКълох не е бил искрен, когато по време на пресконференция веднага след решението е казал, че "всички членове на журито вярват, че няма подкрепа за обвиненията". Това е само една от причините, поради които заседателят иска да може да говори за случая. В Мисури, само девет от дванадесетте съдебни заседатели трябва да вземат решение дали да обвинят или не да обвинят човек. "Този случай е за правата на първата поправка на Доу", каза адвокатът на неназования съдебен заседател. "Твърдението, че гражданин с информация по въпрос от обществен интерес трябва да има право да оспори правителствената версия, без да отива в затвора, е признато твърдение на Първата поправка". Според вестниците МакКълъч не е бил искрен, когато е съобщил на съдебните заседатели, че всички съдебни заседатели са решили да не обвиняват Уилсън за стрелбата по Браун. Адвокатът също отбелязва: "МакКълъч говори свободно и предполагаемо открито за самия съдържание, за което Доу иска да говори, само от различна гледна точка". Съдебният заседател също твърди в тези документи, че МакКалък е представил доказателства по време на процеса, които предполагат, че Браун е агресорът, а Уилсън не е направил нищо лошо и просто е действал в самозащита.
Индивид, който е бил в журито, което е решило да не обвинява Дарън Уилсън за убийството на Майкъл Браун се бори да говори публично. Лицето подаде документи в петък, в които твърди, че прокурорът в случая, Робърт МакКълъч, е заблудил заседателите и е излъгал обществеността. Според вестниците МакКалък не е бил искрен, когато е обявил присъдата. Всички съдебни заседатели са решили да не повдигат обвинение. Той също така казва, че по време на делото МакКалък е направил да изглежда сякаш Браун е извършителят на престъплението.