Обобщи статията:  Още един уикенд и още дискусии и недоволство от официалното изпълнение. На Олд Трафорд можех да разбера как Роджър Ист си мислеше, че Уес Браун е отрязал Радамел Фалкао, но ясната и очевидна грешка беше направена от Джон О'Шиа. Ист беше прав да даде наказателния удар. Това, което ме озадачи беше, че PGMO реши, необичайно, да издаде изявление относно инцидента, може би в опит да подкрепи един от техните служители. Изявлението на Ийст, в което той смята, че Браун е извършил фал за наказателното, прави невъзможно за ФА да прехвърли червения картон на О'Шиа, тъй като те могат да го направят само когато съдията приеме, че е наказал грешния играч. Уес Браун беше изгонен за фал на Фалкао, въпреки че изглеждаше, че Джон О'Ший е направил контакт. Партията на Гас Поет обжалва червения картон на Браун, но преобръщането не е сигурно. Роджър Ист изхвърля Браун (вдясно) и Пол признава, че може да разбере решението му да му покаже червен картон. Сега червеният картон ще бъде издаден на Браун, въпреки че той е обжалвал, тъй като не е направил фалкао. Ако не беше направено изявление, тогава картата можеше да бъде прехвърлена и естествената справедливост можеше да се осъществи - дори когато съдиите вземат правилни решения, изглежда, че има бъркотия. Нищо не е сигурно, обаче, в дискредитирания дисциплинарен процес след инцидента с Ашли Барнс и Неманя Матич. Барнс не може да бъде обвинен за ясна и широко приета червена карта, докато играч, виновен за насилствено поведение, според ФА, има намалена забрана по някаква странна причина. Или е виновен, или не. Друг пример е, че капитанът на Кристал Палас, Майл Джединак, трябва да бъде обвинен за явно преднамереното си удряне на предмишницата на Диафра Сахо от Уест Хем към края на победата на Палас в Уптън Парк. Изглежда, че съдията Майк Дийн не го е видял, но е бил около зоната на активната игра, където топката е била, така че може ли това да се счита за "пресъдителство" на инцидент? Надявам се, че не, защото австралиецът със сигурност заслужава забрана за безсмисленото нападение. Майл Джединак...
Уес Браун беше изгонен за фал на Фалкао, когато се оказа, че Джон О'Ший го е фал, но решението на Роджър Ист беше разбираемо по онова време. От страната на Пое са обжалвали, но нищо не е сигурно с тези странни правила. Майл Джединак трябва да бъде наказан за "безсмисленото си нападение" срещу нападателя на Уест Хем Диафра Сако по време на победата на Кристал Палас с 3-1 в Уптън Парк. Стив Брус и Марк Хюс бяха недоволни от Нийл Суорбрик. Стивън Айрланд се нуждаеше от няколко шева след сблъсъка.