Osatu hurrengo esaldia:
Frantziak bi herrialdeetan hauteskundeak egitea onartu du. Matxinada Sirian gertatu bazen ere, Libanoko eta Siriako konstituzioetan eragina izan zuen. Frantziak uko egin zion Libanoren mugak aldatzeari, nahiz eta hainbat buruzagi sunitar musulmanek oraindik espero zuten Siriarekin bat egitea. Musulman sunitarrek ez-sektazionismoa babesten zutelako Libanoko politikan, haien parte hartzeari uko egiteak erraztu zion frantsesei politika sistema konfesional bat ezartzea. Konfesio politikaren erabilerak, musulmanei Libanoko gobernuan parte hartzeko aukera eman zien, Siriarekin bat egiteko desioak murriztu zituen. Hala ere, musulmanek Libanoren nortasuna aldarrikatzen zuten nazio arabiar gisa, kristauek Mediterraneoarekin identifikatzen ziren bitartean. Frantziako mugak kritikatzen zituzten ahotsak oraindik existitzen ziren; Antun Sa'adah, Siriako Alderdi Nazionalista Sozialistaren sortzailea eta libanes kristaua, Frantzia kritikatu zuen Siria Handia zatitzeagatik. Hala ere, idatzi zuen Siriak, bere historia erregional bereizia duena, bereizita egon beharko lukeela. Sati' al-Husri bezalako idazleek uste zuten arabiar lurrak bananduta mantentzeko arrazoi bakarra atzerriko esku-hartzeak zirela. Beste idazle batzuek, besteak beste Nabih Amin Faresek, George Antoniusek eta Michel <unk>Aflaqek, indar kolonialek lur arabiarrak banatu zituztela zioten, batasunak gobernu kolonialista mehatxatu egingo zuelako. Siriako nazionalista arabiarrek, hasieran, Libanoko gobernua konstituzioaren aurkakoa eta ordezkaria ez zela ikusi zuten, sistema konfesionalagatik; hala ere, ikuspuntu horiek bertan behera utzi zituzten, mugimendu nazionalista libanarrekin lankidetzan jardunez independentzia lortzeko asmoz.