Osatu esaldi hau: Michael Foot-ek Lehen Mundu Gerran Dardanelletako Erasoaren inguruko Parlamentuko Ikerketaren ildoan ikerketa berezi bat egitea eskatu zuen, nahiz eta Harold Wilsonek (Langileen lehen ministro 1964-1970 eta 1974-1976), gai hori, hobeto zabalik utz zitekeen zizare-kutxa bat bezala ikusi. Hitzaldia eten egin zen 1967ko Sei Eguneko Gerran arabiar gudarosteak Israelek garaitu ondoren, eta ondoren Edenek jarraitzaile-posta asko jaso zituen, zuzen zebilela esanez, eta bere ospea, batez ere Israelen eta Estatu Batuetan, gorantz egin zuen. 1986an, Edenen biografo ofizialak, Robert Rhodes Jamesek, berriro baloratu zuen Edenen jarrera Suezen inguruan eta 1990ean,
Irakeko Kuweit inbaditu zutenean, Jamesek galdetu zuen: "Nork esan dezake orain Eden oker zegoela?". Horrelako argudioak gehienetan, Suezko operazioa funtsean akats bat izan zen politikaren arabera, edo, "errebisionista" horiek uste zuten bezala, Amerikako laguntza faltak Mendebaldea zatituta eta ahula zelako inpresioa eman zuen. Anthony Nuttingek, Suezko auzia dela eta atzerriko ministro kargua utzi zuena, 1967an, sei eguneko gerra arabiar-israeldarraren urtean, adierazi zuen lehen ikuspuntua, "gorrotoaren haizea erein genuen eta mendekuaren eta matxinadaren zurrunbiloa bildu behar genuen" idatzi zuenean. Aitzitik, Jonathan Pearsonek "Sir Anthony Eden and the Suez Crisis: Reluctant Gamble" (2002) liburuan argudiatzen du Eden historialari gehienek iritzi dutena baino zalantza handiagoa eta gerra gutxiago izan zela. D. R. Thorpe Edenen biografoetako beste batek idazten du Suez izan zela "bere lehen ministro karreraren amaiera benetan tragikoa, eta bere ibilbidearen edozein balorazioetan garrantzi desorekatua hartu zuen"; Suez-eko ekimenak arrakasta izan balu, "ziur aski ez zen 1967an Ekialde Hurbileko gerrarik izango, eta ziurrenik 1973an Yom Kippur gerrarik ere ez".