Errugabetzat jotzen bazaituzte, eta salaketa bertan behera uzten badute, zer egingo dute? Aurreko galdera kontuan hartuta, idatzi testuinguru batean erantzuna. 1etik 20 esaldietara. Kontestu bat
Steven Barkan-ek dio akusatuak errugabetzat jotzen badute, "aukera hartu beharko dute ea beren helburu nagusia errugabetzat jotzea den, espetxe zigorrak edo isunak saihesteko, edo epaimahaiari eta publikoari auziaren inguruko egoera politikoaz eta desobedientzia zibilaz legea haustearen arrazoiak azaltzeko". Defentsa teknikoak errugabetzat jotzeko aukera handitu dezake, baina prozesuak aspergarriak izan eta prentsaren arreta murriztuko du. Vietnamgo Gerran, Chicagoko Zortziek defentsa politikoa erabili zuten, eta Benjamin Spockek defentsa teknikoa. Estatu Batuak bezalako herrialdeetan, non legeak bermatzen duen epaimahai batek epaitu ahal izateko eskubidea, baina zeinetan ez den aitzakiarik ikusten helburu politikoetarako legea urratzea, desobedientzia zibilak eskatzen duten batzuek epaimahaiak indargabetzea eskatzen dute. Urteetan zehar, hori zailagoa izan da epailearen erabakien ondorioz, hala nola Sparf kontra Estatu Batuak, epaileak epaimahaiak ez duela jakinarazi behar bere baliogabetze-eskubideaz, eta Estatu Batuak kontra Dougherty, epaileak ez duela beharrik akusatuek epaimahaiaren baliogabetzea irekian eskatzeko.