Osatu esaldi hau: Aitaren erregealdiaren arrakasta militarrarekin alderatuta, tradizionalki agintari ahula izan da Pedro, lurrak eta prestigioa galdu zituena, bere indar militarrak beherantz jo zezaten utzi zuena bere herrialdea atzerriko inbaditzaileek suntsitu zutenean, eta Bulgaria bizantziar satelite bihurtu zuena bizantziar agenteek gobernatua bere enperatrizaren eta bere jarraigoko pertsonen bidez. Ikuspegi hori zalantzan jarri du ikerketa berriek, bere erregealdi luzean Bulgariako gizarteak gozatutako aberastasuna eta barne bakea azpimarratzen dituztenak, Bulgariaren eta bere auzoko erdi-nomaden (magyarrak eta pechenegak) arteko harremanak berraztertzen dituztenak, eta Romanosen iloba eta bere jarraigokoaren ustezko rol gaiztoa zalantzan jartzen dutenak. Pedroren erregealdian Bogomilen heresiaren hedapena ikusi zen, baina haren jatorria demografikoa izan zen (agian, trakiar enperadore bizantziarrek lehenago finkatu zituzten pauliziarrek inspiratuta) eta ez soziala, eta Bulgariako Eliz Ortodoxoak santu gisa kanonizatu zuen. Erdi Aroan Pedro errege ona zela uste zuten, eta
Bulgaria Bizantziar agintepean erori zen (1018-1185), eta Bulgariako independentzia berreskuratzeko saiakera egin zuten buruzagiek bere izena hartu zuten legitimitatea eta jarraitutasuna azpimarratzeko (Peter Delyanek eta Constantine Bodinek Pedro erregearen izena hartu zuten bizantziarren eskutik tronuaren berreskuratzeko saiakeretan).