Irakurri pasarte hau, eta erantzun ondoren galdera pasartearen hizkuntza berean:  Pasaera: Oscar Schachter-en arabera, zalantza bat dago gaur egun estatuz estatu hitzarmenak berretsi beharreko nazioarteko lege-egite prozesu tradizionala egokia den ala ez: "Gizon bakoitzaren kasu bakoitzeko ohiturazko zuzenbidearen prozesu tradizionalak ezin du betetzen teknologia-garapenek, demografia- eta ingurumen-ondorioek, gizarte-justiziarekiko jarrera aldaketak edo nazioarteko negozioaren eskakizun askorekin sortutako arazo askotariei aurre egiteko ekintza bateratuaren beharra. Gai horiek guztiak alde anitzeko itunen bidez ebatzi daitezkeen arren, itunen prozesuak konplikatuak eta mantsoak izaten dira, Nazio Batuen ebazpenak errazago lor daitezkeen bitartean". Itsasoaren Legea hamarkada asko igaro diren eta oraindik AEBetan onartu ez diren hitzarmenen adibide bat da (nahiz eta Cato Institutuak atzerapena gauza ona dela uste duen). George Monbiotek argudiatzen du: "Nazioarteko legegilea ez egoteak nazioarteko justiziaren aginpidea ahultzen du (adibidez, proposatutako zigor auzitegia). Hagan eta Arushako gerra-krimenetarako epaitegiak zuzentzen dituzten epaileak, berez, behartuta daude legea aurrera egin ahala sortzera. "NBEren Batzar Nagusiari botere legegilea emateko proposamenak - "triada loteslea" ideia barne -, zeinak NBEren Batzar Nagusiaren ebazpenak lotesle bihurtuko lituzke munduko estatuen, biztanleriaren eta ekoizpen ekonomikoaren gehiengo handi bat osatzen duten herrialdeek onartuz gero -, aurrerapauso gutxi izan dute. Heinrichen arabera, UNPA sortzen denean, errazagoa izango da hura indartzeko laguntza jasotzea. Batzarraren kideek bere eboluzioaren alde bultzatzeko paper garrantzitsua jokatuko dutela espero daiteke, NBEko Kartaren aldaketa bat eskatuz Batzar Nagusiarekin batera "organo nagusia" bihurtzeko. Beren jakintza politikoarekin, beren gobernu nazionaletako goi mailako eskumenekin eta  Galdera: Nork egiten du argudioa?
George Monbiot-ekin hitz egin dut.