Laburbildu artikulua.  Jim Boyce FIFAko presidenteordeak esan zuen asteazken gauean SFAk "erabat oker" egin zuela Josh Meekings Eskoziako Kopako finala saihesteko. Inverness Caley Thistlek, uste dut, ostegunean jakingo du ea irabazi al dion... konspirazioari Tony McGlenanen epaiaren ondoren. Meekings-ek Leigh Griffiths-en saioari aurre egin zion eskubaloia egin zuen, Leigh Griffiths-ek finalaurrekoan irabazi zuenean - Celtic-ek SFAri idatzi zion "Ulermena" eskatzeko zergatik ez zen zigorrik eta txartel gorririk gertatu. Josh Meekingsek Invernesseko defentsa gainditu du eta gol bat sartu du Celticen kontra. Meekings behin-behineko askatasunean dago. Zigorra, noski, ihes eginez gero izango da. Baina Boyce iparreko irlandarrak uste du futboleko epaimahaiko lehendakariak zigor bakarra Steven McLean eta bere laguntzaileei ezarri behar diela. "Horrek aurrekari arriskutsua sor dezake. % 100 nire kontra daude, epailearen erabakia erabatekoa delako". Erabat desberdina da norbaitek gehiegikeriaz jokatzea, edo gaizki jokatzea, edo buruan kolpe bat ematea, eta epaileak ez jakitea. Diziplina-kontu bat dago hor. Baina epaileak arrazoia ezeztatu du, eta hura erabateko gaizkilea da. Ez dago modurik jokalariak zigortzeko. Nork esan du hori nahita egin duela? Eskoziako Federazioak edo epaimahaikoek uste badute akats larri bat izan dela, epailearen aurka esku hartu ahal izango dute. Zigor bakarra, zigor bat egokitzen bada, Eskoziako Futbol Federazioari egokituko zaio... aurka egin zutenek jokaldi okerra egin zutela uste badute. Jim Boyce FIFAko epaile nagusiak esan du... jokalari bat zigortu ez izana... ez dagoela ondo. Invernessek gora jotzen badu, Meekingen epaia...
Josh Meekings-ek atzera bota du pilota bat, atzera eginez. Invernessek Celtic garaitu zuenean, ez zen zigortua izan. Meekings ez da finalera itzuliko. Celticek NFLri idatzi zion. Zergatik ez zigorrik, edo txartel gorririk? Jim Boycek esan duenez, berak hitzegiten du, ez FIFAk.