Europar Batasunaren eskumena mugatzen da? Aurreko galdera kontuan hartuta, idatzi testuinguru batean erantzuna. 1etik 20 esaldietara. Kontestu bat
Legegintza berria egiteko, EBZren 294. artikuluak "prozedura legegile arrunta" definitzen du, EBko egintza gehienetan aplikatzen dena. Hiru irakurketa daude, batzordearen proposamenarekin hasita, non Parlamentuko kide guztien gehiengoarekin (ez bakarrik bertaratutakoak) bozkatu behar den aldaketak blokeatzeko edo proposatzeko, eta Kontseiluak gehiengo kualifikatuarekin bozkatu behar du aldaketak onartzeko, baina aho batez, Batzordearen aldaketa blokeatzeko. Erakunde desberdinek adostasunik lortu ezin dutenean, "Biharko Batzordea" batzen da, Europako Batzarreko kideak, ministroak eta Batzordea ordezkatzen dituena, testu bateratua adosteko: funtzionatzen badu, Parlamentuari eta Kontseiluari itzuliko zaio gehiengo absolutu eta kualifikatuarekin onartzeko. Horrek esan nahi du legea Parlamentuaren gehiengo batek, Kontseiluko gutxiengo batek eta Batzordearen gehiengo batek blokeatu dezaketela: zailagoa da EBko legedia aldatzea, berdina izaten jarraitzea baino. Beste prozedura bat dago aurrekontuetarako. Gutxienez estatu kide batzuen arteko "elkarlana hobetzeko", Kontseiluak baimena eman beharko du. Estatu kideen gobernuak jakinarazi beharko ditu Batzordeak hasieran, edozein proposamenek lege-prozedura hasi aurretik. EBk, bere osotasunean, itunetan ezarritako eskumenaren baitan bakarrik jardun dezake. Europar Batasunaren 4. eta 5. artikuluek dioenez, eskumenak estatu kideekin gelditzen dira, eskumenak eman ez badira, nahiz eta Kompetenz-Kompetenz-en inguruan eztabaida egon: nork du azkenean "eskumena" EBren "eskumena" definitzeko. Eskubide eta askatasunaren alde ari garela, ez genuke bultzatu behar.