Irakurri pasarte hau, eta erantzun ondoren galdera pasartearen hizkuntza berean:  Pasabidea: Azkenik, fusioko suaren beroa ez dator fisio-bonba nagusitik, baizik eta bonba bigunetik, alegia, pizteko txorrotatik, bigarrenaren bihotzetik. Bigarrenaren inplosioak txiskeroa inploditzen du, detonatu eta inguruko materialaren fusioa pizten du, baina txiskeroak fisioan jarraitzen du neutroi aberatseko ingurunean erabat kontsumitu arte, errendimendua nabarmen handitzen duena. Bi faseko armaren atzean zegoen hasierako bultzada Truman presidentearen 1950eko promesa izan zen 10 megatonako hidrogenozko superbonba bat eraikitzeko, 1949ko lehen sobietar fisio-bonbaren probari AEBen erantzuna. Baina ondorioz, era merkeena eta trinkoena bilakatu zen, bonba nuklear txikiak eta handiak eraikitzeko, eta horrek desagerrarazi zuen atomiko eta hidrogenozko bonben arteko edozein bereizketa esanguratsua, eta bultzatzaile eta super-bomben artekoa. Fissio eta fusio leherketetarako teknika gogokoenak diseinu printzipio osoko eta erabat eskalan daitezkeen batean txertatzen dira. Artilleriako 6 hazbeteko diametroa duen munizio nuklearra ere bi faseko termonuklearra izan daiteke. Hurrengo 50 urteetan, inork ez du bonba nuklear bat eraikitzeko modu eraginkorrago bat aurkitu. Estatu Batuek, Errusiak, Britainiak, Txinak eta Frantziak, bost potentzia termonuklearrek, hau nahi dute. 2017ko irailaren 3an, Ipar Koreak bere lehen "bi faseko arma termonuklearra" probatu zuen. Theodore Taylor doktorearen arabera, 1986 baino lehen ateratako arma desmuntatuen argazki filtratuak aztertu ondoren, Israelek arma hobetuak zituen eta garai hartako superkonputagailuak beharko lituzke megatonelako arma erabateko bi faseko armekin aurrera egiteko, proba nuklearren detonaziorik gabe. Beste herrialde nuklear batzuek, hala nola India eta Pakistanek... ziur aski izango dituzte... arma sofistikatuagoak.  Zein arma nuklear daude Indian eta Pakistanen?
Etapa bakarreko armak, seguru asko lehergailuz beteak.