Osatu esaldi hau: Ridleyk esan du esan ziola Faberrek "objektibo izan zela antzezlanarekin, haurrei egindako krudeltasunagatik" eta idatzi zuena "gehiegizkoa" izan zela. Arrazoibide hori ironikoa iruditu zitzaion, Faberrek argitaratzeari uko egiteko erabakia Ridleyri telefonoz transmititu zitzaiola ikusi zuen bitartean bere telebistako irudiak.
Beslaneko eskolako setioan 330 ume hil ziren. Ridley-k adierazi du: "Faber-eko editoreak esan zidan lehenengo iruzkina hau izan zen: "Esan behar dizut hemen dauden hainbat pertsona hauengatik oso minduta daudela". Dialogoak entzutea gustuko dut. Hori esan zuen. Badirudi denak desagertu zirela Wolseys kardenalaren paretik pasatakoan. Zer den zuzena eta zer txarra. Beraien lana ez da epaitzea, beraien lana argitaratzea da. Uste dut Faberrek ulertu zuela ezin zutela horrela esan, eta aste batzuen buruan erabaki zutela beste era batera hitzegitea: 'Ez dut miresten idazten duen lana.'" Ridleyk ere dio "ez zela eztabaidarik egon. Ez naute nire asmoak azaltzera gonbidatu. Gutun bat bidali nien, eta ezetz esan zidaten. Baina ez zuten hitz egin nahi. Jakina minduta nagoela, baina ez da ego ego egoa bakarrik. Editore batek esaten badu urrunegi zoazela, zer esango die besteei?