Skryf 'n voortsetting vir hierdie paragraaf - Die revolusionêre howe het ten minste aanvanklik van die standaard Westerse howe verskil deur verhore tot 'n paar uur, soms minute, te beperk. Beskuldigdes kon skuldig bevind word op grond van 'volksreputasie'. Die konsep van 'n verdedigingsadvokaat is as 'n 'Westerse absurditeit' afgekeur. 'n Beskuldiging wat wyd teen beskuldigdes gebruik is, maar wat vir party onbekend was, was 'om verderf op die aarde te saai' (mofsed-e-filarz). Dit het 'n verskeidenheid oortredings gedek - "'belediging van die Islam en die geestelikes', 'teenstand teen die Islamitiese Revolusie', 'ondersteuning van die Pahlavi's' en 'ondermyning van Iran se onafhanklikheid' deur die staatsgreep van 1953 te help
en gee kapitulasie voorregte aan die keiserlike magte. " Tussen 1979 en 1989 het die Revolusionêre Howe die teregstelling van ten minste 10 000 politieke persone, wat aan anti-rewolusionêre opposisie groepe behoort het, beveel en ander ter dood veroordeel vir misdade soos dwelmhandel, egbreuk, sodomie, ontvoering, "ontwrigting van die openbare orde" en "terrorisme". Dit is moeilik om te weet hoeveel werklike politieke gevangenes tereggestel is, want baie van diegene wat tereggestel is vir politieke misdade is ook daarvan beskuldig dat hulle "dwelmhandel" of "sodomie" gepleeg het.