Skryf 'n voortsetting vir hierdie paragraaf - Navon beskryf die Israelies-Palestynse konflik as 'n "Catch 22" situasie. Hy meen dat die behoud van Israel se Joodse en demokratiese karakter territoriale veranderinge vereis, maar glo nie dat 'n ooreenkoms met die Palestyne bereik kan word nie. Hy verwerp ook eensydige territoriale onttrekkings (soos die onttrekking van Gaza in 2005
) as te riskant. Navon beweer dat die tweestate-oplossing "in teorie werk en in die praktyk misluk". Navon is van mening dat Israeliese nedersettings nie onwettig is nie, dat die Palestyne se eis vir 'n "reg op terugkeer" na Israel ongegrond is in die internasionale reg en onverenigbaar is met 'n tweestate-oplossing, en dat slegs Israel godsdiensvryhede gewaarborg het en die heilige plekke van die drie Abrahamitiese godsdienste in Jerusalem beskerm het.