Riassumete l'articolo:  (CNN) Dato che la maggior parte delle persone non sa distinguere tra copyright e marchio, di solito ci vuole qualcosa di controverso, come il rifiuto dei Washington Redskins di cambiare il loro nome, per far interessare la gente alla legge sui marchi. Questa settimana, una corte superiore ha esaminato un marchio meno conosciuto... quando la band The Slants ha cercato di proteggere il suo nome. Gli Slants sono cinque musicisti asiatico-americani di Portland, Oregon, che rendono omaggio agli anni '80 sul palco -- e rendono omaggio alla loro eredità in modo ironico. "Vogliamo prendere gli stereotipi che la gente ha su di noi, come gli occhi inclinati, e possederli", ha detto Simon Shiao Tam, il frontman della band. In altre parole, il gruppo ha adottato la filosofia di Lenny Bruce di ripetere un termine offensivo fino a quando non significa più nulla. Per gli Slants, "slant" non e' un insulto, e' un potere. E piu' potere per loro. Sfortunatamente, un burocrate dell'Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti ha deciso che "Slant" era un'espressione denigrante per gli asiatici, e ha negato loro la registrazione del marchio in base alla disprezzata (da me, comunque) Sezione 2a) della legge sui marchi. Questa e' la sezione che permette al governo di negare la protezione del marchio a un marchio che e' "immorale", "scandaloso" o "dispregiativo". In questo caso, quest'ultima. Ma aspetta un attimo. Questo non e' il miliardario Dan Snyder che si riferisce ad altre persone come "Redskins". In L'affair Redskins, è il gruppo sminuito, i nativi americani, che si lamentano, non il governo che decide da solo che sa fare meglio. Nel caso degli Slants, questi sono asiatici che dicono: "Non ci preoccupa, perché dovrebbe preoccuparvi?" E non e' che ci siano stati dei gruppi di asiatici americani coinvolti. Questa non è la prima volta che qualcuno "riprende" un termine emarginante in una disputa per un marchio. Circa 10 anni fa, il club motociclistico "Dykes on Bikes" è stato respinto in modo simile, e hanno lottato e vinto il diritto di proteggere il loro marchio. Hanno fatto argomenti simili che hanno avuto risonanza: se volevano chiamarsi "Dykes on Bikes", allora quale posto ha il governo...
La corte ha confermato la negazione del marchio per il gruppo asiatico-americano The Slants sulla base del fatto che il nome era denigratorio. Dice che la corte ha torto: i marchi sono un discorso commerciale, protetto dal Primo Emendamento. Regna un segno o i nostri tempi facilmente offesi.