Riferirsi al passaggio seguente e rispondere alla domanda successiva nella stessa lingua del passaggio:  Passaggio: La tassonomia dei protisti sta ancora cambiando. Le classificazioni più recenti tentano di presentare gruppi monofiletici basati su informazioni morfologiche (in particolare ultrastrutturali), biochimiche (chemotaxonomia) e sulla sequenza del DNA (ricerca molecolare). Tuttavia, a volte ci sono discordanze tra le indagini molecolari e morfologiche; queste possono essere categorizzate in due tipi: (i) una morfologia, più lignaggi (ad esempio convergenza morfologica, specie criptiche) e (ii) un lignaggio, più morfologie (ad esempio plasticità fenotipica, più fasi del ciclo di vita). Poiché i protisti nel loro insieme sono parafiletici, i nuovi sistemi spesso si dividono o abbandonano il regno, trattando invece i gruppi protisti come linee separate di eucarioti. Il recente schema di Adl et al. (2005) non riconosce ranghi formali (filum, classe, ecc.) e invece tratta i gruppi come clades di organismi filogeneticamente correlati. Ciò ha lo scopo di rendere la classificazione più stabile a lungo termine e più facile da aggiornare. Alcuni dei principali gruppi di protisti, che possono essere trattati come phyla, sono elencati nella casella, in alto a destra. Si pensa che molti siano monofiletici, anche se c'è ancora incertezza. Ad esempio, gli Excavata probabilmente non sono monofiletici e i cromalveolati sono probabilmente monofiletici solo se gli aptofiti e le crittomonadi sono esclusi.  Domanda: Qual è una caratteristica dell'Excavata?
non monofiletico