Riassumete l'articolo:  (CNN) L'agente di polizia dell'Arizona che ha investito un sospetto armato con la sua auto di pattuglia ha detto agli investigatori che pensava di essere troppo lontano per sparare all'uomo, quindi ha scelto l'altra opzione, ha riferito mercoledì l'affiliato della CNN KVOA. L'agente Michael Rapiejko ha investito con la sua auto Mario Valencia a febbraio, mentre il sospetto portava un fucile che aveva appena sparato in aria. Rapiejko ha aggirato un altro agente mentre Valencia camminava in un parco commerciale, ha colpito l'uomo da dietro con il lato sinistro del paraurti anteriore. Valencia, che ha volato in questo spazio, e' sopravvissuto e affronta piu' di una dozzina di accuse per una presunta ondata di crimini quel giorno. Il suo avvocato ha detto che la polizia ha usato una forza eccessiva e avrebbe potuto uccidere un uomo che era ovviamente instabile. Il dipartimento di polizia di Marana ha difeso Rapiejko, dicendo che la forza mortale era giustificata perché il sospetto aveva un fucile, munizioni e stava camminando verso uffici dove lavorano centinaia di persone. Marana e' a nord-ovest di Tucson. L'agente che ha investito il sospetto e' giustificato, dice il capo. KVOA ha ottenuto dei nastri di indagine della polizia in cui Rapiejko dice agli investigatori perché ha scelto la sua auto come arma. L'agente, che è stato un poliziotto per più di un decennio, ma si è unito al dipartimento di polizia di Marana nel 2014, ha detto di essere a 50 metri dal sospettato e preoccupato che un colpo mancato potesse colpire un altro agente o spettatori. "C'erano negozi occupati, e c'erano due agenti dall'altra parte della strada", dice nella registrazione. "Questo è quello che considero un incontro di forza letale. Ho due pensieri che mi passano per la mente: devo sparargli per fermare la minaccia, o devo investirlo per fermare la minaccia". Un altro ufficiale, che stava rallentando dietro Valencia e davanti a Rapiejko, dice in un'altra registrazione che se un civile fosse inciampato su Valencia, il sospetto avrebbe potuto prendere un ostaggio o uccidere la persona. Il video dell'auto che colpisce Valencia ha scatenato un dibattito nazionale sul tipo di forza che la polizia dovrebbe usare per perseguitare i sospetti armati. Molte persone lodarono l'ufficiale. Qualcuno ha detto che la polizia avrebbe dovuto...
L' agente Michael Rapiejko ha detto che doveva usare la forza letale per fermare il sospetto. Mario Valencia portava un fucile e ha sparato un colpo in aria. Rapiejko ha detto che due opzioni gli sono passate per la testa ed era troppo lontano per sparare a Valencia.