Quando i partecipanti hanno valutato le dichiarazioni contraddittorie del loro candidato preferito, i centri emotivi del loro cervello sono stati stimolati. Questo non è accaduto con le dichiarazioni degli altri personaggi. Gli sperimentatori hanno dedotto che le diverse risposte alle dichiarazioni non erano dovute a errori di ragionamento passivo. Invece, i partecipanti stavano riducendo attivamente la dissonanza cognitiva indotta dalla lettura del comportamento irrazionale o ipocrita del loro candidato preferito.
leggendo sul comportamento irrazionale o ipocrita del loro candidato preferito