Riassumete l'articolo:  Non capita tutti i giorni che due avvocati della piu' alta corte della nazione si scontrino sul destino di un cane nel braccio della morte. Ma martedì a Canberra è esattamente quello che è successo. La condannata Staffordshire terrier Izzy è destinata ad essere distrutta dopo aver morso una donna nell'agosto 2012 dopo essere fuggita dal cortile del suo proprietario Tania Isbester a The Basin, a est di Melbourne, Victoria. Gli avvocati della vittoriana Tania Isbester si sono rivolti all'Alta Corte sperando che il suo Staffordshire terrier, considerato aggressivo dal Consiglio comunale di Knox, fosse salvato dall'abbattimento. La donna che Izzy ha morso ha subito una ferita di 1,5 cm al dito il 4 agosto 2012, che è considerata una "grave lesione" ai sensi del Domestic Animal Act nella legge vittoriana, e Izzy è stata sequestrata dal consiglio nel giugno 2013. Questa è la prima volta che un cane nel braccio della morte ha la sua causa davanti alla più alta corte australiana. Il condannato Staffordshire terrier Izzy e'destinato ad essere distrutto, ma potrebbe essere salvato da un' ultima offerta della Corte Suprema. Richard Kendall QC, che rappresenta la signora Isbester, ha sostenuto che un membro del gruppo che ha determinato il destino di Izzy aveva un conflitto di interessi. Kirsten Hughes ha indagato sull'attacco di Izzy nell'agosto 2012 e ha presentato le prove in un'udienza successiva alla Magistrates Court in cui la signora Isbester si è dichiarata colpevole. Secondo Kendall, la signora Hughes l'ha poi informata di un'audizione per determinare il destino del cane, prima di partecipare ad essa e di contribuire a redigere le ragioni finali. "La sig.ra Hughes ha avuto un ruolo fondamentale nel processo decisionale", ha detto alla corte, sostenendo di essere sia l'accusatrice che il giudice. Il giudice Patrick Keane si è opposto a tale caratterizzazione criticando l'avvocato per "essere caduto in attacchi personali". 'Beh, mi desisterò', ammise il signor Kendall. Gli avvocati del consiglio hanno sostenuto che non c'era un giudice nel caso, ma piuttosto un amministratore che prendeva una decisione amministrativa. Stephen Donaghue QC ha riconosciuto che la sig.ra Hughes ha svolto un ruolo nel panel, ma ha detto che la decisione finale è stata presa da un altro membro. La signorina Isbester aveva tre Staffordshire Terrier, tra cui...
Il consiglio comunale di Knox ha preso la decisione amministrativa di uccidere Izzy. Un appello per salvare il cane è iniziato martedì presso l'Alta Corte australiana. Lo Staffordshire terrier ha morso una donna nell' agosto del 2012. Ha subito un taglio di 1,5 cm, ma è stato classificato come "grave lesione". Il Consiglio ha deciso di distruggere Izzy durante una riunione del Consiglio. Normalmente un giudice decide se un cane deve essere ucciso. La commissione per il benessere degli animali della Barristers sta combattendo il suo caso senza alcun costo. Se vincono, il consiglio dovrà pagare le spese legali. La RSPCA SA si e'offerta di prendere Izzy e valutarla per la riabilitazione.