Riassumete l'articolo:  (CNN) Dopo anni passati a sostenere che l'educazione degli atleti è fondamentale, la NCAA ora dice di non avere alcuna responsabilità legale per assicurarsi che l'educazione sia effettivamente erogata. Sul suo sito web, la NCAA afferma chiaramente: "È nostro impegno - e nostra responsabilità - dare ai giovani opportunità di imparare, giocare e avere successo". E poi, dice che "nel modello sportivo universitario, i giovani uomini e donne che competono sul campo sono prima studenti, poi atleti". Ma l'NCAA sta assumendo una posizione molto diversa in risposta ad una causa intentata da ex atleti dell'Università della Carolina del Nord. La causa sostiene che gli studenti non hanno ricevuto un'istruzione perche' sono stati coinvolti nel piu' grande scandalo di frode accademica conosciuto nella storia della NCAA. Nella sua risposta, la NCAA afferma di non avere alcuna responsabilità legale "di garantire l'integrità accademica dei corsi offerti agli studenti-atleti nelle sue istituzioni membri". Anche con pagine di informazioni online sugli standard accademici, e anche se la NCAA ha stabilito un sistema di idoneità accademica e responsabilità di cui si vanta regolarmente, gli avvocati della NCAA hanno scritto in questo deposito giudiziario che "la NCAA non si è assunta il dovere di garantire la qualità dell'istruzione degli studenti-atleti" e "la NCAA non ha un "controllo operativo diretto, quotidiano" sulle istituzioni membri come l'UNC. "E' una sciocchezza. E' un doppio discorso", ha detto Gerald Gurney, un ex direttore atletico-accademico che ora è presidente del The Drake Group per l'integrità accademica nello sport universitario. "Se si guardano i loro principi fondamentali, si tratta di accademici, l'esperienza, l'integrazione degli accademici e l'educazione dello studente è fondamentale", ha detto Gurney. "Sembrano parlare con entrambe le parti della bocca". La NCAA ha rinviato le richieste di commenti a una dichiarazione online, che recitava in parte: L'NCAA ritiene che la causa non comprenda il ruolo dell'NCAA rispetto alle sue scuole associate e ignori le innumerevoli misure che l'NCAA ha preso per aiutare gli studenti-atleti ad essere...
In risposta alla causa, la NCAA dice che non controlla la qualità dell'istruzione per gli studenti-atleti. Ma il suo sito web sottolinea l'importanza dell'istruzione, "opportunità di apprendimento" La causa sostiene che gli studenti non hanno ricevuto un'istruzione a causa della frode accademica all'UNC.