Riassumete l'articolo:  Recentemente, il procuratore distrettuale di Nashville ha vietato ai pubblici ministeri di offrire la sterilizzazione femminile in accordi di accusa. Che tu ci creda o no, i pubblici ministeri di Nashville hanno offerto questa opzione quattro volte negli ultimi cinque anni. C'è stata indignazione pubblica per l'idea che ad un imputato in America nel 2015 sarebbe stata offerta la scelta della sterilizzazione come parte di un patteggiamento. Solo che succede sempre. Alcuni hanno affermato che questa pratica "evoca un angolo oscuro della storia americana" in cui i malati di mente o "deficienti" erano costretti a subire la sterilizzazione. - Si', e' vero. L'abbiamo fatto. Ed e' stato brutto. Solo che questo non e' proprio quello. La sterilizzazione femminile è legata al controverso movimento "eugenico", che sosteneva l'idea che la razza umana potesse essere migliorata mediante l'allevamento selettivo di persone con geni superiori. C'è persino un caso della Corte Suprema del 1927, Buck contro Bell, in cui i giudici decisero che una legge statale che permetteva la sterilizzazione obbligatoria degli incapaci e degli "imbéciles", "per la protezione e la salute dello stato", era costituzionale. Il parere del caso è sorprendente, soprattutto perché la Corte Suprema non l'ha mai tecnicamente annullato. Ma Buck contro Bell riguardava la sterilizzazione involontaria di persone a causa delle loro disabilità mentali, non perché venivano punite per un crimine. Si può odiare la sterilizzazione, e il caso del Tennessee può avere la sensazione inquietante della pratica antiquata dell'eugenetica, ma non è così. Gli attuali accordi sulla sterilizzazione implicano una scelta volontaria di sterilizzazione da parte di persone accusate di un crimine, e per le quali la sterilizzazione sarà parte della loro punizione. Altri potrebbero sostenere che la Corte Suprema si sia già pronunciata sulla questione della sterilizzazione obbligatoria come punizione, e l'abbia abrogata. E' vero anche questo, in un certo senso. Nella causa Skinner contro Oklahoma, la Corte annullò una legge che permetteva la sterilizzazione obbligatoria dei criminali come incostituzionale, ma non perché fosse crudele e inusuale. Invece, la legge fu abrogata perché la legge era applicata in modo disomogeneo a crimini simili....
Il procuratore distrettuale di Nashville ha proibito ai procuratori di offrire la sterilizzazione femminile nei patteggiamenti. Danny Cevallos: gli attuali patti per la sterilizzazione sono volontari e contrariamente alle orribili antiquate pratiche.