Riassumete l'articolo:  Una causa intentata dall'ex attrice di Gossip Girl, Kelly Rutherford, che cercava di far ordinare a un giudice che i suoi figli tornassero negli Stati Uniti dalla custodia del padre in Francia, e' stata respinta una volta per tutte. Il caso fu respinto con un'ordinanza del tribunale che dichiarava di non avere la giurisdizione per costringere i bambini, il figlio Hermes, di 8 anni, e la figlia Helena, di 5, a tornare negli Stati Uniti. Rutherford, 46 anni, sostiene che i suoi figli sono stati deportati illegalmente in Francia quando un tribunale della California ha assegnato la custodia al suo ex marito Daniel Giersch, 40 anni, e lei ha chiesto che l'ordine fosse annullato. Scorri verso il basso per il video. Kelly Rutherford, fotografata con i suoi figli, Hermes e Helena, durante una festa negli Hamptons nell'agosto 2013, è stata nuovamente chiusa dai tribunali in un ultimo appello per ottenere la custodia dei suoi figli. La causa di Rutherford che affermava che i suoi figli erano stati deportati illegalmente dagli Stati Uniti è stata respinta una volta per tutte da un tribunale di New York. Ha affermato che nessun altro tribunale degli Stati Uniti ha ordinato che i bambini vivano in un altro paese quando hanno un genitore capace negli Stati Uniti. Giersch, che è un cittadino tedesco residente in Francia, è stato espulso dagli Stati Uniti per accuse di frode sui visti. Ma il rigetto del suo caso afferma che Rutherford non ha potuto argomentare perché la corte federale dovesse intervenire nella sua controversia sulla custodia con Giersch. "I richiedenti sostengono che l'ordine di custodia del tribunale statale della California ha avuto l'effetto di deportare i bambini in violazione del loro diritto al Quattordicesimo Emendamento di rimanere negli Stati Uniti", si legge nel documento. Il documento aggiungeva: "Non esiste alcuna autorità che stabilisca il diritto incondizionato dei figli minorenni di risiedere negli Stati Uniti quando uno dei loro genitori custodi vive all'estero. "Analogamente, non vi è alcun "dovere chiaramente definito e perentorio" che richieda agli imputati di interferire con l'ordine di custodia - né vi è, come sostengono i petizionari, un obbligo affermativo generale per le agenzie federali che richiede loro di intervenire contro ciò che si sostiene essere un'azione statale incostituzionale". Dopo il divorzio nel...
Dice che un giudice californiano ha deportato i suoi figli illegalmente nel 2012. Il tribunale della California ha deciso che l' ex marito di Rutherford, Daniel Giersch, poteva portare i figli a vivere in Francia e trascorrere le vacanze con loro negli Stati Uniti. La sua petizione per la custodia e'stata respinta in tribunale lo scorso agosto. Ma in un ultimo tentativo ha presentato un altro appello, che è stato respinto. L' ordine del tribunale dice che non ha la giurisdizione per costringere i bambini a vivere negli Stati Uniti. Il licenziamento definitivo dice che Rutherford non ha spiegato perche'la corte federale dovrebbe intervenire nel caso della custodia.