Riassumete l'articolo:  Un importante avvocato del Queensland, con un reddito elegante, usera' una giurisprudenza risalente a 200 anni fa per cercare di evitare una multa di 146 dollari per eccesso di velocita'. Tony Morris QC sta lanciando un'importante causa legale contro le leggi sul controllo della velocità del Queensland, riferisce il Courier-Mail. Il signor Morris dice che non stava guidando quando la sua Volvo è stata fotografata a 57 km/h in una zona di 50 km/h l'anno scorso. Ma non vuole dire chi era al volante. Ha invocato un caso di privilegio coniugale del 1817, sostenendo che e' incostituzionale per un tribunale del Queensland multarlo quando c'e' la prova che non era lui il conducente. Scorri verso il basso per il video. Tony Morris QC sta lanciando una sfida legale contro le leggi del Queensland sulle telecamere di controllo della velocità. Dice che era in una riunione con i giudici quando la Volvo e' stata presa, e sono disposti a testimoniare che era con loro. Sostiene che il principio del privilegio coniugale, stabilito in Inghilterra 200 anni fa, significa che un marito non può essere costretto a fornire informazioni che incriminano sua moglie. "Mi rifiuto di identificare la persona che era a capo del veicolo al momento in questione", avrebbe scritto Morris in una lettera al Dipartimento dei trasporti. All'inizio di quest'anno, il signor Morris ha scritto ai procuratori generali federali, statali e territoriali dicendo che aveva intenzione di contestare parti delle leggi sul controllo della velocità del Queensland. Il signor Morris sta cercando di evitare una multa di 146 dollari per eccesso di velocità nel Queensland. Il signor Morris sostiene che il principio del privilegio coniugale, stabilito in Inghilterra 200 anni fa, significa che un marito non può essere costretto a fornire informazioni che incriminano sua moglie. I proprietari di auto non possono, secondo la legge, dire di sapere chi era il conducente, ma rifiutare di dare un nome. Secondo la legge, il proprietario di un'auto ha due opzioni: nominare l'autista o dire che non sa chi era alla guida. I proprietari di auto non possono, secondo la legge, dire di sapere chi era il conducente, ma rifiutarsi di dare un nome. Il signor Morris ha dichiarato al Courier-Mail che non vede il motivo per cui dovrebbe incriminare qualcuno per aver guidato l'auto quando la legislazione è invalida. Ha detto che la Volvo catturata dalla telecamera non era la sua solita auto, ma che...
Tony Morris QC sta lanciando una sfida legale in Queensland. La sua Volvo blu e' stata beccata a 57 km/h in una zona a 50 km/h l'anno scorso. Dice che non era lui al volante, ma non vuole nominare la persona che lo era. Ha invocato un caso di privilegio coniugale del 1817. Significa che un marito non può essere costretto a incriminare la moglie.