Riferirsi al passaggio seguente e rispondere alla domanda successiva nella stessa lingua del passaggio:  Passaggio: Secondo Oscar Schachter, c'è qualche dubbio sul fatto che il tradizionale processo legislativo internazionale di ratifica dei trattati stato per stato sia adeguato oggi: "Il tradizionale processo caso per caso di diritto consuetudinario non può soddisfare la necessità di un'azione comune per affrontare i numerosi problemi sollevati dagli sviluppi tecnologici, dagli impatti demografici e ambientali, dai cambiamenti di atteggiamento verso la giustizia sociale o dalle molteplici esigenze degli affari internazionali. Sebbene tutte queste questioni possano essere trattate mediante trattati multilaterali, i trattati sono spesso complicati e lenti, mentre le risoluzioni delle Nazioni Unite possono essere raggiunte più facilmente". La Legge del Mare è un esempio di un accordo che è decenni fa e ancora non è stato approvato negli Stati Uniti (anche se l'Istituto Cato considera il ritardo una buona cosa). George Monbiot sostiene: "L'assenza di un legislatore internazionale mina l'autorità di una magistratura internazionale (come il tribunale penale proposto). I giudici che presiedono i tribunali per i crimini di guerra dell'Aia e di Arusha sono stati costretti, in effetti, a fare la legge mentre procedono. "Le proposte per dare all'Assemblea generale delle Nazioni Unite il potere legislativo - compresa l'idea della "triade vincolante" che avrebbe reso vincolanti le risoluzioni dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite se approvate da paesi che costituiscono una super maggioranza degli Stati, della popolazione e della produzione economica del mondo - hanno fatto pochi progressi. Secondo Heinrich, una volta istituita l'UNPA, sarà più facile raccogliere sostegno per potenziarla. Si può prevedere che i membri dell'assemblea svolgano un ruolo importante nel promuovere la sua evoluzione, cercando di modificare la Carta delle Nazioni Unite per renderla un "organo principale" in parallelo con l'Assemblea generale. Con il loro know-how politico, il loro accesso ai più alti livelli dei loro governi nazionali e la loro credibilità presso il Consiglio dei ministri, i loro rappresentanti sono in grado di fornire un'informazione e un'informazione più ampia.  Domanda: Chi sostiene questo?
George Monbiot