Alcuni ritengono che ciò giustifichi la sostituzione dell'ATM con l'Ethernet nella backbone della rete. Le velocità di collegamento aumentate da sole non alleviano l'agitazione dovuta alla coda. Inoltre, l'hardware per implementare l'adattamento del servizio per i pacchetti IP è costoso a velocità molto elevate. In particolare, a velocità di OC-3 e superiori, il costo di segmentazione e riassemblaggio (SAR) rende l'ATM meno competitivo rispetto all'IP Packet Overload SET (POS); a causa della sua cella a 48 byte, l'ATM non è adatto come livello di dati IP sottostante (senza bisogno di ridurre il jitter dovuto alla contesa).
Ethernet