Completa la seguente frase: Secondo uno studio di Ilyana Kuziemko ed Eric Werker, vi è una forte connessione tra la distribuzione dei pagamenti di aiuti esteri e la rotazione dei membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Per quanto riguarda la spesa per gli aiuti esteri degli Stati Uniti, i paesi beneficiari dell'APD (assistenza ufficiale allo sviluppo) che detengono una sede a rotazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite registrano in media un aumento dei pagamenti del 59% (16 milioni di dollari); per quanto riguarda il sostegno finanziario delle Nazioni Unite, si registra un aumento dell'8% (1 milione di dollari). Questo aumento dei pagamenti non si applica tuttavia per tutto il tempo: Kuziemko e Werker hanno utilizzato un indice del "New York Times" per distinguere tra anni importanti e anni non importanti. Più l'ONU e l'UNSC venivano menzionati nel "The New York Times", più l'anno era considerato importante. La guerra di Corea nei primi anni '50, la
La guerra del Congo nei primi anni '60 e le numerose missioni di mantenimento della pace negli anni '90 sono stati eventi decisivi. Nel corso degli anni non importanti e mediamente importanti, i paesi beneficiari dell'APD che hanno sede al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non hanno registrato un aumento significativo dei pagamenti di aiuti. Durante gli anni importanti, tuttavia, si è potuto rilevare un aumento del 170% (di 16 milioni di dollari in più). Per quanto riguarda i pagamenti delle Nazioni Unite, la differenza esiste anche, ma non è così elevata (53% in più di sostegno finanziario o 8 milioni di dollari durante gli anni importanti). Una delle ragioni potrebbe essere che per gli Stati Uniti è più facile distribuire rapidamente il denaro, mentre i pagamenti di aiuti delle Nazioni Unite comportano una grande burocrazia in anticipo.