Gli Stati Uniti non permettono di infrangere la legge per scopi politici. In questo caso, cosa cercherebbe l'imputato di far fare alla giuria, per evitare la prigione? Dato il contesto della domanda precedente, scrivi il contesto che contiene la risposta. Può essere da 1 a 20 frasi. Contesto:
Steven Barkan scrive che se gli imputati si dichiarano non colpevoli, "devono decidere se il loro obiettivo primario sarà quello di ottenere un'assoluzione ed evitare il carcere o una multa, o di usare il procedimento come un forum per informare la giuria e il pubblico delle circostanze politiche che circondano il caso e le loro ragioni per infrangere la legge attraverso la disobbedienza civile". Una difesa tecnica può aumentare le possibilità di assoluzione, ma rendere i procedimenti più noiosi e ridurre la copertura della stampa. Durante la guerra del Vietnam, i Chicago Eight usarono una difesa politica, mentre Benjamin Spock usò una difesa tecnica. In paesi come gli Stati Uniti, le cui leggi garantiscono il diritto a un processo con giuria ma non giustificano l'infrazione della legge per scopi politici, alcuni disobbedienti civili cercano l'annullamento della giuria. Nel corso degli anni, ciò è stato reso più difficile da decisioni giudiziarie come Sparf contro gli Stati Uniti, che ha stabilito che il giudice non deve informare i giurati della loro prerogativa di annullamento, e Stati Uniti contro Dougherty, che ha stabilito che il giudice non deve consentire agli imputati di chiedere apertamente l'annullamento della giuria.