Riferirsi al passaggio seguente e rispondere alla domanda successiva nella stessa lingua del passaggio:  Passaggio: Diversi studi statistici sostengono la teoria secondo cui un grado più elevato di libertà economica, misurato con uno dei vari indici di libertà economica che sono stati utilizzati in numerosi studi, aumenta la crescita economica e che questo a sua volta aumenta la prosperità generale, riduce la povertà e provoca la democratizzazione. Questa è una tendenza statistica e ci sono singole eccezioni come il Mali, che è classificato come "Libero" da Freedom House, ma è un Paese meno sviluppato, o il Qatar, che ha probabilmente il più alto PIL pro capite al mondo, ma non è mai stato democratico. Ci sono anche altri studi che suggeriscono che una maggiore democrazia aumenta la libertà economica, anche se alcuni trovano nessun effetto negativo o anche un piccolo effetto negativo. Un'obiezione potrebbe essere che nazioni come il Canada e la Svezia oggi ottengano punteggi appena inferiori a quelli di nazioni come il Cile e l'Estonia per quanto riguarda la libertà economica, ma che il Canada e la Svezia oggi hanno un PIL pro capite più alto. Tuttavia, si tratta di un malinteso in quanto gli studi indicano un effetto sulla crescita economica e quindi che il futuro PIL pro capite sarà più alto con una maggiore libertà economica. Inoltre, secondo l'indice, il Canada e la Svezia sono tra le nazioni del mondo con il più alto livello di libertà economica, a causa di fattori come il forte stato di diritto, i forti diritti di proprietà e poche restrizioni contro il libero scambio. I critici potrebbero sostenere che l'Indice di Libertà Economica e altri metodi utilizzati non misurano il grado di capitalismo, preferendo qualche altra definizione.  Domanda: Quelli che criticano l'Indice di Libertà Economica pensano che non riesca a quantificare quale sistema economico?
capitalismo