Riassumete l'articolo:  L'opposizione crescente a un "ponte giardino" da 175 milioni di sterline promosso da Boris Johnson potrebbe rovinare i piani del sindaco per un nuovo spazio verde che attraversa il Tamigi. Gli attivisti locali che si oppongono energicamente al ponte chiedono un'indagine parlamentare sul progetto in vista di una cruciale revisione giudiziaria il mese prossimo, ha riferito l'Observer. Vogliono che i legislatori indagino sull'abuso di fondi pubblici. Quando il progetto è iniziato, è stato promesso che sarebbe stato pagato interamente con fondi privati. £ 60 milioni di fondi pubblici sono stati promessi da Boris Johnson e George Osborne - £ 30 milioni ciascuno per il progetto. Gli attivisti locali, fortemente contrari al ponte, chiedono un' inchiesta parlamentare sul progetto prima di una revisione giudiziaria. Le promesse sono state fatte nonostante una marea di critiche che paragonavano il progetto più a un punto di riferimento turistico gestito privatamente che a un ponte. I dettagli di come il giardino funzionerà in realtà indicano dimensioni limitate dei gruppi e forse anche un sistema di biglietteria. Il ponte sarà chiuso per eventi privati e aziendali una volta al mese e chiuso tra le ore di mezzanotte e le 6 del mattino. Inoltre, non sarà previsto un percorso ciclabile sul ponte, come indicato in precedenza. Coloro che si oppongono al ponte hanno accusato il sindaco e il cancelliere di ignorare le linee guida mentre usavano soldi destinati ai trasporti pubblici che normalmente non avrebbero beneficiato un gruppo così piccolo di persone. Il direttore del gruppo per lo sviluppo della comunità di Waterloo, Michael Ball, ha detto che i 175 milioni di sterline potrebbero finanziare 30 milioni di nuovi parchi londinesi o l'equivalente di 30 volte la superficie di spazio aperto che il ponte darebbe. Chiamando il ponte un "progetto di vanità" Ball è stato citato per aver detto che i soldi dovrebbero essere disponibili per il ponte attraverso il Heritage Lottery Fund come è prassi comune. E'stato affermato che il giardino non poteva essere classificato come struttura di trasporto in quanto non avrebbe diritto di passaggio pubblico. Egli ha sostenuto che il giardino non poteva essere classificato come struttura di trasporto in quanto non avrebbe diritto di passaggio pubblico. Ball ha chiesto...
L'opposizione al giardino che attraversa il Tamigi, favorita da Boris Johnson, si accelera mentre l'uso dei fondi viene criticato. George Osborne e il sindaco hanno promesso 60 milioni di sterline in fondi ma gli oppositori dicono che il pubblico non avrà accesso. I critici vogliono un' inchiesta parlamentare sul ponte prima di una revisione giudiziaria a maggio che potrebbe porre fine ai piani.