Riassumete l'articolo:  I giudici hanno respinto il tentativo del ministro degli Interni Theresa May di espellere il criminale seriale di 53 anni a causa del rischio di abusi "inaccettabilmente selvaggi" che ha affrontato in Libia. Un libico condannato per 78 reati non può essere espulso dalla Gran Bretagna perché è un alcolista. Sette anni dopo che l'uomo ha saputo che sarebbe stato espulso dal paese, un giudice ha finalmente stabilito che sarebbe stata una violazione dei suoi diritti umani. In quello che si ritiene essere un caso senza precedenti, ha sostenuto con successo che sarebbe stato torturato e imprigionato dalle autorità nel suo paese d'origine perché bere alcol è illegale. I giudici hanno respinto il tentativo del Ministro degli Interni Theresa May di espellere il criminale seriale di 53 anni a causa del rischio di abusi "inaccettabilmente selvaggi" che ha affrontato in Libia. Significa che potrà continuare la sua ondata di reati in Inghilterra. Si stima che il suo caso abbia costato ai contribuenti britannici una somma a sei cifre, compreso il costo del tempo della polizia, le spese legali accumulate per aver contestato le sue richieste in tribunale e i costi di tenerlo in prigione. Il caso ha riacceso la polemica sulla facilità con cui presunti criminali stranieri potevano sfruttare le leggi sui diritti umani. Ieri sera Peter Bone, candidato conservatore per Wellingborough, ha detto che il caso illustra perché la Gran Bretagna dovrebbe abolire la legge sui diritti umani e sostituirla con una Carta dei diritti britannica. 'Questo genere di cose fa impazzire la gente', disse. Sulla soglia trovano casi come questo oltraggiosi. Pochi penseranno che quest'uomo debba rimanere nel paese. Ha completamente abusato della nostra ospitalità. Nonostante abbia insistito sul fatto che il libico si fosse "comportato in modo vergognoso" accumulando 78 reati in 52 occasioni, il Tribunale Superiore per l'Immigrazione ha affermato che espellerlo violerebbe la Convenzione Europea sui Diritti Umani, incorporata nella legge britannica dal Human Rights Act. Ha ritenuto che la sua rimozione violerebbe l'articolo 3, il diritto di evitare trattamenti o punizioni inumani o degradanti, e l'articolo 8, il diritto alla vita privata o familiare. In una sentenza scritta, il giudice Jonathan Perkins disse: 'Sotto il dominio della milizia [in...
Il giudice ha stabilito che deportare un alcolista libico violerebbe i suoi diritti umani. Il 53enne criminale seriale è stato condannato per 78 reati in Gran Bretagna. Ha sostenuto che sarebbe stato torturato in Libia perche'bere alcolici e'illegale. Si stima che il suo caso abbia costato ai contribuenti britannici una somma a sei cifre.