Riassumete l'articolo:  Obiettivo: a gruppi di uomini e donne è stato chiesto se avrebbero ucciso un giovane Hitler (nella foto sopra 25 anni) per prevenire la seconda guerra mondiale. È una classica questione di moralità: se potessi viaggiare indietro nel tempo ed evitare la seconda guerra mondiale uccidendo un giovane Hitler, lo faresti? Potreste ipoteticamente salvare milioni di vite, ma al prezzo di uccidere personalmente qualcuno che non ha ancora fatto nulla di male. La risposta, secondo un recente studio scientifico, ha molto a che fare con il tuo genere; e le donne sono molto più riluttanti a causare danni a breve termine per ottenere un risultato migliore a lungo termine. Ricercatori tedeschi, canadesi e statunitensi hanno analizzato le risposte alla domanda su Hitler, e altre simili, di 6.100 persone. Hanno scoperto che significativamente più uomini che donne ucciderebbero per salvare vite più avanti, mentre le donne erano più turbate dall'atto stesso e spesso decidevano di non fare nulla. Altri dilemmi testati includevano uno scenario in cui un gruppo di persone si nascondeva dai soldati che cercavano di ucciderli, ma stavano per essere rivelati da un bambino che piangeva. La scelta e' se soffocare il bambino e salvare il gruppo, o tenerlo vivo e farsi prendere. Un terzo ha immaginato una famiglia di contadini che era caduta in difficoltà e non aveva da mangiare. L'unico modo per evitare di morire di fame sarebbe quello di far lavorare la loro giovane figlia come prostituta. Lo studio, pubblicato nel Personality and Social Psychology Bulletin, ha raggruppato le risposte in due gruppi. Coloro che sceglievano il danno a breve termine per ottenere un risultato complessivo migliore erano chiamati utilitaristi. L'altro gruppo, per il quale i fini non potevano giustificare i mezzi, venivano chiamati deontologi. Differenze: Lo studio ha rivelato che le donne sono più riluttanti degli uomini a fare qualcosa di dannoso nel breve termine per assicurarsi un risultato migliore a lungo termine (foto di archivio) Tempi difficili: Un'altra domanda ha immaginato che l'unica via d'uscita dalla povertà e dalla condizione sociale fosse far lavorare una giovane ragazza come prostituta per denaro (foto di archivio) Gli scienziati hanno scoperto che gli uomini erano moderatamente più propensi a cadere...
I ricercatori negli Stati Uniti, in Canada e in Germania hanno analizzato 6.100 risposte. Gli uomini erano piu'propensi che le donne a dire che il fine giustifica i mezzi. Qualunque sia la loro decisione, anche le donne hanno trovato le decisioni più difficili. Gli scienziati ipotizzano che sia perché il ragionamento delle donne è più emotivo.