Féach ar an rann thíos agus ansin freagair an cheist ina dhiaidh sin sa teanga chéanna leis an rann:  Téarma: Tacaíonn roinnt staidéir staidrimh leis an teoiric go méadaíonn leibhéal níos airde saoirse eacnamaíoch, mar a dhéantar é a thomhas le ceann de na hInnéacsanna Saoirse Eacnamaíoch a úsáideadh i go leor staidéir, fás eacnamaíoch agus go méadaíonn sé seo sa rathúnas ginearálta, go laghdaíonn sé bochtaineacht agus go gcuireann sé chun daonlathais. Is claonadh staidrimh é seo agus tá eisceachtaí aonair ann mar Mhailí, a rangaítear mar "Saor" ag Freedom House, ach is tír is lú forbartha é, nó Qatar, a bhfuil an OTI is airde in aghaidh an duine aige ar domhan, ach nár bhí daonlathach riamh. Tá staidéir eile ann freisin a thugann le tuiscint go méadaíonn níos mó daonlathas saoirse eacnamaíoch, cé nach bhfaigheann cúpla duine aon éifeacht dhiúltach nó fiú éifeacht bheag diúltach. D'fhéadfadh sé a bheith ina agóid go bhfuil náisiúin cosúil le Ceanada agus an tSualainn inniu ag scóráil díreach faoi bhun náisiúin cosúil leis an tSile agus an Eastóin ar shaoirse eacnamaíoch, ach go bhfuil OTI níos airde in aghaidh an duine ag Ceanada agus an tSualainn inniu. Mar sin féin, is mí-thuiscint é seo toisc go léiríonn na staidéir éifeacht ar fhás eacnamaíoch agus dá bhrí sin go mbeidh OTI in aghaidh an duine níos airde sa todhchaí le saoirse eacnamaíoch níos mó. Chomh maith leis sin de réir an innéacs, tá Ceanada agus an tSualainn i measc náisiúin an domhain a bhfuil na rátálacha saoirse eacnamaíoch is airde acu, mar gheall ar fhachtóirí mar riail láidir an dlí, cearta maoine láidir agus cúpla srianta i gcoinne saorthrádála. D'fhéadfadh na criticeoirí a mhaíomh nach ndéanann Innéacs na Saoirse Eacnamaíochta agus modhanna eile a úsáidtear céim na caipitilíochta a thomhas, agus is fearr leo sainmhíniú éigin eile.  Ceist: Is iad na daoine a dhéanann cáineadh ar an Innéacs um Shaoirse Eacnamaíoch a cheapann nach ndéanann sé an córas eacnamaíoch a chainníochtú?
caipitleachas