Cuir an abairt seo a leanas i gcrích: De réir staidéir a rinne Ilyana Kuziemko agus Eric Werker, tá nasc láidir idir dáileadh íocaíochtaí cabhrach eachtrach agus ballraíocht rothlach i gComhairle Slándála na Náisiún Aontaithe. Maidir le caiteachas na Stát Aontaithe ar chabhair choigríche, tá méadú 59% ar an meán ar íocaíochtaí ($16 milliún) i dtíortha a fhaigheann ODA (Cúnamh Forbartha Oifigiúil) a bhfuil suíochán rothlach ag an gComhairle Slándála na Náisiún Aontaithe acu; maidir le tacaíocht airgeadais ó na Náisiúin Aontaithe, tá méadú 8% ($1 milliún) á bhrath. Ní bhaineann an méadú seo ar na híocaíochtaí leis an am ar fad, áfach: d'úsáid Kuziemko agus Werker Innéacs "New York Times" chun idirdhealú a dhéanamh idir blianta tábhachtacha agus neamh-thábhachtacha. An níos mó a luaitear na Náisiúin Aontaithe agus an UNSC i "The New York Times", an níos tábhachtaí a mheasadh an bhliain. An Cogadh na Cóiré go luath sna 1950idí, an
Bhí an Cogadh sa Chongó go luath sna 1960idí, agus na misean síochána iomadúla sna 1990idí ina imeachtaí cinntitheacha. Le linn na mblianta neamh-tábhachtach agus mheán-tábhachtach, ní raibh méadú suntasach ar íocaíochtaí cabhrach i dtíortha a fhaigheann ODA agus a bhfuil suíochán acu i gComhchláir na Náisiún Aontaithe. Le linn na mblianta tábhachtacha, áfach, d'fhéadfaí méadú 170% a bhrath ($ 16 milliún níos mó). Maidir le híocaíochtaí na Náisiún Aontaithe, tá an difríocht ann freisin, ach níl sé chomh ard (53% níos mó tacaíochta airgeadais nó $ 8 milliún le linn blianta tábhachtacha). D'fhéadfadh sé go mbeadh sé níos éasca do na Stáit Aontaithe airgead a dháileadh go tapa, agus go gciallaíonn íocaíochtaí cabhrach na Náisiún Aontaithe go leor birocrachta roimh ré.