Féach ar an rann thíos agus ansin freagair an cheist ina dhiaidh sin sa teanga chéanna leis an rann:  Sliocht: Bhí roinnt iarrachtaí ann an t-athrú Lorentz a dhíriú gan an postulát de chobhsaíocht luas na solais. D'úsáid Vladimir Ignatowski (1910) mar shampla chun na críche seo (a) prionsabal na coibhneasachta, (b) comhionannas agus isotropic an spás, agus (c) an riachtanas cómhalartachta. D'áitigh Philipp Frank agus Hermann Rothe (1911) go bhfuil an díorthacht seo neamhiomlán agus go dteastaíonn tuairimí breise uaidh. Bhí a ríomh féin bunaithe ar na toimhdeanna: (a) go gcruthaíonn an t-athrú Lorentz grúpa líneach aonchineálach, (b) nuair a athraíonn frámaí, ní athraíonn ach comhartha na luas coibhneasta, (c) ní bhíonn géilleadh fad ag brath ach ar an luas coibhneasta. Mar sin féin, de réir Pauli agus Miller ní raibh samhlacha den sórt sin leordhóthanach chun an luas neamhathraitheach a aithint ina n-athrú le luas an tsolais <unk> mar shampla, b'éigean do Ignatowski dul i ngleic le leictreadainamic chun luas an tsolais a áireamh. D'áitigh Pauli agus daoine eile go bhfuil an dá phostúil ag teastáil chun an t-athrú Lorentz a bhaint amach. Mar sin féin, go dtí an lá atá inniu ann, lean daoine eile ar aghaidh leis na hiarrachtaí teoiric shonracha a bhaint amach gan an postúlat solais.  Ceist: Cén fáth a ndearna Vladimir an sampla?
prionsabal na coibhneasachta, (b) comhionannas agus isotrópaíocht na spás, agus (c) an riachtanas a bhaineann le hachomaireacht