Féach ar an rann thíos agus ansin freagair an cheist ina dhiaidh sin sa teanga chéanna leis an rann:  Passage: Mitsuru Matsui a d'aimsigh criptanailís líneach, agus is gá 243 plaintext ar a dtugtar (Matsui, 1993); cuireadh an modh i bhfeidhm (Matsui, 1994), agus ba é an chéad criptanailís turgnamhach ar DES a tuairiscíodh. Níl aon fhianaise ann go ndearnadh DES a shaincheapadh chun a bheith frithsheasmhach i gcoinne an chineáil ionsaithe seo. Tograíodh forleathanú ar LC "cripteanailís línéadach ilfhada" i 1994 (Kaliski agus Robshaw), agus rinne Biryukov agus daoine eile é a scagadh tuilleadh. (2004); tugann a n-anailís le fios go bhféadfaí achar línéadach iolracha a úsáid chun riachtanais sonraí an ionsaithe a laghdú faoi fhachtóir 4 ar a laghad (is é sin, 241 in ionad 243). Is féidir laghdú comhchosúil ar chastacht sonraí a fháil i leagan roghnaithe-leac-téacs de criptanailís líneach (Knudsen agus Mathiassen, 2000). Rinne Junod (2001) roinnt turgnaimh chun castacht ama iarbhír criptanailís líneach a chinneadh, agus thuairiscigh sé go raibh sé beagán níos tapúla ná mar a bhí tuartha, ag teastáil ó am atá coibhéiseach le meastóireachtaí 239<unk>241 DES.  Ceist: Cé mhéad fianaise atá ann go bhfuil DES frithsheasmhach don bhaictéir seo?
aon fhianaise