Cuir an abairt seo a leanas i gcrích: Tháinig amhras ar cháilíocht Dutton chun a bheith tofa do pharlaimint ar bhonn alt 44 (v) de Bhunreacht na hAstráile, mar a bhain an iontaobhas teaghlaigh a bhí faoi úinéireacht Dutton úsáid as ionad cúraim leanaí a fuair níos mó ná $ 5.6 milliún i maoiniú ó Rialtas na Comhphobail, i gcás cosúil le cás Bob Day. Cé gur fuair Dutton comhairle dhlíthiúil ag rá nach raibh sé ag sárú alt 44 ((v), fuair an Lucht Oibre comhairle a mhalairt; ar iarratas Turnbull, thug an tArd-Aighne an t-ábhar chuig an tArd-Aighne. Ar an 23 Lúnasa, rinne an Lucht Oibre iarracht tairiscint a chur ar aghaidh chun incháilitheacht Dutton mar FP a tharchur chuig an Ard-Chúirt, ar mhodh cosúil leis na hiarratas a rinneadh le linn
an ghéarchéim saoránachta parlaiminteach le déanaí. Theip ar an tairiscint le 69 vóta i gcoinne 68. Ar an 24 Lúnasa, chuir an t-Achtarán Ginearálta in iúl go raibh Dutton "ní neamh-incháilithe" chun suí mar MP, cé gur chuir sé leis go raibh faisnéis fhíorúil theoranta ar fáil dó agus, mar gheall ar dhifríochtaí tuairimí breithiúnacha i gcinntí roimhe seo na hArd-Chúirte ar alt 44 (v), ní fhéadfaí seasamh dlíthiúil Dutton a bheith soiléir go hiomlán gan atreorú chuig an Ard-Chúirt.