I bhfianaise an cheist roimhe seo, scríobh comhthéacs ina bhfuil an freagra. D'fhéadfadh sé a bheith 1 - 20 abairt. Comhthéacs:
Maidir le cuideachtaí, chinn an Chúirt Bhreithiúnais sa chás R (Daily Mail and General Trust plc) i gcoinne HM Treasury gur féidir le Ballstáit srianta a chur ar chuideachta a shuíomh gnó a aistriú, gan Airteagal 49 CFAE a shárú. Ciallaíonn sé seo nach bhféadfadh máthairchuideachta na nuachtán Daily Mail cánach a sheachaint trína chónaí a aistriú go dtí an Ísiltír gan a billí cánach a shocrú sa RA ar dtús. Ní raibh ar an Ríocht Aontaithe a ghníomhaíocht a údarú, toisc nach raibh na rialacha maidir le suíocháin na gcuideachtaí comhchuibhithe go fóill. Ar a mhalairt, sa chás Centros Ltd v Erhversus-og Selkabssyrelsen, fuair an Chúirt Bhreithiúnais nach bhféadfaí a cheangal ar chuideachta theoranta na Ríochta Aontaithe atá ag feidhmiú sa Danmhairg cloí le rialacha caipitil stoc íosta na Danmhairge. Ní theastaíonn ach £1 caipitil ó dhlí na Ríochta Aontaithe chun cuideachta a thosú, agus ghlac reachtóir na Danmhairge leis an tuairim nár cheart cuideachtaí a thosú ach amháin má bhí 200,000 coróin na Danmhairge (thart ar €27,000) acu chun creidiúnaithe a chosaint má theipeann ar an gcuideachta agus má théann sí faoi dhliteanas. D'fhógair an Chúirt Bhreithiúnais gur sháraigh dlí caipitil íosta na Danmhairge saoirse bhunaíochta Centros Ltd agus nach raibh sé indéanta, toisc gur féidir le cuideachta sa RA seirbhísí a sholáthar sa Danmhairg gan a bheith bunaithe ann, agus go raibh modhanna níos sriantacha ann chun cuspóir na cosanta creidiúnaithe a bhaint amach. Bhí cáineadh ar an gcur chuige seo mar a d'fhéadfadh sé an AE a oscailt d'iomaíocht rialála neamhriachtanach, agus rás go bun i gcaighdeáin, mar atá sna Stáit Aontaithe ina dtógann stát Delaware an chuid is mó de na cuideachtaí agus go minic déantar a argóint go bhfuil na caighdeáin is measa maidir le cuntasacht boird, agus cánacha corparáideacha ísle mar thoradh air. Ar an gcaoi chéanna, sa chás Überseering BV i gcoinne Nordic Construction GmbH, chinn an Chúirt Bhreithiúnais nach bhféadfadh cúirt na Gearmáine a dhiúltú do chuideachta tógála na hÍsiltíre an ceart chun conradh a fhorfheidhmiú sa Ghearmáin ar an mbonn nach raibh sé corpraithe go bailí sa Ghearmáin. Cé go bhféadfaí srianta ar shaoirse bhunaíochta a údarú le cosaint creidiúnaithe, cearta saothair chun páirt a ghlacadh i saothar, nó leas an phobail i ngnó cánacha a bhailiú, chuaigh diúltú cumas ró-fhada: bhí sé ina "...