摘要:  一項新研究指出 英國法庭正"嚴重削弱"反恐戰爭嘅力量 因為佢哋正視歐洲法官對政治正確嘅判斷 英國法官都開始"擴張主義嘅狂熱", 促使佢哋落實史特拉斯堡做出的 人權法, 針對國家安全嘅關鍵議題, 包括驅逐恐怖份子嘅嫌疑人 同埋控制令. 根據有影響力嘅智囊團Civitas發表嘅報告,通過實施同解釋歐元法, 未經選舉嘅司法部門"干涉"國會嘅政策決定, 文件呼籲將人權法改制 防止英國法庭 <unk>奪權力 侵占應該由政府同國會議員掌權嘅領域 穆斯林神職者阿布卡塔達喺2013年終於被遣返返英國 經過12年嘅法律鬥爭 賠咗納稅人數百萬英<unk> 呢份今日發表嘅報告批評英國左翼司法系統 "太樂意"實施法庭裁決,而唔係淨係遵守 律師 Michael Arnheim 撰寫咗一篇題為"人權法之問題"嘅文章 佢話 噉樣嘅情況限制咗政府保護國界嘅能力 同埋限制咗我哋抵制恐怖主義,非法移民 同埋危及無辜嘅人嘅生命 喺一個好受歡迎嘅案件中 控訴法院喺2008年裁定 遣返仇恨傳道人卡塔達違反咗佢嘅人權 因為喺約旦嘅法庭 用嚟起訴佢嘅證據 可能係經過酷刑攞嚟嘅 呢位激進嘅穆斯林神職人 被稱為阿爾蓋達組織嘅英國代言人, 佢喺倫敦街頭<unk>大膽, 同时,英国法官也因削弱现行管制令而受到批评 并且取代了已被引入的恐怖主义预防和调查措施 (TPIMs)
智囊團話 干涉國會政策等於否定民主 要求改革"人權法", 阻止法庭"佔領權力". 司法系統"太願意"實行歐元區裁決, 而唔單止考慮. Civitas 批評政府"缺乏勇氣"去對抗司法.