摘要:  圖中嘅麥克風 凱利教授係皇家學會 43 位研究員之一 佢寫信畀主席 警告學會有危險 違反皇家學會嘅基本原則 五年前,我係英國皇家學會嘅 43 位研究員之一 我係第一位 亦係目前世界上最權威嘅科學家 寫咗封信畀我當時嘅總統 話佢點樣應對氣候變化 我哋警告過呢個組織有危險違反呢個組織嘅基本原則 基本上就係呢個: "Nullius in verba" 或者"別信任人哋嘅說話,你自己去睇下" 我哋發出呢個警告,因為一篇 氣候變化學會嘅文件輕率咁講.. "如果你唔相信氣候變化嘅話, 你只係用緊下面呢八種錯誤嘅理由之一". 結論好明顯: 社會似乎想話 已經唔需要辯論 人類活動令地球暖化嘅說法 因為背後嘅科學已經被證實咗 我哋希望可以說服社會 重新思考呢一點. 呢份報告修改咗 嚟令到我哋明白 我哋為咗模擬大氣層嘅運作 有唔一定嘅原因 但係,從此之後,呢個組織愈嚟愈多 而唔係愈嚟愈少 就算我哋發咗呢封信,信件亦都愈嚟愈冇根據據 大氣中二氧化碳嘅含量一直增加緊 但係,從 1998 年起,全球氣溫無變化 呢個數據與幾乎所有氣候模型嘅自信預測 相反,電腦預測顯示 1975 年到 1998 年嘅氣溫持續上升 已經有超過 60 種解釋 解釋點解會出現呢個停<unk>或者停<unk> 而呢個數字就係 氣候科學家想模擬嘅呢個系統 顯示咗呢個系統係複雜到無可逆轉 氣候變化最多只係人類製造嘅 二氧化碳
英國皇家學會嘅座右銘係 "Nullius in verba" 佢係世界上第一個科學組織 教授 Michael Kelly 擔心氣候變化 只會忽略科學 佢指控呢個組織 對於氣候變化嘅看法變得嚴肅