摘要:  三間大型航空公司因為 航空運航中斷而被指控 對付乘客不當而被起訴 Jet2同威茲航空公司都違反航空公司嘅政策, 因為他們一再為客人提供因航班中斷而損失嘅補償,亦違反了申請賠償嘅期限. 國民航空管理局 (CAA) 還話,Aer Lingus同Jet2 兩間公司都未告知乘客佢哋有權得到補償. Aer Lingus,Jet2同埋Wizz Air雖然經過深度討論,但都冇做出監管機構要求嘅改變. 聲稱呢三間航空公司都未能改變政策, 美國航空公司宣布已對航空公司開展執法程序 除非佢哋遵守條款之外 佢亦會尋求法院命令 但係Jet2嘅發言人反對話稱佢係"有誤差嘅". 佢話航空公司已經為每人付出 289 英<unk> 嚟補償因技術故障而造成嘅損失 - - 符合 Huzar 法例嘅規定 - - 即使平均價格為 80 英<unk>. "航空公司有權將可以喺合同限制之下提出索賠嘅時間限制到兩年, 法院已經多次支持過",佢又話. "Jet2.com 嚴格遵守法庭判決,並依照法律行事,而非違反法律. CAA 聲稱 Jet2 同 Wizz Air 未滿足監管機構嘅要求,即係佢哋一如既往地為技術故障造成嘅干擾付賠償,儘管上訴法院嘅裁決明確要求航空公司必須咁樣做. "冇一個強制嘅行動. CAA喺考慮執行行動之前 必須先同Jet2.com商議. 考慮到CAA嘅誤解,Jet2.com預計,經過強制性<unk>商程序之後,CAA唔想再進一步解決問題". Aer Lingus 嘅發言人又話.. "Aer Lingus 嘅程序,
Aer Lingus,Jet2同埋Wizz Air 都面臨民航局嘅法律行動. 控方指控佢地違反消費者權利法 涉及乘客處理 CAA話,啲公司仲未 實現監管機構要求嘅改變.