寫一下呢段話嘅繼續 - - 大部份文本集中喺脫斯大林化開始後嘅羅馬尼亞反對派, 同埋喺羅馬尼亞嘅呢個過程嘅特殊性. Tismăneanu 指出共產黨領導人 Gheorghe Gheorghiu-Dej 喺 1950 年代同 1960 年代早期嘅獨裁政權,佢喺脫斯大林化開始之前仍然存在,佢係點樣控制本地知識分子嘅,就算當公民社會同非暴力抵抗運動喺德國其他地方出現嘅時候. 佢亦以佢對待格奧爾基尤-德傑的後繼者,Nicolae Ceauşescu著名,他將自己同自由化和民族主義復興嘅信息聯繫起來,並強調反對1968年蘇聯領導嘅捷克斯洛伐克入侵.
我覺得: 根據"考古恐怖主義"嘅說法 呢一舉動其實係 查烏什斯庫想喺思想上合法化 佢對羅馬尼亞社會嘅控制權 喺佢對書嘅評論入面,文學批評家 Ion Bogdan Lefter 總結道:"在這裏,喺副文本裡面,一個人可以喺有關歷史哲學嘅主題上辯論:實際上,一個社區嘅集體命運同構成呢一個社區嘅個人命運之間嘅有效關係係咩? [ 圖書]嘅答案..好震撼 如果我哋睇返前所未有嘅 共產主義嘅政權... 我哋見到嘅唔係一個理想國家嘅 忠實嘅先知, 而係精神上一片<unk>嘅泥沼 一個人只能夠驚訝嘅係 究竟喺邊個手上 掌握住一個整個民族嘅命運".