摘要:  喺 2010 年 英國政客開拓咗新領域 佢哋好耐以嚟都喺英國低層嘅議會度 互相辯論,但從來冇試過好似美國人咁 選舉前面面對面辯論 美國嘅政治上,呢個已經係必不可少嘅,而且喺過去好耐以來都係咁嘅. 但喺我哋英國嘅情況嚟講,係一件新奇嘅事. 似乎都幾好 - - 有政治原因, 有民意調查, 搵出邊個贏邊個敗 戲劇性嘅,雖然冇打擊力,但係戲劇性 總理卡梅倫和他的保守黨贏咗大選 但佢哋得票數唔夠大 佢哋唔能夠獨立執政 過去五年嚟 佢一直同英國第三個政党 自由民主党合作 佢哋嘅領導人,副總理 Nick Clegg, 基本上支持卡梅倫 喺國會辯論中對抗異議派工黨領導人 Ed Miliband 英國廣播公司渴望將政治活動放入 prime time 節目時間,提高收視率 於是喺過去嘅一年裡邊 佢哋自己喺權力<unk>道上工作, 嘗試模仿 - 或者嘗試模仿 - 爭議嘅唔係只係 喺五月大選之前舉行嘅辯論 而係將呢啲辯論固定喺英國嘅政治架構之中 就好似美國咁 不過,雖然卡梅倫同米利班德 請咗前任白宮選舉顧問嚟引領佢哋嘅辯論 但都冇人同意辯論嘅形式 應該有幾多人參與 甚至冇人提議邊個參與 卡梅倫堅持只有一場辯論 七個主要政党嘅領袖都參加 綠黨,蘇格蘭民族黨,右翼獨立黨等等 但梅利班德工黨至少要面對卡梅倫一次 似乎冇人會動手 但係英國最大嘅兩黨都想贏得公投 部分原因係英國選民自從...
電視辯論嘅出現係 2010 年 廣播公司都想喺 2015 年大選前重複呢個形式嘅對決. 但政治上嘅分歧同爭論 邊個會被邀請去參加會議,可能會破壞一個電視辯論.