摘要:  (CNN) 隨著愈嚟愈多關於 臭名昭著嘅伊斯蘭國戰犯"聖戰者約翰"嘅相關資料 亦都愈嚟愈令人質疑 伊斯蘭教會會唔會 受到穆罕默德. 艾瑪瓦茲 (Mohammed Emwazi) 帶領伊斯蘭國 (ISIS) 嘅指責? 抑或係"反恐戰爭" 係其中一個原因? 抑或係只不過係"雞返屋企<unk>"? 我哋往往會好容易得到簡單嘅答案 面對像伊斯蘭國宣傳片一樣咁荒謬嘅行為 好多人會認真看待宣傳者所講嘅嘢 佢哋做緊佢哋嘅信仰 另一方面,好少人相信 伊斯蘭國有話將會同日本政府談判 要求釋放喺敘利亞被俘嘅其中一個日本人 相信伊斯蘭國所講嘅並唔係最合理嘅做法 因為佢明顯喺好多方面都係錯嘅 而且係複雜嘅 喺伊斯蘭教同基督教嘅歷史裏面 曾經有其他新宗教運動 譬如 11 世紀開始嘅 "刺客運動" 係一場激進嘅,異端嘅 穆斯林運動,最終消失嘅運動 當時,就好似宜家嘅 ISIS 咁 佢俾穆斯林宗教領袖同大多數穆斯林 譴責同形容為悖謬嘅 喺 20 世紀,好多納粹主義嘅領袖 都信奉一個叫做"正面基督教"嘅思想. 顯然,呢個教派從來都冇吸引過太多信徒, 歷史學家亦都話",只有少數激進嘅自由派新教會 承認呢個混亂教派係真正嘅基督教". 點解我哋唔准备好 排除伊斯蘭教喺討論伊斯蘭國嘅思想上? 儘管大多數嘅教會,不論係新教徒定係天主教徒 都拒絕納粹德國嘅"正教", 但伊斯蘭教世界卻冇採取相應嘅行動. 問題係,完全唔可能 與基督教唔同 伊斯蘭教唔承認有教派嘅權威 所以無"穆斯林教會"或者"伊斯蘭教宗" 既係咁,...
H.A. Hellyer: 解釋一個人係點樣走向 Daesh 嘅旅程並無標準 赫勒耶話,新兵往往會搵"意義", 而伊斯蘭國會會俾佢哋肯定. 佢又話..無論情況如何, 每個人都需要為自己嘅行為負起責任.