摘要:  華盛頓 (CNN) 如果佢望落去好似一場協議咁 走落去好似一場協議咁 而佢又講到好似一場協議咁 唔係唔係一場協議嗎? 根據白宮嘅說法,只有當美國總統話俾佢聽時先可以 共和党人甚至有啲民主党人 都好激憤 佢哋要求奧巴馬政府 提交一份同伊朗嘅核協議 俾國會批准 "呢個明顯係一項協定", 亞利桑那州參議員 John McCain 星期二對記者講. "你可以話係香<unk>,但係呢個係一條約". 凱里譴責共和党對伊朗領導人的信件. 共和黨嘅立場可能會危及任何一個伊朗協議嘅長期存亡 而且佢代表咗呢個黨同總統奧巴馬嘅最新衝突 就係對行政權限嘅限制 因為共和黨人唔認同一個 佢哋警告嘅協定 最終可以俾到德黑蘭一個原子彈 呢種懷疑情緒促使白宮 將新約定做為"無約束性協議" 而唔係"条约", 因為憲法認為 參議院只可以作"建議,同意" 呢一區別,以及是否可以合法咁 用嚟<unk>除國會議員嘅權利 引發咗複雜而未解決嘅憲法問題 儘管共和党人認為佢係錯誤嘅, 政府卻認為佢係完全合理嘅, 毫無意外. 美國國務卿克里星期三強調 政府從來無打算談判一<unk>協議 "我哋一開始就已經講得好清楚喇. 我哋唔係談判一個"具有法律效力嘅計劃" 我哋正討論緊一項實施方案 佢喺參議院聽證會上講 共和党人唔高興呢個做法 好多人都覺得 參議院憲法嘅作用被忽視 艾達荷州嘅參議員 James Risch 拒絕咗政府嘅論點: "唔好搞錯,呢個係一條正在談判嘅条约. 佢係一條約,應該亦被視為一條約". 47 個共和党參議員喺公開場合 犯咗法律嗎? 共和党人認為批評政府行動 係為咗削弱現有協議嘅效果 同時推動更大嘅...
白宮,好多共和黨人 都唔認同呢啲政客 用嘅術語同要求 到某個地點,國會會審計未來協議的幾方面.