摘要:  "華盛頓郵報"嘅專欄作家 Jonathan Capehart 寫咗一篇文章 批評有人將 Michael Brown 視為黑人權運動嘅象徵. 舊年夏天喺密蘇里州聖路易斯嘅法格森郊區 <unk>克布朗被槍殺 佢同好多非裔美國人一樣 憤怒嘅係另一個黑人十幾歲嘅死 但係喺"華盛頓郵報"嘅新一篇文章入面 凱普哈特話佢唔再認為 布朗係美國新興民權運動嘅合適象徵 而且佢認為警官達倫‧威爾遜喺槍擊案上 有道理 當布朗喺 2014 年 8 月 9 日被槍殺時,第一份報告話 佢舉起雙手,投降,同威爾遜講唔好射 喺佢死後,成個黑人社區 爆發咗一場大規模嘅憤怒 大部份人用"手舉起,唔射"做口號 Capehart話 聯邦調查對槍擊案嘅結果 同呢個月喺費格遜警局嘅情況 都促使他重新審視布朗 係受害者 調查顯示,喺布朗被射殺時,佢手臂並冇舉起,呢個係根據證人證詞同埋屍體解剖嘅結果.呢個故事主要係嚟自布朗嘅朋友 Dorian Johnson, 喺佢被射殺嗰日同佢一齊行路. 佢同媒體嘅訪問裏面 約翰遜對槍擊案嘅細節一直都唔同 司法部喺第44頁提到 事件發生後馬上,約翰遜向媒體做咗好多聲明 引起廣為流傳嘅說話.. 威爾遜以處決方式射殺布朗 當布朗舉起雙手表示屈服 约翰逊就说布朗停了下来,转过身,举起双手,说:"我没有枪,停下来开枪!" 所以"舉手唔講" 變成咗一個運動嘅口頭<unk> 但係佢寫道:"呢個決定係錯嘅, 係建立喺一個謊言嘅基礎上" Capehart寫道 新嘅證據:凱普哈特話 新嘅...
華盛頓郵報嘅專欄作家 Jonathan Capehart 寫道: 新嘅證據表明 Darren Wilson 但係佢話新嘅證據 應該唔會影響到布朗死去時 引發嘅問題