摘要:  單身媽媽喺最高法院 輸咗一場上訴 控訴政府每週 350 英<unk> 津貼上限 英國最高法院以三名與兩名大法官嘅差距裁定 福利待遇上限 限制福利待遇為每年35,000英<unk>嘅薪水 唔係違法的 兩位因為家暴而被迫住喺臨時住宿嘅婦女 話,住喺監獄違反佢哋嘅人權 今日喺唐寧街嘅 勞工同退休金部長 Iain Duncan Smith 歡迎最高法院嘅裁決 佢哋話,頭頂戴嘅重量會影響到女性 尤其係試圖逃避暴力對象嘅女性 但係最高法院話 聯邦政府為咗減輕社會福利嘅支出 而設限係合法的 家庭每週五百英<unk>,如果成年人係單身家庭,每週三百五十英<unk>. 勞工同退休金部長 Iain Duncan Smith 話:"我好高興呢個國家最高法院 已經同意政府同絕大多數公眾嘅觀點 佢又話:"我好自豪咁講 呢個改革係過去五年 我哋實施嘅最重要改革之一. "長期經濟計劃嘅一個重要環節, 就係優惠上限, 鼓勵啲人改變行為, 鼓勵佢哋去搵工作". 嗰兩個單親爸爸媽就帶住每個家庭代表嘅小朋友 去咗最高法院. 佢哋嘅律師話 限制對待多數女性嘅權利 根本唔合理 而且對小朋友最有興趣嘅權利 根本無關 法官海爾太太係其中一個不同意嘅法官 佢裁定政府冇按"兒童權利條款" 去保護兒童嘅權益 正如聯合國兒童權利條款所要求嘅 佢哋話,咁樣可以大大減少家庭收入 令到每個家庭都失去一個安全嘅家 聽證人包括最高法院副法官...
英國最高法院裁定 津貼上限唔係違法的 有兩位因為家暴而被迫離開家嘅女性 被稱為"挑戰者". 控方亦指控控控方 針對嘗試逃避暴力伴侶嘅女性施加暴力