摘要:  伯森爵士喺法庭批評 保護犬群動物嘅社會組織 調查嗰兩個養狗嘅案件 嗰兩個養狗嘅牲畜被社會組織嘅人非法檢查 一位高等法院法官喺一份調查入面 針對疑似對動物造成不必要痛苦嘅 養狗機構嘅工作做咗惡作劇 55 歲嘅 Deborah Fuller 同 59 歲嘅 Phil Sheldrake 嘅訴訟結束咗 發現動物保護局 喺愛塞克斯州洛福德入侵咗佢哋土地 今日,最高法院大法官 Beatson 拒絕 RSPCA 提出嘅司法審查要求 關閉案件嘅決定 - - 堅持重要嘅係 "政府官員" 尊重佢哋嘅權利嘅限制 去年六月,美國國民保育協會喺科爾切斯特地方法院 質疑咗法官肯尼斯. 謝拉頓嘅決定, 阻止咗起诉. 法官 Sheraton 排除咗 55 歲 Deborah Fuller 同 59 歲 Phil Sheldrake 喺搜查嗰度 收到嘅證據,佢哋唔認罪 佢哋被指控 16 宗 造成狗仔無必要受苦,未採取合理嘅措施滿足狗仔嘅需要 哩個案件涉及到四十二隻山脊背<unk> 同埋兩隻哈密爾頓牛仔 喺2013年八月喺法福德,愛塞克斯州嘅富勒同雪德雷克嘅家中 被扣押,當時 RSPCA 嘅督察帶領警方同<unk>德林市政區嘅官員 去到嗰度. 搜查結果顯示 17隻狗仔嘅身體已經變咗瘦弱 六隻重度變咗瘦弱 其中一個狗仔面部腫瘤 所有狗都喺 RSPCA 嘅護理之下. 當地公會官員發現 警方只頒發咗搜查令 嚟調查一對新人 佢哋對狗狗發<unk>聲,同埋為咗破壞而發<unk>嘅糞便 造成"法律上嘅麻煩" 雪拉頓法官發現 沒有人可以發出 許可證來查看狗隻嘅健康狀況 法官認為佢哋缺乏經驗 同埋誤解咗一個問題
兩名被控養狗嘅人喺法庭上受審 原因係因為佢哋唔守法令 RSPCA 嘅監管機構冇權檢查啲動物 美國政府就去咗最高法院 要求審查個案 但係個大法官拒絕咗呢啲指控 支持限制警察入侵