摘要:  喬治亞州一個女性嘅死刑執行時間 星期一已經第二次推遲咗 佢再次喺全國公眾眼中 引起一個我哋成個國家 要面對嘅最根本問題: 但係呢個問題,國家都關心 "因為佢涉及到個人嘅罪行... 死刑唔應該延伸到受害者嘅生命" 呢位係安東尼 · 肯尼迪法官 喺 2008 年嘅"肯尼迪對路易斯安那州"一案上 代表過半數嘅律師 起初你可能會認為 司法部根本唔在聽你 畢竟,美國聯邦政府公佈咗 數以十計可以判處死刑嘅犯罪案件 但唔係所有案件都涉及到謀殺 佢哋分為三個主要類別: (1) 謀殺 (2) 間諜同叛國 (3) 冇謀殺意向嘅毒品犯罪 雖然大多數都涉及到受害者嘅死亡 但唔係所有嘅死亡都涉及到受害者 但係最高法院嘅判例 禁止將死刑擴展到 冇傷害到受害者嘅罪行呢? 唔通司法部唔應該聽最高法院嘅意見嗎? 確實係,而且佢哋都有 美國司法部喺 肯尼迪對路易斯安那州嘅判決 讀咗最高法院嘅細字: "我哋只關心對個人嘅罪行. 譬如話我哋唔重視 國家叛亂,間諜 恐怖主義,毒販等等 都係違反國家規範嘅犯罪 但系既然佢系指控個人嘅罪, 根本就不應該用喺 沒有謀殺罪嘅案件度". 啊. 正如大部份情況,有例外 - - 合理嘅觀點可能會喺呢啲例外嘅 背後有分歧 顯然,當我哋講緊對人類嘅犯罪 我哋唔應該將死刑 擴展到唔止殺人類型嘅犯罪 如果佢係對國家嘅犯罪, 咁就開始啦 畢竟",叛國"喺"三罪之一"
美國聯邦政府列出咗好多可以判處死刑嘅犯罪 Danny Cevallos: 我哋社會對死刑嘅睇法係不斷演變嘅