摘要:  一個前任老師同佢女朋友 喺網上同一個未成年女仔做惡性愛嘅影片之後 透過法律<unk>口,佢被<unk>除咗色情圖像罪 William Hanna, 65 歲, Dianne Whitehouse, 59 歲, 之前因為喺伯明翰一間酒店 犯下同一個"受傷"嘅 15 歲女仔嘅罪名, 被判犯有誘導或煽動他人參與童癖行為嘅罪名. 佢哋亦都因為同呢位易受傷害嘅青少年 有性行為而被判入獄 65 歲嘅 William Hanna 同 59 歲嘅 Dianne Whitehouse 被判無罪, 佢哋被判犯有 促使人入侵兒童色情作品嘅罪名被撤銷, 因為佢哋嘅性行為並唔係永久嘅. 但當上訴法院撤銷咗嗰個性騷擾嘅判決之後 伯明翰皇家法院重新審理話 陪審團被 instructed to return not guilty verdicts 呢一裁定係因為 兩人同受害者做性愛嘅直播內容 冇符合法律上嘅色情定義 需要永久紀錄 判官 Richard Bond 指示 陪審團 去釋放呢對情侶 佢話: "呢兩人因為性犯罪而被判有罪. 關於依個指控, 我哋所處理嘅只係法律嘅細節 如果要定一個人有罪,就要根據法律去判佢有罪 根據法律,如果有被錄製嘅數據, 噉樣做係違反法. 呢件事並無記錄, 如果冇記錄, 犯罪就唔會立案". 另一名喺49歲嘅 Ian McGlasson 被判入獄六年 因為佢曾經喺同一位受害者 綁架而被判刑 前弗蘭克利社區學校老師Hanna, 以前係伯明翰Acocks Green,喺2013年被判入獄七年, 因為佢係同一個細路做過三次性行為. 怀特豪斯嘅女朋友因 同一個罪名被判兩年監禁 佢地聽講系網路上認識受害者, 然後系Etap入邊"貶低"她.
威廉. 哈娜同戴安娜. 怀特豪斯因同一個15歲嘅女仔發生性行為而入獄. 佢亦因為喺酒店播放性愛節目 煽動兒童色情而被判有罪 不過,由於法律上嘅漏洞 伯明翰一對夫妻嘅指控都被撤銷 兒童色情作品必須要有永久嘅紀錄才能符合法律定義