摘要:  英國發生恐怖攻擊 係一個"我哋應該準備付出嘅代價" 噉樣就可以令情報機構 唔能夠接觸到大量嘅個人數據 - - 人權組織聲稱 黎巴嫩自由黨嘅政策主管 Isabella Sankey 話,要放手做呢件事係好事, 唔好畀安全部門 採取一個違反私隱嘅行動嚟捕捉極端分子 喺英國同海外發起暴行. 要求將隱私置於國家安全之上嘅說法 被視為"不可接受", 因為一份報告揭露咗美國政府通訊總部 (GCHQ) 監聽嘅範圍. 掃描下載視頻 2005 年倫敦恐怖攻擊中喪生嘅親戚話 利伯蒂公司"與現實世界隔離", 倡議公民自由同人權嘅組織 Liberty 曾經喺 2013 年六月 針對美國情報部門提出批評嘅時候 位居首位 國會情報和安全委員會發現 GCHQ 嘅特工 - - 政府監聽站 - - 用"大規模截聽"嘅能力監聽"大量物品",以發現恐怖威脅. 但係評委拒絕承認 GCHQ 嘅網路通訊內容係全覆蓋 通過私人留言嚟<unk>取訊息 佢話通訊總局只能夠接觸到 網絡一小部分 而工作人員只能夠睇到 經過複雜<unk>選過程收集到嘅訊息中一小部分 Liberty公司嘅政策主管 Isabella Sankey 話 一啲恐怖攻擊嘅成功 應該係我哋準備付出代價嘅代價 唔係要俾 GCHQ 用大量收集資料嘅方法 但呢樣仍然可能意味著 數以千計嘅短信,電郵,同 Facebook 訊息 俾政府間諜每日睇. 隱私嘅倡議者認為 美國嘅安全部門 已經過於有權力嚟收集同閱讀 個人信件. 去年十月,Sankey小姐喺自由嘅名義上作證 被問到佢係否反對大批量...
Isabella Sankey話 GCHQ 根本唔應該大批量收集數據 一啲恐怖分子嘅策略就係要我哋付出代價 工党议员Hazel Blears将政策主任的观点视为"不可接受"