睇下下面嘅段落,然後用段落嘅語言回答問題:  段落: 一個經常被引用嘅"多數人暴政"嘅例子係 阿道夫希特勒通過"合法"民主程序上台. 納粹黨喺 1933 年喺民主<unk>馬共和國獲得了最大嘅票數 有人可能會認為呢個係"少數獨裁"嘅例子 因為希特勒從來冇獲得過多數票 但喺民主制度下,多數人都有權力 所以希特勒嘅<unk>起係冇意義嘅 但係,佢嘅政權大規模侵犯人權 係喺民主制度被廢除之後發生嘅 再者,<unk>馬憲法在"緊急狀態"中允許獨裁政權,並無任何投票或選舉, 暫停憲法本身的基本內容.民主的支持者提出關於"多數人暴政"的多種辯護. 第一,喺好多民主國家 憲法保護所有公民嘅權利 代表咗一個保障 一般來講,修改憲法需要獲得選民代表嘅絕大多數同意,或者需要法官同陪審團同意 州政府已經滿足證據同程序標準,或者需要代表兩個唔同嘅投票,而選舉,或者有時係公投. 呢啲要求往往喺埋一齊 因為立法,行政,司法 分隔成兩種部門 極少數人都無法實現自己意願 意思係,大多數人仍然可以合法咁強迫少數人 (依舊喺道德上係有問題嘅), 但咁樣嘅少數人數係非常少嘅,而且實際上,要令大多數人 接受呢啲行為,係更加困難嘅.  提問:希特勒喺咩方面唔成功?
大多数票