邊個國家嘅法官喺德國或者英國嘅法庭上 冇所謂? 根據上個問題,寫下一個包含答案嘅上下文. 可以係一句到廿句 背景:
歐盟司法部門喺制定歐盟法律方面發揮重要作用, 因為佢負責解釋条约,加快經濟同政治融合. 今日,歐盟法庭 (CJEU) 係主要嘅司法機構,其中有一個更高級嘅歐盟法庭 (通常簡稱為ECJ) 處理具有較大公共重要性嘅案件,同埋一個處理細節問題但冇一般重要性嘅一般法庭. 另外仲有一個公務員法庭審理歐盟員工問題,仲有一個獨立嘅審計院. 根據"歐盟條約"第19條第2款,每個成員國都有一個法官,現有28位,佢哋應該"具備最高司法職位所需嘅資格" (或者係大法庭",最高司法職位所需嘅能力"). 總統由法官選出任三年. 根據歐盟條款第19條第3款,歐盟法庭是解釋歐盟法律問題嘅最高法院. 事實上,大多數歐盟法律都由成員國法院 (英國上訴法院,德國聯邦法院,比利時勞工法院等) 實施,但佢哋可以向歐盟法院提議作出預判. 歐盟法庭嘅職責係"確保憲法在解釋同執行過程中得到遵守",但佢亦有能力根據自己覺得合適嘅原則擴大同發展法律. 呢一點其實喺一啲具有重大意義同爭議嘅判斷之中得到肯定 包括Van Gend en Loos, Mangold v. Helm, Kadi v. Commission.