摘要:  我好驚 警官迈克爾·斯萊格 (Michael Slager) 喺逃離北查爾斯頓警方嗰時 射擊左沃爾特·斯科特 (Walter Scott) 八槍 我覺得更加令人擔憂嘅係 警官點樣綁住死咗嘅斯科特 然後畀佢死喺泥土上 我明白點解有啲人 對自我防護嘅說法好懷疑 尤其係警方 如果唔係因為觀眾嘅影像 我肯定會覺得 呢件事件只會繼續落去 作為一個辯護律師,我比其他人更清楚 任何被告人都可以被判無辜 但係呢個單一嘅證據 - - 一個男人喺背後被射殺嘅影像 喺逃跑途中被射殺嘅影像 - - 難以置信 謝天謝地,系果度有相機. 通過呢種方法 我哋就可以喺個案度 確保司法公正 但係,仲有一個攝影機 如果攝影機真係可以 阻止呢個悲劇 - - 係警察攝影機 喺佢同斯科特見面嗰時 斯拉格肯定唔知道有人拍攝佢 如果佢知道佢每一步嘅行動 都會被錄低 咁佢會唔會將佢嘅武器 <unk>喺一個逃跑緊嘅人身上? 佢係咪會開槍呢? 第八次? 佢會唔會喺警察報告裏面 誤會呢件事? 當然唔係 假如斯萊格喺佢身體上戴咗相機 咁斯科特可能仲活著 而斯萊格就唔會有終身監禁 或者會被判死刑 部署呢啲攝影機係好昂貴嘅 而且,攝影機存儲大量嘅數據 需要付出更多嘅代價 但係如果呢啲費用唔夠 我哋就可以好快甘賠上 斯科特嘅家人 喺北查爾斯頓警察局嘅民事訴訟裏面 最重要嘅係,我哋要問自己 一個人嘅生命有咩價值? 大量存儲數據嘅價格 絕對係相當值得 仲有...
Mark O'Mara: 影片裏面 Michael Slager 射殺 Walter Scott; 奧瑪拉話,攝影機係昂貴 但比無辜者付出嘅代價 仲要低於人類生命嘅代價 根底問題係警察同種族歧視 等到我哋解決呢個問題時 攝影機係一個好嘅臨時解決方法