喺佢六個鐘嘅質詢過程中 戈爾茲史密斯話佢改變咗主意 決定是否需要聯合國再頒布一條決議 來確保軍隊入侵合法 佢嘅證詞嚟自前外交部法律顧問 Michael Wood 佢對調查對象講 佢自己認為需要進一步嘅解決方案 但被忽視,取而代之嘅係 Goldsmith 戈爾斯密斯嘅說話受到審查 因為佢一再講話如果仲有一個決議 就會"更加安全" 因為佢話"唔再有任何疑問 冇人可以質疑合法性" 但佢改變主意 喺入侵之前一個月就批准咗 佢話,佢有"好理由" "最後嚟到一個唔同嘅觀點", 佢話佢以前嘅建議係"太謹慎". 佢以一系列聯合國決議 嚟支持戰爭合法性 佢嘅依據可以追溯到海灣戰爭結束時
我覺得: