摘要:  一對四十多歲嘅夫妻 遇到少見嘅性別歧視 佢哋嘅銀行拒絕咗 兩萬五千英<unk>嘅房屋貸款申請 因為認為老公過咗年 HSBC 被判賠償, 因為銀行業監管機構發現 HSBC "依據未經證實嘅假設,刻板印象或者關於年齡嘅一般化". 根據"星期日泰<unk>士報"嘅報導 呢個銀行巨頭因為拒絕提供25萬英<unk>嘅貸款 而受到批評 因為當18年嘅合約到期時 老公已經超過65歲 一對四十多歲嘅夫妻 成為年齡歧視嘅受害者 嚟自 HSBC 拒絕提供 25 萬英<unk>嘅房屋貸款 金融 ombudsman 服務於此類案件中第一個發現 貸款人犯有"不公平行為". HSBC 被判賠500英<unk> 賠償呢個夫婦嘅"痛苦同不便" 同埋對佢哋"不公平咁實施老年政策"嘅不滿 同被要求重新審視佢哋申請嘅貸款 根據 ombudsman 嘅文件,銀行嘅老<unk>捍衛咗佢哋嘅決定 認為佢哋有權實施最高年齡政策 但 Ombudsman 話:"銀行依賴未經證實嘅假設,刻板印象或者關於年齡嘅一般化<unk>". 呢對夫妻唔想透露姓名, 佢哋申請咗為期十八年 共同抵押房屋嘅利息抵押權, 因為佢哋都有好大嘅股權. HSBC 曾經做出一個原則性決定,表明佢哋準備貸款,但佢哋因為老公嘅年齡拒絕繼續貸款. 但係佢老公冇打算喺 65 歲退休 而佢最後嘅工資會夠用嚟還月薪 佢有自己一筆退休金 如果有需要 佢老婆可以用佢所得嚟還債 佢哋抱怨自己係歧視嘅受害者 申訴係 Ombudsman 承認嘅,呢個係佢第一次 明確依賴年齡嚟抵押貸款 HSBC 聲稱佢決定...
HSBC 被判處以500英<unk>賠償 銀行巨頭因為拒絕提供25萬英<unk>的貸款而受到批評. Bosses捍衛咗呢個決定,話佢"有權實施最高年齡政策".