根據Ilyana Kuziemko 同Eric Werker嘅研究 國際援助嘅分配同聯合國安理會輪流成員之間有好大嘅關係 至於美國對外援助支出, ODA (官方發展援助) 接受國家, UNSC 有輪值席位, 平均有 59% 嘅增長 (16 萬美元); 至於聯合國嘅財政援助, 實現咗 8% 嘅增長 (1 萬美元). 但係,呢個增長並唔代表每一年嘅收入: Kuziemko 同 Werker 根據"紐約時報"嘅指數,分辨重要嘅年份同唔重要嘅年份. 紐約時報愈多提到聯合國同聯合國安理會 紀念年就愈重要 五十年代早期嘅朝鮮戰爭, 剛果戰爭,
1960年代早期嘅和平行動同1990年代嘅和平行動 起咗決定性作用 喺唔重要嘅同中等重要嘅年份,有位於聯合國安理會嘅官方發展援助國家 援助金額並無顯著增加. 但係喺重要嘅年份,增幅係170% (增加咗1600萬美元) 至於聯合國的付款,呢個差異同樣存在,但並唔係咁高 (53%嘅財政支持,重要嘅年份就超過800萬美元). 原因可能係 美國可以更快咁分配資金 而聯合國嘅援助金之前就需要好多官僚工作