睇下下面嘅段落,然後用段落嘅語言回答問題:  皮克斯同迪士尼喺製作"玩具故事2"嘅時候 兩邊有分歧 原本本為直播影像 (而唔係皮克斯三部電影合約的一部分),電影最終在製作過程中升級為電影院上映. 皮克斯公司要求將呢部電影 加入三部電影合約,但迪士尼拒絕. 雖然雙方都有利,但後來皮克斯抱怨呢個安排唔公平. 皮克斯公司負責創作同製作, 迪士尼公司負責營銷同發行. 利潤同生產成本分成五分五,但迪士尼獨家擁有全部故事,角色同續集權利,亦收取10%到15%嘅分銷費. 故事,角色同續集權利嘅缺失對皮克斯來講可能係最困難嘅方面, 同時亦係爭議性關係嘅基礎.兩間公司喺 2004 年 1 月簽署新協議之前,嘗試咗十個月. 呢個新協議只關乎分銷, 因為皮克斯公司嘅意圖係控制生產,並自己擁有故事,角色同埋續集嘅權利,而迪士尼公司就會擁有第一個拒絕分銷任何續集嘅權利. 皮克斯公司又想獨立出資拍攝影片 並以百分之百嘅利潤分銷 迪士尼只會收取 百分之十到十五嘅分銷費 更重要嘅係,作為同迪士尼公司嘅任何分銷協議嘅一部分, 皮克斯要求控制喺佢哋舊協議下已經製作緊嘅電影, 包括"不可思議" (2004) 同"汽車" (2006). 迪士尼認為條件係難以接受嘅,但皮克斯公司唔接受. 史蒂夫·喬布斯同迪士尼當時嘅董事長兼首席執行官迈克爾·艾斯納之間嘅分歧使得談判更加困難. 佢哋喺2004年中期完全解散,迪士尼成立咗Circle 7 Animation,而喬布斯宣佈皮克斯除咗迪士尼,亦都積極搵其他合作夥伴. 儘管有個消息, 皮克斯公司並未同其他分銷商開展談判,  問題: 皮克斯影業同迪士尼有幾年關係?
2004年