摘要:  美國司法部喺反毒戰爭中 提咗一個新被告,而呢啲指控好嚴肅. 一份喺加州聯邦法庭提起嘅十五宗罪名 包含一啲指控 譬如策劃謀殺 運送未經合法處方處方嘅藥物 違反管制藥物法案 濫用品牌名稱以及洗錢等等 邊個係呢個社會嘅威脅? 聯邦快遞. 係呀,係快遞服務 等陣,企業可以被指控犯案嗎? 聯邦快遞呢? 有企業嘅"肖申克監獄"嗎? 監獄服裝可以係咩公司嘅呢? 原來,公司可以被起訴 最高法院已經批准咗呢個做法 一百幾年嚟 事實上,佢地要比人容易受審 企業冇好似被指控犯案嘅公民咁 有著嚴格嘅憲法權利 監禁被判有罪嘅美國公民係昂貴嘅 但係,企業嘅監禁對美國政府嚟講 係好大嘅利潤 即使企業可以被追究刑事責任 運輸商 FedEx 應唔應該因為 收到惡魔可能用呢套運輸方式運送嘅貨物而被追究責任呢? 根據聯邦快遞公司嘅說法 答案唔單止係"否" 而係"否" 絕對係肯定嘅 呢件案件應該唔應該再喺法庭上審理 公司堅稱自己無辜 有個原因. "占有"呢個概念好難理解 當我哋講到毒品 法律認同毒品嘅兩種: 有實際嘅同埋有創意嘅 當你真正擁有物品時,你就係有控制權. 當你喺手裏面<unk>住一把槍 或者你喺口袋入面<unk>咗毒品 你"實際上"擁有咗呢啲嘢 "有建設性嘅所有"呢個概念比"有建設性嘅所有"仲要模糊得多 因為你只要擁有,控制或者掌控嗰啲被發現嘅物品 就可以擁有佢 譬如,政府會話...
司法部起訴聯邦快遞公司 因為非法運送毒品 Danny Cevallos: 聯邦快遞公司有個堅定的理由 佢唔應該要負責