睇下下面嘅段落,然後用段落嘅語言回答問題:  喺Rotten Tomatoes,一個評論聚合器上,依據223則評論,電影得到51%的認可評分,平均評分為5.2/10. 網站上嘅評論家都同意 "聖安德烈亞斯"電影有出色嘅演員同特別嘅特效, 但喺咁多令人震驚嘅毀滅之中 電影嘅角色同故事情節 卻未夠完善". 喺Metacritic上,依據42位評論家,電影得分為100分之43分,表明"評論混雜或平均". CinemaScore 觀眾調查結果為電影平均分數為 "A<unk>" (A+到F).IGN 評分為 10 分之 7.5,話:"基礎上有一啲裂<unk>,但聖安德烈亞斯喺<unk>眼嘅視覺效果同埋"岩石" (The Rock) 嘅功勞,可以<unk>爆米花".喺 Variety 雜誌上,Andrew Barker 寫道:"喺 Brad Peyton 嘅 San Andreas 嘅好多指控之中,假廣告並唔係其中一個. 災難片只會承諾完全摧毀加州 就好似Dwayne Johnson嘅腳跟一樣 巨大的<unk>果咁強大,而佢實在係咁樣嘅". Andrew O'Hehir 喺 Salon 雜誌上寫話: "如果將聖安德烈亞斯視為一場純粹嘅戲劇, 佢既令人著迷又有力, 同時亦係一種有趣嘅反<unk>故事: 一個關於將來末日嘅幻象, 同氣候變化,怪物同埋外星入侵無關嘅幻象". Entertainment Weekly 嘅評論家 Chris Nashawaty 寫道:"雖然導演 Brad Peyton 嘅 CGI 狂歡演出 顯然荒謬,科學上係可疑,而且毫無道歉嘅,但佢嘅爆米花預言係一場<unk>嘅,一次性嘅樂趣". Mick LaSalle 喺 The San Francisco Chronicle 寫道",有啲電影好容易嘲笑,但好難抗拒. 呢個就係其中一條路". Kevin C. Johnson 喺 St. Louis Post-Dispatch 雜誌上講過: "聖安德烈亞斯"係一部動畫電影,令觀眾大跌眼鏡. 一再重覆 但系唔系因為咁,你就想去睇呢部電影嗎?" 美國地質科學研究院嘅"地球雜誌"稱呢部電影為"可怕",並批評佢"延續地質學嘅...  問:根據 223 個評論,係咩電影網站評分 只有 51% 嘅好評呢?
腐爛番茄