摘要:  弗雷迪·格雷嘅死亡 引起喺巴爾的摩嘅抗爭 同暴亂 呢起事件再次引起警方使用武力嘅質疑 特別係警方逮捕咗格雷,將佢放入警車嘅視頻 已經成為大家嘅常識 格雷喺4月12號俾警察逮捕. 據警方所講,呢個25歲嘅男子 坐咗喺嗰架貨車裡面大概40分鐘, 而且警方覺得佢安全帶都仲未系好緊. 佢家人話佢個聲道盒被人壓碎咗,頸同<unk>斷咗 然後佢喺醫院住咗一個禮拜,死咗 警長 Anthony Batts 話:"我哋知道警察幾次唔及時提供醫療服務". 警方同美國司法部已經開始調查 呢起案件至少引發咗三個法律問題: 你可能唔相信 但係呢次嘅指控文件 提供咗比目前流傳嘅逮捕錄影更加多嘅信息 根據警方嘅說法,呢個係唯一一個 阻止事件嘅原因. 冇其他描述 任何係犯罪或者安全問題 下一個句子都好重要:"被告喺 [一個特定嘅地點] 被逮捕,短時間嘅追逐之後". 警方被困喺嗰度 佢哋自稱冇人阻止飛機嘅唯一原因 係因為接落嚟發生嘅事就係 佢哋停車 如果你見到警察,你就逃跑喇,警察可以阻止你嗎? 大部份嘅時間,係嘅 但係有理由停係同一件事 有理由可以逮捕 喺呢個例子,格雷先生已經逃走咗 美國最高法院同馬里蘭州嘅法庭 已經明顯指出 逃離警方嘅無動於衷 足以引發一個合理嘅犯罪嫌疑 當你加上嫌疑人逃亡 最高法院承認 鄰近地區嘅特質都係一個因素...
警方逮捕格雷係咪合理呢? 佢哋會唔會為佢死而責怪自己?