睇下下面嘅段落,然後用段落嘅語言回答問題:  段落:喺佢第二日寫俾林肯嘅信度,埃弗雷特讚揚咗林肯為佢雄心勃勃,簡潔嘅演講 佢話:"我會好高興如果我可以讚美自己,因為我用咗兩個鐘頭,即係你用咗兩個鐘頭, 去到演講嘅核心意思". 林肯回答話,佢好高興知道呢個演講並唔係一個"完全失敗". 其他人對演講嘅反應分成兩派. 芝加哥時報,一個支持民主黨的報紙,寫道: "當美國總統對聰明的外國人說話時, 美國總統的愚蠢,平淡, 荒謬嘅說話, 應該令每個美國人的臉<unk>都<unk>著羞恥". 相比之下",紐約時報"一間支持共和黨嘅報紙 發表咗呢場演講 麻省嘅"新春廣播報"亦將成個演講刊登咗 佢將演講稱為"一個完美嘅珠寶" 佢有"深刻嘅感受, 思想同表達力都好細<unk> 詞語同句號都係有口感同優雅" 共和党人認為林肯短短嘅演講 "會成為典範演講" 喺演講六百週年之際 賓夕法尼亞州哈里斯堡嘅愛國者報 (The Patriot-News) 以前叫愛國者同聯盟報 (Patriot & Union) 收回原本嘅回應 ("愚蠢嘅言論"值得"被遺忘") 聲稱: "七十幾年前,呢個媒體機構嘅祖先 帶畀觀眾一個判斷係咁差錯,咁被傲慢污染,咁缺乏歷史前景,以至於佢喺我哋嘅檔案館冇留下來....愛國者同聯盟報 (Patriot & Union) 忽略咗 (演講) 重要嘅意義,無時無刻嘅口才,同持久嘅意義. 美國愛國者報紙 (Patriot-News) 遺憾表示, 倫敦的泰<unk>士報 (The Times) 寫道: "[喺蓋蒂斯堡嘅]儀式被可憐嘅林肯總統嘅幾位不幸嘅同伴搞得好荒謬". 國會議員約瑟夫·A·古爾登 (Joseph A. Goulden),當時十八歲嘅學校老師,出席並聽到演講. 佢曾經喺聯合...  問題..芝加哥時報嘅政治傾向係咩呢?
民主