摘要:  美國有兩種方法可以做醫生 傳統上,經過多年嘅考驗 新人醫生喺醫學院畢業之後 通過咗一系列國家考試 同時接受咗長年嘅實習 佛羅里達州同亞利桑那州嘅選民 通過咗選舉,成為咗州議會議員 而有啲州嘅立法者 往往扮成白袍 控制醫療嘅行為 2011 年佛羅里達州通過咗 槍支所有者隱私權法案 威脅咗任何敢問病人槍支所有權同安全問題嘅醫生 佢哋會受到起訴同失去執照 科學已經證實,槍支對健康係危險 兒童病同精神病方面, 詢問呢啲問題都係標準 我做嘅工作包括同病人傾聽 關於佢哋嘅安全問題 例如開車 同埋掌握武器. 我治療嘅其中一啲病人 受咗槍擊,大多數係由家人或者自己 射殺 有冇人真係認為 噉樣講嘢安全嗎? 好彩我唔喺佛羅里達州練習 佛羅里達州嘅槍支審查法 就喺州長簽署之後 俾法庭拉去 而去年夏天,三位法官嘅上訴委員會 通過咗法令令 醫生仲可以問關於槍支嘅問題 但十一巡回嘅上訴法院 決定審理呢件事 佛羅里達州兒科醫學會嘅主席 Tommy Schechtman 醫生話畀我聽 佢係個案件嘅原告. 喺亞利桑那州,醫生喺夏天 開始對言論自由嘅攻擊 第1318號法案 唔單止止限制醫生開講 佢哋要講大話,好好講大話 呢條法案最初只係阻止 醫療保險公司 <unk>除流產保險 呢啲係各州同聯邦政府嘅通用策略 但係,喺最後一刻 立法者通過咗一條規定 要求醫生開開 RU-486 避孕藥之後 通知病人藥物可以逆轉...
佛羅里達州嘅法律 禁止醫生同病人討論槍支安全問題 亞利桑那州嘅法律 迫使醫生提倡爭議嘅流產政策 佢話醫生嘅組織 已經唔能夠保護醫生 免受無知議員嘅政治干預