摘要:  白宮堅稱 伊朗核協議唔需要國會批准 先月宣布嘅 儘管歷史證明咗 總統有權力 喺無國會同意嘅情況下下下一步做 奧巴馬政府應該從歷史中學到另一個道理.. 得到國會同意可能值得努力 當然,爭取國會同意後 會係政治上好麻煩 同埋需要好多精力 但如果將協議視為係以行政部門為基礎 而唔係通過立法機關批准 噉樣嘅外交進展係錯誤嘅 只有得到國會同意後 才會更加持久 總統同顧問避免講同用"条约"呢個詞語 反而講"無拘束力協議" 國務卿 John Kerry 話.. "我哋一開始就講清楚, 我哋唔係談判一個"具有法律效力嘅計劃" 我哋宜家喺度談判一個 可以俾人強迫執行嘅計劃". 克里喺"記者會"裏面講.. "我哋唔想俾國會 通過違反總統執政權 來干涉我哋嘅能力". 呢種定義引發咗好多法律爭議 法律亦可能會攞嚟提起法庭 但除咗法律問題之外 還有其他重要嘅政治問題 首先, 兩黨都開始向國會施加強大壓力 要求通過立法 授權國會審查協議 同埋決定取消制裁 美國參議院外務委員會主席 Bob Corker 提議嘅法案 上週二議會議決策 要求總統 Barack Obama 提交最終法案畀國會 國會有52日嘅時間嚟審查同批准 Corker 周二同 MSNBC 講 佢嘅談判人員...
伊朗就其核計劃嘅框架協議 就喺本月達成 朱利安·泽利泽: 白宫应该寻求国会批准最终协议 佢話,國會有一段歷史, 會造成重大國際協定問題.