Laburbildu artikulua.  Martxoaren hasieran izan behar zen Ashraf Ghani lehendakariaren eta Abdullah Abdullah presidentearen lehen bisita Estatu Batuetara. Baina bisita atzeratu egin zen lider errepublikanoek Benjamin Netanyahu lehen ministro israeldarra gonbidatu zutelako Kongresuan hitz egitera aldi berean. Bisitaren antolakuntzan parte hartu zuten Afganistaneko bi funtzionarioen arabera, Afganistaneko gobernuak uste zuen AEBetako hedabideen arreta nagusiki Netanjahurengan zentratuta egongo zela, beraz, Afganistaneko presidente berriaren AEBetako lehen bisita bi astez atzeratu zen, eta hori gogorarazpen erabilgarria da, Kongresuaren buruzagiek ez luketela gonbidapenak modu unilateral batean atzerriko buruzagiei luzatu behar. Ghani eta Abdullah igandean iritsi ziren Washingtonera. Obamaren agintariekin eztabaidatu behar izan zuten. Afganistango gobernuak uste du Obama presidenteak proposatutako tropak erretiratzeak... Obamak dio azken tropak 2016ko amaieran aterako direla Afganistanetik. Bitartean, bere bigarren agintaldiaren amaiera azaldu du... eta irailaren 11ko gerra gelditzeko egindako agindua bete du. Ghani ez dago eroso AEBetako tropen erretiratzearen erritmoarekin, eta urtarrilean CBSko "60 Minutes" saioan esan zuen "epeak ez dira dogmak izan behar" eta erretiratzearen data "berraztertzeko borondatea" egon beharko litzatekeela. Obamaren erretirada plana zentzuzkoa al da? Laburbilduz... jakina ezetz. Irakeko hondamendiari erreparatu behar diogu 2011ko amaieran AEBetako tropak erretiratzearen ondoren, Afganistanen gertatuko litzatekeenari buruzko aurrerapen bat lortzeko, amerikar presentziarik gabe. AEBk ez badute troparik zabaltzen, litekeena da Afganistanek taliban berriak izatea, Al Kaidaren aliatuak. ISISek ere lurraldean arrakasta izan du. Esan beharrik ez dago, azken finean... hau hondamendi bat izango dela Afganistanentzat. Baina, era berean, AEBtako interesak kolokan jar ditzake.
Obama presidenteak 2016rako Afganistaneko tropak erretiratzea agindu du. Pauso hori Irakeko anabasaren berdin-berdina da.