Gainera, ohikoa da herrialde zibilizatu bateko indar armatuek beren indarrei jarraibide zehatzak ematea zer den eta zer ez den baimenduta beren kode militarraren arabera. Nazioarteko itunen araberako betebeharrak eta ohiko gerra-legeak barne hartzen dituzte. Adibidez, Otto Skorzenyren epaiketan, bere defentsa, zati batean, Estatu Batuetako Armadaren Gerra Departamentuak 1940ko urriaren 1ean argitaratutako "Field Manual" eta "American Soldiers' Handbook" eskuliburuan oinarritzen zen. Armadako kide batek kode militar bat hautsiz gero, gerra auzitegi batek epaituko du. Aliatuen indar armatuetako kideek beren kode militarrak hautsi zituztenean, epaituak izan zitezkeen, adibidez, Dachauko sarraskia edo Biscari sarraskiaren epaiketak. Ardatz potentzien baldintzarik gabeko errendizioa ezohikoa zen eta nazioarteko auzitegiak sortzea eragin zuen. Nazioarteko gerrak, normalean, modu baldintzatuan amaitzen dira. Eta uste denez, gerrako kriminalak tratatzeko akordioak... ez du zerikusirik bake akordioarekin. Kasu gehienetan, gerra-presoak ez direnak beren sistema judizialaren arabera epaitzen dira gerra-krimenak egitea leporatzen bazaie, <unk> Finlandian gertatu zen bezala Bigarren Mundu Gerraren amaieran.
, non Allied Control Commissionek gerra krimenak eta bakearen aurkako krimenak gertatutakoen zerrenda eman zuen eta kasu horiek ikertzea eta epaitzea Finlandiako auzitegietara utzi ziren Finlandiako legeriaren arabera. Hala ere, "ex post facto" legea ezarri behar izan zen kasu horietarako, Finlandiako Zigor Legeak ez baitzuen gerra baten ondoriozko politikaren erantzukizunaren kontzeptua. Nazioarteko auzitegiak Axiseko gerra-krimenen susmagarriak epaitzeari mugatzean, aliatuek nazioarteko zuzenbidearen arabera jokatu zuten.