Osatu esaldi hau: Bigarren Mundu Gerraren aurretik Estoniak, Letoniak eta Lituaniak estatu buru autoritario bat izan zuten, odol gabeko kolpe baten ondoren boterera iritsi zena: Antanas Smetona Lituanian (1926ko abenduan), Konstantin Päts Estonian (1934ko martxoan), eta Kārlis Ulmanis Letonian (1934ko maiatzean). Batzuek nabarmentzen dute Lituaniako gertaerak bere iparraldeko bi bizilagunekin desberdinak izan zirela, Smetonak beste motibazio batzuk izan zituela eta boterea bermatzea 8 urte lehenago gertatu zela Letonian edo Estonian horrelako gertaerarik. Finlandiako nahasmendu politiko handia izan arren, ez zen horrelako ekitaldiik gertatu. Baina Finlandiak arazo bat izan du:
Gerra zibil odoltsu bat, Baltikoan gertatu ez dena. Eztabaida batzuk inguratzen ditu Baltikoko erregimen autoritarioak <unk> aldi horretako egonkortasun orokorra eta hazkunde ekonomiko azkarra direla eta (nahiz eta laburra izan), komentatzaile batzuek "autoritario" etiketa saihesten dute; beste batzuek, ordea, jarrera "apologetiko" hori gaitzesten dute, adibidez Kārlis Ulmanisen geroko balorazioetan.