Osatu esaldi hau: Atenasko indarra Peloponesoko Gerran bere itsas armadatik zetorren, Espartaren indarra, aldiz, bere lurreko armadatik zetorren. Gerrak aurrera egin ahala, espartarrek konturatu ziren Periklesen estrategia, peloponesitarrak atzean uzteko, Atenaseko harresien barruan mugagabe geratuta (Atenaseko Harresi Luzeak eta Pireoko portu gotortuak ahalbidetutako estrategia), Atenaseko itsas indar nagusiari buruz zerbait egin beharko zutela. Behin Espartak Persia aliatu egin zuenean, Atenastarren aurka borrokatzeko itsas armada berriak eraikitzeko beharrezkoak ziren funtsak izan zituzten. Espartak flota bat eraikitzeko gai izan zen... Atenaseko flota suntsitzeko.
Aegospotami-ko guduan ere izan zen. Brasidas espartar jeneralak espartarren eta atenastarren arteko itsas-borrokaren ikuspegiaren desberdintasuna laburbiltzen du: "Ateniarrak itsaso zabalean abiadura eta maniobratzeko gaitasunean oinarritzen ziren, itsasontzi zabaleagoak nahieran kolpatzeko; aldiz, Peloponesoko armada batek irabazteko aukera izango zuen itsaso lasai eta mugatuetan lehorretik gertu borrokatuz bakarrik, bertako aretoan itsasontzi gehiago izanik, eta itsasoko itsas-armadako soldadu trebeagoek eta lehorrean hopliteek itsas-borroka infanteriaren lehian bihurtuz gero". Gainera, Atenasko itsas armadaren finess handiarekin alderatuta (abeslari bikainak, etsaiaren trieremak alboetatik eta alboetatik jo ahal izan zituztenak), espartarrak (baita haien aliatuak eta Atenaseko beste etsai batzuk ere) batez ere Atenasko trieremak aurrez aurre kolpatuz arituko ziren. Taktika horiek, Brasidasek azaldutakoekin konbinatuta, Atenaseko flota garaitzea ekarri zuten Siracusako bigarren guduan, Siziliako espedizioan.