Laburbildu artikulua.  Argazki harrigarria da: amerikar bandera batean txartel egindako haur bat marinela dirudi, aurpegia ikusi ezin duena. Baina argazki abertzalea da, ala bandera profanatzailea? Vanessa Hicks argazkilariak, marinel batek egin zuen, Virginia Beacheko argazkilari batek, bere webgunean hainbat argazki inprimatu zituen, ume eta gurasoen irudiak, argazkia atera zuen marinela eta haurra agertu zirenak. "Irudi honek erakusten digu zer den amerikarra izatea", esan zuen Hicksek CNNko WTKR katean. "Bandera hori, uniformea, haurra... Denek ez zuten Hicksekin bat egin. Bera itsas-armadan zegoen eta senarra gerra-armadako ofizial bat zen. "Argazkilaria zarela uste al duzu?" Facebookeko orri batean haren argazkia argitaratu eta esan zuten bandera estalki gisa erabiltzea profanatzea zela... eta argazki txarra. AEBetako Bandera Kodeak dio ez dela inoiz erabili behar "arropa, ohea edo draperia janzteko. Ez da sekula apaindu behar, ez atzeratu, ez tolestu, baina beti erortzen utzi behar da", Kongresuaren Ikerketa Zerbitzuaren txostenaren arabera (PDF). Ez da "edukiontzi gisa erabili behar, edozer jasotzeko, edukitzeko, eramateko edo entregatzeko". Bere mezu pribatu mehatxagarriek, Facebookera igorri dituenak, tristuraz beteta utzi dute. Baina erabaki zuen argazkia jartzea, eta argazkiak ateratzea beste militarrentzat, argazki bera nahi zuten haien haurrekin eta banderarekin. Facebookeko orri kritikoan idazten duten gehienek ez dute argazkiaren kritikarekin bat egiten. Kartelak honela zioen: "Ni beteranoa naiz eta argazki hau ederra iruditzen zait. Argi dago armadako kideak herrialdea eta semea maite dituela. "Argazkiak zerbait adierazten du", idatzi zuen beste zale batek. "Bandera gure errepublikaren sinboloa da. Errepublikak gure etorkizuna defendatzen du". Gure banderaren erabilera ez da inolaz ere errespetagarria. Zoragarria da".
Jaioberri bat bandera azpian dudala ikusteak galdera bat eragiten du. Facebooken aldekoek bandera bortxatzat hartu dute. Armadako beterano batek atera zuen argazkia.