Laburbildu artikulua.  Nola itzultzen dira errepublikanoak eskandalu zahar horretara? Behin eta berriz ikusi dugu. Honela egingo dugu. Lehenengo urratsa: Errepublikanoek ez dute Hillary Clintonen aurka erabiliko, eta, horregatik, informazio "eskandalagarria" emango die kazetariei, lehenago ere iragarrita dagoena. Bigarren pausua: komunikabide berriek datuak igortzen dituzte. Hirugarren pausoa: hedabideek hedabideak kontrolatzea. eta errepikatzea. Laugarren pausoa. Horrelaxe gertatu zen azken albistea. Oraingoan Hillary Clintonek erabili zituen Estatu Saileko posta elektronikoak. Beste atal bat azaltzen du Bengasi buruzko historian. New York Times-ek Hillary Clintonek Estatu Departamentuan zuen email pribatua erabili izanaren berria zabaldu du. Kazetaritzak "patua" jarri du, eta kazetariek "errepublikanoek ezetz esan arte" edozein gauza esango dute. New York Times egunkariak artikulu bat idatzi du horri buruz. Norbaitek ezagutzen du Whitewater? New York Times egunkarikoak dio Clinton idazkariak arau federalak hautsi zituela... bere e-mailei dagokienez. Baina The Times-ek dio Clintonek ez zuela lege haustea burutu. Bai, Clintonek posta-kodea erabili zuen... Estatu Idazkari zenean. Baina Estatu Idazkariek bere aurretik egin zuten. Marie Harf Estatu Saileko bozeramaileak esan du... Kerry lehen ministroa dela... Estatu Saileko posta elektronikoan oinarritzen dena. Clinton-ek Estatuari posta elektronikoa argitaratzeko eskatu dio. 2014ko urrian, Clinton presidentea utzi eta 18 hilabetetara, Estatu Sailak artxiboen kontserbazio politika berrikusi zuen. State Departamentuak eskatu die egoiliar guztiei, Madeleine Albright bera barne, beren erregistroak aurkezteko beren agintaldiari dagokionez. Clinton-ek Estatu Departamentuaren eskariari erantzun zion eta 55.000 orrialde inguruko mezu elektronikoak eman zizkion. Orain dela hilabeteak. Clintonek gardentasuna erabili du eta gobernuari eskatu dio biltzeko...
Beste adibide bat: Hillary Clintonek ez du legea hautsi.