Osatu esaldi hau: Daukantasek iragana idealizatu eta idolatratu zuen. Virgil Krapauskasek ziurtatu zuen Daukantasek Narbutteri idatzitako gutunek erakutsi zutela Daukantas bere lanak baino zientzialari hobea zela <unk> gutunetan Daukantasek lehen mailako iturriak biltzeko, argitaratzeko eta aztertzeko metodo hobeen beharra azpimarratu zuen, nahiz eta bere lanak oso erromantikoak eta didaktikoak izan. Daukantasek ahalegin handia egin zuen hainbat dokumentu historiko bilatzeko, baina uste zuen historialariek, historia-erregistroak falta diren lekuetan, irudimena erabili beharko luketela hutsuneak betetzeko. Iturri bat Lituaniaren aldekoa bazen, ez zuen kritikoki ebaluatzen eta hainbat kondaira onartzen zituen. Adibidez, lituaniarrak Albert Wijuk Kojałowicz-engandik hartu zuen Herulesen ondorengoak zirela zioen teoria landu zuen (nahiz eta Palemonid erromatarren kondaira baztertu), Widewuto errege prusiarraren antzinako demokrazia goraipatu zuen eta Adam Mickiewicz-en "Żiwila" ipuinaren itzulpen askea erabili zuen. Baina kritikoa zen Lituania argi negatiboan irudikatzen zuten iturrien aurrean. Adibidez, Teutonikoaren kontura kritikak egin zituen lehenengoetako bat izan zen
Strėvako gudua Lituaniako indarren porrot suntsitzaile gisa edo Grunwaldeko gudura itzuli eta borrokan jarraitu zutela argudiatu zuten. Daukantasen ikasketak eskasak ziren eta ez ziren gaur egungo estandarrei egokitzen, baina bere garaikideen parekoak ziren.