Laburbildu artikulua.  India Auzitegi Gorenak lege eztabaidatu bat baliogabetu du. Auzitegi Gorenak uko egin dio... eskubide osoari... sare sozialetan eta beste sare batzuetan egindako iruzkinak inprimatu izanagatik. Auzitegi Gorenak erabaki zuen 2008ko Informazioaren Teknologiaren Legearen 66A atala "konstituzioaren aurkakoa" zela eta "askatasunaren eta adierazpen askatasunaren errotik jo zuela, demokraziaren bi zutabe nagusiak". 66A atalaren arabera, ustezko arau-hausteak 3 urteko kartzela zigorra jaso dezake "oso iraingarria" den materiala argitaratzeagatik, "mehatxuzko izaera" duena edo, agian, are anbiguago, "haserrea edo eragozpenak" eragiten dituena. Auzitegiak esan du hitzak "lausoak" direla eta "gaizki interpretatuak" izan daitezkeela, Ranjeeta Rohatgi abokatuaren arabera, asteartean Delhiko auzian izan zena. Indiako ziber-legeek eztabaida sutsua eragin dute azken urteetan adierazpen askatasunaren murrizketen inguruan. 2012an, unibertsitateko irakasle bat atxilotu zuten Mamata Banerjee Mendebaldeko Bengalgo ministro nagusiari barre egiten zion marrazki biziduna banatu zuelako. Marrazki bizidunak, Indiako film ezagun bateko eszena baten parodia zen, sare sozialetan oso biral bihurtu zen. Hainbat delitu egozten zaizkio: difamazioa, emakumea iraintzea... eta ordenagailutik bidalitako mezu iraingarriak. Mahapatrak legearen erabilera okerra dela esan du "zaintza izenean, eskubide demokratikoak, adierazpen askatasuna eta jende arruntaren giza eskubideak mugatzeko". Urtebete lehenago, Delhik urrats bat gehiago egin zuen bere eraso digitalarekin, "artekari-arauak" deiturikoak web plataformak berak inplikatu zituenean. Arauek eskatzen dute Interneteko konpainiek ezabatzeko edozein eduki "despregatzailea", "blasfemoa" edo "difamatzailea" 36 orduko epean erabiltzaile batek hori kentzeko eskaera ofiziala aurkeztu ondoren. Mumbai-n, Indiako finantza-zentroan, Dhananjay Kulkarni polizia-bozeramaileak CNNri esan zion otsailean iaz 650 mezu eta orrialde blokeatu zirela araudi horren arabera. Google-k dio azken sei hilabeteetan 540 gai kendu zizkiola bere app-ei Indiako gobernuaren aginduari jarraituz.
Auzitegi Gorenak erabaki du informazioaren teknologia legearen 66. atala konstituzionala ez dela Hiru urteko espetxe zigorra ezarri zitzaien "erabat iraingarria" zen materiala argitaratzeagatik. Auzitegiak esan du hitzak ez direla egokiak eta poliziaren ebazpenak ez duela balio.