Laburbildu artikulua.  New Jerseyko epaitegiak dio... pertsona batek ezin duela ordaindu... Applebee's jatetxean egin zioten errehabilitazioagatik. Auzitegiak asteazkenean erabaki zuen ez onartzea salaketa. Epaitegian, Hiram Jimenez izeneko gizon batek salatu zuen zerbitzariak ez ziola esan plater beroa zela. New Jerseyko Auzitegi Gorenak erabaki du ezin diola norbaiti ordaindu kalte-ordaina. erretako begiak izan zituen, buruan zauriak izan zituelako jatetxe batean. Gertaera 2010eko martxoan gertatu zen, Applebee's jatetxean, Westamptonen, New Jerseyn. Jimenezek burua makurtu eta danba-danba entzun zuen. Gero, zabor-txistaketa eta gero, zabor-txistaketa. Gero, erredura bat sentitu zuen ezkerreko begian eta aurpegian. Jimenezek esan zuen beldur zela eta jaten emateko altzariak hanka eta hanka artean zituen. Erredurek ez dute orbainik sortzen. Apelazio auzitegiak honako hau erabaki du: "2010eko martxoaren 4an Applebee's jatetxean, kaltetu egin zutela argudiatuek, kalteturik, hondamen bat eragin ziotelakoan". "Eta, batez ere, janari bero plater bat". "Hemen, plater beroa janari plateraren arriskua berezkoa zen", zioen epaiketan. Beraz, ondorioztatzen dugu mozioaren epaileak arrazoiz erabaki zuela defendatuek ez zutela adieraziko plagiatzaileari ez zuela eskubiderik janari "bakarra" emateko eta kontuan izan behar zela ohartarazpena. Darren Audino, Applebee's-en bozeramaileak ez du ezer esan. Jimenezko abokatuaren mezu bati... Richard Wienerri deitu zion, baina ez zuen erantzun. Hiram Jimenezek burua makurtu eta belarrondoko bat entzun zuen, bere burua olioz beteta. Ondoren erre-sentsazio bat sentitu zuen ezkerreko begian eta aurpegian.
Hiram Jimenezek ezin ditu kalte-ordainak eskatu... buruan zauriak dituelako, erregearen aurrean otoitzean eta txokolatezko plater frijituak edaten dituelako. Zerbitzariak ez omen zion esan plater beroa zegoela. Auzitegiak esan du elikagaiak arriskutsua direla. Apelazio auzitegi batek erabaki zuen: "Janari beroa plater batetik ateratzeak sortzen duen arriskua begi-bistakoa da".