Laburbildu artikulua.  Mark Goodacre naiz eta Duke Unibertsitateko patologo idazlea naiz Testamentua eta Kristautasuna. Telebistako aurkezle bat izan nintzen "Jesusen bila". Telebistako aurkezle handienetako bat igande gauez. Eta saio bakoitzean parte hartzen dut. Ikusleak gonbidatuta zeuden txiokatu eta Facebookera igotzeko galderak saioan zehar. Hona hemen galdera interesgarri batzuk eta nire erantzunak haientzat. Karbono 14aren bidez datatua izan ez den arren, beste metodo bat badago? Karbonoaren frogak ez dira zehatzak. Egia esan, karbonoaren frogak balio du... objektu bat noiz sortu zen jakiteko. 1260 eta 1390 urte artekoak dira. Gogoratzen dut nire etsipena (baina ez harridura) 1988an emaitzak entzutean. Baina karbonoaren frogak egin zituzten zientzialariak ez ziren profesionalak. Laginak hiru laborategi ezberdinetan hartu zituzten. Gainera, karbonoaren datuak bat datoz hil-jantzia Erdi Aroko faltsutzearekin, XIV. mendera arte haren existentziaren froga ez dagoelako. Badakit karbonoaren frogak ez zeudela ondo, baina ez zen horrela izan frogatu zuntz bat erabili zutela frogak egiteko, sutan egon zen bitartean. Horrek azaltzen du zergatik utzi duzun hau beste leku batean? Ez, hori ez da inolaz ere egia. Zapiaren egiazkotasuna defendatzen dutenek esaten dute lagina XVI. mendean sute batek kaltetu ondoren konpondu zuten zapiaren zati batetik atera zela. Baina hau ez da ohiko argudioa. Lagina hartu zuten zientzialariek bazekiten zer egiten ari ziren. Ramsey irakasleak dioenez, zapiaren gakoak ehundura oso egokia du. Orduan Jesusen garunak edo eskuak izan ziren iltzatuak? Pelikula guztietan ageri da haren eskua. Bitxikeria bat da Torinoko zelaiaren inguruan egotea.
Mark Goodacre erlijio irakaslea saio guztietan dago. Karbonoaren frogak defendatzen ditu Turineko hil-jantziaren adina zehazteko.