Resumeix l'article:  Una dona va enganyar el seu marit perquè pensés que ell era el pare del seu fill després de sotmetre's a un tractament de fecundació in vitro utilitzant l'esperma del seu exnovio, va sentir un tribunal. El marit, que no ha estat identificat per protegir la identitat del nen, va dir que el 2004, ell i la seva dona van viatjar a una clínica a Barcelona, Espanya, on va donar una mostra del seu esperma. Però afirma que uns mesos més tard la dona va tornar a la clínica sense ell i va quedar embarassada amb l'esperma del seu ex-novell. Des de llavors, la parella ha divorciat. L'home, un conferenciant dels seus 60 anys, afirma que va pagar més de 80.000 lliures esterlines en manteniment al nen durant diversos anys i ara està buscant més de 100.000 lliures esterlines en danys i perjudicis. Una dona va enganyar el seu marit perquè pensés que ell era el pare del seu fill després de sotmetre's a la fecundació in vitro utilitzant l'esperma del seu ex-novell, va sentir un tribunal. A dalt, imatge d'embrions seleccionats com a part del procés. La dona de negocis, que es representa a si mateixa a l'audiència, diu que no hi ha "mèrit" en la reclamació del seu ex marit. L'advocat Thomas Brudenell, que va representar l'home al Tribunal del Comtat de Londres Central, va dir que el seu client reclamava indemnitzacions per "engany". Va dir que l'home no sabia en aquell moment que la seva dona, que té més de 50 anys, havia utilitzat l'esperma del seu exnombre, tot i que "ara és bastant clar el que havia passat". El senyor Brudenell va dir que el nen va néixer a finals de 2005 i quan tenia uns sis mesos de vida la parella es va separar. Es van iniciar els procediments de divorci i el seu divorci es va finalitzar el 2008. Va afegir que l' home es va encarregar del nen quan la dona treballava i va pagar més de 80.000 lliures esterlines en manteniment durant els anys següents. La mare, el fill de la qual té ara nou anys, va dir al Tribunal del Comtat de Londres Central que no hi ha "mèrit" en la reclamació del seu ex marit. A dalt, els Tribunals Reials de Justícia a Londres, on es troba el tribunal. El 2011 va sorgir una disputa sobre la quantitat de contacte que tenia amb el nen - i la dona li va dir que no era el "pare biològic". Poc després es va confirmar quan va prendre un ADN...
Un home de més de 60 anys va dir que la seva ex-dona el va enganyar perquè pensés que el seu fill era el seu. Afirmava que la dona de negocis, d'uns 50 anys, havia utilitzat l'esperma del seu exnombre. Ara demana més de 100.000 lliures per danys i perjudicis al tribunal de Londres.