No obstant això, en resposta a l'obra de Bairoch, Pomeranz, Parthasarathi i altres, investigacions més posteriors han trobat que parts de l'Europa occidental del segle XVIII tenien salaris i nivells d'ingressos per càpita més alts que en gran part de l'Índia, Turquia otomana, Japó i la Xina. No obstant això, es va trobar que les opinions d'Adam Smith havien generalitzat excessivament la pobresa xinesa. Entre 1725 i 1825, els treballadors de Pequín i Delhi només podien comprar una cistella de béns a un nivell de subsistència, mentre que els treballadors de Londres i Amsterdam podien comprar béns entre 4 i 6 vegades el nivell de subsistència. Ja el 1600 el PIB per càpita de l'Índia era d'aproximadament el 60% del nivell britànic. Una disminució real en la renda per càpita va ocórrer tant a la Xina com a l'Índia, però a l'Índia va començar durant el període mogol abans del colonialisme britànic. Fora d'Europa, gran part d'aquest declivi i estagnació s'ha atribuït al creixement de la població a les zones rurals que supera el creixement de la terra cultivable, així com a les turbulències polítiques internes.
- No. Les colònies lliures a l'Amèrica del Nord britànica van ser considerades per historiadors i economistes en una enquesta d'acadèmics per estar entre les persones més benestants del món en la vigília de la Revolució Americana. La primera evidència d'una gran transició sanitària que va conduir a l'augment de l'esperança de vida va començar a Europa en la dècada de 1770, aproximadament un segle abans que a Àsia. Robert Allen argumenta que els salaris relativament alts a la Gran Bretanya del segle XVIII van encoratjar l'adopció de la tecnologia d'estalvi de treball i la formació i educació dels treballadors, que va conduir a la industrialització.