Completa la següent frase: Daukantas idealitzava i idolatriava el passat. Virgil Krapauskas va afirmar que les cartes de Daukantas a Narbutt mostraven que Daukantas era un estudiós millor que les seves obres. En les cartes Daukantas va emfatitzar la necessitat de millors mètodes per recollir, publicar i analitzar fonts primàries, tot i que les seves obres van romandre molt romàntiques i didàctiques. Daukantas va dedicar un esforç considerable a rastrejar diversos documents històrics, però creia que quan falten registres històrics, els historiadors haurien d'utilitzar la seva imaginació per omplir els buits. Si una font era favorable a Lituània, no l'avaliava críticament i acceptava fàcilment una sèrie de llegendes. Per exemple, va elaborar la teoria que els lituans eren descendents d'Herules que va prendre d'Albert Wijuk Kojałowicz (tot i que va rebutjar la llegenda sobre els Palemonides romans), va elogiar l'antiga democràcia del rei prussià Widewuto i va utilitzar una traducció lliure del relat curt "Żiwila" d'Adam Mickiewicz. Però va ser crític amb les fonts que retrataven Lituània en una llum negativa. Per exemple, va ser un dels primers a criticar el relat teutònic de la
Batalla de Strėva com una derrota esmagadora de les forces lituanes o argumenten que els lituans van tornar a la Batalla de Grunwald i van continuar lluitant. Mentre que l'erudició de Daukantas era pobre i no es mantenia a l'altura dels estàndards moderns, era a la mateixa altura que els seus contemporanis.