Resumeix l'article:  Els tribunals britànics estan "debilitant seriosament" la lluita contra el terrorisme "acompanyant" les sentències políticament correctes dels jutges europeus, afirma un nou estudi. Els jutges del Regne Unit estan en un "binge expansionista" que els ha portat a aplicar les lleis de drets humans fetes a Estrasburg sobre qüestions de seguretat nacional crucials, incloent la deportació de sospitosos de terrorisme i ordres de control. En aplicar i interpretar la legislació de l'euro, el poder judicial no elegit està "intervenint" en les decisions polítiques preses pel Parlament, el que equivale a una "negació de la democràcia", segons un informe de l'influent think-tank Civitas. Demanen una reformulació de la Llei de Drets Humans per evitar que els tribunals britànics es posin més "al poder" en àrees que haurien de quedar en mans del Govern i els diputats. Batalla: El cléric musulmà Abu Qatada, descrit com el portaveu d'Al Qaeda a Gran Bretanya, va ser finalment retornat a casa el 2013 després d'una batalla legal de 12 anys que va costar milions als contribuents. L'informe, publicat avui per la FRI, critica el poder judicial d'esquerra britànic per ser "molt disposat" a aplicar les sentències del Tribunal Europeu de Drets Humans al Regne Unit, en lloc de simplement tenir-les en compte. L'advocat Michael Arnheim, autor de l'estudi The Problem With Human Rights Law, va dir que la situació estava obstaculitzant la capacitat del Govern per protegir les nostres fronteres combatent el terrorisme i la immigració il·legal, posant en perill vides innocents. En un cas d'alt perfil, el Tribunal d'Apel·lació va dictaminar el 2008 que deportar el predicador d'odi Abu Qatada violaria els seus drets humans, perquè les proves que s'utilitzarien contra ell en el judici a Jordània podrien haver estat obtingudes mitjançant tortura. El clergue musulmà, descrit com el portaveu d'Al Qaeda a Gran Bretanya i que escupia bile als carrers de Londres, va ser finalment retornat a casa el 2013 després d'una batalla legal de 12 anys que va costar milions de lliures als contribuents. Mentrestant, els jutges britànics han estat criticats per afeblir les ordres de control ja desaparegudes i les mesures de prevenció i investigació del terrorisme (TPIM) que van ser introduïdes per...
Un centre de pensaments diu que interferir en la política parlamentària és negar la democràcia. Demanen una reforma de la Llei de Drets Humans per aturar les "esforços de poder" per part dels tribunals. Judici "demasiat disposat" a aplicar les sentències de l'euro en lloc de considerar-les. Civitas va criticar els governs per "falta de coratge" per enfrontar-se al poder judicial.