Resumeix l'article:  Va ser un retorn a casa profundament inquietant per a Shreya Singhal, llavors amb 21 anys. Havia tornat a l'Índia del seu curs d'astrofísica a la Universitat de Bristol del Regne Unit el 2012, quan les notícies d'una sèrie d'arrestes de cibernautes impulsades per polítics poderosos van començar a fer titulars. Darrere d'aquestes detencions hi havia una llei fosca relativament nova: la secció 66A de la Llei de Tecnologia de la Informació. Shreya va decidir presentar un litigi d'interès públic. Poc més de dos anys després, el jutge Rohinton Nariman del Tribunal Suprem es va aixecar de la seva cadira després d'anunciar: "L'article 66A de la Llei de Tecnologia de la Informació (TI) de 2000 és anul·lat en la seva totalitat". La peticionària Shreya Singhal i la seva mare Manali Singhal van estar encantades amb la sentència. Una sala de judici plena va saludar sorollosament la sentència històrica que va defensar la llibertat d'expressió en línia. El banc de dos jutges presidit pel fill del llegendari jurista Fali S. Nariman havia declarat "inconstitucional" i "vaga" la disposició draconiana que donava "poder exagerat i desenfrenat" a la policia per arrestar qualsevol persona per publicacions ofensives en llocs web de xarxes socials o per enviar missatges a través de telèfons mòbils i tauletes. Per Shreya, filla de l'advocat de la Cort Suprema Manali Singhal i néta de la jutge de l'Alt Tribunal de Delhi Sunanda Bhandare, una llarga batalla contra el poder de l'estat acabava de acabar. Shoc i ira. "Estic escandalitzada per les detencions, inclòs un professor de la Universitat de Jadavpur, per circular una imatge que es desnaturalitza la ministra en cap de Bengala Occidental, Mamata Banerjee, i el seu company de partit, Mukul Roy; la presó de l'empresari de Puducherry, Ravi Srinivasan, per suposadament publicar missatges ofensius a Twitter sobre el fill del líder del Congrés P. Chidambaram, Karti Chidambaram", va dir. Però el que va desencadenar la seva PIL va ser l'arrest de dues noies a Mumbai per una publicació en línia crítica sobre el tancament de la ciutat per al funeral de Bal Thackarey. Em vaig enfadar molt. La llei estava sent maltractada. La disposició era extremadament vaga en la seva definició del que hauria d'anar a Internet", va dir.
La Secció 66A de la Llei de Tecnologia de la Informació va veure indians arrestats simplement per compartir les seves opinions a Facebook i Twitter. L' estudiant Shreya Singhal va presentar una denúncia contra una llei vaga i sinistra. El Tribunal Suprem ara ho ha declarat "inconstitucional"