Escriure una continuació per a aquest paràgraf - La guerra a Croàcia va ser el segon conflicte secessionista a Iugoslàvia, després del conflicte a Eslovènia
- No. El govern de Tudjman va retratar el conflicte als Estats Units com una guerra de la democràcia contra el comunisme i el bé contra el mal. El ministeri croat d'informació va créixer en mida i el partit governant de la Unió Democràtica Croata (HDZ) va reforçar la seva influència sobre la televisió, la ràdio i els mitjans de comunicació croats. En aquell moment, els mitjans de comunicació occidentals estaven basats a Croàcia, deixant-los susceptibles a ser influenciats pel govern croat. A l'estiu de 1991, Croàcia va contractar a Ruder Finn, els serveis del qual incloïen comunicacions amb representants del govern dels Estats Units, així com els mitjans de comunicació internacionals, per reforçar la seva imatge pública. L'estratègia havia inclòs mobilitzar els 2,5 milions de croats als EUA per pressionar els seus propis representants al Congrés. L'empresa va organitzar viatges a Croàcia per a congressistes estatunidencs, combinant les visites amb vídeos de mort i destrucció. La perspectiva dominant en els mitjans de comunicació i el discurs occidentals continuava sent que l'expansionisme sèrbi, no el secessionisme croat, va causar el conflicte. A Londres, els representants croats van entrar en negociacions amb empreses de lobby, incloent Hill i Knowlton, oferint 500.000 lliures per a la creació d'una campanya mediàtica per guanyar el reconeixement oficial i augmentar el perfil de Croàcia.