Escriu una continuació per a aquest paràgraf - A més, és habitual que les forces armades d'un país civilitzat emetin a les seves forces una guia detallada sobre el que està i no està permès sota el seu codi militar. Aquestes estan redactades per incloure qualsevol obligació de tractat internacional i les lleis costumàries de la guerra. Per exemple, en el judici d'Otto Skorzeny, la seva defensa es va basar en part en el Field Manual publicat pel Departament de Guerra de l'Exèrcit dels Estats Units, l'1 d'octubre de 1940, i el "American Soldiers' Handbook". Si un membre de les forces armades trenca el seu propi codi militar, pot esperar enfrontar-se a un tribunal marcial. Quan els membres de les forces armades aliades trencaven els seus codis militars, podien ser jutjats, com per exemple la massacre de Dachau o els judicis de la massacre de Biscari. La rendició incondicional de les potències de l'Eix era inusual i va conduir directament a la formació dels tribunals internacionals. Normalment les guerres internacionals acaben condicionalment i el tractament dels sospitosos criminals de guerra forma part del tractat de pau. En la majoria dels casos, els que no són presoners de guerra són jutjats sota el seu propi sistema judicial si són sospitosos de cometre crims de guerra, com va passar al final de la Segona Guerra Mundial a Finlàndia.
, on la Comissió de Control Aliada va proporcionar una llista d'ocurrències de crims de guerra i crims contra la pau i la investigació i judici d'aquests casos es van deixar als tribunals finesos d'acord amb la llei finesa. No obstant això, es va haver d'instaurar una llei "ex post facto" per a aquests casos, ja que la Llei Penal finlandesa no contenia un concepte de ser responsable de la política que resulta en una guerra. En restringir el tribunal internacional a jutjar sospitosos de crims de guerra de l'Eix, els Aliats estaven actuant dins del dret internacional normal.