Consulteu el passatge següent i responu a la pregunta posteriorment en el mateix idioma que el passatge:  Passatge: George III esperava que "la llengua de la malicia no pugui pintar les meves intencions en aquells colors que admira, ni el sicofant m'exalta més enllà del que mereixo", però en la ment popular George III ha estat demonizat i elogiat. Tot i que molt popular al començament del seu regnat, a mitjans de la dècada de 1770 George havia perdut la lleialtat dels colons americans revolucionaris, tot i que s'ha estimat que fins a la meitat dels colons van romandre lleials. Les queixes en la Declaració d'Independència dels Estats Units van ser presentades com a "repetides lesions i usurpacions" que havia comès per establir una "tirania absoluta" sobre les colònies. La formulació de la Declaració ha contribuït a la percepció del públic nord-americà de George com un tirà. Els relats contemporanis de la vida de Jordi III es divideixen en dos camps: un que demostra "actituds dominants a la darrera part del regnat, quan el rei s'havia convertit en un símbol venerat de la resistència nacional a les idees i el poder francesos", mentre que l'altre "derivava els seus punts de vista del rei de l'amarga lluita partidista de les dues primeres dècades del regnat, i expressaren en les seves obres les opinions de l'oposició". Basant-se en l'última d'aquestes dues avaluacions, els historiadors britànics dels segles XIX i XX, com Trevelyan i Erskine May, van promoure interpretacions hostils de la vida de Jordi III. No obstant això, a mitjans del segle XX, el treball de Lewis Namier, que pensava que George era "molt difamat", va començar una re-avaluació de l'home i el seu regnat. Els erudits de la fi del segle XX, com Butterfield i Pares, i Macalpine i Hunter, estan inclinats a tractar a George amb simpatia, veient-lo com una víctima de les circumstàncies i la malaltia. Butterfield va rebutjar els arguments dels seus predecessors victorians amb un desdén desfallit: "Erskine May ha de ser un bon exemple de la manera en què un historiador pot caure en l'error a través d'un excés de brillantor. La seva capacitat per a la síntesi, i la seva habilitat per a encaixar les diverses parts de l'evidència... el va portar a un més profund...  Pregunta: De què va ser acusat el rei Jordi III en la Declaració d'Independència?
Tirania absoluta.