Resumeix l'article:  (CNN) El tribunal suprem de l'Índia ha revocat una llei controvertida que donava a les autoritats grans poders per arrestar i potencialment empresonar persones per comentaris publicats en xarxes socials i altres plataformes d'Internet. El Tribunal Suprem va dictaminar que la Secció 66A de la Llei de Tecnologia de la Informació de 2008 era "inconstitucional" i "va colpejar la base de la llibertat i la llibertat d'expressió, els dos pilars cardinals de la democràcia". Sota la Secció 66A, els presumptes infractors podrien enfrontar-se a fins a tres anys de presó per publicar material que sigui "grossament ofensiu", que tingui "caracter amenaçador", o potser encara més ambigüament, que causi "molestia o inconveniència". El tribunal va dir que aquesta formulació era "vaga" i podria ser "mal interpretada", segons Ranjeeta Rohatgi, una advocada que va estar present a l'audiència a Delhi el dimarts. Les lleis cibernètiques de l'Índia han encès un furiós debat sobre les restriccions a la llibertat d'expressió en els últims anys. El 2012, un professor universitari va ser detingut per circular una caricatura que es burlava de la primera ministra de Bengala Occidental, Mamata Banerjee. La caricatura, que era una paròdia d'una escena d'una pel·lícula popular de l'Índia, es va fer viral a les xarxes socials. Va ser acusat d'una sèrie de delictes que inclouen difamació, insultar a una dona i enviar missatges ofensius des d'un ordinador. Mahapatra va dir que els càrrecs eren un mal ús de la llei "en nom de la vigilància, per frenar els drets democràtics, la llibertat d'expressió i els drets humans de la gent comuna". Un any abans, Delhi va anar un pas més enllà amb la seva repressió digital quan les anomenades "directives intermediàries" van implicar les pròpies plataformes web. Les regles requereixen ara que les empreses d'Internet retirin qualsevol contingut considerat "despreciatiu", "blasfèmic" o "difamatori" en un termini de 36 hores des que un usuari faci una sol·licitud formal per a la seva eliminació. A Mumbai, el centre financer de l'Índia, el portaveu de la policia Dhananjay Kulkarni va dir a CNN el febrer que uns 650 posts i pàgines van ser bloquejats l'any passat sota aquestes regulacions. Google diu que en l'última meitat de 2013 va eliminar 540 articles de les seves pàgines en compliment de les ordres emeses per l'indi...
El Tribunal Suprem decideix que la secció 66A de la Llei de Tecnologia de la Informació de 2008 era "inconstitucional" Els delinqüents s'enfrontaven prèviament a fins a tres anys de presó per publicar material "grossament ofensiu". El tribunal va dir que aquesta formulació era vaga i va ser mal utilitzada per la policia.