Completa la següent frase: La tercera àrea d'investigació que ha dut a terme Hasegawa és una història internacional que involucra la Unió Soviètica, els Estats Units i el Japó en acabar amb la Guerra del Pacífic. Quan els Estats Units van llançar les seves bombes atòmiques a Hiroshima i Nagasaki a l'agost de 1945, 1,6 milions
Les tropes soviètiques van llançar un atac sorpresa contra les forces japoneses que ocupaven l'Àsia Oriental. Hasegawa va publicar un llibre, "Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan" (2005). Desafiant la visió ortodoxa àmpliament acceptada que els bombardejos atòmics a Hiroshima i Nagasaki van ser el factor més decisiu en la decisió del Japó de rendir-se i acabar amb el Pacífic, Hasegawa presenta la visió que l'entrada soviètica a la guerra, trencant el Pacte de Neutralitat, va jugar un paper més important que les bombes atòmiques en la decisió del Japó de rendir-se. Aquesta visió contrasta amb les crítiques anteriors del bombardeig, com Gar Alperovitz, que va argumentar que l'objectiu subjacent del president dels Estats Units, Harry S. Truman, era mostrar el poder de l'exèrcit dels Estats Units com a dissuasiu de les ambicions del líder soviètic, Joseph Stalin. Segons l'historiador australià Geoffrey Jukes, "[Hasegawa] demostra de manera concloent que va ser la declaració de guerra soviètica, no les bombes atòmiques, la que va obligar els japonesos a rendir-se incondicionalment". El seu punt de vista ha rebut crítiques. La discussió més equilibrada i animada d'aquest llibre es dóna en una taula rodona H-Diplo amb Gar Alperovitz, Michael Gordin, David Holloway, Richard Frank i Baron Bernstein. James Maddox, professor d'història emèrit a la Universitat Estatal de Pennsilvània, i autor de "Armes per a la Victòria: La decisió d'Hiroshima cinquanta anys després", va ser un dels crítics més contundents del llibre.