Escriure una continuació per a aquest paràgraf - Mentre que algunes de les ideologies d'autogovern adoptat pels comuneros semblen prefigurar les sublevacions democràtiques posteriors contra el domini colonial espanyol, especialment entre la branca rural de la revolta, els historiadors Adalberto López i James Schofield Saeger adverteixen que donar massa pes a aquesta semblança aparent seria un error. Segons Saegar, la revolta era molt més propera a les tradicions dels segles XVI i XVII i "va ser principalment una insurrecció local liderada per grups d'interès locals i no relacionada amb els canvis importants en l'imperi espanyol a partir del segle XVIII". Tenia poc en comú amb la Revolta dels Comuneros de Nova Granada o la Rebel·lió de Túpac Amaru II.
que es va produir en la dècada de 1780. López està d'acord que la Revolta dels Comuneros no va ser una "revolució veritable" que tingués com a objectiu un canvi fonamental al Paraguai; la majoria dels paraguayos es consideraven servidors lleials de la Corona i no intentaven canviar fonamentalment l'estructura política o econòmica de la província. Més aviat, estaven intentant fer valer el control sobre els jesuïtes, que eren vistos com a minar la província i exacerbar la seva pobresa.