Если кратко, то Named Data Networking (NDN) призван заменить TCP/IP, базирующийся на адресации в виде цифровых номеров и клиент-серверной технологии. NDN строится по другому принципу: каждый кусок информации (пакет) имеет уникальное имя и издателя, и может храниться на любом компьютере в сети. Сетевое приложение размещает на маршрутизаторе «объявление» о том, что требуется такой-то уникальный пакет, и ближайший источник передаёт его запросившему узлу. Это потенциально позволит решить проблемы нехватки IP-адресов, перегруженности интернет-каналов и прекратить всякого рода конфликты, типа истории с Netflix и «сетевым нейтралитетом». Примерно по такому принципу построены торренты и анонимная шифрованная сеть Tor, хранящая всевозможный запрещённый контент, распространение которого преследуется в «традиционном» Интернете. Понятно, что развитие и распространение нового сетевого протокола – дело не быстрое, и будет связано с множеством как технологических, так и правовых, а то и политических проблем. Да и просто, «прерывающая технология» рискует погибнуть, столкнувшись с сопротивлением пользователей, которых устраивает существующий порядок дел, и которым больше по душе очередные «костыли», продлевающие использование уже освоенной технологии. Однако представим, что может нести с собой её внедрение? Вернёт ли это былую свободу Интернету? С одной стороны, отсутствие консолидированных центров распространения информации (серверов в новой архитектуре не предусмотрено) исключает такие понятия, как «удаление информации», «право на забвение» и «блокировка ресурса». Удалить какую-либо информацию с массы разбросанных по всему миру компьютеров будет проблематично, а блокировка по IP потеряет всякий смысл, так как любой компьютер в сети может получать и распространять любые пакеты данных без участия пользователя. С другой – каждый пакет имеет вполне конкретного издателя, то есть ответственность за содержание пакета может быть возложена на его «автора». Звучит красиво, при этом идея – не нова, и, вот она, андеграундная сеть Tor, однако, чтобы попасть в неё, нужно сильно помучиться, и никакой бизнес в здравом уме и доброй памяти не будет вкладываться в улучшение её юзабилити или в развитие, скажем, глобальных сервисов для неё, то есть там нет аудитории, и делать там по-хорошему нечего. Следовательно, в новом сетевом протоколе будут предусмотрены все необходимые механизмы идентификации и автоматического изъятия противозаконного и контрафактного контента (не будем забывать о сильнейшем лобби правообладателей), иначе ему просто не дадут «зелёный свет» на уровне регулирующих органов (прежде всего, американских). Несложно сделать следующий логический вывод и понять, почему в проект уже вложено $13,5 млн. Средствами модерирования контента будет обладать разработчик и производитель технологии, т.е. компании США. Таким образом, с одной стороны, в случае распространения технологии глобально, правительства других стран уже не смогут «блокировать доступ», при этом распространяемая информация потенциально может модерироваться и модифицироваться в одностороннем порядке. А значит, технология вызовет яростное сопротивление по всему миру, и её внедрение сильно затянется.
Крупнейшие телекоммуникационные компании Cisco и Verisign, учёные из институтов США и Азии и другие члены Консорциума сети поименованных данных (NDN) собрались в Университете Калифорнии и Лос-Анджелеса, чтобы обсудить проблемы развития нового поколения глобального сетевого протокола, который в будущем превратит Интернет в один большой торрент.