В Госдуме призывают «жестко и резко» ответить на решение госдепартамента США внести в визовый стоп-лист фигурантов дела Магнитского. Зампред комитета палаты по международным делам Леонид Слуцкий призывает МИД заявить о «недопустимости шельмования России», поскольку «правда на нашей стороне: в России права человека соблюдаются, им уделяется повышенное внимание на всех уровнях». Официальной реакции МИДа пока нет. Однако неофициальная достоверно известна. В документе, который госдеп прислал в конгресс в рамках обсуждения законопроекта о введении санкций против поименованных в «списке Магнитского» лиц, говорится, что американцы получили от российских властей предупреждение : «Мы не можем ожидать от них партнерских отношений в вопросе о санкциях против таких стран, как Иран, Северная Корея и Ливия, при введении санкций против них». Более того, если законопроект будет принят, согласно этому документу, пострадают и другие области сотрудничества, например разрешение на транзит грузов в Афганистан. Речь здесь идет именно о законодательном акте, продвигаемом в конгрессе. Визовый жест госдепа, собственно говоря, именно против него и направлен — в нем вроде бы нет нужды, «списочники» просто получат отказ, если подадут на въезд в США. Законы демонстративны, их трудно отменять, а индивидуальные решения о выдаче виз носят сугубо внутренний характер, их даже объяснять не нужно (не говоря уже о том, что наличие визы въезд не гарантирует). В самом деле, весьма большое число людей, подающих документы на въезд в США, сталкиваются с отказом, часто без объяснения причин: в мире это 23%, в России каждый десятый. Обычная, пусть и неприятная, практика, затрагивающая в том числе и весьма необычных персон (достаточно назвать Иосифа Кобзона и Олега Дерипаску ). И Соединенные Штаты в этом, кстати, не одиноки: отказ в разрешении на въезд того или иного человека вообще без объяснений или с мотивировкой типа «соображений безопасности» либо «нецелесообразности» вполне распространенное явление, в том числе и на российских границах. В отдельных (редких) случаях поднимаются скандалы, иногда сопровождаемые даже официальными протестами. Однако вместо протеста выдвигается угроза пересмотреть внешнюю политику страны. На самом деле можно критиковать российские власти за их сотрудничество с США в названных госдепом областях — тут вопрос политических пристрастий. Но ставить линию поведения державы в мире в зависимость от выпадов в адрес конкретных чиновников, а не от национальных интересов — это что-то новое. Оппоненты скажут: составление «черных списков» нарушает суверенитет России. Но, во-первых, в госдеповском варианте никаких специальных списков нет, а есть внесение отдельных фамилий в общий, достаточно широкий стоп-лист. Во-вторых, вряд ли разумно понимать под суверенными правами въезд в другое государство, в котором вас не хотят видеть. И, в-третьих, возникает вопрос: есть ли в данном деле очевидная несоразмерность между унижением нескольких чиновников и пересмотром принципов «перезагрузки» в отношениях с США или, с точки зрения отечественной элиты, все хоть и асимметрично, но вполне пропорционально? В последнем случае дело обстоит довольно печально. Речь, получается, заходит не об отдельно взятых Аничинах, Карповых и прочих, а о том, что распространенная в нашей стране практика заказных дел, рейдерства правоохранительных органов и пороков судебной системы нуждается, по мнению политического истеблишмента, в защите. Практика, которую вроде бы осуждает и президент России с его попытками реформировать полицию, суд и уголовное законодательство. Не говоря уже о жертвах и сочувствующих. Если в Думе и в МИДе готовы на мировую дипломатическую войну ради защиты этой практики, от которой страдает их собственная страна (но, наверное, не они лично), лучше тогда не прикрываться общими понятиями вроде суверенитета, а прямо заявить: в России все устроено правильно, и любые покушения даже не на это устройство, а на право им гордиться будут пресечены с помощью всех доступных средств. На фоне такой решимости попытки госдепа перевести вопрос из политической плоскости в бюрократическую рутину выглядят наивно. Не забудем, не простим.
Ставить международные договоренности России в зависимость от визовых санкций той или иной страны в отношении конкретных чиновников — явный перебор.