5 сентября стали известны подробности обвинений Международного союза биатлонистов (IBU) в адрес одного из четырех россиян, в отношении которых в Союз биатлонистов России (СБР) поступило письмо от головной организации. Напомним, что IBU обвиняет в нарушении антидопинговых правил двукратного олимпийского чемпиона Евгения Устюгова , а также бывших членов сборной России Светлану Слепцову , Александра Печенкина и Александра Чернышова. Чемпион мира среди юниоров-2011 Чернышов во взрослом биатлоне больших успехов не имеет и уже прекратил выступления (хоть и не объявлял о завершении карьеры), воспитывая двух детей. В поступившем в СБР и на адрес самого спортсмена письме Международный союз биатлонистов ставит под сомнения результаты трех проб спортсмена, взятых в 2012 и 2014 годах. Первая проба является соревновательной, а две более поздние были взяты во внесоревновательный период. Каждый раз забор и исследование допинг-пробы спортсмена проводило Российское антидопинговое агентство (РУСАДА), и во всех трех случаях в международной системе ADAMS результат пробы указан как отрицательный. Тем не менее IBU в своем письме на имя спортсмена указывает, что в первой пробе Чернышова с соревнований в Ижевске в декабре 2012 года обнаружен синефрин, а в последней, взятой в октябре 2014 года в Ханты-Мансийске – мельдоний. При этом руководитель аккредитованной лаборатории Всемирного антидопингового агенства ( WADA ) в австрийском Зайберсдорфе доктор Гюнтер Гмайнер в своем отчете об оценке данных Московской антидопинговой лаборатории оценил обе пробы как «нормальные», так как синефрин и мельдоний на момент тестирования не являлись запрещенными препаратами. Куда сложнее ситуация со второй пробой Чернышова, взятой в июле 2014 года в Токсово. В ней IBU указывает, несмотря на отрицательный результат в системе ADAMS, наличие в анализе спортсмена запрещенного препарата эритропоэтина. Наличие запрещенного вещества в этой пробе обнаружено в украденной базе данных Московской антидопинговой лаборатории. При этом IBU также указывает на тот факт, что тест и идентификационный номер Чернышова фигурируют в переписке на тот момент главы Московской антидопинговой лаборатории, а ныне сбежавшего в США информатора WADA Григория Родченкова с Алексеем Великодным, а также третьим, неизвестным лицом. Это, по мнению Союза, доказывает умысел в сокрытии результатов теста. «17 июля 2014 года в Токсово Вы прошли внесоревновательное тестирование под единоличным руководством РУСАДА, — говорится в письме от IBU. Результаты анализов Вашей пробы No ******* Московской лабораторией были следующими: «Никакой запрещенной субстанции(ий), или запрещенных методов, или их метаболита(ов), или маркера(ов) обнаружено не было». Однако данные Московской лаборатории LIMS называют запрещенную субстанцию ЭПО в Вашей пробе «А» (указанная концентрация 0 нг/мл). Таким образом, анализ Вашей пробы «А» выявил предполагаемый неблагоприятный результат анализа на ЭПО в первоначальной процедуре тестирования, который затем был полностью подтвержден Подтверждающей процедурой. В соответствии с пунктом 7.2.1 Антидопинговых правил IBU, а также с Международными стандартами WADA и Техническими документами такой результат анализа был бы указан в ADAMS как неблагоприятный результат анализа и IBU был бы проинформирован о положительном результате. Однако в данном случае результаты анализов не были корректно указаны в ADAMS и были скрыты сотрудниками Московской лаборатории (указано как «отрицательный»). Следовательно, IBU не получил информацию о положительном результате Вашей пробы No *******. Факт сокрытия положительного результата также подтверждается дополнительной информацией в Докладе Макларена. В частности, сопроводительная документация указывает на переписку относительно Вашей пробы No ******* в период с 25 по 31 июля между Родченковым , Великодным и неизвестной персоной». Самым интригующим и непонятным моментом документа является указанная доза ЭПО в организме спортсмена. Идет ли речь об ошибке в тексте письма, или же Чернышова действительно подозревают в употреблении ЭПО при нулевом значении наличия вещества в тесте? Сам спортсмен также прокомментировал претензии в свой адрес, опубликовав 5 сентября пост в своем инстаграме. «Я никогда не принимал никаких запрещенных препаратов! Никогда не уклонялся от сдачи допинг-тестов. Все мои допинг-пробы – чистые! – написал спортсмен. Все доводы WADA и МОК состоят в том, что моя фамилия фигурирует в каких-то переписках Родченкова. Для них это весомый аргумент. До обидного смешно. Полный абсурд и провокация! И самое ужасное то, что никто из обвинителей не будет наказан за свою клевету и ложь». Я никогда не принимал никаких запрещенных препаратов! Никогда не уклонялся от сдачи допинг-тестов. Все мои допинг пробы - ЧИСТЫЕ!! Все доводы WADA и МОК состоят в том, что моя фамилия фигурирует в каких-то переписках Родченкова...Для них это весомый аргумент... До обидного смешно. Полный абсурд и провокация!! И самое ужасное то, что никто из обвинителей не будет наказан за свою клевету и ложь. Спасибо другу @trifanov за поддержку! Благодаря тебе люди знают правду!! #0нанограммов Публикация от Alexander Chernyshov (@pepsi4ok) 5 Сен 2018 в 11:41 PDT Касательно участия спортсмена в организованной системе поддержки допинга в России, чье наличие считается мировым сообществом доказано благодаря докладу канадского профессора Ричарда Макларена и выводам специальных комиссий Международного олимпийского комитета, в письме IBU сказано следующее: «Это было упомянуто в Докладе Макларена, подтверждено информацией содержащейся в данных Московской лаборатории и решениями Комиссии IBU по заслушиванию случаев допинга и CAS, что в России имела место быть организованная Допинговая система до и во время зимних Олимпийских игр в Сочи 2014. Имеются доказательства Вашего участия в этой организованной Допинговой системе, так как Вы были частью коллективного допингового тестирования незадолго до Зимних Олимпийских Игр в Сочи, где Ваша проба была указана «Сохранить, в ADAMS указана как отрицательная» и Ваша чистая проба мочи входящая в список так называемого Банка чистой мочи, который был предоставлен Родченковым совместно с его признательными показаниями 7 декабря 2017 года. IBU рассматривает эту информацию как подтверждающее доказательство Вашего участия в Организованной допинговой схеме в России и как отягчающее обстоятельство, когда дойдет до рассмотрения применимой санкции в отношении установления нарушения антидопинговых правил». Напомним, что IBU предложил СБР и обвиненным российским спортсменам дать свои пояснения в течение 14-ти дней с момента получения писем и либо признать вину, либо представить доказательства невиновности. 6 сентября в хорватском Порече состоится заседание исполкома Международного союза биатлонистов, на котором будет рассмотрен вопрос возвращения статуса СБР, с декабря прошлого года находящегося в положении условно-аккредитованного. С 7 по 9 сентября там же пройдет конгресс IBU, на котором состоятся выборы нового президента организации. Другие новости, материалы и статистику можно посмотреть на странице биатлона , а также в группах отдела спорта в социальных сетях Facebook и «Вконтакте» .
Стали известны подробности обвинения Международного союза биатлонистов (IBU) в адрес россиянина Александра Чернышова. Уже не выступающему спортсмену вменяется в вину наличие в одной из его проб эритропоэтина, а также участие в государственной допинговой программе. Сам биатлонист категорически отрицает обвинения.