Er is nog een vijfde argument voor aggregatie: artikelen komen voor een groter publiek beschikbaar die daar ook nog eens comments kunnen plaatsen. Daarmee heeft aggregatie ook maatschappelijk nut. Tegenstanders van aggregatie zouden daar tegenin kunnen brengen dat op lange termijn het businessmodel van originele content-aanbieders ondermijnd wordt waardoor dit voordeel weer verdwijnt.
Kunnen de voordelen van aggregatie (verspreiding van nieuws, profiteren van doorlinken) zo georganiseerd worden dat originele bronnen zich niet genaaid voelen?
‘Eenvoudige’ aggregatie altijd toestaan: alleen de kop en maximaal twee regels van het artikel. Altijd linken naar originele bron, dus klikbare hyperlink naar artikel – niet alleen naam noemen en niet alleen linken naar medium.