in brazil rippen ze gewoon alles. games, banken, meubels, mensen, gevangenissen... de retail prijs heeft daar zeer weinig mee te maken.
Eu, waarom niet? Die hun marktdata en -stats zijn zeer interessant en lijken nu niet echt op 123 uit de mouw geschud.
Geklapt waarover? Piraterij is er, of heeft ESA dat maar uitgevonden om een zondebok te vinden voor grote verliezen?
Mij maakt het daarom niet zoveel uit waar het juist gebeurt, en hoeveel procent het juist is, want de opmerking "100 gepirate games is 100 verloren sales" is dikke zever. Dat een vereniging als ESA zo'n dingen onderzoekt, is maar normaal.
Net zoals het normaal is dat Marlboro onderzoek doet naar hoe roken voor een langdurig en gezond leven zorgt.
Dus de boodschap is, volgens jou, dat er niets mis is? Geen vuiltje aan de lucht? Piracy is geen probleem. Doe gewoon verder, mannen, we redden het wel. Wij hebben toch geen consumenten nodig.
Ik snap CSM's punt toch ook niet, er zijn overigens verschillende onderzoeken die het aantonen dacht ik. Ik zie niet in wat er zo onbetrouwbaar is aan die data, iedereen weet dat piraterij er is, het onderzoek gaat vooral over waar het meest. Wat hebben ze baat bij of het nu Frankrijk, China of gelijk welk land is, lijkt me weinig verzonnen aan. En trouwens voor bepaalde landen vrij voor de hand liggend, Brazil was toch geen schokkend nieuws