Geschiedenis | Kennis in Actie
Ja mooi artikel. Ik verdedig echter dat 'Geschiedenis' een pure achteraf 'wetenschap' is. Pas achteraf leggen we de verbanden en logica in grote lijnen die er op dat moment voor het grootste deel van de bevolking totaal niet speelden. Dat wordt genoteerd als 'geschiedenis'. Het is meestal de geschiedenis van de heersende klasse.
En die is door alle eeuwen heen altijd precies hetzelfde.
Schopenhauer zei al; 'als je Herodotus hebt gelezen, heb je alle geschiedenis gelezen die je ooit nodig kunt hebben'.
Geschiedenis leert ons alleen meer van hetzelfde in een iets andere vorm. Het basale, het menselijk karakter, veranderd niet in de geschiedenis en blijft zichzelf herhalen.