In dit geval was de disclaimer 'zolang de voorraad strekt' dus onvoldoend om de misleiding weg te nemen. Overigens blijkt uit de uitspraak dat de klager (later) nog wel gebruik heeft gemaakt van de actie en kennelijk sprake was van een incident. Daarom wordt Gall & Gall 'voor zover nodig' aanbevolen niet langer zo reclame te maken.
Reclame uitingen mogen niet misleidend zijn. Of reclame toelaatbaar is kan zowel afhangen van object...
Verkoopt u producten of diensten onder een bepaalde naam of logo? Dan heeft u naast uw handelsnaam o...
Onrechtmatige uitlatingen kunnen worden rechtgezet door een rectificatie. De Hoge Raad gaat in dit r...
Misleidende reclame met prijzen is wettelijk niet toegestaan. Ook de Nederlandse Reclame Code (NRC) ...
Het begrip 'duurzaam' heeft geen vastomlijnde betekenis, aldus een recente uitspraak van de Reclame ...