EEN MOOIE OPVOLGER: WAAROM DE OPMERKINGEN VAN DALÁI LAMA NIET ZOUDEN MOETEN BELEDIGEN - MEDIA EN TECHNOLOGIE - 2020
Een mooie opvolger: waarom de opmerkingen van Dalái Lama niet zouden moeten beledigen
Dalái Lama wordt het nieuwe slachtoffer van politieke correctheid op Twitter
De Dalái Lama bevindt zich in een lynchfase op Twitter om in een interview te herhalen dat hij open staat voor een vrouw die hem opvolgt, maar die vrouw zou idealiter erg op elkaar moeten lijken. De Tibetaanse leider wordt beschuldigd van het objectiveren van vrouwen en een gebrek aan respect, van een soort 'materialisme' dat een spirituele man onwaardig is. Althans, als "politiek incorrect". (Hier kun je het interview zien, hoewel het niet compleet is, maar wel is bewerkt).
Wat we in dit interview zien, is echter gewoon iets eerlijks en niet iets hypocriet politiek correct, hoewel zeker een ietwat ongemakkelijke opmerking van de ervaren Tibetaanse leider. In een interview met een journalist wijst Dalái Lama erop dat de meest authentieke schoonheid intern is, maar voegt eraan toe dat uiterlijk ook belangrijk is. En dat laatste is de sleutel: het materiaal kan niet worden gescheiden van het spirituele. Het scheiden ervan heeft de ecologisch-spirituele ramp veroorzaakt die moderniteit is van Descartes. Aan de andere kant zou het onwerkelijk zijn om te zeggen dat schoonheid er niet toe doet in onze samenleving. Een leider heeft er zeker baat bij "aantrekkelijk" te zijn. En de mens wordt bewogen door wat hij aantrekkelijk vindt. Het is schoonheid die tot liefde leidt, dit ervaren we allemaal. Een schoonheid die strikt niet kan worden gescheiden in 'innerlijk' of 'uiterlijk', omdat dit een vals dualisme genereert dat historisch is gerelateerd aan 'harmonie' en 'integriteit'. Het woord 'mooi' is zeer belangrijk, omdat het afkomstig is van 'vorm', de vorm die voor Aristoteles de ziel was, maar de ziel in het lichaam. Fysieke schoonheid is altijd ook spiritueel en spirituele schoonheid is fysiek, omdat het een lichaam nodig heeft om zichzelf te laten zien.
Je zou natuurlijk de Dalai Lama kunnen bekritiseren als hij zou zeggen dat in het geval van een man het uiterlijk niet uitmaakt, maar bij andere gelegenheden, hoewel grapje (maar in dit interview is zijn toon ook licht), heeft hij gezegd dat hij Hetzelfde is een knappe kerel, die hetzelfde belang suggereert. Hoe dan ook, men zou verwachten dat ook een man in functie wat schoonheid moet hebben. Dit geldt zelfs voor zijn religie, het Vajrayana-boeddhisme, waarin magnetisme een van de vier vermogens van een beoefenaar is, de kracht van verleiding gericht op het goede, bewogen door compassie. Het boeddhisme erkent dat de wereld is gemaakt van verschijningen, en dat die verschijningen als magie zijn en moeten worden gebruikt ten behoeve van wezens. Het ontkennen van uiterlijkheden voor een veronderstelde 'spiritualiteit' is iets dat gewoonlijk een gebrek aan integratie verbergt, een repressie of een valse 'heiligheid'. De meeste mystieke tradities vieren uiteindelijk de hele wereld en dat omvat de natuur en de uitdrukking van materiële schoonheid. Hoe kan ik zeggen dat schoonheid niet belangrijk is en doen alsof ze spiritueel is?