Naast doorzichtige geschiedvervalsing wordt hier ook een listig spel gespeeld. De minister had al besloten tot het instellen van een commissie van wijzen die zich bezig zou gaan houden met bezinning over 'hoe verder”'. Hoewel ook daarvan onduidelijk is of die commissie bestaat – Computable krijgt geen antwoord op vragen daarover - is het duidelijk dat het doel ervan is om de oorlog binnen gemeenteland onder controle te krijgen. Zo’n commissie is dus een soort verzoeningscommissie en de mensen die je daarvoor zoekt zijn verstandige mensen met kennis van Rijk en gemeenten. Het behoeft geen betoog dat mensen die daarvoor geschikt zijn volstrekt ongeschikt en onwillig zullen zijn om de onderste BRP-steen boven te krijgen in een explosief feitenrelaas. Elke insider die zoiets doet kan daarna wel inpakken. Er is hier overduidelijk sprake van een doofpotstrategie (vragen 107 en 109).
Naast een feitenrelaas is er nog een grote dreiging voor oncontroleerbare ophef en dat is de BRP-broncode. Als deze code met de bijbehorende documentatie wordt vrijgegeven kan tamelijk objectief worden vastgesteld of de BRP-broncode een total loss was of dat het BIT-advies er totaal naast zat en er een levensvatbaar systeem is vermoord. De Kamer begrijpt dat en stelt er vele vragen over (33, 35, 36, 37, 43, 67, 86, 89, 102).