Bezig met bewerken van Scoutpedia.nl:Chat/Archief2008 1 (deelpagina) - Scoutpedia.nl
Bezig met bewerken van Scoutpedia.nl:Chat/Archief2008 1 (deelpagina)
== aanpassing standaarduiterlijk Scoutpedia == Zoals je kunt zien is het standaarduiterlijk van Scoutpedia een klein beetje aangepast. Alles zou nu zo moeten werken als het ook in het standaard uiterlijk van Wikipedia werkt, maar Scoutpedia heeft haar eigen uiterlijk behouden. Heb je nog opmerkingen laat het dan weten. --[[Gebruiker:Egel|Egel]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 9 feb 2008 09:46 (PST) :Ziet er erg goed uit! Aplaus! Maarre zou je nu eindelijk dat CC logo weg willen halen? Ik kan het niet verkopen om nu nog ergens informatie vandaan te halen en hier op te zetten. Voor de rest: Goed bezig! [[Gebruiker:Caber|Caber]] 11 feb 2008 10:18 (PST) ::Zit wat in en dat kan natuurlijk, maar enkel het logo weg wil nog niet zeggen dat de licentie weg is, die staat ook nog in de code en op elke pagina zelf. Wat stel je voor wat we met de licentie moeten doen? [[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 11 feb 2008 12:19 (PST) ::Waar wil je informatie vandaan halen? GPL bronnen zoals wikipedia? Dat is redelijk op te lossen door een goede bronvermelding en vermelding dat, dat artikel geheel of gedeeltelijk nog onder de op wikipedia gebruikte licentie valt. Is misschien niet 100% juridisch waterdicht, maar waarschijnlijk wel veilig genoeg. Minder "vrije" bronnen dan CC moeten we eigenlijk niet aan beginnen vindt ik, je komt dan al heel snel aan dat het materiaal niet meer bruikbaar is voor alle Nederlandstalige Scouts. ::Als er geen licentie vermeld wordt dan valt alles onder het auteursrecht van Buxx en dat wil niemand. :: http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png kan ook als logo als dat beter werkt. Maar die vindt ik zelf wat vaag. ::--[[Gebruiker:Egel|Egel]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 12 feb 2008 03:34 (PST) :::Onder mijn auteursrecht? Hoe bedoel je dat Wat dat is zeker niet de bedoeling, ik heb de boel enkel aangezwengeld, de info is openbaar en van iedereen, dat moet voorop staan. Ik ben ook van mening dat we enkel openbare bronnen moeten gebruiken zodat alle informatie hier openbaar is en bruikbaar door Scoutend Nederland. [[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 12 feb 2008 11:13 (PST) Wie iets van Wikipedia oid afhaalt MOET dat onder de GNU/CC beschikbaar stellen, ook de daarop volgende bewerkingen. Wie iets van Scouting-sites afhaalt MAG het ZELDEN onder de GNU of CC beschikbaar stellen, bij SN mag het sowieso niet. Daarom stel ik voor: De hele site vrij voor gebruik bij niet-commerencieel Scouting gebruik (mag van SN), behoudens de pagina's waarin anders wordt vermeld (voor Wikipedia ed). Dan heb je: * het vrij voor gebruik voor andere scouts (en niet alleen Buxx, niet dat ik iets tegen Buxx heb...) * duidelijkheid voor gebruikers * geen problemen met Wikipedia iod * geen problemen met SN (!!!) of andere Scoutingsites Dus: vrij voor gebruik voor niet-commerencieele Scoutingdoeleinden behoudens andere vermelding op de pagina. En dan wil ik best mooie sjablonen gaan maken die aangeven op die paar pagina's dat die in bijvoorbeeld de GNU of CC vallen. Dit zijn vervelende zaakjes die je eenmalig goed moet regelen anders slaat het overmorgen 3x zo hard terug. [[Gebruiker:Caber|Caber]] 14 feb 2008 16:01 (PST) :Vrij voor gebruik voor niet-commerciële Scoutingdoeleinden vind ik een hele goeie. Graag doorvoeren, mijn stem heb je. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 14 feb 2008 23:40 (PST) ::Zie [[Sjabloon:GFDL]] voor een voorbeeldje van een sjabloon om de copyright aan te duiden bij pagina's waarin er letterlijk is overgenomen vanaf Wikipedia of een andere GFDL bron. [[Gebruiker:Caber|Caber]] 15 feb 2008 09:43 (PST) <!-- 29 feb 2008 23:58 (CEST) -->