Foutje bij de belastingsaangifte... - Pagina 2
Foutje bij de belastingsaangifte...
Discussie: Foutje bij de belastingsaangifte...
18 april 2020, 11:26 #16
Ik heb eenzelfde brief ontvangen wat betreft inkomstenjaar 2017 en 2018, ook met boetes van 50% etc...
Wat betreft 2017 ben ik zelf in de fout gegaan maar het bedrag zij voorstellen is mijn inziens ook niet correct.
Zij verwijzen naar de bedragen op de FATCA of CRS fiche die worden doorgestuurd door de VS en Nederland gezien ik 2 buitenlandse rekeningen heb, zijnde Lynx en Degiro.
Echter de bedragen hierop vermelden niet of het om bruto of netto dividend gaat. Kijk ik naar de rapportage van Degiro/Lynx dan gaat het duidelijk om brutodividend.
Dit moet echter wel aangetoond worden dus de rapporten moeten voorgelegd worden.
Wat betreft 2018 had ik gewoon 0 aangegeven gezien het totaalbedrag aan brutodividend maar iets van een 240 euro was. Dus ruim onder de grens van 640 euro voor de eerste schijf die vrijgesteld is.
Tot op heden nog geen reactie gekregen waarom men hier een probleem van maakt...
Bij mij ging het inderdaad ook om brutodividend.
Ik dacht toch dat Lynx een Belgische brooker was? Was door dit gedoe net aan het denken om de overstap te maken van Degiro naar Lynx
18 april 2020, 14:16 #17
Lynx is UK.
https://www.lynx.be/service/aangifte-cap/
Ik snap het "gedoe" niet eigenlijk. Het is 1 of 2 getallen invullen en iets aanvinken in je belastingaangifte .
18 april 2020, 14:24 #18
Omdat je niet ziet op die CRS-document wat voor soort dividenden het zijn. Ik heb er ook ééntje in myminfin gezien ik een rekening heb bij degiro.
Je ziet niet op dat document of het dividenden zijn van een aandeel of van een fonds wat een verschil is voor de vrijstelling. Je hebt vrijstelling tot 640€ voor dividenden van aandelen, niet voor fondsen. Ik vermoed dat ze bij de fiscus zich baseren op datzelfde document.
18 april 2020, 20:01 #19
Volgens mij had jij je rekening al moeten aangegeven bij de nationale bank
En je interesten laten regulariseren. Dan waren die belast aan 30% + boete van 20%.
Vandaar nu ook de 50% verhoging (kwaadwillig belasting willen ontduiken)
Al zal die verhoging wss zoals hier nog al staan wel niet veel van verschil maken. @Taxman kan je wel meer uitleg geven waarschijnlijk
19 april 2020, 10:26 #20
Rekening moet uiteraard gemeld zijn bij het CAP. Moet je ook duidelijk maken of je dat gedaan hebt op je aangifte ieder jaar.
Eigenlijk heb je bijna alles gezegd. Met de verhoging van 50% (het is 50% op de te heffen belasting van 30%, dus 45% + gemeentebelastingen) komt het belastingpercentage ongeveer overeen met het belastingpercentage van een spontane regularisatie. Het zou dus om te beginnen al helemaal niet eerlijk zijn ten opzichte van mensen die zich spontaan in orde hebben gesteld als we dit niet zouden doen.
Als uw niet-aangegeven dividenden en interesten niet hoger zijn dan 2500 euro per aanslagjaar, dan wordt er trouwens enkel rang ingenomen voor eventuele toekomstige overtredingen en wordt de verhoging zelf herleidt naar 0,00.
Indien buitenlandse bronheffing werd ingehouden, zeker de bewijsstukken hiervan bij uw antwoord voegen want deze mag (meestal helemaal) van het aan te geven bedrag afgetrokken worden. Als je code 1437 (terugvragen roerende voorheffing op Belgische dividenden ) niet hebt ingevuld op uw aangifte voor aanslagjaar 2019, ook de vrijstelling van 640 euro op dividenden vragen. Deze wordt niet automatisch toegekend.
1 juni 2020, 20:48 #21
heb ook een rekening bij DeGiro en deze is gekend bij NBB + bij elke belastingaangifte geef ik aan over een buitenlandse rekening te beschikken.
Heb voor AJ2018 & 2019 (Inkomsten 2017 & 2018) een brief van de belastingdienst ontvangen, als zou ik kwaadwillig de roerende voorheffing op dividend niet betaald hebben via een buitenlandse rekening. Er wordt ook een verhoging van 50% op ontdoken belastingen geclaimd.
Echter, heb steeds dividenden van Belgische ondernemingen ontvangen en DeGiro heeft steeds de netto dividenden uitbetaald, dus na afhouding roerende voorheffing afgehouden voor België. Heb de dossierbeheerder gebeld en laten weten dat gezien de RV reeds aan de bron werden afgehouden en DeGiro mij netto bezorgde, de code 1444 niet diende te worden ingevuld. De belastingambtenaar zei dat dit niet kan waar zijn dat een buitenlandse instelling Belgische RV in orde brengt.
Uiteindelijk de fiches voor de betrokken jaren haar bezorgd, waarop BE staat voor de afgehouden roerende voorheffing. Enige tijd terug belde die belastingambtenaar mij op dat ik nog 30% op het brutodividend + verhoging van 50% op dat bedrag diende te betalen en brief zou volgen. Toen stelde ik dat het toch wel zo was dat niet het 15% tarief van Nederland ben afgehouden en het toch niet logisch is dat een niet Nederlander in Nederland meer RV dient te betalen op wat volgens belastingambtenaar naar de Nederlandse fiscus dient te zijn gegaan.
Heb duidelijk meegegeven dat ik echt de intentie niet had om belastingen niet te betalen en die boete is voor kwaadwilligheid en het toch niet de bedoeling kan zijn dat een Belg 2x de RV betaalt op een DeGiro account om dan een paar euro's te besparen op de transactiekosten tov Belgische instelling.
DeGiro gecontacteerd en men snapt niet dat gezien er in de fiche voor RV duidelijk BE staat, de fiscus dit naast zich neer legt.
Intussen paar dagen terug de brief gehad dat er binnenkort een afrekening volgt en ik in tussentijd geen eventueel bezwaar kan aantekenen, totdat ik de instructies daartoe ontvang die bij die afrekening zullen steken.
Voel dat ik onrecht wordt aangedaan en kan intussen ook mijn belastingaangifte voor inkomsten 2019 niet invullen, want is ofwel ook op Belgische dividenden vorig jaar nogmaals betalen door overbodig de code 1444 in te vullen (werd reeds Belgische RV afgehouden) of die code niet invullen dan dan riskeren dat men later daarop 30% extra + verhoging 100% claimt.
Wie kan mij helpen dit opgelost te krijgen? Iemand reeds in zelfde geval met BE aandelen bij DeGiro dit kunnen duidelijk overbrengen aan de Belgische Fiscus en 'gelijk gekregen in hun ongelijk'?
2 juni 2020, 07:40 #22
Oorspronkelijk geplaatst door Hanskepans
ik zal het u weten te zeggen als ik reactie gekregen heb op mijn schriftelijk bezwaar
Feit is dat op de CRS fiche waarop onze belastingsdienst zich baseert om tot hun besluit te komen, er enkel een bedrag staat. Niets vermelding van netto, bruto of reeds afgehouden bronbelasting.
Het zou me maar normaal lijken dat als je uw jaarrapportage doorstuurt ze hiermee wel akkoord moeten gaan, gezien je hierop duidelijk alle bedragen kan terug vinden en kan vaststellen dat er wel degelijk reeds 30% is ingehouden op je Belgische aandelen.
2 juni 2020, 08:11 #23
Uw jaaropgave (of jaaroverzicht, ben de specifieke benaming bij Degiro kwijt) geeft een duidelijk overzicht van verschillende landen waarvan je dividenden hebt ontvangen. Indien allen BE, dan staat daar duidelijk de bronheffing bij vermeld, hetwelke bewijs is dat er Belgische bronheffing werd ingehouden. Dit is de bevrijdende roerende voorheffing waardoor dit niet meer (verplicht) aan te geven is in uw aangifte van de personenbelasting.
Ter info: indien er buitenlandse dividenden zijn ontvangen, dan mag de buitenlandse bronheffing in mindering worden gebracht voor zover het in het dubbelbelastingverdrag overeengekomen percentage van toegelaten bronheffing niet wordt overschreden. Voor bv. Frankrijk is er bijna altijd 30% bronheffing, maar volgens het dubbelbelastingverdrag mag dit slechts 15% zijn. Hierdoor mag je slechts 15% in mindering brengen van het aan te geven bedrag en kan je in Frankrijk de andere 15% terugvorderen van de Franse fiscus.
2 juni 2020, 14:39 #24
Jongens, wat een gedoe. Tot voor kort was ik blij dat ik bij IB zat, ver weg uit het oog van de Belgische fiscus, maar ondertussen zien ze daar ook al mijn posities.
Gelukkig zit ik nu volledig in opties, geen dividenden/interesten meer.
6 juni 2020, 09:01 #25
Update: Deze week een aanslagbiljet ontvangen van het inkomstenjaar 2017 waarbij ik het bedrag moet betalen dat ik verwacht had, zijnde 30% van de niet aangegeven inkomsten.
Dividenden van Degiro afkomstig van Belgische aandelen dienden dus niet aangegeven te worden gezien er reeds bronheffing op betaald was.
18 juni 2020, 20:54 #26
"bronbelasting"
Ik heb dezelfde brief ontvangen!
dividenden van buitenlandse aandelen heb ik netjes aangegeven.
De belgische dividenden niet, want volgens mij werd de roerende voorheffing al afgehouden. Op de documenten van degiro staat bronbelasting vermeld (voor belgische aandelen , roerende voorheffing?) of bij de uitbetaling "dividendbelasting".
Ik heb het document doorgestuurd naar de belastingsdienst, maar daar nemen ze egeen genoegen met dit document aangezien het om "bronbelasting" gaat.
Vreemd, want in Nederland bestaat geen belastingstarief van 30%.
Iemand raad hoe ik kan bewijzen dat de bronbelasting de belgische roerende voorheffing is?
26 juni 2020, 15:08 #27
Heb gelijkaardige onterecht bericht van wijziging ontvangen terwijl destijds vermeld werd dat RV reeds werd ingehouden. Heb jij ondertussen nieuws in jouw dossier. Ik verneem graag van je. Mvg
28 juni 2020, 21:29 #28
Ik wil een Degiro account kopen om enkel en alleen maandelijks IWDA te kopen. En jaarlijks 1x EMIM.
Geldt deze 'miserie' ook voor belasting op aankoop van aandelen? Of gaat dit enkel over dividenden?
Grootste reden is omdat IWDA gratis is 1 keer per maand bij Degiro..
30 juni 2020, 22:31 #29
Vandaag aangetekend schrijven ontvangen, dat ik niet kon bewijzen dat ik roerende voorheffing heb betaald. (document van degiro met bronbelasting van belgische aandelen nochtans doorgestuurd).
De vrijstelling van roerende voorheffing werd ook al niet in rekening gebracht!!! En ondertussen 50% boetes uitdelen!!