Meer info heb ik ook niet. Ik ben momenteel een cursus wetenschap van de kosmos aan't blokken. Gaat over sterren, planeten, melkwegstelsel met de fysica en de chemie daarvan. En we hebben daar een aantal mogelijke examenvragen van. En die vraag is er dus 1 van.
Zou het kunnen dat als ze in de omgeving van de zon zitten ze dan gewoon beter te zien zijn? En hebben ze misschien een andere samenstelling dan? Want ik heb ergens gelezen dat er twee categorieën van halo-sterren zijn: diegene die de zogenaamde 'globular clusters' vormen en de 'field stars' die geisoleerd voorkomen en over de hele halo te vinden zijn.
Ik denk niet dat er een principieel verschil is tussen halosterren "in de omgeving van de zon" en andere halo-sterren.
Het enige verschil is dat die halo-sterren "in de omgeving van de zon" dichterbij ons staan, en zo zou je het dan moeten lezen lijkt me. Dichterbij betekent beter zichtbaar (maar niet door naar de zon te kijken!)
Gedachte 1: Die halo-sterren zijn in het algemeen (heel) oude sterren.Dat zal wel gevolgen hebben voor hun (absorptie-)spectra?
Gedachte 2: Als ik het me goed herinner beschrijven die overigens ook banen om het centrum van de melkweg, waarbij ze ook door de melkwegschijf heen gaan. Zou dat geen afwijkende verplaatsingen aan de sterrenhemel te zien geven?