Kijk je bijvoorbeeld naar San Siro, BAM daar staat gewoon een voetbaltempel. Jammer dat ze zo niet meer gebouwd worden
ik vind dat van Bordeaux aan de buitenkant nog wel mooi en origineel maar van de binnenkant is het net als al die andere nieuwe stadions
Dat vind ik echt je enorme onzin. Het exterieur is origineel, strak en bovenal zeer fraai. Dat de binnenkant twaalf in een dozijn is, is inderdaad jammer. Al laten de UEFA-eisen inclusief c-waarden je tegenwoordig ook niet al teveel vrijheid meer om echt iets origineels neer te zetten.
San Siro is ook een schitterend stadion, maar ik ben het niet helemaal eens dat ze niet meer gemaakt worden. Zeker niet alles, maar ze zijn er nog wel.
Dit wordt het nieuwe Nationaal Stadion in Brussel. Thuisbasis voor de Rode Duivels en RSC Anderlecht. Inhuldiging op 1 juli 2019. Het huidige Koning Boudewijnstadion wordt afgebroken.
En de langstlopende soap op stadion-gebied gaat natuurlijk gewoon verder in Rotterdam-Zuid. Na de zomer praten ze weer verder. De eerste gesprekken over een nieuw onderkomen dateren onder tussen al uit 2003.
De Raad van Commissarissen (RvC) van de Kuip gaat niet in op het verzoek van de Vereniging van Aandeelhouders Stadion Feyenoord (VASF) om te kijken naar de stadionplannen van Red de Kuip. De VASF is bedroefd over dat besluit en laat weten dat 'het vertrouwen in de RvC er niet groter op is geworden'.
De VASF riep de RvC en de directie van de Kuip vorige maand op om serieus te kijken naar de plannen van Red de Kuip. Die organisatie legde het vorig jaar in de zoektocht naar een bouwer van de nieuwe Kuip af tegen BAM, maar zou na het afketsen van de deal met BAM een nieuwe kans moeten krijgen, meent de VASF. "Zoals je dat met een sollicitatieprocedure ook doet: als nummer één afvalt, ga je eerst in gesprek met nummer twee'', vertelt voorzitter Joan Smal. ''Wij begrijpen nog steeds niet goed waarom Red de Kuip niet aan tafel mag komen zitten.''
Smal: "Wij hebben het idee van de commissarissen van het stadion niet aan het stuur maar achter in de auto zitten. En dat het stuur door de betaald voetbal organisatie beet gehouden wordt. Dat is op zich niet vervelend, maar waar gaat dit naar toe? Wat we nu zien is dat het hele proces weer opnieuw gaat beginnen. Waarom nou nog een keer? Is dat dan niet goed gegaan met die trojka?''
Na de zomer wordt op een buitengewone algemene vergadering van de aandeelhouders verder gesproken over de plannen. Voorzitter René van Ierschot van de RvC van de Kuip was niet bereikbaar voor commentaar.
De memorial komt idd in de problemen. De stad Brussel maakt zich echter sterk een oplossing te vinden voor het evenement. Om de druk wat te verhogen dreigen ze nu met een vertrek uit België...
Ik ben alleszins blij dat er gekozen is voor een stadion zonder piste. Anders zit het publiek veel te ver van het veld.
Het probleem is dat de hele Heizelvlakte op de schop gaat (NEO-project), en er geen plaats meer is voor het Boudewijnstadion... Al zie ik ze in extremis nog wel beslissen om het gewoon te laten staan indien de atletiekwereld zelf kan instaan voor de uitbating ervan.
Het stadion is in de jaren 90 gerenoveerd en is vandaag in een perfecte staat (als atletiekstadion).
... voor iedereen die zich ook ooit heeft afgevraagd hoe het toch mogelijk is dat nieuwe stadions overal uit de grond lijken te springen in de VS (de één nog extravaganter dan de ander).
12 miljard dollar aan overheidssteun (op gemeentelijk niveau) tussen 2000 en 2010. Zelfs voor teams met steenrijke miljardairs als eigenaar.
In Arlington hebben ze meerdere plaatselijke belastingen omhoog gegooid om zo de bouw van het nieuwe Cowboys stadium te bekostigen. Volgens mij hadden ze iets van 300 miljoen in dat project gestoken, uiteindelijk betaald dus door de belastingbetaler.
Ontwerp (Herzog & De Meuron) voor het nieuwe stadion van Chelsea is naar buiten gebracht. Waar ik eerst nog wel sceptisch was over de eerder gelekte beelden, denk ik toch dat dit wel iets heel bijzonders gaat worden. Baksteen in een modern stadion (Amerikaans traditionalisme uitgezonderd) van dit formaat, zie je eigenlijk niet meer. Zeker als het ook een groot aandeel heeft in de constructie. En dan de combinatie van de 'naar de context gevormde' gevel en de vrijwel totaal contextloze ronde dakrand.
Gelukkig ben ik geen grote fan van het huidige Stamford Brigde, anders zou dat nog een klein rouwmoment opleveren.