Ik heb de indruk dat, wat ik ook zeg, je het er toch niet mee eens zult zijn. Herhaling van zetten levert geen nieuws op.
Dus nee, het is geen kruistocht tegen wie dan ook. Ik keur deze vorm van seksualiteit volledig af en ik acht deze schadelijk voor eventuele kinderen.
Optimatus schreef: We hebben duidelijk twee verschillende meningen. Ik neem aan dat dit niet verboden is. Moet ik het dan omfloerst en heel diplomatiek en in fraaie frases verpakken of heb ik het recht om mijn zorgen te uiten over dit soort vormen van "genegenheid"? Er zijn mensen tegen homoseksualiteit die actief wordt bedreven. Dat mag gezegd worden (de SGP doet dit ook).
Dat je het afkeurenswaardig vind mag je vinden, maar vervolgens je afvragen of de kinderen van die ouders niet beter onder verscherpt toezicht of uit huis geplaatst kunnen worden omdat ze bloot staan aan gruwelijke escapades van hun ouders is heel wat anders. Dat zijn kulargumenten, er is al 100 keer aangegeven dat die kinderen daar geen last van hebben, die escapades helemaal niet gruwelijk en met wederzijds goedkeuren plaatsvinden. Net als daat iedereen vindt dat hun kinderen belangrijker zijn dan hun eigen genot. Het zijn allemaal onzinargumenten die nergens op slaan. Je hebt het goed recht hier je mening te uiten maar als je onzin probeert te verkopen hebben anderen net zo goed het recht om je daar op te wijzen.
Dat is dan wederzijds, een hoop mensen hier proberen je te laten inzien dat je argumenten kant nog wal raken maar dat wil ook niet echt tot je doordringen... Niets in je wat denkt: Misschien klopt mijn beeld toch niet helemaal? Misschien is wat ik hier zeg toch buitenproportioneel?
Maar als we niet verder komen, laten we dan allemaal stoppen met deze discussie, jij ook, dat zou al een hele vooruitgang zijn.