'Het gemeentebestuur wilde de tekorten in het armoedebeleid met het geld van Klijnsma dekken.'
Wie: Frans Bastiaens
Wat: Fractievoorzitter in Maastricht
Heeft Maastricht aanspraak gemaakt op een deel van de 100 miljoen?
'Ja, het gaat hier om ruim € 600.000. Het gemeentebestuur stelde voor hiermee de tekorten in het armoedebeleid te dekken. Daar kregen we enorme strijd over, en er werd zelfs hoofdelijk over het voorstel gestemd. Gelukkig werd uiteindelijk besloten het geld, zoals bedoeld, rechtstreeks aan kinderen te geven.'
En dat is dus hard nodig?
'Ja, de armoede neemt toe en de problematiek verdiept zich. Het is een enorm vraagstuk waar kennelijk het hele land mee worstelt en waar niemand een goed antwoord op heeft. Met name kinderen zijn de dupe, omdat meedoen heel belangrijk is voor de ontwikkeling. Maar soms gaat het ook "gewoon" om ontbijt. In Maastricht gaan elke dag 800 kinderen zonder ontbijt naar school. Heel belangrijk dus dat er nu rechtstreeks extra geld naar de kinderen gaat.'
Wat was doorslaggevend in jullie winst?
'Het voorstel van het college was vooral te werken aan preventie en om door middel van bijzondere bijstand inkomens te verhogen. Prima, maar er moet ook gewerkt worden aan het structureel terugdringen van armoede. Het tijdperk van de decentralisaties is bij uitstek geschikt om echte experimenten op te tuigen. Zo hebben we voorgesteld om onder voorwaarden schulden van jongeren op te kopen middels een "revolving fund". Het gaat om uitproberen en leren, het gaat om verantwoordelijkheid en vertrouwen. Enfin, uiteindelijk kregen we een nipte meerderheid voor onze motie.'
Wat zou je andere gemeenten adviseren die met soortgelijke discussies zitten?
'Vraag bijvoorbeeld wat kwantitatief en kwalitatief de doelstellingen zijn voor armoedebeleid en welke middelen daar dan aan gelabeld zijn. Aan welke projecten geef je geld uit, en wat leveren ze op? Doe je best een systematische benadering af te dwingen als die ontbreekt.'
Hoe komt het dat structureel armoede preventiebeleid vaak ontbreekt?
'Het meten van het effect is lastig. Daarom is er vaak weinig regie op dagelijkse basis. Terwijl er natuurlijk veel te bedenken is, en juist gemeenten daarin het voortouw moeten nemen.'
http://www.lokaalbestuur.nl/lokaal_bestuur/artikel/t/geld_voor_bestrijding_kinderarmoede_verkeerd_besteed/bron/nieuwsbrief