Tis volgens mij redelijk eenvoudig. Als amerikanen op Obama stemmen dat doen omdat ie "zwart" is, kun je dat onversneden racisme noemen (als je het daar niet mee eens bent Peter, kijk eerst maar in het woordenboek)
De media legt de nadruk op het feit dat er een "zwarte" president is gekozen en maakt daarmee de kleur van Obama tot "hoofdonderwerp". Niet zijn verkiezingsprogramma staat centraal maar het feit dat hij zwart is. Dat kun je dus (feitelijk en in de zin van het woord) racistisch noemen, ongeacht de onbeholpen historische context die de media wil meegeven.
Sikbock denkt: Kom, ik begin de discussie gewoon weer helemaal overnieuw, alleen haal ik het woordenboek erbij om mijn gelijk te drammen.
Wat de bijbel is voor dominees, is het woordenboek voor andere zeurpieten, zei Willem Frederik Hermans.
Sickbok zegt: Ooit in de krant gelezen dat er een nieuwe "blanke" regeringsleider is gekozen? Nou dan.