Het punt dat Lomborg wil maken is dat er miljoenen vrouwen per jaar doodgaan aan “inhouse pollution” en dat er op grote schaal wordt ontbost. Dat probleem wordt niet opgelost met een zonnepaneeltje.
Hij noemt China als voorbeeld waar op grote schaal energiecapaciteit is geproduceerd en 800 miljoen mensen de armoede hebben weten te ontsnappen.
Het probleem met Afrika is dat olie en gas vaak moeilijk inland te transporteren is, dus veel landen grijpen vooral terug op lokaal produceerbaar energie, zoals waterkracht.
NB: het is niet chique en onnodig om iedereen die het niet met je eens is als charletan te bestempelen.	
Zou mijnheer Matser nu eens willen aangeven wat die vrouw in Tanzania wel en niet zou kunnen met een eenmalige investering van 120 Euro?
Mijn beperkte ervaring is dat het me een fortuin zou kosten om een zonnepaneel te kopen dat mijn laptopje op de camping zou kunnen opladen (niet eens erop werken)dus ik ben erg benieuwd.	
“verschrikkelijke luchtvervuiling door massaal gebruik van fossiele brandstoffen” Heeft daar dan weer niks mee te maken: hout is geen fossiele brandstof.
Fossiele brandstof kost, zoals het stukje al aangeeft (veel) geld, hout is in de meeste gevallen gratis (al moet je er wel wat voor doen).