Huiseigenaren en woningcorporaties zijn fors meer geld kwijt om van het gas af te gaan dan het kabinet tot nu toe heeft voorgespiegeld. Dit meldt het AD vandaag. Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft de kosten voor de vergroening van huizen in Nederland te laag ingeschat. Een jaar geleden lag het PBL ook al onder vuur nadat het kabinet de stijging van de energierekening verkeerd had voorspeld.
Forse rekenfout in het Klimaatplan
Het PBL rekende vorig jaar uit wat de nationale kosten zijn van de maatregelen in het Klimaatakkoord. Aedes, de koepel van woningcorporaties, gaf vorig jaar aan dat het PBL de kosten voor de vergroening te laag heeft ingeschat. Wat blijkt? Het PBL heeft niet alle kostenposten meegenomen in de doorrekening.
Volgens Aedes zijn de vergroeningskosten zo’n 40 tot 50 procent hoger dan in de doorrekening van het PBL van vorig jaar. “Dat klopt niet, het verschil is veel kleiner.” reageert PBL-onderzoeker Nico Hoogervorst, die nog geen exacte percentages kan noemen. “Het gaat wel om grote bedragen” erkent de onderzoeker.
Doorrekening vergroeningskosten
Het PBL heeft kostenposten niet meegenomen die wel relevant zijn in de doorrekening van de vergroeningskosten. Zo zijn de extra kosten die aannemers bij een verbouwing in rekening brengen voor winst en risico niet meegenomen. Dit geldt ook voor de stijging van de kosten voor architecten, constructeurs en installatieadviseurs, deze zullen stijgen als geplande renovaties worden uitgebreid met klimaatmaatregelen. Daarnaast is het rentepercentage op geldleningen aan corporaties voor verduurzaming ook te laag ingeschat.
Bouwkosten
Dat de vergroening van huizen in Nederland duurder gaat uitpakken dan gedacht, komt ook door de gestegen bouwkosten. “We hadden vorig jaar nog niet voorzien dat de bouwkosten zo hard zouden stijgen”, zegt Hoogervorst. “Bij volgende ramingen zullen die cijfers geactualiseerd zijn.”
Verkeerde voorspelling niet de eerste keer
Dit is niet voor het eerst dat het PBL onder het vuur ligt vanwege haar rekensommen. Vorig jaar deed het kabinet een verkeerde voorspelling over de stijging van de energierekening. Deze voorspelling was gebaseerd verouderde cijfers van het PBL. Ook eerdere voorspellingen over het gebruik van elektrische auto’s in Nederland zaten er naast. Het PBL gebruikte een geheim rekenmodel om te voorspellen wat de invloed is van de klimaatplannen op elektrisch.
Deel dit artikel op:
Geactualiseerd: dinsdag 18 februari 2020
Maartje Sebek Medewerker Marketing & Communicatie
Maartje was tot november 2021 werkzaam als Marketing en Communicatie medewerker voor Gaslicht.com.
Dit nieuwsbericht is ouder dan een jaar. Je kunt daarom niet meer reageren.
Laatste nieuws
Gaslicht.com uitgeroepen tot Website van het Jaar 2022!
24 november 2022
Daarom is dit hét moment om uw energietarieven te vergelijken
18 november 2022 Nu een duur variabel energiecontract of een aflopend vast contract? Wacht niet af, maar vergelijk nu...
Energieweerbericht gaat helpen met besparen
2 november 2022 Met het wekelijkse energiebericht houdt Helga van Leur u op de hoogte wat zon, wind, en temperatuur ...
Energieleverancier mag klant minder snel afsluiten van gas en licht
26 oktober 2022 Tot 1 april 2023 mag uw energieleverancier u niet zomaar afsluiten. Ze moeten u bijv. 3 keer een bet...
Hoe komt de € 190 energiekorting in november en december bij u terecht?
19 oktober 2022 Hoe krijgt u de €190 korting op uw energienota in november en december? Uw energieleverancier moet u...
Vergelijk het volledige energieaanbod
Vergelijk objectief alle energieleveranciers. Bij ons stapt u gemakkelijk in drie stappen over. Overstappen via Gaslicht.com is altijd gratis. Vergelijk en stap over.