Waarom allochtonen PVV stemmen – H|NIEUWS
13 maart 2018 • Shashi Roopram
De tijd dat allochtonen massaal links stemmen is niet meer. Jarenlang was er sprake van een hegemonie van de Partij van de Arbeid (PvdA). Niet alleen was de PvdA de dominante partij in de drie grote steden, ze waren ook populair in de Turkse, Marokkaanse en Surinaamse gemeenschap. Vandaar dat zij door politieke tegenstanders gekscherend de Partij van de Allochtonen of Partij van de Arabieren werd genoemd.
Hoe het ook zij, de PvdA heeft een cruciale rol gespeeld bij het stimuleren van politieke participatie/emancipatie onder deze migrantengroepen. Het is deze partij die personen heeft voortgebracht als een Ayaan Hirsi Ali, Tunahan Kuzu en een Samira Bouchibti om slechts een paar te noemen. Toch keren kiezers uit etnische gemeenschappen de PvdA massaal de rug toe. Het is bekend dat onder deze gemeenschappen een partij als DENK een populair alternatief is. Minder bekend is de ruk naar rechts en de keuze voor een Partij voor de Vrijheid (PVV) of Forum voor Democratie (FvD).
Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in 2010 deed de PVV voor het eerst mee in Den Haag en Almere. In Den Haag haalde de PVV acht zetels en in Almere waren dat er negen. Niet alleen autochtonen stemden op deze partij, maar ook allochtonen. In Den Haag waren het voornamelijk Hindoestanen die op deze partij hebben gestemd. Dit zijn mensen van alle rangen en standen uit de Haagse samenleving. De stem op de PVV stond los van de sociaaleconomische positie of religieuze identiteit van deze mensen. Onder de Hindoestaanse PVV-stemmers waren er hoog- en laagopgeleiden, mensen die de islam, het hindoeïsme of het christendom belijden. Het was een gemêleerde groep met als gemeenschappelijke deler hun etnische identiteit.
Overlast, immigratie en islamisering
Er zijn drie redenen waarom Hindoestanen op de PVV stemmen: overlast, immigratie en islamisering. Onder overlast dienen wij te verstaan dat er in de buurt of wijk sprake is van hangjongeren en kleine criminaliteit, iets wat dagelijks tot irritaties en angsten leidt bij mensen. Er zijn mensen die hierdoor de straat niet op durven, zich onveilig voelen in hun buurt of straat en daardoor beperkt worden in hun leefwereld. Immigratie is een andere reden die veel wordt genoemd. Hier gaat het om allochtone kiezers die niet perse te maken hebben met overlast, maar het principieel standpunt innemen dat er genoeg migranten zijn in Nederland. Zij vinden zichzelf goed geïntegreerd: de anderen verpesten het voor de rest. Niet alleen het groepsimago speelt hierbij een rol, maar ook verdringing op de arbeidsmarkt. Laatste reden is islamisering. De mensen die dit motief aanhalen, vinden de islam een gevaar voor de samenleving en verwijzen hierbij naar gebeurtenissen in het verleden, maar ook het heden zoals conflicten in Kasjmier en Nigeria.
Wat kenmerkend is voor deze PVV-stemmers is dat zij allen trots zijn op Nederland. Zij vinden zichzelf goed geïntegreerd, hardwerkend en prijzen Nederland voor de kansen die zij hier hebben gekregen. Zij proberen zich af te zetten van migranten die de nadruk leggen op discriminatie en kansenongelijkheid en leggen de nadruk op de eigen verantwoordelijkheid. Het ironische is juist dat de afkeer van de PvdA onder deze kiezers en de ruk naar rechts een voltooiing is van de emancipatie van deze migrantengroepen waar de PvdA zich jarenlang voor heeft ingezet.