Nico, ik vrees dat je bericht te positief is. Uit de reacties hieronder blijkt dat het onvoldoende wordt gelezen en/of begrepen.
Een groep bewoners vraagt al vijf jaar, tot de rechter toe, aan de burgemeester om openbaarheid financiën verhuizing schouwburg, maar krijgt die niet. Dit zijn de feiten, Nico. Daarvoor hoeven we niet aan de lunch hoor.
Nico, héél leuk dat de burgemeester met een selectief groepje inwoners aan de praat gaat maar wat stroomt er uit voort, ik heb vernomen dat het een soort eenmalige ontmoeting is en elke vorm van antwoorden en of opvolging compleet uit blijft, wat heeft het dan nog voor zin behalve een soort PR voor de burgemeester?
Jammer dat het zure rapaille hier alleen in zijn eigen gelijk geloofd en het vanachter hun computer allemaal veel beter weten. Want zij zijn zo slim en succesvol…..
Rapaille, U weet niet eens wie de mensen zijn die achter de reacties zitten !. En dan noemt u ze gemakshalve maar rapaille . Het zegt nogal wat over u zelf , over vooroordelen gesproken.
rapaille zelfst.naamw.Herkomst: «Frans schorem; tuig van de richel; gepeupel Voorbeeld: `Het rapaille, het gajes, het tuig heeft verstand noch idealen. `Synoniemen: schorriemorrie, gespuis, geboefte…..
Asjemenou….die Hopje scheert daar een hele groep reaguurders over een kam. Is dat in zijn/haar ogen geen vooroordeel?