Tekenaar(S) / Inkter(S) S&w Hertekende Versie De Sprietatoom? - Strips algemeen - De Getekende Reep
Tekenaar(S) / Inkter(S) S&w Hertekende Versie De Sprietatoom?
By Emma Stone,
October 23, 2016 in Strips algemeen
Weet er iemand wie de schetser(s) en / of inkter(s) zijn van de hertekende versie van De Sprietatoom (reguliere reeks)?
Over de hertekende versies wordt in onderstaande tabel niets vermeld, maar het kan je wel indicaties geven.
De sprietatoom eerste druk van de hertekende versie dateert van '61. Volgens die tabel waren in die periode Karel Boumans of Eduard De Rop actief. Maar dat zegt nog steeds niets. Ik vind nergens concrete info over die hertekende versies. Vandaar de vraag
Boumans stopte rond '58 met zijn werk aan Suske en Wiske. Eduard de Rop was vanaf dan tot aan de komst van Geerts een tiental jaar later Vandersteens belangrijkste medewerker voor Suske en Wiske. Niet alleen als inkter, maar naar het einde toe maakte hij ook de potloodtekeningen gebaseerd op de geschetste scenario's van Vandersteen. De kans is groot dat hij ook instond voor de hertekende albums uit die periode.
Dat moet De Rop geweest zijn: werd dit verhaal niet opgediept in de korte docu De geschiedenis van Suske en Wiske (met Roland van Rillaer) of de ontmoeting in Ten Huize van... van Joos Florquin? Ik dacht dit eens zwart op wit te hebben gezien...
Ten huize van.... Zeg, hoe oud ben jij eigenlijk, Hamuribi?
Dat is een programma van in de jaren zestig!
Ik dacht dat ik de eer had van de oudste Reeper te zijn? (63)
Zelfs ik heb die aflevering van Ten Huize Van gezien! (leeftijd: 15)
Ha, ja? Op het net dan?
Net eens het interview uit 'Ten huize van...' nagelezen ( TV-uitzending dateert van 12.03.1976 ), maar niets hierover teruggevonden.
Uiteraard Ik denk dat die beelden zelfs op het journaal kwamen, toen Willy Vandersteen 100 jaar werd.
Sowieso heb ik een fascinatie voor oude televisie, ik heb hier zelfs nog De Collega's (!) op DVD liggen.
Hola... willen we afspreken dat om oude televisie genoemd te worden het op zijn minst nog in zwart-wit moet zijn? Anders ga ik me ook oud voelen en dan word ik weer depressief en da's voor niemand plezant.
En dat voor iemand van 15 ! Zeer straf! Of was je toen je die uitzending zag 15?
Neenee, ik ben nu 15 jaar oud, ik moest denk ik 12 zijn geweest toen ik dat fragment zag, dat was nog tijdens mijn klassieke stripreeksen-fase
Inderdaad op het net. Die Vandersteen aflevering heb ik ook op het net gezien.
https://www.youtube.com/watch?v=F9t6UtzhGPk
Een tijdje geleden, toen canvas in de late uurtjes allerlei oude programma's heruitzond, hebben ze die aflevering ook nog eens bovengehaald.
Met een transcriptie in het boek van Joos Florquin. In mijn boekenkast heb ik verschillende delen, en die worden wel eens doorgeneusd.
(bon, daarmee is de vraag nog niet beantwoord)
Het kan bijna enkel maar De Rop zijn. Er waren op dat moment gewoon geen andere tekenaars bij Vandersteen in dienst die zich bezig hielden met de humoristische reeksen. Geerts, Merho, Goossens, Broeckx... begonnen allemaal eind jaren '60, begin jaren' 70 en Boumans was zoals al gezegd eerder opgestapt.
Alhoewel het inktwerk me te amateuristisch lijkt om van De Rop te zijn. Misschien werd er met dit album een mindere kandidaat uitgeprobeerd als inkter, ofwel was het haastwerk van De Rop.
Dat verhaaltje met die aap-broer van Lambik is op dezelfde schabouwelijke manier hertekend/geïnkt. Misschien dat dit ook een extra aanwijzing kan zijn m.b.t. het vinden van de 'schuldige'?
Op de keeper beschouwd zijn alle hertekende Suskes en Wiskes van een lager niveau, zowel die uit de jaren '60 als die uit de jaren '70.
Hergé hertekende zijn verhalen om ze beter te maken, maar bij Vandersteen draaide dat net iets anders uit.
Vandersteen liet hertekenen omdat het uiterlijk van zijn personages veel te veel veranderd was. Hij had daar op zich geen ongelijk in. Zeker niet als het zijn bedoeling was om alle oude albums te laten hertekenen/herwerken. Maar het is anders uitgedraaid. De oudste albums werden hertekend, maar later verschenen sommige albums dan toch weer in de oorspronkelijke versie (zou dat hertekenen teveel gekost hebben?), waardoor je toch met een mix van verschillende stijlen en uiterlijken zat.
Maar ik denk toch dat de meeste kinderen die de huidige S&W gewoon zijn liever de hertekende versie van De Sprietatoom lezen dan de originele versie.
Hoeveel zijn er eigenlijk volledig hertekend? Amoras, Sprietatoom, Vliegende Aap, Koning Drinkt, Lambiorix.... zijn er nog? Op de stripspeciaalzaak lees ik dat het er 7 zijn, ik moet er dus twee missen.
De witte uil en de kleppende klipper werden ook volledig hertekend, maar vele verhalen werden grondig bijgewerkt, of beter gezegd verminkt.
Over de Sprietatoom zegt Rikki heel wat interessante dingen: http://www.forumvoordefans.nl/viewtopic.php?t=1813
Over de hertekende albums zegt hij: http://www.forumvoordefans.nl/viewtopic.php?f=1&t=5634&sid=0b592e900f6e234c6c8227b286704b40
Ik copy paste genadeloos:
[E]en lijst met (gedeeltelijk) hertekende verhalen:
- De sprietatoom 1961 (volledig hertekend)
- De ringelingschat 1962 (Suske, Wiske, Lambik en Sidonia regelmatig geheel hertekend, soms alleen de hoofden, inkting verdikt)
- De geverniste zeerovers 1962 (Haren Jerom bijgewerkt, inkting verdikt)
- Het sprekende testament 1963 (Haren Jerom bijgewerkt, inkting verdikt)
- Knokkersburcht 1963 (In het begin Suske, Wiske, Lambik, Sidonia en Jerom hertekend, verderop alleen Jerom hertekend, inkting verdikt)
- De tamtamklopper 1964 (Jerom hertekend, haren Sidonia bijgewerkt, inkting verdikt)
- De spokenjagers 1964 (Jerom hertekend, haren Sidonia bijgewerkt, inkting verdikt)
- De speelgoedzaaier 1965 (Jerom hertekend, haren Sidonia bijgewerkt, inkting verdikt)
- De circusbaron 1965 (Jerom hertekend, inkting verdikt)
- De brullende berg 1965 (Jerom hertekend, inkting verdikt)
- De ijzeren schelvis 1965 (Jerom en hoofd Sidonia hertekend, inkting verdikt)
- De dolle musketiers 1965 (Jerom en hoofd Sidonia hertekend, inkting verdikt)
- De stemmenrover 1965 (hoofd Jerom hertekend, inkting verdikt)
- De snorrende snor 1966 (hoofd Jerom hertekend, inkting verdikt)
- De vliegende aap 1966 (volledig hertekend)
- Het eiland Amoras 1967 (volledig hertekend)
- De straatridder 1968 (Suske, Wiske, Lambik, Jerom en Sidonia regelmatig volledig hertekend)
- De speelgoedzaaier 1969 (Jerom wordt nogmaals hertekend, dit keer door Edward de Rop)
- De snorrende snor 1969 (Jerom wordt in een paar gevallen nogmaals hertekend, dit keer door Edward de Rop)
- De kleppende klipper 1969 (volledig hertekend)
- De koning drinkt 1970 (volledig hertekend)
- De witte uil 1972 (volledig hertekend)
- Lambiorix 1973 (volledig hertekend)
De schat van Beersel, Het geheim van de gladiatoren en De bronzen sleutel bevatten ook een aantal hertekende stroken vanwege het inkorten van het verhaal, of het kwijtraken van deze stroken.
Voor Rikki en Wiske in Chocowakije zijn er voor de allereerste albumversie ook een aantal stroken hertekend omdat deze kwijt waren geraakt.
Niet genoemde verhalen bevatten dus nog de originele tekeningen zoals ze destijds zijn getekend.
(info uit het Forum voor de Fans)
De Ringelingschat, geheel verminkt.
Ik had net De Sprietatoom in mijn handen, en zag dat het nummer 107 was, net voor nr 108 dus, Twee Toffe Totems. Nu is dat het eerste album waarin Paul Geerts de potloodtekeningen van Vandersteen inkte, dus begon ik te denken dat Geerts dan toch ook verantwoordelijk was voor die hertekeningen (vooral omdat ik volgens mij ooit iets in die trant las), maar ondertussen heb ik gezien dat De Sprietatoom eerder ook al als nr 42 verscheen. Het kan dan toch Geerts niet zijn. Hij zal verantwoordelijk geweest zijn voor de vier laatste hertekende albums.
De verminking van Lambik (voorbeeld uit De Ringelingschat). Dezelfde Lambik als in de volledig hertekende versie van De Sprietatoom. Maar De Ringelingschat is niet volledig hertekend. Zo kan het voorkomen dat op het ene plaatje Sidonia hertekend is en op het volgende plaatje origineel blijft. Let op het hoedje. Prutswerk tot op de dag van vandaag te koop. Ik pleit voor opnieuw hertekening.
Maar goed, hiermee weten we nog de tekenaar niet. Persoonlijk denk ik Ed De Rop.
Ondertussen heeft een collega die ooit een tijdje samenwerkte met Bob Vandersteen (zoon van die na de dood van Willy Vandersteen aankondigde dat hij zijn eigen Suske & Wiske albums zou maken) me verteld dat hij zich meent te herinneren dat Bob Vandersteen ooit vertelde dat hij die albums heeft hertekend.
Ik pleit voor opnieuw hertekening.
Gewoon de oorspronkelijke versies herinkleuren en opnieuw letteren zou wellicht beter zijn.
In het boek over Studio Vandersteen vertelt een medewerkster hoe het haar taak was om de oorspronkelijke platen te verknippen/de gezichten over te plakken. Ik hoop dat ze dat op kopieën deden, maar ik vrees dat ze dat gewoon op de originelen deden.
Ringeling origineel.jpg Ringeling hertekend.jpg Ringeling herdruk 4 kleurena.jpg
Ringeling hertekende sidonia.jpg Ringeling origineel sidonia.jpg
De Lambik-kop is feitelijk een uitvinding van Bob De Moor, niet?
Ik dacht dat hij de eerste platen van Het Spaanse Spook in Kuifje herwerkte, tot Vandersteen hem in de vingers had.
Er is ooit een dvd-box uitgekomen met vijf schijven vol hoogtepunten van vijftig jaar (toen) BRT. Daar staat de bewuste aflevering op.
Ik heb het vervangen van de gezichten van Lambiek, Jerom en Sidonia altijd onnodig gevonden. Zelfs toen ik ze als kind het eerste las.
Van mijn vader had ik destijds de oude albums, en kon ik vergelijken. De oorspronkelijke versie was stukken beter, zelfs in zwart wit.