Toen de Gemeenschapslijst en Lijst Someren-Heide niet meer terugkeerden in de coalitie was het eerste waar deze partijen mee aankwamen dat hun 2 wethouders werkeloos gemaakt waren. Ze waren hier zeer verontwaardigd over. Het gaat Lijst Someren-Heide en de Gemeenschapslijst dus duidelijk bijna alleen om het aan het werk houden van hun wethouders en uitermate weinig tot bijna niets om het belang van de inwoners van onze gemeente. Laten we voorop stellen, dat LEEFBAAR SOMEREN het systeem dat wethouders uit de coalitiepartijen komen slecht is, en niet van deze tijd vindt. Waarom?
Een partij levert een wethouder. Vaak niet omdat deze persoon de ideale vakman of vrouw is voor die functie, maar omdat deze persoon lid is van de partij en deze partij vaak nu eenmaal niets beters aan te bieden heeft als wethouder. Het is zelfs meermalen voorgekomen dat iemand speciaal lid is geworden van een partij om wethouder te kunnen worden. Puur eigenbelang dus. Lid worden in ruil voor een baan. Het moet niet gekker worden. Is niet in uw belang. Om wethouder te worden moet zo iemand hiervoor zijn/haar baan opgeven. Na 4 jaar ziet een partij het vaak als een “plicht” om de werkgelegenheid van hun wethouder te behouden, omdat deze anders zonder werk zit. Dit kan leiden tot het doen van grote concessies bij de coalitiebesprekingen in het belang van de terugkeer van je al dan niet kundige wethouder ten koste van het belang van de inwoners van Someren. Ongewenst en ongepast! Moet niet kunnen. Situaties als 2 parttime wethouders met veel extra kosten zijn dan het gevolg. Het heeft onze gemeente in de vorige periode minimaal zo’n anderhalve ton gekost,( waarschijnlijk beduidend meer ) waar we niks voor terug kregen. Hetzelfde werk werd gewoon voor ( meer dan ) anderhalve ton meer gedaan. Pure verspilling van ons geld. Hadden we ook veel nuttige dingen mee kunnen doen. Wij doen hier niet aan mee, zodat we ook vooraf gezegd hebben dat we geen wethouder leveren vanuit onze partij.Verder is een wethouder ook niet politiek bezig. Zo hoort het tenminste . De realiteit is vaak anders. Een wethouder behoort een bestuurder te zijn die datgene uitvoert ( of laat uitvoeren ) wat de raad beslist. Een wethouder kan dan dus het best van buiten de plaatselijke politiek komen, zodat deze onafhankelijk kan functioneren. Ook speelt dan de werkgelegenheid en haantjesgedrag van politieke partijen m.b.t. het leveren van een wethouder geen rol meer, zodat men scherper kan onderhandelen bij de coalitiebesprekingen. Een buiten-politieke wethouder is ook onafhankelijker in de uitvoering en besluiten. Beter voor het belang van de kiezer. ( voor ons, inwoners van Someren!)