Ik heb de data (the “Freeland paper” die we hebben besproken) aan agnostische buitenstaanders voorgelegd en ze stonden echt perplex. Ze konden het bijna niet geloven en vinden het een enorm sterk argument voor ID.
Jij en nog een stel atheisten op mijn weblog hebben alles in stelling gebracht om dat argument te bestrijden. Niet dat het iets uit heeft gericht, want de code zoals we die kennen is gewoon de beste. Optimaal voor het bufferen van mutaties.
Hoe kom je daar nou weer bij ? Heb ik dat ooit gezegd ? Lees m’n eigen laatste blog maar eens, op het VKblog.
Bestaat niet, zoals je al honderden keren is uitgelegd. Het gaat om de moderne evolutietheorie – de rest is wetenschapshistorie (ook wel interessant).
Ik functioneer prima. Als jij geloof nodig hebt om te functioneren, dan ook prima (zolang je het niet aan anderen oplegt, wat je tot nu toe niet doet).
Je moet geloof dan ook niet uitroeien, maar mensen laten zien dat het ook zonder geloof kan. Humanisme, bijvoorbeeld.
“Eelco, geachte opponent, je moet niet zo veel stemming maken, demoniseren, en weet ik veel wat voor truken je nog meer wilt toepassen om lezers op je hand te krijgen.”