Wat het overige betreft zou ik Vrijdenker adviseren om zijn ongenoegens af te wentelen op Aad van der Hout, uit wiens boek ik gegevens over de evolutietheorie heb overgenomen. Daarin staat ook dat het slachten van dieren wordt afgeraden.
Na het lezen van een groot aantal Rulofboeken komt Van der Houts onderzoek op mij degelijk over hoewel hij enkele bedenkelijkheden, zoals het lot van de joden, slechts summier in zijn boek heeft aangegeven. Het blijft de vraag of Vrijdenker dat uitvoeriger had gedaan in zijn plaats. Want het is een kenmerk van Rulofianen dat men niet graag openlijk over deze thema's discussiëert. Er wordt rekening gehouden met 'Feind sieht mit'. Het discussiemateriaal kan koren op de molen zijn voor advocaten van antiracismeburo's die dit meelezen en vervolgens voordragen aan de rechtbank, zoals dit in België momenteel gebeurt. Dat heeft Vrijdenker zelf onlangs toegegeven op het rulofforum.com. Vanwege deze zelfbescherming vind de discussie over penibele onderwerpen uit de boeken nu achter gesloten deuren plaats op een ander forum: http://uniform.messageboard.nl/10383/index.php. Wie daar een kijkje neemt, zal ontdekken dat de topics niet openlijk toegankelijk zijn. Je moet eerst een soort test afleggen welke Rulofboeken je gelezen hebt voordat je wordt toegelaten. Rulofianen hebben duidelijk iets te verbergen.