Het is nu za jul 04, 2020 12:44 am
[ 2525 berichten ] Ga naar pagina Vorige 1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 127 Volgende
Bericht nummer:#1541 Geplaatst: zo jul 07, 2019 4:55 pm
Hm... was er niet vorig jaar of zo nog een geweldig schandaal over een bedrijf dat vervuilde grond verspreidde over verschillende bouwlocaties in het land? Je hoort er niets meer over. Snel onder het kleed geschoffeld. De naam van dat bedrijf ben ik kwijt. Maar het is o.a. gebruikt voor de aanleg van nieuwe woonwijken.
Bericht nummer:#1542 Geplaatst: zo jul 07, 2019 5:06 pm
Klimaatverschuivingen zijn in de loop der tijd normaal gebleken. Ook dat deze heel snel kunnen gaan. Kijk naar Siberie, waar veel leven overvallen werd door zeer strenge vorst en sneeuw.
We kunnen zelf heel veel doen aan verbeteren van het milieu en daarmee het klimaat. Stop met giflozingen, stop met het in de lucht blazen van allerhande gassen die daar niet op natuurlijke wijze in thuishoren. Stop met de gigantische bomenkap en opstoken van bomen, olie en kolen. Zoek serieus naar alternatieven, maar ga er geen verdienmodel van maken waar velen moeten betalen en enkelen stinkend rijk worden. Dat gaat namelijk niet werken.
Wat op korte termijn het meest gaat werken, is consuminderen. Werken en wonen dichter bij elkaar brengen, dus flexwerken tegengaan. Dan hoeft men niet voor ieder nieuw baantje de andere kant op half Nederland door te reizen. En zo zijn er heel veel meer praktische maatregelen te bedenken. Maak echt werk van isolatie van woningen en de ontwikkeling van energiezuinige apparaten, welke echt nodig zijn. Zo heeft Philips jarenlang de spaarlamp tegengehouden. Misschien moeten we naar een andere manier van ontwikkelen, een andere manier van bedrijfsvoering en verdienmodellen.
Ik denk dat men in Nederland vooral moet gaan nadenken over wat te doen met het feit dat er voor heel veel mensen binnenkort gewoon geen banen meer ZIJN. De arbeidsintensieve productie is inmiddels verplaatst naar lagelonenlanden, en steeds meer processen worden computergestuurd, waardoor er slechts 2 of 3 mensen nodig zijn aan een productielijn in plaats van 20. De eerste 3D-geprinte huizen zijn al een feit, en maakt een heel bataljon van bouwvakkers overbodig. Dus in de toekomst zul je op bouwplaatsen steeds meer enorme apparaten zien die de muren laag voor laag automatisch opbouwen, met hooguit 3 mensen erbij om de computer in de gaten te houden en de toevoer van bouwgrondstoffen in de computergestuurde unit te controleren. Zelfrijdende stadsbussen zijn er ook al (én al in gebruik) en het zal niet al te lang duren voordat die ontwikkeling zo ver is dat in vele steden het stadsvervoer (grotendeels) op die manier kan worden ingericht. Wat doen we dan met al die chauffeurs die niet meer nodig zijn? In veel supermarkten kun je als klant al zelf je boodschappen scannen en afrekenen, komt geen personeel meer aan te pas. En dat gaat zich uitbreiden. In de zorg zullen robots worden ingezet om mensen "gezelschap" te houden of te assisteren bij verzorgende taken, of zelfs verzorgende taken geheel over te nemen. Veel mensen zullen daardoor overbodig worden.
Kortom, op allerlei terreinen gaan de ontwikkelingen een kant op die betekent dat veel personeel overbodig wordt. De vraag wat we dan met al die overbodige mensen gaan doen en hoe die aan het geld voor hun levensonderhoud gaan komen, is echter (nog steeds) niet beantwoord.
Bericht nummer:#1543 Geplaatst: zo jul 07, 2019 5:15 pm
Chauffeurs blijven hard nodig. Er zijn zelfrijdende bussen en metro's maar die rijden wel op een afgeschermd gedeelte.
Personeel in de supermarkt blijft nodig, al was het maar om vakken te vullen, kaas en vlees te snijden, controle van je boodschappen.
Bericht nummer:#1544 Geplaatst: zo jul 07, 2019 5:27 pm
Hoe je het ook wendt of keert, er is steeds minder personeel nodig dankzij automatisering. 20 jaar geleden waren er nog loketten bij de stations, bij de banken, bij andere instanties. Allemaal weg, want vervangen door automaten. En zo gaat het steeds verder en steeds sneller. Kaas en vlees kan prima machinaal gesneden worden, kleine moeite om daar een machine voor te programmeren. Er zijn al zelfrijdende bussen die gewoon tussen het verkeer rijden, en de proeven gaan door richting vrachtvervoer. We moeten gewoon rekening houden met het feit dat steeds meer door de mens uitgevoerde taken overgenomen gaan worden door machines, robots of technologie. Waarbij in plaats van 20 mensen nog maar 2 of 3 mensen nodig zijn, om het proces te besturen en in de gaten te houden. En de vraag is dan: wat doen we met de 17-18 mensen die dan niet meer nodig zijn?
Bericht nummer:#1545 Geplaatst: zo jul 07, 2019 5:32 pm
Afgelopen donderdag ben ik geinterviewd over de bibliotheek. Een van de vragen was wat ik er van zou vinden als er geen mensen meer zouden werken, niet betaalt en niet vrijwillig. Helemaal geen mensen meer. Automaten voor het inleveren en uitlenen (die er inderdaad nu ook al zijn).
Wat we ermee aanmoeten, ik weet het niet. Als mensen geen geld meer kunnen verdienen, zullen ze het op een andere manier moeten krijgen. Dan verandert onze hele maatschappij. We moeten toch een dak boven het hoofd, eten en drinken, en onze riolering zal moeten blijven werken, maar apparaten, robots, ook die kosten geld. Zeg het maar. Ik weet het niet.
Bericht nummer:#1546 Geplaatst: zo jul 07, 2019 5:35 pm
De ontwikkelingen gaan snel. Er zijn al magazijnen waar robotten al het werk doen, van vullen van de vakken tot ophalen van de artikelen die besteld zijn. Over een jaar of tien/twintig verwacht ik dat ook in supermarkten. Misschien zijn die er dan ook al niet meer. Je besteld per computer, een robot haalt het uit vakken uit het magazijn en zet het in een kratje in een wagentje zonder chauffeur die bij jou voor komt rijden.
Bericht nummer:#1547 Geplaatst: zo jul 07, 2019 5:56 pm
Vroeg of later komt er een basisloon.
Bericht nummer:#1548 Geplaatst: zo jul 07, 2019 6:08 pm
Bericht nummer:#1549 Geplaatst: zo jul 07, 2019 6:14 pm
Het probleem is dat de regering hier helemaal niet mee bezig lijkt te zijn, met deze ontwikkelingen. Daar heerst nog steeds het idee van 40 jaar geleden dat er werk is voor iedereen, in alle geledingen en op elk niveau. Sterker nog, men haalt enorme aantallen mensen naar Nederland (immigranten) die veelal geen enkele kwalificatie hebben voor de arbeidsmarkt en áls ze al aan het werk kunnen eventueel, dat meestal is in banen waar geen tot een lage opleiding voor nodig is, precies het soort banen dus dat in rap tempo afneemt omdat het wordt overgeheveld naar lagelonenlanden of geautomatiseerd. dat terwijl de mensen die wegtrekken (emigreren) juist vaker hoog opgeleid zijn. Ofwel: de bevolking van Nederland wordt door overheidsbeleid enorm uitgebreid met mensen die gewoonweg niet nodig zijn op de arbeidsmarkt. En om het debâcle dan nog groter te maken, laat men die mensen met een uitkering thuis zitten, om vervolgens voor de paar banen die er nog wél zijn (bijv. in de tuinbouw) Polen en Hongaren te recruteren… En dat verdedigt men dan door te zeggen dat er in Nederland geen mensen voor dat werk te krijgen zijn, terwijl 20 kilometer verderop 100.000 mensen met een uitkering thuis zitten... Snap jij het nog?
Bericht nummer:#1550 Geplaatst: zo jul 07, 2019 6:15 pm
Bericht nummer:#1551 Geplaatst: zo jul 07, 2019 7:34 pm
Hoge heren denken er uiteraard liever niet aan dat ze vervangen kunnen worden door een automaat.
Automaten zijn niet om te kopen, niet corrupt, buigen niet als een knipmes voor hun meester.
Bericht nummer:#1552 Geplaatst: zo jul 07, 2019 7:38 pm
Er is veel werk veranderd. We hebben geen paardenpoepruimers meer die op de wegen de paardenstront opruimen. Dat klopt. Daar is ander werk voor terug gekomen. Maar veel extra werk is ook gekomen door de bevolkingsgroei. Het is geen 1950 meer. Hadden we toen niet iets van 10 miljoen inwoners? Die groei brengt ook werkgelegenheid met zich meer. Mensen moeten wonen, eten, leven, hebben producten nodig. De automatisering hield geen gelijke tred met de bevolkingsgroei, waardoor ook het aantal banen flink groeide, ondanks die automatisering. Of dat zo blijft?
Bericht nummer:#1553 Geplaatst: zo jul 07, 2019 8:06 pm
Net of ik Rutte hoor spreken: in 201 beloof ik lastenverlagingen. Trouwens, wat heb ik aan een basisloon als ik daarvan de huur niet eens kan betalen of een huis kan kopen?
Bericht nummer:#1554 Geplaatst: zo jul 07, 2019 9:10 pm
Het zijn niet alleen mislukkingen, soms kan het gewoon niet. Creatieve beroepen kun je sowieso niet automatiseren. Reclame layouten.. media.. industrieel ontwerpen.. de "tools" kunnen nog zo geavanceerd zijn, maar ze vereisen nog steeds mensen, die iets echt maken. Onderwijs heeft ook kanten, die je heel moeilijk kunt automatiseren, zonder de leerlingen tekort te doen. Zie de mislukte Steve Jobs scholen. Kinderopvang en thuiszorg kun je ook niet automatiseren.
Mijn kristallen bol zegt ook, dat sommige sectoren niet zullen automatiseren, hoewel het best zou kunnen. Taxi's en OV kunnen misschien uiteindelijk automatisch, maar vrachtverkeer.. de Stint.. of ambulances.. wie neemt het risico, dat er dan iets mis gaat ? In andere sectoren is automatisering gewoon niet gewenst. De toeristische sector bijvoorbeeld heeft weinig taken, die toeristen graag geautomatiseerd zouden zien. In musea wil ik als toerist best toegesproken worden door een luidsprekertje.. maar liever niet door een bewegende robot in plaats van een gids. In Hongkong vinden mensen het misschien grappig, om met een soort lopende band te worden bediend in restaurants.. in Europa voelen mensen zich toch meer thuis in een huiselijk ingericht restaurant met bedienend personeel.
Soms kan het niet, omdat het heel duur zou zijn om te automatiseren. Landbouw.. dat heeft per eenheid product te weinig opbrengst, om de hele keten te automatiseren en de boer geheel te vervangen. Schoonmaakwerk is bijna niet veilig te automatiseren, zonder zeer geavanceerde AI. Het koken is moeilijk volledig te automatiseren. Volautomatische Chinese afhaalrestaurants heb ik bijvoorbeeld nog niet gezien, hoewel die sector daarmee 80% kosten zou kunnen besparen. Voor sommige andere sectoren, zoals bijvoorbeeld zorg en politie zijn we nog lang niet zover, dat automatisering klaar is, laat staan kostenbesparend kan worden ingezet. In ziekenhuizen rijden zorgrobotten rond, maar meer dan eten rondbrengen kunnen ze nog niet, dus het echte werk moet nog steeds door gediplomeerde mensen worden gedaan. Ander voorbeeld is alle bedrijven die enkelstuks produceren. Die zullen mensen willen blijven aannemen. Veel kleinmetaal is nog steeds ambachtelijk. Ondanks de geavanceerde middelen moet iemand alles instellen, om voor één klant iets te kunnen maken.
Automatisering spaart wel degelijk arbeid, maar het gebeurt met de kaasschaafmethode. Gevolg is dat mensen gewoon blijven werken en steeds hogere arbeidsproductiviteit halen. Bij gelijkblijvende lonen betekent dat, dat de baas binnenloopt (zie Piketty)
Bericht nummer:#1555 Geplaatst: ma jul 08, 2019 7:35 pm
Bericht nummer:#1556 Geplaatst: di jul 09, 2019 12:24 pm
Bericht nummer:#1557 Geplaatst: di jul 09, 2019 4:10 pm
Bericht nummer:#1558 Geplaatst: di jul 09, 2019 5:08 pm
Bericht nummer:#1559 Geplaatst: di jul 09, 2019 5:11 pm
Bericht nummer:#1560 Geplaatst: di jul 09, 2019 5:18 pm
Misschien een aansporing naar het kabinet om discriminatie door werkgevers richting sollicitanten eens effectief te bestrijden met gevangenisstaffen.