Ogen toe voor radicalisering? – Vlaams Belang
donderdag, 21 december 2006 / Gepubliceerd in Nieuws
Ogen toe voor radicalisering?
Het incident aan zaal De Roma in Borgerhout, waarbij radicale moslims andere islamieten de toegang tot de zaal wilden verbieden omdat de muziek die er gebracht werd, decadent en niet islamitisch genoeg was, blijft voor beroering bij het Antwerpse stadsbestuur zorgen.
Schepen voor Samenlevingsopbouw, Chantal Pauwels (Groen!), merkt op "dat er al eerder signalen waren die wijzen op een radicalisering bij bepaalde moslimgroepen" (De Standaard, 21.12.2006). Dat zal wel. Zo werden rapporten die duidelijke taal over de islam spraken, zoals van de intussen ontslagen veldwerkster Uijt den bogaard, door de papierversnipperaar geduwd als 'Vlaams Belang-teksten'.
De van oorsprong Nederlandse Marijke Uijt den bogaard werkte als veldwerkster in Berchem. De krant omschrijft haar als een typische straathoekwerkster: "Ze hield er zich bezig met samenlevingsopbouw, positieve beeldvorming en dialoog en had nauw contact met Berchemnaren van Turkse of Marokkaanse origine." In een heel vroeg stadium ontdekte zij dat er iets 'verkeerd' liep in islamitische kringen. En er is geen verbetering zichtbaar, integendeel: "Hun zelfverzekerdheid neemt toe en zij zijn almaar beter georganiseerd. Om jongeren te bereiken, gebruiken ze moderne middelen, met een website en internetmogelijkheden om vragen te stellen."
De radicale islamisten zouden ondertussen een duizendtal leden hebben en – wat de veldwerkster ronduit verontrustend noemt – winnen enorm aan invloed in sommige moskeeën. Ook de gedragingen van deze fundamentalisten doen op zijn minst vragen rijzen welke toekomst Antwerpen wacht? Zo verklaart mevrouw Uijt den bogaard: "Een ander voorbeeld is de sociale omgang tussen moslims en anderen. Ik hoorde een jongere ooit de vraag stellen of je nu wel of niet met een collega na het werk wat kan drinken als moslim. Het antwoord was onthutsend: 'met niet-moslims ga je alleen om als je er voordeel bij hebt'."
Erkennen deze moslims onze scheiding tussen kerk en staat? Uijt den bogaard is al haar illusies op dat vlak kwijt: "In hun ideologie staan koran en islam boven de wet. Dat het de vereniging ernst is met de manier waarop zij de islam ziet, bleek uit de manier waarop ze (…) een avond wilde organiseren. Men wilde de zaal in tweeën splitsen met doeken, vrouwen achter het doek en gescheiden van mannen."
Of de islam dan geen gematigde godsdienst is, zoals de multikullobby ons voorhoudt? "Ik blijf me afvragen wanneer de eerste debatavond komt waarop moslims, en zeker de bekende moslims, hardop zeggen dat ze uit naam van de koran door die hardliners in een wereld worden geduwd waarin ze zich niet erkennen."
Moet de overheid niet dringend optreden? De reactie is beperkt gebleven tot het de laan uitsturen van mevrouw Uijt den bogaard: "Mijn oversten vergeleken mijn verslagen met Vlaams Belang-teksten, met het advies ze niet meer te schrijven. Maar als een dokter iets wil genezen, moet hij wel durven kijken naar de wonde", aldus de Nederlandse 'veldwerkster'.
Kritiek op het knuffelbeleid ten opzichte van allochtonen wordt in België genadeloos neergesabeld, het knuffelbeleid zelf wordt zonder verpinken verder gezet. Zo verklaart Erwin Lauriks, kabinetschef van Chantal Pauwels: "We hebben integendeel als stad de ambitie om met die organisatie in dialoog te komen".
Een ideologisch gekleurde kijk op de multicultuur kan niet op tegen de rauwe werkelijkheid of is het omgekeerd? Mevrouw Uijt den bogaard is hiervan een sprekend voorbeeld.