De schrijver van het Penn State University nieuwsbericht over het onderzoek lijkt niet blij met de uitkomst. Hij blijft herhalen dat er "gevaarlijke stoffen" gevonden zijn. En hij staat er blijkbaar niet bij stil dat deze stoffen ook aanwezig zijn in omgevingslucht. En dat je juist naar de percentages van die stoffen moet kijken. Tot nu toe is in damp van e-sigaretten is ook in andere onderzoeken bestudeerd. En is gevonden dat ook de hoeveelheid van andere potentieel van gevaar verdachte stoffen rondom en weinig boven het niveau van omgevingslucht liggen. We ademen altijd gevaarlijke stoffen in, alleen is die concentratie over het algemeen erg beperkt, tenzij we in een gebied leven met veel milieuvervuiling.
Verschillende onderzoekers begeven zich op een hellend vlak, qua interpreteren van onderzoeksgegevens, en de media gaat er nog meer mee op de loop. Onderzoekers overdrijven risico's en vertekening conclusies. Willen zij invloed hebben op de regelgeving?