Nieuwe meldplicht voor belastingadviseurs minder strikt dan verwacht | TaxLive
Het conceptwetsvoorstel tot het verplicht melden van mogelijk agressieve grensoverschrijdende fiscale planningsconstructies is minder strikt dan de aangenomen Mandatory-Disclosure Richtlijn deed vermoeden. Bij Arjo van Eijsden overheerst dan ook een positief gevoel. "Het implementatievoorstel bevat broodnodige verduidelijkingen en beperkt daar waar mogelijk de richtlijn. Hopelijk volgt gedurende het wetgevingsproces nog meer duidelijkheid."
Ondanks de onduidelijkheden overheerst bij Van Eijsden toch het positieve gevoel van een implementatie van de MDR-richtlijn die rekening houdt met de rechtspraktijk. Wel voert hij nogmaals een pleidooi voor een level playing field tussen advocaten, notarissen en dergelijke en belastingadviseurs. "Een voor de meldplicht als intermediair kwalificerende advocaat kan zich beroepen op zijn wettelijke verschoningsrecht. Dat is terecht en ondersteun ik van harte. Maar mijn wens om ook een beroep op het informele verschoningsrecht van een belastingadviseur daarin mee te nemen, wordt helaas niet gehonoreerd. De Engelse tekst van de MDR-richtlijn spreekt van 'legal professional privilege'. 'Legal' kan worden vertaald als 'wettelijk' maar ook als 'juridisch'. In die laatste vertaling kan ook het informele verschoningsrecht begrepen worden onder de term 'legal professional privilege'. Als ik kijk naar doel en strekking van de MDR-richtlijn zou ik ervoor willen pleiten om niet alleen advocaten de mogelijkheid te geven zich te beroepen op hun verschoningsrecht, maar ook belastingadviseurs."