Stel dat je naar een rechter moet om een verplichte melding over gokgedrag, als ex-gokverslaafde te laten verwijderen? Dan is dat nog al wat. Je hele geschiedenis wordt nog eens herhaalt in de rechtzaal en jij moet maar bewijzen dat het goed met je gaat. Daarnaast brengt het spanning en financiele kosten met zich mee. Wanneer deze weg bewandelen niet lukt betekent dit andersom wel dat jij je hele leven als zodanig ergens bent geregistreerd en een stempel draagt. Dan moet hier wel een hele belangrijke vraag bij gesteld worden. Wie krijgt er toegang tot CRUKS?
Kan dit bijv. al administratief casinopersoneel zijn? Heeft de IT-afdeling alleen access omdat zij de synchronisatie tussen account aanvraag en CRUKS moeten verzorgen. Of heeft CRUKS een beveiligd en gesloten systeem waarbij gegevens alleen gecroscheckt kunnen worden maar waarbij geen inzage mogelijk is? De privacy van ex-spelers die een nieuwe toekomst opbouwen moet 100% gegarandeerd worden. En mogen niet jaren later geconfroneerd worden met informatie uit CRUKS wanneer zij bijv. solliciteren voor een nieuwe baan waar geld mee gemoeit is of wanneer zij een hypotheek aanvragen voor een huis en gescreend worden op financiele standvastigheid. En natuurlijk zijn we ook erg benieuwd naar de uitschrijving in CRUKS wanneer je hier vrijwillig in wordt vermeld.