Aardgas conflict Rusland vs. Oekraïne - Sargasso
Aardgas conflict Rusland vs. Oekraïne
Door Carlos zondag 11 januari 2009, 22:32 Thema Algemeen
Lezersservice: reaguurplek bij side bar poll opstelling Europa bij aardgas conflict Rusland Oekraïne
Tags aardgas, Energie, Europa, Oekraïne, Rusland, Waan v/d Dag
Anoniem 11 januari 2009, 22:34
Waarom zouden we in godsnaam de oekraine moeten steunen? Dat standpunt komt namelijk neer op zeggen dat Rusland verplicht is haar gas gratis aan iedereen weg te geven. En dat lijkt me als medegasproducent niet zo handig.
gbh 11 januari 2009, 22:52
@1 wat rusland doet is niet meer dan de oekraine zoveel mogelijk het leven zuur maken omdat oekraine aansluiting wilt bij het westen, er is nooit gratis gas weg gegeven, gewoon de gebruikelijke poetin maffia machtspolitiek
hoop dat het westen zo vlug mogelijk op groene energie zal overstappen zodat we niet meer afhankelijk zijn van de russische maffia en de dictaturen in het midden-oosten
gbh 11 januari 2009, 23:00
waarom zag ik net mezelf als undefined en overal de html code van whitespace?
larie 11 januari 2009, 23:01
Vermoed dat Oekraïne wat moeite heeft met marktconform denken in deze, ik ken dat gevoel.
Zo gaat dat helaas…bij de pomp op onze plek zie je zo'n sticker met percentages van de prijs aan de, onze peperdure, pomp.
Anoniem 11 januari 2009, 23:08
@2, Het is toch een feit dat Oekraine niet betaald heeft voor het gas dat ze gekregen hebben? Als Rusland zich daarbij neerlegt en gewoon gas blijft leveren zoals jij eist dan leveren ze dus gratis gas.
gbh 11 januari 2009, 23:19
@5 ze hebben wel betaalt, rusland heeft alleen eenzijdig een andere prijs berekend, gewoon vuil spel
larie 11 januari 2009, 23:22
Vuil spel, wat dacht je van de Gasprijs hier dan..gebaseerd op een vat van pakweg 160 euri en nu , noem een 's wat 40 euri? Nou??
Ver weg lopen pimpen/trollen maar de blik naar hier is veelal zoek.
gbh 11 januari 2009, 23:31
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7240191.stm
Steeph 11 januari 2009, 23:52
@gbh: bugje in de edit comments plugin
JSK 12 januari 2009, 00:42
@6: Nouja, als jij de leverancier bent is het je goed recht 'eenzijdig' de prijs te bepalen.
JSK 12 januari 2009, 00:46
Overigens gbh, uit jouw eigen link:
Russia earlier threatened to switch off supplies at 1500 GMT if Kiev had not paid its $1.5bn (£770m) gas bill.
Ukraine had disputed the bill, saying it was just over $1bn.
Dus Oekraïne zegt zelf dat zij achterlopen met betalen. Misschien had Rusland wat coulanter mogen zijn met haar schuldnaren, maar aan de andere kant: hoe coulant is het westen met landen waarvan wij geld krijgen?
eli 12 januari 2009, 00:48
Tandjes laten zien. Goed voor de markt. Het is wel ingewikkelder dan 'hou je gas maar', met take-or-pay contracten enzo.
gbh 12 januari 2009, 01:47
@JSK, dat artikel was van een jaar geleden, het is nu 2009, poetin vindt het al een jaar of 4 leuk midden in de winter oekrainetje te pesten omdat ze te veel naar het westen neigen, voor de oranje revolutie gebeurde dit niet
Bismarck 12 januari 2009, 11:23
Eigenlijk had hier een ander polletje moeten staan.
Het gas-conflict tussen Rusland en Oekraïne is:
-Een financieel conflict
-Een politiek spelletje
-Een logistiek probleem
Die laatste optie wil ik nader verklaren: Mij valt op dat Rusland precies elke keer als het in Oost Europa goed koud wordt ergens een gaskraan dichtdraait (Oekraïne, Belarus, Baltische staten), waarbij het stelt dat dat komt omdat het betreffende land zijn rekening niet heeft betaald (of te weinig geld betaalt). Daarbij belooft het elke keer dat de EU er geen last van krijgt, hetgeen elke keer wel gebeurt, waarop het doorvoerende land dat geboycot wordt, beschuldigd wordt van aftappen.
Zou het misschien kunnen dat Rusland bij piekgebruik simpelweg niet voldoende gas kan leveren (en daarnaast de eigen bevolking warm stoken) en er dan voor kiest om komedie op te voeren, zodat steeds iemand anders de zwarte piet krijgt?
Bismarck 12 januari 2009, 11:53
Overigens iemand Budapest gezien gisteren? Dat is de toekomst voor de hele EU als je bij het weer van de afgelopen week (weinig wind en koude dalende dus veel stil hangende lucht) gaat stoken op kolen en bruinkool. In half België gold ook al 90 rijden ivm. smogvorming.
lmgikke 12 januari 2009, 21:43
Rusland beweerde ooit dat de gasleveranties geen wapen zouden worden. Feit is dat het dat nu wel is. Om die reden laten wij (Nederland) Gazprom oude opslagplaatsen gebruiken. Dit zodat de Russen nu ons gas relatief goedkoop kunnen kopen, en zodra het bij ons op is, ze ons eigen gas weer tig keer duurder aan ons terugverkopen.
Vrije gasmarkt werkt zolang er genoeg gas is. Zodra er een tekort ontstaat ergens valt de markt ineen. Oekraine kan toch nergens anders gas kopen? hoezo vrije markt? Men moet betalen wat Rusland vraagt.
En wij ons gas maar exporteren….
Onze kleinkinderen zullen het ons kwalijk gaan nemen, als het gas op is en we ook geen import krijgen (en dat gaat gebeuren, BBC heeft daar een mooie docu over gemaakt).
Anoniem 13 januari 2009, 10:43
@16 Ware woorden, en onze regering werkt mee aan de EU plannen die ons verplichten om gas aan het buitenland te blijven verkopen, zelfs als we zelf een tekort hebben. Energiesolidariteit noemen ze dat. Alle andere landen zijn voor want die hebben toch zelf niks.
Steeph 13 januari 2009, 13:11
Begrijp net dat Rusland wel de kraan heeft opengedraaid maar dat Oekraine het nog niet kan doorgeven om "technische redenen".