Man die Syrisch peutertje Omran fotografeerde dikke vriendjes met kinderonthoofders – REACT
Home › Wereld › Syrië › Man die Syrisch peutertje Omran fotografeerde dikke vriendjes met kinderonthoofders
Gerelateerde artikels	PVDA-advocaten verdedigen Syrisch gezin dat 4000 euro per dag eist van kabinet Francken
door Roeland Van Walleghem • 23 augustus 2016	Herinner u de foto van het verdronken en aangespoelde Syrische peutertje Aylan op een strand van een Turkse badplaats. Het schrijnend beeld riep toen wereldwijd geschokte reacties op. Later bleek echter dat die beelden voor een deel 'geregisseerd' werden. De foto moest ons een schuldgevoel geven: 'hoe konden we toch zo onverschillig blijven bij zoveel menselijk leed'?
Getagd als: aleppo, Assad, leugenmedia, Mahmoud Rslam, Mohammed Mayuf, Noureddine Al-Zinki, Omar Salkho, Omran, Rslam, Syrië	« Vlamingen uiten hun mening tegen hoofddoek bij Torfs, leugenpers jammert over 'haatmail'Anke Van dermeersch: 'VRT en VB, dat is Noord-Korea' »	4 Reacties	Sonia	23 augustus 2016 • 22:01	Coche bomba = bomauto, geen bombardement vanuit de lucht.
bari1951	23 augustus 2016 • 18:26	Dit is op Kattukse Vrienden voor Israël herblogd.
roelandvanwalleghem	23 augustus 2016 • 12:04	We hebben het nochtans niet uit onze duim gezogen, Balder.
Balder	23 augustus 2016 • 11:05	Wat mij juist opviel was dat de media (vrt en vtm) juist niet berichtte dat het door bombardementen van Assad of de Russen zou zijn. In het begin vermeldde ze zelfs dat het nog ongeweten was wie er verantwoordelijk voor was. Wat een zeer raar gevoel gaf omdat het direct duidelijk was dat het hier weer over het projecteren van een slachtoffertje ging. De eerste beschuldigingen kwamen pas toen de ambulancier geïnterviewd werd (en dat was pas gisteren).
Het waren wel degelijk spontane foto's (en voornamelijk camerabeelden) van een handvol fotografen, dat gebeurd wel vaker bij 'aanvallen' dat er een heleboel personen alles op de lens wensen vast te leggen. Het jongetje wordt gewoon in de ambulance gezet, daarna volgt het meisje, daarna nog een jongetje, alle drie zijn ze vrij rustig en zien ze er hetzelfde uit. Maar persfoto's/beelden dienen nu eenmaal steeds 'spectaculair' te zijn, dus nam de media enkel de beelden van het jongetje over omdat ze uit een soort van onbedwingbare subjectiviteit steevast 'symboliek' zoeken en daarvoor maar al te graag hun objectiviteit aan de kant schuiven. Wat betreft de foto van fotograaf Mahmoud Rslam met zijn extremistische vriendjes, dat zie je van mijlenverre afstand dat die gefotoshopt is (niet door React zelf uiteraard). Hetzelfde blauwe t-shirtje aan als dat hij aanhad bij het fotograferen van het jongetje en wat doet hij in godsnaam met een medisch mondmaskertje (dat onder zijn kin hangt) als hij bij zijn vriendjes staat? Het blauwe lintje rond het hoofd is tevens uitsluitend voorbehouden voor strijders (visualisering van uw eigen eenheid zodat je elkaar niet per ongeluk neerschiet) en wordt enkel gedragen bij de strijd (of er net voor, er net na). Dus dat zou willen zeggen dat Mahmoud Rslam net mee gevochten zou hebben of net mee zou gaan vechten, in zijn blauwe t-shirtje, met een medisch mondmaskertje… React schrijft met een golvende beweging, soms zeer goede en sterke artikels, soms gewoon ronduit slechte. Dit behoort weer tot de pulp en geeft aan dat er soms toch nog een hoop naïviteit op de redactie schuilgaat, hopelijk is het volgende artikel weer beter.