Airbnb mag geen servicekosten rekenen aan huurders én verhuurders - Ius Mentis
TAGS: airbnb, dienen van twee heren, servicekosten
Elroy 13 maart 2020 @ 10:21
AirBnB kan niet wachten op die massa claim, dan zal het bedrag immers wel boven de beroepsgrens uitkomen. If moet je dan naar de individuele bedragen kijken?
nl-x 13 maart 2020 @ 10:25
Dit is een hele interessante. Ik had 'm van de week ook al gelezen. Het punt is dat heel veel partijen dit eigenlijk doen. Dus waar ligt het verschil? Denk hierbij aan cruises, vluchten, concerten, hotels en dergelijke.
Vallen bijvoorbeeld reserveringskosten, servicekosten en/of administratiekosten van bemiddelaars richting de klant hier ook onder, wanneer de bemiddelaar ook commissie rekent richting de serviceverlener? Of mag het ene wel en het andere juist niet?
Tom 13 maart 2020 @ 11:07
Zou dit ook van toepassing zijn op TicketSwap? Die hebben een soortgelijk verdienmodel, waarbij zowel van de koper als verkoper een percentage wordt afgeroomd.
Marcel 13 maart 2020 @ 11:21
huurder die ruim vijfhonderd euro aan servicekosten
een bedrag van maar 470 euro aan servicekosten
Wim ten Brink 13 maart 2020 @ 12:45
Ik vind het wel een leuke! 🙂
Airbnb is dus slachtoffer van hun eigen algemene voorwaarden. Ze dachten even slim te zijn en zitten nu met een enorm probleem. Nou ja, alleen binnen Nederland, dan. Vooral omdat hoger beroep niet mogelijk is omdat het om een klein bedrag gaat. Geniaal van die persoon die met deze klacht aankwam…
Maar we hebben het over klanten en dat zijn zowel huurders als verhuurder. In dit geval was het dus een huurder die dat geld terug eiste. Maar verhuurders kunnen mogelijk hetzelfde doen, aangezien de huurder toch servicekosten betaalt? Waarom moet dan de verhuurder ook betalen? Kortom, zou niet iedereen nu hun geld kunnen terugeisen van Airbnb? Immers, zowel huurders als verhuurders zijn klanten…
Of ben ik nu te slim? 🙂
Ruud Harmsen 15 maart 2020 @ 20:13 | In reactie op: Wim ten Brink - 13 maart 2020 @ 12:45
De verhuurder worden niet gezien als consument. Dus gaat het voor hen niet op.
De hoofdregel in het recht is: consumenten zijn dom en zielig en moeten dus beschermd worden; ondernemers zijn slim en kunnen voor zichzelf opkomen.
franke scheper 22 maart 2020 @ 14:40
Geldt deze rechterlijke uitspraak alleen voor huurders die in Nederland wonen en in NL iets huren via Airbnb? Ik woon in Aruba, ben nederlander en heb onlangs via Airbnb een apartement gehuurd in Nederland.
Vorig berichtEn nee, ook los van de AVG mag je werknemers (of klanten) niet temperaturen natuurlijk
Volgend berichtMoet je betrokkenen vertellen dat je een melding bij de AP hebt gedaan van hun datalek?
Wat een boel generalisaties weer bijelkaar... Joden dit, Aziaten dat, en Afrikanen zus. Kunnen we dat station alsjeblieft passeren?Ook "arme communi...