RSJ 17/3393/TA, 30 augustus 2018, beroep - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 17/3393/TA, 30 augustus 2018, beroep
Uitspraakdatum: 30-08-2018
nummer: 17/3393/TA
betreft: [klager] datum: 30 augustus 2018
De beroepscommissie als bedoeld in artikel 67 van de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden (Bvt) heeft kennisgenomen van een bij het secretariaat van de Raad ingekomen beroepschrift van […], verder te noemen klager, gericht tegen een uitspraak van 5 oktober 2017 van de alleensprekende beklagrechter bij FPC Dr. S. van Mesdag te Groningen, verder te noemen de inrichting, alsmede van de overige stukken, waaronder de uitspraak waarvan beroep, welke in afschrift aan deze uitspraak is gehecht.
Het beklag betreft de stelling van klager dat hij wordt gediscrimineerd (Me 2017-357).
Klager heeft zijn standpunt in beroep niet toegelicht.
Het hoofd van de inrichting heeft zijn standpunt in beroep schriftelijk toegelicht in die zin dat de inrichting verzoekt de uitspraak van de beklagrechter te bevestigen.
De beroepscommissie komt tot het oordeel dat de beklagrechter met juistheid op het beklag heeft beslist. Daarbij merkt de beroepscommissie op dat nu klager zijn stelling dat hij gediscrimineerd wordt in het geheel niet heeft onderbouwd, niet gebleken is van enige vorm van discriminatie. De beroepscommissie gaat er daarom van uit dat sprake is van een wijze van bejegening door personeelsleden die klager kennelijk niet aanstaat. Met de beklagrechter is de beroepscommissie van oordeel dat klager in dat verband, met inachtneming van artikel 56 Bvt, niet-ontvankelijk moet worden geacht in het beklag. Het beroep zal gelet op het voorgaande ongegrond worden verklaard.
De beroepscommissie verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de uitspraak van de beklagrechter, met aanvulling van gronden.
Aldus gegeven door de beroepscommissie voornoemd, bestaande uit mr. R.M. Maanicus, voorzitter, drs. W.A.Th. Bos en mr. N.C. van Lookeren Campagne, leden, in tegenwoordigheid van mr. M. Simpelaar, secretaris, op 30 augustus 2018
PUC_254347_21
17/3393/TA
Niet gebleken van discriminatie nu klager zijn stelling in het geheel niet heeft onderbouwd. Sprake van wijze van bejegening die klager kennelijk niet aanstaat. Niet-ontvankelijk in beklag. Beroep ongegrond.