De ggz loopt voorop in transparantie over uitkomsten - Blogs - Skipr
Een mooi voorbeeld hoe exact meten aan alleen datgene wat er echt toe doet een hele sector tot transparantie en ontwikkeling kan brengen! Proficiat!
De GGZ kan op deze manier goed als voorbeeld dienen voor andere zorginstellingen om zich ook te verbeteren op de vlakken efficiency en zorgkwaliteit. De patiëntbeleving centraal in de zorg!
Meer weten over ROM of SBG? Download hier gratis whitepapers: http://www.netqhealthcare.nl/whitepapers
De GGZ verdient inderdaad een groot compliment hiervoor! Samen met de fysiotherapie loopt ze inderdaad voorop in de implementatie van kwaliteitsmeting.
Het kan het echter nog aanmerkelijk beter, met een tamelijk simpele aanpassing: landelijk uniforme vragenlijsten gebruiken. Van de pagina http://www.gezondezorg.org/performance-assessment, die ook de onderbouwende links bevat:
Voor die aandoeningen/condities waarvoor al ziektelastvragenlijsten bestaan, bestaan er regelmatig diverse. En zorgaanbieders gebruiken vaak verschillende. Dat is geen goede zaak, omdat ze vaak moeilijk vergelijkbaar zijn.
Sowieso verschillen ze vaak in antwoordschalen en/of scorebereik. En als ze al dezelfde schalen en bereik hebben, of als een omrekenformule wordt gebruikt zoals de T-scoreformule, hebben ze regelmatig een verschillende mate van responsiviteit.
Het is zelfs zo dat de vergelijkbaarheid nog steeds niet gegarandeerd is als de responsiviteit gelijk is. Als een rugklachtenvragenlijst alleen vraagt naar pijn en een andere alleen naar beperkingen, kunnen ze scorematig dezelfde verbetering laten zien als de pijn en de beperkingen verbeterd zijn, maar ze meten iets anders.
Dat geeft een scheef beeld als slechts een van de twee verbeterd is. Vragenlijsten, en assessments in het algemeen, zijn dus alleen maar onderling uitwisselbaar als ze dezelfde mate van (reproduceerbaarheid en) validiteit en responsiviteit hebben. Derhalve zouden zorgaanbieders landelijk dezelfde vragenlijsten moeten gebruiken bij dezelfde (soort) aandoeningen/condities.
Maar als die aanpassing is doorgevoerd, loopt de Nederlandse GGZ volgens mij zelfs mondiaal gezien voorop. Dan blijven er mogelijk nog wel wat issues over aangaande de standaard klinimetrische kwaliteitscriteria (ik ken de GGZ-vragenlijsten inhoudelijk niet goed), maar die kunnen allemaal opgelost worden.