NIEMAND verandert deze waarneming, behalve in wat ik in eerste instantie heb gezegd, nl. onzekere zuidelijke keizerlibel.
Al sinds jaren is het gebruikelijk, dat bij libellen de waarneming naar de juiste soort wordt aangepast.
Het spijt me zeer, maar dit wordt zeker NIET door iedereen enorm gewaardeerd, ikzelf vind het ook altijd maar vreemd gevonden dat zomaar allerlei waarnemingen worden aangepast, en heb dat ook wel eens aangegeven toen zomaar waarnemingen van mij werden aangepast. Hiernaast hoor ik ook regelmatig van anderen dat ze het gedrag van sommige libellen-admins niet altijd waarderen (zowel op het forum, waar sommige berichten wat arrogant overkomen ("beetje flauw", "door iedereen"), als bij de waarnemingen zelf).
Er is altijd aangegeven dat de waarneming van de waarnemer zelf is en blijft. Dat een admin soms een waarneming op zeker zet om gelijk goed te keuren heb ik zelf helemaal geen problemen mee, dat bespaart een boel tijd voor de vrijwilligers. Valideren: helemaal prima, dat is het werk van de validator, tenslotte. Als er duidelijk een andere soort op een foto staat, en de waarnemer reageert na enige tijd niet op een opmerking en de waarneming wordt aangepast; kan ik mee leven. Echter: meer vooral niet. Ik besef me zeker dat het allemaal tijd kost, en jullie (we..) vrijwilligers zijn, echter soms heb ik het idee dat het (vooral bij deze soortgroep) allemaal wat te snel gaat, en sommige validators iets te snel dingen zelf aanpassen.
In dit geval ben ik het ook zeker met Trees eens dat ze wat geirriteerd raakt, hoewel het natuurlijk wel jammer is van een mogelijk interessante waarneming.
Ik stel wel voor dat jullie als validatoren misschien een keertje een discussie hierover houden of beginnen, eventueel zelfs met validatoren en gebruikers uit andere soortgroepen, om eens rustig in het algemeen wat meningen bij elkaar te krijgen om te zien hoe mensen er echt over denken.
Ik ben het eigenlijk ook wel met Douwe eens. Het aanpassen van de soortnaam door Admins gebeurt bij andere soortgroepen ook niet.
Bovendien ging het hier om een tamelijk vaag plaatje, dat blijkt ook wel uit de reacties. Met zulke foto's kunnen de Admins altijd kiezen voor "(nog) niet te beoordelen" dat is gebruikelijk bij andere soortgroepen. En in elk geval de reacties afwachten van de waarnemer, Trees zet deze natuurlijk niet voor niks op het forum, ze dacht een zeldzame soort te hebben gezien.
Als het gaat om glasheldere foto's waarover geen discussie kan zijn, vind ik het aanpassen van de soort door een Admin nog te billijken, maar zeker niet in dit soort gevallen.
En nu zit er een embargo op het goedkeuren van de waarnemingen? Ik kon mij wel vinden in de manier waarop ze het doen.
Nee hoor, ik vind ook dat de libellen-admins prima werk doen! maar soms is het beter om een pas op de plaats te maken, zoals in dit geval.
Maar de handelswijze van de Libellenadmins is gewoon anders dan bij bijvoorbeeld de Vogeladmins, stel dat iemand bijvoorbeeld een wazige foto invoert van een vermoedelijke Geelpootruiter (zeldzaam) dan zullen de admins meestal vragen om een aanvullende beschrijving/onderbouwing, maar ze zullen nooit zelfstandig de waarneming veranderen in een Tureluur o.id., en als die onderbouwing niet wordt gegeven of onvoldoende is wordt de waarneming op "niet te beoordelen" gezet. En dat vind ik een prima werkwijze.
Ach Frank, ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is. Dat is met de admins echt niet anders. En een foutje maken kan eens gebeuren, gezien de vele bijdragen op het forum verbaast mij dat ook niets. Waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Tot zover de clichés.
Wel vind ik de kans nog aanwezig dat het echt een zuidelijke keizer kon worden, waarbij het groene borststuk best wel eens een voor het borststuk zittend groen blaadje kon zijn.
Ik ben het volledig met Douwe en Frank eens dat een admin waarnemingen niet zomaar moet gaan veranderen. En ik snap de irritatie bij Trees heel goed; dit is een persoonlijke waarneming! Geef je commentaar als admin, maar blijf er van af.