Blogologie: Le Bandwidth!
« Le Politics mashup | Hoofdmenu | Vijf dingen... »
donderdag, 14 december 2006
Le Bandwidth!
Net zoals vorig jaar heb ik een poging gedaan om van alle sessies/sprekers een opname te maken met mijn webcam om die dan zo snel mogelijk on-line te zetten. Dat is in de meeste gevallen ook gelukt, en het succes was er ook naar: na links van onder andere Tom Morris, The Guardian, een reactie op TechCrunch UK, NoodlePie, Parisist en Barnhard Blog krijg je dus dit:
Uiteraard is de kwaliteit van mijn beelden niet altijd even denderend, maar op vpod.tv (die een live stream aanboden) is het voorlopig nog altijd wachten op de gemonteerde, nette versie.
(Ja, ik weet dat het totaal onderaan de bandwidth lijst niet klopt...)
Geplaatst om 00:29 in leweb3 | Permanente link
Tags: bandwidth, leweb3, leweb3 video, video
Tamelijk wat verbruik, maar aan de layout van het screenshot te zien zit jij ook bij Servage met meer dan genoeg bandbreedte.
Geplaatst door: Young Crazy Fool | donderdag, 14 december 2006 om 11:50
volgens mij was jij het die op mijn blog naar dat videootje hebt gekeken waarbij jou dochter moest dansen. Ik googlede "maarten en klaartje" en kwam -tot mijn verbazing- bij jou blog uit. Toevallig heb ik een vraagje voor je. Ik had Guido van Nispen gevraagd of hij jou email adres heeft, maar dat wist hij niet. Misschien kun je mij mailen?
Wat is de wereld toch klein en vol toevalligheden ;-)
Geplaatst door: Adriaan Verstijnen | donderdag, 14 december 2006 om 16:15
zegt:Leuk om te lezen wat jullie amlelaal gedaan hebben in ons prachtige gebied. En prachtige foto's. Ik zal de verantwoordelijke mensen eens attenderen op het feit dat ze de wandelroutes beter moeten onderhouden. Tenslotte willen ze hier het toerisme bevorderen. Ik hoop dat velen gaan genieten van dit ongerepte gebied waar je je echt in de Middeleeuwen waant. Groeten, Lukkien[]
Geplaatst door: King | zaterdag, 26 mei 2012 om 18:36
Zij het volgende ciatat gegeven: hele berg data en wetenschappelijke modellen die allemaal wezen in de richting van een catastrofe . Bij het ciatat is geen juiste bronvermelding aanwezig. Door het ontduiken van deze bewijslast is het artikel onbetrouwbaar. Hier volgt uit dat het gebruik van het woord allemaal' onjuist is, waardoor het ciatat in dit geval niet in zijn geheel de waarheid toont. Er zijn namelijk wel degelijk wetenschappelijke modellen die niet in de richting van een catastrofe wijzen.Verder raad ik u aan om het boek Goochelen met getallen' van Hans van Maanen eens door te nemen. Want hopelijk snapt u dan dat een aantal gepubliceerde rapporten niet correct zijn, doordat bepaalde gegevens zijn gemanipuleerd. Juist hierdoor is de discussie eigenlijk begonnen (*). De waarheid is namelijk soms zo verdraaid, dat de door u beschreven sceptici' niet meer serieus worden genomen. Het is dan ook raar dat u de boodschap van deze sceptici' niet wetenschappelijk hebt durven onderbouwen.Verder moet de mens de rol van deze sceptici' in de wetenschap niet vergeten.Exempli gratia.De vierkleurenstelling is in 1879 onjuist bewezen. Door een kritische wiskundige is vervolgens in 1890 de fout in het bewijs gevonden. Juist door deze sceptici' wordt er kritisch naar de wetenschap gekeken, waardoor mogelijke fouten kunnen worden opgespoord. Ik geef u daarom het advies om voortaan uw artikelen genuanceerder weer te geven. Want de informatie die u in dit artikel geeft is in dit geval onvolledig.(*): Het sluiten van een kolencentrale.
Geplaatst door: Edinara | dinsdag, 03 juli 2012 om 17:46
"It have been a pressure within the players, the supporters and on the management due to the fact we arrived in. http://www.android361.com/redirect.php?tid=16242&goto=lastpost http://www.android361.com/redirect.php?tid=16242&goto=lastpost
Geplaatst door: http://www.android361.com/redirect.php?tid=16242&goto=lastpost | zaterdag, 24 augustus 2013 om 08:51