Keer op keer lijkt niemand er een breekpunt van te willen maken en zo gaat het van compromis tot compromis. Via zo’n getrapt stelsel kan een voorstel dat geen meerderheid heeft toch een meerderheid krijgen. Het lijkt nu alsof het hele Europees Parlement als één blok achter dit voorstel staat, terwijl het in werkelijkheid slechts het voorstel is van een handjevol Italiaanse en Duitse ENVI-commissieleden.
Uit het debat en de stemverklaringen blijkt dat veel parlementsleden staan te springen om ‘iets’ voor de coeliakie-groep te doen. Ik hoop dat zij tijdig inzien dat het huidige voorstel niet het ‘iets’ is waar de coeliakie-patiënt op zit te wachten.
Ten opzichte van de geconsolideerde versie van het Europees Parlement in eerste lezing van 2011/0156(COD) zie ik een verschillende mogelijkheden om de schade te herstellen:
Compleet ongedaan maken van alle glutenvrij-amendementen, zoals gedaan door het Europees Parlement in eerste lezing; en
Artikel 17 lid 2 (intrekking van Verordening (EG) 41/2009), zoals opgenomen in het oorspronkelijke voorstel van de Europese Commissie, schrappen; en
De Europese Commissie vragen om een nieuw voorstel te doen omtrent regeling van “glutenvrij” in een regeling die ook geldt voor levensmiddelen voor gewone consumptie, bijvoorbeeld Verordening (EU) 1169/2011.
Nieuw artikel 10 bis lid 4 toevoegen met daarin dezelfde tekst als artikel 4 van Verordening (EG) 41/2009. Kort gezegd: De vermelding „glutenvrij” mag ook op levensmiddelen voor gewone consumptie worden gebruikt, mits het glutengehalte niet meer bedraagt dan 20 mg/kg; en
Nieuw artikel 10 bis lid 5 toevoegen met de bepaling dat behalve het voorschrift ten aanzien van het glutengehalte de ander voorschriften van deze verordening (onder andere artikel 9 en artikel 10 bis lid 3) niet gelden voor de in het vorige lid bedoelde levensmiddelen voor gewone consumptie.
Onderscheid maken tussen “glutenvrij” voor glutenvrije levensmiddelen voor gewone consumptie en “bijzondere voeding voor coeliakie-patiënten” voor glutenvrije bijzondere voeding; en
Als je invloed wilt uitoefenen op de komende onderhandelingen tussen de Raad en het Europees Parlement, kun je contact opnemen met een Europarlementariër. Hieronder een overzicht van alle Europese fracties en de bij deze verordening betrokken leden. De vetgedrukte personen zijn nauw betrokken bij het proces.
Ingesprongen staan per partij Nederlandse en/of Vlaamse collega’s genoemd. Vetgedrukt daarbij ook de Nederlandse of Belgische politieke partijen. Deze leden spreken Nederlands en kunnen dus de schakel vormen naar hun buitenlandse partijgenoot die bij het dossier betrokken is.
Een complete lijst van commissieleden met vermelding van land en partij is hier te vinden. Zoeken naar parlementsleden op land, fractie en/of commissie kan hier. Klik op de naam van een Europarlementariër om een profiel-pagina met contactgegevens te openen.
Zelf heb ik contact gezocht met Europarlementariër Esther de Lange (Nederland, CDA/EVP-fractie). Zij gaf aan dat er wat haar betreft voor de coeliakie-patiënt in de praktijk niets moet veranderen, maar ziet tegelijkertijd in dat bij het huidige voorstel de glutenvrije producten de dupe dreigen te worden. Hoewel de marge om iets te corrigeren wat beperkt is, zegt De Lange te zullen proberen dit punt mee te nemen in de onderhandelingen die zij namens de EVP-fractie met de Raad voert.
Update 22 februari 2013: Over dit onderwerp is een vervolgartikel verschenen: “EU-verbod “glutenvrij” van de baan; heikel onderwerp toevertrouwd aan besloten comité”. Je kunt nu onder dat artikel reageren.