100 - WaarMaarRaar.nl
« Moeder betrapt dief die kerstpakketten steelt.
Opmerkelijke frisdrank: zuurkoolsap ligt in de supermarkt »
Maker van beademingsapparatuur Dräger uit Zoetermeer heeft een magazijnwerker die begin 2016 stomdronken op zijn werk kwam ten onrechte ontslagen. Het bedrijf moet de man met terugwerkende kracht terug in dienst nemen. Daardoor kan hij aanspraak maken op zijn misgelopen salaris van ruim 100.000 euro.
Dat blijkt uit een recente uitspraak van het gerechtshof Amsterdam.
De magazijnmedewerker werkte al sinds 1991 tot ieders tevredenheid bij Dräger. In de herfst van 2015 kwam de man opeens beschonken op het werk. Destijds kreeg hij de waarschuwing dat zijn werkgever zich bij een herhaling zou 'beraden over zijn toekomst' bij het bedrijf.
Toen hij in maart 2016 opnieuw dronken op zijn werk kwam met een wodkafles in zijn fietstas, nam de werkgever een alcoholtest af. Daaruit bleek hij een alcoholpromillage van 3,52 te hebben, dus laveloos te zijn. Daarop werd de man direct op staande voet ontslagen.
De man stapte echter naar de rechter, die de werkgever aanvankelijk echter gelijk gaf. Ook in hoger beroep kreeg het bedrijf gelijk. Maar de Hoge Raad verwees de zaak terug naar het Hof, waar de magazijnwerknemer vorige week uiteindelijk toch won.
Volgens het Hof ging Dräger veel te snel over tot een ontslag op staande voet. In plaats daarvan had het bedrijf hem eerst een behandelplan moeten aanbieden. Ook had het hem vóór het ontslag de gelegenheid moeten geven om een reactie op de verwijten te geven.
Van een behandelplan en hoor en wederhoor was geen sprake. Ook wees het Hof erop dat de man al 25 jaar voor het bedrijf werkte, en verder een goede staat van dienst had. Ten slotte woog mee dat de ex-werknemer sindsdien niet meer drinkt.
Het Hof oordeelt daarom dat de arbeidsovereenkomst met terugwerkende kracht moet worden hersteld. Maar daarbij blijft het niet. De magazijnmedewerker kan ook aanspraak maken op zijn salaris dat hij door zijn onterechte ontslag misliep.
Bij een bruto maandsalaris van bijna 3000 euro gaat dat om een bedrag van ruim 100.000 euro. Daarbij zijn de kosten voor zijn pensioenopbouw nog niet meegerekend.
Advocaat Olf Praamstra bevestigt de uitspraak, maar wil niet inhoudelijk op de zaak ingaan. Directeur Robert den Brave van Dräger zegt 'enorm verrast' te zijn door de uitspraak. "Wij zijn die nog aan het bestuderen, en beraden ons op vervolgstappen."
Sjaak 20-12-18 - © RTL Nieuws
» Piloot met vliegangst onterecht ontslagen
» Onverwachte verlenging leidt tot ontslag bij Roemeense voetbalclub
20-12-2018 10:10:31
Misschien ook maar eens bij de Hoge Raad aankloppen in zo'n geval. Voor mij zijn de straffen (bij 0,2 promille) al een stuk draconischer. In de US bijvoorbeeld 4 jaar hechtenis.
20-12-2018 10:38:54
Ach, die 100.000 zeggen mij niet zoveel, hij zal sowieso alle ontvangen uitkeringsgelden terug moeten betalen en over de rest wordt uiteraard belasting geheven.. Die houdt niet veel over, geloof mij maar
Laatste edit 20-12-2018 10:43
20-12-2018 10:53:47
@SamuiAxe: Zou het? Telt het niet gewoon voor het jaar dat hij het krijgt mee? en in dat geval krijgt meneer toch 57896,77 in het vuistje maar betaalt dan wel 51,75% belasting over de rest van zijn jaarloon.
20-12-2018 11:12:48
@Hisoka: Ikzelf heb ook ooit een forse nabetaling gehad maar nadat de belasting er overheen gegaan was bleef er voor mij bedroevend weinig over.
Die 100.000 zijn ten compensatie maar wat er sowieso vanaf gaat is de uitkering die hij genoten heeft. Verder hebben we het hier over bruto bedragen, van het restant gaat volgens je eigen berekening ook nog eens twee maal de belasting, (twee jaarlonen). Nee, geloof mij maar, die houdt echt niet zoveel over, daar zorgt de belastingdienst wel voor
20-12-2018 11:27:45
@SamuiAxe: Komt allemaal ten goede van de gemeenschap
20-12-2018 11:32:43
@Emmo: Als dat éecht zo zou zijn dan zou ik er vrede mee hebben, maar als ik hier lees dat ouderen in verzorgingstehuizen enzo zo ongeveer aan hun lot worden overgelaten, dat echtparen die 60 jaar getrouwd zijn gescheiden moeten gaan leven en zo nog heel wat dingen meer dan vrees ik dat hier de wens de vader van de gedachte is grote vriend
20-12-2018 11:38:12
@SamuiAxe: Mijn vader is recentelijk opgenomen. Maar voorlopig heb ik op dat punt geen klachten.
Ook samenwonen van een echtpaar is mogelijk.
20-12-2018 11:43:33
@Emmo: Je weet dat ik al lang weg ben uit Nederland, maar ik lees toch regelmatig over zulke misstanden.. Ook hier!
20-12-2018 12:24:59
Hij drinkt echt niet meer? Als hij eerder gestopt was, had hij een heleboel moeilijkheden kunnen voorkomen
Heeft hij de afgelopen 2 jaar niet WW of bijstand gekregen? Of leefde hij van zijn spaarcentjes? Er staat nergens dat hij dakloos was .....
20-12-2018 13:49:29
Directeur Robert den Brave van Dräger zegt 'enorm verrast' te zijn door de uitspraak. "Wij zijn die nog aan het bestuderen, en beraden ons op vervolgstappen."