Wanneer ben je Nederlander? Lastige vraag, maar de doelgroep van de NIO is in elk geval geen Nederlander gelet op de tweetalige ondertiteling.
Het is echter geen verkiezingsdebat als er niet in ruime mate over de hete hangijzers van de NLse samenleving wordt gedebatteerd en het “wanneer ben je NL-er”, is op zich ook irrelevant. Wie stemrecht heeft gaat stemmen, en het zal zo worst wezen of de stemmende persoon een blonde Hollander met 2000 jaar onder het NAP gewortelde genen heeft, of vorige maand net op tijd zijn NL-schap kreeg.
Ik hoop 1 ding, dat iedereen met een NL stemrecht het beste met NL voor heeft en niet zijn rechten misbruikt om de NLse samenleving terug te drijven naar de middeleeuwen.(ik noem maar een zijstraat)
Redelijk interessant programma, goed geleid. Alleen de laatste 20 minuten begon die Hollandse onhebbelijkheid op te spelen van het door elkaar heen kakelen. Realiseerde me: Mirjam Sterk is gegroeid als politicus. Een pak en een serieuze bril geven Jeroen Dijsselbloem meer cachet. Verder was iedereen het eigenlijk heel erg met elkaar eens. In die zin werd het geluid van Mozart gemist.
Heb je ook nog een beetje op de inhoud gelet, BigPete? Doe je dat trouwens ook bij je collega’s bij de politie, opletten of ze wel in keurig afgeronde, grammaticaal perfecte Nederlandse zinnen spreken? Want dan zul jij het druk hebben.
Ik heb het er inderdaad druk mee. Twintig procent van mijn tijd gaat op aan het tegenlezen van processen verbaal en rapportages van anderen.
Een tamelijk tam debat met politici die de kennelijke opdracht van hun partijen hadden meegekregen om vooral geen gepeperde uitspraken te doen. Iedereen was het vooral met elkaar eens, de nuances verschilden. Echt interessant is het geen moment geweest. Ondanks dat er een aantal “inkopmomenten” verzuimden de spitsen te scoren. Het laatste deel van het debat ontaarde in een klassiek potje door elkaar schreeuwen, iets waar de presentatrice zelf dapper aan meedeed.