Echte missers worden alleen door scheidsrechters gemaakt! - Plazilla.com
Emmasegers + Volgen
Echte missers worden alleen door scheidsrechters gemaakt!
Door Emmasegers gepubliceerd op Friday 14 March 12:53
Oekraïne, 2012. In de groepsfase van het EK voetbal speelt Oekraïne tegen Engeland. Oekraïne staat met 1-0 achter en in de 21e minuut schiet Marco Devic (Oekraïne) de bal op goal. John Terry (Engeland) kan de bal er met zijn voet nog uit halen. Net op tijd, denkt iedereen. De scheidsrechter telt de goal niet. Er is veel discussie over deze doelpoging en uit de beelden blijkt dat de bal inderdaad volledig over de lijn is geweest (NOS, 2013). De stand had hier 1-1 moeten zijn, in plaats van 1-0. Hierdoor had de wedstrijd een heel andere wending kunnen krijgen. Na deze wedstrijd had Oekraïne echter te weinig punten en was uitgeschakeld voor het toernooi. De wereldbond FIFA heeft het doelpunt later wel erkend, maar toen was het al te laat. Dit soort momenten mogen niet voorkomen bij het hoogste niveau van voetbal en daarom vind ik dat er doellijnbewaking moet komen in de hoogste divisies van de wereld.
Wanneer er doellijnbewaking komt bij iedere wedstrijd in de hoogste divisies van de wereld, zal iedere wedstrijd eerlijker verlopen. Op dit moment is doellijnbewaking al ingesteld, maar alleen bij belangrijke toernooien of beslissingswedstrijden (Voetbal International, 2013). Echter zijn de oefenwedstrijden en competitiewedstrijden net zo belangrijk. De competitiewedstrijden bepalen net zo goed of een team kampioen wordt, als de laatste speelronde van een competitie. Als er gebruik wordt gemaakt van doellijntechnologie bij iedere wedstrijd zullen er, wat dit betreft, geen verkeerde beslissingen meer worden genomen. Dit maakt het voetbal dus eerlijker, maar ook leuker voor de supporters. Ze weten dat hun club altijd eerlijk wordt beoordeeld en er geen sprake meer is van eventuele omkoperij. Verschillende doellijntechnologieën zijn al getest door de FIFA-wereldbond, namelijk het GoalControl-4D-systeem en het HawkEye-systeem. Deze systemen zijn beiden goedgekeurd voor het voetbal door FIFA (NOS, 2012). Het GoalControl-4D-systeem wordt zelfs al gebruikt bij het WK voetbal in 2014 (Voetbal International, 2013).
Het grote probleem is echter, dat deze technologie veel geld kost. In ieder stadion zal de technologie moeten worden ingebouwd. Dat zou betekenen dat alle clubs uit de hoogste divisies over de hele wereld het HawkEye-systeem of het GoalControl-4D-systeem moeten laten inbouwen in hun stadions. Michel Platini, de voorzitter van de Europese voetbalbond UEFA, vindt het ook veel te duur. Hij heeft uitgerekend dat het 50 miljoen euro kost om doellijntechnologie de komende vijf jaar te introduceren in de Europese competities (NOS, 2012). Dit is inderdaad erg veel geld. Het kost veel minder geld om bij iedere wedstrijd twee extra lijnrechters op de achterlijn te zetten (NOS, 2012). Zij hoeven zich alleen te focussen op de doellijn en kunnen kijken of de bal over de lijn is (NOS, 2012). Dus waarom zou je investeren in de technologie als het vele malen goedkoper is om er mensen neer te zetten?
Investeren in de doellijntechnologie is echter een eenmalige investering. Het kost eenmalig erg veel geld. Het is dan wel over een paar jaar weer terugverdiend. Wanneer er vanaf nu voor altijd extra lijnrechters komen, zal dit altijd geld blijven kosten. Uiteindelijk, over een aantal jaar, zal dit totale bedrag groter zijn dan de 50 miljoen die geïnvesteerd had kunnen worden in de doellijnbewaking. Dus op de lange termijn zal de doellijntechnologie een goede investering zijn. Ook blijft het feit dat de camera's veel meer zien dan de lijnrechters. Dit haalt iedere schijn van partijdigheid weg. De camera's zien alles preciezer (NOS, 2012) . Dus wanneer je kiest voor lijnrechters in plaats van camera's, is het nog steeds niet zeker dat alle doelpogingen goed worden beoordeeld. Zo ontstaat dus de kans dat er alsnog tijdens een cruciaal moment een verkeerde beslissing wordt genomen.
Kortom, wanneer er in de hoogste divisies van het voetbal gebruik wordt gemaakt van doellijnbewaking, zullen de doelpogingen voortaan zuiver beoordeeld worden, waardoor een club niet meer benadeeld wordt. Het investeren in de doellijntechnologie is wel erg duur, maar het zal uiteindelijk niet duurder zijn dan jarenlang gebruik te maken van extra lijnrechters. Ik vind dat het voetbal eerlijker en transparanter moet worden, dus daarom vind ik dat er doellijnbewaking moet komen bij het voetbal in de hoogste divisies in de wereld. Iedere goal telt!