Het is nu wo jun 26, 2019 3:50 pm
Bericht nummer:#41 Geplaatst: vr okt 13, 2017 8:08 pm
Referenda en andere vormen van meer directe democratie zullen populairder worden, juist nu de "progressieve" partijen hun voorkeur hiervoor intrekken.
Je ziet daar toch aan dat mensen steeds eerder doorhebben dat er toch veel spelletjes worden gespeeld in Den Haag. Het leidt meestal niet tot het durven stemmen op niet-mainstream partijen want dat heeft te maken met het imago dat mensen willen ophouden als modern, liberaal, ruimdenkend, enzovoorts: allemaal een beetje voor de Buehne want als ze een stemmenwijzer, of nog erger, een stemmentracker, invullen, dan schrikken ze van wat er uitkomt.
Ja, men is bezig met de buitenkant van het imago, van de grote woorden en de journaalrapportages, maar ondertussen kruipt er een gevoel van: we worden genaaid. Als je je knopen telt dan weet je dat het gebeurt!
Een advies aan het nieuwe kabinet: zorg dat je precies doet wat je zegt dat je wilt, en leg steeds de compromissen uit die onvermijdelijk zijn. Zorg dat althans de zorgvuldige lezende kiezers begrijpen hoe het tot stand kwam en waarom het klopte met de voorkeuren van partijen die de kiezers kenden toen ze stemden. Er is eigenlijk geen ruimte voor onduidelijkheid en ook naar de volgende verkiezingen toe moet iedereen eerlijk worden want straks komen we in opstand en dat is niet goed voor niemands loopbaan in het Haagse; dan staan herverkiezing maar ook de baantjes (bitter hard nodig voor de positie van mensen die hun nek uitsteken en politicus worden) op de tocht en ga je als politicus de WW en de bijstand in.
Bericht nummer:#42 Geplaatst: zo okt 15, 2017 3:26 pm
Politici kunnen op geen enkele manier door hun Kiezers ter verantwoording worden geroepen. Daar ligt het probleem. Kieslijsten worden samengesteld door de partij, niet de Kiezers, en de partij bepaalt of iemand een zetel krijgt of niet, naar gelang het totaal aantal stemmen op de kandidaten van een partij gezamenlijk uitgebracht, ook als kreeg de 1 alle stemmen en de rest 0 stemmen. Er moet een democratie komen waarbij zowel partijen kunnen worden teruggefloten, als waarin individuele Kamerleden kunnen worden weggestemd, al dan niet bij een herverkiezing.
Zulks is feitelijk en praktisch alleen mogelijk door de invoering van een districtenstelsel.
Onzin! Je kunt de huidige kandidaatstelling handhaven en dan kandidaten zitting laten nemen op volgorde van hoeveel stemmen dat er op hen individueel werd uitgebracht. Hoe minder stemmen, hoe groter het risico buiten de boot te vallen.
Nog sterker: je kunt ze in de Kamer het aantal stemmen geven gelijk aan het aantal stemmen dat op hen werd uitgebracht. Ze zullen dan zeker hun best doen om zich te profileren en meer het volk gaan vertegenwoordigen en zich meer verantwoorden voor hun stemgedrag. Je kunt op die manier zelfs kadaverdiscipline voorkomen. Dichter bij Democratie!
Ingeval honderden kandidaat-Kamerleden zichzelf moeten profileren, zullen kiezers spoedig door de bomen het bos niet meer zien. Om deze reden stemt menig kiezer eenvoudigheidshalve op de lijsttrekker van de partij naar zijn keuze.
Kamerleden het aantal stemmen geven gelijk aan de stemmen die hij heeft verkregen, zal zorgen voor enorme onevenwichtigheid aan invloed in de Kamer. Voorts zij opgemerkt dat de grootste stemmentrekkers van partijen dikwijls tot het kabinet treden, mocht hun partij tot de regerende coalitie gaan behoren.
Bericht nummer:#43 Geplaatst: zo okt 15, 2017 5:06 pm
En aan de andere kant van het spectrum zit je met een stuk of 120 kamerleden die er wegens te weinig stemmen voor spek en bonen bij zitten.
Bericht nummer:#44 Geplaatst: zo okt 15, 2017 5:23 pm
Partijen en partijvoorkeuren blijven bestaan. En kandidaten zullen echt wel op vallen. Dat mensen nu vooral op lijsttrekkers en lijstduwers stemt, komt doordat gewone kandidaten zich te weinig proflieren. Dat het anders kan, bewijzen die kandidaten die geen lijsttrekker zijn of lijstduwer, maar desondanks met voorkeurstemmen worden gekozen.
Het is aan de kandidaten om zich voldoende te profileren. Daar hangt hun eigen invloed vanaf. Dan volgt er vanzelf een stemverdeling naar het vertrouwen dat Kiezers in kandidaten hebben. Daar kan niets mis mee zijn, bij een democratie.
Bericht nummer:#45 Geplaatst: zo okt 15, 2017 6:33 pm
Bericht nummer:#46 Geplaatst: zo okt 15, 2017 6:52 pm
Dit zal alleen werken in een regionaal systeem.
Bericht nummer:#47 Geplaatst: zo okt 15, 2017 7:29 pm
Bericht nummer:#48 Geplaatst: di okt 17, 2017 4:06 pm
Ondergetekende is voorstander van een gezonde verdeling van invloed. Het is onwenselijk dat een handvol Kamerleden een zodanige invloed vergaren, dat zij inhoudelijk en procedureel de dienst uitmaken. Daarbij wordt uiteraard veronderstelt dat deze Kamerleden niet tot de Regering zullen toetreden. Het is echter niet ongebruikelijk in de Nederlandse politiek dat kopstukken tot het kabinet toetreden ingeval hun partij tot de coalitie behoort.
Bericht nummer:#49 Geplaatst: di okt 17, 2017 6:04 pm
Ondergetekende is voorstander van een echte volksvertegenwoordiging. Het is onwenselijk dat partijen regeerakkoorden componeren in achterkamertjes met afspraken waar geen enkele Kiezer voor heeft kunnen kiezen op basis van de verkiezingsprogramma's. Sterker nog, dat ze een regeerakkoord componeren op veel gebieden lijnrecht tegen de eigen verkiezingsprogramma's in.
Dergelijke lieden dienen bij een volgende verkiezing afgerekend te kunnen worden, door hen voldoende stemmen op de persoon te onthouden, waardoor ze niet opnieuw in de Kamer terecht kunnen komen.
Bericht nummer:#50 Geplaatst: di okt 17, 2017 6:36 pm
In naam der democratie wenst Raya het land onbestuurbaar te maken?
Bericht nummer:#51 Geplaatst: di okt 17, 2017 6:51 pm
Ja, er moet wel wat te jammeren en te klagen overblijven natuurlijk.
Bericht nummer:#52 Geplaatst: di okt 17, 2017 6:55 pm
In naam der democratie wenst Raya democratie!
Bericht nummer:#53 Geplaatst: di okt 17, 2017 7:22 pm
Democratie kan en mag niet gelijkstaan aan politieke en bestuurlijke chaos. In ons parlementair stelsel ontkomt men niet aan coalitieakkoorden, daar de Regering moet steunen op het vertrouwen van een meerderheid der volksvertegenwoordigers.
Bericht nummer:#54 Geplaatst: di okt 17, 2017 7:28 pm
Democratie wordt enkel een politieke en bestuurlijke chaos als politici er een loopje mee nemen.
Bericht nummer:#55 Geplaatst: di okt 17, 2017 7:37 pm
Hoe wil Raya een politieke en bestuurlijke chaos voorkomen zonder de mogelijkheid tot coalitieakkoorden?
Bericht nummer:#56 Geplaatst: di okt 17, 2017 8:00 pm
Raya heeft nooit gezegd dat er geen coalitieakkoorden gesloten mogen worden.
Bericht nummer:#57 Geplaatst: di okt 17, 2017 9:18 pm
Wellicht moet Raya het bericht genummerd 49 even teruglezen.
Bericht nummer:#58 Geplaatst: wo okt 18, 2017 12:39 am
En zie, wat er in 49 staat. Er staat zowaar nog iets bij!
Te denken valt aan de afschaffing van de dividentbelasting, om maar een zijstraatje te noemen. Of de rekening laten betalen door de lage inkomens, om een ander zijstraatje te noemen. Of de afschaffing van het referendum, om nog een ander zijstraatje te noemen. En zo zijn er nog vele.
Bericht nummer:#59 Geplaatst: wo okt 18, 2017 10:08 pm
Bericht nummer:#60 Geplaatst: do okt 19, 2017 2:28 am
Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Bing [Bot], Einstein, Enzo501, Exabot [Bot], kwaaisteniet en 35 gasten