Raadslid krijgt boete om beledigen OM - Binnenlands Bestuur
22 aug 2016 4 reacties
Het Heerlense raadslid Christian Petermann (40) is maandag veroordeeld wegens het beledigen van het Openbaar Ministerie en een officier van justitie. Daarin vergeleek hij een officier van justitie in het proces tegen de Roermondse politicus Jos van Rey met SS-kampbewaakster Irma Grese.
De rechtbank De rechtbank in Maastricht veroordeelde Petermann tot een geldboete van 500 euro, waarvan 250 voorwaardelijk. Petermann noemde in de bewuste tweet de strafeis tegen Van Rey buitenproportioneel, om daar in één adem aan toe te voegen: 'Ik hoop dat Anja Janssen-De Boer oftewel "de Irma Grese" van het OM' nog vanavond verongelukt.'
In twee kranteninterviews zou hij ook gezegd hebben 'dat de ellende door OM veroorzaakt 27 keer erger is dan die in de concentratiekampen'. Petermann ontkent dit. De rechtbank acht dit niet bewezen en spreekt Petermann hierin vrij van belediging. Ook acht de rechtbank niet bewezen dat Petermann het door twee kranten afgedrukte begrip 'kampbeul' heeft gebruikt in de vergelijking met de Rotterdamse officier van justitie. Dat hij Janssen-De Boer heeft vergeleken met Irma Grese - een kampbeul in nazi-Duitsland - ontkent hij niet.
16-05-2016 Raadslid van "kampbeul-tweet" verlaat tijdelijk politiek
Door Kees op 23 augustus 2016 13:20
Petermann krijgt wat hij verdient. Uitgerekend van een raadslid verwacht ik ingetogenheid en nadenkendheid.
Voorts laat hij zich ondubbelzinnig kennen als onbetrouwbaar en hardleers. Immers, in een interview met de Limburger d.d. 14/7 zegt hij: ,,Dit was eens en nooit weer. Het is afgelopen.'' En dan nu serieus hoger beroep overwegen? Dan heeft die maand zelfreflectie geen enkel effect gesorteerd, dat is wel duidelijk.
In datzelfde interview beklaagt hij zich dat de voltallige gemeenteraad "op hem inbeukte". Ten eerste: als het de voltallige raad was, zonder onderscheid naar poltieke richting, dan zou je dat juist aan het denken moeten zetten. Ten tweede: als raadslid/politicus moet je (veel) kunnen incasseren, ook en vooral als je dat zelf onjuist vindt, en anders ben je ronduit ongeschikt. Petermann vindt echter dat hij een ander wel een - strafbare - kwalificatie mag toevoegen maar hemzelf mag niets verweten worden? Weg met deze man. Walgelijk en zonder niveau.
Door Jhr. van Avezathe en Zottegem (vrolijke burger) op 23 augustus 2016 11:28
Fatsoen en een basisvorm van intelligentie zijn kennelijk niet nodig om in Heerlen tot raadslid te worden verkozen. Je kunt hooguit concluderen dat de vroegere kompels beter ontwikkeld waren en zeker meer verantwoordelijkheidsgevoel hadden dat dit luid toeterende, hersenloze raadslid.
Door Luther (gemeenteambtenaar) op 23 augustus 2016 08:12
Jan Piet S. kan het wel over foprechtspraak hebben maar ik ben blij dat we in Nederland een rechtstelsel hebben waarin de onsmakelijke vergelijking van de heer Petermann aan de kaak kan worden gesteld.
Door Jan Piet S. op 22 augustus 2016 21:54
Het is niet aan de rechter om te bepalen of iets nodig of onnodig is. Het raadslid vond dat kennelijk wel. Mag hij ? #foprechtspraak
Bron: https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/raadslid-krijgt-boete-voor-kampbeul-tweet.9546112.lynkx.