Toenemende ergernis over graffiti binnenstad | Delft | AD.nl
Toenemende ergernis over graffiti binnenstad
Delft gaf de afgelopen jaren kapitalen uit aan nieuwe fietspaden en een viaduct in de Spoorzone. Het spook van de graffiti sloeg echter genadeloos toe. Tot ergernis van veel Delftenaren treedt de gemeente er niet tegen op.
Frans Oremus en Carel van der Velden 29-12-16, 09:53 Laatste update: 29-12-16, 09:54
De gemeente Delft zegt geen geld te hebben om deze 'uitingen van jeugdcultuur' te verwijderen. ,,We laten het wel opruimen als de uitingen racistisch of aanstootgevend zijn'', zegt een woordvoerder van de gemeente in een reactie op klachten van Delftenaren over alle graffiti. Zij ergeren zich vooral aan de wanden van het viaduct bij het nieuwe fietspad tussen de Hooikade en het station. Het fietspad is het drukst bereden traject van Delft. Het viaduct springt hierdoor bijzonder in het oog.Delftenaar Max van Dalen schreef onlangs een brief aan de gemeenteraad waarin hij stelt dat er 'laconiek' wordt omgegaan met meldingen van graffiti.
Ook zijn plaatsgenoot Henk Dijkstra constateerde dat vrij kort na de opening van het nieuwe fietspad de wanden onder het viaduct bij de Westvest waren ontsierd door 'lelijke graffiti'.
Hij meldde dit bij de gemeente en kreeg een vergelijkbaar antwoord: ,,Na een melding verwijdert de gemeente racistische of aanstootgevende graffiti zo spoedig mogelijk. Hiervoor is wel toestemming nodig van de eigenaar van het pand. Andere graffiti haalt de gemeente niet weg. De politie houdt een fotodataboek bij van de graffiti. Op deze manier kunnen daders herkend en eventueel opgepakt worden."
Henk Dijkstra: ,,Het komt er dus op neer dat de graffiti gewoon blijft zitten, want wie het wel weghaalt vertelt de gemeente niet. Dit vind ik erg onbevredigend."
De gemeentelijk woordvoerder laat desgevraagd weten dat de gemeente Delft de eigenaar is van het viaduct. Hij verklaart het beleid om het geklieder het geklieder te laten als volgt. ,,We laten alleen aanstootgevende teksten of beelden weghalen. Verwijderen is heel kostbaar. Je moet ergens een grens trekken in hoeveel je hieraan wilt besteden. Het is wel zo dat wanneer de daders worden opgepakt we de schade op hen kunnen verhalen."
De gemeenteraad heeft nog niet gereageerd op de klachten van Delftenaren. De woordvoerder verwacht echter niet dat de raadsleden anders reageren dan het college. ,,Dit is nu eenmaal het beleid."
Volgens fractievoorzitter Aad Meuleman van Stadsbelangen Delft is het echter nog geen uitgemaakte zaak dat alles bij het oude blijft. Meuleman zegt zich de irritatie van de Delftenaren goed voor te kunnen stellen.
,,Het probleem met graffiti is alleen dat als je het de ene dag weghaalt, het er de volgende dag weer op kan zitten'', aldus het raadslid. ,,Dan blijf je dus aan de gang. Toch ga ik er in de raad nog een keer aandacht voor vragen. Ik denk toch dat we veel meer energie kunnen stoppen in het aanpakken van de daders."