Raadsvragen beantwoord bestemmingsplan facilitaire voorzieningen aquacultuur Oost-Zeedijk - Raadsvragen beantwoord - Bestuur en organisatie - Home - Gemeente Noord-Beveland
Raadsvragen beantwoord bestemmingsplan facilitaire voorzieningen aquacultuur Oost-Zeedijk
HomeBestuur en organisatieRaadsvragen beantwoordRaadsvragen beantwoord bestemmingsplan facilitaire voorzieningen aquacultuur Oost-Zeedijk
In de beginfase kreeg dit gebied een agrarische bestemming, nu krijgt het de bestemming bedrijven terrein. Waarom deze wijziging en wat is het verschil?
Dit is kennelijk een misverstand. Het gebied heeft de bestemming "Agrarisch – Aquacultuur".
Dit is in de ruimtelijke visie aquacultuur Colijnsplaat e.o. (2011) en het bestemmingsplan buitengebied (2013) geregeld.
Het krijgt niet de bestemming bedrijventerrein.
Het bestemmingsplan "Facilitaire voorzieningen aquacultuur Oost-Zeedijk" is alleen bedoeld voor:
Het pompgebouw (staat er nu met een tijdelijke vergunning),
Een eventuele kleine ontvangstruimte.
Wat betreft de zichtlijnen en de indeling van de bebouwing wordt de cultuurhistorische waarde definitief aangetast. Is een verdere aantasting nog aan de orde of is de grens van de Katse Groeneweg de definitieve grens?
Ten oosten van de Katse Groeneweg kan alleen extensieve aquacultuur plaatsvinden (in bassins), op grond van het geldende bestemmingsplan Landelijk Gebied 2013. Daarvoor bestaan overigens nog geen initiatieven, maar het bestemmingsplan biedt dus wel mogelijkheden voor nieuwe bassins.
Nieuwe bebouwing is ten oosten van de Katse Groeneweg echter niet mogelijk, tenzij de bestemming wordt gewijzigd.
Gelet op het feit dat wij burgerparticipatie belangrijk vinden kan de Wethouder dan aangeven waarom andere instellingen zoals dorpsraden en de ZMF bij deze beslissing niet zijn betrokken?
Zoals onder punt 1 is aangegeven, is het bestemmingsplan "Facilitaire voorzieningen" alleen bedoeld voor het reeds bestaande pompgebouw en voor een eventuele kleine ontvangstruimte.
Er wordt gesproken over een bezoekerscentrum en men stelt dat de infra structuur daar voor aangepast moet worden. Indien dit zou moeten gebeuren zijn de kosten dan voor de ondernemers of voor de burgers?
Alle kosten zijn voor de ondernemers.
Zou een mogelijke oplossing voor een bezoekerscentrum de haven van Kats kunnen zijn?
Het gaat hier om een (eventuele) kleine ontvangstruimte van de gevestigde ondernemers Kingfish en Delta Farms. Op de haven van Kats zijn geen aquacultuurbedrijven aanwezig.
Wat gaat deze verandering opleveren aan arbeidsplaatsen of stageplaatsen?
Het bestemmingsplan heeft slechts betrekking op ondersteunende voorzieningen. De arbeidsplaatsen zelf bevinden zich bij Kingfish en Delta Farms.
Komen er meer stageplaatsen voor jonge Noord-Bevelanders en komen er opleidingsfaciliteiten voor Noord-Bevelanders?
Veel mensen klagen over het feit dat zoals het er nu uitziet aan de voet van de Zeelandbrug niet past bij Noord-Beveland. Wat gaan we hier aandoen en kunnen de nu aangelegde zichtdijken in gezaaid worden met een bloemenmengsel?
Er is een bewuste keuze gemaakt om de aquacultuur hier te ontwikkelen.
Helaas weet het grootste deel van de bevolking niet welke hoogwaardige activiteiten hier plaatsvinden.
Hieraan zou meer bekendheid moeten worden gegeven. Dan ontstaat er vanzelf een andere beeldvorming.
Wat betreft de zichtdijken zouden ook wij graag zien dat ze worden ingezaaid met een bloemenmengsel, maar dit moeten we eerst met de ondernemers bespreken.