Joop-debat: Van sociale media word je asociaal - Joop
Trendwatcher Sander Duivestein gaat in debat met social media expert Erwin Blom van The Crowds, een bureau gespecialiseerd in het toepassen van de sociale technologie.
Recent heeft Duivestein het boek "Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other" van Sherry Turkle gelezen. "In het boek vertelt Turkle hoe technologie ons verandert. "We are shaped by our tools. And now, the computer, a machine, on the border of becoming a mind, was changing and shaping us."
Deze verandering ziet zij niet alleen als een positieve ontwikkeling. Sterker nog, zij beweert dat hoewel sociale media ons verbinden, ze ons eigenlijk alleen maar meer op onszelf doet terugvallen. Technologie maakt het namelijk veel makkelijker om geen persoonlijk contact te hebben. Waarom bellen, als je ook een sms kunt sturen? "We fear the risks and disappointments of relationships with our fellow humans. We expect more from technology and less from each other."
Duivestein noemt het boek een openbaring en een confrontatie met zichzelf en de wereld om hem heen. Hij ziet in dat hij te veel waarde toekent aan de digitale wereld. Maar zijn sociale media zo slecht dan? Edwin Blom vindt het gewoon een fatsoenskwestie. "Neem, het heeft niks met het medium te maken. Door sociale media heb ik enorm veel meer vrienden dan eerst. Toen mijn moeder overleed stond er als eerste een bloemstuk van mijn facebookvrienden voor de deur."
Lees hier het stuk van Sander Duivestein: Van sociale media word je asociaal
KarelB 13 september 2011 at 22:23
papie 29 augustus 2011 at 20:34
beetje lastige diskussie toch ben ik het wel eens met de stelling want het is natuurlijk wel makkelijk om grof te kankeren op iemand zonder hem of haar in de ogen te kijken.
ik raak wel geirriteerd vanwege het gebrek aan inhoud en visie vanuit de journalistiek. ik probeer daar wel zelf aan toe te voegen maar vaak heb ik ook geen idee waar het over gaat, en ik denk dat hetzelfde geldt voor vele anderen.
ik heb het gevoel dat er gewoon maar wat op wordt gegooid aan de hand van wat de baas wil.. en niet meer naar om wordt gekeken omdat men het te druk heeft met vormgeving ("hoe een tekst eruitziet") en snel alles online zetten.
antongroeneveld 16 augustus 2011 at 22:19
het is niet de sociale media die a-sociaal is maar de a-sociale samenleving
en als gevolg van de sociale media blijft er een sociale samenleving
die als gevolg van een a-sociale samenleving vooralsnog een minderheid is
. 18 juli 2011 at 13:21
We worden asocialer omdat niemand meer durft te zeggen: he stop daar even mee! Aandacht hier.
Het voorbeeld van de buurvrouw is een goed voorbeeld waar jij het recht hebt om te zeggen stop daar eens mee. Het voorbeeld van de colleges weer niet omdat, hoe spijtig dat tegenwoordig is, er geen relatie is tussen docent en student. De docent praat tegen de studenten aan (maar dit is een andere discussie).
Ikzelf vind het asociaal om in het OV een gesprek tussen twee andere personen om te vangen omdat ze hard praten. Of dit gesprek nu is met iemand die naast deze persoon zit of via een telefoon maakt mij niet uit.
Geen2 18 juli 2011 at 14:23
Korte tijd zat ik op face-book.
Wat kost dat een berg tijd, zeg.
Er kwamen wel degelijk protesten hier thuis hoor, dat is dan ook één van de redenen dat ik er radicaal mee gestopt ben.
prestant1957 31 juli 2011 at 10:26
Ik zit zo nu en dan op Joop. Wat mij betreft kost me dat al best veel tijd.
Verbazingwekkend hoeveel veelschrijvers zich hier bevinden. Waar halen die de tijd vandaan?
rosaluxemburg 14 juli 2011 at 18:11
Sociale media zoals die hyves en facebook vind ik eigenlijk egocentrische pagina;s Waarom zet je er iets op: in de hoop dat er mensen allemaal op jouw geplaatste mededelingen respect/vind ik leuk/ klikken of een reactie plaatsen. En maar kijken hoeveel mensen hebben er iets mee gedaan. Mensen die er de hele dag mee bezig zijn absurd gewoon. Mensen die zeggen op vrijdag dat het weekend is goh wat interressant!!!
Met het sms krijg je het verhaal dat diegene niet stoort. het echte bijkletsen doe je een half uur aan de telefoon.
Maar ik kan geen honderd zogenaamde vrienden onderhouden op facebook/hyves. Mijn vrienden zijn daar ook mijn echte vrienden. Maar ik zet er niks op, reageer minimaal en kijk een keer in de vier weken op die pagina.
Hmm of het nou A-sociaal is, dat zou betekenen dat er echt negatieve aspecten aan zouden zitten. Volgens mij is er een verschil tussen negativiteit en onderontwikkeling. Als mensen met sociale media het echte contact mislopen spreek je volgens mij eerder van een onderontwikkeling.
Sonia 3 juli 2011 at 22:13
Even asociaal:
"Trendwatcher" in debat met "social media expert" – dat klinkt als lucht met lucht vullen.
Gerald 1 juli 2011 at 19:59
Tijdens vergaderingen, waarbij je aandacht wordt gevraagd, gaan zitten twitteren, dat vind ik asiciaal.
Diantha 3 september 2011 at 23:29
Tsja, vroeger zat men dan te breien.
Ik denk dat het er meer aan ligt dat de asocialen nu zomaar overal mogen komen of zelf dat recht denken te hebben. Zoals een belangrijke vergadering, eerste klas trein coupé of een universiteit bibliotheek.
Gerald 5 september 2011 at 20:10
Maar bij een belangrijke vergadering, een eersteklas treincoupé of een universiteitsbibliotheek kun je toch uitgezet worden als je er niet mag zijn?
Campos 1 juli 2011 at 10:46
Sociale media, Geen Stijl, nu.nl en DeJoop dus?
Ik vind de reacties hier inderdaad vaak heel extremistisch. Verbaasd me dat het uitmaken voor fascist / moordenaar ed hier door de censuur komen.