DEN HAAG (ANP) – De nieuwe voor iedereen verplichte ziektekostenpremie die in 2006 wordt ingevoerd, zal verzekerden naar verwachting 1067 euro per jaar gaan kosten. Dat blijkt uit het nog vertrouwelijke wetsvoorstel dat voor advies bij de Raad van State ligt, aldus welingelichte bronnen donderdag.
Het nieuwe bedrag lijkt een forse lastenstijging voor ziekenfondsverzekerden. Die betalen op dit moment maximaal 730 euro per jaar voor hun ziektekostenverzekering. Het kabinet zegt ernaar te streven de inkomenseffecten van het nieuwe basisstelsel zo klein mogelijk te houden. Instrumenten daarvoor zijn een inkomensafhankelijke compensatie voor mensen met een laag inkomen, de zogeheten zorgtoeslag, en de fiscale regeling voor chronisch zieken en gehandicapten.
Het kabinet stelt verder dat de werkgeverslasten in principe niet veranderen ten opzichte van de huidige situatie. Hun bijdrage zou grosso modo even groot moeten zijn als die van de werknemers. Werkgeversorganisaties hebben al eerder aangegeven dat te duur te vinden.
Minister Hoogervorst (Volksgezondheid) wil dat zorgverzekeraars wel de mogelijkheid houden werkgevers collectieve verzekeringen aan te bieden. Dat betekent dat de hoogte van de premie die werknemers betalen onderdeel kan blijven van onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden.
De premiekorting voor werknemers mag van de minister alleen zijn gebaseerd op de aantallen werknemers en niet op de gezondheidsrisico's die de werknemers lopen.
Voor diegenen die het nog niet door hebben: dit betekent voor alle zelfstandigen, ook de kleine, een totale premie van meer dan € 2.000 per persoon per jaar. Welk deel daarvan eventueel gedekt wordt door de zorgtoeslag is maar afwachten.
In de Volkskrant stond hierover nog het volgende: "De zorgtoeslag zal maandelijks op de rekening van lager betaalden worden gestort. Volgens betrokkenen kan de toeslag oplopen tot vierhonderd euro per jaar."
Over dit onderwerp is ook een discussie aan de gang in news:nl.ondernemen. Opmerkelijk is dat sommigen zich niet schijnen te realiseren dat de basisverzekering ook verplicht wordt voor werkgevers. En dat het voor werkgevers die tot nu toe geen bijdrage gaven ter dekking van de kosten van een particuliere verzekering dus wel eens fors duurder kan uitvallen.
Ook ben ik wel benieuwd naar de uitwerking van een en ander voor DGA's. Gaat dan zowel de BV (als werkgever) betalen als de DGA zelf?
Ik hoop binnenkort van mijn lijfrente (ingekocht van de bij mijn ontslag gekregen gouden handdruk) te kunen leven, 6 jaar lang (59 tot 65 jaar).
Het is geen goudmijn, maar met mijn spaargeld uitgesmeerd over 6 jaar, kan ik daar van rondkomen. De nieuwe premie van 1067 is nog net op te brengen (misschien gaat er nog een stukje zorgtoeslag af), maar moet ik daarnaast dan ook nog een werkgeversdeel van 1067 betalen. Dit zou niet op te brengen zijn. Mijn enige inkomen (in box 1) is de lijfrente en ik zou dan zo'n 16 tot 20% van mijn inkomen aan ziekenfondspremie kwijt zijn .
Dus als je van een lijfrente leeft, word je dan ook beschouwd als een soort kleine zelfstandige, en moet je dan ook het werkgeversdeel betalen?
Ik was ook al tegen soortgelijke vragen aangelopen. Ergens kan ik me niet voorstellen dat mensen zonder 'werkgever' goedkoper verzekerd worden dan loonslaven. Maar hoe zit dan dan met senioren (65+) die soms ook geen 'werkgever' meer hebben. Betalen die ook het dubbele?
Dat zegt slechts iets over het totaal van alle premies. Daarvan moeten het 'werkgeverscollectief' dus de helft opbrengen. En 'loongerelateerd' suggereert dat er sprake moet zijn van loon. Maar het zegt niets over wie er als werkgever wordt aangewezen. Ik denk dat we de wetsvoorstellen moeten afwachten om te zien hoe dit uitgewerkt is.
Maar misschien dat Hans Fiolet en/of Wim Brama nog iets verder kunnen speculeren op basis van de huidige regelingen voor mensen zoals jij.
Ik volg de ontwikkelingen met grote interesse en liep hier ook al tegenaan. Wat ik wel weet, is dat uitkerende instanties gelijk kunnen worden gesteld aan werkgevers, zodat hiermee de premieafdracht ook is geregeld. Dit geldt ook voor de 65-plussers die alleen een AOW ontvangen (via de SVB).
Ik ben echter zeer benieuwd wat er gebeurt bij personen met een lijfrente, een buitenlands inkomen/pensioen en andere inkomsten. Ik heb geen flauw idee hoe de premieheffing in de nieuwe situatie gaat verlopen. Het wordt echt afwachten tot de concrete invulling van de financiering openbaar wordt gemaakt. Dan is het mogelijk om meer concrete uitspraken te doen.
Gezien de ontwikkelingen vrees ik echter dat deze personen zelf de volle mep moeten betalen en dat via de zogeheten zorgtoeslag of andere maatregelen terug moeten zien te krijgen.
Mijn persoonlijke mening is dat ik mijn voornaamste angsten over de financiering van de basisverzekering werkelijkheid zie worden. De basis premielast stijgt sterk en sociaal zwakkeren moeten zelf maar zien dat zij de zorgtoeslag krijgen. Oftewel: er wordt weer extra bureaucratie geïntroduceerd.