De Hoge Raad volgt mr. Takens en mr. Wouters voor wat betreft het gros van de inbeslaggenomen goederen. De Hoge Raad overweegt hierbij dat de rechtbank haar beslissing tot ongegrondverklaring niet (begrijpelijk) heeft gemotiveerd. Zo hoort het beslag terug naar de beslagene (onze client) als er geen strafvorderlijk belang meer is bij het voortduren van het beslag, tenzij een ander redelijkerwijze rechthebbende is. Het is dus niet zo dat de beslagene hoeft aan te tonen dat hij rechthebbende is. Daarin zat de fout in de beslissing van de rechtbank. De zaak wordt daarom terugverwezen naar de Rechtbank Amsterdam.