Titeren betrouwbaar? - Barfplaats.nl
Titeren betrouwbaar?
Berichtdoor ellenned » Zo 12 Jun 2011, 07:58
Ik las dit op een forum. Ik heb Kyran net laten titeren. Ik heb hier totaal geen verstand van maar wie kan me helpen?
De titer schommelt vaak, dit door de memorycellen en of de hond in aanraking komt met verschillende verwekkers.
Omdat de memorycellen niet getiterd kunnen worden en die daarom dus niet bepaald worden is een titer niet betrouwbaar.
Je titer zou veel te laag kunnen zijn en door de memorycellen zou je hond heel goed beschermd kunnen zijn.
Daarnaast kan je titer heel goed zijn maar omdat er te weinig of nauwelijks memorycellen zijn aangemaakt kan je bescherming toch echt te laag zijn.
Re: Titeren betrouwbaar?
Berichtdoor Lizzy » Zo 12 Jun 2011, 09:12
ellenned schreef: Ik las dit op een forum. Ik heb Kyran net laten titeren. Ik heb hier totaal geen verstand van maar wie kan me helpen?
Volgens mij klopt dit bijna, maar niet helemaal. Volgens mij kan je titer te laag zijn maar je hond nog prima beschermt zijn door memory cells. En bij bacteriele entingen/ziektes worden er geen memorycells opgebouwd. Dus dat klopt ook. Daar kan dus je titer hoog zijn maar kun je geen memorycells hebben. Dit is bijv. het geval voor Leptospirosis. Op het moment dat de titer hoog is en er antistoffen aanwezig zijn: is je hond beschermt of is je hond ziek (als de titer hier heel hoog is, is je hond volgens mij besmet/ziek). Je bouwt echter ook geen memorycells op voor deze infecties, waardoor je hond wel besmet kan raken als de titer laag is/er geen antistoffen meer aanwezig zijn. En waardoor je hond ook levenslang steeds opnieuw gevaccineerd moet worden. Het is voor deze bacteriele ziekte verwekkers ook vrij lastig om een goede hoge antibody te creeeren door vaccinatie en al helemaal moeilijk om de hoeveelheid antistoffen zo hoog te houden dat er ook bescherming is. Echter, volgens mij heb je altijd voldoende bescherming als de titer hoog is (want dat is de meting van de hoeveelheid antibody's), en dat klopt dus (in mijn ogen) niet aan dit verhaal. Wel of geen memorycells. Wij meten met titerbepalingen echter geen hoeveelheid antistoffen voor ziektes als de ziekte van Weil. Dat doen we alleen als we vermoeden dat een hond aan de ziekte lijdt. Als de titer sky high is, weet je dat je hond besmet is/ziek is. We titeren wel tegen Parvo, HCC, Hondenziekte. Dit zijn virussen. Waartegen de hond memorycells aanmaakt (als de hond tenminste ooit met de ziekte in aanraking is geweest of een enting heeft gekregen en deze goed heeft 'gepakt'). Met als gevolg dat de hond na alle waarschijnlijkheid 20 jaar beschermt is tegen deze ziektes door memorycells. Ik zie om die reden geen reden om vaker dan 1 keer te titeren. Als ik al reden zie om te titeren. Ik ben van mening dat als de enting aangeslagen is en er ooit een hoge antibody voor deze ziektes is geweest, je hond ook memorycells heeft aangemaakt en dus beschermt is. Zijn deze entingen aangeslagen en is er ooit een hoge antibody gemeten, geloof ik dat de hond de rest van zijn leven beschermt is. Tannetje heeft uitgelegd dat zij wel titert omdat je daarmee de antistoffen in het bloed meet en zij van mening is dat het lichaam van de hond sneller reageert op de ziekte, mocht hij zo'n ziekte tegen komen in het wild, dan wanneer er geen of lage hoeveelheid antistoffen in het bloed aanwezig zijn. Dus op basis van de titer uitslag, vaccineert zij eventueel voor de ziekte (als de titer te laag is).
Ik weet niet hoe je Engels is? Dit is wel een goed verhaal:
Berichtdoor Meike en Daisy » Zo 12 Jun 2011, 17:18
Heel interessant artikel. Ik lees met interesse alles wat over vaccineren en titeren gaat. Het blijft lastig om te beslissen wat te doen.
Berichtdoor Hitam » Zo 12 Jun 2011, 19:31
Lizzy's verhaal klopt helemaal.
Een ding wil ik nog even toevoegen. Bij sommige ziektes is een titertest en ook een enting niet zo betrouwbaar. Dat is het geval bij ziektes die vooral lokale problemen geven, zoals bijvoorbeeld niesziekte bij de kat.
Dan kun je hoge antilichamen meten (dus een hoge titer) maar die zitten in het bloed en niesziekte kan dus problemen geven op de slijmvliezen van de neus en de ogen. En dan zijn de antilichamen ontoereikend om te beschermen.
Dat is de reden dat ik de Vaccicheck voor katten vrijwel niet meer gebruik.
Berichtdoor ellenned » Zo 12 Jun 2011, 23:56
Dank jullie wel voor julie reacties.Ik ben net thuis maar ga morgen Googel 'vertalen' zijn werk eens laten doen, echt interessant, ik ga me er eens verder in verdiepen!