Romney slaat keihard terug | www.dagelijksestandaard.nl
Romney slaat keihard terug	Geplaatst door Frank Verhoef op 20 juli, 2012 - 08:30
Obama's beruchte 'You didn't build that'-speech heeft nogal wat stof doen opwaaien in Amerika. Obama gelooft kennelijk niet in succes en ondernemerschap. Hij denkt dat bedrijven alleen succes hebben omdat iets of iemand (zoals de overheid) ze heeft geholpen. Wat een raar wereldbeeld heb je dan. Veel mensen vinden dat Obama echt de weg kwijt is.
Mitt Romney slaat nu keihard terug in een nieuw spotje, samen met de eigenaar van een succesvol metaalbedrijf, die zegt:
"My father's hands didn't build this company? My hands didn't build this company? My son's hands aren't building this company? Did somebody else take out the loan on my father's house to finance the equipment? Did somebody else make payroll every week or figure out where it's coming from? President Obama, you're killing us out here. Through hard work and a little bit of luck, we built this business. Why are you demonizing us for it? We are the solution, not the problem."
Dutchman op 20 juli, 2012 - 08:58
Even beetje gas terug hier,...	Hoop amerikaanse bedrijven laten hun troep in China/Vietnam/India etc. maken. Laten ze dat nu eens terugdraaien dan hebben de mensen weer werk en als ze werk hebben kunnen ze ook weer jouw troep kopen. Dus ze zijn wel degelijk een onderdeel van het probleem. Vote up!
cmsuijkerbuijk op 20 juli, 2012 - 09:00
Zou Obama niet herkozen	Zou Obama niet herkozen willen worden? Het lijkt er verdacht veel op.........
Als je immers zulke dingen staat te beweren, dan hoor je toch écht in het rijtje Marx, Lenin, Maorijnissen en Roemer thuis. Oók al van die "lichten"!
cmsuijkerbuijk op 20 juli, 2012 - 09:03
@Dutchman op 20 juli, 2012 - 08:58	Daar gaat de uitspraak van Obama helemaal niet over. Het gaat om wié een bedrijf heeft opgebouwd en continueert. Bovendien jaagt hij natuurlijk door zijn wanbeleid, ondernemers naar het buitenland, maar da's een andere kwestie.
Dick Ahles op 20 juli, 2012 - 11:09
Wie wil er nu troep te koop aan bieden?	Wat is er mis aan deze redenatie? @dutchman "Hoop amerikaanse bedrijven laten hun troep in China/Vietnam/India etc. maken. Laten ze dat nu eens terugdraaien dan hebben de mensen weer werk en als ze werk hebben kunnen ze ook weer jouw troep kopen. Dus ze zijn wel degelijk een onderdeel van het probleem."
1. Geen ondernemer die zijn bedrijf op continuiteit wil bouwen (de meeste familiebedrijven) wil troep aanbiden. Waarom niet omdat dat per definitie niet verkoopt en als je niet verkoopt dan verdien je niet.
2. kopers willen ook geen troep, maar wel spullen die betaalbaar zijn, of beter hoe goedkoper hoe meer er verkocht zal worden. Ondernemers verdienen niet alleen aan het PRODUCEREN maar ook aan het ORGANISEREN van het aanbieden van producten tegen de juiste prijs in de juiste markt. daar is niets mis mee.
3. je zal maar arbeider zijn in Vietnam en je raakt je werk kwijt omdat @dutchman wilt dat alles door ondernemers in eigen land wordt geproduceerd. lekker sociaal.
4. Als een ondernemer onderdeel is van het probleem (welk probleem dat ze geld voor zichzelf en dus voor de gemeenschap willen verdienen?) werkt het zonder enige overheidsbemoeienis en regelgeving vanzelf: ze overleven niet en gaan failliet. Dus de ondernemers lossen per definitie hun eigen problemen op. Daar is Obama en soweiso de overheid niet voor nodig.
nick87 op 20 juli, 2012 - 11:17
Succes heeft altijd meerdere	Succes heeft altijd meerdere vaders.... Dat republikeinen dat niet inzien zegt genoeg....