@Arachne | 14-11-19 | 00:55: Israël is het engste beschaafde land daar in de regio met een functionerende democratie en een vrijheid van godsdienst. Je mag blij zijn dat de VS Israël"beschermt" of anders gesteld in toon houd anders waren bijna alle Arabische landen rond om Israël nu of Israëlisch gebied, of totaal vernietigd/ nucleaire zone.
Het punt is nu juist dat het verdelingsplan door de Joodse kolonisten werd geaccepteerd, maar niet door de Arabische bewoners. Die startten meteen daarna een oorlog met een overmacht van 10:1 in soldaten en materieel. Ze zouden dat klusje klaren en daarna zou alles weer zonder Joden zijn.
Het liep anders. Je kunt je zelfs de vraag stellen of na zo'n aanvalsoorlog niet simpelweg alle eerdere kaarten van tafel zijn. Daarna als aanstichter en verliezer opeens aanspraak gaan maken op jouw stukje land is een beetje opportuun. Maar enfin, de Israelische staat heeft desondanks geen rancune gekoesterd tegen de Arabische wensen omtrent behoud van hun gebied. Het werd hen gegund, zijj het met enige voorzichtigheid, gezien de grdetigheid waarmee men de Joden wilde verdrijven.
Het land wat nu de Westbank heet werd zomaar zonder mandaat of afspraak ingepikt door Jordanie, na toewijzing van een beperkter gebied. Aan de Hasjemioeten, voorheen een stam bedoeinen. Dat stuk werd in 1967 weer veroverd door Israel, nadat koning Hoessein zijn tanks liet opstomen naar Jeruzalem. Is daarmee die bezetting door Israel ongerechtigd? Ik weet het niet. Het land was in eerste instantie niet eens toegewezen aan Jordanie bijvoorbeeld. Dus wat telt dan?
Het enige wat je kunt zeggen: Er woonden daar Arabieren, maar ook Joden en vervolgens meer kolonisten. Die kochten vaak geheel legaal stukken land en ontginden dat. Zelfs had dit een extra aantrekking op Arabische werklieden, die op land werkten dat voorheen niet vruchtbaar was. Er kwamen dus ook Arabische kolonisten, uit Noord-Afrika bijvoorbeeld. Het land werd dichter bevolkt op het punt dat ruzie onstond. Gemioxt met een enorme rancune en haat richting de Joden werd de situatie vrij snel onhoudbaar toen veel vluchtelingen uit Europe emigreerden naar dat land.
Ik zou zeggen: Bestudeer de geschiedenis van dat stuk land eens goed, een paar eeuwen terug en je weet: Het ligt allemaal wat genuanceerder dan dat Joden het land inpikten van Arabieren, het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferverhaal van Arabische kant.