De kroegeigenaren weigeren deze Marokkaanse jongens niet omdat ze iets tegen hun ras hebben maar omdat ze het zeker voor het onzeker nemen. Ze willen voorkomen dat ze inkomsten mislopen doordat veel andere klanten wegblijven. Sommige winkels in de buurt van scholen weigeren scholieren ivm diefstal etc. Ik keur het zeker niet goed maar begrijpelijk is het wel .
Overigens zijn er ook kroegen die mensen weigeren met voetbalshirtjes aan, puur omdat ze bang zijn dat deze mensen voor overlast gaan zorgen.
Er is is geen kroegbaas de vinden die mensen weigert wanneer hem dat omzet op gaat leveren. Het is heel makkelijk om deze mensen dan maar racisme voor de voeten te werpen maar wanneer het meerdere malen met een bepaalde groep is mis gegaan , en men daardoor klandizie verliest , is de keuze niet zo moeilijk.
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie “elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven”.[1]
“Eigenaren die denken dat ze de problemen oplossen door willekeurig groepen te weigeren, lossen geen problemen op, maar lopen er voor weg. Die kroegen zullen altijd heibel kennen. Is het niet van de ene groep, dan wel van de andere.”