Als ik als burger iets van de overheid gedaan wil klijgen, zitten er ook altijd kleine lettertjes in een overeenkomst, en is het door een wirwar van richtlijnen ook niet meer te volgen.
“Nee, er zij geen rechten over betaald, maar het is vrij te copiëren van internet, dus zal het wat dat betreft wel mee vallen.”
Het is niet de eerste keer dat ik die opvatting hoor debiteren, maar die klopt van geen meter. Rechten zijn niet vrij omdat files, tekeningen, muziek, films en noem maar op, nu eenmaal makkelijk te kopiëren zijn.
Het enige dat makkelijk te kopiëren is, waarvan de rechten wel vrij zijn en waarvan jij blijkbaar voldoende bezit, is stompzinnigheid.
Ik had niet de indruk dat het hier de bedoeling was om mensen te beledigen. Als het je niet aanstaat kan je het ook op een fatsoenlijke manier tegen me zeggen, of je geheel uit de discussie verwijderen. Dat lijkt me voor andere lezers ook een stuk aangenamer.
Heren, laten we het wel even netjes houden. Stompzinnigheid is iets waarvan niemand graag beticht wordt, ook al heeft die (fictieve) persoon een plaatje op zijn (fictieve) anti-regerings-Hyves gezet waarvan de eigendomsrechten op zijn minst betwistbaar zijn.