Wellicht ook een idee om de niet-vogel foto's wat aan banden te leggen. Ik geniet wel van deze foto's maar het is volgens mij wel een vogelfoto site. Als een foto van mij net niet door de ballotage zou komen en een libel wel voelt dat niet helemaal lekker
Aangezien de plannen groots zijn voor het jaarboek zouden volgend jaar misschien een paar foto's weg kunnen van het jaarboek? Die worden dus bewaard in boek en zouden misschien weg kunnen van de site.
Zo vorm je al weer wat ruimte, en de site barst ook van mislukte foto's(en nu niet in mijn pers.album kijken).
@Gerrit Jan: het wisniveau in de publieke albums staat op moderator. In je persoonlijk album kun je wel zelf je foto's wissen.
De poll onlangs over de verhouding vogelfoto's-niet vogelfoto's wees uit dat dit voor de meeste gebruikers een goede verhouding is. Wellicht komt er in een later stadium nog een apart natuurfotoforum. Voorlopig blijft het zo.
@ JW90: dat zullen juist de goede foto's zijn en ik denk dat niemand die wil missen. Bovendien wordt het een jaarboek van birdpix.nl, wat betekent dat de meeste foto's van de site komen. Daarnaast zal dit opschonen niet echt helpen, aangezien het maar tussen de 80 en 100 foto's zullen zijn.
Ja pas kon ik wel een foto wissen uit het algeme album. Als je foto's verwijderd wil hebben moet je dan een berichtje sturen ofzo? Want soms zet je foto's online waar je een aantal maanden later van denkt ja..... dat kan er eigenlijk ook wel af.
Ik juig het aanscherpen van de criteria toe maar tot mijn verbazing zie ik laatst bij de recente foto's een exoot,een door vignetering bijna onherkenbare klapekster en een landschap met de vraag is dit een zeearend.Worden de criteria nog niet toegepast of wil men niemand voor het hoofd stoten.
De Klapekster en de Zeearend stonden in het werkalbum. Die wordt niet gemodereerd. Het is echter niet de bedoeling dat daar foto's gedumpt worden. Er moet wel een vraag aan de foto gekoppeld worden.
Ik neem aan dat je die exotische smient bedoelt? Die heb ik inderdaad met enige aarzeling goedgekeurd. Het was wel een redelijke tot goede foto en kan voor veel vogelaars leerzaam zijn. Ik wist niet van het bestaan van deze soort af.
Ik wist zo snel niet deze vogels ergens anders te plaatsen, het werkalbum was het beste. Nu weet ik dat ik beter mijn Pers.album had kunnen gebruiken maar kom op, als jij een Klapekster zo niet herkent?!
Kijk nu eens naar punt 2 en 4 van de criteria,dan weet je wel wat ik bedoel.Het is toch geen mystery bird comp,daar hebben we toch een andere club voor.
Beschrijving: In het voorjaar en zomers zitten veel vogels, waaronder deze Rietgors, in het riet langs het pad naar de vogelhut.
de vraag hoort hier niet thuis, zoals je misschien al vermoedde. Als je dit soort vragen hebt kun je een pb sturen naar de moderators. Als je naar "Prive berichten" gaat zie je rechts van de knop 'nieuw bericht' nog een knop. Als je daarop klikt wordt er een pb gestuurd naar alle moderatoren. De betreffende moderator kan dan reageren.

Een recent geplaatste video op het internet van een peuter met het Down-syndroom die het alfabet opzegt is in mum van tijd al ruim 14 miljoen keer bekeken.