Kinderombudsvrouw - geleuter om het geleuter - Veren Of Lood
Kinderombudsvrouw – geleuter om het geleuter
door Hannibal · 31 maart 2020
Kinderombudsvrouw Kalverboer is een prima hulpmiddel bij het verhelpen van mijn constipatie als ik daar soms last van heb.
Met andere woorden – als Kalverboer leeg loopt, houdt ik het ook niet meer binnen. Het is bijzonder ergerlijk dat ik er met zo'n Pavlov-reflex op reageer, maar mijn steun voor het instituut Kinderombudsmens begint af te kalven. En niet zo'n beetje ook:
Eigenlijk ben ik al weer vergeten wie van het edele duo Klaver/Jetten het uitsprak tijdens een Kamerdebat waarin een Kamermeerderheid het kabinet steunde in haar beleid geen lockdown af te kondigen (en een paar dagen daarna door de pomp moest), maar Kalverboer heeft het hierboven geciteerde argument tegen de lockdown niet eens zelf bedacht. En mocht dat toch zo zijn, dan weten we wie de bewuste politicus politiek souffleert terwijl ze daarvoor geen aanstelling heeft. Want de geschiftheid van het argument is me wèl helder bij gebleven – ik vind argumenten nu eenmaal belangrijker dan wie ze gebruikt en met welke reden.
Het verhaal is kortweg dat kinderen weer naar school moeten omdat ze thuis niet veilig zouden zijn. Omdat je hun ouders niet vertrouwen kunt.
Wie zo redeneert is ziek in het hoofd, en niet zo'n beetje ook. Het feit blijft dat dit idee al bespottelijk is omdat de ouders met een paar uur per dag school gaan van hun kroost nog steeds veel te veel gelegenheid zouden hebben hun kinderen te mishandelen. Bovendien is dit een zwakzinnige redenatie omdat het ook nog eens impliceert dat kinderen na de geboorte zo snel mogelijk bij hun ouders moeten worden weggehaald om te voorkomen dat die ouders hen zouden kunnen beïnvloeden. Of erger; iets aan kunnen doen.
Waar háál je het vandaan!?!?! Ik kom daar zo op terug.
Vindt mevrouw Kalverboer eigenlijk dat kinderen van een zo jong mogelijke leeftijd in staatsinstellingen dienen te worden opgevoed, teneinde de eventuele nefaste invloed van de opvoeding door ouders of gelijksoortige andere onbevoegden te vermijden? U ziet waarom ik de uitspraak van de politicus die op mij geen indruk maakte al had herleid tot D66 of GL.
Een kort gegoogle bewees dat ik Jesse Klaver onrecht deed, mijn excuses aan hem. Ook bewees het, dat niemand op dit moment zo geschift is als D66 en haar leider, en dan ben ik het bestaan van het Amsterdamse BIJ1 beslist niet vergeten.
Al bijna even verbazingwekkend: de NOS had bovenstaande eerder gepubliceerd dan dat er op de site een onderliggend stuk stond – over Kalverboer had de NOS tot vanmorgen 11:00 uur in ieder geval een week niets gepubliceerd.
Net zo goed als dat je mensen niet lukraak moet kunnen ontslaan, vind ik dat al helemaal van mensen in functies waarvan ik ten diepste vind dat ze moeten bestaan. Dat hun invulling er van niet werd wat je er van hoopte is daar een onderdeel van dat je dient te accepteren. Maar bij het optreden van Kalverboer begin ik me steeds nadrukkelijker af te vragen of een vroegtijdige heroverweging van haar en haar positie niet op zijn plaats is. Want als er ergens iets mis zit, is het in de bovenkamer van kinderombudsvrouw Kalverboer.
Tags: CoronaD66JettenKalverboerkinderombudsvrouw
Jetje Kalverboer zouden we een gratis ticket naar China kunnen aanbieden.
Wie weet is genezing nog mogelijk.
Kinderombudsvrouw Kalverboer is dus één van de vele gestaalde communisten die dit land rijk is en bovendien op een positie is gezet om deze vieze verdachtmakingen 'met gezag' te kunnen ventileren.
Wat een land, wat een land..
Er is maar een anti-partij in Nederland en dat is D66. Deze partij en haar leider (Jetten) is overtuigd van het eigen heilige gelijk zonder dat het weet wat dat gelijk precies is. De enige factor die bepalend is in het bepalen daarvan is FvD. Hierin heeft deze partij een lange traditie. Pechtold heeft 12 jaar lang precies hetzelfde gedaan, maar dan met de PVV. We zien dit ook weer in de lockdown kwestie. FvD is voor lockdown, dus is D66 (Jetten dus) tegen. Grappig in dit verband is dat Kuzu pas de FvD lijn volgde en meteen de laan wordt uitgestuurd. Zoveel redelijkheid was toch echt teveel voor een (eveneens anti-)partij als DENK. Zo ontdekken we waar de gepolariseerde toestand van de Nederlandse politiek (maar ook de Belgische of Franse of Duitse) vandaan komt. Van anti-denkers. Of beter, van anti-reflex wezens. Je vindt dit soort onberedeneerde reflexen ook veel bij eencelligen. Dat mevrouw Kalverboer op de eencellige D66 lijn zit staat nu wel vast. Kinderen verdienen beter. Overigens zouden kinderen wel minder vaak onderworpen mogen worden aan indoctrinatie en intimidatie door ouders. Daar ben ik het geheel mee eens. Zelfstandig denken zou bevorderd moeten worden. Daar is meer dan één cel voor nodig. Dat inzicht zou consequenties moeten hebben voor onhooggevallen reflexmatige eencelligen in bepaalde posities, of dit nu in de politiek is of in het kinderombudswerk.
Waarom zou je kinderen naar school sturen terwijl we nog steeds last hebben van COVID-19?
Prof.dr.mr. Margrite Kalverboer is van de linkse school. Ik snap nooit hoe de onlogische gedachtenstromen van dit "soort" genders lopen. Ze staat hierin niet allen. Gemis aan helicopterview. Consequenties van beleid, wetgeving en hoe te handhaven in breder verband ontbreekt. Eng denkend, die professor is eng.
31 maart 2020 om 13:02
De linkse puist wordt langzaam leeg geknepen. Een plopje jetten, een plopje kalverboer (geen tijd voor naamgrappen) een plopje pus… ik kan daar echt van genieten … zoals een vriendin ooit huiverig genoot van het uitknijpen van de puistjes op mijn rug…
@ BegrensEuropa op 31 maart 2020 om 12.15 uur.
Kuzu volgde de lijn van DDR66 ?
Volgens mij volgde Kuzu precies de lijn van DDR66-figuurtje Pechtold, n.l. vreemdgaan bij 't leven.
't Zijn viespeuken die onder 't mom van "politicus" de meest smerige capriolen uithalen en anders niks !