Ubuntu eigenaardigheden | OS Linux | Computer!Totaal
Ubuntu eigenaardigheden
19 december 2004 20:40
Zier er op het eerste gezicht prachtig uit, wil wat ermee spelen maar…
Live CD gestart, netwerk geconfigureerd. Maar de meeste programma's, liever gezegd niets start op als ik erop klik. Soms staat linksonder starting xyz maar er komt niks.
Onder VmWare installeren komen er fouten met het bestandssysteem, namelijk
Anoniem 19 december 2004 19:40
Anoniem 15 januari 2005 10:00
Bij mij gebeurt precies hetzelfde, geen enkel programma werkt op de live-cd (behalve Firefox).
Bij een installatie van de 32bitversie (op andere pc dan in mijn onderschrift) gaf hij eerst steeds een foutmelding; hij kon een bepaald bestena niet vinden op de cd. Dat was toen ik er een nieuwe partitie voor had gemaakt. Toen ik de hele schijf geformatteerd had deed hij het wel gewoon. (Op dit moment wordt hij op een computer naast mij geïnstalleerd…)
Bij de 64bitversie had ik ook een probleem: ik wist niet wat ik moest selecteren bij iets over videodrivers. Je kreeg daar een enorme lijst met mogelijkheden (ben een beginner met Linux) en ik selecteerde gewoon vga. Toen het geïnstalleerd was gaf hij daar een foutmelding over en kon ik het niet meer veranderen. Ook kon ik niet meer in Winxp komen want Ubuntu werd meteen gestart. Toen heb ik die partitie maar geformatteerd en nu werkt alles weer (maar geen ubuntu dus :S).
De live-cd ziet er prachtig uit maar nog niet alles werkt optimaal (kan natuurlijk aan mij liggen :oops: )
Anoniem 16 januari 2005 10:26
sommige sites laten op de ubuntu live cd firefox zelfs crashen…
nog een leuke… doe eens lock screen.. zie maar hoe je terug kromt
ik heb maar een conclusie: ubuntu is waardeloos.. in elk geval de live cd is dat
[quote:4e8afb2c11="KayJay"]
ik heb maar een conclusie: ubuntu is waardeloos.. in elk geval de live cd is dat[/quote:4e8afb2c11]
Ik ken nochtans iemand die het tegendeel beweert, deze persoon werkt al enkele maanden met ubuntu (niet met de live CD) en is er erg tevreden over. dus het zal een live-CD issue zijn
Anoniem 17 januari 2005 07:44
Ik heb zowel de live cd geprobeerd als de install disk. De live cd werkte bij mij niet. Ik heb een Nvidia fx5200 videokaart en deze kaart schijnt in de live versie problemen te geven. De install versie werkt zonder problemen. Ik ben geen programmas tegengekomen die niet werken. Ik ben evenwel niet onder de indruk van Ubuntu en heb het weer verwijderd. Maar ja, das een persoonlijke smaak.
Voor wie interresse heeft stuur me een berichtje: ik heb wat Ubuntu cd-setjes over. Ik ben graag bereid je een setje, ongefrankeerd, toe te sturen.
Anoniem 17 januari 2005 09:19
Het ligt dus niet aan mij dat het niet werkt. Inmiddels heb ik Damn Small Linux ontdekt en dat werkt voor mij -live of geinstalleerd- perfect.
Anoniem 17 januari 2005 15:54
Ik type dit nu vanaf de live cd van Ubuntu met Firefox. Het gaat goed, althans op deze laptop dan (een Dell Latitude D800). Alle applicaties kan ik zonder meer starten. Netwerk wordt ook vanzelf herkend (DHCP).
Op mijn andere wat oudere laptop, een Dell Latitude C600, wil 'ie na de opstart in Grub helemaal niets meer doen. Een Kernel Panic. Op het forum van Ubuntu zijn de verhalen verschillend, maar opvallend vaak dat de Live CD niet werkt.
Het kan verschillen, per pc/laptop. Maar waar het 't 'm nu precies in zit? Ik weet het niet.
Anoniem 17 januari 2005 18:19
[quote:671c86a130="Middelburg"]Ik ben graag bereid je een setje, ongefrankeerd, toe te sturen.[/quote:671c86a130]
Je kunt ook gewoon naar http://shipit.ubuntulinux.org/ gaan, daar sturen ze ook gratis cd's op, maar dan moet je wel een maandje of 2 wachten.
Anoniem 18 januari 2005 08:06
Het voordeel van Ubuntu ten op zichte van Debian Sarge blijft me nog steeds een raadsel.
Anoniem 18 januari 2005 11:45
[quote:7cd85c17ad="m3ssi4h"]Het voordeel van Ubuntu ten op zichte van Debian Sarge blijft me nog steeds een raadsel.[/quote:7cd85c17ad]
Dat geldt voor wel alle op debian gebaseerde systemen. Ik heb er meerdere geprobeerd, doch heb zelden enige meerwaarde kunnen ontdekken.
De meerwaarde is enkel de installer
Anoniem 18 januari 2005 13:31
[quote:6fb18785ac="KayJay"]De meerwaarde is enkel de installer[/quote:6fb18785ac]
ik heb Ubuntu nog niet geprobeert maar ik vind niet dat debian zo een moeilijke installer heeft! is ubuntu dan nog makkelijker?
Anoniem 18 januari 2005 13:36
Met ubuntu heb je in feite niet de keuze wat er geinstalleerd word, je krijgt een set paketten van de makers voorgeschoteld, zonder eigen inbreng.
Anoniem 18 januari 2005 13:40
[quote:06262989aa="KayJay"]De meerwaarde is enkel de installer[/quote:06262989aa]
De oude de Woody installer was een ramp, maar de nieuwe Sarge installer is zo goed en zo gebruikersvriendelijk dat ik me sterk afvraag waarom iemand dan de Ubuntu installer zou willen gebruiken. Verder is het zo dat als je in Debian Sarge voor een desktop systeem kiest je dan Gnome en de alle grafische meuk kant en klaar geinstalleerd krijgt.
Anoniem 18 januari 2005 15:19
tjonge daar komt die discussie weer.
voor de gemiddelde gebruiker is de debian installer niet gebruikersvriendelijk (de slackware installer ook niet overigens, ook al vind ik die wel gebruikersvriendelijk , maar ik gebruik Gnu/Linux al jaren)
Voor de gemiddelde gebruiker is het erg belangrijk dat de installer grafisch is, en er mooi uitziet.
Wat Debian en ervaren Gnu/Linux gebruikers vinden van de installer is niet representatief
Voor zover ik weet is die Ubuntu installer grafisch..
Anoniem 18 januari 2005 19:17
Nope, niet grafisch… is gewoon een monddood gemaakte sarge installer.
Anoniem 18 januari 2005 19:36
Als ik windows 2000 wil installeren is het eerste gedeelte van de installer ook niet grafisch. Met name het formateren c.q. paritioneren gedeelte. Raar eigenlijk dat mensen daar dan niet op afknappen
[quote:0f8a9d02a7="Bamboe"]Nope, niet grafisch… is gewoon een monddood gemaakte sarge installer.[/quote:0f8a9d02a7]
Dan heb ik niks gezegt..
En zie ik de meerwaarde ook niet
[quote:0f8a9d02a7="m3ssi4h"]Als ik windows 2000 wil installeren is het eerste gedeelte van de installer ook niet grafisch. Met name het formateren c.q. paritioneren gedeelte. Raar eigenlijk dat mensen daar dan niet op afknappen [/quote:0f8a9d02a7]
De meeste mensen rammen 20x op enter
en laten Windows het partitioneren doen
Anoniem 18 januari 2005 21:04
het voordeel van ubuntu is voor de leek dan, dat je geen opties hebt en ook nix fout kunt doen
Verder vind ik ubuntu ook nix, ondanks dat ik een verfent gnome gebruiker ben.
Je kunt niet als root inloggen, en dat vond ik heel raar terwijl je wel met sudo su root kan worden en dan met het wachtwoord dat je voor de gebruiker hebt gegeven.
het kan zijn dat ik het niet helemaal snap maar mij lijkt dit niet logisch
Effe off topic, ik baal er van dat slack straks geen gnome meer gaat meeleveren, moet ik naar een andere distro op zoek :-? :cry: