Windows defrag laat nog te veel fragmenten achter, waardoor er geen groot genoeg blok voor een nieuwe partitie vrijkomt om ubuntu op te installeren. Ik heb al vier verschillende defragmenter geprobeerd, maar het lijkt er op dat er gewoon te veel kleine fragmentjes rondzwerven.
probeer eens iets als diskeeper, perfectdisk of auslogics disk defrag. deze zouden het toch moeten kunnen.
als ge nooit systeemherstel gebruikt in windows, zet deze dan af, het kan zijn dat deze voor problemen zorgen.
het kan ook gewoon zijn dat uw pagefile achteraan op uw partitie staat, en deze is naar mijn weten niet te verplaatsen.
Jkdefrag is een goeie: die defragmenteert niet alleen, maar hij zet ook nog eens alles vooraan. Geef hiervoor de parameters mee zoals in dit antwoord van Johanvd. Overigens staat in dat draadje ongeveer jouw probleem beschreven.
Gezien de tijd die ik nu al kwijt ben, ga ik maar gewoon de boel herformateren en schoon installeren. Grr.... Misschien toch maar heel windows eraf laten.
Dus een blok van 18 Gig vrij, maar partioneren blijft fout gaan. Ik probeer de windows partitie te wijzingen naar een kleinere van 32 Gb naar 16 Gb. Na 3- 4 minuten uitvoeren krijg ik een popup die zegt "mislukt" zonder verdere details. Daarna krijg ik weer het overzicht van de partities, waar de windows partitie niet verkleind is.
In mijn ervaring werkt de LiveCD van Gparted beter dan Gparted op de LiveCD van Ubuntu. Probeer het hier eens mee...
Ben bezig met de LiveCD van Ubuntu. Ik zal die van Gparted eens proberen. Ik had al PartLogic en Swissknife gedownload om te proberen. Met drie alternativen moet er toch een kunnen werken.
heb een rw cd gebrand met infra recorder en image bestand enzo geselecteerd maar wil maar niet lukken. ik heb een laptop dell inspiron 1521 zit vista op nu..
Wat wil er niet lukken? Wil de laptop niet opstarten van cd? Staat de cd wel als eerste boot ? Weet je zeker dat je ervoor hebt gekozen het beeldbestand op de cd te branden? Je schrijft nl. image enzo... die enzo hoeft niet. Vaak lukt het wel met een cd rw. Maar probeer eerst anders eens een gewone cd.
boot volgorde was goed heb ik inderdaad met f12 gedaan en hij ging toen ook de cd lezen en kwam ik in het menu uit van ubuntu. waar je uit vier opties kan kiezen maar als ik voor ubuntu installeren kies reageert die wel maar installeert hem vervolgens niet.
Heb je de optie al geprobeerd om de cd te controleren op fouten? En anders de alternate cd downloaden deze is text based dat kan helpen.
ben nu opnieuw ubuntu aan het downloaden en dan via universal usb installer het op die stick te zetten en dan booten via usb. kijken of dat wil werken.
Ik neem aan dat je een 32-bits .iso van de laatste versie (10.10) hebt gedownload en als image op een CD hebt gebrand.
Je moet dan de computer zodanig opstarten dat de CD-speler als eerste wordt gekozen als de drive waar zich het besturingssysteem op bevind.
Laat de CD opstarten en kies de gewenste taal en daarna voor het uitproberen van Ubuntu. Er wordt nu nog niets geïnstalleerd.
Wil je voordat je aan de gang nog meer weten, pluis dan dit artikel http://sites.google.com/site/computertip/uitproberen en de rest van de site uit. Er staan een schat aan informatie op.
Welke versie probeer je de i386 (32bit) of de AMD (64bit) ? Op een single core processor hoort natuurlijk 32bit.(Ook al is het een AMD )
Zou het kunnen dat op die Dell al vier primaire partities zijn aangemaakt? Ik dacht eigenlijk dat je in dat geval pas problemen kreeg bij het venster om de partitiegrootte(s) te regelen, maar alles kan in computerland.
Maar het is ook altijd een goed begin om te controleren of de download en de CD geen fouten bevatten.
Als ik offline naar localhost ga, krijg ik de melding dat ik offline ben en dat ik het nog eens moet proberen in de online modus.
Als ik online naar localhost ga, krijg ik de pagina wel te zien. Ga ik daarna offline, blijf ik de pagina wel zien en kan ik ook navigeren binnen de pagina, tenzij ik op vernieuwen van de pagina klik, dan krijg ik weer de melding dat ik het online nog een keer moet proberen.
Welke browser gebruik je? Want met Opera heb ik geen gezeur over offline of niet als ik een localhost probeer te bereiken.
Zelf vind ik offline stand achterhaald, ik heb er zelf nooit het voordeel van in gezien....zelfs niet toen we nog inbelverbindingen hadden.