Een beetje het omkeren van de bewijslast is dat. Als jij denkt dat in de koran staat dat moslims ongelovigen altijd en overal moeten doden, moet jij even aanwijzen waar dat staat. Of vraag Wilders eens aan te wijzen waar hij het één en ander vandaan heeft. Helaas gaat Wilders nooit in debat. Wilders roept alleen maar dingen, waarop volstrekt voorspelbaar wordt gereageerd met morele verontwaardiging, en als moslims hem uitnodigen voor een debat, weigert hij steevast.
Islamcritici hebben er de schurft aan met moslims in debat te gaan, weet ik inmiddels. Ze willen wel graag dat moslims naar hen luisteren. Dan lopen ze helemaal leeg: "in de koran dit en de sharia dat, en jij moet zus en je moet zo’. Moslims mogen daarop alleen maar zeggen dat ze gelijk hebben, de critici, en dat ze afstand nemen van de islam en dankuwel dat u me op het rechte pad hebt gebracht.
Zodra een moslim begint met ‘Ja, maar wacht eens even…’ bestijgen de critici met rode hoofden hun stokpaardjes weer: de moslim maakt zich schuldig aan ‘tribalisme’, hij durft niet, hij is verblind door zijn geloof, en als hij toegeeft dat er wel het één en ander mis is in de islam, bedrijft hij ‘taqqiya’.