Mojang, de maker van Minecraft heeft het aan de stok met haar gamers. Door een recente aanpassing aan de End User License Agreement (EULA) zijn een aantal gebruikers boos geworden.
De aanpassingen, door gebruikers gezien als een achteruitgang, maakte iemand zo boos dat hij Mojang vergeleek met EA: “you are literally worse than EA”. Maar volgens Markus “Notch” Persson zijn de regels zelfs ruimer geworden in plaats van strenger.
De discussie gaat over manieren om geld te verdienen met Minecraft. In principe is dat verboden met een uitzondering: het geld verdienen met videos met Minecraft gameplay (via Youtube). Zo is het altijd geweest. Ook het hosten van Minecraft op een eigen server en daar geld voor vragen is, zo staat (of beter gezegd, stond het in de EULA. Dat Mojang daar niet tegen heeft opgetreden is weer een ander verhaal.
Het gaat erom dat iedereen dezelfde gameplay heeft, dus alles wat de gameplay anders maakt voor spelers mag je niet verkopen. Je mag ze wel aanbieden maar er geen geld voor vragen. Zo was het altijd al en dat blijft ook zo, zelfs met de nieuwe regels. Maar het wordt wel iets ruimer.
Je kunt volgens de nieuwe EULA geld vragen voor toegang tot jouw server, donaties vragen van gebruikers, in game advertising of sponsorship toepassen en, daar is de grootste wijziging volgens mij, legaal in game items verkopen die de game play niet veranderen. Denk daar bij aan kostuums, petten en huisdieren, maar geen zwaarden of invincibility potions. Het verkopen (voor echt geld) van in game cash (wat je verdiend met spelen) is ook niet toegestaan.
Mojang wijst gamers op datgene wat in de EULA staat en besluit in het kader van voortschrijdend inzicht aanpassingen te maken in het voordeel van de gebruikers. Je krijgt meer mogelijkheden om geld te verdienen maar de essentie, voor iedereen dezelfde game ervaring, blijft bestaan.
Helaas kunnen niet alle gamers even goed lezen en ontstaat veel ophef. Met als dieptepunt de genoemde vergelijking met EA, een zeer ernstige belediging in sommige kringen.