Zwolse gynaecoloog verwekte minstens zeventien donorkinderen met eigen sperma - Dagblad van het Noorden
Zwolse gynaecoloog verwekte minstens zeventien donorkinderen met eigen sperma
De Zwolse gynaecoloog Jan Wildschut heeft in de jaren tachtig en negentig zeker zeventien donorkinderen verwekt met zijn eigen sperma. Frans Paalman / Fertiliteitscentrum Isala Fotomontage: Frans Paalman / Fertiliteitscentrum Isala
Ingrid Stijkel en Niek Megens • 6 oktober 2020, 04:17 • Drenthe
Een van de wensouders zegt nu, anoniem, absoluut niet door te hebben gehad dat de gynaecoloog zijn eigen sperma doneerde. ,,Dr. Wildschut maakte op ons een vriendelijke, betrokken en integere indruk, zowel in het voortraject als tijdens de behandeling. We hebben nooit enig vermoeden gehad dat hij zelf de donor zou kunnen zijn geweest.''
Bestuur Isala 'compleet overdonderd'
Het bestuur van het Isala was 'compleet overdonderd' toen het met Wildschuts handelen werd geconfronteerd. Het ziekenhuis sluit niet uit dat de arts nog meer kinderen verwekte. Het bestuur neemt nadrukkelijk afstand van de werkwijze van Wildschut. Isala-bestuurder Ina Kuper noemt het moreel niet juist dat de gynaecoloog zowel behandelaar als donor was: ,,Daarmee schend je de vertrouwensband met de patiënt. Hij mocht best donor zijn, maar dan niet in zijn eigen ziekenhuis.'' Isala brengt vandaag samen met de familie van de in 2009 overleden arts een verklaring naar buiten.
Jan Wildschut gold als een van de pioniers in het KID, de Kunstmatige Inseminatie met Donorsperma. Hij kreeg in 1969 een aanstelling bij wat nu het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) heet. Vanaf 1971 legde hij zich toe op kunstmatige inseminatie met vers donorzaad. Stellen die ongewenst kinderloos zijn, konden zich bij hem melden. Het liep meteen al storm, vertelde hij in een interview uit die tijd. Jaarlijks waren er honderd aanvragen.
Wildschut kon maximaal dertig ouderparen behandelen. Want er was een probleem: het enorme tekort aan donoren. Wildschut moest die 'met een lantaarntje zoeken'. ,,Ik heb wel eens voorzichtig enkele medische studenten gepolst. Maar dat valt erg tegen'', zei hij in een interview met het Leidsch Dagblad. ,,Er zit een enkele idealist tussen, maar de meesten staan er wat huiverig tegenover.''
De familie wil er verder niets over zeggen, behalve dat ze voor de dna-match geen flauw benul hadden dat dit had gespeeld. ,,Wij hadden geen enkel vermoeden hiervan, de ontdekking was een totale verrassing voor ons.''
,,We voelen ons verantwoordelijk en dat bepaalt hoe we hier nu mee omgaan", zegt Isala-bestuurder Ina Kuper. ,,Tot nu toe hebben de kinderen geen reden gezien ons aansprakelijk te stellen. De wensouders zijn heel erg blij met hun kind en dat zijn ze nog steeds. Maar het voelt ook dubbel voor ze. Zij realiseren zich dat hoe de KID gebeurde moreel niet juist was.''