RbP schreef: De waardering uiteraard voor Spraakverwarring die deze omissie opmerkte. Nu afwachten op de nieuwe Wijziging Gespen-besluit.
Afgelopen vrijdag, 30 mei 2014, is een nieuw Wijzigingsbesluit van het Besluit Gespen gepubliceerd in de Staatscourant. Deze wijziging betreft de gesp voor UNDOF, de "correctie" van de gesp voor de MFO (nu wel onder Multinationale operaties") en de instelling van een gesp voor de Patriotmissie.
1. Anders dan in de regeling VVHO wordt de patriotmissie hier niet aangeduid als "Anatolian Protector", maar als "Active Fence";
2. Dit wijzigingsbesluit "breekt" met gesp voor de eerdere Patriotmissies, door niet de gesp "Luchtverdediging Turkije" toe te kennen, doch de generieke gesp "NAVO Operaties";
3. Aangezien de Patriotmissie géén "artikel 100" operatie is, is er geen sprake van een vredesmissie en kan er alleen een gesp worden ingesteld / kan de HVO alleen worden toegekend als de operatie op grond van artikel 1, vierde lid is gelijkgesteld met een vredesoperatie. De aanhef van het wijzigingsbesluit verwijst echter alleen naar artikel 4 en 5 van het Besluit HVO en ook de toelichting stelt niet dat er bij de Patriotmissie sprake is van een operatie die gelijkgesteld is aan een vredesoperatie.