Ik vermoed dat dit soort cleverbots op meerdere plaatsten gebruikt worden, zoals door die Bill Illis op WUWT. Kom jij wel eens dergelijke cleverbot-teksten tegen? Ik heb zo’n vermoeden van wel.
Ik denk trouwens dat je met die cleverbot-uitspraken ook statistiek kunt bedrijven. We zetten van een bepaald tijdsinterval de percentages geproduceerde kletskoek van de ochtenden uit tegen de totaal geproduceerde kletskoek van de gehele dag. Vervolgens laten we er de bekende Spencer-Braswell verfraaiingsmethode op los, oftewel de data die ons niet zint laten we weg en uiteraard vergeten we de onzekerheidsintervallen. De richtingscoëfficiënt wordt iets dat dicht bij 0.5 komt te liggen en de correlatiecoëfficiënt is vervolgens 1.2. Kan dat wel zul je nu zeggen? Jawel, via die SB-methode kun je in bijzondere en extreme uitzonderingsgevallen boven 1 komen. Zij die het daar niet mee eens zijn en een stukje daarover schrijven, zullen door de statistische halfgod McIntyre natuurlijk getackeld worden aangaande hun andere werk, zelfs al gaat dat maar over de levensduur van ijsklontjes in Wodka Martini shaken or stirred.
Hij gaat vast ruzie krijgen met Lindzen en Spencer, want voor de door hen geclaimde zeer lage klimaatgevoeligheid moet, als ik me niet vergis, de cloud feedback beduidend lager dan 0 zijn.
Ja, met http://www.cleverbot.com/ heb ik al ’s vaker gesproken, het is net alsof je in gesprek bent met een gevirtualiseerde (en ge-upgrade) Anton Bakker: