Armando Obispo (V) - Verhuurd aan Vitesse | Page 5 | PSV FORUM
Wat een dramatische invalbeurt zeg... Krijgt vijf minuten na al het hypen tegen een kapot gespeeld VVV met tien man en dan val je zo in. Meerdere keren balverlies als laatste man en zo traag achter je tegenstander aanlopen.
Ik had goede hoop voor deze jongen, maar deze vijf minuten plaatsen hem weer onder aan de ladder. Zonde.
Rugnummer 50? Die gast komt er wel.
En Cocu ziet het maar niet. Met Obispo, Gudmundsson, Malen en nog meer JPSV spelers hadden we allang 15 punten los gestaan 😉
Likes: -040- and Kruspe
Beetje het verhaal ook bij Jong PSV. De ene wedstrijd speelt hij uitstekend en de andere is het echt een amateur. In Brazilië speelde hij uitstekend, en nu zo een debuut.
Hij is nog jong en komt er wel, maar hij is er dus nog niet klaar voor. Bij lange na niet.
PEC Zwolle wil Obispo huren.
Niet verhuren PSV. We hebben Obispo zelf nodig.
Kan iemand overigens de naam van dit topic wijzigen? Er staat nog steeds PSV O17 bij.
Gezien het feit dat hij nog niet is ingevallen en er momenteel veel centrumverdedigers zijn, lijkt mij het juist niet verkeerd. Een jaar eredivisie geeft een goede blik op zijn kwaliteiten. Ik ben wel benieuwd.
Juist verhuren. Lijkt perfect
Helemaal eens. Die jongen moet consistent speelminuten krijgen om beter te worden.
PSV en verhuren van talenten is niet echt een goede combinatie gebleken. Van alle verhuurde talenten is Zoet de enige die teruggehaald en vervolgens geslaagd is hier. Als PSV het niet echt in je ziet zitten, dan wordt je verhuurd en anders blijf je er gewoon bij of men laat jou in Jong psv spelen. Dat is iig mijn beeld van de afgelopen decennia.
Dat het in het verleden niet werkte lijkt me geen reden om het in het heden niet te doen. Een tussenstap via een verhuur aan een eredivisieclub is denk ik iets dat voor een aantal spelers nodig is, naast de mogelijkheid om bij Jong ervaring op te doen in de eerste divisie. Dat kan te maken hebben met de individuele behoefte van zo'n jongen, maar ook met de bezetting die PSV 1 op die plek(ken) toevallig heeft staan. Op dit moment lopen er gewoon teveel CV's rond bij het eerste, dan lijkt een verhuur me het beste scenario voor alle partijen.
Misschien een reden dat er toch veel talenten uiteindelijk het eerste niet halen.
Je loopt alleen als club het risico dat hij daar te weinig minuten gaat maken. Als je nu FC Eindhoven als satelietclub in de eredivisie zou hebben.
Maar als hij daar al geen minuten maakt waarom dan wel op de bank laten zitten.
'Armando Obispo op huurbasis naar Fortuna Sittard'
http://psv.netwerk.to/nieuws/artikel/45054_'Armando Obispo op huurbasis naar Fortuna Sittard'.php
René Eijer, trainer van de Limburgers, ontkende voorafgaand aan hun wedstrijd tegen ADO Den Haag echter de komst van de verdediger. "Daar weet ik serieus niets van af," aldus Eijer
Slecht van van Bommel dat hij hem geen kans geeft in PSV 1. Valt me zwaar tegen.
Zou hij echt onderdoen voor Viergever?
Hij is echt niet constant bij Jong PSV....maar als we alle verdedigers (Lukassen, Isi) de deur uit doen wie hebben we dan nog bij blessures en schorsingen
Schwaab, Isi, Sainsbury, viergever.
Die bezetting was in het voordeel van Obispo, echter is er van alles bijgekomen de laatste maanden. Dat was wellicht niet nodig geweest.
Oh zeker anders had ie wel gespeeld.
Op deze leeftijd kan je ook niet constant zijn. En de oudere garde achterin is allerminst constant te noemen...
Ik zou het een slecht signaal vinden wanneer PSV bij vertrek van Lukassen ook Obispo verhuurt maar wel een centrale verdediger gaat kopen.