« De toestand van de staat Ambtenaar »
23 november 2012 | 120w | Nadine W | 1 |
Een woord dat ik nog niet kende en eenmaal opgezocht ook niet wilde kennen. Wie wil iets weten wat alleen maar een negatieve samenleving beslaat. Al is een utopie ook niet het einde, want dat valt altijd tegen. Wellicht worden utopieën dystopieën, wanneer duidelijk wordt dat het zo mooi niet kan worden. Schoonheid en lelijkheid gaan nou eenmaal niet samen. Wie zal het zeggen, Ik in ieder geval niet. Het woord was mij onbekend, en had het nog niet eerder gelezen, wellicht vanwege de negatieve lading. Utopieën of dystopieen, ze zijn allemaal denkbeeldig, in je hoofd. Waarom zou je dan energie verspillen, aan dat wat iets slechts beloofd. Ik ga toch liever geloven in de utopie dat dystopieën niet bestaan.
Waardeer je dit stukje van Nadine W of juist niet? Geef hieronder een en/of deel het met anderen!
Op 23 nov 2012 om 12:13 schreef Lousjekoesje het volgende (49w):
Mooie laatste zin. Daar ben ik het mee eens. Ik heb daarom ook geen zin om een stukje over dystopie te schrijven.
Beloofd is in jouw geval met een t. Dat je het woord niet kende, staat er 2 keer. 1 keer is voldoende.
Ik hoop dat je mijn kritiek waardeert
Op 23 nov 2012 om 13:25 schreef Boogje het volgende (52w):
'Schoonheid en lelijkheid gaan nou eenmaal niet samen.'
Daar ben ik het niet mee eens. Ze gaan altijd samen en kunnen niet bestaan zonder elkaar. Je weet pas of iets schoonheid is als je de lelijkheid kent, en andersom. De woorden zijn afhankelijk van elkaar. Zonder lelijkheid bestaat er geen schoonheid.
Op 27 nov 2012 om 16:51 schreef Ineke Wolf het volgende (21w):
@Nadine Of het verspilling is van energie zou ik niet kunnen zeggen. Hoe dan ook, jij hebt er energie in gestoken.