Uppercut in slotfase | De Morgen
Uppercut in slotfase
Anderlecht verkeerde even in shock, na een gelijkmaker in blessuretijd in een wedstrijd die het altijd had moeten winnen. Mechelen speelde antivoetbal, Anderlecht werd bestolen door de ref. Al moet paars-wit ook in eigen boezem kijken.
De manier waarop KV Mechelen de match in Anderlecht aanpakte, was er helemaal op gericht om ze te laten eindigen zoals ze begon: zonder goals. De nood om nog wat punten te verzamelen om het behoud te verzekeren, zette Aleksandar Jankovic ertoe aan om een vijfmansverdediging op te stellen, met daarvoor nog eens een terugplooiende linie van vier en de arme Nicholas Verdier in alle eenzaamheid vooraan.
"We wisten dat dit een moeilijke match zou worden tegen een ploeg die heel defensief zou spelen", zei Besnik Hasi. Voor de rust vond Anderlecht daar in zijn klassieke 4-3-3 geen antwoord op, vooral omdat het veel te slordig was in de laatste pass. "Als je zo'n ploeg pijn wil doen, moet je een hoge balcirculatie en lopende mensen hebben", aldus Hasi. "We ontwikkelden te weinig tempo, maar dat kwam ook omdat zij zich voortdurend lieten vallen en zo het tempo braken."
Hasi trok tijdens de rust naar de kleedkamper met zorgen, maar hij keerde een kwartier later terug met een plan. Linksback N'Sakala werd opgeofferd, Anderlecht ging met drie achteraan spelen en met Cyriac naast Mitrovic in de spits. Met Acheampong, Conte en Najar in steun van het spitsenduo veranderde het spelbeeld helemaal. Het ontwikkelde nu wel tempo, Mechelen moest met de rug tegen de muur en de paars-wit dwong kansen af.
Anderlecht stuitte op een voortreffelijke Biebauw, trof af en toe een Mechels lichaamsdeel op weg naar doel en Mitrovic knalde ook nog eens op de lat. Tot Mitrovic plots hoog opveerde en een voorzet van Defour perfect in de kruising kopte. Met nog twaalf minuten op de klok, werd het doel waarmee Jankovic gekomen was gekelderd. Antivoetbal afgestraft, punt uit. Tot Youri Tielemans in blessuretijd balverlies leed en Veselinovic uit de tegenactie alsnog gelijk maakte.
"We lijden balverlies op een moment dat we in meerderheid een counter konden opzetten", stelde Hasi vast. "Maar men moet daarvoor niet naar Tielemans wijzen, dat is een jonge gast. We hadden de match voordien al moeten beslissen, met al die kansen die we lieten liggen. We hebben hier als ploeg punten laten liggen."
Hasi heeft gelijk: van de vele kansen die het na de rust kreeg, had Anderlecht er meer moeten verzilveren. Maar Hasi mag zichzelf ook de vraag stellen waarom hij na de 1-0 weer overschakelde naar zijn klassieke 4-3-3. Ter verdediging kan Hasi wel inroepen dat Mechelen twee keer door de buitenspelval glipte. "We namen veel risico's", aldus de coach.
Niet alleen het antivoetbal van Malinwa en het eigen falen bepaalden het puntenverlies. Ook scheidsrechter Jonathan Lardot speelde zijn rol. Hij liet na om Hanni rood te geven voor een overtreding met de voet vooruit op Defour en deed dat nog eens over toen Joachim Van Damme Conte van het veld trapte. Bovendien onthield Lardot paars-wit een strafschop, na een overtreding van Paulussen op Acheampong.
"Dat was niet de eerste keer dat Van Damme betrokken was bij zo'n fase", zegt Besnik Hasi. "Ik heb het hem al vaak zien doen, maar hij wordt niet geschorst. Bij de penaltyfase stond de ref misschien niet zo goed opgesteld. Maar daarvoor gaan we niet naar de scheidsrechter wijzen. Zulke fases heb je op een seizoen een keer voor en een keer tegen, daar kan je verder niets aan doen."
Maar dat Anderlecht in de aanloop naar de heenwedstrijd tegen Dinamo Moskou een klap incasseerde, is duidelijk. "De groep is aangeslagen", zegt Hasi. "De jongens zijn er vol voor gegaan. Maar we hebben nu drie dagen om ons weer op te laden. Een Europese match is toch iets anders. We zullen mentaal en fysiek goed staan om ze te bekampen. Daarom ga ik met mijn spelers spreken. Maar van Mitrovic weet ik dat hij hier alleen maar extra motivatie uit haalt."