•	“Het aureool van The Dutch is wat aan het tanen. Men heeft de pracht en praal wel gezien. Het exclusieve is eveneens wat uitgehold. De baan, niet echt bekorend, kan dat niet meteen compenseren.”
•	“De baan heeft niet zo’n lekker ritme, het verschil tussen de eerste en tweede negen is te groot. En helaas is de omgeving niet mooi.”
•	“Mijn algemene indruk is dat sommige nieuwere banen veel te hoog staan vergeleken bij de parels die we al hebben. Dit zeg ik als fan van de natuurlijke banen, gelegen in een prachtige omgeving. Opvallend zijn dan The Dutch en The International. Beiden zijn meestal top onderhouden, maar met name de omgeving verpest het voor mij. Golf is voor mij echter niet alleen onderhoud, maar ook de verscheidenheid in holes, de totale rust in de omgeving en de mooie vergezichten.”
•	“De kwaliteit van de baan en de faciliteiten is hoog. Maar het is een compleet andere beleving dan een ronde op de Oude Negen-banen.”
Een ander jurylid vat goed samen dat de omgeving misschien niet aantrekkelijk is maar de baan van hoge kwaliteit is:
•	“The Dutch mist weliswaar een aantrekkelijke locatie, sfeer en historie. Maar als speelveld voor het beoefenen van de golfsport staat The Dutch op hoog, eigentijds en competitief niveau. Vanuit dat perspectief is het misschien wel de beste baan in Nederland.”
•	“Een superbaan voor de atleten onder de golfers. De strategische opties zijn echter beperkt en er is een disbalans in de lussen: de back nine is lastiger en langer dan de front nine. Wel heeft de baan een geweldige finish.”
•	“Een slechte locatie voor een golfbaan, maar de holes vanaf de par-3 achtste zijn goed. Door de kwaliteit van de greencomplexen wint de baan het van The International.”
•	“The Dutch is eigenlijk een soort Houtrak on steroids, een opgeblazen polderbaan. The International idem. En daar word je gek van de vliegtuigen en de auto’s op de snelwegen. Zo is golf mijns inziens niet bedoeld.”
•	“Leuke baan. Het ontwerp sprankelt niet, maar de eerste negen zijn leuk om te spelen en enkele holes op de tweede negen ook. Kruisende slootjes, smalle fairways met water, extreme greens; iets te veel van het goede. Het onderhoud is altijd fantastisch en het is een succesvol concept. Maar ik ben benieuwd hoe de baan zich ontwikkelt zonder het KLM Open.”
The Dutch meldt dat er hard gewerkt wordt aan de kwaliteit van de holes. In de afgelopen twee jaar is weer een paar kilometer aan drainage aangelegd en alle bunkers zijn gerenoveerd. Elk jaar wordt de gorse (gaspeldoorn) op enkele plaatsen in de baan uitgebreid. Daarnaast wordt op sommige holes de ondulatie aan de randen aangepast. “We willen met kleine verbeteringen de speelbaarheid van de holes en het plezier van spelers vergroten”, zegt het management over de aanpassingen. De baan heeft recent ook veel energie gestoken in het verbeteren van de trainingsfaciliteiten van de Academy die ook toegankelijk zijn voor niet-leden. Er werken meer dan 20 coaches op The Dutch, inclusief fysio’s, een mental coach en een clubfitting coach.
The Dutch is sinds 2016 GEO-gecertificeerd. Het onderhoudsteam wordt sinds kort geleid door superintendent Paul O’Donoghue. De greenkeeping, die stap voor stap overschakelt op elektrische machines, is verhuisd naar een prachtig nieuw onderkomen.
(1985, Donald Steel, Frank Pennink, aanpassingen Gerard Jol, aanpassingen Frank Pont) – Lof voor De Hoge Kleij. Volgens sommigen hoort de baan aan de rand van de Utrechtse Heuvelrug in de top 10 thuis, maar De Hoge Kleij heeft de tiende plaats verloren door de komst van Bernardus.
De Hoge Kleij staat sinds 2006 in de top 15 en in de laatste twee ranglijsten in de top 11. Een van de juryleden vat samen wat er in Leusden is gebeurd:
•	“De club heeft met de aanpassingen die in 2012 voltooid werden veel progressie geboekt. De baan is nu prachtig hard, droog en schraal. In mijn ogen heeft De Hoge Kleij de potentie om stuivertje te wisselen met de Rosendaelsche.”
•	“De Hoge Kleij blijft een mooi verhaal – van een top-30 baan naar een ‘altijd in de top-15 baan’. Het is een goede golfbaan, maar DHK staat vooral zo hoog in de ranglijst omdat hij heel goed gepresenteerd wordt. De baan zal zich blijven ontwikkelen door leiderschap van het bestuur en de baancommissie.”
•	“Zeer mooie bosbaan met uitdagende holes. De baan ligt op een grote heuvel maar de hoogteverschillen van wel 30 meter zijn heel subtiel. Alle greens zijn vals plat wat het uitdagend maakt om goed te putten, zeker bij snelle greens. Elk jaar worden en verbeteringen doorgevoerd. Mooie contrasten tussen dicht beboste holes en enkele wat meer open holes.”
•	“De baan wordt na de aanpassingen mooi volwassen en het baanbeleid is ook erg prijzenswaardig. De bunkers bedekt met heide zijn een design-element dat niet vaak te zien is in Nederland. De boom op hole 11 snap ik overigens niets van, die is te groot en maakt een loterij van de afslag.”
Een ander vindt De Hoge Kleij een “geweldig ontwerp” maar noemt de bunkers matig: “te veel zand”. En net als bij de Rosendaelsche wordt de snelweg als een zwak punt gezien: