Wielrennen... - wo2forum.nl
Bericht door Die andere Timo » 30 jul 2004, 01:10
Meirhaege, Bruylands, Vandenbroeke. Wat gaat er op dit moment allemaal mis in het Belgische wielrennen?
Bericht door Peter M » 30 jul 2004, 10:22
Te veel. Zolang het belgisch veldrijden nog maar overeind blijft
Overigens, VdB heeft nooit hoog in mijn achting gestaan (in mijn ogen is die man in het verleden nogal over het paard getild)
Bericht door Die andere Timo » 30 jul 2004, 10:25
antwerpx schreef: Te veel. Zolang het belgisch veldrijden nog maar overeind blijft
Hmmm, das eigenlijk weer een ander onderwerp maar denk je niet dat de Belgische overheersing in het veldrijden de doodsteek voor deze sport op internationaal niveau is?
Bericht door Die andere Timo » 30 jul 2004, 10:31
Over crossen gesproken (nog meer off-topic)
Bericht door Peter M » 30 jul 2004, 10:48
Inderdaad. Af en toe een Tsjech, een Nederlander of een Zwitser die meekan, maar hoe meer Belgen aan de sport deelnemen en al de internationale concurrentie achter zich laten, hoe lokaler het wordt, hoe minder aantrekkelijk het wordt voor sponsors, hoe minder aantrekkelijk het wordt voor de sportlui zelf => teleurgang van een sport.
Misschien liggen al de problemen in de wielersport juist daaraan? Over het algemeen kunnen er weinig Belgen mee in de Tour (Na Bruyneel die enkele jaren geleden voor één dag in het geel reed hebben we weinig spectaculairs gezien), na het stoppen van Museeuw kunnen we Parijs-Roubaix waarschijnlijk ook wel vergeten, gevolg: de renners willen zich doen gelden, koste wat het kost (Doping).
Bericht door Die andere Timo » 31 jul 2004, 14:08
Kleine correctie: Wouters had ook nog geel (na de tweede etappe in 2001)
Bericht door Ruben » 31 jul 2004, 14:34
Gelukkig is er nu Tom Boonen. Prachtige eindoverwinning trouwens
Bericht door Die andere Timo » 31 jul 2004, 15:12
Eindoverwinning? Ik dacht dat die voor Lance Armstrong was.
Bericht door Ruben » 31 jul 2004, 15:22
Euh ik bedoelde eigelijk de laatste etappe
Bericht door Die andere Timo » 31 jul 2004, 15:24
Bericht door Martijn » 31 jul 2004, 18:07
Dopingverhalen komen steeds meer boven de laatste jaren, maar er zijn inderdaad opvallend veel Belgen bij de laatste tijd. Tja met Vandenbroucke ging het al langer niet goed, en nu zit hij tegen zelfmoord neigingen aan. Wel ernstig dat zo'n goede renner zo het dal in fietst.
Het veldrijden vind ik zelf ok weinig interessant meer, de eerste 5 zijn altijd Belgen. Dat maakt de sport erg onaatrekkelijk. Net als de Tour eigenlijk onaantrekkelijk wordt als Armstrong steeds wint!
Bericht door pieter de vleminck » 08 aug 2004, 23:57
Tja armstrong, de ronde van Frankrijk is ook de enige cours die hij rijd dusja hij heeft meer tijd om echt te trainen. Onze beste belgische wielrenners zijn er niet meer denk maar aan merx, de vlaminck , museeuw, ...
Bericht door Timo » 09 aug 2004, 11:07
wielrennen is saai
MTB is vet
Bericht door Die andere Timo » 09 aug 2004, 11:19
pieter de vleminck schreef: Tja armstrong, de ronde van Frankrijk is ook de enige cours die hij rijd dusja hij heeft meer tijd om echt te trainen. Onze beste belgische wielrenners zijn er niet meer denk maar aan merx, de vlaminck , museeuw, ...
Dat argument hoor ik vaak: Armstrong gaat alleen voor de Tour dus logisch dat hij wint. Vroeger reden mannen als Merckx alle wedstrijden dus dat was veel knapper.
Toch meen ik dat dit niet helemaal waar is. Vroeger reden alle renners alle koersen dus gebruikten ze allemaal hun krachten van februari tot oktober. Merckx was dus duidelijk de sterkste van een hele generatie renner die zo'n seizoen draaiden.
Armstrong richt zich op de Tour en doet daarom alleen mee aan die koersen die hem helpen in zijn voorbereiding tot het bereiken van zijn doel: top zijn in de maand juli. Maar is hij de enige? Nee. Ullrich, Hamilton, Basso, Heras, Beloki, Leipheimer, en nog veel meer renners richten zich op dit doel en bereiden zich op soortgelijke wijze voor op de Tour. Alleen Vino is een uitzondering en is, zoals Jalabert dat was, allround goed gedurende het jaar. Om die reden komt Vino dan ook tekort op Armstrong tenzij hij zich ook meer gaat richten op enkel de Tour.
Met andere woorden: Armstrong is de beste van een behoorlijke groep renners die de Tour als enige doel hebben. Om die reden is het absoluut oneerlijk om hem afterekenenen op zijn beperkte seizoen.