First look: SiS 730S - Computer - Nieuws - Tweakers
Bij Sharky Extreme heeft men een eerste kijk gekregen op de SiS 730S chipset voor AMD Athlon en Duron processoren. De chipset wordt gemaakt met een .18 micron productieproces en er kan tot 3GB PC133 RAM op gezet worden, waarvan dan 512MB kan dienen voor de geïntegreerde video chipset. Ja, de SiS 730S heeft een geïntegreerde 3D-chipset aan boord, waarover nog niet veel anders bekend is dan 'het is beter dan de anderen':
As far as the benchmarks are concerned, SiS claims better integrated video performance than Intel's upcoming i815 (with cache) and VIA's upcoming KM133 (with integrated S3 Savage 4). We hope to see the performance ourselves at some point.[break]Ook ATA-100 wordt ondersteund:[/break]
On the I/O side, the 730S provides an ATA-100 interface. We asked SiS if they thought ATA-100 was really necessary and they admitted that, in today's machines, the hard drive is the bottleneck, not the bus speed. But still, ATA-100 is a good feature for the OEM checklist. The chipset provides up to six USB ports split under two different USB masters. This pretty much gets rid of any need for a hub unless you go a bit overboard with your USB devices.
Misschien betekent dit wel de comeback van SiS - worden ze toch nog eens serieus genomen.
Feedback • 07-06-2000 19:40 15
07-06-2000 • 19:40
7 juni 2000 19:42
Ik vind een goede memory timing iets belangrijker dan een geintegreerde videochipset. Hopelijk hebben ze daar ook aan gedacht.
7 juni 2000 21:30
Oh lekker, dan worden de textures zeker van het hoofdgeheugen verplaatst naar opnieuw het hoofdgeheugen via de videochip. Ligt het nou aan mij of belast je het toch al veel te langzame RAM dan dubbel?
Heb hier ook nog 2 oude IBMs staan met een SiS chipset die het EDO RAM gebruiken voor de videochip. Iets simpels als het switchen tussen 2 browser schermen duurt daardoor al een eeuwigheid
Lijkt me geen geweldige oplossing dit systeem. Kan je toch nog beter een apart DIMM slotje maken voor het videogeheugen waar je ook goedkope PC133jes in kan zetten? mmm 128 MB videoram voor een prikkie
8 juni 2000 00:15
Videogeheugen heeft wel een veel bredere bus dan gewoon werkgeheugen...
En wie weet ook nog andere eigenschappen die verschillen van je gewone werkgeheugen.
Tenzij ze eoa cache gebruiken zal het toch echt niet jofel lopen met gedeeld werkgeheugen. Het blijft goedkope oplossing...
7 juni 2000 19:44
512MB aan Video-RAM? wow
7 juni 2000 19:48
lijkt zo onderhand meer op een silicon-graphics
alleen wat meer procjes erin dan.
Silicon doet dat toch ook; RAM delen met de video chipset?
7 juni 2000 19:49
geïntegreerde video chipset zuigt extreem. Doe mij maar een v5 5500. haha komisch dat ze zeggen dat ze sneller zullen zijn dan de I815. Op wat voor wijze sneller?. Verdacht dat ze zeggen op performance, dus mag ik hier uit concluderen 300fps bij quake3 met een bagger image quality?. Waar is USB2.0?. hebben ze ook niet. Grote woorden weinig daden
7 juni 2000 19:52
> Silicon doet dat toch ook; RAM delen met de video chipset?
Ja en ik geloof dat ook intel het doet (samen met alle "kloons"). Daar schijnen ze het een met een AGP bus te doen. Best wel gaaf
7 juni 2000 19:56
Helaas VHware, 512 MB van je gewone SDRAM opgeofferd als geheugen voor de videochip. Niet echt lekker voor de performance, wel voor de verkoop getalletjes...