Joep | UTRECHT ècht ANDERS - Part 2
Rechtszaak Galaxy tower om naleving EPC
Tegen de Galaxy tower, dat een voorbeeld zou zijn van energiezuinig en duurzaam bouwen, is beroep ingesteld door de Klimaatpartij. De tower blijkt helemaal niet zo energiezuinig..
Dit verhaal begint in december 2017 bij de beantwoording van Schriftelijke Vragen (SV2017-136) van de partij voor de Dieren in de gemeenteraad met als titel "Haalt de EPC norm de praktijk". Voor een vergunning voor nieuwbouw moet een energie prestatie coëfficient (EPC) berekening worden over-gelegd waaruit blijkt dat aan de wettelijke eis voor energiezuinigheid wordt voldaan. Uit de beantwoording van de SV moest blijken dat de gemeente Utrecht de handhaving van de EPC prima op orde heeft.
Om de proef op de som te nemen is daarop door de Klimaatpartij een aantal EPC berekeningen opgevraagd van verleende bouwvergunningen. Normaal gesproken zijn dit soort gegevens gratis op te vragen maar nu weigerde de gemeente de EPC berekeningen (gratis) te verstrekken. Vanwege deze weigering is 2 januari 2018 bezwaar gemaakt tegen de betreffende bouwplannen om op deze wijze als nog de EPC berekeningen te kunnen inzien. Nadat de gemeente alle termijnen had laten verlopen is beroep ingesteld (20-6-2018) bij de rechtbank om de gemeente te dwingen inzage te geven in de gevraagde EPC berekeningen. Die inzage werd uiteindelijk gegeven op 9-7-2018, zes maanden nadat daarom was gevraagd.
Aan die berekeningen bleek van alles te rammelen. De Klimaatpartij heeft toen besloten om tegen één bouwvergunning beroep in te stellen, de Galaxy tower, een gebouw van 90 meter met 317 woningen en 250 hotelkamers aan de Croeselaan. De bouw hiervan was inmiddels begonnen, maar de vergun-ning is nog steeds niet onherroepelijk. 9 Januari 2019, een jaar nadat het bezwaar was ingediend, heeft de gemeente de bezwaren tegen de bouwvergunning afgewezen. Daar heeft de Klimaatpartij beroep tegen ingesteld. De rechtbank heeft besloten het beroep versneld te behandelen.
Uit de energie prestatie berekening van de Galaxy tower blijkt bijvoorbeeld dat van 3 dubbel glas wordt uitgegaan terwijl in de bouwtekeningen gewoon dubbel glas staat aangegeven. Daarnaast worden ook voor onder meer de kozijnen, tapwaterbereiding en luchtdichtheid te gunstige waarden ingevuld. Op deze wijze is de EPC omlaag gerekend om op die manier nog maar net aan de wettelijke eis te kunnen voldoen .
De Klimaatpartij maakt ook bezwaar tegen de te hoge aanname met betrekking tot het opwek-rendement van de stadsverwarming waarmee gerekend is. Het College van B&W en gemeenteraad hebben in 2016 besloten om daar niet meer mee akkoord te gaan, maar bij de Galaxy tower wordt er toch weer uitgegaan van dit hogere rendement.
Het rekenen met te gunstige invoergegevens heeft tot gevolg dat de EPC ca. 80% hoger is dan het wettelijk maximum, dat de toekomstige bewoners en gebruikers veel hogere energierekeningen krijgen en dat er 80% meer CO2 wordt uitgestoten, namelijk ca 580 ton per jaar.
De EPC eis is een van de eerste wettelijke maatregelen tegen klimaatverandering die 23 jaar geleden is ingevoerd. Op dit moment zijn de nu nog te nemen maatregelen tegen de klimaatverandering dagelijks in het nieuws. Als de handhaving van deze nog te nemen maatregelen net zo beroerd wordt als de handhaving van de EPC in het geval van de Galaxytower voorspelt dat niet veel goeds.
De zitting bij de Rechtbank is 15 april om 11 uur.
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie op 28 februari 2019 door Joep.
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie op 24 december 2018 door Joep.
Dit bericht werd geplaatst in houtrook en getagged met fijnstof, houtkachel, houtrook, luchtkwaliteit, milieuzone, openhaard, roet op 2 september 2018 door Joep.
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie op 26 augustus 2018 door Joep.
Panelen Poortgebouw deugen niet
De gekleurde panelen in het zgn Poortgebouw boven de Catharijnesingel blijken niet de thermische isolatie waarde te hebben die ze volgens de bouwvergunning zouden moeten hebben. Hierover is een handhavingsverzoek ingediend.
Het officiële antwoord kwam pas na een ingebrekestelling en lijkt in de haast te zijn opgesteld. Niet ontkend wordt dat de panelen te weinig isolatiewaarde hebben, maar het zou niet van belang zijn omdat het gaat om de isolatie van de gehele gevel. En die zou wel voldoen. Maar dat wordt op geen enkele manier onderbouwd.
De gevel van dit gebouw bestaat alleen uit glas en uit deze gekleurde panelen. De gekleurde panelen hebben dus te weinig isolatiewaarde, dat wordt niet ontkend. Maar voor het overgrote deel van het glas blijkt in de EPC-berekening (verplicht onderdeel van de bouwvergunning) ook een te hoge isolatiewaarde aangenomen. Een en ander betekent dat er door de hele gevel ruim 30% meer energieverlies is dan er volgens de landelijke wettelijke regelgeving is toegestaan.
De gemeente Utrecht noemt zichzelf koploper in CO2 reduktie. Maar onder het toeziend oog van die zelfde gemeente gaan er tonnen CO2 illegaal de lucht in.
Er is inmiddels bezwaar gemaakt tegen de afwijzing om handhavend op te treden.
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie en getagged met co2, EPC, klimaatverandering, klimaatwet op 19 augustus 2018 door Joep.
Dubbele petten bij evenementen
Op 23 ktober 2018 hebben wij mbt het artikel wat hier gestaan heeft een advokatenbrief ontvangen.
In deze brief werd gedreigd met diverse gerechtelijke stappen als dit stukje niet verwijderd zou worden.
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie en getagged met belangenverstrengeling, corruptie, evenementen op 14 augustus 2018 door Joep.
"De communicatie is open, transparant, proactief en betrouwbaar"
Uit het Collegeprogramma 2014-2018
Op 20 november 2017 is door de Utrechts Stichting tegen Geluidsoverlast een WOB (Wet Openbaarheid van Bestuur) verzoek ingediend naar alle overlastmeldingen bij de afdeling Vergunningen, Toezicht en Handhaving (van de gemeente Utrecht) over de afgelopen 4 jaar. Dit in verband met de diskussie over de horeca-nota.
Het blijkt dan standaard zo te zijn dat de gemeente direkt al bij de aanvraag de termijn waarbinnen de informatie geleverd zal worden oprekt tot de maximale 8 weken.
In dit geval blijkt dat het gevraagde excel bestand (732 kb) al na 10 dagen is opgemaakt. Daarna is pas op 20 december 2017 een wob-besluit opgesteld.
Dit wob besluit is vervolgens pas op 19 januari 2018 ontvangen nadat aan de bel getrokken is omdat de termijn van 8 weken verstreken was.
En zo waren de gegevens niet beschikbaar tijdens de commissiebehandeling over het horecaplan en is de verlenging van de beslistermijn misbruikt.
In het verkregen bestand zijn om "privacy" redenen alle huisnummers verwijderd.
Daarnaast is minstens 1400 keer het woordje "horeca" uit het bestand verwijderd en de kolom "NAAM" weggelaten.
Een en ander is op te maken uit onderstaande 2 voorbeelden.
Uit een eerder wob-verzoek is een bestand verkregen met allerlei overlastmeldingen.
Door nu uit beide bestanden klachten met hetzelfde klachtnummer onder elkaar te zetten zie je het volgende:
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie op 27 januari 2018 door Joep.
De afgelopen week ging een deel van Zuilen gebukt onder een deken van houtrook.
Door de veranderde weersomstandigheden waait een en ander nu weer weg.
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie op 16 januari 2018 door Joep.
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie en getagged met co2 op 20 oktober 2017 door Joep.
Vraagtekens bij wagenparkscans TNO
TNO heeft in 2011, 2014 en 2015 wagenparkscans uitgevoerd naar de samenstelling van het Utrechtse wagenpark binnen en buiten de milieuzone. Dit is gedaan om de effecten van de milieuzone voor personenwagens te kunnen bepalen. Alleen in 2011 zijn er op locaties buiten de milieuzone scans uitgevoerd, in 2014 en 2015 alleen binnen de milieuzone. Er zijn echter maar 2 locaties binnen de milieuzone waar alle drie keer is gescand: de Catharijnesingel en de Graadt van Roggenweg.
Euro diesel 0 t/m 2 mogen per 1-1-2015 de milieuzone niet meer in.
Onderstaand de percentages waargenomen auto's van deze 3 categorieën bij de 3 wagenparkscans:
Aandeel euro diesel 0 t/m 2 in het personenwagenpark. Links Catharijnesingel en rechts Graadt van Roggenweg.
In 2014 is de vrijstelling voor de motorrijtuigen belasting voor euro diesel 0 komen te vervallen. Daardoor zijn de aantallen van deze vieze diesels tussen 2011 en 2014, ook landelijk, met ca 70% afgenomen. Deze afname van euro 0 heeft dus niets met het instellen van de Utrechtse milieuzone te maken.
Wat echter wel vreemd is dat het aantal euro diesel 2 tussen 2011 en 2014 meer dan verdrievoudigd is. Daar is niet zo makkelijk een verklaring voor te vinden.
Een andere vreemde uitkomst van de TNO wagenparkscans is dat er in 2011 al ruim 8% euro diesel 6 is gescand, terwijl er toen nog nauwelijks diesel 6 op de markt was.
Als je op de TNO wagenparkscans af moet gaan reden er in 2011 zelfs veel meer euro 6 diesels dan in 2015.