Priority Telecom, aanbieder van telefonie en internetdiensten, heeft in 2002 een verlies geleden van 4 miljoen euro, tegen 47 miljoen euro vorig jaar. Het bedrijf behaalde een omzet van 119,2 miljoen euro. Een jaar eerder was dat nog 109,1 miljoen euro. Ondanks de marktomstandigheden zal de omzet dit jaar stijgen tot ergens tussen de 120 en 130 miljoen euro, verwacht het bedrijf. Priority Telecom denkt dit jaar een winst te kunnen behalen van 18 tot 20 miljoen euro. (EF)
De Amerikaanse justitie vindt dat Apple zijn concurrenten moet toestaan om e-books op iPads en iPhones te verkopen.
De Amerikaanse justitie wil dat Apple het conflict rond prijsafspraken over e-books oplost door concurrenten als Amazon voortaan e-books op iPads en iPhones te laten verkopen.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft vrijdag een maatregelen voorgesteld tegen de concurrentiebeperking door Apple op de e-bookmarkt. Vorige maand oordeelde de rechter al dat Apple illegale prijsafspraken rond e-books had gemaakt, waarbij diverse grote uitgevers beloofden e-books elders niet goedkoper aan te bieden.
Justitie stelt nu voor dat Apple concurrerende e-bookverkopers als Amazon en Barnes & Noble de komende twee jaar toestaat om in hun iOS-apps te linken naar hun e-bookwinkels zonder dat ze hiervoor commissie aan Apple hoeven te betalen. Momenteel vraagt Apple 30 procent van de inkomsten uit verkoop van content vanuit apps in zijn App Store. De huidige e-bookapps van onder meer B&N en Amazon bevatten geen verwijzingen naar de externe e-bookwinkels.
Ook moet Apple van het ministerie van Justitie zijn overeenkomsten met grote uitgevers beeindigen en mag de komende vijf jaar geen nieuwe distributiedeals rond e-books sluiten. Apple moet van Justitie ook afzien van overeenkomsten met andere aanbieders van muziek, films, tv-shows en boeken die de prijzen zouden opdrijven. Apple moet verder een externe toezichthouder aanstellen die erop moet toezien dat het antitrust-beleid goed wordt uitgevoerd.
De voorgestelde maatregelen door Justitie zijn geen verrassing. Doel van het ministerie was al om Apple te weerhouden van het moedwillig opdrijven van e-bookprijzen. Van de prijsafspraken zouden consumenten de dupe zijn geworden, doordat ze niet kunnen kiezen voor de goedkoopste e-books.
Apple noemde de nadelige uitspraak in de e-bookkartelzaak vorige maand 'een gevaarlijk precedent' voor bedrijven die nieuwe markten ontdekken. Volgens Apple is het vonnis een veroordeling van gewone onderhandelingen van bedrijven die nieuwe markten betreden.
Apple stelt niets te weten van het onderlinge telefonisch contact dat de uitgevers destijds hadden, alsmede de etentjes die zij samen belegden. Apple's advocaat wees in de zaak op de toegevoegde waarde van Apple en zijn iBookstore, die voor populariteit van e-books heeft gezorgd. Volgens Apple is de markt er door de prijsstijgingen juist op vooruitgegaan sinds Apple's komst.
De rechter moet nog beslissen of er sprake is van samenzwering of niet. Justitie zal in eerste instantie nog geen schadevergoeding eisen, alleen de genoemde maatregelen. Als Justitie wint, volgt er een tweede rechtszaak die zich wel op schadeclaims richt.
Maw. moet Apple toestaan dat er alternatieve verkoopsplatformen komen zoals op Android WEL het geval is. M.a.w. kan ook Microsoft verplicht worden dit in te voeren - en wat kan voor e-books kan dan later ook mogelijks voor Apps?
Alleen is dit platform van de iTunes winkel wel van Apple, dus een vergoeding is wel op zijn plaats.
Want buiten de iTunes store om installeren lijkt mij erg slechte actie in verband met malware en andere ongein. Dan ben je als consument uiteindelijk nog slechter af.
ebooks kun je gewoon van usenet en torrentsites downloaden en op je i- of andere phone zetten. Veel goedkoper en geen gedoe met DRM.
3-cd box met een cd klooster-tuin met vogelgeluiden, een cd met zomergeluiden met geluiden van een waterval en kabbelende beekjes met muziek en een cd met geluiden van een rustgevende tuin met vogelgeluiden en muziek..