Stichting NICE gaat plots onderscheid maken tussen ziekenhuisopnames dóór coronagriep en ziekenhuisopnames met aanvullend PCR test - LNNmedia
De angel van de bizar hoge aantallen positieve PCR testuitslagen worden eindelijk van de besmettingsaantallen afgeroomd. Zo ontstaat er een reëler beeld voor de bevolkingen over het werkelijke aantal griepinfecties. De betrouwbaarheid om middels een PCR test een virusinfectie vast te stellen is er echter nog steeds niet. Het valt af te vragen wat deze cijfers dan wél zeggen.
Meerdere kritische experts, politici en burgers vragen zich al langer af, hoe de hoax van het aantal besmettingen op de meerderheid van de bevolking zo geloofwaardig over kan komen. Dit omdat een PCR test totaal niet aan kan tonen of iemand wel of niet besmet is met een coronagriepvirus. Dit werd zelfs aan het begin van de door de regering zelfverklaarde pandemie aangegeven door van Dissel. Deze verklaring van Prof. dr. Jaap T. van Dissel, directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding, is terug te zien in de video hierboven.
Nu gooit dezelfde organisatie die een misleidend beeld heeft geschetst ten op zichte van de bevolking, het roer opeens om. Er wordt onderscheid gemaakt tussen mensen die door Coronagriepklachten opgenomen zijn in het ziekenhuis, of mensen die voor andere klachten naar het ziekenhuis kwamen en verplicht een PCR test moesten doen die al dan niet (vals) positief kon uitslaan. Er wordt gesteld dat ziekenhuizen en het RIVM hierom hebben gevraagd.
Opvallend is dat dhr. van Haga vorige week kamervragen stelde over het feit dat iemand die met een autoongeluk in het ziekenhuis komt, via een PCR test als coronadode kan worden opgetekend wanneer deze (vals) positief uitslaat.
Tags: #beleid#bewustzijn#datamanipulatie#maatregelen#maatschappij#misinformatie#waarheidcoronaCorona maatregelencoronamaatregelenCOVID-19Covid19kamervragenMisleiding van het volkonderscheidPCR testProf. dr. Jaap T. van Disselvals positiefvan Hagawaarheidsvindingziekenhuisopnames