Aardappelzetmeelconcern AVEBE kan de komende jaren toch blijven rekenen op subsidies vanuit Brussel. Dat zegt voorzitter Aike Maarsingh van de afdeling akkerbouw van de land- en tuinbouworganisatie LTO Nederland. Maarsingh zegt over nog geheime stukken te beschikken van de Europees Commissaris voor Landbouw, Fishler, waaruit dit blijkt.
Het gaat om nieuwe plannen van Fischler voor een compensatie aan landbouwers voor verlaagde prijzen voor akkerbouwprodukten. Tot nu toe krijgen boeren die aardappelen leveren aan het zetmeelconcern AVEBE deze Europese compensatie uitgekeerd door AVEBE, naar rato van de geleverde hoeveelheid aardappelen. Maar Fischler wil van dit systeem af en stelde voor om de compensatie vanaf 2004 rechtstreeks aan de boeren over te maken.
Maar LTO Nederland heeft zich hevig tegen dit voorstel van Fischler verzet omdat het leveren van zetmeelaardappelen aan AVEBE dan veel minder aantrekkelijk zou worden voor de boeren. ‘Dat zou dramatische gevolgen kunnen hebben voor AVEBE omdat de hele aardappel-leverantie dan in gevaar zou kunnen komen’, aldus Maarsingh.
Volgens hem blijkt uit nieuwe, nog geheime plannen, dat Fischler deels op zijn oorspronkelijke initiatief is teruggekomen. ‘Hij komt nu met een aangepast voorstel. Dat komt er op neer dat de boeren hun compensatie straks voor de helft via AVEBE zullen krijgen, en de andere helft rechtstreeks’, aldus Maarssingh. Hij vindt het nieuwe voorstel van de landbouwcommissaris een verbetering. ‘Maar het is beslist nog goed genoeg. Het is het beste wanneer de boeren de gehele compensatie krijgen via AVEBE. Wij zullen ons er als boerenorganisatie dan ook tegen blijven verzetten, liefst samen met de werknemers van AVEBE en met dat bedrijf zelf. Want het is in ieders belang dat de levering van aardappelen aan het concern gewaarborgd blijft’, aldus Maarsingh.
Het Bisdom Groningen wijst kritiek op het bezoek van bisschop Eijk van Groningen aan gedetineerde vluchtelingen in het Huis van Bewaring in Ter Apel met kracht van de hand.
Volgens het bisdom heeft de bisschop niet zelf het initiatief genomen tot het bezoek zondagmiddag maar ging hij in op een uitnodiging. Evenmin was er sprake van een publiciteitsstunt omdat de bisschop de publiciteit niet zelf heeft gezocht; het bezoek van de bisschop kwam in het nieuws nadat de pers daar zelf vragen over had gesteld aan het bisdom.
Woordvoerder Ton Kuis van het Bisdom Groningen reageert daarmee op kritiek van priester Herman Verbeek die vindt dat de bisschop zondagmiddag een publiciteitsstunt heeft uitgehaald door op bezoek te gaan bij gedetineerde asielzoekers. Ook is er kritiek op het bezoek van de bisschop van de kant van de Werkgroep Vluchtelingen Vrij uit Groningen die vindt dat de bisschop meewerkt aan criminalisering van de gedetineerde asielzoekers door hen als criminelen te beschouwen en daarmee te stigmatiseren.
Volgens Kuis is de bisschop naar Ter Apel gegaan op verzoek van justitiepastores die het zinvol vonden om een ‘vergeten’ groep binnen penitentiair Nederland te bezoeken. De bisschop is zondagmiddag gegaan omdat de paus had gevraagd om die dag extra aandacht te schenken aan de gevangenen in de wereld. Volgens de woordvoerder was het bezoek van Eijk zeer geslaagd omdat 110 van de 384 gedetineerde asielzoekers naar de bijeenkomst met de bisschop kwamen. ‘Wij beschouwen deze mensen absoluut niet als criminelen. Wij zien hen als mensen die door de overheid van hun vrijheid zijn beroofd op grond van de vreemdelingenwet. Dus het verwijt dat wij deze migranten en vluchtelingen zouden criminaliseren wijzen we af’.
Burgemeester Wallage pleit voor verruiming van de bevoegdheden van de politie bij gedwongen opnames. Aanleiding is de dood van de 46-jarige man Luuk van Roekel die pas een half jaar na zijn overlijden in zijn flat in Groningen werd gevonden. Dit weekeind werd in de stad opnieuw een lijk gevonden. De vrouw in dit geval zou al twee weken eerder zijn overleden.
,,De rechter moet de mogelijkheid hebben om, ook als hij een verzoek tot gedwongen opname afwijst, voor te schrijven dat instanties na een bepaalde tijd moeten kijken hoe het er met de persoon voor staat. Ook als dat betekent dat men de woning binnen moet zonder toestemming van de betrokkene'', aldus Wallage zondag in het RKK/KRO-televisieprogramma Kruispunt.
Van Roekel werd vrijdag dood in zijn woning aangetroffen. De gemeenteambtenaar zou al geruime tijd depressief zijn en zichzelf verwaarlozen. Verscheidene instanties, zoals de politie en de GGZ, waren bekend met zijn situatie. Politiemensen hebben, op aandringen van omwonenden, verscheidene keren bij zijn flat gekeken. Er waren echter niet genoeg redenen om naar binnen te gaan.
Van Roekel weigerde alle vormen van hulp. Zijn familie heeft verzocht om gedwongen opname, maar eind juli oordeelde de rechter negatief. Volgens de Wet BOPZ kan iemand alleen tegen zijn wil worden opgenomen wanneer er sprake is van acuut gevaar voor zichzelf of voor de omgeving. Wallage vindt dat die situatie moet veranderen.
Momenteel onderzoekt de GGD de zaak in Groningen. Wallage bespreekt de uitkomst hiervan in de gemeenteraad, vervolgens wil hij zijn voorstel tot verruiming van de bevoegdheden van de politie bij het kabinet neerleggen. ,,Ik vind het niet verteerbaar dat we het als een afgesloten incident zouden beschouwen. We moeten op z'n minst het publieke debat voeren, over wat je moet doen als iemand systematisch hulp weigert.”