Rotterdam blanke minderheid, blanken geen minderheden - Stormfront
09-01-2005, 12:56 AM #1
Hoe is het te verklaren dat de blanken geen minderheden zijn en wel in de minderheid in Rotterdam
Lijkt erop dat minderheden alleen allochtonen kunnen zijn.
Alleen waar ligt de grens, want stel er is straks een minderheid aan blanken in Nederland, wat dan
09-01-2005, 01:59 AM #2
Bij de vraag zijn blanke een minderheid in Nederland kijken ze naar het hele land, gemiddeld zijn we geen minderheid, maar er zijn wel plekken waar dat wel zo is.
09-01-2005, 02:08 AM #3
Men doet telkens wel dat vele allochtonen een minderheid zijn, maar je hebt inderdaad gelijk. Wie is over een paar jaar echt de minderheid? Juist, dat zijn de oorspronkelijke bewoners van Nederland. Rotterdam is inderdaad een juist voorbeeld.
09-01-2005, 10:34 AM #4
In steden als Rotterdam en Den Haag zijn er inderdaad minder autochtonen dan allochtonen. Maar niet alle allochtonen behoren natuurlijk tot dezelfde groep. Als we de boel gaan opsplitsen in Surinamers, Antillianen, Afrikanen, Aziaten enzovoort zullen autochtonen wel bij een van de grotere groepen horen.
09-01-2005, 11:28 AM #5
Ik ben het er niet mee eens. Wij zijn echter niet in de minderheid, het is gewoon een feit dat de meeste blanken werken, die zie je overdag niet op straat maar die zijn hard aan het werk voor hun centen, dit is met allochtonen meestal het omgekeerde. Deze figuren leven van uitkeringen en lopen heel de dag op straat te vervelen. Ik weet vrijwel zeker dat wij over een paar jaar wel in de minderheid zullen zijn, en dan is de vraag inderdaad 'Wat nu'.
Ik loop af en toe in de binnenstad van Rotterdam en wat zie je daar, 70% van de mensen die daar lopen zijn niet afkomstig uit een blank land. Dan loop je ook af en toe langs een winkel die verbouwd word en wat valt me dan op, dat deze harde werkers allemaal blank zijn, ze staan zichzelf echter in de zweet te werken. Ik zelf heb nu gelukkig ook weer werk, een week thuis zitten is voor mij helemaal niks!
09-01-2005, 11:54 AM #6
Met blanken bedoel ik de oorspronkelijke Nederlander.
Rotterdam en Den Haag dus inmiddels al een minderheid aan oorspronkelijk inheems volk.
(dat waren ooit alleen blanke Nederlanders, de foto's van vroeger bewijzen het. Want er zullen wel weer mensen zijn die ook dat weer stellig ontkennen)
http://home.kabelfoon.nl/~monden/Ame...ca.%201941.jpg
http://www.engelfriet.net/Alie/Hans/oppert7.jpg
http://www.engelfriet.net/Alie/Hans/...gebouw1910.jpg
http://members.lycos.nl/arnoldgielen...ostzeedijk.jpg
09-01-2005, 12:24 PM #7
Hoe weet jij dan wie een Nederlander is en wie niet? Ik zie geen verscheel tussen een Nederlander en een Duitscher, jij wel?
Een nederlander en een duitser zijn vrijwel hetzelfde,maar een pool en een nederlander zijn 2 verschillende dingen.
09-01-2005, 03:30 PM #9
Dit klopt zeker, het gezicht van een Pool is heel anders dan die van een Nederlander. Maar als je een Nederlander met een Fransman vergelijkt zie je ook geen verschil, zo is het met bijna alle Europeanen. Kahlkopf kan dus nooit zien wat een Nederlander is, en wat niet. Dat kan niemand trouwens.
09-01-2005, 05:57 PM #10
Nationaliteiten zijn uberhaupt geen handige maatstaaf. Velen subrassen wonen in Europa en die houden zich niet aan landsgrenzen. En ook de geschiedenis heeft de situatie wat aangetast, wat te denken van de vele Duitsche inwoners van het door Polen opgeslokte Pruisen.
Om het dan nog niet te hebben over staatsburgerschap, waar bijvoorbeeld Kalou binnenkort over zal beschikken.