Crowdfunding in het nieuws |
Gisteren publiceerde het Financieel Dagblad een bericht van de Autoriteit Financiële Markten waarin gewaarschuwd werd voor crowdfunding. Hieronder een reactie van Pim Betist :
Crowdfunding, investeren in verandering
Bijna tien jaar geleden zat ik in een taxi in New York, toen ik luisterde naar de radio en me ergerde aan het beperkte aanbod van muziek. De ongetekende bands die ik in het live circuit hoorde vond ik veel beter dan de muziek op de radio. Ik besloot SellaBand op te richten, een website die de macht bij de muziekliefhebber legde. Met kleine investeringen van een grote groep mensen zouden wij zelf bepalen welke artiest de studio in mocht om een album op te nemen. Mijn idee sprak velen aan. We verzamelde meer dan 3 miljoen dollar van ongeveer 50.000 muziekliefhebbers. Het fenomeen "crowdfunding" was geboren. Kiva.com, Kickstarter.com en Tenpages.com volgden met succes.
We kunnen dus pas echt van crowdfunding spreken als een gemeenschappelijk doel nagestreefd wordt waar een derde partij ook baat bij heeft. Zo maakt de 1procentclub onder andere weeshuizen in Afrika mogelijk middels crowdfunding. Voordekunst.nl doet hetzelfde voor bijvoorbeeld sociale sculpturen. Het volk van de Verenigde Staten maakte de benoeming van president Obama mogelijk middels crowdfunding. Er moet een dikke lijn getrokken worden tussen crowdfunding en peer to peer lending. Crowdfunding, zoals het bedoeld is, kan een grote verandering teweeg brengen in onze samenleving. Potentie die niet gezien wordt door traditionele partijen wordt mogelijk gemaakt door een kleine bijdrage van een grote groep mensen. Ik schaar de aanschaf van een wasmachine niet onder deze zelfde potentie. Als een oma van haar jaarlijkse pensioen beroofd wordt door een geldvrager die, om welke reden dan ook, niet terug betaalt wil ik niet dat crowdfunding daar de schuld van krijgt.