Vandaag heb ik de langverwachte nieuwe editie van Hit Dossier binnengekregen. Uiteraard heb ik nog niet alles doorgenomen en zijn me nog geen storende fouten opgevallen.
- De opmaak: ik vind het een prettig, overzichtelijke opmaak, mijn complimenten. Een prettige afwisseling van spaties,
- De alfabetisering: ik stoor me er aan dat ik de artiesten voortaan op voornaam moet zoeken. Da's waarschijnlijk een
persoonlijke voorkeur, waar ik nog wat aan moet wennen. Ik vind het wat onlogisch, want ik kom toch niet vaak
- De decenniumlijsten: een mooi item, alleen een gemiste kans dat er alleen van 2000-2009 zo'n lijst is. Mijn eerste reflex
was doorbladeren naar de lijsten waar ik wat meer mee heb (70's-80's), maar die ontbraken dus. Jammer.
Ik ga zeker niet op fouten zitten zoeken (dat vind ik altijd wat flauw), maar als ik ze nog tegenkom dan meld ik ze hier wel.
- 'Can't we try' is een hit uit 1987 van Dan Hill en Vonda Shephard. Hij staat echter alleen, zonder verdere verwijzing,
Op de hoes van 'Can't we try' staat enkel Dan Hill vermeld en bij het Hitdossier 11 is steeds de tekst op de hoes aangehouden.
"Om het opzoeken van actnamen te vergemakkelijken, is getracht verwijzingen aan te brengen bij de 1000 meest succesvolle acts."
Lidwien schreef:[quote]Op de hoes van 'Can't we try' staat enkel Dan Hill vermeld en bij het Hitdossier 11 is steeds de tekst op de hoes aangehouden.
En in het top 40 exemplaar uit die tijd staat ook Vonda Shephard genoemd. Maar ik snap de keuze wel.
Zo staat verder bv ook Nicole McCloud in het oorspronkelijke blaadje als Nicole. Als ik ga Googlen op de singlehoezen,
De keuze voor de 1000 meest succesvolle acts is toch wat arbitrair; de meeste lezers gaan gelijk op zoek naar hun eigen favorieten zoals uit de eerste reacties hier blijkt. Waarom niet gewoon een verwijzing toegevoegd daar waar bekend?
Bij het samenstellen van deze editie is in een later stadium pas besloten om verwijzingen op te nemen.
Het uitzoeken van verwijzigingen is iets wat heel zorgvuldig moet gebeuren, daar gaat heel veel tijd inzitten.
waarom steeds opnieuw het wile uitvinden door de eerste letter van de voornaam en niet gewoon de achternaam.
De app is voor de iphone ontwikkelt. Een app voor de android versie is zo anders dat die nog gebouwd moet worden.
Het zou in mijn ogen wat raar zijn om de ene app niet uit te brengen, omdat de andere versie er nog niet is.
Als jij foutjes hebt gevonden, zou het fijn zijn als je die wilt melden, zo mogelijk voorzien van bronvermelding.
Raar maar waar volgens onderzoek van The Phone House onder duizend smartphone-bezitters bleek namelijk dat 34% van de ondervraagde smartphone-gebruikers een mobiele telefoon met een Android-besturingssysteem heeft. Op stevige afstand, namelijk met 21%, volgt de iPhone op iOs.