mag je 4'33" van John Cage coveren? - Marco Raaphorst
23 mei 2009 om 09:47
heb even geluisterd (met fast forward weliswaar).
prachtig, vooral die dirigent!
23 mei 2009 om 15:36
jaja, zo ken ik er nog wel meer. elk woord is al eens gebruikt in een tekst? zoiets?
Gr.R. schreef:
23 mei 2009 om 18:24
In het gevalletje Mike Batt ligt het wat anders. Hij had, als ik het me goed herinner, die minuut stilte op de cd gezet, met Cage als medeauteur. Alleen had hij "de sample" niet gecleared, want hij zag het als een geintje. Daar is hij op nat gegaan…
23 mei 2009 om 19:22
@Rob: ja! Goeie toevoeging. Blijft naar mijn idee nog steeds een compleet raar verhaal.
Cage heeft die ruis namelijk ook gejat en gekopieerd. Wel dik 4 minuten lang… :-)
23 mei 2009 om 23:26
cage would be amused.
his estate should be embarrassed.
24 mei 2009 om 02:46
Ik denk dat als Batt gewoon een minuut stilte genomen had en dat One Minute Silence (met hem als enige auteur) had genomen dat er dan geen probleem was geweest. Want dan hadden de erven Cage dat amper gemerkt. Had hij dat zelfde gedaan en in de studio een minuut lang de micrifoon opengezet, dan had hij een probleem gehad. 4,33 gaat namelijk over het feit dat het *nooit* stil is en bij een minuut stilte (zonder mic) is het dat wel.
Maar Marco, als wij samen een bandje beginnen en 4,33 gaan coveren dan zal er geen probleem zijn. Als we Cage maar als (enige) auteur noemen en de rechten tijdig afdragen. Want de erven Cage zijn al net zo erg als de erven Zappa en Buckley…
Rechten afdragen op stilte?
En een E7#9 mag ik op mijn strat door een Marshall gewoon legaal aanslaan?
Ik ben mallepietje niet…
Erven Zappa en Buckley zijn inderdaad naar. Zal tot gevolg hebben dat die muziek langzaam aan het afsterven is. Vergelijkbaar met het gebruik van James Brown in HipHop bijvoorbeeld.
In patent law they have a concept that "prior art" in the public domain can help prevent a patent from being awarded.
In this same vein, if as many melodies as possible are created and then liberally licensed, then this could be a very good thing.
In many cases, the thing created could be something very simple–for example, a book of songs in microtonal scales, or tons of loops of new beats, or massive books of new guitar riffs and licks.
This is a variant of what project mutopia does, except that instead of cataloging and preserving classical music, the idea would be to create a massive archive of new melody from which people could sample and use at will.
Copyright laws should be reformed, but until they are, there are other ways to deal with the absurdity.