Het is als het gebeurd is ook een loos dreigement. Het is juridisch gezien ook geen smaad of laster. Er is namelijk wel aanleiding om een causaal verband te leggen tussen de FIA directive en de snelheidsvermindering. En verder wordt de inhoud van de opmerking van Verstappen op vergelijkbare wijze onderbouwd door een aantal deskundigen. Dan heb je bij voorbaat al geen zaak meer. Daarnaast is een juridische procedure voor Ferrari een heel groot risico, omdat je dan informatie moet delen die je graag voor jezelf wil houden.
Dus mocht Binotto er inderdaad mee gedreigd hebben is het alleen maar stoerdoenerij om effect te sorteren. Ik zou als ik Horner was dan hebben gezegd 'graag, laten we samen meteen de procedure in gang zetten'.
Smaad en laster? Vind ik in dit geval een hyperbool aanegzien er wel vaker beschuldingen over een weer gaan tussen teams. Ik noem het een onbeheerste reactie of in Max zijn geval trollen.
Slimmer was natuurlijk geweest als Red Bull of Max er helemaal niets over hadden gezegd in het openbeer maar als Ferrari gewoon met een grapje had gereageerd of helemaal niet zou het vanzelf weggegaan zijn. Nu hebben ze alle aandacht op zich.
Toto heeft toevallig vandaag ook geroepen dat de Fia heeft vastgesteld wat er bij Ferrari gebeurde niet legaal was ...
@Rice "Verstappen die het expliciet had over vals spelen van Ferrari" maar Max heefct letterlijk gezegd: "Als je ophoudt met valsspelen". wie de schoen past trekke hem aan.
RBR diende een voorstel in bij de Fia om de kabeltjes, net zoals Ferrari dat had/heeft in de auto leggen....
Ja dus in plaats van te beschuldigen door te zeggen 'Team X heeft de kabels op manier Y (illegaal) in de auto bevestigd' vragen ze aan de FIA 'Mogen we de kabel op manier Y in de auto bevestigen?'.
geen actie is een soort van de beschuldigingen bevestigen dus is er geen andere weg dan dreigen met juridische stappen in de hoop dat RB/Max hun woorden terugnemen en iedereen weer kan doen of er niets aan de hand was en is.
Meerdere journalisten hebben er bij gestaan en verklaard dat niemand kon verstaan waar over gesproken werd, maar dat het er niet bepaald vriendelijk aan toe ging.
Grappig en tegelijkertijd veelzeggend dat dit stukje 'suggestief' wordt genoemd, maar de beschuldigingen van Max , die niet rieken naar een mening maar naar smaad en laster en waar bovendien nog niet van bewezen is dat hij gelijk heeft, als zoete koek geslikt en verdedigd wordt.