En hoe is dat het consensus model ingericht en geborgd? Want als de verzekeraar de blockchain beheerst zie ik nu niet een verschil met de huidige situatie van immutable transacties in een gewone database.
Om hoe word het volgende dan geimplementeerd? "Een voorbeeld: een polishouder hoeft niet te vertrouwen op de beslissing van de verzekeraar om een schade te vergoeden, doordat de verzekeraar vaak al heeft betaald nog voordat de schadebeheerders op de hoogte zijn van de claim. "
Voor het automatiseren van een bestaand proces met een gemeenschappelijke database heb je niet per se een blockchain nodig.
Met de blockchain kun je daarentegen het verzekeringswezen wel opschudden, net zoals dat met andere toetsing/vertrouwens instanties kan gebeuren, zoals banken. Het is echter niet zondermeer te verwachten dat het initiatief daartoe vanuit de gevestigde partijen komt.