De Canadese Unie van Overheidspersoneel [CUPE] (Ontario) zal:
1. Samen met Palestine solidarity en mensenrechtenorganisaties een voorlichtingscampagne ontwikkelen over de apartheid aard van de Israëlische staat en de politieke en economische steun van Canada aan deze praktijken.
2. De internationale campagne steunen van boycot, desinvestering en sancties totdat Israël voldoet aan haar verplichting het onvervreemdbare recht van het Palestijnse volk op zelfbeschikking te erkennen en het zich volledig schikt naar de voorschriften van het internationale recht, inclusief het recht van de Palestijnse vluchtelingen om terug te keren naar hun huizen en eigendommen zoals vastgelegd in VN-resolutie 194.
3. De landelijke CUPE bond oproepen om onderzoek te doen naar Canadese betrokkenheid bij de bezetting en de CLC [Canadian Labour Congress] oproepen om zich bij ons aan te sluiten in het lobbyen tegen de apartheid-achtige praktijken van de Israëlische staat en oproepen tot het onmiddellijk ontmantelen van de muur.
- De Israëlische Apartheidsmuur onder internationaal recht is veroordeeld en illegaal verklaard.
- Meer dan 170 Palestijnse politieke partijen, vakbonden en andere organisaties, inclusief de Palestijnse Algemene Federatie van Vakbonden (PGFTU), in juli 2005 hebben opgeroepen tot een wereldwijde campagne van boycots en desinvesteringen tegen Israël vergelijkbaar met die tegen de Zuid-Afrikaanse apartheid;
- CUPE British Columbia duidelijk en openlijk de bezetting van Palestina heeft veroordeeld en een voorlichtingscampagne is gestart over de apartheid-achtige praktijken van de Israëlische staat.
(bron: http://www.redress.btinternet.co.uk/cupe.htm)
De Apartheidsvergelijking wordt dus weer uit de kast gehaald, en wordt zelfs de 'aard' van de 'Israëlische staat' genoemd. Het onvervreemdbare recht op zelfbeschikking van de Palestijnen moet erkend worden (uiteraard), alsmede het recht op terugkeer van de vluchtelingen, en de 'muur' moet worden afgebroken. Merkwaardig genoeg staat in de resolutie niet expliciet vermeld dat Israël zich uit de bezette gebieden moet terugtrekken. Waarom niet? Het antwoord laat zich raden: 'Palestine solidarity' beschouwt héél Israël als bezet gebied. Het zou wat al te opzichtig zijn om van Israël te eisen dat het zich terugtrekt tot in de Middellandse Zee...
Met de terugkeer van de vluchtelingen zouden de Palestijnen echter op niet al te lange termijn een meerderheid binnen Israël gaan vormen, en zo de staat van binnen uit kunnen opheffen. Terugtrekking uit de Westoever is dan niet meer nodig...
Resolutie 194 (uit 1948, in een geheel andere situatie opgesteld) wordt daartoe weer eens selectief aangehaald, en de 'Apartheidsmuur' moet niet worden verplaatst naar de Groene Lijn (zoals het ICJ feitelijk eiste) maar worden afgebroken. Israël is immers de booswicht, en die hebben geen recht om zichzelf te verdedigen tegen aanslagen.
Er is een 'Israëlische staat' volgens de resolutie, maar het enige land dat aan bod komt is het 'bezette Palestina'. CUPE dringt met deze resolutie niet aan op een oplossing van het conflict, maar verklaart Israël regelrecht de oorlog!
De meeste vakbondsleden die voor de resolutie stemden hadden waarschijnlijk niet in de gaten hoe radicaal de strekking daarvan was, maar als dat een troost mag heten is het een wrange troost, die duidelijk maakt hoe weinig inzicht er is in het conflict, zelfs bij mensen waarvan je dat toch zeker zou mogen verwachten (zoals ook bij de Britse bonden voor personeel in het HOGER onderwijs)...
Hieronder volgt een open brief (in het Engels) aan de voorzitter van de CUPE, die ook op ZioNation verscheen, over het 'Apartheidsgehalte' van Israël .
On the CUPE Ontario Israel boycott resolution see also previous entries on ZioNation:
06/10/2006: Good news along with the boycotts?
06/04/2006: CUPE Boycott Worse than NATFHE [with Text of CUPE Decision]
06/03/2006: Boycotts again: the good, the bad, and the judges
05/30/2006: Worse than we thought - another and worse anti-Israel Boycott - CUPE - and boycott resources
IMO Hoofdpagina » IMO Archief » October 2006 » Israëlische Apartheid
[Vorig artikel: "Genocide in de Gazastrook?"] [Volgend artikel: "Rechts extremisten in Israël willen derde intifada"]