Frederik Dhondt: Zetels peiling Ipsos/Le Soir (11 juni): onderaardse golven, stabiliteit boven water
Een beetje vijgen na Pasen, maar hier volgt "mijn" zetelverdeling op basis van de Ipsos/Le Soir-peiling van 11 juni (zie tag "peiling" op deze blog). Ik heb rekening gehouden met de splitsing van BHV, en met de verschuiving die de demografie in de zetelverdeling te weeg zou kunnen brengen (cf. "Limburg houdt 12de zetel dankzij splitsing BHV" (BvL, interview met Wouter Beke): Henegouwen een zetel minder, Vlaams-Brabant één meer = een N-VA-zetel bij, een PS-zetel minder).
(Ik ben er opnieuw van uit gegaan dat de Franstaligen in de rand geen zetel halen in Vlaams-Brabant, noch de Vlamingen in Brussel zelf.)
sp.a 11 (-2)
Cd&V 14 (-3)
N-VA 39 (+12)
PS 25 (-1)
Het lijkt misschien merkwaardig dat de Franstalige partijen één zetel winnen (63 ipv 62). Dat is het echter helemaal niet. De kieskring BHV (die vroeger 22 zetels telde), wordt nu immers uiteen getrokken in Brussel (15) en de Vlaamse Rand (7, maar 1 extra door bevolkingstoename => fusie met Leuven = nieuwe kieskring van 15 zetels); de Franstaligen haalden in 2010 in BHV 13 zetels op 22; in het nieuwe scenario raakt geen Vlaamse partij aan een zetel in Brussel = 2 zetels winst. Daarentegen zorgt de bevolkingstoename in de rand er voor dat één van die twee zetels weer wordt afgestaan (cf. verschuiving van Henegouwen naar Vlaams-Brabant). Als je het op gewestelijk vlak bekijkt, wint Brussel twee zetels (13 => 15), verliest Vlaanderen er één (88 => 87) en Wallonië ook (49 => 48).
De twee zetels verschil in het totaal zijn toe te schrijven aan de verdwenen zetel van de PP (Waals-Brabant) en Lijst Dedecker (West-Vlaanderen).
sp.a verliest in dit scenario in Oost- en West-Vlaanderen telkens een zetel. CD&V in Antwerpen, Limburg en Vlaams-Brabant. openVLD verliest overal een zetel, behalve in Limburg en West-Vlaanderen. VB verliest overal een zetel, behalve in West-Vlaanderen. N-VA wint wat de anderen verliezen.
Zonder N-VA en VB is er geen meerderheid in de Nederlandse taalgroep (47 <=> 40). Zonder de PS wél in de Franse taalgroep (38 <=> 25).
Stabiliteit in Wallonië. In Luik (6 ipv 7) en Henegouwen (10 ipv 11) gaat de PS een zetel achteruit, maar het verschil met de achtervolgers blijft groot. Hoe groter je quotiënt, hoe meer zetels je kan binnenhalen. De procenten die de PS in de peiling verliest, gaan naar kleine partijen (van extreem-links, over extreem-rechts tot rattachistisch), die waarschijnlijk nergens apart de kiesdrempel halen, ondanks een hoog gecumuleerd totaal (14,4% voor Droite nationale, Wallonie d'abord, PTB, RWF, PP en MG).
In Brussel lijkt de PS nog nipt de grootste. De facto zijn er wel meer MR-verkozenen dan in 2010 in BHV, als je de twee FDF-zetels optelt bij de 4 liberale zetels. De kiesdrempel van 5% is overigens ook hier het argument om de Vlaamse partijen (cf. N-VA op 2,9% gepeild; bij de Gewestverkiezingen in 2009 was openVLD met 2,6% de grootste Vlaamse partij) geen zetel te zien halen.
In families krijgen we het volgende:
Nationalistisch 39
Extreem-rechts 8
N-VA onttroont op haar eentje de rode familie als grootste (39 zetels in 2010 <=> in deze peiling 3 verlies). De oppositie (groen-nationalistisch-Brussels-Extreem-rechts) neemt meer dan 41% van de Kamer in (63 zetels, 7 meer dan in 2010 <=> 87 voor de meerderheid). Dat is uiteraard nog vrij comfortabel voor de zittende tripartite. Een Olijfboomcoalitie heeft geen meerderheid (74/76). Oranje-blauw plus N-VA wel (91/59). Oranje-rood plus N-VA is nog comfortabeler (100/50).
De opvallendste bewegingen die in de peiling van Ipsos/RTL en Le Soir vervat zitten (erosie van de PS ten gunste van proteststemmen, gebaseerd op de socio-economische oriëntatie van de regering, dan wel op haar communautaire akkoorden) vertalen zich niét in de zetelverdeling, aangezien de traditionele partijen-concurrent/partners van de PS er niet van kunnen profiteren. Met 31,8% van de stemmen haalt de PS 41% (20/48) van de zetels in Wallonië (10/19 in Henegouwen, 6/15 in Luik). Omgekeerd haalt de N-VA 43% van de Vlaamse zetels (39/87) met 36% van de stemmen. De verklaring is net dezelfde: met één grotere challenger voor de N-VA, zou de partij een pak zetels kunnen verliezen (36% van 87 zetels = 31), vooral in grote kieskringen als Antwerpen (11/24) of Oost-Vlaanderen (9/20).