Kingdommovement.nl: Onbekende risico's v/h dispensationalisme (p. 4)
Onbekende risico's van het Dispensationalisme
Wat quotaties en interpretaties van een dispensationalist op internet.
De bekende prediker wordt beschreven op internet met onder andere deze woorden: "Hij heeft de verbondsleer afgezworen... Hij gelooft dat de Bijbel opdracht geeft aan Christenen om de Staat Israël en het Joodse volk te ondersteunen, terwijl enige van zijn opmerkingen worden geïnterpreteerd als antisemitisch. 1"
Nu zal dit laatste het onderwerp van bespreking zijn. Maar voor ik hier naartoe ga, zal ik eerst de bekende prediker zelf aan het woord laten. En natuurlijk de man is christen en alle christenen houden van de waarheid zover ze die begrijpen, dus u zult ook quotaties lezen waar ik me wel in kan vinden.
"Omdat het gebied, dat nu bekend is als Israël, Gaza, en de West Bank overheerst was door de Turken voor de Eerste Wereld Oorlog, toen gecontroleerd door de Britten, en later onder verdeeld onder het mandaat van de Verenigde Naties, beagumenteerd onze dispensationalist in kwestie dat het land niet aan de Arabieren behoord, en dat de naam "Palestina" (afstammend van de naam van de oude Filistijnen) opgelegd was door de Romeinse keizer Hadrianus om de joden te straffen voor hun opstand tegen het Romeinse Rijk.
Hij houdt vast aan de gedachte dat er geen Palestijnse taal is, en geen historische Palestijnse natie, en dat de meeste mensen geïdentificeerd als Palestijnen immigreerden van andere Arabische staten."
De voorlaatste alinea hierboven met het citaat over het land en de mensen, die er historisch gezien gewoond hebben en nog wonen kan door niemand ontkent worden. Wanneer mensen dit niet erkennen komt dit (1) door gebrek aan kennis of (2) keuzes de Palestijnen meer toe te willen kennen dan waar zij historisch gezien recht op hebben. Deze feiten zijn alleen nog geen redenen om deze arabische mensen (in Israël) zomaar te verjagen. Velen van hen zijn er al generaties lang. De joodse staat lijkt lang geprobeerd te hebben, met wijsheid om te gaan, met het verlangen van jood en arabier om in dat land vredig te leven.
Antisemitisme is eigenlijk een rare term om Anti-Joods aan te duiden. Sem was de vader van Elam (Perzië, huidig Iran), Assur (Assyrië), Arfachsad (vestigde zich in zuid Irak), Lud (vestigde zich in klein Azië), en Aram (vader van Syrië) de vader van Selah, de vader van Heber, de vader van Peleg, de vader van Rehu, de vader van Serug, de vader van Nahor, de vader van Terah, van Abraham, Abraham was de vader van zowel Izaäk als Ismaël. Izaäk was de vader van de Israëlieten, waar de stam Juda, Benjamin en Levi van overbleef. En ze daarom voortaan Joden naar Juda genoemd werden. Ismaël was de vader van de Arabieren. In hoeverre de Arabieren, dan wel alle mensen die afstamden van Assur gedood en verdreven of zich mee vermengt hebben is mij onduidelijk, hetzelfde geldt voor Aram en Arfachsad en Lud. Dat betekent, dat antisemitisch in de letterlijke zin van het woord, dus zowel anti-Joods als anti-Arabisch als anti-Perzisch, als anti-Syrisch, anti-Libanon, ja zelfs anti-Hindoestaans betekent. Ik durf te zeggen dat er in het letterlijk woord er geen enkele antisemiet bestaat. Al zijn er mensen die Joden haten, maar noem het dan wat het is: Jodenhaat. Onwetendheid lijkt deze wereld te voeden. Maar het is duidelijk voor mij dat deze term beter niet gebruikt kan worden.