De Nvidia GeForce GTX 1080 presteert in games op hoge resoluties ongeveer 30 procent beter dan de GTX 980 Ti op stocksnelheden. Dat blijkt uit benchmarks en reviews van onder andere AnandTech, ArsTechnica en Hardware.Info. De kaart krijgt een adviesprijs van 789 euro.
AnandTech concludeert in zijn publicatie dat de GTX 1080 bij 4k-resoluties in games zo'n 31 procent sneller is dan de GTX 980 Ti en 32 procent sneller dan de AMD Radeon R9 Fury X. Het verschil met de GTX 980 is 70 procent in het voordeel van de nieuwe kaart. De prestatie-index van TechPowerUp laat een vergelijkbare winst zien. ArsTechnica spreekt van een winst van 20 tot 35 procent ten opzichte van de 980 Ti en Titan X.
De Nvidia GTX 1080 is verreweg de snelste single-gpu tot nu toe, maar desondanks nog niet snel genoeg om de meest recente games in 4k-resolutie te draaien met 60fps op de hoogste instellingen. Bij veel games komt de framerate echter wel dicht in de buurt en door de grafische instellingen iets omlaag te draaien zal 60fps bij veel games in uhd-resolutie mogelijk zijn.
Overigens moet opgemerkt worden dat in alle reviews tot nu toe de GTX 1080 wordt vergeleken met de GTX 980 Ti op stocksnelheid. Veel van de GTX 980 Ti-kaarten die op de markt zijn hebben een flink hoger geklokte gpu. Ten opzichte van dergelijke kaarten is de prestatiewinst van de Founders Edition GTX 1080 dus minder hoog.
Nvidia beloofde bij de presentatie dat de GTX 1080 bij vr-toepassingen net zo snel als twee GTX 980-kaarten zou zijn. Uit de review van Hardware.Info blijkt dat de kaart in 3D Mark een score neer weet te zetten die dicht in de buurt komt van de score van een GTX 980 sli-opstelling. De diverse gepubliceerde reviews gaan niet in op de prestatieverbeteringen bij vr-toepassingen. Om hier iets van te merken moeten toepassingen gebruikmaken van de simultaneous multi-projection-techniek die Nvidia daarvoor heeft bedacht en op dit moment zijn dergelijke games er nog niet.
TechPowerUp wist met overklokken een praktijkwinst van 12,8 procent te halen. De gpu werd geklokt op 2114MHz en het geheugen van 1250 naar 1450MHz. Hardware.Info haalde ook de snelheid van 2,1GHz, maar noemt dat daarboven het systeem vaak crasht. De praktijkwinst kwam uit op 13,3 procent in 3DMark. Ook ArsTechnica ondervond problemen met de overkloksoftware, maar wijt dat aan de prerelease-status daarvan. Ars haalt een gpu-snelheid van zo'n 2GHz.
Alle gepubliceerde reviews zijn gebaseerd op een 'Founders Edition' van de GTX 1080. Dit is Nvidia's nieuwe naam voor videokaarten met het referentieontwerp. Vrijwel alle fabrikanten hebben inmiddels zo'n uitvoering van de GTX 1080 aangekondigd. Varianten met custom pcb, aangepaste koeler en vaak ook hogere kloksnelheden, zullen later aangekondigd worden.
Nvidia heeft nog geen nieuwe informatie bekendgemaakt over de GeForce GTX 1070. Deze goedkopere videokaart werd tijdens de introductie kort genoemd. Ook de 1070 heeft een GP104-gpu van de Pascal-generatie, maar krijgt regulier gddr5-geheugen. De rekenkracht is 6,5 tflops, terwijl dat bij de GTX 1080 hoger is met 9 tflops. Vanaf 10 juni zal een 'Founders Edition' van de GTX 1070 beschikbaar zijn voor 449 dollar. Varianten met aangepast pcb zullen bij 379 dollar beginnen. Omgerekend inclusief btw gaat het om ongeveer 477 en 402 euro.
Als het gaat om het overklokpotentieel van de 1080 heeft een Duitse reviewer een alleraardigste ontdekking gedaan. Het schijnt noch de temperatuur, noch de architectuur te zijn die de grens vormt van het overklokken; het is de afwezigheid van een 2e 8-pins powerconnector. Nog korter gezegd: Het gebrek aan extra stroom verhindert het verder overklokken.
Het is dus afwachten wat de lui van Asus, MSI, Gigabyte, EVGA etc. gaan doen. Gaan ze een extra connector op de custom kaarten zetten? Duurt nog ongeveer 10 dagen voordat we het weten.
Uhm ... de titel van de onderste alinea is "und mit starker Nachrüstkühlung auf der Jagd nach 2 GHz Kerntakt". Vrij vertaald, met sterkere luchtkoeling op zoek naar de 2GHz core snelheid. Daarbij vervangen ze de koeler en zien ze, zonder extra stroom o.i.d., dat de kaart (inclusief een voltage bump) hogere snelheden bereikt in een OC en die ook volhoudt tijdens het spelen van de nieuwe DOOM waar deze eerder door temperatuur terugklokt.
Waar haal je uit dit stuk dat de kaart power-hungry is? Die 120% power target hebben andere reviews ook geprobeerd, maar dat biedt extra power draw ruimte binnen de 1 8-pins connecter spec - niet miraculeus meer dan wat die 8 pinnen + het slot kunnen leveren . Ze behalen deze hoge clocks door de hogere power target te combineren met goede koeling.
Dat werkt overigens al zo op veel oudere kaarten, zie bijvoorbeeld een 7950 Boost kaart van 2~3 jaar oud die in de Radeon Settings ook een %-vergroting van de power target ingesteld kan krijgen om hogere clocks stabiel te maken ... MITS je goede koeling hebt die hem binnen de temperatuur limieten houden .
Hij oppert daarbij ook dat het tweaken van de BIOS om een wat hoger TDP te krijgen een methode is om de kaart nog hoger te klokken. Hiermee is dus duidelijk dat linksom (extra 8-pin) of rechtsom (BIOS-tweak) of beiden er meer vermogen in deze kaart schuilt die wellicht/hopelijk door de custom kaarten van de AIB partners ontsloten gaat worden.