De annexatie van land door inwoners van de staat Israël berust inderdaad niet op waarheid. In de context van oorlogsrecht heeft men inderdaad geen land geannexeerd maar overwonnen op de agressor. Bovendien was het geen land van Palestijnen, want die bestonden in zijn geheel niet, en als volk en staat bestaan ze feitelijk en formeel nog altijd niet. Land dat men telkens aangeboden heeft terug te geven in ruil voor een vredesverdrag. De min of meer rechtmatige eigenaars (Jordanië en Egypte) verwierpen het vredesaanbod zondermeer omdat men er vanuit ging dat de joden weldra vernietigd zouden worden of tenminste in zee gedreven zouden worden. Waarom met minder dan alles, inclusief joods grondgebied, genoegen nemen ?