De rechter heeft in hoger beroep de schuldeiser die UPC voor de rechter had gedaagd wegens een vordering van één euro, in het ongelijk gesteld.
De crediteur in kwestie, InterComm Holdings, probeerde via het hoger beroep een eerdere beslissing van de Amsterdamse rechtbank ongedaan te maken. Deze rechtbank keurde het reddingsplan van UPC goed, waarmee het laatste obstakel leek weggenomen.
Als gevolg van de 'eenmansactie' kan UPC pas in het tweede kwartaal van start gaan met zijn schuldsaneringsplannen. Het bedrijf wil zijn schuldenlast, via onder meer een aandelenruil, terugbrengen tot 3,6 miljard
april. Dit om de Nederlandse beursnotering van UPC te kunnen beëindigen. UPC zal dan een volledige dochter worden van een speciaal opgericht bedrijf (New UPC).
Angelo:Deze "rechter" geeft dus duidelijk een signaal af dat je als monopolist mag doen en laten wat je wil, vervolgens de schulden laten oplopen als een buitenlandse voetbalclub en er vervolgens mee wegkomen ook. Geeft je vertrouwen in het rechtssysteem, NOT, had toch al niet zo'n vertrouwen in die digibeten, eh, rechters.
Ekjr.:Ik heb me lang niet meer bezig gehouden met UPC maar wat kan een euro nou betekenen voor deze kwestie..?