KwartsKristallen Schedel - WSF Café - Wetenschapsforum
KwartsKristallen Schedel
Begonnen door: CitroenisZuur, 13 sep 2005 13:02
Geplaatst op 13 september 2005 - 13:02
kenden jullie dit verhaal al? Is al een tijdje bekend maar blijft maf;
voor evt. plaatjes tjek: http://partyflock.nl/topic/654726.html
Geplaatst op 13 september 2005 - 15:23
Geplaatst op 13 september 2005 - 17:56
Tja, knap stukje beeldhouwwerk
Geplaatst op 13 september 2005 - 18:38
Leuk verhaal! Sta me toe het eens kritisch door te lezen...
De eigenares, Anna Mitchell- Hedges, zegt het kunstvoorwerp te hebben opgedolven uit de ruïne van een Maya- tempel die ze in haar tienerjaren samen met haar vader bezocht toen ze bezig waren met een expeditie naar mogelijke resten van Atlantis.
Da's een bijzondere vondst! Maar het feit dat het daar is opgegraven zegt natuurlijk niets over de werkelijke leeftijd, wat hier wel mee gesuggereerd wordt.
En, als je op zoek bent naar een vermeende verzwolgen onderwaterwereld ga je toch geen Maya-tempel op het vasteland bezoeken? Of mis ik hier wat?
Wat vooral zo verbijsterend is aan deze schedel is hoe deze is gemaakt. Kwarts- kristal behoort tot de hardste materialen die we kennen, ....
Valt wel mee. Het is weliswaar harder dan de meeste ertsen, het heeft een hardheid van 6.5 tot 7 (1 is zachtst, 10 is hardst; diamant is 10 bijvoorbeeld, vensterglas is 6.5) maar met relatief eenvoudig gereedschap is kwarts al te bewerken.
De gebroeders Asscher gebruikten ook maar een simpele hamer en beitel om de grootste diamant ter wereld te bewerken.
... maar desondanks heeft het gereedschap dat voor het maken van de schedel gebruikt moet zijn daar geen enkel spoor op achtergelaten. (....) Opmerkelijk genoeg hebben deskundigen gezegd dat zelfs met de tegenwoordig beschikbare technieken dit verbluffende staaltje vakmanschap niet is te evenaren.
Hier kan ik niet al teveel van geloven hoor. Knap staaltje werk, ja, maar niet te herhalen? Dat kan je me niet wijsmaken.
Dit is echter lang niet het enige raadsel rond "de schedel van Mitchell- Hedges", zoals hij wel wordt genoemd. Dit griezelig aandoende voorwerp zou een overblijfsel moeten zijn van een reeds lang teloorgegane beschaving?
Alleen met dateringsmethoden zou je daar achter kunnen komen. Ik heb geen idee of dat kan op anorganisch materiaal.
Heeft het speciale krachten, zoals door sommigen wel is geopperd?
Mijn ogen hebben ook speciale krachten
Of is deze schedel- zonder meer de fraaiste van de tien, twaalf die er over de hele wereld zijn- gewoon een knap staaltje bedrog?
Wacht even... er zijn er 12 over de hele wereld gevonden? Is dat geen bewijs dat het ding zeer waarschijnlijk van veel recentere datum is dan de Maya-beschaving?
Zeer mooi ding, knap gemaakt, levensecht en ontegenzeggelijk imponerend. Maar ik moet wel zeggen dat de argumentatie me niet overtuigt dat dit uniek, heel oud en niet na te maken zou zijn.
Ik zet mijn geld in op bedrog (sorry ) ...
Dit vind ik nou leuke topics
Geplaatst op 13 september 2005 - 19:49
Zie ook : http://skepdic.com/crystalskull.html
Geplaatst op 10 november 2005 - 10:25
Ik weet wie hem gemaakt heeft!
-> (wie anders)
Ben het eens met Beryllium, vast bedrog. (trouwens, welke, zichzelf respecterende archeoloog gaat nou op zoek naar Atlantis?)
Geplaatst op 12 november 2005 - 11:03
trouwens, welke, zichzelf respecterende archeoloog gaat nou op zoek naar Atlantis?
Hier moet ik toch iets over kwijt. Natuurlijk zijn er een heleboel gekken die dit soort dingen geloven en dus rare dingen doen. Maar in het verleden is de wetenschap met de grootste sprongen vooruitgeholpen door mensen die buiten de gebaande paden gingen. Veel grote ontdekkingen komen tot stand door mensen die voor gek worden uitgemaakt.