Belangrijk is het hebben van gevoel voor de politieke context en het vinden van de wegen in processen die meerdere instanties, ministeries, bedrijven en burgers raken. Kortom, in staat om van buiten naar binnen te blijven denken.
Ondernemend en in staat zijn om het in het oog hebben en houden van de maatschappelijke doelen vorm te geven en te bewaken.

Ik weet ook wel dat er betere literatuur is, en ik heb zat betere boeken gelezen. Maar om nou de mindere boeken die wel een interessante verhaallijn hebben te laten liggen.. *dit zal wel alleen mijn mening zijn*
Twilight, The Hunger Games, Divergent en The Maze Runner vind ik ook helemaal niks met die schrijfstijl.
Het gaat me niet om onze discussie over FSOG, maar waarom je anderen jouw mening wil opdringen en die van hen wil veranderen.
Blijkbaar ben ik heel makkelijk met schrijfstijlen dan want ik heb mij niet geïrriteerd aan de schrijfstijl van Stephenie Meyer. Mag ik weten wat je niet goed vond aan haar schrijfstijl?
Het hoofd van Kristen kan je echt niet meer uit je hoofd krijgen als je haar monotone gezicht hebt gezien.
Uuuurgh dit begint irritant te worden. Ik wil mijn mening helemaal niet opdringen, dat maak jij ervan. Ik heb gewoon gezegd wat ik ervan denk en jij bent er direct tegenin gegaan, om één of andere reden.
Welk verhaal dan ook zou ik aan de kant hebben gelegd als het geschreven zou zijn zoals FSOG, maar als jij het leuk vindt is dat toch prima? Het is gewoon mijn mening, niet meer of niet minder.
Als je hier nog iets op te zeggen hebt, doe het dan maar op pb, ik denk niet echt dat dit de bedoeling was van de topic-maakster.
Ik vind het heel tof dat jij niet meteen énorm in de verdediging schiet maar ook gewoon aangeeft dat het niet géweldige boeken zijn (dat lees ik héél veel).