De raadsman van verdachte heeft ter terechtzitting gesteld dat in het psychiatrisch rapport sterke aanwijzingen te vinden zijn voor het feit dat zijn cliënt in een zodanige psychische druksituatie verkeerde dat niet van haar gevergd kon worden dat zij de situatie meester bleef en weerstand bood. Dit wordt nog ondersteund door haar opmerking ter zitting dat “alles van al die jaren weer boven kwam”, aldus de raadsman.
De rechtbank overweegt dienaangaande dat noch uit het psychiatrisch rapport noch uit de overige stukken in het dossier alsmede het verhandelde ter terechtzitting aannemelijk is geworden dat op het moment dat verdachte het slachtoffer stak sprake was van een zodanige psychische druk dat zij daaraan geen weerstand kon bieden. Immers de psychiater stelt vast dat de traumatiserende relatie uit het verleden niet tot een kenmerkende posttraumatische stoornis heeft geleid. Wel wordt geconstateerd dat het handelen van verdachte past binnen de beschrijving van het zogenaamde ‘battered womansyndroom’. Een typerende arousalreactie bij herhaling van een dreigend scenario lijkt aanvankelijk op te treden, maar verdachte geeft zelf aan snel de controle over haar handelen te hernemen. Gelet op de hiervoor weergegeven bevindingen uit het rapport van de psychiater blijkt naar het oordeel van de rechtbank daaruit niet dat verdachte door haar verleden niet anders kon handelen dan dat ze deed.
Bovendien was er op het moment dat verdachte aanviel geen enkele fysieke dreiging. Gelet op het voorgaande is niet gebleken dat er redelijkerwijs sprake was van een verdachte verontschuldigende extreme en acute vorm van een stresssituatie waaronder zij gebukt ging en waaraan zij uiteindelijk toegaf. Daarbij komt nog dat verdachte zelf heeft verklaard dat zij het slachtoffer pijn wilde doen. De rechtbank verwerpt mitsdien het verweer van de raadsman.
Er is overigens geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte ten aanzien van de bewezenverklaarde feiten uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.
Verdachte heeft zich in een tijdsbestek van ruim twee maanden schuldig gemaakt aan gewelddadig gedrag ten aanzien van twee verschillende mannen met wie zij een relatie had. Dit gewelddadig gedrag vertoont daarbij een oplopende lijn voor wat betreft de ernst van de feiten. Verdachte heeft een voor slachtoffer [B] buitengewoon angstaanjagende situatie geschapen door hem onverhoeds en met kracht met een mes te steken zonder dat hij zich hiertegen kon verweren. De gevolgen hiervan hadden fataal kunnen zijn en het is niet aan verdachte te danken dat het slachtoffer uiteindelijk op eigen kracht de woning heeft kunnen verlaten en zelf nog in staat was (medische) hulp van derden in te roepen.