VWS negeert Wob-wetgeving en juridische aanmaning; handhaaft eigen werkwijze / Villamedia
Lars Pasveer — donderdag 22 juli 2021, 09:29 | 0 reacties, praat mee
Gezondheidsminister Hugo de Jonge tijdens een recent debat in de Ridderzaal. De reguliere Tweede Kamer-zaal wordt verbouwd. | Bart Maat / ANP
Ondanks een rechterlijke uitspraak dat de huidige werkwijze rondom Wob-verzoeken in strijd met de wet is, zal het ministerie van Volksgezondheid (VWS) daar gewoon mee doorgaan. Het ministerie gaat bovendien in beroep tegen de recente uitspraak. Wob-verzoeken rondom de coronacrisis liggen soms al een jaar op de stapel. Laatste wijziging: 23 juli 2021, 09:59
Wet openbaarheid van bestuur (Wob) schrijft voor dat elk verzoek apart moet worden behandeld en binnen acht weken moet zijn afgehandeld.
Sinds vorig jaar wijkt VWS daar op eigen initiatief van af: het ministerie kiest zelf het moment en de omvang van geleverde documenten. Ook worden individuele Wob-verzoeken op een hoop geveegd, een werkwijze in strijd met de wet.
Volgens minister De Jonge is het onwerkbaar om elk verzoek apart te behandelen. De werkwijze zou juist bedoeld zijn om vertraging te voorkomen, maar een Wob-verzoek van Nieuwsuur rondom diverse corona-gerelateerde thema's is na ruim een jaar nog niet afgehandeld.
"Ik wil er geen misverstand over laten bestaan dat ik begrip heb voor het ongeduld van de indieners van Wob-verzoeken. De wens tot snelheid deel ik", schreef De Jonge dinsdag aan de Tweede Kamer.
Hij wijst op uitbreiding van het juristenteam bij het ministerie, maar Nieuwsuur stelt dat die extra mankracht wordt ingezet voor een werkwijze die nu juist door de rechter naar de prullenbak is verwezen. Het ministerie gaf wel mondjesmaat informatie vrij, maar de Wob-verzoekers noemen zulke deelbesluiten geen afhandeling van het Wob-verzoek.
Ook de Tweede Kamer maande De Jonge informatie niet in 'plukjes' vrij te geven. In de uitspraak eind juni oordeelde de rechtbank Midden-Nederland dat zulke deelbesluiten niet gezien kunnen worden als werkelijke afhandeling van het Wob-verzoek.
"De rechtbank draagt verweerder daarom op om uiterlijk binnen twee maanden na deze uitspraak een beslissing op de Wob-verzoeken van eisers te nemen en deze aan hen bekend te maken", aldus de rechter, die ook een dwangsom van bijna 38 duizend euro per Wob-verzoek oplegde, als het ministerie in gebreke blijft.
Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans zegt dat De Jonge's excuus over de omvang van bijna 3 miljoen 'Wob-bare' documenten geen excuus is. VWS probeert de rekening voor achterstallig onderhoud weg te leggen bij de Wob-verzoekers", aldus Voermans.
Na een tik op de vingers van de bestuursrechter probeert @minvws opnieuw onder de Wob uit te kruipen. Die opstelling kan erg slecht uitpakken voor waarheidsvinding en journalistiek. Staat ook haaks op de nieuwe cultuur die de @minpres predikt. Kijkt u mee, parlement? https://t.co/73eD8wNt7N
— Siebe Sietsma (@SiebeSietsma) July 21, 2021
Het is natuurlijk het goed recht van @hugodejonge om in beroep te gaan tegen de #WOB uitspraak. Heikel punt is niet de hernieuwde gang naar een rechtscollege, maar zijn houding om willens en wetens persvrijheid te beknotten. #DeJonge #VWS #WOB
— Adri Vermaat (@rechtsbuiten) July 22, 2021
'De Wob is is geen service, het is een burgerrecht', aldus hoogleraar Staats- en Bestuursrecht Wim Voermans over het nieuws dat het ministerie van VWS in beroep gaat tegen een recente uitspraak van de rechter over de Wet openbaarheid bestuur. https://t.co/4yWiEZ1n7D
— de Volkskrant (@volkskrant) July 21, 2021
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Hugo de Jonge corona
Hugo de Jonge aanwezig bij debat over mondkapjesdeal. Mogelijk informatie verloren gegaan door gebruik privé-mail